Pentax 645z: Обзор Pentax 645Z, или Открываем «новый средний формат» – Фототехника и телескопы Zooma

Обзор Pentax 645Z, или Открываем «новый средний формат» – Фототехника и телескопы Zooma

Со всеми людьми случается: то, что они считали идеалом, перестает быть таковым. Растут потребности, изменяются внешние условия. Хочется перемен, хочется выйти на новый уровень и открывать для себя новые горизонты. Бывает это и у фотографов. Многие профессионалы фотоискусства, раньше благоговевшие перед полнокадровой фототехникой, неожиданно меняют приоритеты и присматриваются к новинкам, открывая для себя «новый средний формат». Одним из ярких представителей таких новинок является цифровая среднеформатная камера Pentax 645Z, ставшая достойной преемницей знаменитой 645D.

Давайте протестируем зеркальный фотоаппарат Pentax 645Z, чтобы своими глазами (и руками) убедиться, так ли прекрасна эта камера, как о ней отзывается производитель. По опыту подобных тестирований с использованием среднеформатной техники, можно было предположить, что съемки будут достаточно неудобными, шумными, а носить камеру будет нелегко. Именно эти предубеждения, а также невероятно высокая цена часто отпугивают потребителей от покупки камер среднего формата, таких как премиальные Hassel или Mamiya. Так было до тех пор, пока в сети не появилась информация о том, что среднеформатную камеру Pentax 645Z выбрал для себя известный фотохудожник Игорь Сахаров. Вдохновленные его отзывами, многие фотографы стали все внимательнее присматриваться к «Zедке».

После нескольких недель студийного использования камеры в разных вариантах и условиях выяснилось, что даже при намеренных ошибках, таких как переэкспонирование или недоэкспонирование, Pentax 645Z ведет себя просто безупречно, в RAWах даже в глубоких тенях можно вытащить информацию.

Для студийных тестов можно взять три объектива для покрытия основных «портретных» фокусных расстояний — для примера можно назвать HD DFA 645 90mm f/2.8 ED AW SR (для макросъемки), SMC FA 645 150mm f/2.8 (для портретов) и штатный рабочий объектив SMC DFA 645 55mm f/2.8. Этот набор полностью удовлетворяет всем требованиям даже самого взыскательного фотографа.

Говоря о стоимости Pentax 645Z, можно сказать, что по сравнению с ближайшими конкурентами цена этой камеры намного приятнее. Что же предлагает производитель за эти деньги, и способна ли камера достойно выдержать соперничество с более дорогими аналогами от мировых лидеров?

Эргономика

При выборе фотокамеры крайне важно, как она лежит в руке, поэтому один из первых критериев, по которым оценивалась Pentax 645Z, была ее эргономика и удобство. Ведь фотография – это не только красивые снимки, удовольствие должен приносить не только результат, но и сам процесс. При первых же попытках «приручить» камеру выяснилось, что ее корпус просто идеален с точки зрения эргономики, лежит в руке как влитой. При этом Pentax 645Z совершенно не обременяет своим весом и сравним по тяжести, к примеру, с Mark III от Canon. Неоценимое удобство корпуса заключается в глубоких выемках на ручке: их эргономичная форма позволяет камере надежно удерживаться даже в висячем положении на руке.

Всевозможные кнопки и рычаги управления также очень удобны и понятны, что называется, «юзер-френдли» — каждый элемент на своем месте, именно там, где ты ожидаешь. Обучиться обращению и управлению этой навигацией можно очень быстро и легко, поскольку все интуитивно понятно и доступно.

Особого восхищения заслуживает вспомогательный дисплей Pentax 645Z – эту камеру не нужно опускать вниз для оценки параметров, поскольку этот дисплей расположен под углом. Также заслуживает внимания основной наклонный дисплей: поставив камеру на штатив и повернув дисплей, Вы получите максимум удобства и комфорта при съемке в режиме Live View.

Технические параметры

Говорить о технических характеристиках Pentax 645Z можно долго, но это не самая интересная тема, поэтому достаточно просто перечислить их сухим списком, а профессионалы сами мгновенно разберутся и оценят все «фишки».

Итак, это матрица размерами 43,8х32,8 мм в 51,4 мегапикселя. Прочный корпус из магниевого сплава, высокая степень пыле-влагозащиты. Светочувствительность до 204 800 ISO. Уже упомянутый поворотный дисплей. Помимо этого, возможность съемки видео в FullHD и 4K с возможностью ручной настройки экспозиции.

Все эти характеристики убедительно говорят о том, что Pentax 645Z – универсальная камера, ее можно использовать в плохую погоду, ночью, можно делать снимки практически с земли, ведь поворотный экран избавит Вас от необходимости также укладываться на землю.

Но для тех, кто привык работать в студии, эти всепогодные параметры малоинтересны – им намного важнее, как камера ведет себя в студии, и какие у этого инструмента рабочие ISO. Поэтому многие фотографы, чтобы оценить все возможности камеры, сравнивают ее минимальные и максимальные показатели ISO с уже знакомыми и проверенными фотокамерами. Так вот, Pentax 645Z дает четкий и контрастный снимок даже при съемке на ISO 1600 (с естественным светом из окна), чем могут похвастаться далеко не все даже из премиальных камер.

На этих фото видно, насколько высокой получается детализация снимка.

Съемки в студии

Pentax 645Z просто идеален для съемки в студии, ведь работа с ним приносит огромное удовольствие от самого процесса, включая такую, казалось бы, мелочь, как звук спуска затвора. Этот звук мгновенно становится любимым и крайне приятным для слуха.

Сегодня большинство фотографов предпочитают работать с камерой с компьютера, ведь на мониторе все видно намного четче и контрастнее, чем на крохотном дисплее фотоаппарата. Но для этого очень важно хорошее программное обеспечение – и такое у Pentax 645Z есть. С фирменным софтом от Ricoh под названием Image Transmitter 2 Вы не только перенесете Ваши фото на компьютер, но и сможете снимать, глядя на монитор. О том, как это происходит на практике, а также о работе с Lightroom, можно понять из этого видео.

В данный момент разработчики работают над созданием плагина для Lightroom, с помощью которого фотограф сможет осуществлять Tethering без использования Image Transmitter 2 прямо в Lightroom.

Матрица Pentax 645Z просто поражает своим динамическим диапазоном — от EV-3 до EV18. При тестировании возможностей RAW-файлов эта матрица также проявила себя просто превосходно – никаких сколько-нибудь заметных шумов выявлено не было.

Для всех студийных фотографов самым важным при съемке был и остается цвет, и особенно цвет кожи. К счастью, при работе с Pentax 645Z проблем с этим не возникнет: главное, правильно настроить баланс белого, и тогда Вы получите безошибочно нужный и правильный цвет кожи и в RAW, и в JPG.

Не менее впечатляющей оказалась и детализация при студийной съемке: все детали получаются отлично прорисованными благодаря тем самым 52 мегапикселям матрицы, но особенно реалистичными снимки получаются с портретным объективом — цвет кожи просто идеален и даже не требует ретуши.

Оптика

Благодаря тому, что Pentax много лет уже производит объективы среднего формата, компании удалось накопить солидный опыт и обеспечить все необходимое для производства высококлассных объективов на автофокусе специально для 645 моделей.Также с помощью фирменного переходника на фотоаппарат можно ставить оптику от 67-й системы. Эти объективы использовались многими профессионалами на протяжении долгих лет в пленочную эпоху, они стоят совсем недорого и имеются в интернет-магазинах в большом ассортименте.

В связке с макрообъективом HD DFA 645 90mm f/2.8 камера Pentax 645Z позволяет сразу получать максимально детализированное изображение без дополнительной настройки резкости, так что этот объектив станет одним из самых востребованным для любого фотографа. Снимки, сделанные с его помощью, в том числе портретные, отличаются еще и реалистичной цветопередачей, а также пластичностью рельефов. И уж совсем незаменимым этот объектив делает функция Shake Reduction, обеспечивающая надежную стабилизацию изображения.

Помимо портретной съемки, объектив 90mm f/2.8 превосходно проявил себя в предметной съемке — о высочайшей детализации и отличной прорисовке разнотипной фактуры выразительно говорят эти снимки:

Даже при таком увеличении фрагмента детализация просто безупречна и не может не вызывать восхищения.

Недостатки

Если говорить о недостатках Pentax 645Z, то, несомненно, при желании их можно найти, если быть до крайности привередливым и придирчивым. Выдержка и синхронизация в камере составляет 1/125 секунды, этот показатель, на первый взгляд, может показаться недостаточным, особенно при использовании длиннофокусной оптики. Но с современными студийными вспышками можно не бояться смазывания фотографии, основное, о чем надо помнить — выбранная Вами студия должна быть максимально изолирована от постороннего света. Если же такой возможности нет, то лучшим помощником фотографа, вне зависимости от формата фотоаппарата, всегда был и остается штатив.

Выводы

Что касается выводов, то он напрашиваются сами собой. Pentax 645Z позволяет снимать все возможные сюжеты при любом освещении, еще и с возможностью съемки полноценного видео — даже не верится, что это средний формат! Записывать можно на две карты памяти одновременно, или же использовать карты, поддерживающие беспроводное соединение — Pentax 645Z имеет «фишки» последнего поколения электронной техники, ну а с качеством снимков уже все понятно: они просто ошеломляют своей пластичностью, яркостью, реалистичностью и высочайшей детализацией.

Тем, кто занимается продажей снимков через фотобанки, эта камера более чем подойдет: получаемые файлы имеют размер 8256 x 6192 px, так что даже при кадрировании и вырезании отдельных частей размеров полученных файлов будет более чем достаточно для микростоков.

Вот еще несколько примеров фотографий:

 

Разумеется, ни одно тестирование не может пройти без накладок и всегда есть что пожелать: некоторые фотографы отмечают не самое удобное оформление меню, а у единиц были проблемы с зависанием камеры в определенный момент съемки. После перезагрузки проблема исчезала, камера вновь начинала работать как положено. Но это были лишь единичные случаи, относящиеся к сбоям в программном обеспечении, к отрабатыванию самой камеры они не имеют никакого отношения, поэтому можно сказать, что цифровой среднеформатник 

Pentax 645Z — просто воплощение мечты любого фотографа за вполне удобоваримую цену. 

Pentax 645Z / Pentax / G-Foto.

Pentax 645Z

2014 год

PDF на русском

G Я Сайт производителя

 

Сравнить с похожими:

сравнить: Pentax 645Z @ Pentax 645D

сравнить: Pentax 645Z @ Leica S-E

сравнить: Pentax 645Z @ Leica S

сравнить: Pentax 645Z @ Leica S2

сравнить: Pentax 645Z @ Mamiya DM33

сравнить: Pentax 645Z @ Mamiya RZ33

сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad H5D-200

сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad H5D-60

сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad H5D-50C

сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad H5D-50

сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad H5D-40

сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad h5D-60

сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad h4DII-50

сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad h4DII-39

сравнить: Pentax 645Z @ PhaseOne 645DF+IQ260

сравнить: Pentax 645Z @ Hasselblad X1D

сравнить: Pentax 645Z @ Fujifilm GFX 50S

Pentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645ZPentax 645Z

Экшн DJI OsmoЭкшн GoPro 7 blackЭкшн GoPro 7 silverЭкшн GoPro 7 whiteЭкшн GoPro 8 blackЭкшн GoPro 9 blackЭкшн SJCAM SJ7Экшн SJCAM SJ8Экшн SJCAM SJ9Экшн Sony X1000VRЭкшн Sony X3000Экшн Sony X3000RCanon 1000DCanon 100DCanon 10DCanon 1100DCanon 1200DCanon 1300DCanon 1DCanon 1D IICanon 1D II NCanon 1D IIICanon 1D IVCanon 1DCCanon 1DXCanon 1DX IICanon 1DX IIICanon 1DsCanon 1Ds IICanon 1Ds IIICanon 2000DCanon 200DCanon 20DCanon 250DCanon 300DCanon 30DCanon 350DCanon 4000DCanon 400DCanon 40DCanon 450DCanon 500DCanon 50DCanon 550DCanon 5DCanon 5D IICanon 5D IIICanon 5D IVCanon 5DSCanon 5DSRCanon 600DCanon 60DCanon 60DaCanon 650DCanon 6DCanon 6D IICanon 700DCanon 70DCanon 750DCanon 760DCanon 77DCanon 7DCanon 7D IICanon 800DCanon 80DCanon 850DCanon 90DCanon PowerShot A1100Canon PowerShot A2300Canon D30Canon EOS MCanon EOS M10Canon EOS M100Canon EOS M2Canon EOS M200Canon EOS M3Canon EOS M5Canon EOS M50Canon EOS M50 IICanon EOS M6Canon EOS M6 IICanon EOS RCanon EOS R3Canon EOS R5Canon EOS R6Canon EOS RPCanon PowerShot G1 XCanon PowerShot G1 X IICanon PowerShot G1 X IIICanon PowerShot G10Canon PowerShot G11Canon PowerShot G12Canon PowerShot G15Canon PowerShot G16Canon PowerShot G3 XCanon PowerShot G5 XCanon PowerShot G5 X IICanon PowerShot G6Canon PowerShot G7Canon PowerShot G7 XCanon PowerShot G7 X IICanon PowerShot G7 X IIICanon PowerShot G9Canon PowerShot G9 XCanon PowerShot G9 X IICanon Ixus 105Canon Ixus 160Canon Ixus 165Canon Ixus 175Canon Ixus 180Canon Ixus 185Canon Ixus 190Canon Ixus 220Canon Ixus 230Canon Ixus 255Canon Ixus 265Canon Ixus 275Canon Ixus 285Canon Ixus 300Canon Ixus 500Canon Ixus 510Canon PowerShot S100Canon PowerShot S110Canon PowerShot S120Canon PowerShot S200Canon PowerShot S5Canon PowerShot S90Canon PowerShot S95Canon PowerShot SX40Canon PowerShot SX410Canon PowerShot SX420Canon PowerShot SX430Canon PowerShot SX50 HSCanon PowerShot SX500Canon PowerShot SX510Canon PowerShot SX520Canon PowerShot SX530Canon PowerShot SX540Canon PowerShot SX60 HSCanon PowerShot SX610Canon PowerShot SX620Canon PowerShot SX70Canon PowerShot SX700Canon PowerShot SX710Canon PowerShot SX720Canon PowerShot SX730Canon PowerShot SX740Fujifilm FinePix F550Fujifilm FinePix F600Fujifilm FinePix F770Fujifilm FinePix F800Fujifilm FinePix F900Fujifilm GFX 100Fujifilm GFX 100SFujifilm GFX 50RFujifilm FinePix HS10Fujifilm FinePix HS20Fujifilm FinePix HS25Fujifilm FinePix HS50Fujifilm FinePix S1Fujifilm FinePix S100fsFujifilm FinePix S1700Fujifilm FinePix S2-ProFujifilm FinePix S2500Fujifilm FinePix S2980Fujifilm FinePix S3-ProFujifilm FinePix S4500Fujifilm FinePix S5-ProFujifilm FinePix S8600Fujifilm FinePix S9200Fujifilm FinePix S9400Fujifilm FinePix S9800Fujifilm FinePix S9900Fujifilm FinePix SL1000Fujifilm FinePix SL300Fujifilm X-70Fujifilm X-A1Fujifilm X-A10Fujifilm X-A2Fujifilm X-A20Fujifilm X-A3Fujifilm X-A5Fujifilm X-A7Fujifilm X-E1Fujifilm X-E2Fujifilm X-E2SFujifilm X-E3Fujifilm X-E4Fujifilm X-h2Fujifilm X-M1Fujifilm X-Pro1Fujifilm X-Pro2Fujifilm X-Pro3Fujifilm X-S1Fujifilm X-S10Fujifilm X-T1Fujifilm X-T10Fujifilm X-T100Fujifilm X-T2Fujifilm X-T20Fujifilm X-T200Fujifilm X-T3Fujifilm X-T30Fujifilm X-T4Fujifilm X10Fujifilm X100Fujifilm X100FFujifilm X100SFujifilm X100TFujifilm X100VFujifilm X20Fujifilm X30Fujifilm XF1Fujifilm XF10Fujifilm FinePix XP120Fujifilm FinePix XP130Fujifilm FinePix XP140Fujifilm FinePix XP200Fujifilm FinePix XP80Fujifilm FinePix XP90Fujifilm XQ1Fujifilm XQ2Hasselblad 503CWDHasselblad 907X 50CHasselblad h2DHasselblad h4D-22Hasselblad h4DII-22Hasselblad h4DII-31Hasselblad h5D-40Hasselblad h5D-50Hasselblad H6D-100cHasselblad H6D-400cHasselblad H6D-50cHasselblad HVHasselblad LunarHasselblad LussoHasselblad StellarHasselblad Stellar IIHasselblad X1D IILeica CLeica C-Lux 2018Leica C-Lux2Leica C-Lux3Leica CLLeica D-Lux109Leica D-Lux3Leica D-Lux4Leica D-Lux5Leica D-Lux6Leica D-Lux7Leica MLeica M Edition 60Leica M-DLeica M-ELeica M-MonochromLeica M-PLeica M10Leica M10 DLeica M10 MonochromLeica M10 PLeica M10-RLeica M262Leica M8Leica M9Leica M9 PLeica QLeica Q-PLeica Q2Leica Q2 MonochromLeica S3Leica SLLeica SL2Leica SL2-SLeica TLeica TLLeica TL2Leica V-Lux114Leica V-Lux2Leica V-Lux20Leica V-Lux3Leica V-Lux30Leica V-Lux4Leica V-Lux40Leica V-Lux5Leica XLeica X VarioLeica X-ELeica X-ULeica X1Leica X2Mamiya 645DFMamiya DL28Mamiya DM22Mamiya DM28Mamiya DM40Mamiya Leaf Credo 40Mamiya Leaf Credo 60Mamiya Leaf Credo 80Mamiya ZDNikon 1 AW1Nikon 1 J1Nikon 1 J2Nikon 1 J3Nikon 1 J4Nikon 1 J5Nikon 1 S1Nikon 1 S2Nikon 1 V1Nikon 1 V2Nikon 1 V3Nikon Coolpix ANikon Coolpix A10Nikon Coolpix A100Nikon Coolpix A1000Nikon Coolpix A300Nikon Coolpix A900Nikon Coolpix AW110Nikon Coolpix AW130Nikon Coolpix B500Nikon Coolpix B600Nikon Coolpix B700Nikon D100Nikon D1HNikon D1XNikon D200Nikon D2HNikon D2HsNikon D2XNikon D2XsNikon D3Nikon D300Nikon D3000Nikon D300SNikon D3100Nikon D3200Nikon D3300Nikon D3400Nikon D3500Nikon D3SNikon D3XNikon D4Nikon D40Nikon D40XNikon D4sNikon D5Nikon D50Nikon D500Nikon D5000Nikon D5100Nikon D5200Nikon D5300Nikon D5500Nikon D5600Nikon D6Nikon D60Nikon D600Nikon D610Nikon D70Nikon D700Nikon D7000Nikon D70SNikon D7100Nikon D7200Nikon D750Nikon D7500Nikon D780Nikon D80Nikon D800Nikon D800ENikon D810Nikon D810aNikon D850Nikon D90Nikon DfNikon Coolpix L340Nikon Coolpix L810Nikon Coolpix L820Nikon Coolpix L840Nikon Coolpix P1000Nikon Coolpix P330Nikon Coolpix P340Nikon Coolpix P510Nikon Coolpix P600Nikon Coolpix P6000Nikon Coolpix P610Nikon Coolpix P7000Nikon Coolpix P7100Nikon Coolpix P7700Nikon Coolpix P7800Nikon Coolpix P900Nikon Coolpix P950Nikon Coolpix S32Nikon Coolpix S33Nikon Coolpix S3700Nikon Coolpix S6900Nikon Coolpix S7000Nikon Coolpix S9900Nikon Coolpix W100Nikon Coolpix W150Nikon Coolpix W300Nikon Z fcNikon Z5Nikon Z50Nikon Z6Nikon Z6 IINikon Z7Nikon Z7 IIOlympus DZ-105Olympus E-1Olympus E-M1Olympus E-M1 IIOlympus E-M1 IIIOlympus E-M10Olympus E-M10 IIOlympus E-M10 IIIOlympus E-M10 IIIsOlympus E-M10 IVOlympus E-M1XOlympus E-M5Olympus E-M5 IIOlympus E-M5 IIIOlympus E-P1Olympus E-P2Olympus E-P3Olympus E-P5Olympus E-P7Olympus E-PL1Olympus E-PL10Olympus E-PL2Olympus E-PL3Olympus E-PL5Olympus E-PL6Olympus E-PL7Olympus E-PL8Olympus E-PL9Olympus E-PM1Olympus E-PM2Olympus E3Olympus E30Olympus E300Olympus E330Olympus E400Olympus E410Olympus E420Olympus E450Olympus E5Olympus E500Olympus E510Olympus E520Olympus E600Olympus E620Olympus PEN-FOlympus SH-1Olympus SH-2Olympus SH-3Olympus SP 510 UZOlympus SP 550 UZOlympus SP 565 UZOlympus SP 570 UZOlympus SP 590 UZOlympus SP 720 UZOlympus SP-100Olympus Stylus1Olympus Stylus1sOlympus Tough TG-3Olympus Tough TG-4Olympus Tough TG-5Olympus Tough TG-6Olympus Tough TG-830Olympus Tough TG-850Olympus Tough TG-860Olympus Tough TG-870Olympus VG-130Olympus XZ-1Olympus XZ-10Olympus XZ-2Panasonic DC-FT7Panasonic DC-FZ1000 IIPanasonic DC-FZ82Panasonic DC-G100VPanasonic DC-G9Panasonic DC-G90Panasonic DC-GF10Panasonic DC-GF9Panasonic DC-GH5SPanasonic DC-GX800Panasonic DC-GX880Panasonic DC-GX9Panasonic DC-LX100 IIPanasonic DC-S1Panasonic DC-S1HPanasonic DC-S1RPanasonic DC-S5Panasonic DC-TZ200Panasonic DC-TZ90Panasonic DMC-CM1Panasonic DMC-F1Panasonic DMC-FT30Panasonic DMC-FX150Panasonic DMC-FZ100Panasonic DMC-FZ1000Panasonic DMC-FZ150Panasonic DMC-FZ18Panasonic DMC-FZ200Panasonic DMC-FZ2000Panasonic DMC-FZ28Panasonic DMC-FZ300Panasonic DMC-FZ35Panasonic DMC-FZ45Panasonic DMC-FZ70Panasonic DMC-G1Panasonic DMC-G10Panasonic DMC-G2Panasonic DMC-G3Panasonic DMC-G5Panasonic DMC-G6Panasonic DMC-G7Panasonic DMC-G80Panasonic DMC-GF1Panasonic DMC-GF2Panasonic DMC-GF3Panasonic DMC-GF5Panasonic DMC-GF6Panasonic DMC-GF7Panasonic DMC-GF8Panasonic DMC-Gh2Panasonic DMC-Gh3Panasonic DMC-Gh4Panasonic DMC-Gh5Panasonic DMC-GM1Panasonic DMC-GM5Panasonic DMC-GX1Panasonic DMC-GX7Panasonic DMC-GX8Panasonic DMC-GX80Panasonic DMC-L1Panasonic DMC-L10Panasonic DMC-LF1Panasonic DMC-LX100Panasonic DMC-LX15Panasonic DMC-LX3Panasonic DMC-LX5Panasonic DMC-LX7Panasonic DMC-S5Panasonic DMC-SZ10Panasonic DMC-TZ100Panasonic DMC-TZ101Panasonic DMC-TZ40Panasonic DMC-TZ57Panasonic DMC-TZ60Panasonic DMC-TZ70Panasonic DMC-TZ80Panasonic DMC-ZS60Panasonic GH5Panasonic GH5 IIPentax 645Z IRPentax K-01Pentax K-1Pentax K-1 IIPentax K-3Pentax K-3 IIPentax K-3 IIIPentax K-30Pentax K-5Pentax K-5 IIPentax K-5 IIsPentax K-50Pentax K-500Pentax K-7Pentax K-70Pentax K-S1Pentax K-S2Pentax K-mPentax K-rPentax K-xPentax K100DPentax K10DPentax K110DPentax K200DPentax K20DPentax KPPentax MX-1Pentax Optio S1Pentax QPentax Q-S1Pentax Q10Pentax Q7Pentax X-5Pentax XG-1Phase One 645DF+IQ260Phase One 645DF+IQ280Phase One P40Phase One P45Phase One P65Phase One XF IQ1 100MPPhase One XF IQ3 100MPPhase One XF IQ4 150MPPhase One iXU 1000Phase One iXU 150Phase One iXU 180Samsung DV180FSamsung ES99Samsung EX1Samsung EX2FSamsung GX10Samsung GX20Samsung GalaxyNXSamsung NX MiniSamsung NX1Samsung NX10Samsung NX100Samsung NX1000Samsung NX11Samsung NX1100Samsung NX20Samsung NX200Samsung NX2000Samsung NX210Samsung NX30Samsung NX300Samsung NX3000Samsung NX300MSamsung NX310Samsung NX3300Samsung NX5Samsung NX500Samsung ST500Samsung WB201FSamsung WB380FСмарт BQ 5517Смарт BQ 6200Смарт BQ Aquaris U PlusСмарт BQ Aquaris U2Смарт BQ Aquaris VСмарт BQ Aquaris XСмарт BQ Aquaris X5Смарт HTC One M9Смарт HTC One X10Смарт HTC One X9Смарт HTC U11 PlusСмарт HTC U12 PlusСмарт Honor 10Смарт Honor 8XСмарт Honor View 20Смарт Huawei P10 PlusСмарт Huawei P20Смарт Huawei P20 proСмарт Huawei Y6_2019Смарт Huawei Y7_2019Смарт Huawei nova 2Смарт Huawei nova 3Смарт LG 7 ThinQСмарт LG G4Смарт LG G6Смарт LG Q7Смарт LG V30 plusСмарт Meizu 15 plusСмарт Meizu 16Смарт Meizu 16thСмарт Nokia 7 plusСмарт Nokia 7_1Смарт Nokia 8Смарт OnePlus 3Смарт OnePlus 3TСмарт OnePlus 5Смарт OnePlus 5TСмарт OnePlus 6Смарт OnePlus 6TСмарт Samsung A6 plusСмарт Samsung A7Смарт Samsung A9Смарт Samsung Note8Смарт Samsung Note9Смарт Samsung S10Смарт Samsung S20Смарт Samsung S21Смарт Samsung S6Смарт Samsung S7Смарт Samsung S8Смарт Samsung S9Смарт Samsung S9 plusСмарт Sony XA2Смарт Sony XZ1Смарт Sony XZ2Смарт Sony XZ3Смарт Sony XZsСмарт Sony Xperia 1Смарт Sony Xperia 5Смарт Sony Xperia ProСмарт Xiaomi MaxСмарт Xiaomi Mi A2Смарт Xiaomi Mi Mix2sСмарт Xiaomi Mi Mix3Смарт Xiaomi Mi5Смарт Xiaomi Mi8Смарт ZenFone 3Смарт ZenFone 4Смарт ZenFone 4 ProСмарт ZenFone 4 SelfieСмарт ZenFone 5Смарт ZenFone 5zСмарт ZenFone Max M1Смарт ZenFone Max M2Смарт ZenFone ROGСмарт ZenFone ZoomСмарт iPhone 11Смарт iPhone 12Смарт iPhone 6Смарт iPhone 6sСмарт iPhone 7Смарт iPhone 8Смарт iPhone XСмарт iPhone XrСмарт iPhone XsSony A1Sony A100Sony A200Sony A230Sony A290Sony A300Sony A3000Sony A33Sony A330Sony A35Sony A350Sony A3500Sony A37Sony A380Sony A390Sony A450Sony A500Sony A5000Sony A5100Sony A55Sony A550Sony A55VSony A560Sony A57Sony A58Sony A580Sony A6000Sony A6100Sony A6300Sony A6400Sony A65Sony A6500Sony A6600Sony A68Sony A7Sony A7 IISony A7 IIISony A700Sony A77Sony A77 IISony A7CSony A7RSony A7R IISony A7R IIISony A7R IVSony A7SSony A7S IISony A7S IIISony A850Sony A9Sony A9 IISony A900Sony A99Sony A99 IISony Cyber-shot h400Sony Cyber-shot HX350Sony Cyber-shot HX400Sony Cyber-shot HX60Sony Cyber-shot HX80Sony Cyber-shot HX90Sony Cyber-shot HX95Sony Cyber-shot HX99Sony NEX-3Sony NEX-3NSony NEX-5Sony NEX-5NSony NEX-5RSony NEX-5TSony NEX-6Sony NEX-7Sony NEX-C3Sony NEX-F3Sony Cyber-shot RX0Sony Cyber-shot RX0 IISony Cyber-shot RX1Sony Cyber-shot RX10Sony Cyber-shot RX10 IISony Cyber-shot RX10 IIISony Cyber-shot RX10 IVSony Cyber-shot RX100Sony Cyber-shot RX100 IISony Cyber-shot RX100 IIISony Cyber-shot RX100 IVSony Cyber-shot RX100 VSony Cyber-shot RX100 VASony Cyber-shot RX100 VISony Cyber-shot RX100 VIISony Cyber-shot RX1RSony Cyber-shot RX1R IISony Cyber-shot W800Sony Cyber-shot W830Sony Cyber-shot WX350Sony Cyber-shot WX500Sony ZV-1

Линейка объективов Pentax 645-mount / 645 Mount Lens Roadmap

к содержанию ↑

к содержанию ↑

к содержанию ↑

Широкоугольные

HD PENTAX-DA645 28-45 mm F4.5 ED AW SR
smc PENTAX-FA645 33-55 mm F4.5 AL
HD PENTAX-D FA645 35 mm F3.5 AL[IF]
smc PENTAX-FA645 45 mm F2.8

к содержанию ↑

Стандартные

smc PENTAX-FA645 45-85 mm F4.5
smc PENTAX-FA645 55-110 mm F5.6
smc PENTAX-D FA645 55 mm F2.8 AL[IF] SDM AW
smc PENTAX-FA645 75 mm F2.8

к содержанию ↑

Телеобъективы

smc PENTAX-FA645 80-160 mm F4.5
smc PENTAX-FA645 150-300 mm F5.6 ED[IF]
smc PENTAX-FA645 150 mm F2.8 [IF]
smc PENTAX-FA645 200 mm F4 [IF]
smc PENTAX-FA★645 300 mm F4 ED[IF]
smc PENTAX-FA645 400 mm F5.6 ED[IF]

к содержанию ↑

Макрообъективы

HD PENTAX-D FA645 MACRO 90 mm F2.8 ED AW SR
smc PENTAX-FA645 Macro 120 mm

к содержанию ↑

Телеконвертеры

Converter A645 1.4x
Converter A645 2x

к содержанию ↑

Кружок нерезкости
Самая «тёмная» величина в расчётах глубины резкости это кружок нерезкости. Для разных форматов кадра он разный и это осложняется тем, что и для разного разрешения камер он разный и для разного масштаба просмотра снимка.

Потому я проверяю здесь расчёт экспериментально. Учитываем, что PENTAX 645Z это камера на 50 Мпикс, а просматриваю снимки я на мониторе 20″. Сгодится и для мониторов до 27″. Чем больше монитор, тем больше будет казаться что ГРИП меньше чем дают расчёты.

Субъективная глубина резкости
Второй момент — глубина резкости это плавно меняющийся параметр и понятие резко / нерезко субъективный. Потому там где у меня написано, положим, 3 см, вам может показаться что ГРИП все 5 см и т.п. Т.е. данный расчёт это точка отсчета, а подобрать параметр кружка нерезкости для себя вы можете по моим снимках шкал.

Про разрешение фотокамер
Субъективная глубина резкости также будет зависеть от разрешения фотокамеры. Когда вы открываете снимок на компьютере вы не обращаете внимание что открывается он, положим, на 33%. Но для камеры 50 Мпикс и для камеры 100 Мпикс 33% будут совсем разные по масштабу. Потому и визуальная глубина резкости разная. То есть хорошо бы еще учитывать разрешение фотокамеры, тогда можно было бы предположить ГРИП для будущих камер на 100, 150 и т.п. мегапикселей (просто определить кружок нерезкости для них).

Расстояние от центра мишени до матрицы равно 1м.
Фокусное расстояние объектива 90 мм.
Съемка со штатива.

f2.8

На мой взгляд ГРИП здесь 1.8-1.9 см.(расчётное 1.89 см)

f4

Визуально оценил ГРИП в 2.2 см. (расчётное 2.7 см)

f5.6

ГРИП 3 см.(3.78 см)

f8

ГРИП 5 см.(расчётное 5.4 см)

f11

ГРИП 8 см.(расчётное 7.43 см)

f16

ГРИП 12 см. (расчётное 10.82 см)

Итог
В ходе эксперимента кружок нерезкости в 0.030 мм (стандартный для пленки для узкого формата) даёт неплохие совпадения по ГРИП для камеры 44×33 мм сенсора и 50 Мпикс. Потому ниже в калькуляторе ГРИП он и используется.

к содержанию ↑

Этот калькулятор рассчитает ГРИП, гиперфокал и прочие параметры для фотокамеры Pentax 645Z. Важной особенностью в моём калькуляторе является расчёт эквивалентных фокусного расстояния и диафрагмы для системы 36 х 24 мм.

Приведу пример. Например, я использую объектив 90 мм на фотокамере Pentax 645Z установив диафрагму 5.6. Калькулятор говорит мне о том, что ГРИП будет соответствовать на полнокадровой камере 36 х 24 мм при установке объектива 69 мм и диафрагме 4.3. Значит берём ближайший из доступных — 70 мм. Например, подойдут Canon 24-70/4L или Canon 24-70/2.8L установленные на 70мм и диафрагму F4.

Если же я хочу получить такую же ГРИП как на Pentax 90mm f/2.8 D FA 645 Macro ED AW SR на диафрагме 2.8, то калькулятор показывает что указанные выше объективы 24-70/2.8 мне не помогут т.к. должна быть диафрагма 2.1.

к содержанию ↑

Этот калькулятор я написал чтобы подобрать аналог объектива в системе Pentax 645 соответствующий объективу системы 36 х 24 мм. Достаточно подставить фокусное расстояние и диафрагму.

Например, мне нужен аналог самого универсального объектива 24-70/2.8. Ввожу сначала 24 мм и f2.8. Получаю 31/3.6.
Ввожу 70 мм, f2.8. Получаю 91/3.6.

Итого виртуально это 31-91/3.6. Ближайший к этим параметрам объектив из системы Pentax 645: Pentax smc FA 645 45-85mm f/4.5. Разлёт фокусных расстояний у него чуть поменьше и он чуть потемнее, но в целом это он самый.

Не забывайте, пожалуйста, нажимать «поделиться» Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!

Pentax 645Z Body — FotoFoto

Датчик изображения
Эффективные пиксели:
Тип датчика :
Максимальный размер изображения:
Соотношение:
Объектив
Оптический зум:
Цифровой зум:
Максимальная диафрагма:
Стабилизация изображения:
Тип объектива:
LCD экран:
Фокусировка
Тип режима фокусировки :
Минимальное расстоание фокусировки:
Управление экспозицией
Коррекция экспозиции:
Скорость работы затвора:
ISO чувствительность:
Баланс белого цвета:
Режимы съемки
Ручные настройки:
Aвто программы съемки:
Скорость непрерывной (серийной) съемки:
Видео съемка:
Видоискатель:
Вспышка:
Память
Встроенная память :
Внешняя память:
Несжатый формат:
Разъемы:
Блоки питания
Аккумулятор:
Зарядное устройство:
Срок службы батареи с одной зарядкой:
Физические характеристики
Корпус:
Цвет корпуса:
Вес без батареи:
Размеры ШхВхГ:
Аксессуары
Рекомендуемые аксессуары производителя:
Дополнительные комментарии:
Дополнения к продукту:
Комментарии консультанта :

Pentax 645Z – среднеформатный красавец – IntPictures.com

В момент своего появления на рынке, Pentax 645Z предложил не только лучший функционал среди среднеформатных цифровых камер, но и лучшую цену – $8,500. Появившийся тремя годами ранее Pentax 645D имел много мелких неудобств, но в новой модели исправили почти все.

 

Следует начать с того, что Pentax 645Z ничуть не медленнее “соображает”, чем современная среднестатистическая полнокадровая зеркалка. Но при этом Pentax 645Z предложил наклонный экран, что до недавнего времени даже для FF было недоступно (первой зеркалкой с наклонным экраном стал Nikon D750). Ну а дальше – больше. Дальше Pentax 645Z оставляет позади все современные полнокадры.

 

В первую очередь нужно сказать о 51.4 мегапиксельной матрице без АА фильтра (производства Сони). Вкупе с физическим размером матрицы в 44×33 миллиметра она дает потрясающую детализацию, даже на 100% просмотра.

 

 

Эта же матрица является причиной низких шумов на высоких ISO. К слову, диапазон ISO у Pentax 645Z целых 100 – 204,800, что даже новым ФФ не снилось. Конечно же и шумов значительно меньше…

 

ISO 25600, f/2.4, 1/125ISO 12,800 | f/2.8 | 1/125ISO 25,600 | f/4 | 1/160

 

Но еще больше поражает динамический диапазон матрицы, с помощью которого можно вытянуть почти любой недоэкспонированный кадр. В этом есть очень большая сила, потому что недоэкспонируя снимок, в процессе постобработки можно сохранить все света и легко вытянуть тени. Было заявлено, что в тенях динамический диапазон может быть около 13 стопов. Это огромный потенциал, жаль только, на света он не распространяется. Выбить небо гораздо проще, чем землю, но при определенной сноровке фотографа все будет отображаться без проблем. Ниже приведены кадры с исправленной в лайтруме экспозицией…

 

Три вышеописанных характеристики и являются самыми важными для процесса создания качественного изображения (фотографию все-таки создает фотограф). Все остальные характеристики лишь удобные надстройки над основными компонентами формирования изображения. У Pentax 645Z они значительно выше, чем у подавляющего большинства полнокадровых зеркалок. ГРИП, конечно же, более узкий, чем на ФФ, боке более плавное, иногда кажется, что снято с помощью метода Бренайзера…

Кстати говоря, не в пример новым Кенонам, Пентакс 645зет еще в прошлом году умел снимать FullHD видео 60p. В сравнении с другими среднеформатными камерами, Пентакс имеет некоторые преимущества в автофокусе – 24 крестовидных точки фокусировки и действительно удобный Live View.

К недостаткам камеры можно отнести, конечно же, цену и габариты – они большие. 🙂 Оптики к Pentax 645Z не так уж и много, но можно смело использовать старые мануальные объективы от Pentax 645, или Pentax 6х7. Из-за медленного затвора (4 к/с) и не очень проворного автофокуса, спортивные события этой камерой снять будет сложно.

Pentax 645Z все-таки камера для вдумчивой художественной съемки, вряд ли 1.5 кг тушку захочется выносить вечерком на прогулку просто так, без определенной цели снять что-то интересное. Но если все же объект съемки выбран и идея рождена – Pentax 645Z сможет воплотить ее на снимке в самом лучшем качестве.

 

Планируете веселый корпоратив или вечеринку для друзей? Закажите мобильную фотобудку, в которой ваши гости смогут фотографироваться и мгновенно получать свои снимки. Это весело и сохраняет память о мероприятии…

 

В статье использованы фотографии by Sara & Dylan.

Pentax 645Z — новая среднеформатная цифровая камера

Компания Ricoh Imaging сообщила о начале производства среднеформатной цифровой фотокамеры Pentax 645Z.

Данная новинка создана на базе модели Pentax 645D, которая вышла в 2010 году. Устройство получило новую CMOS матрицу с разрешением 51,4 мегапикселя. Физические размеры сенсора составляют 43,8×32,8 мм. Также камера оснащена новым графическим процессором PRIME III, обеспечивающим высокую производительность при обработке данных, поступающих с сенсора. В результате, скорость серийной съемки удалось повысить, приблизительно, до 3 кадров в секунду.

В камере Pentax 645Z установлен модуль автофокуса SAFOX 11 AF c 27 фокусировочными датчиками, 25 из которых крестообразные. При этом 3 центральных датчика отвечают за корректную работу системы автофокуса со светосильной оптикой с относительным отверстием f/2.8. Новинка также несет на борту систему замера экспозиции Real-Time Scene Analysis System на основе RGB датчика с 86 тыс пикселей, поворотный 3,2-дюймовый ЖК-монитор с разрешением 1,037 млн точек, оптический видоискатель, покрывающий 98% площади кадра, горячий башмак для подключения внешней вспышки (встроенная вспышка отсутствует). Синхронизация со вспышкой осуществляется при выдержке до 1/125 с. Новинка оснащена системой крепления объективов Pentax 645AF2.

Камера способна изменять светочувствительность в диапазоне от ISO 100 до ISO 204800, регулировать выдержку в диапазоне от 1/4000 до 30 с. Пользователю доступна возможность хранить снимки в форматах RAW, JPEG и TIFF, а также записывать видео в Full HD разрешении 1920×1080 точек (60i, 50i, 30p, 25p, 24p) или HD разрешении 1280×720 точек (60p, 50p, 30p, 25p,24p). Запись видео осуществляется в формате MPEG-4 (H.264). Камера Pentax 645Z также позволяет снимать кадры видеоролика с разрешением 4K (3840х2160 точек) через заданный временной интервал и автоматически объединять их в видеопоток (Motion JPEG или видео формат AVI).

Для хранения отснятого материала доступно два слота для карт памяти SD/SDHC/SDXC. Отмечается, что при установке опциональной карты памяти FLU CARD for PENTAX 16 ГБ можно осуществлять удаленное управление процессом съемки при помощи планшета, смартфона или ноутбука. Программа управления позволяет просматривать подвижное изображение (Live View) на экране мобильного устройства или компьютера, управлять спуском затвора и загружать в устройство снимки с карты памяти камеры. Кроме того, при помощи опционального ПО IMAGE Transmitter 2 и соединения по USB кабелю можно управлять камерой с компьютера (настраивать баланс белого, выбирать точки фокусировки и пр.). Помимо этого, передачу снимков в компьютер можно осуществлять посредством Eye-Fi карт памяти.

Камера Pentax 645Z выполнена из алюминия и магниевого сплава. Корпус обеспечивает влаго- и пылезащиту, а также морозоустойчивость при низких температурах вплоть до -10 градусов Цельсия. Ресурс затвора заявлен на уровне 100 тыс срабатываний. Устройство имеет размеры 156x117x123 мм и массу 1550 г. Новинка поступит в продажу в июне этого года по цене около $8500.

Сравнительный обзор камер Pentax 645Z и 645D.

Те, кто читает меня давно и внимательно знают, что года 3-4 назад я «пересел» на средний формат. Думаю, что для любого развивающегося фотографа такой «переезд» является плановым, причины его многообразны, их описание не предусмотрено сегодняшней темой, однако о выборе камеры именно для моих нужд написать можно. Я собирал свой комплект с нуля и не имел пленочного среднеформатного опыта, поэтому не был привязан к определенной марке. Я очень хотел выбрать универсальную камеру, одинаково хорошо работающую и в «поле» и в студии! И я нашел ее! Дальше будет пост о моей любви и о той, которая может придти ей на смену, а всем, кто хотел бы найти в нем «джинсу»- поверьте ее нет! Я не получил ни копейки за пост и даже не взял бы, если б предложили!

Фотография, сделанная на тесте. Модель- Сажаева Валентина. Стиль, грим- Светлана Корбан. Время постобработки- 2 минуты.

Самое большое смущение вызывали во мне камеры со сменным задником, система охлаждения которых в природных условиях превращается в пылесос со всеми вытекающими последствиями. И тут громом среди ясного неба грянул анонс Pentax 645D — первой среднеформатной камеры с пыле-влагозащищенным корпусом. Я начал много читать о ней, и чем больше изучал, тем больше она мне нравилась! ISO до 1600, 1 кадр в секунду, 2 SD-карты, многие вещи выглядели очень революционными, а самое главное цена в 10 килодолларов за тушку, что примерно в 2,5 раза дешевле аналогичного 40-мегапиксельного конкурента Hesselblad h3D. Дальше раздумывать долго не стал и прикупил себе это чудо, которым до сих пор с удовольствием пользуюсь! Постфактум самой приятной неожиданностью оказалась возможность купить парк шикарной автофокусной оптики, изготовленной для именитого пленочного предшественника Pentax 645N. И сейчас в моем кофре кроме штатной линзы SMC D FA 645 55mm f/2.8 вот такой шикарный комплект:

smc PENTAX-A 645 45 mm F2.8
smc PENTAX-A 645 75 mm F2.8
smc PENTAX-FA 645 75 mm F2.8
smc PENTAX-FA 645 Macro 120 mm F4.0
smc PENTAX-FA 645 150 mm F2.8
smc PENTAX-A 645 200 mm F4.0
smc PENTAX-A 645 300 mm F4.0
smc PENTAX-FA 645 400 mm F5.6

Еще я прикупил пару винтажных линз для Pentax 67, про которые можно написать кучу восторженных отзывов, однако ручной фокус делает их крайне недружелюбными в употреблении.

SMC Pentax 67 / SMC Takumar / Super Takumar 6×7 300mm F4
SMC Pentax 67 / SMC Pentax-6×7 45mm F4

Я очень люблю свою камеру, однако всё это лирическое предисловие было написано не для того чтобы рассказать о ней, а для того чтобы попытаться проанализировать камеру пришедшую на смену ей, это Pentax 645Z, которую любезно предоставила мне для теста компания Ricoh Imaging и магазин Интеллект-фото.
Мне не ставилось никаких задач в этом тесте, однако в моей голове неустанно вертелась мысль- настолько ли интереснее новое чудо от Пентакса моей проверенной в боях старушки, чтобы мне захотелось сменить ее. Результатом этого теста для меня лично должен был послужить ответ именно на этот вопрос. Давайте посмотрим, что же из всего этого получилось. Я не буду приводить «сухие» данные по камерам, которые вам проще нагуглить, а буду описывать лишь моменты, важные именно для меня.

Еще раз подчеркну, что цифровой 645 Pentax как был, так и остался единственной в мире пылевлагозащищенной среднеформатной камерой в мире. Я дважды забирался с ней на вершины выше 5500м в Гималаях, снимал в морозы около -15ºC, снимал под непрекращающимися дождями в Патагонии, в снегах антарктических островов, в пыльных пустынях, в морских брызгах во время яхтенных походов. И нигде, абсолютно ни одного раза камера меня не подвела. В одном из последних фототуров я плохо закрепил камеру на штативе и она упала на брусчатку с высоты около полутора метров, разбился лишь верхний ЖК-дисплей, а камера сохранила полную работоспособность. Пентакс говорит о том, что пылевлагозащищенность еще улучшилась. У меня не было возможности это проверить, но почему-то я верю. Что касается эргономики, камера также прекрасно лежит в руке, практически не отличаясь весом от полноформатных аналогов, поменялось расположение некоторых кнопок, ну никакой проблемы лично для меня это не вызвало. Ко всему этому добавились приятные ништяки. В частности открывающийся экран с возможностью LiveView. Это действительно важно, поскольку мне очень часто приходилось ложиться на землю для низкого ракурса или снимать с вытянутых рук вслепую, теперь эти задачи сильно облегчается. В этом вопросе новая камера, безусловно, шагнула вперёд, что приятно. Еще один важный вопрос, который следовало бы рассмотреть в этом разделе — это удары большого зеркала при спуске затвора. По ощущениям они стали меньше, но ощущения способны обманывать. Для 645D законом при съемке с рук на средних фокусных расстояниях является выдержка 1\250 секунды, на меньшей выдержке часто получаешь смазку, в которой виноваты не ручки фотографа-алкоголика, а именно ударяющее зеркало. Так вот я провел маленький эксперимент, на каждой камере сделал по 6 кадров с рук с интервалом в пару секунд, используя линзу smc PENTAX-FA 645 Macro 120 mm F4.0 на приоритете выдержки 1\125 секунды. Результаты были примерно одинаковы, даже 645Z справилась чуть хуже, но примерно в половине кадров смазка. Т.е. в этом вопросе прогресса не наблюдается, а жаль ведь экономия одной фотографической ступени очень важна, хотя для 645Z с ее ISO не так сильно, но об этом попозже.

Теперь что касается матрицы. Изменения принципиальные, физический размер матрицы остался тот же, однако матрица CCD (или ПЗС) технологии заменена на CMOS, которые считались похуже в плане цветопередачи, и этот вопрос беспокоил меня сильно. Оценить разницу могу лишь визуально, какими-то спец-приборами пользоваться не обучен. Я сделал 2 кадра с абсолютно одинаковым светом, одинаковыми настройками камер 645D и 645Z с одинаковым объективом Pentax 90mm f/2.8 D FA 645 Macro ED AW SR — совершенно замечательным объективом, о котором расскажу отдельно, и вот что увидел. Равы сконвертированы с идентичными настройками в родном конвертере DCU 5. Не углубляясь в тоновую разницу, причины которой могут быть разными, на мой взгляд синий цвет (других в кадре по сути нет) глубже и интереснее в 645D. Однако невооруженным взглядом заметны намного более плавные и детализированные тональные переходы в 645Z? как ни крути, а пиксели, которых почти на 30 процентов больше, делают свое «белое» дело! Наверное это более важная вещь, поскольку насыщенностью можно поиграться и дотянуть без ущерба до желаемой в конвертере или фотошопе, а вот мягкости в градинах для 645D взять неоткуда. Так же легко заметить какую фееричную резкость показывает линза на новом Пентаксе, а в старом ее чуточку не хватает. Думаю снова дело в пикселях. Я буду приводить здесь фото-примеры в удобном для всех размере, а кто захочет посмотреть джипеги побольше, качайте здесь . Кто захочет размер еще больше или покрутить RAW, пишите- вышлю!

645Z

645D

Теперь главное — динамический диапазон матрицы.
В студии замечательного екатеринбургского фотографа Василия Фетисова мы провели интересный эксперимент. Взяли черный и белый лист бумаги, померили разницу между ними в стандартном освещении, получилось 7,5 ступеней. Затем положили их на пол, разделили высокой перегородкой, чтобы освещать только белый, и добавляли света сначала по ступени, потом по половинке, исследуя на кадрах наличие деталей в противоположных концах ДД. Результатом исследования стало то, что 645Z держит около 13 ступеней, 645D на пол-ступени меньше. Замечательный результат для обеих матриц. Разница минимальная.

Технология CCD не позволяла дать возможность видеосъемке, с которой CMOS прекрасно справляется, FULL HD конечно маловатое разрешение для сегодняшних реалий, но я представляю какую красоту можно снимать на малых ГРИПах изумительных фиксов Pentax + замечательные встроенные цветовые профили могут позволить избежать и дополнительной цветокоррекции на постпродакшене. В общем и целом я отдал бы преимущество, хоть и не столь значительное новой матрице.

Далее скорость. Здесь уже разница глобальная. Моя старушка позволяет делать серию примерно из 6-7 RAW со скорострельность 1 кадр в секунду, затем задумывается и следующие кадры делает с интервалом секунд 5-7. Даже если ты снимаешь медленнее, например кадр через 3-4 секунды, все равно где-то после 10-12 кадров буфер забивается, освобождения его стоит ожидать как минимум пол-минуты. Понятно, что для студии хотелось бы большей скорости работы, а в съемке пейзажа вроде бы все должно устраивать. Но нет, бывают моменты, когда свет, либо туман, либо радуга длятся какие-то секунды, а хочется снять панорамный снимок. Широкоугольной оптикой я практически не пользуюсь по принципиальным соображением, значит нередко бывает нужно сделать 2-ухрядную панораму, а буфер закончился, а свет уходит… Не скажу, что часто, но пару раз такие ситуации у меня случались. И еще самое неприятное в скорости матрицы 645D — это время просмотра первого кадра, придется подождать секунды 3-4, пока его вам соблаговолят вывести на экран, а если съемка в постоянно-меняющихся световых условиях? Да, можно следить за шкалой экспозиции в видоискателе, но всегда хочется визуального контроля. Теперь что касается этих вопросов в 645Z, а их попросту нет, этих вопросов! Камера может работать абсолютно как репортажная, снимая до 3 кадров в секунду, я практически не увидел разницы с Canon 5D Mark III. Серия в максимальном JPG просто никогда не заканчивается. Серия в RAW снимает на максимальной скорости кадров 7, а затем переходит на скорость кадр в секунду и тоже по сути не заканчивается. Я использую всегда самые быстрые карты, здесь работала SanDisk 280 Mbps. Показ отснятого кадра мгновенен. И это революционный прорыв. Сколько бы я себя не уговаривал, что меня устраивает неспешная работа по пейзажу и по портрету в студии, скорость D-шки меня подбешивает. Z-ка думаю здесь впереди планеты всей (среди среднеформатников конечно же).

Теперь поговорим про ISO. Когда я покупал 645D, чувствительность среднеформатной матрицы до 1600 была абсолютно революционной! Все «тепличные» конкуренты работали на 100-200, а на 400 отчаянно шумели. Моя старушка тоже шумит на 1600, и сильно шумит, но на 800 ISO результаты абсолютно удовлетворительны! Да, этого мало для того, чтобы снимать звездное небо, но совершенно достаточно для всех моих остальных нужд. Что же 645Z? здесь анонсированные данные звучат сладко как в сказке — максимальное значение 204800. Просто космос! Что же по факту? Эти испытания я смог провести первыми и они меня поразили стрелой амура! Абсолютно никаких артефактов на 3200 ISO, практически никаких проблем на 6400 с включенным встроенным шумодавом в среднем значении. Господь явил Чудо! Мне никогда в жизни не понадобятся значения выше, если я только я не вступлю в секту фотографов Тьмы! Здесь 645Z уложил предшественника на обе лопатки! И возвращаясь к теме шлепанья зеркала, с таким рабочим ISO она становится неактуальной!

Режиссер Игнат Кунилов. Репортаж со съемок. ISO 3200

Тот же кадр. кроп 100%.

Вместе с камерой мне прислали на тест новый объектив HD Pentax DFA 645 Macro 90mm f2.8 ED AW SR. У меня не было возможности потестировать его по прямому назначению — съемке предметного макро, поэтому я использовал его в виде штатного портретника. Фокус слишком длинный, чтобы снимать в полный рост, однако для средних и крупных планов совершенно шикарен. Резкость и разрешающая способность просто запредельная, я первый раз видел идеальную фотографию при трех, а то и четырехкратном увеличении в фотошопе, так же отличная пластика, красивое боке, меня все порадовало в нем, кроме скорости фокусировки, я пробовал работать в разных режимах и FULL и LIMIT, но по ощущениям мой старый добрый smc PENTAX-FA 645 Macro 120 mm F4.0 все-таки побыстрее. Тем не менее перфекционистам, у которых завалялась лишняя пятерка баксов, отчаянно рекомендую.

100% кроп кадра.

300% кроп заглавного кадра.

Теперь хочу остановиться на том, что лично для меня очень важно и о чем я почему-то не пишут в обзорах. Я совершенно не принадлежу к многочисленной группе фотографов-ретушеров, которые любят по пол-дня посидеть над обработкой одного кадра. Я считаю, что нет ничего более приятного для фотографа, чем сразу получить картинку, полностью отражающую тот момент, который ты запечатлел и так как ты это увидел и почувствовал. Инженеры Pentax, по моему мнению, максимально приблизились к решению этой задачи, выведя на отдельную кнопку камеры предустановленные профили картинки, да еще и с возможностью их гибкой регулировки. Я в своей работе оперирую тремя из них: Пейзаж, Портрет и Слайд, и они меня вдохновляют! Скептики скажут, что никакие профили не оказывают влияния на снимаемый RAW-файл и будут правы, но лишь отчасти. Если для конвертации в tiff использовать родной конвертер PENTAX Digital Camera Utility, то он знает какой профиль был прикручен к кадру и по умолчанию его активирует. Для меня это и есть та вожделенная кнопка «шедевр», которую все пытаются найти в постобработке. Я пробовал придти к аналогичным результатам в Лайтруме и в общем-то приходил, но с несоизмеримо большими временными затратами. Теперь я пользуюсь Лайтрумом лишь в одном случае, когда мне нужно сужать динамический диапазон, вытаскивать потерянные детали в светах и тенях, DCU с этим справляется хуже, но когда все проэкспонировано точно, когда ты хочешь получить на выходе сочные родные фирменные пентаксовские цвета, все можно сделать штатными средствами очень красиво и главное быстро! За это Пентаксу мой отдельный поклон до мать-Сырой земли!

Прикручен профиль «Портрет», мне немного нехватает в нем контраста и насыщенности.

Прикручен профиль «Слайд», контраста ИМХО многовато

Простая склейка в фотошопе предыдущих фотографии с прозрачностью 50% и градиентом снизу. Здесь меня все устраивает.

Мне не хватило времени, чтобы протестировать новый улучшенный автофокус 645Z, я по многолетней привычке пользуюсь только центральной точкой, она достаточно быстрая и в 645D, поэтому глобальной разницы я не почувствовал, однако увеличение точек фокусировки, особенно крестообразных — всегда большой плюс. К сожалению, весенний Екатеринбург не вдохновляет на пейзажную съемку, и я не смог оценить принципиально новый подход к экспозамера, который анонсирован в 645Z, хотя в силу специфики своих фотопристрастий мне это было бы очень интересно. Мне не показалось, что произошли какие-то изменения по количеству кадров на одной батарее, но и не считаю нужным здесь что-то править, энергоэффективность 645D меня вполне устраивала. Еще из приятного — увеличен ресурс затвора камеры с 50 000 до 100 000 кадров, добавлен USB 3.0 интерфейс, поддержка высокоскоростных SD-карт, чего мне очень не хватает в 645D.

Еще несколько фотографий с тестовой съемки.

Результатом теста явилось ощущение, что разработчики учли все мелочи, поправили все недостатки предыдущей камеры и сделали идеал! И да, я вынужден признать, что хочу его, что все-таки он значительно превосходит мой родной и горячо любимый 645D. И как бы мне не хотелось доказать что я — существо добропорядочное и верное, все идет к тому, что мне придется изменить своей верной старушке!

З RAW-файла можно скачнуть здесь

Буду рад ответить на все ваши вопросы в комментариях! А сегодня улетаю на свой традиционный тур по Кикладам. Пожелайте удачи!

Отличный выбор для среднеформатных фотографов

Объявленная в апреле 2014 года в качестве замены Pentax 645D с разрешением 40 миллионов пикселей, Pentax 645Z представляет собой среднеформатную цифровую зеркальную камеру с сенсором Sony размером 43,8 x 32,8 мм. Имея 51,4 миллиона эффективных пикселей, CMOS-чип создает изображения с разрешением 8256 x 6192 пикселей, что позволяет печатать с разрешением 27,5 x 20,6 дюйма (69,9 x 52,4 см) с разрешением 300 пикселей на дюйм.

Нет оптического фильтра нижних частот над датчиком, но в меню есть параметр коррекции цветового муара для файлов JPEG.

В отличие от некоторых среднеформатных камер, сенсор Pentax 645Z интегрирован в камеру, поэтому его нельзя заменить или обновить с помощью другой задней панели. Однако камера выглядит как переросшая 35-миллиметровая или малоформатная зеркалка с защитой от атмосферных воздействий и пыли, что делает ее более удобной в полевых условиях, чем некоторые другие модели среднего формата.

На данный момент количество пикселей 645Z превосходит только такие цифровые задники, как Phase One IQ3 (который доступен с 50, 80 или 100 Мп) и Hasselblad H6D-100c.

Основные характеристики:

• Матрица CMOS среднего формата 51,4 МП (43,8 × 32,8 мм)
• Без оптического фильтра нижних частот
• ISO 100-204, 800
• Процессор обработки изображений PRIME III
• Форматы файлов JPEG, RAW (PEF или DNG) и TIFF
• Pentax 645AF2 байонет

Общая производительность датчика изображения

С общей оценкой сенсора DxOMark 101 балл, Pentax 645Z стал вторым по результативности сенсором, который мы когда-либо тестировали, уступив только 51 баллу.4-мегапиксельный сенсор Sony в Hasselblad X1D-50c.

Как и следовало ожидать, имея такой высокий общий балл, промежуточные баллы 645Z чрезвычайно хороши, что указывает на то, что он способен захватывать огромный диапазон цветов и тонов в одном файле, при этом уровень шума контролируется хорошо. Оценка портретной (глубина цвета) 26 бит и ландшафта (динамический диапазон) 14,7Ev — оба очень хороши, и это означает, что есть много данных, доступных для корректировок после захвата, поэтому ни постеризация, ни полосатость не должны быть проблемой. с «нормальными» уровнями редактирования изображений.

Одним из преимуществ сенсора среднего формата является то, что фоторецепторы (также известные как пиксели) можно сделать больше, чем в меньшем устройстве с тем же количеством пикселей. Этот дополнительный свет позволяет датчику генерировать более сильный сигнал, требующий меньшего усиления, поэтому изображения должны быть более чистыми. Об этом свидетельствует высокий показатель ISO 4505 для спорта (ISO при слабом освещении), который получил 645Z — это самое высокое значение, которое мы зафиксировали на сегодняшний день.

Сравнение качества изображения

В этом разделе мы сравним Pentax 645Z с Hasselblad X1D-50c и Nikon D850, нашими тремя камерами с лучшими результатами на сегодняшний день.Поскольку Hasselblad X1D-50c имеет очень похожий сенсор Sony, он является естественным конкурентом Pentax 645Z. И хотя у Nikon D850 матрица меньшего размера, она оказалась очень популярной благодаря своей камере «два в одном», сочетающей высокое разрешение с впечатляющей системой автофокусировки.

Щелкните здесь, чтобы открыть наш интерактивный инструмент сравнения DxOMark

Интересно, что именно Nikon D850 имеет преимущество в портретной ориентации (глубина цвета) и очень высокий балл в альбомной ориентации (динамический диапазон), но отстает от Pentax 645Z для спорта (ISO при слабом освещении) примерно на 0.8EV, что указывает на то, что шум является более серьезной проблемой для полнокадровой камеры Nikon при понижении уровня освещенности.

Pentax 645Z и Hasselblad X1D-50c конкурируют очень близко, но X1D выходит на первое место благодаря немного лучшему результату в портретной ориентации (глубина цвета).

Углубленное сравнение

Теперь мы более подробно рассмотрим, как Pentax 645Z сравнивается с Hasselblad X1D-50c и Nikon D850 во всем диапазоне чувствительности файлов RAW (ISO).

Портрет (глубина цвета)

На этом графике показано, где Nikon D850 выигрывает по цветовой чувствительности, то есть при минимальном значении ISO.Как только вы увеличиваете чувствительность (ISO) выше этого значения, она на самом деле очень немного падает позади двух среднеформатных камер. Тем не менее, если вам нужна максимально возможная цветовая чувствительность, среди этих трех камер лучше всего выбрать D850. Из двух среднеформатных камер Hasselblad X1D-50c немного лучше при самых низких настройках.

Более детальный анализ цветового отклика показывает, что, хотя сенсор Pentax 645Z очень хорош (и очень похож на Hasselblad X1D), он не может сравниться с сенсором D850 по воспроизведению красного и зеленого.Это вряд ли будет видно человеческому глазу, но файлы 645Z могут оказаться немного более ограниченными при редактировании.

Пейзаж (динамический диапазон)

Все три камеры имеют динамический диапазон более 14EV при минимальном значении чувствительности, что делает их идеальными для съемки высококонтрастных сцен, таких как пейзажи и свадьбы, где очень важны тонкие тональные вариации. Еще одна хорошая новость заключается в том, что ни одна из трех камер не опускается ниже нашего порогового значения 10EV для хорошего качества изображения, пока их чувствительность не будет повышена до ISO 3200.Это может быть полезно для фотосъемки при слабом освещении, но на самом деле большинство фотографов среднего формата, вероятно, сохранят чувствительность как можно ниже и используют либо длинную выдержку, либо вспышку, чтобы сохранить преимущество своей камеры.

При большинстве более высоких значений чувствительности Pentax 645Z имеет преимущество около 0,5EV по сравнению с Nikon D850, что объясняется большим сенсором 645Z. Однако, учитывая значимость разницы в размерах, мы могли ожидать, что камера среднего формата будет работать еще лучше, что свидетельствует о том, как далеко продвинулись разработки сенсоров за три года или около того с момента анонса 645Z.

Спорт (ISO при слабом освещении)

Опять же, сенсоры двух среднеформатных камер превосходят сенсоры малого формата, но для большей части диапазона чувствительности D850 отстает менее чем на 1EV, что еще раз подчеркивает развитие сенсорных технологий с момента появления камер Pentax и Hasselblad. .

Также стоит помнить, что фотографы, как правило, покупают камеры среднего формата не из-за способности снимать при слабом освещении, а для достижения максимально возможного качества изображения.Имея это в виду, Pentax 645Z следует использовать при ISO 800 или ниже, но он падает ниже нашего порогового значения 30 дБ только тогда, когда он поднимается выше ISO 3200. Даже в этом случае мы не будем классифицировать качество изображения как плохое до значений ISO 51 200, что открывает простор для съемки при слабом освещении.

Заключение

Из нашего тестирования ясно, что сенсор Pentax 645Z чрезвычайно эффективен, почти не уступая по характеристикам сенсору Hasselblad X1D (наш сенсор с самым высоким показателем на сегодняшний день).Благодаря высокому динамическому диапазону и цветовой чувствительности 645Z идеально подходит для съемки тех сцен, которые традиционно нравятся фотографам среднего формата: пейзажи, свадьбы, портреты и натюрморты (коммерческие). Стрелки среднего формата обычно заинтересованы в получении изображений с большим количеством деталей, низким уровнем шума и плавными градациями тонов.

Кроме того, Pentax 645Z хорошо контролирует шум, что делает его пригодным для использования при относительно слабом освещении и, возможно, расширяет диапазон условий, в которых традиционно используются среднеформатные камеры.

Интересно сравнить сенсор Pentax 645Z с сенсором Nikon D850, потому что, хотя первый примерно в 1,7 раза больше, он также примерно на три года старше. В то время как 645Z превосходит сенсор Nikon в наших тестах, Nikon оказался ближе, чем вы могли ожидать, учитывая разницу в размерах. Если Sony создаст датчик среднего формата с той же конструкцией, что и D850, он превзойдет датчики Pentax 645Z и Hassleblad X1D-50c.

В этом обзоре мы сравнили сенсор Pentax 645Z с его непосредственными конкурентами от других производителей.Как обычно, вы можете создать собственное сравнение и углубленный анализ, используя наш интерактивный инструмент сравнения датчиков изображений.

В прессе

Обзор

: Pentax 645Z среднего формата в 2020 году — Сказал Карлссон

Но Pentax 645Z, с другой стороны, не беззеркальный, а традиционный DSLR, и в нем используется то же крепление объектива, что и в старых аналоговых камерах Pentax среднего формата. который восходит к первой половине 1980-х годов.Хотя у этого подхода есть множество недостатков, значительным преимуществом является стоимость и выбор линз, доступных на вторичном рынке. В итоге я использовал в основном три объектива с этой системой. Самым современным из них был 55 / 2.8 SDM, относительно недавний объектив с автофокусировкой, который часто продается в комплекте с 645Z. Два других объектива, которые я в конечном итоге использовал постоянно, были двумя старыми объективами с ручной фокусировкой, широкоугольным 35 / 3,5 (эквивалент 28 мм) и телеобъективом 150 / 3,5 (эквивалент 100 мм). Объективы с ручным управлением обошлись мне примерно в 150 долларов США и оказались очень хорошими для камеры.А «новый» и современный 55мм стоил примерно 400 долларов. Удачи собрать такой же универсальный пакет за эти деньги на основе GFX или Hasselblad…

У меня также был широкоугольный зум с автофокусировкой (33-55 / 4,5) для системы, а также зум с автофокусировкой 200/4. Но, к сожалению, оба этих объектива оказались довольно плохими, хотя были значительно больше и тяжелее, чем винтажные простые, поэтому они пробыли у меня недолго.

Объектив 33-55 / 4.5 оказался очень разочаровывающим.Хотя он, безусловно, способен давать резкие результаты по всему кадру, у меня есть снимки с идеальной фокусировкой по углам, но я всегда испытывал затруднения при использовании его для пейзажных снимков. Хотя у меня никогда не было времени на тщательное тестирование, я очень подозреваю, что причиной может быть кривизна поля.

Винтаж 35 / 3.5, с другой стороны, оказался намного лучше, что было очевидно при съемке северного сияния в полярном регионе Норвегии. Итак, вернемся к самой камере.Pentax 645Z — это громоздкое снаряжение. Спереди или сзади она не намного больше, чем профессиональная зеркалка, но если взглянуть на нее сверху, становится очевидно, что это совсем другой зверь. Более крупный датчик означает, что в нем также необходимо разместить зеркало гораздо большего размера, и, в более широком смысле, он значительно увеличивает глубину камеры. Что касается веса, мы говорим о 1550 граммах камеры, что более чем в три раза превышает вес моей нынешней рабочей лошадки, Nikon Z7. И это даже без учета объективов…

Возьмите напрокат среднеформатную зеркальную камеру Pentax 645Z

Pentax 645Z Medium Format DSLR — это среднеформатная кроссоверная камера, обновленная до популярной Pentax 645D.Ключевые особенности:

• CMOS-датчик 51,4 МП

• Быстрая и точная 27-точечная система автофокусировки

• Захват видео Full HD 1080 60i / 30p / 24p

• Прочная, качественная сборка

CMOS-сенсор 51,4 МП. Модель 645Z оснащена CMOS-сенсором среднего формата (43,8 × 32,8 мм) с разрешением 51,4 МП. При максимальном разрешении 8 256 x 6 192 пикселей вы увидите размер печати 27,5 x 20,6 дюйма при 300 dpi, что делает 645Z идеальным для больших приложений печати.Будучи датчиком CMOS, он предлагает значительно улучшенные характеристики при высоких значениях ISO по сравнению со своим предшественником и добавляет возможность просмотра в реальном времени. Кроме того, в сенсоре отсутствует традиционный фильтр сглаживания, обеспечивающий максимальную резкость изображения.

0,79x Кроп-фактор. Умножьте фокусное расстояние любого объектива Pentax 645AF2, 645AF или 645A на 0,79, чтобы вычислить его фокусное расстояние, эквивалентное 35 мм.

Улучшенная функциональность изображений. Система автофокусировки SAFOX II TTL с 27 точками обеспечивает более быструю и точную автофокусировку с лучшими характеристиками при слабом освещении, чем 645D, в то время как процессор изображений Prime III эффективно обрабатывает даже самые большие файлы для проворства 3.Непрерывная съемка со скоростью 0 кадров в секунду.

Качественная сборка. Как и предыдущая модель, 645Z имеет прочный корпус из литого под давлением алюминия, покрытый магниевым сплавом, что делает его прочным, но легким корпусом, а также полностью защищен от атмосферных воздействий / холода для съемки в любых условиях. Большой цельностеклянный видоискатель с трапециевидной пентапризмой обеспечивает угол обзора 98% для точного кадрирования. 645Z может похвастаться улучшенным 3,2-дюймовым наклонным ЖК-дисплеем с разрешением 1037 тыс. Точек, который можно использовать как для композиции в режиме реального времени, так и для просмотра изображений.

Другие примечательные особенности. Два слота для карт памяти SDHC / XC вернулись для записи изображений (8-битный JPEG или 14-битный RAW-Pentax PEF или Adobe DNG), а новый датчик CMOS также дает возможность записи видео в формате Full HD 645Z с разрешением 24p / 30p. / 60i в формате H.264. Встроенный интервалометр можно запрограммировать для обработки до 2000 изображений с выводом в камеру 4K в формате .AVI, а встроенная обработка HDR экономит время, сидя за компьютером. Следует отметить, что 645Z использует USB 3.0 для более быстрой передачи данных на компьютер и поддержку Eye-Fi / FluCard для беспроводной передачи.

Скачать Pentax 645Z PDF Руководство пользователя

Скачать бесплатно Pentax 645Z PDF Руководство пользователя, руководство пользователя, инструкции, руководство пользователя Pentax 645Z.

Pentax 645Z Среднеформатная цифровая зеркальная фотокамера, оснащенная большим (43,8 мм x 32,8 мм) высокопроизводительным CMOS-сенсором 51,4 МП, работающая с процессором изображения PRIME III, обеспечивает изображения сверхвысокого разрешения с исключительной глубиной передачи и может похвастаться максимальной чувствительность ISO 204800.

Большой яркий оптический видоискатель с 98% покрытием обеспечивает яркое и четкое обнаружение на уровне глаз.Высокоточный модуль фазовой автофокусировки SAFOX 11, включающий 25 датчиков крестового типа и 3 датчика автофокусировки для фокусировки при слабом освещении. Новая система анализа сцены в реальном времени с датчиком замера освещенности RGB на 86 000 пикселей для повышения точности экспозиции, баланса белого и автофокусировки.

Модель 645Z, оснащенная прочным корпусом из магниевого сплава с 76 атмосферостойкими уплотнениями, обеспечивает пыленепроницаемость, атмосферостойкость и морозостойкость до 14 ° F (-10 ° C).

Среди других особенностей: 3,2-дюймовый ЖК-экран с диагональю 1037 тыс. Точек, наклоняемый без зазоров, непрерывная съемка 3 кадра в секунду, запись видео в формате Full HD 1920×1080, два слота для SD-карт и дополнительная карта Pentax FLUCARD для удаленного управления камерой, просмотра и загрузки изображений, записанных на карту с помощью умного устройства.

Основные характеристики Pentax 645Z:

• 51,4-мегапиксельный средний формат (43,8 мм x 32,8 мм, примерно в 1,7 раза больше, чем у полнокадрового датчика 35 мм) CMOS-датчик
• Совместимость с новыми автофокусными объективами D FA как а также более старые объективы 645
• PENTAX PRIME III Imaging Engine
• 27-точечная система автофокусировки SAFOX 11
• Система анализа сцены в реальном времени
• Система мульти-шаблонного автоматического баланса белого
• ISO 100-204800
• 14-битные файлы RAW ( PEF / DNG)
• Непрерывная съемка 3 кадра в секунду
• Оптический видоискатель с охватом 98%
• 3.2-дюймовый наклоняемый ЖК-экран с разрешением 1037 тыс. Точек, антибликовое покрытие и конструкция без воздушных зазоров.
• Запись видео с разрешением 1920×1080 / 60i / 30p. аберрация, уровень яркости по краям и дифракция
• DR (удаление пыли) II механизм
• Магниевый сплав
• Морозостойкий, пыленепроницаемый и атмосферостойкий
• Блокировка зеркала
• Второе гнездо для штатива на стороне камеры
• Dual SD / Слоты для карт SDHC / SDXC
• USB 3.0
• Совместимость с Pentax Flucard и картой Eye-Fi

Pentax 645Z PDF Руководство пользователя / Руководство пользователя / Руководство пользователя содержит информацию и инструкции по эксплуатации 645Z, включая краткое руководство, основные операции, расширенное руководство, функции меню , Пользовательские настройки, устранение неполадок и технические характеристики Pentax 645Z.

Скачать бесплатно руководство пользователя Pentax 645Z, руководство пользователя, руководство пользователя, инструкции по эксплуатации в файле PDF:

Pentax 645Z User Manual (PDF) — Operation Manual, English

Pentax 645Z Menu Reference (PDF) — English

Pentax Руководство пользователя 645Z на немецком языке (PDF) — Руководство пользователя, Deutsch

Руководство пользователя Pentax 645Z на французском языке (PDF) — Руководство пользователя, на французском языке

Руководство пользователя Pentax 645Z на испанском языке (PDF) — Руководство пользователя, Español

Руководство пользователя Pentax 645Z на португальском языке ( PDF) — Руководство по эксплуатации, Português

Pentax 645Z Italian User Manual (PDF) — Руководство по эксплуатации, Italiano

Pentax 645Z Dutch User Manual (PDF) — Руководство по эксплуатации, Nederlands

Pentax 645Z Danish User Manual (PDF) — Руководство по эксплуатации , Dansk

Pentax 645Z Finnish User Manual (PDF) — Руководство по эксплуатации, Suomi

Pentax 645Z Swedish User Manual (PDF) — Руководство по эксплуатации, Svenska

Pentax 645Z Polish User Руководство (PDF) — Руководство по эксплуатации, Polski

Pentax 645Z Руководство пользователя на японском языке (PDF) — 日本語

Если вам нужно Pentax 645Z PDF User Manual / Instruction Guide / Owner’s Manual на других языках, пожалуйста, оставляйте свои комментарии внизу этой страницы.↓↓↓

Соответствующее руководство пользователя, руководство пользователя, инструкция по эксплуатации:

Pentax 645Z — Tony & Chelsea Northrup

645Z — это камера среднего формата Pentax, поддерживающая объективы из долгой истории компании — среднеформатные пленочные камеры 4 × 5. Однако цифровой сенсор 645Z не такой большой, как их пленочные камеры. Он по-прежнему немного больше, чем полнокадровые 35-мм цифровые фотоаппараты, с кроп-фактором 0,79X. 51-мегапиксельный сенсор производства Sony явно является звездой этого тяжелого и дорогого корпуса.Если вам абсолютно необходимо иметь больше пикселей, чем у Nikon D810, Pentax 645Z — ваш единственный вариант стоимостью менее 10 000 долларов. Среднеформатные камеры имеют определенный престиж из-за своей истории в коммерческой фотографии, но даже если у вас есть бюджет, я все равно рекомендую D810 вместо 645Z большинству фотографов. Nikon предлагает гораздо более широкий выбор объективов, чем Pentax, и эти объективы дешевле, чем их эквиваленты. Большой размер 645Z (особенно с несколькими объективами) значительно затрудняет использование во всех сценариях, кроме коммерческих студий.Если вы хотите понять потенциальные преимущества, прочтите «Размер сенсора и фактор урожая ». Давайте рассмотрим несколько примеров из линейки объективов Pentax:

• Pentax-D 55mm f / 2.8 (1200 долларов) эквивалентен полнокадровому 43,5 мм f / 2.2. Таким образом, несмотря на больший размер сенсора, обычный режим Pentax работает медленнее, чем полнокадровый стандарт 50 мм f / 1,4 (около 400 долларов США), и обеспечивает меньшее размытие фона.
• Pentax 28-45mm f / 4.5 (5000 долларов) эквивалентен полнокадровому 22-35mm f / 3.5. Опять же, несмотря на больший размер, он собирает меньше света и обеспечивает меньшее размытие фона, чем полнокадровый объектив Tamron 24-70 f / 2,8 (1100 долларов США).
• Pentax 80-160mm f / 4.5 (2100 долларов) эквивалентен полнокадровому объективу 63-126mm /f3.5. В полнокадровом мире 70-200 f / 2.8 предлагает более широкий диапазон зума и собирает больше общего света.

Поскольку линзы не очень светосильные, 645Z не может выполнять обещания более крупных сенсоров: собирать больше света и обеспечивать меньшую глубину резкости.Однако большее количество мегапикселей может позволить получить больше деталей при правильной технике. Еще одно соображение заключается в том, можете ли вы получить более чистые изображения с меньшим шумом в идеальных условиях, например, при съемке пейзажей на штативе или студийной фотографии. Минимальное значение ISO 100 для 645Z означает, что он может собирать больше общего света, чем полнокадровая 35-миллиметровая камера при ISO 100 — фактически, примерно на две трети света больше. Это должно означать, что изображения с 645Z будут на две трети чище, чем с полнокадровой 35-мм камеры при ISO 100.Однако Nikon D810 поддерживает необычно низкий ISO 64, который собирает почти такое же общее количество света, как 645Z при ISO 100. Хотя мы еще не завершили формальное тестирование, мы ожидаем, что D810 и 645Z будут иметь примерно такое же количество света. уровни шума в идеальных условиях. Очевидно, что любой, кто рассматривает 645Z, должен серьезно подумать о Nikon D810. Тем не менее, те, у кого общий бюджет превышает 15000 долларов, не заботятся о размере или весе камеры и одержимы желанием запечатлеть как можно больше деталей, должны оценить 645Z.Если вы действительно одержимы деталями и низким уровнем шума, вы также можете рассмотреть Mamiya 645DF Credo 80 (38000 долларов США), который предлагает 80 мегапикселей и ISO всего 35. С сенсором большего размера, чем у 645Z (у него кроп-фактор около 0,62) и более низком минимальном значении ISO, Mamiya может собирать примерно на два стопа больше света, чем 645Z, или примерно на три стопа больше света, чем полнокадровая камера при ISO 100.

Обзор Pentax 645Z и цифровой среднеформатной фотографии

Селфи в зеркале на Pentax 645Z

Я снимал на Pentax 645Z и Pentax 55mm f2.8 на месяц, и вот мои мысли о цифровом среднем формате: да, это стоит шумихи.

HAPTIC INDUSTRIES: творческие инструменты для расширения возможностей

Модная фотосессия Suede Brooks. Pentax 645z

Прежде всего, тот, кто говорит, что вы не можете отличить цифровой средний формат от других фотоаппаратов, лжет вам (или слепо). Лично я не могу сказать огромной разницы между датчиком кадрирования и полнокадровыми цифровыми камерами, но для цифрового среднего формата — это совсем другой зверь.

Модная фотосессия Suede Brooks. Pentax 645z

Во-первых, когда вы снимаете со вспышкой, оттенки кожи феноменальны. Он выглядит сверхреальным, но не с точки зрения резкости, а мягкости и эластичности кожи.

Центр города Лос-Анджелес, 2016 # pentax645z

Кроме того, я вижу интересный трехмерный (3D) эффект с цифровым средним форматом, который я не могу воспроизвести с помощью любого другого датчика. Кажется, что люди просто выходят из кадра, и это заставляет людей выглядеть более реальными.

ПОРТРЕТ НА УЛИЦЕ ЛИФТА с Pentax 645z

Также вы видите более подробную информацию.Как и на этом уличном портрете, который я снял этой женщины, вы можете увидеть весь текст в газете, вы можете увидеть детали в ее украшениях, что делает картину более интересной для просмотра:

Уличный портрет. Центр города Лос-Анджелес, 2016

Массивный оптический видоискатель

Рубашка у окна. Pentax 645z

Единственное, чего я не ожидал так сильно понравиться — массивный оптический видоискатель.

Я снимал в основном с помощью RICOH GR II и ЖК-экрана, который мне нравится при уличной фотографии.Я не думаю, что оптический видоискатель «лучше» ЖК-экрана — просто другое.

Съемка с оптическим видоискателем, массивным в Pentax 645Z, поразила меня. Оптический видоискатель настолько массивен, что кажется, будто вы смотрите на реальность.

Например, когда я использую маленькую зеркалку, я ненавижу то, как оптический видоискатель делает все меньше, чем есть на самом деле. Но с массивным оптическим видоискателем Pentax 645Z все выглядит «таким же большим, как и в реальной жизни».Вот почему Pentax 645Z такой большой — не для сенсора, а для бокса или корпуса, в котором находится зеркальный механизм с одной зеркальной линзой (SLR).

Синди в квартире Александра. Pentax 645Z

Теперь преимущество использования массивного оптического видоискателя: вы теряетесь внутри него. Вы теряетесь в процессе фотосъемки. Вы получаете больше «в зоне». Как только вы поднесете видоискатель к глазу, внешний мир затихнет. Больше никаких отвлекающих факторов. Существуете только вы и то, на что смотрите в видоискатель.Как будто реальность замедляется.

Женщина в самолете. Закат над Нью-Йорком. Pentax 645Z

Вес и размер

Откровенно говоря, я рекомендую большинству фотографов НЕ снимать такой большой и тяжелой камерой. Почему? Он большой и тяжелый, поэтому вам не захочется носить его с собой и фотографировать. Честно говоря, большинство фотографов, которых я знаю, уже сталкиваются с проблемой недостаточного количества снимков. И общая максима, которая верна:

Чем больше, тяжелее и громоздче ваша камера — тем реже вы будете носить ее с собой и, следовательно, делать меньше снимков.

Я считаю, что настоящее счастье в фотографии — это радость снимать новые и более захватывающие снимки. Все, что мешает вам снимать новые фотографии, плохо. Поэтому, если у вас возникли проблемы с переноской тяжелой и большой камеры, не покупайте ничего больше, чем RICOH GR II или небольшую беззеркальную камеру. Или просто воспользуйтесь телефоном.

Женщина с красными ногтями. Нью-Йорк, 2017

Но, поскольку я мазохист и мне был любопытен опыт съемки цифрового среднего формата, я просто носил его с собой каждый день, куда бы я ни был.Я обычно сжимал его под левой подмышкой, как футбольный мяч (или маленького ребенка). Это было намного проще, чем держать его на шее (я получал боль в шее и плече). И намного проще, чем держать его в руках весь день (что вызывало боль в запястье).

Семья перед H&M. Нью-Йорк, 2017

Цвета и текстуры

Я снимал Pentax 645Z в маленьком формате JPEG в режиме JPEG имитации цветной пленки. Почему? Файлы RAW слишком велики, что означает слишком много времени для загрузки на компьютер и замедляет мою работу.И я предпочел внешний вид изображений JPEG «вне камеры» по сравнению с тем, когда я их обрабатывал в RAW.

Логотип Cadillac.

Для начала, цвета поистине феноменальны. Я могу честно сказать, что, увидев цвета и текстуры цифрового среднего формата, я лично не вижу причин, по которым я предпочитаю цветную пленку — если мое желание — получить эстетически приятные цвета (для себя).

Я всегда был недоволен тем, как цветные изображения передаются в цифровом формате. Цветные цифровые изображения на камерах с датчиком кадрирования, которые я использовал, и полнокадровых цифровых камерах, которые я использовал, никогда не казались мне «достаточно хорошими».Для меня цвет цифрового среднего формата выглядит «достаточно хорошо» — даже просто изображения в формате JPEG.

Розовая текстура в стене. Нью-Йорк, 2017

Я не люблю выкладывать цветные изображения на компьютер. Для меня это слишком много стресса и времени, пытаясь заставить цвета выглядеть так, как я хочу. С этими изображениями Pentax 645Z JPEG я был очень доволен тем, как они выглядели… так что нет необходимости возиться с ними при постобработке.

Синий и зеленый городской пейзаж. Нью-Йорк, Pentax 645z

Поэтому мой процесс выбора изображений был легким.Я использовал ЖК-экран Pentax 645z для просмотра своих изображений, я скопировал понравившиеся изображения с SD CARD 1 на SD CARD 2, затем вставил SD-карту 2 в устройство для чтения SD-карт iPad, затем я импортировал изображения в мой iPad (с использованием приложения Apple «Фото» по умолчанию). Затем с iPad, напрямую загружая в Dropbox, и в «медиа-библиотеку» этого блога. Если бы я хотел настроить экспозицию, я бы использовал приложение Apple для фотографий по умолчанию. Мне никогда не нужно было добавлять контраст или насыщенность — уже выглядело хорошо. Кстати, я экспериментировал с новым приложением Lightroom CC на iPad, и оно неплохое — я расскажу об этом в одной из следующих статей.

Я не из тех, кто любит фотографии заката, но, черт возьми, посмотрите на эту фотографию заката, которую я снял из квартиры моих кузенов в Форт-Ли, штат Нью-Джерси. Изображение JPEG прямо из камеры. Если это плохие цвета или «качество изображения» — я не знаю, что это:

Заход солнца. Форт Ли, Нью-Джерси, 2017 г.

Громкость, размер и незаметность

А теперь самое забавное — многие люди боятся снимать уличную фотографию на большие и громкие камеры. Лично у меня проблем не было. Почему? Я обнаружил — * и на самом деле не имеет значения, с какой камерой вы снимаете, все зависит от вашей смелости и уверенности.** Думаю, снимая уличную фотографию на Pentax 645Z, я смог доказать себе: «Я чертовски уверенный в себе уличный фотограф».

Женщина в метро Нью-Йорка. Нью-Йорк, 2017

Камера действительно громкая. Идет CLACK CLACK! Всякий раз, когда вы снимаете два снимка.

Камера тоже очень большая, привлекает внимание. Когда вы держите ее в руках, вы действительно выглядите «очень профессионально», потому что в наши дни маленькие DSLRS можно увидеть на туристах. Но размер Pentax 645Z привлекает внимание ВСЕХ — включая фотографов (ко мне подошли как минимум 3 фотографа и спросили, не камера ли это среднего формата), а другие люди просто смотрели на него со словами: «Черт, это ОГРОМНАЯ камера. »).

В любом случае, с этой камерой вы не будете скрытно. Огромный размер привлекает внимание.

Но в реальной жизни у меня не было проблем с фотографией. Меня никто не останавливал, потому что моя камера выглядела «слишком профессионально». Также при съемке уличной фотографии у меня не было проблем с людьми, которые на меня кричали или что-то еще. Как ни странно, у меня, вероятно, было на человек меньше, чем на расстроенных людей, снимавших с помощью этой камеры — если быть точным, НОЛЬ человек рассердился на меня, когда я снимал их уличные фотографии с помощью Pentax.Я не уверен, потому что:

1. Поскольку камера такая большая и профессиональная, люди оставляют меня в покое (потому что люди уважают профессионалов и оставляют их в покое). Или
2. Камера такая большая и массивная, что я больше похож на случайного азиатского туриста, поэтому люди оставляют меня в покое. Или
3. Я просто более уверенный в себе уличный фотограф, поэтому меня просто оставляют в покое.

Я все снимал на Pentax 55mm f2.8, что примерно соответствует «полнокадровому эквиваленту» 35 мм. Это означает, что я стал ближе к своим предметам. Эти фотографии были сняты на расстоянии 0,7–1 метра, или на расстоянии 1 вытянутой руки:

Костюмы. Нью-Йорк, 2017. Pentax 645Z

Секрет скрытности: когда вы снимаете фотографии, продолжайте снимать. На каждую из этих сцен и людей (сделанных откровенно без разрешения) я снял по 10-15 их фотографий. Сделав снимок, я поднес видоискатель к глазу и продолжал щелкать. А потом я притворился, будто снимаю что-то позади них .

Динамический диапазон

«Динамический диапазон» — это способность сенсора камеры улавливать градиент между темным (тенями) сцены и яркими (светлыми) участками сцены.

Преимущество цифрового сенсора среднего формата: больший динамический диапазон.

Например, если вы сфотографируете человека с источником света позади него, — можете ли вы увидеть свет на его лице? Или их лицо будет совершенно темным?

Я думаю, что эти два изображения демонстрируют способность цифровых среднеформатных датчиков захватывать больший динамический диапазон в сложных условиях освещения:

Уличный портрет.Женщина с цепным ожерельем. Нью-Йорк, 2017, ветеран Корейской войны. Нью-Йорк, 2017

Кроме того, мне нравится снимать в цифровом формате среднего формата, потому что там труднее «выдувать» белые блики сцены. Ненавижу вид «выдутых бликов». Благодаря цифровому среднему формату вы можете направить камеру на очень яркий свет и по-прежнему запечатлеть детали в ярких или белых бликах:

Преимущество: я мог делать снимки при естественном освещении, где свет был немного резким… тем не менее, я все еще мог делать снимки, которые выглядели эстетично.Это также означало, что я мог снимать фотографии и не сожалеть о том, что мне пришлось исправить их при постобработке. Часто при использовании сенсоров меньшего размера (APS-C и полнокадровый) мне нужно всегда отодвигать ползунок «светлых участков», чтобы восстановить детали в светлых участках. Не требуется для цифрового среднего формата, с Pentax 645Z:

---

Заключение: стоит ли того цифрового среднего формата?

Я считаю, что цифровой средний формат, и особенно Pentax 645Z, — лучшая из существующих систем «за деньги».

Я считаю Fujifilm гением — они сделали ставку на , избегая , уже насыщенного полнокадрового рынка, сосредоточив внимание на меньшем датчике (APS-C, как Fujifilm серии X100 и серии XT) и цифровом среднем формате (их Fujifilm GFX).

Мое представление о будущем фотографии: либо купите цифровую камеру среднего формата, либо просто воспользуйтесь телефоном.

Лично я считаю, что самым большим преимуществом цифрового среднего формата является необходимость тратить меньше времени на постобработку ваших изображений и больше времени и усилий на их съемку.Я лично предпочитаю эстетику цветных цифровых изображений среднего формата любому другому цифровому датчику. Я также лично не думаю, что снимаю так много цветных пленок, потому что вижу, насколько хороша цифровая фотография среднего формата.

ERICKIM x RICOH GR II x ERICKIMSTRAP

Я до сих пор нашел «святой Грааль» цифровой черно-белой фотографии в предустановках RICOH GR II и ERIC KIM MONOCHROME 1600 (съемка в RAW). Кроме того, что касается ежедневного стрелка, я предпочитаю носить с собой RICOH GR II и ERIC KIM STRAP.

Я вернул Pentax 645Z через месяц, и мне очень понравились камера, опыт и возможность узнать больше о цифровом среднем формате. Я планирую проводить больше испытаний и экспериментов с цифровой среднеформатной фотографией — я вижу в ней много новых захватывающих перспектив. Новая серия Fujifilm GFX впечатляет, как и новая компактная серия цифровых среднеформатных камер Hasselblad X-D.

Цена на цифровой средний формат все еще довольно высока и недоступна для большинства людей.Лучшим вариантом корпуса цифрового среднего формата является более старая система Pentax 645D, которая вполне доступна по сравнению с другими новыми корпусами цифрового среднего формата. Но со временем цифровой средний формат будет становиться все дешевле и дешевле и станет более доступным — точно так же, как цены на цифровые зеркальные камеры продолжают снижаться, а цена на полнокадровые цифровые камеры снижается.

Подходит ли вам цифровой средний формат?

Но чтобы быть предельно ясным, нужно отметить несколько моментов о цифровой фотографии среднего формата:

1. Мегапикселей переоценено: Среднестатистическому фотографу НЕ понадобится такое количество мегапикселей.Лично я предпочитаю иметь изображения и файлы меньшего размера. Меньше стресса при резервном копировании и загрузке изображений. И, к сожалению, скорость интернета не выросла так быстро, как размеры файлов в цифровых технологиях. Больше мегапикселей, больше проблем.
2. Цифровой средний формат не «вдохновит» на создание новых фотографий. Покупка новой цифровой камеры — или любой другой камеры, системы или формата не вдохновит вас на создание новых снимков или на более «творческий подход» в качестве фотографа. Это, безусловно, изменит внешний вид ваших картинок и, возможно, изменит ваше эстетическое удовольствие от просмотра собственных картинок.
3. Если у вас ограниченный бюджет, всегда лучше вкладывать деньги в впечатления, путешествия, семинары, книги, образование, обучение, семинары и все, что будет мотивировать вас делать новые фотографии.

Помните, смысл жизни не в том, чтобы быть хорошим фотографом. Смысл фотографии в том, чтобы сделать жизнь лучше.

БУДЬТЕ ТВОРЧЕСКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ,
ЭРИК

HAPTIC INDUSTRIES: творческие инструменты для расширения возможностей

---

ЭРИК КИМ x FUJIFILM GFX

Pentax 645z — лучший фотоаппарат, которым я когда-либо пользовался

Я не делаю таких заявлений, как в заголовке этой статьи.Я пришел к такому выводу только после того, как снимал на Pentax в течение последних трех месяцев в различных условиях и местах Калифорнии, взвешивая мнения фотографов, которых я очень уважаю. Это было не внезапное откровение, а чувство, которое медленно развивалось с течением времени. Pentax превратился из большой, громоздкой камеры в замечательный инструмент, во что-то, что я любил. Когда пришло время упаковать Pentax 645z и вернуть его домой в Ricoh, это было похоже на прощание с дорогим другом.Друг, который без него в моей повседневной жизни внезапно начинает чувствовать себя как-то… чего-то не хватает.

Если вы когда-либо раньше снимали в среднем формате, существует общее представление о том, что произойдет, когда вы это сделаете. Это не легко. Есть кривая обучения. Фотографии какое-то время будут плохо выглядеть. Вы должны научиться справляться с плохой, медленной и неточной автофокусировкой. Пыль, грязь и сажа — это проблема. Проблем с аккумулятором предостаточно. Производительность ISO даже на новых CMOS-картах оставляет желать лучшего. Максимальные кадры в секунду медленные.Но вы справитесь с этим, чтобы получить изображение исключительного качества и размера. Именно этого я ожидал, когда «Пентакс» подъехал ко мне. Это не то, что я получил. Pentax 645z показал мне, каким должен быть среднего формата , будучи всем, чем не обладают его конкуренты. Позвольте мне обратиться к ним по порядку.

Pentax прост и не требует обучения. Ваши фото будут выглядеть потрясающе.

Съемка с помощью Pentax была похожа на съемку с помощью любых Canon, Nikon или Sony, которые я когда-либо держал в руках.По ощущениям и Rebel T6i, и D810. Я хочу сказать, что все было просто, интуитивно понятно и казалось правильным. То, как Pentax делает снимки, ощущается так же, как и у любой другой зеркальной камеры. Это не было особенным, или привередливым, или лучше. И, наверное, поэтому мне это так нравится. Pentax делает отличные снимки, не чувствуя себя камерой, которая знает это лучше, чем другие камеры. Это не претенциозно, это просто инструмент. Это камера-рабочая лошадка, которая работает как одна.

Фото Томаса Артуцци

Автофокус замечательный.

Послушайте, это не камера для спортивного стрелка, но я не могу описать производительность автофокусировки Pentax как что-то менее резкое, приятное, быстрое и точное. Честно говоря, когда я впервые снимал камерой, я был шокирован, поскольку предыдущий опыт работы со средним форматом заставил меня поверить в то, что я ожидал медленной, неточной и плохой работы при любых условиях освещения, но особенно при слабом освещении. Pentax показал отличные результаты практически во всех ситуациях. Яркий свет, сильный контраст, тени… Pentax легко справлялся с любой ситуацией.Более того, нет необходимости в вспомогательном луче для автофокусировки, что делает портреты намного более приятными для людей, сидящих на другом конце объектива. Короче говоря, это было похоже на стандартную 35-миллиметровую зеркалку.

Фото Томаса Артуцци

Пыль, грязь и грязь не являются проблемой: Pentax защищен от атмосферных воздействий.

Если вы когда-либо снимали со средним форматом, или, что еще лучше, если у вас был средний формат, вы, вероятно, понимаете концепцию камеры. Это не то, что обычно может выдержать сильный стресс, воду, пыль и т. Д.Pentax выбрасывает эти условности из окна. Вы можете снимать в тумане, под дождем, снегом, сквозь пыльные бури и на пляже, даже не беспокоясь о том, что камера находится в какой-либо опасности.

Фото Майка Уилкинсона

Батареи хватает очень долго, а их всего одна!

На некоторых камерах среднего формата приходится не только иметь дело с посредственным или низким временем автономной работы, но и сталкиваться с этим дважды. Некоторым брендам требуется как аккумулятор для тела, так и один для спины, что удваивает количество необходимой подзарядки и утяжеляет сумку запасными батареями, которые нельзя использовать взаимозаменяемо.Pentax работает как зеркалка, и я снимал несколько дней подряд, не заменяя батарею.

Фото Томаса Артуцци

Показатели ISO потрясающе впечатляют.

На большинстве зеркалок вы обнаружите, что большинство фотографов не снимают выше определенного диапазона ISO, опасаясь потери качества. Это, как правило, около 3200 или 6400, в зависимости от модели, и даже может упасть до 1600 для самых консервативных фотографов. Съемка в таких диапазонах ISO на среднем формате обычно вызывает смех, особенно на ПЗС-сенсорах, но даже на новых КМОП-матрицах.При съемке на Pentax я обнаружил, что производительность ISO была великолепной при ISO 3200, и даже более чем полезной, по мнению этого фотографа, даже при ISO 12800. Поднятие ISO до 51 200 и до максимума выглядит довольно плохо, но я не думаю, что кто-то ожидает, что какая-либо камера будет работать так хорошо, за исключением Sony a7S. Получение пригодных для использования изображений среднего формата выше ISO 800 — находка, а получение качественных изображений (при 100%, заметьте) до 12800 абсурдно, неслыханно. Чтобы фотографии были максимально четкими, не превышайте 1600, но от изображений, которые имеют большее значение для контекста, чем для безупречного качества (например, фотожурналистика или свадьбы), вы можете ожидать гораздо большего.

Еще мы заметили, что при съемке с более высоким ISO цвет сенсора начал смещаться в сторону синего. Ничего серьезного, но о чем нужно помнить.

ISO 100

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12800

ISO 25600

ISO 51200

ISO 102400

ISO 2048002

ISO 102400

ISO 2048002

ISO 102400

ISO 2048002 может выдавать три кадра в секунду.

Ничего особенного, глядя на все камеры, представленные на рынке, но по сравнению с другими вариантами среднего формата, 3 кадра — это просто молниеносная скорость.

У меня есть только несколько претензий к Pentax, и для меня они значительно незначительны по сравнению с преимуществами камеры.

1) Мне показалось, что расположение кнопок, макет и способ их взаимодействия с меню несколько неудобны. Все достоинства контролируются на задней панели камеры, за исключением ISO, который странным образом расположен рядом с кнопкой спуска затвора.Нет, в этом нет ничего страшного, но по какой-то причине мне было трудно вспомнить, когда все остальное, с чем я имел дело, было на спине. То, как обратные опции работают с меню, немного странно. Вы можете случайно попасть в подменю во время навигации, например, в области автофокусировки, а затем с трудом выскочить обратно, чтобы быстро настроить баланс белого. Я думаю, это было проблемой для меня, потому что на Nikon и Canon, если вы измените меню и сделаете снимок, вы автоматически попадете в верхнее меню всего, над чем вы работали.Не в Pentax. Прошивка удерживает вас там, где вы были, независимо от того, что делает камера. Я абсолютно уверен в этом, так как при тестировании кадра баланс белого настраивается быстрее. Это расстраивает только из-за того, как это делают все остальные, и из-за того, что Pentax снимает и чувствует себя так же, как зеркалка Canon или Nikon, мне трудно выбросить из головы эту формулу съемки.

2) Вы можете случайно изменить функции и не знаете, как их вернуть.Одним из таких примеров было то, что я играл с некоторыми из опций, а затем внезапно каждая сделанная мной фотография оказывалась перевернутой, когда я бросал их в свой компьютер. Я уверен, что это легко исправить, и мне кажется, что у меня возникли проблемы, но мне удалось вернуть все в норму, только сбросив настройки камеры до заводских настроек.

3) Прошивка кажется немного вялой, особенно при попытке вспомнить фотографии. Вы также не можете быстро изменить какие-либо настройки, пока Pentax не закончит запись на карту.Даже при использовании карт памяти высшего класса Pentax часто испытывал трудности с быстрым воспроизведением фотографий, которые я только что сделал. Хотя они появляются сразу же на заднем ЖК-дисплее сразу после того, как я их возьму, нажатие кнопки воспроизведения для просмотра последних нескольких может занять 5-9 секунд, что не кажется большим, но это если клиент или друг смотрит через плечо. Было ощущение, что прошивка камеры работает медленно, а процессор внутри камеры, возможно, слишком слаб, чтобы обрабатывать большие файлы, которые она записывала.Кроме того, после фотосъемки вам нужно дождаться, пока камера полностью закончит запись на карту, прежде чем вы сможете изменить любые настройки . Не знаю, как вы, но я привык постоянно щелкать дисками, настраивая экспозицию во время съемки, а это было невозможно с Pentax. Это заставляет вас немного замедляться, не так сильно, как другие камеры среднего формата, но достаточно, чтобы напомнить вам, что это не зеркалка. Может, это и к лучшему.

4) Качество видео просто ужасное.Во-первых, если камера вообще движется во время захвата, вы получите сумасшедшую дикую вибрацию такого уровня, которого я никогда раньше не видел ни на одной другой камере. Как будто сам датчик слегка вибрирует в дополнение к вибрациям, которые вы получаете от простой ходьбы, что делает невозможным съемку с рук. Было бы нормально, если бы кадры с триподом выглядели лучше, но, к сожалению, это не так. Текстуры мутные, качество кажется «устаревшим», а черный цвет сильно раздавлен. Динамический диапазон видео был довольно плохим, и я бы никогда с ним не снимал.Это прискорбно, потому что я считаю, что есть немало поводов для волнения, когда речь идет о видео среднего формата. К сожалению, Pentax не станет источником такого ажиотажа. Единственная причина, по которой меня это волнует, поскольку я бы никогда не снимал видео с помощью камеры, заключается в том, что это главное преимущество 645z для Pentax. Если бы функции видео не были так усилены маркетингом, я бы не стал возражать против камеры. К сожалению, если это будет рекламироваться как коммерческий аргумент, я должен судить о нем так же строго, как и о любых других особенностях.

5) Наклон экрана отличный. Он красивый и хорошо отображает изображения, но он настолько хорош, а параметры на экране меню так похожи на кнопки, что жаль, что у него нет сенсорной функции.

Давайте поговорим о динамическом диапазоне, потому что это то, ради чего люди выбирают камеру среднего формата. Камеру можно приказать снимать как в Adobe DNG, так и в проприетарный Pentax raw. В обоих случаях файлы практически идентичны при переносе их в Photoshop или Lightroom.Мощность постобработки, которую вы получаете с Pentax, вероятно, является основной причиной, по которой вы захотите снимать с ее помощью, потому что то, что вы можете делать, действительно впечатляет. Изображения получаются четкими и резкими, а также огромными и детализированными. Великолепный динамический диапазон, предлагающий несколько остановок вверх и вниз для теней и светов. Вы можете кардинально изменить освещение на фотографии, и оно будет выглядеть неуместно. Заявленные 14 ступеней динамического диапазона действительно присутствуют, и они действительно восхитительны.

Фото Томаса Артуцци

В более широком плане я попытаюсь объяснить, что такое съемка с помощью Pentax.Это не то, что легко сделать. Я могу вам сказать, что качество сборки хорошее и надежное. Могу сказать, что захват на ощупь замечательный, а интерфейс отзывчивый. Я могу сказать вам, что задний ЖК-дисплей с наклоном приятен и приветствуется. Несмотря на то, что корпус камеры тяжелый, он не кажется излишне «тяжелым». Я мог бы сказать вам, что объективы, как 55 мм, так и 90 мм, с которыми я снимал, были прекрасны в использовании и чувствовали себя как дома на теле. Все это правда, но ни одна из них не охватывает истинного чувства, души камеры.Pentax чувствует себя партнером. Он работает на вас, а не на вас или против вас. Такое ощущение, что он пытается помочь вам создать наилучшие изображения.

Фото Jaron Schneider

Фото Jaron Schneider

Я не думаю, что мы можем говорить о Pentax, не глядя на его цену: он настолько доступен по сравнению с тем, что мы привыкли видеть из Leica , Phase One и Hasselblad. На самом деле, это до смешного дёшево, если посмотреть, сколько вам обычно приходится тратить на средний формат.Если средний формат будет продолжать существовать в мире, где 35-миллиметровые датчики и меньше становятся все лучше, тогда цены, такие как Pentax, должны быть снижены. У Pentax есть правильная идея, и удивительно, что вы можете начать с нуля и получить множество объективов по цене меньше, чем стоимость одного цифрового задника от Phase One или Hasselblad.

Плюсы:

• Превосходный динамический диапазон, цветопередача и резкость
• Защита от погодных условий
• Автофокусировка как у зеркалки
• Длительное время автономной работы
• Шокирующе хорошая производительность ISO, можно использовать намного больше, чем ожидалось от среднего формат или даже APS-C и Micro Four Thirds
• Скоростная съемка 3 кадра в секунду
• Большой наклонный задний ЖК-дисплей
• Невероятная цена

Минусы:

• Время от времени прошивка кажется вялой
• И 55 мм, и Объективы 90 мм производили заметную хроматическую аберрацию, а другие варианты объективов более ограничены, чем у других форматов.
• Размещение кнопок и их взаимодействие с меню требует привыкания к
• Ужасное качество видео

При оценке Pentax 645z я нахожу Я хочу сравнить его с чем-то вроде Canon 5D Mark III, 1DX или Ni кон D810 или D4.И желание сделать это, а не сравнивать с эквивалентами Phase One или Hasselblad, должно говорить о том, как работает камера. Он снимает изображения со столь востребованным «ощущением среднего формата», не будучи обремененным традиционно тем, что означает снимать со средним форматом. По сравнению с современными высококачественными 35-миллиметровыми зеркальными фотокамерами это потрясающая камера. Но это не то место, где нам нужно размещать 645z. Его нужно сопоставить с другим средним форматом. По сравнению с реальными конкурентами, на мой взгляд, это, безусловно, лучший вариант.Я не мог быть более счастливым с Pentax 645z и более подавленным без него в моей жизни.

Мы даем Pentax 645z идеальные пять из пяти звезд за то, что он полностью выбил из воды конкурентов среднего формата и поместил датчик большего размера в корпус, который ощущается как партнер, а не обуза.