Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM vs Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM: в чем разница?
смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ
74балла
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
72балла
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
vs
37 фактов в сравнении
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Почему Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM лучше чем Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM?
- 12.5% шире диафрагма при минимальном фокусном расстоянии?
f/3.5 vsf/4.0 - Имеет закругленные лепестков диафрагмы?
- 0.11x Лучше Коэффициент увеличения?
0.36xvs0.25x - 6f меньше апертура ( диафрагма) при максимальном фокусном расстоянии?
38fvs32f
Почему Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM лучше чем Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM?
- Может фокусироваться на бесконечности?
- 15.
5° уже минимальный угол зрения?
11.5°vs27°
5° уже минимальный угол зрения?Какие сравнения самые популярные?
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
vs
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
vs
Canon EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
vs
Canon EF 85mm F/1.8 USM
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
vs
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
vs
Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
vs
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
vs
Canon EF 50mm F/1.8 STM
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
vs
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
vs
Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
vs
Canon EF-M 18-150mm F3.5-6.3 IS STM
Canon EF-S 18-55mm F/3.
5-5.6 IS STM
vs
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
vs
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
vs
Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
vs
Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
vs
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
vs
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
vs
Canon EF 50mm F/1.8 II
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
vs
Canon EF 24-105mm F/4L IS USM
Сопоставление цен
Дешевле
Отзывы пользователей
Оптика
1.максимальное фокусное расстояние
Больше Максимальное фокусное расстояние позволяет сосредоточиться на небольшой части сцены, а также предлагает более узкий угол обзора, чем коротких фокусных расстояний.
2.минимальное фокусное расстояние
Короче Минимальное фокусное расстояние позволяет получить большую часть сцены, на фото, и предлагает более широкий угол обзора, чем дольше фокусных расстояний.
3.имеет встроенный оптический стабилизатор изображения
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
✔Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Оптическая стабилизация изображения использует гироскопические датчики для отслеживания вибраций камеры. Линза соответствующе корректирует оптический путь, предотвращая смазывание изображения до того как оно будет снято.
4.максимальный угол обозрения
В коротком конце объектива вы получаете самый широкий угол зрения. Это позволяет вам вместить большую часть сцены в фотографию (на основе формата APS-C).
5.минимальный угол обозрения
В длинном конце объектива вы получаете самый узкий угол зрения.
Это позволяет вам вместить маленькую часть сцены в фотографию, как будто вы направляете камеру на объект (на основе формата APS-C).
6.увеличение
Истинный макро объектив имеет увеличение 1:1. Это означает, что изображение получается представление в натуральную величину из субъекта, которого сфотографировали.
7.оптический зум
Диапазон масштабирования является отношение между самым длинным и самым коротким фокусным расстоянием. Выше диапазон зумирования означает, что объектив является более универсальным.
Апертура
1.широкая апертура (основная камера)
Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
2.самая широкая диафрагма при максимальном фокусном расстоянии
Это самая широкая апертура ( диафрагма) доступная при максимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости, за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
3.Имеет закругленные лепестков диафрагмы
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
✖Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
По аналогии с числом лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит через датчик. Закругленные лепестки, которые часто можно найти только на более дорогих линзах, улучшают внешний вид несфокусированных объектов. Это позволяет достичь лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.
4.лепестки диафрагмы
Диафрагма определяет сколько света проходит через датчик камеры.
Большее количество лепестков часто является показателем лучшего качества объектива. Они также позволяют достичь лучшего боке, когда размывают фон, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков, часто приводит к жесткому, более многоугольному боке.
5.наименьшая апертура на максимальном фокусном расстоянии
Это наименьшая апертура ( диафрагма), доступная при максимальном фокусном расстоянии. Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на датчик. Это важно в условиях яркого освещения, где широкая диафрагма может привести ваш снимок к переэкспонированию ( пересвету). Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете сохранить все изображения в фокусе.
6.наименьшая апертура на минимальном фокусном расстоянии
Более маленькая диафрагма уменьшает количество света, попадающего на сенсор. Это важно в условиях яркого освещения, где более широкая диафрагма может привести к тому, что ваш снимок будет переэкспонирован.
Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете оставить все изображение в фокусе.
Фокус
1.Может фокусироваться на бесконечности
✖Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
✔Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Многие линзы позволяют вам сфокусироваться на бесконечности. Это очень важно, если вы хотите сделать фотографии удаленных объектов, например, при съемке пейзажей, для того, чтобы убедиться, что все хорошо видно и в фокусе.
2.Имеет двигатель фокуса
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
✔Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Объективы со встроенным двигателем фокуса могут автофокусироаться, даже если камера не имеет своего двигателя фокуса.
3.Имеет полную ручную фокусировку
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
✔Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
С полной ручной фокусировкой можно перемещать кольцо фокуса, в то время, когда оно находится в режиме AF (автофокусировка).
Это означает, что вы можете делать ручные настройки, как только режим AF закончился, не меняя настройки в ручном режиме.
4.имеет тихий фокусный мотор, встроенный в объектив
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
✔Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Объективы со встроенным фокусным мотором позволяют быстрее сфокусироваться на предмете, чем объективы без мотора, который располагается на корпусе мотора камеры.
5.минимальное расстояние для фокуса
Это ближайшее расстояние, при котором объектив может сфокусироваться. Короткое минимальное фокусное расстояние позволяет приблизиться к объекту съемки, и это особенно важно, когда вы делаете макросъемки.
Геометки
1.результат резкости
8P-MPix
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM)
Результат резкости из набора DxOMark характеристик. Этот результат основан на MTF (функции передачи модуляции) измерении и дает общее представление о резкости изображений, полученных с помощью линзы.
Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.
2.хроматические аберрации
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM)
Результаты боковой хроматической аберрации DxOMark харакстеристик. Хроматическая аберрация является одним из видов искажения, которое приводит к цветной окантовки вдоль краев в пределах изображения. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.
3.балл DxOMark
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM)
DxOMark представляет собой набор тестов для измерения производительности и качества линз и камер. Балл DxOMark — это общая оценка, которая дается объективу. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.
4.искажение
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM)
Результаты искажения из набора DxOMark характеристик.
Искажение в линзе относится к изменению увеличением всего изображения. Больше искажения повлияет на прямые, которые были записанны неправильно на картинке. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.
5.передача
4.8TStop
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM)
Результат передач из набора характеристик DxOMark. Передача определяет количество света, которое достигает датчика через все стекла элементов линзы, более низкое TSTOP означает больше света. Это важно, поскольку чем меньше света, попадающего на датчик, тем требуется более высокий ISO или более медленная скорость затвора. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.
6.виньетирование
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM)
Результаты виньетирования из набора DxOMark характеристик. Виньетирование- это, когда яркость изображения меняется от центра к краям, в результате чего появляется затемнение в углах.
Результат 0 — самый лучший, и означает, что изображение не будет иметь никакого виньетирования. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.
Сопоставление цен
OтменитьКакие линзы камеры лучше?
This page is currently only available in English.
Обзор Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III. Тест китового объектива.
За возможность обзора объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III огромная благодарность Виталию Кукоте.
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III – это китовый объектив, то есть объектив, который идет в комплекте с камерой.
ТТХ Canon Zoom LENS EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 III
Фокусное расстояние: 18-55mm
Максимальная диафрагма: F/3,5-F/5,6
Минимальная диафрагма: F/22-F/38
Число лепестков диафрагмы: 6
Оптическая схема: 11 элементов в 9 группах
Минимальная дистанция фокусировки: 25см
Диаметр переднего фильтра: 58 мм
Вес: 200г
Существует огромное множество модификаций объективов серии Canon EF-S 18-55mm f/3.
5-5.6, в модификациях сам черт ногу сломает.
Самые простые версии (без IS, USM, STM):
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, сентябрь 2004, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II, март 2005, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 III, март 2011, схема 11/9 [1 ASP]
Версии с USM-мотором:
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 USM, сентябрь 2004, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM, март 2005, схема 11/9 [1 ASP]
Версии со стабилизатором изображения IS:
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS, сентябрь 2007, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II, март 2011, схема 11/9 [1 ASP]
Версии с STM-мотором и стабилизатором изображения IS:
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, апрель 2013, схема 13/11 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:4-5. 6 IS STM, февраль 2017, схема 12/10 [1 ASP + SSC]
6 IS STM, февраль 2017, схема 12/10 [1 ASP + SSC]Версии для беззеркальных камер с байонетом EF-M:
- Canon Zoom Lens EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM, октябрь 2015, схема 10/9 [3 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, сентябрь 2012, схема 13/11 [3 ASP]
Версия для беззеркальных камер с байонетом R (RF-S):
- Canon Lens RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM, май 2022, схема 7/7 [2 ASP]
Основные параметры всех Canon 18-55 для зеркальных камер. Увеличить.
Много модификаций, скорее всего, связано с тем, что первые объективы производили очень плохое качество изображения, чем собственно и заслужили дурную славу. Но со временем линейка Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 стала вполне пригодная для использования. Можете посмотреть еще обзор второй версии Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Пример фотографии на Canon EF-S 18-55mm f/3.
5-5.6 III
В данном обзоре представлен именно Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III без стабилизатора изображения, одна из самых простых версий. Не смотря на то, что мой Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III один из самых дешевых объективов, он может выдавать вполне нормальное качество изображения.
Пример фотографии на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
Объектив имеет очень короткое название Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
- Canon – указывает на то, что объектив разработан для фотоаппаратов Canon
- EF-S – тип байонета EF-S, данный объектив можно устанавливать только на камеры Canon APS-C, которые поддерживают объективы с байонетом EF-S
- 18-55mm – фокусное расстояние объектива. При использовании с кропнутыми камерами Canon APS-C 1.6х, ЭФР будет соответствовать 29-88мм.
- f/3.5-5.6 III – указывает значения диафрагменного числа. Грубо говоря, это показывает значение светосилы объектива.
Пример фотографии на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
Canon EF-S 18-55mm f/3.
5-5.6 III объектив имеет всего один переключатель на своем корпусе, который отвечает за переключения между режимами фокусировки. В режиме AF доступна только автоматическая фокусировка, которая работает со всеми APS-C камерами Canon. В режиме M доступна только ручная фокусировка. При ручной фокусировке кольцо фокусировки объектива вращается приблизительно на 90 градусов. Фокусироваться вручную очень неудобно, так как кольцо фокусировки очень узкое, и при фокусировке оно двигается взад и вперед. Метод фокусировки самый примитивный, из-за того, что передняя линза вращается и двигается вперед и назад, использовать специализированные светофильтры будет проблемно. Я рекомендую использовать хотя бы защитный фильтр для данного объектива, так как защитному фильтру все равно, вращается ли передняя линза или не вращается.
Пример фотографии на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
Скорость автоматической фокусировки средняя. Я не ощутил никакого недостатка в скорости фокусировки, тем более, на коротком конце (на 18мм) объектив практически всегда сфокусирован в области бесконечности.
Конечно, данный простенький Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III не может тягаться со скоростью фокусировки с продвинутыми объективами по типу Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.
Пример фотографии на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III не является светосильным объективом. Это означает, что им очень сложно снимать в условиях с плохой освещенностью. Тем более, у Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III нет стабилизатора изображения. Значение диафрагмы f/3.5-5.6 достаточно обычное.
Фото на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III. Солнечные блики.
Фокусное расстояние объектива очень хорошее для основных задач, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III имеет широкий угол, который очень важен, а 3-х кратный зум позволяет быстро скомпановать нужный кадр. Хорошей особенностью объектива является возможность съемки с очень близкой дистанции. Можно снимать даже неплохое макро.
Пример фотографии на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
Качество изображения
Canon EF-S 18-55mm f/3.
5-5.6 III на открытых диафрагмах дает резкое изображение в центре кадра, по краям и углам резкость падает. Хорошая резкость появляется в районе F/8.0 по всему полю. Объектив страдает сильной дисторсией на 18мм и сильным виньетированием. Хроматические аберрации также присутствуют в достаточном количестве. Объектив слабо ловит зайцев и хорошо себя показал в контровом свете. Из-за того, что это стандартный темный зум, он не может похвастаться хорошим боке.
ХА объектива
Примеры фотографий на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
Все фото в обзоре сняты на камеру Canon 550D, фото без обработки. RAW – > JPEG, Q80%, уменьшен размер до 2МП и впечатаны данные из EXIF, в EXIF не хватает подписи ‘III’ в конце названия объектива.
Личный опыт
Писать обзор самого простенького китового объектива довольно интересная штука. С одной стороны получается, что это один из самых примитивных объективов, а с другой стороны, даже на него всегда можно выжать хороший снимок.
Пример фотографии на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III. Боке объектива.
Цены на объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Каталог современных объективов смотрите на Moyo.ua.
Canon EF-S 18-55mm f/3.
5-5.6 III – один из самых простеньких объективов, может похвастаться маленькими размерами и маленьким весом.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram. Скидки на фотоаппараты смотрите здесь.
ᐅ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II отзывы — 35 честных отзыва покупателей о объективе Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Ищете положительные и негативные отзывы о Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II?
Из 11 источников мы собрали 35 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Информация об отзывах обновлена на 08.
10.2022
Написать отзыв
Олег Литвинов, 14.05.2018
Достоинства:
Низкая цена и неплохой функционал за эту цену.
Недостатки:
Обычный kit объектив
Комментарий:
не жалко использовать для съемок и везде с собой таскать.
магазин Интернет, 30.08.2017
Достоинства:
Легкий, обновленный стабилизатор изображения, неплохая светосила, хорошая картинка на всём диапазоне фокусных расстояний
Недостатки:
Переднюю линзу можно слегка покрутить рукой в режиме автофокуса и сбить фокусировку, довольно шумный, пластмассовое крепление байонета
Комментарий:
Хороший объектив за свою цену, покупать его отдельно не вижу смысла, а если достался с фотоаппаратом — прослужит долго
Кадыров Алтынбек, 21.
07.2017
Достоинства:
От предыдущих версий I, II, IS, III оптически улучшен. Получается бесплатный как китовый вместе с тушкой. Не стоит от него отказываться. В диапазонах 24-35 мм резкость выше среднего. Оптимален на 35 мм при диафрагме 5,6 — искажения минимальны — можно вытянуть чистыми 12 МПиксов. Если надо больше берите фиксы. При встречном свете зайцев не ловит. Диафрагма скругленная, поэтому размытие и боке получаются красивыми.
Недостатки:
Корпус из дешевого пластика (выглядит как китайская безделушка). Темноват, но другие киты еще темнее. На 55 мм резкость средняя, сужение диафрагмы до 11 не спасает ситуацию. Фокусировка неудобна (крутится на 70 град.), но Никоновский кит вообще позор (45 град.).
Комментарий:
Берите именно версию IS II. Потом вы будете приятно удивлены сравнив его с другими объективами. Лично сам стараюсь использовать настройки 35 мм диафрагма 5.6, качеством доволен. Специально сравнил с Никоновским китом DX 18-55 G VR. EF-S 18-55 IS II четче по всему диапазону от 18 до 55 мм (больше света и лучше видны мелкие детали).
На 35-55 искажений меньше, меньше мыла по краям. Но хромает на 18 мм чуть больше.
Хузин Павел, 11.03.2017
Достоинства:
Очень удобные фокусные, прекрасный репортажный объектив;
Мега дешевый;
Довольно резкий;
Неубиваемый, не смотря на пластик (см. ниже)
Недостатки:
Вращается передняя линза, нельзя бленду повесить;
Автофокус менее шустрый чем у старших собратьев
Комментарий:
Не понимаю почему его многие ругают. А ведь этот кит, не смотря на цену очень и очень хорош! Резкость на уровне, фокусные удобнейшие для репортажа. Можно и пейзажи поснимать и портреты (не смотря на то что темный). Прикол в том что на 18-20 мм ведет лучше чем многие весьма дорогие ширики на этих фокусных. Искажения есть но они правильные и не уродуют людей. Имея фиксы, могу сказать, что на аналогичных диафрагмах отличия только в поведении в контровом свете, плюс фиксы дают более контрастную и цветастую картинку. Но и тут все неплохо, при желании можно накрутить в редакторе.
Разглядыванием пикселей никогда не занимался, резкость достаточная и мне этого хватает.
Один раз жестко упал и прокатился по асфальту. Жив здоров! Только коцка на боковине. Настолько мне понравился, что купив фф другой фирмы и оставив кэнон второй камерой, оставил его себе + телевик 55-250.
Для своих задач он хорош, по сути вам нужно только прикупить доп. инструменты по желанию — вспышка для помещений + портретник/ширик/телевик
akella225, 16.02.2017
Достоинства:
Резкий, универсальный, идеален для путешествий.
Недостатки:
За такие деньги недостатков нет.
Комментарий:
Для путешествий просто незаменим. Идеален начинающему или любителю. Не нужно таскать с собой сумку с тремя-пятью объективами.
Фролов Антон, 02.01.2017
Достоинства:
Резкость отменная, отличные ФР как для помещения так и для улицы, фокусируется очень быстро, стабилизатор, лёгкий, компактный.
Недостатки:
Немножко темноват, пластмассовый байонет и корпус(научитесь быть аккуратными)
Комментарий:
По поводу мыла: в отличный солнечный день не мылит-что естественно; в сумерки и пасмурные дни-есть чуток, но надо уметь крепко держать фотоаппарат; в помещении самое оно, при искуственном освещении. Но в помещении и на улице в сумерках раскрывается только со вспышкой. Стаб помогает при съёмке, но в разумных пределах. Рекомендую Всем как первое стекло при переходе с «мыльниц» на зеркало, для обучения самое оно.
Гость, 17.03.2016
Достоинства:
Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II рассматривать как пробник для начинающего, а не как серьезный объектив, то достоинств у него предостаточно.
Недостатки:
Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II сравнивать со средними и хорошими объективами, то всех недостатков не перечислить – слишком много.
Комментарий:
Покупать не имеет смысла, но в комплекте с первой зеркалкой для начинающего вполне приемлем.
Архипова Осана, 12.03.2016
Достоинства:
для съемки пейзажа, предметов-отлично, для съемки людей берите дополнительную оптику.
Недостатки:
дисторсия(искажение), причем явная
Комментарий:
В комплекте с камерой-отлино, почти бесплатно)Устраивает вполне. говорят новичкам сойдет, но новичку куда более сложнее научится фотографировать на плохой оптике(о кривых руках промолчу), когда качество оставляет желать лучшего. Приобретайте сразу дополнительно фикс 50mm, разница в качестве огромная, тот тоже почти даром)
hovhannisyan dvo, 15.06.2015
Достоинства:
+нахаляву
+есть широкий угол
+легкий
+резкий (пиксели)
+стаб
Недостатки:
-торчащий хобот
Комментарий:
Хорошая модель, не более. Даже очень, учитывая, что досталась даром (как китовый): минимальная цена была одинакова у тушки и кита.
Особенно хочу выделить фокусное расстояние 18мм, так как настает время, когда этот объектив кажется плохим, хочется иметь фиксы и тогда понимаешь, что за широкоугольный фикс надо выложить больше 10000.
Отдельно я бы купил такой объектив только ради 18мм. Поснимать именно на 18мм и понять: нужно ли покупать дорогой полтинник. как универсал выгоднее ef 28-90 отдельно брать за 1500 б/у.
Лично я печатаю на 10х15см и считаю глупым разглядывать 100-200% увеличения фото. Только для понтов (сам так делал). Если фото ни о чем, то более резкий объектив не поможет (именно четкость, не размытие).
А для художественной съемки полно советских объективов с ручным фокусом и диафрагмой. Для экспериментов — самое оно! Зачем вкладывать в это десятки тысяч, если они не окупаются (если не считать удовольствие от снимков).
И вообще: я не согласен с тем, что поснимав на китовый объектив с таким диапазоном можно решить для себя, что купить потом. Я воспринимаю китовое стекло для освоения мануального режима и понимания логики фотографирования. Пока я не попробовал б/у м42 135мм и 200мм (вместе 4000руб), я не представлял себе, что есть телевик. сейчас я убежден, что самый простой вариант решить, каким фокусным расстоянием приятно снимать—покупка б/у мануальной оптики.
До этого я поспешил, купил после 18-55 хваленый тут 15-85 и пожалел, так как чуда не произошло. а отдал я 18 кусков. в итоге продал.
На данном этапе я думаю именно так. возможно, в будущем я поменяю свое мнение, кто знает…
Юрьев Денис, 18.04.2014
Достоинства:
1. оптические качества
2. наличие режима макро
3. переменный фокус может использоваться для масштабирования, что удобно при макросъемке
Недостатки:
из-за особенностей конструкции не всегда совместим механически с оптическими экстендерами
Комментарий:
Просто идеален для «документальной макросъемки», хотя и не годится для «макропортрета». Рабочая лошадка.
Александр Кузнецов, 18.04.2014
Достоинства:
дешево
качественно
надежно
Недостатки:
кольцо ручной фокусировки не очень удобно, но нужно редко или никогда, поэтому недостаток условный
Комментарий:
Друзья! Я не опытный фотограф, но тем не менее.
Решил тут купить объектив другой (этот шел в комплекте с EOS1100D). Стал искать, смотреть. Тамрон 17-55. Взял пофоткать домой. Ну не лучше он этого, не лучше! Подумал, а может фикс? Попробовал Самянг 14 2,8. И что думаете? Тоже не лучше, и даже хуже, ибо менее резок! Понятно, что со штатива они может и одинаковый результат дадут (в чем я не уверен), но с рук однозначно этот объектив оказался лучше (в зоне ГРИП гораздо более резок, может этому способствовала стабилизация). В общем не купил ничего и стал учиться использовать этот… Не могу оценить сам, но мне нравится))) Если что, кидаю фотки себе в папку. Я их не обрабатываю, фотографирую в JPG (не в RAW!), если не нравится — просто удаляю фото и все… На мой взгляд очень хороший объектив. А если учесть, что супруга моя чуть ли не в духовку с ним лазает, а двух летний ребенок нет, нет, да и стырит поиграться, весьма надежен (уже больше года и все цело). Так что рекомендую.
Папка с фотками: //fotki. yandex. ru/users/tigerskin/album/199640/
slava bedin, 02.
03.2014
Достоинства:
1. Резкий, даже на краях при открытых диафрагмах.
2. Легкий, компактный.
3. Цена
Недостатки:
1. Кривизна поля, об этой абберации часто не пишут в интернет-тестах и вообще о ней незнают большенство владеющим им пользователей, но она здесь есть и очень большая.
2. Нет шкалы дистанций и удобного кольца фокусировки
3. Хроматические абберации, в некоторых ситуациях они очень хорошо видны.
4. На мало магепиксельных камерах на фотографиях появлятся «лесенка» (на краях веток очень заметно).
Комментарий:
В целом хороший обьектив, но надо помнить о кривизне поля и постоянно учитывать его прежде чем зделать снимок.
korvettencap, 31.12.2013
Достоинства:
За свои деньги неплохо. Стабилизатор, резкозть и широкий угол.
Недостатки:
Вручную фокусировать почти невозможно, передняя линза вращается, довольно хлипкий
Соколов Эдуард, 07.
11.2013
Достоинства:
Резкий, лёгкий, почти бесплатный с камерой)
Недостатки:
Кольцо ручной фокусировки, очень не удобное и узкое), пластмассовый весь, поэтому с ним надо быть осторожным.
Комментарий:
Не знаю за что ругают кит. Купил с Кенон 600д и рад им. В течении 2х лет перед покупкой этой первой зеркалки начитывался инфой и вообще не хотел покупать кит, но как его проверять в магазе и не знал какие мне фокусные бы понадобились, поэтому начинающему любителю брать его обезательно.
С первых снимков был поражен резкостью фото. Причем в квартире! не верьте никому берите, мыло видать было на первых двух версиях кита.
P. S. У Жены мылит немного так что тренеруйте хват!
у меня он мёртвый 7 лет в качалке) фоткаю им без смаза ночью с балкона при исо 100 и больших выдержках.
Меньшиков Юрий, 10.07.2013
Достоинства:
Нормальное стекло, безусловно не супер, но так как шел в ките, грех жаловаться.
Легкий.
Нормальное качество производства.
За эти деньги точно 5 звезд.
Недостатки:
Вытекающие из цены:
1. Кольцо ручной фокусировки, явно не на месте.
2. Передня линза крутится при зуме.
3. Не хватает минимума и максимума по зуму для повседневного использования.
Комментарий:
Сменил его на более универсальный зум, но не могу сказать, что он меня не устраивал, просто стало не хватать, ни широты угла — не зума. Для тушки в ките пойдет на первое время, но как покупка не уверен.
Внизу на странице есть переход, где сравнивал его с 15-85 с фотками.
//fotki. yandex. ru/users/baf762/view/462927/? page=0
ТРАНЗИТ ВОСТОЧНЫЙ, 15.03.2013
Достоинства:
Легкий, прекрасная резкость, хороший стаб, быстро фокусируется. нет промахов при фокусировке даже при плохом освещении.
Недостатки:
Пласмассовый байонет, нет бленды в комплекте
Комментарий:
Если купили вместе с фотоаппаратом, не продавайте.
.
Ковалев Виталий, 12.02.2013
Достоинства:
Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма — возможность получить круглое бокэ (но это в основном при макро съемке, так как у него низкая светосила). Неплох для съемки пейзажей при хорошем свете, на широком углу и прижатой диафрагме (в таких условиях не уступает фиксам). Низкая стоимость.
Недостатки:
Темноват, плавающая диафрагма, но за эти деньги это норма.
Комментарий:
Идеален для предметной съемки. Подходит в качестве первого объектива, на котором можно научиться фотографировать. С учетом низкой стоимости этого объектива, с ним не страшно снимать авторалли, где могут прилететь камни, брызги воды, грязи и прочие съемки в экстремальных условиях, а значит можно получить очень интересные кадры! Если он достался вместе с камерой, то я не советую его продавать, лучше оставить для экстрима, предметки и в качестве пейзажника.
Aktov Vladimir, 04.02.2013
Достоинства:
почти всё
Недостатки:
хроматические аберрации
Комментарий:
Объектив брал 3 года назад вместе с тушкой, на тот момент разница в тушке и в ките была примерно 2000р, и эти деньги объектив на 100% оправдал. Если уметь им пользоваться — выдает отличное качество снимков, довольно резкий, особенно если прикрыть диафрагму, серьезных искажений не заметил, стабилизатор действительно помогает, особенно при съемке видео, все микродрожания рук сглаживает (хорошо видно если увеличить по максимуму ) надежный, за 3 года нареканий не возникло, и пыли внутри если честно не замечаю, хотя использую достаточно много. Из реальных недостатков — хроматические аберрации, но заметны только если скажем снимать ветви деревьев без листьев на фоне облаков, в повседневной съемке почти не заметны. Несколько темноват, в помещении при плохом освещении приходится поднимать светочувствительность + порой сложно сфокусироваться при плохом освещении.
Чтобы подитожить — как кит объектив очень хорош, для повседневной съемки то что надо, особенно на начальном уровне. Отдельно покупать нет смысла — слишком дорогой сейчас, неоправданно. Если же вы метите в мастера фотографии, то вам точно будет противно снимать на эту «затычку для байонета».
ermak-on, 08.01.2013
Достоинства:
— достаточно резкий
— недорогой
— универсальный
— легкий (ибо пластиковый)
— быстрый автофокус
— хорошо показал себя на широких углах (пейзажи)
— стабилизатор
— пригоден для видеосъемки
— дешево и сердито
— для начинающих – самое оно
Недостатки:
— объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие
— присутствие хроматических аберраций и дисторсии
— собирает в себя пыль
— редко, но промахивается с АФ
— для портрета не очень
— пластиковый байонет
— немного мылит по краям
— темноват (3.5-5.6 как никак)
— крышка так и норовит потеряться
Комментарий:
Для начинающих — просто находка.
Тем более за такие деньги. Советую!
Сухарев Дмитрий, 27.12.2012
Достоинства:
Шел в комплекте с 600D
После перехода с мыльницы на зеркалку, пусть и простейшую, вызвал массу положительных эмоций
Можно получить весьма неплохие фото
Недостатки:
Фокусировка
Качество фото
Внешний вид:-))
Комментарий:
Как объектив идущий в комплекте, весьма неплох. Как дополнительный покупать не советую, сейчас можно найти гораздо лучше, за чуть большие деньги.
Пользовался больше полу года, ни зная проблем, потом стало не хватать фокусного расстояния.
Да и вообще, если есть возможность, то лучше взять комплект с объективом 18-135, качество практически тоже, но функционал гораздо больше.
Пример фото: //fotki. yandex. ru/users/sukhar/album/214418/
Валюнин Алексей, 16.12.2012
Достоинства:
Цена, качество изображения.
Недостатки:
Слабый пластиковый корпус.
Рабочая диафрагма до 11-16. Дальше потеря резкости по всему полю.
Комментарий:
Это хороший пейзажный объектив стоящий своих денег. Отлично работает стабилизатор. Снимал с рук на 18 мм с выдержкой 1/10. Отличная, резкая картина. Автофокус ловит даже при свете свечи. По сравнению с 18-55 IS даёт более мягкий рисунок. Для съемки портретов не годится, да это и не его задача. Вращающуюся линза и не удобный ручной фокус не недостаток, а особенность всех кит объективов это ценовой категории. Я быстро привык. Купил в комплекте с Canon 1100. Покупкой доволен.
Королевский Алексей, 15.12.2012
Достоинства:
Легкий вес, диапазон фокусных расстояний подойдет под разные цели (пейзаж, портрет, хотя всё-таки для последнего вида съемки нужен другой объектив). Что касается качества картинки, то всё зависит от знаний и таланта фотографа.
Недостатки:
На мой взгляд существенный недостаток — неудобное кольцо фокусировки.
Можно случайно крутить установленный светофильтр. Всюду пластмасса. Есть неприятное «трение» кольца зуммирования на отметке около 18mm (но возможно это проблема сугубо моего объектива).
Комментарий:
Рассматривать его как штатник «на все случаи жизни» не советую. Но в комплекте с фотоаппаратом объектив хорош. Для первой зеркалки самое оно!
Кирилл, 25.11.2012
Достоинства:
-крайне простой в обращении
-неплохо защищён
да что там говорить, просто ништячный объектив
Недостатки:
ну наверное светосила слабовата, с приобретением опыта становиться маловато, и фокусировка шумновата, и это пожалуй всё)
Комментарий:
У меня этот объектив уже (внимание!) БОЛЕЕ 8 ЛЕТ, покупался вместе с тушкой canon 500d,где он только не побывал, и на пляжах, и в снегах, и под ливнем я с ним бегал, ночное небо фотографировал, он просто (тьфу-тьфу-тьфу) неубиваемый, с хорошей для своего времени и класса резкостью, мыло наблюдал редко)) Может это уже просто перешло в разряд любви к этому объективу, но я с него начинал, я на нём учился, да и до сих пор учусь)
Если думаете начать фотографировать, а денег не ахти, то на мой взгляд объектив просто идеален для этой цели))
P.
S. защитный фильтр приобретите, пару раз спасал)
Аникиев Роман, 07.08.2012
Достоинства:
как кит почти даром, есть макро
Недостатки:
просто дешевый обьектив
Комментарий:
Хорош именно для начинающих — позволит вам определиться, какой вам нужен обьектив. Примеры фото
https://fotki. yandex. ru/next/users/anikiev-roma/album/291637/view/1001449
https://fotki. yandex. ru/next/users/anikiev-roma/album/291637/view/775397
mgmsu, 14.07.2012
Достоинства:
-Хорош для пейзажей (особо резкий на широком угле)
-Легкий
-Эффективный стаб
-Удобный диапазон ЭФР
-Не жалко брать на пьянки-гулянки
Недостатки:
-Пластиковый байонет
-Неудобное кольцо фокусировки
-Не солидно выглядит (кому это важно)
Комментарий:
Отличный штатный объектив на кроп. Те, кто его хаят просто не умеют его готовить)), или на основании мыльной версии без стаба.
На диафрагме 5.6 максимальная резкость на широком угле. Хороший стаб, позволяющий снимать на выдержке 1/6 (главное быть трезвым). По резкости делает на кропе эльку 17-40 (//the-digital-picture. com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops. aspx? Lens=763&Camera=474&FLI=0&API=2&LensComp=100&Sample=0&CameraComp=474&FLIComp=0&APIComp=0)
Немаловажно, что мало весит, не оттягивает шею. Объектив для неспешной пейзажной съемки. Вот здесь можно посмотреть что можно с его помощью снять: //35photo. ru/items/Canon+EF-S+18-55+mm+f3.5-5.6+IS_i4630/
Объектив не для портретной съемки, для этого существуют фиксы. Четверка исключительно за конструктив. Оптически он очень хорош.
Гость, 16.06.2012
Достоинства:
1. В комплекте дешевле чем покупка отдельно.
2. Вервия II IS имеет отличную детализацию и резкость ни чем не хуже хваленого кита от Никон (ну может по тестам после 40-50 есть какая-то разница, что на практике вообще неощутимо).
Недостатки:
Иногда кажется что стабилизатор не срабатывает. Но скорее всего это придирки.
Комментарий:
Использую с 1100Д. Объектив отличнейший. По цене вдвое и втрое (а то и вчетверо) дороже вряд ли найти что-то лучше (фиксы в расчет не берем).
Гость, 06.06.2012
Достоинства:
То, что он уже есть в комплекте. Резок, автофокус работает приемлемо, стабилизатор на уровне, но при длинных выдержках не спасет, рассчитывайте на штатив. При известном умении делает даже кое-какое бокэ.
Недостатки:
Думаю, что для начинающего фотографа их нет.
Комментарий:
Да, это бюджетный КИТ, но для того, чтобы понять, зачем вы купили свою первую зекралку, это оптимальный вариант. Достаточно резок, быстр, легок. Не думаю его продавать. Если вы не собираетесь зарабатывать деньги фотографией — вполне приемлемый механизм. Поработайте с ним первое время и если вас «попрет», уже потом решите, что вам докупить из стекол.
Для задач: дом-прогулка-дети-друзья-кошки-собаки для начинающего фотографа — самое то. Образцы фотографий на него и Сanon 1100d на ядекс-фотках страничка igorswitnev.
Иванов Павел, 12.04.2012
Достоинства:
шёл в комплекте с Canon eos 60D
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
я обычный любитель и после цифромыльницы полностью доволен. разница на лицо. лично доволен. может с опытом и попробовать по серьезней объективы буду иначе говорить, но мне полностью за глаза хватает.
Яровая Елена, 05.04.2012
Достоинства:
Недорогой, подойдет новичку
Недостатки:
Медленно фокусируется, не очень хорошая сборка
Комментарий:
Объектив нормальный, если другого нет или сравнить не с чем. Тот же китовый Никон совсем другой. Кэнон долго фокусируется, медленно туда-сюда ездит. Корпус легкий пластиковый, вид дешевый, несерьезный (Никон выглядит солидней), в помещении снимки нечеткие получаются.
Отдельно покупать не стоит, только если брали в комплекте с тушкой.
uriy. stopinov, 03.04.2012
Достоинства:
В kit почти даром выходит.
Вполне добротно сделан.
Приемлемо рисует, если конечно Вы не печатаете фото размером с дом.
Его не жалко, можно эксперементировать сколько влезет.
Недостатки:
Вращается передняя линза при фокусировке.
Неудобно использовать с фильтром CPL и фигурной блендой.
Наличие люфтов при фокусировке.
Комментарий:
Если у Вас есть возможноть купить kit с объетивом имеющим маркировку stm, пусть и на пару тыщ дороже, то берите не думая, не пожалеете, этот всётаки уже вчерашний день.
Что такое объектив 18–55 мм и для чего он используется? (Руководство)
Посмотрите…
Если вы начинающий фотограф, вам, вероятно, интересно, что такое объектив 18–55 мм и для чего он используется.
Объектив 18–55 мм также известен как комплектный объектив, что означает, что он поставляется в комплекте с вашей (первой) камерой для начинающих.
Это дешевый, легкий и отличный вариант для начинающих, чтобы улучшить свои навыки фотографии. Он также универсален, поэтому вы можете использовать его для множества сцен, от пейзажей до портретов.
В сегодняшней статье мы рассмотрим следующее:
- что такое китовый объектив в фотографии?
- Для чего нужен объектив 18–55 мм?
- Чем он хорош для фотографов-любителей?
В принципе, много пояснений по поводу объектива 18-55 мм (вроде в формате FAQ).
Без лишних слов, давайте приступим.
Содержание
Описание объектива 18–55 мм (комплект)Что такое комплектный объектив в фотографии?
Что такое китовый объектив и чем он отличается от других?
В фотографии в основном любое стекло, поставляемое в комплекте с камерой, называется комплектным объективом.
Это традиционно начальная модель с фокусным расстоянием 18-55 мм, которая стоит недорого с единственной целью поддержания общей стоимости камеры.
Это потому, что он наиболее часто используется и доступен по цене.
Очевидно, что сделан он дешево, поэтому не стоит ожидать высокого качества, но для новичков этого более чем достаточно. С этим вы не получите высококачественных фотографий, но это даст вам возможность привыкнуть к использованию DSLR.
Тем не менее, при покупке цифровой зеркальной или беззеркальной камеры вы обнаружите, что некоторые модели поставляются в комплекте с высококачественными объективами, способными создавать изображения профессионального качества. Технически они также являются китовыми объективами.
Итак, каковы особенности 18-55 мм в фотографии?
Они маленькие, легкие и доступные по цене.
Функция настройки телефото позволяет захватывать детали, что делает ее подходящей для портретов. Можно ли купить его отдельно? Да, как (более опытный) фотограф, вы можете приобрести его вне комплекта, особенно в меру дорогой.
Почему китовые объективы называются стартовыми?
Это довольно просто, но люди все еще задают этот вопрос.
Есть несколько причин, по которым они считаются стартовыми объективами в фотографии.
Считается стартовым стеклом по нескольким причинам.
Первая причина заключается в том, что они поставляются с вашей (первой) камерой, поэтому в большинстве случаев это первые объективы, которые кто-либо использует.
Кстати, вот таблица некоторых популярных вариантов камер начального уровня для фотографов-любителей, если вам интересно:
Продукт | Причины для получения | ||||||||||
1. | 1. CANON T6I 9000 9002 | ARTIOL . бюджетный отличная работа в режиме Auto со счетом сенсорного экрана 5 FPS Стрельба для взрыва | Проверка цена . |
| . Маленькая и легкая цифровая зеркальная камера начального уровня |
| |||||
5. Canon 70D заставит вас почувствовать себя Pro |
| ||||||||||
6. без оптического фильтра нижних частот 5 FPS Ставка взрыва Низкая цена | Проверка цена My Review> | ||||||||||
| 9 7. Nikon D5300 9003 | 33339. . |
| Check Price My review > | ||||||||
8. Nikon D7100 Отличное обновление серии D3x00 |
| Check Price My review > | |||||||||
9. Пентакс К-3 Excellent crop for a photo traveller |
| Узнать цену My Review> | |||||||||
10. SLR-подобные мост для любителей |
|
| |||||||||
11. Canon SX60 Great mirrorless superzoom |
| Проверка цена My Review> |
CANON T6I 9000 9002
«> Верхние эргономические параметры
«> 1
«> великолепная эргономика
«> awesome for landscapes
Sony A68 
«> high 65x optical zoomKit Lense также имеют VARIAIL APER.
Проще говоря, то, насколько широко может открываться диафрагма, напрямую связано с увеличением объектива. Если увеличиваемый объект находится на большом расстоянии, диафрагма расширяется, а если увеличиваемый объект находится рядом с фотографом, диафрагма закрывается.
Это может быть несколько запутанным для тех, кто только начинает изучать фотографию, настройки и функции камеры.
Обратите внимание, что другие объективы будут отличаться от этого и не будут иметь «феномен переменной диафрагмы».
Таким образом, вам придется принять это во внимание, если вы используете китовый объектив для фотосъемки.
Есть еще кое-что, о чем нужно позаботиться. Комплектное стекло:
- … не такое резкое, поэтому конечный результат не будет четким и чистым, как изображение профессионального уровня.
- … изготовлены из пластика, а не из металла, как в дорогом высококачественном стекле.
Вот почему они дешевы, и производители намеренно делают их такими, потому что конкуренция очень велика, поэтому они пытаются снизить цену своей камеры, используя недорогие пластиковые материалы.
Хотя они не так хороши по качеству, это не значит, что они сразу развалятся. Вы все еще можете делать фотографии и использовать их адекватно.
Короче говоря, он не сможет выдержать длительное использование, так как не рассчитан на долговечность.
Для чего нужен объектив 18–55 мм?
Если вы только что купили камеру с объективом 18–55 мм, вам, вероятно, интересно, для чего нужен объектив 18–55 мм? Ниже приведены основные причины, почему это хорошо.
Несмотря на то, что 18–55 мм не считаются широкими, 18-мм объектив предлагает умеренно широкоугольное стекло, идеально подходящее для пейзажей и архитектуры. Диапазон 55 мм больше подходит для портретов, фотографий на паспорт и когда нужно запечатлеть мелкие детали, например макросъемку.
Фокусное расстояние 18 мм позволяет пользователю часто и быстро менять фокусное расстояние и диафрагму. Он позволяет делать множество фотографий в разных стилях, не переключая их.
Отлично подходит для портретов: функция телефото позволяет создавать малую глубину резкости и изолировать объект от фона.
Что означают цифры на объективе 18–55 мм?
Вы с нетерпением ждете покупки нового объектива или он у вас уже есть?
В любом случае, если вам интересно, что означают цифры на них, очки с фотоаппаратом обычно имеют цифры, сообщающие вам о фокусном расстоянии и диафрагме.
Цифры в мм на них указывают их фокусное расстояние. Объективы с фиксированным фокусным расстоянием обычно имеют одно фокусное расстояние, а зум-объективы — несколько фокусных расстояний.
==> ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Объективы с фиксированным фокусным расстоянием: 35 мм против 50 мм против 85 мм (объяснение!)
Таким образом, диапазон фокусных расстояний составляет 18–55 мм, что означает, что вы можете регулировать фокусное расстояние. Самый широкий угол составляет 18 мм, который можно увеличить до 55 мм.
3,5-5,6 относится к апертуре, то есть насколько широко она может открываться (пропускать свет). Aperture — это СОВЕРШЕННО новый разговор, и я рекомендую прочитать об этом здесь.
Подходит ли объектив 18–55 мм для портретов?
Вы только что купили новую камеру для портретной съемки? Вас интересует подходит ли 18-55мм для портретов?
Простой ответ — «да». Если вы знаете, как им пользоваться, вы сможете делать отличные портреты с объективом 18–55 мм.
Несмотря на то, что фокусное расстояние 85 мм считается лучшим фокусным расстоянием для создания великолепных портретов, универсальность стекла 18–55 мм позволяет отрегулировать его на полную длину для получения превосходных портретов.
(Конечно, вам потребуется немного больше опыта, чтобы добиться наилучших результатов.)
Что от вас требуется для создания хороших портретов?
Сохраняйте желаемое расстояние между объектом и фоном. Это позволяет получить отличную малую глубину резкости, в результате чего получается размытый фон.
Увеличьте фокусное расстояние объектива 55 мм при увеличении объекта. Следовательно, это уменьшает максимальную диафрагму до f/5,6. В этом случае убедитесь, что у вас достаточно естественного света.
Однако объектив 18–55 мм — не лучший вариант для профессиональных целей. Вам будет сложно получить боке, а резкость по краям у объектива не будет.
Хорош ли объектив 18–55 мм? Почему комплект стекла хорош для начинающих?
То, что он недорогой и не позволяет делать снимки с высоким разрешением, не означает, что он бесполезен.
На самом деле, это отличный инструмент для начинающих фотографов, так как это может быть инструментом, который может научить вас делать хорошие фотографии.
Вы узнаете, как пользоваться камерой и объективом, а также как использовать объект съемки для получения отличных фотографий. Помните, любой хороший фотограф делает лучшее из того, что у него есть .
Набор объективов можно рассматривать как инструмент «два в одном»: 18 мм и 55 мм.
18 мм лучше всего подходит для широкоугольных фотографий, таких как пейзажи, небоскребы и окружающая среда. Если вы хотите делать снимки с большим количеством деталей, выбирайте 55 мм, так как это короткий телеобъектив.
Таким образом, вы научитесь использовать различные фокусные расстояния в своих интересах.
Когда вы узнаете характеристики этих фокусных расстояний, ваши фотографии автоматически улучшатся. Вы также можете попробовать фокусные расстояния между ними.
Есть много возможностей для экспериментов, которые идеально подходят для начинающих, чтобы учиться в своем собственном темпе. Объективы
Kit также имеют некоторые полезные функции, такие как стабилизаторы изображения, которые также известны как подавление вибраций на некоторых моделях камер.
Эта функция позволяет делать фотографии с более длинной выдержкой, что особенно удобно при съемке при слабом освещении.
Обычно траектория движения объективов после китового объектива начинается с фикс-объектива 50 мм. Это определенно лучше, чем китовый объектив, и к тому же он доступен по цене.
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием имеет фиксированное фокусное расстояние и работает только при этом одном расстоянии; поэтому на его изготовление уходит много времени и сил.
Объектив 18–55 мм: плюсы и минусы
Каковы плюсы китового объектива в фотографии?
- Недорогой:
Справедливая цена — это одно из преимуществ объектива 18–55 мм для начинающих фотографов. Хотя вы можете получить ее после покупки новой камеры, вы также можете приобрести ее отдельно по доступной цене.
- Гибкость фокусных расстояний:
Объектив 18–55 мм обеспечивает фокусное расстояние от достаточно широкоугольного до короткого телефото.
В отличие от фикс-объективов с фиксированным фокусным расстоянием, с ними вы можете с комфортом увеличивать или уменьшать масштаб, чтобы получить желаемую фотографию, не двигая телом.
- Предоставляет возможность обучения без больших вложений:
Объективы для профессиональной съемки дорогие, поэтому не подходят для начинающих, так как есть риск их повреждения. Тем не менее, с объективами 18-55 мм фотограф-любитель может комфортно практиковаться, не беспокоясь о том, что их испортят, поскольку они доступны по цене.
- Дешевый и легкий
По сравнению с другими объективами эти изготовлены из менее дорогого материала. Они весят около 12 фунтов, немного увеличивая вес вашей зеркальной фотокамеры. Их легко переносить, что делает их подходящими, если вам не нравится носить с собой тяжелые камеры.
Каковы недостатки китовых объективов в фотографии?
Теперь, когда вы знаете, что такое стекло 18-55 мм и как оно может помочь вам как новичку, давайте выясним, в чем его недостатки и почему профессионалы не используют его так часто.
Определенно, это достойный, но у него есть свои ограничения, и как только вы начнете лучше фотографировать, вы поймете это.
- Ограниченная апертура:
Если вы хотите сделать больше со своими фотографиями, объектив 18–55 мм может вас разочаровать. Какая апертура у объектива фотоаппарата? Это отверстие, через которое свет попадает в корпус камеры.
Объектив 18–55 мм имеет большую апертуру f/3,5–5,6 по сравнению с объективом 50 мм с апертурой f/1,2. Диафрагма f/1,2 означает, что объектив имеет большее отверстие, что приводит к меньшей глубине резкости и более размытому фону, чем при съемке с f/5,6.
Другими словами, 18-миллиметровое фокусное расстояние по-прежнему недостаточно широко, и вам может понадобиться еще меньшее фокусное расстояние для широкоугольного обзора и для того, чтобы больше поместиться в поле зрения.
Точно так же объектив 55 мм может не приблизить вас к тому, на чем вы пытаетесь сфокусироваться.
- Переменная апертура:
Объектив 18–55 мм — отличный пример переменной апертуры, поскольку он содержит диапазон размеров апертуры. В то время как в стекле с фиксированной апертурой (прайм) ширина апертуры зависит от фокусного расстояния.
Самая широкая диафрагма может открываться с переменной апертурой в зависимости от того, насколько она увеличена. Таким образом, китовое стекло — не лучший вариант, если вы хотите снимать фото с шириной диафрагмы более f/5.6.
- Ограниченное качество:
По правде говоря, качество материала, используемого для изготовления линз такого типа, ниже. Качественные стоят дорого, и если камера поставляется с ними бесплатно, это означает, что их качество скомпрометировано.
Подумайте о том, чтобы стать профессиональным фотографом, купив отдельные высококачественные фотокамеры, чтобы поддерживать стандарты съемки.
- Более медленный автофокус
Автофокус в этом стекле медленнее и шумнее.
Это не лучший выбор, если вы хотите быстро и бесшумно сделать множество снимков, особенно в очень тихой обстановке.
На стекле лучшего качества автофокус быстрый и без шумов. Китовые объективы также не имеют широкой максимальной диафрагмы, в основном из-за связанных с этим затрат.
- Качество материала
Изготовлены из дешевых и некачественных материалов, что обеспечивает низкую стоимость камеры.
В отличие от других высококачественных изделий из металла, эти изготовлены из пластика, что повышает их легкость поломки и снижает срок службы.
(Дорогие объективы гораздо более прочные и долговечные, так как они сделаны из металла и защищены от атмосферных воздействий.)
Советы по съемке хороших фотографий
Некоторые из этих советов применимы ко всем типам стекла (и фотокамер), которые вы используете. будет.
Кстати, вот таблица некоторых популярных опций для фотолюбителей, если вам интересно:
Товар | Причины приобрести0011 | ||
1. . шарнирный сенсорный экран серийная съемка со скоростью 5 кадров в секунду | Check Price My review > | ||
2. Canon M50 Best compact for content creators |
| Check Price My review > | |
3. Small & light entry-level DSLR |
| Check Price My review > | |
4. Canon 80D Полупрофессиональная цифровая зеркальная камера для любителей |
| Check Price My review > | |
5. Canon 70D заставит вас почувствовать себя как Pro |
| Узнать цену My review > | |
6. Starter DSLR to learn photography |
| Узнать цену Мой отзыв > | |
|
| Check Price My review > | |
8. Nikon D7100 Great upgrade from D3x00 series |
| Check Price My review > | |
9. Отличный кроп для фотопутешественника |
| Check Price My review > | |
10. Sony a68 Зеркальный мост для любителей |
| Check Price My review > | |
11. Canon SX60 Great mirrorless superzoom |
| Проверить цену Мой обзор > |
Canon T6I 
Canon SL1 
«> up to 7 fps shooting
Nikon D3400 
«> Серийная съемка 5 кадров в секунду
Pentax K-3 
«> AF is quick and steady
«> 1080p full HD videoНо я отвлекся. Вернемся к стеклу и советам, как делать хорошие фотографии с помощью комплектных объективов.
- Масштаб:
С объективами 18–55 мм вы можете увеличить фокусное расстояние до желаемого. 18-миллиметровый объектив обеспечивает широкий угол для съемки фотографий, не требующих захвата мелких деталей, таких как пейзажи. 55-мм телеобъектив позволяет делать великолепные портреты.
- Уголки:
Попробуйте разные ракурсы и возвышения, чтобы запечатлеть объект под разными углами и сделать его более уникальным.
(Хотя в случае с селфи лучше расположить камеру/смартфон параллельно телу, пока вы не научитесь лучше создавать собственные снимки.
)
- Освещение:
Максимально используйте естественное освещение. Это все в фотографии, особенно если вы новичок. Вы можете использовать мягкую тень, прямой солнечный свет и тень, чтобы подчеркнуть превосходные черты объекта.
- Избирательность:
Несмотря на то, что отличная камера играет важную роль в создании отличного изображения, в этом случае важно подумать о выборе красивого изображения, учитывая его качество для достижения наилучших результатов.
- Инвестиции в свое обучение:
Несмотря на то, что в Интернете можно найти бесчисленное количество бесплатной информации, лучшее, что вы можете сделать, — это инвестировать в платные курсы, чтобы ускорить свое обучение.
К счастью, я просмотрел множество курсов и могу предложить некоторые из своих лучших рекомендаций. Проверьте следующий раздел для них.
Курсы фотографии онлайн (+ БОНУС для вас!)
youtube.com/embed/3ruPz_fizRQ» frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»> Теперь я понимаю, что изучение нового навыка может быть разочаровывающим. Однако вы можете ускорить свой прогресс, если у вас есть правильное руководство/учителя, у которых вы можете учиться.
Есть несколько онлайн-курсов фотографии, которые вы можете рассмотреть. Вот некоторые из них:
- Мастерство цифровой камеры (обзор)
- Ярлыки для фотографий (обзор)
- Экспертная фотография (обзор)
Хотя кажется, что Expert Photography предназначен для более продвинутых фотографов, это не так. В основном у них есть курсы для начального и среднего уровня, электронные книги и т. д.
Если вы новичок, я настоятельно рекомендую Марка Хеммингса в качестве вашего инструктора (в частности, курс «Мастерство цифровой камеры»).
БОНУС:
А как читатель DigitalWorldBeauty.com, вы можете получить Creative Photography Cookbook со скидкой 80% .
Введите свой лучший адрес электронной почты ниже, чтобы получить более подробную информацию и скидку.
Объектив комплекта 18-55 мм: Заключение
Учитывая всю приведенную выше информацию, вам все же следует использовать объектив комплекта как можно чаще, чтобы изучить основные приемы. Вы узнаете себя, когда будете готовы к лучшему объективу.
Следовательно, не будет ошибкой сказать, что китовый объектив имеет большую ценность.
Одним словом, это ваш ключ в мир фотографии, в котором уже есть все необходимое, чтобы получить изображение отличного качества и помочь вам в творческом росте.
Теперь я хотел бы услышать от ВАС:
- Для чего вы используете объектив 18–55 мм?
- Какое у вас оборудование и уровень навыков в фотографии?
Поделитесь своими мыслями и другими советами в комментариях ниже!
Делиться заботой!
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II vs Canon EF-S 18-55mm F/3.
5-5.6 IS STM: в чем разница?70 точек
Canon EF-S 18–55 мм F/3,5–5,6 IS II
74 точки
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
против
37 фактов для сравнения
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II /3.5-5.6 IS STM
Почему Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II лучше, чем Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM?
- Может фокусироваться на бесконечность?
Почему Canon EF-S 18-55 мм F/3,5-5,6 IS STM лучше, чем Canon EF-S 18-55 мм F/3,5-5,6 IS II?
- Имеет постоянную ручную фокусировку?
- В объектив встроен бесшумный мотор фокусировки?
- 1 больше лепестков диафрагмы?
7 vs 6 - Передний элемент не вращается?
- На 1 более высокий балл DxOMark?
13 vs 12
Какие сравнения наиболее популярны?
Canon EF 50mm F/1.8 II
vs
Canon EF 50mm F/1.
8 STM
Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II
vs
2 Sony FE 24-7 EF 70–200 мм F/2__8L IS II USM
vs
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
Canon EF 24-105mm F/4L IS USM
vs
Canon EF 24-105mm F4L II USM 90 F4L II USM 90 EF
3
3
/2.8L II USM
vs
Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2
Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM Contemporary
vs
Tamron SP 150-603mm F/5-60.3 Di VC USD G2
Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art
vs
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art
vs
Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art
Canon EF 70-200mm F/2__8L IS II USM
vs
Digma OS/70002 | S
Canon EF 24-70 мм f/2.8L II USM
против
Canon EF 24-70 мм f/4L IS USM
Сравнение цен
Оценка пользователей
Aptics
1.Maximum Focal Linse
2 Aptics
1.
Maximum Focal. более длинное максимальное фокусное расстояние позволяет сфокусироваться на небольшой части сцены и обеспечивает более узкий угол обзора, чем более короткое фокусное расстояние.
2.минимальное фокусное расстояние
Более короткое минимальное фокусное расстояние позволяет вам получить больше сцены на фотографии и предлагает более широкий угол обзора, чем более длинные фокусные расстояния.
3.имеет встроенную оптическую стабилизацию изображения
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
Оптическая стабилизация изображения использует гироскопические датчики для обнаружения вибраций камеры. Объектив соответствующим образом регулирует оптический путь, гарантируя, что любой тип размытия движения будет скорректирован до того, как датчик захватит изображение.
4.максимальный угол обзора
Чем короче конец линзы, тем шире угол обзора.
Это позволяет уместить на фотографии больше сцены (на основе формата APS-C).
5.минимальный угол обзора
Самый длинный конец линзы дает самый узкий угол обзора. Это позволяет уместить на фотографии небольшую часть сцены, например, при увеличении объекта (на основе формата APS-C).
6.Увеличение
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Canon EF-S 18–55 мм F/3,5–5,6 IS II)
Настоящий макрообъектив имеет увеличение 1:1. Это означает, что полученное изображение представляет собой изображение фотографируемого объекта в натуральную величину.
7.оптический зум
Диапазон увеличения – это отношение между самым длинным и самым коротким фокусным расстоянием. Более высокий диапазон увеличения означает, что объектив более универсален.
Диафрагма
1.широкая апертура (основная камера)
Благодаря более широкой диафрагме датчик может захватывать больше света, помогая избежать смазывания за счет увеличения скорости затвора.
Он также обеспечивает малую глубину резкости, позволяя размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
2.самая широкая апертура при максимальном фокусном расстоянии
С более широкой апертурой матрица может захватывать больше света, помогая избежать смазывания за счет увеличения скорости затвора. Он также обеспечивает малую глубину резкости, позволяя размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
3. Имеет скругленные лепестки диафрагмы
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
Аналогичен номеру диафрагмы лезвия, закругленные лезвия влияют на то, как свет попадает на датчик. Закругленные лезвия, часто встречающиеся только на более дорогих объективах, улучшают внешний вид областей не в фокусе. Это позволяет добиться лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.
4.лепестки диафрагмы
Диафрагма определяет количество света, попадающего на матрицу камеры.
Больше лепестков часто является показателем более качественного объектива. Это также позволяет добиться гораздо более красивого боке при размытии фона, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков часто дает более резкое и полигональное боке.
5.наименьшая апертура при максимальном фокусном расстоянии
Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на матрицу. Это важно в условиях яркого освещения, когда более широкая диафрагма может привести к переэкспонированию изображения. Еще одно преимущество заключается в том, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости и можете держать все изображение в фокусе.
6.наименьшая апертура при минимальном фокусном расстоянии
Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на матрицу. Это важно в условиях яркого освещения, когда более широкая диафрагма может привести к переэкспонированию изображения. Еще одно преимущество заключается в том, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости и можете держать все изображение в фокусе.
Focus
1. Возможна фокусировка на бесконечность
✔Canon EF-S 18–55 мм F/3,5–5,6 IS II
✖Canon EF-S 18–55 мм F/3,5–5,6 IS STM
Многие объективы позволяют фокусироваться на бесконечность. Это важно, когда вы хотите снимать фотографии с удаленными объектами, например, при съемке пейзажей, чтобы убедиться, что все четко и в фокусе.
2.Имеет мотор фокусировки
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II
✔Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
Объективы со встроенным фокусом мотор может выполнять автофокусировку, даже если камера не имеет собственного мотора фокусировки.
3. Имеет постоянную ручную фокусировку
✖Canon EF-S 18–55 мм F/3,5–5,6 IS II
✔Canon EF-S 18–55 мм F/3,5–5,6 IS STM
При постоянной ручной фокусировке вы можете перемещать кольцо фокусировки во время это в режиме AF (автофокус). Это означает, что вы можете выполнять ручные настройки после завершения автофокусировки, не переключаясь в ручной режим.
4. имеет встроенный в объектив бесшумный мотор фокусировки
✖Canon EF-S 18-55 мм F/3,5-5,6 IS II
✔Canon EF-S 18-55 мм F/3,5-5,6 IS STM
Объективы со встроенным мотором фокусировки фокусируется быстрее и тише, чем объективы без мотора фокусировки, в которых используется мотор фокусировки на корпусе камеры.
5.минимальное расстояние фокусировки
Это минимальное расстояние, на которое объектив может сфокусироваться. Меньшее минимальное расстояние фокусировки позволяет приблизиться к объекту, что особенно важно при макросъемке.
Тесты
1.Результат резкости
8P-MPix
8P-MPix
Результат резкости из набора показателей DxOMark. Этот результат основан на измерении MTF (функция передачи модуляции) и дает общее представление о резкости изображений, создаваемых объективом.
2.хроматическая аберрация
Боковая хроматическая аберрация определяется набором показателей DxOMark.
Хроматическая аберрация — это тип искажения, который приводит к появлению цветовой окантовки по краям изображения.
3. Оценка DxOMark
DxOMark — это набор тестов для измерения производительности и качества объективов и камер. Оценка DxOMark — это общая оценка объектива.
4.distortion
Искажение в результате набора показателей DxOMark. Искажение в объективе относится к изменению увеличения по всему изображению. Большее искажение приведет к неправильной записи прямых линий на изображении.
5.transmission
5TStop
4.8TStop
Результат передачи из набора показателей DxOMark. Пропускание относится к количеству света, которое достигает сенсора через все стеклянные элементы объектива, при этом более низкий показатель TStop означает большее количество света. Это важно, так как меньшее количество света, попадающего на датчик, может привести к необходимости более высоких значений ISO или более длинных выдержек.
6.vignetting
Результат виньетирования из набора показателей DxOMark. Под виньетированием понимается изменение яркости изображения от центра к краям, что приводит к затемнению углов. Результат 0 является идеальным, и на изображении не будет виньетирования.
Сравнение цен
ОтменаКакие объективы лучше?
Обзор объектива Fujifilm 18-55mm f/2.8-4 | Sans Mirror
« Обзор объектива Fujifilm 16-55mm f/2.8
Объективы для Fujifilm
Обзор объектива Fujifilm 18-135mm f/3.5-5.6 »
Что это?
Учитывая оптический видоискатель X-Pro1, были ранние предположения, что мы не увидим никаких зум-объективов для беззеркальных камер серии X от Fujifilm. Эти догадки были ошибочными. Каким-то образом Fujifilm удалось получить надежную связь между оптическим видоискателем и настройкой фокусного расстояния на зуме, хотя пользователи X-Pro1 обнаружат, что размер самого объектива закрывает большую часть оптического видоискателя, и, вероятно, вместо этого предпочтут электронный видоискатель.
при использовании этого объектива.
Этот «китовый зум» (с X-E1) немного необычен: он очень светосильный:
- 18 мм — f/2,8
- 24 мм — f/3,2
- 35 мм — f/3,6
- 55 мм — f/4
Обычно китовые зумы примерно на стоп медленнее. Хотя X-Pro1 и X-E1 уже являются хорошими камерами для съемки при слабом освещении, быстрая диафрагма зума просто помогает им оставаться такими. Это очень хорошо сочетается с уже хорошими характеристиками камер при слабом освещении. Действительно, насколько мне известно, любой корпус X с 18-55 мм — это лучшая комбинация «комплекта», предлагаемая на данный момент для беззеркальных камер.
В отличие от других объективов Fujinon, у 18-55 мм нет кольца диафрагмы. Я предполагаю, что Fujifilm думала, что люди будут сбиты с толку из-за изменяемой апертуры объектива (что потребовало бы двойной маркировки на кольце диафрагмы). Вместо этого мы получаем переключатель и безымянное кольцо диафрагмы. Если перевести переключатель в положение A, кольцо диафрагмы ничего не делает.
Если вы переместите переключатель в положение диафрагмы, кольцо диафрагмы будет активным (и вам придется смотреть на дисплей видоискателя/камеры, чтобы увидеть, что вы настраиваете).
Еще одним необычным аспектом этого объектива является то, что он оснащен системой оптической стабилизации Fujifilm OIS. Это управляется переключателем включения/выключения под переключателем выбора диафрагмы.
Широкое кольцо зума находится рядом с передней частью объектива, а узкое кольцо фокусировки с такой же текстурой прямо перед ним. Передняя часть объектива выдвигается при увеличении, но не вращается. Резьба для 58-мм фильтров находится спереди, и объектив использует ту же лепестковую бленду, что и 14-мм; бленда переворачивается на объектив для хранения.
Как дела?
Как вы узнали, что я буду говорить о кольце диафрагмы? Во-первых, отсутствие пометки означает, что вы не будете на него смотреть. Но на моем образце он также довольно свободный, поэтому я обнаружил, что определенно склонен двигать его при работе с камерой, что является большой неприятностью, если вы снимаете с приоритетом диафрагмы, как я.
Fujifilm требовалось еще одно положение переключателя: заблокировано. Например, «зафиксируйте диафрагму на том, что установлено в данный момент». Или они могли бы просто сделать более жесткое кольцо с маркировкой апертуры.
Кольцо трансфокатора перемещается от 18 до 55 мм менее чем за четверть оборота. Я мог бы использовать немного больше ловкости, но я очень быстро привык к короткому броску.
Это большой объектив при увеличении, особенно с надетой блендой, поэтому он не совсем подходит для оптического видоискателя X-Pro1. Меня это совершенно не беспокоит, но владельцы X-Pro1 должны об этом знать. На самом деле, они могут просто получить сигнал о том, что OVF не так полезен, как они думали: Fujifilm действительно сделала только один объектив, который позволяет вам хорошо видеть мир через OVF (18 мм, и даже это отсекает некоторые из них). рама). Тем не менее, приятно не иметь задержки, когда вы этого не хотите.
Как работает?
При фокусном расстоянии 18 мм этот объектив дает более резкое изображение на широко открытой диафрагме, чем объектив с фокусным расстоянием 18 мм.
Совершенно неожиданно и очень полезно. Я заметил небольшое смещение центра на моем образце, и объектив на самом деле становится немного хуже, когда вы останавливаетесь на 18 мм, хотя этого недостаточно, чтобы жаловаться. По сути, это почти от края до края полезно от f / 2,8 до f / 11 на 18 мм.
Еще один сюрприз: на 55мм конце в основном те же новости, чего я не ожидал. В промежутке между двумя концами объектив немного менее резкий, но все же значительно хорошо скорректирован по всему полю. Есть небольшое волнообразное изменение резкости, если вы посмотрите очень, очень близко, но я обычно называю все фокусные расстояния на всех апертурах без дифракции очень пригодными для использования по всему кадру, и большинство из них я бы назвал отличными. Для зум-объектива резкость высокая, постоянная, и нет никаких слабых мест. Обычно, когда вы видите такой результат резкости, в жертву приносится что-то еще.
Хроматическая аберрация: Вот оно. На 18 мм вы можете заставить объектив производить очень заметные хроматические аберрации, хотя и не так легко, как вы могли бы предположить.
В то время как тестовые числа сообщают о высоком максимальном значении, среднее значение обычно достаточно хорошо контролируется, возможно, достигая ширины в пикселях. Тем не менее, высококонтрастные края, особенно по углам, могут давать видимый CA в необработанных файлах (см. ниже).
Линейная дисторсия: Видимая бочкообразная дисторсия на 18 мм, видимая подушкообразное искажение на 35–55 мм. Точка пересечения, кажется, составляет 28 мм, где действительно не о чем беспокоиться.
Виньетирование: Почти такое же незначительное, как в зум-объективах. Немного больше на 18 мм, что вы, возможно, захотите исправить, но в целом не о чем беспокоиться, особенно с JPEG.
Боке: На удивление неплохо для зума.
Если что-то и вызывает видимую хроматическую аберрацию, так это снимок на солнце через ветки деревьев, снятый, как этот. Первое, что нужно отметить: я не мог заставить объектив производить какие-либо видимые блики. Но давайте посмотрим на угол для CA:
И вот оно (обратите внимание, что это изображение, вероятно, масштабируется более чем на 100% на вашем экране, особенно на экранах Retina). Почему? Потому что зум чертовски резкий и оптически довольно хороший исполнитель по всем направлениям. Это просто чертовски удобнее, и, поскольку f/2.8-4, это не такой уж и медленный объектив. Несмотря на то, что у меня есть все объективы для камер X, в основном я использую только 14 мм и 18-55 мм. Время от времени я надеваю 60 мм для чего-то. Если я знаю, что действительно снимаю в темноте, я беру с собой 35 мм. Обратите внимание на объектив, который отсутствует в этом обсуждении: 18 мм. Даже его небольшой размер и диафрагма f/2 не привлекают меня.
Помимо очевидной пурпурной окантовки на нижних краях ветвей, у нас также есть ужасное голубое небо Fujifilm, из-за которого все выглядит немного неправильно даже на большом изображении (вернитесь и посмотрите на верхние углы полного изображения и посмотри, правильно ли ты считаешь «цвета». 55 мм и пропуская объективы 18 мм и 35 мм (если вам абсолютно не нужны объективы со светосилой выше f/2, в этом случае вам следует рассмотреть объективы Zeiss 32 мм f/1.8 и Fujinon 35 мм f/1.4).0003