1Dx mark 2: Ваш браузер устарел — Москва

Содержание

Canon 1DX Mark II против Canon 1DX

Canon 1DX Mark II получила недавно разработанный полнокадровый датчик и новый процессор, который обеспечивает камере возможность записывать видео в разрешении 4K со скоростью 60 кадров в секунду. Но достаточно ли этих улучшений, чтобы менять предыдущую модель на новую?

Сравнение характеристик

Особенности / МоделиCanon 1DX Mark IICanon 1DX
Разрешение20.2 Мп18.1 Мп
Размер матрицыПолнокадровыйПолнокадровый
Фильтр низких частотЕстьЕсть
Процессор изображенияDual DIGIC6 +Dual DIGIC 5+
Система автофокусировки61-точечная система автофокусировки, расширенный диапазон, 41-точка перекрестного типа, Dual Pixel CMOS AF61-точечная система автофокусировки, расширенный диапазон, 41-точка перекрестного типа
ISO100-51200 (расширяется до 409600)50-204800
Скорость работы затвора30 – 1/800030 – 1/8000
Скорость непрерывной съемки16 кадров в секунду14 кадров в секунду
Видео4K, 60fpsFull HD 1080p, 30fps
Дисплей3,2 дюйма, 1,62 млн точек. Сенсорная панель3.2 дюйма, 1.04m-точек, ClearView II
ВидоискательОптическийОптический
Горячий башмакдада
Беспроводная связьWi-Fi + NFC, опциональноWi-Fi + NFC, опционально
Экологическая защита ЕстьЕсть
Габаритные размеры150 х 167,6 х 82.6 мм160 х 459 х 92 мм
Вес1340 грамм1415 грамм

Глядя на таблицу сравнения характеристик можно сразу заметить, что Canon 1DX Mark II имеет более продвинутый датчик изображения и новый процессор.

1DX Mark II будет иметь более высокое разрешение, что несомненно понравится коммерческим фотографам. Более высокое разрешение позволит делать кадрирование снимков при постобработке с меньшей потерей качества, однако дополнительные 2Мп не могут стоить $5999, если у вас уже есть 1DX первого поколения.

Добавление автофокусировки Dual Pixel – камера Canon 1DX Mark II получила систему двойных пикселей для быстрой и точной автофокусировки в режиме Live View. Это очень полезная функция для съёмки видео, поэтому видеокамеры Canon её уже давно используют.

Также стоит отметить увеличение светочувствительности датчика. Она выросла по сравнению с предыдущей моделью на один стоп. Canon 1DX ограничивался 204800, а Canon 1DX Mark II получил 409600. Это говорит о меньшем количестве шума и о расширении рабочего отрезка ISO, на котором будут получаться качественные изображения с минимальным шумом.

Камера Canon 1DX Mark II имеет ту же систему автофокусировки, как Canon 1DX, но есть некоторые улучшения.

  1. Все 61 точка автофокусировки теперь работают на диафрагме F/8, это позволит упростить работу при съёмке птиц или других объектов с телеобъективами.
  2. Хотя модуль автофокусировки остается тем же, но в алгоритм автофокусировки в EOS-1D X Mark II был улучшен: он оснащен AI Servo AF III+, который помнит путь автофокусировки и помогает улучшить точность.

Улучшен RGB-датчик замера (1DX 100K против 1DX Мк II 360K)
1DX Mk II теперь имеет датчик замера экспозиции с разрешением 360K RGB + ИК. В сочетании с процессором Dual DIGIC 6+ это значительно повышает точность его работы, а новый алгоритм позволяет распознавать лица при помощи данного датчика, когда зеркало опущено, что невозможно делать на других зеркальных камерах из-за технических ограничений.

Canon 1DX Mark II может записывать видео в формате 4K, 60fps (1DX был ограничен разрешением Full HD)
Canon 1DX Mk II может записывать 4K (Motion JPEG) видео со скоростью до 60 кадров в секунду. Для записи видео рекомендуется использовать карты памяти CFast. Это первый фотоаппарат в линейке EOS, который способен записывать Full HD видео при 120 кадрах в секунду. Пользователи могут выбрать ISO до 12800 для 4K видео и до 25600 ISO во время записи Full HD видео.

Сенсорный экран в серии 1DX
Камера Canon EOS-1D X Mark II поставляется с 3,2-дюймовым сенсорным TFT LCD экраном и имеет разрешение около 1620000. Новая функция позволяет выбирать точку фокусировки касанием экрана во время работы в режиме Live View.

Новая технология «Цифровой оптимизатор объектива»
EOS-1D X Mark II не только корректирует яркость по краям кадра и хроматические аберрации, но также может выполнять коррекцию искажений и дифракции. Процессор Dual DIGIC 6+ позволяет выполнять все поправки практически без влияния на производительность камеры.

Вердикт: Текущим пользователям Canon 1DX нет большой необходимости покупать новую модель из-за немного улучшенной системы автофокусировки, если вы не планируете снимать видео на эту камеру, что может быть полезно для свадебных фотографов. Также свадебным фотографам понравится опция бесшумной съёмки фото в разрешении 8Мп при записи 4K-видео. Разрешение и светочувствительность датчика изображения также улучшились, но не значительно.

comments powered by HyperComments

Canon 1D X Mark II и съемка 4K видео


Джон Ремер из Принстона сделал обзор флагманской камеры от Canon в ракурсе использования ее для видеосъемки.

По сравнению с предыдущей 1D X в новой камере лучше работает автофокусировка, причем как в видео, так и при съемке фото. Значительно была улучшена видеозапись, если вы снимаете в 4K. Так же повысилась скорость кадров: до 60 кадров при съемке в 4K, до 120 кадров при съемке FullHD 1080p. С точки зрения качество видео, 1D X Mark II дает практически то же самое, что и более дорогой EOS 1D C, но в нем нет профиля C-log.

Многие стандартные для профессионального видео функции отсутствуют в новой камере, нет зебры, поворотного экрана, XLR-входов и электронного видоискателя.

Детали съемки:

  • Автофокус DualPixel AF использовался для каждого кадра
  • Настройка баланса белого была выставлена в режим «Солнечно» пока на арене не включили освещение, после чего использовался автоматический режим
  • Окружающий звук записывался на микрофон Sennheiser MKE 400, установленный в горячий башмак. В камере уровень записи выставлялся вручную
  • В съемке использовались объективы: Canon 16-35mm f/4L IS, Canon 70-200mm f/2.8L IS II и Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II. Дополнительно применялся нейтральный фильтр ND 0.9 пока позволял уровень освещенности
  • В большинстве случаев использовалась максимально открытая диафрагма
  • Кадры сняты либо с рук, либо с монопода
  • Использовался модифицированный профиль Prolost Flat (резкость: 0, контраст: -2, насыщенность: -1, цветовой тон: 0)
  • Первые два эпизода были сняты со скорость 24 к/с (23.98), все остальные на 60 к/с (59.94)
  • Затвор 180 градусов: 1/50 сек. для 24 к/с и 1/125 сек для 60 к/с
  • ISO в пределах от 100 до 12800
  • Видеоматериал обрабатывался в FCP X как 30p для возможности создания «замедленной съемки»
  • Небольшая цветокоррекция производилась FCP X — контраст и тональный диапазон, без каких-либо цветокоррекций

Кадры снятые на 1D X Mark II впечатляют, они невероятно детализированные. При обработке видеоматериал можно корректировать намного сильнее, чем это было с кадрами Canon C300, которые камера снимает с потоком 50 мегабит/сек. Однако компромисс 1D X Mark II заключается в том, что время записи ограничено из-за очень высокого потока: 500 мегабит/сек для 4K 24p/25p/30p и 800 мегабит для 4K 60p. Запись производится в формат MJPEG, в котором отсутствует межкадровое сжатие, что с одной стороны позволяет делать запись более качественной, но с другой резко снижает возможность серьезной компрессии за счет межкадрового сжатия. Все это приводит к тому, что одна карта CFast 2.0 на 128 гигабайт позволяет записать около 16 минут видео. Использование CFast 2.0 обязательно, если необходимо записывать 4K 60p, в остальных случаях можно использовать более медленные CompactFlash.

Большая часть материала в готовом ролике была обработана таким образом, что реальная скорость кадров не соответствует той, которая была при съемке. Готовые видео со скоростью 30 к/с включает в себя как 24p кадры, так и 60p, в котором часть кадров была пропущена. Кадры идут правильно один за другим только на «замедленных» съемках, там снятое при 60p просто воспроизводится как 30p. В связи с этим в некоторых местах картинка может быть не совсем гладкой. Для понимания как выглядят 24p и 60p в оригинале, представлены два клипа, которые идут ниже, они воспроизводятся со своей реальной скоростью, так же как были сняты.

24p:

60p:

Немного сложно было использовать зеркальную камеру после нескольких лет работы видеокамерами. Я начал снимать видео в 2010 году с помощью Canon 1D Mark IV, а затем недолго на 5D Mark III. После этого я четыре года владел Canon C300 и одновременно использовал в работе C100, C100 Mark II и C300 Mark II.

Для того чтобы вернуться в цифровую зеркальную видеосъемку пришлось окунуться в мешанину дополнительных аксессуаров: ND-фильтров, накладных наэкранных видоискателей, и лишиться некоторых функций.

Для съемки я достал из нафталина свой старый Zacuto Z-finder и прикрепил его к 1D X Mark II через адаптер. Это сработало, но его использование постоянно напоминало о компромиссах присущих видеосъемке на зеркальную фотокамеру. Все эти сложные пляски для превращения фотоаппарата в видеокамеру все равно никогда не приводят к полностью удовлетворительному результату. Часть возможностей теряется, либо будет получена более сложным путем, и никогда работа не станет удобной на 100%.


Canon 1DX Mark II
с видоискателем Zacuto Z-finder
и микрофоном Sennheiser MKE 400

Надо сказать, что при использовании дополнительного видоискателя перекрывается экран и не будет доступа к возможностям тач-скрина. Это неудобно, но еще не катастрофа. Точку для автофокуса все еще можно установить другими способами.

В общем, надо сказать, что обойтись без зебры, фокус-пикинга и уровня звука все-таки можно. Имея опыт съемки на подобные камеры, я знаю как пользоваться гистограммой и как работает подсветка клиппинга на отснятых кадрах. Фокус-пикинг вообще редко бывает хорошим на зеркальных камерах. Наклонный или поворотный экран был бы очень полезен, но, как я понимаю, отсутствие этого функционала делает камеры серии 1D более надежными. Дополнительный монитор можно вполне подключить и пользоваться им вместо поворотного экрана. Конечно, это дополнительная точка потенциального отказа и делает камеру больше, но ничего не поделаешь.

Как вы уже поняли, я не планирую отказываться от своего C300 в ближайшее время. Его функционал все-в-одном намного удобнее, его профессиональные аудио- и видеовыходы являются гораздо более надежными, а его качество изображения по-прежнем великолепно. Для съемок интервью и других проектов это отличный выбор.

А вот 1D X Mark II совсем другой зверь. При съемке видео у него есть все недостатки любой зеркальной камеры, но и плюсы тоже есть — это 4K и автофокус DualPixel. Но я все еще чувствую, что переход от DSLR-камер к С300 был отличной идеей. Разница заключается не только в результате, но и в самом процессе. И возможностях обработки.

Выше уже упоминалась возможность очень агрессивно обрабатывать кадры 4K с 1D X Mark II. В ролике на 1:50 есть ковбой на фоне неба. В этом эпизоде экспозиция была по небу, и силуэт ковбоя оказался очень затемненным. Но никаких особых проблем. Я приподнял тени и оказалось, что все детали на месте, а шум увеличился совсем незначительно.

В камере 1D X Mark II используется кодировка 4:2:2 8-bit как и у C300 первой версии. Такое же качество доступно в первом и втором С100, но только при использовании внешнего рекордера. Я снимал на C100/C300 в C-log и Wide DR, но не мог сделать такое же восстановление деталей в тенях ни в одном из них.

Никакого бандинга при съемке на 1D X Mark II не было, хотя некоторый шум заметен при использовании высоких значений ISO. Но он вполне органично смотрится, и заметен в основном на стоп-кадрах. Кадр 1:57 где скачет всадник снят при ISO 2000, кадр 2:30 с ловлей быка — при ISO 12800, и скачка на быке в конце — при ISO 5000.


Canon 1DX Mark II сенсорный экран в видеорежиме
Рама для крепления Zacuto Z-finder

Я не мог снять этот ролик с помощью своего Canon C300. На его первой версии не было автофокуса DualPixel и обычный автофокус с этой задачей бы не справился. Пытаться фокусироваться вручную в данном случае не вариант. Я уверен, что C300 Mark II сможет сделать то же самое, т.к. оснащен системой DualPixel AF, как и 1D X Mark II (правда без сенсорного экрана). Но я так же уверен, что пришлось бы использовать штатив, и я бы стал заметен. С300 Mark II довольно большая камера, да еще и со штативом привлечет к себе внимание. Это не проблема, если идет работа над коммерческим проектом, но в реальной репортажной съемке это изменило бы динамику, и, возможно, пришлось бы получать разрешение.

Режим видеосъемки включается в 1D X Mark II специальным переключателем справа от видоискателя. Он находится в том же месте, что и переключатель Live View в 1D X, но там вам придется глубоко погрузиться в меню, чтобы выбрать Live View для фото или режим видеосъемки. В 1D X Mark II сделано лучше, нет необходимости рыскать по меню, есть всего один переключатель на корпусе, чтобы выбрать съемку видео.

У 1D X Mark II справа от экрана есть кнопка «Q» для быстрых настроек. В режиме видеосъемки удобно использовать эту возможность, которая дает быстрых доступ к почти всем настройкам: автофокусу, частоте кадров, размеру изображения, степени компрессии видео, контролю уровня звука, громкости наушников, балансу белого, стилям изображения.

Система автофокусировки DualPixel в 1D X Mark II действительно сделана очень хорошо. У камеры есть два способа автофокусировки: Face+Tracking (поиск лиц + отслеживание) и FlexiZone-Single. Первый режим идеально подходит для отслеживания людей или объектов, когда они перемещаются в кадре.

Второй подходит для объектов в определенных точках кадра, особенно для перефокусировки.

Режим Face+Tracking не дает никакого дополнительного контроля. Вы просто указываете с помощью сенсорного экрана где начать и за чем следить, и он просто работает. FlexiZone-Single имеет два параметра для настройки его работы: Movie Servo AF Speed, который контролирует скорость перефокусировки и Movie Servo AF Tracking, который контролирует чувствительность к объектам, которые пересекают зону на которой вы сфокусировались. Важно отметить, что настройки FlexiZone-Single находятся в меню, но доступны только при включенном режиме видеосъемки.

Для этого видео режим Face+Tracking был очень полезен. Мне нужна была камера, которая бы следила за объектами. Отслеживание лиц не работало в начале ролика, т.к. всадник был достаточно далеко и занимал очень небольшую площадь кадра, тем более что у многих были большие шляпы и закрытые лица. Поэтому я начинал каждый эпизод с указания объекта, а автофокус уже делал свою работу. При свете дня, пока видоискатель Z-finder был присоединен, я использовал мультиконтроллер для выбора точки фокусировка, т.к. не было доступа к сенсорному экрану. Но когда стало темно и необходимость в Z-finder отпала, я контролировал камеру через тач-скрин.

Сенсорным экраном было приятно пользоваться. Это легко и просто.

Система автофокуса 1D X Mark II не всегда работала на 100%. Это можно увидеть в готовом ролике. Но с учетом характера съемок: крупные животные, которые двигаются быстро и хаотично, облака пыли, скрывающие объекты, сильная задняя засветка, отсутствие стабилизатора и видеоштатива, съемка на максимально открытой диафрагме — можно сказать, что все было отлично.

Купить Canon EOS 1D X Mark II можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama