Белые фон: Фон нетканый белый 2.75х11м приобрести по лучшей цене в интернет-магазине Фотошанс.ру

Белый фон экрана — 47 фото

Арт

Автомобили

Аниме

Девушки

Дети

Животные

Знаменитости

Игры

Красота

Мужчины

Природа

Фантастика

Фильмы

Фэнтези

Фоны 1 284 25 августа 2022

1

AGT 734

2

Incar RNS-n05

3

Фон для мема

4

Фон для презентации кошки

5

Судзуха Аманэ

6

Аватарки Минимализм

7

Белый экран

8

Кот выглядывает на белом фоне

9

Белый фон без ничего

10

Яркий белый цвет

11

Муха на белом экране

12

Белый фон на рабочий стол

13

Ярко белый экран

14

Ярко белый экран

15

Белый фон на рабочий стол

16

Белый экран

17

Белый фон без ничего на весь экран

18

Белый экран

19

Женские глаза на белом фоне

20

Avant Quartz Дижон

21

Белый фон без ничего для фотошопа

22

Белые обои на айфон

23

Белый фон без ничего на весь экран

24

Белоснежный фон

25

Белый фон 1920×1080 без ничего

26

Кара Мейсон актриса

27

Котенок с голубыми глазами

28

Godox qt600ii

29

Staron bw010 Bright White

30

Белый фон без ничего на весь экран

31

Чисто белый фон

32

Белый фон 1920×1080

33

Ярко белый фон

34

Белый фон чистый

35

Белый цвет чистый

36

Белый фон без ничего

37

Картинки на белом фоне

38

Белый цвет фон

39

Белый фон без ничего

40

Белый цвет фон

41

Белый фон на весь экран

42

Чисто белый фон

43

Белый экран

44

Сердечко Минимализм

45

Белый фон ровный

46

Оцени фото:

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Жалоба!

Еще арты и фото:

Шикарные обои на самого высокого качества! Выберайте обои и сохраняйте себе на рабочий стол или мобильный телефон — есть все разрешения! Огромная коллекция по самым разным тематикам только у нас! Чтобы быстро найти нужное изображение, воспользутесь поиском по сайту. В нашей базе уже более 400 000 шикарных картинок для рабочего стола! Не забывайте оставльять отзывы под понравившимися изображениями.

абстракция автомобили аниме арт девушки дети еда и напитки животные знаменитости игры красота места мотоциклы мужчины общество природа постапокалипсис праздники растения разное собаки текстуры техника фантастика фэнтези фильмы фоны

javascript — Белый фон и границы для svg-картинки

Вопрос задан 1 год 6 месяцев назад

Изменён 1 год 6 месяцев назад

Просмотрен 470 раз

Есть кнопка с лупой (рядом с полем ввода Поиск по товарам) как на

Привожу код

. close {
        margin-top: -14px;
        padding-top: 5px;
        padding-left: 5px;
        padding-right: 5px;
        font-size: 24px;
        cursor: pointer;
        display: inline-block;
}
#SearchBlock {
    padding-top: 5px;
    padding-left: 25px;
    padding-right: 50px;
    display: flex;
}
#SearchBlock input {
    height: 100%;
}
#SearchBlock #SearchButton {
    height: 100%;
}

            <div>
                    <div>
                        <div>&times;</div>
                    </div>
                    <div>
                        <span>
                            <span>
                                <input type="search" placeholder="Поиск по товарам">
                            </span>
                            <span>
                                <button><svg viewBox="0 0 24 24" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path fill-rule="evenodd" clip-rule="evenodd" d="M5.  22703 5.22703C7.86307 2.591 12.1369 2.591 14.773 5.22703C17.2298 7.68382 17.3968 11.5632 15.2742 14.2135L19.0607 18L18 19.0607L14.2135 15.2742C11.5632 17.3968 7.68381 17.2298 5.22703 14.773C2.59099 12.1369 2.59099 7.86307 5.22703 5.22703ZM13.7123 6.28769C11.6621 4.23744 8.33794 4.23744 6.28769 6.28769C4.23744 8.33795 4.23744 11.6621 6.28769 13.7123C8.33794 15.7626 11.6621 15.7626 13.7123 13.7123C15.7626 11.6621 15.7626 8.33795 13.7123 6.28769Z"></path></svg></button>
                            </span>
                        </span>
                    </div>
                    <div>
                    </div>
            </div>

1. Подскажите как добиться вида кнопки с лупой как на скриншоте (с белым фоном и границами).

2. Подскажите как добиться оранжевого подсвечивания кнопки с лупой при наведении курсора мыши.

• javascript
• html
• css
• svg
• изображения

У вас в вашем коде написано то что бы не отображалась заливка SVG а конкретно написано это так fill=»none» внутри кнопки в теге svg сразу после viewBox

fill выполняет туже роль что и background в css

  <button><svg viewBox="0 0 24 24" fill="none" xmlns="http://www. w3.org/2000/svg"><path fill-rule="evenodd" clip-rule="evenodd" d="M5.22703 5.22703C7.86307 2.591 12.1369 2.591 14.773 5.22703C17.2298 7.68382 17.3968 11.5632 15.2742 14.2135L19.0607 18L18 19.0607L14.2135 15.2742C11.5632 17.3968 7.68381 17.2298 5.22703 14.773C2.59099 12.1369 2.59099 7.86307 5.22703 5.22703ZM13.7123 6.28769C11.6621 4.23744 8.33794 4.23744 6.28769 6.28769C4.23744 8.33795 4.23744 11.6621 6.28769 13.7123C8.33794 15.7626 11.6621 15.7626 13.7123 13.7123C15.7626 11.6621 15.7626 8.33795 13.7123 6.28769Z"></path></svg></button>

Что бы вам добиться желаемого результата нужно убрать фон у кнопки и так же чуть чуть стилизовать svg_ху => смотрим результат

#SearchButton {
  outline: none;
  border: none;
  background: transparent;
  cursor: pointer;
}
#SearchButton:active {
  outline: 1px solid blue;
}

<button type="button"><svg viewBox="0 0 24 24" fill="" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path  d="M5.22703 5.22703C7. 86307 2.591 12.1369 2.591 14.773 5.22703C17.2298 7.68382 17.3968 11.5632 15.2742 14.2135L19.0607 18L18 19.0607L14.2135 15.2742C11.5632 17.3968 7.68381 17.2298 5.22703 14.773C2.59099 12.1369 2.59099 7.86307 5.22703 5.22703ZM13.7123 6.28769C11.6621 4.23744 8.33794 4.23744 6.28769 6.28769C4.23744 8.33795 4.23744 11.6621 6.28769 13.7123C8.33794 15.7626 11.6621 15.7626 13.7123 13.7123C15.7626 11.6621 15.7626 8.33795 13.7123 6.28769Z"></path></svg></button>

Я добавил на псевдокласс :active outline который вы уберёте

2

Зарегистрируйтесь или войдите

Регистрация через Google

Регистрация через Facebook

Регистрация через почту

Отправить без регистрации

Почта

Необходима, но никому не показывается

Отправить без регистрации

Почта

Необходима, но никому не показывается

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Белый фон

Характеристики

Дерек Литвак |

24 июля 2020 г.

Зора Нил Херстон однажды написала: «Я чувствую себя наиболее яркой, когда оказываюсь на резком белом фоне». ¹ Как черный человек и черный историк, слова Херстона всегда цепляли меня, как южная влажность в жаркий день. Привычный. Тяжелый. Угнетающий.

Есть несколько фонов, столь же белых, как академические круги. Чернокожие, коренные и другие цветные люди (БИПОК) не только выбрасываются на этот фон, но и принуждаются к бросаются против него. Ожидается, что мы будем охотно нырять в белую пустоту в поисках возможностей финансирования, налаживания связей и продвижения в нашей профессии. Поглотит ли пустота нас целиком и ничего не оставит после себя, или выплюнет наши поврежденные тела и души, академию мало волнует. Если наши кости ломаются, когда нас бросают на белый фон, нас считают просто приносимой в жертву. Общество историков ранней американской республики (SHEAR) — такой белый фон.

Я посетил свой первый SHEAR в 2018 году, когда меня приняли. Мне очень повезло, что я попал в программу, так как я слышал ужасные истории об аспирантах, адъюнктах и ​​младших преподавателях, которые годами пытались попасть на конференцию, но безуспешно. Можно было бы ожидать, что мое волнение поутихло, когда я вошла в отель и обнаружила себя в окружении преимущественно белых, в основном мужчин, ученых. Но это не было для меня неожиданностью. Как и большинство исследователей BIPOC, я привык к пустому пространству. Разочарование, которое я чувствую в своем окружении, постоянно присутствует, как звон в ушах.

В следующем году я решил снова броситься на белый фон и сформировал панель для конференции SHEAR 2020. Но я намеревался сделать как можно более разнообразную панель. Черная женщина, белая женщина и я были тремя участниками дискуссии. Нашим председателем и комментатором был ученый, меняющий поле деятельности, и сама чернокожая женщина. Наша панель под названием «Свобода движения: претенденты на гражданство чернокожих и их отрицатели» рассматривала с разных сторон взаимосвязь между порабощенным беглецом и гражданством чернокожих в ранней республике. Я был уверен, что темы наших докладов и разнообразный состав обеспечат нам место на конференции. Я был неправ.

26 декабря 2019 года я получил электронное письмо от Джона Белоглавека и Нэнси Изенберг, сопредседателей программного комитета. Он сообщил мне, что, хотя «тема и отдельные документы» нашей группы казались «провокационными и привлекательными», была «проблема, из-за которой принятие вашей группы было проблематичным». А именно, нам «не разрешалось, чтобы аспиранты включали всех участников дискуссии». Белоглавек призвал нас «повторно подать ваше предложение на конференцию 2021 года и убедиться, что вы включили хотя бы одного признанного ученого в качестве докладчика».

В объявлении о приеме докладов на конференции (CFP) прямо не говорилось о том, что панели для всех выпускников и студентов запрещены. Вместо этого в нем говорилось, что «следует уделить внимание формированию групп с гендерным, расовым, институциональным и интерпретативным разнообразием, представляющим также различные профессиональные ранги и карьеры». Я (и многие другие аспиранты) предположил, что это означает, что SHEAR хотел избежать групп, полностью состоящих из штатных преподавателей, учитывая их огромную власть в этой области. Я сказал это в своем ответе Белоглавеку и Изенбергу, попросив SHEAR быть более ясным в будущих CFP или изменить эту политику. Они ответили, что передадут мои опасения президенту SHEAR, и призвали меня «проконсультироваться с преподавателями вашего учреждения и обратиться к ним за помощью в поиске старших ученых в других школах на предмет их доступности».

Переписка по электронной почте ошеломила меня и разозлила. Отказ — это одно, но наша панель не была отклонена. Оно было дисквалифицировано. На самом деле это никогда не рассматривалось. У нас были «провокационные» и «привлекательные» темы, но мы не были «установленными учеными».

Но я мало что мог с этим поделать. В конце концов я зашел в Твиттер и создал длинную ветку, описывающую ситуацию. Я расширил список проблем, включив в них ту, о которой мне было неудобно говорить в электронном письме: разнообразие. Как именно организации могут рассчитывать на диверсификацию, если ожидается, что группы будут состоять в основном из признанных ученых? Поле профессиональных историков белое, как хлопковое поле, усеянное небелыми телами, прилагающими свой труд.

Создание темы в Твиттере было более катарсическим, чем что-либо еще. Многие люди были возмущены и хотели знать, что это за организация. Я не упомянул SHEAR в своей ветке по той же причине, по которой мне было неудобно противопоставлять свое электронное письмо о дисквалификации с явным призывом к разнообразию: академические круги — мстительное учреждение, и все еще есть белые фоны, на которые мое тело должно быть брошено.

Поскольку COVID-19 сделал невозможным проведение очных конференций, SHEAR решила пойти по пути других организаций и отложить их ежегодное собрание. Однако они провели виртуальную пленарную панель. Панель под названием «Политизация Эндрю Джексона» была, откровенно говоря, катастрофой. Он был основан на статье Дэниела Феллера «Эндрю Джексон в эпоху Трампа» с комментариями Дэвида Вальдстрейхера, Гарри Уотсона, Дэвида Хайдлера и Жанны Хайдлер. Председателем комиссии была Джессика Леплер. ²

Меня сразу поразило полное отсутствие разнообразия в этой панели. Все участники были белыми. Все, кроме Леплера, были старшими учеными. Жанна Хайдлер была единственной женщиной-участником дискуссии, и она говорила менее пяти минут во время почти двухчасовой панели.

Далее речь шла о самом выступлении Феллера, открытом нападении на журналистов и других историков (особенно женщин) и осуждении любого, кто сосредоточится на участии Джексона в геноциде. Он не согласился с статья New York Times , в которой говорится, что Эндрю Джексон «уничтожил» коренных американцев; он предпочел сказать, что они были «выселены». Феллер жаловался, что такие историки, как Дон Петерсон и Лорел Кларк Шайр, отказывались понимать отношения Джексона с «приемным сыном» Крика Линкоя как что-либо иное, кроме как доказательство «расового фанатизма» Джексона. Феллер обвинил Джойс Чаплин в том, что она «фантазирует» Джексона, сравнивая реакцию Джексона и Дональда Трампа на пандемию. ³

Сессия вопросов и ответов предоставила возможность уточнить и смягчить комментарии. Вместо этого Феллер удвоил ставку. Когда аудитория спросила, почему Lyncoya не была описана как «похищенная, украденная или порабощенная», и Феллер, и Дэвид Хайдлер возмутились. Хайдлер зашел так далеко, что сказал: « it не был похищен, it был фактически спасен. Ни один из ученых не признал должным образом, что Линкойя осталась без родителей только потому, что Джексон убил свою деревню. Пленарное заседание подошло к концу тем, что Феллер и Ватсон небрежно повторили слово на букву «Р» в последние минуты. ⁴

Еще до окончания пленарного заседания историки делились своим разочарованием и гневом в социальных сетях. (Ветка Ребекки Энн Гетц особенно наводит на размышления.) Ученые не согласились с отсутствием внимания на пленарном заседании к истории коренных народов и неспособностью включить кого-либо, кто специализируется на этой истории. Было также указано, что пленарное заседание грубо нарушило политику разнообразия SHEAR, ту самую, которая была использована против моей предложенной панели.

Что еще хуже, на следующий день президент SHEAR Дуглас Эгертон опубликовал письмо, в котором мало что было сказано о разнообразии жюри и не было ничего, что могло бы фактически исправить проявленный расизм. Первым импульсом Эгертона было преуменьшить важность пленарного заседания, заявив, что это просто «отдельная панель, а не первое пленарное заседание». Далее Эгертон сказал, что «структура» пленарного заседания, состоящая из одного доклада, за которым следовали комментарии, «высветила доклад профессора Феллера». Но не в этом ли весь смысл? В конце концов, это проверенный формат панели.

Эгертон продолжил, описав «планы» SHEAR по диверсификации своей конференции: гранты на поездки для недопредставленных аспирантов, исследовательские гранты для аспирантов и студентов. Такие усилия, безусловно, приветствуются. Но разнообразие — это не то, что ждет планов. Планы разнообразия — это планы, оставшиеся невыполненными, как известно многим исследователям цвета кожи. И не было никакой причины откладывать столь важную тему на будущее, когда действия вполне можно было предпринять раньше. Для приоритизации различных панелей не требуется никакого финансирования. Для отказа от полностью белых панелей не требуется финансирования. Финансирование не требуется значение работы аспирантов.

Наиболее вопиющим образом Эгертон заявил, что SHEAR движется к тому, чтобы «превратиться в антирасистскую организацию», в то время как в предыдущем абзаце он сказал, что «не хочет заставлять замолчать голоса, с которыми я лично не согласен». Вместо того, чтобы осудить расистский язык на пленарном заседании, не в последнюю очередь включая использование слова на букву «Р», Эгертон расплывчато раскритиковал «уничижительные слова» и «оскорбительные термины». Но невозможно быть антирасистом, если вы не хотите призывать к расизму. Невозможно быть антирасистом, если вы продвигаете разнообразие в будущее, а не начинаете прямо сейчас. И невозможно быть антирасистом, если вы создаете пространство для ученого, чтобы открыто нападать на других и извергать расизм под видом различий во мнениях.

Быть антирасистом означает, как минимум, конкретно называть расистские действия тем, чем они являются. Быть антирасистом — значит разрушить белый фон, против которого постоянно выступают многие ученые BIPOC. Он должен защищать и приветствовать нас.

Я не мог смотреть на пленарное заседание и его последствия, не думая обо всей работе, которая никогда не получает такого рода огласки, особенно когда академическими организациями руководят «известные ученые». Как бы выглядело пленарное заседание, если бы руководство SHEAR включило в процесс принятия решений собственный программный комитет? Как будет выглядеть SHEAR? Будет ли это тот белый фон, которого я ожидал?

Легко обвинить в том, что произошло на пленарном заседании, действия немногих или цифровой формат, который появился только из-за пандемии. Но это противоречие только обнажило структурные проблемы в рамках более широкой исторической профессии. Разнообразие — это не вопрос будущего. Включение не зависит от разногласий. И язык антирасизма — это не причуда, которую следует использовать из-за недавней трагедии или общественного резонанса. Все это требует работы; работа, которую я не видел у SHEAR или у многих историков; работа, которую этот черный историк устал делать, будучи брошенным на резком белом фоне.

Интернет-архив

---

1. Зора Нил Херстон, «Каково это быть раскрашенным мной», World Tomorrow 11 (май 1928 г.): 215–16.
2. Бумагу Феллера можно прочитать, нажав здесь и введя пароль Jackson2020; пароль был опубликован координатором конференции SHEAR на H-SHEAR.
3. Статьи, которые критиковал Феллер, см. в «Снимите Джексона с 20-долларовой банкноты, поставьте женщину на его место», New York Times , 4 июля 2015 г.; Петерсон цитирует Майкла С. Розенвальда: «Эндрю Джексон убивал индейцев. Потом он усыновил мальчика, которого осиротел»9.0017 Washington Post , 16 июня 2019 г.; Лорел Кларк Шайр, «Сентиментальный расизм и сочувствующий патернализм: ощущение себя джексонианцем», Journal of the Early Republic , 39 (весна 2019 г. ): 111–22; и Джойс Чаплин, «Даже Эндрю Джексон продемонстрировал больше лидерских качеств, чем Дональд Трамп во время пандемии», Washington Post , 1 апреля 2020 г.
4. Обмен словами на букву R происходит примерно на отметке 1:59:00 в этом видео.

Дерек Литвак

Дерек Литвак — соискатель докторской степени в Мэрилендском университете — Колледж-Парк. В его диссертации исследуется, как гражданство использовалось как для укрепления института рабства, так и для исключения чернокожих американцев из политической жизни.

White Background — Etsy.de

Etsy больше не поддерживает старые версии вашего веб-браузера, чтобы обеспечить безопасность пользовательских данных. Пожалуйста, обновите до последней версии.

Воспользуйтесь всеми возможностями нашего сайта, включив JavaScript.

Найдите что-нибудь памятное, присоединяйтесь к сообществу, делающему добро.

( 1000+ релевантных результатов, с рекламой Продавцы, желающие расширить свой бизнес и привлечь больше заинтересованных покупателей, могут использовать рекламную платформу Etsy для продвижения своих товаров.