Боке это что: Использование фона боке на фотографии — Главная

Содержание

Kat&Pop — Склад — Фотораздел

Kat&Pop — Склад — Фотораздел — Что такое «боке»

Боке (или по-русски рисунок объектива) — это характер размытия изображения объектов, находящихся в зоне нерезкости. Зависит от формы диафрагмы и от самой оптической схемы объектива. Характер боке проще всего оценить по дискам, в которые превращаются точечные источники света в зоне нерезкости (их форма может отличаться по полю изображения, края могут быть яркими или темными, форма может быть неправильной). Вот пример, я снимал ночью на Гелиос-40:

На самом деле красота боке все-таки штука субъективная. Хотя и есть общие принципы. Например, прикрытая диафрагма с малым количеством лепестков дает «шайбы» и неровное, некрасивое боке. То есть один и тот же объектив может иметь хорошее боке на открытой диафрагме и плохое на прикрытой (тот же Canon EF 50/1.8).

Некоторые примеры рисунков объектива:

1. Tigra Girl, объектив Гелиос-40:

Вообще формально «ущербное», закрученное, неравномерное по полю изображения боке, но именно за него сейчас и ценят объектив. Получается спецэффект.

2. Мой снимок, объектив МТО-500:

Из-за зеркально-линзовой конструкции боке получается «чешуйчатым» с бубликами. «Некрасивое» боке, а мне иногда нравится. Но посмотрите, во что превратился ребенок в левом нижнем углу и сразу поймете, что боке действительно может быть некрасивым. 🙂 Кстати, на этом снимке ГРИП довольно большая.

3. Боке — это необязательно «кругляхи» от источников света. Это именно характеристика того, как объектив размывает любой фон. Вот Юпитер-37А, классическое боке (сохраняющееся даже при закрытии диафрагмы):

Кстати, именно формой диафрагмы боке довольно просто изменить, обычно, не в лучшую сторону :)(снято на объектив Эра-6, слегка доработанный):

Сайт создан в системе uCoz

Боке

Эстетическое качество размытия нечетких частей изображения.

Пример портретного фото (из Кэтрин Махер). Обратите внимание на «закрученное» боке. Как боке меняется в зависимости от диафрагмы.

В фотография, боке ( BOH-kə или BOH-кай;^[1]Японский:[бокэ]) — эстетическое качество размытия, созданного в не в фокусе части изображения.^[2]^[3]^[4] Боке также было определено как «способ линза отображает точки света, находящиеся вне фокуса «.^[5] Различия в аберрации линз и отверстие форма вызывает очень разные эффекты боке.^[6] Некоторые конструкции линз размывают изображение так, что приятно для глаз, в то время как другие создают отвлекающее или неприятное размытие («хорошее» и «плохое» боке соответственно).^[6] Фотографы могут намеренно использовать неглубокий фокус техника для создания изображений с заметными не в фокусе областей, подчеркивающих боке объектива.

Боке чаще всего видно на небольшом фоне Основные моменты, такие как зеркальные отражения и источники света, поэтому часто ассоциируется с такими территориями.^[6] Однако боке не ограничивается светлыми участками; размытость возникает во всех областях изображения, находящихся за пределами глубина резкости.

Источник

Термин происходит от Японский слово Боке (暈け или ボケ), что значит «размытие» или «дымка», или бокэ-аджи (ボケ味), «качество размытия». Это происходит как существительная форма глагола бокеру (который записывается несколькими способами,^[7] с дополнительными значениями и нюансами: 暈ける относится к размытым, нечетким или не в фокусе, тогда как 惚ける и 呆ける варианты написания относятся к умственной затуманенности, сбитому с толку, детскому, старческому или глупому поведению. Джисабоке (時差ボケ)^[8] (буквально, «дымка из-за разницы во времени») — термин, обозначающий смену часовых поясов. Небокеру (寝ぼける^[9] глагол, обозначающий действия или состояние человека, который полусонный или кивает. Тобокеру

^[10] означает притворяться тупым, и тобокета као относится к покеру. Связанный глагол Hōkeru совпадает по написанию с ними и имеет те же значения; кроме того, эта форма действует как суффикс составного глагола, показывая, что подлежащее поглощено действием, обозначенным основным глаголом: например, Asobihōkeru (遊び呆ける),^[11] объединение Асобу и Hōkeru, выражает погруженность в игру. Связанный термин бокаши (暈かし) означает намеренное размытие или градацию; это существительная форма переходного глагола бокасу 暈す что означает сделать что-то размытым, а не размытым.

Английское написание боке был популяризирован в 1997 г. в Фототехника журнал, когда Майк Джонстон, редактор в то время, заказал три статьи по этой теме для выпуска за май / июнь 1997 года; он изменил написание, чтобы предложить правильное произношение носителям английского языка, сказав, что «это правильно произносится с бо, как в кости, и ке, как в Кеннете, с одинаковым ударением на любом слоге».

[12]Написание боке и Боке оба использовались по крайней мере с 1996 года, когда Мерклингер предложил «или Боке, если хотите».^[13]Период, термин боке появился в книгах по фотографии еще в 1998 году.^[2]Иногда произносится (бокэ-э-э).^[14]

Боке и дизайн линз

Хотя это и трудно определить количественно, у некоторых линз субъективно более приятные области не в фокусе. «Хорошее» боке особенно важно для макро линзы и долго телеобъективы, потому что они обычно используются в ситуациях, когда возникают неглубокие глубина резкости. Хорошее боке также важно для средних телеобъективов (обычно 85–150 мм в формате 35 мм). При использовании в портретной фотографии (для их «естественной» перспективы) фотографу обычно нужна малая глубина резкости, чтобы объект резко выделялся на размытом фоне.

Характеристики боке можно определить количественно, исследуя изображение круг замешательства. В областях, не находящихся в фокусе, каждая точка света становится изображением апертуры, обычно более или менее круглым диском. В зависимости от того, как корректируется объектив сферическая аберрация, диск может быть равномерно освещен, ярче ближе к краю или ярче ближе к центру. Хорошо известной линзой, демонстрирующей последнюю характеристику «мыльного пузыря», была линза, произведенная Hugo Meyer & Co., недавно возрожденная компанией Мейер Оптик Гёрлиц.

[15]

Объективы, которые плохо скорректированы для сферической аберрации, будут показывать один вид диска для точек не в фокусе перед плоскостью фокусировки и другой для точек позади.^[16] На самом деле это может быть желательно, так как круги размытия, которые тусклее по краям, создают менее четкие формы, которые плавно переходят в окружающее изображение. Форма диафрагмы также влияет на субъективное качество боке. Для обычных конструкций линз (с лепестковой диафрагмой), когда линза остановлена меньше максимального отверстие размер (минимум f-число) точки не в фокусе размываются многоугольный форма, образованная лепестками диафрагмы. Это наиболее очевидно, когда объектив создает резкое боке. По этой причине некоторые линзы имеют множество лепестков диафрагмы и / или лепестков с изогнутыми краями, чтобы сделать диафрагму более близкой к кругу, а не к многоугольнику. Minolta была в авангарде продвижения и внедрения объективов с почти идеальной круглой диафрагмой с 1987 года, но большинство других производителей теперь предлагают линзы с диафрагмами оптимизированной формы, по крайней мере, для области портретной фотографии. Напротив, катадиоптрический телеобъектив создает боке, напоминающее пончики, потому что его вторичное зеркало блокирует центральную часть проема диафрагмы. Недавно фотографы использовали форму боке, создав простую маску из карточек с такими формами, как сердечки или звезды, которые фотограф хочет, чтобы боке было, и поместив ее на объектив.

[17]

Объективы с ирисовой диафрагмой с 11, 12 или 15 лепестками часто считаются лучшими по качеству боке. Из-за этого линзам не нужно достигать широкой диафрагмы, чтобы получить более качественные круги (вместо многоугольников). В прошлом объективы с широкой диафрагмой (f / 2, f / 2,8) были очень дорогими из-за сложной математической конструкции и необходимых производственных ноу-хау, в то время как все вычисления и изготовление стекла выполнялись вручную. Leica смогла добиться хорошего боке при f / 4.5. Сегодня сделать объектив с диафрагмой f / 1,8 намного проще, а 9-лепесткового объектива с диафрагмой f / 1,8 достаточно для объектива 85 мм, чтобы добиться отличного боке.

Некоторые производители линз, включая Nikon,^[18]Минолта, и Sony сделайте линзы с особыми элементами управления для изменения рендеринга областей, находящихся вне фокуса.

Nikon 105 мм DC-Nikkor^[19] и 135 мм DC-Nikkor^[20] Объективы (DC означает «Управление расфокусировкой») имеют кольцо управления, которое позволяет чрезмерную или недостаточную коррекцию сферическая аберрация для изменения боке перед и за фокальная плоскость.

В Minolta / Sony STF 135 мм f / 2,8 [T4.5] (где STF означает плавный трансфокус) — это объектив, специально разработанный для создания приятного боке. Можно выбрать одну из двух диафрагм: одна с 9 и другая с 10 лопастями. An аподизация фильтр используется для смягчения краев апертуры, что приводит к гладкой расфокусированной области с постепенно исчезающими кругами. Эти качества сделали его единственным объективом такого типа на рынке с момента его появления в 1999–2014 годах. В 2014 году Fujifilm анонсировал объектив, использующий аналогичный фильтр аподизации в Объектив Fujinon XF 56 мм F1.2 R APD.^[21] Sony добавила Sony FE 100 мм F2.8 STF GM OSS в 2017 году.^[22]

Объектив Sigma YS System Focusing 135mm f / 2.8 также имеет дополнительный перемещаемый вручную компонент, предназначенный для компенсации аберрации на близких расстояниях фокусировки. Его можно использовать для управления расфокусировкой.

[23]

В 2015 г. Meyer Optik USA Inc. запустил Kickstarter кампания по производству Trioplan f2.9 / 50, нового объектива на основе объектива, первоначально произведенного Hugo Meyer & Co .; оба объектива демонстрируют характерное боке типа «мыльный пузырь».^[24]

Использование анаморфный линзы заставят боке выглядеть по-разному вдоль горизонтальной и вертикальной осей объектива, становясь эллипсоидальным по сравнению с таковым в сферической линзе.

В 2016 г. Apple Inc. выпустил iPhone 7 Plus который может делать снимки в «портретном режиме» (эффект боке).^[25] Самсунг Galaxy Note 8 имеет аналогичный эффект. Оба этих телефона используют двойные камеры для обнаружения краев и создания «карты глубины» изображения, которую телефон использует для размытия не в фокусе частей фотографии. Другие телефоны, такие как Google Pixel, используйте только одну камеру и машинное обучение для создания карты глубины.

[26]

В 2017 г. Vivo выпустила смартфон с двойными передними линзами для селфи с боке. Первый, объектив 20 МП, использует сенсор 1 / 2,78 дюйма с диафрагмой f / 2.0, а второй, объектив 8 МП f / 2,0, фиксирует информацию о глубине. Боке можно создавать с помощью комбинации как объективов, так и снимков. можно перефокусировать даже после того, как они были сняты, добавив эффекты боке с разной глубиной.^[27]

В начале 2018 г. Честь Смартфон 9 Lite был выпущен с четырьмя камерами (две двойные линзы). И передняя, и задняя камеры имеют основной объектив 13 МП и объектив 2 МП для захвата информации о глубине боке.^[28]

Объектив 200 мм при f / 2.
Пример боке, созданного объективом Canon 85 мм с постоянным фокусным расстоянием f / 1,8. Многоугольная форма обусловлена слегка закрытой 8-лепестковой апертурной диафрагмой. На полной апертуре (f / 1.8) эти формы будут гладкими, а не многоугольными.
Пример креативного применения боке.
Пример боке, создаваемого объективом Canon 18–55mm f / 3.5-5.6 IS II.
Боке, созданное с помощью объектива Nikon D3300 Camera 18-55mm f / 3.5-5.6 G VR II.
Мягкое боке на заднем плане
Вихревое боке

Эмуляция

Боке можно смоделировать с помощью свертывание изображение с ядро что соответствует изображению точечного источника вне фокуса, полученному реальной камерой. В отличие от обычной свертки, эта свертка имеет ядро, которое зависит от расстояния до каждой точки изображения и — по крайней мере в принципе — должно включать точки изображения, которые закрыты объектами на переднем плане.^[29] Кроме того, боке — это не просто размытие. В первом приближении размытие расфокусировки представляет собой свертку равномерным диск, более вычислительная операция, чем «стандартная» Размытие по Гауссу; первый создает резкие круги вокруг светлых участков, тогда как второй дает гораздо более мягкий эффект. Дифракция может изменить эффективную форму размытия. В некоторых графических редакторах для этого есть фильтр, обычно называемый «Размытие линзы».^[30]

Был предложен альтернативный механический механизм для создания боке в камерах с малой апертурой, таких как компактные камеры или камеры мобильных телефонов, называемый дестабилизацией изображения.^[31]^[32] в котором и линза, и сенсор перемещаются, чтобы поддерживать фокус в одной фокальной плоскости, при этом расфокусируя соседние. В настоящее время этот эффект создает размытие только по одной оси.

Некоторые передовые цифровые камеры имеют функции боке, которые делают несколько изображений с разной диафрагмой и фокусировкой, а затем вручную объединяют их в одно изображение. Более продвинутые системы боке используют аппаратную систему из 2 сенсоров, один сенсор делает фото как обычно, а другие записывают информацию о глубине. Эффект боке и перефокусировка могут быть применены к изображению после того, как фотография сделана.^[33]

Другие приложения

В 2009,^[34] исследовательская группа в MIT Media Lab показали, что эффект боке можно использовать для создания незаметно маленьких штрих-кодов или бокоды. При использовании штрих-кодов размером всего 3 мм с небольшой линзой над ними, если штрих-код рассматривается не в фокусе через обычную камеру, сфокусированную на бесконечность, результирующее изображение будет достаточно большим, чтобы сканировать информацию в штрих-коде.^[35]

Смотрите также

использованная литература

^ Nikon (30 марта 2017 г. Мохан, А., Ву, Дж., Хиура, С., Смитвик, К., Раскар, Р. Bokode: незаметные визуальные теги для взаимодействия с камерой на расстоянии В архиве 30 июля 2009 г. Wayback Machine. ACM SIGGRAPH 2009.

внешняя ссылка

Викискладе есть медиафайлы по теме Боке.

Искать боке в Викисловаре, бесплатном словаре.

боке объектив canon — Сайт профессионального фотографа в Киеве

Объективы L-серии часто овеяны ореолом премиальности, крутости и желанности. Причиной этому является их не всегда оправданная цена. Я специально взял этот «волшебный» полтинник в аренду, чтобы понять, такой ли он невероятный, как пишут в интернете.

Canon EF 50mm f1.2L USM, как и любой светосильный фикс, хвалят за боке. Не за резкость, а за волшебное и мягкое боке. У меня давно есть обычный Canon EF 50mm f1.4 USM. Сравнивать буду с ним.

Качество изображения

Первое, с чего началось моё знакомство с этой линзой, — фото тестовой мишени в прокате. Должен сказать, резкость на открытой радует. Даже на f1.2 объектив даёт рабочую детализацию. Немного мягкую, но не мыльную.

С небольшим прикрытием до f1.4 картинка становится ощутимо резче. По сути, начиная с этой диафрагмы можно снимать всё подряд. Например, на Canon 50mm f1.4 можно начинать снимать всё подряд с f2. Правда, диафрагма f1.4 настолько капризная, что кроме поясных портретов на неё что-либо снимать проблематично из-за маленькой глубины резкости.

Начиная с f2.8 изображение становится идеально резким. Дальше тестировать нет смысла.

Говорят, что 50 f1.2L чуть менее резкий на закрытых диафрагмах, чем 50 f1.4. Пока я снимал, я этого не заметил. Возможно, если попользоваться объективом подольше, будут видны какие-то минимальные отличия. Я считаю, это не стоит внимания.

Объектив очень хорошо справляется с контровым светом, что будет полезно во время фотосессий при ярком солнце. Контраст почти не падает, засветов нет. Немногие объективы могут похвастаться таким результатом.

Исходные файлы на Canon EF 50mm f1.2L USM по ссылке.
Исходные файлы для сравнения с Canon EF 50mm f1.4 USM по ссылке.

Неземное боке

Перейдём к самому важному — боке. Сразу скажу, пока вы не приблизите размытый фон до 100% или не откроете фото на большом мониторе, разницу между f1.2L и f1.4 никак не ощутите.

Вы готовы заплатить 1000 долларов за разницу, которую видите выше? Я — нет.

Я специально сделал серию портретов на одинаковой диафрагме на оба объектива. Заметно, что Canon 50mm f1.2L даёт чуть более светлое изображение при идентичных настройках. Это ожидаемо, когда работаешь с более светосильной оптикой. Разница, правда, очень очень небольшая.

Если вам хочется крутого боке, возьмите объектив с большим фокусным расстоянием. 85мм сделает фон значительно мягче, а 135мм или 200мм размоет его в хлам. Некоторые фотографы любят поговорить о рисунке и пластичности. Давайте оставим эти параметры для фотофорумов. Для коммерческой фотографии нет разницы между f1.2, f1.4 и даже f2. Есть разница между фото на унылый кит или светосильный объектив. Есть большая разница между f2.8 и f2. И всё. Лично я пользуюсь Canon EF 50mm f1.4 USM, но положа руку на сердце, можно вполне работать и с Canon EF 50mm f1.8 STM.

Давайте посмотрим, как отличаются фото на 85мм и 50мм:

Полтинники отлично справляются с поясными портретами. По сути, это единственное оптимальное кадрирование для такого фокусного расстояния. Что будет при полноростовом портрете?

Я здесь специально выбрал сложный фон, чтобы продемонстрировать, как 50мм проигрывает 85мм. Полтинник даёт слишком много фона и f/1.2 вас тут никоим образом не спасёт. А если снимать такой сюжет на 135мм, композиция будет ещё приятней. Тест 50мм, 85мм и 135мм можно посмотреть здесь.

Внешне

Значительно больше заметны внешние отличия между этими моделями. Элька больше, тяжелее и солидней. Canon 50mm f1.4 же выглядит как маленький, неприметный объективчик.

По ощущениям, когда одеваешь 50mm f1.2L, это целое событие. Он заставляет о себе помнить. Потому что это большая линза с ощутимым весом. Когда одеваешь 50mm f1.4, это проходит как-то незаметно. Вес не ощущается, габариты не привлекают внимания. Второй вариант мне нравится больше.

Конечно, радует механизм фокусировки у 50mm f1.2L. Он тихий, быстрый и плавный.

Почему НЕ СТОИТ покупать Canon EF 50mm f1.2L USM?

Разница в цене между Canon EF 50mm f1.4 USM и Canon EF 50mm f1.2L USM составляет около тысячи долларов. От инвестиции в самый навороченный полтинник вместо обычного, ваш функционал не увеличивается ни на миллиметр. Во-первых, на эти деньги можно купить хороший зум вроде первого Canon 24-70mm f2.8L. Можно купить набор фиксов вроде Canon 85mm f1.8 USM + Canon EF 135mm f2L USM. Эти два портретных фикса оставляют любой полтинник далеко позади. 50мм — не портретное фокусное расстояние. А если у вас уже есть Canon 24-70mm f2.8L или какой-то другой зум, то можно его проапгрейдить до Canon 24-70mm f2.8L II, что вам даст намного больше преимуществ, чем просто покупка топового полтоса. Во-вторых, лично я не люблю когда объектив слишком большой и тяжёлый без надобности. Практически идентичный Canon EF 50mm f1.4 USM занимает в фотосумке меньше места и не отягощает при съёмке свадьбы в течении 14 часов подряд.

Почему СТОИТ купить Canon EF 50mm f1.2L USM?

Светосила f/1.2 является максимальной в современной линейке объективов Canon. Поэтому для категории людей, которым хочется иметь всё самое лучшее, конечно, это — самый подходящий вариант.

Я знаю есть фотографы, снимающие свадьбы только на Canon EF 50mm f1.2L USM и считающие это стекло волшебным, и я с этим согласен.

Если вы можете себе позволить этот объектив без оформления кредита, то очень рекомендую.

Видеообзор (новый):

Резюмируя

Мой совет — возьмите его в аренду, чтобы всё понять для себя самостоятельно. Попользуйтесь объективом несколько дней, сравните самостоятельно с более простой моделью и увидите, нужно вам это или нет.

Эффект боке – что это. Что такое боке и что на него влияет

Снимая с хорошей камерой и объективом с широко открытой апертурой, можно получить замечательную мелкую глубину резкости. Этот эффект часто используется в портретной фотографии. Вы отлично знаете, как он выглядит — прекрасный, мягкий, не сфокусированный фон и при этом резкий субъект. Если на фоне есть источники света, они превращаются в маленькие круги, называемые боке (англ. Bokeh). Их легко достичь на этапе съемки с достаточно хорошим оборудованием. Если у вас нет зеркалки или нужно улучшить уже имеющийся снимок, этот урок поможет достичь эффекта размытого фокуса в Photoshop.

Я покажу вам, как создать мягкий мечтательный фон на примере этой фотографии. У нас уже есть небольшой эффект боке, но я хочу сделать его выразительнее и романтичнее. Обычно он достижим при мелкой глубине резкости, достигаемой широкой апертурой.

Прежде всего нам нужно вырезать пару. После я покажу трюк для избавления от окантовки вокруг краев, которая обычно появляется при размытии фона, а затем мы перейдем к самому эффекту боке.

Шаг 1. Вырезаем субъект

Почему бы не начать с того, чтобы просто вырезать влюбленных инструментом Быстрое выделение . Выберите Быстрое выделение (Quick Select Tool) и проведите мышкой по нужным участкам. Удерживайте нажатой клавишу Alt, чтобы убрать ненужное выделение.

Шаг 2

Выглядит неплохо, но я хочу проверить свое выделение. Нажмите Q, активировав Быструю маску (Quick Mask). Смотрим на упущенные участки. Выглядит очень даже неплохо. Снова нажмите Q, вернувшись в стандартный режим.

Шаг 3

Откройте меню Выделение и маска (Select and Mask). Я добавлю немного сияния для лучшего вида и подчищу выделение. В настройках вывода нужно выбрать Слой-маска (Layer mask).

Примечание переводчика: инструмент Выделение и маска доступен только в новой версии Photoshop CC. В CS6 и младше можно воспользоваться инструментом Уточнить край ( Refine Edge) .

Шаг 4

Пара теперь находится на слое-маске.

Шаг 5

Скройте верхний слой и выберете нижний, чтобы видеть фон целиком. Обычно случается следующая ситуация: если попытаться просто размыть слой, то вокруг субъекта будет видна окантовка. Здесь она выглядит будто сияние или раздвоение. Сразу же нажимайте Отмена и позвольте мне показать лучший способ.

Шаг 6. Готовим фон

Вот как победить эту проблему. С активным фоновым слоем, кликните по миниатюре слоя маски, зажав при этом клавишу Ctrl, чтобы сгенерировать выделение.

Шаг 7

Перейдите в меню Выделение > Модификация > Расширить (Select > Modify > Expand), введите 1 пиксель и нажмите ОК. Таким же образом растушуйте выделение на 1 пиксель. В итоге мы получим более мягкий контур.

Шаг 8

Используйте Заливку с учетом содержимого (Content Aware Fill). Скройте верхний слой, чтобы видеть происходящее.

Нажмите Shift + Backspace , открыв диалоговое окно Заливка (Fill). Убедитесь, что в выпадающем меню выбрано С учетом содержимого (Content Aware), затем кликните ОК. Мы снова получили эффект окантовки, но он не создаст проблем в дальнейшем.

Шаг 9

Снова включите слой. Мы почти на месте.

Шаг 10. Создаем боке

Теперь нам нужен мягкий размытый фон, но также мы хотим подчеркнуть боке на заднем плане. Это придаст отличную романтическую атмосферу. Также появится впечатление, что снимок был сделан с более дорогим объективом.

Убедитесь, что фон выделен, затем перейдите в меню Фильтр > Размытие > Размытие поля (Filter > Blur Gallery > Field Blur).

Мы будем применять этот эффект в Photoshop CC/CS6. Галерея размытия появилась есть начиная с CS6 (если у вас более ранняя версия, просто воспользуйтесь фильтром Размытие при малой глубине резкости (Lens Blur), он создает похожий эффект).

При использовании Размытия поля обычно берут две точки. Нам будет достаточно одной. Прямо сейчас сила размытия около 15 и нам нужно увеличить этот параметр. Для правильного результата нужно будет немного попрактиковаться.

Шаг 11

Начнем с пункта Светлый боке (Light Bokeh). Переместите его вправо, пока не увидите, что появился нужный эффект. Хорошо, у нас получается, но результат пока выглядит не совсем как надо. Поиграйте со слайдером Светлый диапазон (Light Range). Нужно немного ослабить его, поэтому перетяните белый треугольник влево. Также переместите черный указатель вправо, чтобы они оба были почти друг на друге — вот мы получили нужный эффект.

Шаг 12

Давайте увеличим размытие, немного перетяните ползунок, и вы заметите, как возрос размер круглых дисков.

На этом этапе нужно получить правильный баланс, играя со Светлым боке (Light Bokeh), Светлым диапазоном (Light Range) и Размытием (Blur).

Если снова скрыть верхний слой и посмотреть на фон, можно увидеть, каким красивым и бесшовным он стал благодаря Заливке с учетом содержимого. Нет окантовки или чего-то подобного и нам удалось создать идеальный эффект.

Взглянув на результат до и после, становится очевидно насколько романтичнее и мечтательнее стала фотография.

Что такое боке?

(англ. bokeh; яп. 暈け или ボケ – «размытие») – это характеристика эстетических качеств области изображения, лежащей не в фокусе, т.е. за пределами зоны ГРИП . Боке не имеет никакого отношения к резкости : два объектива, одинаково резко изображающие объекты в фокусе, могут иметь совершенно различный рисунок размытия, субъективные художественные достоинства которого и описываются термином боке.

Идеальный с инженерной точки зрения объектив фокусирует свет от точечного источника в виде правильного конуса. Когда вершина конуса касается плоскости матрицы или плёнки фотоаппарата, изображение оказывается в фокусе и на фотографии получается предельно малая точка. Чем лучше объектив, тем меньше эта точка и тем резче изображение. Если же источник оказывается не в фокусе, то конус света пересекается матрицей и точка на фотографии превращается в диск, который называется кружком нерезкости или пятном рассеяния . При достаточно большом размере кружков нерезкости они начинают оказывать существенное влияние на эстетическое восприятие фотографии в целом.

Так формируется кружок рассеяния.

Боке чаще наблюдается на заднем плане, реже – на переднем, в силу того, что фокус фотографии обычно приходится на ближний к фотографу объект.

Очевидно, что боке становится заметным при малой глубине резкости. Размер кружков рассеяния будет тем больше, чем больше формат камеры , чем больше фокусное расстояние объектива , чем больше величина относительного отверстия диафрагмы , чем больше расстояние от снимаемого объекта до фона и чем меньше расстояние от камеры до объекта.

Качество боке

Боке – понятие субъективное и говорить о плохом или хорошем боке, а уж тем более измерять его в каких-то математических единицах трудновато. Лично мне нравится мягкое боке, при котором задний план невещественно расплывается и не мешает восприятию главных элементов фотографии. Под плохим же боке я разумею боке жёсткое, бросающееся в глаза и отвлекающее от переднего плана.

Оптически совершенный кружок нерезкости имеет вид равномерно освещённого диска с достаточно чёткими краями. Такой диск может быть красив сам по себе, но будучи элементом намеренно размытого фона, идеальные кружки нерезкости создают иллюзию ненужной резкости за счёт своих резко очерченных краёв, и отвлекают внимание от по-настоящему резких и сюжетно значимых объектов на переднем плане.

Пример нейтрального боке.

К сожалению (а может и к счастью) идеальных объективов не существует, а реальным объективам свойственен ряд аберраций или искажений, в той или иной степени скорректированных разработчиками. Уровень сферических аберраций объектива влияет на распределение света в пределах вышеупомянутого конуса, а значит и на равномерность освещённости пятна рассеяния. В реальности кружок нерезкости практически всегда будет иметь несколько размытый край, а распределение яркости от центра диска к его краям будет сильно разниться.

Красивое (с моей точки зрения) боке подразумевает плавное убывание яркости кружка нерезкости от центра к краям по закону нормального распределения. Это является следствием не полностью скорректированных сферических аберраций объектива. Иными словами, техническое несовершенство диалектически переходит в художественное достоинство.

Пример хорошего, ненавязчивого боке.

Противоположная крайность – это сферические аберрации, скорректированные сверх меры. В таком случае яркость диска возрастает к его краям. На мой вкус окольцованное боке смотрится мерзко, но многие, напротив, в восторге от такого специфического, чтобы не сказать «творческого» рисунка.

Посредственное боке.

У многих зум-объективов, особенно с большой кратностью, качество боке может различаться в зависимости от выбранного фокусного расстояния и дистанции фокусировки. Это нормально, поскольку оптические схемы подобных объективов всегда подразумевают компромиссные решения. Добиться идеального боке во всём диапазоне фокусных расстояний практически невозможно, да и разработчики объективов ориентируются на кружок нерезкости идеальный скорее с математической, чем с художественной точки зрения. Кроме того, если рисунок боке и оптимизируется, то обычно для областей, расположенных на заднем плане, при этом характером боке для плана переднего нередко приходится жертвовать. В этом также нет ничего плохого, поскольку большинство людей предпочитает видеть передний план резким, а задний размытым, а значит красивое боке гораздо сильнее востребовано именно для фона.

Факторы, влияющие на боке

Число и форма лепестков диафрагмы

Устройство диафрагмы объектива влияет не столько на качество размытия, сколько на форму кружков нерезкости. На самом деле т.н. кружки нерезкости редко имеют идеально круглую форму. Обычно они выглядят как более-менее правильные многоугольники, число сторон которых соответствует числу лепестков диафрагмы. Диафрагма в объективах Nikon имеет 7 или 9 лепестков, в объективах Canon – 6, 7 или 8 (изредка 9). Чем больше лепестков, тем более округлым выглядит диск нерезкости, причём нечётное количество лепестков обычно порождает многоугольники более приятные для глаза.

В современных объективах лепесткам диафрагмы всё чаще придают несколько искривлённую форму, что делает стороны многоугольников рассеяния выпуклыми и, таким образом, визуально приближает многоугольник к кругу. 9 скруглённых лепестков дают почти идеально круглое боке.

Если фотография сделана при полностью открытой диафрагме, то по краям кадра пятна нерезкости будут приобретать овальную или даже чечевицеобразную форму, оставаясь при этом вполне круглыми в центре изображения.

Особенности конструкции объектива

Defocus Control Nikkor – это пара портретных телеобъективов (AF DC-Nikkor 105mm f/2D и AF DC-Nikkor 135mm f/2D), выпускающихся компанией Nikon с начала 1990-х гг. и снабжённых механизмом, позволяющим фотографу напрямую управлять характером боке, варьируя степень коррекции сферических аберраций. Это даёт возможность тонко настроить размытие либо для переднего, либо для заднего плана, а также для конкретных значений диафрагмы.

Sony (Minolta) 135mm F2.8 T4.5 STF – специфический телеобъектив с ручной фокусировкой и аподизационным элементом, обеспечивающим очень плавное размытие фона.

Зеркально-линзовые объективы (Reflex-NIKKOR, Рубинар и т.д.) дают боке в виде чётко выраженных колец или бубликов. Эффект сугубо на любителя.

Анаморфотные объективы и насадки используются в кинематографе и позволяют обнаружить себя по характерному боке в виде вытянутых в вертикальном направлении эллипсов.

Стабилизаторы

Если ваш объектив или камера снабжены оптическим стабилизатором изображения , то весьма желательно отключать его в тех случаях, когда вы хотите получить идеальное боке. Большинство систем стабилизации имеют тенденцию придавать областям, лежащим не в фокусе несколько беспокойный вид.

Уровень контраста

Чем контрастнее фон и чем ярче блики, тем отчётливее видны диски нерезкости и тем резче их края. Наиболее очевидное боке получается при съёмке ночного города или пронизанной солнечными лучами листвы.

Цвет объектов вне фокуса

Степень сферических аберраций различается для волн света разной длины. В результате сферохроматизма , т.е. хроматической разности сферических аберраций для лучей различных длин волн, края пятен рассеяния на заднем плане приобретают размытую кайму зелёного цвета, а на переднем плане – такую же кайму, но малинового цвета. Этот эффект особенно заметен при использовании объективов с большим фокусным расстоянием при широко открытой диафрагме. Интересное следствие сферохроматизма таково, что боке получается особенно мягким и красивым, когда фон на фотографии зелёного цвета. Отсюда привлекательность портретной съёмки на пленере.

Напоследок позвольте дать вам маленький совет: не превращайте погоню за красивым боке в самоцель, как это часто бывает у новичков. Никто не запрещает вам немного побаловаться, снимая боке ради боке, но такая забава быстро надоедает. Просто помните о боке, как об одном из выразительных инструментов для фотографий с малой глубиной резкости, но не создавайте из этого инструмента идола.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект , внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

06/05 11893

Боке (от англ. bokeh; японск. 暈け или ボケ — «размытие») — эстетический эффект, получаемый изображением, лежащим не в фокусе, т.е. за пределами области ГРИП.

Боке не относится к сфере управления резкостью: объекты в фокусе могут иметь самый разный рисунок размытия. Наше субъективное отношение к такому рисунку и называется боке.

Безукоризненно снимающий объектив фокусирует свет от точечного источника в форме правильного конуса. Вершина этого конуса, касаясь матрицы или плёнки фотокамеры, создаёт изображение в виде минимальной по размерам точки. От качества объектива зависит величина и форма точки. Если же отражённый от объектива свет фокусируется не на поверхности матрицы, то изображение принимает форму диска. Этот диск называют кружком нерезкости или рассеяния. Достаточно большое число этих кружков могут создавать определённый эстетический эффект.

Таким образом, боке возникает при малой глубине резкости. Вы можете регулировать размер кружков рассеяния. Он зависит от:

величины формата камеры;
фокусного расстояния объектива;
величины относительного отверстия диафрагмы;
расстояния от центрального объекта фотокомпозиции до фона;
расстояния от фотокамеры до снимаемого объекта.

Боке и его качество.

Вряд ли сможете оценить качество боке. Любые оценки будут весьма субъективными. Оно не измеряется в каких-либо математических единицах. Лучше говорить об уместности боке в конкретном кадре. Ито, могут возникать дискуссии по этому поводу. Тем не менее, старайтесь делать боке мягким: «растворите» фон так, чтобы он не мешал восприятию основных объектов композиции. Если же ваш эффект боке будет жёстким и отвлекать от центрального объекта, восприниматься такой кадр будет сложно.

Грамотно поставленное боке будет состоять из кружков нерезкости, равномерно освещённых и с достаточно чёткими краями. Один такой диск может быть красив сам по себе. Но когда фон размыт так, что множество кружков с резкими краями отвлекают внимание на себя, это сильно отягощает композицию.

Создать идеальный объектив сегодня практически невозможно. Разработчики лишь в какой-то мере решают проблемы искажений (аберраций). Уровень этих искажений влияет на форму и освещённость пятен рассеяния. Поэтому реальные пятна имеют несколько размытый край. Несколько таких пятен отличаются друг от друга яркостью в зависимости от своего расположения относительно центра фотографии.

Красивым выглядит такое боке, в котором яркость нерезкости равномерно убывает от центра к краям. Это — следствие не полностью скорректированных искажений объектива. Таким образом, конструкционный недостаток становится художественным достоинством.

Противоположный эффект возникает тогда, когда сферические аберрации скорректированы сверх меры. На снимке это проявляется в том, что яркость кружков нерезкости возрастает от центра к краям. Возникает эффект «окольцованности» фото. Для одних это — мерзость. Другие приходят в восторг от такого творческого явления.

Если вы снимаете зум-объективом, да ещё с большой кратностью, можете проследить за изменением качества боке. На него влияет дистанция фокусировки и фокусное расстояние. В целом это нормально, поскольку разработчики стараются достичь компромиссного решения.

В любом случае, вы не сможете создать идеальное боке во всём диапазоне фокусных расстояний. К тому же, создатели объективов больше обращают внимание на геометрическую правильность пятен, нежели на их художественную ценность. Оптимизируя рисунок боке, обращают внимание на эстетику заднего фона, что нередко искажает изображение переднего. И здесь ничего плохого нет. Просто большинство фотографов и зрителей привыкли видеть резким передний план, а задний — размытым. Поэтому и качество боке востребовано для заднего фона.

Факторы, влияющие на качество боке.

Форма и число лепестков диафрагмы.

Устройство диафрагмы в целом больше влияет на форму пятен размытия, нежели на само качество этого размытия. Если вы присмотритесь, то эти пятна — совсем не круги. Это, скорее, многоугольники с числом сторон, равных количеству лепестков диафрагмы. Объективы Nikon имеют 7 или 9 лепестков диафрагмы, Canon — 6, 7, 8, иногда 9. Таким образом, пятна нерезкости при диафрагме с шестью лепестками и выглядят как шестиугольники. Зато диафрагма с девятью лепестками даёт почти идеальные круги. Возможно, вы заметили, что нечётное число лепестков диафрагмы даёт пятна более приятной формы?

Современные объективы чаще всего делают с лепестками немного закруглённой формы. Это делает стороны многоугольников выпуклыми, визуально приближая их к кругу. 9 подобных лепестков делают идеально круглое боке.

Если вы фотографируете при полностью открытой диафрагме, то круги нерезкости будут иметь в центре кадра идеальную форму, а ближе к краям становиться овальными или в форме чечевицы.

Боке и конструкция объектива.

Defocus Control Nikkor — это два портретных телеобъектива (AF DC-Nikkor 105mm f/2D и AF DC-Nikkor 135mm f/2D), которые производит Nikon с начала 90-х гг. Они снабжены механизмом, который позволит вам непосредственно регулировать боке, изменяя сферические аберрации. С его помощью вы сможете настраивать размытие как заднего, так и переднего плана, а также при определённых значениях диафрагмы.

Sony (Minolta) 135mm F2.8 T4.5 STF. Объектив отличается:

аподизационным элементом, при помощи которого вы сможете плавно размывать фон;
ручной фокусировкой.

Зеркально-линзовые объективы (Рубинар, Reflex-NIKKOR и т.д.) позволяют сделать боке на любителя: в виде бубликов или колец.

Анаморфотные насадки и объективы известны нам по кинематографу. Делают боке в виде вытянутых по вертикали эллипсов.

Стабилизаторы.

Идеальное боке может получиться, если вы отключите оптические стабилизаторы изображения, которыми сейчас снабжаются новые камеры. Так получается, что стабилизационные системы в своём большинстве придают некий беспокойный вид областям, лежащим вне фокуса.

Уровень контраста

Чем контрастнее фон и ярче блики, тем чётче видны круги нерезкоти и тем резче их края. Самое очевидное боке получается при фотографировании ночного города или листвы на фоне солнечных лучей.

Цвет объектов, находящихся вне фокуса.

Есть такое понятие — сферохроматизм. Это хроматическая разность сферических аберраций для лучей различных длин волн. Это значит, что края пятен рассеяния приобретают на заднем плане размытую окантовку зелёного цвета. На переднем плане получается такая же кайма, только малинового цвета. Это вы можете лучше увидеть, если будете использовать объективы с большим фокусным расстоянием с широко открытой диафрагмой. Эффект сферохроматизма таков, что боке получается мягким и красивым, когда фон в кадре зелёного цвета. Вот почему на пленере получаются удачные в этом отношении снимки.

В конце нашей беседы позволим себе сделать вывод. Хорошо, если вы не будете фотографирование боке ставить самоцелью. Размытие, скорее, второстепенный эффект. Поэтому снимать боке ради самого боке быстро надоест. Просто помните о нём как об инструменте для снимков с малой глубиной резкости. Не создавайте из него кумира, который мнимо повышает ваш статус.

Мы стараемся для вас 24 часа в сутки и благодарны вам за каждый репост!

20/06 Категории: Фотоуроки и фотосоветы Делаем идеальные фотографии на смартфон с помощью максимальных настроек. 11/09 Категории: Фотоуроки и фотосоветы Каждый фотограф, который мечтает стать стать настоящим профессионалом — должен…

ТАКЖЕ ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО

Клиентам

06/12 1159

Клиентам

29/11 1226

Модельный вопрос

30/07 4108

Советы ретушеру: как осветлить или за…

Acai Berry — How Come Acai Berry Supplement Best You?
Is necessary certified healthy? There are many copycat companies now that are creating products that happen to be low in quality , nor use one of the most beneficial process of extracting the juice around the berries.

Most that are aware of their bodies know about the health benefits of acai berry products.
They are used for centuries in Latin america by ancient medicine men of all ages.
The people in the United states just started using Acai in a newbie couple of years, a new consequence of several endorsements from super stars.

Acai fruit drink is comparable to acai fruit juice except it has less within the fruit.
In order to generally be the product features more filtered water content than juice, and would»ve added ingredients like sugar or corn syrup.

Acai Capsules are a rightly concentrated capsule or pill that is often packed with several vitamins nutrients utilizing the berry itself.
Any of the additional nutrients include Phosphorus, Calcium, Potassium and valuable fatty acids including Omega 6 and Omega 9.
Acai capsules are extremely easy to function into a standard daily work out.
For these reasons include a variety of are a trendy and way relying on Acai in a an acai weight loss program.

The Amazonian fruit is often a strong defense again health concerns that a great many of us have a problem with and can be why its popularity has risen so extremely fast.
Such issue with inflammation, heart disease and auto immune disorders are helped by the actual pure juice on every day basis.
It can be full of vitamin E among other vitamins that aid regarding look and feel of your skin.

Having more energy can even make a powerful impact located on the way you live your daily.
When you feel sluggish and exhausted at the end on the day, deals with thing get to do is go to the gym or endure a grueling workout normal.
You need energy to burn calories — there is no way around it.
An acai berry supplement is a jolt to your energy level — and a safe and secure one overly.
You won»t have to put together with the jitters that other weight loss supplements cause that help you make feel appreciate your heart is just about to explode.

ORAC (oxygen Radical Absorbance Capacity) score of mangosteen is 167.
It efficacy in relation to anti oxidants can be gauged throughout the fact that blue berry»s ORAC score is 32 and which Apple is 14.

If there isn»t the luxury of working out all day, every day, you desire to focus on what»s happening inside yourself to get you the results you want.
The best place to start is increase your metabolism as much as possible.
The process of metabolism burns away body fat you have in your body.
When you have time consuming metabolism, the fat that physical structure takes was usually saved and builds up, giving you the kilos that lowering the rather canrrrt you create. http://blogdes.top/derminax/

Вкуснейший экзотический плод — мангустин, стал настоящим открытием в диетологии!
Он содержит РЕКОРДНОЕ количество полезных веществ, стимулирующих активное жиросжигание и снижающих вес!
Сироп мангустина растопит до 10 кг жира за 2 недели!
Спаситесь от ожирения и сократите риск инфаркта, диабета и гипертонии на 89%.

Р’ РѕРґРЅРѕРј РїР»РѕРґРµ РєСЃР°РЅС‚РѕРЅРѕРІ СЃРѕРґРµСЂР¶РёС‚СЃСЏ РїРѕС‡С‚Рё РІ 40 СЂР°Р· Р±РѕР»СЊС€Рµ, С‡РµРј РІРѕ РІР·СЂРѕСЃР»РѕРј СЂР°СЃС‚РµРЅРёРё Р°Р»РѕСЌ. РўРµРїРµСЂСЊ РїСЂРёРЅРёРјР°СЋ Mangosteen. Р-РЅР°СЋ, С‡С‚Рѕ РѕРїРµСЂР°С‚РёРІРЅРѕ РїРѕРјРѕР¶РµС‚, РїРѕС‚РѕРјСѓ, С‡С‚Рѕ СЌС‚Рѕ Сѓ РјРµРЅСЏ СѓР¶Рµ РІС‚РѕСЂС‹Рµ СЂРѕРґС‹. РЈ Mangosteen Slim РїСЂРѕС‚РёРІРѕРїРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏ РЅРµ РІС‹СЏРІР»РµРЅС‹, РїРѕСЌС‚РѕРјСѓ РёСЃРїРѕР»СЊР·РѕРІР°С‚СЊ РїСЂРµРїР°СЂР°С‚ РјРѕРіСѓС‚ РІСЃРµ! Р’ С€РєРѕР»Рµ С‚РµСЂРїРµР»Р° РЅР°РїР°РґРєРё РјР°Р»СЊС‡РёС€РµРє, РІСЃРµ РјРµРЅСЏ СЃС‡РёС‚Р°Р»Рё С‚РѕР»СЃС‚РѕР№. РРјРµРЅРЅРѕ РїРѕСЌС‚РѕРјСѓ РµР¶РµРіРѕРґРЅРѕ С„Р°СЂРјР°С†РµРІС‚РёС‡РµСЃРєРёРµ РїСЂРµРґРїСЂРёСЏС‚РёСЏ СЃРѕР·РґР°СЋС‚ РІСЃРµ РЅРѕРІС‹Рµ Рё РЅРѕРІС‹Рµ Р»РµРєР°СЂСЃС‚РІР°, РїРѕР·РІРѕР»СЏСЋС‰РёРµ Р±С‹СЃС‚СЂРѕ СЃР±СЂРѕСЃРёС‚СЊ РІРµСЃ. РЈР»СЊСЏРЅР°, 35 Р»РµС‚:РљР°Рє С‚РѕР»СЊРєРѕ СЏ РЅР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРј С„РѕСЂСѓРјРµ РїСЂРѕС‡РёС‚Р°Р»Р° РїСЂРѕ РњР°РЅРіСѓСЃС‚РёРЅ РґР»СЏ РїРѕС…СѓРґРµРЅРёСЏ РѕС‚Р·С‹РІС‹ РЅРµСЃРєРѕР»СЊРєРёС… Р·РЅР°РєРѕРјС‹С… Р¶РµРЅС‰РёРЅ, С‚СѓС‚ Р¶Рµ Р·Р°РєР°Р·Р°Р»Р° СЃРµР±Рµ СЃРёСЂРѕРї РёР· СЌС‚РѕРіРѕ С„СЂСѓРєС‚Р°, Р° С‚Рѕ РїРѕСЃР»Рµ СЂРѕРґРѕРІ С‚Р°Рє Рё РЅРµ СЃРјРѕРіР»Р° СЃР±СЂРѕСЃРёС‚СЊ Р»РёС€РЅРёР№ РІРµСЃ. РћС‡РµРЅСЊ РІР°Р¶РЅРѕ С‚Рѕ, С‡С‚Рѕ СЃРёСЂРѕРї РѕР±РµСЃРїРµС‡РёРІР°РµС‚ Р·Р°РєСЂРµРїР»РµРЅРёРµ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚РѕРІ РїРѕС…СѓРґРµРЅРёСЏ РЅР°РґРѕР»РіРѕ Рё РїСЂРµРїСЏС‚СЃС‚РІСѓРµС‚ РѕР±СЂР°Р·РѕРІР°РЅРёСЋ РЅРѕРІРѕРіРѕ РїРѕРґРєРѕР¶РЅРѕРіРѕ Р¶РёСЂР°. Р§С‚Рѕ С‚Р°РєРѕРµ СЃРёСЂРѕРї РњР°РЅРіРѕСЃС‚РёРЅ РЎР»РёРј РґР»СЏ РїРѕС…СѓРґРµРЅРёСЏ? РџРѕСЌС‚РѕРјСѓ РІСЃС‚СЂРµС‡Р°Р№С‚Рµ вЂ“ 10 РјРёС„РѕРІ РїСЂРѕ СЃРёСЂРѕРї Mangosteen, Рѕ РєРѕС‚РѕСЂС‹С… СЃС‚РѕРёС‚ Р·РЅР°С‚СЊ РїРµСЂРµРґ РїРѕРєСѓРїРєРѕР№. РўРµСЂРјРѕРіРµРЅРµС‚РёРєРё вЂ“ Р·Р°РїСѓСЃРєР°РµС‚ РЅРµРєРѕРЅС‚СЂРѕР»РёСЂСѓРµРјРѕРµ Р»Р°РІРёРЅРѕРѕР±СЂР°Р·РЅРѕРµ СЃР¶РёРіР°РЅРёРµ Р¶РёСЂРѕРІС‹С… Р·Р°РїР°СЃРѕРІ. РќРѕСЃРёС‚СЊ СЃ СЃРѕР±РѕР№ вЂ“ СѓРґРѕР±РЅРѕ, РїРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ СѓРїР°РєРѕРІРєР° РєРѕРјРїР°РєС‚РЅР°СЏ Рё РїР»РѕС‚РЅРѕ Р·Р°РєСЂС‹РІР°РµС‚СЃСЏ. РљРѕРіРґР° РѕРЅРё С‚РѕР»СЊРєРѕ Р·Р°СЂРѕР¶РґР°СЋС‚СЃСЏ РЅР° РєРѕР¶Рµ, РѕРЅРё РёРјРµСЋС‚ СЏСЂРєРѕ вЂ“ С„РёРѕР»РµС‚РѕРІС‹Р№ РёР»Рё Р±Р»РµРєР»Рѕ СЂРѕР·РѕРІС‹Р№ С†РІРµС‚.

Перейти на сайт: http://mangjoo77.mangoosteen.com/

Скорее всего, вы только что (ну или неделю назад) увидели в интернете красивый снимок с совершенно необычным, можно даже сказать «волшебным», эффектом и теперь страстно желаете создать то же самое с помощью своей камеры.

Что такое боке?

Интересный факт: техника боке пришла к нам из Азии, а точнее из Японии. С японского «боке» — это часть картинки, не попавшая в зону резкости. Зачастую, под «красивым боке» подразумевают световые пятнышки, находящиеся вне зоны резкости. В качестве таких пятен обычно выступают фонарики, ночные огни города, новогодние гирлянды или лучи света.

Виды боке в фотографии

Боке может принимать различный вид: от пятиугольников, различных кружочков до всяческих причудливых форм. В классическом варианте боке число граней у многоугольников напрямую зависит от количества лепестков диафрагмы: чем их больше, тем более круглыми будут боке.

Степень яркости также разделяет боке на три основных вида: низкой, равномерной и высокой яркостью.

Первый тип характеризуется достаточно яркими краями и низкой яркостью в центре кадра.
Второй – довольно гармоничный тип боке. Он предусматривает равное распределение яркости и «лояльное» цветовое решение. Создать эффект боке такого плана можно только с качественным объективом.
Последний отличается блеклыми краями и высокой степенью яркости элементов, находящихся в центре снимка.

Как сделать боке на фотоаппарате?

Для того чтобы получился эффект боке на фотографии вами должны быть соблюдены нехитрые условия:

по максимуму «распахнутая» диафрагама;
наибольшее фокусное расстояние;
минимальное расстояние между вами и вашим объектом съемки;
весьма внушительное расстояние от выбранного объекта до фона (чем больше данное расстояние, тем сильнее размытие).
лучше всего подобрать менее однородный фон – снимок будет более интересным.

Также многое зависит от объектива, на который вы снимаете. Объектив для боке лучше всего выбирать с наименьшим диафрагментым числом, иными словами: с наибольшем отверстием диафрагмы. В большинстве случаев, объективы, идущие в комплекте с зеркальными фотоаппаратами, не могут позволить вам получить ярко выраженный эффект. А потому некоторые производители фототехники выпустили в продажу специальные объективы для боке.

Мягкому художественному размытию фона поспособствует объектив с фокусным расстоянием в 55 мм и с отсутствием зума.

Боке в фотографии : создаем различные формы диафрагмы

Доводилось ли вам восхищаться потрясающими размытиями в виде елочек, сердечек и прочих необычных форм? В этой статье мы откроем вам секрет создания такого эффекта.

Как сделать боке на фото? Да очень просто: вам не придется разбирать оптическое устройство, стоит лишь обзавестись следующими предметами:

картоном;
фотоаппаратом с более-менее светосильным объективом;
карандашом;
ножницами;
и скотчем.

Приступим к изготовлению нашего аксессуара:

Карандашом обведите объектив вашего фотоаппарата по кромке.
Наверняка вы получите ровный круг необходимого диаметра. Также вы можете дорисовать небольшие «ушки» для того, чтобы позже закрепить конструкцию на объектив.
Теперь строго по центру нарисуйте то, что вы желаете лицезреть на снимке вместо кружков.

Единственная сложность в данной операции в том, что под разные объективы и фокусные расстояния придется делать прорезь определенного размера. Если вы сделаете фигурку слишком широкой, то результата вы не увидите вообще. Если, наоборот, сделать прорезь недостаточно широкую- вы получите эффект DX-объектива: т.е. 100% виньентирование по краям.

Но как показывает практика, что лучше уже вырезать слишком узкое отверстие, а уж потом расширять его, чем переборщить и заново создавать заготовку.

Для того чтобы быстро проверить правильное боке, просто выставите ручной режим фокусировки и наведите объектив на ближайший предмет таким образом, чтобы позади него находилась что-то в роде гирлянды с множеством огоньков. Если у вас вышел волшебный кадр с размытым разноцветным фоном, то можно смело отправиться на поиски за интересными кадрами на вечерние улицы, в кафешки и торговые центры — там вы найдете большое скопление огней, особенно в новогодние праздники.

Эффект боке в фотошопе

Получить эффект боке с помощью фотоаппарата не так то просто. Сложность заключается в том, что замысловатое размытие от открытой диафрагмы возникает исключительно на месте точечного источника света. Сложно представить, как снимая в студии, вы размещаете двадцать, а то и все тридцать вспышек за спиной модели, да еще и отойти на довольно внушительное расстояние. Конечно, при таких обстоятельствах легче просто нарисовать искусственные боке.

Для того чтобы создать красивое боке в фотошопе, сначала необходимо определить форму будущего узора. Возможно, это будет круг или многоугольник, может быть даже середечко — главное чтобы вы отыскали кисть подходящей формы.

Итак, по порядку как создать боке в фотошопе:

1. Раздобудьте где-нибудь кисть необходимой формы: жесткость 80 или 90%.

2. Создайте новенький пустой слой.

3. Выберете для кисти светлый оттенок, лучше белый.

4. Теперь приступайте к рисованию: рисуйте по всему изображению там, где вы хотите лицезреть блики боке. Не забывайте менять размер кисти. Также будет неплохо смотреться, если вы время от времени будете изменять «непрозрачность» кисти. Но лучше заморочиться и каждый раз создавать новый слой, рисуя в других местах, а уже после уменьшать непрозрачность всего слоя.

5. Затем поменяйте режимы наложения слоев в Screen (Осветление) и Soft Light (Мягкий свет), пока не получите нужный результат. Не забывайте держать под жестким контролем непрозрачность всех созданных слоев.

Надеемся, что вы узнали как сделать эффект боке. Если вы хотите узнать о боке еще больше — записывайтесь на курсы фотографии в . Мы поможем освоить все тонкости не только данного эффекта, но и многих других премудростей фотографии.

Я уверен, что вы видели в сети эти завораживающие снимки с размытыми огоньками, и многие из вас интересовались, как лучше достичь мягкого эффекта боке. Если это действительно про вас, то вы пришли по адресу, т.к. в этом уроке я объясню, что такое боке и как вы можете получить его самостоятельно.

1. Узнайте, что это такое

Все чаще в последние годы термин «боке» употребляется не в своем первоначальном значении. Сегодня это слово обычно используется применительно к размытым огням и формам в изображении, в то время как на самом деле оно описывает эстетические качества зоны фотографии, находящейся вне фокуса. Поэтому можно сказать, что боке «хорошее» или «плохое» (хотя это очень субъективно), но, в сущности, термин обозначает все, что находится в той области изображения, которая выходит за границы глубины резкости.

Привлекательность боке проявляется тогда, когда верный выбор установок диафрагмы при съемке кадра приводит к получению приятного светового рисунка, формирующего мягкие узоры из кружков света, и это тот эффект, которого мы попытаемся достичь в рамках данного урока.

2. С чего начать

Для начала вам нужно обратиться к манипуляциям с некоторыми настройками камеры. Для создания «боке» вам потребуется широко раскрытая диафрагма и короткое фокусное расстояние. Лучше всего перевести камеру в режим приоритета диафрагмы, что позволит вам диктовать экспозицию изображения, основанную на выбранной ширине отверстия диафрагмы, которая должна быть большой для того, чтобы пропускать много света.

В зависимости от возможностей вашей камеры и используемого объектива, выберите низкое диафрагменное число, что-нибудь от f/1.8 до f/4, даже /f5.6 подойдет, но чем ниже, тем лучше. Эта апертура гарантирует вам хорошую малую глубину резкости.

3. Глубина резкости

Следующим шагом будет проверка глубины резкости на соответствие цели достижения эффекта размытия. Убедитесь, что оставили достаточно места между вами и источником света, и еще что выбрали на камере ручную фокусировку. Чтобы повысить вероятность создания хорошего боке, расположите объект съемки настолько близко к объективу, насколько это возможно. Если вы фокусируетесь на объекте, чрезвычайно близком к камере, это обеспечит вам отличное размытие огней на фоне.

4. Передний план и силуэты

После того как вы освоили все технические тонкости, вы можете начинать использовать боке в ежедневной фотографической работе. Попробуйте получить боке на фоне изображения, которое имеет альтернативную точку фокуса на переднем плане, например, человека или предмет натюрморта.

Опять же, попытайтесь сделать так, чтобы между вашим объектом на переднем плане и огнями на заднем было максимально возможное расстояние. Еще довольно хорошо работает размещение силуэта перед вашими огоньками, аналогично объекту на переднем плане. Четкая черная форма будет хорошо контрастировать с мягким освещением на фоне.

5. Теперь ваша очередь

Итак, теперь ваша очередь, все, что требуется — это ваша DSLR камера и набор маленьких источников света. Рождественские гирлянды (я знаю, что вы их только что убрали) работают великолепно. Уличные огни вдали также обеспечат вам тот эффект, которого вы хотите достичь.

Найдите время и место, чтобы попрактиковаться с выставлением верных настроек в камере, и когда вы почувствуете, что готовы, вы можете отправляться и начинать применять полученные навыки в вашей работе. Если вы не перестараетесь, боке может быть эффективно использовано для создания приятной мягкости и глубины в изображении без привлечения чрезмерного внимания. Это действительно может сделать ваши снимки лучше!

Что такое боке? — Фотопедия

Bokeh — это слово, которое мы используем для описания появления не в фокусе размытия .

Это пришло к нам из японской фразы boke-aji (ボケ味), что буквально означает «аромат или вкус размытия». В английском языке фраза была сокращена, в то время как «h» был добавлен для помощи в произношении .

Почти все фотографии имеют боке, а не только изображения с малой глубиной резкости. Поскольку линзы могут фокусироваться только на одном расстоянии, все фотографии, кроме плоских объектов, имеют размытость не в фокусе, хотя с узкими апертурами и небольшими размерами просмотра это может быть неочевидным. Боке описывает внешний вид и эстетическую привлекательность этого размытия. Это не само размытие или форма не в фокусе бликов (хотя, конечно, эти вносят в боке).

Технические ответы уже здесь более подробно (и превосходны), но, возможно, эта диаграмма прояснит некоторую путаницу для других, показывая много разных типов размытия, которые могут возникнуть на изображении, и то, как они сгруппированы вместе:

Конечно, у таких элементов, как «фильтр сглаживания», есть и другие свойства, но диаграмма стала достаточно сложной; возьмите те, которые имеют больше деталей в качестве примеров.

Некоторые пользователи слова «боке» на самом деле имеют в виду все аспекты размытия, не в фокусе, включая качество, но также и другие вещи. Это приводит к комментариям типа «на этой фотографии много боке»; это технически неверно *, поскольку, строго говоря, боке может быть более или менее видимым (в зависимости от степени размытия фона), но само по себе это не то, что имеет количество — это просто это .

Этот аргумент, вероятно, основан на переводе только японского слова «boke». Это действительно означает просто «размытие» — но это игнорирует, как слово попало в английский. Подумайте, как «тоска» просто означает «напуганный» на немецком языке, но имеет сильный оттенок глубокой тревоги или даже экзистенциального страха на английском языке. Утверждать, что это должно означать, что страх на английском вообще не имеет смысла. Или, наоборот, я понимаю, что «оборудование» на немецком языке означает просто «1042» компьютерное оборудование , что приводит к развлечению в магазине, где продаются крепеж, молотки и банки с краской. В любом случае, вероятно, с этим не стоит спорить. Вместо этого, при общении помните, что у некоторых людей будут разные определения.

С другой стороны, я (хотя и не в последнее время) слышал, как люди говорят, что под боке следует строго понимать только качество переднего плана размытия, а не размытие фона. Но я не думаю, что это различие широко распространено; Я думаю, можно с уверенностью сказать, что это был бы шаг, тоже, сосредоточенный.

Вы также можете увидеть «шары боке». Под этим люди подразумевают исключительно не в фокусе зеркальные блики в форме диафрагмы — обычно круглые для широко открытой линзы, а значит, «шарики». Учитывая все вышесказанное, я думаю, что это плохой термин, и я бы его избегал, но … это определенно на языке обсуждения онлайн-фотографии.

Что такое боке?

Посмотреть видео: Что такое боке?

Это один из наиболее часто используемых и неправильно используемых терминов в фотографии. Так что же такое боке и как это на самом деле сказать? «Bowk»? «Боки»? «Бокки»? «Бокка»? «Букет»?

Боке — японское слово, поэтому его произношение немного сложно. Это два острых, кратких слога с ударением на первом: «бох», как если бы вы говорили «галстук-бабочка», но без буквы «w» в конце, и «кех», как если бы вы говорили «чайник». ». «Бох-кех».

• Подробнее: Что такое глубина резкости в фотографии?

Итак, мы знаем, как это сказать, что это значит? Боке описывает эстетическое качество нечетких областей фотографии, поэтому этот термин так тесно связан с глубиной резкости.

Некоторые люди используют его, чтобы описать, насколько размытым является фон или насколько круглые шары света не в фокусе, но это всего лишь аспекты боке; боке — это общее качество размытия фотографии.

Поскольку это относится к размытым областям изображения, боке имеет тенденцию применяться к таким вещам, как портреты и макросъемки, где вы снимаете с более широкой диафрагмой (что означает меньшее f / число) для разделения объектов. Так что боке не особо важно в пейзажных изображениях!

Поскольку диафрагма напрямую контролирует глубину резкости, в некоторых отношениях она также контролирует боке — вы получаете больше и приятнее боке при f / 1.8, чем, например, при f / 8. Однако именно глубина резкости в целом действительно определяет боке изображения.

Короче говоря, чем меньше глубина резкости, тем больше будет боке. Поэтому все, от фокусного расстояния вашего объектива до кроп-фактора сенсора и расстояния от объекта до фона, также будет влиять на результирующий эффект.

Так как же измеряется боке? Это субъективный термин, но, как правило, чем более гладкий и мягкий фон — и чем более нечетко отображаются резкость, резкие края или детали — тем более приятным считается боке.

Однако даже если у вас очень размытый задний план при f / 1.2, если расфокусированные области отвлекают или есть резкие края вокруг красивых круглых шаров, то боке, скорее всего, будет считаться неприятным.

Что-то вроде «кремового боке» — это хорошо, потому что фон кремовый, мечтательный и бархатистый. Что-то вроде «шумного боке» — это плохо, потому что фон резкий, отвлекающий и отвлекающий от объекта.

Существуют и другие виды, определяемые различными характеристиками, такие как «боке луковых колец», «боке мыльных пузырей» и «боке кошачьего глаза», которые могут быть или нежелательны в зависимости от личных предпочтений.

Конечно, не в фокусе может быть не только фон; Элементы переднего плана также могут отображаться не в фокусе, поэтому боке также описывает размытость переднего плана. Однако в большинстве случаев, говоря о боке, мы говорим о приятном размытии фона изображения.

Еще видео:

Что такое глубина резкости в фотографии?
Какая диафрагма у фотоаппарата?
Что такое беззеркальный фотоаппарат?

Вид боке в программе AKVIS Refocus AI

Параметры боке

Бокé — это особым образом размытая часть изображения, оказавшаяся не в фокусе на фотографии. Характеризовать боке можно через диски нерезкости. Каждая светлая точка, не попавшая в фокус, принимает вид светлого блика. При фотосъемке форма дисков нерезкости изменяется в зависимости от формы отверстия диафрагмы.

С помощью программы AKVIS Refocus AI можно имитировать разнообразное фигурное боке на любой фотографии.

Примечание. Размытие с эффектом боке доступно в режимах Миниатюра и Размытие диафрагмы.

Боке в программе AKVIS Refocus AI

Используя следующие параметры, можно настраивать вид дисков нерезкости в размытой зоне:

Блок Форма боке.

Форма. Выбрать фигуру, форму которой примут светлые точки в размытой области изображения. Набор геометрических фигур появится при нажатии большой квадратной кнопки на Панели настроек:

Набор геометрических фигур

Мягкость (-100..100). При значении параметра = 0 блики имеют выбранную форму. При увеличении параметра края бликов размываются, блики теряют четкость. При уменьшении размывается центр блика, становясь более прозрачным. При наименьшем значении параметра от бликов остаются только тонкие внешние контуры.

Мягкость = -75
Мягкость = 75

Деформация (-100..100). При значении параметра равном 0 блики имеют форму выбранного многоугольника. При увеличении параметра стороны многоугольника выгибаются, он плавно становится кругом. При уменьшении стороны втягиваются, превращая его в звезду.

Деформация = -50
Деформация = 50

Вращение (0-360). Параметр задает угол поворота многоугольника вокруг своего центра.

Вращение = 0
Вращение = 45

Примечание: Если в списке геометрических фигур выбран круг, то параметры Деформация и Вращение будут неактивны.

Блок Свечение боке.

Яркость (0-100). При увеличении параметра растет яркость свечения бликов.

Яркость = 25
Яркость = 75

Насыщенность (0-100). При увеличении параметра растет насыщенность цвета бликов. Связан с величиной параметра Яркость. Чем выше яркость, тем более насыщенные цвета можно получить.

Насыщенность = 25
Насыщенность = 75

Диапазон (0-255). Задает диапазон тонов, к которым будут применены параметры Яркость и Насыщенность.

Диапазон = 200/225
Диапазон = 240/250

Refocus AI v. 11.5 — Попробовать бесплатно

Facebook

Twitter

Вконтакте

Что такое боке | B&H Explora

Зеркальные не в фокусе блики появляются на фотографиях с тех пор, как первые фотографии были сделаны через линзы. В 1997 году журнал Photo Techniques ввел слово «боке» в мир фотографии, и с тех пор области фотографии, находящиеся вне фокуса, стали предметом пристального внимания. Перед этим термином, безусловно, шла дискуссия об эстетике расфокусированных зеркальных бликов на фотографии, но до 1997 года в английском языке не было подходящего слова, чтобы описать это явление.Благодарим Майка Джонстона, авторов статей Карла Виза, Джона Кеннерделла и Орена Града, Интернет, а также слово, которое никто не может решить, как произносить, за создание безумия размытого фона.

Сегодня есть видео- и фотографические компании, фильмы, программное обеспечение, плагины для Photoshop, кинофестивали, декоративные подушки, страница в Facebook, пластины с креативными вырезками для покрытия объектива, пластины Waterhouse, приложения для iPhone и многое другое под названием «Боке». » Смартфон недавно рекламировал свою способность создавать «боке» как аргумент в пользу встроенной камеры.У других камер смартфонов есть алгоритмы в их электронном мозгу, которые могут создавать искусственное боке на изображениях, когда их линзы не могут произвести такой эффект. Есть даже веб-сайт о питании, где есть статья об использовании боке в фуд-фотографии. На момент публикации в Instagram более 7,2 миллиона изображений с хэштегом боке. Это примерно на 1 миллион изображений #bokeh больше в год с тех пор, как я в последний раз подсчитывал. Getty Images предлагает на выбор более 220 000 стоковых фотографий с эффектом боке, если вам прямо сейчас нужно немного боке.Выполните поиск в Google по запросу «Что такое боке?» и вы получите более 32,5 миллионов результатов — и более 24 000, если будете использовать кавычки.

Давайте проясним несколько вещей, прежде чем мы углубимся.

«Боке» — это английское слово, которое является переводом японского слова «» или «», которое означает: размытие вне фокуса, а именно размытие. Так почему бы просто не использовать уже устоявшееся слово «размытие»? Потому что простое английское слово «размытие» можно применить и к размытию в движении. Кроме того, слово «боке» включает в себя японское слово «», означающее качество размытия.«Итак, боке — это больше, чем размытие, это слово, используемое для описания эстетического качества размытия. Из-за двойного значения вы можете сказать:« На этой фотографии есть боке », и вы также можете сказать:« На этом изображении есть очень приятное боке ». Перевод этих двух утверждений таков:« На этой фотографии есть зеркальные блики, которые не в фокусе »и« Расфокусированные области этой фотографии приятны для глаз ».

Слово это существительное. Оно пишется с заглавной буквы в начале предложения. «Боке» не является существительным собственным.

Как вы это произносите? Большинство людей говорят, что это произносится как «лук» (как галстук-бабочка) и «кех» (как «ке» в кельвине) с одинаковым ударением на каждом слоге. Фототехника добавила букву «h» к слову «бокэ», чтобы читатели могли правильно произнести его так, как они его поняли. Однако в Интернете есть несколько статей от носителей японского языка, в которых говорится, что последний слог следует произносить как «кай».

Итак, вы можете выбрать произношение, придумать свое или просто пропустить слово и сказать: «Размытие вне фокуса.»

См. Раздел комментариев ниже, где сам Майк Джонстон говорит о происхождении этого слова. B&H хотела бы поблагодарить г-на Джонстона за то, что он нашел время, чтобы просмотреть статью и комментарий. одержимость боке заключается в том, что человеческий глаз из-за его превосходной глубины резкости плохо справляется с созданием такого вида боке, который многие зрители любят видеть на фотографиях или в кино. Поэтому большое боке на фотографиях в некотором смысле , уникальный визуальный опыт, который можно получить, только просмотрев изображение, снятое через оптическую линзу.

Боке

Если есть части изображения, которые не в фокусе, это боке. Конечно, если то, что находится не в фокусе, является чисто черным или чисто белым, вы можете этого не увидеть. Но, в общем, не стоит над этим переоценивать. Несмотря на то, что фокальная плоскость объектива очень тонкая (см. Эту статью о фокусировке), при фотографировании удаленных объектов все изображение может быть в фокусе. Расфокусированные области возникают, когда части переднего плана или фона находятся за пределами глубины резкости (DOF) объектива.

Боке как объект

Одна из аномалий боке, если учесть количество внимания, которое получает боке (виновный в силу написания этой статьи), заключается в том, что он редко является объектом фотографии. Следовательно, мы, вероятно, должны спросить себя, почему о нем так много думают.

В общих чертах, боке может быть одним из четырех элементов фотографии:

Объект: обычно абстрактное изображение, содержащее расфокусированные зеркальные блики
Часть объекта: клише боке как часть Сюжетный снимок — чашка или миска с «льющимися» в нее праздничными огнями
Дополнение к фотографии
Отвлечение от фотографии.

Дополнение или отвлечение?

Когда части переднего плана и фона находятся за пределами глубины резкости объектива, свет, отражающийся от объектов в этих областях, будет воспроизводиться в виде кругов на плоскости изображения. Связанная выше статья DOF содержит подробное обсуждение кругов путаницы. Это то, что происходит на только что описанном изображении; точки света не фокусируются в точную точку на плоскости изображения из-за того, что объект находится за пределами того, что находится в фокусе линзы.

Боке — визуальная визуализация кругов нерезкости.

Когда точка света находится в фокальной плоскости (средний рисунок), она воспроизводится как точка света в плоскости изображения. Если точка находится впереди или сзади плоскости фокусировки, она воспроизводится в виде круга, а не точки.
В зависимости от конструкции элементов объектива и формы апертуры объектива боке будет иметь различные характеристики. Эти характеристики, как правило, выполняют одну из трех функций: дополняют изображение, не влияют на изображение или отвлекают от объекта.Интерпретации взаимодействия не в фокусе областей изображения столь же субъективны, как и сама фотография. Некоторые находят определенные формы и формы боке приятными, другие — отвлекающими. Тем не менее, это субъективно. Когда кто-то использует термины «плохое боке» или «хорошее боке», знайте, что вы слышите мнение, а не факт.
Как фотограф, вы можете поэкспериментировать со своими объективами и выяснить, какие из них создают боке, приятное или не отвлекающее ваши глаза. Вы также можете обнаружить, что некоторые объективы создают эффект боке, от которого вы съеживаетесь.Это не означает, что один объектив лучше или хуже другого; он просто по-другому визуализирует расфокусированные блики. Есть несколько легендарных объективов, которые известны своей резкостью и цветопередачей, но подвергаются сильной критике за качество боке. И наоборот, есть не очень хорошие объективы, которые создают красивое боке.
Суть здесь? Знайте свои линзы и узнайте, как использовать их сильные стороны и избегать их слабых сторон. Портретная съемка с малой глубиной резкости обычно требует приятного боке.Однако, если вы в первую очередь не фотографируете портреты, я бы посоветовал не делать боке значительной частью ваших критериев покупки объективов, если только абстракции не в фокусе являются вашим предпочтительным жанром фотографии или вы не выполняете проект художественной школы на тема.
Боке — это функция конструкции объектива
Оптическая конструкция объектива — то, как линзы формуются, полируются и размещаются, — и конструкция апертурной диафрагмы определяют способ визуализации боке на изображении.В следующих частях этой статьи будет обсуждаться, как создается боке, но если вы читаете это и жаждете еще более технического взгляда на боке, не стесняйтесь усвоить этот связанный документ от наших друзей из уважаемого производителя объективов Zeiss Camera Lens Division под названием Глубина резкости и боке , HH Nasse.
Для целей этой статьи, давайте постараемся вести разговор относительно простым, потому что большинство из нас хотят тратить свое время на создание фотографий, а не на проектирование, формовку, ручную полировку или изготовление самодельных фотообъективов.
Апертура и форма
Согласно Schneider Optics, «Иногда хорошие вещи просто случаются. Хорошее боке тоже может получиться просто так, но его также можно спроектировать. Форма диафрагмы — это один из аспектов, который необходимо учитывать. »
Если вы читали мою статью о звездных эффектах, вы знаете, что дифракция, вызванная формой апертурной диафрагмы, будет определять форму света, проходящего через указанную диафрагму. Такая же дифракция применяется к форме не в фокусе света.
На объективах с переменной диафрагмой диафрагма будет состоять из нескольких лепестков, которые расширяются или сужаются в зависимости от выбранной диафрагмы. Апертура диафрагмы объектива обычно имеет форму круга. Тот факт, что несколько участков образуют круг, означает, что круг не будет геометрически идеальным. Некоторые лепестки диафрагмы закруглены, чтобы максимально имитировать круг. Однако чем меньше у диафрагмы лопастей, тем сложнее сформировать круг, независимо от закругленных краев.
Таким образом, например, объектив с пятью лепестками диафрагмы будет создавать, иногда слегка нечеткие, расфокусированные блики в форме пятиугольника или боке. В зависимости от вашей эстетики это может приветствоваться или может быть нежелательным. Чем больше лепестков у диафрагмы, тем более округлым будет боке, особенно когда свет проходит через диафрагму вблизи оптической оси объектива. С прицелом на круговое боке некоторые оптики, такие как линзы Rokinon Xeen, имеют 11-лепестковую диафрагму в попытке максимизировать округлость, даже когда она остановлена.
Майкл Дж. Хусманн в журнале Hasselblad Victor говорит: «По многоугольным, а не круглым размывающим дискам можно легко определить количество лепестков диафрагмы. Однако эти формы редко отвлекают и их количество увеличивается. лезвий не так сильно улучшает боке, что стоит беспокоиться «.
Некоторые старые объективы имеют лепестки диафрагмы, которые образуют что-то вроде диафрагмы в форме звезды ниндзя, что приводит к характерной форме боке. Для эксцентричного фотографа вы можете создать свою собственную форму боке, вырезав рисунок по своему выбору на куске черной плотной бумаги и накрыв им свой объектив.В Интернете есть множество видеороликов, которые предлагают разные творческие идеи для форм боке. Обратите внимание, что эти нестандартные формы лучше всего работают с яркими не в фокусе областями на фотографии, такими как искусственное освещение за пределами глубины резкости. Если ваша расфокусированная область лишена небольших светлых участков, вы, скорее всего, не увидите, чтобы эти формы отчетливо воспроизводились в боке.
Пластина Waterhouse в форме звезды придает боке объектива Lomography Petzval 85mm f / 2.2 звездную форму.
Возвращаясь к форме апертуры диафрагмы, чем шире апертура, тем более круглой будет диафрагма.При максимальном открытии диафрагма максимально круглая. Чем уже отверстие, тем более выраженной будет форма диафрагмы, если она имеет форму.
Просто поместите пальцы перед объективом, чтобы изменить характеристики боке.
Без диафрагмы: зеркальная линза
Катадиоптрическая или зеркальная линза — в основном рефлекторный телескоп — создает отчетливые расфокусированные формы, широко известные как «пончик-боке». Зеркальные линзы обычно не имеют регулируемой диафрагмы.Отличительная форма боке обусловлена конструкцией линз и расположением отражающего зеркала в центре изображения. Свет попадает в оптическую трубку, проходит через маленькое зеркало и попадает в вогнутое зеркало в задней части трубки. Свет фокусируется обратно в маленькое зеркало и отражается обратно через отверстие в вогнутом зеркале, в котором установлена камера или окуляр.
Пончиковое боке от уличного светодиодного фонаря, снятое объективом Nikon Reflex-NIKKOR 500mm f / 8 (New).
В результате получается боке с яркими краями и относительно темным центром.Некоторым нравится этот эффект. Другие это презирают. Помните, качество боке субъективно.
Диафрагма: глубина резкости
В этом нет ничего волшебного, чем меньше глубина резкости (DOF) объектива, тем больше областей изображения будут не в фокусе. Более длинная глубина резкости позволит сохранить большую часть изображения в фокусе и даст меньше областей не в фокусе.
Изменение диафрагмы изменяет глубину резкости и форму апертурной диафрагмы, чтобы изменить характеристики боке в этой серии изображений с FUJIFILM XF 56mm f / 1.Объектив 2 R.
DOF и форма диафрагмы вместе влияют на характеристики и преобладание боке. Более узкая диафрагма дает большую глубину резкости и большую форму диафрагмы в боке. Более широкая диафрагма дает меньшую глубину резкости и более округлое боке.
Оптическое виньетирование: эффект кошачьего глаза
При широкой диафрагме свет попадает на апертурную диафрагму под разными углами. Свет, проходящий вдоль оптической оси объектива, не должен преломляться, чтобы встретиться с датчиком изображения.Свет, попадающий на край линзы, должен быть направлен в сторону сенсора. Из-за изменения углов освещения при перемещении от центра изображения к краям форма боке меняется. Вместо концентрических кругов, сформированных на оптической оси или около нее, свет, падающий под углом, формирует боке, имеющее форму эллипса. Эти эллипсы известны как «боке кошачий глаз», потому что по форме напоминают зрачок кошки.
В этой серии изображений, сделанных с помощью объектива Nikon AF DC-NIKKOR 105mm f / 2D, форма боке меняется даже незначительно по мере того, как буксир и голова баржи поднимаются вверх по реке.
По мере удаления от середины кадра появление боке в форме эллипса может вызвать «эффект завихрения» на изображении. Некоторые объективы специально разработаны для создания этого закрученного эффекта боке, например, объектив Lomography Petzval 85mm f / 2.2 (к сожалению, новый больше не выпускается).
Возрождение Lomography дизайна Petzval было вызвано желанием создать объектив с этим эффектом боке. «Что касается линз Petzval Art, мы были вдохновлены на их создание, основываясь на нашей любви к особому закрученному боке, которое дают линзы Petzval.Таким образом, боке было частью нашего вдохновения для этих объективов при создании новых линз Petzval, которые дают такое же особое завихренное боке », — говорит представитель Lomography.
Объектив Lomography Petzval 85mm f / 2.2 известен своим намеренно закрученным боке.
Другой swirly lens — это семейство объективов Helios-44, производимых в бывшем Советском Союзе. Линзы Helios были основаны на конструкции Zeiss Biotar, также известной своим закрученным боке.
Сферическая аберрация
Неравномерное затемнение форм боке определяется количество сферической аберрации (SA) в линзе.SA — это оптический эффект, возникающий, когда свет, попадающий в линзы на разных расстояниях от оптического центра, преломляется больше, чем свет, проходящий через оптический центр. Ссылаясь на SA, FUJIFILM заявляет: «Следует отметить одно: красивое боке — это эффект красивого контраста от области плавной расфокусировки до области резкой фокусировки».
Сферическая аберрация заставляет световые лучи распространяться неравномерно и создавать вариации в затемнении диска.
Если линза сконструирована идеально, весь свет, попадающий в линзу, независимо от расстояния от оптического центра, сходится в одном месте — без SA.С линзой, лишенной SA, кружок нечетких дисков будет равномерно закрашен по всему диску. Если СА недокорректирован, это вызывает увеличение света к центру диска — гауссово распределение света. Расфокусированные диски будут ярче в центре, чем по краям. Наконец, если диски имеют больше света, собирающегося по краям диска, чрезмерно скорректированные сферические аберрации, вы получите так называемый эффект боке «мыльного пузыря». Это боке напоминает вышеупомянутое боке в виде пончика, вызванное зеркальными линзами, но оно создается аберрациями, а не блокированием света от зеркала.
Ароматизаторы со сферической аберрацией. Чрезмерная коррекция приводит к скоплению света по краям. Недокоррекция SA оставляет больше света в центре. Некоторые веб-сайты маркируют их как «плохие, нейтральные и хорошие», но эти термины субъективны.
Проблема с SA заключается в том, что если вы недокорректируете или слишком откорректируете ее, вы получите противоположный эффект распределения света до и после точки фокусировки. Следовательно, чрезмерно скорректированный объектив, который вызывает боке в виде мыльных пузырей на заднем плане, будет иметь области не в фокусе на переднем плане с концентрацией света в центре дисков, и наоборот для недостаточно скорректированных аберраций.
Если вы читаете другие статьи о боке, вы можете обнаружить, что это еще одна область, в которой мнение о боке оказывается смешанным. Популярная позиция заключается в том, что боке с яркими краями — плохое, боке с ярким центром — чудесное, а нейтральное затенение боке от объективов с исправленным SA — это, в общем, нейтральное. Опять же, это всего лишь чье-то мнение.
Некоторым фотографам нужен эффект боке в виде мыльных пузырей. Фактически, некоторые объективы, такие как Meyer-Optik-Gorlitz Trioplan 100mm f / 2.8 II известны тем, что создают эффект. Другие фотографы ненавидят пузыри. И, как упоминалось выше, мыльные пузыри на заднем плане означают гауссовы диски на переднем плане, поэтому вам нужно подготовиться к обоим типам областей, находящихся вне фокуса, если объектив не полностью исправлен.
Асферические элементы линз
Дизайнеры линз обычно пытаются бороться с SA и создавать «идеальные» линзы. Один из способов устранения аберраций — использование асферических линз. Сферическая линза фактически вырезана из сферы, отсюда и название.Асферическая линза имеет сложную форму, кривизна которой изменяется в зависимости от расстояния от оптического центра. Вы не можете разрезать сферу и создать асферическую линзу. Асферические линзы намного сложнее и дороже в производстве, чем их сферические аналоги. В вашем объективе асферическое стекло? Многие линзы, содержащие эти специально разработанные элементы, обычно имеют номенклатуру, обозначающую использование асферических элементов.
Асферические элементы также могут влиять на рендеринг областей, находящихся вне фокуса, путем введения так называемого боке «луковичное кольцо».Этот эффект проявляется в виде текстуры колец на дисках боке и вызван очень незначительными дефектами поверхности объектива. Кроме того, эти недостатки могут вызывать дифракцию и приводить к различной текстуре на дисках.
На вопрос о производстве боке и объективов компания Panasonic ответила: «Уникальная технология, которая используется в LUMIX G Leica DF Nocticron 42.5mm f / 1.2 ASPH. Объектив Power OIS (а также LUMIX G Leica DG Summilux 15mm f / 1.7 ASPH.) — это уникальный процесс изготовления форм, которые используются для производства нашей асферической оптики.Раньше асферическую оптику приходилось шлифовать вручную. Сегодня их отливают, а форму создают на токарном станке, растачивающем форму линзы. В результате в форме остаются концентрические круги, которые, в свою очередь, вдавливаются в стекло. Эти кольца можно увидеть в зоне боке многих объективов, и некоторые называют это боке луковичного кольца. Наш запатентованный процесс производства линз требует ручной полировки этих форм, чтобы удалить кольца из формы. Это дает нам вид отшлифованной вручную асферической линзы за небольшую часть стоимости.»
Хроматическая аберрация
Разноцветный свет распространяется в пространстве на разных длинах волн. Разные длины волн означают разные скорости, и, когда этот свет проходит через линзу, разные цвета преломляются под немного разными углами. Это вызывает появление цветной окантовки вокруг объекты на изображении, особенно около краев кадра, где свет изгибается сильнее, чем свет, проходящий через линзу, близко к оптической оси. Существует два основных типа хроматических аберраций (CA): боковые (слева / справа) и продольные. (перед / зад).
Компания Olympus проверяет множество различных факторов боке при производстве линз, в том числе CA. «Инженеры-оптики Olympus особенно критически относятся к дизайну боке. В начале процесса проектирования линз инженеры разделяют боке на несколько компонентов: форма, уровень гомогенизации цвета внутри и цвет на контуре боке. Однажды цель каждого параметра определено, можно приступить к проектированию оптики ».
Этот CA может и будет появляться в расфокусированных формах и может немного «окрасить» боке.Боковой CA окрашивает края объекта, в том числе края диска, находящегося вне фокуса. Продольный CA создаст цветной оттенок на всем диске. Чем больше объектив корректируется на CA, тем меньше цветовой окантовки вы увидите как в сфокусированных, так и не в фокусе областях фотографии.
Астигматизм
Согласно Sigma, «дизайнеры и инженеры обращают внимание на боке в процессе проектирования. [Мы] делаем закругленные лепестки диафрагмы, чтобы создать более красивое боке, а резкость объектива — для баланса между оптимальной резкостью и красивым боке.Чтобы изобразить красивое боке, наши инженеры стараются не только свести к минимуму виньетирование, астигматические и хроматические аберрации, но и найти лучший баланс для распределения концентрации боке на стадии разработки ».
Возможно, вы слышали, что ваш оптик сказал, что слово «астигматизм» во время проверки зрения, и если вы попросите их объяснить это, вы можете заснуть уже через несколько мгновений. По сути, астигматизм — это дефект линзы, который влияет на способность линзы точно фокусировать падающий свет под разными углами и на разных длинах волн.Объектив часто может давать более четкое изображение в одних регионах, чем в других.
Суть в том, что это может повлиять на форму и характеристики не только ваших объектов, но и вашего боке.
Объективы с регулируемым боке
В мире есть несколько объективов с системами, которые позволяют фотографу специально настраивать способ визуализации не в фокусе областей. К этим объективам относятся:
NIKKOR добиваются управляемого боке, регулируя SA объектива для управления распределением света по дискам переднего плана и фоновым расфокусированным дискам.Согласно заявлению Nikon, ее запатентованная система управления расфокусировкой была объединена с инновационной системой заднего фокуса, чтобы «реализовать идеальный объектив, приемлемый для всех тех, кто требует резкости или хочет использовать расфокусированный передний план, а также для тех, кто нуждается в объективе. мягкий не в фокусе фон «. Конструкция включает подвижную «группу постоянного тока» линз, которая может изменять положение внутри линзы, не влияя на астигматизм и CA.
Объектив Nikon AF DC-NIKKOR 105 мм f / 2D демонстрирует тонкие изменения боке переднего и заднего плана при циклическом переключении настроек управления расфокусировкой от переднего к нейтральному и заднему.
Похоже, что система Canon RF «Сглаживание расфокусировки» аналогична механизму Nikon DC.
В объективах Sony, Venus Optics и FUJIFILM используется «фильтр обратной аподизации» для настройки качества областей, находящихся вне фокуса. Фильтр в основном представляет собой встроенный градуированный радиальный фильтр нейтральной плотности с более темными краями, чем в центре; в некотором смысле искусственное виньетирование. Это помогает смягчить края дисков боке, чтобы добиться эффекта, противоположного эффекту мыльного пузыря.
На основании исследования более старых объективов Sigma выяснилось, что существовал элемент управления, предназначенный для помощи в макро-фокусировке, но побочным эффектом этого элемента управления была настройка SA.
Инженерное боке в дизайне линз
Возникает ли боке просто так? Вам интересно, проектируют ли производители объективов объективы с учетом эффекта боке или существуют другие приоритеты, которые перевешивают то, как объектив отображает расфокусированные области, например удаление SA, резкость, цветопередачу и т. Д.? Подход семнадцати различных производителей объективов к боке на этапе проектирования сильно различается по акцентам и исполнению.
Tokina говорит: «Основные проблемы — резкость, контраст и хроматическая аберрация (или их отсутствие).Итак, краткий ответ заключается в том, что боке возникает не просто так, это второстепенное соображение, которое обычно учитывается в механике / диафрагме объектива ».
Конечно, с объективами, известными определенным эффектом боке, например Petzval и некоторые линзы Lensbaby, миссия — боке. Мамия, который разрабатывает линзы с листовым затвором вместе с Schneider-Kreuznach, заявляет, что боке является дизайнерским соображением, но не самым важным.
Очистка заднего элемента этого объектива удалена некрасивые пятна в боке.
Как и почти все в наши дни, компьютеры активно участвуют в разработке оптики, а также в рендеринге боке. До компьютеров расчеты выполнялись вручную. В 1956 году компания FUJIFILM создала первый в Японии домашний компьютер FUJIC для разработки линз. Компьютер сейчас находится в Токийском национальном музее природы и науки.
Группа разработчиков объективов Canon поделилась следующим: «Для достижения высокого качества изображения Canon использует собственное уникальное программное обеспечение для моделирования на этапе проектирования, чтобы проверить, как меняется боке в различных условиях съемки, таких как расстояние от объекта и установка диафрагмы. .«Компания не стала обсуждать особенности конструкции своих объективов в отношении боке, но Canon заявила, что примечательно то, что инженеры-оптики« используют [это запатентованное] программное обеспечение для компьютерного моделирования, чтобы предсказать и подтвердить влияние конструкции объектива на характеристики боке. . Это тот же процесс, который используется для построения наших кривых характеристик MTF для объективов Canon, и интересно узнать, что компьютерное моделирование используется не только для определения ожидаемой контрастности и разрешения, которые может обеспечить данная конструкция объектива, но и даже для его выхода за пределы допустимого диапазона. характеристики области фокусировки.»
Специально разработанное программное обеспечение Leica оптимизирует более 50 параметров в оптической конструкции с точностью до длины одной световой волны (0,5 микрометра), чтобы помочь устранить все аберрации. Кроме того, многие объективы Leica имеют асферические элементы. Такая точность это важно, когда линзы отполированы с точностью до 1/2000 мм (в 1000 раз тоньше человеческого волоса).
Тестирование боке
Резина встречается с дорогой, так сказать, когда объектив фактически построен, и изображение создано.Когда дело доходит до оптического проектирования, компьютерное моделирование имеет свои пределы. «Из-за присущего разнообразию боке» мы проходим через моделирование на основе дизайна до прототипа и оценки на основе инженерных образцов в лабораторных условиях, а затем к полевым испытаниям, когда становятся доступными окончательные обработанные образцы. На каждом этапе мы находим В общем, компьютерное моделирование — это неотъемлемый процесс проектирования, однако он не может охватить все аспекты реальных условий съемки », — сказал Тамрон.Кроме того, компания заявляет: «Мы должны довести дело до последнего полевого испытания, чтобы убедиться, что все находится под контролем».
Olympus проектирует аналогичным образом: «Дизайн боке в конечном итоге достигается путем моделирования того, как боке изменяется как на переднем, так и на заднем плане при изменении расстояния от камеры до объекта, в то время как оптика фиксируется на определенном фокусном расстоянии. Этот процесс повторяется через фокусный диапазон объектива, пока инженеры не останутся довольны результатом.Прежде чем объектив достигнет стадии массового производства, конструкторы оптики будут использовать опытный образец объектива в реальных ситуациях, чтобы проверить его конструкцию. Именно на этом этапе инженеры могут убедиться, что создаваемое боке имеет такой же мягкий и естественный вид, который определяется моделированием ».
Сохраняйте боке в перспективе
В течение почти 20 лет в каждом разговоре и на веб-сайте о резкости объектива есть Был разговор и веб-сайт о боке. Ни резкость, ни боке обычно не являются предметом фотографии, но они, безусловно, являются катализатором многих дискуссий.
Играть с эффектом боке, создавать его или снимать может быть весело. Определенно не стесняйтесь исследовать боке с вашими объективами и поговорить с нами в разделе комментариев о своем опыте. Просто имейте в виду, что если вы обнаружите, что ваш любимый объектив создает боке, которое является кружащимся, кремовым, игристым, бокетериальным [вы слышали об этом первым], бокелишным, бокерама, боке-офигенным, боке-боке, боке-хайк или бокеугли, постарайтесь не потерять объект для фона, если только фон не является пятном действительно уродливого боке.
Боке в фотографии. Что за чертовщина?
Боке. Слышали ли вы, что этот термин используется в разговорах, глядя на фотографию, слушали, когда кто-то заявлял, что боке на фотографии хорошее или плохое, но вы были слишком смущены, чтобы спросить, что это такое? Это то, что должен понимать каждый фотограф, потому что это влияет на ваше изображение. И знаете вы об этом или нет, но вы, вероятно, оценивали боке на своих фотографиях. Что ж, не скрывай больше своего стыда. Прочитав эту статью, вы сможете держать голову высоко и поднимать нос, рассказывая о боке на следующей фотографии.
Итак, что же такое боке? Проще говоря, когда кто-то говорит о «боке», они имеют в виду часть фотографии, которая не в фокусе, обычно фон, особенно светлые участки на заднем фоне, которые могут выглядеть как размытые круги. Боке происходит от японского слова boke , что означает размытие (Википедия: Боке). Когда фотографы обсуждают боке, они говорят о его эстетических качествах. И как бы глупо это ни казалось, боке может быть важным элементом на многих фотографиях.

Мягкое восхитительное боке. 1 / 60s @ f / 2.8
Но разве не размытость, ну, размытость? Ну нет. Различные сцены, снятые разными камерами и разными объективами с разной диафрагмой, дают разное боке. Любой из этих факторов может изменить его характер. Теперь очевидно, что боке — это субъективно. Многих это вообще не волнует. Но многие другие считают боке важной частью фотографии, особенно в портретной фотографии. Фактически, некоторые люди считают это настолько важным, что они купят объективы за тысячу долларов, которые дадут вам немного дополнительных возможностей управления (например, у Nikon есть пара объективов с «контролем расфокусировки», которые влияют на боке).

Пример боке. 1 / 400s @ f / 5.6
На форму расфокусированных участков влияет форма отверстия диафрагмы в объективе. Диафрагма представляет собой диафрагму с несколькими лопастями, которые позволяют ей открываться и закрываться. Чем больше лезвий, тем шире отверстие. Некоторые линзы даже имеют изогнутые, а не прямые края на лопастях диафрагмы, чтобы сделать отверстие более похожим на идеальный круг.

Мне нравится, как здесь выделяются рождественские огни. 1 / 125s @ f / 2
Только вы можете решить, нравится вам боке на конкретной фотографии или нет.Дело вкуса. Но в целом гладкое боке с размытыми круглыми бликами, мягкими краями и равномерной яркостью предпочтительнее резкого боке с многоугольными бликами и резкими краями. Одна вещь, которую вы определенно не хотите, чтобы делать боке, — это отвлекать внимание от вашего объекта, отвлекая его (если, конечно, ваш объект — это само боке ). Если на изображении присутствует эффект боке, вы можете сделать следующее:
Откройте диафрагму. Чем шире отверстие диафрагмы, тем более размытым станет фон.
Закройте диафрагму. Чем меньше отверстие, тем все будет резче. Если ничего не в фокусе, боке нет.
Измените расстояние между вами и вашим объектом. Боке на разных расстояниях выглядит по-разному.
Скомпонуйте сцену так, чтобы на заднем плане не было ярких бликов. Яркие блики часто являются причиной того, что фотография имеет «плохое» или отвлекающее боке.
Поменять линзы. Разные объективы дают разное боке.По этой причине говорят, что у некоторых объективов «хорошее» боке.
Есть ли у вас какие-нибудь советы или мнения относительно боке? Пожалуйста, поделитесь ими в поле для комментариев ниже.
Обновление: Считыватель фотодотов, Дэйв, присылает пример того, что он считает действительно плохим боке. Ниже представлена часть фона с этой фотографии:

Плохое боке
Обратите внимание на странную, отвлекающую текстуру от резких краев в светлых участках. Спасибо, Дэйв!
Эффект боке: как размер сенсора влияет на размытие фона
Из всего, о чем фотографы спорят на наших секретных ежемесячных встречах, размер сенсора и его влияние на нашу работу, пожалуй, одна из самых горячих тем, которые могут возникнуть.От настоящих снобов «больше — лучше» («Сенсоры? Бах! Пленка 8 × 10 — вот где она!») До тех, кто превыше всего ценит портативность («Правила Micro Four Thirds!»), — споры между сторонниками MFT , APS-C и полнокадровые датчики часто достигают религиозного рвения.
Спорные темы, связанные с размером сенсора, включают разрешение, производительность при высоких значениях ISO и динамический диапазон, но качество и характеристики боке или не в фокусе фона, пожалуй, наиболее остро обсуждаются. Несмотря на то, что нет никаких сомнений в том, что более крупные сенсоры могут производить гораздо более плавные и, ну, более размытые (ни слова, я знаю), это также несправедливое заявление о том, что меньшие сенсоры, такие как те, что в камерах Olympus и Panasonic Micro Four Thirds, не могут получить хорошее боке.
Необходимые условия для понимания размеров сенсоров (обновлено)
Теперь, прежде чем вы перейдете к этой статье, если у вас есть вопросы о том, что такое датчики урожая, как они работают и т. Д., Вы можете прочитать несколько из этих статей:
Для видеооператоров:
Эти статьи дадут вам хорошее представление о том, что такое датчики урожая и что в большинстве случаев подразумевает использование камеры с датчиком урожая. В этой статье мы рассмотрим одну конкретную вещь. Мы рассмотрим, как размер сенсора вашей камеры влияет на характеристики боке вашего изображения.Для этого мы разработали довольно простой тест.
Процесс тестирования и оборудование для боке и размер сенсора
Мы взяли диаграмму разрешения, напечатанную на стандартной матовой бумаге, и приклеили ее на диван в холле нашего офиса в Сан-Карлосе. На переднем плане несколько стеклянных террариумов, и наша точка фокусировки находится на вершине одного из них. Расстояние между объектом и камерой составляет примерно 3-4 фута, а расстояние между террариумами и спинкой дивана составляет примерно 4-5 футов. Вот список используемого нами оборудования.
Список оборудования для эксперимента с боке с полнокадровым датчиком, кадровым датчиком APS-C и датчиком MFT.
Список довольно простой. Мы использовали три камеры:
Итак, фокусное расстояние и диафрагма — это два других фактора (помимо размера сенсора), которые определяют, как будет выглядеть ваше боке. В нашем случае мы хотели иметь одинаковое фокусное расстояние , эквивалентное , для всех трех камер. 90-миллиметровый объектив камеры серии 5D — это не 90-миллиметровый объектив на Olympus, поэтому нам в основном нужно убедиться, что наш угол обзора более или менее одинаков.Имея это в виду, вот наш выбор объективов.
Все три объектива теперь имеют более или менее эквивалентное фокусное расстояние 90 мм. Есть некоторые небольшие отличия в реальном исполнении — например, соотношение сторон датчика MFT составляет 4 x 3 вместо 3 x 2 у Canon и Fuji, но все они были сняты с одного места, закрепленного на штативе. чтобы расстояние между камерой, объектом и фоном было одинаковым.
Тест с использованием датчиков трех размеров
С этим набором мы приступили к съемке в режиме приоритета диафрагмы через каждые 1/3 ступени диафрагмы.f / 2,8 была максимальной шириной, которую могли установить все три камеры / объектива, так что давайте посмотрим на это.
При f / 2,8, по часовой стрелке от верхнего левого угла: Canon 5D Mark III, Fuji X-E2, Olympus OM-D
Сразу видно, что диафрагма f / 2.8 не одинакова на всех сенсорах. При съемке с приоритетом диафрагмы все три камеры экспонировались в пределах 1 ступени друг от друга по выдержке — хотя Fuji любит переэкспонировать на ступень, что и было здесь. Но диаграмма разрешения на заднем плане отображалась совершенно по-разному на всех трех снимках.
А теперь посмотрим на них при f / 8. Еще раз, по часовой стрелке сверху-слева: Canon 5D Mark III, Fuji X-E2, Olympus OM-D E-M1.
На диафрагме f / 8, по часовой стрелке от верхнего левого угла: Canon 5D Mark III, Fuji X-E2, Olympus OM-D
Опять же, три камеры визуализируют диаграмму разрешения на заднем плане по-разному. Наконец, давайте перейдем к самой узкой диафрагме, которую могут поддерживать все три комбинации объектива / камеры: f / 22.
На диафрагме f / 22, по часовой стрелке от верхнего левого угла: Canon 5D Mark III, Fuji X-E2, Olympus OM-D
Результаты в точности такие, как ожидалось, хотя при f / 22 они более похожи, чем при большинстве других диафрагм.
Итак — что мы здесь узнали? Что ж, мы знали, что полнокадровая камера даст нам наиболее размытое и гладкое боке, и это в значительной степени то, что мы видим на всех диафрагмах, от f / 2,8 до f / 11, до f / 22 и всего остального. -между. Мы знаем, что микросхема MFT, вдвое меньшая по размеру, не так хорошо справляется с размытием фона, как полноценный фреймер или датчик APS-C.
Это мы уже знали, но полезно увидеть, что f / 2.8 на полнокадровой камере сравнивается с f / 2.8 на MFT-камере в визуальном плане.
Что такое f / 5.6 на полнокадровом эквиваленте на Olympus / Fuji и т. Д.?
Давайте сделаем еще один шаг вперед. Мы знаем, что f / 2.8 не то же самое, что касается глубины резкости. Но что означает f / 2.8 на MFT-камере на полном кадре? Как насчет f / 4 на APS-C?
Итак, первое, что следует отметить, это то, что, хотя вы можете рассчитать конверсию математически, результаты не будут точными. Это потому, что здесь слишком много переменных — конструкция сенсора, разрешение, оптика, конвейер внутренней обработки и многое другое.Мы пытаемся дать вам как можно более близкие ответы о влиянии размера сенсора на глубину резкости.
Инструмент преобразования Cambridge In Color.
Лучший ресурс, который мы нашли для этого, приходит к нам через учебник по Cambridge in Color. На этой странице есть отличный калькулятор глубины резкости под названием «Эквиваленты глубины резкости», и мы видим, что f / 2,8 для полнокадрового сенсора составляет f / 1,4 для сенсора Micro Four Thirds и f / 1,8 для APS-C.
Наши линзы на камерах меньшего размера в этом эксперименте не имеют такой ширины, поэтому давайте начнем с самого широкого, из которого они могут идти — f / 1.8 на объективе Olympus 45mm f / 1.8.
Как мы видим, это соответствует f / 3,6 на камере с полнокадровым сенсором и, согласно тому же инструменту, соответствует f / 2,4 на камере с сенсором APS-C.
Имея это в виду, давайте посмотрим на три изображения с такими настройками диафрагмы.
По часовой стрелке от верхнего левого угла: Canon 5D Mark III на f / 3.5 (закрытие мы могли бы прийти к f / 3.6), Fuji X-E2 на f / 2.4 и Olympus OM-D E-M1 на f / 1.8.
По часовой стрелке сверху-слева: Canon 5D Mark III на f / 3.5 (близкие к f / 3.6), Fuji X-E2 при f / 2.4 и Olympus OM-D1 при f / 1.8.
Неплохо! Размытая диаграмма разрешения выглядит довольно близко на всех трех изображениях. Однако это изображение Олимпа имеет диаграмму разрешения, которая выглядит немного… резче, чем остальные.
После долгих экспериментов я узнал, что Olympus имеет тенденцию недоэкспонировать на целых две трети ступени. Слегка недоэкспонированное изображение имеет тенденцию выглядеть немного резче, чем есть на самом деле.
Давайте посмотрим еще на один набор. Здесь у нас, по часовой стрелке от верхнего левого угла: Canon 5D Mark III на f / 5.6, Fuji X-E2 на f / 3.6 и Olympus OM-D E-M1 на f / 2.8.
По часовой стрелке сверху-слева: Canon 5D Mark III при f / 5,6, Fuji X-E2 при f / 3,6 и Olympus OM-D1 при f / 2,8.
Я скорректировал экспозицию файла Olympus, чтобы он больше походил на остальные с точки зрения яркости.
Файл Fuji выглядит немного более размытым (опять же, я знаю, что это не слово), чем остальные, что подтверждает мою точку зрения о неточности эквивалентов.Но это довольно близко, и теперь у вас есть хорошая основа для оценки влияния размера сенсора вашей камеры на размытие фона.
Вот как выполнить вычисления в уме или на калькуляторе.
Перейти от MFT к полному кадру очень просто. Разделите диафрагму на всем кадре на 2, чтобы получить эквивалентную глубину резкости (DoF). Итак, f / 8 на полном кадре даст вам приблизительную глубину резкости f / 4 на MFT-камере.
Для APS-C вы делите полную диафрагму на 1,5 для Nikon и Fuji и на 1.6 для Canon. Итак, f / 5.6 на Canon 5D Mark III будет f / 3.7 на Fuji или f / 3.5 на Canon 7D.
Как датчики культуры влияют на глубину резкости
Заключение
Ключевой момент, который следует извлечь из этого эксперимента, заключается в следующем: если малая глубина резкости является вашей конечной целью, в первую очередь, выберите полный фреймер. Тем не менее, вполне возможно получить приличную эквивалентную глубину резкости на камерах с меньшим сенсором. Например, f / 1,8 на Canon 5D Mark III будет f / 0,95, на камере MFT будет f / 1.2 на Fuji и f / 0,95 на Olympus.
Довольно сумасшедшие числа — пока вы не поймете, что и у Fuji, и у Olympus есть стекло, которое так широко открывается. Пользователи MFT имеют объективы f / 0,95 на 17,5 мм, 25 мм и 42,5 мм от Voigtlander, а Fuji имеет объектив 56 мм f / 1,2 R.
Да, получить эквивалентную полнокадровую глубину резкости f / 1.2 на камерах меньшего размера невозможно, поэтому мы в BorrowLenses — большие поклонники подхода «правильный инструмент для правильной работы» — и почему мы сдаем его в аренду. много разных моделей фотоаппаратов и объективов.
Я оставлю вас с этим импровизированным портретом Мичио, который я сделал на объектив Voigtlander 42,5 мм f / 0,95 при f / 0,95. Обратите внимание на то, как его ухо не в фокусе, в то время как его глаза очень острые.
Теги: Боке, Камеры с датчиком урожая, Fuji, Полнокадровый, микро 4/3, Olympus Последнее изменение: 7 июля 2021 г.
Bokeh — Наконец-то рационализация моего отношения с этим чрезмерно раздутым элементом фотографии
Я только что вернул 100-миллиметровый Trioplan компании Meyer Optik Görlitz, взяв его для ознакомления на долгое время.В последнее время я был так занят обзорами, что потратил на съемки не столько, сколько мне бы хотелось. Хотя у меня это было, это дало мне возможность поразмышлять о моем отношении к боке и, более того, о том комфорте, который я теперь испытываю с ним как часть моей фотографии.
Я не скажу, что когда-то был одержим боке, но думаю, как и многие, кто пережил путешествие с классическими объективами, какое-то время это меня нездорово очаровывало. Одержимость боке — это почти часть стандартного пути к классическим объективам.Но с тех пор мое путешествие в качестве фотографа также включало в себя разрушение фотографии, связанной с боке, период боке-цинизма, годы написания об этом в обзорах и статьях об объективах, а теперь — несколько лет спустя — наконец-то примириться с этим.
Вспоминая тот период времени, когда я был очарован этим, мне становится понятно, как я дошел до этого момента. В детстве я много снимал наведи и снимал фотоаппаратами, потом перешел на пленочную SLR, затем цифровую SLR. Пленочные камеры не вызывали особого интереса к таким вещам, как боке.Если бы я получил какой-то интересный эффект расфокусировки при съемке фильма, я, вероятно, задался бы вопросом, что это такое, и просто проигнорировал бы его как своего рода странную аберрацию, вместо того, чтобы пытаться воспроизвести или повторить его.
Моя первая камера — не совсем король боке
Но когда я начал снимать цифровым способом, я помню некоторый психологический сдвиг. Я купил Nikon D70 и ручную фокусировку 50 мм f / 1,4. Сочетание небольшой глубины резкости и возможности увидеть результат сразу после того, как я его сделал, очаровало меня.Я особенно помню, как фотографировал сорняк, растущий из трещины в кирпичах в переулке, и снимал с диафрагмой f / 1,4, чтобы увидеть размытие фона.
Проблема с Nikon — как я вскоре обнаружил — заключалась в том, что он не предлагал отличной платформы для установки других старых объективов. Камеры Nikon, если вы не знаете, имеют большое заднее расстояние от фланца, что означает, что они просто не подходят для установки многих других типов байонетов.
Это увлечение расфокусированным рендерингом никуда не делось.Фактически, отсутствие в то время технологий, позволяющих мне снимать разные типы объективов, только расстраивало мое восхищение. Работая в фотомагазине с множеством странных и замечательных старых объективов на полке, я помню, как задавался вопросом, как бы выглядел рендеринг вне фокуса, если бы я мог снимать их цифровой камерой.
Помимо этого увлечения, я продолжал заниматься фотографией множеством других способов. Я проявил собственную пленку, купил дальномеры с байонетом M и даже начал карьеру профессионального фотографа.Фактически, последнее внесло свою лепту в мою возможную поломку, связанную с боке.
Профессиональная цифровая фотография изначально вдохновляла меня, но через некоторое время я начал находить это немного утомительным. Когда я только начал снимать свадьбы, я не мог придумать ничего лучше. Я делал то, что любил, чтобы зарабатывать деньги. Проблема заключалась в том, что, насколько мне это нравилось, цифровая фотография в конечном итоге стала чем-то вроде работы — даже когда я делал это не для работы. Мне всегда нравилось снимать в цифровом формате, но, когда я делал это для работы, мне казалось, что работа отняла это у меня.Я продолжал снимать на пленку, чтобы избавиться от этого, но я хотел, чтобы цифровые технологии тоже вдохновляли и интересовали меня.
А потом на рынок вышли беззеркальные фотоаппараты. Я не стал прыгать сразу — я не мог себе этого позволить — но я сразу вспомнил, что у них был потенциал, позволяющий мне устанавливать на них странные и замечательные линзы. Ни одна из камер не была полнокадровой, и это было похоже на недостаток, но я был уверен, что смогу получить массу удовольствия от этой комбинации.
В конце концов, побаловавшись с Panasonic, я остановился на Sony NEX-5n.Внезапно мир классических линз почувствовал себя открытым для меня. Я купил стопку адаптеров и начал экспериментировать с целым набором различных классических линз. Это было на заре бума классических линз, поэтому они были намного дешевле, чем сейчас. Я купил Angenieux 28mm 3.5 RII и Meyer 100mm Trioplan за меньшие деньги вместе, чем каждый из них мог бы купить по отдельности сегодня.
Some 2012 Angenieux gear porn
Я купил много других линз. Но эти двое особенно запомнились мне как центральная часть всего, что пошло не так с моими отношениями с классическими объективами в то время.Проблема, с которой я столкнулся — спустя столько времени, я ждал, пока технология предоставит мне платформу для использования классических объективов, — заключалась в том, что мне на самом деле не нравилось снимать их.
Отчасти это было связано с технологиями. Я не могу вспомнить, что было в NEX-5n, из-за чего он казался не идеальным, но по той или иной причине я не вполне с ним справился. Но это была лишь малая часть проблемы. Большая проблема заключалась в том, что съемка с этими классическими объективами не показалась мне полезной и вдохновляющей, а на самом деле она показалась мне скучной и разочаровывающей.Самое смешное, что мне потребовалось несколько лет, чтобы полностью понять почему.
Тем не менее, в то время я действительно осознал свою глупость. Были случаи, когда с обоими объективами я упоминал, что, делая снимок, я осознавал, что смотрю не на объект съемки, а на расфокусированный фон. Годы размышлений о том, какой рендеринг вне фокуса я получу от объектива, испортили мой фотографический процесс. Я тоже это знал.
Я помню, как сделал этот снимок и почувствовал непреодолимое чувство бессмысленности некоторых моих фотографий
Очарование боке над объектом было неправильным.Проблема заключалась в том, что в то время я не понимал, как иначе можно использовать эти линзы. Я не совсем понимал другие черты характера линз и, конечно же, не знал, как правильно использовать их для достижения хорошего эффекта. Я закончил тем, что потерялся в процессе постобработки, создав непоследовательные изображения, которые мне не очень нравились. Это был беспорядок, и, честно говоря, я чувствовал себя ужасно из-за своей фотографии!
Вскоре после этого я зашел в Лондонскую биржу камер и увидел на полке Yashica T5, которую Гарет (который не так давно руководил этим заведением) согласился дать мне за 30 фунтов стерлингов.Это история, которую я уже много раз рассказывал на этом веб-сайте, в подкастах и т. Д. Это было началом новой эры в моей фотографии. Я сделал снимок XP2 этой камерой и был настолько вдохновлен результатами, что решил запустить этот сайт.
Классические линзы были отложены, и я почувствовал, что нашел новое направление. Вскоре я продал большинство из них, на деньги купил пленочные фотоаппараты и впервые за долгое время был доволен своей фотографией. Я заново открыл для себя предмет и забыл о расфокусированном фоне.
Я помню, как был очень доволен этим снимком — я думаю, что это было первое изображение, которое я увидел с первого обзора с Yashica T5, и я не мог быть более доволен им, несмотря на то, что во многих отношениях это было довольно ничем не примечательное фото.
Конечно, увлечение классическими линзами никогда не угасло. Это просто на время отошло на задний план. Я сохранил один из купленных тогда объективов — 50mm f / 1.5 Summarit, и примерно через год работы на этом веб-сайте купил Leica M7, а затем несколько других дальномеров.Я снова снимал намного больше фильмов, и в сочетании с опытом заново открывать предмет, я начал лучше понимать, как использовать полный характер классического объектива, чтобы сделать фотографию, которая мне действительно понравилась.
Я понял боке Summarit, а также его более низкий контраст при широко открытой диафрагме и восприимчивость к бликам — все до такой степени, что я так и представлял себе эту фотографию, когда делал ее. Я помню, как получилось именно так, как я ожидал!
Вскоре я пришел к выводу — как я уже говорил в этой статье — о том, что определяет идеальный объектив.Речь шла не только о боке и не только о предмете, но и о выборе правильного объектива для стиля изображения, который я хотел создать, в сочетании с правильным предметом. Объективы — как я делаю вывод в этой статье — являются частью головоломки создания изображений, а не решением «хороших» фотографий сами по себе. Оглядываясь назад, это казалось очевидным.
Затем я обнаружил Zeiss ZM Sonnar. И полностью влюбился в то, что характер этого объектива привнес в мою фотографию в целом.Затем началось увлечение классическим Sonnar, и я наконец смог позволить себе цифровую Leica, которая сделала съемку этого особого вида классических объективов легкой и приятной. Я пришел к пониманию того, чего мне не хватало за эти годы до этого.
До тех пор, пока не проявилось очарование Sonnar, я бы, наверное, сказал вам, что меня не волнует боке объектива. Я написал статью о боке незадолго до того, как купил ZM Sonnar, и хотя я все еще придерживаюсь большей части того, что я сказал — и фактически прихожу к тем же выводам, что и в этой статье — в моем тоне есть определенный намек на цинизм. .Я думаю, что это было своего рода остаточным разочарованием после того, как я поссорился с классическими объективами — я все еще не был полностью согласен с боке как частью моей собственной фотографии. Вы можете прочитать эту статью здесь.
Забавно то, что за прошедшие годы я просмотрел довольно много объективов, и, за исключением нескольких сверхширокоугольных объективов, я думаю, что упомянул боке в каждом из них. Несмотря на мои протесты о том, что это то, на что я «часто закатываю глаза», я всегда был склонен смотреть на это в рамках процесса проверки объективов.Я даже не могу утверждать, что смотрю на это только потому, что смотрю на все черты характера объектива. Нет, я смотрю только на черты характера, которые, как мне кажется, имеют отношение к моей фотографии или конкретному объективу.
Один из моих первых снимков с ZM Sonnar — до сих пор мой любимый объектив!
Это долгое время создавало что-то вроде когнитивного диссонанса. С одной стороны, я все еще чувствовал, что придерживаюсь мнения, что меня не волнует боке и я не особо задумывался об этом, а с другой, я всегда писал об этом в своих обзорах как часть списка вещи, на которые я всегда смотрю, когда снимаю линзы для обзора.
Как будто завершая какой-то круг, все это пришло ко мне домой, когда я исследовал оптические характеристики нового Meyer 100mm Trioplan II. Как я уже говорил в этом обзоре, поскольку за годы, прошедшие с тех пор, как я продал свой оригинальный Trioplan, начал ценить различные черты характера линз, я пожалел о его продаже. Я вспомнил, на какое боке он был способен, но хотел снова снять его, чтобы изучить, как он создает законченное изображение. Я хотел увидеть, как сумасшедшее пузырьковое боке сочетается с другими характеристиками объектива и что в целом они привнесут в мою фотографию.
Я получил ответ на первых нескольких сделанных мной снимках. Мы решили пойти всей семьей собирать яблоки вскоре после того, как я получил объектив от Мейер, и я сделал первые пару фотографий Норы сразу после того, как она села в машину, поскольку мы должны были вскоре уехать.
Я был сразу невероятно впечатлен фотографическим результатом, но также был момент, когда я понял, что меня не сразу привлекало смотреть на боке, как если бы я снимал этот объектив на моем NEX-5n те немногие много лет назад.Вместо этого я инстинктивно рассматривал полную картину в целом. Понравился более низкий контраст, особенно в сочетании с ярким солнечным светом. Мне понравился созданный им мягкий оттенок кожи, сияющий вид даже в сфокусированных областях изображения. Мне также нравится, как сфокусированные кадры переходят в расфокусированные, и да, насколько характерным было боке, которое одновременно не отвлекало. Короче понравился полный образ.
Это не было откровением с точки зрения моего ответа. Вот как я оцениваю линзы и изображения, которые они позволяют мне создавать, как мне кажется, уже давно.Вместо этого меня удовлетворило осознание того, что даже с объективом, который когда-то был частью какого-то сбоя в фотографии, связанного с боке, я мог снимать его, не сразу глядя на боке. И с этим у меня внезапно появилось ощущение, что когнитивного диссонанса, с которым я столкнулся, больше нет. Наконец-то у меня появилась ясность по этому поводу.
Боке меня больше не привлекает нездоровым образом, у меня нет мотивации включать его в каждый снимок, и я не покупаю линзы только из-за того, как они могут отображать не в фокусе.Я просто считаю это частью целого. Когда область изображения не в фокусе, я могу отметить это либо как положительное, либо как отрицательное с точки зрения общей эстетики изображения. И как человек, создающий изображения, я просто рассматриваю это как один из многих инструментов, так сказать. Если я так хочу использовать это, это всего лишь часть головоломки для создания изображений, и в этом нет ничего плохого! Просто важно не попасться в ловушку мысли, что это нечто большее…
… Конечно, именно об этом я говорил в своей статье об определении идеального объектива и к выводу, к которому я пришел в своей статье о понимании боке — как 5 с половиной лет назад! Думаю, мне просто потребовалось немного времени, чтобы догнать свой собственный образ мышления, когда дело доходит до этой раздутой темы.Или, может быть, мне просто нужно было снова снять 100-миллиметровый Trioplan, чтобы завершить круг (пузырь) боке…?
Поддержка 35mmc
Всего за $ 1 в месяц вы можете помочь поддержать содержание 35mmc через Patreon. В качестве альтернативы, пожалуйста, не стесняйтесь бросить несколько пенни в банку для чаевых через Ko-fi:
Стань покровителем!
Узнайте, куда уходят ваши деньги.
Хотели бы написать для 35mmc? Узнайте, как это сделать здесь.
Что такое боке? — Фотография и друзья
Боке происходит от японского слова, означающего размытие или качество размытия, которое используется для описания эстетического или приятного качества размытия на изображениях с малой глубиной резкости.Некоторые люди думают о боке как о размытом фоне, который вы видите, но это нечто большее, это то, как выглядит размытая часть вашего изображения.
В зависимости от объектива размытая часть будет выглядеть по-разному, округлой или более зубчатой шестиугольной формы, потому что это определяется формой лепестков диафрагмы, то есть диафрагмой. Количество лепестков определяет форму боке. Объектив с меньшим количеством лепестков создаст восьмиугольное боке, а объектив с большим количеством лепестков создаст более плавное и округлое боке.Это легче увидеть на ярких участках, таких как размытые лампочки. Вам решать, что вы предпочитаете, но обычно, когда люди говорят о «хорошем» боке, они имеют в виду более округлые формы. Когда вы покупаете линзу, вы обычно можете сосчитать количество лезвий. Вы также можете увидеть, есть ли в списке «лопасти диафрагмы». Для получения более округлых форм ищите линзы с более чем восемью лезвиями. Вы также можете создать или купить различные формы боке, вырезав фигуру из темной бумаги и накрыв ею линзу.
Когда люди говорят: « как добиться большего боке?» они, вероятно, спрашивают, как получить более размытый фон. Так, например, если ваше изображение имеет фон в виде размытой линии деревьев, это не боке. Но если на вашем изображении размытый фон с деревьями с волшебными огнями, это боке. Это тонкое различие, но оно важно, когда вы отличаетесь от боке среди других техник.
Боке не является количественным понятием, в отличие от диафрагмы объектива или выдержки, боке не имеет связанной системы измерения.Важно качество размытия, а не его количество. Соответственно, боке — это довольно субъективное понятие, мнение одного человека о «хорошем» боке может не совпадать с мнением другого человека.
Боке — это особенность фотографии, не обязательно особенность объектива. Однако линзы обладают определенными конструктивными характеристиками, которые влияют на то, как боке отображается на фотографии. Есть сцены, которые как бы поддаются созданию гладкого кремового боке даже с не очень хорошими объективами, в то время как другие сцены, например, с резким освещением или большим количеством зеркальных бликов, представляют собой гораздо более сложную задачу.Именно в таких ситуациях качество объектива будет иметь более заметное влияние на качество боке, но идеального объектива для боке не существует.
Что возвращает нас к субъективности. У вас, вероятно, есть собственные представления о том, что представляет собой хорошее боке, поэтому важно понимать, как объектив, который вы используете, создает размытие. Это ничем не отличается от того, чтобы знать, при какой диафрагме или фокусном расстоянии ваши виньетки объектива; некоторым фотографам нравится виньетирование, и они используют его для создания большого художественного эффекта.Другие ненавидят это. Здесь нет правильного или неправильного.
Конечно, объектив — не единственное, что играет роль в создании боке. Ниже приведены несколько советов о том, как объединить несколько факторов, которые помогут вам добиться «наилучшего» возможного боке в ваших снимках.
Посмотрите видеоурок:

Проблемы при съемке боке
Если у вас возникли проблемы с достижением этого трудно определяемого, приятно размытого качества, есть несколько ключевых моментов, которые необходимо проверить и отрегулировать, чтобы улучшить боке.
Боке слишком «хрустящее» . Фотографы часто называют «хрустящим» боке, что означает угловатость, а не размытые края. Сначала проверьте, достаточно ли широкая ваша диафрагма. Убедитесь, что он максимально широкий, а если он недостаточно широкий, вам может понадобиться другой объектив.
Однако это также может быть проблемой из-за того, что у вашего объектива недостаточно лезвий или лезвия неправильной формы, и в этом случае решение состоит в том, чтобы купить новый объектив.
Ваш фон недостаточно размытый. Достаточно ли вы близки к своему предмету? Убедитесь, что вы достаточно близко подошли к объекту. Чтобы получить хорошее боке, вам нужно быть очень близко, чтобы глубина резкости была небольшой.
Ваш объект слишком расплывчатый. Когда ваша диафрагма широко открыта, важно держать камеру устойчиво. Это потому, что любое движение может привести к размытию всего изображения, что не является боке, это просто изображение не в фокусе. Помните, что одним из элементов хорошего боке является то, что объект находится в четком фокусе, а фон размыт.Вам может понадобиться штатив или другой способ удерживать камеру неподвижно, когда вы пытаетесь запечатлеть боке.
Изображение передержано. Другая потенциальная проблема заключается в том, что свет может быть слишком ярким для съемки с широкой диафрагмой. Диафрагма вашей камеры определяет, сколько света пропускается, а это означает, что съемка с широкой диафрагмой при ярком свете может привести к переэкспонированию или размытию фотографии. Решением для этого является использование фильтра нейтральной плотности, который отфильтровывает часть света.Другой вариант — подождать, пока свет не будет таким сильным.
Поначалу это может показаться сложным, но когда вы научитесь, снимать боке на удивление легко. Как и во многих других техниках фотографии, ключ к успеху — это экспериментировать с оборудованием и выбирать то, что лучше всего подходит для вас.
Продолжить до урока 34: Учебное пособие по фокусировке с помощью кнопки «Назад»
Или получите 350+ уроков и доступ к сообществу «Фотография и друзья»:
Запишитесь на мастер-класс по фотографии (ССЫЛКА СО СКИДКОЙ)
Почему боке переоценено
Я сейчас думаю, что это LEICA 35mm f / 2.4 ASPH (серебристый) — лучший по дизайну (с точки зрения пропорций, качества сборки, резкости, компактности, веса и красных букв на серебристом) объектива.
I. Не покупайте линзы f / 1.4
Leica 50mm f / 2 APO Lens (8000 долларов США)
Самая большая ошибка фотографов, которые выбирают LEICA, заключается в том, что они покупают дорогие объективы SUMMILIX (f / 1.4). Они думают, что хотят снимать все на открытой диафрагме с диафрагмой f / 1,4, и в конечном итоге ненавидят свою жизнь, потому что линзы чертовски тяжелые, а съемка на открытой диафрагме через некоторое время устаревает.
Даже когда вы снимаете портреты, вам нужно сделать по крайней мере f / 2, чтобы получить достаточно резкости лица, глаз или ресниц. Особенно в уличных портретах.
Leica M9, 35 мм, f / 16, вспышка ночью, SF 20.
Если вы богаты, купите объектив LEICA 50mm f / 2 APO (8000 долларов США) вместо Summilux или Noctilux (0,95 50 мм). Я использовал его на фотоаппарате друга, и он стал меньше, легче, резче и круче.
Leica M9, 21 мм, f / 8
Я думаю, что боке переоценено.Съемка с боке или широко открытой диафрагмой — это ленивый способ сделать более интересные фотографии (путем размытия всего фона). Поистине великие фотографы, такие как Анри Картье-Брессон и Йозеф Куделка, снимали в основном между f / 3,5 и f / 8. Они снимали «на широко открытой диафрагме» только тогда, когда для их фильма не хватало света.
Пленка Leica MP, Kodak Portra 400, f / 8
Я искренне верю, что если бы большинство фотографов сегодня снимали при f / 8, мы бы сделали более качественные фотографии. Мы бы больше сосредоточились на глубине, композиционных слоях и эмоциональной глубине души.
II. Почему блинчики вкусны на завтрак фотографа
Я выросла, любя блины — особенно черничные блины от моей мамы.
Блины — лучшие объективы для фотографов, потому что лучше любой объектив, который тоньше. Точно так же, как более тонкие iPhone лучше — каждая новая версия iPhone стремится стать тоньше. Также вроде того, как если мы хотим выглядеть более физически привлекательными и сильными, мы хотим сделать тоньше нашего живота.
«Новый» ретро-объектив Leica 28mm f / 5.6 Summaron чертовски крутой. Они вернулись в будущее, взяли старый классический дизайн и вдохнули в него новую жизнь. Инновация означает «вдыхать» — поэтому я рассматриваю инновации как взятие чего-то старого и вдыхание в него новой жизни.
Честно говоря, если вы снимаете уличную фотографию или большинство видов повседневной фотографии, вам не нужно больше, чем f / 5,6. Лично я снимаю на пленку Leica MP и объектив Leica ASPH 35mm f / 2, я всегда снимаю на f / 8 или f / 16 (дополнительные примечания в РУКОВОДСТВЕ LEICA).
Великолепное мастерство: огромное спасибо Leica за то, что у нее хватило смелости сделать такой крутой объектив — и кто бы ни руководил процессом дизайна (ты крутой).
III. РАЗБАВИТЕЛЬ ЛУЧШЕ
Если перейти к предыдущему пункту, то причина, по которой LEICA является самой инновационной компанией в фотографии, заключается в том, что они являются абсолютными минималистами ZEN — они стремятся удалить лишнее. Каждая новая итерация и каждое поколение — это не добавление нового дерьма, в котором мы не нуждаемся, а постоянное улучшение посредством вычитания.
Возьмем, к примеру, новый объектив LEICA 28mm f / 2.8. Не знаю, как им это удалось — но они сделали его еще тоньше:
А эта бленда выглядит круто:
IV. Какой 35-мм объектив с байонетом M лучше всего?
Мой приятель Беллами Хант из Japan Camera Hunter научил меня, что объектив Leica 35mm f / 2 ASPH — самый резкий 35-миллиметровый объектив от Leica.
Лично это единственный объектив, который у меня есть. Он постоянно женат на фильме Leica MP.
Портрет Бенджамина Томпсона / Мельбурн, 2014
Объектив мне нравится потому, что его эргономика идеально подходит для меня.Мне нравится ощущение вкладки фокусировки, резкость объектива и то, как он передает цвета на Kodak Portra 400. Чтобы узнать больше, прочтите РУКОВОДСТВО ПО ФОТОГРАФИИ НА ФИЛЬМ-УЛИЦЕ.
Однако обратная сторона объектива: он довольно тяжелый. Еще раз, если бы я получил новый объектив Leica, это был бы Leica 35mm f / 2.4 ASPH — потому что я хочу, чтобы на меньше веса , и я хочу, чтобы он был тоньше. Мне не нужно f / 2.
V. Как внедрять инновации
И снова объективы, дизайн, фотоаппараты — инновации действительно за счет вычитания.
Ricoh GR II // Ханой, 2017 в режиме P
Я ввел новшества в своей фотографии, убрав лишнее. В настоящее время я снимаю только камерой Ricoh GR II, и ограничения — вот что меня освободило. У меня также есть встроенная вспышка в камере, я снимаю в режиме P при ISO 1600 и только высококонтрастный черно-белый с бесплатными предустановками моделирования пленки ERIC KIM в Lightroom.
Я по-прежнему предпочитаю RICOH GR II, потому что он умещается в моем переднем кармане. Я до сих пор не нашел на рынке камеры с датчиком APS-C (такой же, как у цифровых зеркальных фотокамер начального уровня) со встроенной вспышкой, которая помещалась бы в моем переднем кармане.
Но LEICA CAMERA — лучшая инновационная компания. Они уходят корнями в простоту, минимализм и концепцию Дитера Рамса:
.
Меньше, но лучше.
VI. Как сделать фотографии лучше
Извините, друг, я немного отвлекся. По сути, если вы хотите делать лучшие фотографии, вам нужно , а не нужно боке, и вам не нужно снимать на широко открытой диафрагме.
Пленка Leica M6, Kodak Portra 400, f / 16
Скорее снимайте все в режиме P или между f / 8-f / 16.
Canon 5D, 35 мм, f / 8
Ищите передний, средний и задний план.
Ricoh GR II в режиме P, ISO 800
Когда вы делаете фотографии, фотографируйте с большей эмоциональностью и душой. Фотографируйте фотографии, на которых люди смотрят вам в глаза. Делайте фотографии, которые волнуют ваше сердце.
Ricoh GR II, Макро, 28 мм, ISO 800, режим P
Создавайте персональные автопортреты. Сфотографируйте своих близких, ведь фотография — это просто медитация на жизнь и смерть.
Я и моя мама
И помните, что в конечном итоге фотография не о фотографировании, а о том, чтобы придать личной жизни смысл.
Верхнее фото: Моя мама на участке земли своего старого дома детства в Пусане (больше не существует). Ниже фото, пересмотренное несколько лет спустя с Синди.
ФОТОГРАФИЯ — ЭТО ФИЛОСОФИЯ (ваш философский инструмент — фотоаппарат).
Будь сильным,
Эрик
Моя бабушка. Ricoh GR II, вспышка, ISO 1600, режим P
Поднимите ваши фотографии на новый уровень:
Консультации по фотографии и жизни:
Боке переоценено: размытое — не лучшее

Когда я читаю или смотрю обзоры объективов, составленные людьми в фотографическом сообществе, часто кажется, что одним из самых важных качеств для них является то, как объектив передает боке .Я часто задавался вопросом, не забываем ли мы, что боке — это просто фон? И здорова ли эта фиксация? Или, что наиболее важно, насколько это важно для обычного человека, который никогда не слышал термин «боке»?
Чтобы выяснить это, я решил провести небольшое исследование. Я сделал кучу фотографий в разных условиях, с разными предметами и с разной диафрагмой, но с одинакового расстояния.
Затем я создал обзор, в котором были представлены пары этих фотографий, одна из которых была сделана с широко открытой диафрагмой, а другая — с уменьшающейся диафрагмой.Чтобы участники не зацикливались на главном различии между этими изображениями (глубине резкости), я также заполнил опрос другими парами похожих фотографий, чтобы различия казались более случайными.
Для каждой пары фотографий я спросил участников, какая из двух была лучше и почему. Я не уточнил, что означает «лучше». Я оставил его полностью открытым.
Пожалуйста, посмотрите видео выше, чтобы узнать больше, но, вкратце, меня интересовали две вещи. Во-первых, какие диафрагмы люди предпочитают на постоянных расстояниях и в похожих объектах? Или, точнее, в какой момент разницы между диафрагмами у людей появилось твердое мнение о том, что определенные фотографии «лучше»? Во-вторых, в какой момент люди начали использовать в своих рассуждениях термины, относящиеся к боке и рендерингу фона.
Я не буду здесь подробно останавливаться на фотографиях и ответах (вы можете найти их в видео), но я понял две вещи: это было не раньше, чем разница в f / 1.2 и f / 2.8 ( на устройстве APS-C с объективом 56 мм), что респонденты начали говорить о различиях фона. До этого очень немногие замечали различия в рендеринге фона.
Второе, что я узнал, — это степень, в которой не фотографы действительно не заботятся о фоне .Теперь я полностью ожидал, что не-фотографы не будут зацикливаться на фоне так сильно, как фотографы. Но я был шокирован тем, как мало они считали ярко выраженное боке. В подавляющем большинстве респонденты предпочитали изображения, сделанные с более узкой диафрагмой, а не изображения, снятые с широкой диафрагмой. Их рассуждения варьировались от оценки большего количества деталей и контекста в окружающей среде до большей резкости изображения.
Мой обзор не был идеальным, и его следует воспринимать как интересный и анекдотический. Но я думаю, что это хорошее напоминание о нескольких вещах.А именно:
1. Для не фотографов сила фотографии не измеряется с точки зрения размытия фона.
2. Обычный человек не может реально отличить фотографии, сделанные с разницей в одну или две ступени диафрагмы, даже если они специально ищут различия.
3. Люди могут предпочесть немного большую четкость, которую может дать диафрагма f2.8 или f4, по сравнению с широко открытым объективом (по крайней мере, на расстояниях, которые я тестировал).
4. Мы должны быть очень озабочены защитой резкости нашего объекта спереди назад . Боке иногда может быть полезным, но в большинстве случаев это не важнее, чем наличие резкого, четкого объекта .
Боке это что: Использование фона боке на фотографии

Kat&Pop — Склад — Фотораздел

Боке

Источник

Боке и дизайн линз

Эмуляция

Другие приложения

Смотрите также

использованная литература

внешняя ссылка

боке объектив canon — Сайт профессионального фотографа в Киеве

Эффект боке – что это. Что такое боке и что на него влияет

Шаг 1. Вырезаем субъект

Шаг 2

Шаг 3

Шаг 4

Шаг 5

Шаг 6. Готовим фон

Шаг 7

Шаг 8

Шаг 9

Шаг 10. Создаем боке

Шаг 11

Шаг 12

Что такое боке?

Качество боке

Факторы, влияющие на боке

Число и форма лепестков диафрагмы

Особенности конструкции объектива

Стабилизаторы

Уровень контраста

Цвет объектов вне фокуса

Post scriptum

1. Узнайте, что это такое

2. С чего начать

3. Глубина резкости

4. Передний план и силуэты

5. Теперь ваша очередь

Что такое боке? — Фотопедия

Что такое боке?

Вид боке в программе AKVIS Refocus AI

Параметры боке

Что такое боке | B&H Explora

Боке

Боке как объект

Дополнение или отвлечение?

Боке — это функция конструкции объектива

Апертура и форма

Без диафрагмы: зеркальная линза

Диафрагма: глубина резкости

Оптическое виньетирование: эффект кошачьего глаза

Сферическая аберрация

Асферические элементы линз

Хроматическая аберрация

Астигматизм

Объективы с регулируемым боке

Инженерное боке в дизайне линз

Тестирование боке

Сохраняйте боке в перспективе

Боке в фотографии. Что за чертовщина?

Эффект боке: как размер сенсора влияет на размытие фона

Необходимые условия для понимания размеров сенсоров (обновлено)

Процесс тестирования и оборудование для боке и размер сенсора

Тест с использованием датчиков трех размеров

Что такое f / 5.6 на полнокадровом эквиваленте на Olympus / Fuji и т. Д.?

Заключение

Bokeh — Наконец-то рационализация моего отношения с этим чрезмерно раздутым элементом фотографии

Что такое боке? — Фотография и друзья

Посмотрите видеоурок:

Проблемы при съемке боке

Или получите 350+ уроков и доступ к сообществу «Фотография и друзья»:

Почему боке переоценено

I. Не покупайте линзы f / 1.4

II. Почему блинчики вкусны на завтрак фотографа

III. РАЗБАВИТЕЛЬ ЛУЧШЕ

IV. Какой 35-мм объектив с байонетом M лучше всего?

V. Как внедрять инновации

VI. Как сделать фотографии лучше

Боке переоценено: размытое — не лучшее

Добавить комментарий Отменить ответ