Нужен ли вам полный кадр? – Простые фокусы
В связи с появлением в последнее время “доступных” зеркалок с полным 35-мм кадром (Canon EOS 5D, Nikon D700, будущий Canon EOS 5D Mk II), т.е. матрицей, один-в-один соответствующей пленочному размеру 24х36 мм, в фото-сообществах все чаще задаются вопросы, стоит ли овчинка выделки – другими словами, стоит ли переходить с уменьшенного в 1.5 (1.6) раза цифрового стандарта DX или APS-C.
При этом, естественно, все упирается не только в оправданность вложений (и даже не столько), сколько просто в соотношение цена/качество и пр. Учитывая, что само соотношение цена/качество также может быть необъективным (например, это вечно плавающий знаменатель, когда к “качеству” многие потребители плюсуют и “качества” самого фотоаппарата, точнее, востребованные разными классами фотографов функции, для каждого человека имеющие определенный уникальный набор), следует чуть дальше углубиться в вопрос и посмотреть на него немного с другой стороны.
Мы говорим, естественно, о числителе этой формулы, а именно, цене. 5D здесь стоит на первом месте (60 000 руб – рекордно низкая цена, до которой не доберется его последователь), но только до осени, когда он будет снят с производства. Можно сколько угодно говорить о его убогости, факт останется фактом – его преимущество совсем в другом, просто в полном кадре. D700 и вторая версия 5D будут стоить 90 00 – 100 000 руб, что весьма внушительно для потребительского кармана.
Разница в цене, в первую очередь, и определяется полным кадром, однако “для важности” фотоаппараты еще дополнительно набиваются “мясом” – по крайней мере, таков подход компании Nikon. Впрочем, по количеству функций отличия от топовых зеркалок с урезанным размером кадра не столь существенны, как со старшими моделями тоже с полным кадром. Такой подход, в принципе, оправдан – полнокадровые зеркалки нижнего уровня покупаются только ради полного кадра, а не функций, а профессиональные – ради того и другого. Также функциональностью обусловлен и выбор зеркалок для продвинутых любителей.
Потому, если вы гадаете над покупкой полного кадра или фотоаппарата с уменьшенной матрицей + очень хороший объектив, нужно задать себе несколько вопросов, и в случае утвердительного ответа на большинство из них, идти и смело покупать “доступный полный кадр”:
- Вы – опытный фотограф и знаете, для чего нужен полный кадр и чем он принципиально отличается от урезанного и зарабатываете, преимущественно или полностью, фотографией (если ответ “да”, ниже можно даже не читать).
- У вас большой опыт любительской фотографии с использованием зеркального фотоаппарата.
- У вас есть дорогостоящие объективы, сделанные не под цифровую матрицу, в особенности, широкоугольные.
- У вас есть объективы, которые стоят больше разницы между топовым фотоаппаратом на “кропнутой” матрице и полнокадровым фотоаппаратом нижнего уровня.
- Вы часто печатаете фото, действительно, большого формата (на стену, т.е., примерно 30х45 и 60х90).
- Вы практически никогда не кадрируете фотографии в редакторе более, чем на 10% площади, и строите кадр почти всегда через видоискатель, следя за всей его площадью, так что при подготовке к печати такой необходимости не возникает.
Как противоположность, если вы кадрируете почти все печатаемые фотографии, более, чем на 30% площади кадра и печатаете всегда небольшие форматы, покупка полного кадра противопоказана. - Вы часто снимаете портреты и видите “разницу между F/1.4 на полном кадре и на кропе” и она вас сильно раздражает.
- У вас уже есть “тот самый” f/1.4.
- Вы снимали на пленку, перед тем как начать снимать на цифру.
- У вас уже есть полный набор объективов и необходимых для съемки аксессуаров, который вы с уверенностью не планируете пополнять или менять в течение ближайшего года-двух.
- У вас практически нет (или совсем нет) объективов под матрицы уменьшенного размера.
- Вы покупаете полнокадровый фотоаппарат за свои деньги (не в кредит) и не зарабатываете фотографией.
- Вы давно не обновляли фотоаппарат и ждете перехода на “качественно новый” уровень.
- В месяц вы зарабатываете больше стоимости приобретаемого фотоаппарата.
- Вы не имеете обыкновения ронять фотоаппарат.
- У вас есть лишние деньги, которые не терпится потратить, и жена против этого не возражает.
- Вы, действительно, серьезно ответили на все вопросы, приведенные выше.
Как противоположность, если вы кадрируете почти все печатаемые фотографии, более, чем на 30% площади кадра и печатаете всегда небольшие форматы, покупка полного кадра противопоказана.
Совсем не обязательно иметь положительный ответ на все вопросы – один-два могут вам вполне не подходить. Однако, если вы ответили “нет” хотя бы на 4-6 вопросов, стоит задуматься об оправданности таких вложений. Может быть, стоит занять более скромный подход или просто купить хороший объектив.
Помните, что снимает не фотоаппарат. А если вы ответили «да» практически на все, и не устраивает вас только цена, посмотрите нашу статью «Полный кадр — бюджетное решение».
Full Frame или Сrop. Где на самом деле больше ГРИП?: medvedevphoto — LiveJournal
ВступлениеПару лет назад, с покупкой 5D Mark II, меня окончательно перестали интересовать камеры с сенсорами не полного формата. Новая «пятёрка» с отличной плотностью пикселей, удачной эргономикой, хорошим буфером и быстрой записью на флэш-карты полностью перекрыла мои потребности, и потому я выкинул из головы все мысли про существование кропа.
Однако недавно мне пришлось освежить память и покопаться в этом направлении.Дело в том, что, мне на почту пришёл довольно занятный вопрос про изменения ГРИП, в зависимости от размера матрицы. Письмо относительно долго пролежало в сторонке, т.к. тема для меня была довольно далёкой и малоинтересной, но, начав отвечать на него, я заинтересовался и стал копать глубже. Это натолкнуло меня на целую цепочку размышлений, которую я решил довести до логического завершения в рамках этой статьи, тем более, что из общения с dmitry_novak я точно знал, что проблема весьма актуальная.
Удивительно, но в итоге тема получилась интересной даже для тех фотографов, кто никогда в жизни не будет снимать на «кроп». В частности, для себя я открыл такие вещи, о которых не знал, даже написав большую статью про ГРИП, и создав калькулятор ГРИП с новыми стандартами кружка нерезкости.
На первый взгляд это относительно простой вопрос, и поверхностно с ним знаком практически каждый фотограф.
Но с другой стороны, я ещё не встречал в сети достаточно глубоких разборов этой темы, зато видел не мало ожесточённых споров, великое множество заблуждений и целый ворох не совсем удачных стереотипов, которые вводят в заблуждение даже опытных фотографов.
Как всем известно, у Full Frame камер ГРИП обычно меньше, чем у Сrop (при схожих условиях). Однако это вовсе не значит, что для достижения максимально большой ГРИП надо прибегать к использованию камер с не полноформатной матрицей.
Итак:
Для начала попытаемся сравнить Full Frame и Сrop в абсолютно одинаковых условиях.
Задача: получить резкий кадр с максимально большой ГРИП (не в ущерб качеству).
Главное условие: кадры с Full Frame и Сrop должны быть одинаковыми как по углу обзора, так и по качеству (резкости, детализации).
Средство: две гипотетические камеры с 12,0 Мп матрицами (Full Frame и Сrop).
| Crop 1,6х / 12 мп | Full Frame / 12 мп | |
| Фокусное расстояние | 50 мм | 80 мм |
| Эквивалентное ФР | 80 мм | 80 мм |
| Угол обзора | 30°10′ | 30°10′ |
| Размер пиксела | 5,3 µm | 8,48 µm |
| DLA | f/9 | f/14,3 |
| Диафрагма | f/10 | f/16 |
| ГРИП (фокусировка на 5м) | 2,69 м | 2,69 м |
1) Чтобы получить одинаковую картинку для Сrop и Full Frame, возьмём объективы с ФР 50 и 80мм соответственно.
2) Зажимаем диафрагму, пока не начнёт серьёзно падать качество. Тут я ориентируюсь на дифракционное ограничение диафрагмы (DLA) (подробнее читайте третью часть моей статьи, про дифракцию).
3) У кропа, дифракционное ограничение диафрагмы тут наступает значительно раньше, нежели у полного формата (f/9 и f/14,3 соответственно).
4) Теперь я вбиваю данные в калькулятор ГРИП (у себя дома, специально для этой статьи, я создал особую версию этого калькулятора ГРИП, с нужными мне «гипотетическими камерами» и диафрагмами). Результаты не могут не радовать! Выходит, что нет никакой разницы между кропом и полным форматом в таких условиях. Можно было-бы даже посчитать максимальный предел разрешения на таких диафрагмах, фокусных расстояниях и форматах кадра, и это число тоже будет одинаковым! В общем, при максимальных диафрагмах сама физика уравнивает возможности этих камер 🙂
На этом вполне можно было-бы поставить точку, но я пошёл дальше в поисках возможностей «обмануть физику», рассматривая все возможные варианты, и нашёл ещё одну очень интересную вещь, о которой не могу не написать в рамках этой статьи.
Можно ли обмануть физику?
— Стоит ли использовать камеру с бо́льшим размером пикселей, ведь это позволит сильнее закрыть диафрагму?
— Никакого смысла. Если использовать камеру с с бо́льшим размером пикселей на том-же формате, то у нас банально упадёт разрешение (количество мегапикселей). Того-же эффекта можно достичь и не меняя камеры, если просто сильнее зажать диафрагму, закрыв глаза на дифракцию.
Если увеличивать размер пикселей не уменьшая их числа, то у нас увеличится и размер матрицы, и вновь придётся закрывать диафрагму для достижения необходимой ГРИП. А тогда дифракция поставит всё на свои места.
— Повысится ли качество, если увеличить количество мегапикселей на матрице?
— Нет, мы ведь уже упёрлись в теоретический предел разрешения. К сожалению, сильно лучше картинка не станет, ведь разрешение ограничивается не матрицей, а дифракционным ограничением диафрагмы.
— А если увеличить количество мегапикселей, но взять объектив с ме́ньшим ФР, а потом кадрировать?
— По сути, мы именно это только что делали рассматривая кроп 1,6.
И не важно, будем ли мы кадрировать сами, или производитель изначально положит «кроп» в нашу камеру, ничего не изменится.
— А что если снимать одним и тем же объективом, а чтобы кадры были похожи, просто изменить расстояние до объекта (отойти подальше)?
— В таком случае мы получим фотографию с другой перспективой, т.е. это будет уже немного другой снимок. Что касается ГРИП, то Crop здесь не только не выиграет, но и проиграет! И вот это, как раз, очень интересно. Давайте рассмотрим ситуацию подробнее.
Удивительно, но факт!
| Crop 1,6х 12 мп | Full Frame 12 мп | |
| Фокусное расстояние | 50 мм | 50 мм |
| Эквивалентное ФР | 80 мм | 50 мм |
| Угол обзора | 30°10′ | 46° |
| Диафрагма | f/10 | f/16 |
| Расстояние до объекта | 8 м | 5 м |
| Длинная сторона кадра | 3,6 м | 3,6 м |
| ГРИП | 7,76 м | 11,1 м |
1) В этот раз возьмём одинаковый объектив (50мм) для обеих камер.
2) За счёт кропа, угол обзора получается разным.
3) Диафрагмы оставим прежние — чуть больше отметки DLA, так, чтобы не сильно ухудшить качество.
4) Из-за разницы угла обзора, расстояние до объекта на кропе придётся увеличить с 5 до 8 метров, чтобы объект съёмки «влез в кадр».
5) В данном случае в кадр можно уместится объект до 3,6 метров по длинной стороне снимка. Как на корпе, так и на полном формате.
6) Вновь вбиваю все числа в мой калькулятор, и оказывается, что на полном формате ГРИП будет… больше!
Часто слышал мнение, что для увеличения ГРИП можно сделать кадр с бо́льшего расстояния, и потом скадрировать. Так вот, цифры говорят обратное. Гораздо лучше закрыть диафрагму, но не кадрировать. Пожалуй, это самый интересный вовод из всей статьи :).
Кропнем?
Спорные моменты. Это важно
Единственное, что я не могу учесть в этой заметке, так это острую нехватку света.
Если включить в рассуждение недостаток освещения, то начнутся довольно зыбкие рассуждения, что «кроп более шумный, чем полный формат», но «на полном формате надо сильнее закрывать диафрагму».
Что лучше выбрать в таких условиях, сказать точно невозможно, т.к. всё зависит от конкретной камеры. Поэтому, если нужна максимальная ГРИП в условиях острой нехватки освещения, то Вам придётся самим принимать решение, исходя из Вашей конкретной ситуации.
Дополнительные бонусы
Небольшие преимущества оказываются на стороне полного формата. Во-первых, закрывая сильнее диафрагму мы, быть может немного, но всё-таки улучшаем качество картинки (если не считать дифракцию, которую мы тут учитываем отдельно). В результате, картинка стремится к идеалу по всей своей площади, а за счёт большей площади матрицы на полном формате требования к резкости объектива в 1,6 раз меньше, чем на кропе (хотя на кропе в кадр не попадают углы).
Во-вторых, при избытке света плюс в том, что большая матрица, как правило, шумит меньше (при равном колечестве пикселей).
Помимо всего прочего тут начинает играть увеличение для печати. Если мы хотим напечатать фотографию 36*24 см, изображение с полного формата придётся увеличить в 10 раз, а с 1,6 кропа — в 16!
Вывод
Если у Вас уже есть камера полного формата, но для предметки, макро или пейзажей Вы раздумываете над покупкой кропа, с целью достижения большой ГРИП, теперь Вы сможете потратить отложенные деньги с большей пользой. 🙂 А ещё я рекомендую почитать статью dmitry_novak , как выходят из подобной ситуации профессионалы: http://dmitry-novak.livejournal.com/9353.html Правда, несколько методов оттуда, по нашему общему мнению, теперь отпали окончательно. 🙂
ps. А вообще малая ГРИП это круто! 🙂
full frame — Перевод на русский — примеры английский
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
And the movie is displayed as a full frame movie.
Could you g-go back to the full frame?
And the movie is displayed as a full frame movie. I can go back to the beginning… and play the movie at full speed.
И ролик отображается в виде полного кадра. могу вернуться к началу… и просмотреть ролик на полной скорости. The documentary was part of the 2009
Isolate her head full frame.
It’s full frame, l he kiss.
An electronic shutter speed of less than 1 µs per full frame; and
«биение» и «эксцентриситет» шпинделя меньше 0,0004 мм полного показания индикатора; иCorridor format technology turns the 16:9 aspect ratio into 9:16 while HDTV standards such as full frame rate and resolution are maintained.
Технология превращает 16:9 в 9:16, но поддержка HDTV-стандартов остается прежним.
And the movie is displayed as a full frame movie.
Возможно неприемлемое содержаниеПоказать
Примеры предназначены только для помощи в переводе искомых слов и выражений в различных контекстах. Мы не выбираем и не утверждаем примеры, и они могут содержать неприемлемые слова или идеи.
Пожалуйста, сообщайте нам о примерах, которые, на Ваш взгляд, необходимо исправить или удалить. Грубые или разговорные переводы обычно отмечены красным или оранжевым цветом.kapankov.ru — Crop vs. Full Frame
Очень часто задается вопрос: чем полнокадровые камеры лучше кропов? Я политкорректно перефразирую этот вопрос: чем отличаются полнокадровые и кроп камеры (помимо физического размера сенсора, а также размера и веса самой камеры) и какие из этого плюсы и минусы можно извлечь?
Для тех, кто еще не знает, что такое кроп и что такое полный кадр, открываю завесу тайны. Сенсор с физическими размерами, совпадающими с размерами кадра 35 мм пленки, т.е. 24х35 мм является полнокадровым. Но многие камеры выпускаются с сенсорами, размер которых гораздо меньше. Это позволяет удешевить камеру и сделать её более компактной. При этом качество снимков условно можно считать таким же, а неискушенные пользователи и вовсе не видят разницы. Такие сенсоры называют кропнутыми, т.
е. обрезанными от английского crop — резать. Ниже приведенная информация справедлива для большинства камер, но в последнее время появились новые 50 мегапиксельные сенсоры и со всякими технологиями типа гибридного автофокуса и т.п., поэтому ряд утверждений не являются бесспорными.
1. Отличается ГРИП. Тот, кто знаком с определением глубины резко изображаемого пространства, сразу должен возмутиться: как это отличается? И действительно, единственный параметр в формулах определения ГРИПа, отличающий сенсоры кроп и ФФ камер — это кружок нерезкости. Совершенно логично, что если принять одинаковым кружок нерезкости для обоих сенсоров, изображения с кроп-камеры и с ФФ (если откадрировать снимок), снятые на одинаковых диафрагмах, расстоянии до объекта и фокусном расстоянии, не будут иметь различий в плане размытия. Тогда о чем речь???
Речь вот о чем. Представьте, что мы имеем возможность снять полнокадровой камерой, например, портрет на классический полтинник, допустим с расстояния 2 метра, на диафрагме 2.
2. Дифракционный предел у ФФ выше, чем у кроп-камер. Для примера, у Canon EOS 5D Mark III размер пикселя 6 мкм, у Canon EOS 7D Mark II — 4 мкм. Дифракционный предел у 5D будет достигаться на диафрагмах выше 9, у 7D выше 6.
3. Отличаются фокусные расстояния. Так называемое эффективное фокусное расстояние действительно является эффективным при съемке на удаленном расстоянии, например, спортивных состязаний. Нет необходимости покупать сверхдорогие объективы типа 400 или 800 мм. Берем 70-200/2.8 и без телеконвертера на кропе мы уже имеем 112-320! При использовании разумных диафрагм получаем хорошо детализированное изображение. По этомй причине многие спортивные фотографы предпочитают использовать кроп-камеры типа 7D (вторая причина — это быстрый затвор этой репортажной камеры).
4. Отличается пространственная перспектива на одинаковых ФР. Чтобы сохранить область кадра, при использовании кроп-камеры необходимо отойти назад. Это неизбежно изменит перспективу. Можно на кроп-камерах использовать более широкоугольный объектив с учетом кроп-фактора. В этом случае перспектива не меняется.
5. В большинстве случаев можно утверждать, что соотношение сигнал-шум (SNR), динамический диапазон и цветопередача у ФФ лучше. Но технологии не стоят на месте и некоторые новые кроп-сенсоры уже обладают действительно впечатляющими характеристиками.
6. Для кроп-камер разработаны специальные объективы, которые имеют меньший рабочий отрезок, ввиду того, что у этих камер зеркало имеет меньший размер. Соответственно такие объективы нельзя установить на полнокадровые камеры. Объективы для полнокадровых камер можно установить на кроп-камеры. При этом будет снижено виньетирование и падение резкости по краям кадра (точнее в углах кадра).
7. Известно, что объективы в центре кадра дают наиболее качественную картинку, а ближе к краям падает резкость, начинают проблемы с цветом возникать и т.
п. В этом отношении кроп-камера имеет преимущества, поскольку «обрезает» плохие области.
Я в самом начале акцентировал, что не следует утверждать, что ФФ лучше кропа. У этих камер разные возможности и соответственно использовать их нужно в зависимости от стоящих перед фотографом задач. Нельзя говорить, что ФФ это всегда профессиональная камера, а кроп для любителей и всяких разных отморозков. В качестве примера можно привести профессиональную камеру 1D Mark IV (кроп-фактор 1.3) стоимость которой почти 6 тысяч долларов.
Можно с таким же успехом сравнивать среднеформатные камеры и полнокадровые, выводы будут теми же самыми. Забегая вперед, скажу, что обзора типа Canon vs. Nikon у меня точно не будет. Можно сравнивать конкретные камеры (как это делают на www.dxomark.com), но никак не бренды.
Набор JJC CL-FS10 для очистки матриц Full Frame
JJC CL-FS10 Full Frame Комплект для очистки предназначен специально для очистки полнокадровых матриц CCD, CMOS.
Внутри 10 щеток и очищающая жидкость 15 мл. Щетка изготовлена из высококачественного микроволокна, обладает высокой пылеулавливающей способностью и не оставляет следов после очистки. Кроме того, ширина чистящего язычка равна ширине датчика полнокадровой камеры. Очищающий раствор датчика безопасен и эффективен для очистки пятен от пыли и масла. Кроме того, набор полезен для очистки линз, ЖК-экранов и других поверхностей чувствительных устройств. Нетоксичные и экологически чистые.
Наличие в магазинах
При необходимости, пожалуйста, уточняйте информацию перед покупкой.
Все цены указаны в рублях, носят информационный характер и не являются публичной офертой.Повнокадрові фотоапарати (Full Frame) — купити вигідно — ROZETKA
Матриця вважається головною частиною фотоапарата . Вона відповідає за запис фото, отриманого з об’єктива, і слугує в ролі плівки, на якій раніше зберігалися зображення. Не менш важливий чинник — роздільна здатність і розмір матриці. Вони впливають на якість отриманих знімків, кольоропередачу і чіткість. Фотокамери Full Frame називаються повнокадровими та призначені для початківців і досвідчених фотографів. На сьогодні вони мають попит, і більшість людей переходить із кропових на повнокадрові фотоапарати. Чому так відбувається і що приваблює покупців у Full Frame пристроях — розглянемо нижче.
Конструкція й різновиди фотокамер Фул Фрейм
Головною особливістю повнокадрових фотоапаратів вважається великий видошукач, який застосовується для визначення меж знімка та спостереження за предметом знімання.
Він дає змогу контролювати різкість, вибирати формат і ракурс фото, спрощує ручне фокусування. Фотокамери Full Frame роблять гідні фото з низьким показником шуму і на граничних значеннях ISO. Показник ISO визначає світлочутливість пристрою. Складаються ґаджети з таких деталей:
- X- матриця У старих фотоапаратах використовувалася плівка, сучасні ж обладнуються матрицею. Вона являє собою інтегральну мікросхему. Складається зі світлочутливих елементів, які вловлюють енергію світла та перетворюють її в електричний сигнал.
- Об’єктив Вважається головною частиною повнокадрового фотоапарата. Його завдання — збирати світло від об’єкта, створювати кадр на сенсорі, після чого оцифровувати його. Конструкція складається з допоміжних елементів, лінз та інших деталей. [N
- Фокусна відстань Означає проміжок від середини фотооб’єктива до сенсора та впливає на масштаб зображення, кут і перспективу.
- Діафрагмова: Вона представлена у формі декількох рухомих деталей, схожих на пелюстки. Вони формують отвір із мінливим діаметром, який регулює світлові напрямки.
- Байонет. Забезпечує продуктивну взаємодію між фотооб’єктивом і камерою, синхронізуючи їхню роботу.
- Zoom Використовується для візуального наближення об’єкта.
- Оптичний стабілізатор. Скорочує несприятливі наслідки від руху рук під час знімання, зменшуючи шуми та нечіткість.
- Світлофільтри Покращують зображення, зроблене в умовах недостатнього освітлення.
- Видошукач. Моделі Фул Фрейм вирізняються зручнішим видошукачем, на відміну від кропових. Такий видошукач дає змогу контролювати фокусування.
- Дисплей За допомогою екрана користувач контролює процес знімання та переглядає готові знімки. Рекомендується купувати ґаджети з великим дисплеєм і високою роздільною здатністю.
Вони формують отвір із мінливим діаметром, який регулює світлові напрямки.Переваги повнокадрових фотоапаратів:
- Широкі можливості для знімків. Світлочутлива матриця дає змогу знімати об’єкти в будь-якому стилі завдяки масштабу і чутливості.
- Якість фото. Кадри виходять деталізованими, з високою кольоропередачею та якістю.
- Продуктивність. Обладнуються високопродуктивними системами автофокусування і працюють із низьким рівнем шуму.
Світлочутлива матриця дає змогу знімати об’єкти в будь-якому стилі завдяки масштабу і чутливості.В каталозі ROZETKA представлені такі типи повнокадрових фотоапаратів:
- Бездзеркальні. Компактні камери без оптичного видошукача з якісними характеристиками матриці та можливістю зміни оптики. Підходять для аматорів і фотографів початківців.
- Дзеркальні повнокадрові . Професійне обладнання, яке вирізняється наявністю дзеркала за об’єктивом. Дзеркало в пристроях стоїть під кутом 45 градусів і дає змогу бачити через видошукач неоцифровану картинку.
Як вибрати повнокадровий фотоапарат?
Якщо ви віддаєте перевагу знімкувати в лісі, під час дощу або в тумані, рекомендується купувати стійкі до ударів модифікації з захистом від води.
Але варто пам’ятати, що вони витримують тільки бризки й не підійдуть для занурень на глибину. Для цих цілей виробники випускають фотокамери у водонепроникному корпусі з рівнем захисту IP68.
Від ємності акумулятора залежить час автономної роботи пристрою. Чим вища ємність батареї, тим більше ви зможете зробити знімків без підзаряджання. Перед купівлею важливо пам’ятати, що додаткові опції — спалах, роздільна здатність і розмір екрана, видошукачі, — споживають достатню кількість енергоресурсів, тому рекомендується купувати запасний акумулятор.
Компанія-виробник — не менш важливий чинник вибору. Популярними є такі корпорації:
- Світовий виробник фотоапаратів. Продукція характеризується високою якістю збирання, моделі різного цінового сегмента виготовляються з міцним корпусом із металу. Різноманітність товарів задовольнить будь-якого покупця. В асортименті є повнокадрові, компактні та дзеркальні фотоапарати, які вирізняються зрозумілим керуванням.
- Корпорація вважається ветераном на ринку, позаяк уже упродовж 100 років тішить покупців надійною продукцією. Особливість виробника полягає в тому, що він випускає суто фотоапаратуру і вкладає сили тільки в це, завдяки чому Nikon і займає провідну позицію упродовж століття.
- Повнокадрові фотоапарати Sony представлені в різних цінових сегментах і класах. Випускає виробник як звичайні компактні камери, так і професійні дзеркалки. Кращою візуалізацією продукція вирізняється за допомогою системи електронного видошукача. Крім камер, корпорація славиться авторською оптикою, яка вражає якістю й міцністю.
- Фотокамери Panasonic представлені в продажу під назвою Lumix. У модельному ряду виробника є модифікації для новачків, аматорів і досвідчених професіоналів. Поваги корпорація домоглася завдяки поєднанню японської та німецької якості. Продукція виготовляється з міцних високоякісних матеріалів з оптикою від фірми Leica.
Особливість виробника полягає в тому, що він випускає суто фотоапаратуру і вкладає сили тільки в це, завдяки чому Nikon і займає провідну позицію упродовж століття.Якщо ви вирішили купити повнокадровий апарат, але не знаєте, де це можна зробити вигідно і недорого, до вашої уваги пропонується інтернет-магазин ROZETKA. Тут ви зможете придбати модель, про яку давно мріяли, зі швидкою доставкою та офіційною гарантією від виробника.
А щоб ви неодмінно повернулися ще раз — магазин надає клієнтам різні бонуси у формі акцій, знижок і розпродажів. Для зручності замовників діє послуга купівлі на виплат або кредит і можливість оплати онлайн.
Повнокадрові фотоапарати допоможуть вам отримати чарівні знімки в будь-яких умовах, навіть у поганому освітленні. Ці девайси вибирають як фотографи початківці, так і досвідчені професіонали.
The X-pro1 has […] replaced all my other cameras (including full-frame DSLR) as my go-to-camera for work and play, […]without exception… […]I’ve sold everything else, and now shoot exclusively with the X-Pro1 whether it be in studio or on location, for magazine or campaign work… and am amazed by the quality of the images and ease of use every time… My clients love that I use such a small camera, and are more than confident in my abilities without the slightest concern, no more carrying tons of bulky equipment! fujifilm-x. |
X-pro1 заменил все […] остальные мои камеры (включая полнокадровый зеркальный фотоаппарат) в качестве камеры, […]которая всегда под рукой […]— для работы и отдыха… Я продал все остальные камеры и сейчас снимаю исключительно на X-Pro1 в студии, на улице, для журнала или кампании… и я каждый раз поражаюсь качеству изображения и простоте эксплуатации… Моим клиентам нравится, что я использую такую маленькую камеру, и они нисколько не сомневаются в моих возможностях. fujifilm-x.com |
Offering a natural perspective and a wider […]angle of view, the EF 35mm f/2 IS USM is a […] good alternative standard lens to a traditional 50mm optic when used on a full-frame DSLR.canon.ie |
Обеспечивая естественную перспективу и более широкий угол охвата, объектив EF 35mm [. ..]f/2 IS USM является хорошей альтернативой […] стандартным 50-мм объективам при использовании с полнокадровой цифровой зеркальной камерой.canon.am |
The X-Pro1 is a camera I have been waiting for a very long time, one which enables me to make […]photographs in the purest traditions of the medium, […] but which makes the most of modern digital technology and which delivers professional-level quality to match a full-frame DSLR.fujifilm-x.com |
X-Pro1 — это камера, которую я очень долго ждал, которая позволяет мне делать фотографии в самых лучших традициях ремесла, но кроме того — самым […]удачным образом использует […] современные цифровые технологии и обеспечивает профессиональное качество, сравнимое с полнокадровой однообъективной цифровой зеркальной [. ..]камерой. fujifilm-x.com |
| The EF 24-70mm f/4L IS USM is an ideal standard lens for your full-frame Canon DSLR, featuring wide angle, standard and telephoto focal lengths […] and a constant f/4 maximum aperture […]that doesn’t change as the lens is zoomed. canon.ie |
Объектив EF 24-70mm f/4L IS USM является […] идеальным стандартным объективом для полнокадровых зеркальных фотокамер Canon, обеспечивающим широкий угол охвата, стандартное и […]увеличенное фокусное […]расстояние и постоянную светосилу f/4, независимую от расстояния фокуса. canon.am |
The EOS 5D Mark III is a full-frame 22.3 MP DSLR with 61-point autofocus and [. ..]6fps continuous shooting. canon.ie |
EOS 5D Mark III — полнокадровая зеркальная камера с 22,3 МП, 61-точечной автофокусировкой […] и режимом серийной съемки 6 кадров/сек. canon.am |
| A 20.2-megapixel DSLR featuring a full-frame sensor and compact design. canon.ie |
Компактная цифровая зеркальная камера с полнокадровым датчиком на 20,2 […] мегапикселя. canon.am |
These grips allowed us […] to apply loading forces up to full frame capacity.instron.com |
Данные захваты позволили […] нам прилагать нагрузочные усилия на полную мощность. instron.ru |
Understand that many camera lenses that work with 35mm […]cameras will not […] work with newer DSLR cameras. The 35mm lens systems use a different focal length for the full frame of film.macbook-covers.net |
Поймите, что многие объективы камер, которые работают с 35-мм камер не будет […]работать с новыми […] камерами DSLR. 35-мм объектив системы использования различных фокусных расстояний для полного кадра из фильма.macbook-covers.net |
Simulate the shallow depth […] of field of a full—sized DSLR, blurring the […]background of portraits and macro shots for creative effect. fujifilm.eu |
Ваш фотоаппарат способен имитировать малую […] глубину резкости полноценных зеркальных фотоаппаратов, […]размывая фон портретных и макроснимков […]для достижения художественного эффекта. fujifilm.eu |
QUOVIO 44’s […] extra-large, Quick Side Access puts your full—size, professional DSLR at your fingertips in a split second […]with one zip, so you³’ll never miss the action. vanguardworld.com.au |
Очень большой, быстрый боковой […] доступ 44 QUOVIO позволяет извлечь полноразмерную профессиональную DSLR-камеру за долю секунды с помощью […]одной застежки-молнии, [. ..]таким образом, вы никогда не упустите момент. vanguardworld.ru |
| With write speeds as fast as 45MB/s, this card unleashes the full shooting potential of your advanced camera or DSLR. sandisk.com |
Благодаря скорости записи до 45 Мб/с, эта карта позволяет полностью раскрыть потенциал компактного фотоаппарата с расширенными возможностями или цифрового зеркального фотоаппарата. ru.sandisk.com |
| Previously, the Trek team needed to do full frame model printouts (SLA prototypes) four […] or more times per project to see the […]level of surface detail required to perfect everything before building the prototype. nvidia. |
Раньше в ходе работы над […] проектом команде Trek нужно было делать полноразмерные отпечатки модели (прототипы […]SLA) четыре и более раз, […]чтобы получить необходимый уровень детализации поверхности еще до создания прототипа. nvidia.ru |
If you’re familiar with the […] adjustments available on a DSLR still camera, you […]will already know about these settings. onboardvideo.com.ua |
Если вы знакомы с настройкой […] параметров съемки цифровой зеркальной камеры, […]вы уже знакомы с этими параметрами. onboardvideo.com.ua |
Digital pan and zoom lets you […] easily select an area within a full frame image to zoom 2x. netgear.com |
Цифровое панорамирование и увеличение […] позволяет легко выбрать область в кадре и увеличить ее до […]двух раз. netgear.ru |
In contrast, if these operations are performed when a […]picture taken in continuous shooting mode is […] displayed in full-frame playback, all […]images in the same burst will be affected. fujifilm.eu |
Напротив, если эти операции […]применяются к снимку, полученному в режиме […] непрерывной съемки, который отображается в […]покадровом режиме просмотра, действие применяется ко всей серии. fujifilm.eu |
A groundbreaking multimedia camera that excels at both stills and […]movie shooting, EOS-1D C brings 4k movies [. ..]
and advanced video functions like Canon Log Gamma to a high performance DSLR body.canon.ie |
Совершенно новая мультимедийная камера, не имеющая себе равных как при фотосъемке, так и при видеосъемке, EOS-1D C предлагает […]видео 4k и улучшенные видеофункции, […] такие как Canon Log Gamma, для увеличения производительности цифровой зеркальной […]камеры. canon.am |
Don³’t be fooled by its slim, sleek exterior: QUOVIO 26 boasts […] plenty of room for a DSLR with attached lens, […]and an additional lens or flash, as well […]as a built-in compartment for a tablet device. vanguardworld.ca |
Не обманывайтесь его утонченным, гладким […]внешним видом: QUOVIO 26 обладает большим [. ..]
пространством для DSLR с прикрепленным объективом, […]и дополнительного объектива […]или вспышки, а так же встроенным отделением для планшета. vanguardworld.ru |
The remote viewfinder comes with other […]key features such as the […] ability to view up to four Cannon DSLR cameras at the same time if four […]transmitters are used, great […]battery life, a large 3.5 screen with good resolution, and more. store-gps.ru |
Удаленный видоискатель поставляется с другими ключевыми […]функциями, такими как […] возможность просматривать до четырех цифровых камер Cannon, большой 3,5-дюймовый […]экран с хорошим разрешением, и многое другое. store-gps.ru |
Advanced, compact and affordable: your first steps into the world of DSLR photography, made simple with Canon EOS 1100D. canon.ie |
Оснащенная расширенными функциями, компактная и доступная Canon EOS 1100D сделает легкими ваши первые шаги в мире фотографии. canon.am |
He will also […] show how to use DSLR camera to scan […]object for the following projection onto it and how to process results of the scan. audiovisualacademy.com |
Он также покажет, как […] использовать DSLR камеру для сканирования […]объекта для последующей проекции на него, и как можно обработать […]результаты сканирования. audiovisualacademy.com |
| Full frame metering is generally the best […] overall strategy, but under some shooting conditions this approach requires possibly […]undesirable compromises because different areas of the scene may have significantly differing lighting. onboardvideo.com.ua |
Экспозамер по всему кадру, как правило, является […] наиболее подходящим для большинства ситуаций, но при некоторых условиях […]съемке он может привести к нежелательным результатам, так как различные области в кадре могут иметь различную освещенность. onboardvideo.com.ua |
| We have fitted a lighter yet more powerful 4 cylinder engine into our incredibly stable 6-cylinder full frame chassis so that you can carry larger loads, pull more easily on inclines and roads and still reduce your fuel consumption. deere.com |
Мы оборудовали модель более мощным 4-цилиндровым двигателем, чрезвычайно устойчивой полнорамной конструкцией шасси для перевозки тяжелых грузов и улучшенных характеристик тяги, – и все это при низком потреблении топлива. deere.ua |
When I saw this appearance in the Internet, I decided to purchase one because [. ..]it’s vintage model, with 23mm […] fix (equivalent to 35mm in Full Frame), I thought it would fit […]for street and moments photography like Henry Cartier Bresson. fujifilm-x.com |
Когда я увидел его изображение в Интернете, я решил […]купить себе такой, потому что это […] винтажная модель с 23-мм фикс — объективом (эквивалент 35 мм в […]полнокадровом варианте), и мне […]казалось, что он неплохо подойдет для уличной съемки и быстрых фотографий как у Анри Картье-Брессона. fujifilm-x.com |
Two independent streams per camera […] input are created, with full frame rate of DVD quality for […]different users. resource.boschsecurity.com |
Создаются два независимых потока на каждый [. ..]
вход камеры, с максимальной частотой кадров и DVD-качеством […]для разных пользователей. resource.boschsecurity.com |
| The S.KO EXPRESS MODULOS® full frame provides the same long […] service life, value stability and low life cycle costs as the new […]generation of Schmitz Cargobull box bodies. www2.cargobull.com |
Полноразмерное шасси MODULOS® полуприцепа S.KO EXPRESS демонстрирует […] такие же высокие параметры долговечности, сохранения […]стоимости и невысоких расходов жизненного цикла, как и новое поколение изотермических/ рефрижераторных надстроек Schmitz Cargobull: качество премиум-уровня вплоть до последней детали. cargobull.com |
After the transfer of full frame data through switch S2 to the end line [. ..]and formed a frame checksum, it goes through the […]switch S1 to the input of the encoder error-correcting code, and simultaneously through the switch S2 to the line, thereby complementing the data frame, which was published earlier. masters.donntu.edu.ua masters.donntu.edu.ua |
После того, как передача полного кадра данных через коммутатор S2 в […] линию заканчивается и сформирована контрольная сумма […]кадра, она поступает через коммутатор S1 на вход кодеру помехоустойчивого кода, и одновременно через коммутатор S2 в линию, дополняя тем самым кадр данных, который был издан раньше. masters.donntu.edu.ua masters.donntu.edu.ua |
SanDisk flash storage helps you stay at the top of your market—whether for point-and-shoot or professional DSLR cameras, handheld games, or the latest all-in-one entertainment consoles. sandisk.it |
Флеш-память SanDisk помогает компаниям сохранять лидерство на своих рынках, будь то сегменты компактных или зеркальных цифровых фотоаппаратов, портативных игр или новейших универсальных развлекательных консолей. ru.sandisk.com |
It’s also compatible with the autoflash metering […] systems found in the EOS M and other EOS DSLR cameras, ensuring fully automatic accurate flash exposure in […]all situations. canon.ie |
Она также совместима с системами […]замера автоматической […] вспышки, которыми оснащены EOS M и другие цифровые зеркальные камеры EOS, обеспечивая полностью автоматическую […]и точную экспозицию [. ..]вспышки в любых ситуациях. canon.am |
| This DSLR camera monitor comes with […] a hot shoe mount and a handy HDMI cable so that you can simply take it out of the box, plug it in and away you go! store-gps.ru |
Этот DSLR монитор поставляется с […] крепким креплением и удобным кабелем HDMI, так что вы можете просто взять его из коробки, […]подключить его к компьютеру и вперед! store-gps.ru |
But that doesn³’t mean it³’s short on space; there³’s […] plenty of room for a DSLR with attached zoom lens, […]as well as an additional zoom and […]other lenses, flash, and other accessories. vanguardworld.ca |
Но это не означает, в ней недостаточно [. ..]
пространства; много места для DSLR-камеры с прикрепленным […]зумм-объективом, а так же для дополнительного […]зумм-объектива и других объективов, вспышки и других аксессуаров. vanguardworld.ru |
com
in
Что такое полнокадровая камера и действительно ли она вам нужна?
Gannon Burgett / Digital TrendsПолнокадровые камеры снова становятся популярными. Поскольку Nikon и Canon недавно анонсировали новые линейки полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов, вы можете спросить себя, что в этом такого? По правде говоря, в полнокадровых цифровых камерах нет ничего нового, но с этими новыми беззеркальными моделями Canon и Nikon, похоже, удваивают формат и вообще не предлагают меньшие сенсоры (по крайней мере, пока). Так не пора ли вам перейти в полнокадровый режим?
Изначально мы опубликовали эту статью в 2013 году, когда Sony представила первые полнокадровые беззеркальные камеры: A7 и A7R.
Объявления Nikon и Canon вызвали у нас легкое дежавю, поэтому мы решили вернуться к этой статье. Прошло пять лет, и теперь, когда Sony выпускает третье поколение камер A7 (в дополнение к более новому A9), кажется, что Sony приняла правильное решение — в настоящее время это самый продаваемый бренд полнокадровых, беззеркальных или зеркальных камер. , сообщает компания.
Вхождение Nikon и Canon в сегмент высококачественных беззеркальных камер придает этой категории еще большее признание и импульс, но все же возникает вопрос: нужен ли большинству потребителей полнокадровый режим? Давайте посмотрим на преимущества большого сенсора, а также на некоторые причины, по которым вам может не понадобиться полнокадровая камера, чтобы делать отличные снимки.
Что такое полнокадровая камера?
В полнокадровых цифровых камерах используется матрица, эквивалентная по размеру 35-мм пленке (36 x 24 мм), и это самый крупный «потребительский» формат, который вы можете купить, не переходя в специализированную область среднего формата.
Полнокадровые датчики обычно используются в зеркальных фотокамерах высокого класса и, все чаще, в беззеркальных камерах. Это камеры со сменными объективами, которые используются профессиональными фотографами и продвинутыми любителями, обычно со стартовой ценой около 2000 долларов, хотя старые модели часто можно найти по гораздо меньшей цене.
Камеры с полнокадровыми датчиками имеют тенденцию быть большими и громоздкими, если сравнивать их с меньшими и более экономичными форматами, такими как APS-C и Micro Four Thirds. Их часто называют датчиками рамки кадрирования. Даже беззеркальные полнокадровые камеры, которые могут выбрасывать громоздкий зеркальный корпус, используемый в зеркальной фотокамере, могут быть довольно большими, поскольку линзы должны быть достаточно большими, чтобы проецировать изображение, которое заполняет большую матрицу. Камеры APS-C или Micro Four Thirds, для сравнения, могут иметь гораздо меньшие линзы и, следовательно, обеспечивать более удобный общий размер, особенно при одновременном ношении нескольких линз.
Несмотря на потенциал полнокадровой камеры, для создания красивых изображений она не нужна.
Итак, зачем фотографу таскать с собой полнокадровую камеру? Как оказалось, размер сенсора наиболее сильно влияет на качество изображения. Чем больше площадь поверхности, тем больше света может улавливать датчик, и это приводит к лучшему качеству изображения, особенно в условиях низкой освещенности.
Однако одним из преимуществ меньших сенсоров является то, что легче изготавливать длинные зум-объективы.Вот почему компактные мостовые камеры, такие как Nikon P1000, имеют безумно большой диапазон зума, которого просто нет на больших камерах. Но матрица внутри таких камер во много раз меньше, чем даже Micro Four Thirds, не говоря уже о полнокадровом.
Однако у полнокадровых датчиков есть еще одно преимущество, выходящее за рамки объективного качества изображения: лучший контроль глубины резкости. Рассмотрим два снимка с идентичным кадрированием, один снимок в полнокадровом формате и один снимок в меньшем формате.
Для камеры меньшего формата потребуется либо более широкоугольный объектив, либо ее необходимо будет разместить подальше от объекта, чтобы получить такой же кадр, как и полнокадровая камера.Оба этих варианта — использование более широкого объектива и дальнейшее перемещение — имеют эффект увеличения глубины резкости. Фактически это означает, что полнокадровый сенсор даст меньшую глубину резкости по сравнению с сенсором меньшего размера.
Другими словами, размытие фона может быть более «размытым» на полнокадровой камере, что помогает отделить объект от окружающей среды. Этот вид популярен в портретной съемке, поэтому в современных телефонных камерах есть «портретные режимы», имитирующие эффект малой глубины резкости.
Несмотря на все замечательные фотографические возможности, на которые способны полнокадровые сенсоры, есть недостатки. Как уже упоминалось, полнокадровые камеры большие и тяжелые, поэтому они не идеальны для повседневного использования или путешествий.
Беззеркальные полнокадровые камеры меньше, но не так компактны, как беззеркальные камеры Micro Four Thirds и APS-C. И хотя дополнительный контроль глубины резкости великолепен, малая глубина резкости — не всегда то, что вам нужно.
также не могут использовать объективы, предназначенные для кадрированных датчиков, или, по крайней мере, не могут использовать их в полной мере, а полнокадровые объективы обычно дороже, чем их аналоги с кадрированными датчиками.И хотя полнокадровый датчик обеспечивает лучшее качество, детализация изображения по-прежнему определяется объективом — и вы обычно можете надеть полнокадровый объектив на корпус кадрированной рамки и по-прежнему получать отличные результаты, сэкономив при этом деньги на съемке. камера в процессе.
Вам нужен полный кадр?
По правде говоря, не всем нужна полнокадровая камера для создания красивых изображений. Датчик Micro Four Thirds или APS-C уже во много раз больше, чем у вас в смартфоне.
Таким образом, хотя Nikon, Canon и Sony, возможно, сейчас уделяют много внимания полнокадровому использованию, другие крупные бренды даже не касаются этого формата.Fujifilm предлагает камеры как APS-C, так и камеры среднего формата, полностью пропускающие полнокадровый режим; Panasonic и Olympus полностью внедрили Micro Four Thirds, хотя первая представит линейку полнокадровых беззеркальных камер в 2019 году.
Лучшая светосила, более высокое разрешение и более мягкий фон делают полнокадровые камеры фаворитом среди профессионалов, но не обязательно обязательным для каждого профессионала. Для некоторых компактность меньших форматов является большим преимуществом.
Однако если вы хотите улучшить качество фотографии, переход в режим полнокадрового просмотра позволит вам выжать немного больше из своего снаряжения. Прежде чем перейти от камеры начального уровня, убедитесь, что вы заранее продумали несколько вещей, таких как стоимость, цена линз, и действительно ли тип фотографии, которую вы делаете, требует этих преимуществ полнокадрового изображения.
Итак, грядет ли еще одна полнокадровая революция? Возможно, но полнокадровый просмотр вряд ли станет стандартом для потребителей.Однако с учетом того, что сейчас в сегменте полнокадровых беззеркальных камер соревнуются три основных игрока, в ближайшем будущем мы можем увидеть все больше и больше доступных полнокадровых камер.
Рекомендации редакции
Обрезкаи полнокадровые камеры
Введение в Crop Frame Vs. Полнокадровое обсуждение
Когда дело доходит до размеров сенсора, для их классификации чаще всего используются два термина: «полный кадр» и «датчик кадрирования».Термин «полнокадровый» относится к размеру сенсора, который имеет те же размеры, что и формат пленки 35 мм. Почему формат 35 мм считается стандартным или «полнокадровым»? Что ж, 35-миллиметровый формат пленки был стандартом для толщины пленки с 1909 года из-за его баланса между стоимостью и качеством изображения и с тех пор остается неизменным.
Итак, какой тип сенсора лучше всего подходит для вашей фотографии? Давай выясним.
Разница между полнокадровым датчиком и датчиком кропа
Под сенсором кадрирования понимается любой сенсор, который меньше полнокадрового сенсора или кадра 35-мм пленки.К распространенным типам датчиков урожая относятся системы APS-C и micro 4/3. Помимо разницы в физическом размере сенсора, есть несколько других различий между сенсором кадрирования и полнокадровым сенсором.
Полнокадровый и датчик кадрирования Поле зрения и фокусное расстояние
Наиболее заметное различие между полнокадровым датчиком и датчиком кадрирования — это их поле зрения. Фактически, термин «урожай» подразумевает именно это. Поле зрения меньшего датчика — это обрезка всего кадра.Это означает, что если полнокадровая зеркальная фотокамера, такая как Nikon D800, и зеркальная фотокамера с датчиком кадрирования, такая как Nikon D7100, сделают одну и ту же фотографию с одинакового расстояния, с одинаковым объективом и точкой обзора, D7100 будет захватывать более узкое поле зрения, чем D800.
Фокусное расстояние объективов измерено на основе стандарта 35 мм. Если вы используете камеру с кадрированием, датчик обрезает края кадра, что эффективно увеличивает фокусное расстояние. Величина разницы в поле зрения или фокусном расстоянии с датчиком урожая измеряется его «Множителем.”
Например, датчик кадрирования Nikon APS-C имеет множитель 1,5x. Когда к этой зеркальной фотокамере Nikon прикреплен объектив Nikon 50 мм f / 1,4, фокусное расстояние увеличивается в 1,5 раза и фактически действует как объектив 75 мм на полнокадровой зеркальной камере.
Преимущества и недостатки полнокадровых датчиков и датчиков урожая
У каждого размера сенсора есть несколько преимуществ и недостатков. Мы не будем вдаваться в технические подробности и просто дадим вам наиболее практичную и общую информацию.
Преимущества полнокадрового просмотра — Как правило, полнокадровый датчик может обеспечить более широкий динамический диапазон и лучшую производительность при слабом освещении / высоком ISO, обеспечивая более высокое качество изображения, чем датчик кадрирования.
Полнокадровые датчики также предпочтительны, когда дело доходит до архитектурной фотографии, поскольку они имеют более широкий угол, который полезен с объективами наклона / сдвига.
Наконец, полнокадровая зеркальная фотокамера будет иметь меньшую глубину резкости, чем зеркальная фотокамера с датчиком урожая, что может быть эстетичным. При съемке с одинаковым ЭФФЕКТИВНЫМ фокусным расстоянием, с одинаковыми настройками диафрагмы и с одинаковым углом / расстоянием до объекта полнокадровая камера будет иметь меньшую глубину резкости (больше боке), чем камера с датчиком кадрирования.
Это связано с тем, что чем больше размер сенсора, тем больше должно быть фокусное расстояние объектива для захвата того же поля зрения. Например, на Canon 5D Mark III использование объектива Canon 50 мм f / 1,4 дает такое же фокусное расстояние или поле зрения, как при использовании объектива 31 мм на Canon 7D, поскольку он имеет множитель кропа 1,6 (31 мм x 1,6 = 50 мм). Конечно, 31-мм объектив не существует, но идею вы поняли.
Чем больше датчик, тем больше фокусное расстояние требуется для создания того же поля зрения, следовательно, создается меньшая глубина резкости из-за дополнительного фокусного расстояния.
Преимущества датчика кадрирования — С другой стороны, хотя цифровая зеркальная камера с датчиком кадрирования не обеспечивает такой же уровень качества изображения, как полнокадровая цифровая зеркальная камера, она предлагает серьезные преимущества, когда дело касается стоимости. Он также может быть очень эффективным для телефотосъемки благодаря дополнительному охвату, полученному за счет множителя датчика кадрирования. Например, это может быть очень полезно при съемке спортивных состязаний, дикой природы и других видах фотожурналистики. Только представьте, что на корпусе кадрирующей рамки Canon, таком как Canon 7D; ваш Canon 70-200 мм f / 2.8 — это объектив 112-320 мм!
Позвольте мне также пояснить, что это просто преимущество, это не означает, что вы ДОЛЖНЫ использовать цифровую зеркальную камеру с датчиком кадрирования при съемке таких типов фотографий.
Это будет зависеть от вашего предполагаемого использования, бюджета и так далее. Для людей с ограниченным бюджетом (а я думаю, что это большинство из нас) дополнительное фокусное расстояние и низкая стоимость зеркальной камеры являются большими преимуществами. Но для профессионала вы все равно получите наилучшее общее качество, имея полнокадровую зеркалку в паре с более длинным телеобъективом.
Вот почему вы часто видите профессиональных спортивных фотографов, использующих такие камеры, как Canon 1D X или Nikon D4, в сочетании с объективом для слабой освещенности 300 мм (Canon | Nikon) или 400 мм (Canon | Nikon). Однако это дорогостоящая установка, так как ваш объектив и корпус будут стоить от 15 000 до 20 000 долларов.
Однако для энтузиаста или непрофессионального спортивного фотографа гораздо разумнее заплатить от 3000 до 5000 долларов за установку аналогичного качества с цифровой зеркальной камерой с датчиком кропа и стандартным 70-200 мм 2.Объектив 8 (Canon | Nikon).
Он не только более доступный, но также гораздо более компактный и портативный.
Наконец, как мы уже упоминали, цифровая зеркальная камера с датчиком кропа не так дорога, как полнокадровая зеркальная камера. Это связано с тем, что производство полнокадрового датчика намного дороже и может стоить в 20 раз больше, чем датчик рамки кадрирования. Высококачественные зеркальные фотокамеры с датчиком урожая могут обеспечить качество, аналогичное качеству полнокадровых зеркальных фотокамер, за небольшую часть цены.
Заключение
Итак, в заключение, полнокадровая цифровая зеркальная камера с датчиком изображения и зеркальная камера с датчиком урожая имеют свои преимущества и недостатки.Хотя полнокадровая зеркальная фотокамера обеспечивает немного лучшее общее качество, у обоих есть свое применение. Важным фактором является тип фотографии, которую вы снимаете, и бюджет, который у вас есть на нее.
ДОСТУП К ОПЫТНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ
Позвольте нам направить вас в ваше путешествие в мир фотографии с помощью лучшего образования и ресурсов в области фотографии. Просмотрите наши полные комплексные решения и сделайте следующий шаг в своей фотографии.
ПОСМОТРЕТЬ МАСТЕРСКИЕ
ГЛАВА 1: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ФОТОГРАФИИ
ГЛАВА 2: ПОНИМАНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
ГЛАВА 3: ОТ АВТОМАТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ К РУЧНЫМ
ГЛАВА 4: ЧЕТКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ И МЕТОДЫ ФОКУСИРОВКИ
Глава 5: СОСТАВ, ХУДОЖЕСТВО И СОЗДАНИЕ ВЕЛИКОЛЕПНЫХ ОБРАЗОВ
Глава 6. ПОДРОБНЕЕ О КАМЕРЕ
Глава 7: БОНУС
Общее время выполнения курса: 6ч 30м 21с
Датчик культуры vs.Полнокадровая камера Что это такое и как выбрать, что лучше для вас?
Основы
Термин «полный кадр» или «кадрирование» относится к размеру сенсора. Полнокадровые датчики имеют те же размеры, что и 35-миллиметровая пленка или 24 мм x 36 мм, что является стандартным размером. Под датчиком урожая понимается любой датчик размером меньше 35 мм кадра пленки. К распространенным типам датчиков урожая относятся системы APS-C и micro 4/3.
Помимо разницы в физическом размере датчика, есть несколько других отличий между датчиком кадрирования и полнокадровым датчиком, которые вы должны учитывать.
При рассмотрении системы камеры, будь то кроп-сенсор или полнокадровый, вам нужно помнить не только о размере камеры, но также о размере и цене прилагаемых объективов. Объективы, предназначенные для небольших датчиков, обычно меньше и дешевле, чем объективы для полнокадровых камер.
Фокусное расстояние объективов измерено для поля зрения 35 мм. Если вы используете камеру с датчиком кадрирования, датчик в основном обрезает края кадра, что увеличивает фокусное расстояние.Величина разницы в фокусном расстоянии с датчиком урожая измеряется его «множителем». Например, датчик кадрирования Nikon APS-C имеет множитель 1,5x. Когда к этой зеркальной фотокамере Nikon прикреплен объектив Nikon 50 мм f / 1,4, фокусное расстояние увеличивается в 1,5 раза и фактически действует как объектив 75 мм на полнокадровой зеркальной камере.
Преимущества полного кадра
Как правило, полнокадровая матрица может обеспечить более широкий динамический диапазон и лучшую производительность при слабом освещении / высоких ISO, обеспечивая более высокое качество изображения, чем датчик кадрирования.При полнокадровой съемке вы получаете меньшую глубину резкости. Большинство объективов, предназначенных для полнокадровых систем, стоят дороже и весят больше, потому что они более высокого качества. Еще одно преимущество полнокадровой системы заключается в большем разнообразии объективов, предназначенных для полнокадровых изображений. Фотографы, которым нравится снимать пейзажи и архитектуру, которые подходят для более широких фокусных расстояний, определенно захотят использовать полнокадровый корпус. Если вы снимаете при естественном и доступном освещении, вам также может понадобиться полнокадровый корпус.
Преимущества датчика культуры
Хотя цифровая зеркальная фотокамера с датчиком кадрирования не обеспечивает такого же уровня качества изображения, как полнокадровая зеркальная фотокамера, она предлагает серьезные преимущества, когда дело касается стоимости и веса.
Он также может быть очень эффективным для фотосъемки природы, дикой природы и спорта благодаря дополнительному охвату, полученному за счет множителя датчика урожая.
Оцените, какой тип подходит вам.
Tokina производит линзы для камер CROP SENSOR и FULL FRAME.
Как понять разницу между полнокадровыми камерами и камерами с датчиком урожая
Я помню, как я был взволнован, получив свою первую зеркалку несколько лет назад.У нас с женой родился новорожденный, и мы хотели сделать снимки нашего малыша лучше, чем может дать карманная камера. Вскоре мы обнаружили новый для нас Nikon D200, который позволил получить потрясающие изображения нашего драгоценного маленького мальчика. Фотографии не выиграли бы никаких призов, но они были на лигу выше того, что мы могли бы получить с помощью нашей карманной камеры или мобильного телефона, и нас это устраивало.
Однако чем больше я узнавал о камерах в ближайшие месяцы, тем больше я начинал думать, что мы совершили ошибку, потому что наша камера, как я обнаружил, была моделью с датчиком кадрирования.
Без нашего ведома, мы потратили сотни долларов на явно худшую камеру! По крайней мере, я так думал в то время. На самом деле, как это часто бывает, гораздо больше нюансов. Я немного рассмотрю его в этой статье, чтобы вы могли понять практические различия между этими двумя типами камер и, надеюсь, решить, какая из них подходит вам.
Эта утка спешит за новейшей полнокадровой камерой, о которой он читал в Интернете.
Другое, не лучше
Прежде чем я углублюсь в эту статью, я хочу прояснить одну вещь; ни кадрирование, ни полнокадровый, ни средний формат, ни микро-четыре трети не лучше , чем другие.Все они разные, и у каждого формата есть свои сильные и слабые стороны (да, даже у полнокадровых камер есть недостатки!), И каждый идеально подходит для разных типов фотографии. Более того, все типы фотоаппаратов способны делать отличные фотографии. Даже мобильные телефоны, которые в основном представляют собой камеры с супер-ультра-кроп-сенсором, могут делать захватывающие снимки, отмеченные наградами, которые украшают не только каналы социальных сетей, но и рекламные щиты, стены и страницы журналов по всему миру.
Термин «датчик кадрирования» или «полнокадровый» относится исключительно к размеру датчика изображения внутри камеры.Полнокадровый сенсор имеет такой же размер, как и кусок 35-миллиметровой пленки, которая была и остается наиболее широко используемым типом пленки в аналоговых камерах. Наиболее распространенный размер, который обозначается термином «датчик кадрирования», известен как APS-C, который имеет тот же размер, что и кусок пленки из формата Advantix середины 1990-х годов (также называемого Advanced Photo System или APS), изобретенного Kodak.
Как меньший сенсор влияет на ваши изображения
Использование сенсора меньшего размера оказывает интересное влияние на такие вещи, как глубина резкости и видимое фокусное расстояние линз, но это не субъективная оценка того, насколько хороша или плоха камера.Думайте об этом, как о шведском столе с неограниченным количеством блюд с тарелками разного размера. Съемка полнокадровой камерой похожа на то, чтобы принести тарелку нормального размера в зону обслуживания, тогда как использование камеры с датчиком кадрирования похоже на использование тарелки, которая примерно на 30% меньше.
Оба будут выполнять свою работу, и оба отлично подходят для разных типов людей. Так в чем же вся суета? Понимание некоторых практических различий между этими двумя типами пластин … э … камер поможет вам понять, какой тип лучше всего подходит для вас.
Так в чем же вся суета? Понимание некоторых практических различий между этими двумя типами пластин … э … камер поможет вам понять, какой тип лучше всего подходит для вас.
Кроп-сенсор или полнокадровый … Дело не в том, что лучше, а в том, что вам больше подойдет.
Соответствие ISO
В течение многих лет одна из неизменных истин о съемке с помощью полнокадровой камеры заключалась в том, что она автоматически обеспечивает лучшую производительность при высоких значениях ISO. Хотя это по-прежнему в основном верно сегодня, можно также с уверенностью сказать, что для большинства практических сценариев камеры с датчиком кадрирования взяли на себя слабину и могут довольно хорошо себя вести в сравнении со своими коллегами с большим датчиком.
Если вы ищете максимально высокую производительность ISO, вы можете отказаться от Canon Rebel и начать покупать 5D Mark IV или 1DX. Причина такого расхождения связана с физикой. Пиксели или крошечные отдельные светочувствительные элементы на датчике изображения камеры обычно больше на полнокадровой камере.
Ковши большего размера
Например, представьте, что идет дождь, и вы хотите собрать немного воды, которая свободно падает во дворе вашего дома.Для этого вы устанавливаете 24 больших ведра (таких больших, что вы называете их мегаведрами) рядом друг с другом и ждете несколько минут, пока они начнут заполняться. Тем временем ваш сосед видит ваш план и бросается делать то же самое, но использует 24 сверхмега-ведра, которые примерно на 30% больше вашего. Когда выйдет солнце и начнут петь птицы, кто наберет больше воды? Я дам вам подсказку, это не будете вы.
Несмотря на то, что вы и ваша соседка собирали дождевую воду 24 мега ведрами, ее ведра были больше по размеру и, следовательно, могли собирать больше воды.
То же самое и с камерами: такая модель, как Nikon D5500, имеет 24-мегапиксельный датчик изображения, такой же, как у полнокадрового Nikon D750. Однако, поскольку пиксели на D750 больше, они более чувствительны к свету. Поэтому, когда света не так много, например, когда вам нужно снимать при ISO 6400 или 12800, они лучше собирают свет.
ISO 6400, датчик кадрирования Nikon D7100. Обратите внимание на зернистость большей части темных областей и ощущение некоторой ненасыщенности ярких цветов.
Съемка той же сцены с помощью полнокадрового Nikon D750 дает гораздо лучшие результаты с меньшим общим шумом и более чистыми цветами.
Развитие технологий
Эта аналогия быстро разрушается, если принять во внимание достижения современных технологий. Большинство современных фотоаппаратов с кроп-сенсором значительно превосходят своих предшественников, сделанных всего несколько лет назад, при съемке с ISO 3200 или 6400. Fuji X-T1, современная камера с кроп-сенсором, примерно равна полнокадровому Canon 5D Mark III в условия высокой производительности ISO.
Конечно, последнему несколько лет, и с тех пор он превзошел другие полнокадровые камеры, но все же суть остается в том, что современные камеры с кроп-сенсором не сутулиться, когда дело доходит до съемки при высоких значениях ISO.
Однако, если вы хотите получить самое лучшее с точки зрения высокой чувствительности ISO, современная полнокадровая камера обычно будет вашим лучшим выбором. Однако это не игра с нулевой суммой, и есть много других практических соображений, о которых следует подумать. И наконец, то, что камера может снимать при ISO 25600, не означает, что она вам подходит.
Стоимость и размер
Существует принцип математики, известный как modus ponens , который используется как способ показать истинность определенной вещи, поскольку она следует логической прогрессии. По сути, это формальный способ сказать, что одна вещь P естественным образом подразумевает Q . Если P истинно, то Q также должно быть истинным.
Размер камеры
Когда мы применяем это правило к фотографии, мы сразу видим один недостаток камер с большим размером сенсора.Это выглядит так; полнокадровые датчики больше, чем датчики кадрированного изображения (т.е. состояние P ). Для более крупных датчиков требуются камеры большего размера, чтобы компенсировать увеличение размера датчика (т.е. условие Q ). Следовательно, камеры с большими сенсорами больше, чем камеры с меньшими сенсорами. Quod erat manifestrandum .
Матрица полнокадровой камеры намного больше, чем матрица кадрированной камеры. Поэтому и сама камера должна быть побольше.
Цена — $$$
Таким образом, мы видим еще одно ключевое различие между камерами с различными размерами сенсора, и это следует учитывать при выборе типа камеры. Датчики изображения различаются по размеру от мятного мятного тик-так до размера почтовой марки, картофельных чипсов и даже больше, если учесть узкоспециализированные устройства обработки изображений, подобные тем, которые используются в НАСА.
Эти датчики изображения недешевы в производстве, поэтому полнокадровые камеры могут легко стоить в два раза дороже, чем их аналоги с датчиком кадрирования.Если вы перейдете к среднему формату с сенсорами, которые значительно больше, чем у полнокадрового, вы легко можете потратить 10 000, 20 000 долларов или больше только на камеру без каких-либо объективов.
Камеры с датчиком кропа, такие как Nikon D3300 или Canon Rebel T6i, меньше, дешевле и более портативны, чем их полнокадровые аналоги. Если вы покупаете камеру, вам не нужна безумно высокая производительность ISO, а также вы не хотите опустошать свой кошелек в процессе, тогда используйте датчик кадрирования или камеру с микро-разрешением 4/3 (у которой есть датчик это примерно на 25% больше, чем у полнокадровой камеры) вам вполне подойдет.
Однако для многих фотографов размер камеры не имеет большого значения, и они не возражают против увеличения размера, веса и стоимости, которые возникают в связи с переходом на полнокадровую территорию.
Просто знайте, что больше не всегда лучше, особенно потому, что вместе с более крупными сенсорами идут и более крупные линзы, которые также необходимы для их установки.
Размер и выбор объектива
При рассмотрении системы камеры, будь то кроп-сенсор или полнокадровый, вам нужно помнить не только о размере камеры, но также о размере и цене прилагаемых объективов.Объективы, предназначенные для небольших датчиков, обычно меньше и дешевле, чем объективы для полнокадровых камер. Объектив 70-200 мм f / 2,8 для полнокадровых камер, который является довольно стандартным для многих фотографов, может легко стоить более 1500 долларов. В то время как аналогичный кусок стекла, такой как объектив Sigma 50-100mm f / 1.8 для камер с кроп-сенсором, обойдется вам примерно в 1000 долларов. Еще лучше, если вы посмотрите на систему микро 4/3, где объективы на значительно меньше на и зачастую дешевле, чем сопоставимые полнокадровые модели.
Классический объектив 70-200 мм f / 2,8.
Этот фантастический объектив, созданный для полнокадровых камер, позволит вам делать отличные фотографии, но при этом он дорогой и тяжелый. Подобные объективы для камер с меньшими сенсорами меньше, легче и часто дешевле.
Однако одним из преимуществ полнокадровой системы является огромное количество и разнообразие объективов, которые есть в вашем распоряжении. Поскольку все 35-мм пленочные фотоаппараты являются полнокадровыми, вы можете использовать большинство этих объективов с современными фотоаппаратами, а иногда даже без адаптера.Многие современные полнокадровые камеры также могут выполнять автофокусировку со старыми объективами, что позволяет легко найти высококачественное стекло, которое будет соответствовать вашим потребностям, если вам не обязательно покупать новое. Выбор объективов для камер с датчиком урожая постоянно растет, особенно в экосистеме микро-четырех третей. Но если вам нужен доступ к максимально большому набору объективов, то полнокадровая камера может быть вашим лучшим выбором.
Характеристики объектива: глубина резкости и фокусное расстояние
На данный момент может показаться, что я не в восторге от полнокадровых камер, но я обещаю вам, что это не так.Я снимаю как с датчиком кропа, так и с полнокадровым оборудованием. Не зря полнокадровые камеры и объективы пользуются большим спросом, несмотря на их больший размер, больший вес и большую стоимость. Большинство стекол для полнокадровых систем стоит дороже и весит больше, потому что оно более высокого качества. Они также обеспечивают превосходные результаты по сравнению с некоторыми более дешевыми объективами для небольших камер. (Обратите внимание, что я сказал больше всего, а не все. Конечно, есть много выдающихся объективов для камер APS-C и микро-4/3. Но можно с уверенностью сказать, что объективы, предназначенные для полнокадровых камер, по большей части собираются для достижения выдающихся результатов.)
Кроме того, при полнокадровой съемке вы получаете меньшую глубину резкости.
Например, фотографы-портретисты часто предпочитают малую глубину резкости. При съемке с большим сенсором и объективом 70-200 мм f / 2,8 вы можете получить результаты, которые трудно воспроизвести с помощью механизма кроп-сенсора. Математика немного сложна, но съемка объекта на 200 мм с диафрагмой f / 2,8 на полнокадровую камеру дает совсем другие результаты, чем при использовании камеры с датчиком кадрирования.
Примеры
Снимок с объективом 200 мм на полнокадровую камеру.
Я сделал снимок выше на 200 мм своей полнокадровой камерой, но все было бы иначе, если бы я снимал его на камеру с датчиком кадрирования. Объектив 200 мм ведет себя как объектив 300 мм при установке на камеру APS-C. Это означает, что мне пришлось бы отойти намного дальше, чтобы получить ту же композицию, и, следовательно, я бы значительно увеличил глубину резкости. Фон не был бы таким размытым, а колонна позади мальчика тоже была бы более четко.
Объектив 85 мм в полнокадровом режиме в сравнении с датчиком кадрирования
Вот фотография, которую я сделал с помощью датчика кадрирования D7100 с объективом 85 мм при f / 4.
85 мм при f / 4, снимок камерой с кроп-сенсором.
После того, как я сделал этот снимок, я установил тот же объектив 85 мм на свой полнокадровый D750 и, стоя на том же месте, сделал следующее изображение:
Объектив85 мм при f / 4 в полнокадровом режиме, в том же физическом положении, что и на первом снимке.
Похоже, я уменьшил масштаб, но на самом деле я использовал тот же объектив, но на полнокадровой камере. Чтобы получить изображение, подобное тому, что я снял изначально, мне пришлось двигаться вперед, что затем изменило элементы фона, а также дало мне меньшую глубину резкости с фоном, который был более не в фокусе.
Объектив85 мм при f / 4, снято на полнокадровую камеру.
Причина, по которой это происходит, заключается в том, что с первым вы получаете изображение, которое точно отражает истинное фокусное расстояние объектива, тогда как на камере с датчиком кадрирования вы видите обрезанную версию того, что видит объектив.
Широкоугольный
Этот снимок библиотеки Эдмонда Лоу в кампусе Университета штата Оклахома был сделан моим 35-миллиметровым объективом на моем Nikon D7100 (датчик кадрирования).
35-мм объектив с диафрагмой f / 4 на камере с кроп-сенсором.
Я сделал следующий снимок, сидя на том же самом месте на лужайке перед библиотекой, используя буквально тот же 35-мм объектив, который был установлен на мой полнокадровый Nikon D750.
Объектив 35 мм при f / 4 на полнокадровую камеру.
Здесь ничего не изменилось, кроме камеры, на которую был установлен объектив. Снимок библиотеки на моей камере с датчиком кадрирования — это, в самом прямом смысле, обрезанная версия того, что вы видите на полнокадровой камере. Последствия этого серьезны, поскольку это означает, что 35-миллиметровый объектив на корпусе датчика кадрирования фактически ведет себя больше как 55-миллиметровый объектив.(Точное значение немного варьируется в зависимости от того, снимаете ли вы Nikon или Canon, каждый из которых использует немного разный коэффициент кадрирования.
)
Последствия — как это влияет на вас
Итак, каковы практические последствия этого явления? Это означает, что если вас в первую очередь интересуют пейзажи, архитектура или другие снимки, которые подходят для более широких фокусных расстояний, полнокадровая камера, как правило, будет хорошим выбором. Однако, если вы любите снимать дикую природу или спорт, камера с датчиком кадрирования может дать вам гораздо больше возможностей с вашими объективами и эффективно превратить телеобъектив 300 мм в 450-миллиметровую станцию для наблюдения за птицами и забивания голов.
Мне нравится снимать крупным планом на моей полнокадровой D750 не потому, что это лучшая камера, а потому, что в ней есть особые особенности, которые мне нравятся для этого типа фотографии.
Последнее слово
После изучения различных различий между кадрированными и полнокадровыми камерами, я надеюсь, стало ясно, что ни одна из них по сути не лучше.
Оба уникально подходят для различных фотографических задач.
Я всегда хочу услышать мнение сообщества dPS по таким темам, и если у вас есть мысли, которыми вы хотели бы поделиться по этому поводу, оставьте их в комментариях ниже.Какую систему вы используете и почему? Вы довольны или рассматриваете возможность перехода с одного формата на другой?
У вас остались вопросы после прочтения этой статьи? Отправьте ответ и тем временем, независимо от того, какой у вас тип камеры, не забудьте выйти и использовать ее, чтобы делать снимки, которые вам нравятся.
Полнокадровая фотография для всех | B&H Explora
Так же, как беззеркальные камеры сейчас являются доминирующим типом камер, полнокадровые камеры теперь являются доминирующим размером сенсора. Не так давно полнокадровые камеры рассматривались исключительно как инструменты для профессиональных и высококачественных фото-приложений из-за их стоимости и связанных с ними наборов функций, которые были частью полной системы полнокадровых камер.
Однако за последние несколько лет полнокадровые варианты начали переходить на средний уровень разработки камер со сменными объективами, причем в некоторых случаях полнокадровые камеры начального уровня размещались рядом с APS-C или Micro Four Thirds с точки зрения цен и наборов функций.
Почему именно полный кадр?
Но что такое «полный кадр» и для чего он нужен? Почему так важно «иметь полнокадровый сенсор в корпусе начального уровня?» Короткий ответ: полнокадровый сенсор больше, чем два других наиболее распространенных формата сенсоров: APS-C и Micro Four Thirds.Полнокадровые датчики имеют примерно такой же размер, что и изображение на 35-миллиметровой пленке, то есть ~ 24 x 36 мм. По сравнению с размером сенсора ~ 15,6 x 23,6 мм у APS-C или размером сенсора 13 x 17,3 мм у Micro Four Thirds большая площадь полного кадра приводит к улучшенному качеству изображения, производительности при слабом освещении и, что, пожалуй, чаще всего игнорируется, более универсальный выбор линз.
Каждый из этих пунктов несколько спорный, и это правда, что APS-C и Micro Four Thirds по-прежнему являются форматами, в которых осталось много жизни, но, условно говоря, полнокадровый формат — это формат, которому сейчас уделяется наибольшее внимание, что впоследствии означает, что это также формат, который, вероятно, получает больше всего исследований и разработок от производителей.Основные бренды камер подталкивают друг друга к тому, чтобы делать камеры меньше, быстрее и доступнее, а производители объективов стараются не отставать от темпов разработки меньших и лучших объективов для новых полнокадровых и беззеркальных систем.
Также стоит упомянуть, что не меньше, чем полнокадровые камеры, стали популярнее, чем и среднеформатными. И это может быть логичным, так как когда-то полнокадровые камеры считались недоступными и нишевыми, а теперь считаются «нормальными», не будет ли средний формат следующим в центре внимания? Ну нет.
По крайней мере, я так не думаю. Есть пресловутая звездочка со средним форматом, которая существует с тех пор, как сняли фильм, — это размер и вес. APS-C и полнокадровый были разработаны на основе аналогичного расплывчатого представления о форм-факторе, несколько расплывчатого представления о том, насколько большой и какой вес приемлем для корпуса камеры и объектива. Несмотря на то, что прошло несколько десятилетий с момента появления SLR и широкой доступности камер со сменными объективами для всех, размер, форма и вес этих камер изменились на удивление мало.Всегда есть возможность сделать камеру меньше и легче, но если вы посмотрите на Nikon F и нынешнюю Sony a7 III, вы, вероятно, сразу увидите больше сходства, чем различий. То же самое относится и к среднему формату. Как и в эпоху кино, камеры среднего формата никогда не были известны как универсальные камеры из-за их размера и веса. Помимо размера сенсора, аксессуары среднего формата вносят свой вклад в форм-фактор, который для большинства слишком велик.
Полнокадровый, хотя и рассматривается как шаг вперед по сравнению с APS-C и Micro Four Thirds, по-прежнему является компромиссом между большим и малым, что является еще одной причиной, по которой он так хорошо известен.
Почему именно?
Помимо общего представления о том, что полнокадровые камеры становятся меньше, легче и доступнее, дух полнокадрового просмотра был разделен на лагеря спорт / скорость и разрешение, которые приблизительно соответствуют двум доминирующим областям профессиональной фотографии. У вас есть рабочие стрелки, которые снимают боевик, спорт, мероприятия, свадьбы и т. Д., Которым требуется качество и эффективность изображения, а затем у вас есть портретные, студийные и пейзажные фотографы, которые откажутся от скорости ради качества изображения.Что это оставляет нам остальным? Влогеры? Стрелки-туристы / туристы? По общему признанию, двухсторонний подход может удовлетворить большинство потребностей, но это не такое изящное решение, как создание более универсальных неспециализированных камер в более специализированных и легких конструкциях.
Я также хотел бы добавить, что рост популярности видео также способствует росту популярности полнокадрового просмотра, но они не исключают друг друга. Несмотря на то, что многие профессиональные кинокамеры по-прежнему сконструированы вокруг сенсора меньшего, чем полнокадрового размера, больший размер сенсора приносит пользу потребителям благодаря своей гибкости и простоте работы в менее чем идеальных условиях, и это один из путей к достижению высоких результатов. желанный эффект малой глубины резкости по сравнению с работой с более светосильными объективами.
Еще один момент, о котором я упоминал ранее, который часто упускается из виду, заключается в том, что полнокадровые датчики сразу обеспечивают большую универсальность объектива по сравнению с датчиками меньшего и большего размера. Это связано с тем, что в течение некоторого времени преобладающим размером сенсора был полнокадровый сенсор, а также с историей и популярностью 35-мм пленочных камер. Объективы, как правило, проектируются и о них говорят в сравнении с полнокадровыми (например, излюбленная и столь же устрашающая фраза «эквивалент 35 мм»). В голове фотографа заложено, что линзы 50 мм = нормальное явление, но мы не понимаем, что это выражение применимо только к полнокадровым / 35-мм областям изображения.Независимо от правильности этих утверждений, это то, что запрограммировано в отрасли и является тем, что обеспечивает доступность и универсальность объективов для полнокадровых камер. Легче найти разнообразный выбор широкоугольных объективов для полнокадровых камер, чем для APS-C, так же как проще и практичнее работать с большим фокусным расстоянием и супертелеобъективами в полнокадровом режиме по сравнению с более крупными среднеформатными системами. .
Примеры
Как упоминалось выше, более старая стратегия производителей камер заключалась в том, чтобы разделить свои разработки полнокадровых камер на две разновидности, скажем, модель с более низким разрешением с большой скоростью и характеристиками при слабом освещении, а затем модель с более высоким разрешением.
Этот план подходит для профессионалов, но на самом деле не отвечает типичным потребностям пользователей, и две камеры часто дополнительно дополняются лучшими вспомогательными технологиями, чтобы сделать его дорогостоящим, даже если характеристики датчика работают на вас. Однако совсем недавно открылись полнокадровые ворота, и несколько известных производителей, наконец, разместили полнокадровый датчик в меньшем, более легком и более доступном корпусе.
Canon
Вторая полнокадровая беззеркальная камера Canon, независимо от уровня, была гладкой и функциональной EOS RP.Хотя эта камера не удостоена награды за самые инновационные технологии, она является прекрасным примером современного состояния полнокадрового просмотра. Эта камера сочетает в себе огромную ценность и универсальность в своей компактной конструкции и в то же время дает вам столь желанный полнокадровый сенсор. Забегая немного вперед, Canon также заложила основу для будущего развития своих беззеркальных камер, и наибольший интерес может быть как раз EOS R6.
Он не сочетает в себе мгновенное возбуждение или навороты демонстрационной камеры EOS R5, но дает вам надежные, более чем способные снимки и видео с самыми современными технологиями фокусировки и обработки.
Nikon
При запуске полнокадровой беззеркальной платформы Nikon использовался вышеупомянутый двухсторонний подход, но недавно компания выпустила альтернативу этим первоначальным предложениям с Z 5. Немного изящнее и, по общему признанию, немного легче по возможностям, это все еще Камера, обеспечивающая все необходимое качество изображения, необходимое для путешествий и повседневной съемки.
Беззеркальная цифровая камера Nikon Z 5Panasonic
Камера Panasonic Lumix DC-S5, также стремящаяся развиться в более компактные и легкие, — это, пожалуй, камера, которую все искали в первую очередь.Хотя первоначальные предложения в классе S1 были хорошо спроектированы и идеально подходили для рабочего стрелка, они, как известно, были тяжелыми и громоздкими, несмотря на их беззеркальный дизайн.
S5, с другой стороны, предлагает изящный размер, который всем нравится, а также универсальный набор функций и полнокадровый датчик.
Сигма
Всегда уникальная, когда дело доходит до камер, Sigma fp, пожалуй, является полнокадровой камерой для всех, а также полнокадровой камерой для людей с очень специфическими потребностями.Это просто зависит от того, где вы находитесь на шкале «всех». Он привлекает большинство из-за своего компактного размера и соблазняет немногих из-за набора функций, ориентированного на кино, и своеобразного отсутствия механического затвора и видоискателя. Как бы вы ни смотрели на это, fp — это поляризационная камера, но она также достаточно достижима, чтобы пригласить всех за стол, чтобы высказать свое мнение о ней.
Sigma fp беззеркальная цифровая камераSony
Как один из предшественников массового использования полнокадровых изображений, Sony давно выступает за то, чтобы сделать сенсоры большего размера более доступными и доступными для самых разных фотографов.
В его камерах серии a7 реализован трехканальный подход к предоставлению компактных полнокадровых опций различным пользователям: модель, ориентированная на видео / чувствительность, модель с высоким разрешением и универсальная модель. Однако недавно Sony, очевидно, поняла, что с Alpha a7C она может стать еще меньше и даже более доступной. Снимая выступ видоискателя и придавая ему вид дальномера, a7C готова стать полнокадровой камерой для повседневных нужд.
Что вы думаете о состоянии полного кадра? Это размер сенсора для всех? Вы полнокадровый стрелок? Как давно вы пользуетесь полнокадровой камерой? Сообщите нам свои мысли о полном кадре в разделе комментариев ниже.
Разница между полнокадровыми датчиками и датчиками урожая
Если вы когда-нибудь брали в руки камеру, вы наверняка слышали термины «полнокадровый датчик» и «датчик кадрирования». Изначально пленочные фотоаппараты снимали на 35-миллиметровую пленку. Когда появились цифровые SLR, производители сделали большие 35-миллиметровые сенсоры, чтобы люди могли легко переходить и продолжать использовать свои «пленочные» объективы на новых камерах.
Они известны как полнокадровые датчики.
Но эта технология была дорогой, и поэтому производились более дешевые датчики меньшего размера: датчики урожая.Эти датчики будут работать и со старыми полнокадровыми объективами, но они также производили более дешевые объективы. Эти более дешевые объективы с «кроп-сенсором» имитируют исходное фокусное расстояние, которое вы ожидаете от полнокадровой камеры.
Что такое фактор урожая?
Линзы имеют круглую форму и образуют круговую проекцию (поле зрения). То, что записано полнокадровым датчиком, на самом деле является прямоугольным кадром и используется в качестве базовой линии. Использование полнокадрового объектива на камере с датчиком кадрирования приведет к обрезке поля зрения.Вы можете увидеть это на схеме ниже.
Степень выращивания этой культуры известна как «фактор урожая», и он варьируется у разных производителей. Для фотоаппаратов Nikon это 1.5x кроп . Для пользователей Canon 1D это кадрирование составляет 1,3x .
Другие потребительские камеры Canon имеют и 1.6x кроп . В этой таблице показано увеличение досягаемости каждого кроп-фактора для разных объективов:
Линзы
На рынке представлены как полнокадровые, так и кроп-объективы.Последние дешевле и более низкого качества, что влияет на все, от резкости до максимальной диафрагмы. Полнокадровые объективы намного дороже, часто исчисляются тысячами, но они профессионального уровня и, как правило, очень резкие и имеют лучшую максимальную диафрагму.
Производители используют следующие сокращения в полном названии объектива, чтобы определить, предназначен ли он для камер с датчиком кадрирования:
- Canon — EF-S
- Никон — DX
- Sony — ДТ
- Pentax -DA
- Sigma — DC
- Tamron -Di-II
Для полнокадровых объективов Nikon называет их FX , а Canon — EF .
Выбор между полнокадровым датчиком и датчиком урожая
Преимущества датчиков урожая . Возможность использовать кроп-фактор увеличивает радиус действия вашего объектива. Это отличная новость, особенно для фотографов дикой природы, так как снимать животных с заполнением кадра стало проще. Те, кто использует полнокадровые камеры, должны подойти ближе или заплатить за еще более длинные объективы.
Преимущества полнокадровых датчиков . Полнокадровые сенсоры не имеют такой большой досягаемости, но они намного лучше работают при высоких значениях ISO — это отлично подходит для съемки при слабом освещении.Вы увидите лучшее качество изображения в том, что касается динамического диапазона, записывая больше деталей в белом и черном цвете вашей фотографии. Полнокадровые камеры стоят дорого по определенной причине — если вам нужно максимальное качество изображения, то это выбор для вас.
Стоимость — это большой вопрос.
Полнокадровые камеры однозначно дороги. Вы будете платить тысячи за полнокадровую камеру. От этого факта никуда не деться, и вы должны серьезно задуматься над этим. Если вы любите фотографию и она составляет большую часть вашей жизни, то это, вероятно, оправдывает использование полнокадрового изображения.Но если ваша камера собирается собирать пыль, вероятно, лучше начать с датчика кадрирования.
Не забывайте и об линзах. Если вы собираетесь покупать объективы для датчиков кадрирования, они не будут работать с полнокадровыми камерами, если вы позже обновите их. Это потенциальные затраты для вас в долгосрочной перспективе. К тому же, если вы хотите извлечь выгоду из кроп-фактора, вам все равно нужно покупать дорогие полнокадровые объективы. Линзы с датчиком кадрирования не обладают четкостью и качеством по сравнению с профессиональными объективами, и обязательно наступит время, когда вы захотите обновить их.
Полнокадровыйи камера с датчиком кадрирования
«Полный кадр» и «кадрирование» относятся к размеру датчика камеры.
Полнокадровые датчики имеют те же размеры, что и 35-миллиметровая пленка (24 x 36 мм).
Датчики кропа имеют размер меньше 35 мм, например, те, что используются в камерах APS-C и Micro 4/3. Измерения фокусного расстояния на линзах основаны на поле зрения 35 мм.
Нет ничего правильного или неправильного при выборе полнокадровой камеры или камеры с датчиком кадрирования — обе способны создавать отличные изображения, в зависимости, конечно, от навыков фотографа!
Многие профессиональные фотографы предпочитают использовать камеры с датчиком кадрирования.Точно так же многие фотографы-любители используют полнокадровые камеры.
Практически невозможно различить качество изображения на фотографии, снятой при хорошем освещении с использованием полнокадровой камеры или камеры с датчиком кадрирования.
(Только когда свет начинает падать, преимущества более крупного 35-мм сенсора становятся более очевидными, особенно в области фотографии с более высоким ISO.)
Давайте более подробно рассмотрим преимущества каждой системы.
Что такое полнокадровая камера?
Камера с «полнокадровым сенсором» имеет такой же размер, как и 35-мм пленка (36 мм × 24 мм).Исторически 35-мм пленка считалась относительно небольшим форматом, но в эпоху цифровых технологий полнокадровый сенсор обычно является самым популярным «потребительским» форматом.
Преимущества полнокадрового просмотра
1. Лучшая производительность при слабом освещенииСамая большая разница между полнокадровыми датчиками и датчиками кадрирования — это размер, и в нем все различия, когда дело касается тусклого освещения.
Датчики в полнокадровой камере на больше и захватывают больше света .Кроме того, пиксели тоже больше.
Это не только помогает улучшить общую производительность вашей камеры при слабом освещении (т. Е. Автофокусу не нужно искать), но также помогает получать изображений более высокого качества. в целом.
Это особенно заметно при более высоких значениях ISO.
Полнокадровые изображения будут иметь гораздо больший динамический диапазон, но гораздо меньше цифрового шума.
В большинстве случаев вы увидите улучшение высоких значений ISO на 1 или 2 ступени при сравнении полнокадрового датчика с датчиком кадрирования.
При этом многие из новых моделей камер APS-C имеют значительно улучшенную производительность ISO. У них также очень агрессивное шумоподавление.
Если вы привыкли снимать на матрицу еще меньшего размера (например, на смартфон), вы можете быть весьма впечатлены характеристиками при слабом освещении некоторых из более дорогих камер с датчиком кадрирования.
2. Улучшенный динамический диапазон и глубина цветаБольший размер и большее количество пикселей в полнокадровых сенсорах создают более высокое разрешение ваших изображений.
Более высокое разрешение означает лучшее качество изображения как с точки зрения динамического диапазона, так и глубины цвета.
В зависимости от качества вашего объектива он также позволит выделить больше деталей на ваших изображениях.
(Как вы можете видеть на изображении выше, которое было снято на полнокадровом DLSR, при постобработке возможно огромное восстановление теней.)
Даже когда полнокадровая камера и камера с датчиком кадрирования имеют При таком же разрешении общее качество изображения полнокадровой камеры всегда будет лучше, чем у камеры с датчиком кадрирования.
Фактически, вы увидите это в основном в тональном диапазоне теней и светов.
Если вы снимаете в формате Raw, это дает вам гораздо больше гибкости при постобработке, поскольку намного проще восстановить как светлые участки, так и тени.
3. Меньшая глубина резкости Полнокадровые датчики также имеют меньшую глубину резкости, чем датчики культуры. Это связано с тем, что больший датчик требует большего фокусного расстояния, чтобы создать такое же поле зрения, которое вы получаете с камерой с датчиком кадрирования.
Это дополнительное фокусное расстояние создает меньшую глубину резкости.
Если вы фотограф-портретист, это может иметь значение. Боке, которое исходит от полнокадрового сенсора + светосильный объектив, будет на более привлекательным визуально , чем эквивалент с сенсором кадрирования.
4. Меньше искажений при широкоугольных съемкахВрожденный более широкий угол полнокадровых датчиков позволяет уменьшить искажения при использовании широкоугольных объективов. Для тех, кто в первую очередь снимает пейзажи, архитектуру или интерьеры, полнокадровая камера вполне может быть лучшим выбором.
Также проще использовать объективы наклона / сдвига с более крупными датчиками.
Преимущества датчика культуры
Слева: датчик культуры Sony a6400 | Справа: полнокадровый Sony a7II
1. Больше фокусного расстояния Размер сенсора не всегда работает против вас. При использовании камер с датчиком APS-C существует кроп-фактор, и эта разница увеличивает ваш фокус.
Например, для полнокадровой камеры объектив 50 мм будет просто 50 мм. Однако на камере с датчиком кадрирования фокусное расстояние будет немного другим.
Чтобы определить эффективное фокусное расстояние, вам нужно определить кроп-фактор вашей камеры, а затем умножить его на фокусное расстояние объектива.
На Canon APS-C кроп-фактор составляет 1,6x. Это означает, что объектив 50 мм становится 80 мм при использовании с этим корпусом камеры. То же самое и с телеобъективами. (На Nikon коэффициент умножения составляет 1,5x.)
Подумайте об этом — на камере Canon с кадрированной рамкой, такой как Canon 6D или 7D, ваш Canon 70-200mm f / 2.8 линзы в основном становятся колоссальными 112-320 мм. Ницца!
2. ДешевлеВозможно, одним из самых больших преимуществ использования зеркальных / беззеркальных камер с датчиком кадрирования является то, что они не так дороги, как полнокадровые зеркальные / беззеркальные камеры.
Вы не поверите, но производство полнокадрового датчика может стоить почти в двадцать раз дороже, чем изготовление датчика урожая.
Это определенно отражается на розничных ценах!Учитывая тот факт, что многие высококачественные камеры с датчиком кадрирования могут обеспечивать качество фотографий, аналогичное качеству полнокадровых камер — по крайней мере, при хорошем освещении, — возможно, стоит сэкономить деньги.
Это касается как объективов, так и корпуса камеры. Существует множество объективов, созданных специально для камер с датчиком кадрирования, которые гораздо более доступны по цене, чем их полнокадровые собратья, но при этом работают достаточно хорошо.
Вот пример разницы в деньгах:
Многие профессиональные спортивные фотографы используют Canon 1D X в паре с объективом для слабой освещенности 300 мм или 400 мм. Эта установка стоит более 15 000 долларов.
Выбор подходящей цифровой зеркальной камеры Canon с датчиком кропа и ее соединение со стандартным 70-200 мм 2.8 линз по-прежнему дадут вам достойное качество, и стоит примерно 2000-5000 долларов.
Если вы профессионал, разница в производительности и качестве изображения — особенно в ночное время -, вероятно, будет стоить дополнительных долларов.
Но если вы любитель или энтузиаст, вероятно, имеет смысл выбрать более доступную настройку.
Форм-фактор Sony a6500 немного меньше, чем у его старшего полнокадрового брата, Sony A7 III.A6500 с фиксированным объективом легко поместится в сумочке стандартного размера. A7III… не очень.
Если вы часто путешествуете, размер камеры, вероятно, имеет большое значение, как с точки зрения того, что вы можете упаковать в свой багаж, так и с точки зрения удобства стажеров при переноске комплекта камеры. Вот где действительно выигрывает большинство камер с датчиком кадрирования.
Меньшие сенсоры означают меньшие размеры камеры. Меньшие корпуса камеры обычно означают меньшие объективы (если вы покупаете объективы, предназначенные только для камер APS-C).Объективы, предназначенные для полнокадровых камер, обычно имеют больше стеклянных элементов, они больше и тяжелее.
Конечно, вы можете использовать полнокадровый объектив на камере с датчиком кадрирования (и не наоборот), но он, вероятно, будет больше, чем его эквивалентный объектив APS-C.
Это может не иметь большого значения для студийного фотографа, но если вы носите свой комплект на теле большую часть дня, это может иметь большое значение.
4. Более высокая частота кадров в режиме серийной съемкиПоскольку камеры с датчиком кадрирования имеют меньше информации для записи, они часто имеют более быстрый режим серийной съемки, чем полнокадровые камеры, по крайней мере, в мире DSLR.
Меньшие изображения также означают меньшее время задержки при сохранении изображений на карту памяти.
В сочетании с кроп-фактором, увеличивающим фокусное расстояние, это может добавить дополнительный соус для спортивных фотографов и других людей, которые много снимают в движении.
Часто задаваемые вопросыДействительно ли полный кадр лучше кадрирования?
В некоторых случаях полнокадровая камера определенно лучше, чем камера с датчиком кадрирования, особенно с точки зрения производительности при слабом освещении, высоких значений ISO и динамического диапазона.
Полный кадр резче, чем кадрирование?
Полнокадровые камеры не обязательно четче, чем камеры с кроп-сенсором. Резкость больше зависит от качества вашего объектива и того, как он взаимодействует с камерой, чем только от размера сенсора.
Стоит ли покупать полнокадровую камеру?
Это зависит от того, для чего вы собираетесь использовать камеру. Если вы регулярно снимаете в условиях низкой освещенности и / или нуждаетесь в превосходном качестве изображения независимо от времени суток, то полнокадровая камера того стоит.Если вы обычно снимаете при хорошем освещении и / или вам нужна компактная установка, камера с датчиком кадрирования может быть лучшим выбором.
Полнокадровый датчик изображения и датчик кадрирования: заключительные слова
Здесь вы можете увидеть разницу в размерах между полнокадровым датчиком формата 35 мм и стандартным датчиком кадрирования APS-C.
В конце концов, то, какую камеру вы выберете, действительно будет зависеть от вашего бюджета и того, к какому стилю фотографии вы предпочитаете.
Если вам, как правило, требуется большой диапазон фокусировки, камера высокого класса с датчиком кадрирования может стать отличным выбором.Это также отличный вариант, если вы любите дикая природа, путешествуете или уличный фотограф, которому нужна установка с низким профилем.
Камеры с датчиком урожая также являются лучшим выбором, если вы не хотите тратить много денег. Вы можете купить полнокадровые объективы на ходу, чтобы обновить их позже, или сэкономить, купив только оборудование для датчиков урожая.
Если вы снимаете в условиях низкой освещенности, обычно используете широкоугольные объективы и / или действительно хотите, чтобы качество изображения было на высшем уровне, то полнокадровая камера — лучший выбор.
Превосходные полнокадровые беззеркальные камеры за последние несколько лет действительно упали в цене, и, как правило, вы можете получить что-то вроде Sony A7III менее чем за 2000 долларов.
Что бы вы ни выбрали, хорошо изучите свою камеру, и в любом случае вы получите отличные изображения.