Fuji xt1: Беззеркальная камера Fujifilm X-T1 формата APS-C со сменными объективами

Несмотря на схожий внешний вид, X-T2 во многих отношениях выглядит намного солиднее. Это не яснее, чем в мелких деталях.

Циферблаты были увеличены, а кнопки стали более глубокими для улучшения тактильных ощущений. Четырёхпозиционный селектор на задней панели значительно выиграл от этого тонкого редизайна, поскольку тот, что на X-T1, гораздо менее чувствителен. Передний и реальный диски управления также более удобны в использовании: разница в размерах минимальна, но ощутима.

Передняя рукоятка имеет чуть более рельефную форму, но в данном случае разница действительно незначительна. Обе камеры удобно держать в руке, но дополнительные аксессуары, такие как упор для большого пальца Lensmate или горизонтальная рукоятка, могут обеспечить дополнительный комфорт, особенно если вы используете объективы среднего или большого размера.

Примечание об упоре для большого пальца Lensmate

Для наших камер X-T мы используем упор для большого пальца Lensmate. Продукт, разработанный для X-T1, подходит и для X-T2. Вам может показаться, что его немного сложнее вставить из-за большего наглазника на X-T2, но если его правильно разместить, он будет соответствовать дизайну новой камеры так же, как и X-T1.

Крышки SD-карты и разъема теперь более прочные: они не кажутся такими дешевыми и не так легко сгибаются, как на X-T1. Дверца SD-карты на X-T2 имеет кнопку разблокировки, которая обеспечивает дополнительную безопасность. Вы также заметите двойной слот на новой камере, который дает вам четыре варианта:

• сохранять файлы JPG и RAW отдельно на двух разных картах
• создавать резервные копии файлов, сохраненных в слоте № 1, в слоте № 2
• увеличивать объем памяти, сохраняя файлы во втором слоте, когда первый заполнен
• выбрать где сохранить видеофайлы

Нижние панели почти не изменились, за исключением того, что крепление для штатива теперь идеально выровнено с осью объектива/сенсора на X-T2. Это также позволяет прикрепить пластину для штатива, не закрывая аккумуляторный отсек, как это происходит с X-T1.

Внешние элементы управления и настройка

На X-T2 вы найдете те же циферблаты, что и на X-T1: это одна из характеристик, которая делает эти камеры такими удобными в использовании, потому что вам не нужно копаться внутри меню или быстрые меню так же, как с другими цифровыми камерами.

Одно долгожданное улучшение касается дисков ISO и выдержки: кнопка разблокировки/блокировки посередине теперь полностью ручная и работает в обоих направлениях. Вы можете держать диски заблокированными или разблокированными, в отличие от X-T1, где вам нужно удерживать нажатой кнопку на диске ISO, чтобы повернуть его, в то время как кнопка на диске выдержки разблокируется только из положения A.

Обратите внимание, что на X-T2 есть альтернатива для изменения ISO, если вам по какой-то причине не нравится диск управления по умолчанию: передний диск управления (требуется прошивка 2.0). Вы можете прокручивать весь диапазон, а также три предустановки Auto ISO.

Вспомогательные диски под дисками выдержки и ISO имеют несколько дополнительных параметров, но мне все еще трудно их вращать, особенно диск замера.

Диск привода включает дополнительный шаг для записи видео. Диск замера включает режим среднего в дополнение к точечному, центрально-весовому и мульти.

Диск компенсации экспозиции на обеих камерах работает с шагом ±3 Ev, но X-T2 также имеет шаг C, который позволяет использовать передний диск управления с шагом до ±5. Нажав диск управления, вы также можете заблокировать или разблокировать компенсацию экспозиции. Вы также можете заметить, что на X-T2 исчезла кнопка записи видео (подробнее об этом в разделе видео).

На передней панели ничего не изменилось: вы найдете диск управления, функциональную кнопку, разъем для вспышки и переключатель режимов фокусировки.

На задней панели наиболее примечательным дополнением является джойстик автофокусировки, который позволяет перемещать точку автофокусировки в любое время. Нажав и удерживая его в течение 2 секунд, вы также можете изменить его поведение:

• На : рычаг фокусировки работает, когда вы его перемещаете
• Off : рычаг фокусировки отключен.

На X-T1 самый быстрый способ изменить точку фокусировки — включить четыре кнопки выбора на задней панели. Однако при этом вы теряете 4 потенциальные функциональные кнопки.

В остальном все остальные кнопки на обеих камерах находятся в одном месте. Единственная оставшаяся разница — это кнопка помощи при фокусировке, которая активирует увеличение. На X-T2 вместо этого вы можете нажать задний диск управления.

Что касается физических функциональных кнопок, у X-T1 их 7: две сверху (включая кнопку записи видео), 1 спереди и 4 сзади (четыре кнопки выбора).

X-T2 имеет 9 настраиваемых кнопок, в том числе одну сверху, одну спереди, 6 сзади (две из них — кнопки AE-L и AF-L) и задний диск управления при нажатии.

Последнее небольшое обновление X-T2 — это кнопка спуска затвора с резьбой. У X-T1 нет этой опции, и то, что вы видите на моем экземпляре, — это специальная версия, разработанная Lolumina, которая прикрепляется к кнопке спуска затвора.

Видоискатель и задний монитор

Электронные видоискатели обеих камер оснащены OLED-панелью с разрешением 2,36 миллиона точек. Они имеют одинаковое увеличение 0,77x, точку обзора 23 мм, 100% охват поля и задержку отображения 0,005 с. Цифровая информация автоматически поворачивается, когда вы держите камеру в портретном/вертикальном режиме. У вас есть режим Dual View при ручной фокусировке, который показывает увеличенную часть вашего кадра (где находится точка фокусировки) с правой стороны.

При этом в X-T2 есть несколько улучшений. Во-первых, форма наглазника была изменена, чтобы сделать его более вогнутым: он лучше защищает глаза от солнечного света и более удобен в использовании в очках, как это делаю я. Однако, как вы можете заметить на изображении ниже, новый наглазник притягивает больше пыли.

Яркость можно установить на «Авто» на X-T2, а электронный видоискатель ярче, чем на X-T1. Контрастность и яркость цветов также были улучшены. Таким образом, один из лучших электронных видоискателей на рынке стал лучше без каких-либо причудливых новых характеристик.

Частота обновления составляет 60 кадров в секунду для обеих камер, и скорость остается постоянной при слабом освещении, хотя и с увеличением шума, который более заметен на X-T1. На X-T2 у вас также есть возможность увеличить частоту обновления до 100 кадров в секунду в режиме Boost (находится в меню «Настройка» / «Управление питанием» / «Производительность»).

Обычно ЖК-мониторы наклоняются вверх/вниз или переворачиваются в одну сторону (решение с несколькими углами). X-T2 предлагает новое решение, которое мне очень нравится.

В то время как на X-T1 можно наклонить только вверх 90° и вниз на 45°, ЖК-экран X-T2 также можно открыть вправо примерно на 70°. Этот умный трехсторонний механизм наклона позволяет снимать в портретной ориентации и наклонять монитор вверх. Я также нахожу это полезным при компоновке вертикальных снимков пейзажей или астрофотографии.

Экран с несколькими углами, который переворачивается в сторону, может быть более полезен для видеосъемки, но я нашел его более раздражающим для фотографий, так как вам приходится открывать экран с одной стороны, что расширяет ширину камеры и часто кажется хрупкое решение. Новый механизм, принятый в X-T2, пытается объединить лучшее из обоих миров и преуспевает в 90% времени. Для видео это иногда может раздражать, потому что ЖК-дисплей можно перевернуть только вправо, а не влево. Таким образом, вы не можете использовать его со всех сторон.

Обратите внимание, что экран не является сенсорным на обеих камерах.

Пользовательскую информацию можно отображать как на электронном видоискателе, так и на ЖК-дисплее. У X-T2 есть три дополнительных опции (всего 27 против 24 у X-T1). Вы можете отображать логотип режима Boost (когда он активирован), уровень микрофона (аудиометры), а компенсацию экспозиции можно отображать цифрами в дополнение к шкале. Одна вещь, которая была убрана из X-T2, — это предупреждение о размытии (при использовании длинных выдержек).

Наконец, еще одно небольшое дополнение к X-T2 – функция «Контур кадра»: она обводит кадр серой рамкой, чтобы увидеть пределы композиции при съемке на темном фоне.

Прошивка 2.0 добавила еще одну опцию для X-T2: вы можете использовать ЖК-дисплей для отображения изображений, снятых при кадрировании с помощью электронного видоискателя, чтобы вы могли быстро их проверить (датчик глаза + ЖК-дисплей изображения).

В прошивке 3.0 добавлена ​​возможность отображать предупреждения о пересветах на X-T2 при использовании ЖК-монитора или электронного видоискателя (более яркие области изображения будут мигать). Это интересная опция, позволяющая избежать обрезки светлых участков, особенно при записи видео или работе с форматом SOOC JPG.

Система меню

Впервые представленная в X-Pro2, в X-T2 есть новая система меню. Он выглядит намного четче и организованнее, чем у X-T1. На самом деле это одна из моих любимых систем меню камеры.

У меня есть только одна жалоба по этому поводу: я бы хотел, чтобы вы могли вернуться к той же настройке, на которой вы остановились, когда вы снова войдете в меню вскоре после этого.

Система меню X-T1 разделена на два основных раздела: все настройки, относящиеся к съемке, в первой (красный цвет, 5 страниц) и все настройки, относящиеся к камере настройка во втором (синяя, 3 страницы).

В X-T2 все организовано более организованно, и у вас есть 5 основных меню: Качество изображения, Автоматическая и ручная фокусировка, Съемка, Вспышка, Видео и Настройка. Легче ориентироваться и быстро находить нужные настройки.

В X-T2 также есть «Мое меню» — шестой основной раздел, который можно настраивать, добавляя ярлыки к любимым настройкам. Как только вы начнете его использовать, «Мое меню» будет отображаться первым при каждом нажатии кнопки меню. К сожалению, некоторые настройки, такие как форматирование карт памяти, нельзя добавить в «Мое меню».

Быстрое меню практически не изменилось: у вас есть 16 полностью настраиваемых слотов с 24 настройками для каждого. Вы можете нажать и удерживать кнопку Q на обеих камерах, чтобы настроить ее.

Обе камеры имеют 7 пользовательских настроек, которые позволяют сохранять ваши любимые настройки качества изображения. На X-T2 вы можете присвоить им собственное имя благодаря прошивке 2.0. В версии 4.10 вы также можете настроить расположение и размер данных, отображаемых на ЖК-дисплее или электронном видоискателе.

Сенсор, разрешение и демозаика RAW

X-T2 оснащен новым сенсором по сравнению с X-T1, который имеет некоторые улучшения, такие как:

• большее разрешение (24 МП против 16 МП) с обновленной версией Fuji проприетарный массив X-Trans
• более широкий собственный диапазон чувствительности ISO (подробнее об этом в следующей главе).

X-T2 оснащен новым процессором обработки изображений под названием X-Processor Pro, который в четыре раза быстрее процессора X-T1 (процессор EXR II). Скорость считывания датчика также была увеличена, чтобы улучшить отслеживание автофокусировки, время затемнения и частоту обновления электронного видоискателя.

Первым очевидным преимуществом является увеличение разрешения, которое дает вам больше деталей, больше места для кадрирования при необходимости или возможность печати в большем масштабе с лучшим сохранением деталей. По моему личному мнению, я бы не рассматривал обновление только для увеличения разрешения, поскольку во многих ситуациях может быть достаточно 16 МП. На самом деле интересно отметить, что X-T1 неплохо противостоит X-T2 даже при увеличении до 24 МП. Конечно, если бы вы решили еще больше апскейлить, то у X-T2 было бы преимущество.

У технологии X-Trans от Fujifilm много поклонников, но есть и много пользователей, которым она не нравится. Другое расположение красных, синих и зеленых пикселей по сравнению с традиционным массивом Байера устраняет проблему муара и необходимость в фильтре сглаживания, но также усложняет процесс удаления муара из файлов RAW для определенных программ.

В основном я использую Adobe Lightroom для удобства, и у меня редко возникали проблемы с этим, но это правда, что другие приложения, такие как Iridient Developer, лучше справляются с извлечением каждой мельчайшей детали из файлов RAF, особенно в траве и зеленой листве. , на который пользователи больше всего жаловались (также известный как эффект акварели).

Новый датчик не решает проблему, но помогает большее разрешение. Iridient по-прежнему лучше справляется с некоторыми текстурами и деталями по сравнению с Adobe Camera Raw. На изображении ниже вы можете увидеть пример: я изменил настройки на панели «Детали» в Lightroom, чтобы выделить как можно больше деталей без ущерба для естественной резкости изображения. Затем я обработал две фотографии в Iridient Developer, выполнив те же действия.

Хорошая новость для пользователей Lightroom: что компания добавила новую функцию в версию 8.2 (Classic CC) под названием Enhance Details. Он интенсивно использует графический процессор и создает файл DNG RAW, но рендеринг деталей значительно улучшается по сравнению со стандартным процессом демозаики.

Формат RAW для обеих камер составляет 14 бит. Вы можете выбирать между несжатым и сжатым без потерь на X-T2, в то время как без сжатия только с X-T1. Несжатый файл RAF на X-T2 составляет около 50 МБ, а сжатие без потерь дает примерно 25 МБ. Размер RAW-файла X-T1 составляет около 33 МБ.

Учитывая большее количество пикселей, X-T2 дает вам возможность выбрать меньший размер файла, что очень удобно, когда вы знаете, что принесете домой много изображений (свадьба, события и т. д.). Разница между двумя вариантами редко заметна, даже если вы доводите постобработку до предела (например, восстанавливаете 5 ступеней при слабом освещении). Интересно видеть, что X-T1 отображает меньше шума из-за меньшего количества мегапикселей.

Динамический диапазон и блики сенсора

Что касается динамического диапазона, новый сенсор X-T2 лучше сохраняет светлые участки, чем у X-T1. Конечно, разница невелика, но заметное улучшение есть. В тени обе камеры ведут себя одинаково.

В приведенном ниже примере я восстановил все возможные тени и блики и применил одинаковые настройки к обеим камерам. (Нажмите здесь, чтобы просмотреть версии в полном разрешении.)

Одна вещь, которую я заметил с новой 24-мегапиксельной матрицей, — это фиолетовая вспышка и странный артефакт сетки, который заметен, если вы внимательно посмотрите на изображение. Впервые я увидел это на X-Pro2 (после прочтения нескольких сообщений в Интернете о пользователях, испытывающих то же самое), а также нашел его на X-T2.

На X-T1 вряд ли вы вообще наткнетесь. Я сделал тот же снимок выше двумя камерами, и, как вы можете видеть, есть только яркая полоса, созданная объективом (у меня не было бленды).

Лично я не считаю это серьезной проблемой: это происходит только в контровом свете, когда камера снимает под точным углом в по сравнению со световыми лучами и сетка появляется только при наличии фиолетового блика. Полезно то, что пурпурный блик можно легко обнаружить в электронном видоискателе во время съемки, а иногда на экране появляется даже сетка. Решение состоит в том, чтобы просто немного скорректировать композицию, наклонив ее вверх или вниз, чтобы устранить фиолетовый блик.

Конечно, если съемка в контровом свете — ваш основной стиль фотографа, я понимаю, что это раздражает больше, но этого можно избежать. Обратите внимание, что пурпурный блик не связан с конкретным объективом, поскольку я сталкивался с ним с разными объективами.

Цвета, монохромные профили и настройки JPG

Что касается файлов RAW, X-T1 и X-T2 воспроизводят одну и ту же цветовую палитру с одинаковыми настройками и профилями камеры, так что на самом деле нет ничего, что стоило бы выделять. Вы можете заметить некоторые очень маленькие вариации, которые больше связаны с программным обеспечением конвертера RAW, чем с чем-либо еще. Например, Lightroom имеет тенденцию немного нагревать файлы X-T2, в то время как Iridient дает в основном идентичные результаты, но вы можете легко отправить эти соображения в папку «неуместные».

Обе камеры поддерживают режимы имитации пленки Fujifilm, что является другим названием профилей изображения. В случае с Fujifilm доступный выбор основан на различных рулонах пленки, которые компания производила в прошлом. Камеры имеют одинаковые опции, включая Provia (стандартная), Velvia (яркая), Astia, Classic Chrome, Pro Neg Standard и Pro Neg High. Обратите внимание, что эти профили применяются к файлам JPG, записанным в камере, но некоторые программы, такие как Lightroom, включают режимы имитации пленки, поэтому вы можете легко применить те же цвета к файлу RAW.

Ниже вы можете увидеть быструю подборку изображений, сделанных с различными профилями, чтобы показать вам цветовую палитру с обеих камер. Цвета Fuji — одни из моих любимых в сегменте беззеркальных камер.

Если вы используете AWB (автоматический баланс белого) без изменения оттенка, вы заметите небольшую разницу в JPG: X-T1 имеет тенденцию к более зеленому оттенку. Здесь также речь идет о минутной разнице.

Еще одно отличие можно увидеть в балансе белого и оттенках кожи. Если я установлю температуру вручную (в этом примере 5900K), файлы RAW будут давать почти идентичные результаты, но JPG будет иметь совершенно другой оттенок, несмотря на то, что все настройки, включая цвет, симуляцию пленки и контраст, совпадают. Как видите, X-T1 имеет более естественный оттенок, в то время как X-T2 имеет более зеленый оттенок.

Если установить для баланса белого значение «Авто», результаты будут более похожими, но X-T1 по-прежнему передает кожу и общие цвета более естественно, чем X-T2.

Кажется, что X-T2 требует больше настроек, чтобы получить лучшие результаты, чем X-T1 для телесных тонов и баланса белого.

Что касается оттенков кожи, вы можете настроить резкость файлов JPG, чтобы увеличить детализацию или смягчить тон кожи. Лично я бы оставил от 0 до +2, чтобы избежать слишком большого количества деталей или слишком мягкого рендеринга.

X-T2 предлагает несколько дополнительных опций, касающихся настроек JPG:

• вы можете настроить тени и блики с шагом +4 вместо +2 (по-прежнему -2 на обе камеры)
• можно настроить резкость и цвет в ±4 шага вместо ±2

Это предлагает немного больше настроек, но вы можете воспользоваться этим, только если вы в основном снимаете JPG и хотите больше контраста с более глубокими черными.

Что касается динамического диапазона SOOC JPG, я могу поделиться теми же выводами, что и с файлами RAW. X-T2 сохраняет больше деталей в светах с теми же настройками, что и X-T1, но в этом случае он также имеет немного более темные тени.

Что касается черно-белого изображения, X-T2 имеет дополнительный профиль Acros (представленный на X-Pro2), который обеспечивает немного большую контрастность и более темный тон по сравнению с обычным монохромным профилем. Acros имеет три варианта, как и монохромный (желтый, красный и зеленый фильтры).

Наконец, у вас есть параметр Зернистость на X-T2, который можно применять как к цветным, так и к монохромным профилям с двумя вариантами: слабым и сильным. В зависимости от количества света и контраста в сцене, я часто нахожу, что Strong слишком агрессивен, но если вам нравятся зернистые изображения, он может подойти вам по вкусу. Также верно и то, что стороннее программное обеспечение может предоставить вам больше настроек для достижения желаемой интенсивности.

Производительность ISO

Наконец, мы заканчиваем раздел качества изображения производительностью при слабом освещении. Первое существенное улучшение X-T2 — это не только дополнительный стоп родной чувствительности (200–12 800 ISO против 200–6400 ISO у X-T1), но и возможность снимать в формате RAW при всех значениях ISO, включая расширенные. .

На X-T1 можно снимать в формате RAW только до ISO 6400. Другие значения (от 100, от 12 800 до 51 200 ISO) доступны только в формате JPG, что может ограничить возможности постобработки при такой экстремальной чувствительности. X-T2, к счастью, решил эту проблему и, на мой взгляд, сделал чувствительность 12 800 намного более универсальной.

На X-T2 у вас есть два дополнительных значения «вытягивания», которые можно назначить шагу L шкалы ISO: ISO 125 и ISO 160 (требуется прошивка 2.0).

Что касается показателей коэффициента шума, я не обнаружил большой разницы с новым датчиком. Уровень шума кажется очень похожим, несмотря на увеличенное разрешение X-T2. Обратите внимание, что при 51200 версия X-T2 RAW недоэкспонирована на один стоп по сравнению с другими значениями.

При использовании OOC JPG шумоподавление X-T2 кажется немного более агрессивным, чем изображение X-T1, когда значение установлено на 0.