Обзор и характеристики Fujifilm XF10
Содержание
Обзор Fujifilm XF10
История серии XF10
Плюсы и минусы
Оценки и места в ТОП
Размеры
Сравнение размеров ближайших конкурентов
Полные характеристики Fujifilm XF10
Обзор Fujifilm XF10
Выпущен 19 июля 2018, Fujifilm XF10 имеет 24 Мпикс, относится к компактным фотоаппаратам с APS-C (23.5 x 15.7 мм) CMOS сенсором.
Fujifilm XF10 выпускается с 23.5 x 15.7 мм CMOS матрицей, которая имеет диагональ 28.26 мм (1.1″).
— Полнокадровая матрица
— Fujifilm XF10
Разрешение матрицы Fujifilm XF10 ~
Fujifilm XF10 имеет Crop фактор (Коэффициент обрезки): 1.53
Физический размер матрицы 369.0 мм².
Матрица имеет размер примерно 24 000 000 точек (пикселей).
Плюсы и минусы Fujifilm XF10
Познакомимся с данной камерой поближе. Рассмотрим основные плюсы и минусы Fujifilm XF10 и сравним XF10 с ближайшими конкурентами в компактных фотоаппаратах с большой матрицей .
| Сильные стороны |
|---|
| Беспроводной |
| Touch Screen |
| Автофокус с поиском лица |
| 24Мп матрица |
| 1040k пикселей разрешение экрана |
| 1/4000сек максимальная выдержка |
| Ручная фокусировка |
| Порт для микрофона |
| 91 фокусных точек |
| Брекетинг фокусировки |
| Есть Bluetooth |
| 3840 x 2160 (4K) разрешение видео |
| Поддержка RAW |
| 12800 Максимальное ISO |
| 6 снимков в секунду |
| Емкость батареи: 330 снимков |
| Режим ручной экспозиции |
| Timelapse съемка |
| ±5 Брекетинг экспозиции |
| Управление с телефона |
| Слабые стороны |
|---|
| Нет поворотного экрана |
| Нет защиты от окружающей среды |
| Только встроенная вспышка |
| Нет стабилизации изображения |
| Нет встроенного видоискателя |
| Оценки |
|---|
Fujifilm XF10 имеет общую оценку 66 из 100 баллов и расположен на 30 месте из 802
в своей категории, из всех 1222 камер он занимает 231 позицию.
Оценки Fujifilm XF10
Качество картинки
Функции
Соотношение цена/качество
Портативность
Общая оценка
Качество картинки
Функции
Соотношение цена/качество
Портативность
Общая оценка
Размеры Fujifilm XF10
Fujifilm XF10 имеет вес 279гр и размеры
113 x 64 x 41мм (4.45 x 2.52 x 1.
61″). Средний вес в категории
компактных фотоаппаратов с большой матрицей
389 гр,
Fujifilm XF10
на 110 гр меньше, чем средний вес в его категории.
Fujifilm XF10 тоньше на 2 мм,
чем средние размеры в категории
компактных фотоаппаратов с большой матрицей
.
Сравнение веса
Компактные фотоаппараты с большой матрицей
Fujifilm XF10
Средний вес
Минимальный вес
Максимальный вес
1040гр
Сравнение толщины
Компактные фотоаппараты с большой матрицей
Fujifilm XF10
Средняя толщина
Минимальная толщина
Максимальная толщина
Вид спереди Fujifilm XF10 с размерами:
Сравнение размеров ближайших конкурентов
| Модель | Вес | XF10 | Размеры | XF10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ricoh GR III | 257 г | 279 г | 109 x 62 x 33 мм | 113 x 64 x 41 мм | |
| Fujifilm X70 | 340 г | 279 г | 113 x 64 x 44 мм | 113 x 64 x 41 мм | |
| Fujifilm X100F | 469 г | 279 г | 127 x 75 x 52 мм | 113 x 64 x 41 мм | |
| Ricoh GR II | 251 г | 279 г | 117 x 63 x 35 мм | 113 x 64 x 41 мм | |
| Fujifilm X-T100 | 448 г | 279 г | 121 x 83 x 47 мм | 113 x 64 x 41 мм | |
| Sony RX100 III | 290 г | 279 г | 102 x 58 x 41 мм | 113 x 64 x 41 мм | |
| Canon G7 X MII | 319 г | 279 г | 106 x 61 x 42 мм | 113 x 64 x 41 мм | |
| Sony RX100 V | 299 г | 279 г | 102 x 58 x 41 мм | 113 x 64 x 41 мм |
Характеристики Fujifilm XF10
| Общие | |
|---|---|
| Бренд | FujiFilm |
| Модель | XF10 |
| Выпущен | 19 июля, 2018 |
| Тип | Large sensor compact |
| Объектив | |
| Тип крепления объектива | fixed lens |
| Ручная фокусировка | |
| Число линз | 0 |
| Диапозон макрофокуса | 10 |
| Экран | |
| Размер экрана | 3″ |
| Тип экрана | Fixed |
| Разрешение экрана | 1040k пикселей |
| Touch Screen | |
| Live View | |
| Видоискатель | |
| Видоискатель | n\a |
| Разрешение видоискателя | no electronic viewfinder |
| Покрытие видоискателя | n/a% |
| Покрытие кадра | 0. 0 |
| Автофокус | |
| Автофокус Touch | |
| Непрерывная автофокусировка | |
| Автофокус Single | |
| Отслеживание автофокуса | |
| Выбор автофокуса | |
| Автофокус в центр | |
| Множественный автофокус | |
| Live View автофокуса | |
| Определение лица | |
| Определение контрастности | |
| АФ с определением фазы | |
| Число фокусных точек | 91 |
| Число перекрестных фокусных точек | 0 |
| Характеристики фотографии | |
| Поддержка RAW | |
| Минимальная выдержка | 1/30 сек |
| Максимальная выдержка | 1/4000 сек |
| Снимков в секунду | 6. 0 |
| Приоритет выдержки | |
| Приоритет диафрагмы | |
| Режим ручной экспозиции | |
| Компенсация экспозиции | |
| Пользовательский баланс белого | |
| Стабилизация изображения | |
| Встроенная вспышка | |
| Диапазон вспышки | 5. 30 |
| Режимы вспышки | Auto, Forced Flash, Suppressed Flash, Slow Synchro, Rear-curtain Synchro, Commander |
| Внешняя вспышка | |
| Брекетинг экспозиции | |
| Диапозон брекетинга экспозиции | ±5 EV |
| Брекетинг баланса белого | |
| Матрица | |
|---|---|
| Размер матрицы | APS-C |
| Тип матрицы | CMOS |
| Размер матрицы | 23. 5 x 15.7 мм |
| Площадь матрицы | 369.0 мм² |
| Разрешение матрицы | 24 Мп |
| Макс. разрешение фото | 6000 x 4000 |
| Макс. нативное ISO | 12800 |
| Мин. нативное ISO | 200 |
| Макс. улучшенное ISO | 51200 |
| Мин. улучшенное ISO | 100 |
| Характеристики видео | |
| 4K | |
| Макс. разрешение видео | 3840 x 2160 |
| Форматы | MPEG-4, H. 264 |
| Timelapse | |
| Порт для микрофона | |
| Порт для наушников | |
| Режимы экспозиции | |
| Мультисегмент | |
| Средний | |
| Точка | |
| Частичный | |
| AF-Area | |
| Центровка во центру | |
| Возможность соединения | |
| GPS | |
| Беспроводное соединение | |
| Bluetooth | |
| HDMI | |
| USB | Yes |
| Батарея | |
| Емкость батареи | 330 снимков |
| Тип батареи | Battery Pack |
| Модель батареи | |
| Физические характеристики | |
| Вес | 279 гр |
| Размеры | 113 x 64 x 41 мм |
Защита от окруж. среды | |
| Водонепроницаемый | |
| Защита от пыли | |
| Электростатическая защита | |
| Усиленный корпус | |
| Морозосткойкость | |
| Память | Тип памяти | SD/SDHC/SDXC card (UHS-I supported) |
| Слоты для флешек | 1 |
| Другое | |
| Таймер | |
| Удобен для селфи | |
Новые компактные с большой матрицей
Sony ZV-1
20 Мпикс | 1 BSI-CMOS | фиксированный объектив
Fujifilm X100V
26 Мпикс | APS-C BSI-CMOS | фиксированный объектив
Sony Cyber-shot DSC-RX100 VII
20 Мпикс | 1 BSI-CMOS | фиксированный объектив
Canon PowerShot G5 X Mark II
20 Мпикс | 1 BSI-CMOS | фиксированный объектив
Canon PowerShot G7 X Mark III
20 Мпикс | 1 BSI-CMOS | фиксированный объектив
Leica Q2
47 Мпикс | полноразмерная CMOS | фиксированный объектив
Leica D-Lux 7
17 Мпикс | 3/4″ CMOS | фиксированный объектив
Leica Q-P
24 Мпикс | полноразмерная CMOS | фиксированный объектив
Zeiss ZX1
37 Мпикс | полноразмерная CMOS | фиксированный объектив
Ricoh GR III
24 Мпикс | APS-C CMOS | фиксированный объектив
Новинки компактных фотоаппаратов
Sony ZV-1
20 Мпикс | 1 BSI-CMOS | фиксированный объектив
Ricoh WG-70
16 Мпикс | 1/2.
3
BSI-CMOS
| фиксированный объектив
Fujifilm X100V
26 Мпикс | APS-C BSI-CMOS | фиксированный объектив
Leica V-Lux 5
20 Мпикс | 1 BSI-CMOS | фиксированный объектив
Nikon Coolpix P950
16 Мпикс | 1/2.3 CMOS | фиксированный объектив
Sony Cyber-shot DSC-RX100 VII
20 Мпикс | 1 BSI-CMOS | фиксированный объектив
Canon PowerShot G7 X Mark III
20 Мпикс | 1 BSI-CMOS | фиксированный объектив
Canon PowerShot G5 X Mark II
20 Мпикс | 1 BSI-CMOS | фиксированный объектив
Olympus Tough TG-6
12 Мпикс | 1/2.
3
BSI-CMOS
| фиксированный объектив
Leica Q2
47 Мпикс | полноразмерная CMOS | фиксированный объектив
3DNews Технологии и рынок IT. Новости цифровые фото-/видеокамеры, DSLR, объект… Fujifilm XF10 — цифрокомпакт с матрицей … Самое интересное в обзорах 20.07.2018 [12:35], Константин Ходаковский Компания Fujifilm представила любопытную компактную камеру с фиксированной оптикой XF10, которая станет преемником X70, вышедшей в 2016 году. Как и в случае с X70, фотоаппарат может предложить 18,5-мм (28 мм в 35-мм эквиваленте) объектив с диафрагмой f/2,8 и большой сенсор формата APS-C в карманном корпусе. При этом в XF10 производитель поднял разрешение матрицы до 24 мегапикселей и добавил возможность записи видео в разрешении 4K (к сожалению, лишь на частоте 15 к/с). В наличии — сенсорный экран, но XF10 также наделён джойстиком выбора точки фокусировки, как на других камерах Fujifilm. Масса устройства снижена с 340 до 280 граммов. Стоит, впрочем, отметить, что XF10 — это не прямое обновление X70, так что владельцы старой камеры могут не досчитаться нескольких функций в новой модели. Например, на XF10 нет откидного экрана, «башмака» для вспышки, кольца диафрагмы, да и схема управления совершенно иная. XF10 использует набор PASM, а не специальные элементы управления для каждого параметра экспозиции, задний D-pad удалён — как и в X-E3, акцент сделан на работу при помощи сенсорного экрана. Ориентацию на рядовых пользователей подчёркивает и то, что Fujifilm продвигает новый «квадратный режим» на XF10, который позволяет одним щелчком перейти к соотношению сторон 1:1 и делать снимки, сразу подрезанные под Instagram*. В общем, это камера не для истинных любителей серии X. В данном случае Fujifilm, похоже, рассчитывает на существование рынка высококлассных компактных камер, которые пользователи используют вместо смартфона. XF10 будет доступна на рынке в августе по довольно разумной цене в $500 и предлагаться в классическом чёрном или золотистом исполнениях. * Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Источники: Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER. Материалы по теме Постоянный URL: https://3dnews. Рубрики: Новости Hardware, цифровые фото-/видеокамеры, DSLR, объективы, фоторамки, вспышки, Теги: fujifilm, aps-c, fujifilm x-e3, fujifilm x70, fujifilm xf10 ← В прошлое В будущее → |
Камера также поддерживает Bluetooth Low Energy для автоматической передачи изображений на смартфон.
ru/972831Обзор Fujifilm XF10 — 50mmF2
Некоторое время назад, когда я начал документировать жизнь вокруг меня, я почувствовал потребность в маленькой и простой камере, которую я мог бы носить с собой повсюду. Какими бы приятными ни были Leica M3 или большие негативы Voigtländer Bessa I, носить их с собой не всегда практично.
Вы можете подумать, что моя любовь к аналоговой фотографии и большим поверхностям для захвата диктует, что компактная 35-миллиметровая или более крупная камера подойдет именно мне. Это неверно. Все, что больше 35 мм, автоматически становится слишком большим. Компактные 35-мм камеры, хотя и компактные, на самом деле не такие уж и маленькие.
Канистра с 35-мм пленкой довольно толстая, что делает камеру толстой. И хотя я люблю пленку, статический ISO не идеален для обычной камеры, которую можно взять в любое время и в любом месте. Очень жаль это говорить, но мои потребности лучше удовлетворяются в цифровом мире.
Телефон может быть хорошим решением? Не глупи. Я не могу делать снимки с таким крошечным сенсором. APS-C — самый маленький, который я могу использовать, не плача от печали и стыда. Я не ненавижу смартфоны… но я не люблю их как инструменты для фотографии по своим глупым причинам. Если ты здравомыслящий и у тебя уже есть смартфон — используй смартфон. Но если вы похожи на меня… тогда не используйте смартфон для фотосъемки.
по сравнению с Fujifilm X100
по сравнению с Olympus 35RC
по сравнению с Voigtländer Bessa I
по сравнению с Leica M3
по сравнению с Samsung S8
Вот несколько сравнений размеров камер для вашего удовольствия.
Fujifilm X100 достаточно компактен, но XF10 еще компактнее.
Вам нужны большие карманы, чтобы поместить в них X100.
Olympus 35RC — довольно маленькая пленочная 35-мм камера. Конечно, есть компактные 35-мм камеры меньшего размера, но это самая маленькая из тех, что у меня есть.
Voigtländer Bessa I — компактная камера из камер 6×9. Я действительно могу поместить его в карманы зимней куртки. В остальном это не очень карманно. Имейте в виду, однако, что 6×9негативов наверное больше, чем у XF10!
Лейка М3 . Что я могу сказать об этом, что еще не было сказано. Только то, что без объектива он больше, чем весь XF10.
Samsung S8 — это телефон. И в одном измерении он все еще больше, чем XF10!
Возможные варианты
У меня было не так много требований. Я просто хотел что-то действительно компактное и не ужасно дорогое.
Я не помню все потенциальные камеры, которые я смотрел, но в конечном итоге выбор остановился между Ricoh GR III и Fujifilm XF10.
Они оба достаточно компактны для моих нужд. Они оба имеют датчики APS-C. И они оба крепятся к 28мм объективам (при переводе на 35мм термины).
В то время как Ricoh может быть лучшим выбором, когда цена не является частью рассмотрения — Fujifilm почти в 3 раза дешевле, и я не думал, что результаты (или даже ощущения от использования камеры) с Ricoh будут в 3 раза лучше. Естественно, я выбрал Fujifilm XF10.
Камера
Fujifilm XF10 представлена в двух цветах. Шампанское и черный. Шампанское выглядит плохо. Черный хорошо смотрится.
Он оснащен 24-мегапиксельным датчиком APS-C CMOS. Это не датчик Fuji X-Trans. Просто обычный датчик Байера.
Объектив 18,5 мм f/2,8. Принятие кадрирования с крошечного датчика даст вам те же результаты, что и объектив 28 мм ~ f4 (с точки зрения боке, а не светочувствительности) на полнокадровой / 35-мм камере.
У него нет видоискателя — только 3-дюймовый ЖК-дисплей, который также принимает прикосновения пальцев.
нужно
Перейдем к обзорному треугольнику…
Хорошая
Качество сборки
Несмотря на то, что это относительно доступная камера, качество сборки очень хорошее. Он кажется легким в руке (весит около 280 граммов), но не кажется пустым или дешевым. Корпус из легкого металла (в основном из магния), не скрипит и не гремит. Кнопки и другие элементы управления имеют приятный и надежный вид. Вращающиеся ручки имеют приятный щелчок.
Единственное, что не очень приятно, это пластиковая крышка объектива. Какая-то встроенная крышка была бы потрясающей, но я могу жить с более дешевой крышкой для объектива, которую я должен помнить, чтобы не потерять, когда снимаю ее.
Своим пользуюсь уже больше года. Я ношу его почти везде с собой, и у меня нет чехла. Обычно его бросают в сумку или в карман. Он почувствовал шероховатость пола, остановившую его ускорение. Он поделился историями с ключами в кармане. И все же все кажется прочным. Есть царапины, но ничего серьезного.
Небольшое обновление во время написания этого обзора. Камера научилась время от времени показывать мне ошибку. Объектив какое-то время пытается сфокусироваться, а потом выдает ошибку о том, что я должен перезагрузить камеру. После этого снова работает. Это случается не часто… пока. Я немного волнуюсь, но не слишком сильно… пока. Имейте в виду, что такие ошибки могут произойти, я думаю.
В моем примере вы можете увидеть легкие боевые шрамы. Ничего особенного, но я думаю, что это улучшает внешний вид камеры.
Эргономика и простота использования
Небольшая камера — очень проста в использовании. Он хорошо оптимизирован для работы одной рукой.
Небольшая рукоятка спереди камеры и небольшая рукоятка для большого пальца сзади, в сочетании они позволяют уверенно держать камеру. Камера рассчитана на ремешок на запястье, и я тоже так ее использую, но если бы ремешок порвался по какой-то досадной случайности — я бы с удовольствием использовал камеру без него.
Передняя часть XF10. Вы можете видеть сцепление. Он небольшой, но работает очень хорошо.
95% времени я снимаю с приоритетом диафрагмы с одиночным автофокусом, и все элементы управления, которые мне нужны, находятся рядом с моими пальцами. Вращающийся диск вокруг кнопки спуска затвора управляет диафрагмой. Удобно пользоваться указательным пальцем. Другой вращающийся диск вверху предназначен для управления компенсацией экспозиции, и им легко управлять большим пальцем. Это все, что мне нужно.
В верхней части камеры есть настраиваемая кнопка FN, но она находится в немного странном месте, поэтому одной рукой ее не так просто нажать. Я установил это на переключатель режима «моментальный снимок», где вы можете установить камеру на предопределенный диапазон фокусировки — подробнее об этом позже. Я не использую это часто, и когда я это делаю, это будет в «установить и использовать некоторое время» режим, поэтому его не нужно постоянно переключать.
Есть кнопка быстрого меню, которая позволяет полубыстро переключаться между различными настройками, но я очень ограничен в своих потребностях, поэтому использовал ее всего несколько раз.
Как я уже упоминал, ЖК-дисплей является сенсорным экраном, но сами меню не являются «осязаемыми» — для этого нужно использовать старые добрые кнопки. Прикосновение ограничивается в основном фокусировкой или перелистыванием изображений.
Верхняя и задняя часть XF10.
Вы можете видеть кнопку спуска затвора и два вращающихся диска справа.
Кнопка FN находится слева от колеса режимов.
Переключатель включения/выключения находится прямо в блоке управления, но не кажется неуклюжим, и я никогда не нажимал его случайно.
Вы также можете видеть ЖК-дисплей и окружающие элементы управления и кнопки. Их не так много, но их достаточно, чтобы не чувствовать, что вы используете какой-то микшерный пульт или что-то в этом роде.
Срок службы батареи
Для камеры, которую можно носить везде, время автономной работы очень хорошее. Как я его использую, мне приходится заряжать его раз в несколько месяцев. Имейте в виду, что мой вариант использования может не относиться к вам.
Несмотря на то, что я ношу его везде, я обычно делаю на него около 10-30 снимков в месяц. Я не использую его в качестве основной камеры, когда иду на фотопрогулку, поэтому 95% времени он живет в выключенном состоянии, что, похоже, нравится батарее.
Камера не поставляется со специальным зарядным устройством для аккумулятора (по крайней мере, в ЕС). Вместо этого он поставляется с кабелем USB, который вы подключаете к компьютеру или используете какой-либо разъем, связанный с USB. Я предпочитаю специальное зарядное устройство, но поскольку я заряжаю его всего пару раз в год, это не большая проблема.
Среднее
Качество изображения
Я не думаю, что есть современные цифровые камеры (по крайней мере «серьезные»), которые действительно дают плохие результаты. Возьмите любую современную камеру (под современной я подразумеваю камеры последних 5 или даже более лет), и вы сможете делать с ней потрясающие снимки.
При этом некоторые камеры могут создавать нечто волшебное, повышая качество изображения по сравнению с другими камерами.
В большинстве случаев эти «магические» способности субъективны.
Эта камера… не дает ничего волшебного. Результаты неплохие (потому что это современная камера) — просто в ней нет того особенного, что делает снимки более приятными для меня.
Снимаю 100% RAW, а файлы RAW из XF10 можно редактировать на все, что душе угодно. Пока он находится в поле зрения 28 мм. Цвета приятные. Может быть, у него нет такого «попсового эффекта», как у камер Fuji с датчиком X-Trans, но цвета по-прежнему хороши.
Объектив резкий. Даже широко открытый (если f2.8 «широко открытый»), он достаточно резкий, и я не заметил много артефактов объектива (или тех, которые было бы трудно исправить при постобработке). Нет сильного виньетирования. Он просто обеспечивает четкие и современные результаты — чего и следовало ожидать от современной камеры. Не ожидайте получить сумасшедшую малую глубину резкости, потому что камеры 18,5 мм f2.8 (эквивалент 28 мм f4) не могут физически уничтожить фон, но вы все равно можете получить некоторое разделение, если находитесь достаточно близко.
Для снимков и документальной фотографии это приемлемо. Я не занимался профессиональной архитектурной фотографией, поэтому меня беспокоят искажения и тому подобное. Очевидно, что если вы сделаете очень крупный портрет, широкоугольный объектив будет странным образом искривлять голову, как это делают все широкоугольные объективы.
Высокая производительность ISO также весьма приемлема. Обычно я ограничиваю высокое значение ISO до 3200, так как этого обычно более чем достаточно для меня, но 6400 также можно использовать, особенно если вы работаете в черно-белом режиме. Это не будет монстр при слабом освещении, как Sony A7S, но это и не обязательно.
Свеча — ISO1600
Полотенце — ISO3200
Другая свеча — ISO2000
Вот несколько примеров при слабом освещении. Оказывается, я не делаю так много снимков, когда мне нужно использовать высокие значения ISO.
Одна из причин, по которой изображения не вызывают во мне волшебства, вероятно, связана с объективом.
18 мм на APS-C — не моя любимая длина. 28 мм на полном кадре / 35 мм тоже не самые мои любимые, но я бы определенно предпочел такой. Моим лучшим выбором был бы объектив 35 мм (который дает эквивалент ~ 50 мм на полном кадре / 35 мм), но эквивалент 35 мм также будет приемлем. Так что объектив Fujifilm X100 в этом компактном корпусе лично для меня был бы неплох, но, к сожалению, ничего подобного не существует.
Это определенно субъективно, и более широкие объективы могут быть более подходящими для компактных камер, но я просто предпочитаю более узкое поле зрения. 24 мегапикселя позволяют немного места для кадрирования, но я не большой любитель кадрирования, и это все равно не дало бы таких же результатов, как более длиннофокусный объектив.
Автофокус
В основном я использовал только одиночную автофокусировку и мало играл с непрерывной автофокусировкой. Мне не нравится непрерывный автофокус, так как он постоянно издает звуки, которые меня раздражают (на любой камере), а для того типа фотографии, которым я занимаюсь, он мне не нужен.
Тем не менее, эта камера иногда любит переключаться на непрерывный автофокус без всякой причины. Я бы включил камеру, и она была бы настроена на непрерывную съемку. Не уверен, что это причуда моей камеры или XF10 в целом, но это случается не так часто, и когда это происходит, его легко переключить обратно в режим одиночной автофокусировки.
Сам по себе автофокус приемлемый, но не потрясающий. С широкоугольным объективом потребность в сверхточной автофокусировке отпадает, но все же приятно иметь ее при съемке чего-то близкого. 90% времени автофокус будет работать нормально, но иногда он не будет видеть объект перед камерой и вместо этого будет фокусироваться на бесконечности и дальше.
Еще одна проблема в том, что автофокус не самый быстрый. Когда объектив уже сфокусировался где-то близко к тому месту, где он должен быть, то все в порядке, но когда объективу нужно перефокусироваться на большее расстояние, придется немного подождать. Вам также придется ждать дольше, когда все станет темнее.
Я чувствую, что автофокусировка приемлема для этого типа камеры.
Эта камера также имеет предустановки, называемые «моментальными снимками». По сути, это две настройки, при которых камера будет устанавливать диафрагму f8 и фокусироваться так, чтобы все от 2 м до бесконечности было в фокусе, или до f5,6, что делало фокус от 5 м до бесконечности. В этом режиме все происходит очень быстро, так как камере не нужно фокусироваться. Это полезно для уличной фотографии или в любых обстоятельствах, когда вы не хотите полагаться на автофокус и можете принять меньше света, попадающего на датчик. Это довольно изящная функция, которую я использовал время от времени, но не слишком часто. Вы определенно можете добиться этого, используя ручной режим фокусировки, но наличие пресетов, делающих это мгновенно, определенно приятно.
Серьги
Время телефона
Велосипедист
Вот несколько уличных снимков, сделанных в режиме моментальных снимков, где автофокус не задействован.
Велосипедист один пример, который показывает, что я должен научиться угадывать расстояния.
The Bad
Версия цвета шампанского
Просто найдите его и взгляните. Это было создано, чтобы заставить глаза кровоточить?
Ручная фокусировка
Думаю хватит говорить что это фокус по проводам . У меня еще не было хорошего опыта с объективами focus by wire при ручной фокусировке. Для меня это более очевидно, потому что я предпочитаю снимать на дальномеры с объективами с ручной фокусировкой, где фокусировка очень точная, мгновенная и приятная. Я не думаю, что с фокусом по проводам когда-нибудь превзойдет его, и эта камера определенно не сможет.
Ручная фокусировка не так уж и нужна для этого типа камеры, но я все же счел нужным упомянуть об этом. В основном для повышения осведомленности о правильных объективах с ручной фокусировкой, чтобы они все еще производились!
Окончательный вердикт
Хорошая камера — 6,5 / 10.
Может показаться, что это плохой результат, но на самом деле это не так. Я очень доволен покупкой, и если вам также нужна небольшая камера, которая может обеспечить очень хорошие результаты, я бы не рекомендовал другую камеру. Ricoh может и лучше, я им не пользовался, но все же сомневаюсь, что он в 3 раза лучше.
Я до сих пор ношу его с собой, куда бы я ни шел, иногда даже если у меня есть камеры большего или лучшего качества. Я, наверное, не буду с ним снимать, но всегда приятно, что есть вариант. Резервная копия. А когда других камер рядом нет — с удовольствием выполняет роль основной.
Больше всего меня беспокоит фокусное расстояние. На мой вкус он слишком широкий, особенно на APS-C. Я бы предпочел 35-мм или 50-мм эквивалент на полном кадре. Также f2 или даже шире, очевидно, было бы неплохо, но это, вероятно, поставит под угрозу компактность. И, скорее всего, будет стоить на тонну больше.
А если вы разрабатываете такую камеру и ищете дополнительные возможности, чтобы сделать ее идеальной, компактной и удобной для ежедневного ношения, добавьте видоискатель.
Пусть даже чисто оптический. И выбросьте фокус по проводам — даже если это сделает вещи на 1 мм больше.
Это было сделано через несколько дней после того, как я получил эту камеру. Я использовал его как единственную / основную камеру для нескольких поездок.
Неплохая камера, чтобы незаметно заскочить в нужное место и сделать быстрый снимок.
Еще одно фото, сделанное в первые дни после покупки фотоаппарата.
И еще один. Вы также можете использовать его, чтобы сделать несколько пейзажных фотографий. И обработайте их таким образом, чтобы получить похвалу от всех цифровых братьев.
Быстрый портрет моей жены.
Хорошо иметь дома эту камеру, которую можно использовать как документальное устройство. Запечатлеть маленькие моменты, которые случайно случаются каждый день.
Снято, когда у меня было 15 минут свободного времени, пока я чего-то ждал (уже не помню чего). Вы можете устроить 15-минутную фотопрогулку, если у вас есть камера в кармане!
Еще один пример документального фото случайных моментов из нашей жизни.
На этот раз момент включает мою дочь.
Иногда бывает полезен широкий угол. Вы можете гладить лошадей и одновременно фотографировать их.
А когда едешь на машине и замечаешь что-то интересное — удобно иметь рядом фотоаппарат, чтобы сфотографировать это «что-нибудь интересное».
П.С. Все фотографии были каким-то образом отредактированы (в основном только цветная работа — ничего сверхъестественного или сложного). У меня есть убеждение, что фотографии (особенно цифровые) должны быть отредактированы, чтобы полностью раскрыть их потенциал.
Fujifilm X70, Fujifilm XF10, Ricoh GR … в 2022 году
Fujifilm X70 Этот пост создан по многочисленным просьбам! С тех пор, как я начал делиться фотографиями, снятыми на мой новый для меня Fujifilm X70, меня засыпали просьбами сравнить камеру с моделями XF10 и Ricoh GR. И я прекрасно понимаю, почему: по-настоящему карманных камер с фиксированным объективом формата APS-C не так уж и много, но они идеально подходят для путешествий, улицы, да и просто везде носить с собой и использовать буквально каждый день.
В них определенно есть привлекательность, и я не могу понять, почему они не еще более популярны. Каждый фотограф должен хотеть одну из них или что-то подобное, но они часто остаются в состоянии безвестности. Я нахожу это странным, но это так.
Мы начнем со сравнения двух моделей Fujifilm: X70 и XF10. Что похоже и что отличается? Какая из них лучше? Какой из двух купить?
На первый взгляд может показаться, что это одна и та же камера, потому что они очень похожи и имеют почти одинаковые размеры. XF10 легче, чем X70, потому что в его конструкции больше пластика, и кажется, что это более дешевая камера (что так и есть). Объектив оптически такой же, но у X70 есть кольцо диафрагмы, а у XF10 его нет. X70 также имеет наклоняемое заднее стекло, чего нет в XF10. А еще есть циферблат: PASM против ручки затвора — постоянные читатели этого блога уже знают, что я не предпочитаю PASM (мягко говоря), но, может быть, вы предпочитаете. У XF10 нет горячего башмака или пользовательских пресетов C1-C7.
X70 имеет 16-мегапиксельный датчик X-Trans II, а XF10 имеет 24-мегапиксельный датчик Байера — я думаю, что с точки зрения качества изображения они очень похожи, и я бы не назвал один выход «лучше». ”, чем другой. XF10 новее, выпущен более чем через два с половиной года после X70.
Есть некоторые вещи, такие как Snapshot, которые мне нравятся в XF10, но есть некоторые вещи, такие как в целом вялая производительность, которые мне не нравятся. Между ними ясно, что X70, несмотря на то, что это более старая модель, выпущенная в 2016 году, является более премиальным вариантом, и это камера, которую я предпочитаю из двух. X70 — это хранитель, если он у вас есть; XF10 необязателен. С учетом сказанного, X70 может быть трудно найти (те, у кого они есть, редко их продают), и часто они стоят дорого. XF10 найти намного проще, но найти выгодную покупку все еще может быть проблемой. Если у вас ограниченный бюджет или у вас мало терпения (и не обращайте внимания на ограничения этой модели), XF10 — очень хорошее второе место, но если вам нужен лучший вариант из этих двух, X70 это тот, с кем можно пойти.
Обе модели давно сняты с производства, поэтому не ожидайте найти одну совершенно новую, а если вы так или иначе это сделаете, знайте, что она будет иметь премиальную цену; иначе вам придется довольствоваться чем-то не новым, но новым для вас.
Чем отличаются камеры X70 (и XF10) от камер Ricoh GR? Я наиболее известен своими рецептами имитации пленки Fujifilm, но менее известны мои рецепты Ricoh GR; Я знаю кое-что об обоих брендах. У меня есть GR и GR III. По сути, GR II — это та же камера, что и GR (с небольшими улучшениями), поэтому все, что я говорю о GR в этом обсуждении, будет относиться и к GR II. GR IIIx имеет объектив с другим фокусным расстоянием, но в остальном он очень похож на GR III, поэтому то, что я говорю о GR III, относится и к GR IIIx. Я надеюсь, что это имеет смысл и помогает немного упростить вещи.
Модели Ricoh GR не так красивы, как модели Fujifilm, но недостаток красоты компенсируется компактностью. В то время как X70 и XF10 маленькие, камеры GR на самом деле маленькие, что делает их еще легче носить с собой повсюду.
GR III лишь немного меньше, чем GR I и II. По функциональности и характеристикам все модели GR больше похожи на XF10, чем на X70. Задние стекла зафиксированы. Есть диск PASM. Вокруг объектива нет кольца диафрагмы. Однако камеры GR не лагают, как XF10, плюс есть горячий башмак.
Качество изображения на камерах GR такое же хорошее по сравнению с моделями Fujifilm. Мое мнение, что GR, выпущенный в 2013 году и оснащенный 16-мегапиксельной камерой, имеет «худшее» техническое качество изображения из всех этих камер, но есть какая-то пикси-пыль, которая придает ей особое качество — я Я не совсем уверен, что это такое, но у изображений есть неожиданное привлекательное качество (это также относится к GR II, выпущенному в 2015 году). GR III с 24-мегапиксельным сенсором, выпущенный в 2019 году., имеет превосходящее техническое качество изображения по сравнению с GR, но ему немного не хватает этой пикси-пыли. Что важнее: техническое качество изображения или это особое качество, которое трудно определить? Ваш ответ покажет, какую камеру GR следует рассмотреть.
Лично мне GR III нравится немного больше, чем GR.
Что лучше: Fujifilm или Ricoh? Это действительно тяжелое решение. Мне больше нравятся JPEG от Fujifilm, чем от Ricoh, но они оба очень хороши; «наука о цвете» и подход к выводу в формате JPEG различаются, поэтому вы можете предпочесть одно другому (лично я предпочитаю Fujifilm, неудивительно, но все люди разные). Между XF10 и любой из моделей GR я бы выбрал Ricoh, но Ricoh не является бесспорным победителем — XF10 почти так же хорош, но камеры GR, на мой взгляд, немного лучше. Между X70 и Ricoh я отдаю предпочтение X70, потому что дизайн и качество съемки превосходны. Несмотря на то, что модели GR заметно меньше и немного легче помещаются в мои карманы, я бы предпочел вместо них взять с собой X70, так как с ним веселее снимать. GR III — единственная модель, которую вы все еще можете купить совершенно новой, поэтому, если вы не хотите покупать подержанную камеру, это ваш единственный вариант.
В лучшем случае вы можете владеть несколькими камерами, поскольку каждая из них имеет свои преимущества и недостатки.
Бывают случаи, когда каждая из моделей, обсуждаемых в этой статье, может быть лучшим выбором. Если у вас есть камера Fujifilm и камера GR, это позволяет вам выбрать, какая из них, по вашему мнению, лучше всего подойдет вам в ситуациях, с которыми вы ожидаете столкнуться. Однако, если это может быть только один, я рекомендую Fujifilm X70 (хотя я владею им только в течение короткого времени), за которым очень близко следует GR III, а затем очень близко следует GR или GR II (получите GR II, если цена такая же), затем очень близко следует XF10. Кто-то может не согласиться с этим рейтингом, но это мое мнение. Я очень надеюсь, что эта статья будет полезна для тех, кто пытается решить, какой из них получить.
Ни одна из этих камер не идеальна, но все они идеально подходят для того, чтобы положить их в карман и носить с собой повсюду. Не можете позволить себе ни одного из них? Не волнуйтесь, просто используйте свой телефон — если у вас есть iPhone, обязательно попробуйте мое приложение камеры RitchieCam! Это может служить той же цели, и, поскольку у вас уже есть телефон, нет необходимости носить с собой камеру.