Фулл фрейм это: что такое фул фрейм — Сайт профессионального фотографа в Киеве

что такое фул фрейм — Сайт профессионального фотографа в Киеве

Переход на полный кадр — дело ответственное. В первую очередь, конечно, из-за высокой стоимости таких фотоаппаратов. Поэтому у фотографов часто возникает вопрос: купить новый объектив или накопить на полный кадр? Также люди задаются вопросом: брать ли сразу полный кадр или обойтись кропом при покупке первого фотоаппарата? В этом статье я отвечу на эти и другие вопросы максимально подробно.

О маркетинге

Усилия маркетологов сегодня направлены на то, чтобы люди стремились купить себе самый крутой фотоаппарат и самый дорогой объектив. И это работает. Если бы не цены, все бы ходили с полнокадровыми фотоаппаратами и L объективами. Только вот смысла, на самом деле, в этом нет.

Почему?

Хорошая фотография, по моим оценкам, состоит из:

• 10% крутости вашего фотоаппарата
• 30% качества вашей оптики
• 30% прямоты ваших рук при съёмке
• 30% грамотности постобработки

Маркетологи компаний производителей фототехники подыгрывают чаяниям многих начинающих фотографов, убеждая их, что надо покупать фотоаппарат покруче. Чем больше мегапикселей, чем больше рабочие ISO, чем быстрее скорость автофокуса и т.д., тем якобы лучше будут фотографии.

Конкретные соотношения этих факторов зависят от жанра фотографии. Например, для предметной съёмки я бы оценил соотношение где-то так:

• 10% фотоаппарат и объектив
• 40% умение выставлять свет
• 50% тщательность постобработки

Поэтому я однозначно не рекомендовал бы новичкам сразу покупать full frame. В этом элементарно нет смысла. Человек даже не заметит разницы. Кстати, вот эту съёмку я провёл вперемешку в режиме кропа и на полный кадр (там снято на Canon R — на полнокадровый и на кроп-объектив). Ещё советую посмотреть это видео, где я предлагаю угадать, на что сняты те или иные фото.

Новый объектив или фотоаппарат?

Выбирая между апгрейдом объектива или фотоаппарата, тоже лучше сначала купить хороший объектив. Тем более, что на кроп можно себе позволить на порядок больше разнообразия. Относительно недорогой набор, который я бы советовал для полного фотографического счастья для старта:

• любая современная кроп камера Canon
• Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 IS STM
• Canon EF-S 24mm f2.8 STM
• Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS STM

Всё это вместе стоит приблизительно как один полнокадровый фотоаппарат без объектива. Зато вы получаете широчайший диапазон фокусных расстояний с очень компактной, недорогой и качественной оптикой. Аналогичный диапазон на полном кадре будет стоить раза в 3 дороже.

Об объективах на кроп я подробно писал в этом материале.

Давайте перейдём к конкретике.

Какие преимущества имеет полный кадр перед кропом?

1) Более широкий динамический диапазон
2) Более высокие рабочие значения ISO
3) Лучшая резкость по всему полю кадра
4) Более высокое разрешение
5) Удобство фокусных расстояний
6) Более удобный корпус

А теперь о каждом пункте подробней.

1) Динамический диапазон.

Что это такое? Это — ширина светового спектра, который запечатлевается на фотографии, количество оттенков между полностью светлым и полностью тёмным цветом. Всегда считалось, что цифровые камеры уступают по этому параметру плёночным. Но полнокадровые цифровые зеркалки с этим утверждением могут поспорить. Кроп камеры же намного чаще дают белые пятна на светлых участках фотографий и тёмные провалы в тенях.

Зачем это нужно? Вот это самый главный вопрос. Всё зависит от типа съёмок. В частности, широкий динамический диапазон практически никак не сказывается на съёмках в студии с импульсным светом. Это важно при съёмках на улице, для портретов и пейзажей.

Здесь возникает ещё один вопрос, а многие ли это вообще замечают? По моим наблюдениям — нет. Особенно забавно, когда люди снимают на дорогую светосильную оптику на полном кадре, а потом накладывают на фото эффекты а ля инстаграмм, там самым напрочь убивая оплаченный тяжело заработанными деньгами динамический диапазон.

2) Высокие значение ISO

За счёт б?льшего размера матрицы и увеличения физического размера пикселя, полнокадровые фотоаппараты улавливают больше света. В результате вы можете снимать на более высоких значениях ISO без появления шумов. Это действительно очень удобно. Но следует также учитывать, что современные кроп камеры имеют уже очень неплохие параметры. К примеру, старый полнокадровый Canon 5D на ISO 400 уже давал терпимые, но ощутимые шумы. Новые кропы сносно снимают на ISO 1600.

3) Резкость

На самом деле, резкость в первую очередь зависит от объектива. Но один и тот же хороший объектив на полном кадре будет резче, чем на кропе.

4) Разрешение

Вот здесь есть нюансы. Во-первых, гонка за мегапикселями на самом деле бессмысленна. Все равно на практике 90% фото потом сжимаются для интернета. Кроме этого, для печати фотографий разрешения кроп камер вполне достаточно. Во-вторых, новые кропы снимают с разрешением в 20мп, что аналогично менее новым полнокадровым фотоаппаратам. А разрешение в 36МП и более нужно разве что для широкоформатной печати.

5) Удобство фокусных расстояний

Вечное неудобство кропа состоит в том, что фокусные расстояния объективов надо пересчитывать. Например, объектив Canon 24-70mm 2.8L на кропе совершенно не широкоугольный на 24мм. Так как в полнокадровом эквиваленте вы получаете примерно 38-105мм. А 38мм — угол не широкий. С другой стороны, эта проблема решается грамотным выбором оптики. Тем более, что выбор объективов на кроп сейчас очень большой. Впрочем, если вы увлекаетесь съемкой дикой природы или шпионажем, кроп фактор вам будет только на руку — ведь телеобъективы будут давать приближение в 1,5 раза больше.

6) Корпус фотоаппарата

Этот пункт я добавил от себя лично, так как он субъективен. Кроп камеры слишком маленькие, их неудобно держать в руках. Полный кадр куда приятней ложится в ладонь. В этом плане 6D такой же как кроп — маленький и неубедительный. Хотя, кропы и весят раза в полтора меньше, что удобней для путешествий.

Параметры, по которым некоторые кроп камеры уже не уступают полнокадровым:

• скорость съемки
• система автофокуса

Модель Canon 7D Mark II уступает разве что серии 1D по этим параметрам. Хотя, стоимость этой кроп камера аналогична стоимости полнокадрового 6D.

Более того, некоторые современные кроп камеры даже имеют преимущества перед полнокадровыми! Я сейчас имею ввиду Canon 70D и ряд других новых камер с замечательной системой автофокуса в видеорежиме. Автофокус с распознаванием лиц в кадре — это круто, так же как и фокусировка по точке нажатия на сенсорный экран.

О своём опыте.

Я снимал на кроп около 8 лет. В моём распоряжении был древний Canon 300D. В 2012 году перешёл на полный кадр и это было осознанным решением. Конечно, я ощутил разницу между 300D и Canon 5D Mark II. Должен сказать, что разница между 800D и 5D mark III тоже есть, но не столь очевидна. Новые кропы стали намного лучше.

Я бы рекомендовал людям не тратиться сразу на дорогие модели.

Начинать надо с кропа, а потом понимать, зачем вам полный кадр.

Профессиональное применение

Бытует мнение, что именно полнокадровые камеры — профессиональные. И да, и нет. Советую прочитать эту статью о том, кто такой профессиональный фотограф. Коротко говоря, в рамках этой профессии далеко не везде востребованы преимущества, которые даёт полный кадр. Решаясь на такое приобретение, постарайтесь трезво оценить, как и когда оно вам окупится. Для этого советую эту статью о перспективах заработка на фотографии.

Итого.

Фотоаппарат с полным кадром — это, кстати, ещё и повод последующих трат на дорогую оптику. Есть ли в этом смысл? Моё мнение, что такое приобретение имеет смысл для опытных фотографов, которые знают, зачем и для чего им это нужно. Нужно ли переходить с кропа на полный кадр? Решать каждому лично. Главное, чтоб решение было осознанным.

Также читайте:

• Стоит ли апгрейдить камеру?
• Нужны ли беззеркалки?
• Старый полный кадр или новый кроп: что выбрать?

Выбираем между Full-Frame и Crop Sensor камеры

Вы хотите хорошо фотографировать, но не знаете с чего начать? Начните с фотоаппарата! Точнее – с его выбора. Ведь всем известно: во времена технического прогресса его моделей и вариантов не счесть, поэтому новички теряются, покупая то, что под руку попалось. А надо то, что идеально фотографирует. Фотошкола рекомендует обратить внимание на такой фактор, как Full-Frame и Crop Sensor – полная матрица и неполная матрица.

Почему так важен размер датчиков?

Величина сенсора определяет, какая часть захватываемого пространства запишется в качестве изображения. Естественно, чем больше матрица, тем больше света она улавливает и тем больше переносит на снимок. Как следует из терминологии, полнокадровый фотоаппарат лучше неполнокадрового из-за того, что у него не уменьшенный светочувствительный элемент, а у второго – уменьшенный. Однако на самом деле все не так критично. Просто фулфрейм захватывает чуть больше, кроп – чуть меньше. Это напоминает кадрирование в фоторедакторе.

В чем отличие между полнокадровым датчиком и кадрированным датчиком?

Отметим сразу: термин «полнокадровый» остался со времен пленочных фотоаппаратов. Их матрица соотносима с размером одного кадра (негатива) на стандартной рулонной пленке.

• У камер с Full-Frame величина светочувствительного сенсора достигает 24 мм, а ширина – 36 мм, что обеспечивает соотношение сторон 3х2.
• У аппаратов с Crop Sensor размер матрицы немного меньше и может варьировать в зависимости от типа фотооборудования – от 13,8×20,7 мм до 19,1×28,7 мм.

Но это совсем не означает, что одна камера лучше, а другая хуже. Ведь на самом деле у каждой из них есть собственные плюсы и минусы.

Полноформатные камеры: преимущества и недостатки

Хотя они обычно в почете у профессиональных фотографов, но не обязательно будут лучшим выбором для новичков. Чтобы сопоставить все факторы, нужно подробно рассмотреть их особенности.

Позитивные стороны полноматричных камер

• Широкий угол съемки. Не уменьшенный светочувствительный элемент уловит больше света, больше пространства и запечатлит больше объектов. То есть он захватит весь массив окружающего мира.
• Меньше цифрового шума. В данном случае на матрице лучше запишутся пиксели в файл изображения, обеспечив чистые фотографии, без дифракции и мелких точек на увеличенном снимке.
• Больше творческого контроля. Крупные датчики на полнокадровых фотоаппаратах поддерживают меньшую глубину резкости. А это позволяет получить эффект размытого боке, который, как правило, зависит от диафрагмы и настроек объектива.
• Оптимальный динамический диапазон. Такие фотокамеры гарантируют улучшенную точность цветопередачи, тонов и полутонов.
• Высокое качество снимков. Это основная причина, по которой профессиональные фотографы предпочитают камеры с полной матрицей.
• Лучшая производительность при низкой освещенности. Фотоаппараты с не уменьшенным светочувствительным элементом при съемках в темных условиях не зависят от ISO. Они снимают без ухудшения картинки даже при слабом освещении.

Негативные факторы фулфрейм

• Слишком объемные файлы. Более крупные датчики собирают больше данных при каждом нажатии на кнопку спуска затвора, поэтому получаемые изображения могут существенно превышать мыслимый формат фотографий. Это становится причиной быстрой заполняемости памяти и необходимостью запасаться карточками, постоянно менять их. В общем, полнокадровые аппараты сильно увеличивают расходы.
• Меньшее количество снимков. Из-за крупноформатных фотографий на модуль памяти записывается намного меньше файлов, чем у фотокамер с кроп-матрицей.
• Большой вес. Full-Frame массивней и, следовательно, тяжелее оборудования другого типа. Они превосходят аналоги с кадрированным сенсором, нелегки в дороге и в фотосессиях на пленэре.
• Высокая стоимость. Полнокардровые датчики делают такие фотоаппараты очень дорогими, не доступными для новичков.

Камеры с кропнутой матрицей: плюсы и минусы

Хотя на первый взгляд не полноматричные аппараты могут показаться хуже полноматричных, но на самом деле это не так. У них тоже есть свои преимущества и недостатки.

Положительные свойства кроп-фотоаппаратов

• Легкость и маневренность. Они идеально подходят для дальних поездок, пленэров и путешествий – особенно, если вы берете с собой штативы, объективы и другое оборудование. В таком случае не полнокадровая камера это огромный плюс.
• Увеличенное изображение. Проще говоря, сенсор кадрирования просто захватывает центральную часть того, что захватил бы полноформатный датчик без дополнительного выделения необходимой зоны всего, что видно в видоискателе. Не обрезая внешние области, кадрированные фотоаппараты фактически увеличивают картинку в 1,6 раза.
• Удобство съемок на расстоянии. Данная техника идеальна для фотосессий спортивных мероприятий, животных и пейзажей, расположенных на удаленном расстоянии. Она их сразу кадрирует и приближает, позволяя новичкам оттачивать навыки фотодела.
• Большое количество кадров. На носитель камер с кроп-матрицей записывается гораздо больше файлов, потому что они меньше по объему, чем в полнокадровых. Это выгодно с точки зрения управления файлами и емкости хранилища при ограниченном бюджете.
• Доступная цена. Фотоаппараты с кроп-форматом содержат сенсоры меньшего размера, что обходится дешевле в производстве. И эта себестоимость отражается на цене. Следовательно, они подходят новичкам с финансовыми ограничениями.

Отрицательные стороны камер кроп

• Узкое фокусное расстояние. Кропнутая матрица не позволяет получать снимки с широким углом обзора. Но в некоторых случаях это легко компенсируется сверхширокоугольными объективами.
• Низкая производительность при слабом освещении. Датчик с урезанной матрицей пропускает меньше света, поэтому в сумерках и в темноте он делает фотографии худшего качества, с большим количеством шумов. Данная проблема решается за счет увеличения значений ISO.
• Низкое качество изображения. Уменьшенный светочувствительный элемент означает меньшее число пикселей. Это сказывается на общем свойстве изображений, на точности цветопередачи, на тонах и динамическом диапазоне.

Полная матрица против неполной матрицы: финальные выводы

Если вы можете позволить себе фотоаппарат высокой ценовой категории и не возражаете против лишних габаритов, то полноматричная камера имеет серьезные преимущества. Она предоставит больше возможностей для креатива, покажет наилучшие результаты, гарантирует отличные снимки и обеспечит точную детализацию.

Если вы новичок и намерены поучиться, не располагаете огромным бюджетом, то можете прекрасно набить руку на камерах с неполной матрицей. Причем вы все равно будете делать потрясающие фотографии. Один из способов заключается в использовании полнокадровых объективов. Такие линзы созданы специально для кроп-формата. Даже если вы смените фотоаппарат, они все равно останутся ценными, так как позволят делать изображения улучшенного качества.

Еще один совет: снимайте фотографии в RAW. Тогда вы сможете фотографировать как с полноматричным датчиком, так и с датчиком кадрирования. Такие файлы не сжаты и более детализированы по сравнению с JPEG. Фотоснимки в формате RAW расширяют возможности при постобработке в цифровых программах.

Иными словами, что бы вы ни взяли – Full-Frame или Crop Sensor – вы все равно в итоге получите классные фотографии. Главное – совершенствовать мастерство и применять на практике теоретические знания. Удачи в выборе и в начинаниях!

35 мм в цифровой фотографии, или Зачем нужен Full Frame — Ferra.ru

Цифровая фотография прочно вошла в нашу жизнь. В самом деле, на потребительском рынке фототехники её триумфальное шествие длится уже лет десять – срок немалый, особенно для области, столь тесно связанной с электроникой. И за это время многие «детские» проблемы новой технологии были устранены – многие, да не все.

Перенесёмся мысленно в 1997 год. Итак, что мы имеем? Windows 95, Pentium II да жёсткий диск на пяток гигабайт. Плюс флеш-память – медленная, дорогая и малоёмкая. Негусто. И в этой обстановке идёт постепенное продвижение цифровой фотографии, так сказать, в массы. Производители ориентированы главным образом на две основные группы потребителей. Первая – любители различных технологических новинок, для которых выпускались компактные камеры. А вторая группа – которая нас, собственно, и интересует – фотографы-репортажники. Эти господа сразу оценили главное преимущество «цифры» – скорость. Действительно, цифровой снимок не надо проявлять и сканировать. Его можно быстро переслать по Интернету, пусть медленному и глючному, в редакцию. Не слишком высокое качество изображения – не беда, актуальность фотографии намного важнее. Поэтому появились цифровые зеркалки. Первым их представителем можно считать Kodak DCS-100 (под байонет Nikon F-mount), выпущенный аж в 1991 году. Камера была, прямо скажем, монструозная – тяжёлая; с LCD, вынесенным на здоровенный проводной внешний модуль; имела маленький (200 Мбайт) встроенный блок памяти – и это «счастье» стоило десятки тысяч долларов. Все недостатки были успешно устранены в её преемниках. Однако уже тогда была заложена одна особенность, сохранившаяся у зеркалок вплоть до наших дней, – «кропнутая» матрица. То есть такая, габариты которой меньше стандартного узкоплёночного кадра (36х24 мм). Несложно догадаться, почему прибегли к такому решению, – недаром я напоминал о плачевном состоянии средств обработки, хранения и передачи информации. К тому же стоимость матрицы возрастает при увеличении её площади не в арифметической, а в геометрической прогрессии – это связано с лавинообразным нарастанием количества брака, а также площади неиспользуемых обрезков кремниевой «вафли». А ведь даже кропнутая матрица наиболее распространённого ныне формата APS-C (25,1×16,7 мм) по меркам электроники весьма велика – площадь кремниевого чипа бытового процессора зачастую в 2-3 раза меньше. В общем, кроп позволил серьёзно удешевить цифровые зеркалки, а также снизить объём получаемых с них файлов.

Для репортёра кроп некритичен – он, как правило, снимает довольно удалённые сцены, то есть обрезаемые небольшой матрицей края изображения не столь важны. А вот «скорострельность» камеры, напротив, совершенно необходима. При съёмке динамичной сцены, чтобы поймать интересный момент, нужна быстрая и длинная серия кадров. Фотоаппарат генерирует огромные объёмы информации – а её надо обработать и записать при крайней скудости энергетических и вычислительных ресурсов. Посему потеря «лишней» информации по краям кадра в репортаже скорее плюс, чем минус.

Однако шло время. Цифровые зеркалки совершенствовались, дешевели – и потому стали использоваться самыми разными категориями фотографов. Это предопределило новые требования, к ним предъявляемые. Если для репортёра основной характеристикой была скорость, то для студийной или пейзажной съёмки важнее качество результата. А здесь кроп не на высоте. Изображение с него характеризуется довольно сильным шумом. А также низким динамическим диапазоном (ДД) – при съёмке высококонтрастной сцены затенённые участки могут получиться чёрными, а освещённые, наоборот, совершенно выбеленными. Это объясняется главным образом относительно малым размером как светочувствительного пикселя, так и потенциальной ямы – для хранения накопленного за время экспозиции заряда – под ним. Есть и другая проблема – для многих видов съёмки необходимы широкоугольные объективы. А большинство линз – как в линейках производителей, так и в кофрах фотографов – адаптированы под стандартный узкоплёночный кадр. Соответственно, значительная часть изображения по краям просто не используется, и широкоугольный объектив как бы превращается в нормальный. Производители выпустили линзы, специально разработанные под небольшую матрицу, но полностью проблему это не решило.

В такой ситуации фотографическая и околофотографическая общественность вспомнила о полном кадре (фулл-фрейме). И производители отреагировали на имеющийся спрос. В роли застрельщика опять выступил Kodak, выпустивший полнокадровые зеркалки под байонеты Canon и Nikon. Однако ж в силу ряда причин особой популярности они не снискали. Создал полнокадровый фотоаппарат – EOS 1Ds – и Canon. Это уже была серьёзная заявка – и до последнего времени в данном сегменте рынка Canon властвовал безраздельно. Да, собственно, долгое время и не было никаких конкурентов у EOS 1Ds и его преемника EOS-1Ds Mark II. Фотоаппараты замечательные, спору нет – да только вот стоили они 8000-10000 у. е. Дороговато, согласитесь.

И вот летом 2005-го всё той же фирмой Canon был выпущен новый фотоаппарат – EOS 5D. По ТТХ он сильно уступал полнокадровым «единичкам», но все недостатки искупала цена на уровне 2500-3000 у. е. Отныне фулл-фрейм стал доступен не только для профи, но и для обеспеченных любителей.

Следующее событие, заметно повлиявшее на нынешнее состояние рынка цифровых полнокадровых фотоаппаратов, произошло сравнительно недавно, в августе 2007 года. Nikon, извечный конкурент фирмы Canon, отказался от своих прежних утверждений о «ненужности» в цифровой фотографии фулл-фрейма. И выпустил-таки полнокадровый фотоаппарат – Nikon D3. Казалось бы, возникла долгожданная конкуренция, столь полезная для потребителя. Но более внимательный анализ ситуации несколько умерил первоначальный оптимизм. Итак, рассмотрим подробнее каждую из имевшихся в тот момент на рынке полнокадровых моделей.

Canon EOS-1Ds Mark III

Самый представительный из всей троицы. Создан, чтобы всерьёз конкурировать со среднеформатными камерами во многих областях фотодела. Характеристики впечатляют: отменная точность и цепкость автофокуса; большой и светлый видоискатель, охватывающий 100% площади кадра; полная пылевлагозащита, аккумулятор огромной ёмкости; 21 Мпикс, и при этом скорость серийной съёмки – 5 кадров в секунду. Естественно, генерируется огромный поток информации – и задача его обработки решена крайне оригинальным способом. Камера содержит два процессора DIGIC III. Просто-таки сервер, а не фотоаппарат.

Nikon D3

Новичок. Флагман системы Nikon. При этом в отличие от модельного ряда Canon одна камера сочетает в себе черты топовой студийной и репортажной камеры. В одной «тушке» соединены полнокадровая матрица и впечатляющая скорость серийной съёмки – до 9 кадров в секунду. И даже до 11 – если используется не вся матрица, а лишь центральная её часть. То есть мы имеем программный аналог кропа. Он, кстати, полезен ещё и тем, что позволяет использовать на данной «тушке» такие стекла, которые были разработаны под формат кадра APS-C.

В общем, Nikon D3, безусловно, сильная камера; и на первый взгляд может составить серьёзную конкуренцию 1Ds Mark III. Особенно если учесть заметную ценовую разницу в пользу Nikon. Однако не всё так радужно – есть один момент, который свёл конкуренцию между этими камерами практически на нет. Это, как ни странно, «презренные» мегапиксели – у Nikon D3 их всего 12. Казалось бы, это благо – сколько уже писалось о вреде безудержного наращивания значений данного параметра, о неизбежных запредельно высоких шумах и запредельно же низком динамическом диапазоне. Неужто врали? Нет, всё это абсолютно справедливо для среднего любителя. Который редко печатает фотографии крупнее А3, зато весьма часто снимает в условиях недостаточного и крайне неравномерного освещения. Но Canon EOS-1Ds Mark III – это не камера для любителя, это камера для профессионала-студийщика. Шумы и ДД ему не слишком важны, ибо в студии свет находится под полным нашим контролем. А вот возможность печатать полученные фотографии огромными форматами – вплоть до рекламных щитов на улицу – для него очень и очень полезна.

Canon EOS 5D

Интересен был прежде всего своей ориентацией на любительский рынок. Это добротная камера, но не следует от неё ждать каких-то выдающихся характеристик. К примеру, серийная съёмка – всего три кадра в секунду. Автофокус хороший, но не отличный. Пылевлагозащиты нет совсем. Так чем же он был столь привлекателен? Своей полнокадровой матрицей и ценой. В самом деле, это самая демократичная полнокадровая «тушка» – стоит уже заметно менее 3000 у. е. По сравнению с 1Ds иD3 это действительно немного.

Таким образом, несмотря на наличие некоего разнообразия на рынке полнокадровых цифрозеркалок, говорить о настоящей конкуренции в тот момент ещё не приходилось. Canon и Nikon умело развели свои продукты по разным сегментам, избежав столь приятной покупателю ценовой войны.

Однако такая ситуация не могла продлиться долго. Амбиции новых в данном сегменте игроков – Nikon и Sony – должны были быстро привести к нарушению статус-кво. Так и случилось. Нынешним летом, менее чем через год после выхода на рынок D3, Nikon анонсировал D700. Этот аппарат построен на той же матрице, что и топовый D3, обладает отменной системой фокусировки, магниевым пылевлагозащищённым корпусом, при этом значительно компактнее своего «старшего брата». При всём при этом рекомендованная производителем цена составляет всего три тысячи долларов. Нет, конечно, кое-что и урезали, например – видоискатель покрывает 95% площади кадра, а не сто; да и скорострельность без батарейной ручки не так велика, всего пять кадров в секунду. Однако при такой стоимости грех жаловаться.

Понимая потенциал сегмента, не смогла остаться в стороне от делёжки пирога и фирма Sony. Ею была представлена другая полнокадровая камера, A900. Она, пожалуй, несколько уступает D700 от Nikon, прежде всего в том, что касается системы автофокуса и надёжности корпуса. Впрочем, такие «вкусные» фичи, как встроенный стабилизатор изображения (среди полнокадровых камер стабилизация картинки реализована за счёт подвижек матрицы только у A900) или охватывающий 100% кадра видоискатель, в значительной мере исправляют ситуацию. Следует обратить внимание и на огромное количество мегапикселей – их почти двадцать пять. Впрочем, сказать однозначно, к добру это или к худу, нельзя – всё зависит от области применения фотоаппарата. В студии или при съёмке хорошо освещённого пейзажа лишние пиксели скорее на пользу, а вот тёмной ночью – скорее во вред. Цена новинки также составит три тысячи долларов.

Видя такую ситуацию, возроптали фанаты Canon – неудивительно, ибо они привыкли видеть свою систему безоговорочным лидером в рассматриваемом сегменте, а теперь выходило так, что легендарная «пятёрочка» из уникальной камеры превратилась в явного старичка-аутсайдера, неспособного конкурировать с новичками. Даже зазвучали отдельные голоса, утверждавшие неизбежность радикального ослабления позиций Canon, превращение его в «номер два», если не в «номер три». Разумеется, фирме не оставалось ничего иного, как подтвердить свой могучий потенциал, посрамив паникёров. Что и было сделано – недавно вышел анонс Canon 5D Mark II. Новинка основана на 21-мегапиксельной матрице от 1Ds Mark III, и в неё даже внесены некоторые усовершенствования. По сравнению с предшественником добавлены пылевлагозащищённый корпус, индивидуальная подстройка системы автофокуса под каждую линзу, система очистки матрицы от пыли, улучшенный экранчик и батарея увеличенной ёмкости. Правда, скорость серийной съёмки маловата – всего 4 кадра в секунду, да и в видоискателе отображается лишь 98% будущего кадра. Зато и цена установлена на уровне двух тысяч семисот долларов.

Итак, вполне очевидно, что сегмент полнокадровых цифровых камер превратился-таки наконец в арену конкурентной борьбы. Потому в ближайшем будущем мы можем ожидать ещё более впечатляющих и дешёвых новинок. Но что выбрать сейчас?

Ну прежде всего надо сказать, что при покупке техники такого уровня вопрос выбора часто даже и не стоит, так как фотограф обладает уже изрядным парком объективов, накрепко привязывающим его к системе. Но если это не ваш случай либо же присутствует готовность распродать всё нажитое непосильным трудом… В этом случае расклад другой.

Очевидно, что Sony A900 и Canon 5D Mark II будут интересны многим пейзажистам и студийщикам. Большое количество мегапикселей этому очень способствует. Причём кеноновское изделие выглядит несколько предпочтительнее за счёт более широкого пока ещё парка оптики. Впрочем, если вам нужен встроенный стабилизатор, выбор легко может склониться и в другую сторону.

Nikon D700 будто создан для репортёров и любителей жанра – эта публика оценит высочайшие рабочие ИСО и совершенство системы автофокуса. Ну а к старичку Canon 5D стоит присмотреться тем, кто ограничен в бюджете, – сейчас эту камеру уже можно купить за две тысячи долларов, и есть основания ждать ещё более значительного падения цен.

Полнокадровый или кроп-сенсор: что лучше?

Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках.

Выбор системы камеры является одним из самых важных решений для фотографа, потому что он может повлиять на то, как вы покупаете аксессуары и снимаете. В нескончаемой битве между полным кадром и кропом вам нужно изучить их сходства и различия, чтобы определить, когда лучше использовать каждый из них.

Быстрая Навигация

• Обзор датчика камеры
  • Полнокадровый датчик
  • Датчик урожая
• Полный кадр против кроп-сенсора
  • сходства
  • Различия
  • Основной отличительный фактор
• Когда использовать полнокадровый сенсор
• Когда использовать кроп-сенсор
• Вердикт

Обзор датчика камеры

Каждая цифровая камера содержит датчик, прямоугольный компонент, который считывает и записывает изображение в зависимости от света, попадающего на объектив. Двумя основными категориями являются полнокадровые и кроп-сенсоры. Начнем с прогона каждого типа.

Полнокадровый датчик

Полный кадр — это датчик изображения, имеющий те же размеры, что и 35-мм целлулоидная пленка. Этот стандартный размер является самым большим пространством, доступным для полной проекции, что делает его самым дорогим, но профессиональным датчиком камеры. 

Большой размер также означает большее количество мегапикселей, что позволяет полнокадровым системам сохранять динамический диапазон даже при съемке. при слабом освещении. Поскольку у него меньше фокусное расстояние, создает малую глубину резкости.

Canon 5D Марк II, Canon 6D, Nikon D750и Nikon D800 — примеры популярных моделей с полнокадровыми датчиками.

Датчик урожая

Датчик кадрирования имеет меньшие размеры, чем 35 мм. Датчик меньшего размера обрезает углы изображения, чтобы создать более узкое поле зрения. Следовательно, если вы прикрепите объектив 50 мм для камеры с кроп-сенсором с 1.5-кратным кроп-фактором ваше фокусное расстояние равно 75-мм объективу.

Размер сенсора может зависеть от марки. Например, камеры Canon APS-C имеют кроп-фактор 1.6x, тогда как камеры APS-C Nikon и Sony имеют кроп-фактор 1.5x. Между тем, системы микро-четырех третей от Panasonic и Olympus обычно содержат 2-кратный кроп-фактор.

Nikon D3200, Nikon D500, Canon 70D, и Canon 60D являются одними из самых востребованных камер с кроп-сенсором. 

Полный кадр против кроп-сенсора

Продажи жилья в США упали, несмотря на медленный рост цен в августе 2020 года. рынок продолжает восстанавливаться с ростом продаж на 16% за первые 8 месяцев 2021 года.

Поскольку рынок недвижимости продолжает эту тенденцию, вы также увидите возможности для работы с продавцами жилья и риелторами. При этом важно подготовиться к ожидаемым работам, определив сходства и различия между полнокадровыми и кроп-сенсорами. 

сходства

Несмотря на то, что это две совершенно разные категории, кропнутые и полнокадровые датчики по-прежнему имеют некоторые общие черты. Важно, чтобы вы знали их, чтобы найти лучшая камера для фотосъемки недвижимости или другие ниши.

• Формат сенсора: Полный кадр и кроп — это форматы датчика изображения, которые содержат светочувствительные точки для записи информации. Когда появились цифровые зеркальные фотокамеры, производители камер использовали 35-мм датчики, чтобы помочь людям переключиться с пленки на цифру. По мере того, как технологии камер становились дорогими, на рынок поступали меньшие по размеру и более дешевые кроп-сенсоры.
• Глубина резкости: глубина резкости зависит от объектива и максимальной диафрагмы. Тем не менее, оба типа могут обеспечить малую или большую глубину резкости. Вот почему так же важно, чтобы вы знали, как применять правильные настройки камеры и сосредоточиться.
• Детализация и разрешение: сенсор камеры — не единственный фактор качества изображения. Если выбранное вами количество мегапикселей соответствует вашему типу фотографии, оба типа датчиков могут обеспечить желаемый результат.

Различия

Профессионалы и любители фотографии продолжают покупать DSLR и беззеркальные камерыв результате чего мировой рынок цифровых камер до $13.1 млрд. в 2020 году. И это несмотря на рост качественных камер в смартфонах. С появлением на рынке большего количества камер также важно, чтобы вы знали, как различать функции.

Измерения фокусного расстояния и поля зрения

Полнокадровые камеры имеют фиксированный 35-мм сенсор. С другой стороны, кроп-сенсоры могут иметь различные размеры, включая 23. 6 мм x 15.6 мм, 22.2 мм x 14.8 мм, 18.7 мм x 14 мм, 17.3 мм x 13 мм и 8.8 мм x 6.6 мм.

Разница в фокусном расстоянии также зависит от множителя. Например, камера с кроп-сенсором 12.8 мм x 9.6 мм может иметь кроп-фактор 2.7x. Этот кроп-фактор приводит к более узкому полю зрения по сравнению с полнокадровым сенсором.

Помните, что большее фокусное расстояние необходимо при использовании больших сенсоров для фотографирования точного поля зрения. Вот почему полный кадр так популярен в пейзажной фотографии и фотографии недвижимости, потому что вам нужно точно запечатлеть бескрайность пространства.

Динамический диапазон и плотность пикселей

Бюро трудовой статистики прогнозирует 2.3% роста рабочих мест для агентов по недвижимости в период с 2019 по 2029 год. Это включает около 8,700 рабочих мест.

Тем не менее, агенты и риелторы хотели бы работать с профессиональными фотографами недвижимости, которые обладают всесторонними знаниями о работе.

• Одним из важнейших элементов фотографии является динамический диапазон, который относится к способности сенсора камеры записывать яркость.  
• Более высокий динамический диапазон означает больше деталей, теней и бликов для восстановления. Таким образом, вам нужен отличный динамический диапазон, если вы хотите восстановить размытые блики во время постобработки.
• Большинство полнокадровых цифровых зеркальных фотокамер имеют самый высокий динамический диапазон, что обеспечивает более контрастные снимки. Даже если вы делаете переэкспонированные или недоэкспонированные фотографии, вы можете лучше отредактировать блики или тени.
• Полнокадровая камера и камера с кроп-сенсором могут иметь разрешение 24 миллиона пикселей. Тем не менее, кроп-система будет упаковывать пиксели ближе к меньшему датчику, в то время как полный кадр будет иметь большие и качественные пиксели.

Производительность при слабом освещении

Вы можете использовать как кропнутые, так и полнокадровые датчики в условиях низкой освещенности, особенно если вы используете лучшую выносную вспышку или внешнее освещение. Тем не менее, больший размер полнокадрового сенсора позволяет ему захватывать больше света, обеспечивая больше деталей с меньшим шумом.   

Кроме того, наличие отличных возможностей при слабом освещении означает, что вам не нужно будет сильно компенсировать значения ISO.

Размер тела и вес

Полнокадровые зеркальные фотокамеры более громоздки из-за датчиков большого размера. Однако, если вы будете с помощью штатива в большинстве случаев, например, при съемке в студии и при съемке недвижимости, вы не будете так сильно ощущать вес.

С другой стороны, компактный размер камер с кроп-сенсором ценен, если вы обычно ходить во время съемки, например, в фотожурналистике, событийной или туристической фотографии. 

Даже при прикреплении батарейного блока, объектива и внешняя вспышка по сравнению с камерой с кроп-сенсором она весит значительно легче, чем полнокадровая зеркальная фотокамера.

Объективы

В то время как камеры с кроп-сенсором имеют специальные объективы, некоторые полнокадровые объективы работают с ними. Напротив, полнокадровые зеркальные фотокамеры не подходят для объективов с кроп-сенсором.

К сожалению, это может ограничить ваш выбор линз и заставить вас тратить больше в долгосрочной перспективе.

Цена

Несмотря на снижение поставок камер с 2011 года из-за развития технологии камер смартфонов, более 15 миллионов цифровых фотоаппаратов было отгружено по всему миру в 2019 году. Это снижение продаж привело к 5% рост цен на цифровые фотоаппараты за последние пару лет.

Это означает, что вы можете купить очень доступные камеры с кроп-сенсором без ущерба для качества изображения. Однако, если у вас больше бюджета и вы хотите работать штатным фотографом, работающим в сфере недвижимости, вам может подойти более дорогая полнокадровая зеркальная фотокамера.

Основной отличительный фактор

Полный кадр состоит из стандартных размеров сенсора камеры, то есть 35-мм пленки или 24 мм x 36 мм. Между тем, кроп-сенсор — это любой размер, который меньше 35-мм кадра, в том числе системы микрочетырех третей.

Когда использовать полнокадровый сенсор

Используйте полнокадровую камеру, если вам обычно нужно распечатывать изображения в больших размерах чтобы обеспечить высочайшее разрешение даже при кадрировании. Также лучше использовать полный кадр, если вы обычно снимаете в условиях низкой освещенности и на больших пространствах, включая пейзажи, природу и фотографии недвижимости.

Стоит инвестировать в полнокадровую камеру, если фотография является огромной частью вашей жизни или жизненно важным инструментом в вашей карьере, поскольку она вам понадобится большую часть времени.

Когда использовать кроп-сенсор

Используйте кроп-сенсор, если ваш стиль фотографии предполагает приближение к предмету и вам нужна невероятная фокусировка, как при съемке дикой природы и спортивной фотографии. Кроп-сенсор также идеален, если вы хотите добиться большей глубины резкости.

Более того, было бы лучше использовать кроп-сенсор, если вам нужен меньший, легкий и более дешевая стартовая камера.

Вердикт

Несмотря на контрасты в пикселях, поле зрения и цену, полнокадровые и кроп-сенсоры имеют ценные размеры сенсоров с превосходным качеством изображения. Тем не менее, лучшая камера для фотосъемки недвижимости — это та, которая соответствует вашим техническим требованиям, бюджету и желаемому результату.

В чем разница между полнокадровой камерой и камерой с датчиком кропа?

НЕКЕШЕРОВАННЫЙ КОНТЕНТ

Датчики камеры бывают разных размеров. Тот, что в вашем смартфоне, намного меньше, чем в моей профессиональной зеркальной фотокамере Canon 5D MKIII. За качественные беззеркальные и зеркальные камеры , Существует два основных размера сенсора: 35 мм (обычно называемый «полнокадровым») и APS-C (обычно называемый «датчик кадрирования» или «камера кадрирования»). Давайте посмотрим на разницу между ними.

Размер сенсора, объяснение

Размер сенсора таков: физический размер сенсора. На самом деле 35-миллиметровый сенсор имеет размер 36 x 24 мм. Он того же размера, что и 35-миллиметровая пленка, которую он заменил. Датчик кадрирования называется так, потому что он обрезан до меньшего размера, чем датчик 35 мм (или кусок пленки). Насколько меньше и что это значит, мы доберемся через минуту.

Относительные размеры 35 мм (розовый), APS-C Nikon (красный) и APS-C Canon (зеленый).

СВЯЗАННЫЕ С: Все, что вы знаете о разрешении изображения, вероятно, неверно

Размер сенсора не имеет отношения к количество мегапикселей . Вы можете получить 20-мегапиксельные полнокадровые сенсоры и 20-мегапиксельные сенсоры кадрирования. Полнокадровый сенсор на 10 мегапикселей все равно будет физически больше, чем сенсор кадрирования на 24 мегапикселя. Разница в том, что на датчике кадрирования каждый отдельный фотосайт (крошечные датчики, которые обнаруживают свет для каждого пикселя) будет меньше.

Полнокадровые камеры лучшего качества, особенно при слабом освещении

СВЯЗАННЫЕ С: Как делать фотографии ночью (не размытые)

Поскольку фотосайты на полнокадровой камере больше при прочих равных, полнокадровая камера будет лучше при слабом освещении ситуаций, чем камера с датчиком кадрирования. На каждый фотосайт попадает больше фотонов, поэтому у них больше данных для работы.

СВЯЗАННЫЕ С: Какая настройка ISO у вашей камеры?

Каждый фотосайт также может быть более высокого качества. Полнокадровые камеры дороже, а на сенсоре просто больше места для высококачественных компонентов. Это означает, что вы обычно можете использовать более высокое значение ISO прежде чем начать видеть цифровой шум на ваших фотографиях.

Те же эффекты справедливы и при большом количестве света, с которым можно работать: полнокадровые камеры лучше справляются с точной передачей цветов.

Датчики культуры имеют разное поле зрения с одним и тем же объективом

Хотя производительность при слабом освещении является приятным преимуществом полнокадровых камер, это далеко не самая заметная разница. В полнокадровых камерах и камерах с датчиком кадрирования часто используются одни и те же объективы, и даже если это не так, линзы с датчиком кадрирования описываются как если это полнокадровые объективы.

Представьте, что у вас есть трубка Принглса с вырезанным дном. Если подержать его на расстоянии нескольких дюймов от лица, вы увидите круглое изображение. Это похоже на то, что ваш объектив проецирует на камеру.

Теперь возьмите воображаемую крышку и вырежьте в ней прямоугольник размером 36 x 24 мм. Закройте крышку, и вы увидите через отверстие, какую часть изображения на самом деле захватывает полнокадровая камера. Он берет прямоугольную обрезку и игнорирует остальную часть проекции.

Возьмите еще одну воображаемую крышку и вырежьте второй прямоугольник, на этот раз сделав его размером чуть больше половины первого; около 22,5 мм x 15 мм. Это примерно размер датчика кадрирования. На этот раз прямоугольная рамка отбрасывает еще больше информации.

Здесь мысленный эксперимент становится немного сложнее. Если и наша полнокадровая тубус Pringles, и тубус Pringles с датчиком кадрирования имеют одинаковое количество мегапикселей, даже несмотря на то, что отверстие в тубусе кадрирования меньше, получаемое изображение будет иметь такое же разрешение, что и изображение, создаваемое полнокадровой тубусом. На экране вашего компьютера изображения будут иметь одинаковый размер.

Разница, однако, заключается в том, что изображение, полученное с помощью трубки Pringles датчика обрезки, будет выглядеть так, как будто оно увеличено.

Давайте посмотрим на это на реальных фотографиях. Ниже приведено изображение, которое я снял на мой полнокадровый 5D MKIII и объектив 50 мм.

А вот изображение, снятое моим датчиком кадрирования Canon 650D с того же места с точно таким же объективом 50 мм.

Как видите, изображение, снятое камерой с датчиком кадрирования, кажется увеличенным. На самом деле, это потому, что датчик снял более плотное кадрирование с проекции объектива.

Кроп-фактор и фокусное расстояние

Как камера с датчиком кадрирования влияет на сделанные вами фотографии, полностью предсказуемо. Камеры с датчиком кадрирования имеют «коэффициент кадрирования», который описывает, насколько они увеличивают снимаемое ими изображение. Для камер Canon кроп-фактор составляет около 1,6. Для фотоаппаратов Nikon это около 1,5.

СВЯЗАННЫЕ С: Чем отличается «8-кратный» зум на моей «Наведи и снимай» с моей зеркальной камерой?

Кроп-фактор говорит нам о фокусном расстоянии, эквивалентном полнокадровому (и, следовательно, поле зрения ), который вы получаете от камеры с датчиком кадрирования. Чтобы использовать его, вы просто умножаете фактическое фокусное расстояние объектива на кроп-фактор.

Продолжая приведенный выше пример, 50-миллиметровый объектив на моем 650D эквивалентен 80-миллиметровому объективу на моем 5D MKIII; просто умножьте фокусное расстояние объектива 50 мм на кроп-фактор 1,6, и вот что вы получите. Мы можем доказать это на практике. Ниже приведена фотография, которую я сделал своим 5D MKIII и объективом 85 мм.

А вот это рядом с фотографией, которую я сделал на свой 650D с объективом 50 мм. Как видите, фотографии очень похожи.

Что вам подходит?

Полнокадровые камеры, как правило, качественнее и лучше, чем камеры с кроп-сенсором. Это флагманские модели со всеми новейшими функциями. Камеры с датчиком кадрирования большинства производителей относятся к моделям начального или среднего уровня. Однако разрыв уже не такой большой, как раньше. Современные камеры начального уровня лучше, чем те, которые профессионалы использовали всего несколько лет назад. Маловероятно, что вы заметите разницу в качестве изображения, если только вы не снимаете в особых обстоятельствах.

Поскольку полнокадровые камеры, как правило, имеют множество дополнительных функций, таких как улучшенная автофокусировка или качество сборки, размер сенсора является лишь одним из факторов при выборе камеры. Самая большая причина, по которой я купил Canon 5D MKIII Дело не в том, что это была полнокадровая камера, а в том, что она была герметичной и сделана полностью из металла. Это означает, что я могу носить его с собой куда угодно, когда путешествую, не беспокоясь тоже много. Если вам нужна небольшая и легкая камера, вам, вероятно, лучше подойдет датчик кадрирования. Даже беззеркальные полнокадровые камеры довольно большие, если на них надеть зум-объектив.

Существуют даже органы профессионального уровня, такие как Canon Had Makki для фотографов, занимающихся спортом или дикой природой. Фактически, фактор урожая помогает им приблизиться к действию, а не наоборот.

Заглавная фотография: Михаэ л Тояма / Flickr

full frame — русский перевод

Isolate her head full frame.	Покажи ее голову отдельно на весь экран.
It’s full frame, all he kiss.	На весь кадр, поцелуй.
We go to a full frame view of this.	Давайте теперь посмотрим на общую картину.
And the movie is displayed as a full frame movie.	И ролик отображается в виде полного кадра.
Just out of frame is a wheelbarrow full of cocaine.	За кадром осталась тележка, полная кокаина.
Frame by frame By frame.	Кадр за кадром, медленно.
Freeze frame, freeze frame.	Жми на паузу, жми на паузу.
Freeze frame, freeze frame
freeze frame, freeze frame
Over this time frame, Ted has continued to hold a full time job.	За это время Тед продолжил работать полный день.
One frame or one strip? Frame… One small frame.	Тщательно просмотрел их, один за другим, пока не дошел до того, который искал.
It shot frame by frame.	Она позволяла вести покадровую съемку.
Frame up, it’s a frame up	Ложное обвинение.
Frame	Описание
Frame	Кольцо
Frame	Крыша
Frame	Рисунок 9.2
Frame	Frame
frame	фрейм
Frame	Фрейм
Frame	Рамка
frame	frame
‘Frame‘?	Объединение ?
Frame?	Раму? Раму.
Frame.	Камера!
An electronic shutter speed (gating capability) of less than 1 μs per full frame and	скорость электронного затвора (способность стробирования) менее 1 мкс за полный кадр и
All time adjustment events stored in the VU (outside the frame of a full calibration).	Вся сохраненная в БУ информация о корректировках времени (кроме производимых в процессе общей калибровки).
An electronic shutter speed (gating capability) of less than 1 µs per full frame and	биение и эксцентриситет шпинделя меньше (лучше) 0,0004 мм полного показания индикатора (ППИ) и
Convert current frame to an inline frame	Преобразовать выбранную плавающую врезку во врезку в тексте
All right, let’s go frame by frame.	Продвигаемся покадрово.
Hold the frame carefully! Its Babajii’s frame!	Это святой Бабаджи.
Select this frame, right click, then choose Frame Type Create Empty Powerclip Frame .	Выбрав фрейм, щелкните правой кнопкой мыши, затем выберите Тип фрейма gt Создать пустой контейнер PowerClip.
Frame is a copy of the previous frame	Эта врезка является копией предыдущей
Tosh,can you run this frame by frame?	Тош, ты можешь сделать покадровый просмотр?
We really studied the movie frame by frame.	Ух ты, ты как раз вовремя пришёл.
Time frame	Сроки действия
Time frame	Время создания
Time frame	График выполнения
USAID Frame	h) ЮСАИД сеть Фрейм
Time frame	ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ
Time frame	Временны е рамки
Time frame	е) содействовать распространению информации и обмену ею о деятельности по созданию потенциала, проводимой развивающимися странами для улучшения координации и расширения сотрудничества по линии Юг Юг.
Time frame	е) содействовать распространению информации и обмену ею о деятельности по созданию потенциала, проводимой развивающимися странами для улучшения координации и расширения сотрудничества по линии Юг Юг.
Time frame	Мероприятия Сроки
Time frame	Период времени

Что такое полный кадр?

Краткая история полнокадрового изображения

Mark LaFleur

•  27 июля 2020 г.

«Полный кадр» стал одним из самых популярных способов обозначения формата съемки, площадь которого составляет примерно 36 x 24 мм. . Это тот же размер, что и у 35-мм пленки для фотосъемки, а также у цифровых датчиков в зеркальных камерах, таких как Canon 5D, или беззеркальных камерах, таких как Sony a7s. Существует также множество цифровых фотоаппаратов с датчиками изображения размером менее 36 x 24 мм. Такие форматы, как Canon «APS-C» и Nikon «DX», имеют датчики размером 25,1 мм × 16,7 мм и 24 мм x 16 мм соответственно. Эти датчики меньшего размера часто называют «обрезанными датчиками», а датчики большего размера 36 x 24 мм поэтому называют «полнокадровыми».

Сравнение площади изображения и различий в поле зрения между полнокадровым цифровым датчиком и цифровым датчиком с кадрированием APS-C

Термин «большой формат» недавно стал популярен благодаря представлению ARRI Alexa. LF и Alexa Mini LF, оба имеют датчик размером 36,7 мм x 25,54 мм. RED возродили название VistaVision, назвав свою флагманскую камеру «RED Monsto VV» с датчиком размером 40,96 мм x 21,60 мм, который шире, но не такой высокий, как Full Frame. Все эти названия, сенсоры и форматы могут запутать. Итак, вот краткое введение.

ARRI Alexa LF — камера, использованная для The Ultimate Anamorphic Lens Test. такие камеры, как ARRIFLEX 235 и кинокамера Panavision Millennium. В этих современных пленочных камерах стандартный пленочный затвор Super 35 мм имеет размеры 24,89 мм × 18,66 мм. Оскар Барнак, работая в Leica, взял 35-мм кинопленку и повернул ее на 90 градусов, чтобы он проходил через камеру горизонтально, и создавал гораздо больший пленочный затвор шириной 36 мм и высотой 24 мм, что дало нам формат фотоснимка 135, который до сих пор является стандартом для фотографии. Создание более крупных форматов пленки для киносъемки началось спустя десятилетия, но аналогичным образом.

Внедрение более крупных форматов фильмов было вызвано необходимостью заставить людей покупать больше билетов в кино, особенно с ростом популярности телевидения в 1950-е годы. Одним из таких форматов был Cinerama, в котором изображения снимались с помощью 3 отдельных пленочных камер, установленных бок о бок, а затем проецировались с использованием 3 отдельных кинопроекторов, что, естественно, давало зрителям в 3 раза больше деталей и позволяло проецировать на большие экраны. Анаморфные процессы, такие как Cinemascope, позволили широкоэкранному формату, снятому с использованием специально разработанной оптики, сжать изображение на более крупный негатив с 4 перфорациями, который затем был сжат для театрального выпуска.

В 1952 году в системе АО Тодда использовалась 70-мм пленка с пленочным затвором 48,56 мм x 20,73 мм. Paramount выбрала другой подход и в 1954 разработал формат под названием VistaVision, в котором использовалась 35-миллиметровая кинопленка, проходящая через камеру горизонтально, а не вертикально, в результате чего размер пленочного затвора составлял 37,72 мм x 24,92 мм. Использование в обоих форматах негатива гораздо большего размера привело к получению изображений с более высоким разрешением и более мелкой зернистостью пленки.

Oskar Barnack

Полнокадровые объективы

С появлением этих больших форматов пленки возникла потребность в объективах, которые могли бы покрывать большие негативы. Были разработаны новые объективы, а в некоторых случаях объективы для фотосъемки были перепрофилированы и часто переставлены или, по крайней мере, перемонтированы для работы с этими новыми пленочными камерами. Вот мы и 60 с лишним лет спустя, и мы точно в том же положении. Доступны новые полнокадровые кинокамеры, включая ARRI Alexa LF и Mini LF, RED Monstro, Sony Venice и FX-9., и Canon C500 MKII, и это лишь некоторые из них. Этим камерам нужны линзы, чтобы покрыть их большие сенсоры. Стандартные отраслевые объективы, такие как Zeiss Master Primes, Cooke S4s, Zeiss Super Speed, не были предназначены для охвата такого большого формата. Эти объективы, в частности, с более широким фокусным расстоянием, не могут полностью освещать полнокадровые сенсоры. В результате получаются изображения с сильным виньетированием по углам и даже с жестким эффектом иллюминатора.

Использование объективов, предназначенных для разных форматов, на полнокадровой матрице

Сегодня все основные производители объективов предлагают новые конструкции объективов, которые охватывают эти большие форматы, включая фикс-объективы Zeiss Supreme, фикс-объективы Cooke S7i и фикс-объективы ARRI Signature. Для тех, кто ищет объективы с более винтажным характером, есть много старых объективов для фотосъемки, которые перепродаются такими компаниями, как Zero Optik, True Lens Services и GL Optics. Поскольку эти объективы для фотосъемки были разработаны для фотопленки размером 36 мм x 24 мм, они отлично подходят для использования с современными полнокадровыми цифровыми датчиками. Возможно, вы уже видели, как кто-то сочетает старинные фикс-объективы Leica R, Canon FD или Nikon AI-S с современными камерами. Эта новая эра полнокадровых цифровых кинокамер в полной мере использует больший круг изображения этих винтажных полнокадровых фикс-камер.

‍

Сравнение фотопленки 35 мм (слева) с пленкой 4-Perf Super 35 мм (справа) самые большие эстетические различия между изображениями, снятыми с помощью сенсора разного размера, заключаются в увеличении зернистости пленки (и увеличении шума цифрового сенсора) и способности размывать фон относительно объекта изображения.

Одним из самых простых различий для понимания является увеличение записываемого изображения. Когда мы, наконец, показываем наши записанные изображения аудитории, они увеличиваются по сравнению с их первоначальным размером (размером сенсора или пленки, используемой для захвата изображений). Независимо от того, просматриваются ли изображения на мобильном телефоне или на экране кинотеатра IMAX, исходные записанные изображения будут в некоторой степени увеличены. С пленкой, при проецировании, скажем, на экран кинотеатра шириной 60 футов, отпечаток Super 35 мм должен быть увеличен больше, чем отпечаток IMAX, чтобы осветить весь 60-футовый экран. Если бы обе эти гипотетические пленки были сняты с использованием одной и той же фотопленки, они обе имели бы одинаковую зернистость пленки. Если вы затем проецируете каждую пленку на экран одинакового размера, хотя зернистость пленки будет одинаковой на обоих материалах, из-за ее меньшего физического размера отпечаток Super 35 мм необходимо будет увеличить больше, чем отпечаток IMAX для проецирования, и поэтому размер зерна пленки также будет увеличен. Таким образом, зернистость 35-мм пленки будет казаться крупнее и заметнее по сравнению с зернистостью 35-мм пленки.

В цифре то же самое. Если вы сняли два теоретических проекта, один на ARRI Alexa Mini, снятый с разрешением 3,2K, и один на ARRI Alexa LF с разрешением 4,5K, сенсоры обеих камер имеют фотосайты одинакового размера. Таким образом, если вы сохранили настройки камеры одинаковыми (соотношение сторон, ISO, затвор, кодек и т. д.) и спроецировали две пленки на экран одного размера, как в случае с пленкой, вы увидите те же эстетические различия в отношении зернистости (или «шум» в случае цифрового). Поскольку датчик Alexa LF намного больше, чем датчик Alexa Mini, изображения Alexa LF нужно будет увеличивать меньше, чем изображения Alexa Mini, поэтому зернистость изображения или «шум» в Alexa 65 будут меньше. ниже действительно видно наличие шума на примере формата Super 16mm. Разглядеть разницу между изображением Super 35 мм и полнокадровым изображением труднее из-за ограничений представления этих небольших сжатых изображений на экране вашего компьютера.

В приведенном ниже примере мы сравниваем 3 изображения с одинаковым полем зрения, снятые с одной и той же остановкой T, и вы действительно можете увидеть разницу во внешнем виде зернистости/шума, а также разницу в том, насколько расфокусированным может быть фон. если поле зрения и Т-стоп совпадают.

Еще одно большое различие между меньшими и большими форматами может заключаться в глубине резкости, которую вы можете достичь, и в том, насколько сильно вы можете размыть фон относительно объекта. Если вы сравните 3 изображения выше, камера будет находиться в одном и том же положении для всех 3 снимков. Женщину поместили на то же место в комнате. Все трое были сняты с одной и той же остановкой T, с одним и тем же полем зрения, и фокус был установлен на ее глазах. Три изображения были сняты камерой с разными размерами сенсора, поэтому для захвата одного и того же поля зрения требовалось 3 разных фокусных расстояния. Вы действительно можете увидеть, насколько большего размытия фона вы можете достичь при использовании более длинных фокусных расстояний на больших сенсорах по сравнению с использованием более широких фокусных расстояний на меньших сенсорах. Чтобы объяснить это немного подробнее, изображения, снятые камерами с полнокадровыми датчиками и датчиками формата Super 35 с использованием фокусных расстояний, которые дадут вам такое же поле зрения и такое же количество размытия фона по отношению к объекту, составляют около 1 полной ступени. . Например, если вы снимаете изображение с помощью ARRI Alexa Mini с объективом 50 мм и f1,4, чтобы получить изображение с тем же полем зрения и той же глубиной резкости на ARRI Alexa LF, вам нужно будет использовать объектив 70 мм, снятый на f2. Если вы хотите пойти в другом направлении и сделать третье изображение с тем же полем зрения и той же глубиной резкости, но на этот раз с использованием формата ARRI Alexa Mini S16 HD (Super 16), вам потребуется использовать объектив, который был 26 мм f0.7. Как видите, теоретически возможно добиться очень малой глубины резкости при меньшем размере сенсора и меньшем формате, но может быть трудно или невозможно найти объективы с такой огромной максимальной апертурой. Объективов с диафрагмой f0.7 не так уж и много. Таким образом, одним из преимуществ съемки в больших форматах, таких как полный кадр, является возможность достижения малой глубины резкости на изображениях с широким полем зрения с помощью объективов, доступных для кинематографистов.

Будущее

Полный кадр — это не мода. Это здесь, чтобы остаться. Однако это не означает, что он заменяет меньшие форматы. Важно понимать преимущества и эстетические различия, но также важно помнить, что лучше всего подходит для вашего проекта. Эти камеры большего формата и оптика обеспечивают потрясающие изображения, но их покупка или аренда могут быть более дорогими. Эти большие датчики очень быстро заполняют жесткие диски. Ваш любимый набор объективов может не полностью покрывать полнокадровую камеру. Мы надеемся, что эта последняя глава нашего теста объективов будет использоваться не только для сравнения полнокадровых объективов, но и для сравнения объективов и форматов, используемых в наших двух других тестах объективов. Полнокадровая цифровая кинематография — это новейший инструмент в вашем наборе инструментов, и мы надеемся, что эта растущая библиотека объективов поможет вам решить, какие инструменты лучше всего подходят для вашего проекта.

Что плохого в полнокадровой съемке?

Полнокадровые датчики обеспечивают стандарт, с которым можно сравнивать все другие датчики. (Изображение предоставлено: Будущее)

Если вы новичок в цифровой фотографии, вам может быть интересно, что за шумиха вокруг появления полнокадровых беззеркальных камер. Что плохого в том, чтобы иметь большой сенсор в маленькой камере? И что вообще означает «полный кадр»?

Большинство зеркальных и беззеркальных камер (открывается в новой вкладке) имеют датчик изображения того же размера, что и один кадр пленки APS-C – около 22 x 15 мм. Однако полнокадровая камера имеет датчик с такими же размерами, как кадр 35-мм пленки — 36 x 24 мм. Это означает, что площадь поверхности полнокадрового сенсора в 2,5 раза больше, чем у APS-C.

Почему имеет значение размера , когда речь идет о датчиках? Датчики большего размера могут вмещать больше пикселей для получения более детальных изображений. Например, полнокадровая матрица Canon EOS 5DS содержит около 50,6 млн эффективных пикселей и может создавать изображения размером 8688 x 5792 пикселей. Это получается отпечаток с высоким разрешением 74 x 49 см! При большом количестве пикселей можно значительно обрезать изображение до полного изображения в программном обеспечении, чтобы улучшить композицию, но при этом получить пригодный для использования размер файла.

Однако не все лучшие полнокадровые камеры (открывается в новой вкладке) превосходят камеры с кроп-сенсором с точки зрения разрешающей способности. Nikon D5 с разрешением 20,8 МП (открывается в новой вкладке) имеет почти такое же количество пикселей, что и флагманская зеркальная фотокамера Nikon 500 (открывается в новой вкладке) с разрешением 20,9 МП. Это означает, что, несмотря на разницу в размерах сенсоров, обе камеры способны создавать изображения одинакового размера.

Стандартные размеры датчиков

(Изображение предоставлено Future)

Существует широкий диапазон размеров датчиков, от меньшего чипа в телефоне с камерой (открывается в новой вкладке) до 150-мегапиксельного монстра среднего формата в Phase One XF IQ4 (откроется в новой вкладке). Но в зеркальных и беззеркальных камерах доминируют три формата…

Полнокадровые и кроп-камеры – в чем разница?

Большая разница между полнокадровыми камерами и камерами с кроп-сенсором, имеющими аналогичное разрешение, заключается в размере пикселей. Пиксели полнокадрового датчика больше, и это позволяет более эффективно собирать свет. В результате получаются более чистые и качественные изображения при высоких значениях ISO, что имеет значение, когда вы снимаете при слабом освещении или ночью, или когда вы увеличили чувствительность ISO, чтобы получить более короткую выдержку, останавливающую движение.

Существуют и другие технические и творческие причины, по которым вы можете подумать о переходе на полнокадровую камеру. Во-первых, проще использовать эффекты малой глубины резкости, чтобы изображения были более размытыми и менее резкими. Эффект усиливается при использовании полнокадрового фикс-объектива с большой апертурой.

Небольшая глубина резкости способствует привлекательной эстетике полнокадровой съемки — этим пользуются кинорежиссеры, стремящиеся получить кинематографический «вид», а также фотографы, — хотя вполне возможно уменьшить глубину резкости при использовании камера с кроп-сенсором.

Большая разница между полнокадровыми камерами и камерами с кроп-сенсором с одинаковым разрешением заключается в размере пикселей. Пиксели полнокадрового датчика больше, и это позволяет более эффективно собирать свет. В результате получаются более чистые и качественные изображения при высоких значениях ISO.

TOP TIP

Говоря об объективах, вы получаете более широкий выбор, когда речь идет о полнокадровых. В то время как другим камерам не хватает вариантов, объективы, унаследованные со времен пленки, открыты для многих пользователей полнокадровых камер.

Если вы являетесь пользователем камеры с кропнутой матрицей и планируете перейти на полнокадровую камеру, вам также следует учитывать, что ваши текущие объективы могут быть несовместимы с полнокадровой камерой, так как изображение, проецируемое объективом, будет лучше. t охватывают большую площадь сенсора, хотя некоторые камеры обходят это, переключаясь в режим кадрирования. Вы можете узнать больше об этом, посмотрев, какой датчик лучше всего подходит для фотографирования птиц (откроется в новой вкладке).

Камера с «обрезанной» матрицей обеспечивает более узкое изображение по сравнению с тем же объективом на полнокадровой камере (Изображение предоставлено в будущем)

Камеры с кроп-сенсором могут создавать великолепные изображения, так зачем возиться с полнокадровыми?

(Изображение предоставлено Future)

Качество изображения
Хотя конструкция компонентов, обработка изображения и качество объектива имеют большое значение для конечного результата, датчик большего размера позволяет использовать более крупные пиксели — и их больше — что дает четкое, детальное изображение.

(Изображение предоставлено Future)

Качество сборки
Полнокадровые камеры предназначены для энтузиастов и профессионалов, поэтому они, как правило, имеют уровень качества сборки, необходимый этим пользователям. Высококачественные камеры с кроп-сенсором имеют аналогичный уровень надежности.

(Изображение предоставлено Future)

Видоискатель
В видоискателе отображается увеличенное изображение, которое упрощает композицию. Однако не всегда легче, если вы носите очки: вы можете не видеть углы, не двигая головой.

(Изображение предоставлено Future)

Обрезка
Возможность кадрирования полнокадровых изображений с сохранением качества изображения является большим преимуществом. Снимки, сделанные с высокими настройками ISO, также могут быть подвергнуты «понижению дискретизации» – уменьшению в программном обеспечении – для уменьшения эффекта шума.

Конечно, полнокадровая съемка не для всех. Несмотря на удивительно компактные полнокадровые беззеркальные камеры , представленные сейчас на рынке, полнокадровые камеры по-прежнему имеют тенденцию быть больше и дороже. Ознакомьтесь с самыми дешевыми полнокадровыми беззеркальными камерами , если у вас ограниченный бюджет, или подумайте о покупке подержанной камеры .

Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь, чтобы получить неограниченный доступ

Наслаждайтесь своим первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть учетная запись? Войдите здесь

*Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки

Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

Попробуйте первый месяц всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

Лорен — управляющий редактор журнала Digital Camera World, ранее она работала редактором журнала Digital Photographer — практического издания, которое вдохновляет как любителей, так и опытных профессионалов делать поистине феноменальные снимки и получать наилучшие результаты их комплект.

Опытный фотожурналист, освещающий отрасль более восьми лет, она также работала техническим редактором в PhotoPlus: The Canon Magazine PhotoPlus: The Canon Magazine и дочернем издании DCW, Digital Camera Magazine (откроется в новой вкладке).

В дополнение к методам и учебным пособиям, которые позволяют вам добиться отличных результатов с вашими камерами, объективами, штативами и другим фотооборудованием, Лорен регулярно берет интервью у некоторых из самых известных в отрасли, делится советами и руководствами по таким предметам, как пейзаж. и фотографии дикой природы, а также повышение осведомленности о таких темах, как психическое здоровье и женщины в фотографии.

Полнокадровая фотография для всех | B&H eXplora

Бьорн Петерсен | Обновлено пн, 11.10.2021

Поделиться

Точно так же, как беззеркальные камеры в настоящее время являются доминирующим типом камер, полнокадровые камеры теперь являются доминирующим размером сенсора. Не так давно полнокадровые камеры рассматривались исключительно как инструменты для профессиональных и высококачественных фотоприложений из-за их дороговизны и связанных с ними наборов функций, которые были частью полной системы полнокадровых камер. Однако за последние несколько лет полнокадровые варианты начали просачиваться на средний уровень разработки камер со сменными объективами, причем в некоторых случаях полнокадровые камеры начального уровня размещались рядом с APS-C или Micro Four Thirds с точки зрения по цене и набору функций.

Полнокадровый сенсор

Почему полнокадровый?

Но что такое «полный кадр» и что он вам дает? Почему так важно «иметь полнокадровый сенсор в корпусе начального уровня»? Короткий ответ: полнокадровый датчик больше, чем два других наиболее распространенных доступных формата датчиков: APS-C и Micro Four Thirds. Полнокадровые датчики имеют примерно такой же размер, как изображение на 35-мм пленке, то есть ~ 24 x 36 мм. По сравнению с сенсором размером ~ 15,6 x 23,6 мм в APS-C или размером сенсора 13 x 17,3 мм в Micro Four Thirds, большая площадь полного кадра приводит к улучшению качества изображения, производительности при слабом освещении и, возможно, чаще всего упускается из виду. более универсальный выбор линз. Каждый из этих пунктов является несколько спорным, и это правда, что форматы APS-C и Micro Four Thirds по-прежнему являются форматами, в которых осталось много жизни, но, условно говоря, полный кадр — это формат, которому сейчас уделяется наибольшее внимание, что впоследствии означает, что это также формат, который, вероятно, получает наибольшее количество исследований и разработок от производителей. Основные бренды камер подталкивают друг друга к тому, чтобы сделать камеры меньше, быстрее и доступнее, а производители объективов стараются не отставать от темпов разработки меньших и лучших объективов для новых полнокадровых и беззеркальных систем.

Полнокадровая матрица по сравнению с матрицей APS-C

Стоит также отметить, что наряду с ростом популярности полнокадровых камер растут и среднеформатные камеры. И вполне логично, что так же, как полнокадровые камеры когда-то считались недосягаемыми и нишевыми, а теперь считаются «нормальными», не будет ли средний формат следующим в центре внимания? Ну нет. Или, по крайней мере, я так не думаю. Есть пресловутая звездочка со средним форматом, которая существует со времен кино, и это размер и вес. Формат APS-C и полный кадр были разработаны на основе аналогичного расплывчатого представления о форм-факторе, несколько расплывчатого представления о том, насколько большие и тяжелые допустимы для корпуса камеры и объектива. Несмотря на то, что прошло несколько десятилетий с момента появления зеркальных фотокамер и широкой доступности камер со сменными объективами для всех, размер, форма и вес этих камер изменились на удивление мало. Всегда есть возможность сделать камеру меньше и легче, но если вы посмотрите на Nikon F и текущую Sony a7 III, вы, вероятно, сразу увидите больше сходства, чем различий. То же самое относится и к среднему формату. Как и в эпоху кино, камеры среднего формата никогда не назывались универсальными камерами из-за их размера и веса. Помимо размера сенсора, оборудование среднего формата вносит свой вклад в форм-фактор, который слишком велик для большинства. Полный кадр, хотя и рассматривается как шаг вперед по сравнению с APS-C и Micro Four Thirds, по-прежнему является компромиссом между большим и маленьким, что является еще одной причиной, по которой его так хорошо ценят.

Беззеркальная цифровая камера Sony Alpha a7 III

Почему именно?

Помимо общего представления о том, что полнокадровые камеры становятся меньше, легче и доступнее, идеал полнокадровых камер разделился на два лагеря: спорт/скорость и разрешение, которые приближаются к двум доминирующим сферам профессиональной фотографии. У вас есть рабочие фотографы, которые снимают динамичные сцены, спорт, события, свадьбы и т. д., которым требуется качество изображения и оперативность, а также есть портретисты, студийные и пейзажные фотографы, которые пожертвуют скоростью ради качества изображения. Где это оставляет остальных из нас? Влогеры? Путешественники/туристы? По общему признанию, двусторонний подход может удовлетворить большинство потребностей, но это не такое изящное решение, как создание более универсальных, неспециализированных камер в более специально разработанных, более легких конструкциях корпуса.

Я бы также добавил, что рост популярности видео также способствует росту популярности полного кадра, но эти два явления не исключают друг друга. Несмотря на то, что многие профессиональные кинокамеры по-прежнему разрабатываются с использованием сенсора меньшего размера, чем полнокадровый, больший размер сенсора приносит пользу потребителям благодаря его гибкости и возможности работать в далеко не идеальных условиях. желанный эффект малой глубины резкости по сравнению с работой с более светосильными объективами.

Еще один момент, о котором я упоминал ранее и который часто упускается из виду, заключается в том, что полнокадровые сенсоры сразу обеспечивают большую универсальность объектива по сравнению с сенсорами меньшего и большего размера. Это связано с тем, что полнокадровый формат в течение некоторого времени был преобладающим размером сенсора, а также с историей и популярностью 35-мм пленочных камер. Объективы, как правило, разрабатываются и обсуждаются по сравнению с полным кадром (например, любимая и столь же пугающая фраза «эквивалент 35 мм»). В голове фотографа заложено, что 50-миллиметровые объективы — это нормально, но мы не осознаем, что это выражение применимо только к полнокадровым/35-миллиметровым областям изображения. Независимо от правильности этих утверждений, это то, что запрограммировано в отрасли, и это то, что обеспечивает доступность и универсальность объективов для полнокадровых камер. Легче найти разнообразный выбор широкоугольных объективов для полнокадровых камер, чем для APS-C, так же как проще и практичнее работать с большим фокусным расстоянием, супертелеобъективами на полном кадре по сравнению с более крупными среднеформатными системами. .

Примеры

Как упоминалось выше, старая стратегия производителей камер заключалась в том, чтобы разделить разработку полнокадровых камер на два направления, скажем, модель с более низким разрешением с высокой скоростью и производительностью при слабом освещении, а затем модель с более высоким разрешением. Этот план подходит для профессионалов, но на самом деле он не отвечает потребностям типичных пользователей, и две камеры часто дополняются лучшими вспомогательными технологиями, что делает их дорогостоящими, даже если характеристики сенсора вам подходят. Однако совсем недавно произошло открытие полнокадровых ворот, когда несколько известных производителей наконец-то разместили полнокадровый датчик в меньшем, более легком и более доступном корпусе.

Canon

Второй полнокадровой беззеркальной камерой Canon, независимо от уровня, была элегантная и мощная EOS RP. Хотя эта камера не получила никаких наград за самые инновационные технологии, она является прекрасным примером современного состояния полного кадра. Эта камера сочетает в себе огромную ценность и универсальность в сочетании с компактным дизайном и в то же время дает вам столь желанный полнокадровый сенсор. Забегая немного вперед, Canon также заложила основу для будущего развития своих беззеркальных камер, и наибольший интерес может представлять EOS R6. В ней нет мгновенного волнения или наворотов, как у шоу-стопа EOS R5, но она дает вам надежные, более чем качественные фотографии и видео с самыми современными технологиями фокусировки и обработки.

Беззеркальная цифровая камера Canon EOS R6

Nikon

При запуске полнокадровой беззеркальной платформы Nikon использовался вышеупомянутый двусторонний подход, но компания также выпустила противовес этим первоначальным предложениям с Z 5. Немного изящнее и, по общему признанию, немного легче по возможностям, это все еще камера, которая предлагает все характеристики изображения, наиболее необходимые для путешествий и повседневной съемки.

Беззеркальная цифровая фотокамера Nikon Z 5

Panasonic

Panasonic Lumix DC-S5, которая также стремится стать более компактной и легкой, — это, пожалуй, камера, которую все искали в первую очередь. В то время как первоначальные предложения в классе S1 имели хорошие характеристики и идеально подходили для рабочего стрелка, они были известны как тяжелые и громоздкие, несмотря на их беззеркальный дизайн. S5, с другой стороны, предлагает стильный размер, который приветствуется всеми, наряду с универсальным набором функций и полнокадровым сенсором.

Беззеркальная цифровая камера Panasonic Lumix DC-S5

Sigma

Всегда уникальная, когда дело доходит до камер, Sigma fp, возможно, является полнокадровой камерой для всех, а также полнокадровой камерой для тех, у кого особые потребности. . Это просто зависит от того, где вы находитесь по шкале «всех». Он привлекателен для большинства из-за своего карманного размера и соблазнителен для немногих из-за набора функций, ориентированных на кино, и своеобразного отсутствия механического затвора и видоискателя. Как ни посмотри, fp — это поляризационная камера, но она также достаточно достижима, чтобы пригласить всех за стол, чтобы высказать свое мнение о ней.

Беззеркальная цифровая камера Sigma fp

Кроме того, Sigma предлагает аналог с высоким разрешением, fp L, который имеет те же особенности, что и оригинальный fp, но также является одним из самых доступных полнокадровых корпусов с высоким разрешением, с его датчик 61MP.

Sony

Будучи одним из первопроходцев в массовом внедрении полнокадровых камер, Sony уже давно выступает за то, чтобы сенсоры большего размера были более доступными и доступными для самых разных стрелков. Его камеры серии a7 приняли форму трехканального подхода к предоставлению компактных полнокадровых вариантов различным пользователям, с моделью, ориентированной на видео / чувствительность, моделью с высоким разрешением и универсальной моделью, а именно , Альфа а7 III. Однако недавно Sony, по-видимому, осознала, что может стать еще меньше и еще доступнее с Alpha a7C. Избавившись от выступа видоискателя, чтобы он выглядел как дальномер, a7C готова стать полнокадровой камерой для прогулок и повседневных нужд.

Беззеркальная цифровая камера Sony Alpha a7C

Что вы думаете о состоянии полного кадра? Это размер сенсора для всех? Вы полнокадровый стрелок? Как давно вы пользуетесь полнокадровой камерой? Сообщите нам свои мысли о полном кадре в разделе комментариев ниже.

Полнокадровая камера

против камеры APS-C: что выбрать?

В этой статье:

Выбирая свою первую камеру, вы, вероятно, много раз сталкивались с терминами «полнокадровый» и «APS-C». Или, возможно, вам интересно, действительно ли стоит переходить с камеры APS-C на полнокадровую. В чем разница между ними и какое это имеет значение? Читай дальше что бы узнать.

1. APS-C и полнокадровые: 2 датчика изображения разного размера
2. Соображение № 1: влияние на размеры камеры и объектива
3. Соображение № 2: слабое освещение и высокая производительность ISO
4. Соображение № 3: 1,6-кратный кроп-фактор 90 256 5. Соображение № 4: глубина резкости 90 256 6. В заключение: APS-C или полнокадровая камера?

 

APS-C и полнокадровые: 2 датчика изображения разного размера

В цифровой камере датчик изображения — это часть камеры, которая принимает свет, поступающий от объектива, и преобразует его в электрические сигналы, которые можно просмотреть, проанализировать или сохранить. Они бывают разных форм и размеров, но есть определенные стандартные форматы, которые широко используются производителями камер.

Независимо от того, покупаете ли вы цифровую зеркальную или беззеркальную камеру, вы чаще всего сталкиваетесь с двумя форматами: «полнокадровый» и «APS-C». Несмотря на то, что между различными моделями камер могут быть очень небольшие различия, в целом размеры датчика изображения следующие:
Полнокадровый: 36 x 24 мм
APS-C (Canon): 22,3 x 14,8 мм

35-мм полнокадровый

«Полный кадр» также известен как «35-мм полнокадровый» и происходит от 35-мм пленки, используемой в пленочных камерах. Если вы измерите 35-мм пленочный негатив, вы обнаружите, что область изображения составляет 36 x 24 мм, что примерно соответствует размеру датчика изображения на полнокадровой камере.

Кстати, сама 35-мм пленка была адаптирована из 35-мм кинолент, используемых в кино. Прочтите об истории и узнайте больше о кинокамерах в:
6 фактов о кинокамерах, которые должны знать серьезные создатели видео тип-С». Он происходит от формата C («Классический») негативного формата пленки APS, который впервые был представлен производителями в 1996, чтобы сделать камеры более доступными для непрофессиональных пользователей. Когда цифровая фотография стала более популярной, производители камер включили цифровые датчики изображения примерно такого же размера.

 

Соображение № 1: Влияние на размер камеры и объектива и беззеркальная камера APS-C рядом. На цифровых зеркальных камерах датчик изображения находится за зеркалом, но то же самое.

Размер камеры

Непосредственное влияние размера сенсора оказывает размер камеры. В конце концов, камера должна быть достаточно большой, чтобы вместить датчик и все остальное! На цифровых зеркальных камерах это также влияет на размер зеркала, которое находится прямо перед датчиком, и пентапризмы или пентазеркала вверху, что, в свою очередь, еще больше увеличивает размер и вес. Вот почему существует предел тому, насколько легкой и компактной может быть полнокадровая камера по сравнению с камерой с датчиком изображения APS-C.

Задний ряд: цифровые зеркальные камеры EOS 6D Mark II (полнокадровая) и EOS 200D II (APS-C),
Передний ряд: беззеркальные камеры EOS R6 (полнокадровая) и EOS M50 Mark II (APS-C)
Камеры APS-C можно сделать меньше и легче, чем полнокадровые.

Размер линзы

Изображение, проецируемое линзой, представляет собой круг. Для полнокадрового датчика изображения требуется больший круг изображения, чем для датчика изображения APS-C, а это означает, что стеклянные элементы внутри объектива должны быть больше, чтобы покрыть всю площадь датчика. Для сравнения, гораздо меньший круг изображения, требуемый датчиком изображения APS-C, позволяет объективам для камер APS-C быть меньше и легче.

Как это влияет на ваш выбор

Размер матрицы влияет на размер и вес камеры и корпусов объективов, а также влияет на стоимость их производства. Если вам нужно что-то маленькое и легкое и/или у вас ограниченный бюджет, вы, вероятно, обнаружите, что смотрите на другие модели камер APS-C.

 

Соображение № 2. Низкая освещенность и высокая производительность ISO

Размер датчика изображения также влияет на возможный размер пикселя, что, в свою очередь, может повлиять на характеристики камеры при слабом освещении.

Вот упрощенная иллюстрация того, как может выглядеть одинаковое количество пикселей на матрице APS-C и полнокадровой матрице. Заметили, как большая площадь полнокадрового сенсора позволяет увеличить размер пикселей?

Пиксели на датчике изображения — это фотосайты, которые собирают свет, который, в свою очередь, преобразуется в данные. Эти данные используются не только для формирования изображения, но и для таких процессов, как измерение освещенности и экспозиции или расчет автофокусировки Dual Pixel CMOS AF*. При тех же условиях освещения большая площадь фотосайта технически позволяет собрать больше света. Это повышает светочувствительность и снижает отношение сигнал/шум, что способствует уменьшению шума изображения при высоких значениях чувствительности ISO, а также улучшению общих характеристик автофокусировки при слабом освещении*.

* На беззеркальных камерах и на зеркальных камерах во время съемки в режиме Live View. Цифровые зеркальные камеры имеют отдельный датчик автофокусировки для съемки OVF.

Как насчет полнокадровых сенсоров с большим количеством мегапикселей?

На самом деле, на работу при слабом освещении влияет множество других факторов:

— Меньшие пиксели означают более высокое разрешение, а это также означает, что зерна любого производимого шума выглядят более мелкими и менее заметными

— Структура датчика изображения: Обычные датчики изображения имеют схему вокруг каждого пикселя, которая занимает место на датчике и влияет на фактический размер пикселя. Схема и фактический размер пикселя зависят от модели камеры. Однако многослойная структура датчика, подобная той, что используется в EOS R3, перемещает схему за пиксели, оставляя больше места для более крупных фотосайтов.

— Технологические достижения: такие вещи, как технологии шумоподавления и эффективность пикселей, постоянно совершенствуются.

В этом смысле, помимо размера датчика изображения, вы также захотите рассмотреть другие задействованные технологии. Более новая высококачественная камера APS-C может иметь характеристики при слабом освещении, которые так же хороши или лучше, чем у более дешевой полнокадровой камеры, выпущенной несколькими годами ранее.

EOS RP (полнокадровый) @ 35 мм, f/4, 1/60 с, ISO 12800

EOS M6 Mark II (APS-C) @ 13 мм, f/11, 1/15 с, ISO 12800 также называемые «датчиками урожая». Можете ли вы догадаться, почему?

Давайте посмотрим, что произойдет, если мы сфотографируем изображение с одного и того же места, используя одно и то же фокусное расстояние, но с разными размерами матрицы камеры.

Заметили, что угол обзора сенсора APS-C уже? На самом деле результаты такие же, как при съемке с фокусным расстоянием в 1,6 раза больше на полнокадровой камере. Например, если вы использовали объектив 50 мм на камере APS-C, полученные изображения будут иметь тот же угол обзора, что и изображения, снятые с фокусным расстоянием 80 мм (50 x 1,6) на полнокадровую камеру. Этот эффект называется «кропом APS-C», а 1,6x — «кроп-фактором».

В этой статье мы будем называть фокусное расстояние, соответствующее углу обзора после кадрирования APS-C, «эквивалентным фокусным расстоянием».

Когда это имеет значение?

Угол обзора также зависит от вашего расстояния до объекта, поэтому при съемке большинства повседневных объектов вы не почувствуете особой разницы. Тем не менее, это имеет значение, если вам нравится делать крупные планы вашего объекта и если вы любите снимать сверхширокоугольные изображения.

APS-C: это как постоянно иметь более длинный объектив

С кроп-фактором у вас почти автоматически появляется более длинный объектив. Объектив 100 мм работает как объектив 160 мм, объектив 200 мм работает как объектив 320 мм, а объектив 400 мм работает как объектив 640 мм — идеально подходит для таких объектов, как животные и дикая природа, где он всегда помогает иметь больший охват.

EOS M50 (камера с матрицей APS-C) + EF‑M55‑200 мм f/4,5‑6,3 IS STM @ 187 мм (эквивалент 299,2 мм)

сфотографировать этот цветок лотоса крупным планом с привлекательного ракурса, с другого конца пруда! Используемая здесь комбинация камеры APS-C и телеобъектива весит 647 г, что очень удобно для пеших прогулок, что намного меньше, чем любая существующая эквивалентная комбинация полнокадрового объектива и камеры.

Как насчет режима кадрирования 1,6x на некоторых полнокадровых камерах?

Некоторые полнокадровые камеры имеют режим кадрирования 1,6x, который позволяет просматривать и снимать сцены с эффектом кадрирования APS-C. Это очень удобно, так как вы можете проверить композицию с эффектом крупного плана на месте, не используя длиннофокусный объектив.

Однако, поскольку только часть датчика изображения используется для записи изображения с 1,6-кратным кадрированием, результирующее изображение меньше, чем полное разрешение вашей камеры. Например, для изображений ниже использование режима кадрирования 1,6x на 30,3-мегапиксельной камере EOS R привело к получению изображения с разрешением 4176 x 2784 — около 11,6 мегапикселей.

Вероятно, это не будет иметь большого значения, если вы собираетесь просто делиться изображениями в Интернете без особого редактирования. Но если вы собираетесь обрезать изображения еще больше во время постобработки, меньшее количество мегапикселей ограничит объем обрезки. Это также может повлиять на качество, если вы делаете печать большого размера.

Кроп 2000 пикселей из изображения, снятого в режиме кадрирования 1,6x
Исходное изображение, снятое с фокусным расстоянием 200 мм на EOS R (полнокадровая) + EF70-200mm f/4L IS II USM

Как правило, изображения должны иметь размер не менее 2000 пикселей по длинной стороне для получения наилучших результатов при просмотре на большинстве устройств отображения. Изображение выше было снято в режиме кадрирования 1,6x на камеру EOS R, и при кадрировании его на 2000 пикселей (нижнее изображение) были получены результаты вверху. Дальнейшее кадрирование может привести к тому, что качество изображения станет менее резким и более пиксельным, особенно на больших экранах.

На 24-мегапиксельной камере с матрицей APS-C, такой как EOS M50, вы получите более крупное исходное изображение (6000 x 4000 пикселей), где кадрирование в 2000 пикселей позволит птице заполнить большую часть кадра. Другими более дорогими вариантами будут приобретение более длинного объектива или использование полнокадровой камеры с большим количеством мегапикселей.

 

Часто задаваемые вопросы. Можно ли использовать объективы APS-C с полнокадровыми камерами?

Объективы, предназначенные для цифровых зеркальных камер формата APS-C (объективы с байонетом EF-S и EF-M), не подходят для полнокадровых цифровых зеркальных камер Canon. Даже если вам удастся их прикрепить, меньший круг изображения, вероятно, вызовет виньетирование на изображении с полнокадровой матрицей. Полнокадровые беззеркальные камеры системы EOS R могут устанавливать объективы RF-S напрямую, а объективы EF-S — через адаптер крепления EF-EOS R. Однако вы автоматически переключаетесь в режим кадрирования 1,6x, в котором используется только часть датчика изображения. Чтобы максимально использовать возможности полнокадровой камеры, вам придется использовать объективы, предназначенные для полнокадровых камер.

 

Полнокадровые камеры: используйте все преимущества сверхширокоугольных объективов

Снято с фокусным расстоянием 14 мм на EOS R5 (полнокадровая) + RF14-35mm f/4L IS USM

Если вы планируете делать много широкоугольных снимков, возможно, вы захотите рассмотреть доступные варианты объективов, поскольку кадрирование APS-C автоматически делает угол обзора более узким, чем на полнокадровой камере. Например, установка 16-мм объектива на камеру с матрицей APS-C дает угол обзора, аналогичный снимку с фокусным расстоянием 25,6 мм (16 x 1,6) на полнокадровую камеру («эквивалент 25,6 мм»).

Это не такая большая проблема, если вы используете сверхширокоугольные зум-объективы, разработанные специально для камер формата APS-C, например:
— EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM (для камер серии EOS M)
— EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
— EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM

Они предлагают широкий диапазон фокусных расстояний, эквивалентный 16 мм (для объективов EF-S) или эквивалент 17,6 мм (для объективов EF-M), и могут дают удивительно хорошие результаты. Однако из-за технических проблем, связанных с разработкой сверхширокоугольных объективов с минимальными искажениями, если вы хотите получить еще более широкое изображение, у вас будет больше возможностей с полнокадровой камерой.

Узнайте больше о возможностях широкоугольных объективов в:
Основы работы с объективами #6: Широкоугольные объективы
Знакомство с широкоугольными объективами Часть 1: Фотоэффекты широкоугольных объективов

Другие интересные факты об объективах in:
Вопросы и ответы по объективам: что означает название объектива и почему некоторые объективы белые?

Знайте: круговой эффект «рыбий глаз» возможен только на полнокадровой камере

Любите экспериментировать с разными объективами? Если вам когда-нибудь достанется уникальный объектив типа «рыбий глаз» EF8-15mm f/4L Fisheye USM, полнокадровая камера позволит вам добиться чего-то уникального, что невозможно на камере с матрицей APS-C:

EOS R + EF8-15mm f/4L Fisheye USM @ 8mm

Это называется круговым эффектом «рыбий глаз», и он обеспечивает 180-градусный обзор сцены. Это возможно только на полнокадровой камере. Эффект обрезки камеры APS-C обрезает изображение так, что оно больше не является полным кругом.

Диагональный «рыбий глаз»: возможно на полнокадровых и APS-C

EOS R + EF8-15mm f/4L Fisheye USM @ 15 мм

кадровой камеры, вы по-прежнему можете получить динамический эффект с диагональным эффектом «рыбий глаз», который появляется при эквиваленте полного кадра 12 мм на объективе «рыбий глаз».

Дело не только в уникальных искажениях. Узнайте, как объективы типа «рыбий глаз» могут создавать потрясающие звездные пейзажи:
EF8-15mm f/4L Fisheye USM: лучший объектив для съемки звездных пейзажей полнокадровые камеры могут создавать меньшую глубину резкости (более заметное размытие фона/боке) по сравнению с камерами APS-C. Одна из основных причин этого заключается в том, что размер сенсора влияет на расстояние съемки от объекта.

Прежде всего, давайте вспомним четыре фактора, влияющих на боке фона/малую глубину резкости:
i) Расстояние между объектом и фоном 90 256 ii) Настройка диафрагмы
iii) Эффективное фокусное расстояние
iv) Расстояние между камерой и объектом

Что происходит, когда мы снимаем на полнокадровую камеру и камеру с матрицей APS-C, сохраняя соответствие i) и ii)? На следующих изображениях обратите внимание на размер кругов боке на заднем плане и на то, как они меняются.

Эти два изображения были сняты одним и тем же 50-мм объективом с диафрагмой f/1,8. Мы использовали режим кадрирования 1,6x на полнокадровой камере, чтобы оба изображения имели одинаковый угол обзора.

 

Полнокадровая камера с фокусным расстоянием 50 мм в режиме кадрирования 1,6x, f/1,8

APS-C с фокусным расстоянием 50 мм (эквивалент 80 мм), f/1,8

Кружки боке имеют примерно одинаковый размер на обоих изображениях, что показывает, что после учета кроп-фактора при одинаковом положении съемки и настройках нет видимой разницы в глубине резкости между изображениями, снятыми камерой. полнокадровые и APS-C камеры.

Что, если вместо использования режима кадрирования 1,6x для большего охвата мы переместим полнокадровую камеру ближе к объекту, чтобы он получил тот же размер, что и на изображении APS-C?

Полнокадровая камера с фокусным расстоянием 50 мм, f/1,8, ближе к объекту

APS-C с фокусным расстоянием 50 мм (эквивалент 80 мм), f/1,8

Глубина резкости меньше на изображении с полнокадровой камеры: круги боке крупнее. Съемка ближе к объекту уменьшает глубину резкости.

Что это нам говорит?

При использовании полнокадровой камеры мы часто снимаем физически ближе к объекту, чем при использовании того же фокусного расстояния на камере APS-C. Обычно это приводит к меньшей глубине резкости и более интенсивному боке.

Узнайте, как воссоздать блестящий фон здесь

 

В заключение: камера с матрицей APS-C или полнокадровая?

Вот краткий обзор преимуществ и недостатков обоих типов камер

Преимущества камеры APS-C
— Часто меньше, легче и доступнее
— Объективы, предназначенные для камер APS-C, обычно также меньше, легче и дешевле
. — 1,6-кратное кадрирование автоматически увеличивает охват 90 256 — Обычно можно использовать полнокадровые объективы в дополнение к объективам APS-C (но в зависимости от системы крепления может потребоваться адаптер крепления)

Недостатки камеры APS-C
— Невозможно использовать все преимущества широкоугольных объективов
— Может иметь более заметный шум при съемке с высокими значениями чувствительности ISO при слабом освещении

Преимущества полнокадровой камеры
— Захватывает более широкое поле зрения по сравнению с камерой APS-C с тем же объективом в том же месте
— Можно использовать все преимущества широкоугольных объективов
. — Вероятно, будет меньше шума при съемке в условиях низкой освещенности с высокими значениями чувствительности ISO

Недостатки полнокадровой камеры
— дороже
— Ограниченное использование с объективами APS-C

Спросите себя: сколько вы готовы или можете инвестировать?

Самым большим преимуществом камер и объективов APS-C является их относительная доступность. Если это ваша первая камера и у вас ограниченный бюджет, можно собрать приличный арсенал оборудования с камерой APS-C, парой объективов и, возможно, даже вспышкой Speedlite по цене совершенно новой полнокадровой камеры. Комплект.

Системы полнокадровых камер требуют гораздо больших инвестиций, но взамен они обеспечивают универсальность в самых разнообразных условиях съемки. Вот почему так много профессиональных фотографов предпочитают использовать полнокадровые камеры, и почему многие фотографы-энтузиасты в конечном итоге решают, что им нужно «выйти» из своих систем камер APS-C.

Не существует жесткого правила о том, как должно начинаться фотопутешествие. Вы можете начать с небольшой системы камер APS-C и посмотреть, как она работает, или инвестировать в комплект полнокадровой камеры, чтобы расти (и расти вместе). В конечном счете, ваши камеры — это инструменты, которые вы используете для визуального выражения, и важно, чтобы вы научились правильно ими пользоваться! Для этого и существует SNAPSHOT.

Удачной стрельбы!

 

---

Получайте последние новости о фотографии, советы и рекомендации.

Присоединяйтесь к сообществу SNAPSHOT.

Зарегистрируйтесь сейчас!

---

Переход на полнокадровые изображения — Canon Europe

Переход на полнокадровые изображения — Canon Europe

СТАТЬЯ

В первом из серии технических пояснений специалистов Canon менеджер по маркетингу продукции Canon Europe Джон Морис исследует некоторые вопросы, учитывать при принятии решения о переходе на полнокадровую систему камер.

Это один из самых частых вопросов, которые задают фотографы: стоит ли переходить на полнокадровую съемку, и если да, то какую камеру выбрать? Как и многие люди, я начал с цифровой зеркальной камеры APS-C и перешел на полнокадровую. Поскольку мне нравится тщательно изучать любое оборудование, которое я рассматриваю, каждая покупка камеры требовала некоторой паузы для размышлений, изучения технических элементов и того, принесет ли это пользу моей фотографии.

Оглядываясь назад и много лет работая над линейкой камер Canon, я разбил это на простое руководство, чтобы вы могли сами решить, подходит ли вам переход на полнокадровую съемку.

Джон Морис (John Maurice) — менеджер по маркетингу продукции Canon Europe. Он начал свою карьеру в Canon в 2008 году в качестве специалиста по камерам, а сейчас возглавляет группу технических специалистов. Он также является активным фотографом, особенно интересующимся фотографированием природы и природы. Первой пленочной камерой Джона была Canon T70, а его первой цифровой зеркальной фотокамерой — Canon EOS 300D.

Полнокадровый формат предоставит вам больше возможностей, когда уровень освещенности окажется недостаточным. Снято на камеру Canon EOS RP с объективом Canon RF 24-105mm F4L IS USM и следующими параметрами: 27 мм, 1/500 сек., f/4 и ISO 1600.

Полнокадровые камеры лучше?

Переход на полнокадровую камеру имеет множество документально подтвержденных преимуществ. Датчик изображения большего размера обычно обеспечивает лучшую производительность в условиях низкой освещенности, что будет преимуществом, например, при съемке интерьеров, свадеб, портретов в помещении или событий.

Ниже приведен наглядный пример сцены ночного города: левое изображение, снятое на камеру Canon EOS 80D с матрицей APS-C (сейчас ее сменила EOS 90D), а правое изображение — на полнокадровую камеру Canon ЭОС РП. Как видите, появление шума на изображении ниже, а детализация выше на изображении EOS RP. Это результат, который вы увидите, если перейдете со старой камеры APS-C.

У вас есть комплект Canon?

Зарегистрируйте свой комплект, чтобы получить доступ к бесплатным консультациям экспертов, обслуживанию оборудования, вдохновляющим мероприятиям и эксклюзивным специальным предложениям Canon Professional Services.

Присоединяйтесь к CPS сейчас 

Кадр ночной сцены, снятой на камеру Canon EOS 80D. Датчик APS-C камеры EOS 80D меньше, чем у полнокадрового датчика, что означает, что он фиксирует меньше деталей изображения в условиях низкой освещенности. Снято на камеру Canon EOS 80D с объективом Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM и следующими параметрами: 70 мм, 1/8 сек., f/5,6 и ISO 6400.

Кадр из почти идентичного изображения, снятого на полнокадровую беззеркальную камеру EOS RP. Просмотр изображений рядом иллюстрирует различные уровни шума изображения. Снято на камеру Canon EOS RP с объективом Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM и следующими параметрами: 113 мм, 1/8 сек., f/5,6 и ISO 6400.

Другим аспектом, который следует учитывать, является меньшая глубина резкости, которая возможна с полнокадровой камерой при одинаковом кадрировании. Это будет полезно, если вы хотите получить более художественный вид или большую изоляцию объекта в результате более сильного размытия фона.

Это изображение и изображение рядом с ним имеют одинаковое кадрирование, но датчик APS-C в EOS 80D не дает такого падения резкости, как полнокадровый EOS RP. Снято на камеру Canon EOS 80D с объективом Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM и следующими параметрами: 70 мм, 1/1250 сек., f/4 и ISO 100.

Камеры с полнокадровыми датчиками, как правило, имеют меньшую глубину резкости, поэтому объекты на переднем плане лучше выделяются на размытом фоне. Снято на камеру Canon EOS RP с объективом Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM и следующими параметрами: 110 мм, 1/1250 сек., f/4 и ISO 100.

Часто полнокадровая камера обеспечивает большую гибкость при восстановлении теней или светлых участков по сравнению со старыми моделями APS-C — преимущество для сцен с широким диапазоном тонов, таких как пейзажи, портреты, мода и интерьеры.

Я обнаружил, что наличие небольшой полнокадровой камеры и компактного объектива является преимуществом при съемке повседневной жизни. Снято на камеру Canon EOS RP с объективом Canon RF 35mm F1. 8 Macro IS STM и следующими параметрами: 35 мм, 1/4000 сек., f/1,8 и ISO 400.

Часто можно восстановить больше деталей в тенях и светах на изображениях с полнокадровой камеры. По этой причине полный кадр часто считается лучшим выбором для съемки пейзажей и городских пейзажей. Снято на камеру Canon EOS RP с объективом Canon RF 24-105mm F4L IS USM и следующими параметрами: 85 мм, 1/40 сек., f/5,6 и ISO 1600.

Какую полнокадровую камеру выбрать?

Ответ зависит от того, что вам нужно от вашей камеры. Полнокадровые модели начального уровня, будь то цифровые зеркальные камеры, такие как Canon EOS 6D Mark II, или полнокадровые беззеркальные камеры, такие как Canon EOS RP, ориентированы на портативность и благодаря простому интерфейсу и сенсорному управлению остаются неизменными. прост в использовании в качестве камеры APS-C.

Вы можете подумать, что переход на полнокадровый режим имеет серьезные последствия для веса, но хотя это могло быть правдой в прошлом, это уже не так. Фактически отсутствие узла зеркала и оптического видоискателя означает, что полнокадровые беззеркальные камеры можно сделать меньше, чем зеркалки с матрицей APS-C. Возьмем пример перехода от старой цифровой зеркальной камеры APS-C к полнокадровой беззеркальной камере EOS RP:

Canon EOS 700D	Canon EOS RP
Вес корпуса (включая аккумулятор и карту): 580 г	Вес корпуса (включая аккумулятор и карту): 485 г
В комплекте со стандартным объективом Canon EF-S 18–55 мм f/3,5–5,6 IS STM (200 г)	В комплекте со стандартным объективом Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM (375 г)
Общий вес: 780 г	Общий вес: 880 г

Полнокадровый комплект всего на 100 г тяжелее цифровой зеркальной фотокамеры с матрицей APS-C, а объектив RF 24-105mm F4-7.1 IS STM обеспечит больший диапазон наряду с уже упомянутыми преимуществами полнокадровой камеры.

Если вы привыкли к скорости продвинутой камеры APS-C, то модели более высокого класса, такие как Canon EOS R6 (с частотой до 20 кадров в секунду), будут на шаг впереди по качеству и скорости. Однако вы должны иметь в виду, что ваши объективы не обеспечат такой же охват, как на корпусе с матрицей APS-C, поскольку кроп-фактор матрицы APS-C увеличивает размер объекта в кадре — см. раздел, посвященный объективам. ниже для получения дополнительной информации об этом.

Многие фотографы начинают свой путь с такого объектива, как Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.

При переходе на полнокадровую съемку универсальный объектив, такой как Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM, позволит вам охватить большинство сценариев.

Как насчет линз?

Сначала подумайте, какие типы объективов вам больше всего нравятся в вашей текущей камере, и проверьте, будут ли они совместимы с полнокадровой камерой. Будут ли они работать так же? Объективы могут менять свой характер при переходе от одного формата к другому.

Если у вас есть объектив Canon EF-S 18–55 мм f/3,5–5,6 IS STM или EF-S 18–135 мм f/3,5–5,6 IS STM (считается «универсальным» объективом APS-C), то эквивалент объективом для полнокадровой беззеркальной камеры будет зум, такой как Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM, который также является универсальным объективом, обеспечивающим широкоугольный и телеобъектив одновременно.

Если у вас есть комбинация из двух объективов, например, обычный объектив EF-S 18–55 мм плюс телеобъектив EF-S 55–250 мм f/4–5,6 IS STM, вы можете заменить его на объектив Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM, который сочетает в себе широкоугольный и телеобъектив в одном универсальном объективе, что позволяет вам упростить комплект, который вы носите с собой, что очень удобно, если вы любите путешествовать.

Амбассадор Canon Рихард Вальх исследует Норвегию с камерой Canon EOS RP и объективом Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM, который он считает идеальным объективом для путешествий.

Какой из объективов Canon можно использовать с полнокадровой камерой?

Первые буквы названия объектива говорят о его типе. Вы, вероятно, сможете сохранить и использовать многие из существующих объективов при переходе на полнокадровую камеру, но есть несколько моментов, о которых следует помнить.

Объективы EF-S можно использовать с полнокадровыми беззеркальными камерами системы EOS R с адаптером EF-EOS R. Однако разрешение, которое вы получаете от своей камеры, будет уменьшено, так как объектив не будет покрывать полнокадровый датчик. Поэтому при переходе на полнокадровую систему EOS R я хотел бы заменить объективы EF-S на их эквиваленты RF. Объективы EF-S не будут работать с полнокадровыми зеркальными фотокамерами Canon, поэтому, если вы предпочитаете ощущение зеркальной камеры и выбираете этот путь, вам придется заменить их на объективы EF.

Объективы EF-M предназначены для использования только с камерами серии EOS M, поэтому, если вы переходите на полнокадровую камеру, вам нужно будет купить объективы EF или RF, чтобы они подходили к вашему новому корпусу камеры.

Объективы EF совместимы со всеми полнокадровыми камерами Canon — с камерой системы EOS R вам понадобится адаптер EF-EOS R, но без потери качества или функциональности. Объективы EF также будут работать почти так же, как и на вашей текущей камере, с той лишь разницей, что ваши объективы EF будут выглядеть шире, чем на камере APS-C, поскольку формат APS-C обеспечивает 1,6-кратное кадрирование изображения. Если вам нравится использовать объектив 50 мм на камере APS-C для портретов, то вы можете рассмотреть возможность использования объектива 85 мм на новой полнокадровой камере, чтобы добиться такого же кадрирования.

Два изображения, сделанные с одного и того же места с использованием одного и того же объектива. Этот снимок, сделанный на полнокадровую камеру EOS-1D X (теперь на смену ему пришла Canon EOS-1D X Mark III), кажется дальше. Снято с объективом Canon EF 800mm f/5.6L IS USM и следующими параметрами: 800 мм, 1/500 сек., f/5,6 и ISO 800.

Это изображение выглядит ближе из-за кроп-фактора датчика APS-C в используемой камере EOS 7D Mark II. Снято на камеру Canon EOS 7D Mark II с объективом Canon EF 800mm f/5.6L IS USM и следующими параметрами: 800 мм, 1/500 сек. , f/5,6 и ISO 800.

Следует ли мне подумать о замене объективов EF? Объективы EF

будут работать со всеми полнокадровыми камерами, но переход на камеру системы EOS R может дать возможность взглянуть на ассортимент доступных объективов RF нового поколения. Если взять только один пример, переход с Canon EF 85mm f/1.8 USM на его аналог RF, Canon RF 85mm F2 Macro IS STM, дает очевидные преимущества.

Во-первых, конструкция крепления RF означает, что оптические элементы можно расположить ближе к датчику изображения, что обеспечивает более высокое качество изображения, особенно в углах и при использовании объектива с максимально открытой диафрагмой. Во-вторых, объектив RF позволяет сфокусироваться ближе, что особенно полезно при съемке портретов и деталей. В-третьих, объектив RF оснащен стабилизатором изображения, который сделает ваши снимки более четкими и, если вы снимаете видео, сделает отснятый материал более привлекательным для просмотра.

Полнокадровая беззеркальная камера и полнокадровая зеркальная фотокамера

Один из самых опытных фотографов в мире, Ричард Вальх, сравнивает характеристики флагманских камер EOS R5 и EOS-1D X Mark III.

Подробнее 

В настоящее время в линейке RF есть много легких объективов с фиксированным фокусным расстоянием, обладающих аналогичными преимуществами: объективы Canon RF 35mm F1.8 Macro IS STM, RF 50mm F1.8 STM и RF 85mm F2 Macro IS STM все чрезвычайно портативны и высокого качества.

Есть ли недостатки у полного кадра?

Для спортивной съемки и фотосъемки динамичных сцен кроп-фактор и скорость съемки, предлагаемые некоторыми камерами с матрицей APS-C, могут сравниться только с лучшими полнокадровыми беззеркальными камерами, такими как Canon EOS R5 и EOS R6, в сочетании с некоторыми недавно представленных объективов RF, таких как Canon RF 600mm F11 IS STM или RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM.

Общий вопрос при рассмотрении полнокадровой съемки: дороже ли она? Раньше полнокадровые камеры и объективы были недоступны для многих людей, но такие модели, как EOS RP, сделали полнокадровые камеры более доступными, чем когда-либо прежде. Тем не менее, если одним из ваших основных интересов являются спорт или действия, я бы порекомендовал одну из более совершенных полнокадровых камер в линейке Canon EOS R System с более высокой скоростью и производительностью.

Заключительное слово

Переход на полнокадровую съемку требует определенных размышлений о фотографии, которую вы делаете, о ваших будущих стремлениях, а также о камере и объективах, которые лучше всего вам помогут. Причина, по которой большинство людей переключается, заключается в том, чтобы воспользоваться преимуществами, которые я упомянул, и расширить возможности благодаря камерам и объективам, доступным в полнокадровой линейке. Это также может дать вам возможность иметь две камеры для разных целей, используя сильные стороны каждой из них в разное время.

Автор: John Maurice

Получить информационный бюллетень

Нажмите здесь, чтобы получать вдохновляющие истории и захватывающие новости от Canon Europe Pro

Мы используем файлы cookie, чтобы сделать ваше взаимодействие максимально комфортным с Canon и на нашем веб-сайте — узнайте больше об использовании нами файлов cookie и измените настройки файлов cookie здесь . Вы соглашаетесь на использование файлов cookie на вашем устройстве, продолжая использовать наш веб-сайт или нажимая «Принимаю».

Пожалуйста, удалите элемент или очистите [категорию], так как существует ограничение на 8 продуктов. Щелкните Редактировать

Вы хотите очистить весь выбор?

Расширение кругозора с помощью полнокадровых кинематографических камер

«Полнокадровая камера доступна по цене и увлекательна в использовании».

By Snehal Patel

Системы полнокадровых кинокамер, такие как Alexa LF, Sony Venice, RED Monstro, Canon C700 FF и другие открыли новый вид цифровой кинематографии, в котором используются более крупные силиконовые сенсоры и кинообъективы с увеличенным размером проекции. Этот новый формат, занимающий промежуточное положение между популярным размером Super 35 мм и гораздо более крупным 65-мм сенсором, используемым в Alexa 65 , быстро произвел фурор среди кинематографистов. Полнокадровые цифровые камеры и объективы использовались в рекламных роликах, телешоу и художественных фильмах с момента появления модели RED Monstro 9.0075 . Выпуск Sony Venice сделал использование более массовым. Alexa LF (Large Format) обещает стать популярной камерой для поклонников сенсора Alexa . Full Frame доступен по цене, доступен и удобен в использовании.

Цифровые полнокадровые камеры не являются чем-то новым, о чем свидетельствует фотокамера Canon 5D с поддержкой HD, которая оснащена полнокадровым датчиком с режимом видеозаписи 16×9 с момента появления версии Mark-II почти десять лет. назад. Современная серия Sony A7 имеет запись 4K в полнокадровом режиме, что делает технологию вполне доступной. Полный кадр определяется как область записи размером 24 мм x 36 мм на датчике, что является эмуляцией размера кадра аналоговой фотосъемки, полученного при перемещении 35-мм пленки сбоку в зеркальных и дальномерных камерах. Новые полнокадровые кинокамеры имеют режимы записи 4K и выше. Все они имеют версию записи журнала, возможность записи RAW или сжатых файлов изображений RAW, широкий динамический диапазон и множество современных функций, которые делают их подходящими для различных приложений.

Что же делает эти камеры привлекательными для кинематографистов? Все дело в формате и взаимодействии с объективами. Первое, что вы заметите при использовании полнокадровых камер с объективами большего формата, это то, что полученное изображение кажется больше по масштабу и имеет более широкое поле зрения. Проще говоря, это означает, что датчик большего размера способен видеть больше окружающего мира по сравнению с объективом с таким же фокусным расстоянием на датчике меньшего размера. Взгляните на этот первый пример: неподвижное изображение статуи Мариачи, снятое с помощью полнокадрового 25-мм объектива ZEISS. Наложения показывают, какая часть кадра записывается полнокадровой камерой по сравнению с камерой с кропнутым сенсором. Кроп-сенсор в 1,6 раза меньше по площади, примерно как Canon APS-C, используемый в таких камерах, как Canon 7D. Эта обрезанная область примерно равна размеру плоскости пленки Super 35, используемой в аналоговых кинокамерах предыдущего поколения.

Во втором примере, снятом с помощью объектива ZEISS с фокусным расстоянием 21 мм, мы можем видеть, что кроп-сенсор не сможет увидеть так много эскалатора и окружающего пространства. В этой ситуации мы можем оказаться в тесном пространстве со стеной позади нас, и если мы использовали объектив шире 21 мм, возникающее искажение может изменить тон повествования с реалистичного на преувеличенный. Здесь оператору полезно иметь возможность использовать датчик большего размера, который может захватывать более широкое (и более высокое) изображение с использованием того же объектива, сохраняя архитектуру кадра. Линия остается прямой и неискаженной, текст выглядит реалистично, а постановочное оформление локации красиво выделено.

В следующем примере показано искажение, вызванное объективом ZEISS с фокусным расстоянием 15 мм, который идеально подходит для этой сцены на карнавале. У парня, бросающего мяч, рука, как у Попая (из-за естественного искажения этого объектива), и, кажется, он целится слишком близко к скучающему работнику карнавала. Этот снимок отлично работает на кроп-сенсоре, который можно наклонять, чтобы следить за действием. Но я считаю, что снимок работает даже лучше на большом полнокадровом сенсоре, потому что вы можете видеть гораздо больше игрового мира. Слева за происходящим наблюдает прохожий. Дети, которые выиграли игру раньше, насмехаются над новыми игроками своими недавно полученными выигрышами. Даже огни наверху красивы и добавляют атмосферы. Это правда, что вы можете запечатлеть что-то подобное, отодвинув камеру с кропнутым сенсором немного назад от действия и, возможно, изменив фокусное расстояние. Но тогда вы теряете все замечательные аспекты того, что 15 мм находится так близко к затвору. Вам придется пожертвовать кривизной или искажением изображения, просто чтобы поймать то же самое действие, которое уже видит полнокадровый сенсор.

Этот принцип работает и с объективами с большим фокусным расстоянием.