И 77: И-77 покрышки новые газ м20 победа | Festima.Ru

Постановление КС о консолидации и выкупе акций — Российская газета

Именем Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Л.О. Красавчиковой, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, А.Л. Кононова, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

с участием судьи Октябрьского районного суда города Пензы П.А. Моисеева, представителя компании «Кадет Истеблишмент» и граждан В.О. Палия и Л.Г. Палий — адвоката Э.М. Хайретдинова, гражданина М.П. Арушанова и его представителя — адвоката И.П. Андрианова, граждан Е.В. Баскаковой, Н.С. Бабуриной, В.П. Блажевича, В.П. Васина, Т.Г. Гринько, Н.А. Зелянина, В.А. Кашиной, представителя гражданки А.И. Кехман — Б.А. Кехмана, граждан Н.Е. Копыловой, В.Ф. Лавренко, В.А. Лобановой, К.Н. Мамыки, А.С. Моховой, В.О. Палия, Г.В. Поцелуева, А.В. Соколовой, Н.Н. Чернышовой, а также представителя Государственной Думы — председателя Комитета по собственности Государственной Думы В.

С. Плескачевского и полномочного представителя Совета Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации Ю.А. Шарандина,

руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 86, 96, 97, 99, 101, 102 и 104 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Поводом к рассмотрению дела явились запрос Октябрьского районного суда города Пензы, жалобы граждан-акционеров М.П. Арушанова, Н.С. Бабуриной, В.П. Блажевича, В.В. Боровских, Ф.И. Вавилина, В.П. Васина, Т.Г. Гринько, Н.А. Зелянина и В.Ф. Лавренко, В.А. Илюшкина, А.И. Кехман, К.Н. Мамыки, Л.Г. Палий и В.О. Палия, Г.В. Поцелуева, А.В. Фатеева, А.А. Цыбы, Г.Н. Разецкой и Д.Д. Червякова, Е.Г. Черкашенина, коллективная жалоба граждан В.

А. Куслиной, А.Е. Леоновой, Н.И. Лысенко, Е.А. Обуховой и Л.Д. Печерской, коллективная жалоба граждан Е.В. Баскаковой, Т.В. Грековой, Г.И. Звягиной, В.А. Кашиной, Н.Е. Копыловой, В.А. Лобановой, А.С. Моховой, О.А. Скворцовой, А.В. Соколовой и Н.Н. Чернышовой, коллективная жалоба граждан Г.А. Гареевой, А.Р. Фазлутдинова, М.Р. Фазлутдинова и С.М. Целых, а также жалоба компании «Кадет Истеблишмент» (Лихтенштейн). Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации установленное оспариваемыми положениями Федерального закона «Об акционерных обществах» регулирование порядка консолидации размещенных акций и определения их рыночной стоимости.

Поскольку все жалобы и запрос суда касаются одного и того же предмета, Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь статьей 48 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», соединил дела по этим обращениям в одном производстве.

Заслушав сообщение судьи-докладчика Г.А. Гаджиева, объяснения сторон и их представителей, заключение эксперта — доктора юридических наук В.Ф. Попондопуло, заключения специалистов — Г.Е.Авилова, кандидата юридических наук П.Д. Баренбойма, кандидата юридических наук Д.И. Дедова, выступления приглашенных в заседание полномочного представителя Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.Ю. Барщевского, а также представителей: от Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации — судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.Т. Файзутдинова, от Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг — А.С. Симоняна, от Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации — О.Ю. Литовки, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

установил:

1. Октябрьский районный суд города Пензы, в производстве которого находилось дело по искам ряда граждан-акционеров к открытому акционерному обществу «Пензхиммаш» о признании недействительными решений общего собрания акционеров по вопросу о консолидации акций и принудительном выкупе принадлежащих истцам акций, придя к выводу о том, что подлежащие применению в деле истцов положения подпункта 19 пункта 1 статьи 48 и абзаца второго пункта 1 статьи 74 Федерального закона от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах» (в редакции от 24 мая 1999 года) не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 3) и 55 (часть 3), обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этих положений, а также положений пункта 3 статьи 25 и пункта 7 статьи 49 названного Федерального закона в редакции от 7 августа 2001 года.

Согласно оспариваемому положению подпункта 19 пункта 1 статьи 48 Федерального закона «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров относится вопрос о приобретении и выкупе обществом размещенных акций в предусмотренных данным Федеральным законом случаях. Приведенное нормативное положение не затрагивает непосредственно права граждан, закрепленные в статьях 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1, 2, 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в связи с чем в этой части запрос не может быть признан допустимым. Не могут быть предметом рассмотрения по настоящему делу и пункт 3 статьи 25, а также пункт 7 статьи 49 названного Федерального закона в редакции от 7 августа 2001 года, поскольку эти нормы не были применены и не подлежали применению в деле ОАО «Пензхиммаш». Следовательно, в силу статьи 68 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» производство по запросу Октябрьского районного суда города Пензы в части, касающейся проверки конституционности указанных положений, подлежит прекращению.

Конституционность абзаца второго пункта 1 статьи 74 Федерального закона «Об акционерных обществах», согласно которому в случае образования при консолидации дробных акций последние подлежат выкупу обществом по рыночной стоимости, определяемой в соответствии со статьей 77 данного Федерального закона, оспаривается также в жалобах граждан-акционеров и компании «Кадет Истеблишмент». По мнению заявителей, названное законоположение, предусматривая принудительный, без согласия акционеров, выкуп дробных акций обществом по рыночной стоимости, определяемой решением совета директоров, нарушает их конституционные права, закрепленные статьей 35 (части 1, 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Гражданин Е.Г. Черкашенин утверждает также, что это положение лишает его права на судебную защиту, а потому противоречит статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В жалобах граждан М.П. Арушанова, В.В. Боровских и Т.Г. Гринько наряду с абзацем вторым пункта 1 статьи 74 Федерального закона «Об акционерных обществах» оспариваются положения его статьи 77. По мнению заявителей, содержащиеся в них положения, устанавливающие административный порядок определения рыночной стоимости дробных акций, т.е. по решению совета директоров акционерного общества, без обязательства последнего привлекать независимого оценщика или согласовывать эту стоимость с акционерами, акции которых подлежат выкупу, позволяют осуществлять выкуп акций по цене, значительно отличающейся от их рыночной стоимости, и тем самым лишать акционеров принадлежащего им имущества.

Гражданка А.И. Кехман, кроме того, просит проверить конституционность пункта 3 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» в части, закрепляющей полномочия общего собрания акционеров принимать решения о невыплате дивиденда по акциям определенных категорий (типов), а также о выплате дивидендов в неполном размере по привилегированным акциям, размер дивиденда по которым определен в уставе. На основании данной нормы общее собрание акционеров ОАО «Самаранефтегаз» приняло решение об отказе в выплате дивидендов по привилегированным акциям за 2000 год по мотивам необходимости развития производства и приоритетности финансирования капитальных вложений, а Ленинский районный суд города Самары со ссылкой на ту же норму отказал А. И.Кехман в иске о признании незаконным указанного решения, о взыскании дивидендов по принадлежащим ей акциям и о компенсации морального вреда. Следовательно, для решения поставленного заявительницей вопроса требуется не проверка конституционности пункта 3 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах», а проверка законности и обоснованности состоявшегося решения суда общей юрисдикции, в том числе в части проверки правильности установления и исследования фактических обстоятельств дела, что Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно в силу части четвертой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а потому производство по ее жалобе в этой части подлежит прекращению в соответствии со статьей 68 названного Закона.

2. В соответствии с частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое Конституционным Судом Российской Федерации производство может быть прекращено, за исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены права и свободы граждан.

Федеральным законом от 7 августа 2001 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах», вступившим в силу с 1 января 2002 года, норма абзаца второго пункта 1 статьи 74 Федерального закона «Об акционерных обществах» (в редакции от 24 мая 1999 года) была исключена, в иные положения пункта 1 статьи 74, а также в статью 77 были внесены изменения и дополнения. Однако поскольку применение оспариваемых положений, как подтверждается представленными материалами, повлекло наступление существенных правовых последствий, чем, по мнению заявителей, были нарушены их конституционные права, производство по настоящему делу в соответствии с частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не может быть прекращено.

Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему делу являются следующие положения Федерального закона «Об акционерных обществах» в редакции, действовавшей до 1 января 2002 года: абзац второй пункта 1 статьи 74, согласно которому в случае образования при консолидации дробных акций последние подлежат выкупу обществом по рыночной стоимости, определяемой в соответствии со статьей 77 данного Федерального закона, и находящиеся во взаимосвязи с ним отдельные положения статьи 77, закрепляющие порядок определения рыночной стоимости дробных акций, а именно положение пункта 1, в соответствии с которым рыночной стоимостью акций является цена, по которой продавец, имеющий полную информацию о стоимости акций и не обязанный их продавать, согласен был бы продать их, а покупатель, имеющий полную информацию о стоимости акций и не обязанный их приобрести, согласен был бы приобрести; положение абзаца первого пункта 2 о том, что рыночная стоимость акций определяется решением совета директоров (наблюдательного совета) общества; абзац первый пункта 3, предусматривающий, что для определения рыночной стоимости акций может быть привлечен независимый оценщик; абзац пятый пункта 3, в соответствии с которым, в случае если имущество, стоимость которого требуется определить, является обыкновенными акциями общества, для определения их рыночной стоимости могут быть также приняты во внимание размер чистых активов общества, цена, которую согласен уплатить за все обыкновенные акции общества покупатель, имеющий полную информацию о совокупной стоимости всех обыкновенных акций общества, и другие факторы, которые сочтет важными лицо (лица), определяющее рыночную стоимость акций.

3. Статья 8 (часть 1) Конституции Российской Федерации в качестве одной из основ конституционного строя провозглашает свободу экономической деятельности. Принципом экономической свободы предопределяются конституционно гарантируемые правомочия, составляющие основное содержание конституционного права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Реализуя данное право, закрепленное в статье 34 (часть 1) Конституции Российской Федерации, граждане вправе определять сферу этой деятельности и осуществлять соответствующую деятельность в индивидуальном порядке либо совместно с другими лицами путем участия в хозяйственном обществе, товариществе или производственном кооперативе, т.е. путем создания коммерческой организации как формы коллективного предпринимательства, самостоятельно выбирать экономическую стратегию развития бизнеса, использовать свое имущество с учетом установленных Конституцией Российской Федерации гарантий права собственности (статья 35, часть 3) и поддержки государством добросовестной конкуренции (статья 8, часть 1; статья 34, часть 2).

Предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, цель которой — систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Деятельность акционеров не является предпринимательской (она относится к иной не запрещенной законом экономической деятельности), однако и она влечет определенные экономические риски, поскольку само акционерное общество предпринимательскую деятельность осуществляет.

Право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности служит основой конституционно-правового статуса участников хозяйственных обществ, в частности акционеров акционерных обществ — юридических лиц, а также физических лиц, в том числе не являющихся предпринимателями, которые реализуют свои права через владение акциями, удостоверяющими обязательственные права ее владельца по отношению к акционерному обществу. Права требования также охватываются понятием имущества, а следовательно, обеспечиваются конституционно-правовыми гарантиями, включая охрану законом прав акционеров, в том числе миноритарных (мелких) акционеров как слабой стороны в системе корпоративных отношений, и судебную защиту нарушенных прав (статья 35, части 1 и 3; статья 46, часть 1, Конституции Российской Федерации). Эти гарантии направлены на достижение таких публичных целей, как привлечение частных инвестиций в экономику и обеспечение стабильности общественных отношений в сфере гражданского оборота (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2003 года по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

В соответствии с пунктом «ж» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится установление правовых основ единого рынка. Тем самым обеспечивается единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (статья 8, часть 1, Конституции Российской Федерации). При этом конституционным критерием соотношения между свободой экономической деятельности и обязанностью государства установить правовые основы единого рынка служат конституционные принципы, в силу которых Российская Федерация является правовым государством с социально ориентированной рыночной экономикой.

Предпринимательская деятельность в организационно-правовой форме акционерного общества затрагивает интересы большого числа лиц — акционеров, инвесторов, а также публичные интересы. Осуществляя регулирование порядка создания и правового положения акционерных обществ, прав и обязанностей их акционеров, а также обеспечивая защиту прав и интересов акционеров, государство действует в определенных Конституцией Российской Федерации пределах, исходя из того, что оно не вправе лишать акционерные и другие хозяйственные общества их правомочий, составляющих основное содержание конституционного права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности.

Поскольку в процессе предпринимательской деятельности акционерного общества могут сталкиваться интересы кредиторов и акционеров, акционеров и менеджмента, акционеров — владельцев крупных пакетов акций и миноритарных акционеров, одной из основных задач законодательства об акционерных обществах является обеспечение баланса их законных интересов с учетом того, что Конституция Российской Федерации закрепляет принцип, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3), и гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1). Право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии, которые позволяют реализовать его в полном объеме и обеспечивают эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости с учетом принципа правовой определенности.

4. Акционерное общество является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, право собственности акционерного общества имеет специфику по порядку владения, пользования и распоряжения ею, поскольку эти вопросы решаются в том числе путем совместного волеизъявления акционеров. Основные вопросы, касающиеся динамики отношений собственности в акционерном обществе, относятся к компетенции общего собрания акционеров (пункты 5, 6, 11, 16-19 статьи 48 Федерального закона «Об акционерных обществах»), на котором на основе демократических процедур происходит согласование интересов акционеров, обладающих крупными пакетами акций, и миноритарных акционеров.

Вопрос о консолидации акций по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества выносится на рассмотрение общего собрания акционеров (пункт 5 статьи 65 Федерального закона «Об акционерных обществах»). После принятия общим собранием решения о консолидации размещенных акций производится государственная регистрация выпуска акций и проспекта эмиссии, в процессе которой осуществляется контроль за публичным размещением ценных бумаг (статья 20 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»). Регистрирующий орган, в свою очередь, может принять мотивированное решение об отказе в государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг, а также провести проверку достоверности сведений, содержащихся в представленных документах. После государственной регистрации выпуска акций и проспекта эмиссии осуществляется конвертация акций в соответствии с избранным общим собранием акционеров коэффициентом конвертации.

Осуществляя правовое регулирование корпоративных отношений, законодатель учитывает конституционный принцип свободы экономической деятельности, предполагающий, что общее собрание акционеров вправе самостоятельно принимать стратегические экономические решения. При этом он исходит из того, что существуют различные акционерные общества, в том числе появившиеся в период массовой приватизации государственной и муниципальной собственности. Создавая правовые нормы, распространяющиеся на все разновидности акционерных обществ, законодатель исходит из необходимости типизации различных ситуаций. Так, норма пункта 1 статьи 74 Федерального закона «Об акционерных обществах», не устанавливающая критерии определения коэффициента конвертации акции при их консолидации, рассчитана на ее применение к различным акционерным обществам.

Граждане-акционеры — заявители по настоящему делу неконституционность абзаца второго пункта 1 статьи 74 Федерального закона «Об акционерных обществах» обосновывали тем, что дробные акции, образующиеся в результате консолидации и подлежащие выкупу обществом, не являются объектом гражданских прав, а следовательно, данная норма противоречит статье 143 ГК Российской Федерации, в которой к объектам гражданских прав относятся ценные бумаги, в частности акции. Между тем разрешение вопроса об отраслевой принадлежности отношений, возникающих при выкупе дробных акций обществом, а также вопроса о том, противоречит ли оспариваемая норма Гражданскому кодексу Российской Федерации, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

Таким образом, норма абзаца второго пункта 1 статьи 74 Федерального закона «Об акционерных обществах», предусматривающая, что дробные акции, которые образовались при консолидации размещенных акций, произведенной по решению общего собрания акционеров акционерного общества, в результате конвертации двух или более акций в одну новую акцию той же категории (типа), подлежат выкупу обществом по рыночной стоимости, сама по себе не противоречит Конституции Российской Федерации.

5. В соответствии с частью второй статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации, принимая решение по делу, оценивает как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему сложившейся правоприменительной практикой.

5.1. Обращения заявителей по настоящему делу свидетельствуют о наличии противоречивой практики применения нормативных положений абзаца второго пункта 1 статьи 74 и пунктов 1, 2 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах». Ряд заявителей являлись миноритарными акционерами дочерних обществ крупных акционерных обществ, структурированных по типу холдинга, где консолидация акций имела своей основной задачей построение вертикально интегрированных предпринимательских структур в рамках программы по переводу дочерних обществ на «единую акцию», принадлежащую основному обществу, и преследовала цели, соответствующие критерию общего для акционерного общества блага: создание единого центра прибыли, улучшение управления дочерними обществами, повышение стоимости акций основного общества, повышение инвестиционной привлекательности и в конечном счете — приобретение конкурентных преимуществ как на внутреннем, так и на международном рынке.

При этом органы управления отдельных акционерных обществ с помощью локальных актов определяли надлежащую юридическую процедуру решения вопроса о консолидации акций, руководствуясь предписаниями Федерального закона «Об акционерных обществах». Так, при проведении консолидации акций в ОАО «Самаранефтегаз» (акционером которого являлся заявитель В.А. Илюшкин) еще до вынесения вопроса на общее собрание акционеров совет директоров проинформировал своих акционеров о предполагаемой консолидации и предложил акционерам дочерних обществ обменять принадлежащие им акции на акции материнской (основной) компании, заключив договор мены, и привлек независимого оценщика для установления рыночной стоимости акций. Получив заключение независимого оценщика, совет директоров своим решением увеличил по сравнению с указанной в заключении рыночную стоимость акций. Кроме того, миноритарным акционерам, которые по тем или иным причинам не успели произвести обмен принадлежащих им акций, была предоставлена возможность на денежные средства, причитающиеся им в счет выкупа дробных акций, приобрести акции основного общества числом, равным числу акций, которые они получили бы в результате договора мены. Такие возможности предоставлялись и заявителям Д.Д. Червякову, Г.Н. Разецкой, В.О. Палий и Л.Г. Палий при консолидации акций ОАО «Самотлорнефтегаз» и ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие», 100% акций которых владеет ОАО «Тюменская нефтяная компания».

Таким образом, в тех случаях, когда консолидация акций осуществляется на основании взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 74 и статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах» с учетом критерия общего для акционерного общества блага, а также прав и законных интересов миноритарных акционеров и с использованием надлежащих правовых процедур, — при том что все иные меры, включая обмен акций дочерних обществ на акции основного общества, предпринятые основным обществом с соблюдением принципа добросовестности, не приводят к искомому результату, — данные положения, по смыслу указанной правоприменительной практики, не противоречат Конституции Российской Федерации.

5.2. Вместе с тем в практике имеет место такое применение рассматриваемых положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», в результате которого нарушаются права акционеров — владельцев дробных акций.

Так, граждане Е.В. Баскакова, Г.И. Звягина, В.А. Кашина, Н.Е. Копылова, В.А. Лобанова, А.С. Мохова, А.В. Соколова и Н.Н. Чернышова, являвшиеся акционерами ЗАО «Торговый дом «Кунцево», оспаривают конституционность абзаца второго пункта 1 статьи 74 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с тем, что консолидация акций этого общества была проведена за 20 дней, рыночная стоимость дробных акций установлена советом директоров без привлечения независимого оценщика, 426 акционеров стали обладателями дробных акций, а в результате в обществе остался лишь один акционер.

Конституция Российской Федерации не исключает ограничение права частной собственности (статья 55, часть 3) и лишение этого права (статья 35, часть 3), однако возможность перераспределения собственности уравновешивается конституционно-правовым принципом неприкосновенности частной собственности. Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих постановлений пришел к выводу, что данный принцип может быть выведен из совокупности конституционно-правовых положений и включает в свое нормативное содержание конституционные гарантии обеспечения частным собственникам возможности свободного использования принадлежащего им имущества, стабильности отношений собственности, недопустимости произвольного лишения имущества либо несоразмерного ограничения права собственности.

Решение общего собрания акционеров о консолидации акций приводит к перераспределению собственности между акционерами. С учетом потребности в обеспечении стабильности отношений собственности и одновременно — в проведении консолидации акций баланс между перераспределением и стабильностью может быть обеспечен с помощью надлежащих юридических процедур, судебного контроля и равноценного возмещения при лишении собственника имущества помимо его воли, которые в своей совокупности позволяют снизить социальные издержки, связанные с перераспределением акционерной собственности.

Как вытекает из Конституции Российской Федерации, в случаях принудительного изъятия имущества у собственника — независимо от оснований такого изъятия — должен осуществляться эффективный судебный контроль как гарантия принципа неприкосновенности собственности. В соответствии со статьей 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Термин «лишен» означает принудительный характер прекращения права частной собственности и предполагает наличие спора, что в обязательном порядке требует судебного контроля, который может быть либо предварительным, либо последующим. По смыслу второго предложения части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, принудительное отчуждение имущества, по общему правилу, может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Положение статьи 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации о том, что право частной собственности охраняется законом, предполагает конституционную обязанность законодателя обеспечить неприкосновенность права частной собственности, в том числе путем установления надлежащих юридических процедур принятия решений общим собранием акционеров.

В силу особенностей предпринимательской деятельности в форме акционерного общества основанием для отчуждения у части акционеров принадлежащего им имущества могут быть интересы акционерного общества в целом, в той мере, в какой оно действует для достижения общего для акционерного общества блага. При этом необходимо иметь в виду, что в результате консолидации акций в интересах акционерного общества в целом в лучшем положении оказываются акционеры, владеющие крупными пакетами акций, в то время как неблагоприятные последствия консолидации, как правило, несут миноритарные акционеры. Наличие различных интересов между группами акционеров в процессе консолидации акций объективно приводит к возрастанию значения юридических процедур принятия экономических решений и эффективного, а не формального судебного контроля, которые должны являться гарантией прав миноритарных акционеров.

В решении от 25 июля 2002 года по делу «Совтрансавто-Холдинг» против Украины» Европейский Суд по правам человека отметил, что в силу статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод государства — члены Совета Европы обеспечивают каждому находящемуся под их юрисдикцией права и свободы, определенные в разделе I Конвенции. Данное обязательство гарантии эффективного соблюдения прав, закрепленное в указанном положении, может влечь за собой позитивные обязательства для государства. Применительно к праву на уважение своей собственности, гарантируемому статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции, эти позитивные обязанности могут предполагать принятие определенных мер, необходимых для защиты права собственности. В частности, это налагает на государство обязательство соблюдать судебную процедуру, которая должна претворять в жизнь необходимые гарантии судебного разбирательства и которая при этом позволит национальным судам эффективно и справедливо разрешать все вопросы между частными лицами.

Рассматриваемые положения Федерального закона «Об акционерных обществах» находятся в общей системе конституционно-правового и гражданско-правового регулирования, а потому при оценке их конституционности необходимо учитывать, что элементы неопределенности в понимании нормы абзаца второго пункта 1 его статьи 74 могут быть преодолены путем систематического толкования с учетом того, что конституционные принципы и конституционно значимые принципы гражданского законодательства должны преобладать в процессе толкования норм законодательства об акционерных обществах. В связи с этим объективно возрастает значение судебного контроля за соблюдением процедуры проведения консолидации акций. Особая ответственность судов обусловлена тем, что законодатель определил юридические процедуры принятия решения о консолидации акций общим образом, не детализируя их.

Судебный контроль призван обеспечивать защиту прав и свобод акционеров, а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых советом директоров и общим собранием акционеров, которые обладают самостоятельностью и широкой дискрецией при принятии решений в сфере бизнеса. Следовательно, суды, осуществляя по жалобам акционеров и обладателей дробных акций контроль за решениями органов управления акционерных обществ, не оценивают экономическую целесообразность предложенного варианта консолидации акций, поскольку в силу рискового характера предпринимательской деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.

Консолидация акций с применением таких коэффициентов конвертации, использование которых приводит к появлению дробных акций и последующему их выкупу вопреки воле их обладателей, осуществляется в настоящее время в условиях, когда до конца не сформировался рынок ценных бумаг, а в составе советов директоров отсутствует надлежащее число независимых директоров. При этих обстоятельствах решение общего собрания акционеров о консолидации акций означает достаточно серьезное по своим последствиям вторжение в сферу экономических интересов миноритарных акционеров, схожее с лишением собственников их имущества.

Таким образом, в силу конституционных принципов правового государства и неприкосновенности частной собственности (статья 1, часть 1; статья 35, часть 3; статья 55, части 2 и 3, Конституции Российской Федерации) решения о консолидации акций должны приниматься в надлежащей юридической процедуре, предполагающей поэтапную деятельность, осуществляемую в разумные сроки в целях защиты прав мелких акционеров как слабой стороны в корпоративных отношениях, при эффективном судебном контроле.

5.3. Гражданин Е.Г. Черкашенин, являвшийся акционером ОАО «Омский нефтеперерабатывающий завод», полагает, что пункт 1 статьи 74 Федерального закона «Об акционерных обществах», в силу которого дробные акции, образовавшиеся после конвертации акций, подлежат выкупу обществом, лишает его права на судебную защиту, поскольку при этом он утрачивает статус акционера, тогда как только акционер в соответствии с пунктом 8 статьи 49 того же Федерального закона вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров.

После проведения консолидации акций и государственной регистрации эмиссии акций новой номинальной стоимости акционер, обладающий дробными акциями, перестает быть собственником хотя бы одной акции и формально перестает быть акционером. Однако это не означает, что для него исключается возможность прибегнуть — в пределах установленных законом сроков — к судебной защите своих имущественных прав как обладателя дробных акций. Иное истолкование пункта 1 статьи 74 Федерального закона «Об акционерных обществах» во взаимосвязи с пунктом 8 его статьи 49 противоречило бы статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

5.4. Справедливое возмещение при выкупе дробных акций может быть обеспечено только при соблюдении установленной законом процедуры принятия общим собранием акционеров решения о консолидации акций. Поскольку это решение затрагивает законные интересы большого числа акционеров, органы управления акционерного общества, прежде чем принять решение о консолидации акций, должны обеспечить условия для информирования мелких акционеров. В этих целях до сведения акционеров должно доводиться решение совета директоров о вынесении вопроса о консолидации акций на общее собрание, а также информация о рыночной стоимости акций и коэффициенте конвертации.

Как следует из статьи 29 (часть 4) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на получение информации, акционеры имеют право на получение достаточной информации относительно решений, касающихся существенных изменений в акционерном обществе, таких как внесение изменений в устав. В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 74 Федерального закона «Об акционерных обществах» после консолидации акций, влекущей конвертацию двух или более акций общества в одну новую акцию той же категории, в устав общества вносятся соответствующие изменения, касающиеся номинальной стоимости и количества объявленных акций общества. Поскольку при консолидации акций с образованием дробных акций контроль над акционерным обществом приобретают отдельные акционеры, правила и процедуры, регулирующие возникающие при этом отношения, должны четко формулироваться и предаваться гласности, с тем чтобы акционеры понимали свои права и знали об имеющихся средствах правовой защиты.

Еще до вынесения вопроса о консолидации акций на общее собрание акционеров совет директоров может принять меры для определения рыночной стоимости акций, с тем чтобы предоставить акционерам соответствующую информацию. Решение совета директоров о вынесении вопроса о консолидации акций на общее собрание акционеров может быть оспорено в суде.

5.5. Принцип равенства всех перед законом и судом, закрепленный в статье 19 Конституции Российской Федерации, применительно к сфере корпоративных отношений означает, что в процессе их регулирования должен обеспечиваться равный подход государства ко всем акционерам.

Образовавшиеся в результате консолидации дробные акции подлежат выкупу обществом по рыночной стоимости, определяемой в соответствии со статьей 77 Федерального закона «Об акционерных обществах». Содержащиеся в ней нормы исходят из презумпции наличия сформировавшегося рынка ценных бумаг, на котором происходит оценка ценных бумаг большого числа эмитентов. Между тем данный рынок еще не сложился, что затрудняет выявление действительной стоимости дробных акций и требует дополнительных условий для выполнения конституционного требования о «равноценном возмещении».

С учетом конституционного принципа равенства перед законом и судом должны применяться и нормы Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующие выкуп акций.

Пункт 1 статьи 74 названного Федерального закона устанавливает, что образовавшиеся при консолидации дробные акции подлежат выкупу по инициативе акционерного общества. Вместе с тем его статья 75 предусматривает порядок выкупа акций обществом по инициативе самих акционеров. Исходя из принципа равенства акционерам как в случае выкупа дробных акций по инициативе акционерного общества, так и в случае выкупа акций по инициативе самих акционеров должны предоставляться равные возможности. Это означает, что нормы, содержащиеся в статье 75, могут применяться и при выкупе дробных акций по инициативе общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры — владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае внесения изменений в устав общества, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании. Пункт 2 той же статьи закрепляет, что в случае внесения в повестку дня общего собрания акционеров вопросов, решения по которым могут послужить основанием для возникновения у них права требовать выкуп принадлежащих им акций, должен быть составлен список таких акционеров. Поскольку при проведении консолидации акций в устав общества также вносятся соответствующие изменения, аналогичный список акционеров должен составляться и в этом случае.

При определении рыночной стоимости выкупаемых дробных акций допустимо руководствоваться критериями, предусмотренными как в абзаце пятом пункта 3 статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», так и в пункте 3 его статьи 75. При этом следует учитывать нормы федеральных законов «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», предусматривающие предоставление акционерам полной информации о рыночной стоимости акций, а также ответственность лиц, подписавших проспект эмиссии ценных бумаг, и независимого оценщика за ущерб, причиненный инвестору эмитентом вследствие содержащейся в проспекте недостоверной и (или) вводящей в заблуждение инвестора информации.

Вместе с тем следует иметь в виду, что само по себе формальное несоблюдение выявленных в рамках конституционного истолкования рассматриваемых положений Федерального закона «Об акционерных обществах» надлежащих юридических процедур — при том условии, что оно не оказало существенного влияния на определение объективной рыночной стоимости выкупаемых акций, — не может быть основанием для пересмотра соответствующих решений.

6. Таким образом, взаимосвязанные положения абзаца второго пункта I статьи 74 и положений пунктов 1, 2 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», предполагающие учет прав и законных интересов обладателей дробных акций посредством применения надлежащих юридических процедур и эффективный судебный контроль за решениями, принимаемыми советом директоров (наблюдательным советом) и общим собранием акционеров, подлежат применению в их конституционно правовом смысле, выявленном Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, частями первой и второй статьи 71, статьями 72, 75, 79, 100 и 104 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

постановил:

1. Признать не противоречащими Конституции Российской Федерации взаимосвязанные положения абзаца второго пункта 1 статьи 74 и статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах» (в редакции от 24 мая 1999 года), согласно которым в случае образования при консолидации дробных акций последние подлежат выкупу обществом по рыночной стоимости, поскольку эти положения в их конституционно-правовом истолковании предполагают учет прав и законных интересов обладателей дробных акций посредством применения надлежащих юридических процедур и эффективный судебный контроль за решениями, принимаемыми советом директоров (наблюдательным советом) и общим собранием акционеров.

Конституционно-правовой смысл указанных положений, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

2. Правоприменительные решения по делам граждан-акционеров, основанные на положениях абзаца второго пункта 1 статьи 74 и статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах» в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении, должны быть пересмотрены в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.

3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

4. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в «Российской газете» и «Собрании законодательства Российской Федерации». Постановление должно быть опубликовано также в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации».

Конституционный Суд Российской Федерации

Правительство Брянской области. Официальный сайт

17 сентября Брянск отпразднует 1035-летие города и 77-ю годовщину освобождения от немецко-фашистских захватчиков. По традиции эта дата знаменуется широким празднованием, однако в этом году из-за санитарных требований в праздничные мероприятия внесены вынужденные ограничения. В связи с этим День города пройдёт без Парада поколений и масштабных народных гуляний. Вместе с тем, состоится целый ряд праздничных мероприятий, которые организованы во всех районах областного центра.

Утро начнётся с традиционного возложения цветов руководством Брянской области и города Брянска к мемориалам и воинским захоронениям.

На Партизанской поляне состоится торжественная церемония вручения Грамот о присвоении почетных званий «Город партизанской славы» — городу Севску Севского района; «Поселок партизанской славы» — поселку Витемля Погарского района и поселку Бытошь Дятьковского района; «Населенный пункт партизанской славы» — деревне Стеклянная Радица Брянского района и официальное открытие после реконструкции Музея истории партизанского движения.

Ярким украшением праздника станет церемония вручения муниципальных стипендий и сертификатов, которая проводится в Брянске с 2015 года. Она начнётся в 11.00 в Майском парке Бежицкого района. 150 стипендиатов будут распределены по трём номинациям: «Культура» (45 человек), «Образование» (100 человек), «Общественные молодёжные объединения» (5 человек).

В 15.00 в городском выставочном зале состоится презентация книги брянского писателя-краеведа Владимира Деханова «Правители и градоначальники Брянска». Это издание о руководителях Брянска с середины XII века и по 2020-й год. Книга составлена по печатным источникам и архивным документам.

В 16.00 во дворах пройдут мини-концерты «Праздник в каждый двор», организованные творческими агитбригадами городских учреждений культуры. Артисты планируют организовать около 50 выступлений, исполнив всенародно любимые произведения.

В 16.00 Брянский губернаторский симфонический оркестр под управлением художественного руководителя и главного дирижёра, заслуженного артиста РФ Эдуарда Амбарцумяна, а также артисты Брянской областной филармонии представят праздничную программу «Музыка нашей Победы!». Она будет транслироваться из концертного зала на светодиодном экране Брянской областной филармонии.

В районах Брянска запланировано проведение локальных культурно-спортивных мероприятий. В частности, в Бежицком районе на воинском мемориале по улице Почтовой состоится ритуал памяти «Поклонимся великим тем годам», запланированы визиты почёта к ветеранам войны. В Советском районе на велодроме ЦПКиО им. 1000-летия города Брянска в 11.00 пройдут соревнования по велоспорту BMX. Также в 11.00 на Кургане Бессмертия состоится открытый турнир по воркауту. В 12.00 в сквере им. К. Маркса откроется выставка ретро-автомобилей и мотоциклов «Через годы, через расстояния…».

Также в вечернее время праздничные концерты учреждений культуры «С днём рождения, Брянск!» пройдут на прилегающих к ним территориях и в городских парках. С подробной программой этих мероприятий можно ознакомиться в отдельном материале.

В 21.30 на Кургане Бессмертия начнётся праздничный фейерверк «Славься, Брянск!»

Пресс-служба Губернатора и Правительства области

Улицы Рязани сегодня убирают 152 сотрудника и 77 единиц техники дирекции благоустройства

Как сообщает сайт администрации Рязани, бригады мехуборки убирали прилотковую часть на улицах Фирсова, Гагарина, Братиславская. Листву сгребали и вывозили в сквере им. В.Ф. Уткина, Центральном парке культуры и отдыха, зеленой зоне у здания бывшего кинотеатра «Родина», бульваре Победы и других территориях. На Московском шоссе выкашивали газоны. На улице Островского у детского сада №99 были высажены клены.
За сутки с улиц вывезено 99 кубических метров смета и 35 кубических метров грунтовых наносов. Подбор осуществлялся на улицах Павлова, Лермонтова, Электрозаводской, Гагарина, Стройкова, Дзержинского.
21 октября сгребание и вывоз листвы производились на Первомайском проспекте, сквере на улице Ленина, Нижнем городском парке, сквере им. В.Ф.Уткина, парке Железнодорожников, зеленой зоне у вокзала «Рязань-2». Сорную растительность удалили на Московском шоссе и Дендропарке. Аварийные деревья спилили на улице Гоголя, на переработку было вывезено 28 кубических метров древесных отходов.
Ночью проезжую часть дорог подметали на улицах Ленина, Свободы, Окском шоссе, Некрасова, Соборной, Семинарской, Каширина, Солнечной, Первомайском проспекте, проезде Яблочкова, Зубковой, Циолковского, Есенина, Спортивной, Куйбышевском шоссе, Горького, Щорса, Корнилова, Котовского, Березовой, Черновицкой, Островского, Полетаева, Братиславской, Безымянном переулке, Гагарина, Татарской, Военных автомобилистов, Керамзавод, Кирпичный завод, Славянском проспекте, Баженова, Голенчинском шоссе, Халтурина, Разина, Телевизионной, Матросова, Ломоносова, Трудовой, Северном и Южном переулках, разворотном круге общественного транспорта в поселке Строитель, Гагарина, Стройкова, Юбилейной, Крупской, Новаторов, Костычева, 7-м Мервинском проезде, Мервинской, Народном бульваре, Октябрьской, Станкозаводской, Авиационной, Космонавтов, Промышленной, Сельских строителей, дороге на Кожзавод, Станкозаводской, Магистральнаяой, Великанова, Интернациональной, Княжье поле, Семченской, Бирюзова, проезде Шабулина.
Работы по уборке запланированы на выходные дни. В городе будут подметать тротуары и дорожки в скверах, собирать случайный мусор, очищать урны. Также сотрудники дирекции благоустройства города будут задействованы в проведении субботников. Они помогут собирать и вывозить собранный мусор.

Мне нравитсяНе нравится

Администрация города Рязань (фото)

Microlab B-77 2.0 48 W Black колонки для компьютера rdveikals.lv

Rīga, Ganību dambis 7A (noliktava)	Р.д.: 10-19, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать
Rīga, Buļļu 51b (noliktava)	Р.д.: 10-19, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать
Rīga, Maskavas 240	Р.д.: 10-20, Сб.: 10-19, Вс.: 10-19	25 ноября		Выбрать
Rīga, Kurzemes pr. 1a (t/c Damme)	Р.д.: 10-21, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать
Rīga, Stacijas laukums 2 (t/c Origo)	Р.д.: 10-21, Сб.: -, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Rīga, Stacijas laukums 4 (t/c Origo 1.stāvā)	Р.д.: 10-21, Сб.: -, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Rīga, Vienības gatve 194a (t/c Aleja)	Р.д.: 10-21, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать
Rīga, Dreiliņi, Biķeru iela 4 (t/c Sāga)	Р.д.: 10-21, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать
Ķekava, Rīgas 22A (t/c Liiba)	Р.д.: 10-21, Сб.: 10-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Aizkraukle, Gaismas 35 (t/c IGA Centrs)	Р.д.: 9-19, Сб.: 9-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Alūksne, Pils 64	Р.д.: 9-18, Сб.: 9-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Balvi, Tautas 1	Р.д.: 9-18, Сб.: 9-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Cēsis, Raiņa iela 26/28 (t/c GLOBUSS)	Р.д.: 9-19, Сб.: 10-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Daugavpils, Cietokšņa 60 (t/c Ditton nams)	Р.д.: 9-19, Сб.: 9-16, Вс.: 9-16	25 ноября		Выбрать
Daugavpils, Saules 28	Р.д.: 9-18, Сб.: 9-16, Вс.: 9-15	25 ноября		Выбрать
Dobele, Baznīcas 14 (t/c Maxima)	Р.д.: 9-19, Сб.: 9-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Gulbene, O.Kalpaka 27	Р.д.: 9-18, Сб.: 9-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Jelgava, Driksas 4 (t/c Pilsētas pasāža)	Р.д.: 10-20, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать
Jēkabpils, Vienības 7 (t/c Sēlija)	Р.д.: 9-20, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать
Krāslava, Tirgus 1	Р.д.: 9-18, Сб.: 9-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Kuldīga, Sūru 2 (t/c Rimi)	Р.д.: 9-20, Сб.: 10-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Liepāja, Klaipēdas 104C (t/c Baata)	Р.д.: 10-20, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать
Ogre, Rīgas 23 (t/c Dauga)	Р.д.: 10-21, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать
Preiļi, Brīvības 2	Р.д.: 9-18, Сб.: 9-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Rēzekne, Dārzu 14a (t/c Elfi)	Р.д.: 9-18, Сб.: 9-16, Вс.: 9-15	25 ноября		Выбрать
Saldus, Striķu 10c (t/c Akvārijs)	Р.д.: 10-19, Сб.: -, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Sigulda, Strēlnieku 2 (t/c Šokolāde)	Р.д.: 10-20, Сб.: 10-14, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Talsi, Rīgas 8 (t/c Jāņa centrs)	Р.д.: 10-19, Сб.: -, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Tukums, Pasta 14 (t/c Rimi)	Р.д.: 9-20, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать
Valmiera, Rīgas 4 (t/c Valleta)	Р.д.: 10-21, Сб.: 10-17, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Ventspils, Kuldīgas 19	Р.д.: 9-18, Сб.: 9-16, Вс.: —	25 ноября		Выбрать
Ventspils, Lielais prosp. 3/5 (t/c Tobago)	Р.д.: 10-21, Сб.: 10-17, Вс.: 10-17	25 ноября		Выбрать

GCF из 55 и 77

GCF 55 и 77 — это наибольшее возможное число, которое делит 55 и 77 в точности без остатка. Коэффициенты 55 и 77 равны 1, 5, 11, 55 и 1, 7, 11, 77 соответственно. Существует 3 обычно используемых метода для определения GCF 55 и 77 — разложение на простые множители, деление в столбик и алгоритм Евклида.

Что такое GCF для 55 и 77?

Ответ: GCF из 55 и 77 равно 11.

Пояснение:

ОКФ двух ненулевых целых чисел, x (55) и y (77), является наибольшим положительным целым числом m (11), которое делит как x (55), так и y (77) без остатка.

Методы определения GCF 55 и 77

Методы определения GCF 55 и 77 объясняются ниже.

• Список общих факторов
• Метод длинного деления
• Метод простой факторизации

GCF из 55 и 77 по указанным общим факторам

• Коэффициенты 55: 1, 5, 11, 55
• Факторы 77: 900 10 1, 7, 11, 77

Есть 2 общих делителя для 55 и 77: 1 и 11.Следовательно, наибольший общий делитель 55 и 77 равен 11.

GCF из 55 и 77 по Long Division

GCF 55 и 77 — это делитель, который мы получаем, когда остаток становится 0 после многократного деления в столбик.

• Шаг 1: Разделите 77 (большее число) на 55 (меньшее число).
• Шаг 2: Поскольку остаток 0, мы разделим делитель шага 1 (55) на остаток (22).
• Шаг 3: Повторяйте этот процесс до тех пор, пока остаток не будет равен 0.

Соответствующий делитель (11) — это ОКФ 55 и 77.

GCF из 55 и 77 по первичной факторизации

Разложение на простые множители 55 и 77 равно (5 × 11) и (7 × 11) соответственно. Как видно, 55 и 77 имеют только один общий простой множитель, то есть 11. Следовательно, GCF для 55 и 77 составляет 11.

☛ Также проверьте:

GCF 55 и 77 примеров

1. Пример 1. Найдите наибольшее число, которое точно делит 55 и 77.

   Решение:

   Наибольшее число, которое точно делит 55 и 77, является их наибольшим общим делителем, то есть GCF 55 и 77.
   ⇒ Множители 55 и 77:

   • Коэффициенты 55 = 1, 5, 11, 55
   • Факторы 77 = 1, 7, 11, 77

   Следовательно, GCF для 55 и 77 составляет 11.

2. Пример 2: Для двух чисел GCF = 11 и LCM = 385. Если одно число 77, найдите другое число.

   Решение:

   Дано: GCF (x, 77) = 11 и LCM (x, 77) = 385
   ∵ GCF × LCM = 77 × (x)
   ⇒ x = (GCF × LCM) / 77
   ⇒ x = (11 × 385) / 77
   ⇒ x = 55
   Следовательно, другой номер — 55.

3. Пример 3: Найдите GCF для 55 и 77, если их НОК 385.

   Решение:

   ∵ LCM × GCF = 55 × 77
   ⇒ GCF (55, 77) = (55 × 77) / 385 = 11
   Следовательно, наибольший общий делитель 55 и 77 равен 11.

перейти к слайду перейти к слайду

Готовы увидеть мир глазами математиков?

Математика лежит в основе всего, что мы делаем. Наслаждайтесь решением реальных математических задач на живых занятиях и станьте экспертом во всем.

Забронируйте бесплатную пробную версию Класс

Часто задаваемые вопросы по GCF 55 и 77

Что такое GCF для 55 и 77?

GCF 55 и 77 составляет 11 .Чтобы вычислить GCF (наибольший общий множитель) 55 и 77, нам нужно разложить на множители каждое число (множители 55 = 1, 5, 11, 55; множители 77 = 1, 7, 11, 77) и выбрать наибольший множитель. это в точности делит как 55, так и 77, т. е. 11.

Как найти GCF 55 и 77 методом длинного деления?

Чтобы найти GCF 55, 77 с использованием метода деления в столбик, 77 делится на 55. Соответствующий делитель (11), когда остаток равен 0, принимается как GCF.

Какая связь между LCM и GCF 55, 77?

Следующее уравнение можно использовать для выражения связи между LCM и GCF 55 и 77, т.е.е. GCF × LCM = 55 × 77.

Какие методы найти GCF 55 и 77?

Существует три обычно используемых метода для определения GCF 55 и 77 .

• Перечисляя общие факторы
• По первичной факторизации
• По длинному дивизиону

Если GCF 77 и 55 равно 11, найдите его НОК.

GCF (77, 55) × НОК (77, 55) = 77 × 55
Поскольку ВКМ 77 и 55 = 11
⇒ 11 × НОК (77, 55) = 4235
Следовательно, LCM = 385
. ☛ Калькулятор наибольшего общего коэффициента

Как найти GCF 55 и 77 путем простой факторизации?

Чтобы найти GCF 55 и 77, мы найдем факторизацию на простые множители данных чисел, т.е.е. 55 = 5 × 11; 77 = 7 × 11.
⇒ Так как 11 является единственным общим простым делителем 55 и 77. Следовательно, GCF (55, 77) = 11.
☛ Что такое простое число?

GCF из 77 и 56

GCF 77 и 56 — это наибольшее возможное число, которое делит 77 и 56 в точности без остатка. Множители 77 и 56 равны 1, 7, 11, 77 и 1, 2, 4, 7, 8, 14, 28, 56 соответственно. Существует 3 обычно используемых метода для определения GCF 77 и 56: деление в столбик, алгоритм Евклида и разложение на простые множители.

Что такое 77 и 56 ВКФ?

Ответ: GCF из 77 и 56 равно 7.

Пояснение:

ОКФ двух ненулевых целых чисел, x (77) и y (56), является наибольшим положительным целым числом m (7), которое делит как x (77), так и y (56) без остатка.

Методы определения GCF 77 и 56

Методы определения GCF 77 и 56 объясняются ниже.

• Список общих факторов
• Метод длинного деления
• Метод простой факторизации

GCF из 77 и 56 по указанным общим факторам

• Коэффициенты 77: 900 10 1, 7, 11, 77
• Факторы 56: 1, 2, 4, 7, 8, 14, 28, 56

У 77 и 56 есть 2 общих множителя: 1 и 7.Следовательно, наибольший общий делитель 77 и 56 равен 7.

GCF из 77 и 56 по Long Division

GCF 77 и 56 — это делитель, который мы получаем, когда остаток становится 0 после многократного деления в столбик.

• Шаг 1: Разделите 77 (большее число) на 56 (меньшее число).
• Шаг 2: Поскольку остаток 0, мы разделим делитель шага 1 (56) на остаток (21).
• Шаг 3: Повторяйте этот процесс до тех пор, пока остаток не будет равен 0.

Соответствующий делитель (7) — это ОКФ 77 и 56.

GCF из 77 и 56 по первичной факторизации

Факторизация на простые числа 77 и 56 равна (7 × 11) и (2 × 2 × 2 × 7) соответственно. Как видно, 77 и 56 имеют только один общий простой множитель, то есть 7. Следовательно, GCF 77 и 56 равен 7.

☛ Также проверьте:

GCF 77 и 56 примеров

1. Пример 1: Для двух чисел GCF = 7 и LCM = 616.Если одно число 56, найдите другое число.

   Решение:

   Дано: GCF (z, 56) = 7 и LCM (z, 56) = 616
   . ∵ GCF × LCM = 56 × (z)
   ⇒ z = (GCF × LCM) / 56
   ⇒ z = (7 × 616) / 56
   ⇒ z = 77
   Следовательно, другой номер — 77.

2. Пример 2: Найдите GCF 77 и 56, если их НОК 616.

   Решение:

   ∵ LCM × GCF = 77 × 56
   ⇒ GCF (77, 56) = (77 × 56) / 616 = 7
   Следовательно, наибольший общий делитель 77 и 56 равен 7.

3. Пример 3: Найдите наибольшее число, которое точно делит 77 и 56.

   Решение:

   Наибольшее число, которое точно делит 77 и 56, является их наибольшим общим делителем, то есть GCF 77 и 56.
   ⇒ Множители 77 и 56:

   • Коэффициенты 77 = 1, 7, 11, 77
   • Факторы 56 = 1, 2, 4, 7, 8, 14, 28, 56

   Следовательно, GCF 77 и 56 равен 7.

перейти к слайду перейти к слайду

Готовы увидеть мир глазами математиков?

Математика лежит в основе всего, что мы делаем. Наслаждайтесь решением реальных математических задач на живых занятиях и станьте экспертом во всем.

Забронируйте бесплатную пробную версию Класс

Часто задаваемые вопросы по GCF 77 и 56

Что такое GCF 77 и 56?

GCF 77 и 56 равняются 7 .Чтобы вычислить GCF 77 и 56, нам нужно разложить на множители каждое число (множители 77 = 1, 7, 11, 77; множители 56 = 1, 2, 4, 7, 8, 14, 28, 56) и выбрать наибольший множитель, который точно делит 77 и 56, т. е. 7.

Как найти GCF 77 и 56 методом длинного деления?

Чтобы найти GCF 77, 56 с использованием метода деления в столбик, 77 делится на 56. Соответствующий делитель (7), когда остаток равен 0, принимается как GCF.

Какая связь между LCM и GCF 77, 56?

Следующее уравнение можно использовать для выражения связи между LCM и GCF 77 и 56, т.е.е. GCF × LCM = 77 × 56.

Если GCF 56 и 77 равен 7, найдите его НОК.

GCF (56, 77) × НОК (56, 77) = 56 × 77
Поскольку GCF 56 и 77 = 7
⇒ 7 × НОК (56, 77) = 4312
Следовательно, LCM = 616
. ☛ Калькулятор GCF

Какие методы найти GCF 77 и 56?

Существует три обычно используемых метода для определения GCF 77 и 56 .

• По длинным разделам
• По первичной факторизации
• Перечисляя общие факторы

Как найти GCF 77 и 56 с помощью простой факторизации?

Чтобы найти GCF 77 и 56, мы найдем факторизацию данных чисел на простые множители, т.е.е. 77 = 7 × 11; 56 = 2 × 2 × 2 × 7.
⇒ Поскольку 7 является единственным общим простым делителем 77 и 56. Следовательно, GCF (77, 56) = 7.
☛ Что такое простое число?

Наибольший общий множитель 18 и 77 (GCF 18, 77)

Ищете ли вы GCF 18 и 77? Поскольку вы находитесь на этой странице, я так и думаю! В этом кратком руководстве мы расскажем, как вычислить наибольший общий множитель для любых чисел, которые вам нужно проверить. Давайте прыгнем!

Хотите быстро узнать или показать студентам, как найти GCF двух или более чисел? Воспроизведите это очень быстрое и веселое видео прямо сейчас!

Во-первых, если вы спешите, вот ответ на вопрос «каков GCF 18 и 77?» :

GCF из 18 и 77 = 1

Каков наибольший общий фактор?

Проще говоря, GCF набора целых чисел — это наибольшее положительное целое число (т.е.e целое число, а не десятичное), которое делится на все числа в наборе. Это также широко известно как:

• Наибольший общий знаменатель (НОД)
• Высший общий коэффициент (HCF)
• Наибольший общий делитель (НОД)

Существует несколько различных способов вычисления GCF набора чисел в зависимости от того, сколько чисел у вас есть и насколько они велики.

Для меньших чисел вы можете просто посмотреть множители или кратные для каждого числа и найти их наибольшее общее кратное.

Для 18 и 77 эти коэффициенты выглядят следующим образом:

• Факторы для 18: 1 , 2, 3, 6, 9 и 18
• Факторы для 77: 1 , 7, 11 и 77

Как вы можете видеть, когда перечисляете факторы каждое число, 1 — это наибольшее число, на которое делятся 18 и 77.

Подводя итоги

По мере того, как числа становятся больше или вы хотите сравнить несколько чисел одновременно, чтобы найти GCF, вы можете увидеть, как перечисление всех факторов станет слишком большим.Чтобы исправить это, вы можете использовать простые множители.

Перечислите все простые множители для каждого числа:

• Основные множители для 18: 2, 3 и 3
• Основные множители для 77: 7 и 11

Теперь, когда у нас есть список простых множителей, нам нужно найти любые, общие для каждого числа.

Поскольку между приведенными выше числами нет общих простых множителей, это означает, что наибольший общий делитель равен 1:

.

GCF = 1

Найдите GCF с помощью алгоритма Евклида

Последний метод вычисления GCF 18 и 77 заключается в использовании алгоритма Евклида.Это более сложный способ вычисления наибольшего общего множителя, который на самом деле используется только калькуляторами GCD.

Если вы хотите узнать больше об алгоритме и, возможно, попробовать его самостоятельно, загляните на страницу Википедии.

Надеюсь, сегодня вы немного научились математике и понимаете, как вычислять НОД чисел. Возьмите карандаш и бумагу и попробуйте сами. (или просто воспользуйтесь нашим калькулятором НОД — никому не скажем!)

Цитируйте, ссылайтесь или ссылайтесь на эту страницу

Если вы нашли этот контент полезным в своем исследовании, пожалуйста, сделайте нам большое одолжение и используйте приведенный ниже инструмент, чтобы убедиться, что вы правильно ссылаетесь на нас, где бы вы его ни использовали.Мы очень ценим вашу поддержку!

• Наибольший общий множитель 18 и 77

• «Наибольший общий множитель 18 и 77». VisualFractions.com . По состоянию на 20 ноября 2021 г. http://visualfractions.com/calculator/greatest-common-factor/gcf-of-18-and-77/.

• «Наибольший общий множитель 18 и 77». VisualFractions.com , http://visualfractions.com/calculator/greatest-common-factor/gcf-of-18-and-77/. По состоянию на 20 ноября 2021 г.

• Наибольший общий множитель 18 и 77. VisualFractions.com. Получено с http://visualfractions.com/calculator/greatest-common-factor/gcf-of-18-and-77/.

Другое правосудие: почему у Андерса Брейвика всего 21 год за убийство 77 человек

Более мягкая уголовная система Норвегии использует так называемое «восстановительное правосудие», которое потенциально лучше снижает преступность, чем наша собственная, но за реальную цену.

Андерс Брейвик ждет в зале суда в Осло. (AP)

Как американцу или, может быть, просто как моральному человеку, трудно не испытывать потрясения, даже возмущения, что норвежский ультраправый монстр Андерс Брейвик получил только 21 год тюрьмы за свои нападения в прошлом году, включая бомбардировка Осло и хладнокровная стрельба, унесшая 77 жизней. Это чуть меньше 100 дней на убийство. Решение, принятое коллегией из пяти человек, было единодушным. Он отсидит свои годы (с возможностью продления) в трехкомнатной камере с телевизором, тренажерным залом и мебелью в стиле «Икеа».» New York Times цитирует горстку выживших и родственников жертв, выражающих облегчение и удовлетворение приговором. Это не научный опрос, но все еще неприятно видеть, как норвежцы приветствуют этот легкий приговор.

Связанная история

Уголовное правосудие Норвегии Система, очевидно, сильно отличается от, скажем, США; 21 год — это максимальный срок за что-либо менее серьезное, чем военные преступления или геноцид. Тем не менее, это нечто большее: вся философия, лежащая в основе их системы, радикально отличается.У меня нет ответа, что лучше. Я сомневаюсь, что кто-то знает. Но шокированная реакция американцев на приговор Брейвика намекает не только на то, насколько разные эти две системы отличаются, но и на то, насколько глубоко мы, возможно, пришли к усвоению нашего понимания справедливости, которое, какими бы ни были его достоинства, похоже, не так универсально, как мы можем подумать. Американская система правосудия, как и большинство других, по крайней мере, в западном мире, построена на идее, называемой карательным правосудием. В очень упрощенных терминах (извините, я не ученый-юрист) он определяет справедливость как надлежащее наказание кого-либо за действие, наносящее вред обществу.Наша система действительно включает в себя другие идеи: выведение из строя преступника от совершения других преступлений, реабилитация преступников для воссоединения с обществом и сдерживание других потенциальных преступников. Однако в основе карательного правосудия лежит обеспечение соблюдения как верховенства закона, так и более абстрактных идей справедливости и морали. Преступления измеряются по нанесенному ими ущербу для общества, и именно общество, действуя через судебную систему, в свою очередь назначает наказания. Правосудие считается ценным и важным само по себе, а не только из-за его сдерживающего или ограничивающего воздействия.В карательной системе наказание соответствует преступлению, и 21 год в трехкомнатной камере не соответствует 77 умышленным убийствам Брейвика. Преступники — это в первую очередь не преступники, которых нужно наказать, а сломленные люди, которых нужно исправить. Норвегия так не работает. Хотя Брейвик, скорее всего, будет постоянно находиться в тюрьме — его приговор может быть продлен, — 21 год на самом деле является нормой даже для очень тяжких преступлений. Хорошо изученная норвежская система построена на так называемом восстановительном правосудии.Сторонники этой системы могут утверждать, что она делает упор на исцеление: для жертв, для общества и, да, для самого преступника. Звучит достаточно просто, но вы можете заметить, что здесь нет ничего о том, чтобы обязательно наказать преступника, и на самом деле даже учитываются его или ее потребности ». Таким образом, восстановительное правосудие начинается с заботы о жертвах и о том, как удовлетворить их потребности, исправить как можно больший ущерб, как конкретный, так и символический », — объясняет академическая статья 1997 года ученого по восстановительному правосудию Говарда Зера, превозносящего достоинства систем.В процессе над Брейвиком это означало, что каждая жертва (выжившие, а также семьи убитых) имеет право голоса. Индивидуальные интересы потерпевших представляли 174 назначенных судом адвоката. Суд заслушал 77 отчетов о вскрытии, 77 описаний того, как Брейвик убил их, и 77 минутных биографий, «озвучивающих его или ее нереализованные амбиции и мечты». В системе возмездия в американском стиле суд в первую очередь посвящен слушанию и оценке дела против преступника. Норвегия также делает это, но она также включает в себя этот восстановительный инструмент, позволяющий предоставить жертвам место не в качестве доказательства, а сделать судебный процесс форумом для исцеления этих жертв и противостояния человеку, который причинил им вред.Сам судебный процесс — это больше, чем просто доказательство или опровержение вины, но и изгнание страданий жертв.

А как насчет преступника? Конечно, Норвегия закрывает Брейвика отчасти, чтобы он был надежно изолирован от общества. Помимо этого, восстановительная «модель побуждает правонарушителей осознавать последствия своих действий или сочувствовать жертвам», — объясняет Зер. Это начинается с суда, где ему или ей предлагается осознать ошибочность своих действий; Брейвик не подал виду, что он был безжалостным неонацистом до самого конца.Этот процесс продолжается во время лишения свободы, которое рассматривается не как форма наказания, а как своего рода реабилитация, проводимая государством. Это не является категориальным отличием от американской модели, которая включает в себя ряд реабилитационных и терапевтических предложений, но, поскольку Брейвик собирается насладиться некоторыми немаловажными существенными удобствами в своей трехкомнатной камере, акцент явно различен.

Приятное ощущение пребывания в норвежской тюрьме не является признаком скандинавской слабости или наивности; в том-то и дело.Комфортная камера, чистая и расслабляющая обстановка и приятные повседневные занятия, такие как кулинарные курсы, — все это предназначено для подготовки преступника к потенциально трудному или болезненному внутреннему перевоспитанию. В этом понимании тюремное заключение — это лечение любого социального или психологического заболевания, которое привело их к проступку. Преступники — это в первую очередь не правонарушители, которых нужно наказать, а сломленные люди, которых нужно исправить. В идеальном восстановительном суде преступник не просто будет пассивно наказан за свое преступление, но будет активно брать на себя «ответственность за исправление ситуации с жертвами и людьми». сообщества, насколько это возможно », — говорит Зер.Эта «реституция» может включать «деньги и услуги жертвам и сообществу». Но это всего лишь идеал, и Зер признает, что «общество редко достигает справедливости, которая полностью восстанавливает». Трудно представить себе, что Брейвик когда-либо дойдет до этого момента (эксперты ожидают, что его приговор будет продлен на неопределенный срок), хотя другие так и поступают, и он присоединится к тюремной системе, предназначенной для тех, кто подлежит реформированию. это работает до тех пор, пока вы не считаете возмездие само по себе благом.Несмотря на более мягкие приговоры, системы восстановительного правосудия, похоже, сокращают преступность, снижают стоимость заключения преступников в тюрьму и сокращают рецидивы. Нет сравнительных данных о том, какая система лучше удовлетворяет потерпевших, но выжившие и члены семей на суде над Брейвиком, по крайней мере, проводили дни в суде, слушая, плача и аплодируя рассказам друг друга. И этот подход подходит не только для зажиточных скандинавских обществ; Саудовская Аравия добилась значительных успехов в применении восстановительных моделей к террористам и воинствующим экстремистам.Но даже если мы примем все данные, свидетельствующие о том, что обществу в целом лучше при восстановительной модели в норвежском стиле, эти цифры не учитывают более абстрактное, трудно поддающееся определению чувство справедливости как присущее ему хороший. Что бы вы ни чувствовали, когда читали о том, что преступник выходит на свободу, видите, что преступнику это сходит с рук, или слышите, что массового убийцы приговорили всего к 21 году, эти эмоции могут быть коренятся в основной человеческой потребности в справедливости и справедливости. Например, психологическое исследование, проведенное в Принстоне в 2003 году, выявило чувство «морального возмущения, которое испытывают те, кто становится свидетелем проступков.«Проведенное в прошлом году в Германии исследование показало, что люди, которые считают, что они стали свидетелями несправедливости, становятся менее счастливыми, как если бы жизнь в справедливом обществе была внутренней эмоциональной потребностью. Восстановительное правосудие в норвежском стиле подрывает эти человеческие стремления к справедливости и справедливости, что делает похоже, добились успеха в снижении ущерба от преступности для общества. Сторонники, такие как профессор Университета Осло Томас Матисен, говорят, что это лучше для общества в целом, потому что речь идет не о «мести», а о трезвом, достойном обращении.«Но разве потребность карательного стиля в справедливости и справедливости действительно сводится только к« мести »или это что-то более важное? У карательного подхода есть свои подводные камни — американская система делает упор на наказание уже давно. к ужасным излишествам и злоупотреблениям — но, по крайней мере, это должно быть справедливо. Я не знаю, как вы уравновешиваете это с общим социальным благом, которое более мягкая система Норвегии, похоже, добилась успеха в продвижении, но совершенно разные философии, лежащие в основе две системы являются напоминанием о том, что, даже если правильное и неправильное универсальны, то, как общество к ним относится, — нет.

По данным исследования личности, в 14 и 77 лет вы совершенно другой человек.

Тем, кто изо всех сил пытается избавиться от воспоминаний о трудных подростковых годах, наберитесь духа, потому что похоже, что ваше тело — не единственное, что претерпевает огромные изменения в зрелом возрасте — ваша личность тоже может резко измениться.

Самое продолжительное исследование личности за всю историю выявило, что наша личность настолько сильно меняется от юности к старости, что на бумаге вы можете выглядеть совершенно другим человеком, чем когда вам было 14 и 77 лет.

Исследователи из Эдинбургского университета в Великобритании проанализировали результаты исследования 1947 года, в котором приняли участие 1208 подростков из Шотландии в возрасте 14 лет, и попросили учителей оценить их личность.

Учителям было предложено заполнить шесть различных анкет, в которых учащиеся оценивались по шести характеристикам: уверенность в себе, настойчивость, стабильность настроения, добросовестность, оригинальность и желание преуспеть.

Затем эти результаты были объединены в общую оценку по единственной основной характеристике, называемой «выраженная надежность» — черта, сравнимая с добросовестностью.

Теперь, более шести десятилетий спустя, команде Эдинбургского университета удалось связаться с 635 первыми студентами, и 174 согласились на повторную проверку своих личностей.

В среднем 76,7 лет группу попросили оценить себя по шести личностным чертам и предложить близкому другу или члену семьи сделать то же самое.

На этот раз группа выполнила семь личностных шкал и тестов, а также оценила их психическое здоровье. Результаты снова были сведены в единый балл «надежности».

Когда исследователи сравнили результаты через 77 лет с результатами через 14 лет, они не обнаружили заметной корреляции.

«[T] здесь не было положительных корреляций, достаточно сильных, чтобы достичь значимости между оценками характеристик подростка и старшего возраста или надежностью», — заключает группа.

«Мы предположили, что найдем доказательства стабильности личности в течение еще более длительного периода — 63 года, но наши корреляции не подтвердили эту гипотезу, не согласившись с предыдущими результатами.»

Даже когда команда прогнала данные через более сложную модель, которая учитывала влияние, которое некоторые« оценщики »могли оказать на результаты, они обнаружили только« довольно низкую »корреляцию от 14 до 77 в достоверности и стабильности. черт настроения и отсутствие корреляции между другими чертами.

Результаты были неожиданными, потому что предыдущие исследования показали стабильность личности у людей, прошедших тестирование с детства до среднего возраста и от среднего до старшего возраста.

Но Исследователи предполагают, что, поскольку мы претерпеваем множество небольших изменений личности в течение жизни, исследования, которые оценивают личностные черты только на протяжении части жизни, могут упустить более широкую картину.

Как поясняет команда:

«В результате этого постепенного изменения личность может казаться относительно стабильной в течение коротких промежутков времени — и все чаще в течение всей взрослой жизни. Однако, чем длиннее интервал между двумя оценками личности, тем слабее будет связь между ними.

Наши результаты показывают, что, когда интервал увеличивается до 63 лет, почти нет никакой связи ».

Здесь необходимо указать на несколько серьезных оговорок, включая тот факт, что размер выборки очень мал и не очень разнообразен, а исходное исследование не позволяло участникам оценивать себя, поэтому результаты полагались исключительно на мнение учителя о них.

Существуют также общие проблемы с исследованиями, которые включают самоотчет или любые виды оценки, на которые может повлиять предвзятость — либо учителем по отношению к ученику в 14 лет, либо со стороны друга или члена семьи в 77 лет. .

И исследователи искали только связи между личностными результатами, а не причинами, которые могли повлиять на то, почему наши черты личности могут изменяться в течение жизни, поэтому необходимы дальнейшие исследования, чтобы помочь нам разобраться во всем этом.

Но результаты подтверждают выводы исследования, проведенного в 2014 году более чем 23 000 человек в Германии, которое показало, что личность пожилых людей может меняться с такой же скоростью, как и у молодых людей.

Это исследование показало, что до 25 процентов участников исследования претерпели резкие изменения личности после 70 лет.

«В отличие от молодых людей, изменения личности у пожилых людей не следовали узнаваемой схеме», — сказал один из команда, Юле Шпехт из Свободного Университета Берлина, в 2014 году.

Необходимы дополнительные исследования, чтобы выяснить, что здесь происходит, и если мы сможем подтвердить это изменение личности на протяжении большей части жизни человека, нам нужно выяснить, почему это на самом деле происходит.

Но это может быть первым признаком того, что не только наши клетки постоянно меняются на протяжении всей жизни — то, как мы думаем, ведем себя и эмоции, возможно, не так высечено в камне, как мы когда-то думали.

Исследование опубликовано в журнале Psychology and Aging.

75 and 77 Luther Rd, Candler, NC, 28715

Внимание инвесторам! ДВА ДОМА, И ДВА ПОСЫЛКИ ПО ЦЕНЕ ОДНОГО !!! Участок с тремя спальнями построен на цокольном этаже, а также в прекрасно ухоженной двухкомнатной двухместной ванне с большой солярием.В прошлом на территории было больше домов промышленного производства. Может быть хорошим местом для нескольких крошечных домов, прицепов для автофургонов или передвижного дома в парке. Потрясающие виды спереди и сзади обоих домов. Великолепное расположение всего в нескольких шагах от I-40 и в пятнадцати минутах от Эшвилла! Откройте Use Zoning. Приносите свои идеи! Текущий арендатор на месте построил дом до октября. НЕ БЕСПОКОИТЬ АРЕНДАТОРА.

Характеристики объекта

Ванные комнаты

• Всего ванных комнат: 3/0
• Полных ванных комнат: 3

Бытовая техника

• Функции прачечной: Прачечная

Отопление и охлаждение

• Функции охлаждения: Тепловой насос — кондиционер
• Функции отопления: Тепловой насос — Тепловой
• Водонагреватели: электрические

Внешний вид и особенности участка

• Хозяйственная постройка
• Мастерская
• Ответственность за дороги: Дорога в государственном обслуживании

Информация о земле

• Описание участка: Разведено, Дальний вид, вид на горы, деревья, виды, вид круглый год
• Размер участка соток: 1.6
• Размер участка Квадратные футы: 69696

Гараж и парковка

• Подъездная дорога: Гравий
• Места в гараже: 2
• Описание гаража: Навес — 2 машины, подъездная дорожка
• Характеристики парковки: Навес — 2 машины, подъездная дорожка

Информация о школе

• Начальная школа: Кандлер / Энка
• Средняя школа: Энка
• Средняя школа: Энка

Информация об аренде

• Платежи арендатора: все коммунальные услуги

Другая информация об объекте недвижимости

• Статус исходного объявления : Выставка по контракту
• Округ: Банкомб
• Тип недвижимости источника: Многосемейный
• Номер участка: 8687-81-0925-00000
• Почтовый индекс плюс 4: 8800
• Зонирование: OU
• Название исходной системы: C2C

Строительство и строительство

• Всего квадратных футов Жилая: 1304
• Год постройки: 1993
• Детали фундамента: подвал, навес l Пространство
• Возраст объекта: 28
• Тип конструкции: Построен на месте
• Стиль дома: Ранчо

Коммунальные услуги

• Посудомоечная машина
• Электрическая плита
• Холодильник
• Источник воды: Хорошо установлен

Характеристики дома

• Другое оборудование: Водонагреватель: Электрический, Оборудование: Посудомоечная машина, Электрическая плита, Холодильник

Узнайте больше об этой недвижимости.Контактный агент

Число ангела 77 Значение — Найдите его влияние на вашу жизнь!

Число ангела 77 Значение — почему вы видите 77?

У всех нас есть дороги, которые ведут нас к разным пунктам нашей жизни. Эти альтернативные маршруты могут быть сложными, и не всегда ясно, в каком направлении мы должны двигаться. К счастью, нам были предоставлены духи-хранители, которые помогают нам двигаться в правильном направлении. У них есть мудрость предвидеть наше будущее и направлять вселенские энергии, которые могут влиять на нашу жизнь.Читайте дальше, чтобы узнать о числе ангела 77.

Ангелы-хранители используют число или цепочку цифр, чтобы отправлять нам сообщения. Эти сообщения могут помочь нам сделать выбор, который положительно повлияет на нашу жизнь. Кроме того, они помогают нам найти наш истинный путь.

Число ангела 7 — сильное число. Он представляет собой аспекты мудрости и мистицизма. Если число 7 является вашим ведущим числом, значит, у вас есть истинное понимание Вселенских энергий.Вы правильно определили свое отношение к духовному царству.

На этом этапе вы можете почувствовать себя более чутким и открытым для тех, кто в вашей жизни. Примите это. Используйте эту мудрость, чтобы направлять и защищать своих близких. Считалось, что это число представляет собой экстрасенсорные способности, поэтому будьте открыты для сообщений, которые вам посылает вселенная.

Библейское значение 77

Согласно Библии, число 77 встречается в Ветхом Завете Библии 77 раз.Это число связано со многими стихами Ветхого Завета. Это называется ключом к Откровению. Оно символизирует основу слова Божьего, как и число 7. 77 несет двойной эффект 7. Семь является числом совершенства и завершения, 77 усиливает то же самое.

Числа 7, 77, 777 и 7777 связаны с созданием Богом земли и неба. В неделе семь дней. Бог почил в 7 ^-й день после сотворения и освятил его, чтобы люди могли отдыхать в этот день и поклоняться Ему.

Павел в своих письмах в Новом Завете использует семь фраз для описания Иисуса, Создателя спасения, Предтечи, Создателя и Завершителя нашей веры, Первосвященника, Наследника всего, Вождя нашего спасения и Апостола. Евангелие от Луки в Новом Завете перечисляет 77 поколений от Адама до Иисуса.

Связь числа ангела 77 и числа ангела 7

Вы постоянно видите 77 везде время от времени? Если да, то знайте, что вы, вероятно, получаете сообщения из божественного царства.Ангелы всегда рядом с нами, но когда им нужно передать нам важные сообщения, они делают это с помощью чисел ангелов. Число 7 — очень духовное число. Таким образом, число 77 является повторением или двойным эффектом вибраций и энергий, которыми обладает число ангела 7.

7 означает мудрость, духовное пробуждение и просветление, интуицию и обладание психическими силами. Это означает удачу и хорошие новости во всем, чем мы занимаемся.Это число также может означать неудачу для людей, которые не жили должным образом. 7 показывает, что ваше будущее будет светлым, если вы только усердно будете работать над его достижением. Вибрации числа 7 в вашей жизни приносят с собой духовное осознание. Когда вы слышите голос божественных созданий, не бойтесь, внимайте им, и вы получите глубокое понимание своей жизни.

77 Число ангела в любви

Согласно значению 77, это число ангела могущественно.Ваш ангел-хранитель показывает вам, что вы открыты для людей в своей жизни. Вы любите безоговорочно и заботитесь о людях вокруг вас. Людям нравится быть рядом с вами из-за вашего характера и вашего отношения к людям. У вас потрясающие навыки взаимоотношений, которые выделяют вас из толпы. Вы полны мудрости, которая позволяет вам помогать и советовать своим близким.

Люди используют вибрации числа ангела 77, чтобы положительно влиять на жизнь других.Распространяя все хорошее среди других, вы, в свою очередь, тоже получите хорошее. Чем больше любви вы отдадите, тем больше любви вы получите взамен. Ваш ангел-хранитель будет идти с вами и направлять вас в принятии правильных решений, которые положительно повлияют на вашу жизнь. Не пренебрегайте помощью ангелов, потому что без них на вашем пути не будет продолжительного успеха.

Поэтому, когда вы продолжаете видеть вокруг себя ангела номер 77, вы должны принять его и принять помощь ангелов.Доверяйте своим инстинктам и будьте уверены в себе, и на вашем пути обязательно появятся хорошие вещи.

Что означает 77?

Каждый раз, когда число ангела имеет более одного числа в последовательности, отдельные числа используют свои силы, чтобы воздействовать друг на друга. В случае числа Ангела 77 вибрации числа 7 умножаются. Они дублируют друг друга и создают немного измененное сообщение, но с похожей темой.

Число ангела 77 по-прежнему уделяет большое внимание духовности и интуиции.Когда это сообщение появляется регулярно, вы должны испытывать чувство гордости. Число ангела 77 может быть поздравлением от ваших духовных лидеров. Они признали вашу мудрость и считают, что вы на правильном пути к исполнению своего предназначения.

Чего вы не знаете о 77 Число ангела

Во-первых, значение 77 показывает, что пора избавиться от прошлого и сосредоточиться на том, что ждет вас в будущем.В прошлом у вас, возможно, были разногласия с людьми, и вы затаили обиду. Пора избавиться от таких обид и сосредоточиться на своей жизни. Гнев и ненависть ни к чему не приведут. Ангелы призывают вас отпустить прошлое и создать позитивные и новые пути для будущего. Вы продвинетесь вперед только в том случае, если избавитесь от всего прошлого, которое вы несете на плечах.

Во-вторых, духовность — это то, что считается важным в человечестве.Сосредоточьтесь на том, что приближает вас к духовности. Духовное путешествие непросто. Это требует веры, решимости и веры в божественное. Божественность проявляется в нашей жизни только в том случае, если мы ей позволяем. Через молитвы и медитацию ангелы будут сопровождать вас в вашем духовном путешествии. Это число ангела подталкивает вас к сосредоточению на вашем духовном просветлении и духовном пробуждении.

Наконец, влияние числа 77 подталкивает вас следовать своим мечтам и целям, которые вы перед собой поставили.Вы ничего не добьетесь, если сядете и не сможете выполнить желания своего сердца. Ваш успех определяется вашей решимостью, рвением и трудолюбием. Уверенность также играет важную роль в вашем успехе. Не бойтесь рисковать. Риски только увеличивают ваши шансы на достижение поставленных целей в короткие сроки.

Число ангела 77 Духовное значение

Число ангела 77 символизирует глубокую связь с естественным и духовным мирами. Вы больше настроены на Вселенские энергии, чем обычно.По этой причине в этот период вы, естественно, более интуитивны. Вы должны доверять своим инстинктам и быть уверенными в своих решениях. Вы многому научитесь в этот период своей жизни и почувствуете себя лучше.

Кроме того, это может быть прекрасное время для вас, чтобы попрактиковаться в лидерстве. Ваши острые чувства и повышенное сочувствие сделают вас мудрым и отзывчивым лидером. Вы находитесь в отличном месте для принятия решений, и ваш выбор, скорее всего, приведет вас к успеху.

С учетом сказанного, если вы видите Число Ангела 77 , вам не следует придавать слишком большое значение успеху. Вы зашли так далеко, достигнув великого баланса между духовным царством и материальным миром. Если слишком много внимания уделять успеху, это может нарушить этот баланс и помешать вам.

Скорее, вам следует сосредоточиться. Продолжайте свой путь непредвзято. Вы находитесь в правильном направлении, и вам нужно только продолжать в том же духе, чтобы достичь своей цели.

Если вы сможете поддерживать этот баланс, хорошие вещи найдут свой путь к вам. Число ангела 77 говорит о том, что проделанная вами работа скоро принесет плоды. Вы сможете достичь своих высших целей и выполнить свою жизненную цель.

Факты о номере 77

В математике число 77 выражается словами как семьдесят семь. Если перевернуть, это все та же цифра; следовательно, это делает его палиндромным числом.

Это натуральное число, которое следует за 76 и 78.В науке 77 — это атомный номер иридия. Это также точка кипения азота. Группа 77 — это группа развивающихся стран в Организации Объединенных Наций (ООН).

Число ангела 77 Символизм

Как и все числа ангелов и другие числа, 77 также находится под влиянием Солнечной системы. Планета Сатурн влияет на это число ангела. Это число не только несет в себе положительные качества, но и в некоторой степени отображает отрицательные качества. Это число означает страх, ограничения и разочарования.Страх уйдет только в том случае, если человек полон решимости достичь величия и сохранить уверенность в себе. Влияние числа 77 не гарантирует бесплатные вещи; вам нужно много работать, чтобы достичь всех своих целей и воплотить в жизнь свои мечты.

Ангел номер 77 обладает духовным изобилием, которое волнует людей, которые им обладают. Люди, обладающие этим числом, интересуются абстрактными вещами в мире. Они хотят знать больше, чем кажется на первый взгляд. Эти люди мудрые и мечтатели.Они верят в себя, чтобы достичь величия в своей жизни во всем, чем они увлекаются. Это число является символом духовного развития, побуждает нас сначала искать духовность, прежде чем работать над достижением наших целей и нашей высшей цели в этой жизни.

77 Нумерология

В нумерологии число 77 является двойным составом числа 7. Это мощное число, которое вызывает в жизни как негативные, так и позитивные явления. Все зависит от того, как с этим справиться.Если принять это правильно, это число ангела принесет вам благословения, но при неправильном использовании принесет вам проклятия и сожаления.

И 77: И-77 покрышки новые газ м20 победа | Festima.Ru