Обычные фото, от которых тяжело оторвать взгляд. Невероятная подборка удивительных иллюзий, которые появились без капли фотошопа
Оптически иллюзии окружают нс ежедневно, только мы не всех их замечаем. Даже наше отдаленное отражение в магазине может нас напугать и навести на мысль «чего этот тип на меня так пялится?». Но случайные оптические иллюзии тем и прекрасны, что они неожиданные и супер-интересные. В 21 веке мы можем еще сфотографировать их и отправить в интернет, распространяя по друзьям со словами «эй, ты только погляди, какая же странная штука» (привет бело-золотому платью). Рассмотрим несколько забавных случаем, когда мозг и сам обманываться рад.
Цвет краски у здания идеально повторил оттенок неба
Коротко о знакомствах в интернете
На этом фото есть автомобиль. Этот шар в небе — это ничто иное, как ручка двери от грузовика
На фото три человека и идеально вписанный портрет
Да, это не каноничная дочка мистера Фантастики
Этот парень уютно лежит на кушетке кухни
Мозг, нельзя быть таким пошлым.
Это не купальник!
Мозг, хватит!
Это уже перешло все границы…
Ах, эти боги маркетинга
Потребовалось секунд 10, чтобы понять, почему у девушки нет ног
Но где лапы?..
Крошечная женщина или обман зрения
На этом фото все в серых оттенках, кроме полосок
Как смело!
Даже свет от заката против нас
Кто-нибудь в комментариях сможет объяснить, почему этот парень парит в воздухе?
Чистейшее стекло
Оптическая иллюзия с головой парня на теле девушки озадачила пользователей Сети
Оптическая иллюзия на фото — популярный в Сети способ поразвлечься и поломать голову над тем, что же все-таки изображено на совсем обычном снимке.
Очередной забавный кадр сделали молодые люди, отмечавшие долгожданную покупку дивана. TengriMIX расскажет, почему именно это фото так заинтересовало пользователей Сети.
Автором снимка стала жительница Лондона Келли Гнаук. На первый взгляд фото ничем не выделяется, но подписчикам девушки пришлось несколько раз присмотреться к нему, чтобы разобраться в увиденном. Оптическая иллюзия поменяла местами тела Келли и ее парня Сэма.
На фото, которое исказила оптическая иллюзия, влюбленная пара сидит в обнимку на новом диване. Доставку этого дивана они ждали целых пять месяцев. Келли планировала показать фото их новой покупки своей семье в Австралии.
«Когда диван доставили, это был важный день. И мы решили сфотографироваться», — рассказала актриса в интервью The Sun.
Взглянув на получившееся фото, Сэм сразу заметил, что оптическая иллюзия подменила их тела.
«Я думала, что оптические иллюзии — подделка. Я не знала, что такие фото действительно случаются», — сказала она.
Келли решила поделиться серией фото нового дивана и снимком с удивительной оптической иллюзией на своей странице в Instagram.
«Оптическая иллюзия — единственная причина, почему мы выложили фото в Сеть. Это, безусловно, не лучшая наша фотография», — подписала снимки Келли. Фотография пары сразу привлекла внимание пользователей Сети.
«Последнее фото на секунду сыграло злую шутку с моим мозгом».
«Последнее фото — это тот тип фотографий, который вводит в ступор. Люблю вас».
«Я отчетливо вижу, кто в доме носит брюки».
Необычные оптические иллюзии
Если говорить о наблюдении за окружающим нас миром, зрение является одним из самых надёжных чувств. Людям буквально нужно что-то увидеть, чтобы в это поверить. Именно поэтому оптические иллюзии кажутся нам настолько захватывающими. Они являются ярким примером того, что иногда не стоит доверять даже собственным глазам. Они подводят нас несмотря на то, что мы буквально в упор что-то разглядываем. Они также являются свидетельством того, насколько сложной является наша зрительная система и какие интересные аспекты она в себе таит.10. Иллюзия Геринга (The Hering Illusion)
На рисунке выше кажется будто линии изогнуты, но на самом деле они являются прямыми и параллельными. Удивительно то, что возможно мы видим это, потому что мы на самом деле заглядываем в будущее. Серьёзно.
Всё сводится к тому, как мозг воспринимает зрение. Когда свет попадает на сетчатку происходит задержка продолжительностью в одну десятую секунды, прежде чем мозг превращает этот сигнал в визуальное восприятие.
Дело в том, что человеческий мозг эволюционировал так, что он компенсирует эту задержку. Поэтому визуальная система создаёт изображение о том, что произойдёт через одну десятую секунды в будущем. Эта способность также позволяет нам маневрировать в толпе или ловить мяч налету.
Как это относится к Иллюзии Геринга? Изображение заставляет нас думать, что мы движемся вперед, в точку схода линий в перспективе. Это похоже на научно-фантастический фильм, в котором космический корабль движется с невероятной скоростью. Создаётся впечатление, что он несётся в туннель и вокруг него всё деформируется.
9. Иллюзия Понцо (Ponzo Illusion)
Поверили бы вы нам, если бы мы сказали, что две фигуры на изображении слева и две чёрные линии на изображении справа одинаковы по размеру? Исходя из того, что вы читаете список об оптических иллюзиях, есть шанс, что вы нам поверите, но ради интереса измерьте их.
Иллюзия вызвана тем, что известно нам как линейная перспектива. Она существует потому что мы видим мир в трёх измерениях.
Если две линии сходятся, в случае изображения — это стены, наш мозг интерпретирует увиденное так, будто линии остаются параллельными и уходящими вдаль. Это похоже на то, когда вы стоите на железнодорожных путях и смотрите, как рельсы сходятся вдали, хотя они остаются параллельными. Поэтому на таких изображениях как то, что представлено выше, наш мозг видит объект, который будто находится вдалеке и поскольку он не является меньше по размеру, каким он должен быть, находясь на расстоянии, он заставляет нас видеть второй объект в преувеличенном размере.
8. Вращающаяся балерина (Spinning Dancer)
Любой человек, который когда-либо блуждал по Интернету вероятно видел вращающуюся танцовщицу. Обычно существует оговорка, которая гласит, что если вы видите танцовщицу, вращающуюся по часовой стрелке, это означает, что у вас развито правое полушарие мозга и вы творческий человек.
Если вы видите вращение против часовой стрелки, у вас больше развито левое полушарие вашего мозга и вы более логичный человек. Тем не менее, это совсем не так и вращающаяся танцовщица ни в коей мере не является психологическим тестом. Это просто иллюзия под названием двусмысленное изображение. Причина того, почему люди могут видеть её крутящейся по-разному, заключается в том, что на изображении нет показателей глубины и наш мозг интерпретирует её в трёх измерениях. Кроме того, в нашей зрительной системе существует что-то, что обуславливает нашу возможность заставить её вращаться в противоположном направлении. Однако учёные пока ещё не выяснили почему некоторые люди видят её вращающейся в одну сторону, а не в другую.
7. Иллюзия Пинна (Pinna Illusion)
Каков дизайн этого изображения? Оно выглядит как спираль, не так ли? Но на самом деле это идеальные концентрические круги. Если вы нам не верите, проведите пальцами по кругам и вы увидите, что они круглые и не пересекаются друг с другом.
Иллюзия показывает разницу между тем, что видят глаза и тем, что распознаёт мозг. Зрительная система пытается выяснить, какие части являются частью одного и того же объекта. Поэтому люди видят спирали из-за чередующихся цветов. Такое чередование заставляет нас думать, что объекты соответствуют друг другу по цвету, а не по форме.
6. Послеобраз (Afterimage)
Если вы внимательно и пристально посмотрите на чёрную точку на картинке, когда чёрно-белое изображение снова появится, вы увидите его в цвете. Довольно круто, не так ли? Причина, по которой вы видите изображение в цвете, кроется в феномене под названием послеобраз.
В наших глазах есть три типа цветовых рецепторов, которые наиболее чувствительны к цвету, и они воспринимают красный, синий и зелёный цвет. Поэтому, когда вы смотрите на эти цвета слишком долго, рецепторы устают.
Затем, когда вы смотрите на белый фон, усталые рецепторы работают не так уж хорошо и цветные рецепторы не сбалансированы. Благодаря этому у вас остаются послеобразы, которые проходят, как только ваши уставшие рецепторы перенастраиваются.
5. Эффект искажения мелькающих лиц (Flashed Face Distortion Effect)
Если вы посмотрите на мигающие изображения выше и просто сосредоточите внимание на лицах, вы заметите, что это всего лишь фотографии знаменитостей и в них нет ничего необычного. Однако если вы сосредоточите внимание на крестике в центре и посмотрите на фотографии своим периферийным зрением, вы заметите, что фотографии выглядят карикатурно. Лбы становятся выпуклыми, глаза становятся гораздо более жуткими, а носы огромными.
Иллюзия, известная как эффект искажения мелькающих лиц, была обнаружена случайно.
Старшекурсник впервые заметил эффект, когда он быстро просматривал изображения на компьютере. Затем исследователи обнаружили, что если вы сконцентрируете глаза и будете просматривать изображения очень быстро, разница станет ещё более заметной. Примечательным изменением является то, что данный эффект преувеличивает черты лица. Например, если у одного человека большой лоб, то он кажется ещё более крупным на картинке. В настоящее время исследователи занимают поисками ответа на вопрос о том, что может вызвать этот странный феномен.
4. Иллюзорное движение (Illusory Motion)
На рисунке выше ничего не двигается. Это не анимированный GIF и не видео. Это всего лишь иллюзия, которая заставляет нас думать, что мы видим движение, известное как иллюзорное движение. В то время как движение является обычной оптической иллюзией, никто не знает, чем вызван обман наших глаз. Одни исследователи считают, что непроизвольные движения глаз заставляют объекты, на которые вы смотрите не отрываясь, выглядеть движущимися.
Другой возможной причиной является то, что эта иллюзия вызвана детекторами движения в зрительной коре нашего головного мозга. Когда вы смотрите вокруг картины, детекторы путаются из-за постоянных изменений на изображении, поэтому ваш мозг думает, что он видит движение.
3. Исчезающие круги (Lilac Chaser)
В этой увлекательной иллюзии всмотритесь в крест в центре изображения. Через несколько секунд вы начнёте замечать зелёную точку, двигающуюся по кругу, которая будто поедает фиолетовые точки. Но если вы отведёте глаза и снова посмотрите на изображение, вы увидите, что фиолетовые точки всё ещё на месте.
Пустое пятно становится зелёным из-за того, что фиолетовые точки перенасыщают вашу сетчатку. Таким образом, когда фиолетовый цвет исчезает, вы видите зелёный, потому что он является дополнительным цветом.
По сути, это белый свет без фиолетового цвета. Исчезновение точек, по-видимому, происходит потому, что наши визуальные нейроны обладают возможностью отключать своё восприятие объектов, которые не изменяются. Вместо этого, мы сосредотачиваемся на вещах, которые изменяются, поэтому мы просто следуем глазами за пустым местом, потому что это единственное, что изменяется. Это похоже на то, как жук садится вам на руку — если он сидит неподвижно, вы ничего не чувствуете, но, если он начинает ползти, вы это сразу чувствуете.
2. Эффект Тэтчер (Thatcher Illusions)
Как показано выше, существуют две фотографии одного и того же мужчины. Когда вы смотрите на перевёрнутые фотографии, они выглядят совершенно нормально. Но если их перевернуть в нормальное положение, вы заметите, что черты лица мужчины слева перевёрнуты.
Этот странный аспект нашей системы визуального распознавания называется эффектом Тэтчер, потому что он был впервые продемонстрирован на фотографии Маргарет Тэтчер (Margaret Thatcher) в 1980 году.
Существует ряд предположений относительно того, почему это происходит. Первое заключается в том, что у людей, возможно, существуют проблемы с распознаванием перевёрнутых образов и мозг пытается это исправить. Вторым возможным объяснением является то, что когда люди смотрят на что-то, им необходимо сориентироваться в плане правильного расположения предмета. Ещё одно предположение состоит в том, что мы видим лицо в целом, поэтому когда всё лицо переворачивается, мы всё равно видим в нём лицо. Есть и такое убеждение, что этот эффект никоим образом не касается лиц. Согласно этой теории эффект может быть просто объяснён тем, что мы привыкли видеть вещи правильной стороной вверх.
1. Цветопостоянство (Color Constancy)
Глядя на изображение выше, определите какого цвета квадраты А и Б? Они должны быть серым и белым.
Теперь поместите палец вдоль сгиба и посмотрите на нижний квадрат. Они оба серые, не так ли? Причина того, что ваши глаза видят цвет (а) таким образом, похожа на недавний интернет феномен «платья», в котором некоторые люди видели чёрно-синее платье, а другие люди увидели золотисто-белое (на самом деле, оно было чёрно-синим). Главная теория о том, почему люди видят цвета таким образом, заключается в том, как люди эволюционировали. Наши глаза предназначены для того, чтобы видеть цвет при дневном свете, поэтому они видят объекты в контексте. Когда вы смотрите на что-то, свет поступает в ваши глаза и различные длины волн соответствуют разным цветам в ваших глазах. Но самый первый свет, который попадает в ваши глаза, освещает окружающую среду, поэтому мозг удаляет этот цвет из восприятия объекта, что заставляет людей видеть различные цвета. Например, почему люди видят платье чёрно-синим? Всё дело в том, что их мозг плохо поддаётся манипулированию и они могут лучше распознавать баланс белого цвета.
Самые крутые оптические иллюзии: 30 фото
-Advertisement-
Мало кто догадывался, но оптические иллюзии являются обманом зрения и восприятия. Из-за расположения изображений, различных цветовых гамм, воздействия источника света и других переменных можно увидеть широкий спектр вводящих в заблуждение визуальных эффектов.
Если вы когда-либо пытались увидеть скрытое изображение в стереограмме, возможно, вы обнаружили, что не все зрительные иллюзии влияют одинаково.
Источник: petpop.cc
Некоторые иллюзии не поддаются обману зрения для определенных людей. Их мозг просто не способен увидеть эффект.
Оптические иллюзии могут быть интересными и увлекательными, но они также могут рассказать нам много информации о том, как функционирует мозг и система восприятия человека. Существует бесчисленное множество оптических иллюзий. Представляем вам самые крутые изображения, которые смогут обмануть ваш мозг.
1. Движущееся изображения
Это изображение не анимационное, как может показаться на первый взгляд. Не верите? Попробуйте смотреть только на одну часть изображения и вы увидите, что она перестанет двигаться.
Источник: i.pcmag.com
Это пример «периферийной иллюзии дрейфа».
Считается, что эта иллюзия возникает из-за незначительных различий во времени, которое требуется для обработки яркостей (насколько интенсивен свет из определенной области).
Источник: pinterest.ru
Это небольшое отставание в умственной обработке заставляет мозг воспринимать движение, которого на самом деле нет.
Источник: klike.net
Сколько чёрных точек вы видите на изображении?
Источник: i.pcmag.com
На самом деле их нет. Есть только белые точки, которые кажутся темными на периферии вашего зрения.
Источник: emosurf.com
Это пример иллюзии мерцающей сетки. Хотя у ученых и есть различные теории, почему эта иллюзия работает, но единого мнения нет. Просто эта иллюзия обманывает наш мозг.
Динамическая иллюзия
Источник: i.pcmag.com
Данная иллюзия использует эффект динамического градиента яркости. При приближении лица к экрану картинки вы увидите, как белая тень в середине взорвется яркостью.
Посмотрите на черный крест в середине рисунка. Вскоре вы начнете видеть зеленый движущийся по периметру шар. В конце концов, все розовые шары исчезают, оставляя только зелёный шар, который непривычно движется. Но все это ложь. Зелёного шара нет, а розовые никогда не исчезают. Это называется иллюзией сиреневого охотника.
Это сочетание нескольких физиологических феноменов, включая ранее упомянутый «феномен фи», в котором мы воспринимаем непрерывное движение между отдельными объектами.
Он также включает в себя эффект остаточного изображения, при котором чрезмерная стимуляция определенных колбочек в глазу может «утомить» их, в то время как окружающие колбочки, не затронутые этой конкретной стимуляцией, будут посылать мозгу совершенно противоположные стимулы (в данном случае зеленый).
Какой круг больше ?
Кажется, что на рисунке с права он значительно больше, но это не так.
Источник: ru.wikipedia.org
Источник: волшебныйлес.рф
Оранжевые круги точно такие же. Это явление известно как иллюзия Эббингауза. Предполагается, что двумя основными визуальными факторами, способствующими этой иллюзии, является разница в расстоянии между кругами.
Акварельная иллюзия
Источник: ru.depositphotos.com
В этом изображении нет теней, только линии. Это называется акварельной иллюзией. Это происходит, когда многоугольник имеет границу, состоящую из яркой линии, а его каемка выделена более темной линией дополнительного цвета.
Наш мозг обманом «заполняет» форму.
Это иллюзия спирали Фрейзера. Спираль представляет собой серию концентрических кругов.
Источник: ru.wikipedia.org
Фоновый рисунок делает картину настолько запутанной, что ваш мозг просто заполняет информацию, которой на самом деле нет.
На первый взгляд вы видите полупрозрачный синий круг, который наложен на иллюстрацию, но на самом деле это не так.
Источник: vk.com
Светло-голубое пятно является результатом иллюзии, известной как распространение неонового цвета. Подобно акварельному эффекту, ваш мозг был обманут, и добавил цвет в голые отрицательные пространства.
Фигура в форме трезубца на самом деле имеет три цилиндрических зубца на одном конце и только два квадратных зубца на другом.
Источник: ridus.ru
Изображение использует негативное пространство для обмана зрения.
Наш мозг не позволяет нам одновременно увидеть все точки данной фигуры. На изображении 12 точек.
Источник: tjournal.ru
Наше зрение не может сфокусировать их все вместе, тем самым видя сначала одну потом две в разных углах.
Популярная картина художника Кая Нао также является оптической иллюзией. Нарисованная звезда кажется,что вращается вокруг своей оси. Но на самом деле это обман зрения.
Источник: yablyk.com
Звезда не подвижна. Именно за счёт переходов и контрастных цветов она создаёт такой эффект.
Волнистая линия воспринимается как зигзагообразная, это называется слепотой кривизны, согласно новому исследованию Коске Такахаси, доктора философии, экспериментальной психологии в Университете Чуке в Японии.
Источник: treehugger.com
На этой анимации изображена танцовщица, совершающая пируэт в непрерывной петле.
Иллюзия связана с направлением, в котором она вращается. Сначала кажется, что она поворачивается либо по часовой стрелке, либо против. Однако, наблюдая, можно быть абсолютно уверенным, что девушка вращается в противоположном направлении. На самом деле эта анимация находится в непрерывном цикле и не меняет внезапно направления.
Источник: i.pinimg.com
Почему невозможно определить сторону вращения? Эта оптическая иллюзия обманывает вас с восприятием глубины.
Если посмотреть на это изображение, кажется, что сердце движется. Но это не так. Это автогенетическая иллюзия движения.
Источник: hsto.org
Такие иллюзии можно создать в графике и самому. Достаточно иметь дома 3D принтер. Наблюдатель будет долго фокусировать своё внимание на неподвижным на самом деле предмете.
Стрелки в разном направлении, при длительном взгляде кажутся движущимися. Но это не так. Опять же это обман зрения, при помощи контраста цветов.
Источник: uznayvse.ru
Фиолетовый оттеняет желтый оттенок. Именно за счёт этого и создаётся иллюзия движения. Хотя ее там нет.
А данное изображение может вызывать у людей со слабым вестибулярным аппаратом тошноту и головную боль.
Источник: uznayvse.ru
Яркий контраст цветом даёт сигналы в мозг человеку, из-за этого может быть такая реакция на изображение.
Треугольник Каница — это оптическая иллюзия, в которой треугольник воспринимается зрением, хотя на самом деле его нет.
Источник: zen.yandex.ru
Иллюзия треугольника была впервые описана в 1955 году итальянским психологом Гаэтано Каницей. Эффект вызван иллюзорными или предметными контурами.
Сколько ног у слона?
Источник: cdn01.ru
Наблюдая, понимаешь, что здесь рисунок нарисован специальным образом.
Это форма когнитивной иллюзии, называемой слоном Шепарда, в которой высказанно мнение, что в нашем мире не все однозначно.
На самом деле на этом изображении нет выпуклости. Иллюзия линии создается из точек, изображённых на рисунке.
Источник: flexyourbrain.com
Точки расположены в стратегических местах на шахматной доске прямо и параллельно в черно белом цвете.
Невозможные фигуры — это один из видов оптических иллюзий, которые на первый взгляд кажутся патлатыми объектами.
Источник: upload.wikimedia.org
Но при деятельном рассмотрении становится ясно, что в фигурах есть противоречивые соединения элементов. Тем самым создаётся эффект невозможности фигур в пространстве.
Комната Эймса — это искаженная комната, используемая для создания оптической иллюзии. Названна в честь своего создателя, американского офтальмолога Адельберта Эймса-младшего, первая комната Эймса была построена в 1946 году.
Источник: ru.wikipedia.org
Источник: the-legends.ru
При просмотре комнаты у людей происходит потеря нормальной перспективы. В результате оптической иллюзии, создаваемой искаженной комнатой, человек, стоящий в одном углу, кажется значительно больше, чем человек, стоящий в противоположном углу. Это делается для того, чтобы указать на значительную роль прошлого опыта в нашей интерпретации воспринимаемого нами мира.
В данном изображении иллюзию искажения создают белые квадраты по бокам, тем самым кажется, что фигура проваливается во внутрь, но на самом деле это не так.
Источник: c3.emosurf.com
На самом деле с комнатой все в порядке.
Источник: yablyk.com
Линии параллельны.
Источник: pikabu.ru
Источник: yablyk.
com
Источник: abitura.com
Фигуры одинакового размера.
Источник: bugaga.ru
Автор: Литвинов Богдан Леонидович
Мы в социальных сетях
Не верь глазам своим: 130 оптических иллюзий (ФОТО)
Автопортрет
Автошарж с музой
Шекспир. Отелло
Лев Толстой. Анна Каренина
Дали. Читающая девушка
Микеланджело. Пророк
Портрет дядюшки Сэма
Айвазовский
Клод Моне.
Импрессионизм
Иван Грозный убивает сына
Хемингуэй. Старик и море
Хемингуэй. Снега Килиманджаро
Двойной портрет Ван Гога
Дарвин. Наука и религия
Богдан Лепкий. Рождество
Булгаков (Маргарита)
Василий Стус. Судьба.Ньютон в саду идей
Нет Джона Леннона.Лао-Цзы
Наполеон и слон
Подглядывающий Фрейд
Паганини
Портрет Бугро в стиле Бугро
Рерих
Стеснительный Ренуар
Гоголь.
Полет Вакулы
Гнев нептуна
Профиль Зевса
Купальщицы на фоне Сен-Виктуар в присутствии Сезанна
Большая купальщица Сезанна
Коперник. Взгляд во Вселенную
Галилео. Звездочет
Видения Нострадамуса
Артист
Смерть поэта
Чюрленис. Приветствие солнцу
Леся Украинка. Лесная песня
Леся Украинка. Лесная песня
Мальвы для Квитки Цисык
Катерина Билокур
(Франко). Захар и Беркут
(Франко).
Каменяр
Гонта. Фрагмент
Шевченко. Кобзарь
Шевченко. Мне тринадцать было
Шевченко. Ревет и стонет Днепр широкий
Шевченко. Дух свободы
Вещий Олег
Святослав Храбрый. «Иду на Вы»
Штурм крепости
Потерянная лира
Могила казака
Слепой Перебендя
Из серии Мамай.
Из серии Мамай
Из серии Мамай
Дума Мамая. Из серии Мамай
Сталинград
Побеждающий дракона
Побеждающий дракона
Побеждающая.
Предчувствие войны.
Картина 2011 года. Веет холодом, пахнет кровью. Гений художника точно уловил ритмы надвигающейся бури
Киборги. Железные укры
Соколиный род
Казак-гетьман. Как символично для Украины: все зависит от угла зрения, и все кардинально меняется мгновенно. Философия народа — в одной картине!
Очень проникновенный образ горя голодомора в Украине
Аист
Танец с аистом.
Образ аиста очень красочный, поэтичный, глубоко национальный, символичный. Стремление к отчему дому. В украинской фольклорной традиции аист — святая птица
Домой, к родным домам
Домой, к родным гнездам
Домой
Родные дома
Гнездо
Пейзаж с копнами
Еловые мечты
Оберег
Земля-мама
Зимний сон
Не верь глазам своим: 130 оптических иллюзий (ФОТО)Сон калины
Село, как писанка
Код земли родной
Пашня
Пахарь
Трипольская праматерь
Бегущая река
Верба
Две птицы
Листопад
Рыжеволосая осень
Непокоренные вершины
Вершины
Всадник и вершины.
Игра не только образов, но и слов: в украинском языке вершник и вершини
Коршун
Горный пейзаж
Ключ в небе/от неба
Рождество
Голгофа
Иуда и Христос
Грехопадение
Храм Божий
Тот, кто стучит
Явление Господа
Влюбленные
Эротический сон.
На этой картине изображено 5 человек
Большие песочные часы
Время плывет, как река
В ожидании
Венеция
Коррида
Дамочка ведьма
Скачки
Чайка по имени Надежда
Чаша
Стоунхендж
Танцы
Поцелуй музы
Портрет
Четыре женщины
Русалка
Белый налив
Дуэлянты
Мартини
Формула бессмертия
Рождение дня
Разноцветные шарики? Неправда, на самом деле они бежевые
Автор фото, David Novick
Шары на рисунке — трех разных цветов, верно? Неверно.
На самом деле они бежевые.
По словам Дэвида Новика, создателя этой картинки и профессора Техасского университета в Эль-Пасо, уменьшение изображения усиливает эту иллюзию, а увеличение сводит эффект к минимуму.
Но почему тогда шары на картинке кажутся нам разноцветными?
Восприятие искажает явление, известное как иллюзия Манкера-Уайта.
Иллюзия работает в силу особенностей устройства человеческого глаза, который воспринимает формы предметов более детально, чем цвета.
Поэтому, хотя очертания сфер кажутся идентичными (что правда), цвет как бы перетекает или ассимилируется с соседними пространствами, объясняет Новик.
В частности, цвет сфер приближается к цвету пересекающих их полос на переднем плане. На этом конкретном изображении множество зеленых, красных и синих полос пересекают сферы и искажают наше восприятие их фактического оттенка.
Иллюзия основана на оттенке полос переднего плана, а не на цветах фона за сферами.
Если полосы удалить, иллюзия исчезнет — останутся только одинаковые бежевые шарики.
Автор фото, David Novick
Подпись к фото,Если цветные полосы убрать на задний план, шары оказываются бежевыми
Похожим образом иллюзия работает и в случае черно-белого изображения. Например, если перекрыть серый прямоугольник белыми полосами, серый цвет кажется светлее, ближе к белому; и наоборот, если полосы черные, прямоугольник кажется темнее.
Психолог Майкл Уайт описал этот эффект в 1960-х годах. А в 1970 году другой психолог Ханс Манкер продемонстрировал аналогичный эффект с цветными формами и полосами, в которых полосы на переднем плане искажают воспринимаемый оттенок предметов на заднем плане.
Ученые пока не решили, что именно обманывает мозг в этих случаях. Некоторые думают, что иллюзия возникает на ранней стадии визуальной обработки, когда свет только попадает на сетчатку. Другие считают, что эффект проявляется позже, когда мозг обрабатывает данные.
Возможно, правы и те, и другие.
«Иллюзия трехцветного конфетти со сферами, которые кажутся желтоватыми, красноватыми и пурпурными, но на самом деле имеют одинаковый светло-коричневый базовый цвет (RGB 255,188,144). Уменьшение изображения увеличивает эффект.»
Новик в настоящее время изучает, какие цветовые комбинации вызывают наибольшее видимое изменение цвета формы фона. Кроме того, вместе со своим коллегой Акиёси Китаокой, профессором психологии в Университете Рицумейкан в Киото, он изучает, как эффект отличается в случаях с трехмерными и двухмерными изображениями.
«Иллюзия кажется более очевидной в случае со сферами, а не с плоскими дисками. И мы не знаем почему», — говорит Новик.
30 изображений с невероятными визуальными иллюзиями
Анимации и картинки, приведенные ниже, безусловно, изменят ваше отношение к действительности. Глядя на них, можно задаться вопросом: что такое реальность на самом деле? И что наш мозг воспринимает как реальность?
Видимо действительность зависит от того, как мозг способен интерпретировать окружающую среду.
А что если ваш мозг получает ложную информацию через органы чувств, если ваша версия реальности не «реальна»?
Приведенные ниже примеры изображений пытаются обмануть ваш мозг и показать вам ложную действительность. Увлекательного просмотра!
На самом деле эти квадраты одинакового цвета. Приложите палец горизонтально на границе между обеими формами и увидите, как всё изменится.
Фото: americanscientist
Посмотрите искоса. Здесь вы должны увидеть знакомое лицо.
Фото: неизвестно
Если смотреть на нос этой дамы в течение 10 секунд, а затем быстро моргнуть, глядя на светлую поверхность, то её лицо должно появиться в полном цвете.
Фото: неизвестно
Эти автомобили выглядят так, словно они разных размеров…
Фото: Neatorama
Но на самом деле они одинаковые.
Кажется, что эти точки меняют цвет и вращаются вокруг центра. Но сосредоточьтесь на одной точке — нет ни вращения, ни изменения цвета.
Фото: reddit
Смотрите на крест по центру и на пустое место.
Фото: неизвестно
Этот парк в Париже выглядит как гигантский 3D-глобус…
Но на самом деле он совершенно плоский.
Фото: неизвестно
Который из оранжевых кругов выглядит крупнее?
Удивительно, но они одинакового размера.
Фото: неизвестно
Посмотрите на желтую точку, затем придвиньтесь ближе к экрану — розовые кольца начнут вращаться.
Фото: неизвестно
Иллюзия Пинна-Брелстафа возникает из-за недостатка периферийного зрения.
Вы не поверите, но квадраты отмеченные буквами «А» и «B» имеют одинаковый оттенок серого.
Фото: DailyMail
Вот смотрите…
Фото: WikiMedia
Мозг автоматически регулирует цвет на основании окружающих теней.
Смотрите на эту закрученную картинку в течение 30 секунд, а затем переместите своё внимание на фото ниже.
Фото: неизвестно
Предыдущее GIF-изображение утомило ваши глаза, поэтому неподвижное фото ожило, пытаясь вернуть равновесие.
«Ames Room» — иллюзия создаёт путаницу в восприятии глубины помещения через изменение угла наклона задней стены и потолка.
Фото: неизвестно
Кажется, желтый и синий блок движутся друг за другом, верно?
Фото: Michaelbach
Если удалить чёрные полосы, вы видите, что блоки всегда параллельны, но чёрные полосы искажают восприятие передвижения.
Медленно двигайте головой в сторону изображения — и свет в середине станет ярче. Переместите голову обратно — и свет станет слабее.
Фото: неизвестно
Это иллюзия под названием «Динамическая яркость градиента» Алана Стаббса из Университета штата Мэн.
Сосредоточьтесь на центре цветной версии, подождите пока появится черно-белая.
Фото: imgur
Вместо черно-белых тонов, ваш мозг заполняет картинку цветами, которые, по его мнению, вы должны видеть на основе оранжевого и синего. Ещё мгновение — и вы вернётесь к черно-белому.
Все точки на этой фотографии белые, но некоторые выглядят черными.
Фото: неизвестно
Сколько бы вы ни пытались, вы никогда не сможете смотреть прямо на черные точки, которые появляются в кругах. Как работает эта иллюзия, пока не разгадали.
Манипулируя человеческим мозгом и зрением, Brusspup способен создавать удивительную анимацию просто чёрной картой.
Фото: brusspup
Глаза динозавров следят за вами…
Фото: brusspup
Акиоши Китаока использует геометрические формы, цвета и яркость, чтобы создать иллюзии движения. Эти изображения не анимированы, но человеческий мозг приводит их в движение.
Фото: ritsumel
Используя аналогичные методы, Рэндольф создаёт подобные, более психоделические иллюзии.
Фото: flickr
Фото: Beau Deeley
Фотографы могут создавать удивительные двуличные портреты наложением нескольких изображений друг на друга.
Фото: Robble Khan
Как движется этот поезд? Если смотреть достаточно долго, то ваш мозг будет менять направление движения.
Фото: неизвестно
Как вы думаете, танцовщица посередине вращается по часовой стрелке или против неё? В обе стороны.
Фото: неизвестно
Средняя танцовщица меняет направление в зависимости от того, на которую девушку вы сначала посмотрите: на ту, что слева или на ту, что справа.
Используя хитроумный дизайн, такие художники, как Ibride способны создать 3D-искусство, которое выглядит невероятно.
Фото: brusspup
Задержите свой взгляд на мигающей зеленой точке в течение нескольких секунд, и вы увидите, что произойдёт с желтыми точками…
Фото: Michaelbach
Это похоже на лицо в маске, но приглядитесь…
Фото: неизвестно
На самом деле это изображение двух целующихся людей.
Сначала они выглядят как три привлекательные женщины…
Но если перевернуть изображение вверх тормашками, вы увидите совсем другую картину.
Фото: неизвестно
На фотографии справа Пизанская башня наклонена. В действительности это идентичные фотографии и башни параллельны.
Фото: DailyMail
Эти горизонтальные линии, по видимости, наклонные, но если смотреть достаточно долго, вы увидите, что они параллельны между собой.
Фото: DailyMail
Эти «пересекающиеся» круги на самом деле идеально круглые и даже не соприкасаются друг с другом.
Фото: неизвестно
Вода в озере Флэтхед настолько прозрачная, что кажется, оно очень мелкое. Поверите ли вы, что глубина здесь достигает 370 футов?
Фото: National Geographic
Иллюзия очень простая, но всё же замечательная.
Фото: неизвестно
Лишь храбрецы осмелятся ходить по этому полу. Хотя весь секрет в 3D покраске помещения.
Фото: неизвестно
Эта анимация с ускорением уносит вас по бесконечному коридору.
Фото: неизвестно
Из: Cameralabs
Нейробиология оптических иллюзий, объяснение
Обратите внимание на черную точку в левой части изображения. Но ждать! Сначала прочтите этот абзац. Глядя на левую точку, попытайтесь ответить на вопрос: в каком направлении движется объект справа? Он дрейфует по диагонали или движется вверх и вниз?
Помните, сосредоточьтесь на точке слева.
Предоставлено Патриком Кавана Создается впечатление, что объект справа движется по диагонали вверх вправо, а затем обратно влево.
Верно? Верно ?! На самом деле это не так. Он движется вверх и вниз по прямой вертикальной линии.
Убедитесь сами. Обведите его пальцем.
Это визуальная иллюзия. Это чередующееся черно-белое пятно внутри объекта предполагает диагональное движение и сбивает наши чувства. Как и все неправильные представления, он учит нас, что наше восприятие реальности несовершенно. Но именно эта иллюзия недавно укрепила понимание ученых более глубоких, почти философских истин о природе нашего сознания.
«Очень важно понимать, что мы не видим реальности», — говорит нейробиолог Патрик Кавана, профессор-исследователь Дартмутского колледжа и старший научный сотрудник Глендон-колледжа в Канаде. «Мы видим историю, которая создается для нас».
В большинстве случаев история, которую генерирует наш мозг, соответствует реальному, физическому миру, но не всегда. Наш мозг также бессознательно искажает восприятие реальности, чтобы соответствовать нашим желаниям или ожиданиям.
И они заполняют пробелы, используя наш прошлый опыт.
Все это может нас склонить. Визуальные иллюзии бросают ясные и интересные вызовы тому, как мы живем: как мы узнаем, что реально? И как только мы узнаем, насколько ограничен наш мозг, как нам жить с большим смирением — и с большей заботой думать о нашем восприятии?
Вместо того, чтобы показывать нам, как наши мозги сломаны, иллюзии дают нам шанс показать, как они работают. А как они работают? Что ж, как обладатель человеческого мозга, я должен сказать, что мне это немного не по себе.
Где конфликт между восприятием и реальностью находится в мозгу
Мой коллега Сигал Самуэль недавно исследовал нейробиологию медитации. В своем отчете она нашла убедительные доказательства того, что регулярная практика медитации связана с повышенным состраданием. Это свидетельство, пишет она, «кажется вызовом, даже вызовом. Если требуется такое небольшое количество времени и усилий, чтобы лучше регулировать свои эмоции .
.. разве я не обязан это делать морально? »
Наука о восприятии вызывает у меня аналогичный вопрос.Если наука говорит нам, что наш мозг выдумывает «историю» о реальности, не следует ли нам интересоваться и даже искать ответы на вопрос, как эта реальность может быть неправильной?
Дело не в том, чтобы сомневаться во всем, что проходит через наши чувства. Речь идет о поиске наших слепых пятен с целью стать лучше мыслителями. Это также может помочь с сочувствием. Когда другие люди неверно воспринимают реальность, мы можем не соглашаться с их интерпретацией, но мы можем понять, откуда она взялась.
Чтобы подойти к этой задаче, я думаю, полезно знать, что мозг рассказывает нам истории о мельчайших вещах, которые мы воспринимаем, например о движении объектов.Но он также рассказывает нам истории о некоторых из самых сложных вещей, о которых мы думаем, создавая предположения о людях на основе расы, среди других социальных предрассудков.
Начнем с малого.
В 2019 году Кавана и его коллеги Сируи Лю, Цин Ю и Питер Цзе использовали вышеупомянутую иллюзию «двойного дрейфа» двух точек, чтобы исследовать, как наш мозг генерирует иллюзорное диагональное движение.
Чтобы выяснить это, Кавана и его коллеги провели исследование нейровизуализации, в котором сравнили, как мозг обрабатывает иллюзорную анимацию с тем, как он обрабатывает аналогичную, не иллюзорную анимацию.На этой второй анимации объект справа действительно движется по диагонали. Снова проведите пальцем по нему.
Предоставлено Патриком КаванаС помощью нейровизуализации фМРТ, которая позволяет исследователям отображать активность мозга, Кавана и его команда могут задать вопрос: если мы воспринимаем каждую анимацию одинаково, что в нашем мозге заставляет это происходить? Каков источник иллюзии в первой анимации? «Мы хотим найти, где сознательное восприятие расходится с физическим ощущением», — говорит Кавана.
Одна из возможностей состоит в том, что иллюзия создается в зрительной коре головного мозга. Расположенная в задней части головы, это часть вашего мозга, которая напрямую обрабатывает информацию, поступающую из ваших глаз.
Возможно, зрительная система «видит» это неправильно. Альтернатива состоит в том, что зрительная система «видит» это прекрасно, но какая-то другая часть мозга игнорирует это, создавая новую реальность.
В эксперименте участвовало всего девять участников, но по каждому из них было собрано много данных. Каждый участник завершил эксперимент (и прошел сканирование мозга) 10 раз.
Вот что показал анализ. Эта зрительная система в задней части мозга? Его не обманула иллюзия. Каждая анимация вызывает разные модели активации зрительной коры. Другими словами, «зрительная система думает, что они разные», — говорит Кавана.
Хорошо, визуальная система правильно «видит» эти две анимации по-разному. Тогда почему мы воспринимаем их одинаковыми?
Паттерны активации лобных долей мозга участников — области мышления более высокого уровня, предназначенной для ожидания и принятия решений — были схожими.То есть: передняя часть мозга думает, что обе анимации движутся в диагональном направлении.
«Существует целый мир визуального анализа, вычислений и предсказаний, который происходит вне зрительной системы, происходит в лобных долях», — говорит Кавана. Вот где строится «история» реальности — по крайней мере, в этом примере, о чем свидетельствует одно небольшое исследование. (Чтобы быть уверенным: зрение — чрезвычайно сложная система, охватывающая около 30 областей мозга. Есть и другие иллюзии, которые, кажется, действительно «обманывают» зрительную кору, потому что никакая история о мозге не может быть простой.)
Но вам не нужна фМРТ, чтобы сделать вывод, что какая-то часть вашего мозга перекрывает простую правду о пути объекта. Вы можете убедиться в этом сами. «Примечательно то, что даже когда вам говорят, что происходит, вы все равно видите это в иллюзорной форме», — сказал Джастин Гарднер, нейробиолог Стэнфордского университета, не участвовавший в этом исследовании. «Кажется, вы не можете сознательно отвергать« неправильную »интерпретацию».
Многие иллюзии работают так: даже когда вам рассказывают о трюке, вы не можете не заметить иллюзию.
Возьмите классическую иллюзию шахматной тени Эдварда Адельсона. Квадраты A и B имеют одинаковый оттенок серого, если смотреть рядом. Но когда B находится в видимой тени и окружен явно более темными плитками, он просто выглядит светлее. Мне сказали, что в физическом строении наших глаз нет ничего, что могло бы вызвать такой эффект. Кажущееся освещение плитки B — это история, рассказанная нашим мозгом. Предоставлено Эдвардом Х. Адельсоном Урок: истории, которые наш мозг рассказывает нам о реальности, чрезвычайно убедительны, даже если они ошибочны.
Мы не видим реальности. Наше видение отстает от реального мира на 100 миллисекунд.
Почему мы видим историю о мире — историю — а не реальность? Это не потому, что эволюция сделала наш разум несовершенным. На самом деле это адаптация.
«У нас нет необходимого оборудования, и мы бы даже не хотели, чтобы он тщательно обрабатывал весь объем информации, которым мы постоянно засыпаем», — говорит Сусана Мартинес-Конде, нейробиолог и исследователь иллюзий из Медицинский центр SUNY Downstate.
Подумайте, что нужно, чтобы почувствовать движение чего-либо, например, объектов в приведенных выше анимациях. Как только свет попадает на сетчатку в задней части наших глазных яблок, он преобразуется в электрический сигнал, который затем должен поступить в систему обработки изображений в задней части нашего мозга. Оттуда сигнал проходит через наш мозг, конструируя то, что мы видим, и создавая наше восприятие этого. Этот процесс просто требует времени.
«Маленький грязный секрет сенсорных систем в том, что они медленные, они отстают, они не о том, что происходит прямо сейчас, а о том, что происходило 50 миллисекунд назад или, в случае зрения, сотни миллисекунд назад, — говорит Адам Хантман, нейробиолог исследовательского кампуса Джанелии при Медицинском институте Говарда Хьюза.
Однако, если бы мы полагались исключительно на эту устаревшую информацию, мы не смогли бы отбивать бейсбольные мячи битами или отгонять надоедливых мух от наших лиц. Мы будем менее скоординированными и, возможно, будем чаще получать травмы.
Итак, мозг предсказывает путь движения до того, как оно произойдет. Он рассказывает нам историю о том, куда направляется объект, и эта история становится нашей реальностью. Вот что, вероятно, происходит с иллюзией Кавана. Так происходит все время.
Не верите? Посмотреть на себя.Вот простая иллюзия, которая показывает, что наша зрительная система немного отстала.
Это называется иллюзией запаздывания. Красная точка движется по экрану, а зеленая точка мигает ровно , когда красная точка и зеленая точка идеально выровнены по вертикали. И все же невероятно трудно увидеть, как красная и зеленая точки выровнены по вертикали. Красная точка всегда кажется немного дальше впереди.
LaurentPerrinet / Wikimedia Commons Это наш мозг, предсказывающий путь своего движения, рассказывающий нам историю о том, где он должен быть, а не где он находится.
«Что касается движущихся предметов — мы видим их впереди на их пути движения, — объясняет Кавана, — как раз достаточно». По его словам, иллюзия «на самом деле функциональна. Это помогает нам преодолеть эти задержки и увидеть вещи … где они будут, когда мы туда доберемся ».
По мнению Хантмана, то, что мы воспринимаем как сознание, в первую очередь является предсказанием, а не потоком данных в реальном времени. Он объясняет, что фактическая сенсорная информация служит лишь для исправления ошибок.
«Если бы вы всегда использовали сенсорную информацию, ошибки накапливались бы таким образом, что приводили бы к катастрофическим последствиям для вашего моторного контроля», — говорит Хантман.Наш мозг любит предсказывать как можно больше, а затем с помощью органов чувств корректирует курс, когда прогнозы ошибаются.
Это верно не только для нашего восприятия движения, но и для большей части нашего сознательного опыта.
Истории, которые рассказывает наш мозг, основаны на жизненном опыте
Мозг рассказывает нам историю о движении объектов. Но это не единственная история, которую он рассказывает. Он также рассказывает нам истории о более сложных аспектах нашего визуального мира, таких как цвет.
Для некоторого мета-понимания взгляните на иллюзию ниже от японского психолога и художника Акиёси Китаока. Вы можете наблюдать за своим собственным мозгом в реальном времени, изменяя его предположение о цвете движущегося квадрата. Имейте в виду, что физический цвет квадрата не меняется.
Вы можете посмотреть на эту иллюзию и почувствовать, что ваш мозг сломан (я так и сделал, когда впервые увидел это). Нет. Это просто показывает, что наше восприятие цвета не является абсолютным.
Цвет — это вывод, который мы делаем, и он служит цели для принятия значимых решений относительно объектов в мире.Но если бы наши глаза действовали как научные инструменты, описывающие точные длины волн света, их постоянно вводили бы в заблуждение. Красный цвет может не казаться красным, когда он купается в синем свете.
Наш мозг пытается это учесть. «Мы не пытаемся измерить длину волны, мы пытаемся что-то сказать о цвете», — говорит Сэм Шварцкопф, специалист по зрению из Оклендского университета. «А цвет — это иллюзия, созданная нашим мозгом».
Когда мы думаем, что объект залит синим светом, мы можем интуитивно отфильтровать этот синий свет.Вот как работают многие из этих цветовых иллюзий. Мы используем окружающие цветовые подсказки и предположения об освещении, чтобы угадать истинный цвет объекта. Иногда эти предположения ошибочны, а иногда мы делаем предположения, отличные от других. У нейробиологов есть несколько новых интригующих выводов о том, почему наши восприятия могут расходиться друг с другом.
Вы помните платье, да?
В 2015 году плохая фотография платья в магазине в Великобритании, сделанная на мобильный телефон, разделила людей в Интернете. Некоторые видят это платье как сине-черное; другие видят в нем белое с золотом.Паскаль Уоллиш, нейробиолог из Нью-Йоркского университета, считает, что он понял разницу между этими двумя группами людей.
Википедия Идея Уоллиша, основанная на более ранних работах Розы Лафер-Соуза, Кэтрин Герман и Бевил Конвей, заключается в том, что люди делают разные предположения о качестве света, падающего на платье. Это при ярком дневном свете? Или под лампочкой в помещении? Подсознательно отфильтровывая цвет света, который, как мы думаем, падает на объект, мы приходим к выводу о его цвете.
Уоллиш считает, что люди, которые видят это изображение по-другому, используют разные схемы фильтрации. Что самое интересное, он предполагает, что жизненный опыт заставляет вас так или иначе смотреть на платье.
Его исследование 13 000 человек в онлайн-опросе обнаружило корреляцию, которая на первый взгляд кажется странной. Время, которое вам естественно нравится засыпать и просыпаться — так называемый хронотип — коррелирует с восприятием одежды. Ночные совы или люди, которые любят ложиться спать очень поздно и просыпаться позже утром, с большей вероятностью увидят платье как черно-синее.Жаворонки, также известные как те, кто рано встает, с большей вероятностью увидят в нем белое с золотом. В чем дело?
Предоставлено журналом Journal of Vision Уоллиш считает, что корреляция коренится в жизненном опыте жизни жаворонка или совы. Он предполагает, что жаворонки проводят больше времени днем, чем полуночники.
Они более знакомы с этим. Поэтому, когда они сталкиваются с плохо освещенным изображением –, например, с платьем, они с большей вероятностью решат, что оно залито ярким солнечным светом, в котором много синего, отмечает Уоллиш.В результате их мозг отфильтровывает это. «Если вы предположите, что сейчас дневной свет, вы увидите его бело-золотым. Потому что, если вычесть синий, останется желтый », — говорит он.
«Ночные совы», — считает он, — более склонны считать, что платье находится под искусственным освещением, и его фильтрация делает платье черно-синим. (Хронотип, как он признает, несколько грубоват: в идеале он хотел бы оценить воздействие дневного света на человека на протяжении всей жизни.)
Разгадала ли Уоллиш тайну платья?
«Сравнение сов и жаворонков кажется весьма убедительным для объяснения значительной части индивидуальных различий», — говорит Шварцкопф.Но не все. «Есть еще много других факторов, которые должны иметь здесь сильное влияние.
Это может быть предыдущий опыт работы с предметом обсуждения или связанный с другими аспектами личности человека », — говорит он. «Да, платье продолжает загадывать».
Предоставлено Паскалем Уоллишем Тайна не разгадана полностью, но урок остается: когда мы сталкиваемся с двусмысленностью — например, со странным освещением на фотографии «Платье» — наш мозг восполняет двусмысленность, используя то, с чем мы наиболее знакомы.«Люди предполагают то, что они видят больше», — говорит Уоллиш. Если мы более знакомы с ярким солнечным светом, мы предполагаем, что это освещение по умолчанию.
Но у нас нет возможности узнать, как наш опыт направляет наше восприятие. «Ваш мозг делает множество бессознательных выводов, и он не говорит вам, что это умозаключение», — объясняет он. «Вы видите то, что видите. Ваш мозг не говорит вам: «Я учел, сколько дневного света я видел в своей жизни».
Уоллиш говорит, что разногласия по поводу платья, а также других вирусных иллюзий, таких как Янни и Лорел, возникают из-за того, что наш мозг заполняет неопределенности этих стимулов разными предшествующими переживаниями.Мы доводим историю нашей жизни до этих маленьких представлений.
Считается, что другая иллюзия из учебников, треугольник Канижи, тоже работает примерно так же. В этой иллюзии формы, похожие на Pac-Man, создают в нашем сознании впечатление треугольника. Кажется, что треугольник появился, потому что мы привыкли видеть треугольники. Нам нужно только предложение одного — подразумевается через углы — чтобы заполнить остальную часть картины нашим разумом.
Фибоначчи / Wikimedia CommonsВ 2003 году журнал Nature Neuroscience опубликовал статью о случае мужчины (называемого «Пациент ММ»), который потерял зрение в возрасте 3 лет и ему было восстановлено зрение в результате хирургического вмешательства в возрасте 40 лет.В одном исследовании он не поддался такой иллюзии. Он не мог видеть иллюзорный треугольник (в случае того эксперимента это был квадрат). Возможно, что всю жизнь глядя на треугольники, остальные из нас так ясно видят один из них на этом изображении. Пациент М.М. не накопил на всю жизнь визуальных впечатлений, чтобы делать прогнозы относительно увиденного. Ему пришлось построить их с нуля.
Спустя более двух лет после операции Пациент М.М. сказал исследователям: «Разница между сегодняшним днем и более чем двухлетней давностью заключается в том, что я могу лучше угадывать то, что вижу.Я все еще гадаю ».
Горизонтальные линии на самом деле параллельны, а не наклонены.
Посмотрите на расстояние между ними в начале и в конце каждого ряда, если не верите.
Прекрасная версия иллюзии стены кафе от Виктории Скай. pic.twitter.com/tYQYWEawU7
— Гэвин Бэкингем (@DrGBuckingham) 29 мая 2020 г.
Иллюзии последствий
Некоторые из этих примеров могут показаться несерьезными. Почему имеет значение, что один человек видит платье как черно-синее, а другой — как белое с золотом?
Это важно, потому что ученые считают, что одни и те же основные процессы лежат в основе многих наших более сложных восприятий и мыслей.Таким образом, нейробиология может помочь объяснить упорную поляризацию нашей культуры и политики, а также то, почему мы так склонны к мотивированным рассуждениям.
Иногда, особенно когда информация, которую мы получаем, неясна, мы видим то, что хотим видеть. В прошлом исследователи обнаружили, что даже небольшое вознаграждение может изменить то, как люди воспринимают предметы. Возьмите этот классический образ, используемый в психологических исследованиях. Что ты видишь?
Предоставлено журналом Journal of Personality and Social PsychologyЭто либо лошадь, либо тюлень, и в 2006 году психологи Эмили Бальчетис и Дэвид Даннинг показали, что они могут мотивировать участников исследования увидеть то или другое.В одном эксперименте участники играли в игру, в которой они должны были отслеживать животных, которых они видели на экране. Если они видели сельскохозяйственных животных, они получали баллы. Если бы они видели морских существ, они теряли бы очки. В конце концов, высокий балл означал получение сладкого угощения (желательно!), А низкий балл означал, что они ели консервированную фасоль (что-то странно).
Последнее, что увидели участники, — это изображение выше. Если вид лошади означал, что они выиграют и получат конфету, они увидят лошадь.
В более сложном примере Бальчетис обнаружила, что когда она говорит участникам исследования обращать внимание либо на офицера, либо на гражданское лицо на видеозаписи столкновения с полицией, это может изменить их восприятие того, что произошло (в зависимости от их предыдущего опыта работы с законом. правоприменения и человека на видео, с которым они более тесно связаны).«Эта инструкция меняет то, что делают их глаза», — сказал мне Балчетис прошлым летом. «И это приводит их к другому пониманию природы ссоры».
Невозможно полностью избавиться от предвзятости в мозгу. «Вы не можете изменить тот факт, что мы все выросли в разных мирах», — сказал Бальчетис. Но вы можете побудить людей прислушиваться к другим точкам зрения и интересоваться их правдивостью.
Нейробиологи, с которыми я разговаривал, сказали, что важные принципы, лежащие в основе того, как наш мозг обрабатывает то, что мы видим, также лежат в основе большей части нашего мышления.Иллюзии — это «основа суеверий, основа магического мышления», — говорит Мартинес-Конде. «Это основа многих ошибочных убеждений. Нам очень не нравится неопределенность. Неопределенность будет разрешена тем или иным способом, а иногда и способом, не соответствующим действительности ».
Так же, как мы можем смотреть на изображение и видеть вещи, которых на самом деле нет, мы можем смотреть в мир с искаженным восприятием реальности. Политологи и психологи давно задокументировали, как политические сторонники по-разному воспринимают факты текущих событий в зависимости от своих политических убеждений.Иллюзии и политическое мышление не связаны с одними и теми же мозговыми процессами, но они следуют схожему всеобъемлющему способу работы мозга.
В некотором смысле вы можете думать о предвзятости как о социальной иллюзии. Исследования показывают, что многие люди считают черных мужчин крупнее (и, следовательно, потенциально более опасными), чем они есть на самом деле, или обычно связывают более темный оттенок кожи и определенные черты лица с преступностью. Копы могут запутать людей, вынимающих кошельки из карманов, с людьми, тянущимися за оружием, часто с трагическими последствиями.Это не означает, что все случаи предрассудков бессмысленны — многие из них разыгрываются с явным злонамеренным намерением, но они также могут быть построены на многолетнем опыте несправедливого общества или в результате системного расизма.
Наш мозг упорно трудится, чтобы изменить реальность, чтобы соответствовать нашему предыдущему опыту, нашим эмоциям и нашему дискомфорту, связанному с неопределенностью. Так бывает со зрением. Но то же самое происходит и с более сложными процессами, такими как размышления о политике, пандемии или реальности изменения климата.
Уоллиш придумал название для такого явления, как платье, которое порождает разные восприятия, основанные на наших личных характеристиках. Он называет это «СУРФПАД». Проще говоря, это полная чушь: существенная неопределенность в сочетании с разветвленными или раздвоенными первоисточниками и предположениями приводит к разногласиям. (Давайте придерживаться SURFPAD.) Просто SURFPAD — это следствие предвзятости или мотивированного восприятия. Когда изображение, событие или какой-либо другой стимул не совсем ясны, мы заполняем пробелы нашими априорными или предположениями.А поскольку у нас разные приоритеты, это приводит к разногласиям по поводу изображения или рассматриваемого события. Уоллиш видит это повсюду в обществе.
Недавно я написал в Твиттере некоторое разочарование по поводу того, как могут быть восприняты массовые протесты против жестокости полиции, если кажется, что они привели к увеличению числа случаев Covid-19.
Прогноз: через несколько недель среди всезнаек в Твиттере и на телевидении будут продолжаться бесконечные споры о том, что привело к росту числа случаев Covid. Ни у кого не будет правильных данных.Это выявит худшее в каждом. И это будет … просто … полностью … отстой.
— Брайан Резник (@B_resnick) 7 июня 2020 г.
«Если произойдет всплеск, будет трудно определить, было ли это повторное открытие или протесты, поэтому люди пойдут со своим приором», — ответил Уоллиш. «Поскольку предварительные требования разные, возникнут серьезные разногласия. … Что действительно пугает, так это то, что при такой структуре, что бы ни случилось, [люди] будут чувствовать себя оправданными, усиливая силу предшествующей и усиливающейся поляризации.”
Позже я написал ему по электронной почте и спросил, не было ли его желание видеть SURFPAD в этих текущих событиях всего лишь примером его собственных априорных взглядов (что SURFPAD — реальный и влиятельный феномен), окрашивающего его восприятие.
«Конечно», — говорит он. «Это СУРФПАД полностью вниз».
Неврология глубоко унижает
Я не хочу, чтобы люди читали это и думали, что мы не можем поверить своим глазам или не можем использовать доказательства в своем мышлении. Мы можем искать проверенные источники информации.Мы можем обратиться к экспертам, а также серьезно поставить под сомнение их. (Не позволяйте людям зажигать вас газом — еще один феномен, который зависит от склонности мозга генерировать иллюзорные мысли.)
Вместо этого иллюзии и стоящая за ними наука поднимают вопрос: как мы живем, зная, что наш опыт может быть немного неправильным?
Нет ответа. И вряд ли мы сможем решить эту проблему в индивидуальном порядке. Я предлагаю, чтобы это подтолкнуло нас к тому, чтобы мы были более смиренными в интеллектуальном плане и выработали привычку искать чужие точки зрения.Нам следует интересоваться нашими недостатками, поскольку это любопытство может приблизить нас к истине. Мы можем создать культуру и институты, которые прославляют смирение и снижают социальную цену за слова: «Я был неправ».
Это непросто. Наша психология усложняет задачу. «У нас есть такой наивный реализм, что мы видим мир таким, какой он есть на самом деле», — сказал мне Бальчетис в прошлом году. Наивный реализм — это ощущение, что наше восприятие мира отражает истину.
Эти клубники кажутся красными, но фактические пиксели, составляющие изображение, либо серые, либо голубые. Предоставлено Акиёси КитаокаНо иллюзии напоминают нам, что это не так. Вот почему иллюзии — это не просто наука — это провокационное искусство. Они заставляют нас переосмыслить наши чувства и наше ощущение присутствия в этом мире. Они рассказывают нам об истинной природе того, как работает наш мозг: тот же самый неврологический механизм, который ведет нас к открытию истины, может привести нас к восприятию иллюзий, и наш мозг не всегда распознает разницу.
Справиться с этим — задача быть живым, мыслящим человеком.Но просто признать это и попытаться применить на практике — хорошее начало.
Я знаю, что постараюсь помнить, что реальность всегда кажется реальной. Даже когда я все испортил.
человек сбиты с толку оптической иллюзией причудливого человека или собаки
Это снова тот раз — да, фотография с оптической иллюзией стала вирусной на Facebook, после того как те, кто ее посмотрел, почувствовали себя «дезориентированными» и «сбитыми с толку».
Кредит: Jam PressНа изображении изображена фигура, идущая в невероятно заснеженный лес.Пока все нормально. Либо это?
Картина ошеломила тысячи людей, которые начали горячо обсуждать то, что на самом деле можно увидеть на картинке. Некоторые зрители считают, что это маленькая фигурка, идущая в лес с рюкзаком — на самом деле, я не собираюсь врать, это было мое первое впечатление.
Однако, при ближайшем рассмотрении становится ясно, что на снимке действительно изображен черный пудель, бегущий к камере. Конечно, это является. То, что, кажется, бросает всех, — это хвост собаки, который на первый взгляд кажется затылком человека.
Фурор вокруг изображения бушевал, и один человек прокомментировал: «Мне пришлось снять очки, чтобы увидеть это».
Другой человек согласился с ними, сказав: «Я должен был посмотреть на это, прежде чем я смог это увидеть».
Это было слишком много для третьего человека, который признался: «Я почти сдался».
Кредит: Facebook Многие пользователи Facebook, казалось, осознали свою ошибку после анализа фотографии (включая меня) и в конце концов выяснили, что это было.
«Мне потребовалось время, чтобы понять это», — прокомментировал один человек.
Некоторые, однако, утверждали, что сразу заметили собаку. Они точно лгут.
«Почему я не вижу человека? Я вижу только собаку», — написал один пользователь.
Их поддержали другие, в том числе один человек, который сказал: «Мне любопытно, как люди, видевшие бегущего человека, смогли объяснить тот факт, что из бегущего человека выходит голова гигантской собаки».
«Это смешно, большинство людей могут видеть только собаку», — согласился другой человек.
Кредит: FacebookДругой действительно всадил нож в тех из нас, кто явно видел что-то еще.«Единственный способ, которым это мужчина, — это если у него странная шерсть пуделя или шляпа, и он одет в собачий комбинезон со странными лапами и изображением морды собаки за £ D на спине.
« Так что нет, это не оптическая иллюзия, если только вы употребляете наркотики ».
Я хотел бы уточнить, что я не принимаю наркотики.
Кредит: FacebookОднако по другую сторону забора один человек не убедил изображение и настаивал на том, что это так. Фактически, мужчина — даже после тысяч постов предположил обратное.
Они сказали: «Это парень в больной куртке и шляпе, бегущий в лес.По походке я могу сказать, что это человек ».
По правде говоря, они могут быть самыми просвещенными из нас.
Потрясающая оптическая иллюзия означает, что вы увидите это изображение в цвете
С ПЕРВОГО взгляда эта фотография выглядит как обычное цветное изображение группы подростков — но на самом деле это оптическая иллюзия, поскольку оно черно-белое.
Лондонский цифровой художник Стюарт Хамфрис поделился фотографией в Твиттере, объясняя, как она демонстрирует «иллюзию сетки ассимиляции цвета».”
1
Лондонский цифровой художник Стюарт Хамфрис поделился этим черно-белым изображением, но применил сверху цветную сетку, чтобы вся фотография выглядела цветной.Он просто добавил сетку с красочными линиями поверх черно-белого изображения.
Стюарт объяснил, как наш мозг «заполняет пробел» восприятия цвета и применяет цвет сетки ко всему изображению.
На снимке футболки подростков выглядят зелеными, синими, желтыми или красными, а дерево за ними — зеленым.
Однако при ближайшем рассмотрении можно увидеть, что на самом деле изображение в оттенках серого без каких-либо цветов на одежде или окружающей природе.
Изображение Стюарта стало вирусным в Твиттере, и многие люди говорили, что их умы поразила иллюзия.
Стюарт объяснил: «Это завораживает и показывает, насколько слабой может быть информация о цвете на фотографии, чтобы мозг мог заполнить пробелы и« раскрасить »ее для вас.
«Это черно-белое фото, но с тонкой сеткой цветных линий.Их достаточно, чтобы заставить ваш разум увидеть полноцветное изображение ».
Один сбитый с толку человек ответил: «У меня это полностью работает. Я потрясен. Хороший тест, чтобы начать свой день ».
Другой добавил: «Это невероятно».
Ученый Vision Барт Андерсон из Сиднейского университета ранее объяснил это явление сайту Science Alert в 2019 году.
Он сказал: «Цветовая система — это то, что специалисты по зрению называют« низкочастотным », то есть многие из рецептивных полей, кодирующих цвет, довольно велики.”
«Таким образом, сетки« усредняются »с ахроматическим фоном, который затем присваивается этой части изображения».
Раньше люди не могли решить, синяя эта сумочка или зеленая в сложной оптической иллюзии — так что же ВЫ видите?
И мама делится фотографией дочери, тонущей в бетоне… Так вы можете понять, что на самом деле происходит?
Новая оптическая иллюзия обманывает ваш мозг — вы можете понять, как?Фотография с оптической иллюзией заставляет Интернет вращаться
Время от времени в сети появляется изображение, которое полностью поляризует Интернет.
Вспомните 2015 год, когда, казалось бы, безобидное платье, сфотографированное при ярком свете, заставило сеть расплавиться из-за его истинного цвета.
И в 2019 году фотография женских ног, которые, казалось, были залиты маслом, не совсем то, о чем люди думали.
Теперь кажется, что 2021 год, возможно, нашел свое первое такое изображение.
На этой неделе в Фейсбуке поражает воображение картинка. Источник: Facebook
Фотография, опубликованная в Facebook для нескольких групп в среду, была быстро наводнена тысячами комментариев, и пользователи обсуждали то, что они видели с первого взгляда.
Многие отмечали, что на фоне зимнего леса они видели маленькую фигурку, направлявшуюся в лес. Некоторые предположили, что у них был рюкзак.
Однако при ближайшем рассмотрении совершенно очевидно, что к камере бежит черный пудель.
Пользователи разделились по тому, что увидели первым, и многие приняли за собачий хвост затылок человека.
«Ого, я увидел убегающего человека, а затем он превратился в собаку, бегущую ко мне», — написал один человек.
«То же самое! Это было так дезориентирует! » кто-то ответил.
Определенно подумал, что это маленький человечек в черном убегает от камеры, пока я не понял, что их рюкзак — это голова гигантского пуделя », — пояснил один пользователь.
«Мой мозг на секунду отключился», — сказал другой.
Сотни пользователей говорят, что их мнение изменилось после анализа фотографии, а другие могли видеть только пуделя.
«Все, что я вижу, это собаку, и я ТАК ЗАМУЧЕН», — сказал другой.
«Ну, это скульптура ума», — добавил один человек.
У вас есть подсказка для рассказа? Эл. Почта: newsroomau@yahoonews.com .
Вы также можете подписаться на нас в Facebook , Instagram и Twitter и загрузить приложение Yahoo News из App Store или Google Play .
«Где вторая половина?» Жуткая оптическая иллюзия девушки, «застрявшей» в перегородках тротуара Интернет
Изображение опубликовано в Твиттере @TimKietzmann.Фото из источника: reddit / MK24ever.
Оптические иллюзии могут заставить вас поверить в то, что не является реальностью, и вам остается только гадать, как и почему вы это увидели?
Оптические иллюзии могут заставить вас поверить в то, что не является реальностью, и вам остается только гадать, как и почему вы это увидели? И вот что эта фотография девушки, которая, кажется, «тонет» в бетоне, сделает с вашим мозгом. Сначала, когда вы смотрите на эту фотографию с девушкой, одетой в розовое, вы видите только ее верхнюю часть тела, а нижняя часть кажется застрявшей в асфальте парка.Нет причин, по которым вы можете думать, почему ее нижняя часть тела отсутствует на этой простой картинке. Фотография была первоначально размещена на Reddit женщиной вместе с подписью, которая гласила: «Моя дочь, где остальная часть ее? О, я вижу, а вы?» Потрясающая фотография вскоре стала вирусной и была опубликована в Твиттере. Можете ли вы заметить оптическую иллюзию на снимке?
Фотография вызвала много реакций у пользователей, которые были сбиты с толку.
она сидит или стоя? Помогите… — АННЕ (@AnneMboi) 7 мая 2021 г.
Хотя вы могли или не могли узнать причину этой оптической иллюзии на этой картинке, некоторые из пользователей поспешили указать на стену это прикрывало нижнюю часть тела девушки.
Ее локоть в стене того же цвета, что и тротуар, на котором она стоит — Гэвин Бэкингем (@DrGBuckingham) 6 мая 2021 г.
На другом похожем изображении оптической иллюзии, симпатичная фотография пары на их «Совершенно новый диван» сбил интернет с толку. Келли Гнаук и Сэм Кэссиди, пара из Лондона, приобрели новый диван и решили провести фотосессию, чтобы показать его своей семье в Австралии.
Однако одна из фотографий этой «фотосессии» получилась такой, что кажется, что они поменялись головами.Произошло это из-за определенного ракурса, под которым была сделана фотография. Фотография смутила даже пару, и Келли, которая никогда не верила в изображения «оптических иллюзий», наконец обнаружила, что эти иллюзии возникают естественным образом.
Проверьте это.
Прочтите все последние новости, последние новости и новости о коронавирусе здесь
Оптическая иллюзия молодой девушки, погружающейся в тротуар, сбивает с толку пользователей Интернета
Часто делается снимок, который настолько сбивает с толку, что Интернет оставляет царапины на его коллективе голову, чтобы понять, что на самом деле изображено.
Это известно как оптическая иллюзия — нечто, что заставляет глаза видеть нечто отличное от того, что было фактически снято.
И недавняя фотография молодой девушки, которая, кажется, была захвачена мощеной дорожкой, — это именно то, что вам нужно.
На снимке, опубликованном на Reddit пользователем MK24ever, ребенок в флуоресцентном розовом топе держит игрушку в воздухе и, кажется, находится на пути по пояс.
Рядом с ней лужайка, а за ней — живая изгородь и высокие деревья.
Фотография была подписана: «Моя дочь, а где ее остальная часть ?!
Изображение, опубликованное 6 мая, получило лайки более 69 000 раз, и есть более 1 200 комментариев, которые подчеркивают смущение людей.
Один пользователь Reddit, NotMyMa1nAccount, написал: «С первого взгляда я подумал, что тени — это платье, а она лежит на полу».
Другой человек, Pork_Chap, прокомментировал: «Даже после того, как вы указали на это, мой мозг все еще колеблется между пониманием и замешательством.
XXXTENTACHION добавил: «Я думал, она просто в яме в земле. Тень все еще была бы на том же месте, так что это не помогло бы, если бы я не знал ничего лучше ».
Но можете ли вы увидеть, что на самом деле изображено на изображении?
Оптическая иллюзия молодой девушки, которая, похоже, была его охватила мощёная дорожка, которая стала вирусной на Reddit. Пользователь Reddit MK24everНу, если вы не можете, MK24 никогда не спешил объяснять: «Травяное покрытие у края стены, тогда дорога, на которой стоит моя дочь, примерно на 1 метр [метр] ниже травяного тротуара, на котором она опирается рукой.»
Итак, вот и все, девушка стоит за стеной. Посмотрите еще раз, и вы увидите это.
В разговоре с Newsweek плакат с изображением показал, что фотография была сделана его женой возле замка Оур в Португалии.
Мужчина, которого опознали как Фред, объяснил: «Она так и не осознала странную иллюзию, которую запечатлела, потому что сделала снимок, но никогда не проверяла его после».
Он заметил только тогда, когда разбирал старые фотографии особенность образа.
Далее он сказал: «Ребенок на фотографии — моя дочь, и ей очень забавно внезапно стать такой знаменитой.
« Любопытный факт, я профессиональный фотограф, и у меня никогда не было такого известное фото, моя жена превзошла меня в моей собственной работе … »
И если вы хотите увидеть еще одну оптическую иллюзию, взгляните на это видео, на котором женщина якобы прыгает через здание.
Недавно он набрал много фотографий тяга в сети, поскольку люди пытаются понять, как ей это удалось.
Пользователь TikTok, которая называет себя Ин, разместила в своем аккаунте @ ying.hxxx ролик, в котором она гуляет на переднем плане, а на заднем плане — садовое убежище.
Затем женщина поворачивается спиной к камере и перепрыгивает деревянную конструкцию, приземляясь за ней.
После этого она сует руки в карманы и уходит — так как теперь она одновременно напоминает великана, а ее задний двор кажется размером с кукольный домик.
Обновление 19.05.21, 12:30 с.м. ET: В эту статью добавлен комментарий пользователя Reddit MK24ever.
«Где остальная девушка?»: Эта вирусная оптическая иллюзия сбивает с толку социальные сети.
Пользователи сети недоверчиво терли глаза, когда она опубликовала фотографию своей дочери, которая, казалось, тонула в бетоне. Фотография, на которой люди отмечали, что у них «мозги жареные», была размещена на Reddit.
На нем изображена девушка, одетая в розовое, посреди открытого пространства и застрявшая в бетонной стене.На умопомрачительной картинке видна только половина девушки. «Моя дочь, а где она?», — гласит подпись, в которой пользователям сети предлагается попробовать поближе взглянуть на оптическую иллюзию.
Посмотрите здесь:
В то время как многие изо всех сил пытались понять картину, для других иллюзия оказалась слишком простой, и многие обратились к разделу комментариев, раскрывая решение.
Изображение, которое также попало в Twitter, собрало более 7000 лайков на платформе.Взгляните на некоторые реакции здесь:
Боже мой! Спасибо, это… невероятно!
— Пьер-Ив Жонен (@madeopyj) 7 мая 2021 г.
Ого, это заняло минуту 😳
— 🟣BeCoached (@ becoached1) 6 мая 2021 г.
pic.twitter.com/BdzBjo8ImE
— Джакомо Альдегери (@gialdegheri) 6 мая 2021 г.
pic.twitter.com/eS9fS1ghPa
— Роб Арбон 🏳️🌈 (@BertieArbon) 6 мая 2021 г.
— ToToR (@ ToToR65) 8 мая 2021 г.
она сидит или стоит? помощь…
— ANNE (@AnneMboi) 7 мая 2021 г.
, можете ли вы «не увидеть» его, увидев его? 🙃
— Эдгар Бермудес (@viajesubmarino) 6 мая 2021 г.
вы можете помочь мне увидеть это, я схожу с ума рис.twitter.com/ZMRix0h7bX
— Андреа Гаджоли (@ gag4all) 6 мая 2021 г.
Это ха-ха ?!
— Джонатан Стид (@jonathan_steed) 7 мая 2021 г.
У меня болит мозг… Я просто не вижу этого 😭😭
— Доктор Линда К. Кэй (в отпуске) (@LindaKKaye) 6 мая 2021 г.
Для тех из вас, кто не смог понять это, девушка стояла на мощеной дорожке, рядом с похожей на вид булыжной булыжником, что создавало оптический эффект.
Хорошо! Использование фотошопа, чтобы исправить это pic.twitter.com/qdOBC3OyuD
— Лукас Феррейра да Силва (@bioinfolucas) 7 мая 2021 г.
Увеличение помогло мне увидеть это pic.twitter.com/UX5QbJRCJj
— Габриэль Рас (@RealGabinator) 7 мая 2021 г.
Ее локоть в стене того же цвета, что и тротуар, на котором она стоит
— Гэвин Бэкингем (@DrGBuckingham) 6 мая 2021 г.
Еще в 2019 году подобная оптическая иллюзия скромной маленькой девочки, стоящей в земле с неестественно тощей и длинными ногами, напугала многих в Интернете.
.