Industar 61l z: Обзор Индустар 61 ЛЗ МС 2.8 50 мм. Тест и фотографии на объектив

Обзор Индустар 61 ЛЗ МС 2.8 50 мм. Тест и фотографии на объектив

Индустар-61 Л/З МС очень резкий объектив, это и не удивительно, все Индустары выполнены по оптической схеме Tessar, которая заслужила в народе название «Орлиный глаз».

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Первое впечатление от объектива – действительно, глубоко посаженные стекла и небольшие размеры отверстия точь в точь напоминают Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50. У объектива всего 4 линзы в 3 групах.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 в родном футляре

Внимание: объектив выпускался в разных модификациях для разных типов камер – как для зеркальных так и дальномерных в разных вариантах. Проблемным будет использования Индустар-61Л и Индустар-61 Л/Д на зеркальных камерах, так как это дальномерные варианты объектива.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

В силу его отменной резкости и конструктива, объектив отлично подходит для макросъемки с использованием макроколец, чем заслужил славу не просто отличного штатника, а еще и макро объектива.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Фокусное расстояние в 50мм при использовании на кропнутых матрицах дает эквивалент 75mm для Nikon (1,5x) или 80mm Canon (1.6x), что вполне позволяет использовать в качестве портретного объектива. Резкость на 2.8 отменная, но в силу не большой ГРИП полученные портреты не особо страдают излишней резкостью. Все же я не рекомендую его для лицевых портретов – излишняя резкость на коже мало кому нравится, потому в примерах фотографий только природа.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Объектив обладает хорошей передачей контраста и разрешающей способностью даже по краям кадра (на кроп матрице так точно). Разрешающая способность центр/край 45/28 л/мм. Боке пластичное, но в силу конструктива диафрагмы кажется, что на заднем плане находится сетка, которую размыло, для портрета это не самый лучший вариант. Боковой и контровой свет держит сносно, но не отлично.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Из недостатков:
1. Небольшая светосила. В наше время фиксы с 50мм обычно имеют от 1. 4 до 1.8 светосилы, что на стоп больше, чем у Индустара 61 ЛЗ. Светосила Индустара объясняется его оптической схемой, которая направлена на достижения резкого изображения, а не на увеличение светосилы.
2. Количество лепестков диафрагмы всего 6 штук и ее вид довольно странный.
3. Передняя резьба на 49мм, что не очень приятно, когда много фильтров для 52мм.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Из достоинств:
1. Отличная резкость классической тессаровской схемы, ничем не хуже иногда и лучше всем известных Carl Zeiss Jena Tessar. Дает резкость как при близких так и дальних дистанциях фокусировки. Между прочим, надпись «CZJ Tessar» до сих пор можно встретить на камерах мобильных телефонов, особенно этим прославилась компания Nokia, которая ставит на мобильные телефоны 12мп и гордо подписывает CZJ Tessar.

2. Хорошая возможность использования для макросъемки (при наличии макроколец).
3. Совсем не большая стоимость.
4. Мультипросветление.
5. Может работать с полнокадровыми фотоаппаратами, для ожидающих апгрейда с кропнутых матриц на ФФ.
6. Металлический конструктив, который переживет всех нас не на один десяток лет. Мой экземпляр 1986 года. Возраст можно узнать по первым двум цифрам номера объектива.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Интересные моменты: Группа линз глубоко утоплена в геликоиде, что создает своеобразную бленду со ступенчатыми световыми ловушками. Фокусер ходит приятно, минимальная дистанция фокусировки меньше 30см, что позволяет делать съемку мелких предметов без использования макроколец. Диафрагма имеет очень необычный вид, который редко можно встретить, в зоне нерезкости дает не гайки, а странные шестиугольники.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Самое интересное, что диафрагма превращается в ровный круг на значении F16. Все же я ожидал большей резкости от Индустара, возможно  мне попался не самый удачный экземпляр.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

У меня на обзоре побывало два таких объектива – один с именем, написанным кириллицей? ‘Индустар-61 Л/З МС’ и латиницей? ‘INDUSTAR-61L/Z 2,8/50’.

И примеры на полнокадровую камеру:

Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (9 фото в формате ‘.ARW’, 200 МБ). На камере Sony a7 я использовал объектив с помощью переходника M42 — Sony E.

UPDATE 1

Примерами фотографий на Индустар-61 (вот такой) и фотоаппарат Nikon D700 с читателями Радоживы поделился фотограф Владимир Тузлай:

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.

Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.

Для некоторых зеркальных камер (например, Nikon F) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.

Для зеркальных фотоаппаратов

1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
2. NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
5. OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом ‘E’ серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
3. CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
4. CANON R: Для фотоаппаратов с байонетом Canon R нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
5. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
6. NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
7. FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
8. FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
9. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
10. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
12. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам — спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Очень много объективов (в том числе и эксклюзивные модели) с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5) можно найти на ebay.

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50

Каталог современных объективов марки ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Вывод:

Отличный резкий полтинник. Не обладает огромной светосилой, но может снимать неплохое макро с макрокольцами.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Обзор объектива МС Инудустар 61л/з

В объективах Индустар применялась оптическая схема Tessar. Следовательно они должны быть если не одинаковы то похожи очень.  Речь пойдет о не совсем обычном Индустаро-tessare.  Индустар-61 Л/З рассчитанный академиком Г. Слюсаревым и В. Соколовой.  Л/З

 —  вкратце в СССР для массового объектива, а именно  индустар-61, впервые стали массово применять  сверхтяжелый крон стекла, СТК-6 или Лантан. Не стоит думать что все стекла у объектива сделаны из тяжелого стекла, при таком раскладе не будут соблюдены условия Патцвеля. А именно, положительные линзы, в нашем случае их две, должны быть из тяжелого сорта крон. Остальные две легкие —  сорта флинт. У крон малый показатель преломления и обладают  большой дисперсией. Флинт наоборот, преломление высокое, дисперсия низкая.  Роль тяжелых крон применили сравнительно редкий лантан. Который в два раза тяжелее обычного стекла в эквивалентных размерах.

 

Технические характеристики:

• Фокусное расстояние — 50 мм.
• Максимальная диафрагма — 2,8.
• Минимальная диафрагма   — 16.
• Количество лепестков диафрагмы — 6.
• Количество линз/групп      — 4/3.
• Минимальная дистанция фокусировки — 0,3 м.
• Разрешающийся способность центр/край  — 42/30 линий на мм.
• Светопропускание — 0,90.
• Рабочий отрезок — 45,5 мм.
• Крепление оптики — М42
• тип просветление — многослойное МС

От терминов к конструктиву:

 

Простота залог успеха, нет в объективе прыгалки. Диафрагма управляется непосредственно кольцом, без пружин и рычагов.  Отсюда безупречная работа диафрагмы, чего нет то не ломается и не залипнет как в Tessar зебра. Для удобства на объективе реализована надежная система  предустановка диафрагмы. По сути ограничитель закрытия диафрагмы.

Кольцо фокусировки широкое, пальцы уверенно обхватывают его. Ход геликоида плавный, смазку не жалели… Она правда сочится из всех щелей, на задней части объектива видны её следы, да и на самой диафрагме оно присутствует. Короче перестарались или вовсе не думали что и куда запрессовывать. Оборот от бесконечности до минимальной дистанции фокусировки составляет чуть больше одного полного оборота, примерно 380 градусов… Вообщем парадокс в том что объектив делает мах от бесконечности до 0,30 метра паспортной минималки и дальше. По сути прокручивается до бесконечности и дальше до значения 2… Это где-то  0,27  метра. Хотя минималка плавает от экземпляра к экземпляру. В сочетании с огромным ходом кольца фокусировки,  сия особенность будет очень полезной для любителей фотографировать макро.   Сложно не упомянуть оправу объектива, она служить еще блендой, передняя линза посажена очень глубоко внутри. Так что боковая засветка исключена вообще.

В зависимости от года производства цвет многослойного просветления разнится, от фиолетового у первых вариантов до зеленого у последующих.

Оптические свойства, картинка:

В ходе эксплуатации объектива выяснилось что Индустар-61 Л/з очень придирчив к качеству освещения. При слабой освещенности падает контраст, картинка серая и непривлекательная. Дабы спасти то что получилось приходится тянуть контраст и резкость при пост.обработке.

Диафрагма 2.8, выдержка: 1/200.

Выдержка: 1/160, диафрагма 4.0.

Есть и другая сторона медали, на расстоянии до полуметра объектив делает чудеса. При более менее нормальном свете можно достигнуть неплохого результата.

Диафрагма 5,6 + встроенная вспышка.

Диафрагма 4.0.

Контраст на высоте, резкость по центру кадра на открытой отличная,  но на дистанциях до метра глубина резко изображаемого объекта очень мала. Начиная с диафрагмы 4.0, резкость по всему полю превосходная.

Заключение:

Индустар-61л/з-МС полноценный макрушник. Большой ход геликоида, минимальная дистанция 0,27  метра, превосходная резкость по всему полю начиная с 4.0 тому подтверждение. Для портретов он не подойдет, вылазят все изъяны кожи, добавляется лишняя пост.обработка. А вот цветочки фотографировать им одна радость.

Есть дальномерная версия Индустар-61 л/Дальномерный, можно использовать на зеркальной камере исключительно как макро объектив. Технические характеристики у него те же, но цена на него в 4-5 раз меньше чем за зеркальный вариант. Максимальная дистанция фокусировки будет до 35 см. То есть использовать полноценно его не получится,  он будет работать в макро диапазоне. Есть небольшой недостаток, он имеет резьбовое соединение м39. Так что необходимо будет поискать переходное кольцо с м39 на м42.

 

 Автор: Николай Шейнрок.

Индустар-61 Л/З. Подробный обзор, сравнение, фотографии и боке.

Общая информация.

Индустар-61 Л/З 50 мм F 2.8 – один из моих самых любимых объективов. Он создан на основе оптической схемы Тессар (которая получила прозвище «орлиный глаз»), что делает его очень резким.

Так сложилось, что Индустаров у меня два. Первый экземпляр имеет маркировку Индустар-61 Л/З и серийный номер, который говорит о 1973 годе выпуска. Второй же на 9 лет младше (1982 год) и маркирован как Индустар-61 Л/3-МС. У них немного отличается внешний вид, а так же у «старшего» объектива внутри имеются загрязнения. Утверждается, что версия объектива без букв МС в названии все равно имеет мультипросветление — и это действительно так.

В конце статьи я сравню оба этих экземпляра, чтоб узнать, влияет ли загрязнение внутри объектива на резкость фотографии.

Главная особенность Индустара – диафрагма. Её 6 лепестков на открытой F 2.8 и закрытой F 16 формируют ровное круглое отверстие. Но на значении 4 – это шестиугольник. А на F 5.6 и больше – звездочка. Соответственно меняет свою форму и рисунок в зоне нерезкости. На фотографии ниже представлено боке, полученное при различных значениях диафрагмы.

Из-за особенностей использования советской оптики на зеркальных фотоаппаратах Nikon, Индустар-61 Л/З, присоединенный через безлинзовый переходник, не сможет фокусироваться на бесконечность. Поэтому съёмка портретов или пейзажей представляется невозможной. Но, зато, МДФ Индустара составляет всего 0,3 м, что позволяет снимать в масштабе около 1:2,7 – почти что макро! И надо сказать, что для крупных планов Индустар просто великолепен! Ниже я размещаю фотографии, снятые мной на этот объектив:

Несомненно, интересное боке этого объектива способно украсить даже самые простые сюжеты.

Сравнение Индустар-61 Л/З и Nikkor 50 mm 1.8G + Гелиос-81Н.

Для съемки портретов и пейзажей необходима переделка Индустара под бесконечность или использование переходника с линзой. О влиянии такого переходника на изображение подробнее читайте здесь (http://narrata-photo.livejournal.com/3844.html). В этой статье я хотела бы сравнить Индустар и «родной» полтинник для Никон, а так же другой советский объектив — Гелиос-81Н. Для всех фотографий ниже Индустар использовался совместно с линзовым переходником (кроме фото с крупным планом). О большом сравнении Nikkor 50 мм с другими полтинниками подробнее можно посмотреть здесь (http://narrata-photo.livejournal.com/3346.html)

Все фотографии для тестов откроются в большем размере при нажатии. Для фотографий не применялась коррекция резкости и шумов.

Первое испытание – крупный план.

В ходе испытания я фотографировала мокрые травинки при F2.8 и F 5.6. Вот такой результат показал Гелиос-81Н:

Вот результат Nikkor 50 mm 1. 8G:

А вот и виновник обзора — Индустар-61 Л/З:

На таких фотографиях легко увидеть неповторимый рисунок этого объектива. И если можно утверждать, что при F 2.8 Nikkor дает похожий рисунок, то со звездами на F 5.6 не поспорит никто из полтинников.
Резкость Индустара же, многократно расхваленная, уступает Nikkor 50 mm. Я говорю не конкретно об этом примере, а о многих других фотографиях, которые мне уже довелось заснять на Индустар. Резкость всегда приходится щедро добавлять при постобработке, но если этот огрех можно исправить — стоит ли считать его существенным?…

Второе испытание – портрет.

Для съмки портрета пришлось использовать линзовый переходник совместно с И-61. Портреты сняты на F 2.8 и F 4.

Вот что получено при использовании Гелиос-81Н:

Вот результат родного Nikkor 50 mm:

А вот Индустар-61 Л/З:

Здесь следует отметить «невнятное» боке Индустара — оно очень пестрое, и для портрета грубовато. Так же и резкость, как я уже отмечала выше, не на высоте. Для удобного сравнения все кропы портретов на одной картинке:

Третье испытание – пейзаж.

Пейзаж так же снимался с использованием линзового переходника при диафрагме F 8 и F 11.

Вот результаты Гелиоса-81Н:

Вот результаты Nikkor 50 mm (кстати, обратите внимание на F 8 — создается впечатление, что Гелиос резче):

А вот и Индустар:

Видимо, из-за использования линзы, Индустар показал самый плохой результат… Чтож, для пейзажей лучше подыскать другой объектив!
P.S. Использую теперь Индустар, как и многие другие объективы М42 на БЗК Фуджи, там можно снимать пейзажи, есть бесконечность!

Сравнение Индустар-61 Л/З с маркировкой «МС» и без нее.

Просветление действительно есть на обоих объективах, о чем можно судить по фотографии ниже.

Первым у меня появился Индустар без маркировки «МС» — но внутри этого объектива заметны потертости и точки конденсата, что отражается на рисунке боке в виде точек. В сравнении ниже вы так же можете оценить влияние внутренних загрязнений на резкость объектива.

Вторым я приобрела более новый экземпляр, он был в идеальном состоянии! Продавец с огромной печалью расставался с этим Индустаром, и я его прекрасно понимаю!!! Для этого индустара я докупила переходник М42-Никон, заднюю крышку и переднюю крышечку (диаметр 49 мм) – так как родной чехол весьма громоздкий.

Ниже я привожу пример идеального боке против грязного — разница очень заметна!

Объективы для сравнения были использованы с безлинзовым переходником. Испытывались в одинаковых условиях, а примеры фотографий представлены ниже.

Грязный объектив ненамного хуже чистого в плане резкости, но грязь в зоне нерезкости очень видна. Чем вызвано это загрязнение — пока остается загадкой (это может быть проблема с просветлением, конденсат…). Вот еще 100% кроп портрета (резкость наводилась по глазам), разница между двумя объективами практически незаметна (есл бы я не знала, где какой объектив, то не смогла бы выделить грязный экземпляр).

Таким образом можно сделать вывод:

Индустар-61 Л/З действительно очень интересный объектив! Он не настолько резкий, как другие полтинники, участвовавшие в обзоре. Но, тем не менее, этот объектив обладает интереснейшим рисунком, который способен удивить любого, если использован уместно. Найдите экземпляр в хорошем состоянии, и он обязательно Вас порадует!

Видеообзор:

Спасибо за внимание! Желаю Вам удачных фотографий!

Товарищ Орлиный глаз. Индустар — 61 Л/З 2.8/50. : 4toblog — LiveJournal

Industar-61 L/Z — объектив известный. Написано про него много и много хорошего. Не буду особенно повторяться, поделюсь лишь своим опытом длительного использования и дам пару советов желающим приобресть этот верх советского тессаростроения.

Индустар-61 Л/3 — самый совершенный и светосильный тессар из тех, которые в нашей стране производились. Тем, кто очень уж хочет его купить, стоит поторопиться, т.к. ценник на него медленно, но верно растет. Выпускался он только с универсальной резьбой м42, можно поставить через переходник практически любую зеркальную и беззеркальную камеру. Исключением будут Leica R (у кого-то была вообще мысль на Leica R ставить индустар?) и Nikon. На Никоне будет только макро без бесконечности. Некоторые умельцы переделывали под данный байонет, но объектив для переделки считается очень сложным. Овчинка выделки не стоит, на мой взгляд.
По поводу достоинств:
1. Минимальная дистанция фокусировки 0,3 метра (псевдомакро, с макрокольцом полноценное макро 1:1 и более крупное увеличение). C реверсным кольцом на 49мм макро также будет 1:1, т.е на макрообъективе можно конкретно съэкономить.
2. Оптическая схема Carl Zeiss Tessar, именуемая в народе «орлиный глаз» за отличную резкость изображения по всему полю. Качество изображения гарантируется малым количеством переходов стекло-воздух. Количество оптических групп минимально — три.
3. Разрешающая способность объектива на уровне современных автофокусных объективов центр/край 45/28 л/мм (на бумаге).
4. В объективе использован тяжелый крон (лантановые стекла), благодаря чему была достигнута предельная для оптической схемы Тессар (четыре элемента в трех группах) светосила f2.8.
5. Западные фотолюбители «прикипели» к объективу за особую форму прикрытой на средних значениях диафрагмы — в виде звезды сюрикена. Благодаря этой особенности на прикрытых диафрагмах боке в области контрастных объектов получается не в виде гаек или кругляшей, а в виде звездочек. Похожий эффект еще есть у гораздо более дорогого советского объектива Волна-9.
6. Рисует красиво.
7. Бленда особенно не нужна, т.к. передняя линза уже утоплена, но кому надо, можно ЗДЕСЬ посмотреть. Если будете брать, берите неглубокую.

Этот объектив как минимум стоит того, чтобы попробовать его в деле!

Есть и нюансы, разумеется. Прежде всего это цена. На аукционах зашкаливает аж за $60. На аукционах, в том числе и поэтому, покупать не рекомендую. Распространенная беда объектива — масло течет на лепестки. Раз так, то внутренние переотражения будут убивать все то, за что объектив ценят и любят. Покупать советую только с рук, заблаговременно захватив с собой фонарик. Прикрываем диафрагму по максимуму и просвечиваем на наличие подтеков. Если очень нужен такой объектив, то на барахолках цена до $50 -вполне приемлемая. Допускаю, что можно найти существенно дешевле, но я лично не встречал. Если нет потребности в «сюрикенах», то за эти деньги можно поискать Carl Zeiss Jena Tessar «зебру» или, если повезет, черную версию, но у них часто убита в хлам диафрагма.

Больше фото здесь

Если нужен очень дешёвый тессар, то рекомендую посмотреть ЗДЕСЬ

Коли живёте в глухой тайге, то можно присмотреть экземпляр на ebay

Боке на открытой.

По ком грустишь, пеньковая моя, скажи на ушко?

На водопаде.

Сталинская застройка.

Пример с макрокольцом на прикрытой с сюрикенами в боке. Полный кадр.

Dreamlike bokeh?

Антитриоплан.

Боке на открытой. В боке то ли кружочки, то ли «недолимончики».

Пейзаж. 31 мая. Завтра лето 🙂 1,5х кроп.

Разнообразные приблуды для фотографии я покупаю с помощью дебетовой карты Tinkoff, она позволяет сделать покупки в Интернете дешевле за счет кешбэка живыми деньгами и выгодного обменного курса валюты. Фото для обзоров на ЖЖ загружаю через удобнейший облачный сервис MediaFire, рекомендую.
Спасибо за внимание, до новых встреч!

Индустар-61 Л/З — Красноярский фотограф Артур Миханев

5 апреля 2015 / 3610

Индустар-61 Л/З — двольно интересный и редкий советский полтинник

Гороздо более распространен его собрат — объектив от дальномерных камер Индустар-61Л/Д. Но, как известно, на зеркалках его особо не попользуешь. А вот Индустар-61Л/З был специально сконструирован  для зеркальных камер — на что и указывает его обозначение. 
У Индустара-61Л/З есть несколько главных особенностей.
Первая — это резкость. Действительно, какой бы экземпляр ни попал к вам в руки, он, скорее всего, будет отличаться вполне хорошей резкостью. Объяснением этому служит и оптическая схема (Тессар) и в принципе более качественное исполнение, которое отличает этот объектив.
Вторая особенность — это минимальная дистанция фокусировки. Она составляет всего 30 сантиметров, что позволяет получать весьма интересные кадры с близкого расстояния. С помощью переходных колец М42 вы вообще можете снимать макро. С реверсивным кольцом (то есть, перевернув объектив) сможете добиться коэффициента увеличения 1:1.
Третья особенность — интересные блики в зоне нерезкости, представляющие собой эдакие звездочки.
Четвертая особенность — очень глубоко утопленная передняя линза. Фактически, этот объектив может обходиться без бленды.
Пятая особенность — весьма хорошее чернение лепестков диафрагмы (что, вообще-то, редкость для советской фотоиндустрии).
Контрастность у объектива нормальная, цветопередача правильная, хроматические аберрации незначительны. Рисунок в зоне размыти достаточно мягкий, пластичный, акварельный. Иногда даже можно наблюдать нечто вроде двоения линий
В общем, Индустар-61Л/З можно рекомендовать уже продвинутым фотолюбителям, которые знают толк в мануальных объективах и хотят получить оптику с интересным рисунком и хорошими показателями резкость/контрастность/цветопередача

Похожие статьи:

Блог → Самый дешёвый фотоаппарат

Блог → Гелиос-81-автомат

Блог → Индустар-61 Л/З МС

лантан л/з крон индустар

Объектив «Индустар-61 Л/З»: kun27guru — LiveJournal

«Индустар» — общее название советских анастигматических фотографических объективов. Объектив фотоаппарата формирует действительное обратное изображение предмета на поверхности приемника изображения. Объектив – самая важная часть фотоаппарата, т.к. от объектива, в частности от его характеристик, зависит в наибольшем случае техническое качество фотографий.

[Объектив]Зеркальный фотоаппарат «Зенит-Е» с олимпийской символикой достался мне с объективом «Индустар-61 Л/З».

Производились с начала 1930-х годов многими заводами в разнообразных конструктивных исполнениях и с различными оптическими параметрами. Общей чертой «Индустаров» была принципиальная оптическая схема Тессар, состоящая из четырёх линз в трёх группах, две линзы склеены.

«Индустар-61» — самый популярный объектив из серии «Индустар», мой объектив со знаком качества на цилиндрической поверхности со стороны резьбового крепления.

Объектив средней светосилы с просветлённой оптикой.

Расчёт выполнен известными советскими оптиками академиком Г. Слюсаревым и В. Соколовой. В обеих положительных линзах применён лантановый сверхтяжёлый крон «СТК-6».

Четырёхлинзовый «Индустар-61» имеет ту же высочайшую разрешающую способность, что и шестилинзовый «Гелиос-81».

«Industar-61 L/Z 2,8/50» использовался как штатный для «ФЭДов» и сменный для «Зенитов».

«Industar-61 L/Z 2,8/50» — обозначение «/D» означает исполнение для дальномерных камер, а «/Z» — для зеркальных.

На Лыткаринском заводе оптического стекла производились модификации объектива «Индустар-61raquo;:
«Индустар-61Л», «Индустар-61 Л/З», «Индустар-61 Л/З МС» и на экспорт «Industar-61 L/Z 2,8/50».

Объектив «Индустар-61 Л/З», на снимке в выдвинутом положении, предназначен для зеркальных фотоаппаратов с креплением М42×1. Тонкое кольцо диафрагм и удобное широкое кольцо расстояний.

Технические данные
Объектив «Industar-61 L/Z 2,8/50»
Заводской номер объектива: № 803044
Фокусное расстояние: 50 мм
Относительное отверстие: 1:2,8
Угол поля зрения: 46°
Разрешающая способность: (центр/край) 45/28 линий/мм
Размер кадра: 24×36 мм
6 лепестков ирисовой диафрагмы

На резкость рисуемой объективом картинки влияют несколько его характеристик, важнейшими из которых являются: микроконтраст, аберрации и разрешающая способность. Последние два параметра всегда лучше у объективов с постоянным фокусным расстоянием, чем у зум-объективов, а у последних, чем больше диапазон фокусных расстояний, тем хуже эти параметры (то есть хуже резкость картинки). Микроконтраст (который очень сильно сказывается на резкости мелких деталей на снимке) зависит от качества просветления всех линз объектива, качества чернения его оправы и торцевых краев линз, качества стекла, из которого изготовлены линзы, а также величины аберраций. Хорошо известно, что фотоснимки, сделанные объективами Nikon кажутся более резкими, чем сделанные объективами Canon, как раз по причине большего микроконтраста. И последнее, характеристики фотообъектива, влияющие на резкость рисуемой им картинки, будут тем выше, чем меньше линз и призм систем стабилизации в его оптической конструкции.

[Инструкция]
См. ниже инструкцию к фотоаппарату «Зенит-Е» с олимпийской символикой

«Зенит-Е»

Назначение и преимущества фотоаппарата

Основные узлы и детали

Основные узлы и детали

Основные узлы и детали

Технические характеристики

Зарядка фотоаппарата

Установка чувствительности плёнки

Установка выдержки и диаграммы

Наводка на резкость

Фотографирование

Разрядка фотоаппарата

Сменные объективы

Макросъёмка с кольцами

Съёмка с близкого расстояния

Неисправности и их устранение

Паспорт фотоаппарата №79273695

Спсиок мастерских, в Омске по пр. К.Маркса, 5

Талон на гарантийный ремонт. Дата выпуска 10.01.1980 г.

Паспорт на фотографический объектив «Индустар-61 Л/З» № 803044, апрель 1980 г.

Объектив Индустар-61 Л/З 50мм F2.8 для Nikon — Объектив Гелиос 44-2

Описание товара

Объектив Индустар-61 Л/З для Nikon представляет собой четырехлинзовый сменный объектив средней светосилы с просветлённой оптикой для зеркальных фотоаппаратов марки «Зенит». Принадлежит к семейству объективов Индустар-61 — самых популярных объективов из серии «Индустар».Выпускался Лыткаринским заводом оптического стекла (ЛЗОС). Объектив оснащен «прыгающей» диафрагмой, разрешающая способность (центр/край) — 40/27.
Характеристики

Количество линз/групп	4/3
Относительное отверстие	1:2,8
Угол поля зрения	46°
Размер кадра	24×36 мм
Коэффициент светопропускания	0,85
Формула цветности	11-0-1,5
Пределы шкалы диафрагм	1:2,8-1:16

 

Совместимость
Объектив совместим с фотоаппаратами системы Nikon:

Nikon DF Nikon D1 Nikon D1h Nikon D1x Nikon D2h Nikon D2x Nikon D2xs Nikon D2hs Nikon D3 Nikon D3s Nikon D3x Nikon D4 Nikon D4s Nikon D5 Nikon D40 Nikon D40x Nikon D50

Nikon D60 Nikon D70 Nikon D70s Nikon D80 Nikon D90 Nikon D100 Nikon D200 Nikon D300 Nikon D300s Nikon D500 Nikon D600 Nikon D610 Nikon D700 Nikon D750 Nikon D800 Nikon D800e Nikon D810

Nikon D810a Nikon D850 Nikon D3000 Nikon D3100 Nikon D3200 Nikon D3300 Nikon D3400 Nikon D5000 Nikon D5100 Nikon D5200 Nikon D5300 Nikon D5500 Nikon D5600 Nikon D7000 Nikon D7100 Nikon D7200 Nikon D7500

 

 

Комплектация
Объектив Индустар-61 Л/З
Адаптер М42 — Nikon с оптическим элементом

Индустар 61 L / Z MC Макрообъектив 50мм F2.8 Русский объектив M42: Электроника

---

Тип линзы	Макрос
Объектив камеры Описание	6
Максимальное фокусное расстояние	50 миллиметров
Минимальное фокусное расстояние	50 миллиметров
Дизайн линз	основной

---

• Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
• Стандартный объектив для зеркального фотоаппарата на основе оптической схемы Тессара.
• Диафрагма имеет 6 лепестков, почернение хорошее, отверстие в форме звезды дает характерный рисунок боке.
• Объектив дает резкое изображение с хорошим контрастом.
• Возможности макроса огромны.

Индустар-61L / Z 50 мм f / 2.8 Обзор макрообъективов

Ух ты! Какой сюрприз! Во-первых, из-за хорошего качества, во-вторых, из-за невысокой цены. Не знаю, почему он такой дешевый, этот объектив действительно очень хорошего качества. Название поставщика Название типа Год выпуска Индустар 61 L / Z Мин. Фокус. (Мм) Макс. Фокус. (Мм) Мин. Фокус. (См) 50 50 30 Макс.диафрагма Мин.диафрагма ДЛИНА БАРРЕЛЯ (мм) 2.8 16 59 Элементы Действие диафрагмы Вес (г) 2 предустановлено 225 Размер фильтра (мм) PUsh по диаметру (мм) Угловое поле 49 57 46 Мне было любопытно качество этих линз, потому что это невысокая цена.У меня были более чем приятные впечатления от Индустар-2 50мм f / 3.5. Поэтому, когда у меня появилась возможность купить, я купил. Ребята, я просто говорю Вау! Великолепный объектив, максимально резкий, с хорошей цветопередачей. У меня есть легендарный Kiron 105mm f / 2.8 macro 1: 1 и Tamron SP 90mm f / 2.5, так что у меня есть опыт работы с культовыми объективами сторонних производителей. Индустар-61 Л / З, по крайней мере, хорош, прост в фокусировке, очень компактный, очень качественный объектив. Я полагаю, что этот объектив — определенно одна из моих линз для путешественников. Примеры изображений: ebay.com ebay.co.uk ebay.de google.com forum-LZ_50mm_f2_8 / «target =» _ blank «> Галерея Связанные ресурсы: ebay.com ebay.co.uk ebay.de google.com форум Индустар 61 против Волны-9 от Tom Tiger Индустар 61 Л / Д Замена труб Индустар 61

Индустар 61 L / D 55 мм F / 2.8 Обзор советских дальномерных объективов

Написание фотографий для веб-сайта сопровождается некоторыми интересными побочными эффектами. Помимо возможности снимать и владеть некоторыми из величайших машин для пленочной фотографии, вы также получаете несколько, от которых ломаете голову. Индустар 61 L / D — одна из таких головокружительных машин.

Я много слышал об Индустар 61 L / D, и большинство его сторонников провозглашали его одним из лучших стекол, когда-либо изготовленных в Советском Союзе. Учитывая мой прошлый опыт работы с советскими объективами, я отказывался от идеи приобрести их, пока на eBay не появилась хорошая копия за ничтожную сумму в двадцать пять долларов.Я купил его и после нескольких недель ожидания, наконец, установил его на свою Leica, чтобы посмотреть, что он может предложить.

После одной проверки я сразу снял его с Leica и заменил. Это был неплохой объектив, но и не особо хороший. Это был просто один из тех промежуточных линз, от которых никогда не было жарко. Каждые пару месяцев я вставлял объектив обратно в камеру и смотрел, может ли он изменить мое мнение, а долгое время не мог. Затем объектив возвращался на полку.Но последний раунд с участием Индустара, возможно, изменил ситуацию.

Но прежде чем мы перейдем ко всему этому, давайте начнем с истории. Важно знать, что Индустар 61 L / D — продукт традиций. Самыми ранними Industars были Leica Elmar-esque, комплектные линзы Zeiss Tessar, которые в основном поставлялись с советскими копиями Leica того времени, а именно FED-1. С середины 1940-х годов до падения «железного занавеса» формула оставалась неизменной; Наклейте Индустар на советскую копию Leica, и вы получите победителя.

С Industar 61 L / D мало что изменилось. Объектив по-прежнему был заимствован из старой конструкции Zeiss Tessar, и FED-5b — это его копия, которую выбрала Leica. Однако конструкторы объектива внесли несколько улучшений. 61 L / D оснащен элементами из лантанового стекла, которые имеют более высокий показатель преломления, что улучшает резкость и разрешение. Объектив также оснащен диафрагмой с щелчком, что является редкой и долгожданной особенностью советских дальномерных объективов.

Помимо этих двух заметных улучшений обычного репертуара, здесь мало что отличает Индустар 61 L / D от других объективов советского производства.Оправа объектива и кольцо фокусировки сделаны из легкого алюминия и кажутся дешевыми. Краска на надписи бывает лишь изредка. На шкале фокусировки отсутствуют отметки, и она явно неточная, и, вообще говоря, объектив кажется чем-то прямо из корзины.

Хорошо, поэтому качество сборки не является мировым стандартом. Но для многих ярых поклонников этого объектива именно оптические характеристики 61 L / D выделяют его среди остальных. После использования объектива могу сказать, что настроения оправданы.В точку. Это не убийца Leica или Zeiss даже для самого богатого воображения, но с оптической точки зрения он довольно неплох по сравнению с другими советскими дальномерами.

То, что действительно дает сбой у многих старых советских объективов, — это резкость и разрешение. В то время как проверенная временем формула Zeiss Tessar от Индустара представляет собой почти надежную конструкцию, тщательный контроль качества советских объективов часто не позволяет этой формуле достичь резкости и разрешения, на которые способен этот тип объективов.Но Индустар 61 L / D — один из самых резких и высокоразрешающих советских объективов, предлагаемых на рынке. После диафрагмы f / 5,6 объектив отлично разрешает мелкие детали, передавая изображения с фирменной четкостью и точностью лучших объективов Tessar старой школы.

При увеличении от f / 2,8 до f / 4 все становится интереснее. Объектив внезапно делает изображения привлекательно гладкими (в отличие от мягких и губчатых) в открытом состоянии, а при минимальном расстоянии фокусировки дает удивительно приятное боке.Эти две особенности делают портреты туловища в полный рост на удивление простыми, так как объектив делает детали более плоскими, но все же делает их четкими, как день. Для стрельбы по людям объектив неплохой.

Виньетирование минимально при открытой диафрагме, хроматическая аберрация присутствует, но не отвлекает, и хотя на изображениях, сделанных с помощью этого объектива, присутствует изрядная кривизна поля, это никогда не так плохо, что вы будете меньше думать об изображении. Также стоит отметить, что небольшие технические недостатки объектива гораздо легче исправить в Lightroom или Photoshop, чем в некоторых других, более мощных объективах.

Все становится немного рискованным, когда мы внимательнее посмотрим, как объектив передает цвет и контраст. 61 L / D имеет тенденцию к очень холодному цветовому оттенку, который может быть отнесен к тем теплым желтым элементам из лантанового стекла с высоким индексом. Но объективу не хватает тонкой микроконтрастности, характерной для легендарных объективов того времени.

Настоящие недостатки этого объектива могут быть самыми очевидными. Начнем с того, что максимальная диафрагма f / 2.8 оставляет желать лучшего в условиях низкой освещенности.Несгибаемые стрелки с медленным объективом могут возразить против этого утверждения, но общая производительность Industar 61 L / D не впечатляет настолько, чтобы оправдать недостаток светосильности. Относительно большое минимальное расстояние фокусировки объектива, составляющее примерно один метр, также ограничивает его характеристики при съемке с близкого расстояния, что делает этот объектив непригодным для портретной съемки людей или объектов крупным планом.

Но, пожалуй, самым большим недостатком этого объектива является то, что поражает большинство объективов советского производства — прерывистый и тусклый контроль качества.Ни для кого не секрет, что найти хороший образец любого советского объектива непросто и часто требует тестирования нескольких образцов. Пользователи часто жалуются на жесткие кольца фокусировки, помятые кольца фильтров и смещенные элементы, даже когда продавцы описывают не что иное, как «Крошечная пыль» на задней стороне переднего элемента. Хотя мне посчастливилось найти продавца с хорошей репутацией, который продал мне новую старую акцию 61 L / D, это произошло только после того, как я потратил несколько недель на изучение списков eBay в поисках хороших копий Industar.

Это оставляет меня в странном месте с Индустар 61 L / D. Не думаю, что это ужасный объектив, но он и не бросается в глаза. Он на много лучше, чем большинство дальномерных линз советских времен, но отстает почти от всех других стандартных дальномерных линз. И по всем этим причинам он всегда чувствовал себя неуместным с моим M2.

Тогда я вспоминаю кое-что очень важное; этот объектив обошелся мне всего в двадцать пять баксов.

Принимая во внимание цену, Industar 61 L / D приобретает гораздо больший смысл.Я не могу придумать другой объектив, который обладал бы такими характеристиками по такой низкой цене. За двадцать пять долларов вы можете получить безымянную точку и снимать с медленным, обычным объективом, но не с настоящим объективом для стрелка 55 мм f / 2,8. С учетом цены 61 L / D неожиданно выглядит очень выгодной сделкой.

Это также подводит меня к центральной истине о советских фотоаппаратах и ​​объективах. Оценивая любой советский фотоаппарат или объектив, я понял, что контекст решает все. И слишком часто об этих линзах говорят в неправильном контексте.Правда в том, что эти объективы и камеры никогда не станут убийцами Leica или Zeiss. Они всегда будут на пару шагов позади тех линз, из которых они были созданы. Но если мы начнем рассматривать эти фотоаппараты и объективы как забавные вещи, которым можно научиться, с ними поэкспериментировать или просто бросить в отпуск, они станут одними из лучших предложений фотоаппаратов и объективов.

Индустар 61 L / D показал себя лучше, чем любой другой из многих советских объективов, которые у меня были. Резкость и разрешение изображения от этого объектива великолепны, и, хотя он имеет множество ограничений, объектив редко когда-либо разочаровывает на техническом или художественном уровне.И после попыток понять объектив, установленный на «серьезном» корпусе Leica M или LTM, я понял, что все время делал это неправильно. Этот объектив нужно устанавливать на битый ФЭД 5б или Зоркий-4к. Вот бы он сиял. Контекст действительно все.

Хотите свой Индустар 61 Л / Д?

Купи на eBay

Подписывайтесь на Casual Photophile в Facebook и Instagram

[ Некоторые ссылки в этой статье будут направлять пользователей к нашим аффилированным лицам в B&H Photo, Amazon и eBay.Покупая что-либо по этим ссылкам, Casual Photophile может получить небольшую комиссию без дополнительной оплаты. Это помогает Casual Photophile создавать контент, который мы создаем. Большое спасибо за вашу поддержку. ]

ЛЗОС «ИНДУСТАР-61Л / З-МС» 2,8 / 50 «ОРЕЛ ГЛАЗ» .СССР.

ЛЗОС «ИНДУСТАР-61Л / З-МС» 2,8 / 50 «ОРЕЛ ГЛАЗ» .СССР.

«INDUSTAR-61L / Z-MC»
Функциональность: отличная, полностью рабочее состояние — линзы чистые, обзорность хорошая — без искажений, фокусировка и диафрагма работают плавно и приятно.Лопасти диафрагмы сухие, без лишней смазки.

МС Индустар-61 L / Z — очень резкий объектив, это неудивительно, этот объектив сделан по оптической схеме Tessar и заслужил в народе прозвище «Орлиный глаз».
Глубокое стекло и небольшие размеры отверстий в точности напоминают Carl Zeiss Jena Tessar 2.8 / 50. У объектива всего 4 линзы в 3 группах.
Благодаря превосходной резкости и дизайну объектив идеально подходит для макросъемки с использованием макрокольцев, которые снискали славу не только отличного штатного специалиста, но и макрообъектива.
Фокусное расстояние 50 мм при использовании на кадрированных матрицах дает эквивалент 75 мм для Nikon (1,5x) или 80 мм Canon (1,6x), что позволяет использовать его в качестве портретного объектива. Резкость на уровне 2,8 отличная, но из-за небольшой глубины резкости получаемые портреты не страдают излишней резкостью. Тем не менее для портретов лиц я не рекомендую — мало кому нравится излишняя резкость на коже.
Объектив имеет хорошую передачу контраста и разрешающую способность даже по краям кадра (так точно на кроп-матрице).Разрешение центр / край 45/28 л / мм. Боке пластиковое, но из-за конструкции диафрагмы кажется, что на заднем плане есть размытая сетка, для портрета это не лучший вариант. Боковой и задний свет держится сносно, но не идеально.
Превосходная резкость классической схемы Tessar, порой не хуже и лучше известной Carl Zeiss Jena Tessar. Он дает резкость как на близком, так и на большом расстоянии фокусировки. Кстати, надпись «CZJ Tessar» до сих пор можно увидеть на камерах мобильных телефонов, особенно Nokia, которая ставит 12mp на мобильные телефоны и гордо подписывает CZJ Tessar, прославилась этим.
Хорошая возможность для макросъемки (при наличии макро-колец).
Мультипросветление.
Может работать с полнокадровыми камерами, для тех, кто ждет обновления кадрированных матриц до FF.

INDUSTAR 55mm f / 2.8 N-61 L / D

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Практические инструкции Ссылки Мастерские О нас Контакт

Индустар 55 мм f / 2,8
N-61 L / D (резьбовое крепление Leica M39, 1990-е годы)
© 2010 KenRockwell.com. Все права защищены.

Вступительные характеристики Характеристики в сравнении с рекомендациями

Industar 55mm f / 2.8 (фильтры 40,5 мм, 4,575 унции / 129,7 г, около 15-20 долларов США). Размер CCCP. Вы можете получить их по этой ссылке на eBay. Это помогает мне продолжать просматривать их, когда вы получаете свой по этим ссылкам, спасибо! Кен.

Апрель 2010 г. Обзоры фотоаппаратов Leica Обзоры объективов Leica

Введение верх

Вступительные характеристики Характеристики в сравнении с рекомендациями

Это Индустар 55 мм f / 2.8 поставляется с завода «Арсенал» в Украине. Его производят до сих пор, по крайней мере, с начала 1970-х годов. Этот образец датируется примерно 1983 годом, так как записываются первые две цифры серийного номера.

При правильном использовании он может создавать яркие, потрясающие, отмеченные наградами изображения, достойные места в лучших художественных галереях мира.

На испытательном стенде он уступает объективам LEICA и LEITZ, но так как никто никогда не создавал замечательных фото испытательных стендов, кого это волнует?

Преимуществом этого объектива Индустар перед LEICA является его очень легкий вес: всего 129 единиц.7 г (4,575 унции). Он полностью сделан из алюминия, чудо-металла космической эры.

Последние фотоаппараты LEICA 50 / 2.8 ELMAR-M (1994-2007) и традиционные 50mm f / 2.8 ELMAR (1957-1974) весят намного больше из-за использования примитивной латуни.

Оригинальный объектив LEITZ 50mm f / 3.5 ELMAR от LEICA (1925-1961) весит еще меньше — 111,2 г (3,920 унции) и имеет такие же характеристики, что и этот Индустар. Объектив LEITZ f / 3.5 имеет меньше искажений, но он на 2/3 ступени медленнее, имеет худшую эргономику и более высокую цену.

Совместимость верх

Индустар 55 мм f / 2,8 работает со всеми камерами LEICA с винтовым креплением, такими как LEICA IIIf 1950-х годов.

Благодаря простому M-адаптеру (который будет стоить в три раза дороже объектива) он отлично работает с любой камерой LEICA M, начиная с M3 1954 года, Minolta CLE и, конечно же, с сегодняшними LEICA M7, LEICA MP и LEICA M9.

Скорее всего, вы будете использовать его на камере восточного блока или на одном из этих Voigtländers.

Технические характеристики верх

Вступительные характеристики Характеристики в сравнении с рекомендациями

Оптика верх

4 элемента в 3 группах: вариант Тессар.

Однослойное покрытие, преимущественно синего и янтарного цветов.

«L / D» в номере модели означает использование в качестве добавки в стекло редкоземельного элемента лантана, который является умеренно радиоактивным.Эта небольшая радиоактивность не связана с его оптическими свойствами.

Диафрагма

Индустар 55 мм f / 2,8 при f / 5,6. Больше.

6 обычных лезвий.

Уменьшается до f / 16.

Неравномерный интервал.

Щелчки до упора.

Ближний фокус

1 метр (3 фута 4 дюйма или 40 дюймов).

Размер верх

54.Максимальный диаметр 3 мм (2,14 дюйма) (кольцо фокусировки).

Удлинитель 38,06 мм (1,498 дюйма) от фланца, 45,58 мм (1,794 дюйма) в целом.

С помощью M-адаптера добавьте удлинитель на 1,00 мм от фланца. Общая длина не изменилась.

Фильтры

Ввинчивающиеся фильтры 40,5 x 0,5 мм (E40,5).

Вес верх

4.575 унций. (129,7 г), измерено без М-адаптера.

5.010 унций (142,0 г), измерено с М-адаптером.

Индустар 55мм f / 2.8. больше.

Производительность верх

Вступительные характеристики Характеристики в сравнении с рекомендациями

Боке верх

Боке, качество не в фокусе, в отличие от степени расфокусировки, забавное. По периферии он приобретает форму овалов или бобов.

Калибровка мембраны верх

Калибровка достаточно близка.

Измеритель в моем M9 отслеживает каждый щелчок до точки, и, похоже, он соответствует объективу LEITZ 50mm f / 2.8, с которым я его сравнивал.

Искажения верх

Индустар 55mm f / 2.8 имеет относительно сильное бочкообразное искажение.

Используйте значение +2,5 в Photoshop фильтр искажения объектива на бесконечности, чтобы исправить это.

Это намного хуже, чем любой 50-миллиметровый объектив LEICA любого года выпуска, и даже немного хуже, чем новейший худший в своем классе 50 мм f / 1.4 AF-S от Nikon.

Все эти пугающие вещи говорят, что вы их редко заметите, если не ищете.

Эргономика верх

Индустар 55мм f / 2.8. больше.

Индустар 55mm f / 2.8 отлично справляется.

Легко сфокусироваться и настроить диафрагму.

Фокус настроен правильно: он поворачивается от бесконечности до 1 метра примерно за 100 °.

Фокус незатухающий и немного расшатанный. Большое кольцо возле камеры легко поворачивается.

Так как кольцо фокусировки находится близко к камере, вы можете почувствовать кнопку разблокировки, задержку спуска или рычаг предварительного выбора камеры во время фокусировки, но это не проблема.

Блокировка искателя верхняя часть

Нет блокировки искателя, намного лучше, чем LEICA NOCTILUX.

Focus верх

Точность фокусировки — это личная проблема между вашим образцом тела и образцом линзы.

Тем не менее, этот конкретный образец был далек от моего M9, даже на остановке бесконечности.

После тестирования мне пришлось сфокусироваться, затем посмотреть на шкалу глубины резкости и переместить кольцо на более близкое расстояние, используя отметку f / 2.8 в качестве ориентира.

Falloff (более темные углы) верх

Индустар 55 мм f / 2.8 имеет некоторый спад при f / 2.8, и его больше нет на f / 4.

Я очень подчеркнул это ниже, сняв серое поле и представив его на фоне другого серого поля

Спад Индустар 55 мм f / 2,8 на полнокадровом M9 на бесконечности, Профиль объектива 50 / 2,8: © 2010 KenRockwell.com. Все права защищены.

Цветная бахрома по бокам верх

На LEICA M9 нигде нет цветных полос.

Материалы и конструкция наверх

Индустар изготовлен из прочного металла. Конечно, весь этот металл сделан из алюминия, поэтому он кажется намного легче, чем объективы LEICA, Voigtländer или Zeiss, в которых также используется много латуни.

Нет пластика. Объективы с винтовым креплением не имеют индексных шариков.

Вся маркировка выгравирована.

Резкость верх

Чем больше вы знаете о фотографии, тем больше понимаете, что резкость объектива не имеет значения.

При правильном использовании этого объектива резкость не имеет значения.

Если вы настолько глупы, что думаете, что резкость объектива влияет на резкость изображения, используйте вместо этого новейшие модели LEICA 50mm f / 2 SUMMICRON-M или LEICA 50mm f / 1.4 SUMMILUX-M ASPH. Для винтового крепления возьмите классический LEITZ 50mm f / 2.8 ELMAR (1957–1974) или молитесь за одну из версий M39 эпохи 1999 года для объектива LEICA 50mm f / 2 SUMMICRON-M.

Этот классический объектив не такой резкий, если вы смотрите слишком близко; да чего ты хочешь за 20 долларов?

Если вы беспокоитесь об этом, остановитесь на f / 11 или f / 16 для достижения наилучших результатов.Вот в чем проблема: к тому времени, когда вы остановитесь до f / 16 или f / 11, время экспозиции будет достаточно большим, чтобы вызвать дрожание камеры или потребовать штатив.

Как снято на LEICA M9

f / 2,8

По всему телу мягче.

Центр контрастный, с более низким разрешением.

Боковые стороны и углы относительно ужасные, как у LEITZ 50mm f / 3.5 ELMAR (1925-1961).

f / 4

Центр менее мягкий и всегда контрастный.

Боковые стороны и углы все еще такие же плохие, как при f / 2.8, но теперь отсутствие спада позволяет вам видеть их еще лучше.

f / 5,6

Все немного лучше, чем на f / 4, но ненамного.

f / 8

Центр чуть лучше, чем на f / 5.6

Стороны лучше, чем на f / 5.6.

Для большинства применений этого достаточно при f / 8 практически для чего угодно.Он никогда не был так хорош, как классический LEITZ 50mm f / 2.8 ELMAR (1957–1974), но если вы не разделяете пиксели, все в порядке.

f / 11

Центр немного лучше, чем при f / 8. Это настолько хорошо, насколько это возможно.

Стороны лучше, чем на f / 8.

f / 16

Центр примерно такой же, как на f / 11. Он никогда не бывает так хорош, как классический LEITZ 50mm f / 2.8 ЭЛМАР (1957–1974).

Боковые стороны лучше всего при f / 16.

Задний, Индустар 55 мм f / 2,8. больше.

Вы видите зеленые чернила на дальней стороне крепления? По какой-то причине это должно быть там.

по сравнению верх

Вступительные характеристики Характеристики в сравнении с рекомендациями

	Индустар 55мм
Даты		1925-1957	1957-1974	1994-2007	1969–1979	1979-сегодня
Оптическое качество	Достаточно хорошо	Достаточно хорошо	Хорошо	Очень хорошо	Очень хорошо	Изысканный
Сделано в	Украина	Германия	Германия	Германия	Германия, позже Канада	Канада, позже Германия
Цвет	Черный с хромом	Хром	Хром	Черный или Хром	Черный	Черный или Хром
Замок Infinity	№	Есть	Есть	нет	нет	нет
Фокус	Кольцо	Кнопка	Кнопка	Кольцо	Кольцо	Язычок или кольцо
Оптика	4/3	5/3	4/3	4/3	6/4	6/4
Мембрана	6 лезвий	15 лезвий	15 лезвий	6 лезвий	10 лезвий	8 лезвий
Приблизительный фокус	1 мес	1 мес	1 мес	0.7м	0,7 м	0,7 м
Разборная	№	Есть	Есть	Есть	Нет (но есть в некоторых версиях 1950-х годов)	№
Фильтр	40.5 мм	A36, позже 39 мм	39 мм	39 мм	39 мм	39 мм
Вытяжка	навинчивание	FISON Press-on	Защелка	Защелка	Защелка	Защелкивающиеся или встроенные
Масса	130 г	111 г	207г	167g	200 г	195-355г

Рекомендации наверх

Вступительные характеристики Характеристики в сравнении с рекомендациями

Если у вас есть только 20 долларов на объектив для камеры LEICA с винтовым креплением, это отличный способ вложить деньги.

Я очень благодарен за то, что могу позволить себе несколько сотен долларов за LEITZ 50mm f / 2.8 ELMAR 1950-х годов, который намного лучше по цене в двадцать раз, но не в двадцать раз лучше .

Если вы снимаете LEICA, у вас не будет проблем с этим объективом, но если вы используете менее дорогие камеры с винтовым креплением и байонетным байонетом M, которые используются настоящими фотографами, этот объектив Индустар может создать впечатляющие результаты. парка.

Объективы

легко протестировать на стенде (или в моем контролируемом диапазоне испытаний), но то, что дает отличное изображение, практически не имеет ничего общего с техническим качеством объектива.

Помните, русские сражались на нашей стороне во Второй мировой войне и потеряли около 15 миллионов человек, уничтожив гитлеровский Третий рейх на Восточном фронте, так что я немного расслаблю русских.

Благодарности

Большое спасибо Борису Кюлленену из Тршебича, Чешская Республика, который прислал мне этот объектив для проверки.

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Если вы найдете это так же полезны, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте, пожалуйста, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь .Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .

Спасибо за чтение!

Кен

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Практические инструкции Ссылки Семинары О нас Контакты

Industar 61LD — Классические камеры Мэтта

Обзор

А? Разве это не описано в другом месте? Как, например, на странице FED 5b? Ну да, в некотором роде, но не в той степени, в которой это, вероятно, заслуживает обсуждения.

Индустар 61 L / D, возможно, является наиболее уважаемой и, безусловно, наиболее часто обсуждаемой оптикой для украинских копий Leica, таких как FED и Zorki. Нет сомнений в том, что это отличный резкий объектив, хорошо сконструированный и даже красивый, при условии, конечно, что у вас есть хороший образец. А после капитального ремонта (см. Ссылки ниже) I-61 L / D может стать настоящей жемчужиной в короне вашего комплекта. Но … я должен сказать, сопоставив его прямо с другими обычными линзами в моем арсенале LTM, я не могу сказать, что он работает даже заметно лучше, чем его братья, I-61 с янтарным покрытием или даже I-26M, которым часто пренебрегают. .Их все отличные исполнители при хорошей работе. И я полагаю, LTM Jupiter-8 имеет небольшое преимущество над всеми ними. Конечно, приятно иметь фиксаторы на кольце диафрагмы!

Для непосвященных, L в обозначении L / D означает, что в стекле есть элемент лантан, чтобы помочь контрастировать. Версия крепления M42 обозначена L / Z. Я не буду ругаться, что он многослойный, так как он не отмечен как таковой и может быть просто очень хорошо однослойным (хотя, если вы держите его под лампой рядом с I-26M и современным многослойным объективом, аргумент довольно приятный. ясно для MC).В любом случае стекло впечатляет. Версия L / Z определенно имеет многослойное покрытие и имеет маркировку MC.

Суть в том, что это объектив мирового класса, который можно доставить из Украины менее чем за 30 долларов, что еще более выгодно, если к нему прилагается камера. Я купил FED 5 только для того, чтобы самому заполучить его….

Использование

Ничего особенного, чтобы сказать, но то, что монтаж проще всего, когда он прикручен до ближайшего фокуса, так как задний кулачок уплощается и контактирует с дальномером гораздо более прямо (или, скорее, округленно).Дополнительный видоискатель не требуется, поскольку это обычный объектив, который закрывает поле зрения встроенных окон видоискателя 35-мм камер LTM.

Это очень распространенный случай, когда этот объектив встречается с тем, что я бы назвал шаткой фокусировкой — он кажется попеременно слабым и плотным во всем диапазоне или «скользким». Это связано с тем, что заводская смазка застыла в виде ушной серы, которую необходимо удалить и заменить, чтобы линзы работали оптимально. Посетите мою специальную страницу, посвященную очистке и смазке линз Индустар 26 и 61, вы не пожалеете.

Особые примечания

Он радиоактивен? НУ ЭТО !! Ну, нет, вряд ли, если только он не использовался для фотографирования сияющих огней аварии на Чернобыльской АЭС с близкого расстояния. Лантан, которым пропитано стекло, довольно стабилен или излучает настолько мало, что его меньше солнечного света, падающего на вас и ваш объект, так что не беспокойтесь. Беспокоитесь об электромагнитном излучении вашего мобильного телефона…

Ссылки по теме

Индустар-61L / Z 50 мм / f2.8 徹底 解説。 作 例 か ら 中古 相 場 ま で | ОДНА СЦЕНА （ワ ン シ ー ン）

皆 さ ん は 、 レ ン の 「ボ ケ 味」 を る 言葉 と し て 、 、 Юпитер-9 の 「ら か い ボ ケ」 Гелиос 44-2 「さ れ る で し ょ う か?

「柔 ら か い ボ ケ」 は, 背景 が 光 と 一体 と な っ て, ま る で と ろ け る よ う な ボ ケ 味 を, 「ぐ る ぐ る ボ ケ」 な ら, 被 写 体 を 取 り 巻 く 渦 巻 の よ う な ボ ケ 味 を イ メ ー ジ さ れた か と 思 い ま す. で は, 「星 ボ ケ と は」 と 問 わ れ た 場合, 一体 ど の よ う な ボ ケ 味 を イ メ ー ジ さ れ ま す か?

「柔 ら か い ボ ケ が と ろ け る よ う な ボ ケ で, ぐ る ぐ る ボ ケ が 渦 巻 な ら、 星 ボ ケ は 星形 の ボ ケ…？ で も 、 星形 の ボ ケ っ て… 」。Industar-61L / Z を ご 存 知 無 方「 星 ​​ケ 聞で し ょ う か。

Индустар-61L / Z の 最大 の 特 徴。 言葉 で る よ り も 、 覧 Pentax K-7 / Индустар-61L / Z MC 50 мм / f2.8 出典: Flickr (@ Хироюки Takeda)

如何 で し ょ う か 見 事 な 「星形」 の ボ ケ が ご 確認 い た だ け た か と 存 じ ま す

「特殊 効果 フ ィ ル タ ー を 使 っ た り, フ ォ ト レ タ ッ チ ソ フ ト で 加工 し て..い る ん じ ゃ 無 い の? 」と 思 わ れ る か も 知 れ ま せ ん が, 一定 の 条件 さ え 満 た せ ば, Индустар-61L / Z は カ メ ラ と レ ン ズ だ け で, こ の よ う な 星 ボ ケ を 表現 出来 る レ ン ズ な の で す.

こ こか ら は 、 Индустар-61Л / З の 描写 性能 や ボ ケ の 条件 、 購入 注意 事項 等 を 順 に ご 致 し ま す。

Индустар-61Л / Зは レ ン ズ 構成 の 中央 部 に あ 二枚 目 と 三枚 目 の 間 配置 れ て い ま す。。

3 群 4 枚 、 絞 り は 構成.そ う な で す Индустар-61Л / З は 、 あ の カ ー ル ・ 銘 レ ン ズ 「テ ー」 と 同 様 の, 現代 の 等 倍 マ ク ロ ほ ど で は 有 り ま せ ん が, マ ク ロ レ ン ズ と い う 側面 も 持 ち 合 わ せ て い ま す.

「テ ッ サ ー 型 に ハ ズ レ 無 し」 と 言 う と, や や 過 大 か も 知 れ ま せ ん が, 描写 性能 と い う 点 に 関 し てIndustar-61L / Z 、 テ ッ サ ー り の し っ か り と し 持 合 わ た ロ レ ン レ 」000 9 000 9 000 9 9 000 9 / Z 最大 の 特 徴 で あ 星 は 、 そ の 独特 な の 形状 に 由来 し ま す。

Industar-61L / Z の 絞 羽て い く と 六角形 の 形状 に 絞 り 穴 が 狭 ま り す。 か し 絞 り 値 が Ｆ5.6 ～ Ｆ8 の 場合 、 そ の 六角形 の が レ ン ズ を 通 る 光軸 か っ て 膨 ら む よ う な と な り 、 「う なボ ケ 」は 、 六芒星 状 絞 で 、 点 光源 を 焦点 範 捉 え る 事 に よ り の 形状 の ボ の の ケ ボ の 中 中 9

以上 の 事 か ら 、 星 ボ き 出 さ れ る 条件 と し て は

１． 絞 り 値 を Ｆ5.6 ～ Ｆ8 と

）範 囲 外 に 収 め る

と す る 事 が 言 え 加 え て 最 重要 な と し て

9000 Indust3

３．3 9出2た い と 思 い ま す。

し か し 、 こ の と 「あ れ っ Индустар-61L / Z っ て 星 が 出に は Индустар-61Л / З に 関 す る 、 介 な 事情 が 原因 で の 「事情」 に つ い て は 次 に 述 べ る 購入 の 9 9 9 9 9 9 9イ ン ダ ス タ ー 61

ネ ッ ト 上 で 「イ ン ダ ス タ ー 61」 と だ け 検 索 す る と, 多 く の 作 例 と 共 に, レ ン ズ 筐 体 の 画像 も 表示 さ れ る で し ょ う. こ の 中 に は 黒 い 鏡筒 で 茶 筒 型 の レ ン ズに 混 じ っ て, 銀色 の 鏡筒 の レ ン ズ も 表示 さ れ た の で は 無 い で し ょ う か. ま た, 黒 い 茶 筒 型 の 鏡筒 で も, レ ン ズ の 根 元 に 切 り 替 え ス イ ッ チ の よ う な 部品 が 付 い た 「イ ン ダ ス タ ー 61」 の 画像も 見 つ か る と 思 い ま す。

実 は 、 こ レ ン て Индустар-61 」で あ れ「 Индустар-61М 」や Индустар-61Л」 等 の つ. 」「53мм」「55мм」と な っ て い る い か に も レ ン ジ フ ァ イ ン ダ ー 用 と い っ た 外 観 の「イ ン ダ ス タ ー 61」も 散 見 さ れ る で し ょ う .Industar-61 に は М42 マ ウ ン ト を 始 め, FED や L39 マ ウ ン ト な ど, 様 々 な バ リ エ ー シ ョ ン がし ま す。

れ ら Индустар-61 シ リ ー ン ズ の 中 で 、 「ボ が 現 れ る の Индустар-61L / Z」.で は 、 星 ボ ケ を 楽 む 事 い の で す。

少 し 、 や や く が 、 こ こ で Индустар-61Л / З の 外 見 の 特 徴 を お き た い と 思 す。

焦点 距離 と F 値 表示 ： 50/2.8

レ ン ズ 銘 表 記 ： Индустар-61Л / З (-MC) Индустар-61Л / З (-MC) ※ (-MC) は マ ル チ コ ー テ グ を す 表

そ の 他 の ポ イ ン ピ ン ト リ ン グ の ∞ 表 記 の 「M 0.3」 の 表 記 が あ る

Индустар-61Л / З の 外 観 ∞ 表 記 の 右側 に 「M 0.3」 の 表 記 出典 ： flickr （@ Arthur G.）

5-b．Industar-61L / Z の 個体 差

こ れ ま で の 条件 で, 「イ ン ダ ス タ ー 61」 か ら 「Индустар-61L / Z」 に 絞 り 込 む 事 が 出来 ま し た が, 実 は 「Индустар-61L / Z」 の 中 に も 星 ボ ケ が 出 る 個体 と, 出 な い 個体 が 存在 す る 事 が 確認 さ れ て い ま す. ネ ッ ト 上 で は シ リ ア ル ナ ン バ ー を 手 掛 か り と し た 製造 年 に よ る 分類 や, 外 見 デ ザ イ ン の 微細 な 違 い に よ る 分類 も 試 み ら れ て い る 様 子 で す が, 残念 な が ら 確 実 性の 高 い 考証 は 見 つ か っ て い な い 模 様 で す.

こ れ ら の 不 確 か な 点 に つ い て は, 製造 段 階 で の 一時 的 な 仕 様 変 更 に 加 え, 後年 に 於 い て の 修理 や メ ン テ ナ ン ス 時 に, 星 ボ ケ の 出 な いНа главнуюは 「Ｆ5.6 時 の 絞 り 羽 根 の 以外 に は 無 い と の が 現状 で し う。

り 形状 の な る と. .

一 見 で の 情報 が 提供 さ れ い 場合 で も 、 購入 か ら の 質問 に 答 え る 納 得 出来 る る 9
逆 に 、 絞 り の 質問 や の 為 の 画像 提供 に 応 な い 場合 等 は 星 ボ ケが 必要 で す.

こ の あ た り を も っ て 「少 々 厄 介 な 事情」 と し ま し た が, 場合 に よ っ て は 「少 々」 ど こ ろ か, 「か な り」 厄 介 な 事情 と 言 え る か も 知 れ ま せ ん ね. し か し, 時間 を か け て じ っ く りと 条件 を 吟味 す れ ば ケ の レ ン ズ を 手 に て い た だ と は 可能 で す。

Индустар-61L / Z に 限 ら ず, 時間 を か け て 納 得 で き る 個体 を 探 す と い う の も オ ー ル ド レ ン ズ の 楽 し み 方 の 一 つ な の で, 焦 ら ず 慌 て ず, で も チ ャ ン ス は 逃 さ な い 意 気 込 み で, し っ か り と ア ン テ ナ を 張 って, 情報 を 集 め て 「そ の 時」 を 待 っ て み る の も 意外 と 楽 し い も の で す よ.

特 徴 で あ る 星 ボ ケ が 魅力 的 な レ ン ズ と し て 評 価 が 高 ま っ て い る と 同時 に, 中古 市場 で の 相 場 も 上昇 して い る 模 様 で す. オ ー ク シ ョ ン で は 10,000 円 前後 か ら の 出品 も 見 ら れ ま す が, 入 札 に 応 じ て 20,000 円 以内 の 価 格 に 落 ち 着 く よ う で す. カ メ ラ 店 で の 底 値 は 15000 円 程 か ら 見 受 け ら れ ま す が, コ ン デ ィ シ ョ ン の価 や り 渡 備 に 応 じ て 20,000 円 を 超 え る 値 付 け も 少 な ま せ ん。

/ Z で も 星 ボ ケ の 出 な い 個体 と 考 え て も 良 い で し ょ う.

Индустар-61L / Z は M42 マ ウ ン ト な の で, SONY, Canon, Nikon 等 の デ ジ タ ル カ メ ラ で 使用 す る 場合 は, マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー を 介 し て使用 す る 形 と な り ま す. ご 自身 の カ メ ラ に 合 っ た ア ダ プ タ ー を お 持 ち で な い 方 は, ア ダ プ タ ー の 購入 に 伴 う 予 算 の 確保 も 忘 れ ず に 行 い ま し ょ う.

フ レ ア や ゴ ー ス ト を イ メ ー ジ 通 り に 出現 さ せ る のは 難 し い か も 知 れ ま せ ん が, 星 ボ ケ は 条件 さ え 満 た せ ば, ほ ぼ 予 想通 り に 現 れ て く れ る 為, イ ル ミ ネ ー シ ョ ン 撮 影 を 手 掛 か り と し て, 星 ボ ケ を 楽 し ま れ て い る 方 が 多 い 模 様 で す.

し か し,条件 を 満 た し た 光源 が 全 て 星形 に 表現 さ れ る 事 で 写真 全体 が ご ち ゃ ご ち ゃ し た イ メ ー ジ に な っ て し ま う と い う 意見 も 見 ら れ ま し た. こ の 辺 り に つ い て は 「腕 の 見 せ 所」 と も 言 え る 部分 が 大 き い の で すが, 確 か に, 厳 粛 な イ メ ー ジ を 狙 っ た シ ー ン と 星 ボ ケ の キ ラ キ ラ し た イ メ ー ジ は 相容 れ ま せ ん よ ね. 星 ボ ケ 狙 い 以外 で の 撮 影 で は, 絞 り 値 の 確認 や, 条件 を 満 た し て し ま う 光源 が 画面の 中 に 収 ま っ て い な い の 注意 が 必要 か も 知。

過去 に は そ の 特 徴 で 「星 ボ ケ低 い 評 価 を 受 け も 有 レ ン ズ で し た が は 星 ボ ケ を こ の 独特 の 「表現 と さ れ さ れ 9

Индустар-61L / Z は, テ ッ サ ー 型 の 標準 マ ク ロ と し て 考 え れ ば 期待 以上 の 写 り で 応 え て く れ る レ ン ズ な の は 間 違 い 有 り ま せ ん. 同時 に, 画面 の 隅 々 ま で 注意力 を 注 ぐ 事 を 求 め ら れ る レ ン ズ と も 言 え る でし ょ う. 写 り は し っ か り し て い る の に, 画面 の 隅 ま で 気 を 配 る 事 を 求 め ら れ る レ ン ズ … 考 え よ う に よ っ て は, 写真 の 「腕」 を 上 げ て く れ る レ ン ズ っ て, こ の よ う な レ ン ズ な の か も 知 れ ま せん ね。

.