Jpeg или raw: RAW против JPEG — какой формат лучше и почему

RAW против JPEG — какой формат лучше и почему

Дискуссии о том какой формат съемки RAW или JPG является лучшим, мне кажутся бесконечными. Некоторые фотографы говорят, что снимать нужно в RAW, а другие говорят, что снимать в формате JPEG. Так что же такое формат RAW в цифровой фотографии и каковы его преимущества и недостатки по сравнению с JPEG? Наличие глубокого понимания форматов файлов и их различий очень важно для фотографов, чтобы сделать правильный выбор при настройке камеры.

Эта фотография была сделана в формате RAW, а затем преобразована в JPEG с помощью Lightroom. Использование изображения RAW позволило мне сохранить максимально возможное количество светлых и темных деталей, что было бы невозможно с JPEG

Fujifilm X-T20 + XC16-50mmF3,5-5,6 OIS II @ 16,7 мм, ISO 200, 1/6, f / 8,0

Я помню, как впервые просматривал настройки камеры и читал руководство, размышляя о том, что делает RAW и почему я должен рассмотреть возможность его использования.

С JPEG все было просто — это формат изображения по умолчанию, который используется в большинстве смартфонов и камер типа «наведи и снимай», поэтому мы знаем, чего от него ожидать. Но когда я наткнулся на формат изображений RAW, я хотел выяснить, как он влияет на изображения, так как само слово «сырье» (RAW – англ. Сырье, Сырой) звучало для меня интригующе. Поэтому я пошел дальше и изменил настройки камеры на RAW и попытался сделать снимок. Первое, что я заметил, было то, как вдруг моя карта памяти стала меньше. «Подожди секунду, почему число картинок уменьшилось с нескольких тысяч до менее чем 500?» — вот что пришло мне в голову. На ЖК-дисплее изображение выглядело точно так же, но при этом оно занимало в три раза больше памяти. Вот облом, подумал я. Затем я взял карту памяти и вставил ее в свой ноутбук. К моему удивлению, я даже не мог открыть эти RAW файлы. «Бесполезно», воскликнул я, а затем изменил настройки камеры обратно на JPEG.

Звучит знакомо? Если вы находитесь в подобной ситуации, не совершайте ошибку, отказавшись от RAW, как я однажды сделал, и читайте дальше. Вы действительно должны понять все преимущества и недостатки обоих форматов, прежде чем принимать это важное решение.

Что такое RAW-изображение?

Изображение RAW (также известное как «цифровой негатив») — это файл изображения, который содержит необработанные или минимально обработанные данные с датчика цифровой камеры. Подобно необработанным пищевым ингредиентам, которые необходимо готовить перед употреблением, изображение RAW также необходимо подвергать последующей обработке в графическом редакторе, прежде чем оно будет готово для печати, публикации в интернет или показу на любом устройстве. В отличие от файлов JPEG, которые могут быть легко открыты, просмотрены и распечатаны большинством программ для просмотра и редактирования изображений, RAW является более “узким” форматом, привязанным к конкретной модели камеры. Следовательно, чтобы программное обеспечение могло работать с файлом RAW, оно должно быть совместимо с конкретной камерой, с которой было снято изображение RAW.

Постобработка изображений RAW может дать больший динамический диапазон с лучшими параметрами восстановления светлых участков и теней, превосходные цвета и в некоторых случаях даже может обеспечить больше деталей по сравнению с изображениями JPEG.

 

 

Файлы RAW обычно состоят из трех основных частей: фактические данные RAW c матрицы датчика изображения, обработанный камерой полноразмерный JPEG файл для предпросмотра+ миниатюра и вся соответствующая информация заголовка и метаданных. Чтобы камеры могли отображать записанное изображение на ЖК-дисплее, используется обработанный камерой JPEG файл для пердпросмотра. Заголовок изображения, а также части метаданных используются для того, чтобы сказать графическим редакторам, с какими настройками был и на каком оборудовании сделан кадр. Эта информация нужна для проявки RAW, а также для фильтрации, сортировки и каталогизации изображений. Это снимок из Колорадоских гор Сан-Хуан был сфотографирован в формате RAW, а затем преобразован в JPEG с помощью Lightroom.

Colorado Fall Colours Road, постобработка в Lightroom с 14-битным RAW-изображением.

Преимущества формата RAW

Гораздо больше оттенков цвета. По сравнению с 8-битным изображением JPEG, которое может содержать только до 16,8 миллионов цветов (256 тональных значений для красного, зеленого и синего каналов), 12-битное изображение RAW может содержать до 68,7 миллиардов цветов (4096 тональных значений на цветовой канал). Переход к 14-битным RAW-изображениям значительно увеличивает тональные значения RGB до 16384, что увеличивает потенциал до 4,4 триллиона цветов. А некоторые высококачественные камеры даже способны записывать 16-битные изображения RAW, что дает 65 536 тональных значений на цветовой канал, что приводит к ошеломляющим 281 триллионам цветов. Если вы задаетесь вопросом о разнице между этим числом и JPEG, это в 16,8 миллиона раз больше!

Более широкий динамический диапазон и цветовая гамма. RAW-изображение содержит более широкий динамический диапазон и цветовую гамму по сравнению с JPEG-изображением. Для восстановления ярких участков и теней, когда изображение или части изображения недоэкспонированы или передержаны, изображение RAW обеспечивает гораздо лучший потенциал восстановления провалов в светах или тенях по сравнению с JPEG.

Более тонкие возможности управления и настройки. Когда изображение RAW генерируется, все параметры камеры, включая информацию о камере и информацию о производителе (также известную как метаданные изображения), добавляются в файл вместе с данными RAW с датчика изображения. Затем метаданные используются для процесса демозаики и преобразования RAW в графическое изображение. Этот процесс преобразует черно-белое RAW-изображение в цветное и применяет особую гамма-коррекцию, баланс белого, яркость, контрастность и другие настройки. Это означает, что само изображение RAW остается неизмененным — вы можете внести изменения в изображение позже в приложениях постобработки, таких как Lightroom и Photoshop.

Можно настроить цветовое пространство уже после съемки

. Подобно балансу белого, цветовое пространство (например, sRGB или Adobe RGB) также не сохраняется в изображениях RAW, что означает, что вы можете позже изменить его на любое цветовое пространство.

RAW изображения без потерь. В отличие от JPEG, изображения RAW обычно используют сжатие без потерь (если не выбрано специальное сжатие RAW с потерями), то есть они не страдают от артефактов сжатия изображений.

Более резкие снимки. Для RAW файлов в отличии от JPG, резкость не усиливается программными средствами фотокамеры, что означает, что вы можете использовать более качественные и более сложные алгоритмы повышения резкости для ваших фотографий.

Может использоваться для преобразования в другие форматы RAW. При использовании формата RAW, изображения можно объединять для создания HDR или панорам в формате файлов DNG при использовании Adobe Photoshop Lightroom.

Это открывает возможности для редактирования изображений так же, как файлов RAW, с максимальным потенциалом редактирования и опциями восстановления.

Доказательство владения и подлинности. В отличие от изображений в формате JPEG, которыми легко манипулировать, изображения RAW можно использовать в качестве подтверждения вашего права собственности и подлинности фотографии. Если вы увидели инопланетянина и у вас есть RAW-изображение, чтобы доказать это, никто не сможет утверждать, что вы “отфотошопили” фотографию 🙂

Недостатки формата RAW

RAW файл должен быть проявлен. RAW-файлы требуют пост-обработки и преобразования в формат, такой как JPEG, прежде чем их можно будет нормально просматривать, что добавляет время вашему рабочему процессу фотографии.

Требуется больше места для хранения. Изображения RAW занимают гораздо больше места для хранения, чем изображения JPEG. Это означает, что на ваших картах памяти может храниться меньше изображений, а буфер камеры может быстро заполняться, что приводит к значительному снижению количества кадров в серийной съемке.

Вам также потребуется больше места для хранения на вашем компьютере, чтобы сохранить все изображения RAW, которые вы наснимали.

Совместимость с форматом RAW. Файлы RAW не стандартизированы для разных производителей. Например, программное обеспечение Nikon не может читать файлы Canon и наоборот. Кроме того, не все программы просмотра и редактирования изображений могут открывать все файлы RAW. Если у вас есть новая камера, которая только что была выпущена, вам, возможно, придется подождать некоторое время, чтобы компании-разработчики догнали и обновили свое программное обеспечение, чтобы ваши файлы RAW можно было открывать и обрабатывать.

Невозможность обмена. Вам придется конвертировать файлы RAW в совместимый формат, такой как JPEG или TIFF, прежде чем вы сможете передать их своим друзьям и клиентам, поскольку у них может не быть надлежащих инструментов для их просмотра.

Больше файлов. Поскольку файлы RAW не могут быть изменены сторонним программным обеспечением, ваши настройки должны быть сохранены в отдельном дополнительном файле (XMP). Кроме того, вы, скорее всего, также будете хранить постобработанные изображения JPEG, что приведет к большему количеству файлов.

Более долгое резервное копирование. Из-за больших размеров файлов изображений RAW процедура резервного копирования занимает гораздо больше времени.

Это изображение было снято в формате RAW, а затем преобразовано в JPEG с помощью Adobe Photoshop Lightroom

Бедуины со своими верблюдами. Это изображение было снято в формате RAW и преобразовано в JPEG после небольшой обработки

NIKON Z 7 + NIKKOR Z 24-70 мм f / 4 S @ 70 мм, ISO 100, 1/2000, f / 8,0

Что такое изображение в формате JPEG?

JPEG — это формат изображения, который использует сжатие с потерями данных для хранения и отображения цифровых изображений. Благодаря высокой эффективности сжатия, это самый популярный и самый распространенный формат изображений на сегодняшний день, причем большинство устройств и программного обеспечения имеют встроенные возможности для чтения и отображения снимков в JPEG. Для сжатия изображений JPEG могут применяться различные уровни качества (обычно в процентах), что влияет на общее качество и конечный размер изображения. Низкое качество преобразования приводит к более высоким степеням сжатия, меньшим файлам и появлением артефактов сжатия, в то время как изображения, сохраненные с настройкой более высокого качества, уменьшат вероятность появления артефактов сжатия за счет увеличения размера файлов.

Преимущества формата JPEG

Уже обработан. Изображения JPEG полностью обрабатываются в камере, и все параметры, такие как баланс белого, насыщенность цвета, тоновая кривая, повышение резкости и цветовое пространство, уже применены к фотоснимку. Таким образом, вам не нужно тратить время на пост-обработку изображения, оно в основном готово к использованию.

Маленький размер. Изображения в формате JPEG намного меньше по размеру, чем изображения в формате RAW, и, следовательно, занимают намного меньше места на компьютере и в других местах.

Совместимость. Большинство современных устройств и программного обеспечения поддерживают изображения JPEG, что делает формат чрезвычайно совместимым и практичным.

Не тормозят вашу фотокамеру. Из-за меньшего размера, камеры могут записывать файлы JPEG намного быстрее по сравнению с файлами RAW, что увеличивает количество кадров, которые могут поместиться во буфер камеры. Это означает, что по сравнению с RAW вы можете вести серийную съемку с более высокой частотой кадров в секунду и в течение более длительных периодов времени, не замедляя работу камеры.

Выбор сжатия. Цифровые камеры и программное обеспечение для постобработки обеспечивают различные уровни сжатия для сохранения изображений JPEG, предоставляя вам гибкость и выбор качества изображения в зависимости от размера. Некоторое программное обеспечение, такое как JPEGmini, может автоматически сжимать изображения JPEG без видимой потери качества, что еще больше уменьшает объем памяти.

Более быстрое резервное копирование. Меньший размер также обеспечивает более быстрое и эффективное резервное копирование.

Недостатки формата JPEG

Сжатие с потерями. Алгоритм сжатия изображений с потерями означает, что вы потеряете некоторые данные из ваших фотографий. Эта потеря детализации, особенно в сильно сжатых файлах, может привести к проблемам постеризации, а также к видимым «артефактам» вокруг объектов, которые могут быть заметны невооруженным глазом.

JPEG является 8-битным. Формат изображения JPEG ограничен 8 битами, что накладывает жесткое ограничение в 16,8 миллиона возможных цветов. Это означает, что все другие цвета, которые ваша камера способна записывать, по существу отбрасываются при преобразовании изображения в формат JPEG.

Сильно ограниченные возможности восстановления при постобработке. Изображения JPEG содержат гораздо меньше данных, что значительно ограничивает их динамический диапазон и потенциал восстановления информации в недоэкспонированных или переэкспонированных областях. Это означает, что, если вы переэкспонируете или недоэкспонируете изображение, будет очень трудно, если не невозможно, восстановить детали в этих снимках.

Настройки камеры влияют на изображения JPEG. Поскольку камеры полностью обрабатывают изображения JPEG, любые настройки камеры, которые могут повредить полученное изображение, будут необратимыми. Например, если вы примените слишком много резкости к изображениям, вы не сможете отменить это действие позже.

Так что лучше использовать RAW или JPEG?

Давайте теперь перейдем к самому важному вопросу — должны ли вы использовать RAW или JPEG для своих фотосъемок?

Для меня съемка в RAW намного перевешивает преимущества использования JPEG. Жесткие диски и карты памяти в наши дни недорогие, и размер файла меня не беспокоит даже для резервных копий. Поскольку я уже трачу значительное количество времени на съемку, я не против потратить немного больше времени и усилий на обработку отснятого материала. Правда, если бы мне потребовалось обрабатывать каждое изображение по одному, я бы, конечно, вообще отказался от RAW, потому что у меня не было бы времени, чтобы просмотреть десятки тысяч кадров. Тем не менее, благодаря программам для отбора, каталогизации и постобработки изображений, которые позволяют мне обрабатывать снимки в пакетном режиме, все значительно упростилось.

Вдобавок ко всему, мои затраты времени, а также затраты дискового пространтсва — это относительно небольшие проблемы по сравнению с удивительной способностью восстанавливать информацию из RAW-фотографий. Как и многие другие фотографы, я сталкивался с ситуациями, когда мне удавалось сделать плохо экспонированное изображение или испортить баланс белого на фотографии, на которой запечатлен важный момент, например, на фотографии со свадьбы или на платной корпоративной съемке. Если бы я снимал только в формате JPEG, то потерпел бы фиаско. Но благодаря RAW и его потенциалу восстановления, ошибки экспозиции и баланса белого относительно легко исправить (если ошибки экспозиции не слишком велики). RAW может иметь огромное значение в таких ситуациях, особенно при фотографировании редких, особых моментов, которые невозможно воспроизвести снова.

RAW против JPEG: пример недоэкспонированного изображения

Сейчас я покажу разницу при попытке восстановить данные из RAW-изображения по сравнению с JPEG? Давайте посмотрим на первый пример:

Сильно недоэкспонированный снимок

Я снимал в ручном режиме, и выдержка была настроена под определенное освещение, и пришлось сделать кадр в более темном месте, но поправку выдержки я забыл сделать, в итоге получил вот такой недоэкспонированный кадр. Но так как я снимал в RAW и смог почти полностью восстановить детали, которые в противном случае были бы потеряны. Это был лучший кадр где изображено лицо жениха, и я не хотел потерять такой снимок. Посмотрите на фотографии внизу, первая восстановлена из RAW файла, где я сделал поправку экспозиции на 5 ступеней, вторая фотография восстановлена из JPG файла, который записывается на карту памяти параллельно с RAW. С файлом JPG я провел ту же манипуляцию, что с RAW файлом.

RAW

JPG

Как видите, разница между ними очень заметна и значительна. Восстановление изображения с помощью экспокоррекции в 5 ступеней в Lightroom, в этом случае было немного экстремальным, и я, конечно же, получил больше шума в конечном изображении, но оно все еще было вполне пригодным для использования. Теперь, если бы я снял одно и то же изображение в формате JPEG и недоэкспонировал его, я бы не смог восстановить все эти данные, и я бы не смог передать такой кадр своим клиентам.

Трудно поверить, что такое восстановление возможно с RAW-файлом, пока вы сами не попробуете. Установите камеру на RAW + JPEG, затем недоэкспонируйте изображение на несколько ступеней и посмотрите, насколько больше у вас есть потенциал восстановления с изображением RAW по сравнению с JPEG. Вы будете поражены тем, что увидите.

RAW против JPEG: восстановление изображения сделанных с длинной выдержкой

Теперь давайте взглянем на еще одну недодержанную фотографию, которую я сделал ночью, используя очень длинную выдержку в 262 секунды. Батарея в моей камере вот-вот разрядилась, поэтому я остановил экспозицию, чтобы заменить батарею:

Сильно недоэкспонированное изображение с большой выдержкой

NIKON Z 7 + NIKKOR Z 35 мм f / 1,8 S @ 35 мм, ISO 64, 262 секунды, f / 4,0

К сожалению, следующий кадр не получился, потому что на рассвете стало намного ярче и звезды исчезли с неба. Я думал, что не смогу восстановить первый кадр, но сдвинув слайдер экспозиции на +4,5 в Lightroom, я смог вытащить все детали снимка, что было невероятно! Затем я настроил несколько параметров изображения, таких как «Света», «Тени», «Белое» и «Контрастность», и вот что я смог получить в результате:

Это изображение полностью восстановлено из тени с поправкой экспозиции в + 4,5 и других настроек в Lightroom

Теперь, я покажу, что получил, сделав те же манипуляции с JPG файлом того же кадра. Вот результат:

Неудачная попытка восстановить изображение JPEG — оно полностью непригодно для использования.

RAW против JPEG: постобработка изображений RAW против JPEG

Следующий пример включает кадр с переэкспонированным небом. Вот оригинальное изображение RAW без какой-либо последующей обработки:

Изображение с переэкспонированным небом

X-h2 + XF35mmF2 R WR @ 35 мм, ISO 200, 1/10, f / 5,6

Первая фотография ниже — это изображение в формате RAW, на котором было восстановлено небо, и произведена другая цветотональная коррекция с помощью Adobe Photoshop Lightroom. Вторая фотография претерпела те же манипуляции, но она была в формате JPG.

Фото в RAW

Фото в JPG

Как видите, исходное изображение JPEG почти не содержало данных, чтобы можно было восстановить небо, поэтому оно выглядит серым. Большая часть облака в правом верхнем углу, а также все облака слева также были переэкспонированы, и я не смог восстановить их. В дополнение ко всему этому, если вы присмотритесь, вы также обнаружите тонкие различия в других областях изображения, которые не идут в пользу JPEG.

RAW против JPEG: сравнение динамического диапазона

Вот пример, это оригинал.

А вот что получилось после обработки. Первое фото восстановлено из RAW путем экспокоррекции в +5 ступеней. Второе фото было снято в JPG и так же претерпело экспокоррекцию в +5 ступеней.

RAW

JPG

Это радикальная разница в способности восстанавливать цвета и детали!

В любом случае, вот мой вывод о дебатах RAW против JPEG: если вы серьезно относитесь к фотографии, вы всегда должны снимать в формате RAW. Если вы просто фотографируете свою семью для удовольствия, и не занимаетесь постобработкой, тогда обязательно снимайте в формате JPEG.

Источник

Перевод: profotovideo.ru

Не нужно снимать RAW + JPEG

Некоторые фотографы снимают своими Nikon-ами и Canon-ами в режиме RAW+JPEG чтобы, с одной стороны, сразу получить кадры, которые можно быстро выложить в интернет или отправить по почте, а с другой стороны, иметь «цифровые негативы» для пост-процессинга. У этого есть понятные недостаток — на флешку записывается сразу два снимка, это занимает лишнее место. Например, у Canon 1D Mark IV результирующий RAW-файл занимает 20 мегабайт, а JPEG высшего качества ещё 10 Мбайт. В сумме это 30 мегабайт на кадр, и получается, что на 32 гигабайтную флешку поместится всего тысяча снимков.
По большому счёту, можно снимать в чистый RAW, а затем очень быстро получить из него JPEG без «проявки» (!) RAW-файлов конвертером. Потому что если делать полноценную «проявку» (рендеринг), даже на очень мощном компьютере уйдёт огромное количество времени. К тому же, рендеринг RAW в любой программе, кроме родной от производителя камеры, будет отличаеться от того, что было видно на экране камеры — не учитываются фирменные настройки цвета, контраста, резкости и другие.

Просто вынимать JPEG из RAW умеет программа IrfanView с установленными PlugIns. Она делает это быстро даже на нетбуке с задохлым процессором. Всё что понадобится фотографу — наличие хоть какого-то компьютера. Занимает весь IrfanView с плагинами меньше десяти мегабайт. Отличный выход и в том случае, если вы привезли из отпуска гору RAW и хотите сразу же показать их друзьям. Программы типа ACDSee и иные обычно делают рендер кадра перед показом, а IrfanView только смотрит те JPEG, что уже есть в RAW-файле по умолчанию. Конечно, качество их хуже, чем у сохранённых с качеством Fine камерой, но тоже неплохое.

Действовать нужно просто — запускаете IrfanView в режиме «Batch conversion/Rename», вносите все CR2/NEF файлы в список, указываете параметры JPEG, включая разрешение и жмёте на старт. Сегодня в порядке теста поснимал с утра девчат на 1D Mark IV, сделал порядка 2600 фотографий. Из CR2 в JPEG перегнал их минут за сорок все, чтобы сразу посмотреть на проекторе.

А сами фото под катом, и как обычно, на Picasa.

Raw или JPEG?: liseykina — LiveJournal

Казалось бы, ответ очевиден. Да и написано про это уже много. Raw файлы содержат больше информации о яркости, цвете и контрасте чем jpeg. Но я с завидной регулярностью вижу в сети сообщения, что можно снимать в jpeg и вам за это ничего не будет.

Да, иногда на первый взгляд кажется, что и jpeg выглядит нормально и визуально ничем не отличается от raw.

Но так бывает не всегда.

Сначала очень показательный пример.

Этот кадр снят на DJI Mavic pro. Он хоть и умеет снимать в RAW, но качество снимков остается средненьким. Зато сравнение raw vs jpeg будет очень показательным. С другими камерами эффект, скорее всего, будет не настолько явный, но разница в качестве снимков будет.

Вот необработаннаый кадр. На этом этапе raw и jpeg выглядят почти одинаково.

Но дальше начинает происходить странное. Я применила один и тот же пресет в Lightroom и raw кадру и к jpeg. Просто скопировала все-все настройки.

Вот такой зеленоватый и излишне контрастный получился jpeg

А вот что будет если те же самые настройки применить к raw.

После этого примера вопрос в чем снимать, в raw или jpeg  должен отпасть сам собой. Но давайте систематизирую немного.

RAW:

• по сути, это сырая информация с матрицы. что на матрицу попало то и записалось в файл.


• у разных производителей разные форматы raw файлов и называются они по-разному (nef, raf, orf и т.п.)


• количество информации, которая будет записана зависит исключительно от самой матрицы


• но в общем случае, в raw файле будет больше информации о цвете, свете и контрасте, чем в jpeg


• а вот дальше уже raw файл можно обрабатывать любым удобным raw конвертером


• не все raw-конвертеры одинаково полезны. Какие-то лучше справляются с кадрами с Nikon, кто-то лучше обрабатывает Canon. Fujifilm  вот тотально не везет с Lightroom.

JPEG:

• это уже обработанные данные и формат со сжатием


• такой файл занимает меньше места на жестком диске, но и информации там заметно меньше.


• jpeg из камеры этот raw файл, который обработал процессор камеры согласно настройкам которые вы задали в камере


• у jpeg файла намного меньше динамический диапазон по сравнению в raw


• у разных камеры разные по качеству jpeg файлы

Что с этим всем делать?

• Если не планируете обрабатывать фотографии — снимайте в jpeg


• Если планируете делать только базовую цветокоррекцию — тоже можете снимать в jpeg. В принципе, его должно хватить.


• Если решились снимать в jpeg выставьте в камере максимальное качество и размер файла


• Если хотите получить максимум качества и полностью контролировать процесс, то без  raw файла не обойтись. Ведь возможностей обработки в компьютере, намного больше, чем в камере.


• Если надо вытягивать тени или света, то без raw тут делать нечего


• Если не знаете что выбрать — снимайте raw+jpeg. Во всех камерах есть такая настройка


• Raw-файл можно прямо в камере сконвертировать в jpeg с разными настройками.

Каковы плюсы и минусы при съемке в формате RAW против JPEG?

Raw vs jpeg выбирает программное обеспечение для обработки. Raw — это не определенный формат файла, такой как jpeg, tiff или psd. У большинства производителей есть собственный формат файлов. Необработанный означает только данные от датчика в самой необработанной форме. Если для камеры установлено значение jpeg, то обработка выполняется программным обеспечением обработки в камере производителя. Если камера установлена ​​на «сырой», она сохраняет необработанные данные для обработки с использованием программного обеспечения, выбранного фотографом. Есть несколько потенциальных преимуществ для самостоятельной обработки с помощью программного обеспечения, выходящего из камеры.

Существует множество вариантов программного обеспечения для обработки вне камеры, и большинство из них предлагает больше функций, элементов управления и точности, чем то, что в настоящее время установлено в цифровых камерах. Например, встроенное программное обеспечение для обработки моих зеркальных фотокамер Canon в основном управляется несколькими ползунками с несколькими опциями настройки каждая. Фотошоп, с другой стороны, предлагает практически неограниченные возможности, намного больше функций и увеличенную точность по сравнению.

Если я использую встроенное программное обеспечение, мне нужно обрабатывать с помощью прогноза. Это означает, что мне нужно настроить параметры обработки, прежде чем я сделаю экспозицию. Я предварительно визуализирую готовую фотографию и устанавливаю обработку для ее достижения. Если я не достигну того, чего хотел, я не смогу вернуться и обработать JPEG. Информация, которая была отброшена, необратима. Используя стороннее программное обеспечение, я занимаюсь проверкой. Я смотрю на фотографию на откалиброванном мониторе и вижу свои настройки обработки по мере их внесения. Пока я использую неразрушающие методы обработки, я могу вернуться к любому шагу или началу и начать заново. Я довольно хорош в обработке по прогнозам. Я использовал систему зон в своей темной комнате BW в течение многих лет. Тем не менее, мои глаза и разум могут оценить аспекты изображения за доли секунды.

Это похоже на автоматическую, равномерную разработку пленки и печать по сравнению с тем, как это делается в темной комнате. До тех пор, пока вы получаете желаемые результаты, все в порядке, но большинство фотографов обнаруживают, что, немного потренировавшись, они могут лучше выполнять свою работу и имеют больше возможностей для самостоятельной обработки, чем когда они полагаются на машину для обработки. Машина быстрая, но человек предлагает больше возможностей и контроля. Фотограф должен решить, перевесят ли эти преимущества дополнительное время и усилия, необходимые для самостоятельной работы. Я предпочитаю результаты, которые я получаю, делая обработку самостоятельно. Я думаю, что они достаточно значительны, чтобы оправдать дополнительные усилия.

В будущем я ожидаю, что мы сможем установить программное обеспечение для обработки нашего выбора в цифровых камерах. Когда я смогу загрузить свои любимые предустановки Adobe Camera Raw в свои зеркалки, я смогу начать снимать в формате JPEG чаще.

Как конвертировать JPEG в RAW в фотошопе или аналогичном?

Вы не можете (не должны) производить сырье из JPEG. Теоретически это было бы возможно, поскольку сжатый NEF основан на контейнере TIFF и «широком» варианте JPEG / JFIF IIRC.

И еще не все потеряно, так как, запустив такие соревнования, я могу сказать, что вы все равно сможете участвовать в соревнованиях, в зависимости от того, какой тип соревнований и почему им нужны необработанные файлы . ..

Может существовать требование, поскольку конкурс проводится для неизмененных изображений — это обычное явление для конкурсов фотожурналистики, где допускаются только общие или незначительные изменения.

Скорее всего, существует требование препятствовать мошенничеству, которое было распространено в любительском / конкурентном мире. Предполагая, что все стреляют в сыром виде (а некоторые не делают — и нет, я никогда этого не понимал), организаторы часто позволяют вам предоставить исходный неизмененный jpeg, на котором вы основываете запись, поскольку фактические записи обычно запрашиваются в определенном пикселе. измерение.

Некоторые организации публикуют подобные требования под видом «качества», хотя это в основном фальшиво, поскольку (даже сейчас) немногие устройства способны выходить за пределы 8 бит на канал. По моим наблюдениям, это главным образом не пускать «новичков». По опыту я видел множество событий, требующих 24/48-битный RGB TIFF без потерь, чтобы затем отобразить его на каком-то ужасном DLP-проекторе, который не имеет тонального отклика, чтобы попытаться выполнить калибровку (если они пытались выполнить такую, которая гораздо менее вероятно, чем вы могли бы ожидать).

В любом случае, даже несмотря на то, что правила перечислены, они, как правило, касаются поддержания справедливости и будут иметь некоторые оговорки, которые организаторы имеют по своему усмотрению в отношении представлений. Вам следует связаться с организаторами и объяснить, что ваш оригинал был снят в формате JPEG, поскольку они все еще могут позволить вам войти.

И удачи в соревнованиях!

JPEG против RAW — в чем разница?

В DJI GO 4 в разделе «Настройки камеры» вы увидите три варианта форматов фотографий: JPEG, RAW и JPEG + RAW. Какие настройки вы должны использовать? Давайте посмотрим на некоторые преимущества и недостатки съемки в формате JPEG против RAW.

Разница в бликах и тенях в формате JPEG и RAW

Фотография ниже сделана на Zenmuse X5S в форматах JPEG и RAW. Солнце немного переэкспонировано, а передний план немного недоэкспонирован, поэтому для придания естественности фотографии потребуется некоторое редактирование. Регулировка тонов в каждом формате дает нам более четкое представление о том, как JPEG и RAW отличаются друг от друга.

Основная проблема с изображениями в формате JPEG заключается в том, что они сжимаются, а информация теряется, поэтому вы не можете контролировать то, как они выглядят в постпроизводстве. Посмотрите на отредактированное изображение JPEG ниже. Когда тени и блики уменьшены, деревья на переднем плане выглядят несколько неестественно, а солнце все еще выглядит раздутым.

Поскольку никакая информация не сжимается в RAW, файлы RAW сохраняют больше деталей, чем JPEG. После того же тонирования изображение RAW выглядит намного более привлекательным и естественным.

Баланс белого

С изображениями в формате RAW вы также можете легко исправить проблемы баланса белого в посте. В зависимости от того, какой тип освещения вы снимаете, и от настроек баланса белого, вы можете получить цветовой оттенок: оттенок, который придает вашему изображению нежелательную окраску. Фотография ниже сделана на Phantom 4 Pro в форматах JPEG и RAW.

После регулировки цветовой температуры и тона файла JPEG изображение по-прежнему выглядит не очень хорошо.

Поскольку файлы RAW содержат необработанные данные в градациях серого, вам не повезет, даже если вы неправильно установите баланс белого во время съемки. Съемка в формате RAW упрощает настройку без снижения качества.

Просмотр файлов

Хотя RAW-изображениями легче манипулировать во время редактирования, они не всегда превосходны. Изображения RAW нельзя просматривать без специального программного обеспечения для обработки изображений, такого как Adobe Photoshop или Lightroom, на мобильном устройстве или компьютере, но изображения в формате JPEG могут! Если вы снимаете фотографию в формате RAW на свой продукт DJI, JPEG-файл с низким разрешением будет сохранен в DJI GO для просмотра, даже если вы не выбрали RAW + JPEG. Однако вы не сможете просмотреть файл RAW без компьютера.

Размеры файла

Кроме того, когда вы смотрите на JPEG против RAW, полезно поговорить о размере файла, поскольку файлы RAW в пять раз больше файлов JPEG. Как вы можете видеть ниже, файл DNG Phantom 4 Pro (файл RAW) занимает около 34 000 КБ, а JPEG — только около 7 000 КБ.

Выстрелы по времени

Кроме того, поскольку файлы RAW имеют больший размер, их обработка и сохранение на SD-карте занимает больше времени. Это влияет на кратчайший интервал, с которым вы можете делать выстрелы по времени. Скриншоты ниже взяты из Mavic Pro.

Обратите внимание, что самый короткий интервал времени съемки составляет две секунды для изображений JPEG и 10 секунд для изображений RAW.

Так один формат лучше другого?

Это зависит от того, что вы хотите сделать. Явным преимуществом файлов JPEG является то, что вы тратите меньше времени на обработку, и вы можете тратить больше времени на съемку. При съемке в формате RAW вы получаете как можно больше данных от датчика, и у вас есть больше возможностей во время редактирования. Какой из них использовать — решать только вам! Не стесняйтесь поделиться своими вопросами или комментариями с нами здесь, на форуме или в социальных сетях.

Можете ли вы сказать, что есть что?

Если вы хотите узнать больше о камерах, ознакомьтесь со следующими статьями:

Похожие статьи

Фотографии raw: все преимущества и недостатки

 На каком-то этапе перед каждым фотографом встает вопрос: «в чем снимать – в RAW или JPEG?». Начинающие фотографы в основном снимают в JPEG, потому что этот формат съемки стоит по умолчанию. Когда для меня только открылся мир профессиональной фотографии, я бы вам безоговорочно посоветовала делать фотографии в raw. Но сейчас приходит понимание, в каких случаях лучше снимать в jpeg, а в каких – в raw.

Формат RAW в фотографии (в русифицированном варианте – «рав», «равка») – это «сырой» формат, от английского «raw» — сырой, необработанный. При фотосъемке в таком формате ваш фотоаппарат не преобразует и не сжимает полученное изображение (как он делает это для получения jpeg файла). Поэтому снимки сохраняют максимум информации и весят, соответственно, в разы больше.

В файл формата RAW записывается следующая информация об изображении:

— несжатые и необработанные данные в цифровом виде, полученные с каждого элемента матрицы;

— метафайл с информацией о фототехнике (модель камеры и объектива) и параметрах съемки: выдержка, диафрагма, iso, фокусное расстояние;

— файл в формате jpeg для предпросмотра полученного изображения.

Зачем же нужно снимать фотографии raw, зачем нужны все эти файлы? Рассмотрим основные преимущества этого формата съемки:

1. Сохранение полной информации об изображении, что дает широкие возможности по изменению полученной картинки без потери качества фотографии. Так, можно изменять экспозицию в пределах до 2х ступеней вверх или вниз, устанавливать баланс белого, контрастность, цветовую насыщенность при сохранении качественного изображения.
2. Возможность расширить динамический диапазон, применяя различные способы работы с фотографиями raw. Подробнее об этом я расскажу в статьях по постобработке.
3. Грандиозные возможности по работе с цветами на фотографии (оттенок, насыщенность, тон).

Самое большое преимущество файлов в таком «сыром» виде – это возможность исправить небольшие технические недочеты, допущенные в момент съемки. Чаще всего это связано с выставлением экспозиции в фотографии. Порой бывает сложно с ходу подобрать правильную экспопару, особенно если ограничено время на фотосъемку. В этом случае спасает формат raw, который позволяет представить даже испорченные кадры в достойном качестве.

Помимо очевидных преимуществ фотографии raw имеют несколько недостатков, из-за которых иногда удобнее снимать в формате jpeg.

1. Слишком большой «вес» снимков. Чтобы не быть голословной, сейчас залезла в свои папочки с фотографиями: снимки raw весят от 10,9 Мб до 15 Мб. Для примера на мою 16 гиговую флешку вмещается около 1100 снимков в «раве». Для сравнения: полноразмерные фотографии в формате jpeg весят в среднем от 2,3 Мб до 5,5 Мб, а на флеш-карту размером 16 Гб помещается около 3800 кадров.
2. Меньше возможностей для серийной съемки, опять же из-за большого объема фотографий raw. В зависимости от объема буфера фотоаппарата в режиме серийной съемки можно снять от 10 до 28 кадров raw, в то время как jpeg формат позволяет сделать больше 100 снимков, а иногда и до полного заполнения карты.
3. Некоторые фотографы считают, что фотографии в формате jpeg выглядят более яркими, в то время как «равки» получаются каким-то тусклыми. Это, как говорится, на вкус и цвет.
4. Для получения конечного продукта фотографии из формата raw приходится дополнительно конвертировать. Также такие «сырые» файлы невозможно просмотреть в большинстве стандартных программ для просмотра изображений. Так что, как ни крути, на выходе всем нужен jpeg.

После долгих рассуждений, я решила, что постановочные, художественные кадры, а также в при плохих условиях я буду снимать однозначно в RAW, а для серийной съемки или фотографий «для дома, для семьи» выставлять качество фотографий JPEG.

Важный совет: перед началом съемки обязательно проверьте, какое качество стоит в настройках фотоаппарата! Уже много раз приходилось рвать на себе волосы, когда забывала переключиться из jpeg в raw.

Не важно, в jpeg или в raw — хороших вам снимков!

Какой формат вам подходит?

Преимущества съемки в формате RAW

А теперь давайте посмотрим на другую сторону спора о RAW и JPEG: файлы RAW. В отличие от файла JPEG, формат RAW не является сжатым и сам по себе не является файлом изображения. Фактически, файлы RAW — это набор данных с сенсора вашей камеры, которые сохраняются на ней. Такие программы, как Adobe Photoshop или Adobe Lightroom, позволяют просматривать данные в виде изображений и редактировать файлы RAW.

Хотя стандартным форматом цифровых фотоаппаратов является файл JPEG, большинство профессиональных фотографов предпочитают снимать в формате RAW.У съемки изображений RAW перед JPEG есть несколько преимуществ, в том числе:

Файлы изображений высокого качества

Пожалуй, самым большим преимуществом съемки в формате RAW является то, что ваша камера фиксирует абсолютно все данные, которые она получает с сенсора камеры. Это означает, что никакие детали изображения не удаляются и не отбрасываются (что часто случается с JPEG). В формате RAW ваша камера собирает все, что может видеть, и сохраняет это для вас, чтобы вы могли обработать эти детали самостоятельно.Это означает, что у вас есть файлы изображений высокого качества, с которыми можно работать во время обработки, и вы можете создавать изображения наилучшего качества.

Повышенная яркость

Вот разница между яркостью изображения RAW и JPEG: файл JPEG записывает 256 уровней яркости, а файл RAW — колоссальные от 4096 до 16 384 уровней яркости. Чем выше уровень яркости, тем более плавные тона на ваших изображениях. Это также упростит регулировку яркости изображения во время обработки, что даст вам больше тонов для воспроизведения при редактировании изображения.Вы также можете настроить изображение, не влияя на его качество.

Изображения с высоким уровнем яркости также предотвращают появление постеризации. Постеризация происходит, когда на изображениях появляется длинная цветная полоса, затемняющая изображение. Это часто случается, когда вы снимаете яркое небо или яркий фон, и может снизить качество изображения.

Больше цветов в ваших изображениях

Формат RAW содержит намного больше цветов, чем файлы JPEG: если быть точным, на 68 миллиардов цветов больше! 12-битное изображение RAW содержит тысячи оттенков красного, зеленого и синего, а 14-битный файл RAW содержит триллионы возможных цветов. Съемка в формате RAW гарантирует, что вы захватите как можно больше цветов в изображении, создавая фотографии с более высоким цветовым диапазоном и глубиной цвета.

Вот почему ярко окрашенный пейзаж или яркая модная сцена с множеством оттенков и тонов, вероятно, получатся лучше, если вы снимаете в формате RAW, а не в формате JPEG.

Расширенный динамический диапазон

Обеспокоены переэкспонированными или недоэкспонированными изображениями? Фотография в формате RAW очень снисходительна, если вам придется корректировать свет в изображении. Эти файлы имеют очень высокий динамический диапазон, поэтому они могут захватывать много света и тени.Наличие всех этих данных в изображении облегчит вам настройку переэкспонированных или недоэкспонированных изображений во время редактирования.

Съемка в RAW и JPEG может иметь смысл, если вы склонны передерживать или недоэкспонировать изображение. Это также может пригодиться, если вы снимаете в среде, где вы не всегда можете контролировать, сколько или сколько света присутствует на изображении.

Обработка и редактирование файлов в соответствии с вашими стандартами

Самый эффективный способ использования формата RAW — это после того, как вы закончили съемку, в процессе редактирования.Если вы пытаетесь выбирать между съемкой в ​​формате RAW или JPEG, помните, что файлы RAW были разработаны с учетом требований фотографа. Эта возможность дает вам огромную свободу корректировать изображения по своему усмотрению, особенно если они оказались не такими, как вы надеялись.

Хотя простота обработки JPEG хороша, ваш мозг (часто) более сложен, чем ваша камера, и работа в формате RAW дает вам полный контроль над творчеством. Такие настройки, как баланс белого, экспозиция и яркость, можно изменить в публикации несколькими щелчками мыши в программе, такой как Photoshop или Lightroom.Если вы случайно выбрали неправильную настройку для изображения, измените ее в Photoshop, настроив файл RAW, и никто (или клиент) не должен быть мудрее.

Вы также можете использовать инструменты повышения резкости в Photoshop или Lightroom, которые более мощные, чем инструменты в вашей камере. Изображение, которое было снято слишком мягким или слишком шумным, можно легко повысить резкостью с помощью этих инструментов, в результате чего фотографии, которые выглядят действительно потрясающе, размещены на вашем веб-сайте фотографии.

Нервничаете по поводу редактирования файлов RAW? Прелесть редактирования файлов RAW в том, что оно не разрушает.Когда вы открываете изображение RAW (а не JPEG) в такой программе, как Photoshop или Lightroom, вы редактируете его и сохраняете как TIFF или JPEG. Таким образом, вы всегда можете получить доступ к RAW-файлу или необработанным данным в любое время, а затем повторно отредактировать или настроить по мере необходимости без потери высокого качества файла. Это делает процесс редактирования менее напряженным и дает вам возможность редактировать один и тот же файл RAW по-разному, в зависимости от ваших намерений и потребностей вашего клиента.

RAW против JPEG | Окончательное визуальное руководство

RAW против JPEG Обзор

Съемка RAW и JPEG — это вопрос, с которым в какой-то момент сталкивается каждый фотограф.Есть много статей, которые охватывают эту тему, от основ размера и качества до всех дополнительных технических деталей, касающихся битов цвета на канал, сжатия, обработки DCT микропрограмм и т. Д.

Итак, вот отказ от ответственности, если вы хотите, чтобы технические подробности относительно RAW и JPEG, на Википедии и других сайтах есть отличные технические учебники, обсуждающие основные технические различия, краткий поиск в Google также откроет множество дополнительных более подробных технических ресурсов. .

Эта статья предназначена для того, чтобы научить вас различать RAW и JPEG (JPG) с практической точки зрения реального мира. Таким образом, мы будем использовать множество реальных примеров изображений, чтобы показать точные конкретные различия. Кроме того, мы собираемся исключить большую часть технической ерунды, которая на самом деле не поможет вам, кроме как исключительно умелого говорения «ботаник».

[ Напоминание : узнайте больше о RAW и JPEG и других важных концепциях фотографии на нашем семинаре DVD Photography 101.Мы покажем вам, как делать потрясающие профессиональные фотографии с помощью камер начального уровня, и научим вас всем видам фотографии, включая моду, пейзаж, пары, детей, еду и многое другое!]

Во всех наших примерах мы будем использовать изображения, снятые камерой Canon 5D Mark II с фиксированным фокусным расстоянием Canon 50mm F / 1.4. Кроме того, позвольте мне заранее поблагодарить Джастина Лина из Lin и Jirsa Photography за то, что он был нашей полезной моделью. Имейте в виду, что, хотя вы можете снимать на другую камеру, будь то цифровая зеркальная фотокамера или усовершенствованная камера для съемки в формате RAW; Обсуждаемые здесь принципы применимы ко всем камерам, хотя различия могут незначительно отличаться от модели к модели.

Общие сведения о RAW и JPEG

JPEG — файлы JPEG обрабатываются прямо в камере. Как именно они обрабатываются, варьируется от модели к модели. В то время как цветовая температура и экспозиция устанавливаются на основе настроек вашей камеры при съемке изображения, камера также обработает изображение, чтобы добавить черный цвет, контраст, яркость, шумоподавление, резкость (что вы можете видеть в примере выше), а затем отрендерит файл в сжатый JPEG. Эти файлы готовы, и их можно просмотреть и распечатать сразу после съемки.

Помните, поскольку изображение сжимается и сохраняется в формате JPEG, который является форматом файла «потери», большая часть исходной информации и деталей изображения отбрасывается и не может быть восстановлена. Вы можете услышать, что термин «динамический диапазон» часто используется при обсуждении файлов RAW и JPEG. Динамический диапазон — это просто количество деталей тонального диапазона от самых темных теней до самых ярких светов. Детализация динамического диапазона в файлах JPEG значительно снижена по сравнению с RAW.

Пример 1 — Изображение ниже было снято с выдержкой 1/80, f / 2.0, ISO 200 и показан как снимок прямо из камеры справа, а с исходными значениями по умолчанию (в Lightroom) слева.

Во-первых, обратите внимание, что снимок можно использовать прямо с камеры! У него хорошее количество черного, приличная контрастность и хорошая яркость. Хотя мы могли бы выполнить дополнительную пост-продакшн, чтобы смягчить блики и сделать кожу гладкой, этот снимок полностью готов к печати прямо с камеры.

RAW — файлы RAW — это необработанные и несжатые файлы данных, которые содержат всю «информацию об изображении», доступную для датчика камеры.Поскольку файлы RAW не обрабатываются, они выглядят плоскими и темными, как вы можете видеть выше. Изображения RAW необходимо просматривать и обрабатывать с помощью программного обеспечения вашей камеры или более широко используемых надежных программ, таких как Adobe Photoshop, Lightroom, Capture One и т. Д., Прежде чем они будут готовы для отображения или печати.

Обратите внимание на то, что изображение слева вверху плоское, ему не хватает контрастности, глубокого черного, а также оно намного темнее прямо с камеры. Хотя такие программы, как Lightroom, могут быть настроены на автоматическое добавление контрастности и яркости к файлу RAW, именно так «обнуленный» файл RAW на самом деле выглядит прямо с камеры.

Когда использовать RAW или JPEG?

Каждый формат полезен? Да. Но есть ли явно один формат, который лучше? Абсолютно! Не позволяйте никому говорить вам, что файлы JPEG так же хороши, как и RAW, потому что суть в том, что это не так! Как вы скоро заметите, существует огромная разница в объеме информации, сохраняемой в файле RAW по сравнению с файлом JPEG.

Поскольку RAW является явно превосходящим форматом файлов, означает ли это, что вы всегда должны снимать в RAW? Точно нет.Оба формата имеют свое применение, и мы часто используем оба формата. Итак, вот несколько рекомендаций, когда вы хотите снимать в формате RAW, а когда вы хотите снимать в формате JPEG:

1) Журналистская съемка (RAW) — Если вы снимаете журналистику, то есть снимаете в быстро движущихся ситуациях, которые постоянно меняются с точки зрения освещения, сцен, фона, объектов и т. Д., Тогда вам необходимо снимать в формате RAW. потому что никто не может каждый раз снимать с «идеальной экспозицией».Вы не можете помешать человеку пролить слезу, улыбнуться или засмеяться, просто чтобы вы могли выбрать нужную величину компенсации экспозиции или вручную установить свои настройки. Съемка в формате RAW позволяет быстро снимать, имея достаточно информации, чтобы исправить возможные проблемы с экспозицией при публикации. Если вы журналист, свадебный фотограф, фотограф мероприятий, то вам нужно снимать в формате RAW.

2) Требуется дополнительный диапазон и тональная детализация (RAW) — Если вы снимаете пейзажи, природу или практически любую сцену с высоким динамическим диапазоном, вам нужно снимать в формате RAW, чтобы у вас были дополнительные возможности. гибкость постпроизводства для затемнения (выжигания) светлых участков, повышения (затемнения) теней и правильной тональной карты изображения.

3) Съемка для немедленного отображения (JPEG или RAW + JPEG) — Если вам нужны изображения для немедленного отображения, скажем, вам нужно отобразить слайд-шоу в тот же день для клиента, или вы хотите, чтобы они были доступны для немедленная проверка, тогда вы хотите снимать JPEG. Если вам нужна гибкость постпроизводства и возможность немедленно использовать файлы, переключитесь на RAW + JPEG, чтобы у вас было и то, и другое. Но убедитесь, что у вас есть дополнительные карточки, потому что вы собираетесь прожечь эти свечи на Хануку.

4) Съемка для Интернета или более низкого качества (JPEG) — Часто, когда я снимаю изображения для Интернета, мне не нужны идеальные изображения. Мне не нужна гибкость постобработки файла RAW. В конце концов, будет ли небольшое изображение в 500 пикселей, на котором продается автомобиль в списке Крейга, лучше, если бы это был файл RAW? Скорее всего, нет. Поймите свою аудиторию и, при необходимости, сэкономьте время и снимайте эти типы изображений в формате JPEG, убедившись, что вы правильно установили экспозицию и температуру во время съемки.

5) Ограниченное пространство (JPEG) — Хорошо, при такой низкой цене хранения, это определенно не должно быть серьезным фактором для вашей причины для съемки JPEG поверх RAW. Но может возникнуть ситуация, когда вы, скажем, в поездке, оставили свои CF-карты в отеле во время 8-часовой экскурсии с картой всего 4 ГБ в камере. В этой ситуации непременно переключитесь на JPEG. Если вы этого не сделаете, у вас закончится место, как только вы войдете в Сикстинскую капеллу (что, кстати, не имеет значения, поскольку они не разрешают фотографии внутри, как же хромо, да?).

6) Личное использование (JPEG и / RAW) — Привет, я профессиональный фотограф. Но мне не нужно иметь сумасшедший тональный диапазон и гибкость постпродакшна для каждого события в моей личной жизни, которое я снимаю. Поэтому в более повседневных ситуациях, таких как небольшая вечеринка с барбекю, я снимаю в формате JPEG. Когда я отдыхаю в Китае или Европе, снимаю пейзажи, городские пейзажи, людей и т. Д., Я снимаю в RAW. Правило здесь состоит в том, что вы не хотите тратить безумное количество времени на обработку изображений, когда различия будут незначительными и останутся незамеченными. Знайте свою аудиторию, знайте свою ситуацию, знайте, как вы используете изображения, и делайте правильный выбор.

7) Быстрая последовательная серийная съемка (JPEG) — Один из наших читателей Бенджамин Блум поднял важный момент, который я совершенно забыл добавить к этому списку. Если вы снимаете спортивные состязания в прямом эфире и снимаете серию серий в быстрой последовательности, ваш буфер очень быстро заполнится, если вы снимаете в формате RAW. Это означает, что ваша камера перестанет обрабатывать буферизованные изображения, в результате чего вы не сможете продолжить съемку, пока камера передает эти изображения из буфера на карту памяти.Съемка в формате JPEG позволит вам сделать намного больше кадров до заполнения буфера. Итак, в этой ситуации лучше всего переключиться на JPEG, набрать все настройки экспозиции и температуры в камере и выстрелить.

Сравнение изображений исходных изображений RAW и JPEG

В следующих разделах теперь будут показаны подробные визуальные сравнения нескольких различных изображений RAW и JPEG. Все снимки были сделаны с использованием следующих настроек камеры и файлов:

Камера: Canon 5D Mark II

Объектив: Canon 50mm F / 1.4
Настройки файла: SRAW + Средний JPEG
Стиль изображения : Стандартный
Все настройки обработки : По умолчанию

Яркость, контрастность и уровень черного

Наиболее очевидная вещь, которую вы заметите при сравнении изображения RAW с изображением JPEG, — это то, что изображение JPEG будет иметь значительное количество яркости, контрастности и черного, добавленных к изображению во время обработки камерой. Если вы пользуетесь Lightroom, добавляемая сумма будет примерно следующей (незначительно варьируется в зависимости от модели камеры).Изображения, использованные выше, а также этот снимок ниже иллюстрируют эту разницу.

+50 яркости, +25 контрастности, +5 черного

Пример 3 — Оба файла ниже были обнулены в Lightroom перед экспортом. Это означает, что дополнительные настройки постпроизводства не применяются. Итак, мы видим оба файла, снятые непосредственно камерой. Обратите внимание, что обнуленный файл RAW темный и не имеет контраста по сравнению с обнуленным файлом JPEG.

Резкость

Файлы

JPEG также немного увеличены в резкости в камере. Хотя это может показаться хорошей идеей, есть много обстоятельств, когда вы захотите иметь точный контроль над степенью повышения резкости, применяемой к изображению. Для пользователей Lightroom приблизительное количество резкости, добавляемой к изображению, обработанному в камере, составляет

.

+25 Сумма, +1,0 Радиус, +25 Детализация

Пример 4 — Файл RAW ниже был обнулен, а затем добавлены +50 яркости, +25 контрастности и +5 черного, чтобы можно было легко сравнить два файла, не замечая различий в экспозиции.Обратите внимание, что изображение JPEG получается немного резче, чем RAW. Это наиболее заметно вокруг глаз и бровей, а также по усам и губам Джастина. Хотя это дополнительное повышение резкости делает изображение JPEG лучше, это повышение резкости нельзя удалить из исходного файла (при необходимости), поскольку оно встроено в JPEG после обработки в камере.

RAW против JPEG — шум

Для файлов

JPEG будет применяться дополнительное шумоподавление во время обработки камерой.Для изображений, не предназначенных для профессионального использования, это не имеет большого значения. Однако, если вы собираетесь использовать эти изображения для профессионального использования, вы оказываете своим изображениям большую медвежью услугу, поскольку программное шумоподавление в Lightroom 3 или Noiseware Professional дает вам не только гораздо больше контроля, но и лучше справляется с уменьшением шума. при сохранении резкости и детализации.

Пример 5 — Следующее изображение имеет точно такую ​​же композицию и экспозицию, что и предыдущие снимки, однако мы выставили снимок при 6400 ISO, поэтому у нас было приличное количество шума для сравнения. Мы снова сопоставили все настройки RAW с изображением JPEG. Уровни шума на обоих изображениях показаны как снятые без какого-либо дополнительного уменьшения. Обратите внимание на то, что файл RAW отображает немного больше шума, чем JPEG, однако больше шума также означает больше деталей и резкости. Легче всего увидеть эти различия в тенях, таких как его брови, волосы, бакенбарды, рубашка и серый фон.

Пример 6 — Это следующее изображение показывает разницу в резкости и качестве, которая может быть достигнута с помощью программного шумоподавления по сравнению с шумоподавлением камеры, применяемым к файлам JPEG.Слева мы видим тот же файл RAW, что и на изображении выше, снятый при 6400 ISO. Этот снимок был скорректирован по яркости, контрасту и черному, чтобы соответствовать файлу JPEG, затем он был перенесен в Adobe Photoshop, где мы сначала использовали Noiseware Professional для уменьшения шума, а затем маску Adobe Photoshop Unsharpen для улучшения деталей. Обратите внимание, что готовый файл RAW слева не только имеет больше деталей, но и полностью лишен шума. Хотя вы можете продолжить сглаживание изображения JPEG справа, вы не сможете восстановить детали, потерянные из-за шумоподавления в камере, которое значительно уступает программным решениям шумоподавления.

Динамический диапазон — передержка

Одно из самых больших различий между изображениями RAW и JPEG — это количество захваченного динамического диапазона и тональных деталей. Это означает, что вы увидите огромные различия в качестве при постобработке недоэкспонированных, переэкспонированных изображений или изображений с просто высоким динамическим диапазоном; например, пейзаж с очень ярким небом на темной земле.

Пример 7 — Изображение ниже было снято с выдержкой 1/40, f / 2.0, ISO 400 и переэкспонирован на 2 полных ступени. Ниже вы видите обнуленный RAW по сравнению с обнуленным JPEG. Обратите внимание: поскольку обработка JPEG добавляет к изображению около +50 яркости, оно значительно более переэкспонировано, чем изображение RAW слева. В следующем примере мы покажем, что эта дополнительная яркость, а также тот факт, что большая часть динамического диапазона изображения и деталей изображения были отброшены, сделают невозможным восстановление JPEG при пост-обработке.

Пример 8 — Для этого следующего сравнения мы взяли точно такие же передержанные снимки RAW и JPEG, которые использовались в Примере 7, и уменьшили экспозицию на -1.50 в Lightroom. Обратите внимание на то, как изображение RAW сохраняет все тональные детали независимо от того, что изображение переэкспонировано на 2 ступени. С файлом RAW у нас есть полностью пригодное для использования изображение, несмотря на то, что оно было переэкспонировано на 2 ступени при съемке. С другой стороны, изображение в формате JPEG ясно показывает, что большая часть деталей лица не подлежит восстановлению, оставляя большие выделенные участки на лбу, щеках, носу и губах.

Динамический диапазон — недодержка

Файлы

RAW гораздо более снисходительны, когда дело доходит до осветления недодержанных изображений. В файле RAW достаточно тональных деталей, чтобы увеличить экспозицию при +2 или более полных ступенях света (при условии, что изображение не было снято при сверхвысоком ISO). И наоборот, в JPEG недостаточно тонального диапазона, чтобы сделать то же самое, не разрушая изображение. См. Примеры изображений ниже.

Пример 9 — Изображение ниже было снято с выдержкой 1/500, F / 2.0 и ISO 400 и было снято с недоэкспонированием на 2 полных ступени. И снова оба файла были полностью обнулены, чтобы мы могли видеть неизмененные файлы прямо с камеры.На первый взгляд может показаться, что изображение JPEG лучше справляется с недоэкспонированными снимками, так как оно добавляет +50 яркости во время обработки камерой. Однако вскоре вы увидите, что дополнительный черный цвет и контраст, добавленные к изображению JPEG во время обработки камерой, будут обрезать детали в тенях. Это обрезание теней не подлежит восстановлению.

Пример 10 — В этом примере показаны те же недоэкспонированные изображения, которые использовались в Примере 9 выше. На этот раз мы перенесли изображения в Lightroom, полностью обнулили их, а затем добавили +2,5 экспозиции. Обратите внимание, что файл RAW сохраняет гораздо больше деталей в тенях, тогда как файл JPEG начинает показывать, где тени обрезаются, поскольку они полностью черные. Еще раз, файл RAW доказывает, что он более щадящий и позволяет сохранить больший тональный диапазон, несмотря на то, что снимок был на 2 полных ступени недодержан.

Заключение по сравнению RAW и JPEG

К настоящему моменту вы должны хорошо понимать практические различия между форматами файлов RAW и JPEG.Используйте это понимание, а также наши ситуационные советы, чтобы решить, какой формат файла лучше всего соответствует вашим потребностям в той или иной конкретной ситуации. Хотя формат RAW является суперформатом, это не значит, что это лучший формат для всех ситуаций.

Если у вас есть какие-либо комментарии или дополнительные идеи, пожалуйста, поделитесь ими в комментариях. Спасибо!

Все изображения принадлежат Лин и Джирса, свадебные фотографы в Лос-Анджелесе

RAW против JPEG Опрос

[идентификатор опроса = ”12 ″]

Узнайте больше о концепции фотографии

Смотрите наши фотографии 101 Видео ниже:

Нажмите, чтобы подписаться!

ГЛАВА 1: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ФОТОГРАФИИ

ГЛАВА 2: ПОНИМАНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

ГЛАВА 3: ОТ АВТОМАТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ К РУЧНЫМ

ГЛАВА 4: ЧЕТКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ И МЕТОДЫ ФОКУСИРОВКИ

Глава 5: СОСТАВ, ХУДОЖЕСТВО И СОЗДАНИЕ ВЕЛИКОЛЕПНЫХ ОБРАЗОВ

Глава 6. ПОДРОБНЕЕ О КАМЕРЕ

Глава 7: БОНУС

Общее время выполнения курса: 6ч 30м 21с

Является ли съемка RAW + JPEG лучшим из обоих миров?

Долгое время в фотографии велись споры между съемкой в ​​RAW и JPEG.Что ж, может быть, дебаты — неправильное слово. Обычно опытные фотографы побуждают новичков начать снимать в формате RAW и прекратить снимать в формате JPEG. Нет никаких сомнений в том, что файлы RAW лучше. Тем не менее, те, кто не редактирует свои файлы, вероятно, действительно не видят смысла в файлах RAW. Поэтому есть много людей, которые снимают и RAW + JPEG

.

Обычно этот вопрос представлен как предложение «или / или». Другими словами, вы должны принять решение, глядя на плюсы и минусы съемки файлов RAW и JPEG.Но если бы у вас были преимущества обоих, разве это не был бы выход? Вы действительно можете!

Обратите внимание на настройки «Качество» или «Качество изображения» вашей камеры в меню. Большинство камер позволяют вам установить этот параметр на как на RAW, так и на JPEG. Делая это, разве вы не получаете лучшее из обоих миров?

Давайте посмотрим. Но сначала давайте рассмотрим преимущества файлов RAW по сравнению с файлами JPEG.

настроек RAW + JPEG в системе Canon.

JPEG

Когда вы делаете снимок, ваша камера фактически берет данные, полученные от датчика изображения, и создает файл.На заре цифровых технологий группа экспертов собралась и согласовала формат файла, который мог бы использовать каждый. Он называется JPEG и расшифровывается как Joint Photographic Experts Group. Идея состоит в том, что все будут использовать один и тот же формат, и поэтому им будет легко делиться. И знаешь, что? Это хорошо сработало. JPEG более или менее распространены. Если вы просто берете камеру и начинаете снимать, вы создаете файлы JPEG. Это значение по умолчанию практически для каждой камеры. Это также формат практически каждой фотографии, которую вы видите в Интернете.

Но когда ваша камера создает JPEG, происходит несколько вещей. Во-первых, камера сжимает данные изображения так, чтобы размер файла был меньше. JPEG будет использовать только около четверти данных, которые захватывает ваша камера. Это означает, что большая часть данных фактически отбрасывается. Некоторые из них — данные о цвете, что достигается за счет уменьшения количества доступных цветов (хотя в JPEG все еще доступно много цветов). Наибольшее влияние вы увидите в светлых и темных участках, где некоторые детали могут быть потеряны.

Кроме того, камера добавит некоторую обработку изображению. Производители фотоаппаратов знают, что вы хотите, чтобы ваши снимки выглядели резкими и красочными. Следовательно, они будут добавлять к ним некоторые эффекты, такие как резкость, контраст и насыщенность одновременно с созданием файла JPEG. Это приятно, потому что изображения обычно выглядят немного лучше, но недостатком является то, что вы не контролируете процесс.

И это подводит нас к файлам RAW.

Преимущество RAW

В большинстве камер вы можете войти в меню и изменить формат файла на что-то, называемое RAW. Нет, на самом деле не существует универсального формата файлов под названием RAW. Скорее, каждая камера имеет свой собственный способ объединения данных, которые она получает от датчика изображения, когда вы делаете снимок, и создания своего собственного файла (NEF для Nikon, CRW или CR2 для Canon, RAF для Fuji и т. Д.), Который называется файлом RAW. Сразу вы можете увидеть проблему в том, что этими файлами нелегко поделиться. Кроме того, эти файлы огромны, обычно в 3-4 раза превышают размер JPEG.

Так почему же тогда почти все рекомендуют снимать в формате RAW? Потому что они просто превосходные файлы. В то время как файлы JPEG отбрасывают данные, чтобы создать файл меньшего размера, файлы RAW сохраняют все эти данные. Это означает, что вы сохраняете все данные о цвете, и вы сохраняете все, что можете, в том числе детали светов и теней.

Кроме того, хотя камера добавляет обработку при создании файлов JPEG, этого не происходит при создании файлов RAW.Это означает, что вы контролируете процесс. Вы можете добавить любой желаемый уровень резкости, контрастности и насыщенности (и другие элементы управления). Камера не принимает эти решения за вас.

Конечно, эти файлы больше, но они намного лучше. Кроме того, вы всегда можете создать JPEG из вашего файла RAW позже, который вы можете использовать для обмена в Интернете, при этом сохраняя все базовые данные файла RAW.

RAW + JPEG в системе Sony.

Съемка файлов RAW и JPEG

Итак, файлы RAW — это то, что вам нужно, верно? Я имею в виду, что вы сохраняете все данные о цвете, а также детали светлых и темных участков.И вы полностью контролируете обработку своего изображения. Но как быть, если вы вообще не собираетесь обрабатывать свои фотографии? Разве тогда не имеет смысла снимать в формате JPEG, поскольку это файл, который выглядит лучше всего при выходе из камеры? Или что, если вам нужно сразу отправить фото с камеры?

Почему бы не взять оба? Скорее всего, ваша камера будет иметь настройку, позволяющую делать и то, и другое, поэтому каждый раз, когда вы делаете снимок, камера создает файлы RAW и JPEG. Это позволит вам использовать все преимущества обоих типов файлов.Какую пользу это может принести вам? Вот несколько способов увидеть:

• Вы можете использовать JPEG немедленно: Прежде всего, вы можете сразу использовать JPEG. Допустим, у вас есть Wi-Fi в камере или вы хотите сразу же отправить фотографию. Для этого подходят файлы JPEG. Файлы RAW — нет. Ими нелегко поделиться, и в любом случае они не очень хорошо смотрятся на камеру.
• Фотография будущего: Что делать, если вы создаете файлы RAW с помощью камеры Canon, а через 10 лет Canon выйдет из бизнеса? Потеряют ли ваши файлы RAW поддержку со временем? Это кажется маловероятным, но достаточно того, что Adobe продвигает собственное кроссплатформенное решение под названием DNG (цифровой негатив).Однако, если у вас есть JPEG, это никогда не будет проблемой. Все снимают JPEG и никуда не денутся.
• Вы можете увидеть, как камера обрабатывает: Если у вас есть файл JPEG рядом с файлом RAW на вашем компьютере, вы можете увидеть, как ваша камера решила обработать вашу фотографию. Другими словами, вы можете видеть, сколько было добавлено резкости, контраста и насыщенности, и, если вам это нравится, имитировать этот эффект, когда вы выполняете свою собственную обработку. Это может быть полезно, когда вы только начинаете и пытаетесь решить, сколько обработки добавить к своим фотографиям.
• Предварительный просмотр на ЖК-дисплее: Когда вы смотрите на фотографию на ЖК-дисплее, вы видите ее версию в формате JPEG. Вы можете добавить другую обработку с помощью стилей изображений. Сюда входят такие вещи, как «Черное и белое». Так что, если вы хотите увидеть эффекты при сохранении целостности файла RAW, то использование обоих может быть полезным.

Почему бы не снимать только в формате RAW?

Но подождите секунду, можете подумать вы. Конечно, это действительно второстепенные преимущества. К чему все это? Почему бы просто не использовать файл RAW?

Да, это действительно незначительные преимущества, но в то же время какова стоимость? Практически ничего.Со временем данные становились все дешевле и дешевле. Добавление JPEG практически ничего не стоит. Карты памяти в наши дни хранят сотни или даже тысячи изображений, и теперь они довольно дешевы. Теперь вы можете получить карту на 64 ГБ примерно за 35 долларов. Вы можете получить жесткие диски, на которых хранятся терабайты данных, менее чем за 100 долларов. Эти цены также продолжают снижаться. По сравнению с файлами RAW, которые вы снимаете, JPEG занимает совсем немного данных. Так что, хотя я согласен с тем, что добавление JPEG ничего не добавляет, но и не требует больших затрат.

Есть еще один аспект, о котором я не упомянул, это скорость. Помните, что ваша камера должна записывать все эти данные на вашу карту. Если вы просто делаете несколько снимков за раз (или по одному), это не будет иметь значения. Но если вы снимаете спортивные состязания или дикую природу, и вам серьезно необходимо максимальное количество кадров в секунду, тогда это будет дополнительная плата. Время на запись дополнительного файла немного замедлит вас. В этом контексте я определенно видел отказ от лишнего файла.Но для большинства из нас это неприменимо.

Почему бы не снимать только в формате JPEG?

В то же время есть некоторые фотографы, которые думают про себя: «Ну, я не обрабатываю свои снимки, поэтому с таким же успехом я могу просто снимать JPEG, чтобы получить максимально качественный файл прямо из камеры». Тем, кто не обрабатывает свои фотографии, я бы сначала сказал: «Вам следует». Вам не нужно вносить кардинальные изменения или делать их сюрреалистичными, но вы можете творить чудеса с помощью некоторых настроек.

В любом случае, то, что вы не обрабатываете свои изображения сейчас , не означает, что никогда не будет обрабатывать свои изображения . Через год или два вы можете передумать. Когда это произойдет, не стоит ругать себя за то, что вы не получили самые лучшие файлы.

Лучшее из обоих миров

Я снимаю в RAW + JPEG уже несколько лет. Я действительно использую JPEG? Правда, почти никогда. Я всегда редактирую файлы RAW и обычно не трогаю файлы JPEG.Однако, как уже упоминалось, JPEG мне ничего не стоит, поэтому я придерживаюсь этой настройки. Кроме того, было несколько раз, когда я был в дороге и хотел отправить фотографии прямо со своей камеры, поэтому использование JPEG оказалось полезным.

Вот как это работает у меня. Но в конечном итоге решение о том, какой тип файлов вы хотите создать, зависит от вас. Что вы думаете? Является ли съемка в формате RAW + JPEG лучшим из обоих миров или пустой тратой места?

Объясняя разницу с коробкой хлопьев

Запуская свой канал фотографии, я получаю много вопросов о файлах RAW vs.JPEG, и некоторые люди не до конца понимают, что такое файлы RAW на самом деле. Итак, я подумал, что коробка хлопьев может упростить задачу. Читай дальше.

Большинство беззеркальных и цифровых зеркальных фотокамер позволяют снимать файлы JPEG, RAW или и то, и другое одновременно. Я думаю, что отчасти путаница со стороны новых фотографов заключается в том, что они не совсем понимают, как формат файла вписывается в процесс постпроизводства.

JPEG

Файл JPEG — это полностью готовое изображение формата , которое ваша камера полностью раскрывает и обрабатывает в момент, когда вы делаете снимок.У большинства камер есть меню, в котором вы можете предварительно настроить такие параметры, как цвет, резкость, четкость и т. Д., Прежде чем сделать снимок. Как только эти параметры будут установлены, камера применит эти настройки к окончательному JPEG перед сохранением на SD-карту.

Чтобы уменьшить размер файла и сделать файл более совместимым, ваша камера выбрасывает некоторые посторонние данные о цвете и другую информацию. перед тем, как предоставит вам изображение. Однажды выброшенная, информация с этого датчика теряется навсегда.

файлов JPEG можно читать / открывать практически всеми доступными сегодня программами для постобработки, например кадрирования и настройки экспозиции. Однако, как только вы это сделаете, а затем внесете эти корректировки и сохраните изображение в новом файле JPEG, это приведет к потере качества с точки зрения качества. Помните, что с того момента, как вы впервые сделали снимок, исходные настройки изображения вашей камеры (резкость, цвет и т. Д.) Уже были включены в окончательное изображение JPEG.

RAW

В отличие от JPEG, RAW-файл вообще не является изображением. Проще говоря, это блок двоичных данных, представляющий то, что датчик вашей камеры записал в момент съемки . Вам нужно программное обеспечение, такое как Lightroom или Capture One, которое может понять, как читать и преобразовывать этот файл данных во что-то, что вы можете видеть, редактировать и часто делиться в социальных сетях или доставлять клиентам.

Что касается размера файла, файл RAW также намного больше, чем файл JPEG. Это потому, что он содержит и все данных прямо с датчика изображения камеры.Но он также содержит другую информацию. Ради интереса, сравним его с коробкой хлопьев. Точнее, коробку Froot Loops. Конечно, а почему бы и нет?

Если вся коробка с хлопьями является файлом RAW, то:

1. Фактическими данными датчика являются различные цвета самого зерна. И этими данными можно управлять более детально, чем данные файла JPEG. Например, вы можете вынуть все зеленые и синие кусочки хлопьев и переложить их в отдельную миску. Это намного проще сделать с файлом RAW и даст лучшие результаты.

2. Боковая панель ингредиентов сбоку от поля — это метаданные RAW. Думайте об этом как о данных о данных, то есть об используемом объективе, дате съемки, настройках ISO и т. Д.

3. Внутри коробки, вместе с хлопком с данными датчика изображения камеры, находится меньшее изображение в формате JPEG с низким разрешением для предварительного просмотра. Это изображение JPEG используется различными программами, чтобы быстро показать вам предварительный просмотр вашего файла RAW, чтобы у вас была точка отсчета для начала процесса отбора и редактирования.

Не забудьте посмотреть видео выше, чтобы получить более практический подход к аналогии с хлопьями.

JPEG против RAW

Итак, учитывая сложность и часто дополнительное время и пространство для хранения, необходимые для обработки файлов RAW, стоит ли вам беспокоиться о съемке в этом формате? Почему бы просто не использовать JPEG, поскольку они наиболее совместимы и часто являются именно тем кадром, который вам нужен?

Если у вас нет особых причин для съемки только в формате JPEG, я настоятельно рекомендую вам всегда снимать в формате RAW. Фактически, я иду еще дальше. Я всегда снимаю, несмотря ни на что, и в RAW , и в JPEG. Предлагаю на это три причины:

1. Больше данных датчика для работы с

В файлах RAW просто больше данных сенсора, с которыми можно работать при редактировании фотографий. Одна из наиболее важных причин для съемки в формате RAW — сохранение информации о цвете. Примеры этого преимущества, а также восстановления выделения / тени / цвета см. В видео, прилагаемом к этой статье, в котором это демонстрируется.

2. Будет лучше

По мере развития навыков фотографа вы научитесь более критически относиться к тому, что снимаете, и вам захочется иногда пересматривать снимки, которые вы делали в прошлом. Наличие файлов RAW со всей информацией сенсора вашей камеры позволит вам пересмотреть свои снимки и обеспечить наилучшее качество изображения, чтобы применить свои новые навыки к обработке.

3. Программное обеспечение для обработки RAW улучшит

Разработчики программного обеспечения будут продолжать выпускать обновления и новые версии для своих программ обработки RAW, таких как Lightroom. Фотографии, которые вы снимаете в формате RAW сегодня, могут действительно выглядеть еще лучше, если вы прогоните их через обновленный программный процессор в какой-то момент в будущем. Да, качество ваших фотографий со временем может улучшиться.

Стоимость съемки в формате RAW?

файлов RAW, без сомнения, занимают намного больше места на жестком диске, чем файлы JPEG. Кроме того, они более интенсивно загружают процессор, требуют более специфического программного обеспечения и рабочих процессов постпроизводства и, как правило, медленнее публикуются в социальных сетях.

Для некоторых фотографов скорость — главное в игре. А наличие файлов JPEG — это самый быстрый путь между съемкой и передачей. Кроме того, для высокоскоростной серийной съемки ваша камера часто обрабатывает серийную съемку быстрее с файлами JPEG, чем с файлами RAW.

Наконец, обработка RAW интерпретируется отдельным программным обеспечением, используемым для разработки файлов. Например, файл Fujifilm RAW в Lightroom будет выглядеть иначе, чем в Capture One. Чтобы получить именно тот вид, который вам нужен, часто требуется дополнительное редактирование.

Не уверены? Тогда стреляйте в обоих!

Я всегда снимаю файлы в формате RAW и JPEG. Всегда. Это звучит банально, но это так верно: снимая оба формата, я действительно получаю лучшее из обоих миров.

Если однажды я захочу вернуться и получить доступ к своим исходным негативам, они всегда будут там. Точно так же мне нравятся изображения JPEG, сделанные прямо из камеры, от Fujifilm (моя любимая камера), и иногда я слишком тороплюсь, чтобы работать с файлом RAW. Для минимума хлопот и суеты я перейду к SOOC JPEG.Но у меня всегда есть резервная копия RAW.

Это занимает больше места для хранения? Да. Но вы что-то знаете? Место для хранения вещей все время дешевеет. Стоимость минимальна, если учесть стоимость оборудования и часы, потраченные в первую очередь на съемку изображений. Я могу получить внешний жесткий диск емкостью 2 ТБ примерно за 60 долларов. И да, мне нужно носить с собой больше SD-карт.

Даже если вы еще не до конца понимаете, как обрабатывать изображения или только начинаете заниматься фотографией, возможно, вам стоит рассмотреть возможность съемки в обоих форматах сейчас и просто «сохранить» файлы RAW на будущее.

Потому что вполне возможно, что…

Один день…

Вы будете так рады, что у вас есть эти файлы RAW, заархивированные и ожидающие вас там, безупречные, нетронутые и содержащие все данные сенсора вашей камеры в точности так, как это было в тот день, когда вы изначально сделали снимок.

---

Об авторе : Крис Ли — корпоративный фотограф, технический тренер, видеоредактор из Атланты, который в прошлом году создал канал pal2tech на YouTube.Однажды утром он проснулся и понял, что ему нравится учить фотографии даже больше, чем фотографировать. Мы знаем … ему все еще трудно в это поверить.

Вам больше подходит съемка в формате RAW или JPEG?

Какое программное обеспечение можно использовать для редактирования файлов RAW? Вы можете использовать бесплатное программное обеспечение Nikon Capture NX-D, которое может видеть и сохранять все те же настройки, которые вы установили в камере (например, Active D-Lighting, Picture Control, Vignette Control), или вы можете использовать стороннее программное обеспечение. Помните, что стороннее программное обеспечение не может считывать большую часть настроек камеры, что дает вам немного больше работы с фотографиями, поскольку вы начинаете с нуля.

JPEG меньше по размеру и может быть передан прямо из камеры, в то время как файл RAW намного больше и должен быть отредактирован, прежде чем его можно будет отправить. Это не похоже на сложный выбор, с JPEG гораздо проще иметь дело. Хотя это верно с точки зрения «простоты использования», более серьезные фотографы, которым нужна большая гибкость редактирования, обнаружат, что файл RAW стоит дополнительного времени на редактирование.

Давайте посмотрим на математику, чтобы объяснить несколько способов достижения более высокого общего качества с файлом RAW благодаря технической причине — разрядности.JPEG — это 8-битный файл, что означает, что каждый канал (красный, зеленый и синий) в пикселе может записывать до 256 уровней яркости. Умножая каждый канал вместе (256 x 256 x 256), вы получаете теоретическую максимальную глубину цвета 16 777 216. Это означает, что 8-битный файл может отображать до 16,78 миллиона цветовых тонов в каждом пикселе.

На камерах Nikon более высокого класса вы можете выбрать, хотите ли вы, чтобы файл RAW был записан как 12- или 14-битный файл, что даст вам невероятную 1.07 миллиардов или 68,68 миллиардов возможных цветовых тонов соответственно.

Зачем и когда снимать с наивысшим 14-битным качеством — это тема для другой статьи, но важно вынести из этих чисел не то, что при съемке с более высокой битовой глубиной возможно большее количество цветов, а та градация тонов. (переходы между цветами) намного тоньше.

Хорошо, как же все эти математические вычисления повлияют на ваше окончательное изображение? Вы когда-нибудь видели изображение голубого неба с видимыми полосами?

Это называется постеризацией, и есть вероятность, что исходная фотография была в 8-битном формате JPEG и была сильно отредактирована, поэтому отсутствие тонального диапазона (да, я знаю, звучит странно, говоря, что 16 миллионов — это небольшой тональный диапазон) вызвал полосатость. Если бы фотография была сделана в формате RAW, более крупная градация оттенков означала бы гораздо более плавный переход цветов в небе.

Помимо большего количества записываемых цветовых тонов, одним из основных преимуществ большей битовой глубины является сохранение большего динамического диапазона, который может сильно повлиять на то, сколько свободы вы имеете при редактировании фотографий. Если вы всегда получаете идеальную экспозицию, то большая широта может не принести вам большой пользы, но если вы хотите спасти плохо экспонированную фотографию или если вы часто играете с светлыми и темными областями ваших фотографий, это может быть очень ценный.

Преимущества RAW над JPEG

Для важных снимков я обычно снимаю в формате RAW на тот случай, если мне впоследствии понадобится внести в фотографию серьезные изменения. Например, во время недавней поездки в Ботсвану я фотографировал птиц на фоне неба, освещенного сзади, когда мы были поражены слоном, который вышел из кустов не далее чем в 15 футах от нашего грузовика. Не задумываясь, я повернулся и начал снимать слона, в то время как экспозиция камеры все еще была настроена на переэкспонирование объекта в контровом свете.

Raw против JPEG: 8 причин снимать JPEG поверх файлов Raw

Съемка в формате Raw широко рассматривается как лучший подход к съемке JPEG для более серьезной, продуманной фотографии, но означает ли это, что каждый должен стремиться к тому, чтобы со знанием дела отказаться от JPEG? Не обязательно.

Все больше и больше фотографов ссылаются на многие преимущества съемки файлов JPEG по сравнению с файлами Raw, до такой степени, что они будут достаточно счастливы использовать их прямо из камеры. Это, безусловно, имеет смысл, если учесть, что камеры не только становятся более интеллектуальными, но и обладают широкими возможностями настройки, что позволяет вам получать желаемый снимок с меньшими усилиями.

Дело не в том, чтобы просто постоянно использовать тот или иной формат, а в том, чтобы знать, какой из них имеет наибольший смысл в данной ситуации. В конце концов, съемка в Raw имеет много преимуществ перед JPEG, и они хорошо известны. Тем не менее, в интересах баланса, вот восемь преимуществ съемки в формате JPEG.

1. Меньшие размеры файлов дают много преимуществ

Хотя размер файла изображения частично зависит от того, что вы снимаете, необработанные изображения, как правило, значительно больше по размеру, чем файлы JPEG. Он может быть в два или три раза больше, а потенциально даже в шесть или семь — и у этого есть много недостатков.

Быстрое заполнение карт — это самый непосредственный недостаток, и также обычно требуется больше времени, чтобы вывести эти изображения на карту памяти. Потребность в большем количестве жестких дисков означает, что в конечном итоге хранение всей этой информации также будет стоить дороже.

Конечно, одной из альтернатив здесь является захват небольших или средних изображений в формате Raw, хотя это не всегда будет уместно, если вы хотите получить максимальную отдачу от сенсора камеры.

2. Большая глубина серийной съемки

Снимать спортивные состязания или любую другую динамичную фотографию? Буфер вашей камеры будет заполняться быстрее, если вы снимаете изображения в формате Raw или одновременно в формате Raw и JPEG, и это вполне может замедлить вас при съемке серии изображений.

Переключение на опцию JPEG позволит вам снимать более длительную серию. Фактически, некоторые камеры утверждают, что позволяют использовать это в пределах емкости используемой карты памяти. Просто убедитесь, что ваша карта памяти достаточно быстрая, чтобы справиться с большим потоком изображений, так как это может быть узким местом.

3. Дисциплинирует вас, чтобы вы делали это правильно в камере

Так же, как съемка на пленку дисциплинирует вас в попытках получить желаемый результат в камере, также может быть знание того, что у вас нет файла Raw горит при съемке в формате JPEG.

Подобное дисциплинирование означает, что у вас больше шансов настроить соответствующие параметры обработки по своему вкусу и приложить больше усилий, чтобы сделать это правильно, если вы просматриваете свои изображения и обнаруживаете, что что-то не так.

Если вы привыкли снимать файлы в формате Raw, возможно, вы не знаете, сколько всего можно сделать в камере. От проверки фокуса с помощью элементов управления масштабированием и использования предупреждений о выделении, которые помогут вам с экспозицией, до точной настройки параметров резкости в соответствии с вашим конкретным объектом — вы можете обнаружить, что ваша камера более способна, чем вы думаете.

4. Обработка в камере часто бывает достаточно хорошей

Хотя вы можете получить отличные результаты со временем и вниманием на пост-продакшене, вполне возможно, что ваша камера справится так же хорошо — и в мгновение.

Современные камеры достаточно сложны, чтобы мгновенно обрабатывать дефектные пиксели, уменьшать шум только в определенных областях сцены и поднимать затененные области для лучшего баланса экспозиции, поэтому имеет смысл воспользоваться этими мерами экономии времени.

Обычная камера также предлагает множество вариантов предустановок цвета, и большинство моделей позволяет вам либо настраивать отдельные параметры этих предустановок, либо создавать новые, если они не соответствуют вашему вкусу.

5. Мгновенная коррекция объектива

Одно из менее упомянутых преимуществ цифрового захвата по сравнению с пленкой состоит в том, что камера может автоматически обрабатывать ряд незначительных коррекций объектива, таких как виньетирование, искажение и хроматическая аберрация.

Если вы начали снимать на пленку там, где это было невозможно, вы, возможно, уже оценили, насколько полезно и экономно время, когда это происходит, даже не задумываясь, особенно если вы привыкли использовать широкоугольный или объективы с широкой диафрагмой, где такие вещи, как искажение и виньетирование, могут быть проблематичными.

Конечно, их можно применить к файлам Raw с помощью программного обеспечения, хотя для повседневных изображений, которые вряд ли будут обрабатываться, удобство мгновенной коррекции объектива в готовом к использованию JPEG имеет большой смысл. .

Подробнее: Как получить эффекты малой глубины резкости с помощью любой камеры

6.

Вам не всегда нужен Raw

Конечно, если это важно, лучше придерживаться Raw, но для случайных снимков это всегда нужно? Вы не только не обработаете каждое сделанное изображение, но и вряд ли будете просматривать их все в таких размерах, при которых небольшие различия в резкости и шумоподавлении имеют большое значение.

Многие современные камеры имеют по крайней мере одну кнопку, которую можно быстро использовать для активации записи в формате Raw, что означает, что вы можете снимать в формате JPEG для повседневных снимков и быстро переключаться на Raw (или Raw и JPEG) для изображений, которые имеют значение, поэтому проверьте если это возможно на вашей модели, если вы думаете, что это может принести пользу вашей съемке.

7. Мгновенная совместимость и использование

Как только вы снимаете JPEG, он готов к использованию и поддерживается множеством устройств. Если вам нужно быстро отправить его кому-то или загрузить на сайт социальной сети, или, как вариант, распечатать, скопировать или просто просмотреть на компьютере или другом дисплее, вы можете это сделать.

Файлы Raw, напротив, требуют определенных программ, которые были обновлены для поддержки этой конкретной камеры. Файлы из особенно новых моделей могут даже не поддерживаться выбранной вами программой редактирования, а это означает, что вам нужно дождаться обновления от производителя, прежде чем редактировать его здесь.

8. Время

Подарок времени — одно из величайших преимуществ съемки в формате JPEG. Отсутствие дополнительной обработки файлов Raw означает, что у вас будет больше времени для себя, и вам не придется долго ждать, чтобы загрузить, отсортировать и сохранить все свои изображения.

Подробнее: 10 советов по максимально эффективному использованию камеры Canon

RAW против JPEG — единственное руководство, которое вам когда-либо понадобится

Я не планировал писать отдельную статью о RAW и JPEG. Почему? Я думал, что этот корабль давно отплыл, и время жарких споров о том, какой формат лучше, осталось в прошлом. Но, преподавая фотографию, я понял, что эта тема все еще сбивает с толку и неясна для каждого поколения новичков, которые решают присоединиться к захватывающей и прекрасной сфере фотографии.

Вот моя попытка написать единственную статью, которая вам когда-либо понадобится, чтобы понять разницу между RAW и JPEG. Надеюсь, вы получите глубокий опыт дзен и продвинетесь вперед в своей фотографии, никогда больше не задумываясь об этой проблеме!

Первая встреча с RAW

Когда формат RAW стал доступен в современных зеркальных фотокамерах, у меня не было камеры, которая его поддерживала.Я читал несколько статей о новом формате, но преимущества съемки в RAW были не совсем понятны. Вместо этого я был превращен в фаната RAW чисто эмпирическим опытом. Каким-то образом я получил доступ к фотографии в формате RAW — точно не помню, как и откуда — и открыл ее в Photoshop. Когда я начал экспериментировать с изображением, у меня чуть не случился сердечный приступ от чистого волнения.

В Photoshop или любой другой программе редактирования в этом отношении, когда вы начинаете перемещать ползунки редактирования для таких вещей, как Контрастность и Насыщенность, вы продолжаете перемещать ползунок все дальше и дальше, пока изображение не распадется.Это когда вы знаете, что достигли предела и не можете идти дальше. Вам нужно набрать его вниз.

То, что я испытал во время моей первой встречи с изображением RAW, было широтой того, насколько далеко я могу продвинуть его в два или более раза.

Даже не совсем понимая, как работает новый формат, я уже был продан. Я никогда не оглядывался назад. Этот опыт был главной мотивацией для меня купить свою первую зеркальную камеру — Canon Digital Rebel , поддерживающую формат RAW.

RAW необработанный

Обработанный JPEG в Lightroom

RAW против JPEG — объяснение низких технологий

Вот лучшее объяснение разницы между RAW и JPEG в самых простых терминах, которые я когда-либо находил.

Представьте, что изображение RAW на самом деле тесто, а вы не фотограф, а шеф-повар. Вы добавляете в тесто разные ингредиенты, а затем помещаете его в духовку для выпечки. По окончании процесса у вас получится красивый торт.

Торт выглядит и имеет приятный вкус, но это всегда будет торт — вы не можете превратить его в пирог или клецки просто потому, что это торт. Но, если вы снова начнете с теста, вы сможете испечь или приготовить все, что захотите. Единственный предел — это ваше творчество и талант.

Надеюсь, вы понимаете, к чему я клоню в этом примере.

Общие сведения о форматах RAW и JPEG

В фотографии формат RAW — это необработанные, сырые, необработанные данные, собранные со сцены с помощью сенсора камеры.Это не выглядит привлекательно, но у него есть огромный потенциал в том, чего вы можете достичь с его помощью.

JPEG, с другой стороны, является конечным продуктом. Когда вы применяете серию правок к своему RAW-изображению и довольны результатом, вы сохраняете его в своем портфолио в формате JPEG. Вот и все. Выглядит красиво, но пути назад нет.

RAW необработанный

Обработанный JPEG в Lightroom

Если вас устраивает аналогия с кулинарией, вы можете пропустить следующий раздел и сразу перейти к практическому применению форматов RAW и JPEG в фотографии.

RAW против JPEG — Техническое объяснение

Короче говоря, процессор цифровой камеры преобразует аналоговый свет в цифровую информацию — единицы и нули — и записывает ее.

Датчики камеры состоят из крошечных единиц, известных как пиксели. Когда мы читаем спецификации камеры, она может сказать, что она имеет датчик с разрешением 20 мегапикселей, что означает, что она содержит 20 миллионов крошечных единиц или пикселей.

Когда мы нажимаем кнопку спуска затвора и свет попадает на сенсор, каждый пиксель измеряет интенсивность света путем подсчета количества фотонов, достигающих пикселя.Заряд фотонов изменяет напряжение в каждом пикселе; значения напряжения регистрируются камерой. Вот и все. Данные RAW — это набор записанных значений напряжения для всех 20 миллионов пикселей.

Но самая большая проблема возникает при записи цветных изображений.

Пиксели сенсора «дальтоники». Они могут обнаруживать только весь спектр света и не могут измерять интенсивность отдельных цветов, таких как красный, зеленый и синий. Если бы все пиксели измеряли и записывали только интенсивность полного спектра, мы бы получили только изображения в оттенках серого.

Чтобы преодолеть это ограничение, разработчики датчиков помещают цветные фильтры перед каждым пикселем. Каждый фильтр блокирует два цвета из трех. В результате каждый пиксель измеряет интенсивность одного определенного цвета — красного, зеленого или синего.

Эта информация записывается в файл RAW. Он содержит информацию об интенсивности света, создаваемого одним цветом от каждого пикселя датчика.

RAW необработанный

Обработанный JPEG

JPEG преобразование

Когда мы снимаем в режиме JPEG, камера берет данные RAW и пропускает их через свой процессор изображений. Это сложный и ресурсоемкий процесс. Во-первых, он пытается оценить или угадать значение интенсивности света для двух отсутствующих цветов для каждого пикселя.

Затем процессор изображения применяет контраст, насыщенность и резкость. Он устанавливает цветовое пространство и баланс белого на основе настроек камеры, выбранных пользователем перед съемкой.

На последнем этапе применяется сжатие JPEG, и изображение сохраняется на карту памяти.

RAW необработанный

Обработанный JPEG в Lightroom

Различные файлы JPEG из идентичных файлов RAW

Это также означает, что если две разные модели камер, например Sony и Nikon, используют одинаковые датчики и записывают одни и те же данные RAW, две компании используют разные алгоритмы для интерпретации информации о цвете и, следовательно, дают разные результаты.Вы, вероятно, читали обзоры, в которых один производитель выпускает файлы JPEG с гораздо более приятными цветами или более реалистичными оттенками кожи, чем другой. Причина этого в том, что каждый производитель использует разные подходы для интерпретации отсутствующих данных о цвете.

Когда мы снимаем в формате RAW, информация о напряжении каждого пикселя записывается в файл и сохраняется на карте памяти камеры. Все, больше ничего.

Процесс интерпретации информации о цвете, применения контраста, насыщенности, баланса белого и т. Д. Выполняется вручную с использованием различных процессоров RAW, таких как Lightroom, Camera RAW, Raw Image, Capture One и т. Д.

Неразрушающая обработка РАО

Теперь концепция «неразрушающей обработки RAW» должна иметь больше смысла. Когда мы загружаем файл RAW в Lightroom и начинаем перемещать ползунок цветового баланса, например, мы не меняем файл. Вместо этого мы только меняем нашу интерпретацию данных. Поскольку мы не можем предварительно просмотреть необработанные данные напрямую, Lightroom создает для нас предварительный просмотр — версию нашей интерпретации в формате JPEG, оставляя файл RAW нетронутым.

RAW необработанный

Обработанный JPEG в Lightroom

Подведем итог: когда мы снимаем JPEG, мы полагаемся на процессор камеры, который интерпретирует необработанные данные и создает окончательную фотографию.Процесс основан на оценках, средних значениях и алгоритмах.

Когда мы снимаем в формате RAW, мы полностью контролируем процесс проявления и можем создавать несколько вариантов одного и того же изображения RAW. Но это требует навыков и опыта, а это гораздо более трудоемкий процесс.

Когда использовать формат RAW

Пейзажная фотография

Когда мы снимаем пейзажи, мы чаще всего имеем дело с расширенным динамическим диапазоном света с очень ярким небом и темными тенями.Формат JPEG имеет «обрезанный» динамический диапазон, который неизбежен во время сжатия. Использование формата RAW для пейзажей имеет первостепенное значение.

Фотография HDR

И снова название игры — динамический диапазон. Когда динамический диапазон сцены превышает динамический диапазон сенсора камеры, необходимо использовать HDR. Техника HDR требует получения нескольких изображений с разными значениями экспозиции и объединения их в изображение HDR с расширенным динамическим диапазоном.Объединение изображений JPEG, которые ранее были сжаты и обработаны, далеко не идеально.

Широкоформатная печать

Когда мы снимаем с целью получения больших отпечатков, необходимо использовать формат RAW. Если у меня есть цифровой файл с разрешением 24 мегапикселя (6000x 4000x), он позволяет мне выводить 20-дюймовые отпечатки с разрешением 300 точек на дюйм. Если я хочу напечатать фотографии еще большего размера, мне нужно масштабировать исходный файл с помощью специального программного обеспечения. Изображения JPEG не очень хорошо обрабатывают масштабирование и часто вызывают артефакты сжатия.

Сложные условия освещения

Каждая камера имеет регуляторы баланса белого. В зависимости от условий освещения (солнечный свет, пасмурная погода, искусственный свет, смешанный свет от естественных и искусственных источников) вам необходимо отрегулировать настройку баланса белого (WB) камеры для получения естественных фотографий.

Прелесть RAW в том, что вы можете настраивать баланс белого постфактум, не жертвуя качеством. Если вы не уверены в условиях освещения, сначала сделайте снимок, а потом настройте баланс белого.

Для новичка — RAW закроет ваши ошибки

Файлы

RAW прощают ваши ошибки. Если вы не получили правильную экспозицию во время съемки, изображения RAW дают вам гораздо больше шансов восстановить изображения во время постобработки.

Как фотограф

Монреаль. Lachine

Фотографы изобразительного искусства не пытаются запечатлеть реальность в ее естественном состоянии. Они пытаются интерпретировать реальность через свое художественное видение и талант.Изображения в формате RAW предоставляют больше свободы и дают фотографам-искусствоведам больше возможностей для реализации своего видения.

Когда использовать JEPG

Как новичок, который не редактирует фотографии

Алгоритмы, которые камеры используют для преобразования изображений RAW в JPEG, становятся все более сложными с каждым новым поколением. В результате качество фотографий JPEG прямо с камеры становится все лучше и лучше. Если вам неудобно постобработка фотографий в редакторах RAW, таких как Lightroom, используйте JPEG.

Экшн-фотография

Поскольку файлы JPEG намного меньше, они позволяют фотографам снимать с гораздо более высокой частотой кадров и быстрее записывать изображения на карту памяти. Например, если вы снимаете в формате RAW, вы можете снимать со скоростью 10 кадров в секунду и сделать максимум 100 снимков, прежде чем буфер камеры будет заполнен, и вы должны дождаться, пока изображения будут записаны на карту памяти. При съемке в формате JPEG вы можете снимать со скоростью 14 кадров в секунду и делать 350 кадров до заполнения буфера.Это огромное преимущество при съемке активных видов спорта.

Фотография событий

Иногда во время прямых трансляций у фотографа просто нет времени на редактирование фотографий. Фотография передается, как только она будет сделана. Если фотография не редактируется после съемки, в RAW нет необходимости.

Как репортер, работающий на AP или Reuters

Это новая тенденция среди информационных агентств — требовать оригинальные фотографии только в формате JPEG. Логика здесь в том, чтобы свести к минимуму манипуляции с фотографиями, которые никогда не приветствуются информационными агентствами.

Если место на карте памяти ограничено

Если ваша карта памяти быстро заполняется, пора переключиться на JPEG. Лучше иметь JPEG более низкого качества, чем вообще ничего.

Об авторе

Виктор Елизаров — фотограф-путешественник из Монреаля, Канада. Он также является автором PhotoTraces, блога о путешествиях, посвященного фотографии, и сообщества, в котором участвуют более 60 000 фотографов. Посетите раздел «Учебники» в его блоге, чтобы получить бесплатные уроки и бесплатные пресеты Lightroom.

Jpeg или raw: RAW против JPEG — какой формат лучше и почему