Как подобрать ISO для астрофотографии
ISO – одна из вершин треугольника экспозиции, куда входят также выдержка и апертура. И эту вершину, похоже, чаще всего неправильно воспринимают. Даже чаще, чем апертуру. Дело в том, что многие считают, будто более высокое значение шкалы ISO становится причиной шума на снимке. Однако, на деле все может быть наоборот. Погодите что?
Это верно, большое число на шкале ISO само по себе не повышает количество шума и часто просто необходимо завышать его при съемке в условиях плохой освещенности. В этой статье я опишу все безумие, которое творится вокруг ISO, а также расскажу, как оно влияет на экспозицию и как найти оптимальные настройки при астрофотографии.
Введение
Знание того, как оптимизировать параметры экспозиции – один из самых полезных навыков при работе с астросъемкой. «Какие настройки экспозиции я должен использовать?» — пожалуй, самый частый вопрос. Для новичков, которые только начинают пробовать себя в этой сфере съемки и работают со стандартной камерой и объективом, я рекомендую начать с моего Калькулятора экспозиции Млечного пути.
Он станет превосходной отправной точкой для ваших первых шагов в съемке ночного неба.
После того как вы немного привыкли работать с экспозицией в таких условиях, я обычно советую узнать о возможности оптимизировать параметры шкалы ISO. И сегодняшняя статья как раз об этом. Прежде всего, несколько терминов, которые могут быть полезными.
ISO
В цифровой фотографии, ISO – это стандарт (если быть точным, то ISO 12232:2006) яркости экспозиции, разработанный Международной организацией по стандартизации (International Organization for Standardization). У разных моделей камер разная чувствительность сенсора, поэтому нужен был способ сопоставить их, чтобы иметь возможность управлять экспозицией.
Сигнал
Сигнал – это нужная нам часть фотографии. Свет – это сигнал. Сигнал – это изображение. Без сигнала (то есть, без света), у нас нет изображения. Чем больше света мы можем получить, тем сильнее сигнал. Кратко говоря, чем сильнее сигнал, тем выше качество фотографии.
Шум
Шум – это часть фотографии, которая нам не нужна. Шум представляет собой помехи, проявляющиеся в виде пестрых зерен, искажающих сигнал и, соответственно, ухудшающих детализацию. Он обычно возникает из-за нагрева или несовершенств в поведении электронной начинки цифровых камер. Есть шум, который появляется случайным образом в каждом снимке, а есть тот, что постоянно создается сенсором камеры (восходящий шум при чтении) или электронной начинкой после того, как сигнал сенсора был усилен (нисходящий шум при чтении). В общих словах, чем больше шума, тем ниже качество снимка.
Отношение «сигнал/шум» (ОСШ)
Мощность сигнала, деленная на мощность шума. Чем выше это отношение, тем лучше качество фотографии. Больше света = большая мощность сигнала = хорошо. Больше шума = плохо. Лучший способ повысить ОСШ – получить как можно больше света.
Высокое ОСШ – лучший способ улучшить качество снимка. Sony a7S, 55 mm f/1.8 @ f/2.8, 48x5s, PP7, ISO 12800.
Динамический диапазон
Это полный диапазон световых оттенков кадра, от самых темных, до абсолютно белого.
При работе с высоким динамическим диапазоном светлые оттенки (например, солнце) делаются еще ярче, а темные (скажем, камень, находящийся в тени) – темнее. При низком динамическом диапазоне свет распределяется равномерно, то есть, самые яркие участки не сильно отличаются от самых темных. Камера может захватить ограниченный диапазон света. Если динамический диапазон кадра слишком велик, все, что находится вне пределов возможностей камеры, будет либо засвечено до полностью белого (очень яркие места), либо заполнено черным (очень темные участки). В общем, лучше иметь камеру, способную захватывать более широкий динамический диапазон.
Примечание автора: Я инженер, но формально и первоначально учился на механической инженерии. У меня есть определенный опыт, но электрическая и компьютерная инженерия – не мой основной профиль. В этой статье я хочу упростить концепты так, чтобы они были понятны для большей аудитории, не обладающей высокими познаниями в сфере техники. Если вам знакома эта тема и вы заметили какие-то огрехи, дайте мне знать.
Помимо прочего, все пункты этой статьи относятся к RAW файлам. Очень важно делать астрофотографии именно в этом формате, чтобы сохранить максимальное количество данных. Не жалуйтесь, если будете применять советы из этой статьи на JPEG. А также большинство преимуществ по оптимизации ISO относится к съемке в условиях низкой освещенности (например, астросъемка), где нам предоставляется относительно малая сила сигнала и разнообразные источники шума, посягающие на качество наших снимков.
ISO – это усиление
Мысль о том, что увеличение ISO повышает чувствительность сенсора камеры – частое заблуждение. ISO не меняет чувствительность. Увеличение значения шкалы увеличивает яркость, усиливая сигнал сенсора. В мире электроприборов усиление иногда называют «приростом». Так же, как мы можем получить «прирост» в весе, если будем больше есть, снимок может получить «прирост» яркости при более высоком значении ISO.
Шкала ISO никак не влияет на количество сигнала (света), которое может получить камера.
Если требуется большая чувствительность, нужно увеличить либо выдержку, либо размер диафрагмы (снизить диафрагменное число).
Более высокое значение ISO не создает дополнительный шум
Давайте перейдем к главному: высокое ISO не повышает количество видимого шума на фотографии.
Перечитайте предложение еще раз, поймите, что этот факт идет вразрез с вашими представлениями об ISO и позвольте мне рассказать подробнее.
Высокое ISO делает следующее:
- Повышает яркость изображения;
- Сокращает общий динамический диапазон;
- Часто (например, при астрофотографии) даже сокращает видимый шум.
Да, я знаю, что вы думаете: «Тогда почему, когда я выбираю большие значения шкалы, я получаю больше шума?». Вот ответ:
В большинстве ситуаций фотографы используют режимы P (Программный), A/Av (Приоритет диафрагмы) или S/Tv (Приоритет выдержки). При работе с ними, если выбрать более высокое ISO, относительного шума станет больше.
Однако, многие не понимают, что само ISO здесь ни при чем.
Большее количество шума при высоких значениях шкалы ISO и автоматических режимах (P, A/Av или S/Tv) появляется из-за ответного сокращения камерой выдержки или размера диафрагмы. Многие же начинают грешить на ISO, хотя причиной является более низкое (из-за выдержки или диафрагмы) ОСШ.
Работая в автоматическом режиме, камера пытается достичь нейтральной экспозиции и компенсирует повышение ISO, сокращая количество света, попадающее в камеру. Это осуществляется либо сокращением выдержки (в режиме A/Av), либо уменьшением диаметра диафрагмы для текущего снимка (S/Tv), либо обоими способами одновременно (режим P).
Поэтому причина появления шума – это сокращение выдержки и диаметра диафрагмы. Снимок не становится более шумным из-за высокого ISO. Как уже упоминалось, причина в низком ОСШ.
Как выдержка, апертура и ISO влияют на шум?
Простой сравнительный тест может показать, что относительный шум в основном проявляется из-за выдержки и диафрагмы.
В этих примерах все настройки (кроме, той что тестировалась – ее изменяли на два стопа) были идентичными. Затем снимки были приведены к одной яркости при помощи компьютерного ПО и сравнены.
Вот так выглядит одна из тестируемых фотографий. Это снимок созвездия Ориона в формате RAW. Я использовал Sony a7S и объектив Zeiss 55 mm/1.8:
Созвездие Ориона, Sony a7S, 55 мм.
Как выдержка влияет на шум
- 8s, f/2.8, ISO 3200
- 4s, f/2.8, ISO 3200 (+1 стоп)
- 2s, f/2.8, ISO 3200 (+2 стопа)
Влияние выдержки на шум – Sony a7S, 55mm, f/2.8, ISO 3200
Вывод: Короткая выдержка = меньшее ОСШ = больше шума.
Как диафрагма влияет на шум
- 8s, f/2.8, ISO 3200
- 8s, f/4.0, ISO 3200 (+1 стоп)
- 8s, f/5.6, ISO 3200 (+2 стопа)
Влияние апертуры на шум — Sony a7S, 55mm, 8s, ISO 3200
Вывод: более узкая диафрагма = меньшее ОСШ = больше шума.
Как ISO влияет на шум
- 8s, f/2.8, ISO 3200
- 8s, f/2.8, ISO 6400 (-1 стоп)
- 8s, f/2.8, ISO 12800 (-2 стопа)
Влияние ISO на шум – Sony a7S, 55mm, f/2.8, 8s
Вывод: Высокий ISO ≠ больше шума
Тесты с Sony a7S показали, что выдержка и диафрагма напрямую влияют на количество шума на снимке, в то время как ISO не оказывает почти никакого эффекта. Эти результаты – противоположность мнению многих фотографов об ISO.
При съемке в условиях низкой освещенности, есть один аспект ISO, который серьезно влияет на количество шума вне зависимости от значения шкалы: нисходящий электронный шум. Давайте посмотрим, как разные типы камер поддаются его влиянию.
Инвариантность ISO и нисходящий электронный шум
Влияние ISO на снимки, сделанные в условиях низкой освещенности, варьируется в зависимости от сенсора и модели камеры. Понимание того, как ведет себя ваша камера поможет найти оптимальное значение шкалы для астрофотографии.
Есть две конфигурации, которые чаще всего встречаются в современных зеркалках: вариантный и инвариантный ISO.
Камеры с вариантным ISO
Фотокамеры используют различные уровни аналогового усиления для регулирования ISO. Говоря простыми словами, усилитель повышает электрическое напряжение считывания с сенсора в два раза для каждого значения шкалы: 100, 200, 400, 800, 1600 и т. д. Более высокое значение означает большее усиление выходных данных сенсора.
После того как данные сенсора усиливаются, они проходят через определенные (нисходящие) электронные схемы (например, аналого-цифровой преобразователь), чтобы полностью превратить данные из электрических зарядов в цифровой файл, который компьютер сможет прочитать. Одна из отчётливых особенностей камер с вариантным ISO – более высокое количество шума, создаваемое этой электроникой.
Если сигнал изначально слабый (как, например, в условиях ночной съемки), низкие значения шкалы ISO могут не предоставить достаточно усиления, чтобы данные преодолели электронный шум, создаваемый нисходящей электроникой.
Это значит, что в таких ситуациях, как астрофотография, фотокамеры с вариантным ISO будут создавать больше шума при низких параметрах шкалы и меньше – при высоких. Canon EOS 6D – все еще один из моих любимых вариантов для астрофотографии. Эта модель ISO-вариантная и лучше всего проявляет свои возможности ночной съемки с 6400 и выше!
Canon EOS 6D имеет очень большую вариантность ISO и достигает лучших результатов с высокими значениями шкалы.
Большинство зеркалок Canon имеют такой же тип. Есть несколько исключений, включая новую Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 80D.
Камеры с инвариантным ISO
У этого типа меньший уровень нисходящего шума при чтении, а ОСШ более постоянно при изменении значения шкалы ISO. Отличие состоит в том, что данные сенсора уже усилены чуть выше минимального уровня нисходящего шума при чтении до конвертирования в цифровой сигнал. В результате даже при низких значениях ISO появляется меньше шума и меньше вариантности между стопами шкалы.
Большинство камер такого типа считаются ISO-инвариантными. Одна из моделей, являющаяся отличным примером ISO-инвариантности – Fujifilm X-T1. В конце статьи приведены результаты ее тестирования.
Большинство современных камер от Sony и Fujifilm как правило, ISO-инвариантны.
Заметки и исключения
Не всё бывает лишь чёрным и белым: большинство ISO-вариантных камер в итоге начинают вести себя как инвариантные – достаточно только перейти определенную черту на шкале ISO. После пороговой точки эти камеры полностью преодолевают свою шумную нисходящую электронику и демонстрируют минимальное отличие в ОСШ для дальнейших значений. Большинство камер Canon ведут себя так при ISO больше 1600. Знание этого порога поможет достигнуть лучших результатов при съемке в условиях плохой освещенности.
По аналогии, большинство ISO-инвариантных камер могут иметь один или два серьезных скачка, которые влияют на общее количество шума. В таком случае снова появляется пороговое значение, при пересечении которого качество съемки возрастает.
У Sony a7S это проявляется при переходе от ISO 100 к 200 и от 1600 к 3200. Лучше всего при ночной съемке она проявляет себя с ISO 3200 и выше. В противном случае отличия между значениями шкалы в условиях плохой освещенности у a7S минимальны.
В конечном счете обе конфигурации достигают одной цели – осветлить фотографию в соответствии с определенным числом на шкале ISO, но результат может отличаться, особенно при съемке в условиях плохой освещенности. ISO-инвариантность настолько отчетливая черта, что сайт DPReview добавил соответствующий тест для большинства последних камер. Лично я считаю, что очень полезно знать, как ведет себя камера, чтобы иметь представление о ее результатах при ночной съемке.
ISO против динамического диапазона
Один из заметных недостатков использования слишком высокого ISO – сокращенный динамический диапазон. Чем больше мы усиливаем данные, составляющие снимок, тем больше риск засветить некоторые участки и сделать их полностью белыми, потеряв тем самым детализацию.
Для теста ниже я сфотографировал звезду Антарес с самыми высокими значениями ISO, которые доступны на Sony a7S, не меняя при это две другие вершины треугольника экспозиции. По мере повышения ISO звезда кажется крупнее из-за того, что с каждым шагом она больше и больше засвечивается. На деле, при работе с Sony a7S это не так заметно до тех пор, пока вы не дойдете до ISO 51200 или выше. Однако, разница при каждом стопе заметна.
Небольшое примечание: Обратите внимание на то, как мало различие в количестве шума при ISO между 1600 и 204800, особенно на примере с Canon EOS 6D выше. Sony a7S – весьма, хотя и не полностью, ISO-инвариантная камера.
Тест динамического диапазона на примере звезды Антарес – Sony a7S, 50mm, f/2.8, 8s
По моему опыту, не считая самые яркие звезды, засвечивание части снимка звездного неба с потерей большого количества данных – очень, очень редкое явление. Риск при использовании высоких значений ISO при ландшафтной астрофотографии появляется, только когда есть более крупный, яркий (обычно искусственный) источник света, например, уличная лампа, световое загрязнение от города неподалеку или налобный фонарь друга.
Поскольку мы теряем маленькую часть светлых участков с каждым стопом ISO, выбор оптимального значения доля астрофотографии сводится к балансированию между сокращением шума (особенно в случае с ISO-вариантным сенсором) и лучшим динамическим диапазоном.
Выбираем оптимальное значение ISO для астрофотографии: Тест ISO-инвариантности
Пришло время опробовать науку в действии! Чтобы найти наилучшее значение для астрофотографии, я рекомендую проводить тест ISO-инвариантности. Большинство из примеров, приведенных в статье до этого были сделаны как раз во время таких тестов. Провести его невероятно просто: нужно только сделать 7-10 RAW снимков (каждый с целым стопом ISO), а затем уравнять яркость экспозиции в ПО для постобработки. Этот тест легче проводить в условиях плохой освещенности, поэтому я рекомендую выйти на улицу ночью или найти плохо освещенную комнату. Можно даже отправиться в путешествие к месту с красивым ночным небом.
Если вы собираетесь выполнять тест, снимая темное ночное небо, используйте мой Калькулятор экспозиции Млечного пути, чтобы определить выдержку и диафрагму.
Если работаете в темной комнате, сначала используйте Программный (P) режим камеры с ISO 3200, найдя выдержку и апертуру.
Пример: Canon EOS 700D
Для примера я буду тестировать Canon EOS 700D/T5i. Вот краткое изложение теста:
- Снимать нужно в темноте: плохо освещенная комната или ночное небо.
- Обязательно устанавливайте формат RAW!
- Используйте Ручной (M) режим.
- Установите баланс белого Дневной свет (просто, чтобы он не менялся).
- Отключите все виды сокращения шума (Long Exposure NR, High ISO NR).
- Делайте каждый снимок с одним целым стопом ISO (100, 200, 400, 800 и т. д.).
- Уравняйте яркость в ПО для постобработки и сравнивайте.
Во время моего теста T5i, вот так выглядели готовые снимки выделенного пробного участка. Я обрезал фотографии, оставив маленький кусочек, включающий полутона и тени.
Вот так выглядели пробники без вмешательства:
Сравнение ISO – Canon EOS T5i / 700D, 18 mm, f/3.
5, 25s
Если сравнивать шум, то эти снимки не совсем подходят из-за того, что их яркость разная. Чтобы уравнять правила, нам нужна одинаковая яркость. Мы воспользуемся корректирующим слайдером Экспозиция (Exposure) в Adobe Lightroom, приведя яркость экспозиции всех снимков до ISO 3200. Кусочек, снятый с ISO 100, был максимально осветлен с +5EV, ISO 200 на +4EV, ISO400 на +3EV и т. д.
Вот полный список коррекций, которые я выполнил в Lightroom.
- ISO 100 добавляется +5EV
- ISO 200 добавляется +4EV
- ISO 400 добавляется +3EV
- ISO 800 добавляется +2EV
- ISO 1600 добавляется +1EV slider
- ISO 3200 изменений не происходит
- ISO 6400 убавляется -1EV
Еще один способ сделать это – выбрать все фотографии, затем выделить ту, которая была снята с ISO 3200 и выбрать модуль Коррекции (Develop), затем перейти в Параметры > Согласовать общие экспозиции (Settings > Match Total Exposures) или нажать Ctrl + Alt + Shift + M.
В итоге мы получим следующий вид:
Тест ISO-инвариантности – Canon EOS 700D / T5i
Если сравнивать снимки, сразу становится ясно, что Canon EOS 700D/T5i не полностью ISO-инвариантна. Заметно, что она лучше всего справляется с плохой освещенностью при ISO 1600 и выше. Снимки с ISO 1600, 3200 и 6400 выглядят почти идентично и это значит, что 700D может быть инвариантной при значениях шкалы от 1600 и выше. Ниже этой точки получаем другую ситуацию: по мере снижения ISO качество ухудшается до тех пор, пока не станет совсем непригодным. По результатам теста 700D, можно сказать что, если нам нужно сохранить динамический диапазон и при этом получить хорошее экспонирование, лучше всего снимать с ISO 1600.
Пример: Fujifilm X-T1
Для сравнения я провел еще один тест с Fujifilm X-T1, на этот раз с выдержкой 30 секунд и диафрагмой f/2.8. Результаты сильно отличаются.
Тест ISO- инвариантности – Fujifilm X-T1
Разница в том, что разницы между ISO 200 (самое низкое значение шкалы, доступное в этой модели) и 6400 нет.
Уровень шума идентичен. Из этого мы делаем вывод – Fujifilm X-T1 полностью ISO-инвариантна. Это означает, что ISO практически не влияет на снимок и оптимальное значение может быть даже 200 (ведь, таким образом, мы сохраним динамический диапазон).
Однако, при использовании очень низкого ISO есть доля непрактичности, ведь результат на LCD экране будет выглядеть очень темным и при ISO 200 будет очень сложно оценить другие важные факторы, такие как фокус и композиция. К счастью, обычно можно снимать с относительно высоким ISO без риска потерять динамический диапазон, если в кадре нет ярких искусственных источников света. Поэтому использование более высоких значений шкалы ISO может быть практичным решением. Достаточно только помнить про сокращение динамического диапазона.
Выводы
Вопреки распространенному мнению, высокое ISO не создает больше шума, а, наоборот, может пригодиться при съемке в условиях плохой освещенности, особенно для камер с ISO-вариантным сенсором. Проведите тест своей камеры, чтобы определить оптимальное значение ISO для астрофотографии.
Поведение ISO варьируется в зависимости от модели и тестирование может очень сильно пригодиться.
Важно понимать, что ISO-вариантность или инвариантность не обязательно определяет лучше камера или хуже работает в ночных условиях. Отличается только подход. Знание этого может помочь для достижения лучшего качества снимка.
Сейчас уже все больше производителей начинают делать ISO-инвариантные камеры по мере того, как они разрабатывают технологии сенсоров с уменьшенным нисходящим шумом при чтении и улучшенным динамическим диапазоном даже при низких настройках ISO.
А вы знаете, какие значения шкалы ISO вашей камеры лучше всего подходят для ночной съемки? Проведите тест и выясните!
Автор: Ian Norman
26/05/2017 Просмотров : 35643 Источник: petapixel.com Перевод: Алексей Шаповал
Когда использовать высокое ISO (+ советы по фотосъемке с высоким ISO)
Бывают ли моменты, когда резонно использовать высокие значения ISO? Когда стоит подумать об этом? А с каким ISO могут справиться современные камеры? В этой статье фотограф Джеймс Мэйхер (James Maher) объяснит все, что нужно знать о высоких ISO.
Когда (если вообще стоит) использовать высокое ISO?
Завышенные значения ISO — один из самых распространенных опасений фотографов. Особенно новички боятся повышать ISO выше 400, чтобы не испортить изображения нежелательным шумом. Десять лет назад эти опасения оправдывались. Поднять ISO до 1600 или 3200 без последствий было непросто для большинства камер. Но все меняется.
В наши дни часто имеет смысл повысить ISO, чтобы получить более качественные изображения. Фактически, улучшения в технологии камеры таковы, что теперь вы можете комфортно фотографировать при ISO 1600, 3200 и даже 6400 с помощью большинства зеркальных фотокамер и беззеркальных камер.
Приведем в пример три простые ситуации, когда съемка с высоким ISO имеет смысл
- Когда вы фотографируете в помещении или ночью
Фотографируя в помещении или снимаете ночью, вы быстро столкнетесь с проблемой, когда изображения будут темными и без деталей.
В таких ситуациях у вас есть три решения: во-первых, вы можете расширить диафрагму. Часто данное действие может помочь. Кстати, это причина, по которой многие ночные фотографы и фотографы клубных мероприятий работают с низким значением диафрагмы. Во-вторых, можно уменьшить выдержку. Но если объект съемки не полностью неподвижен, и вы не используете штатив, будет сильно много размытия. Это подводит к третьему решению.
Можно поднять ISO. Будет ли шум? Да. Но шум, производимый современными камерами при высоких значениях ISO, не так уж и страшен.
Как уже упоминалось выше, вы можете с комфортом повысить ISO до ISO 3200 и ISO 6400 без особой потери качества. А увеличив ISO, получите гораздо более яркие изображения даже в помещении и даже ночью.
- Когда вы фотографируете быстро движущиеся объекты.
Чем быстрее движется объект съемки, тем быстрее требуется выдержка для его рендеринга с нулевым размытием. Например, если вы фотографируете бегуна, может потребоваться выдержка 1/500 с. Если вы фотографируете движущуюся машину, более подходящим будет 1/1000. А если вы фотографируете ныряющего сокола, 1/3200 — это беспроигрышный вариант. К сожалению, даже при относительно хорошем освещении увеличение выдержки до 1/3200 с приведет к слишком темной экспозиции — если вы не увеличите ISO, то есть.
В конце концов, лучше получить слегка зашумленное изображение, чем полностью размытое, верно?
- Когда вы используете длиннофокусный объектив
Чем длиннее объектив, тем легче получить размытие, потому что движение объекта и камеры увеличивается. Таким образом для длиннофокусного объектива понадобится короткая выдержка, как если бы вы снимали движущийся объект. Вот почему повышение ISO так важно при работе с телеобъективами; это также позволяет увеличить выдержку и получить нужную резкость. Конечно, при ярком свете вы можете установить ISO на уровне 100 или 200 и получить резкие, хорошо экспонированные изображения. Но когда свет начнет гаснуть, нужно будет уверенно поднять ISO.
Значит вы сможете получить яркие и четкие фотографии на 300 мм, 400 мм и более.
Canon 5D Mark II | 135 мм | f / 6.3 | ISO 1600 Высокое значение ISO позволило выдерживать выдержку 1/320 с; это объясняет как движение в сцене, так и более длинное фокусное расстояние
Но разве более низкое значение ISO не дает лучшего качества изображения?
И да, и нет. Да, если вы настраиваете студийный снимок и контролируете освещение. Да, если вы используете штатив, если вы фотографируете пейзаж, или при очень сильном естественном освещении. Да, если вам не нужно идти на компромисс с настройками выдержки или диафрагмы, чтобы правильно экспонировать снимок.
Фотография, сделанная при ISO 100, всегда будет значительно резче и чище, чем фотография, сделанная при ISO 1600, при условии, что диафрагма и выдержка одинаковы, и вы полностью контролируете объект и освещение. Однако во всех остальных случаях ответ отрицательный; более низкий ISO не даст лучшего качества изображения.
Повышение ISO поможет сделать снимок более высокого качества во многих ситуациях. Потому что это позволяет использовать более короткую выдержку и меньшую диафрагму для получения более четкого результата. При создании технически качественной фотографии, фотографии с минимальным размытием и правильной экспозицией, правильные настройки диафрагмы и выдержки гораздо важнее, чем использование низкого ISO. Если вы хотите знать, то великие фотографы постоянно создают яркие и красивые изображения не только потому, что используют светосильные объективы и вспышки. Потому что они не боятся повышать ISO.
Кроме того, зернистость при высоких значениях ISO в цифровых камерах стала более приятной. Новые модели камер не только уменьшили силу зернистости (шума) при высоких значениях ISO, но также создали шум, который выглядит более художественным. ISO теперь стала роскошью, а не препятствием. При необходимости мы теперь можем фотографировать в темных местах, просто удерживая камеру в руках.
Обрезанная версия вышеупомянутого снимка (ISO 1600). Обратите внимание на минимальное приятное зерно
Советы по работе с высокими ISO
Теперь давайте рассмотрим несколько простых советов по улучшению изображений с высоким ISO.
- При съемке с высоким ISO выберите правильную экспозицию.
Основная проблема при фотографировании с высоким ISO: увеличенная выдержка портит внешний вид зерна при постобработке. Небольшое увеличение экспозиции обычно нормально, но если вы фотографируете с высоким ISO, нужно быть еще более внимательными, чем обычно, при правильной экспозиции изображений в камере.
- Обратите внимание на цветовой шум в сравнении с черно-белым шумом.
Fujifilm X100S | f / 2 | 1/125 с | ISO 6400
Вы должны внимательно оценить, как камера обрабатывает шум на цветных изображениях. Например, Fujifilm X100S исключительно хорошо справляется с цветовым шумом. Но другие камеры не так хороши при высоких значениях ISO. Во многих случаях проблему можно решить, преобразовав фотографию в черно-белую.
Взгляните на изображение выше. Оно было сделано с помощью компактной беззеркальной камеры на самом крайнем конце диапазона ISO 6400. Да, зернистость большая, но все равно выглядит хорошо.
Обрезанный вариант фотографии (вверху). Значительная зернистость, но отличный цветовой шум
- Проверьте ISO камеры, чтобы определить приемлемый уровень шума.
Важно оценить возможности ISO принадлежащих вам камер (или камер, которые вы собираетесь купить). Вы должны определить их диапазон ISO, а также количество и качество шума при разных значениях ISO.
Почти во всех обзорах обсуждаются возможности высоких ISO, и часто в них приводятся образцы изображений. Конечно, если у вас уже есть камера, проверьте ее сами. Убедитесь, что вы используете короткую выдержку и диафрагму где-то между f/8 и f/16; Таким образом, каждое сделанное вами изображение будет четким.
Сфокусируйте объектив на ближайшем объекте, затем сделайте серию снимков от ISO 100 до максимального ISO своей камеры. Затем откройте изображения на экране компьютера, и увеличьте масштаб до 100% (как в черно-белом, так и в цветном). И решите, какие значения ISO вам нравятся, а какие просто не подходят. Если у вас есть фотопринтер, лучше всего распечатать тестовые изображения, чтобы увидеть, как зерно выглядит в реальной жизни, и увидеть различия между изображениями.
Если вы регулярно печатаете в меньших размерах, например 5×7 или 8×10, то вы, скорее всего, не заметите значительной разницы между ISO 200 и ISO 1600. Но если вы предпочитаете печатать в больших размерах, например 20×30, тогда будет заметная разница.
Как правильно выбрать ISO для цифровой фотографии
Изменение настройки ISO на вашей камере изменяет чувствительность к свету датчика изображения внутри нее.
Чем меньше число, которое вы выбираете, тем менее чувствителен датчик к свету (и наоборот, чем выше число, тем более чувствительным он становится).
Это полезно, когда вы снимаете в разных условиях освещения — особенно при слабом освещении, когда вы не можете использовать вспышку (в этом случае вы увеличиваете настройку ISO).
Единственная цена увеличения ISO заключается в том, что когда вы это сделаете, вы заметите, что «шум» или «зернистость» на ваших снимках также начинает увеличиваться.
Вы, вероятно, не заметите эту зернистость на своих изображениях, когда будете смотреть на них на ЖК-дисплее вашей камеры, однако, когда вы вернете их на свой компьютер, они станут заметными при более высоких значениях ISO.
Вот пример, который я использовал ранее с двумя изображениями, снятыми с точно такими же настройками, за исключением ISO (100 слева, 3200 справа).
Как правило, вы должны выбирать минимально возможное значение ISO для плавных снимков без зернистости.
6 вопросов, которые помогут выбрать правильный ISO
Конечно, при съемке сцен с низким освещением может не быть другой альтернативы, поэтому я предлагаю задать себе некоторые из следующих вопросов при выборе значения ISO:
- Я держу камеру рукой? — при использовании штатива вы можете использовать более медленную скорость затвора, что позволит вам снизить ISO.
- Мой объект движется? — если ваш объект совершенно неподвижен (например, при съемке натюрморта) и вы используете штатив, вы сможете уменьшить скорость затвора и снизить ISO.
- Нужна ли мне большая глубина резкости? — Если вам не нужна большая глубина резкости, вы можете увеличить диафрагму, что позволит большему количеству света попасть в камеру и позволит вам снизить ISO.
- Можно ли использовать искусственный свет? — использование вспышки или даже включение света может помочь получить больше света в вашей камере, что позволяет уменьшить настройку ISO.
- Могу ли я обойтись без зерна? — иногда фото может выглядеть лучше с зерном . Некоторым фотографам нравится настроение и атмосфера, которые может добавить небольшой шум, и они поднимают ISO в надежде получить его.
- Насколько сильно будет увеличено изображение? — причина того, что шум не виден на ЖК-дисплее вашей камеры, заключается в том, что он очень мал. В результате пиксели на картинке тоже мелкие и зернистость не видна. Это становится заметно только при увеличении картинки на большом экране или при печати. Если вы когда-либо собираетесь использовать снимок небольшого размера, вы, вероятно, сможете обойтись более высоким значением ISO.
Имейте в виду, что менять ISO нужно только при съемке в ручном или полуручном режиме. Когда вы находитесь в автоматическом режиме или в одном из предустановленных режимов вашей камеры, он выберет самый низкий из возможных для вас режимов.
Предупреждение об изменении ISO
Также имейте в виду, что если вы меняете ISO, вам нужно будет завести привычку проверять, какая настройка выбрана в начале каждой фотосессии.
Многие фотографы были разочарованы в конце съемки, обнаружив, что они забыли проверить, какое значение ISO они оставили в своей камере во время последней съемки. Нет ничего хуже, чем подумать, что вы снимаете с ISO 100, а потом обнаружить, что забыли переключить его обратно с 1600.
Чтобы помочь в этом, всегда проверяйте настройку ISO перед началом съемки, но также старайтесь всегда переключать ее обратно после съемки.
Скажи свое слово
Вы часто меняете настройки ISO в своих фотографиях или полагаетесь на автоматический режим?
III. Какой ISO следует использовать? — John Rowell Photography
Существует три способа управления экспозицией вашего изображения; Выдержка, диафрагма и ISO. Обычно эти три называются треугольником воздействия! Я ранее писал пост о том, как выберите выдержку и выберите диафрагму , так что остается только ISO. 🙂
Что такое ISO?
ISO расшифровывается как Международная организация по стандартизации (мне кажется, что это неописательное название, но вот). Число ISO соответствует светочувствительности сенсоров (изначально пленок) и представляет собой стандартизированную шкалу, используемую во всей фотоиндустрии (поэтому ISO 400 должно быть более или менее одинаковым для всех камер).
Как ISO влияет на ваше изображение?
Каждая камера имеет базовое значение ISO, обеспечивающее наилучшее качество изображения. Обычно это ISO 100. По мере увеличения ISO ваша камера становится более чувствительной к свету. ISO 200 в два раза чувствительнее к свету, чем ISO 100, ISO 400 в два раза чувствительнее, чем ISO 200 и т. д. Чем более чувствителен к свету ваш датчик, тем больше света он может обнаружить, и вы можете делать снимки в более темных условиях, например, внутри событий, в ночном небе или на фотографиях леопардов в угасающем свете дня! 🙂
Но в жизни нет ничего бесплатного, и, увеличивая чувствительность вашего сенсора, вы в конечном итоге снижаете качество изображения. Увеличение ISO вашей камеры приводит к:
- Уменьшению динамического диапазона вашего изображения
- Уменьшению резкости изображения
- Введению и увеличению шума изображения
Какой ISO следует использовать?
На мой взгляд, на этот вопрос легко ответить: Выберите самое низкое возможное значение ISO, которое обеспечит желаемую выдержку и/или диафрагму.
Теперь, как уже было сказано, обычно можно ожидать повышения ISO при меньшем освещении и снижения ISO при лучшем освещении. В частности, при съемке дикой природы, когда мы сталкиваемся с постоянно меняющимися условиями освещения, важно следить за своим ISO и изменять его в зависимости от условий.
Теперь наступает момент, когда вы можете подумать об изменении выдержки или диафрагмы, поскольку ISO, требуемое для идеальных настроек, приведет к получению изображения с неприемлемо низким качеством изображения (точка убывающей отдачи). Я не могу сказать вам, каков этот предел, поскольку каждая камера имеет разные возможности ISO, и у вас также будут разные уровни того, что вы считаете приемлемым.
Разные камеры имеют разные значения ISO
По мере совершенствования технологий датчики становятся намного лучше с точки зрения их характеристик ISO. Можно с уверенностью сказать, что качество изображения, сделанного при ISO 1600 на 8-летней камере, не так хорошо, как изображение, снятое при ISO 1600 на новой.
Поэтому важно, чтобы вы знали о своих конкретных возможностях камеры с точки зрения производительности ISO, чтобы знать ее пределы.
Одним из самых важных факторов, определяющих качество изображения при более высоких значениях ISO, является размер пикселей сенсора. Чем больше размер пикселя, тем лучше он собирает свет (это ОЧЕНЬ упрощенная версия, если вам интересна физика этого, погуглите). Точно так же, чем больше сам датчик, тем больше могут быть пиксели, и при этом иметь большое количество мегапикселей. Как правило, это означает, что полнокадровые камеры имеют лучшую производительность ISO, чем камеры с кропнутым сенсором APS-C.
Не бойтесь превзойти пределы ISO ваших камер
Я уже рассматривал тему изображений с высоким ISO (см. ссылки ниже), поэтому здесь я выделю главное. Изображение, сделанное с высоким значением ISO, лучше, чем полное отсутствие изображения. Если бы мне пришлось выбирать между четким изображением, снятым с высоким значением ISO, или размытым изображением (дрожание камеры), снятым с более желательным значением ISO, я бы каждый раз выбирал первый вариант!
Прочтите их, чтобы узнать больше на эту тему! 🙂
Я сейчас перебрал выдержку, диафрагму и ISO, и вместе они составляют вашу фотографическую экспозицию.