Кроп фотоаппарат что это: Полный кадр решает? Стоит ли покупать фотоаппарат-фуллфрейм?

Ознакомьтесь с обзором матриц, формирующих фотоизображение. Часть 2

Часть 2. История развития форматов

Владимир Нескоромный

Главный редактор сайта alphapro.sony.ru

Продолжение. Начало материала (часть 1) здесь.

 

Компания-производитель камеры сообщает обычно размер изображения в мегапикселях, а также условный размер матрицы, к примеру, «полный кадр», APS-C, «4/3», разнообразные дюймовые дроби. С практической точки зрения, фотографу полезнее знать кроп-фактор. Это коэффициент пересчета фокусного расстояния объектива для получения с помощью разных камер и объективов одного и того же по передаче перспективы снимка.

Если кроп-фактор 1,5х, это значит, что 50-мм объектив на определенной камере будет работать как 75-мм на полнокадровой. А также, что гиперфокальное расстояние будет примерно в эти же полтора раза меньше. Начало зоны резкости расположится ближе к фотографу, а сама она будет шире.

Чтобы определить кроп-фактор, нужно разделить принятую за «единицу измерения» диагональ малоформатного (24х36 мм) кадра, а это 43,3 мм, на диагональ матрицы выбранной камеры.

 

Два дюйма — две эпохи

Цифровая фотография унаследовала технологии и стандарты как пленочной, так и видеозаписывающей техники. Так, для расчета кроп-фактора мы используем величину диагонали (43,3 мм) кадра 35-мм кинопленки с перфорацией. Именно эта пленка и, конечно, камеры Leica, где она применялась, в свое время обеспечили популярность этому формату. А вот дюймовым дробям в маркировке матриц мы обязаны видеокамерами, вернее телекамерам.

В телекамерах на заре телевидения использовались для регистрации видеосигнала электронно-лучевые передающие телевизионные трубки — видиконы. Их технологический размер, а именно внешний диаметр трубки, обозначался в дюймах. Этот размер дошел до эпохи цифровых камер как отраслевой стандарт производства теле/видеоаппаратуры. Важно отметить, что этот стандарт характеризует не размер светочувствительной области, а габаритные размеры видикона. В прошлом это было важно для возможности независимой разработки и ремонта телекамер.

Реальный размер светочувствительной зоны матрицы составляет примерно две трети от видиконовской трубки. (Точно узнать значение размеров можно из справочников или из документации аппарата.) Поэтому когда говорят «видиконовский дюйм», то имеется в виду не 25,4 мм (общепринятый дюйм), а около 17 мм (16,93 мм). Иными словами, сам видикон имел габариты 24,5 мм, а диагональ его светочувствительного элемента составляла 17 мм.

Напомним, что для кадра 24х36 мм с диагональю 43,3 мм цифровая фотография унаследовала технологии и стандарты как пленочной, так и видеозаписывающей техники. Так, для расчета кроп-фактора мы используем величину диагонали (43,3 мм) кадра 35-мм кинопленки с перфорацией. Именно эта пленка и, конечно, камеры Leica, где она применялась, в свое время обеспечили популярность этому формату. А вот дюймовым дробям в маркировке матриц мы обязаны видеокамерами, вернее телекамерам.

Сколько дюймов?

Именно в видиконовских дюймах измеряют сенсоры компактных камер. Например, в камерофоне Sony Ericsson Cyber-Shot C905 (2008) установлен КМОП-сенсор с диагональю 1/ 2,5 дюйма. Как это значение перевести в традиционные миллиметры? Нужно единицу разделить на 2,5 и умножить на 16,93 мм. Получается 6,77 мм. Напомним, что диагональ 35-мм кадра равна 43,3 мм. Значит, диагональ сенсора камерофона в 6,4 раза меньше, чем полный кадр. Иными словами, кроп-фактор 6,4х.

Теперь рассмотрим объектив. В спецификациях сказано, что его фокусное расстояние составляет f=5,91 мм. Умножаем это значение на полученный кроп-фактор 6,4х и получаем эквивалентное фокусное расстояние f=38 мм.

Соответственно, популярный формат Four Thirds (4/3 дюйма) пересчитываем следующим образом: 4 делим на 3 и умножаем на 16,93; получается 22,57 мм, что почти в два раза меньше, чем полный кадр (кроп-фактор 2х). Собственно, так и пересчитывается оптика для системы Four Thirds.  

В камерафоне Sony Ericsson Cyber-Shot C905 (2008) установлен КМОП-сенсор с диагональю 1/ 2,5 дюйма. Кроп-фактор 6,4х. Фокусное расстояние объектива экв. f=38 мм.

Пленочный формат в цифровых камерах

Терминология современных цифровых камер сберегла для нас память об одной из последних попыток автоматизации и цифровизации пленочной фотографии. В 1990-х годах компании-производители фототехники и фотоматериалов приняли новый набор отраслевых стандартов под названием «Усовершенствованная фотосистема»/Advanced Photo System (APS).

В серийных образцах APS-камер использовалась 24-мм пленка с более тонким слоем фотоэмульсии, по сравнению с 35-мм, и с лучшими характеристиками. В камеру заряжалась почти традиционная кассета, но уменьшенного размера. При съемке можно было выбрать различное соотношение сторон кадра, например, 3:2, 16:9 или 3:1 (панорама). Первый режим съемки маркировался «С» (Classic), второй — «H» (High Definition), третий — «P» (Panoramic).

Собственно, когда стали появляться цифровые камеры, а полный кадр все еще был непозволительной роскошью, разработчики решили использовать APS-формат применительно к новым цифровым моделям. Они выбрали формат, который ближе к фотографии, а не видиконовский из видеоиндустрии.

Например, камера ILCE-6500 оснащается сенсором APS-C с площадью кадра 23,5х15,6 мм. Как мы уже написали, это Classic, соотношение сторон 3:2. Попробуем просчитать кроп-фактор. При диагонали 28,20 мм кроп-фактор составляет 1,54х.

Матрица формата APS-C (23,5×15,6 мм). Разрешение 20 Мпикс.

Заключение

Хотя в качестве отправной точки для пересчета и был выбран кадр узкой пленки 24х36 мм, он не является вершиной пирамиды матриц. Современные технологии уже обеспечили доступность матриц и камер больше малого формата. И если говорить о цифровом среднем формате, то следует сказать, что для него кроп-фактор меньше единицы, например, 0,79х, Но цифра эта малоинформативна для практического применения. Фотографы, использующие среднеформатные камеры, не пересчитывают свои объективы на малоформатные, а оперируют более профессиональным термином — «угол поля зрения объектива». Но это тема уже для другого материала.

 

Примечания:

1_ Four Thirds — Стандарт крепления объективов для цифровых зеркальных фотокамер.

2_ Advanced Photo System (APS) — «Усовершенствованная фотосистема» («А-Пэ-Эс»).

3_«С» (Classic) — Классический формат.

4_«H» (High Definition) — Формат высокой четкости.

5_«P» (Panoramic) — Панорамный формат.

похожие статьи

Full Frame (FX) камеры и Crop (DX) камеры. Отличия и разница

Views: 5 337

Сегодня, практически все цифровые зеркальные камеры делятся на два вида:

1. Full Frame (FX) матрица
2. Crop (DX) матрица

Для простого обывателя, отличие между первым и вторым на глаз не определишь.

За стандарт между «полной матрицей» и кропнутой взята матрица пленочных фотоаппаратов с середины прошлого века. Когда фотоаппараты были аналоговыми, и в них использовалась пленка 35mm.  В начале XXI века, в век компьютеризации, начала расти популярность так называемых цифровых фотоаппаратов. Когда вместо пленки, изображение писалось на цифровую память фотоаппарата или внешней карты с помощью цифровой матрицы.

Раннее, считалось, что производство цифровых зеркальных фотокамер с кропнутой матрицей обходится значительно дешевле, чем производство матрицы на полный кадр. Отсюда и разница в стоимости.

Например, кропнутый Nikon D3100 на данный момент, с китовым объективом Nikon Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom можно приобрести за ~$350, в то же самое время, самая дешевая зеркальная камера от Nikon с Full Frame матрицей Nikon D610 (body) стоит в районе ~$1200. Разница в цене просто огромная. Немного отступлюсь, но на мой взгляд, сегодня, это чисто маркетинговые игры самих производителей.

Несомненно, картинка на Full Frame камере будет смотреться лучше, объемней. Однако из-за своей дороговизны, очень часто, начинающие фотографы покупают кропнутые камеры.

На мой взгляд, это правильно. Для начала, нужно понять простые основы фотографии, практиковаться, читать литературу и т.д.

Сегодня, очень много всяких кропнутых зеркальных камер, компакт-камер, беззеркальных камер. Вот основные типы матриц на цифровых фотоаппаратах:

1. Four Thirds 4/3
2. 1.5″
3. APS-C (1.6 crop)
4. APS-C (1.5 crop)
5. Full frame
6. Medium format

Говоря простым языком, то на кропнутую матрицу попадает меньше изображения. Грубо говоря, при одинаковом фокусном расстоянии объектива, мы на Кропе увидим в видоискатель меньше изображение, чем на Full frame камере. И не путайте мегапиксели и Кроп или Full frame. Это два разных понятия. Есть разница и в объективах. Не все объективы можно поставить на Full frame камеру, зато на Кропе они будут работать замечательно. И наоборот. Более детально про это можно посмотреть здесь.

Что же касается объектиов, то для кропа фокусное 18-55мм будет эквивалентно 24-70мм на Full frame камере. На снимке, при одинаковом фокусном, расстояние до объекта и сам кадр будет идентичным.

Ниже, я приведу несколько снимков для примера. Правда снимал я на Nikon D7100 (Кроп). Первый снимок обычный режим, второй DX (Кроп режим). Примерно такой же и смысл между Full frame и Кроп камерой.

Как мы видим по фото, при одинаковом фокусном расстоянии, на кропе картинка ближе за счет того, что матрица меньше, и соответственно, она делает меньше снимок.

И еще один пример. Взять объектив NIKON AF-S 50 mm f/1.8G Nikkor который одинаково подходит как для Full frame так и для кропа. На полном кадре мы имеем фокусное 50 mm, но если поставим на кроп, то 50х1,5=~75 mm. Полноценный портретник.

Итак, итог. Конечно, для профессионального фотографа, чтобы получить объемные снимки однозначно нужна камера с Full frame матрицей. Но для начинающего, подойдет и кроп камера. Правда здесь нужно быть осторожно с выбором объективов. По итогу, если все-таки из любителя вырасти в профессионала, то б.у. кроп объективы, которые не подходят на полный кадр, придется скидывать практически за бесценок. Но есть и еще один вариант: оставить кроп камеру с оптикой как запасной фотоаппарат.

Что такое кроп-фактор в фотоаппарате и что от него зависит?

С появлением цифровых фотоаппаратов процесс получения фотографий существенно упростился. Теперь люди, абсолютно далёкие от фотодела, могут снимать события своей жизни с довольно приличным качеством изображений. Но даже в этом случае необходимо иметь кое-какие знания о принципах получения фотографий.

Они пригодятся, к примеру, при выборе новой модели фотоаппарата, чтобы понимать значение многочисленных характеристик умной техники. Знаете ли вы о том, что такое кроп-фактор в вашем фотоаппарате и что от него зависит во время съёмки?

Что такое кроп-фактор?

В старых плёночных фотоаппаратах процесс получения снимка происходил так: при нажатии кнопки открывалось окошко диафрагмы, и световые лучи падали на светочувствительную фотоплёнку, отпечатывая на ней изображение. Размер стандартного кадра для плёнки составлял 36 х 24 мм, и на него ориентировались производители всех фотоаппаратов.

Вместо фотоплёнки в современных цифровых фотоаппаратах установлена светочувствительная матрица, но её размеры далеко не всегда совпадают со стандартом 36 х 24 мм. Матрицу такого размера устанавливают в дорогую профессиональную фототехнику, и она носит гордое наименование «полноразмерной».

Полупрофессиональные и бытовые камеры оснащаются меньшими по размеру матрицами, которые обходятся производителям значительно дешевле полноразмерных. Соотношение линейных размеров сторон матрицы с 36-миллиметровым стандартом принято называть кроп-фактором. Так, например, у матрицы с кроп-фактором 1,6 размеры сторон составляют 22,5 х 15 мм, т.е. в 1,6 раза меньше стандартных.

Свойства матриц с кроп-фактором

Количество пикселей в матрице не слишком влияет на качество получаемого изображения. Существенную роль здесь играет уровень «шума», т.е. ошибок при переводе изображения в цифровой формат. Чем больше физические размеры матрицы, тем ниже этот показатель.

Маленькие матрицы с высоким кроп-фактором являются наиболее «шумными», невзирая на то, какое количество пикселей содержится в изображении. Конечно, многое здесь зависит от производителя, и матрица от известной компании окажется менее «шумной», чем изделие безымянной фабрики.

Понятно, что фокусное расстояние кропнутых матриц отличается от аналогичного показателя полноразмерных матриц и плёночных аппаратов. При этом, чтобы не запутывать пользователей, используется пересчёт фактического фокусного диапазона в стандартный. Нужно просто умножить имеющееся фокусное расстояние на показатель кроп-фактора, чтобы перевести его в стандартную величину.

Виды матриц в современных фотокамерах

Фотокамеры в настоящее время устанавливаются не только в фотоаппаратах, но и в смартфонах, видеорегистраторах и в ряде других цифровых устройств. Они существенно различаются по качеству съёмки, функционалу камер и некоторым другим показателям, причём в немалой степени различия зависят от показателя кроп-фактора матрицы.

– Полноразмерные, или Full Frame матрицы используются в дорогих профессиональных моделях.

– Матрицы с кроп-фактором 1,5 – 1,7 устанавливаются в качественной любительской или полупрофессиональной зеркальной технике.

– Матрицы с кроп-фактором 2 предназначены для современных беззеркальных моделей фотоаппаратов.

– Матрицы с кроп-фактором около 5,62 устанавливаются в дешёвые «мыльницы» для бытовой съёмки и недорогие видеорегистраторы.

– Матрицы с кропом в районе 7,1 ставят в смартфоны и планшеты.

Стоит ли выбирать только полноразмерную матрицу?

Исходя из вышесказанного, у многих может создаться впечатление, будто только полноразмерная матрица может обеспечить достойное качество фотографий. Но на самом деле это совсем не так. Full Frame необходим в тех случаях, когда требуется сверхвысокое качество фото – к примеру, для выпуска полиграфической продукции, для обработки в одном из графических редакторов, для многократного увеличения фото и т.д.

С полноразмерной матрицей более качественными получаются ночные снимки и фото, сделанные в условиях плохой освещённости. Для обычных бытовых фотографий, которые будут подвергаться минимальной обработке, вполне достаточно кропнутой матрицы, тем более, что современные производители научились выпускать их с приемлемым уровнем «шума».

Полная матрица и кроп примеры. Что такое полнокадровая камера

Переход на полный кадр — дело ответственное. В первую очередь, конечно, из-за высокой стоимости таких фотоаппаратов. Поэтому у фотографов часто возникает вопрос: купить новый объектив или накопить на полный кадр? Также люди задаются вопросом: брать ли сразу полный кадр или обойтись кропом при покупке первого фотоаппарата? В этом статье я отвечу на эти и другие вопросы максимально подробно.

О маркетинге

Усилия маркетологов сегодня направлены на то, чтобы люди стремились купить себе самый крутой фотоаппарат и самый дорогой объектив. И это работает. Если бы не цены, все бы ходили с полнокадровыми фотоаппаратами и L объективами. Только вот смысла, на самом деле, в этом нет.

Почему?

Хорошая фотография , по моим оценкам, состоит из:

• 10% крутости вашего фотоаппарата
• 30% качества вашей оптики
• 30% прямоты ваших рук при съёмке
• 30% грамотности постобработки

Маркетологи компаний производителей фототехники подыгрывают чаяниям многих , убеждая их, что надо покупать фотоаппарат покруче. Чем больше мегапикселей, чем больше рабочие ISO, чем быстрее скорость автофокуса и т.д., тем якобы лучше будут фотографии.

Конкретные соотношения этих факторов зависят от жанра фотографии. Например, для я бы оценил соотношение где-то так:

• 5% фотоаппарат и объектив
• 45% умение выставлять свет
• 50% тщательность постобработки

Новый объектив или фотоаппарат?

Выбирая между апгрейдом объектива или фотоаппарата, тоже лучше сначала купить . Тем более, что на кроп можно себе позволить на порядок больше разнообразия. Относительно недорогой набор, который я бы советовал для полного фотографического счастья для старта:

• любая современная кроп камера Canon
• Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 IS STM
• Canon EF-S 24mm f2.8 STM
• Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS STM

Всё это вместе стоит приблизительно как один полнокадровый фотоаппарат без объектива. Зато вы получаете широчайший диапазон фокусных расстояний с очень компактной, недорогой и качественной оптикой. Аналогичный диапазон на полном кадре будет стоить раза в 3 дороже.

Об объективах на кроп я подробно писал в .

Давайте перейдём к конкретике.

Какие преимущества имеет полный кадр перед кропом?

1) Более широкий динамический диапазон
2) Более высокие рабочие значения ISO
3) Лучшая резкость по всему полю кадра
4) Более высокое разрешение
5) Удобство фокусных расстояний
6) Более удобный корпус

А теперь о каждом пункте подробней.

1) Динамический диапазон.

Что это такое? Это — ширина светового спектра, который запечатлевается на фотографии, количество оттенков между полностью светлым и полностью тёмным цветом. Всегда считалось, что цифровые камеры уступают по этому параметру плёночным. Но полнокадровые цифровые зеркалки с этим утверждением могут поспорить. Кроп камеры же намного чаще дают белые пятна на светлых участках фотографий и тёмные провалы в тенях.

Зачем это нужно? Вот это самый главный вопрос. Всё зависит от типа съёмок. В частности, широкий динамический диапазон практически никак не сказывается на съёмках в студии с импульсным светом. Это важно при съёмках на улице, для и пейзажей.

Здесь возникает ещё один вопрос, а многие ли это вообще замечают? По моим наблюдениям — нет . Особенно забавно, когда люди снимают на дорогую светосильную оптику на полном кадре, а потом накладывают на фото эффекты а ля инстаграмм, там самым напрочь убивая оплаченный тяжело заработанными деньгами динамический диапазон.

2) Высокие значение ISO

За счёт б?льшего размера матрицы и увеличения физического размера пикселя, полнокадровые фотоаппараты улавливают больше света. В результате вы можете снимать на более высоких значениях ISO без появления шумов. Это действительно очень удобно. Но следует также учитывать, что современные кроп камеры имеют уже очень неплохие параметры. К примеру, старый полнокадровый Canon 5D на ISO 400 уже давал терпимые, но ощутимые шумы. Новые кропы сносно снимают на ISO 1600.

3) Резкость

Итого.

Фотоаппарат с полным кадром — это, кстати, ещё и повод последующих трат на дорогую оптику. Моё мнение, что такое приобретение имеет смысл для опытных фотографов, которые знают, зачем и для чего им это нужно. Нужно ли переходить с кропа на полный кадр? Решать каждому лично. Главное, чтоб решение было осознанным.

Полноформатные камеры Nikon и Sony (может и другие) могут работать как в обычном полноформатном режиме, когда для получения изображения используется весь сенсор фотоаппарата, так и в режиме кадрирования. Например, можно использовать режим кадрирования APS-C (DX для Nikon). В таком режиме используется только центральная область сенсора фотоаппарата. Размер этой области точно соответствует размеру матриц на кропнутых камерах формата APS-C. Если говорить проще — полноформатные фотоаппараты можно заставить ‘поработать кропом’.

Возможность снимать в режиме кропа лично мне позволяет немного манипулировать эквивалентными фокусными расстояниями (ЭФР). Для меня это оказалось очень приятной функцией во время съемки на фикс-объективы.

Пример использования режима кропа: я часто снимаю мероприятия на светосильный объектив-полтинник и полноформатную камеру . Порой я не могу достаточно близко подойти до снимаемого объекта, тогда я включаю режим кадрирования. Для этого, в меню фотоаппарата, достаточно включить функцию ‘Область изображения’->’Выбр. область изображения’ и выбрать там значение ‘Формат DX 24 х 16′. В настройке «Подсветка точки АФ» у меня выбрано значение «Выкл.», что позволяет после включения функции ‘Формат DX 24 х 16′ затемнять неиспользуемую область изображения, видимого в . Фактически в оптический видоискатель я вижу только изображение, которое я получу после спуска затвора. Визуально кажется, что объектив из 50 мм фикса превращается в 75 мм . Такая хитрость позволяет проще кадрировать будущий кадр, доставать до более удаленных объектов съемки.

Конечно, я прекрасно понимаю, что полностью тот же результат можно получить во время вырезания центральной части фотографии во время обработки (результат будет 100% аналогичен тому, что я получаю функцией ‘Формат DX 24 х 16′). Но психологически гораздо удобней выстроить кадр непосредственно во время съемки.

С электронным видоискателем еще проще — там сразу видишь изображение, получаемое с центральной части сенсора без затемнения областей в .

Ближе к сути

Так вот, переключаясь между форматами FXDX и снимая на один и тот же объектив одни и те же сцены, я заметил, что порой размытие дальнего и ближнего плана в формате DX выглядит (визуально выглядит) сильней, чем в полноформатном режиме FX.

Должно же быть как раз наоборот! Все мы знаем байку про то, что полноформатные камеры сильней размывают дальний план. Как же тогда быть?

Посмотрите на два следующих снимка и отметьте для себя где размытие дальнего плана сильней. Под размытием можно подразумевать величину кружочков нерезкости.

Первый снимок:

Исходный снимок с камеры Sony a7II. На снимке имеется множество кружочков (дисков) нерезкости

Второй снимок:

Исходный с камеры Sony a7II в режиме APS-C (фактически — вырезка центральной части предыдущего снимка)

Визуально зона размытия на втором снимке выражена сильней, а диски нерезкости больше. При этом второй снимок, грубо-говоря, сделан на кроп. Такое происходит, если снимать с одного и того же расстояния без сохранения пропорций в кадре.

Возьмем отдельный ярко выраженный диск (кружочек) нерезкости.

С полноформатного снимка:

Диск нерезкости на полноформатном снимке

С кропнутого снимка:

Выбранный диск нерезкости на снимках имеет одинаковый размер в пикселях.

Полноформатный снимок с Sony a7II имеет размеры 6000 х 4000 пикселей (24.000.000 пикселей). Площадь кружочка составляет Pi*D*D/4 и равняется 54.297 пикселям. При этом размер кружочка составляет 1/442 от изображения всего изображения (0,23%).

Кропнутый снимок с Sony a7II имеет размеры 3936 х 2624 пикселей (10.328.064 пикселей). Площадь кружочка составляет Pi*D*D/4 и равняется все тем же 54.297 пикселям. При этом размер кружочка составляет 1/190 от изображения всего изображения (0,53%).

При переходе от полноформатного снимка к кропнутому, соотношение диска нерезкости ко всему кадру выросло приблизительно в 2.3 раза. Это же число можно было бы получить благодаря коэфициенту Kf=1.5, возведя его в квадрат.

Напрашивается серьезный вывод : если снимать на кропнутую и полноформатную камеры на один и тот же объектив, на одном и том же значении и с одного и того же расстояния , то за счет разных пропорций зон нерезкости.

Спойлер 1: у разных камер одного типа (кроп или полный кадр) разное количество мегапикселей, но соотношение диска нерезкости ко всему кадру будет одинаковое.

Спойлер 2: меня просили сделать эксперимент с точечным источником света, размещенным на бесконечности. Я этого не сделал, потому эксперимент можно считать не на 100% честным. Можете провести свое расследования кружочков нерезкости на бесконечности сами.

Спойлер 3: в статье я показываю снимки, приведенные к одинаковым размерам в пикселях — по 1200 пикселей по длинно стороне. Это нужно учитывать.

Спойлер 3.1: для сравнения снимки с кропа и полного кадра подгонялись под одинаковый размер. У снимков одинаковое соотношение сторон 2:3, во время down scale снимки смотрятся одинаково.

Спойлер 4: статья не про ГРИП. Не нужно путать ГРИП и диск нерезкости.

Спойлер 5: не нужно путать ГРИП и силу размытия дальнего / переднего плана . ГРИП может быть одинаковая для двух снимков, но сила размытия дальнего/переднего плана будет кардинально отличаться. Если говорить очень грубо, то ГРИП сильней всего зависит от числа F (диафрагменного числа), а размытие дальнего/переднего плана сильней всего зависит от фокусного расстояния объектива.

Хитрость в том, что отношение размера объекта к размеру кадра будут изменяться. Чтобы снять один и тот же объект, в данном случае — веточка с ягодками, с одинаковым масштабом (чтобы размер веточки в кадре был одинаковый и на полноформатной и на кропнутой камере) в случае с кропнутой камерой придется отойти от снимаемого объекта съемки дальше, чем во время использования полноформатной камеры.

Тест. Получить одинаковые снимки на полный кадр и кроп, используя один и тот же объектив

Для сохранения пропорций снимаемого объекта в кадре с полноформатной и кропнутой APS-C камеры дистанция фокусировки должна отличаться в 1.5 раза . Разницу в дистанциях фокусировки легко посчитать, используя мои выкладки .

Очень важно: разница дистанции фокусировки соответствует коэффициенту .

Все снимки ниже сделаны с одинаковыми настройками ISO, и , но с разной дистанцией фокусировки и режимом кадрирования (все равно, что снимали бы на кропнутую и полнлоформатную камеры на одинаковых настройках).

Первый снимок сделан в режиме полного кадра (FX режим), дистанция фокусировки составляет приблизительно 45 см (данные из ):

Второй снимок сделан в режиме кропа (DX режим), дистанция фокусировки составляет приблизительно 45 см (данные из ). Снимок сделан на ту же камеру, с той же позиции, что и предыдущая фотография, просто в этот раз включен режим ‘Формат DX 24 х 16′ (полная аналогия, если бы использовалась кропнутая камера). Видно, насколько увеличивается масштаб съемки:

Отодвинем камеру от снимаемого объекта. Третий снимок сделан в режиме полного кадра, дистанция фокусировки составляет приблизительно 60 см (данные из ):

Четвертый снимок сделан в режиме кропа, дистанция фокусировки составляет приблизительно 60 см (данные из ). Снимок сделан на ту же камеру, с той же позиции, что и предыдущая фотография, просто в этот раз включен режим ‘Формат DX 24 х 16′ (полная аналогия, если бы использовалась кропнутая камера). Видно, насколько увеличивается масштаб съемки:

Сравнение снимка на «полноформатную» камеру и «кропнутую» камеру:

Отчетливо видно, что пропорции снимаемого предмета в кадре остались прежними (т.е. с одинаковым масштабом ), но передача перспективы изменилась. В случае с режимом DX перспектива стала уже (ощущается визуально как наплыв дальнего плана). Ужатая перспектива на DX снимке соответствует таковой с 75 мм объектива, используемого на полноформатной камере.

Хорошо заметно изменение перспективы на следующей гиф-анимации. Заметьте, как в режиме DX (т.е. кропа) «приближается» дальний план, ужимая перспективу:

Маленькое замечание. Хотя я и указал, что разница в дистанции фокусировки должна составлять 1.5 раза для получения одинакового масштаба съемки, можно заметить, что в данном случае разница составляет 60см/45см=1.33 раза. Небольшая погрешность может быть связана с тем, что данные в могут записываться не совсем точно. Косвенно подтверждением этому служит то, что объектив имеет МДФ, равную 45 см, но я снимал не на МДФ, так как кольцо фокусировки было докручено не до упора, в то же время показывает 45 см. Также, объектив имеет эффект Focus Breathing — изменение угла обзора во время фокусировки. Да и снимки, все же, не совсем похожи из-за дисторсии линзы (по краям полного кадра и заметны сильней).

Маленький вывод, мимо которого все проходят мимо: при соблюдении масштаба съемки (снимаемый объект имеет одинаковые пропорции на парных снимках) на полноформатную камеру и на кропнутую камеру, используя одно и то же и одинаковое число F (например, один и тот же фикс-объектив с одинаковым числом F) визуальное размытие (диски зоны нерезкости) на кропе будут выглядеть большими, нежели на полном кадре. Да, именно так! Кроп, фактически, будет сильней размывать дальний/передний план. Не верите, тогда просто внимательно посмотрите на GIF-анимацию выше. Визуально видно, насколько диски зоны нерезкости DX-камеры больше, нежели диски нерезкости FX-камеры. Считаю, что именно по этой причине так сложно отличить снимки с полного кадра и кропа с использованием одного и того же объектива на одном и том же значении . Фотографы психологически ожидают более сильного размытия на полноформатную камеру, а получается совсем наоборот. Радиус диска нерезкости, в таком случае, увеличивается в K раз, где K — коэффициент . Странно, но все проходят мимо данного вывода.

Тест. Получить одинаковые снимки на полный кадр и кроп, используя разные объективы (или объектив с переменным фокусным расстоянием)

Чтобы изображения с полного кадра и кропа были одинаковы (или очень и очень сильно похожи), следует использовать разные фокусные расстояния и значения .

Например, если взять объектив , то одинаковые снимки на полноформатную и кропнутую камеру должны получится, например, в следующем случае:

• на кропнутой камере используется 50 мм фокусного расстояния и F/2.8
• на полноформатной камере используется 75 мм фокусного расстояния и F/4

Следующие снимки были получены с одной и той же дистанции фокусировки. Камера всегда находилась на одном и том же месте. Менялись только установки экспопары и фокусного расстояния. Экспопара (выдержка/диафрагма) менялась для компенсации и силы размытия.

Первый снимок сделан в режиме полного кадра:

Похожие снимки

44 мм вместо 50 мм получилось, скорее всего, по нескольким причинам:

• возможно имеет не честных 75 мм на длинном конце, а 70 (как у большинства объективов подобного класса)
• возможно 44 мм фокусного расстояния вписано в не совсем корректно. Кто знает, как программируются чипы у Тамронов
• скорее всего, во время теста я все же допустил небольшое отклонение в сохранении схожести картинки

Немного отличающиеся снимки получились из-за:

• разного света
• 2.8*1,5=4.2, но в камере нельзя задать значение F/4.2, можно выбрать только F/4.0 или F/4.5, F/4.0 ближе к теоретическому рассчету
• разной дисторсии на разных фокусных расстояниях и режимах кадрирования
• разного на разных фокусных расстояниях и режимах кадрирования

Все тестовые материалы в формате RAW+JPEG можно скачать по этой ссылке и самому поковыряться в материале из статьи.

Итоги

1. Самый очевидный итог . Если снимать один и тот же сюжет на кропнутую и полноформатную камеры, при использовании объектива с одним и тем же фокусным расстоянием, на одном и том же значении диафрагмы и с одного и того же расстояния, то будет меняться масштаб съемки .
2. Не очевидный итог . Если снимать один и тот же сюжет на кропнутую и полноформатную камеры, при использовании объектива с одним и тем же фокусным расстоянием, на одном и том же значении диафрагмы и с одного и того же расстояния, то эффект размытия на кропнутой камере будет выглядеть сильней (за счет разного масштаба зоны/диска нерезкости, смотри картинки с дисками нерезкости). В числовом эквиваленте сила размытия увеличивается на квадрат . В итоге, можно сказать, что в такой ситуации кроп-камера сильней размывает дальний план. Эту особенность я заметил во время реальной съемки. Именно эта особенность стала причиной написания этой статьи .
3. Разница в дистанции фокусировки между камерами с разными размерами матриц, при использовании объектива с одним и тем же фокусным расстоянием и сохранением масштаба съемки соответствует коэффициенту . Для APS-C камер (например, Nikon DX), по сравнению с полноформатными камерами, придется увеличить дистанцию съемки в 1.5 раза для сохранения того же масштаба съемки.
4. Разница в перспективе . С одним и тем же объективом на кропнутой и полноформатной камере одинаковые снимки получить не удастся из-за разной передачи перспективы (смотри первую GIF-анимацию).
5. Одинаковые кадры (насколько это возможно из-за разного разрешения матриц и других условностей) с кропнутой и полноформатной камеры можно получить только на объективы с разными фокусными расстояниями (смотри вторую GIF-анимацию). Чтобы снимки с кропнутой камеры были максимально приближены к снимкам с полноформатной камеры, на кропнyтой камере следует использовать фокусное расстояния в K раз меньшее, чем на полном кадре, и число диафрагмы в K раз меньше, чем на полном кадре. K — это коэффициент . В случае с кропом Nikon DX K=1.5.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Одним из самых важных и основных параметров любой фототехники является величина светочувствительного сенсора фотоаппарата . И речь здесь идет не , а о реальной физической площади светочувствительного элемента.

Раньше большинство фотографов снимали на пленочные фотоаппараты, которые использовали так называемую 35мм пленку (стандарт пленки с далеких 1930 годов). То были довольно давние времена, а где-то начиная с 2000 года очень популярными стали цифрозеркальные фотоаппараты (ЦЗК), принцип работы которых остался такой же, как и в пленочных камерах, но вместо пленки ЦЗК начали использовать электронную светочувствительную матрицу, которая и формирует изображение.

Вот только цена на изготовление такой матрицы в сотни раз дороже обычной пленки . В связи с огромной ценой на изготовления аналога 35мм пленки и общей сложностью изготовления огромной матрицы с миллионами транзисторов, ряд производителей начали выпускать камеры с кропнутой матрицей . Понятие ‘кропнутая матрица’ означает , что речь идет о матрицы меньшего размера за стандартный размер 35мм пленки.

Кроп-фактор (Crop – от английского «резать ») — это показатель для кропнутых матриц, он измеряет соотношения диагонали стандартного кадра 35мм пленки к диагонали кропнутой матрицы. Самые популярные кроп факторы среди ЦЗК, это K=1.3, 1.5, 1.6, 2.0. Например, К=1.6 означает, что диагональ матрицы камеры в 1.6 раза меньше за диагональ полнокадровой матрицы или за диагональ 35мм пленки.

На самом деле не все ЦЗК оснащены кропнутой матрицей, сейчас существует очень много камер, у которых размер матрицы равный размеру35мм пленки, а K=1.0 . Фотоаппараты, у которых имеется матрица размером с классическую 35мм пленку , называются полнокадровыми цифрозеркальными камерами .

Кропнутые камеры обычно являются APS-C камерами с K=1.5-1.6, или APS-H камерами с K=1.3. Полнокадровые камеры обычно называются Full Frame . Для примера, кропнутые камеры APS-C Nikon именуют Nikon DX, а полнокадровые имеют название Nikon FX.

DX (кропнутая камера, APS-C типа, К=1.5) 23.6 на 15.8 мм 372,88 кв.мм.

FX (полнокадровая камера, К=1.0) имеет матрицу с размерами приблизительно 36 на 23.9 мм , площадь такой матрицы буде равна 860,4 кв.мм

Теперь поделим площади матриц и получим, что DX матрица меньше полнокадровой матрицы в 2,25 раза . Чтобы быстро посчитать реальную разницу в физических размерах полнокадровой и кропнутой камеры, достаточно возвести в квадрат кроп фактор. Так, DX камеры используют кроп фактор K=1.5, получим, что площади у DX и FX камер разнятся на1.5*1.5=2.25 раза.

Если мы установим стандартный (для примера) объектив с фокусным расстоянием в 50мм на кропнутую камеру и посмотрим в видоискатель, то увидим, что угол обзора стал уже, нежели с тем же объективом на полнокадровой камере. Не волнуйтесь, с объективом все в порядке, просто из-за того, что матрица кропнутой камеры меньше, она «вырезает» только центральную область кадра, как показано на примере ниже.

Разница между кропнутой и полнокадровой камерой. Первый снимок сделан на полнокадровую камеру и объектив 50мм, второй снимок сделан на кропнутую камеру и тот же объектив. Угол обзора на кропнутой камере стал меньше.

При этом у многих людей складывается мнение, что меняется объектива – но это просто иллюзия. На самом деле меняется угол обзора, который человек наблюдает в видоискателе , объектива не изменяется. — это физическая величина объектива и она будет оставаться такой же на любой камере. Но из-за такой иллюзии удобно говорить, что на кропнутой камере видимая картинка подобна объективу в 75мм (50мм*1,5=75мм) при использовании на полнокадровой матрице. То есть, если взять два штатива и две камеры – одну полнокадровую, другую кропнутую и на полнокадровую прикрутить объектив с фокусным расстоянием 75мм, а на кропнутую с фокусным расстоянием в 50мм – то в конечном итоге мы увидим идентичную картинку, так как углы обзора у них будут одинаковые.

Выводы:

Кропнутые камеры (кропнутые матрицы) — это просто матрицы меньшего размера, и для того, чтобы понять величину уменьшения матрицы используют понятие кроп фактора. Кроп фактор удобно использовать для получения ЭФР объективов при использовании их на кропнутых камерах. Чтобы получить ЭФР любого объектива, при использовании его на кропнутой камере, достаточно умножить значение фокусного расстояния этого объектива на коэффициент кроп фактора камеры.

Больше информации в разделах

В этой статье мы обсудим несколько мифов, а также достоинства и недостатки полнокадрового датчика и объясним, как он может повлиять на различные типы фотографий. Также рассмотрим способы точной настройки съемочной техники, чтобы вы могли в полную силу использовать свою полнокадровую камеру.

Для наглядных примеров здесь использовали полнокадровую Nikon D600 и Nikon с сенсором APS-C. Мы не станем вдаваться в уникальные спецификации каждого производителя фотоаппаратов, это может показаться непонятным и отвлечь вас от дискуссии по нашей теме. Но обсуждаемые ниже принципы, будут в одинаковой мере актуальны для полнокадровых зеркалок Canon, Sony, Leica или любой другой марки.

Что такое полный кадр?

«Полный кадр» это термин, используемый для описания камер, у которых такой же размер датчика, как в 35-миллиметровом пленочном фотоаппарате с размером 36 мм х 24 мм. Но большинство зеркалок, используют сенсор размером примерно 24 мм х 16 мм.

Это близко к формату кадра APS-C, поэтому их часто называют камерами с форматом APS-C. Nikon выпускает фотоаппараты в обоих размерах, но использует свои собственные обозначения. Его полнокадровые модели обозначаются «FX», а APS-C камеры, как «DX».

Изначально почти все зеркалки использовали меньший формат APS-C. Сенсорная технология находилась в стадии зарождения, и производство больших датчиков было слишком дорогим удовольствием.

За последние несколько лет полнокадровые камеры стали менее дорогостоящими, и, хотя Nikon D3, D3s и D3x предлагаются потребителям по цене профессиональных зеркалок, Nikon D800 и D600, выпущенные в 2012 году, стоят гораздо меньше. Цену на них низкой все еще не назовешь, но они боле доступны.

Полнокадровый датчик Nikon

Чем больше, тем лучше

Во времена пленочной фотографии считалось, что чем больше негатив, тем лучшего качества получится изображение. То же самое относится и к цифровым датчикам. Полнокадровая матрица Nikon FX в полтора раза шире, чем сенсор формата DX. Это влияет на качество фотографий.

В общем, снимки, сделанные полнокадровой камерой, четче, с большей детализацией, с плавным переходом в зоне полутонов, с более широким тональным диапазоном и большим ощущением «глубины».

Поэтому все больше энтузиастов и любителей фотографии будут задумываться о переходе с камеры DX-формата Nikon (или любой другой марки) на полнокадровую модель.

Несмотря на улучшенное качество, которое легко продемонстрировать, есть и недостатки. Зеркальные фотоаппараты Nikon DX-формата не только дешевле, они во многих отношениях проще в использовании и более практичны.

Совместимость объективов с полнокадровым датчиком

Другой вопрос всплывает при переходе на полнокадровый формат и это касается объективов. Корпус камеры у вас может быть сегодня один, а завтра другой, чего не скажешь об объективе, инвестиции в который можно считать долгосрочными. Годы тому назад вы могли купить Nikon D50 и он может быть устаревшим, но объектив, которым вы тогда обзавелись, не утратил своей актуальности.

Компания Nikon одновременно с выпуском цифровых зеркальных камер DX-формата наладила для них производство и целого ряда объективов DX-формата. Поэтому, если вы решили перейти на полнокадровый формат FX, то вам наверняка придется вкладывать значительные средства в новые объективы.

Вы можете использовать объективы DX-формата на FX камере, но только в режиме «crop». Фотоаппарат ограничивает область используемого датчика до размера DX в виде прямоугольника по середине, поэтому вы не получаете выгоды от полного разрешения датчика.

Например, в режиме «crop» 36-мегапиксельная D800 будет создавать изображения на 15.3 МП. В таком случае 16-мегапиксельная D600 снизит разрешение до 6.8 МП. Таким образом, DX-объективы не особенно перспективны.

Конечно, у вас уже могут быть некоторые объективы FX, например, 70-300мм f/4.5-5.6 телефото зум от Nikon, который пользуется популярностью среди владельцев зеркальных камер DX-формата, хотя на самом деле это объектив формата FX.

Если вы подумываете о переходе в будущем на камеру FX, то уже сейчас начните инвестировать в объективы FX-формата, потому что они будут работать на любом зеркальном фотоаппарате DX-формата Nikon. На изображении ниже наглядно проиллюстрировано, что происходит, когда вы комбинируете сенсор и объектив разного формата.

Кроп-фактор

Другая большая разница между форматами DX и FX это то, что они подразумевают под углом зрения объектива. Датчик DX фиксирует меньшую область изображения, поэтому оно выглядит, как будто вы используете объектив с большим фокусным расстоянием.

Если вы установите 50-мм объектив на камеру DX, то фотографии будут выглядеть, словно они были сделаны с 75-мм объективом. Это так называемый «кроп-фактор». Фотографы также называют его «эквивалентным фокусным расстоянием», но на самом деле это одно и то же.

Кроп-фактор DX датчика Nikon составляет 1.5, это означает, что вы умножаете фактическое фокусное расстояние объектива на 1.5, чтобы получить эквивалентное фокусное расстояние.

Это может работать в вашу пользу с камерами DX. Например, если у вас есть объектив Nikon 300мм с f/2.8, который установлен на D7000, то он фактически становится 450-миллиметровым с f/2.8!

Если в будущем вы перейдете на полнокадровую камеру, к примеру, на D800, то ваш 300мм f/2.8 объектив будет по-прежнему нормально работать, как обычный 300 мм.

Есть много вещей, которые следует учитывать при выборе между форматами DX и FX, в том числе практические и технические нюансы.

Почему отличается глубина резкости

Теоретически, объективы должны давать одинаковую глубину резкости на камерах обоих форматов FX и DX, так почему же FX камеры, создают менее расфокусированный фон?

Как правило, на камере FX вам нужно закрыть диафрагму примерно на 1/3 остановки, чтобы получить аналогичную глубину резкости, как с камерой DX-формата.

Почему это происходит? Потому, что фактически вы используете не один и тот же объектив на обеих камерах. Меньший датчик на модели DX означает, что вы можете использовать менее длинное фокусное расстояние, чтобы получить тот же угол зрения.

Например, если вы используете 50-мм объектив на камере FX, то на DX камеру вам нужно установить 35-мм объектив, чтобы получить тот же угол зрения — и 35-мм объектив даст гораздо больше глубины резкости из-за своего короткого фокусного расстояния.

Как снимать с полнокадровым датчиком

Вам нужно усовершенствовать свою съемочную технику, чтобы правильно использовать преимущества полнокадрового датчика. Вот как это сделать.

Инвестиции в объективы
Вы потеряете преимущество от широкого разрешения датчика, если будете использовать старые или дешевые объективы. Хорошим выбором будут новые 24-85мм VR от Nikon, или 24-70мм f/2.8.

Фокусировка
Точка фокусировки имеет решающее значение для использования дополнительного разрешения. Ручная фокусировка не всегда срабатывает достаточно точно, более точным может оказаться автофокус.

Настройка диафрагмы
Вам потребуется отверстие на одну остановку меньше, чтобы получить глубину резкости как на камере DX. Избегайте значения диафрагмы меньшее, чем f/11, потому что дифракция повлияет на резкость.

«Безопасная» скорость затвора
Вместо скорости 1/30 сек с 30-мм объективом, попробуйте, например, использовать 1/60 сек или даже 1/125 сек.

Используйте штатив
Чтобы обеспечить максимальную резкость в изображении, используйте штатив. Выберите качественный, он не только будет отличаться прочностью, но и снизит вибрацию от передвигающихся мимо машин и людей.

Улучшение памяти
Карты памяти на 8Гб может быть вполне достаточно на вашем 16-мегапиксельном фотоаппарате DX-формата. Но в D800 ее хватит лишь для 103 несжатых RAW файлов.

Как влияет на ваши фотографии полнокадровый датчик

Увеличение размера датчика до полнокадрового влияет на внешний вид ваших фотографий. Речь идет не только о мегапикселях.

1. Качество изображения
Полнокадровые фотографии, как правило, лучше детализированы и имеют больший динамический диапазон, чем изображения, снятые зеркалкой DX-формата. С хорошим объектом в подходящих условиях съемки качественное преимущество становится очевидным.

2. Ощущение глубины
Малая глубина резкости, которую вы получите при съемке с полнокадровой камерой, добавляет фотографии сильное ощущение глубины. Она может помешать получить максимальную глубину резкости, к которой вы стремитесь, например, в пейзажной фотографии.

Вступление

Пару лет назад, с покупкой 5D Mark II, меня окончательно перестали интересовать камеры с сенсорами не полного формата. Новая «пятёрка» с отличной плотностью пикселей, удачной эргономикой, хорошим буфером и быстрой записью на флэш-карты полностью перекрыла мои потребности, и потому я выкинул из головы все мысли про существование кропа. Однако недавно мне пришлось освежить память и покопаться в этом направлении.
Дело в том, что, мне на почту пришёл довольно занятный вопрос про изменения ГРИП, в зависимости от размера матрицы. Письмо относительно долго пролежало в сторонке, т.к. тема для меня была довольно далёкой и малоинтересной, но, начав отвечать на него, я заинтересовался и стал копать глубже. Это натолкнуло меня на целую цепочку размышлений, которую я решил довести до логического завершения в рамках этой статьи, тем более, что из общения с dmitry_novak я точно знал, что проблема весьма актуальная.

Удивительно, но в итоге тема получилась интересной даже для тех фотографов, кто никогда в жизни не будет снимать на «кроп». В частности, для себя я открыл такие вещи, о которых не знал, даже написав , и создав калькулятор ГРИП с новыми стандартами кружка нерезкости.

На первый взгляд это относительно простой вопрос, и поверхностно с ним знаком практически каждый фотограф. Но с другой стороны, я ещё не встречал в сети достаточно глубоких разборов этой темы, зато видел не мало ожесточённых споров, великое множество заблуждений и целый ворох не совсем удачных стереотипов, которые вводят в заблуждение даже опытных фотографов.

Как всем известно, у Full Frame камер ГРИП обычно меньше, чем у Сrop (при схожих условиях). Однако это вовсе не значит, что для достижения максимально большой ГРИП надо прибегать к использованию камер с не полноформатной матрицей.

Итак:

Для начала попытаемся сравнить Full Frame и Сrop в абсолютно одинаковых условиях.

Задача: получить резкий кадр с максимально большой ГРИП (не в ущерб качеству).
Главное условие: кадры с Full Frame и Сrop должны быть одинаковыми как по углу обзора, так и по качеству (резкости, детализации).
Средство: две гипотетические камеры с 12,0 Мп матрицами (Full Frame и Сrop).

1) Чтобы получить одинаковую картинку для Сrop и Full Frame, возьмём объективы с ФР 50 и 80мм соответственно.
2) Зажимаем диафрагму, пока не начнёт серьёзно падать качество. Тут я ориентируюсь на дифракционное ограничение диафрагмы (DLA) (подробнее читайте третью часть моей статьи, про дифракцию).
3) У кропа, дифракционное ограничение диафрагмы тут наступает значительно раньше, нежели у полного формата (f/9 и f/14,3 соответственно).
4) Теперь я вбиваю данные в калькулятор ГРИП (у себя дома, специально для этой статьи, я создал особую версию этого калькулятора ГРИП, с нужными мне «гипотетическими камерами» и диафрагмами). Результаты не могут не радовать! Выходит, что нет никакой разницы между кропом и полным форматом в таких условиях. Можно было-бы даже посчитать максимальный предел разрешения на таких диафрагмах, фокусных расстояниях и форматах кадра, и это число тоже будет одинаковым! В общем, при максимальных диафрагмах сама физика уравнивает возможности этих камер:)

На этом вполне можно было-бы поставить точку, но я пошёл дальше в поисках возможностей «обмануть физику», рассматривая все возможные варианты, и нашёл ещё одну очень интересную вещь, о которой не могу не написать в рамках этой статьи.

Можно ли обмануть физику?

— Стоит ли использовать камеру с бо́льшим размером пикселей, ведь это позволит сильнее закрыть диафрагму?
— Никакого смысла. Если использовать камеру с с бо́льшим размером пикселей на том-же формате, то у нас банально упадёт разрешение (количество мегапикселей). Того-же эффекта можно достичь и не меняя камеры, если просто сильнее зажать диафрагму, закрыв глаза на дифракцию.
Если увеличивать размер пикселей не уменьшая их числа, то у нас увеличится и размер матрицы, и вновь придётся закрывать диафрагму для достижения необходимой ГРИП. А тогда дифракция поставит всё на свои места.

— Повысится ли качество, если увеличить количество мегапикселей на матрице?
— Нет, мы ведь уже упёрлись в теоретический предел разрешения. К сожалению, сильно лучше картинка не станет, ведь разрешение ограничивается не матрицей, а дифракционным ограничением диафрагмы.

— А если увеличить количество мегапикселей, но взять объектив с ме́ньшим ФР, а потом кадрировать?
— По сути, мы именно это только что делали рассматривая кроп 1,6. И не важно, будем ли мы кадрировать сами, или производитель изначально положит «кроп» в нашу камеру, ничего не изменится.

А что если снимать одним и тем же объективом, а чтобы кадры были похожи, просто изменить расстояние до объекта (отойти подальше)?
— В таком случае мы получим фотографию с другой перспективой, т.е. это будет уже немного другой снимок. Что касается ГРИП, то Crop здесь не только не выиграет, но и проиграет! И вот это, как раз, очень интересно. Давайте рассмотрим ситуацию подробнее.

Удивительно, но факт!

1) В этот раз возьмём одинаковый объектив (50мм) для обеих камер.
2) За счёт кропа, угол обзора получается разным.
3) Диафрагмы оставим прежние — чуть больше отметки DLA, так, чтобы не сильно ухудшить качество.
4) Из-за разницы угла обзора, расстояние до объекта на кропе придётся увеличить с 5 до 8 метров, чтобы объект съёмки «влез в кадр».
5) В данном случае в кадр можно уместится объект до 3,6 метров по длинной стороне снимка. Как на корпе, так и на полном формате.
6) Вновь вбиваю все числа в мой калькулятор, и оказывается, что на полном формате ГРИП будет… больше!

Часто слышал мнение, что для увеличения ГРИП можно сделать кадр с бо́льшего расстояния, и потом скадрировать. Так вот, цифры говорят обратное. Гораздо лучше закрыть диафрагму, но не кадрировать. Пожалуй, это самый интересный вовод из всей статьи:).

Кропнем?

Спорные моменты. Это важно

Единственное, что я не могу учесть в этой заметке, так это острую нехватку света. Если включить в рассуждение недостаток освещения, то начнутся довольно зыбкие рассуждения, что «кроп более шумный, чем полный формат», но «на полном формате надо сильнее закрывать диафрагму».
Что лучше выбрать в таких условиях, сказать точно невозможно , т.к. всё зависит от конкретной камеры. Поэтому, если нужна максимальная ГРИП в условиях острой нехватки освещения, то Вам придётся самим принимать решение, исходя из Вашей конкретной ситуации.

Дополнительные бонусы

Небольшие преимущества оказываются на стороне полного формата. Во-первых, закрывая сильнее диафрагму мы, быть может немного, но всё-таки улучшаем качество картинки (если не считать дифракцию, которую мы тут учитываем отдельно). В результате, картинка стремится к идеалу по всей своей площади, а за счёт большей площади матрицы на полном формате требования к резкости объектива в 1,6 раз меньше, чем на кропе (хотя на кропе в кадр не попадают углы).
Во-вторых, при избытке света плюс в том, что большая матрица, как правило, шумит меньше (при равном колечестве пикселей). Помимо всего прочего тут начинает играть увеличение для печати. Если мы хотим напечатать фотографию 36*24 см, изображение с полного формата придётся увеличить в 10 раз, а с 1,6 кропа — в 16!

Вывод

Если у Вас уже есть камера полного формата, но для предметки, макро или пейзажей Вы раздумываете над покупкой кропа, с целью достижения большой ГРИП, теперь Вы сможете потратить отложенные деньги с большей пользой. 🙂 А ещё я рекомендую почитать статью

Полнокадровый датчик

и датчик кадрирования — все, что вам нужно для выбора

Полнокадровый датчик и кадрирование

Объяснение полнокадровых датчиков

Перед обсуждением полнокадровой камеры и кадрирования мы определим полнокадровый датчик отдельно. Не все используют полнокадровый датчик, но он действует как стандарт, откуда берутся другие датчики. Вы можете узнать больше о датчиках камеры и их важности в другой нашей статье.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛНОГО КАДРА

Что такое полнокадровый датчик?

Полнокадровый датчик — это датчик того же размера, что и у целлулоидной пленки 35 мм.Используя квадратную рамку, он использует максимально возможное пространство, обеспечиваемое полной проекцией данного объектива. Из-за необходимого размера сенсора и линз это один из самых дорогих и профессиональных вариантов сенсора для камеры.

Вы можете узнать о параметрах кадрированной и полнокадровой зеркальной камеры, а также о полнокадровых датчиках в целом, из видео ниже.

Полнокадровая фотография обычно включает в себя широкие открытые пространства, в том числе архитектурные фотографии и фотографии природы.Все, что требует много места, полнокадровый датчик снимет это на улице или в помещении. Это также означает, что полнокадровый датчик имеет более короткое фокусное расстояние, что может сделать результирующее изображение более мягким, чем могло бы быть в противном случае.

Обрезка по сравнению с датчиком полного кадра

Объяснение датчиков рамки кадрирования

Следующим шагом после датчика полного кадра является датчик рамки кадрирования. Из-за того, что он буквально меньше полного кадра, может показаться, что он хуже, но когда дело доходит до датчика кадрирования или полного кадра, это действительно зависит от того, что вы пытаетесь захватить.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАМЫ УРОЖАЯ

Что такое датчик рамы культуры?

Датчик кадрирования — это датчик, который имеет меньшие размеры, чем у 35-мм кадра пленки. Разница в размере между датчиком кадрирования и полнокадровым датчиком может варьироваться, но кадрирование всегда будет меньше, отсюда и название. Поскольку камера и объектив датчика кадрирования меньше и легче, они могут быть дешевле, чем другие доступные варианты.

Поскольку размер кадрирования может варьироваться, вы можете взглянуть на приведенную ниже таблицу, чтобы понять, какими могут быть размеры сенсора камеры и чем они будут отличаться от полнокадрового сенсора.

И чтобы понять, почему кто-то может предпочесть снимать с использованием датчика кадрирования и чем он отличается от полнокадрового датчика, посмотрите видео ниже.

Итак, датчик кадрирования имеет меньший размер, чем полнокадровый датчик, а это означает, что на ваших фотографиях будет меньше места для изображения. Это естественная часть процесса, поэтому датчики урожая используют множители фокусного расстояния для увеличения своего увеличения. При использовании объектива с малым множителем фокусного расстояния у вас будет более широкий обзор (чтобы объект смотрел дальше).Но при использовании объектива с большим множителем фокусного расстояния у вас будет более узкий обзор (чтобы объект был приближен к вам).

Полнокадровая камера против кадрирования

Плюсы и минусы полнокадровой камеры и кадрирования

Неизбежно, будущему фотографу придется бороться с полнокадровым датчиком и датчиком кадрирования. Есть несколько отличительных факторов, которые можно разделить на плюсы и минусы полнокадровой и обрезной рамки. Таким образом, хотя каждый из них имеет свои преимущества, у него будут также и некоторые заметные недостатки.

Разницу между полнокадровым датчиком и датчиком кадрирования можно увидеть в видео ниже, в котором подробно рассматриваются особенности и преимущества полнокадрового датчика по сравнению с датчиком кадрирования.

Теперь давайте сравним полнокадровый датчик и датчик кадрирования с некоторыми плюсами и минусами. И помните: оба варианта хороши, вопрос лишь в том, какой вариант лучше всего подходит для вас.

Full Frame Pros

Можно легко сказать, что если вы серьезно относитесь к фотографии, вы можете выбрать полнокадровый сенсор, так как он обеспечивает высочайшее качество изображения.Он отлично подходит для получения хороших больших снимков горного хребта, озера, зданий или других открытых пространств. Вы даже можете соединить его с телеобъективом, чтобы делать конкретные снимки издалека, что отлично подходит для фотографий природы и заката.

Полнокадровые сенсоры также очень хорошо работают при более высоких значениях чувствительности ISO, что означает, что они действительно хорошо работают в условиях низкой освещенности. Это особенно хорошо, когда вы плохо контролируете окружающую среду, что бы вы ни фотографировали (например, экстерьер).

И мы не можем забыть о динамическом диапазоне полнокадрового сенсора, который обеспечивает наилучшее качество изображения как в темных, так и в светлых местах ваших фотографий.

Минусы полнокадровых изображений

Следует также сказать, что полнокадровые датчики (и их линзы) очень дороги из-за их полнокадровой природы и высокого качества. Кроме того, оборудование тяжелое, что имеет смысл и может быть оправдано, если, скажем, фотография — это ваша профессия.

Полнокадровые сенсоры также имеют небольшую глубину резкости, поэтому естественное боке действительно появляется.Говоря цифровым языком, полнокадровые датчики также означают чрезвычайно большие размеры файлов, поэтому не приобретайте полнокадровый датчик, если вы пытаетесь сэкономить место на жестком диске.

Crop Sensor Pros

Между полным кадром и кадрированием есть большая вероятность, что большинство людей выберут последнее. Цена — огромная причина для этого, поскольку датчики урожая могут быть намного дешевле, чем полнокадровые. Они также весят намного меньше, что может быть очень привлекательно для начинающих и случайных фотографов. Так что только по цене и весу датчики кропа — лучший выбор для многих начинающих фотографов.

Там, где полнокадровый датчик может снимать большие площади, датчик кадрирования позволяет лучше (и за меньшие деньги) увеличить конкретную область. Датчик кропа наиболее желателен, когда вам действительно нужно на чем-то сосредоточиться. Это делает датчик кадрирования удобным для некоторых фотографов дикой природы (чтобы сфокусироваться на животном) или спортивных фотографов (чтобы сосредоточиться на отдельных игроках).

И, как мы упоминали ранее, датчики кропа используют преимущества множителей фокусного расстояния, чтобы получить как можно больше разнообразия и использования своих объективов.Таким образом, датчик кропа может хорошо рассмотреть что-то издалека или более широко подойти к чему-то прямо перед ним.

Минусы датчика урожая

Одно можно сказать наверняка: фотографии, сделанные датчиком урожая, будут иметь худшее качество, чем полнокадровый датчик. Хотя датчик кадрирования может дать вам прекрасные фотографии, он не сможет достичь размера и качества полнокадрового датчика. Таким образом, хотя вы получаете наилучшее качество изображения с полнокадровыми датчиками, датчики кропа жертвуют этим качеством ради простоты использования, размера оборудования и, конечно же, более низкой цены.

Одна непредвиденная проблема с датчиками урожая — это линзы, которые вам нужны. Проблема возникает, когда вы хотите обновиться, поскольку линзы, предназначенные для датчиков кадрирования, не будут работать с полнокадровыми датчиками. А если вы уже платите за высококачественные линзы, датчик кадрирования может стать ненужным или, по крайней мере, обойтись дороже, чем следовало бы.

Хотя многое зависит от конкретного фотографа, в конечном итоге все зависит от вашего бюджета и того, что вы пытаетесь сфотографировать.Существуют разные типы фотоаппаратов и разные типы объективов, каждый из которых имеет свои преимущества, поэтому обязательно изучите и выберите то, что лучше всего для вас.

UP NEXT

Различные типы камер

Теперь, когда вы лучше понимаете, что такое полнокадровые датчики и датчики кадрирования, взгляните на некоторые из доступных камер для видео и фотографии. Мы покрываем широкий спектр типов фотоаппаратов для всех фотографов, от компактных до цифровых SLR и заканчивая традиционными.

Наверх Далее: Типы камер →

Полнокадровый и датчик кадрирования Камера

«Полный кадр» и «кадрирование» относятся к размеру датчика камеры. Полнокадровые сенсоры имеют те же размеры, что и 35-миллиметровая пленка (24 x 36 мм).

Датчики кропа имеют размер меньше 35 мм, например, те, что используются в камерах APS-C и Micro 4/3. Измерения фокусного расстояния на линзах основаны на поле зрения 35 мм.

Нет ничего правильного или неправильного при выборе полнокадровой камеры или камеры с датчиком кадрирования — обе способны создавать отличные изображения, конечно, в зависимости от навыков фотографа!

Многие профессиональные фотографы предпочитают использовать камеры с датчиком кадрирования.Точно так же многие фотографы-любители используют полнокадровые камеры.

Практически невозможно различить качество изображения на фотографии, снятой при хорошем освещении с использованием полнокадровой камеры или камеры с датчиком кадрирования.

(Только когда свет начинает падать, преимущества более крупного 35-мм сенсора становятся более очевидными, особенно в области фотографии с более высоким ISO.)

Давайте подробнее рассмотрим преимущества каждой системы.

Что такое полнокадровая камера?

Камера с «полнокадровым сенсором» имеет такой же размер, как и 35-миллиметровая пленка (36 мм × 24 мм).Исторически 35-миллиметровая пленка считалась относительно небольшим форматом, но в эпоху цифровых технологий полнокадровая матрица обычно является самым популярным «потребительским» форматом.

Преимущества полнокадрового обзора

1. Лучшая производительность при слабом освещении

Самая большая разница между полнокадровыми датчиками и датчиками кадрирования — это размер, и в нем все различия, когда дело доходит до тусклого освещения.

Датчики полнокадровой камеры на больше и захватывают больше света .К тому же пиксели тоже больше.

Это не только улучшает общую производительность вашей камеры при слабом освещении (то есть автофокусу не нужно искать), но также помогает делать снимок более высокого качества в целом.

Это особенно заметно при более высоких значениях ISO. Полнокадровые изображения будут иметь гораздо больший динамический диапазон, но гораздо меньше цифрового шума.

В большинстве случаев вы увидите улучшение высоких значений ISO на 1 или 2 ступени при сравнении полнокадрового датчика с датчиком кадрирования.

При этом многие из новых моделей камер APS-C имеют значительно улучшенную производительность ISO. У них также есть очень агрессивное шумоподавление, которое помогает создавать менее грубые изображения с камеры при слабом освещении.

Если вы привыкли снимать на матрицу еще меньшего размера (например, на смартфон), вы можете быть весьма впечатлены производительностью при слабом освещении некоторых из более дорогих камер с датчиком кадрирования.

2. Улучшенный динамический диапазон и глубина цвета

Больший размер и большее количество пикселей в полнокадровых сенсорах обеспечивают более высокое разрешение ваших изображений.

Более высокое разрешение означает лучшее качество изображения как с точки зрения динамического диапазона, так и глубины цвета. В зависимости от качества вашего объектива он также позволит выделить больше деталей на ваших изображениях.

(Как вы можете видеть на изображении выше, которое было снято на полнокадровом DLSR, при постобработке возможно огромное восстановление теней.)

Даже когда полнокадровая камера и камера с датчиком кадрирования имеют При одинаковом разрешении общее качество изображения полнокадровой камеры всегда будет выше, чем у камеры с датчиком кадрирования.

На практике вы увидите это в основном в тональном диапазоне теней и светов.

Если вы снимаете в формате Raw, это дает вам гораздо больше гибкости при постобработке, поскольку намного проще восстановить как светлые участки, так и тени.

3. Меньшая глубина резкости

Полнокадровые датчики также имеют меньшую глубину резкости, чем датчики культуры. Это связано с тем, что больший датчик требует большего фокусного расстояния, чтобы создать такое же поле обзора, которое вы получаете с камерой с датчиком кадрирования.

Это дополнительное фокусное расстояние создает меньшую глубину резкости.

Если вы фотограф-портретист, это может немного изменить. Боке, которое исходит от полнокадрового сенсора + светосильный объектив, будет на более привлекательным визуально , чем эквивалент с сенсором кадрирования.

4. Меньше искажений при широкоугольных съемках

Врожденный более широкий угол полнокадровых датчиков снижает искажения при использовании широкоугольных объективов. Для тех, кто в первую очередь снимает пейзажи, архитектуру или интерьеры, полнокадровая камера вполне может быть лучшим выбором.

Также проще использовать объективы наклона / сдвига с более крупными датчиками.

Преимущества датчика культуры

Слева: датчик культуры Sony a6400 | Справа: полнокадровый Sony a7II

1. Больше фокусного расстояния

Размер сенсора не всегда работает против вас. При использовании камер с сенсором APS-C существует кроп-фактор, и эта разница увеличивает ваш фокус.

Например, на полнокадровой камере объектив 50 мм будет просто 50 мм. Однако на камере с датчиком кадрирования фокусное расстояние будет немного другим.

Чтобы определить эффективное фокусное расстояние, вам нужно вычислить кроп-фактор вашей камеры, а затем умножить его на фокусное расстояние объектива.

На Canon APS-C кроп-фактор составляет 1,6x. Это означает, что объектив 50 мм становится 80 мм при использовании с этим корпусом камеры. То же самое и с телеобъективами. (На Nikon коэффициент умножения составляет 1,5x.)

Подумайте об этом — на камере Canon с кадрированной рамкой, такой как Canon 6D или 7D, ваш Canon 70-200mm f / 2.8 объектив в основном становится колоссальным 112-320 мм. Отлично!

2. Дешевле

Возможно, одним из самых больших преимуществ использования зеркальных / беззеркальных камер с датчиком кадрирования является то, что они не так дороги, как полнокадровые зеркальные / беззеркальные камеры.

Вы не поверите, но производство полнокадрового датчика может стоить почти в двадцать раз дороже, чем изготовление датчика урожая. Это определенно отражается на розничных ценах!

Учитывая тот факт, что многие высококачественные камеры с датчиком кадрирования могут обеспечивать качество фотографий, аналогичное качеству полнокадровых камер — по крайней мере, при хорошем освещении — возможно, стоит сэкономить деньги.

Это касается объективов, а также самого корпуса камеры. Существует множество объективов, созданных специально для камер с датчиком кадрирования, которые гораздо более доступны по цене, чем их полнокадровые собратья, но при этом работают достаточно хорошо.

Вот пример разницы в деньгах:

Многие профессиональные спортивные фотографы используют Canon 1D X в паре с объективом для слабой освещенности 300 мм или 400 мм. Эта установка стоит более 15000 долларов.

Выбор достойной цифровой зеркальной фотокамеры Canon с датчиком кропа и ее соединение со стандартным 70-200 мм 2.8 линз по-прежнему дадут вам приличное качество, и стоит примерно 2000-5000 долларов.

Если вы профессионал, разница в производительности и качестве изображения, особенно в ночное время, вероятно, будет стоить дополнительных долларов. Но если вы любитель или энтузиаст, вероятно, имеет смысл выбрать более доступную настройку.

3. Меньше и больше компактность

Форм-фактор Sony a6500 немного меньше, чем его полнокадровый старший брат Sony A7 III.A6500 с фиксированным объективом легко поместится в сумочке стандартного размера. A7III… не очень.

Если вы часто путешествуете, размер камеры, вероятно, имеет большое значение как с точки зрения того, что вы можете упаковать в свой багаж, так и с точки зрения комфорта стажеров при переноске комплекта камеры. Вот где действительно выигрывают большинство камер с датчиком кадрирования.

Меньшие сенсоры означают меньшие корпуса камеры. Меньшие корпуса камеры обычно означают меньшие объективы (если вы покупаете объективы, предназначенные только для камер APS-C).Объективы, предназначенные для полнокадровых камер, обычно имеют больше стеклянных элементов, они больше и тяжелее.

Конечно, вы можете использовать полнокадровый объектив на камере с датчиком кадрирования (и не наоборот), но он, вероятно, будет больше, чем его эквивалентный объектив APS-C.

Это может не иметь большого значения для студийного фотографа, но если вы носите свой комплект на теле большую часть дня, это может иметь большое значение.

4. Более высокая частота кадров в режиме серийной съемки

Поскольку камеры с датчиком кадрирования имеют меньше информации для записи, они часто имеют более быстрый режим серийной съемки, чем полнокадровые камеры, по крайней мере, в мире DSLR.

Меньшие изображения также означают меньшую задержку при сохранении изображений на карту памяти.

В сочетании с кроп-фактором, увеличивающим фокусное расстояние, это может добавить дополнительный соус для спортивных фотографов и других людей, которые много снимают в движении.

Часто задаваемые вопросы

Действительно ли полный кадр лучше кадрирования?

В некоторых случаях полнокадровая камера определенно лучше, чем камера с датчиком кадрирования, особенно с точки зрения производительности при слабом освещении, высоких значений ISO и динамического диапазона.

Полный кадр резче, чем кадрирование?

Полнокадровые камеры не обязательно четче, чем камеры с кроп-сенсором. Резкость больше зависит от качества вашего объектива и от того, как он взаимодействует с камерой, чем только от размера сенсора.

Стоит ли покупать полнокадровую камеру?

Это зависит от того, для чего вы собираетесь использовать камеру. Если вы регулярно снимаете в условиях низкой освещенности и / или нуждаетесь в превосходном качестве изображения независимо от времени суток, то полнокадровая камера того стоит.Если вы обычно снимаете при хорошем освещении и / или вам нужна компактная установка, камера с датчиком кадрирования может быть лучшим выбором.

Полнокадровый датчик и датчик кадрирования: заключительные слова

Здесь вы можете увидеть разницу в размерах между полнокадровым датчиком формата 35 мм и стандартным датчиком кадрирования APS-C.

В конце концов, какой фотоаппарат вы выберете, действительно будет зависеть от вашего бюджета и стиля фотографии, к которому вы стремитесь.

Если вам, как правило, требуется большой диапазон фокусировки, камера высокого класса с датчиком кадрирования может стать отличным выбором.Это также отличный вариант, если вы путешествуете по дикой природе, или путешествуете по улице, или вам нужен уличный фотограф, которому нужна сдержанная съемка.

Камеры с датчиком урожая также являются лучшим выбором, если вы не хотите тратить много денег. Вы можете купить полнокадровые объективы на ходу, чтобы обновить их позже, или сэкономить, купив только оборудование для датчиков урожая.

Если вы снимаете в условиях низкой освещенности, обычно используете широкоугольные объективы и / или действительно хотите, чтобы качество изображения было на высшем уровне, то полнокадровая камера — лучший выбор.

Превосходные полнокадровые беззеркальные камеры действительно упали в цене за последние несколько лет, и в целом вы можете получить что-то вроде Sony A7III менее чем за 2000 долларов.

Что бы вы ни выбрали, изучите камеру как следует, и в любом случае вы получите отличные изображения.

Как вы думаете? Что вам больше подходит?

Датчик культуры и полнокадровый

Вопрос на миллион долларов! Нужна ли мне полнокадровая камера?

Независимо от того, являетесь ли вы новичком, готовящимся к покупке своей первой зеркальной камеры, или опытным фотографом, рассматривающим вопрос о необходимости обновления камеры, в какой-то момент вы можете почесать голову и задуматься: кадрирование или полнокадровый, какая камера мне нужна ?

Crop vs Full Frame: В чем разница?

Фактическая разница между полнокадровым датчиком и датчиком кадрирования заключается в фактическом физическом размере датчика.Этот датчик находится внутри камеры с полнокадровым датчиком. Размер сенсора на самом деле такой же, как у кадра традиционной 35-миллиметровой пленки. Полнокадровый датчик также даст вам меньшую глубину резкости.

Вот почему полнокадровые камеры с матрицей были незаменимыми для тех, кто много лет переходил на цифровую съемку с пленки. Что касается поля зрения, то, глядя в видоискатель, вы получите похожее «ощущение» между полнокадровой зеркальной камерой и 35-мм пленочной зеркальной фотокамерой.

Под камерой с датчиком кадрирования, как следует из названия, понимается любой датчик, размер которого меньше 35-мм кадра пленки.Датчики сельскохозяйственных культур имеют датчик меньшего размера, чем его полнокадровый датчик или «обрезанный» датчик. Наиболее заметное влияние, связанное с этим, называется «фактором урожая».

В датчике кропа под кроп-фактором понимается увеличение поля зрения при просмотре в видоискатель. Просто помните, что датчики урожая также влияют на глубину резкости. Для большинства цифровых зеркальных фотокамер с датчиком кропа и APS C коэффициент кропа составляет 1,5 или 1,6, поэтому для упрощения вычислений давайте используем 1,5 в качестве кроп-фактора.

Фактор урожая Пример:

Объектив 50 мм на камере с полнокадровым сенсором будет иметь поле зрения 50 мм с малой глубиной резкости.Объектив 50 мм на камере с датчиком кадрирования имеет поле зрения примерно 75 мм (объектив 50 мм x 1,5 кроп-фактор = 75 мм). Проще говоря, ваш 50-миллиметровый объектив будет «ощущаться и действовать» как 75-миллиметровый объектив на камере с датчиком кадрирования.

Полнокадровые зеркальные фотокамеры с сенсорным экраном обладают не только «ощущением», как у 35-мм пленочных объективов, они имеют преимущество при съемке в условиях низкой освещенности. Более крупный размер сенсора позволяет размещать на сенсоре фотографии большего размера, что позволяет повысить производительность при высоких диапазонах ISO. Полнокадровые зеркальные фотоаппараты с большим размером сенсора почти всегда превосходят камеру с кроп-сенсором в условиях низкой освещенности.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть наши лучшие уроки фотографии для начинающих.

Технологический прогресс имеет значение!

Вплоть до последних нескольких лет, если вы были профессиональным или серьезным фотографом-любителем, полнокадровые камеры были обязательными. Выбор объектива и фокусного расстояния, доступный для камер с датчиком кадрирования, не был таким широким, как полнокадровые датчики и выбор фокусного расстояния, а характеристики ISO, фокусного расстояния и качества изображения просто не были на уровне полнокадровых камер для любого серьезного фотографа. .

Черт, даже моя первая зеркалка (Nikon D40) была паршивой камерой с точки зрения ISO при значении выше 800 или около того. Каждый год мы видим, как камеры становятся все лучше и лучше с точки зрения ISO, фокусного расстояния и качества изображения.

Новейшая полнокадровая камера Nikon теперь может использовать ISO 408 600, а камера Nikon D7100 с датчиком кадрирования теперь имеет диапазон ISO до 6400!

Не только камеры с кроп-сенсором значительно уступают полнокадровым сенсорам и сокращают разрыв между полнокадровыми и кроп-камерами с точки зрения ISO и фокусного расстояния, но также и по качеству изображения, точности автофокусировки и даже по другим «бонусным» функциям (видео , просмотр в реальном времени и т. д.).

Итак, какая камера вам нужна?

Итак, теперь, когда мы знаем, в чем основное различие между полнокадровыми камерами и камерами кадрирования, и мы увидели, насколько далеко камеры с датчиками кадрирования продвинулись с точки зрения возможностей и производительности по сравнению с камерами с полнокадровыми датчиками, какая камера вам нужна. ?

Когда вам нужно решить, какая камера вам нужна, полнокадровая или кадрированная, я хочу, чтобы вы задали себе эти четыре вопроса:

1. Я оплачиваемый фотограф или просто фотограф-любитель?
2.Какую фотографию я снимаю?
3. Какие аспекты моей нынешней камеры меня ограничивают?
4. Каков мой бюджет?

Давайте рассмотрим приведенные выше вопросы, чтобы решить, нужны ли вам полнокадровые камеры или датчик кадрирования. Если вы просто любите фотографировать, но вас не нанимают для каких-либо фотосессий, тогда вы можете просто перейти к вопросу № 4 и позволить собственному бюджету определить, какую камеру выбрать, полнокадровый или датчик кадрирования.

Если вы оплачиваемый фотограф, тогда вам нужно рассмотреть вопрос №2, следующий…

Какую фотографию я снимаю?

Если вы свадебный фотограф, все может быть непросто.Вам постоянно приходится снимать в неблагоприятных условиях низкой освещенности, которые вы не можете контролировать (например, церковные церемонии без вспышки)? Если это так, то вы знаете, что вам нужна высокая производительность ISO.

В этом случае полнокадровая камера с высокой производительностью ISO, безусловно, может помочь вам лучше выполнять свою работу с лучшими результатами. Вам НУЖНА полнокадровая зеркальная камера? Сегодня, наверное, нет. Пять лет назад да.

Если вы фотограф новорожденных, где вы настраиваете фотосессию на месте или в студии, и ваш объект довольно неподвижен? Тогда потенциально высокие значения ISO и фокусное расстояние не будут для вас особой проблемой по сравнению со свадебным фотографом.Вам нужна полнокадровая зеркальная камера? №

Если вы занимаетесь спортом или фотографом дикой природы, вы действительно можете предпочесть камеру с датчиком кадрирования вместо камеры с полнокадровым датчиком из-за «фактора кадрирования». Это поможет сузить поле зрения! Ваш 200-миллиметровый объектив будет ощущаться как 300-миллиметровый объектив в полном кадре!

Какие аспекты моей нынешней камеры меня ограничивают?

Чтобы продолжить наш пример свадебной фотографии, предположим, что в настоящее время вы используете новейшую камеру Canon с датчиком кадрирования.В целом он имеет отличную производительность, но при ISO 2500 он начинает становиться действительно очень зернистым.

В этом случае вам действительно нужно иметь возможность снимать чистые изображения при ISO 5000. Если это ограничение, которое влияет на вашу работу (и, в конечном итоге, на изображения ваших клиентов), вам, возможно, придется подумать о переходе с датчика кадрирования на полнокадровая камера.

Допустим, вы используете старую камеру Nikon D40 и рассматриваете возможность перехода на полнокадровый корпус. Вы чувствуете, что трехточечной автофокусировки недостаточно для съемки быстро движущихся детей.

Может быть, вам нужно больше 6 мегапикселей, потому что вам нравится делать очень большие отпечатки размером до 20 × 30; и его характеристики ISO и фокусного расстояния также довольно мрачны. Что касается вас, я бы сказал, что вы тоже ограничены и готовы к обновлению. Тем не менее, многие из новых камер с датчиком кадрирования будут очень подходящими обновлениями, и нет «необходимости» переходить на полнокадровую зеркальную камеру.

Какой у меня бюджет?

В конечном счете, бюджет — это то, что будет играть важную роль при выборе между полнокадровой камерой и камерой с датчиком кадрирования. Самые дешевые полнокадровые корпусные камеры в настоящее время стоят около 2000 долларов и до 6500 долларов за всего за корпус камеры. Это по сравнению с камерами с датчиком кадрирования в диапазоне от 500 до 1200 долларов. Профессиональные объективы для полнокадровых камер также дороже, чем большинство объективов, предназначенных для камер с датчиком кадрирования, поэтому обязательно учтите это.

Это инвестиция, но, ответив на приведенные выше вопросы, вы поймете, нужны ли вам полнокадровые камеры.

При закрытии

Самая важная вещь, которую нужно всегда помнить, это то, что ВЫ как фотограф важнее любого оборудования, которое вы можете купить. Всегда сосредотачивайтесь на улучшении экспозиции и технических навыков, вашей композиции, ваших навыков позирования и т. Д. Это те элементы, которые позволят делать отличные фотографии, и вы можете брать их с собой от камеры к камере!

Имеет ли значение фактор урожая в кинопроизводстве?

Имеет ли значение фактор урожая в кинопроизводстве?

Да и нет.Да, фактор урожая действительно существует и технически присутствует в кинопроизводстве. Но проблема возникает, когда люди не понимают, с чем это на самом деле сравнивают. Нельзя полагаться, что точное число фокусных расстояний объектива обеспечивает одинаковый угол обзора для каждой отдельной камеры. Это связано с тем, что в разных камерах используются датчики изображения разного размера. Но кроп-факторы обычно сравнивают с так называемым «полнокадровым датчиком», и это сравнение в мире кинопроизводства бессмысленно и в целом неверно.

Давайте поговорим здесь немного подробнее.

Прежде чем мы продолжим, давайте закроем два беспорядочных слуха о кроп-факторе. Эти слухи циркулируют в интернет-сообществах фотографов и видеографов. Итак, давайте проясним ситуацию.

1. Кроп-фактор НЕ влияет на фокусное расстояние объектива.
2. Коэффициент кадрирования НЕ влияет на диафрагму объектива.

Хорошо, на что влияет фактор урожая?

Влияет на размер кадра, который мы видим через сенсор камеры.Термин «кроп-фактор» пришел из мира фотографии, поэтому, опять же, он основан на «полнокадровом датчике». Это стандартный датчик 35 мм, обычно встречающийся в классических зеркальных фотоаппаратах. Если вы сделаете снимок с помощью сенсора меньшего размера (например, большинства цифровых зеркальных фотокамер) и того же объектива, он покажет только меньшую область сцены.

Чтобы проиллюстрировать это, я показал, как разные камеры с разными размерами сенсора будут видеть изображение через ОДИН ОБЪЕКТИВ.

Черный — Полнокадровый
Красный — 1.3x фактор урожая
Желтый — 1,5x фактор урожая
Зеленый — 1,6x фактор урожая

Тот же объектив, меньший датчик камеры = меньше видимости

Датчик изображения меньшего размера будет использовать меньшую часть фактического изображения объектива. Благодаря этому получившаяся картинка будет иметь более узкий угол обзора. Вот что такое кроп-фактор в двух словах. Например, 50-миллиметровый объектив на полнокадровом сенсоре 35-мм будет выглядеть примерно в два раза более широкоугольным, чем 50-миллиметровый объектив на сенсоре M43. Итак, в этой ситуации, чтобы получить такое же поле зрения, как у 50-мм полнокадрового кадра: вам понадобится 25-миллиметровый объектив на указанной камере M43. В любом случае, не забывайте два золотых правила свыше!

Проблема кинопроизводства

Вот где все становится проблемой. Театральный Super 35 мм технически является стандартом кинотеатра. (Например: Arri Alexa, RED Scarlet, Blackmagic URSA Mini и т. Д.) Этот датчик камеры имеет размер, эквивалентный APS-C, а НЕ полнокадровому! Как я сказал ранее, Full Frame — это стандарт фотографии. Он также в 2,6 раза больше, чем APS-C . Неверно говорить, что 50-миллиметровый полнокадровый объектив «становится» 75-миллиметровым объективом на датчике APS-C.Это по-прежнему 50-миллиметровый объектив во всех отношениях (особенно по глубине резкости). Единственное, что меняется, — это ваш угол зрения.

Неправильно, Неправильно, Неправильно.

Кроме того, утверждение, что датчик APS-C даже имеет кроп-фактор, также неверно! APS-C / Super 35 — сенсоры стандартных размеров для кинотеатров. Если вы случайно увидите, как Мартин Скорсезе упоминает, что он использовал 28-миллиметровый объектив на конкретном снимке из «Волка с Уолл-стрит», вам НЕ нужно выполнять преобразование кроп-фактора, чтобы выяснить, какой объектив вы бы использовали на своем APS-C / Super. 35-сенсорная камера.Предположение, что эта идея кроп-фактора применима ко всем сенсорам, меньшим, чем классический полнокадровый сенсор SLR 35, по сути, просто практика фотосъемки. Это не связано с кинематографом и / или кинопроизводством!

Это было: Имеет ли значение фактор урожая в кинопроизводстве?

В чем разница между полнокадровым датчиком и датчиком культуры?

Когда придет время покупать новую систему камер, неизбежно встанет вопрос о размере сенсора.Полнокадровый или кадрированный датчик обычно является отправной точкой для этого разговора, но это всего лишь часть головоломки. Основное различие между полнокадровым сенсором и сенсором кадрирования — это просто физический размер сенсора. Полнокадровые датчики имеют размер 35 мм x 24 мм, а датчики кадрирования меньше этого и могут различаться по размерам. Датчики бывают разных размеров, имеют разные характеристики и очень разные цены. Ниже мы рассмотрим наиболее распространенные датчики камеры, обсудим датчики культур и полные кадры и поможем определить, что лучше для вас.

Камера Panasonic Lumix G9 с датчиком кадрирования Vs. Полнокадровая камера Nikon Z7

Основы: описание датчиков камеры

Датчик цифровой камеры подвергается воздействию света, когда вы нажимаете кнопку спуска затвора; это то, что захватывает данные изображения. Это, пожалуй, самая важная часть оборудования в вашей камере, эквивалентная пленке с доцифровых камер. Так же, как пленочные камеры предлагают различные размеры пленки (35 мм, средний формат 120, большой формат 4×5, 8×10 и т. Д.), Цифровые камеры имеют несколько размеров сенсора.В камерах со сменными объективами датчик расположен непосредственно за объективом, тогда как DSLRS скрывает датчик за зеркалом (для видоискателя). Что касается сенсоров, разница между полнокадровым и кадрированием заключается исключительно в физическом размере сенсора. Датчики действительно имеют разные характеристики из-за разницы в размерах, но это связано только с размером. Та же технология может использоваться с датчиками всех размеров.

Датчик урожая Panasonic Lumix G9 против. Полнокадровый датчик Nikon Z7

Что такое разрешение камеры?

Разрешение — это количество пикселей, которые камера создает в изображении.Один мегапиксель эквивалентен одному миллиону пикселей. Количество мегапикселей можно рассчитать, умножив количество пикселей по горизонтали на количество пикселей по вертикали сенсора. Камера, которая создает изображение размером 6000 x 4000 пикселей, имеет 24 000 000 пикселей или 24 мегапикселя.

Физический размер сенсоров не влияет напрямую на количество пикселей. Например, полнокадровый сенсор 35 мм x 24 мм может иметь 12 мегапикселей (как Sony A7Siii), 45 мегапикселей (как Canon EOS R5) или любое количество пикселей, которое производитель камеры хочет втиснуть на сенсор.Датчик кадрирования (APS-C, Micro Four Thirds и т. Д.) Может содержать столько же мегапикселей, сколько полнокадровая камера.

Размер пикселя, динамический диапазон и характеристики датчиков камеры

Датчики одного физического размера могут иметь совершенно разное количество пикселей. Это приводит к различным размерам пикселей, которые измеряются в микронах с символом мкм (что означает микрометры). Большие пиксели лучше собирают свет, имеют лучший динамический диапазон и производят меньше цифрового шума по сравнению с маленькими пикселями.Например, 12-мегапиксельная камера смартфона может иметь пиксели размером 1,1 микрона, тогда как 12-мегапиксельная камера Sony A7Siii имеет пиксели размером 8,4 микрона. В то время как мегапиксельные войны привлекают внимание заголовков, больше мегапикселей — это не всегда то, что вам нужно. Прежде чем выбирать камеру на основе числа мегапикселей, важно понять свои индивидуальные потребности.

Как полнокадровые датчики и датчики кадрирования влияют на фокусное расстояние

Фокусные расстояния объективов основаны на стандарте 35 мм.Это означает, что 200-миллиметровый объектив полнокадровой камеры даст 200-миллиметровое изображение. Однако датчики культур имеют так называемый «кроп-фактор», который помогает определить эффективное фокусное расстояние объектива. APS-C с кроп-фактором 1,5x приведет к тому, что тот же 200-миллиметровый объектив будет воспроизводить изображения, эквивалентные 300-миллиметровому. В качестве альтернативы, камера среднего формата с кроп-фактором 0,79 будет создавать изображения, эквивалентные 158 мм, при использовании объектива 200 мм. Это может показаться запутанным, но если вы знаете кроп-фактор камеры, его довольно просто вычислить.Просто помните, что полнокадровый датчик создает изображения, соответствующие фокусному расстоянию объектива, датчики кадрирования обеспечивают более длинные фокусные расстояния, а датчики среднего формата обеспечивают более короткие фокусные расстояния, когда все остальное равно. Каждый производитель фотоаппаратов публикует кроп-факторы, поэтому информация всегда доступна.

На практике это может помочь или помешать в зависимости от вашего жанра фотографии. Стрельба из дикой природы и спорта обычно требует большего телеобъектива. Датчики кропа отлично подходят для этого, поскольку они увеличивают фокусное расстояние объектива.Пейзажным фотографам часто требуется очень широкое поле зрения, для чего датчик кропа не подходит.

Как размер сенсора влияет на глубину резкости

Меньшие сенсоры обеспечивают большую глубину резкости по сравнению с более крупными сенсорами, такими как полнокадровые или среднеформатные. Это означает, что если вам нужен шелковистый фон с эффектом боке, его будет легче добиться с помощью более крупной матрицы. Среднеформатные камеры великолепны, когда дело доходит до небольшой глубины резкости, и их часто выбирают лучшие портретные и коммерческие фотографы.Если вы пейзажный фотограф и хотите, чтобы все было в фокусе, это действительно не имеет значения, поскольку вы, скорее всего, все равно будете снимать с меньшей диафрагмой.

Какой размер сенсора лучше всего подходит для камеры?

Для этого вопроса нет универсального решения. На это решение влияет множество факторов, в том числе бюджет и ваш жанр фотографии. Датчики меньшего размера, как правило, дешевле своих более крупных аналогов. Среднеформатные и полнокадровые датчики содержат более крупные отдельные пиксели, чем датчики кадрирования, что обеспечивает лучшее качество изображения.Тем не менее, вы можете добиться невероятных результатов с помощью сегодняшних высококачественных камер с датчиком кадрирования. Лучшим решением будет то, что взвесит ваши потребности, бюджет и требования к производительности.

Полнокадровый и датчик кадрирования: действительно ли стоит переходить на полнокадровый режим?

Полнокадровый или кадрированный: что купить? Независимо от того, получаете ли вы свою первую камеру или хотите обновить уже имеющуюся, это одно из решений, которые вам необходимо принять. Фотограф Шелдон Эванс делится своим опытом работы с обоими типами зеркалок.Он переключился с полнокадрового на APS-C, теперь он возвращается к полнокадровому, и он назовет вам несколько причин, почему вы должны выбрать один из них.

Шелдон говорит, что большая часть его работ была снята на полнокадровую камеру Canon 6D. Но когда пришло время покупать новую, он выбрал Canon 80D. Основной причиной этого было получение камеры с хорошей автофокусировкой для видео. Но также ему была нужна легкая камера для длительных свадебных съемок, потому что он не хотел носить с собой слишком много лишнего веса весь день.

«Почему он просто не купил беззеркалку, если ему нужна была легкая камера?» Я почти слышу твой вопрос. Что ж, он действительно это сделал. Он купил Sony a6500, но, поработав с ним некоторое время, понял, что ему просто не нравится работать с ним, и вернулся в Canon.

После использования как полнокадровой, так и кроп-камеры Шелдон приобрел Canon 6D Mark II. Он говорит, что в нем есть все, что ему нужно, но он говорит, что наличие полнокадрового сенсора не обязательно делает его лучше, чем некоторые камеры APS-C.Он приводит пару отличий между ними, и, надеюсь, они помогут вам принять решение при покупке первой (или следующей) камеры.

Диапазон или широкий угол

При использовании камеры с датчиком APS-C необходимо учитывать кроп-фактор. Например, объектив 50 мм будет 50 мм на полнокадровой камере. Для кадрированного тела необходимо умножить это на коэффициент кадрирования камеры. Для Canon это 1,6, поэтому эффективное фокусное расстояние объектива 50 мм составляет 80 мм.

Выбор между полнокадровым датчиком и датчиком кадрирования зависит от того, что вы хотите снимать.Если вы ищете расширенный диапазон и снимаете события, спорт или дикую природу, Шелдон предлагает использовать камеру APS-C. Но если вы предпочитаете снимать архитектуру, пейзажи, интерьеры и использовать широкоугольные объективы, то полнокадровая камера — лучший выбор, чтобы избежать слишком сильных искажений.

Качество изображения и производительность при слабом освещении

Полнокадровые камеры, обеспечивающие значительно лучшее качество изображения и характеристики при слабом освещении. В настоящее время, по мере развития технологий, эти различия уже не так велики.С полнокадровыми камерами вы обычно получаете больший динамический диапазон, что упрощает постобработку, поскольку вы можете сохранить больше деталей.

Предпочтительные и ограничивающие факторы

По сути, при выборе между полнокадровой камерой и камерой с датчиком кадрирования все сводится к следующему: предпочтения и ограничивающие факторы. Выбирать камеру следует исходя из своих предпочтений и думать, для чего она вам нужна. Лично я использовал только кадрированные тела, потому что полнокадровая камера была бы излишним для моих нужд и слишком тяжелой для моего бюджета.Но если вы хотите стать профессионалом, помните, что полнокадровая камера не делает вас профессиональным фотографом: важны ваши навыки и знания. Итак, принимайте решение, основываясь на своих потребностях, планах и предпочтениях, и я надеюсь, что замечания Шелдона облегчат вам принятие решения.

[Я ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПОЛНОЙ КАДРЫ для камер с датчиком кропа… но Я ВЕРНУЛСЯ! (M43 APSC и факторы урожая) через SLR Lounge]

Какой из них вам подходит?

Извечный вопрос для владельцев цифровых фотоаппаратов: покупать ли они полнокадровую камеру или камеру с датчиком кадрирования? Между ними есть много различий, включая цену, освещение, поле зрения и то, какие линзы подойдут лучше всего.

Эта статья поможет вам лучше понять все, что вам нужно знать о датчике кропа по сравнению с полнокадровыми камерами, чтобы помочь вам принять оптимальное решение о покупке для следующего обновления оборудования. Давайте посмотрим, что лучше всего подходит для ваших фотографических нужд.

Описание датчиков

Датчики были разработаны для цифровых фотоаппаратов в качестве замены пленки. Они используют свет, проникающий через объектив вашей камеры, для создания цифрового изображения. По сути, они сделаны из кремниевых пластин в качестве основы для их усовершенствованной системы схем.Интересно, что процесс немного такой же, как в фотолаборатории для проявления пленки.

Датчик состоит из миллионов крошечных отверстий, известных как пиксели. Каждый пиксель содержит светочувствительный элемент, который считывает, сколько фотонов достигло определенной части датчика. Чем больше пикселей, тем больше деталей на ваших фотографиях, но что важнее, так это размеры сенсора. Давайте подробнее объясним, что означает размер сенсора ниже.

Что такое полнокадровый датчик?

Пленочные фотоаппараты изначально снимали на 35-миллиметровой пленочной катушке.Когда на рынке появилась зеркальная фотокамера, производители фотоаппаратов решили предоставить им 35-миллиметровый сенсор, чтобы фотографы могли продолжать использовать свои драгоценные линзы на новых цифровых камерах.

В основном полнокадровая камера имеет сенсор размером с 35-мм пленочную камеру или (24 мм x 36 мм). Благодаря этой конструкции родилась камера с полнокадровым сенсором! Полнокадровая камера

и кадрированная матрица

Преимущества полнокадровой камеры

Вот некоторые из причин, по которым вам следует подумать о приобретении более дорогой полнокадровой камеры.

Лучшее поле зрения

Как видно из названия, полнокадровый датчик не обрезает изображения, создавая более широкое поле зрения. Если вы увлекаетесь пейзажной фотографией или фотографией дикой природы, это может быть важным фактором при выборе камеры. Если ваша фотография требует фокусных расстояний с использованием широкоугольных объективов, подумайте о полнокадровом корпусе камеры.

Разрешение печати

Если ваша фотография требует от вас печати изображений более высокого качества и большего размера, то полнокадровый корпус — хорошее вложение.Полнокадровая зеркальная фотокамера может печатать любое изображение очень большого размера и предлагает больше мегапикселей, что означает, что у вас есть больше возможностей для обрезки позже.

Возможности при слабом освещении

Когда дело доходит до полнокадровых камер по сравнению с камерами с кроп-сенсором, полнокадровые сенсоры выигрывают каждый раз в условиях низкой освещенности. Матрица меньшего размера не обеспечивает такую ​​же детализацию и резкость. С объективом на камере с полнокадровым сенсором вы можете быть уверены, что ваши изображения будут четче и четче.

Если вы ищете камеры для съемки ночного неба, это будет для вас одним из наиболее важных решающих факторов.Качество изображения не пострадает при увеличении ISO из-за размера сенсора. Высокая светочувствительность ISO делает эти камеры достойными дополнительных денег. Получите максимальную производительность при слабом освещении и инвестируйте в полный кадр.

Динамический диапазон

Динамический диапазон охватывает значения экспозиции на фотографии от самых светлых до самых темных областей. Полнокадровая матрица обеспечивает наилучший динамический диапазон, позволяя легче снимать контрастные сцены. Когда вы переэкспонируете или недоэкспонируете изображение, качество изображения не пострадает, как это могло бы случиться с цифровой зеркальной камерой с датчиком кадрирования.Важно снимать в формате RAW, чтобы в полной мере использовать это качество в полнокадровых камерах.

Малая глубина резкости

Полнокадровые сенсоры обеспечивают лучшую глубину резкости, особенно при съемке мелких изображений. Если вы любите красивое боке и размытость вокруг объектов, возможно, вам стоит избегать использования датчиков кадрирования для достижения наилучшего качества изображения. Фотографы-фуд-фотографы и автопортреты особенно любят полнокадровые объективы за этот вариант с меньшей глубиной резкости.

Недостатки полнокадрового сенсора

А теперь о недостатках покупки полнокадрового сенсора.

Ценник

Датчик большего размера означает более высокую цену. Имейте в виду, что вам также нужно будет купить полнокадровые объективы в комплекте с полнокадровой зеркальной камерой. Полнокадровые линзы также дороже, чем линзы с кроп-рамкой.

Вес и размер

Полнокадровый сенсор занимает больше места внутри камеры, поэтому зачастую он больше и тяжелее.Если вы страдаете от болей в спине и шее, вы можете вместо этого рассмотреть датчики урожая.

Размер файла

Вам нужно будет приобрести более дорогие и большие диски и карты памяти для хранения изображений большего размера. Больше пикселей означает больше деталей и информации в ваших файлах. Это большой недостаток для многих, когда дело доходит до покупки полнокадровых датчиков.

Верхняя полнокадровая камера

Полнокадровая беззеркальная камера Canon EOS RP

Эта полнокадровая камера компактна и легка благодаря своим беззеркальным характеристикам.Canon EOS RP поставляется с высококачественным зум-объективом 24–105 мм, что делает его отличной камерой для съемки чего угодно, от событий до портретов.

Полнокадровая беззеркальная камера Nikon Z6

Z6 — фаворит среди профессиональных фотографов. Он поставляется с полнокадровым сенсором и оптимальными оптическими характеристиками. Нам нравится его 273-точечный сенсор и продвинутая система автофокусировки. Если вам нравится снимать видео, это отличный вариант.

---

Что такое датчик культуры?

Полнокадровая камера стала очень популярной, но при этом стоила очень дорого.Производители решили создать более дешевый вариант, чтобы открыть рынок камер для более широкой аудитории. Они создали так называемые камеры с датчиком кадрирования.

Эти камеры стали меньше и с более дешевыми датчиками внутри: датчиками урожая. Полнокадровые объективы будут работать с камерами с датчиком кадрирования, но они также создали более дешевые линзы, чтобы лучше соответствовать формату датчика кадрирования. С этого начались споры о полнокадровом сравнении с датчиком кропа.

Кроме того, поскольку датчик кадрирования меньше, чем полнокадровые датчики, он привносит фактор кадрирования в ваши фотографии.Это означает, что если вы используете полнокадровый объектив на камере с датчиком кадрирования, вы заметите, что все изображение, которое вы видите в видоискателе, будет за пределами квадрата вашего объектива.

Даже если вы используете объектив датчика кадрирования на камере с датчиком кадрирования, вам будет предложено более узкое поле зрения. Чаще всего известны датчики урожая Micro 4/3 и APS-C.

У каждой камеры свой кроп-фактор, который следует изучить перед инвестированием. Вот несколько примеров:

Canon: 1.Камера с 6-кратным сенсором кадрирования

Nikon, Sony, Pentax: множитель 1,5-кратного сенсора кадрирования камеры

Panasonic: 2-кратный сенсор кадрирования камеры

Olympus: 2-кратный сенсор кадрирования камеры

Если вы хотите найти эквивалентного угла обзора для объектива на корпусе датчика кадрирования, вам необходимо умножить фокусное расстояние объектива на увеличение размера датчика кадрирования.

Преимущества датчика культуры

Итак, почему вы должны инвестировать в камеру с датчиком культуры вместо полнокадрового датчика? Давайте узнаем ниже.

Ценник

Как уже упоминалось выше, датчики урожая дешевле производить и, следовательно, дешевле покупать. Более того, объективы, которые подходят для камер с датчиком кадрирования, также дешевле и предлагают широкий выбор вариантов фокусного расстояния.

Увеличенная глубина резкости

Мы знаем, что полнокадровая камера лучше для меньшей глубины резкости. Но если вы хотите, чтобы больше ваших изображений было в фокусе, тогда датчик кадрирования APS c и датчики микро 4/3 дадут вам на 2 ступени больше глубины резкости, а это означает, что большая часть вашего изображения может легко оказаться в фокусе.Это пригодится фотографу-архитектору.

Телеобъективы

Как мы узнали выше, полнокадровая камера часто выигрывает у датчика кадрирования. Но когда дело доходит до фокусного расстояния и особенно телеобъективов в полнокадровом режиме и датчика кадрирования, споры; датчик урожая выигрывает! Множитель датчика кадрирования обеспечивает дополнительный зум для ваших телеобъективов.

Вес

Камера с датчиком кадрирования имеет меньший датчик и поэтому весит намного меньше.Их обычно легче носить с собой, потому что они требуют меньшего объема для размещения датчика меньшего размера. Если вы часто путешествуете или просто фотограф-любитель, это может быть важно для вас.

Фактор кадрирования

Как упоминалось выше, камера с датчиком кадрирования может быть очень полезна, когда вам нужно немного дополнительного увеличения. Если вы часто фотографируете дикую природу, вы можете использовать этот эффект множителя в своих интересах.

Недостатки датчика культуры

Вот причины, по которым вы можете отказаться от камеры с датчиком урожая.

Качество изображения

Датчики культуры производятся дешевле и поэтому содержат меньше информации и деталей. Проще говоря, это меньшая площадь сенсора, и она не работает в условиях низкой освещенности.

Датчик кадрирования

Одна из самых больших проблем с камерой с датчиком кадрирования заключается в том, что он физически обрезает фактический размер изображения. Посмотрев в видоискатель, вы обнаружите, что создаваемое вами изображение отличается от того, которое вы видели перед собой.

Это может расстраивать некоторых фотографов, особенно при использовании объектива 50 мм. Кроме того, угол обзора настолько сужен, что может вызвать проблемы при попытке управлять фоном.

Работа при слабом освещении

Если вы фотограф на свадьбу или мероприятие, возможно, вам стоит избегать цифровых зеркальных фотоаппаратов с датчиком кропа. Их маленькие сенсоры плохо работают в условиях низкой освещенности. Другой вариант борьбы с этим — инвестировать в дорогие вспышки и освещение.

Камеры с верхним датчиком урожая

Цифровая зеркальная камера Nikon D7500 формата DX

В отличие от двух последних камер, D7500 не беззеркальная, а прочная камера с ведущим диапазоном ISO и отмеченным наградами замером.51-точечная система автофокусировки поможет вам держать всех в фокусе при съемке групповых снимков, которые иногда сложно сделать.

Цифровая зеркальная камера Canon EOS 90D

Canon EOS 90D — фаворит среди начинающих фотографов, которые не хотят платить высокую цену за полнокадровую камеру. Он снимает на высокой скорости до 10 кадров в секунду и даже предлагает видео в формате Full HD. Программное обеспечение, с которым он поставляется, работает на Apple или ПК, что делает его отличной камерой для начинающих.

---

Как выбрать между датчиком кадрирования и полнокадровой камерой

Как вы, возможно, заметили выше, есть много плюсов и минусов как у полнокадровых зеркальных фотокамер, так и у использования камеры с кадрированием.В конце концов, вы должны решить, подойдет ли вам датчик размером меньше 35 мм или полнокадровый. Важнейшими решающими факторами являются то, что вы снимаете, бюджет и что у вас уже есть?

Позволяет ли ваш бюджет инвестировать в дорогие полнокадровые зеркальные камеры и объективы? Вы профессионал, которому нужны возможности при слабом освещении? Или, может быть, вы новичок, которому просто нравится изучать фотографию и вам нужна доступная камера для съемки. Для вас важно фокусное расстояние? Беспокоит ли вашу фотографию фактор урожая? Найдите минутку, чтобы взвесить все за и против, прежде чем решить, куда вложить свой кошелек.

Заключение

В заключение, независимо от того, какой датчик вы решите купить, лучше покупать полнокадровые объективы. Эти объективы будут работать как с полнокадровой камерой, так и с сенсором кадрирования, и, в конце концов, ваше стекло более важно, чем корпус камеры. Это разумный шаг — тратить больше на линзы, независимо от того, что вы решите. Вы можете поставить полнокадровый объектив на кадрированную камеру, но не наоборот.

Кроме того, неважно, что всегда снимайте в формате RAW, чтобы у вас было больше возможностей редактирования при постобработке.Независимо от того, снимаете ли вы с полнокадровым датчиком или с датчиком кадрирования, это всегда поможет вам. С файлами RAW всегда легче восстановить тени и блики. С изображениями в формате JPEG исправить ошибки не так просто.

Наконец, помните, что передача не определяет качество фотографии. Так много фотографов увлечены наличием новейшего и лучшего оборудования. Но, в конце концов, отличные изображения делают ваш глаз и перспектива.