| Матрица | КМОП-матрица, шаг пикселей: 4.3 μm / полный кадр (47.3 МП): 8368 x 5584 пикселей / APS-C (20.2 МП): 5504 x 3664 пикселей |
| Стабилизация изображения | Встроенная стабилизация изображения по 5 осям. Камера стабилизирует до 5.5 ступеней. |
| Фильтр | RGB color filter, UV/IR фильтр, без фильтра низких частот |
| Процессор | Leica серии Maestro (Maestro III) |
| Форматы файлов | Фото: DNG™ (raw data), DNG + JPG, JPG (DCF, Exif 2. |
| Разрешение изображений | DNG™: 8368 x 5584 пикселей (46.7 МП) JPG: 8368 x 5584 пикселей (46.7 МП), 6000 x 4000 pixels (24 MP), 4272 x 2848 пикселей (12 МП) |
| Глубина цвета | DNG™: 14 bit, JPG: 8 bit |
| Цветовое пространство | Picture: sRGB Video: Rec. 709/Rec. 2020 (HLG)/L-Log |
| Размер файла | DNG™: 84.4 MB JPG: зависит от разрешения и содержания изображения Видео: макс. длина: 29 мин, макс. Размер файла: 96 GB |
| Режим видеосъемки | Режим Video: P — A — S – M / режим Cine: M |
| Видеоразрешение / кадровая частота | MOV 5K: 29. 97 fps, 25 fps, 23.98 fps / MOV C4K: 59.94 fps, 50 fps, 29.97 fps, 25 fps, 24 fps / MOV 4K: 59.94 fps, 50fps, 29.97 fps, 25 fps, 23.98 fps / MOV FHD: 180 fps, 150 fps, 120 fps, 100 fps, 59.94 fps, 50 fps, 29.97 fps, 25 fps, 23.98 fps / MP4 4 K: 59.94 fps, 50 fps, 29.97 fps, 25 fps, 23.98 fps / MP4 FHD: 180 fps, 150 fps, 120 fps, 100 fps, 59.94 fps, 50 fps, 29.97 fps, 25 fps, 23.98 fps |
| Битрейт | 8/10 бит для съемки на карты SD, 10 бит через разъем HDMI |
| Video Gamma | Rec. 709, L-Log Rec. 2020, HLG Rec. 2020 |
Полнокадровая беззеркальная фотокамераLeica SL (Typ 601)
| Название | Leica SL (Typ 601) |
| Дата анонса | 20 октября 2015 г. |
| Тип | Mirrorless Fullframe (полнокадровая беззеркальная) |
| Производитель | Leica |
| Информация о камере | Leica SL (Typ 601) на сайте производителя |
| Цена (только корпус) | T-13020325 |
Содержание
Если представить себе спор между разными производителями фототехники, можно получить следующий диалог:
— Лучшее качество съемки вы получите только с зеркальными камерами. А самое лучшее вам дадут полнокадровые зеркалки. — Ваша точка зрения устарела. Беззеркальные фотокамеры, которые мы производим, ничем не уступают вашим хваленым зеркалкам. Они уже не уступают им по качеству картинки, по скорости и точности автофокуса. И при этом они в два раза легче. Мы живем в XXI веке, для профессиональной съемки динозавры уже не нужны. — Да, ваши камеры легче. Но по скорости АФ и качеству картинки, мы считаем, беззеркалки еще далеки от совершенства. И что у них точно плохо — это отсутствие оптического видоискателя. И еще они кушают очень много энергии. Если зеркалка легко покроет 1000 кадров на одном аккумуляторе, то вы едва покроете 400 кадров.
— Ваша точка зрения устарела. Уже выросло поколение фотографов, которые предпочитают электронные видоискатели оптическим. Этому новому поколению удобнее снимать с электронным «глазком». Что касается потребления энергии — эта проблема будет скоро решена, а пока не так сложно взять с собой два-три запасных аккумулятора.
Но по скорости АФ и качеству картинки, мы считаем, беззеркалки еще далеки от совершенства. И что у них точно плохо — это отсутствие оптического видоискателя. И еще они кушают очень много энергии. Если зеркалка легко покроет 1000 кадров на одном аккумуляторе, то вы едва покроете 400 кадров.И так далее, и тому подобное. Когда-то подобный спор вели «пленочники» и «цифровики». Все приводили свои аргументы, но окончательный выбор сделали фотографы, фотолюбители. Они постепенно перешли на «цифру». Конечно, фанаты пленки остались до сих пор, но даже среди профессионалов их не так много.
Спор между «зеркалочниками» и «беззеркалочниками» продолжается, но исход битвы пока предугадать сложно.
Даже представители Olympus (фирмы, которая свернула производство зеркалок и полностью сосредоточилась на беззеркалках) говорят, что в ближайшие годы сохранится паритет (см. интервью с Флорианом Хассельманном и Павлом Гуровым). Производители зеркалок доказывают, что ресурс их продукции далеко не исчерпан (беззеркалками они занимаются не в полную силу, оставляют им место нишевых продуктов). Производители беззеркалок доказывают, что их фотокамеры стремительно развиваются и уже не просто наступают на пятки зеркалкам, а идут вровень и скоро обгонят. Причем соревнование «зеркалки — беззеркалки» развернулось на всех уровнях, начиная с довольно простых фотокамер и заканчивая профессиональными «полутяжеловесами» — в ценовой категории от 100 000 до 300 000 .
А в октябре прошлого года Leica сказала свое слово, буквально: «Беззеркальная Leica SL наконец ставит точку в необходимости традиционной технологии зеркальных камер». И выпустила страшно дорогую модель Leica SL (Typ 601) — героиню нашего теста.
Давайте познакомимся с этой моделью, с ее характеристиками. Перед тем, как приступить к сравнительному анализу, надо хорошо представлять себе возможности тестируемой модели.
| Основные характеристики | |
| Корпус, защита | Алюминиевое шасси корпуса. Влаго- и пылезащита. |
| Объектив | Съемная оптика. Байонет Leica L-Mount. Возможность использования объективов Leica S, M и R (через адаптеры). |
| Матрица | 24 Мп, CMOS, Full Frame (36×24 мм). Коэффициент пересчета фокусного расстояния — 1. |
| Светочувствительность | ISO 50 — 50 000. Без расширенного режима. |
| Управление фокусировкой | Контрастный TTL-замер, 49 точек. Режимы: покадровый, следящий, авто (с определением лиц), Touch-AF (с использованием сенсорного экрана), ручной. Чувствительность: N/D. |
| Управление экспозицией | Матричный TTL-замер. Режимы: центровзвешенный, матричный, точечный. |
| Экран | 2,95″ TFT RGB, 1 040 000 точек, фиксированный, сенсорный. Угол обзора более 170°, покрытие кадра ≈100%. |
| Видоискатель | Электронный TFT RGB, 4 400 000 точек, 0,8x, охват ≈100%. |
| Стабилизация изображения | В камере — нет. |
| Режимы съемки | Программный (P), Приоритет выдержки (T) , Приоритет диафрагмы (A) ручной (M). |
| Серийная съемка | Low Speed (4 fps), Medium Speed (7 fps), Fast (11 fps). |
| Затвор | Механический: 60 — 1/8000 с, X-sync — 1/250 c. |
| Формат файлов | JPEG (Exif 2.30), DNG (14 бит), DNG + JPEG. |
| Видео |
 Максимальный размер файла 4 ГБ. |
| Память |
|
| Источник питания | Литий-ионная батарея BP-SCL4. Ресурс: примерно 400 кадров. |
| Размеры, вес | 147 × 104 × 39 мм; 847 г (включая вес батареи и двух карт памяти). |
| Дополнительные характеристики | |
| «Горячий башмак» | Есть |
| Встроенная вспышка | Нет (есть контакт синхронизации с внешними вспышками, оснащенными кабелем синхронизации). |
| Подсветка автофокуса | Есть |
| Брекетинг | По экспозиции — 3 или 5 кадров. |
| Разъемы и беспроводная связь |
|
| Wi-Fi / USB / GPS | Опция / USB 3.0 Super Speed / встроенный модуль. |
| Автоспуск | 2 / 12 с |
| Форматы съемки | 3:2 / 7:5 / 4:3 / 3:1 / 16:9 / 1:1 |
| Особенности |
|
0Паспортные характеристики мы прочли, теперь о том, что в первую очередь констатирует производитель (в этой части мы просто цитируем официальные материалы, так что учитывайте рекламную составляющую, еще ни один производитель не говорил, что выпускает продукцию «так себе», все выпускают превосходную):
- Видоискатель EyeRes обладает рекордным разрешением. Изображение в видоискателе можно по ошибке принять за оптическое, но при этом EyeRes сохраняет достоинства электронных видоискателей (для оценки резкости изображение может быть увеличено, сцена в видоискателе остается видима во время записи видео, изображение всегда остается ярким и четким независимо от светосилы объектива и степени закрытия диафрагмы).
- Leica SL менее склонна к механическим повреждениям, чем зеркальные камеры, она намного тише в использовании и не подвержена микросотрясениям (возникающим при подъеме зеркала).
- Парк объективов, которые можно устанавливать на Leica SL, превышает 100 моделей. В частности, камера может работать с кинематографическими объективами.
- Leica SL работает без низкочастотного фильтра. Это обеспечивает максимальную четкость, а от муара камеру избавляет комплекс мер, в частности специально разработанная архитектура пикселей.
Изображение в видоискателе можно по ошибке принять за оптическое, но при этом EyeRes сохраняет достоинства электронных видоискателей (для оценки резкости изображение может быть увеличено, сцена в видоискателе остается видима во время записи видео, изображение всегда остается ярким и четким независимо от светосилы объектива и степени закрытия диафрагмы).Конструкция, дизайн, управление
Теперь мы переходим к тестовой части и ставим задачу: детально разобрать плюсы и минусы камеры.
В частности, проверить, что́ в официальной информации полностью соответствует истине, а что́ — в неполной мере (такое случается).
| При первом взгляде на камеру кажется, что она должна быть ужасно неудобна в съемке — параллелепипед с приделанной рукояткой. Но, как ни странно, камера в съемке удобна. Отчасти благодаря величине рукоятки, отчасти благодаря очень качественному пластиковому покрытию. Хотя работа одной рукой даже с маленьким объективом затруднительна (съемка с вращением только переднего управляющего колеса вполне возможна, съемка с вращением заднего управляющего колеса практически невозможна). Органов управления на передней панели совсем немного. Сверху, справа от объектива это датчик баланса белого и индикатор автоспуска. Слева от объектива продолговатая кнопка — репетир диафрагмы и по совместительству функциональная кнопка Fn. | |
Слева от объектива внизу — серебристая кнопка разблокировки объектива. Здесь мы можем хорошо рассмотреть покрытие рукоятки, но, к сожалению, не можем потрогать. Оно очень приятное, не «потеющее», с хорошей хваткостью. Кроме того, этот кадр показывает, насколько мал рабочий отрезок (расстояние между задней линзой объектива и матрицей). Несложно себе представить, как лучи из объектива расходятся по большой площади матрицы (падают на края матрицы под острым углом). Эту проблему обозначали еще разработчики системы Sony Alpha 7, им пришлось приложить немало усилий, чтобы обеспечить равномерное освещение всех пикселей (микролинзы перед пикселями наклонены к свету). | |
| На предыдущем снимке мы рассмотрели переднее управляющее колесо — рядом с кнопкой спуска. А здесь мы видим заднее управляющее колесо, довольно удобное, если работать с камерой двумя руками. Но при работе одной рукой переднее колесо вращать можно, а заднее — затруднительно. Даже без объектива. А с тяжелым объективом — практически невозможно. Блок карт памяти в принципе ничем не примечателен. | |
| Мы открываем заднюю панель и видим, что здесь органов управления также немного. В верхнем ряду: рычажок включения камеры, кнопка переключения «дисплей — видоискатель» и очень удобный восьмипозиционный джойстик. А по краям экрана располагаются четыре продолговатые кнопки. Все они функциональные, с переназначаемыми функциями. В меню они называются по расположению: «Правая верхняя», «Левая нижняя» и т. д. | |
| Теперь можно обратить внимание на электронный видоискатель. Пожалуй, на сайте Leica не зря сказано, что его можно принять за оптический. Ничего подобного я раньше не видел — он, действительно, великолепен. А на левой грани под большой резиновой заглушкой расположились разъемы:
| |
На верхней панели также немного элементов управления:
Сверху на видоискателе нам также видна насечка диоптрийной коррекции. Ее регулятор получился довольно удобным — подстроить легко, а случайный сдвиг практически исключен. | |
| Переключение режимов (P — программный, T — приоритет выдержки, А — приоритет диафрагмы, и М — ручной) вызывается нажатием на заднее управляющее колесо. А сам выбор — поворотом заднего колеса. Слева от видоискателя виден прямоугольный выступ. Это не заглушка, а именно выступ, под которым «спрятана» GPS-антенна. | |
И, наконец, внизу мы видим аккумуляторный отсек. Он сделан весьма хитро: крышка отсека — это часть аккумулятора. Соответственно, получается экономия (пространства, элементов конструкции) на отдельной крышке.Аккумулятор выбрасывается при повороте серебристого рычажка. Но при этом не выпадает из отсека, чтобы его достать, надо еще раз надавить на него. И еще на брюшке мы видим контактную площадку для рукоятки Leica SL Multifunctional Handgrip HG-SCL4. На этой странице можно увидеть, как выглядит камера с батарейной рукояткой. |
Он не запирается на замок, как у большинства профессиональных зеркалок, но конструкция крышки вряд ли приведет к случайному открытию отсека.
0Давайте отметим главные моменты внешнего осмотра:
- Управление Leica SL весьма лаконично или минималистично, как сейчас говорят. При этом схема с двумя управляющими колесами, шестью функциональными кнопками и сенсорным дисплеем может быть очень удобна (после привыкания и настройки камеры под свои привычки). Здесь надо учесть, что шесть кнопок могут вызывать разные функции в зависимости от типа нажатия (простого, двойного или длительного).
- Видоискатель камеры уникален. Обычная реакция фотографа, которому довелось посмотреть в этот электронный глазок, выражается примерно так: «Ни фига себе!» Это есть форма одобрения и восхищения. Пока, насколько я знаю, никто из производителей беззеркалок не смог создать ничего подобного — видоискатель EyeRes, действительно, можно принять за оптический. Правда, никто из производителей беззеркалок не приблизился и к ценовому уровню Leica SL.
- Возможно, это дело привычки, но съемка одной рукой кажется весьма неудобной — можно только нажимать кнопку спуска и вращать переднее колесо. Но при съемке двумя руками, пальцы правой руки могут работать практически со всем органами управления (недоступны только две функциональные кнопки слева от экрана).
Пока, насколько я знаю, никто из производителей беззеркалок не смог создать ничего подобного — видоискатель EyeRes, действительно, можно принять за оптический. Правда, никто из производителей беззеркалок не приблизился и к ценовому уровню Leica SL.Теперь давайте посмотрим, как организована работа с экраном (или видоискателем):
В итоге мы получаем очень неплохую функциональность, причем создатели Leica SL реализовали очень многие полезные функции, очень умело свернули управление в компактную схему. Пожалуй, по количеству функций, камеру можно назвать профессиональной. Но при этом мы не можем, допустим, настроить автофокус на приоритет точности. Мы не можем использовать готовые пресеты для изменения вида картинки — то, что у Canon называется Picture Control, a у Fujifilm — «пленка».
Подобные настройки можно производить, меняя профиль пользователя, но не то же, что смена «пленки» с рамках профиля. Мы не можем отключить фильтр шумов при длительной выдержке; хотя бы для того, чтобы сэкономить время (он требует время, равное выдержке, то есть при выдержке 30 секунд придется потратить еще 30 дополнительных секунд на шумоподавление).
То есть многих пунктов меню, которыми могут похвастаться профессиональные и полупрофессиональные камеры мы у Leica SL не увидели. Создатели этой камеры решили не включать их в функциональный набор. И, надо сказать, что отчасти они правы. Например, режим Bulb уже мало кому нужен, если максимальная выдержка равна 60 секундам и есть возможность поднять чувствительность до ISO 50 000.
Но все же сложно смириться с тем, что камера называется профессиональной, но лишена некоторых профессиональных функций. Создатели Leica SL как бы говорят нам: «Успокойтесь, наша камера достаточно умная, она сделает все как надо, съемке это пойдет только на пользу».
Такой подход весьма напоминает макбуки и айфоны с фактически ограниченной функциональностью, но с заверениями, что умная техника все сделает сама. Что ж, у нас впереди много тестов, которые снимут часть вопросов — сможет техника сделать все сама или не сможет?
Leica SL (Typ 601) и «конкуренты»
Обратите внимание, что слово «конкуренты» в заголовке заключено в кавычки. На самом деле, прямых конкурентов у Leica SL нет. И отчасти мы оставили этот раздел в обзоре, чтобы показать — да, конкурентов нет.
Начнем с того, что производителем Leica SL позиционируется так: «Leica SL отмечает начало новой эры профессиональной фотографии. В качестве первой беззеркальной системной камеры в своем роде. Она предлагает впечатляющий набор инновационных функций и устанавливает новые стандарты в отношении универсальности, управляемости и прочности».
Если оставить ключевые фразы, у нас останутся: «профессиональная фотография», «новые стандарты в отношении универсальности, управляемости и прочности».
Пока мы установили, что камера обладает уникальным электронным видоискателем и довольно удобной, но не совсем привычной схемой управления. Тем не менее, эту схему можно считать новым стандартом.
Также нам известно, что с помощью адаптеров владельцы Leica SL могут использовать более сотни объективов — это намек на универсальность. Пожалуй, и в отношении прочности нареканий быть не может, хотя сертификаты соответствия не указываются, и крэш-тесты никто не проводил. Но здесь едва ли можно кинуть камень в производителя, поскольку даже самые надежные зеркалки обычно имеют четыре «сертификата»: корпус из металлического легкого сплава, высокий ресурс затвора, пыле- и влагозащищенность. При этом главным сертификатом (без всяких кавычек) остается репутация производителя.
А проводить серьезные испытания на удароустойчивость, ударопрочность, «климатику» у производителей фототехники не принято. А если принято, то о результатах мы ничего не знаем. Вот и получается, что «сертификаты» у всех фотокамер почти одинаковые.
| Leica SL (Typ 601) и конкуренты | |||||
| Leica Q (Typ 116) | Leica M (Typ 262) | Leica SL (Typ 601) | Sony Alpha ILCE-A7SM2 | Sony Alpha ILCE-7RM2 | |
| Дата выхода | Июнь 2015 | Ноябрь 2015 | Октябрь 2015 | Сентябрь 2015 | Июнь 2015 |
| Оптика | несменная 28 мм, F/1.7 | сменная байонет Leica M | сменная байонет Leica SL | сменная байонет Sony Mount-E | сменная байонет Sony Mount-E |
| Матрица | 24 Мп, 35 мм CMOS | 24 Мп, 35 мм CMOS | 24 Мп, 35 мм CMOS | 12 Мп, 35 мм CMOS | 42 Мп, 35 мм CMOS |
| Автофокус | контрастный | нет | контрастный | контрастный | гибридный |
| Чувствительность | 100 — 50 000 | 200 — 6400 100 — 6400* | 100 — 50 000 | 100 — 102 400 50 — 409 600* | 100 — 25 600 50 — 102 400* |
| ЖК-экран | 3,0″ RGB TFT 1 040 000 фиксированный, сенсорный | 3,0″ RGB TFT 921 000 фиксированный** | 3,0″ RGB TFT 1 040 000 фиксированный, сенсорный | 3,0″ RGB TFT 1 228 000 откидной | 3,0″ RGB TFT 1 228 000 откидной |
| Видоискатель | TFT 3 680 000 ≈100% | оптический, дальномерный ≈0,68x | TFT 4 400 000 ≈0,8x, ≈100% | OLED 2 359 296 ≈0,78x, ≈100% | OLED 2 359 296 ≈0,78x, ≈100% |
| Затвор | мех. 60–1/2000 электр. до 1/16 000 Х-sync N/D*** | мех. 30–1/4000 Х-sync 1/180 с | мех. 60–1/8000 Х-sync 1/250 с электр. до 1/16 000 | мех. 30–1/8000 Х-sync 1/250 с | мех. 30–1/8000 Х-sync 1/250 с |
| Встроенная вспышка | нет | нет | нет | нет | нет |
| Стабилизатор | нет | нет | нет | есть, 5-осевой | есть, 5-осевой |
| Серийная съемка | до 10 fps | до 3 fps | до 11 fps | до 5 fps | до 5 fps |
| Wi-Fi / USB / GPS | встроенный USB 2.0 нет | нет USB 2.0 опция | встроенный USB 3.0 встроенный | встроенный USB 2.0 нет | встроенный USB 3.0 нет |
| Видео | 1920×1080 60p | нет | 4096×2160 24p 1920×1080 120p | 3840×2160 30p 1920×1080 120p | 3840×2160 30p 1920×1080 120p |
| Запас аккумулятора | N/D*** | N/D*** | 400 кадров | 370 кадров | 340 кадров |
| Размеры, вес | 130×80×93 640 г | 139×80×42 680 г | 147×104×39 847 г | 125×96×60 627 г | 127×96×60 625 г |
| Цена (только корпус) | T-12638312 | T-8459257 | T-13020325 | T-12867503 | T-12805794 |
* Расширенный диапазон ISO. ** Только для просмотра фотографий. *** Нет достоверных данных. | |||||
Кое-какую информацию мы можем получить, изучая паспортные характеристики. В том числе, цену. Но по цене у героини нашего теста найдется только один конкурент — Hasselblad Lunar Limited Edition Kit. Непрямой конкурент, поскольку Lunar — камера формата APS-C, а ее стоимость в основном определяется словами «Limited Edition». Так что этого конкурента можно не рассматривать. Лучше сосредоточиться на главном вопросе, который волнует разумных потребителей — насколько оправдана цена нашей героини, что ее владелец получит за свои кровные деньги?
Leica SL обещает «уровень профессиональной фотографии». Мы постараемся разобраться, что здесь имеется в виду. Возможно, это только качество картинки, возможно, это качество картинки плюс скорость и точность автофокуса (чем профессиональные фотокамеры обычно выделяются на общем фоне). И, конечно, нельзя сбрасывать со счета бонусы престижа — бренд стоит реальных денег, наш мир так устроен. И бонусы дополнительного престижа «я владею не только суперфирменной, но и суперновой техникой». Если сравнить модели, представленные в таблице, мы увидим, что бонусы престижа Leica ценит высоко. Модели Leica Q (Typ 116) и Leica M (Typ 262) сложно назвать универсальными: одна оснащена несъемным объективом, другая — дальномерным ручным фокусом (автофокуса у Leica M просто нет). Но все же эти две нишевые модели намного дороже, чем самая дорогая Sony Alpha ILCE-7 второго поколения.
И если добавить к бонусам престижа неслабые возможности Leica SL, баланс сходится. Получается, что эта дорогая камера, действительно, стоит дорого. Хотя, чтобы поставить окончательный диагноз, нам придется увидеть, насколько высокие результаты Leica SL покажет в тестах.
Тест «Качество изображения — разрешение и шумы»
Этот раздел мы всегда строим на сравнительном анализе, стараемся задать точку отсчета, чтобы стало понятно, на что способна героиня теста. И в качестве такой «точки» мы выбрали флагман зеркалок Canon — Canon EOS-1D X Mark II, недавно побывавший в нашей лаборатории.
Почему именно эту камеру? Очень просто! Не стоит сравнивать зеркалку и беззеркалку по всем характеристиками. Но по части шумов — почему нет? Ведь Leica SL стоит заметно дороже, чем флагман Canon. Это не делает ее репортерской камерой (хотя скорость серийной съемки у нее вполне репортерская), но по части шумов она буквально должна показать достойный результат. Может, не такой выдающийся, как у флагмана Canon, но хотя бы близкий.
Сначала мы попробовали проверить это на «сыром» тесте. Время от времени у нас появляются тесты, к которым мы просим не относиться серьезно — они еще не доказали свою пригодность, возможно, из них потом получится что-то дельное, возможно, нет. Сейчас я говорю о тесте «Шумы при съемке темноты с выдержкой 30 секунд», который мы впервые использовали, чтобы сравнить Canon EOS-1D X и Canon EOS-1D X Mark II.
Уровень шумов, отображенный на графике — это средняя яркость пикселей на фотографии, полученной при 30-секундной выдержке в полной темноте. При низкой чувствительности она близка к нулю, но начиная с ISO 3200 поднимается на некоторую высоту. Здесь мы видим, что шум, накопленный Leica SL, значительно выше того, что мы недавно наблюдали у Canon EOS-1D X Mark II. На чувствительности ISO 50 000 средняя яркость пикселей на тестовой фотографии Leica SL доходит до 67 (максимальная яркость — 255). Canon EOS-1D X Mark II на этой чувствительности дает «уровень шума» только 15 единиц.
Но пока, повторюсь, мы не считаем результаты этого теста весомыми и поэтому «уровень шумов» ставим в кавычки. Съемка при 30-секундной выдержке — довольно редкое явление, на более коротких выдержках баланс шумов может оказаться иным. Хотя после пробного теста «30 секунд» у нас появилось сомнение, что Leica SL сможет соперничать с флагманом Canon. И поэтому мы добавили вторую «точку» сравнения — 24-мегапиксельную Nikon D750. Наш основной тест покажет, с кем можно сравнить «Лейку» по шумам — с флагманом Canon или полупрофессиональной зеркалкой Nikon. И, конечно, детализацию мы также будем держать в фокусе.
| Canon EOS-1D X Mark II, RAW | Leica SL (Typ 601), RAW | Nikon D750, RAW |
Общую картину нам дадут графики, которые показывают, как падает разрешение и как растут шумы по мере увеличения чувствительности.
Здесь хорошо видно, что по разрешению 24-мегапиксельные фотокамеры заметно обгоняют Canon EOS-1D X Mark II. На минимальной чувствительности (ISO 100) они выдают примерно 22 различимых мегапикселя. А на максимальной (на этом графике — ISO 12 800) разрешение «Лейки» падает примерно до 17 Мп в светлой сцене и до 16 Мп в темной. Nikon D750 отстает от нашей героини на 1 мегапиксель. А 20-мегапиксельный Canon — на 4 мегапикселя.
То есть с разрешением у «Лейки» все хорошо. Но по шумам она выигрывает только у «Никона», но очень незначительно. В светлой сцене шумы «Лейки» доходят примерно до 3,5 баллов, а шумы «Никона» — до 3,8 (на уровне ISO 12 800). В темной сцене шумы обеих камер доходят до 6,5 баллов. В тех же условиях шумы Canon EOS-1D X Mark II не превышают 5 баллов.
Конечно, можно сказать, что это все «мелочи», 5 и 6,5 баллов на уровне ISO 12 800 — это почти одно и то же. Но придется вспомнить, что каждый процент на уровне высоких характеристик обходится очень дорого. Высококлассная система может стоить вдвое дороже, чем «почти высококлассная» — когда основные параметры улучшаются всего на 5%. А на уровне 5 баллов, каждый новый балл «стоит» примерно 20%. Это довольно много.
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Графики дали нам общую картину в диапазоне ISO 100 — 12 800. Теперь давайте посмотрим на цифры — средние показатели в диапазоне ISO 100 — 6400 (чтобы камеры разного класса можно было тестировать по одной методике, мы ограничили верхнюю чувствительность на уровне ISO 6400). Напомню, что R — это абсолютное разрешение в различимых мегапикселях, RR — относительное разрешение (процент различимых мегапикселей на матрице), а N — уровень шума в баллах (согласно нашей методике, см. «Методика оценки качества изображения цифровых фотокамер по уровню разрешения и уровню шумов»).
Итак, таблица нам также показывает, что по разрешению «Лейка» заметно опережает флагман Canon и даже процент различимых мегапикселей на матрице у нее чуть выше. Но по шумам она находится на уровне Nikon D750, а флагману Canon уступает примерно 0,3 балла в светлой сцене и 0,4 балла в темной. Ее показатели сами по себе довольно высоки, но в сравнении с тем, чего достиг Canon (при более низкой цене) — не так высоки.
Теперь давайте посмотрим, как выглядят тестовые семплы. Заметить разницу в качестве семплов на низкой чувствительности у полнокадровых фотокамер не так просто (вы можете детально рассмотреть изображения, скачав их в блоке «Тестовые материалы»). Поэтому, чтобы разницу можно было увидеть без труда, мы приведем в таблице фрагменты снимков, сделанных на высокой чувствительности: от ISO 6400 до 51 200.
Кстати, у «Лейки» значения ISO округляются, вместо привычных ISO 12 800 Leica SL записывает в Exif 12 500, вместо ISO 25 600 — 25 000 и т. д. Но для сравнения с другими камерами это не большая проблема: ISO 12 800 отличается от ISO 12 500 всего на 2 процента, и дальше с ростом ISO пропорция сохраняется.
Конечно, здесь надо учесть, что уровень шумов мы определяем в диапазоне ISO 100 — 6400, а семплы демонстрируют диапазон ISO 6400 — 51 200. Теоретически камера не обязана увеличивать шумы линейно. Так что семплы — это «дополнительный материал», который все же неплохо показывает, как меняется изображение с увеличением ISO.
Итак, в светлой сцене Leica SL «шумит» чуть-чуть меньше, чем Nikon D750, но заметно проигрывает флагману Canon. Давайте посмотрим, что покажут семплы, сделанные в темной сцене:
Здесь также хорошо видно, что «Лейка» шумит примерно так же, как и Nikon D750 — прекрасная камера, но по цене не сопоставимая с Leica SL. И обе эти камеры заметно проигрывают флагману Canon. Хотя, повторюсь, на уровне ISO 6400 преимущество Canon еле заметно — надо напрягать зрение, чтобы увидеть разницу.
Теперь давайте посмотрим, как меняются характеристики при включении фильтра шумов (по нашей методике мы всегда устанавливаем средний уровень подавления шумов) — измерение характеристик в этом режиме позволяет судить о качестве шумодава.
| Canon EOS-1D X Mark II, JPG | Leica SL (Typ 601), JPG | Nikon D750, JPG |
Понятно, что здесь мы увидим снижение детализации — абсолютного и относительного разрешения матрицы, они всегда снижаются при включении шумодава. Вопрос — на сколько снижаются? А это можно понять только в сравнении с другими камерами. И здесь позиции «Лейки» чуть улучшаются — она приподнимается над уровнем Nikon D750, хотя не достигает уровня Canon (по проценту разрешимых пикселей на матрице).
А по шумам «Лейка» продолжает проигрывать Canon 0,3 балла в светлой сцене, в темной проигрыш чуть увеличивается — 0,5 балла. Но по сравнению с Nikon D750 «Лейка» смотрится неплохо — видно, что она дает картинку лучшего качества.
«Сэмпловая таблица» поясняет нам, почему Leica вдруг обогнала Nikon. Картинка, которую дает Nikon D750 на высокой чувствительности, сильно смазана — то есть шумодав именно так борется с шумом, средний уровень подавления шумов довольно сильно размывает изображение. А у «Лейки», напротив, картинка остается чуть зернистой. То есть средний уровень шумодава «Лейки» — относительно низкий. Что ж, каждый производитель выбирает свою тактику борьбы с шумами. Но визуально (и по шумовым оценкам) «Лейка» смотрится лучше, чем Nikon.
Переход к темной сцене мало что меняет: «Лейка» дает чуть более высокое качество, чем Nikon. Разница настолько мала, что даже на самой высокой чувствительности преимущество «Лейки» не очевидно. Но все же оно есть — после детального рассмотрения семплов можно прийти к такому выводу. Кроме того, мы доверяем оценкам, которые выводит наша тестовая программа в диапазоне ISO 100 — 6400.
А то, что Leica и Nikon заметно проигрывают флагману Canon, — факт. Чтобы подвести картину шумов, мы размещаем расчетные значения шумов в таблице. Здесь также хорошо видно, что Leica SL «шумит» чуть меньше, чем Nikon D750, но заметно больше, чем Canon EOS-1D X Mark II.
| Уровень шумов | Canon EOS-1D X Mark II | Leica SL (Typ 601) | Nikon D750 |
| RAW-Light | 1,1 | 1,4 | 1,5 |
| JPG-Ligh | 1,3 | 1,6 | 1,8 |
| RAW-Dark | 2,2 | 2,6 | 2,6 |
| JPG-Dark | 2,3 | 2,8 | 2,9 |
И в конце этого раздела мы традиционно даем фрагменты нашего тестового стенда, сфотографированные в разных условиях героиней теста:
Давайте подведем итог теста «Разрешение — шумы»:
- Мы сравнили Leica SL с двумя камерами — флагманом Canon и полупрофессиональной зеркалкой Nikon D750.
- По шумам героиня нашего теста показала результаты, близкие к результатам Nikon D750. Обе эти камеры заметно проигрывают Canon EOS-1D X Mark II, но здесь надо учесть, что низкие шумы флагман Canon обеспечивает, в частности, за счет относительно низкого разрешения матрицы (20 мегапикселей).
- А по разрешению (детализации) Leica SL обгоняет и Canon EOS-1D X Mark II, и 24-мегапиксельный Nikon D750.
- Поскольку доминирующими в качестве картинки являются шумы, а класс Leica SL соизмерим с классом Canon EOS-1D X Mark II (очень дорогая камера, флагман известного производителя), результаты теста «Шумы» мы оценили как «очень хорошие», но не «отличные».
Тест «Покадровый АФ — пониженная освещенность»
Но зато в следующем тесте Leica SL показала выдающиеся, рекордные результаты. Понятно, что здесь речь идет о контрастном автофокусе, фазового у героини нашего теста просто нет. Но ее контрастный АФ показал уровень работы, по скорости соизмеримый с уровнем фазового АФ продвинутых зеркалок, а по точности — более высокий. Пока еще ни одна фотокамера, ни зеркальная, ни беззеркальная, не продемонстрировала такой точности и скорости контрастного АФ.
Правда, здесь есть два момента, которые обязательно придется держать в уме. Первый, мы уже его отмечали, — это цена Leica SL, к которой тоже еще не приблизилась ни одна камера, побывавшая в нашей лаборатории. Хотя, конечно, надо признать, что выдающиеся результаты требуют немалых денег. А второй момент — что точность и скорость контрастного АФ «Лейки» все же уступают точности и скорости фазового АФ Canon EOS-1D X Mark II. Но об этом мы еще поговорим.
| Средняя точность = 9,6 балла Сумма баллов = 289 (из 300) Время теста = 30,2 секунды | Средняя точность = 9,5 балла Сумма баллов = 285 (из 300) Время теста = 33,2 секунды |
Итак, средняя точность, которую продемонстрировал АФ Leica SL при пониженной освещенности — порядка 9,5 баллов из 10 возможных. Картина, которую мы получили при освещенности −1EV и еще более низкой освещенности −2EV, практически одинакова, нет смысла разбивать анализ на две части. Камера выдает то идеально сфокусированные кадры, то чуть-чуть несфокусированные — 9-балльные. Очень редко — 8-балльные. По большому счету, эта работа АФ почти идеальная.
Еще больше порадовала скорость АФ. При освещенности −1EV «Лейка» отщелкала 30 кадров за 30,2 секунды. При −2EV — за 33,2 секунды. Такую скорость развивает фазовый автофокус продвинутых зеркалок класса Nikon D7200. Но продвинутые зеркалки не приближаются к точности 9,5. Тот же Nikon D7200 показал в нашем тесте точность 8,6 балла, а Canon EOS 7D Mark II — еще менее высокую точность 7,7 балла.
| Тип АФ, параметр | Canon EOS-1D X Mark II | Fujifilm X-Pro2 | Leica SL (Typ 601) | Sony RX-100 IV | Canon EOS 7D Mark II |
| Контрастный АФ, точность | 9,8 | 9,3 | 9,6 | 7,4 | 9,2 |
| Контрастный АФ, скорость | 1,8 | 2,5 | 3,2 | 3,4 | 1,6 |
В этой таблице приведены тестовые результаты контрастного АФ зеркальных и беззеркальных фотокамер разных классов. Поскольку у Leica SL аналогов нет, приходится давать широкое поле для сравнения. Точность измеряется в баллах, максимальный балл — 10. Скорость считается по формуле 200/суммарное время, затраченное в тестах с освещенностью −1EV и −2EV. Наша методика подробно описана в статье о Canon 7D Mark II, комментарии к ней — в статье о Nikon D5500.
Данные таблицы проще воспринимаются как диаграмма. Здесь синяя часть каждого столбика — точность АФ, красная часть — его скорость. Как видите, по скорости с АФ «Лейки» может поспорить только контрастный АФ Sony RX-100 IV, но его точность намного ниже, всего 7,4 балла.
Итог тестирования:
- Контрастный АФ обладает уникальной точностью и скоростью.
- По скорости «Лейку» можно сравнить с продвинутыми зеркалками, а по точности АФ она их заметно обгоняет.
- И все же, если сравнивать Leica SL с топовыми зеркалками, ее автофокус не вытягивает максимально возможную скорость (например, фазовый АФ Canon EOS-1D X Mark II обладает скоростью 4,7 балла, что намного выше скорости «Лейки» — 3,2 балла).
Тест «Серийная съемка и автофокус»
Итак, при пониженной освещенности покадровый АФ «Лейки» показал себя весьма достойно. К сожалению, следящая фокусировка в серийной съемке оказалась не так хороша, хотя в этом тесте съемка идет практически в идеальных условиях — при нормальном освещении снимается высококонтрастный объект.
Но давайте не будем опережать события, а для начала обозначим несколько важных моментов (чуть вразнобой, но все по делу):
- Камера позволяет устанавливать три варианта скорости серийной съемки: Low — примерно 4 fps, Mid — примерно 7 fps и High — примерно 11 fps. В этом тесте мы использовали только установки Low и High (чтобы не раздувать и без того большой обзор).
- К сожалению, в настройках Leica SL нет возможности установить приоритет скорости съемки или точности фокусировки в следящем режиме.
- Странное поведение автофокуса во время большинства сессий нельзя объяснить нашей ошибкой в настройках камеры. Все сессии выполнялись одна за другой, режим АФ был выставлен «следящий» (AF Mode — Dynamic (Tracking)). У Leica SL это разновидность односегментного замера, по умолчанию — в центре кадра.
- То, что настройки были выставлены верно, подтверждает сессия «Медленная серийная съемка, JPG». В этой сессии камера отработала безукоризненно, с заданной скоростью и очень высокой точностью. В остальных сессиях, увы, автофокус время от времени терял наш тестовый объект. Наиболее вероятное объяснение этого — процессор камеры не вытягивает слежение, если нагрузка на него возрастает (увеличивается скорость съемки или требуется запоминать более объемные файлы).
- Возможную версию «сырая прошивка» мы отсекли сразу, перед тестированием мы обновили прошивку Leica SL до последней на нынешнее время версии 2.0 от 14.04.2016 (мультиязычная).
И еще про условия тестирования. Съемка мишени производится в течение минуты. Во время съемки фотограф нормальным шагом периодически приближается к мишени и удаляется от нее. Параметры съемки следующие:
- следящий автофокус;
- ISO — 100 единиц;
- фокусное расстояние — 50 мм;
- выдержка — 1/500 с;
- диафрагма — f/4.0;
- освещение — нормальное (0EV при заданной выдержке и диафрагме).
Съемка производилась с объективом Leica Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2.8-4 Asph и скоростной картой памяти SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 ГБ (скорость записи до 95 МБ/с).
Мишень представляет собой белую «таблицу офтальмолога». Точность определяется в баллах по номеру строчки, которую можно считать четкой. К сожалению, фраза «можно считать четкой» оставляет некоторый элемент субъективности. Здесь нам проще показать, что мы подразумеваем:
| «Таблица офтальмолога» в этом тесте | ||
| точность — 10 баллов | точность — 7 баллов | точность — 2 балла |
Думаю, этих слов достаточно, чтобы понять нашу методику. Теперь переходим к результатам теста.
| Средняя точность АФ — 9,9 балла Скорость до заполнения буфера — 3,9 fps / ∞ | Средняя точность АФ — 4,7 балла Скорость до заполнения буфера — 10,5 fps / 245 кадров Скорость после заполнения буфера — 3,0 fps / ∞ |
Серию «Медленная съемка, JPG» камера отработала на «отлично». Точность фокусировки идеальная, скорость практически соответствует заявленным 4 fps. А вот при установке высокой скорости автофокус сначала неплохо ведет наш объект «таблица офтальмолога», но потом надолго теряет его и с трудом находит к концу сессии. При этом скорость находится на высоком уровне — в быстрой серии камера может отснять 245 кадров со скоростью 10,5 fps, а потом переходит к бесконечной медленной серии со скоростью 3 fps.
Так выглядит фонограмма сессии «Быстрая съемка, JPG». Черная полоса — быстрая серия длительностью 23,4 секунды во время которой камера успевает отснять 245 кадров.
Далее мы проверили, как камера снимает «чистый» RAW, без JPG.
| Средняя точность АФ — 8,5 балла Скорость до заполнения буфера — 3,8 fps / 39 кадров; Скорость после заполнения буфера — 0,7 fps / ∞ | Средняя точность АФ — 3,9 балла Скорость до заполнения буфера — 9,4 fps / 32 кадра Скорость после заполнения буфера — 0,7 fps / ∞ |
В режиме «Медленный RAW» автофокус потерял объект съемки ненадолго, и средняя точность упала только до 8,5 баллов. Но во время быстрой съемки АФ потерял объект всерьез и надолго. Потом несколько раз находил его, но снова терял. Скорость съемки при этом оставалась высокой, но… что толку снимать много несфокусированных кадров?
Эта фонограмма показывает нам, как снимается быстрая серия в режиме «High speed, RAW» — всего за 3,4 секунды камера отщелкивает 32 кадра. Следующая медленная серия большой ценности не представляет: камера вяло делает 42 снимка в течении 56 секунд. О точности съемки мы уже говорили, она совсем низкая, всего 3,9 балла. Единственно, что радует, во всех случаях автофокус теряет объект не в начале серии, так что первые 10 кадров можно сделать с неплохой точностью.
И, наконец, съемка RAW+JPG подтверждает наш диагноз: к сожалению, автофокус нашей героини часто теряет объект съемки.
| Средняя точность АФ — 8,5 балла Скорость до заполнения буфера — 3,6 fps / 36 кадров Скорость после заполнения буфера — 0,3 fps / ∞ | Средняя точность АФ — 5,9 балла Скорость до заполнения буфера — 9,8 fps / 32 кадра Скорость после заполнения буфера — 0,4 fps / ∞ |
Потом мы провели «натурные» испытания. Следующая таблица содержит «вырезку» из 26-кадровой серии и очень наглядно демонстрирует, что следящий автофокус не «схватил» движущиеся объекты. Фокус продолжает держать дальний план, как будто в нем нет движущихся объектов. Надо признать, что это довольно жесткий тест следящего автофокуса, поскольку дальний план обладает высокой контрастностью, содержит немало объектов, «притягивающих внимание» автофокуса. Но Canon EOS-1D X Mark II вытянул этот тест без труда. А «Лейка», к сожалению, не справилась.
Так что нам придется сделать не слишком позитивный вывод: следящий автофокус Leica SL показал низкие результаты и в лабораторных, и в натурных испытаниях. Пока, в текущей версии прошивки, следящий фокус ведет объект съемки в течение 10-12 кадров, а потом может его «потерять». Так что тем, кому Leica SL приглянулась, лучше рассчитывать на съемку короткими сериями до 10 кадров.
Итоги
Тест видео в этом обзоре не проводился, поскольку героиня нашего теста попала в руки Сергея Мерькова и полноценный тест Leica SL как видеокамеры уже вышел в разделе «Цифровое видео». Так что графу «Общие показатели видеосъемки» в тестовой карте мы заполнять не будем, а остальные — заполним:
| Показатель | Оценка количественная | Оценка качественная1 |
| Дизайн, эргономика | — | Отлично |
| Функциональность | — | Очень хорошо2 |
| Минимизация веса, размеров | — | — |
| Соотношение качество / цена | — | Хорошо3 |
| Разрешение в светлых сценах (различимые мегапиксели) | 19,4 из 24 (81%) | Отлично |
| Разрешение в темных сценах (различимые мегапиксели) | 18,2 из 24 (76%) | Отлично |
| Уровень шума в светлых сценах | 1,5 балла | Очень хорошо4 |
| Уровень шума в темных сценах | 2,7 балла | Очень хорошо4 |
| Точность следящего контрастного АФ в светлых сценах | 3,9 — 9,9 баллов | Удовлетворительно5 |
| Точность покадрового контрастного АФ в темных сценах | 9,6 балла | Отлично |
| Скорость покадрового контрастного АФ в темных сценах | 3,2 балла | Отлично6 |
| Скорость серийной съемки со следящим АФ | Примерно 10 fps | Отлично |
1 Учитывает класс камеры.
2 Хотя Leica SL обладает прекрасной функциональностью, для профессиональной камеры (как она позиционируется) эта функциональность имеет «проколы». В частности, по настройкам следящего автофокуса.
3 Эту оценку очень сложно поставить, поскольку Leica SL камера уникальная, у нее нет прямых аналогов, но цена «кусается» очень сильно. Так что с учетом уникальности, новизны, бренда и других факторов мы решили, что «хорошо» — самая верная оценка.
4 По сравнению с отличными результатами Canon EOS-1D X Mark II.
5 По результатам тестов точность следящего АФ в серийной съемке правильнее было бы признать неудовлетворительной, но мы учли тот факт, что первые десять-двенадцать кадров в серии камера всегда делает с довольно высокой точностью.
6 Уникально высокая для беззеркалки скорость АФ, находится на уровне скорости фазового АФ продвинутых зеркальных камер.
Итак, портрет героини нашего теста нарисовался. У нее есть несколько определяющих особенностей:
- Leica SL — уникальная камера, не имеющая даже близких аналогов. По скорости контрастного автофокуса она шагнула далеко вперед и обозначила новые возможности беззеркальных камер.
- Leica SL обладает необычной, но весьма привлекательной схемой управления. А ее видоискатель — выше всяких похвал. Производитель не преувеличил его возможности, в покадровой съемке его, действительно, можно принять за оптический. В серийной съемке он, правда, подтормаживает.
- Камера способна на профессиональную съемку в относительно спокойных условиях (студия, стрит, репортаж без высокой динамики). Ее покадровый автофокус работает очень быстро, точно и разумно, то же можно сказать о съемке короткими сериями.
Все это ложится на полку «плюсы». Что касается полки «минусы», то, по большому счету, Leica SL обладает одним минусом — она теряет фокус при съемке длинными сериями. С этим пока придется смириться. Возможно, в следующих версиях прошивки этот минус будет исправлен.
И в заключение — еще пара слов о сравнении в этом обзоре Leica SL и флагмана Canon. Хотя создатели Leica SL бросили вызов зеркальной технологии в целом, они не говорили, что Leica SL превзойдет по всем характеристикам топовые зеркалки. Если провести простую аналогию, Leica SL можно сравнить с машиной класса Mercedes-Maybach, а флагман Canon — с внедорожником Mercedes-Benz G. Каждая машина по-своему хороша, каждая выполняет свои задачи, каждая стоит своих денег, каждая по-своему трактует профессиональный подход.
Галерея
В этой галерее мы не стали делать отдельную серию фотографий «человеческое лицо, снятое на разных значениях ISO», поскольку в наборе фотографий есть несколько портретов, снятых на низкой, средней и высокой чувствительности. Кстати, поэтому некоторые фотографии повторяются — чтобы продемонстрировать, как Leica SL справилась с сюжетом на разных ISO.
Думаю, вам будет несложно заметить высокую пластику, классную цветопередачу, замечательный зеленый цвет, высокую детализацию и очень неслабый динамический диапазон. Это не просто «полнокадровое качество», это довольно высокий класс, который без натяжки можно назвать уровнем профессиональной фотографии. По большому счету, наша героиня неважно показала себя только в серийной съемке со следящим автофокусом. А в покадровой съемке или съемке короткими сериями она очень хороша.
| Тестовые материалы для скачивания | |
| Тест «Разрешение — Шумы» | Leica SL (Typ 601), RAW, высокая освещенность, шумодав выкл., 418 МБ Leica SL (Typ 601), RAW, низкая освещенность, шумодав выкл., 399 МБ Leica SL (Typ 601), JPG, высокая освещенность, шумодав норм., 116 МБ Leica SL (Typ 601), JPG, низкая освещенность, шумодав норм., 112 МБ |
| Тесты «Автофокус» «Серийная съемка» | Leica SL (Typ 601), аудиозаписи теста «Покадровый АФ — пониженная освещенность», 1 МБ Leica SL (Typ 601), аудиозаписи теста «Серийная съемка и автофокус», 2,7 МБ |
| Галерея | Leica SL (Typ 601), тестовые снимки «Галерея 1», JPG, 294 МБ Leica SL (Typ 601), тестовые снимки «Галерея 1», RAW, 1 ГБ |
за предоставленную на тестирование фототехнику
Беззеркальная камера Leica SL (Typ 601). Цены, отзывы, фотографии, видео
Тест беззеркальной камеры Leica SL (Typ 601)
Наш сегодняшний тест довольно сильно выбивается из привычного формата. Мы решили протестировать камеру нового Huawei P9 в различных съёмочных ситуациях, намеренно исключая поблажки, которые обычно делаются при тестировании камерофонов. Компаниям Leica и Huawei стоит отдать должное за смелость и оригинальность такого партнёрства. Съёмка в RAW, малая глубина резкости, ручные настройки — всё это описывает скорее фотоаппарат, чем телефон. Но такова реальность, и в Huawei P9 нам доступно всё вышеперечисленное (и даже больше!). Чего только стоит следящий автофокус, реализованный в новинке! С таким арсеналом функций большинству обладателей Huawei P9 можно и не задумываться о покупке фотоаппарата. Отдельного внимания заслуживает множество авторежимов для самых разных ситуаций. Тут есть HDR, панорамная и ночная съёмка (при этом все настройки камера выставляет автоматически, а вам лишь остаётся выбрать текущую съёмочную ситуацию), режим «Свет», позволяющий экспериментировать с вариантами экспонирования снимка. Боке у Huawei P9 создаётся программно, отсюда простоватые блики в зоне нерезкости. Для по-настоящему эффектного размытия придётся взять камеру посерьёзнее (например, Leica T с каким-нибудь одноимённым объективом). Ну а профессионалам, которым требуется самая высококлассная техника, стоит обратить внимание на Leica SL. Среди собратьев по классу её выделяет отличный видоискатель, скорость серийной съёмки и высокое качество изготовления. Впрочем, последнее справедливо для всех камер легендарного немецкого производителя.
Читать полный тестВопросы эксперту
Последние события
Основные характеристики
| Точный размер сенсора в мм | 36 x 24 mm |
| Тип сенсора | КМОП |
| Эффективное разрешение, МП | 24 |
| Байонет | 4/3 |
| Система стабилизации | Нет |
| Минимальная доступная выдержка (c) | 1/8000 |
| Скорость серийной съемки, кадров/с | 11 кадров/с |
| Тип карты памяти | SDXC, SDHC, SD |
| Разрешение видеофайлов | 1280х720, 30 кадров/с, 1920х1080, 60 кадров/с, 4096×2160, 24 кадра/с, 1920х1080, 30 кадров/с |
| Вес с батареей и картой памяти, г | 640 |
| Размеры (mm) | 130 x 80 x 93 |
Другие камеры
Leica SL (Typ 601)
На сайте Imaging Resource появился обзор беззеркальной камеры со сменными объективами Leica SL Typ 601, которая оснащена «полнокадровым» фотосенсором с разрешением 24 мегапиксела без низкочастотного фильтра. Диапазон чувствительности в Leiсa SL от ISO 50 до 50000, камера позволяет снимать до 11 кадров в секунду в 14-битный RAW и JPEG.Кроме этого Leica SL позволяет записывать видео в формате DCI 4K (4096×2160) со скоростью 24 к/с, и видео в UltraHD 4K (3840×2160) со скоростью 30 и 25 к/с. Запись в FullHD возможно на максимальной скорость 120 к/с. При необходимости доступно сохранение видео с гаммой V-Log, чтобы сохранить как можно больше информации в широком динамическом диапазоне.
Камера Leica SL оснащается байонетом Leica L. Он совместим с объективами Leica TL, которые используются с камерами Leica T и TL. Хотя при использовании объективов TL обзор будет ограничен габаритами сенсора APS-C. C помощью фирменных адаптеров на камеру Leica SL можно устанавливать леечные объективы M, R, S и Leica Cine.
Камера оснащена видоискателем с 0.66-дюймовой ЖК-матрицей, которая имеет очень высокое разрешение 4.4 млн. точек. Видоискатель имеет 100% покрытие с увеличением 0.80x, угол обзора 37°, скорость обновления 60 к/с и диоптрийную подстройку.
На задней панели камеры присутствует стандартный сенсорный 3-дюймовый экран с разрешением 1.04 млн. точек с олеофобным покрытием. На верхней панели есть дополнительный монохромный 1.28-дюймовый экран для отображения параметров съемки.
Для сохранения данных используется двойной слот для SD-карт, один из которых поддерживает UHS-II, а второй — только UHS-I.
Для связи с компьютером используется USB 3.0. В камере реализован порт HDMI 1.4, который может передавать несжатое 4K-видео 4:2:2 10 бит. Есть горячий башмак и гнездо для синхронизации. Микрофон и наушники подключаются через специальный адаптер. У камеры есть возможность подключения батарейной рукоятки с помощью дополнительного мультифункционального интерфейса.
Для подключения к смартфону или планшету есть встроенный Wi-Fi и, для отслеживания координат, встроенный GPS. Литий-ионный аккумулятор на 1840 мАч рассчитан на 400 снимков по спецификации CIPA.
В дополнение к камере Leica SL Typ 601 был сразу выпущен зум-объектив Vario-Elmarit SL 24–90mm f/2.8–4.0 Asph OIS, который стал первым из трех объективов, представленных в 2016 году.
Дополнительно к стандартному зуму существует длиннофокусный зум Leica APO-Vario-Elmarit SL 90–280mm f/2.8–4 OIS, он поступил в продажу в первой половине 2016 года. Два зума дополнены объективов с фиксированным фокусным расстоянием Leica Summilux SL 50mm f/1.4 Asph, у которого нет оптического стабилизатора, в отличие от зум-объективов.
Купить камеру Leica SL Typ 601 можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama и Amazon.
бок о бок «живые» фото
09.11.2019 1141 Это интересно 0
После анонса Leica SL2 можно сравнить новинку с предыдущей моделью Leica SL:
Leica SL vs Leica SL2
Сравнение спецификаций Leica SL vs SL2:
| Leica SL (Typ 601) | Leica SL2 | ||
|---|---|---|---|
| Цена: | $ 5995 | $ 5995 | |
| Датчик изображений | |||
| • | Разрешение | 24 МП | 47 МП |
| • | Пикселей (ш) | 6000 | 8368 |
| • | Пикселей (H) | 4000 | 5584 |
| • | Тип датчика | CMOS | CMOS |
| • | Размер датчика | Полный кадр | Полный кадр |
| • | Размер датчика (ширина), мм | 36 | 36 |
| • | Размер датчика (высота), мм | 24 | 24 |
| • | Соотношение сторон | 3:2 | 3:2 |
| • | Стабилизация изображения | Нет | Да |
| • | Чувствительность ISO | 50 — 50000 | 50 — 50000 |
| ЖК монитор | |||
| • | Диагональ | 2.95″ | 3.2″ |
| • | Разрешение экрана | 1,04 млн. точек | 2,1 млн. точек |
| • | Сенсорный экран | да | да |
| Контроль экспозиции | |||
| • | Кратчайшие выдержки, сек | 1/8000 | 1/8000 |
| • | Максимальная скорость затвора, сек | 60 | 60 |
| Видоискатель | |||
| • | Разрешение видоискателя | 4,4 млн. точек | 5,76 млн. точек |
| Параметры съемки | |||
| • | Непрерывная съемка, к/с | 11 | 10 |
| Видео | |||
| • | Разрешение видео | ||
| • | Видео FPS | CINE4K, 30/25/24 | MOV 5K, MOV 4K, MOV FHD, MP4 4K, MP4 FHD |
| • | Стерео звук | да | да |
| • | Оптический зум в видео | да | да |
| Интерфейс | |||
| • | HDMI | да | да |
| • | USB | USB 3.0 | USB 3.0 |
| • | Wi-Fi | да | да |
| Порт для карт памяти | |||
| • | Тип карт | ||
| • | Тип файла | ||
| Источник питания | |||
| • | Тип батареи, емкость | Перезаряжаемая литий-ионная батарея, емкость не менее 1860 мАч | Перезаряжаемая литий-ионная батарея, емкость не менее 1860 мАч |
| • | Срок службы батареи (CIPA) | 400 кадров | Нет данных |
| Размеры и вес | |||
| • | Вес, г | 847 | 835 |
| • | Ширина, мм | 147 | 146 |
| • | Высота, мм | 104 | 107 |
| • | Глубина, мм | 39 | 42 |
Оптика Leica SL: Ещё одна степень свободы
После двух лет пользования системой Leica SL, состоящей из камеры и двух отличных зумов, единственное, чем бы мне хотелось расширить систему – это более лёгкими и светосильными объективами с постоянным фокусным расстоянием. Хоть оптика Leica M и R достаточно просто адаптируется для работы с SL, только “родные” объективы открывают все возможности системы, даже если не пользоваться автофокусом.
Технические характеристики новых коротких SL телеобъективов показались мне очень любопытными. Серьёзный прогресс, которого оптческие инженеры фирмы Leica достигли в последние годы, позволил им создать целый ряд уникальных объективов, среди которых есть, например, оптически идеальный 2/50 APO-Summicron-M и сверхсветосильный портретный объектив 1.25/75 Noctilux с недостижимым ранее уровнем коррекции.
Новые асферические объективы Summicron-SL 75mm и 90mm имеют апохроматический дизайн, то есть, они одновременно лишены как хроматических, так и сферических аберраций. Принимая во внимание строжайшие оптические стандарты, которым следует Leica, я с нетерпением ждал возможности увидеть, как это выглядит в реальной жизни.
Благодаря сотрудникам Leica USA, мне не пришлось ждать долго: через две недели после моего запроса, я уже получал на почте коробку с объективами 2/75 and 2/90 APO-Summicron-SL ASPH.
Качество сборки и эргономика
Первое, что сразу бросилось в глаза – это то, что оба объектива были совершенно идентичны по форме и размеру. Более того, готовящиеся к выпуску 2/50 APO-SL-Summicron ASPH, 2/35 SL-Summicron ASPH и другие “фиксы” SL так же все будут одного размера. Это удобно на практике, поскольку у всех объективов одинаковый диаметр резьбы под фильтры. Однако, для видеографов серия объективов одного размера – настоящее счастье, потому что замена объектива не потребует перенастройки всей рельсовой системы, или рекалибровки ручного стабилизатора.
Оба объектива на удивление лёгкие, но, при этом, добротные. Бленды, к сожалению, пластиковые, что, похоже, стало неизбежностью, с которой придётся смириться, нравится нам это, или нет.
Во всех отношениях прекрасный объектив 2.8-4/24-90 Vario-Elmarit-SL к сожалению, тяжеловат для корпуса камеры и, как результат, заставляет её “клевать носом”. “Фиксы” же, напротив, идеально сбалансированы с корпусом Leica SL, что существенно в ситуациях, когда приходится несколько часов подряд снимать с рук.
Как и вся система SL, новые объективы защищены от пыли и влаги (то есть, позволяют снимать под проливным дождём). Я решил не верить этому заявлению на слово, а проверить лично в тот же вечер, потому что небо не оставляло никаких сомнений, что в самом ближайшем будущем в погоде произойдут, мягко говоря, довольно драматические изменения. Я вышел налегке: без сумки, держа в руках камеру Leica SL с объективом 2/75 на ней и 2/90 в кармане штормовки.
Мичиганская погода не подвела: дождь хлестал такой, будто это была репетиция второго всемирного потопа. Не думать о воде, лившейся по моему фотоаппарату, было непросто. Дело в том, что обычно для уличных съёмок я пользуюсь камерой Leica M10, а объективы М-системы не имеют водозащитных прокладок, поэтому они требуют хоть какой-то степени защиты. Однако, после нескольких минут под дождём, я уже обо всём забыл и думал только о том, что видел в видоискателе. Отсутствие необходимости беспокоиться о камере даёт удивительное ощущение свободы. Я никогда раньше не был так уверен в возможностях своего оборудования.
Fig. 1 Leica SL, 2/75 APO-Summicron-SL, f/2.4Качество изображения
Апохроматический дизайн позволяет не только сфокусировать три основных цвета в одной точке, но и обеспечивает их одинаковое поведения при любой степени расфокусировки. Есть много объективов, которые хорошо скорректированы в плоскости фокуса, но за пределами зоны резкости начинаются проблемы, из-за которых боке больше похоже на радугу. Это симптом плохой коррекции продольной хроматической аберрации, который часто встречается у недорогих светосильных объективах, таких как Nikkor 1.8/50 и ему подобных.
Fig. 2 Leica SL, 2/75 APO-Summicron-SL, f/2Рис. 2 – это пример того, как 2/75 APO-Summicron-SL ведёт себя в подобной ситуации. Как вы можете увидеть, в бликах нет даже намёка на спектральное разложение в как минимум четырёх планах изображения. Красноватая кайма, заметная на макушке музыканта и зелёная кривая над затылком – это результат просвечивания источников с разной цветовой температурой через волосы. Нужно отметить, что эта фотография – пример световой ситуации экстремально сложной для любого объектива (активные блики в расфокусе, бликующие мокрые поверхности, несколько планов впереди зоны расфокуса), и результат, показанный объективом 2/75 можно смело считать отличным, если не выдающимся.
В более простых ситуациях, оба объектива показывают ничуть не менее впечатляющие результаты: отличная точность цветопередачи, хороший микроконтраст и высочайшая резкость в плане фокуса. Изображения, снятые этими объективами, выглядят трёхмерными, насыщенными, но в то же время, реалистичными.
Fig. 3 Leica SL, APO-Summicron-SL 2/75, f/2.2 © Marc WilliamsЕщё до того, как у меня появилась возможность поснимать этими объективами, среди фотографов “появилось мнение”, что они слишком резкие для портретной съёмки. Мой личный опыт совершенно этому мнению не соответствует. У всей оптики для Leica SL отличная пластика, и объективы 2/75 и 2/90 – не исключение. В портретном диапазоне они не требуют дополнительного смягчения на диафрагмах до f/4 (Fig. 3), а, если вдруг условия требуют более сильного диафрагмирования, кусочек чёрной тюли , натянутый под блендой, решит все проблемы. Что меня несколько удивило в этих объективах, так это довольно заметное изменение фокусного расстояния при фокусировке, которого у объективов систем M и R практически не наблюдается. Однако, это явление, которое портит жизнь кинооператорам, в фотографической практике особых неудобств не приносит.
Fig. 4 Leica SL, 2/90 APO-Summicron-SL, f/4Съемка с Leica SL – это опыт, который можно описать одним словом: «Свобода». Аккумулятор, ёмкости которого хватает почти на тысячу кадров, избавляет вас от беспокойства о том, что съёмка может кончиться на самом интересном месте. Влагозащищённость достаточно надёжна для работы в проливной дождь или съемки на уровне воды (ждите нашу публикацию о фотографировании парусных гонок). Почти безупречные результаты на ISO3200 и вполне пригодные для использования фотографии, снятые на ISO12500 заставляют задуматься о необходимости дополнительного освещения. Теперь же добавление линейки светосильных объективов с фиксированным фокусным расстоянием открыло еще одну степень свободы: видоискатель с высоким разрешением SL при использовании со светосильными объективами в режиме PASM работает практически как прибор ночного видения, только цветной.
Съёмка под дождем, ночью, без вспышки, с отличными результатами, не угробив камеру … Джеймс Бонд убил бы за такой гаджет.
Ираклий Шанидзе © 2018
Like this:
Like Loading…
Total Page Visits: 21302 — Today Page Visits: 3
Будет ли Leica SL по-прежнему актуальна в 2019 году?
Будет ли Leica SL по-прежнему актуальна в 2019 году?
Стив Хафф
См. Мой оригинальный полный массовый обзор SL ЗДЕСЬ.фунт за фунт, доллар за доллар Leica SL определенно не является «ценностью» по сегодняшним стандартам. Ему четыре года, и он по-прежнему стоит около 6000 долларов только за корпус (обновление , август 2019 г. — СЕЙЧАС долларов США). В течение нескольких недель я много говорил о «старом» SL, поскольку я все еще очень люблю эту камеру, но с появлением Panasonic S1 SL начинает показывать свой возраст в некоторых областях.Даже в этом случае это не означает, что SL устарел или непригоден для использования. Скорее наоборот. На самом деле, если у вас есть SL, то сегодня он так же прекрасен, как и четыре года назад. С возрастом я начинаю понимать, что новое не всегда лучше. У меня есть несколько камер, и все они используются для чего-то особенного, но ни одна из них не дает мне полного удовлетворения от SL (хотя Panasonic S1 приближается) даже после всех тех лет, когда он был выпущен.
Я поделюсь изображениями, сделанными на SL в течение многих лет здесь, в этом посте, так что да, все изображения здесь были сняты на SL вместе с объективами с байонетом M от Leica, Voigtlander и Zeiss.Несколько с Canon 50 1.2 и новым Zenit Helios 40-2. 1-е изображение ниже с Voigtlander 35 1.2 II, 2-е изображение с ЭТОМ объективом.
SL — одна из тех камер, к которым у людей потребовалось время, чтобы понять их. Когда он был выпущен, он был дороже, чем сейчас (7500 долларов), и большинство просто увидели эти огромные родные линзы для него и сказали ПУТЬ БОЛЬШОЙ и ПУТЬ ДОРОГО! Какими бы хорошими ни были эти большие объективы и они потрясающие, большинству не нужна была гигантская 35-миллиметровая система.Когда камеры Sony стали превращаться в королей и королев беззеркальных камер, а Fuji раскачивала их вместе с Leica, как в дизайне APS-C, многие не заметили SL, и я понимаю, почему.
Он был огромным, дорогим, и стекло тоже было довольно большим. Маленького родного SL-объектива не существовало, по крайней мере, тогда.
Я влюбился в SL, когда по-настоящему узнал, что это простая настройка управления, к которой мне потребовался день или два, чтобы полностью привыкнуть.Как только я это сделал, мне стало очень приятно использовать его. Иногда почти неземной опыт. Если вы привыкли к цифровой зеркальной фотокамере, такой как Nikon или Canon, SL покажется вам странным. Если вы привыкли к Sony A7 или A9, SL будет казаться вам БОЛЬШИМ, но я думаю, что через несколько дней он начнет ощущаться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо для вас. Что касается меня, я влюбился в конструкцию SL, гладкий дизайн, и факт в том, что он не намного больше, чем корпус серии Sony A7, но по ощущениям намного лучше и приятнее в сборке (как и должно, я имею в виду, SL даже сегодня продается за 6000 долларов).Он прочный, и когда я начал снимать с ним стекло Leica M, такое как 50 APO, 28 Lux или 90 Summicron, я был потрясен и сказал «ЭТО то, для чего предназначена эта камера»!
Верхняя часть у 35 1.2 II, средняя была у 24-90 Zoom, а последняя — у 50 APO.
SL мне показалось, что снимать M 240 с той рукояткой GPS, которую они продавали для нее. Выше, но худенько. Прочный, но не слишком тяжелый.Очень похоже на M, но с электронным видоискателем мирового класса и без дальномера, который можно было бы дрейфовать (что в конечном итоге случается со всеми M). Электронный видоискатель был лучшим из лучших в то время (теперь его превзошел Panasonic S1), а съемка объективами M с ручной фокусировкой была очень забавной, но при этом обеспечивала потрясающее качество. Когда я смотрю на свои старые снимки SL, у меня на лице появляется улыбка. Есть богатство файлов, цвета, «вида», которых я просто не получаю с другими камерами. Для меня это больше похоже на M240 (который я любил) в IQ, чем на более контрастный M10, но цвет превосходный, особенно с потрясающим стеклом, таким как сумасшедшая дорогая, но красивая Leica 50 APO.Создает вид среднего формата.
Другой с увеличением 24-90 SL, 1-е изображение. Второй был с объективом Voigtlander M 50 f / 3.5, последние два — с Nikon 58 1.4
.За эти годы я прочитал много комментариев на форумах от тех, кто просто ненавидит эту камеру из-за красной точки. Большинство из них никогда не снимали одним, особенно с объективами M, но SL вызвали столько ненависти. Таким образом, показатели продаж, вероятно, не были впечатляющими, но я знаю некоторых, кто все еще владеет и использует SL, и им это нравится.Интересно видеть ненависть к SL, но восхищение новой S1, которая, по сути, является обновленной SL в одежде Panasonic. У меня также есть S1, и это одна из лучших камер, с которыми я работал в соответствии с моими предпочтениями при съемке (концерты, при слабом освещении), и да, она превосходит SL почти во всех областях IQ от высокого ISO до скорости Af и наличия 5 осей. IS, автофокусировка по глазам, прекрасное видео благодаря 5 осям и красивым оттенкам кожи. Но при съемке S1 совсем не ощущается ничего похожего на SL, и я по-прежнему чувствую, что у SL богаче и приятнее цвета, чем у S1.
Да, они примерно одинакового размера, одинаковой формы, используют одно и то же крепление и больше похожи, чем различаются с электронным видоискателем, но Leica для меня просто лучше «ощущается» в руке. Джойстик имеет более уверенный щелчок при нажатии, чтобы расширить область ручной фокусировки, гладкая задняя часть без кнопок делает его более удобным в моих руках. Кажется, это просто заставляет меня больше улыбаться. Диоптрия великолепна, просто поверните циферблат за массивным видоискателем. Крепкие щелчки устанавливают его на место. Большой и легко поворачиваемый, чтобы обеспечить идеальную фокусировку для ваших глаз.
Первые три изображения ниже, я полагаю, были сделаны на 50 Summilux f1.4. Последний с Voigtlander 35 1.2 II
Дилемма состоит в том, что Panasonic лучше в большинстве областей IQ и технологий И стоит меньше половины стоимости SL. SL стоит 6000 долларов, а S1 — 2500 долларов. Это тяжелая пилюля, но теперь, когда S1 вышел, я чувствую, что все больше и больше людей получают представление о том, на что похож SL. Я сохраняю свой S1, потому что он настолько хорош во многих отношениях.На мой взгляд, это действительно лучшая камера формата 35 мм. Он больше, но после съемки S1 или SL в течение нескольких недель, а затем перехода к чему-то еще в беззеркалке, эти камеры кажутся слишком маленькими, а некоторые из них похожи на игрушечные. S1 — это серьезно, и для тех, кто тратит 2000 долларов или больше на беззеркалку, это серьезная камера, которую следует учитывать, поскольку, как и SL, вы можете использовать адаптеры для съемки объективов M, объективов Canon, объективов Nikon. Он универсален и увлекателен, и с помощью уникальных линз можно добиться очень художественных результатов.Я также обнаружил, что с линзами M он рендерится лучше, чем что-то вроде Canon EOS-R или Nikon Z (я бы тоже не рекомендовал снимать со стеклом M).
SL с объективом Zenit 85 1.5 40-2 (дешево, но хорошо)
Я знаю, что большинство будет смотреть на объективы Panasonic, такие как 24-105, которые у меня также есть, и это хороший объектив (но f4), и он похож на комплектный объектив. Есть 50 1.4 и 70-200, но они большие. Вскоре мы увидим стекло от Sigma и для этого крепления, которое многие поддержат, но если у вас есть S1 или SL, я настоятельно рекомендую вам хотя бы попробовать один небольшой объектив с байонетом M, даже от Voigtlander.Что-то вроде маленького Ultron 35 f / 2 прекрасно смотрится на любой из этих камер. Жемчужина менее чем за 1000 долларов.
Еще из SL…
Изображение первое с Voigtlander 50 f / 3.5. Изображение 2 с более старой оригинальной Leica 50 Summicron, изображение 3 с Voigtlander 35 1.2II, 4-е изображение было снято с помощью Leica 50 APO (который воспроизводит Voigtlander 50 f / 3.5, только с меньшей диафрагмой и всего за 529 долларов. Последний снимок был сделан на прекрасный Zeiss 50 f / 1.5 Sonnar.
Но возвращаясь к SL… Я чувствую, что его время приближается к концу, чтобы иметь возможность его купить, так как скоро появится SL2, и отчеты говорят в этом году.К сожалению (для меня), если слухи верны, новый SL будет использовать 47-мегапиксельный сенсор, что, конечно, неплохо, но для меня я предпочитаю 24 мегапикселя, так как он обеспечивает самый низкий уровень шума, а также более быструю автофокусировку и возможно лучше DR (но не цитируйте меня по этому поводу). Мне просто нравится эта золотая середина с разрешением 24 МП. Как вы можете видеть в моем обзоре Leica Q2 , в этой камере также используется датчик 47MP, и он не очень хорош при слабом освещении. Однако при дневном свете это было красиво.
Итак, SL2, который может появиться в этом году, может иметь датчик 47MP! В этом есть смысл, поскольку это будут 35-миллиметровые беззеркальные камеры, и многие считают, что «чем больше, тем лучше», так что это должно вызвать некоторый ажиотаж.Я просто не уверен, как они будут конкурировать по цене с Panasonic S1R. Это другая история для другого дня, когда SL2 станет официальным. Посмотрим. На самом деле, я должен сказать, что не знаю, как они будут бороться за массы, поскольку те, кто любит Leica, поймут, что это больше, чем то, что находится внутри, это также то, как она построена, спроектирована и минималистичный подход к корпусу камеры. Реальность такова, что SL2 будет трудно продать, если он будет вдвое дороже S1R.
Если бы меня сегодня спросили, какой была бы моя идеальная камера для «необитаемого острова», я бы подумал, что это будет нынешний корпус SL, но с новым электронным видоискателем и новым датчиком 24MP.Добавьте 5 осей для плавного воспроизведения видео — и все готово. Этого никогда не произойдет, но это потому, что это странная идея, и не многие ее купят (но я бы стал)!
Все снято на SL… первые два на Zenit 85 1.5 40-2 Helios в байонете Canon с использованием дешевого адаптера. Третий — Canon 50 1.2 EF с ручной фокусировкой. Следующее изображение с Voigtlander 35 f2 Ultron, затем снова 50 1.2 EF и, наконец, одно с Zenit 16mm f.28 «рыбий глаз».
Да, «старая» Leica SL была камерой, к которой я возвращался снова и снова.Он тянет меня назад, как будто в нем есть какое-то мистическое магическое заклинание, хватка, которую я не могу поколебать. Раньше я так относился к линейке камер M, но после того, как у меня не было ни одной проблемы с SL (фокусировка или что-то еще) и я испытал этот видоискатель, ну, я был продан. С учетом всего сказанного, SL не самый лучший при слабом освещении. Большинство сегодняшних фотоаппаратов это именно там. Я имею в виду, что это хорошо по стандартам, установленным пять лет назад, но не по стандартам 2019 года. С другой стороны, Panasonic S1 безумно хорош в самых темных ситуациях.Эта камера прекрасно справляется с шумом. Правильно выставьте экспозицию, и вы сможете получить 51 200 снимков при ISO ночью с приемлемым уровнем шума, если вам нравится пленочный вид 1600.
# 1, 2 и 4 с Leica 50 Lux, # 3 с 24-90 и последний с Leica 50 APO
Итак, эта статья была всего лишь для написания, когда я сижу здесь в пятницу утром, глядя на SL и S1 на своем столе. Приятно, как далеко мы продвинулись с тех пор, как много лет назад я впервые рассмотрел старый Panasonic GF1.SL для меня — одна из лучших в моих 2-3 лучших камерах всех времен, опять же, для меня, моих вкусов и того, что я снимаю и как снимаю. Вы можете ненавидеть это или ненавидеть съемку с ручными линзами, но для меня это похоже на терапию. Это заставляет меня чувствовать, что я делаю работу, а не камера. Leica проста, она не мешает фотографу или создателю и говорит «Вы должны научить меня, и когда вы это сделаете, я награжу вас» . Это камера на весь срок службы или на столько, сколько она может прослужить. S1, с другой стороны, новый, еще не доказанный в отношении надежности (но мой пока что был хорош), и он имеет всю ДНК SL и приближается к опыту SL, но не совсем.Я не могу понять это, но меня привлекает Leica Mojo. Гладкий, сексуальный, гладкий, прочный, минималистичный и красивый. Я разорван, когда вижу преимущество S1 в IQ и ЦЕНЕ, но в то же время для меня камера — это больше, чем датчик, так что да, я все еще обожаю SL даже при наличии S1.
С учетом сказанного…
Если вы ищете полнокадровые варианты, хотите что-то с прочной конструкцией и ЧУВСТВУЮЩИМ солидным, но приятным, хотите новейшие сенсорные технологии и технические характеристики, вы должны взглянуть на S1 .Не сбрасывайте со счетов его как что-нибудь меньшее, чем Sony, Nikon или Canon. По крайней мере, попробуйте его в магазине или даже возьмите напрокат на несколько дней. Я настоятельно рекомендую вам также попробовать это с объективом M любого типа, любой марки, чтобы увидеть, насколько приятным может быть этот опыт. Возьмите Voigtlander 50 1.2 или Canon 50 1.2 EF с адаптером и сфокусируйтесь вручную в течение дня или двух. Установите эти объективы также широко открытыми, и настройте автоматический выбор затвора S1, чтобы снимать на открытом солнце на открытой диафрагме. (Этот автоматический режим выбирает электронный затвор при ярком свете).Вы можете быть удивлены! Также снимайте RAW и JPEG, поскольку JPEGS может вас удивить из S1 (они намного лучше, чем SL JPEGS).
Два с прекрасным маленьким Ultron 35 f2 от Voigtlander при слабом освещении.
В общем, просто хотел поделиться своей любовью к SL, а теперь и к S1. Прекрасные камеры, которые выдерживают испытание временем. Что касается заголовка этого поста: «Будет ли Leica SL по-прежнему актуальна в 2019 году?», Я говорю ДА, на 100%. Если вы любите Leica, у вас есть деньги и вам нужен прочный простой корпус, который прост в использовании и прекрасно сочетается с адаптированными объективами, SL — это камера, которая через 5 лет будет так же хороша, как и сейчас, и по-прежнему Очень хороший.Пока вам не нужен 5-осевой стабилизатор изображения, автофокусировка по глазам или необычные уловки, SL будет настоящим удовольствием. Для меня магия заключается в использовании этих маленьких линз с ручной фокусировкой. Это делает камеру более легкой и хорошо сбалансированной, а также одной из лучших цифровых камер с ручной фокусировкой на сегодняшний день.
Стив
ИНФОРМАЦИЯ ПО ВСЕМ, ЧТО Я ЗДЕСЬ ИСПОЛЬЗУЮ
Вы можете проверить S1 на Amazon ЗДЕСЬ или B&H Photo ЗДЕСЬ.
Я использую этот адаптер для объективов M на SL и S1
Это ЛУЧШИЙ адаптер M для SL (так как он считывает 6-битный код объектива Leica)
Я использую этот дешевый переходник для объективов Canon EF.
Вы можете проверить Leica SL ЗДЕСЬ на B&H Photo. Также на Amazon.
Leica SL и SL2 — 10 основных отличий — сравнение беззеркальных камер
Оригинальная Leica SL (Typ 601) была выпущена в 2015 году и стала ответом Leica на создание профессиональных беззеркальных систем. Он отличался превосходным качеством сборки, защитой от атмосферных воздействий, двумя слотами для SD-карт и фантастическим видоискателем. Цена, что неудивительно, была непомерно высокой и неконкурентоспособной по сравнению со многими беззеркальными моделями, которые последовали за ней.
Четыре года спустя Leica присоединилась к альянсу с байонетом L с Sigma и Panasonic, что дает пользователям доступ к большему количеству оборудования и объективов для пользователей камер с байонетом L. SL2 последовала за выпуском Lumix S1, S1R и S1H, а также Sigma FP и стала пятой полнокадровой моделью с L-образным креплением.
Имея (немного) более разумную стартовую цену, SL2 предлагает некоторые улучшения дизайна, вводит новые функции для пользователей Leica, такие как 5-осевая стабилизация, и, среди прочего, обновляет разрешение сенсора.Давайте посмотрим, как сравнить оригинальный SL и новый SL2.
Заявление об этике : нижеследующее основано на нашем непосредственном опыте работы с исходной SL и официальной информации о SL2. Нас не просили писать что-либо об этих продуктах и не получали какой-либо компенсации. В статье есть партнерские ссылки. Если вы что-то купите после перехода по ссылке, мы получим небольшую комиссию. Чтобы узнать больше о нашей этике, вы можете посетить нашу страницу полного раскрытия информации.Спасибо!
1. Датчик
Обе камеры оснащены полнокадровым (формат 35 мм) датчиком без фильтра сглаживания. Оригинальный SL имеет 24MP, тогда как SL2 получает новый датчик с 47MP. Он похож на тот, что установлен на Panasonic S1R, но версия Leica имеет другую конструкцию микролинз, чтобы поддерживать оптимальное качество изображения при адаптации объективов Leica M.
Диапазон ISO такой же: от ISO 50 до 50 000 ISO.
Неудивительно, что SL2 оснащен новейшим процессором обработки изображений Maestro III (первый SL использует движок второго поколения).
Владельцы Leica будут рады узнать, что вы наконец-то можете отключить шумоподавление для длинных выдержек — простая опция, которой не хватало в SL Typ 601, несмотря на многочисленные обновления прошивки.
2. Технология сдвига сенсора
SL2, первая камера Leica, включает 5-осевую стабилизацию изображения с компенсацией до 5,5 EV (рейтинг CIPA).
Эта технология, скорее всего, исходит от Panasonic, и мы не понаслышке знаем, что она действительно хорошо работает на S1R.Надеюсь, спектакль будет аналогичным. Однако нет упоминания о функции, подобной Dual IS (датчик + оптическая стабилизация работают вместе).
Благодаря механизму сдвига сенсора Leica SL2 может делать снимки с высоким разрешением, как и Lumix S1R.
Он может комбинировать 8 кадров для создания файла 187MP. Датчик перемещается на полпикселя между каждым снимком, и, помимо повышенного разрешения, улучшается цветовое разрешение, поскольку каждая точка изображения захватывается, по крайней мере, одним красным, зеленым и синим пикселями.
Хотя этот режим необходимо использовать на штативе, Panasonic S1R удивил нас своей способностью работать с движущимися элементами. Обычно при объединении нескольких изображений любое движение в кадре приводит к появлению артефактов (например, перемещение листьев на дереве). Мощный алгоритм S1R анализирует изображение и заменяет любые движущиеся части версией с низким разрешением, взятой из одного из захваченных отдельных кадров.
Leica ничего подобного не упоминала, поэтому нам нужно посмотреть, имеет ли SL2 аналогичные возможности или нет.Возможно, немецкий бренд представит более подробную информацию, когда этот режим Multishot станет доступен в следующем году после обновления прошивки.
3. Автофокус
Обе камеры используют систему автофокусировки с определением контраста. Оригинальный SL использует старую версию с 49 точками. SL2 имеет 225 баллов, а новое программное обеспечение увеличивает производительность и реализует новые функции.
Leica упомянула новую автофокусировку с обнаружением объектов, которая способна обнаруживать человеческое тело, а также лицо и глаза, если объект находится ближе.Новая камера может автоматически переключаться с одиночной на непрерывную автофокусировку, если она обнаруживает движение объекта (режим Smart AF).
Здесь нет упоминания об обнаружении животных, функции, найденной в серии Panasonic S, и Leica не упоминает автофокусировку DfD, которая представляет собой усовершенствованную систему обнаружения контрастности Panasonic. Автофокусировка с обнаружением объектов похожа на возможности S1 и S1R в том, что она также может распознавать все человеческое тело, поэтому вполне вероятно, что автофокусировка SL2 берет свое начало в технологиях Panasonic, как, скорее всего, исходила из оригинальной SL AF.
4. Скорость непрерывной съемки
SL Typ 601 может снимать со скоростью до 11 кадров в секунду, но если вам нужен приоритет фокусировки, скорость снижается до 6 кадров в секунду.
SL2 увеличивает скорость привода до 10 кадров в секунду или до 20 кадров в секунду, если вы переключаетесь на электронный затвор. Это возможно при сохранении полного разрешения 47MP, что весьма впечатляет, хотя битовая глубина, вероятно, уменьшается. Если вам нужен приоритет фокуса, он не будет быстрее 6 кадров в секунду.
5. Видео
SL была первой серьезной попыткой Leica создать конкурентоспособную камеру для видео.Он мог записывать до 4K / 30p с полным считыванием пикселей и без кадрирования, включая возможности замедленного воспроизведения до 120 кадров в секунду в Full HD, 10-битный выход HDMI 4: 2: 2 и профессиональные настройки, такие как гамма-кривая S-Log V. .
SL2 продвигает спецификации дальше, и я бы сказал, что удивительно, с некоторыми функциями, которых нет на многих других полнокадровых камерах.
4K конечно есть, но на этот раз до 60fps без кропа. Если 4K недостаточно, есть режим 5K, который работает до 30p, но обрезает датчик.
Видео может быть записано внутри в 10-битном формате в дополнение к выходу HDMI. Есть новый профиль L-Log и профиль HLG Rec 2020.
Leica добавила режим Cine, который преобразует настройки экспозиции: ISO становится ASA, выдержка становится градусной, а диафрагма объектива отображается в виде Т-ступеней, а не F-ступеней.
SL2 оснащен встроенными разъемами для микрофона и наушников (тип 3,5 мм), поэтому вам не понадобится специальный аудиоадаптер AA-SCL4, как в SL.
Обе камеры имеют полноразмерный порт HDMI.
6. Видоискатель
Оригинальный SL имел один из лучших электронных видоискателей на момент его выпуска. Он был большим (0,66 дюйма) с увеличением 0,8x и разрешением 4,4 млн точек, самым высоким в то время. Частота обновления 60 Гц.
В видоискателе SL2 повышено разрешение до 5,76 млн точек. Увеличение немного меньше (0,78x), но частота обновления достигает 120 Гц.
7. ЖК-мониторы
Обе камеры имеют фиксированный ЖК-экран с сенсорной чувствительностью.Тот, что на SL2, больше (3,2 против 3,0 дюйма) и имеет большее разрешение (2,1 млн против 1,3 млн точек). Говорят, что в новой камере улучшена чувствительность к касанию. Жаль, что они не воспользовались возможностью сделать экран наклонным или наклонным.
Сверху обе камеры оснащены монохромной ЖК-панелью 1,28 дюйма, на которой вы можете быстро проверить различные настройки.
8. Дизайн
SL и SL2 похожи по размеру и весу, но Leica внесла несколько изменений в новую камеру.
- SL : 147x104x39 мм, 847g
- SL2 : 146x107x42mm, 835g
Края SL2 были закруглены, что устраняет одну из основных претензий к его предшественнику. Рукоятка была изменена для повышения комфорта при работе с камерой в руке.
Обе модели имеют высококачественную цельнометаллическую конструкцию с защитой от атмосферных воздействий, но последняя была улучшена на SL2 с сертификацией IP54.
Расположение кнопок изменилось: вместо четырех больших «безымянных» кнопок вокруг ЖК-экрана вы получили расположение трех кнопок, как на последних камерах Leica.На передней панели теперь есть две настраиваемые кнопки.
Оба имеют джойстик на задней панели для управления точкой автофокусировки и два диска для управления экспозицией. SL2 предлагает больше возможностей настройки.
9. Питание и возможности подключения
Обе камеры имеют два слота для SD-карт. SL Typ 601 имеет один слот со скоростью UHS-II, тогда как SL2 использует карты UHS-II в обоих слотах.
Батарейный блок такой же, но SL2 имеет более низкий рейтинг, чем исходный SL: 370 изображений вместо 400 на первой модели (CIPA).
SL2 имеет разъем USB типа C (в отличие от порта USB типа B на оригинальном SL). Новую камеру можно заряжать через USB или получать питание во время работы.
Обе модели поддерживают Wi-Fi. SL2 получает возможность подключения по Bluetooth, но теряет встроенный GPS, что означает, что вам нужно подключиться к приложению Leica Fotos для записи данных о местоположении.
10. Цена
SL Typ 601 уже снят с производства в некоторых магазинах. Он был запущен по цене 7500 долларов, что было довольно дорого, но затем медленно снизилось примерно до 6000 долларов.На некоторых веб-сайтах его можно найти по более низкой цене, вероятно, с намерением очистить окончательный запас.
SL2 запускается по цене 6000, 5300 или 6100 евро.
Заключение
Я не собираюсь углубляться в обычные споры о ценах на продукцию Leica. Они дорогие: всегда были и всегда будут. У них есть своя рыночная ниша, и у меня не создается впечатление, что я хочу конкурировать с Sony A7 или любой другой полнокадровой серией.
Если не брать во внимание стоимость, есть ли у SL2 что-то действительно привлекательное? Я могу с уверенностью сказать, что качество сборки будет на высоте.Я рад, что они представили такие функции, как 5-осевая стабилизация, и продвинули технические характеристики видео дальше, чем когда-либо прежде. Это признак того, что бренд хочет предложить своим клиентам более полный пакет.
Альянс с байонетом L означает, что пользователи SL2 смогут адаптировать объективы Sigma и Panasonic. Сейчас Leica славится своей дорогой, но превосходной оптикой, поэтому покупать дорогой корпус Leica только для установки доступного объектива Sigma может показаться странным пользователям Leica. Но тогда для системы, которая должна быть суперпрофессиональной, странно не найти даже одного зума с постоянной диафрагмой в диапазоне.Так что, возможно, сочетание линз разных производителей может быть полезным.
Проверить цену Leica SL на
Amazon
Проверить цену Leica SL2 на
B&H Photo
Обзор профессиональной беззеркальной камеры Leica SL (тип 601) — Кристиан Даулинг
В то время как у оптических видоискателей есть были предпочтительным выбором для профессиональных SLR-камер, они действительно не позволяют пользователю воспользоваться старой поговоркой «с SLR, то, что вы видите, вы получаете».Конечно, вы видите, как ваше изображение будет в фокусе, но недостающий ключевой элемент — это экспозиция. То, что вы видите, — это изображение через объектив, где яркость того, что вы видите, зависит исключительно от максимальной диафрагмы используемого объектива. Именно здесь M-System имела преимущество, потому что искатель всегда был ярким, потому что вы никогда не смотрели через объектив.
Войдите в 2015, и теперь у нас есть технология, которая показывает вам, фотографу, как именно будет выглядеть изображение (фокусировка и экспозиция), прежде чем вы нажмете кнопку спуска затвора.Это огромное преимущество для тех (вроде меня), кто предпочитает снимать в режиме ручной экспозиции, не только иметь больший контроль над окончательной экспозицией, но и добиваться стабильных результатов — но для того, чтобы это работало эффективно, видоискатель должен быть точным в способе отображения резкости, цвета и яркости экспозиции. Доверие никогда не переоценивается, и в этом случае вам нужно доверять электронному видоискателю для получения точных результатов, и я обнаружил, что электронный видоискатель SL очень точен во всех областях по сравнению с моим Macbook Pro LCD и моим Eizo Professional. Монитор.
Во время работы видоискателем можно управлять следующими способами:
- Только видоискатель — только видоискатель используется, расходуя меньше заряда батареи. В этом режиме видоискатель всегда включен.
- только ЖК-дисплей
- Видоискатель и автопереключение ЖК-дисплея — камера переключается автоматически
До недавнего времени Leica не знала, что Leica превосходит автофокусировку. сфокусировавшись на знаменитой M-системе, которая полностью ручная фокусировка, трудно представить, что Leica станет лидером в такой технологии.Хотя автофокусировка использовалась в моделях X, S, T и компактных камерах, она всегда соответствовала отраслевым стандартам. Такие компании, как Nikon и Canon, всегда были лидерами в области инноваций в области высокоскоростной / точной автофокусировки, особенно в профессиональном секторе, и позвольте мне сказать вам, что Leica сделала необычный шаг, чтобы напрямую конкурировать со своими лучшими камерами.
Leica SL (Typ 601) Экспертная оценка
Leica SL (Typ 601) — это новая полнокадровая беззеркальная камера с 24-мегапиксельным сенсором.Камера оснащена электронным видоискателем с разрешением 4,4 млн точек, функцией записи видео 4K, сенсорным экраном с диагональю 2,95 дюйма и верхним ЖК-экраном. SL (Typ 601) доступен по розничной цене 5050 фунтов стерлингов, включая корпус с НДС, а объектив Leica Vario Elmarit SL 24-90mm f / 2.8-4.0 ASPH доступен за 3150 фунтов стерлингов с НДС.
Leica SL (Typ 601) Характеристики
Разработан Leica как начало новой эры профессиональной фотографии. Leica заявляет, что это первая беззеркальная системная камера такого рода, сделанная в Германии на заводе Leica в Вецларе.
Leica делает несколько смелых заявлений о новой Leica SL, в том числе заявляет, что Leica SL устраняет потребность в традиционной технологии однообъективного зеркального фотоаппарата (DSLR). Leica утверждает, что SL является убедительным доказательством того, что беззеркальные полнокадровые камеры — это технология будущего …
Мы проверили камеру и посмотрим, как она работает, и сможет ли Leica SL соответствовать некоторым из этих требований. В основе камеры лежит эксклюзивный полнокадровый датчик изображения CMOS с разрешением 24 мегапикселя.Он имеет диапазон ISO от ISO50 до ISO50,000. Датчик имеет встроенный ИК-фильтр, но не имеет фильтра нижних частот, что должно означать, что изображения четкие и детализированные. Камера также предлагает непрерывную съемку со скоростью 11 кадров в секунду при разрешении 24 мегапикселей и непрерывную съемку со скоростью до 7 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой.
Видоискатель «EyeRes» имеет разрешение 4,4 миллиона точек, которое, по словам Leica, имеет незаметное время задержки, они также утверждают, что видоискатель можно принять за оптический видоискатель. Электронный видоискатель имеет впечатляющее увеличение 0.8x, что делает его больше, чем у всех цифровых SLR. Leica заявляет о самой быстрой автофокусировке среди всех профессиональных камер, включая зеркальные, — смелое заявление, особенно потому, что Leica SL использует контрастную, а не фазовую фокусировку.
Прочный и устойчивый — Leica SL имеет пыле- и брызгозащищенный корпус с корпусом, изготовленным из цельного алюминия, а новые линзы также защищены от атмосферных воздействий. Также имеется дополнительная аккумуляторная ручка, которая будет доступна с весны 2016 года, что удвоит срок службы батареи.
В камере используется то же крепление объектива, что и в Leica T (Typ 701), которое называлось креплением объектива Leica T, однако теперь оно было переименовано в Leica L-Mount, которое предназначено для полнокадровой камеры Leica SL, и Объективы Leica T (APS-C) теперь выпускаются под названием Leica TL, а недавно были анонсированы два новых объектива Leica TL. Объективы Leica TL будут работать с Leica SL в режиме кадрирования, когда камера снимает 10-мегапиксельные изображения. В качестве альтернативы эти объективы можно использовать для записи видео 4K.
Leica утверждает, что SL совместим с 145 объективами Leica — рядом объективов Leica T или другими объективами Leica с соответствующим адаптером.
- Объективы Leica T — 6 линз APS-C T / TL (2 еще не доступны)
- Объективы Leica SL — 3 объектива SL (2 еще не доступны)
- Leica R-Adapter L — линзы 51 R
- Leica M-Adapter T — объективы 48 M
- Leica S-Adapter L — линзы 16 S
- Leica PL-Adapter L — 21 линзы CINE
Функции видео включают видео FullHD, а также запись видео 4K в формате CINE4K или UHD прямо на карту памяти.Хотя, чтобы добавить разъемы для микрофона и наушников, вам необходимо приобрести дополнительный аудиоадаптер (AA-SCL4), который обеспечивает разъемы 3,5 мм для наушников и удаленного микрофона.
Wi-Fi и GPS встроены. Приложение Leica SL доступно для устройств Android и iOS и позволяет удаленно управлять камерой со смартфона или планшета, а также передавать изображения.
Основные характеристики
- Полнокадровый датчик изображения CMOS, 24 мегапикселя, шаг пикселя 6 мкм
- Крепление объектива Leica T От
- ISO50 до ISO50,000
- Видео 4K при 30/25/24 кадрах в секунду
- Высокоскоростная запись видео со скоростью 120 кадров в секунду
- Непрерывная съемка со скоростью 11 кадров в секунду
- Срок службы затвора на 200000 снимков
- 4.Электронный видоискатель с 4 миллионами точек, увеличение 0,80x, 0,66 дюйма, 100% покрытие кадра
- 2,95-дюймовый сенсорный экран
- Дисплей Zebra / усиление фокуса
- Сенсорная система пылеподавления
- Встроенный Wi-Fi и GPS
- Разъем USB3.0
- 4: 2: 2 10-битный формат с разрешением видео 4K Выход HDMI 1.4
- Срок службы батареи на 400 снимков
- Алюминиевый корпус с защитой от атмосферных воздействий
Leica SL (Typ 601) Управление
Благодаря водонепроницаемому корпусу , сделанному из цельного куска алюминия, Leica SL (Typ 601) представляет собой надежную и прочную цифровую камеру.Когда вы берете камеру в руки, вы можете почувствовать ее качество и вес, что дает вам уверенность в том, что это профессиональная камера. Вы также можете увидеть толщину алюминиевого корпуса, посмотрев на нижнюю часть камеры. Аккумулятор довольно аккуратный, с защелкой, чтобы аккумулятор не выпадал прямо из камеры, вместо этого вам нужно слегка надавить на него, чтобы он полностью высвободился.
Вокруг рукоятки имеется большая текстурированная резиновая накладка, покрывающая значительную часть задней части камеры.Крышка отсека для карты памяти сделана из прочного пластика и в закрытом состоянии удерживает карты памяти в герметичном корпусе. Слева от камеры находится большая резиновая крышка, закрывающая порты камеры, которые включают синхронизацию вспышки, многопортовый (дополнительные наушники, микрофон и удаленные подключения), полноразмерные разъемы HDMI и USB 3. Камера оснащена шейным ремешком Leica с мягкой подкладкой, который помогает поддерживать камеру. Тем, у кого руки меньше, он может показаться слишком большим, и мы обнаружили, что иногда нам приходилось растягивать пальцы, чтобы дотянуться до некоторых элементов управления.Определенно рекомендуется держать камеру двумя руками, и это будет считаться необходимым с объективом 24-90 мм.
Электронный видоискатель (EVF) впечатляюще велик и с увеличением 0,8x больше, чем любая полнокадровая цифровая зеркальная или беззеркальная камера. Благодаря очень высокому разрешению (4,4 млн точек) и четкому дисплею это делает использование камеры более приятным, чем использование сенсорного экрана на задней панели. Имеется встроенный датчик обнаружения глаз для автоматического переключения между видоискателем и задним экраном, однако была небольшая, но заметная задержка, пока вы ждете, пока камера переключится на видоискатель, когда вы подносите ее к глазу. .Также есть диоптрийная регулировка.
Вы вряд ли перепутаете его с оптическим видоискателем из-за динамического диапазона, видимого вашим глазом. Электронный видоискатель имеет высокий уровень контрастности, хотя черный цвет выглядит слегка серым. Цвета не такие точные, как в реальной жизни, с чрезмерно насыщенными цветами, и есть небольшая разница между цветами, отображаемыми в электронном видоискателе и на экране. Есть варианты настройки чувствительности датчика глаза и яркости ЖК-дисплея, но нет возможности настроить цвет электронного видоискателя или экрана.
Одним из основных преимуществ электронного видоискателя по сравнению с оптическим видоискателем является способность видеть при слабом освещении. Также возможно увидеть сцену так, как ее видит камера, без предварительной съемки.
Система управления на удивление интуитивно понятна, несмотря на то, что на боковой стороне экрана есть 4 кнопки без надписей. Заднее колесо управления можно использовать для изменения настроек, таких как выдержка, или, в качестве альтернативы, вы можете нажать на него, чтобы изменить режим камеры.Верхнее колесо управления также изменяет настройки или, в качестве альтернативы, при воспроизведении может использоваться для увеличения фотографии. На задней панели есть небольшой джойстик, который вы используете для прокрутки меню и параметров, и его можно нажимать как кнопку.
В верхней части камеры находится ЖК-дисплей, который показывает настройки камеры и автоматически подсвечивается синим цветом, когда вы находитесь в темноте. Есть горячий башмак для вспышки, кнопка без надписи, которая переключает между режимами фото и видео, а также кнопка видеозаписи, колесо управления и кнопка спуска затвора.Слева находится передатчик / приемник Wi-Fi / GPS.
Меню четкие и легкие для понимания, хотя вы не можете использовать сенсорный экран для прокрутки меню или выбора элементов, вместо этого вам нужно использовать джойстик и / или колеса прокрутки.
Доступно 37 или 49 точек фокусировки , и они покрывают довольно широкую область экрана. Диапазон обнаружения автофокуса от -4EV, а встроенная вспомогательная лампа фокусировки помогает камере сфокусироваться при слабом освещении.Вы можете использовать сенсорный экран, чтобы выбрать из них точку фокусировки.
Leica SL (Typ 601) с 24-90 мм рядом с Sony Alpha A7s.
Что поражает, когда вы впервые видите Leica SL, так это размер камеры, который заметно больше, чем у других полнокадровых беззеркальных камер, таких как серия Sony Alpha a7. Он также большой по сравнению с Leica Q, который также оснащен датчиком FF (полнокадровый). Объективы FF, доступные для SL, большие, что заметно, так как объектив 24-90 мм весит более 1 штуки.1 кг, и только через 12 месяцев после выпуска объектива 50 мм f / 1,4 для SL будет доступен меньший (родной) объектив. Вы можете использовать объективы с байонетом Leica T, хотя, поскольку они закрывают датчик APS-C, это приведет к уменьшению разрешения кадрированной фотографии.
Жаль, что компактный объектив с постоянным фокусным расстоянием не был выпущен в то же время, чтобы дать покупателям возможность получить более компактную систему. На данный момент FF Canon 6D с фиксированным объективом, вероятно, даст меньшую и более легкую систему, чем SL и один из зум-объективов.
| Canon EOS 1D X | Leica SL | Canon EOS 6D |
| 158 x 163,6 x 82,7 мм | 147 x 104 x 39 мм | 144,5 x 110,5 x 71,2 мм |
| 1530 г (с аккумулятором и картой) | 847 г (с аккумулятором и картой) | 755 г (с аккумулятором и картой) |
| Срок службы батареи на 1120 снимков | Срок службы батареи на 400 снимков | Срок службы батареи 1090 снимков |
Однако одним из основных преимуществ Leica SL является высокая скорость непрерывной съемки 11 кадров в секунду (24 мегапикселя), что позволяет ей конкурировать с высокоскоростными полнокадровыми альтернативами, такими как Canon EOS 1D X ( 18 МП, 14 кадров в секунду) и Nikon D4s (16 МП, 11 кадров в секунду).1D X и D4s (1340 г с батареей и картой) значительно больше и тяжелее, чем SL, с сенсорами с более низким разрешением.
Функции Wi-Fi — Используя приложение Leica SL, аналогичное приложению Leica Q, вы можете удаленно управлять камерой, снимать фотографии и видео, а также изменять настройки и просматривать фотографии для передачи на смартфон. Установить соединение довольно просто: приложение сканирует QR-код, отображаемый на камере.
Срок службы батареи — Срок службы батареи рассчитан на 400 снимков в соответствии с результатами испытаний Leica / CIPA, что является разумным для беззеркальных камер, но низким по сравнению с цифровыми SLR, а дополнительная батарейная ручка удвоит срок службы батареи.
Лучшие объективы Leica SL: руководство по всей линейке объективов Leica SL в 2021 году
Названная в честь своего основателя Эрнста Лейтца, Leica Camera имеет богатый опыт проектирования и производства полнокадровых фотоаппаратов и объективов в Германии, насчитывающий более 100 лет.Первоначальная концепция заключалась в том, чтобы создавать большие изображения из относительно небольших негативов, предъявляя высокие требования к качеству объектива. Сегодня это так же верно, поскольку 47-мегапиксельная Leica SL2 и 24-мегапиксельная Leica SL2-S оснащены целым рядом экзотических объективов с постоянным и зумом.
Leica использует байонет «L» для корпусов полнокадровых цифровых камер и сменных объективов, который теперь принят в альянсе между Leica Camera, Panasonic и Sigma. Большой монтажный фланец 51.6 мм и его непосредственная близость к датчику изображения в 20 мм обеспечивают оптимальную производительность как для полнокадровых камер, так и для камер формата APS-C. Небольшое расстояние между фланцами также позволяет эффективно использовать монтажные адаптеры, открывая двери для более чем 150 объективов в заднем каталоге Leica.
В то время как альянс с байонетом L позволяет комбинировать корпуса камер и объективы с байонетом L от Leica, Panasonic и Sigma, в этом руководстве мы сосредоточимся на собственных объективах Leica SL с фиксированным фокусным расстоянием и трансфокатором. Действительно, «сосредоточение» — это важный момент.Подумайте об объективах Leica, и вы, вероятно, подумаете о «ручной фокусировке», как в случае с объективами, описанными в нашем руководстве по M-объективам. В отличие от этого, линейка SL может похвастаться быстрой, практически бесшумной и высокоточной технологией автофокусировки, основанной на сочетании передовых алгоритмов управления внутри корпуса камеры и двигателей «Dual Synchro Drive» в объективах.
В линейке объективов SL присутствуют известные имена, основанные в основном на значениях диафрагмы. 50-мм объектив Summilux prime имеет светосилу f / 1.4, в то время как Summicron имеют более скромное значение диафрагмы f / 2. «Vario» применяется к зум-объективам с широкоугольной оптикой Elmar f / 3.5-4.5, а также стандартным и телефото зумом Elmarit с диафрагмой f / 2.8-4. Все основные объективы в текущей линейке, кроме одного, имеют обозначение APO «Апохроматический», а также телеобъектив с зумом. Это означает, что оптическая конструкция удерживает хроматические аберрации на абсолютно незначительном уровне.
Примечательно, что, за исключением более быстрого объектива 50 мм f / 1,4, все простые числа в диапазоне, которые простираются от фокусных расстояний от 28 мм до 90 мм, имеют одинаковый размер и очень похожи по весу, а также используют тот же фильтр 63 мм. нить. Они созданы для обеспечения великолепного качества изображения и превосходных универсальных характеристик, но при этом имеют довольно компактную и легкую конструкцию.
Естественно, зум-объективы больше и тяжелее, но делают их более универсальными. У них более крупная резьба фильтра 82 мм, как и у 50 мм f / 1.4 основных, а два более длинных увеличения также выигрывают от оптической стабилизации изображения. Давайте подробнее рассмотрим все текущие объективы SL и то, что они могут предложить.
Лучшие объективы Leica SL в 2021 году
Зум-объективы Leica SL
(Изображение предоставлено Leica)Leica SUPER-VARIO-ELMAR-SL 16–35 f / 3,5–4,5 ASPH.
Широкий зум с более широкими углами обзора, чем любое из простых чисел
Элементы / группы: 18/12 | Угол обзора: 105.От 6 до 64,6 градусов | Минимальная диафрагма: f / 22 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,25 м | Максимальный коэффициент увеличения: 0,27x (35 мм) | Размер фильтра: 82 мм | Размеры: 88×123 мм | Вес: 990 г
Правильно широкий максимальный угол обзора
Универсальный диапазон зума
Диапазон диафрагмы не очень быстрый, но помогает сохранить довольно компактную и легкую конструкцию
Учитывая, что самый широкий объектив SL с фиксированным фокусным расстоянием имеет с фокусным расстоянием 28 мм, этот зум дает вам гораздо больше возможностей для работы с углами.Он может впихивать в кадр изображения широкие пейзажи и архитектурные интерьеры с относительно внушительным максимальным углом обзора 105,6 градуса. Между тем, минимальное расстояние фокусировки 0,25 м позволяет вам подойти очень близко к главному объекту в сцене и выделить его на быстро удаляющемся фоне, чтобы преувеличить перспективу. Качество сборки, как правило, высокое, с покрытием AquaDura, поэтому вы можете продолжать съемку в любую погоду. Качество изображения невероятно четкое как во всем диапазоне увеличения, так и в диапазоне диафрагмы.
(Изображение предоставлено Leica)Leica VARIO-ELMARIT-SL 24–90 f / 2,8–4 ASPH.
Стандартный зум, превосходящий большинство
Элементы / группы: 18/15 | Угол обзора: от 82,4 до 27,8 градусов | Минимальная диафрагма: f / 22 | Минимальное расстояние фокусировки: от 0,3 до 0,45 м | Максимальный коэффициент увеличения: 0,26x (90 мм) | Размер фильтра: 82 мм | Размеры: 88×138 мм | Вес: 1,140 г
Необычно большой общий диапазон масштабирования
3.5-ступенчатый оптический стабилизатор изображения
В отличие от типичных полнокадровых стандартных зум-объективов 24-70 мм, этот не имеет постоянной диафрагмы f / 2,8 широкоугольная, стандартная и телеобъективная версии с быстрой и постоянной диафрагмой f / 2,8. Этот стандартный зум выходит за рамки обычного 24-70-миллиметрового стандартного зума, простираясь дальше до области телефото, но с компромиссом наличия переменного рейтинга диафрагмы, который уменьшается от f / 2.От 8 до f / 4 на длинном конце диапазона. Положительным моментом является то, что объектив не слишком тяжелый, что делает его удобным при длительной съемке с рук, что еще больше усиливается за счет включения оптического стабилизатора изображения с выдержкой 3,5 ступени. Сложный оптический тракт включает четыре асферических элемента и 11 элементов «аномальной частичной дисперсии», причем последние очень эффективны для контроля хроматических аберраций.
(Изображение предоставлено Leica)Leica APO VARIO-ELMARIT-SL 90–280 f / 2,8–4
Он принимает телеобъектив от других объективов SL
Элементы / группы: 23/17 | Угол обзора: 26.От 4 до 9,1 градусов | Минимальная диафрагма: f / 22 | Минимальное расстояние фокусировки: от 0,6 до 1,4 м | Максимальный коэффициент увеличения: 0,2x (280 мм) | Размер фильтра: 82 мм | Размеры: 88×238 мм | Вес: 1710 г
Большой диапазон зума с длинным телеобъективом
3,5-ступенчатый оптический стабилизатор изображения
Как и в случае стандартного зума SL, этому телеобъективу не хватает постоянной диафрагмы
Как и у SL 24-90 мм со стандартным зумом этот телеобъектив превосходит типичные зум-объективы 70-200 мм с большим диапазоном зума, который обеспечивает больший радиус действия за счет переменной величины диафрагмы, которая сужается до f / 4 на длинном конце.Но даже в этом случае комбинация фокусного расстояния и диафрагмы приравнивается к использованию объектива 70-200 мм f / 2,8 с телеконвертером 1,4x. Начальная точка 90 мм также идеальна, она заменяет как стандартный зум, так и самый длинный объектив с постоянным фокусным расстоянием в текущей линейке SL. Он сравнительно тяжелый для объектива SL (1710 г), но при этом достаточно легкий для удобной ручной съемки, которая, как и объектив 24–90 мм, имеет оптический стабилизатор изображения с 3,5 ступенями выдержки.
Объективы Leica SL с постоянным фокусным расстоянием
(Изображение предоставлено Leica)Leica APO-SUMMICRON-SL 28 f / 2 ASPH.
Самый широкий штрих в текущей линейке Leica SL
Элементы / группы: 13/10 | Угол обзора: 75,4 градуса | Минимальная диафрагма: f / 22 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,24 м | Максимальный коэффициент увеличения: 0,2x | Размер фильтра: 67 мм | Размеры: 73×102 мм | Вес: 700 г
Короткое минимальное расстояние фокусировки
Безукоризненно спроектировано и закончено
Относительно ограниченный угол обзора, учитывая, что это самый широкий фиксатор в коллекции
Объявленный Leica как современная классика, этот объектив с фиксированным фокусным расстоянием имеет соответствующее фокусное расстояние. был очень популярен на протяжении десятилетий благодаря широкоугольному обзору.Как и все другие объективы Summicron в линейке, он имеет рейтинг диафрагмы f / 2, который, несмотря на относительно короткое фокусное расстояние, может обеспечить довольно небольшую глубину резкости для выделения основного объекта, по крайней мере, на коротком конце диапазон фокусного расстояния, который также обеспечивает коэффициент увеличения 0,2x. Достаточно сказать, что вы можете приблизиться и создать впечатляющие эффекты широкоугольной перспективы. Качество изображения превосходное во всех отношениях, чему способствуют три асферических элемента, у которых всего шесть асферических поверхностей.
(Изображение предоставлено Leica)Leica APO-SUMMICRON-SL 35 f / 2 ASPH.
Широкоугольный фиксатор идеален для уличной фотографии и др.
Элементы / группы: 13/11 | Угол обзора: 63,4 градуса | Минимальная диафрагма: f / 22 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,27 м | Максимальный коэффициент увеличения: 0,2x | Размер фильтра: : 67 мм | Размеры: 73×102 мм | Вес: 750 г
Отличная управляемость как в режиме автофокусировки, так и в режиме ручной фокусировки
Единый внешний вид с другими простыми числами Summicron
Обычно дорого для объектива Leica SL, хотя все простые числа имеют примерно одинаковую цену
Полностью -кадровая съемка, фокусное расстояние 35 мм часто является предпочтительным для уличной фотографии благодаря умеренно широкоугольной перспективе.Он также отлично подходит для репортажей, архитектурной фотографии, портретов окружающей среды и многого другого. Как и в случае с другими объективами Summicron, у них довольно скромное значение диафрагмы f / 2, но вы все равно можете очень эффективно изолировать основной объект. Лесиа говорит, что это связано с тем, что оптическая конструкция делает воспринимаемый контраст особенно сильным в сфокусированных областях, пропускаясь в расфокусированных областях, создавая трехмерный эффект с реальной «щелчкой». Хотя автофокусировка обычно быстрая и практически бесшумная, кольцо фокусировки с электромагнитной связью действительно хорошо работает для ручной фокусировки, как и в других объективах SL, что является преимуществом для традиционной уличной фотографии.
(Изображение предоставлено Leica)Leica APO-SUMMICRON-SL 50 f / 2 ASPH.
Более согласованное из двух стандартных линз 50 мм с фиксированным фокусным расстоянием
Элементы / группы: 12/10 | Угол обзора: 47,2 градуса | Минимальная диафрагма: f / 22 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,35 м | Максимальный коэффициент увеличения: 0,2x | Размер фильтра: 67 мм | Размеры: 73×102 мм | Вес: 740 г
Типичный размер и вес для Summicron Prime
Классический стандартный угол обзора
Хотя размер полностью соответствует другим простым числам в этом диапазоне, он немного тяжелый для объектива 50 мм f / 2
A Основным преимуществом простых чисел Zeiss Summicron SL в обращении является то, что независимо от фокусного расстояния они практически одинаковы и имеют одинаковый вес.Таким образом, при переключении между объективами, даже при ручной фокусировке, управление ощущается полностью стабильным. Обратной стороной является то, что для объектива 50 мм f / 2 он кажется немного тяжелым, хотя он значительно меньше и легче, чем объектив Summilux с f / 1,4. Тем не менее, он удивительно прочный и хорошо спроектированный. Диапазон из трех асферических элементов с четырьмя асферическими поверхностями и типичное использование «стекла с аномальной дисперсией» позволяет снизить хроматические аберрации на абсолютно незначительном уровне.
(Изображение предоставлено Leica)Leica SUMMILUX-SL 50 f / 1,4, АСФЕРИЧЕСКИЙ.
Самый быстрый штрих в коллекции Leica SL
Элементы / группы: 11/9 | Угол обзора: 47,9 градуса | Минимальная диафрагма: f / 22 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,6 м | Максимальный коэффициент увеличения: 0,1x | Размер фильтра: 82 мм | Размеры: 88×124 мм | Вес: 1065 г
Высокая диафрагма f / 1,4
Впечатляюще узкая глубина резкости
Больше и тяжелее, чем у других объективов SL с фиксированным фокусным расстоянием, и менее идеален для экстремальных крупных планов
Этот стандарт весит более килограмма Объектив примерно на треть тяжелее, чем любой из других объективов SL с фиксированным фокусным расстоянием в линейке Leica, и заметно больше с резьбой фильтра 82 мм, а не 67 мм.Крепежная резьба 82 мм также используется во всех текущих зум-объективах Leica SL. Ключевым достоинством 50-миллиметрового Summilux по сравнению с Summicron edition является то, что диафрагма увеличена с f / 2 до f / 1,4. Таким образом, доступна меньшая глубина резкости и более короткая выдержка для стоп-кадра. Это единственное простое число SL, которое не имеет полномочий APO, но даже в этом случае как поперечные, так и продольные хроматические аберрации чрезвычайно минимальны. Минимальное расстояние фокусировки примерно вдвое больше, чем у Summicron 50 мм, а максимальное увеличение составляет только половину при 0.1x, поэтому он менее идеален для очень крупных планов.
(Изображение предоставлено Leica)Leica APO-SUMMICRON-SL 75 f / 2 ASPH.
Телеобъектив с постоянным фокусным расстоянием, задуманный как универсальный «переходной» объектив
Элементы / группы: 11/9 | Угол обзора: 31,8 градуса | Минимальная диафрагма: f / 22 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,5 м | Максимальный коэффициент увеличения: 0,2x | Размер фильтра: 67 мм | Размеры: 73×102 мм | Вес: 720 г
Универсальный короткий телеобъектив с фокусным расстоянием
Сохраняет обычный 0.Коэффициент увеличения 2x для простых SL
Некоторым может показаться, что фокусное расстояние — это небольшая часть короткой стороны для портретной съемки
Разработанный как «универсальный объектив для всех ситуаций», этот 75-миллиметровый простой объектив призван преодолеть разрыв между стандартным и телефото фокусным расстоянием. длины. Таким образом, он очень универсален и хорошо работает в любых ситуациях, от уличной фотографии до интимной портретной съемки, а также идеально подходит для съемки дикой природы и активных видов спорта. Как и в случае с другими объективами SL, система автофокусировки Dual Synchro Drive является сверхбыстрой и практически бесшумной, а высокоскоростная связь с корпусом камеры также обеспечивает такое же быстрое и точное управление диафрагмой с электронным управлением.Резкость и контраст, как правило, отличные, даже при широко открытой диафрагме f / 2.
(Изображение предоставлено Leica)Leica APO-SUMMICRON-SL 90 f / 2 ASPH.
Самый большой телеобъектив с постоянным фокусным расстоянием в линейке Leica SL
Элементы / группы: 11/9 | Угол обзора: 27,3 градуса | Минимальная диафрагма: f / 22 | Минимальное расстояние фокусировки: 0,6 м | Максимальный коэффициент увеличения: 0,2x | Размер фильтра: 67 мм | Размеры: 73×102 мм | Вес: 700 г
Полезное сочетание фокусного расстояния и светосилы
Короткое 0.Минимальное расстояние фокусировки 6 м при увеличении 0,2x
Фокусное расстояние всего на 15 мм больше, чем у 75-мм объектива, и все же может ощущаться немного на короткой стороне
Возможно, этот объектив лучше, чем SL 75mm Prime для портретной съемки, он обеспечивает более естественное рабочее расстояние для создания интимных портретов «голова и плечи» с дополнительным бонусом в виде еще большей глубины резкости. Быстрая и впечатляюще стабильная работа автофокуса в сочетании с превосходными оптическими характеристиками позволяет постоянно получать превосходные результаты.Благодаря короткому минимальному расстоянию фокусировки 0,6 м, он обеспечивает такое же максимальное увеличение 0,2x, что и объектив 75 мм, что делает его очень подходящим для выделения небольших участков на натюрмортах на фоне расфокусированного окружения. Несмотря на самое длинное фокусное расстояние среди всех праймов Summicron в линейке, он все еще того же размера и веса, и с ним легко управлять.
Подробнее
• Лучшие объективы с байонетом L
• Лучшие камеры Leica
• Обзор Leica SL2
• Обзор Leica SL2-S Объективы Leica M
• Лучшие профессиональные камеры
Обзор лучших предложений сегодняшнего дня
Мой опыт использования камеры Leica SL Typ 601 в 2020 г.
Мой опыт использования Leica SL (Typ 601) в 2020 году от Moritz Philip Recke (веб-сайт | Facebook | Instagram):
Как и в конце 2019 года, Leica представила своего преемника — Leica SL2 — с некоторыми существенными, но сложными улучшениями (5-осевая стабилизация изображения, более высокое разрешение 47 мегапикселей, до 5.5EV компенсации, улучшенный видоискатель, улучшенный захват, разъем USB Type C и т. Д.), Я подумал, что пора написать свои размышления об использовании Leica SL (Typ 601). Когда SL была представлена в 2015 году, это было похоже на новый мир в экосистеме Leica, который отвечал многим потребностям профессиональных фотографов.
Поскольку более высокое разрешение, такое как 47 мегапикселей на Leica SL2 или M10 Monochrome, в настоящее время достигается за счет большего шума на изображениях с более высоким ISO, я считаю, что 24 мегапикселя останутся установленным стандартом в течение некоторого времени.Поскольку производительность при слабом освещении является для меня ключевым фактором, фотографии Leica SL, кажется, превосходят SL2 в этом отношении при ограниченном личном тестировании и некоторых обзорах, которые я читал. Вот почему, несмотря на заманчивость на других уровнях, SL2 не убедил меня сразу перейти на новую версию. Кроме того, больше нет модуля GPS, что, на мой взгляд, было, безусловно, очень приятно иметь. Я уверен, что SL по-прежнему будет отличным выбором в 2020 году, несмотря на свой возраст. Поскольку SL2 встряхивает рынок подержанных камер, сейчас самое подходящее время для ее приобретения.
Видоискатель Leica SL EyeRes
Больше всего меня впечатлил электронный видоискатель Leica SL. Электронный видоискатель предлагает 0,8-кратное увеличение с 4,4 миллионами точек, что является самым высоким разрешением на то время. Теперь превзойденный Panasonic S1 или Leica SL2, это был лучший электронный видоискатель, который я когда-либо использовал, и он до сих пор остается одним из лучших. Фактически, для меня это был единственный электронный видоискатель, который не выглядел значительным препятствием по сравнению с оптическими видоискателями, и именно это заставило меня переключиться.
Видоискатель доставляет удовольствие, особенно с функцией выделения контуров фокусировки, и обеспечивает очень точную фокусировку даже при использовании объективов с ручной фокусировкой с широко открытой диафрагмой и очень малой глубиной резкости. Поскольку это может стать утомительной процедурой даже с Summilux f1.4, но более вероятно с объективами Noctilux f1.2 или даже f0.95 в системе Leica M, SL (или SL2, если на то пошло) отлично подходит для объективов с ручной фокусировкой. .
Крепление Leica L
Поскольку вначале возможности объектива были ограничены, самым выдающимся объективом, безусловно, был Leica Vario-Elmarit-SL 1: 2.8-4 / 24-90 ASPH, системы, эквивалентные стандартному зум-объективу. Фактически, это был единственный объектив, доступный на момент выпуска камеры. Несмотря на несколько непривлекательные характеристики, это, безусловно, лучший зум-объектив с автофокусом, который я когда-либо использовал. Он огромный и тяжелый, но по своим характеристикам больше похож на фиксированный объектив на каждом фокусном расстоянии. Автофокус работал у меня хорошо, и я полагаю, что для чего угодно, кроме высокоскоростной спортивной фотографии, он настолько хорош, насколько это вообще возможно. Я смог использовать герметичный объектив почти во всех сценариях и даже делал потрясающие фотографии ночью благодаря выдающимся характеристикам ISO SL.
SL2 также имеет 5-осевую стабилизацию изображения в теле (впервые для любой камеры Leica), что еще больше увеличивает производительность с этим объективом (и еще более резко также для нестабилизированных объективов, таких как буквально все M- или R-объективы) . Я глубоко впечатлен всем в этом и всех других объективах SL, которые я пробовал (например, Leica APO-Summicron-SL 2/35 ASPH, Leica Summilux 1.4 / 50 ASPH или Leica APO-Summicron-SL 2/90 ASPH). Все они отличаются исключительным качеством сборки и отвечают самым высоким требованиям к качеству изображения.Самым удивительным для меня объективом был APO-Summicron-SL 2/35, самый компактный объектив SL, который я пробовал. Автофокус казался лучшим на сегодняшний день, а малая глубина резкости и сверхвысокая контрастность больше похожи на гораздо более быстрые объективы. Это потрясающее достижение.
Адаптеры
Тем не менее, линзы SL тяжелые и громоздкие, что, возможно, не проблема для многих, но для меня было непросто привыкнуть. К счастью, с некоторыми адаптерами было довольно легко использовать более компактные объективы на SL.Я использовал оба объектива M с адаптером Leica M-Adapter L и некоторые винтажные объективы R, которые у меня все еще есть с адаптером Novoflex R-mount. Я был впечатлен тем, насколько хорошо объективы R работали на SL. Некоторое время назад я также использовал их на Leica CL, но поскольку это камера с датчиком кадрирования, я не мог полностью оценить характеристики объективов. С полнокадровой SL они сияли так же, как на моем R8, и было приятно использовать их снова. Учитывая, что линзы R легко достать и по цене они не близки к линзам M, это также может быть доступным входом в экосистему Leica.Я также использовал Voigtländer 1.4 / 35 MC Nokton Classic на SL, который действительно является потрясающим объективом по значительно более низкой цене по сравнению с объективами Leica Summilux.
Настраиваемые элементы управления
В сочетании с великолепным электронным видоискателем и кнопкой джойстика SL на задней панели, объективы M были очень просты в фокусировке, и настройки, которые мне могли понадобиться, можно было настроить для любой из полностью настраиваемых кнопок на задней панели камеры. Для SL2 Leica решила использовать ту же раскладку кнопок, что и на M10 и Q2.Хотя я думаю, что это разумный выбор для унификации задних панелей камер Leica для всех высокопроизводительных систем, мне действительно понравился настраиваемый подход Leica SL, и я считаю, что это был разумный шаг по сравнению с почти всеми другими профессиональными системами камер с сложные в использовании задние панели и сверхсложные системы меню. Новая стандартизированная компоновка кнопок по-прежнему намного проще, чем подход любого другого производителя, но при этом количество настраиваемых кнопок значительно меньше. Это может не иметь большого значения для полностью ручной камеры M, но на полнофункциональной SL2 есть еще несколько вещей, которые могут потребовать настройки на лету, начиная от автофокуса и заканчивая настройками видео для лучшей в своем классе видеозаписи. спецификации, предлагаемые системой SL или SL2.
Рабочий инструмент
Я использовал Leica SL для чего угодно, от репортажной и уличной съемки до фотосъемки событий и портретов. Камера меня никогда не подводила. Его можно использовать во время сильного дождя, при низких температурах и даже в соленой воде на пляже, ловя волны. Время автономной работы могло бы быть лучше, но мне никогда не требовалось более двух полных батарей за один день. Замену аккумуляторов легко сделать одной рукой благодаря удобному встроенному механизму, который гарантирует, что аккумуляторы не выпадут из аккумуляторного отсека при срабатывании разблокировки аккумулятора.
В целом, мне показалось, что это самая продуманная и самая профессиональная система камеры, которую я когда-либо использовал, и я бы предпочел ее любой высококачественной системе от Sony, Nikon или Canon в любой день. Это идеальная рабочая лошадка, и хотя я никогда не использовал ее для какой-либо серьезной видеосъемки, SL и тем более SL2, безусловно, являются системами высокого класса, также в этом отношении с режимами 4K на SL и даже с режимами 5K Cine на SL2.
Я бы порекомендовал систему SL всем, кто ищет альтернативу громоздким настройкам DSLR, но все еще хочет всех наворотов.Это также отличный способ войти в экосистему Leica, поскольку она поддерживает все типы объективов через доступные адаптеры. Поскольку SL2, безусловно, решает некоторые незначительные проблемы с SL (например, более высокое разрешение, стабилизация изображения в теле, улучшенное сцепление и т. Д.), Я думаю, что особенно для стрелков при слабом освещении SL по-прежнему является отличным выбором в 2020 году, что на самом деле вполне доступный.
С учетом веса камеры
Несмотря на то, что в объективах SL все великолепно, с течением времени я использовал их все реже и реже.В основном я выбирал их только тогда, когда у меня были особые потребности в их преимуществах перед объективами с ручной фокусировкой. Главной проблемой для меня были размер и вес всей системы как повседневной камеры. Корпус SL весит 847 г (1,87 фунта), а зум-объектив 24-90 добавляет еще 1140 г (2,51 фунта). Другие объективы SL более или менее такие же, но линзы с фиксированным фокусным расстоянием немного легче. В общем, это может быть не так уж и много по сравнению с системами DSLR, но для того, чтобы носить камеру на шее весь день, 2 кг — это слишком много на мой вкус.
Для сравнения: Leica M10-P весит всего 660 г (1,46 фунта), а небольшой и компактный объектив с ручной фокусировкой, такой как Leica M-Summicron 2/50, весит всего 240 г (0,53 фунта). Вес может быть не проблемой для большинства, но для меня это стало действительно критичным. Из-за стремления всегда носить фотоаппарат тяжелый комплект приводит к тому, что он остается позади. Я думаю, что если бы подход состоял в том, чтобы не покупать SL-линзы и просто использовать в системе компактные ручные линзы, это могло бы сработать идеально. Но с некоторыми громоздкими объективами в арсенале вы можете в конечном итоге не использовать систему, как вы могли себе представить.Так что, в конце концов, это следует учитывать, когда думаешь о SL или SL2 в этом отношении. Помимо этого, SL — отличная и выдающаяся система камер, которая по-прежнему хорошо работает в 2020 году.
Аренда Leica SL (Typ 601)
Leica SL (тип 601) — это полнокадровая беззеркальная камера с высокоскоростной серийной съемкой, надежным видео и возможностью использования различных современных и устаревших объективов Leica. Это предшественник Leica SL2. Ключевые особенности:
Полнокадровая матрица 24 МП и процессор Maestro II
Захват DCI 4K при 24 кадрах в секунду, захват UHD при 30 или 25 кадрах в секунду
Быстрая и надежная система автофокусировки
Поддерживает объективы Leica с байонетом L
Полнокадровая матрица 24 МП. В основе SL лежит 24-мегапиксельная полнокадровая CMOS-матрица. Leica удалила всю фильтрацию нижних частот, чтобы получать четкие и невероятно подробные изображения.
Мозг уровня гения. Мощный процессор Maestro II обеспечивает диапазон чувствительности ISO 50-50 000. В сочетании с буфером 2 ГБ эта Leica обеспечивает впечатляющую скорость серийной съемки до 11 кадров в секунду до 33 изображений DNG и бесконечную бездну неограниченного количества файлов JPEG.
Fast Focus. Рекламируемая как одна из самых быстрых систем автофокусировки, доступных в полнокадровой камере, контрастная автофокусировка Leica SL использует статический, динамический режимы и режимы распознавания лиц, чтобы ваши снимки оставались резкими, а объекты — кристально четкими.
Легендарное лицензирование. Система Leica L-mount предлагает пользователям невероятную гибкость, когда дело касается линз. Стандартное полнокадровое стекло серии SL имеет преимущества электронной связи для быстрой автофокусировки, электронного управления диафрагмой и оптической стабилизации изображения. А еще есть переходники — эта камера поддерживает объективы Leica M, S, R и TL. Обратите внимание, что линзы TL закрывают только область сенсора APS-C / Super 35 мм.
Минималистичный дизайн. SL Type 601 интуитивно понятен и удобен в использовании. Задний сенсорный экран позволяет пролистывать настройки и изображения, а также позволяет сосредоточиться на любой части изображения одним касанием. Небольшой черно-белый ЖК-экран в верхней части камеры позволяет быстро проверять и изменять текущие настройки без необходимости использовать задний экран или заглядывать в видоискатель.
Электронный видоискатель EyeRes с разрешением 4,4 МП. 4,4-мегапиксельный электронный видоискатель EyeRes SL сочетает в себе 0,8-кратное увеличение, поле обзора 37 ° и выходную скорость 60 кадров в секунду, чтобы обеспечить прекрасный обзор.
Универсальное видео. SL снимает Full DCI 4K, UHD и множество вариантов HD-видео. Вы можете записывать DCI 4K со скоростью 24 кадра в секунду и кадры UHD со скоростью 30 или 25 кадров в секунду с кроп-фактором Super-35, в то время как Full HD поставляется в полнокадровом формате со скоростью до 120 кадров в секунду для плавного замедленного движения. Все видео, записанное внутри, имеет 8-битный формат 4: 2: 0, но камера выводит 10-битный 4: 2: 2 на внешний рекордер через HDMI.
V-Log включен. В то время как некоторые камеры требуют дополнительных обновлений для добавления функции V-Log, Leica SL предлагает встроенную поддержку гаммы V-Log L.Это обеспечивает плоский профиль изображения, который увеличивает динамический диапазон камеры и поддерживает максимальный объем информации об изображении для цветокоррекции при публикации.
.