Главная — Фотошкола ЮУрГУ

Мнение профессионалов: Мнение профессионалов

Мнение профессионалов

Рак – все ли мы о нем знаем ?

4 февраля отмечался Всемирный день борьбы с раком. Эта дата была предложена Международным союзом борьбы против рака в 2005 году, чтобы привлечь внимание людей к проблемам профилактики и лечения этого серьезного недуга. С одной стороны, россияне, кажется, знают про рак все, но с другой — боятся его и не хотят идти к врачам, теряя время и шанс на выздоровление. Как показывает практика, большинство пациентов приходит к докторам слишком поздно…

В Областном консультативно-диагностическом центре в минувшем году стартовала специальная акция «День открытых дверей». Ее цель — сделать высокотехнологичную помощь более доступной и выявить рак на самой ранней стадии, когда с болезнью еще можно справиться. Ведущий гинеколог-онколог Олег Николаевич Гладких, в рамках этой акции, вел бесплатный прием пациенток, с заболеваниями женской половой сферы, нуждавшихся в оперативной помощи.

Каковы результаты этой акции и будет ли она продолжена?

— На таких приемах побывало более 120 женщин, почти половина из них уже прооперирована на базе нашего центра, рассказал нам Олег Николаевич. К счастью, в основном, это были пациентки с доброкачественными опухолями яичников, с миомами, эндометриозом, но приходилось диагностировать и онкологию. Причем тогда, когда никаких признаков и симптомов рака у женщин еще не было. И им, как говорится, повезло. Операция была сделана вовремя, с хорошим прогнозом, лапароскопическим доступом, без разрезов, и уже через неделю они чувствовали себя вполне здоровыми.

Акция будет продолжена, хотя число пациенток на таких приемах, к сожалению, ограничено, и большая часть женщин получает консультативную и лечебную помощь на базе нашего центра либо по квотам, либо на платной основе. Они едут в ОКДЦ из самых разных городов и районов, из республик Северного Кавказа, из Сочи, из Волгограда и Ставрополя и, конечно, из Ростовской области, потому что знают, что здесь есть не только высококвалифицированные специалисты и новейшее оборудование, но и самые современные технологии.

— Олег Николаевич, факты говорят о том, что «женская онкология» во всем мире ежегодно уносит тысячи жизней. Как бороться с недугом? Что предлагают специалисты?

-Прежде всего, надо менять отношение женщин к своему здоровью. Причем, речь идет и о здоровом образе жизни, и о регулярном плановом обследовании у врачей. Все давно уже знают, что даже при хорошем самочувствии, как минимум раз в год каждой женщине надо прийти к гинекологу. А, если вы по каким-то причинам находитесь « в зоне риска», то просто обязаны делать это раз в три месяца, или хотя бы раз в полугодие.

— Можно ли быть уверенной в том, что очередной визит к гинекологу даст ожидаемый эффект? Ведь опухолевые процессы долгое время никак себя не проявляют…

-Существуют всеми признанные мировые стандарты диагностического процесса. Они включают не только УЗИ, маммографию, но и взятие мазков для специального цитологического исследования. Благодаря современным лабораторным технологиям, такое исследование может показать даже степень риска развития новообразований в ближайшей перспективе. Специальные тесты определят наличие или отсутствие «атипичных клеток», а значит онкопатологии или предрака.

Первый мазок с целью проверки на наличие раковых клеток женщине стоит сделать сразу после начала половой жизни. Потом обследование должно проводиться ежегодно при условии, что цитологические результаты (результаты диагностики состояния шейки матки) были нормальными. Обнаружить дисплазию шейки матки и рак шейки матки позволяет метод исследования, который называется кольпоскопией. Это осмотр с помощью специального бинокулярного микроскопа (кольпоскопа). Во время этой процедуры врач выполняет прицельную биопсию, используя специальные инструменты.

— Но, если такой анализ оказался отнюдь не радужным, на что надеяться и что делать?

— В нашем центре внедрены новейшие технологии оперативного вмешательства и лазерного лечения. Операции по удалению злокачественных опухолей проводятся эндоскопически, по самым современным европейским стандартам. Это малотравматичное, но очень эффективное вмешательство. При таких операциях практически не бывает осложнений, не остается шрамов и рубцов.

Пациентки должны знать — рак успешно лечится. Главное, чтобы вмешательство было сделано вовремя. Хирургический метод считается основным при лечении рака яичников, рака шейки и тела матки, исключение составляют лишь случаи тяжелой сопутствующей патологии, когда такое вмешательство противопоказано.

При лапароскопическом доступе операция проводится при помощи специальной аппаратуры и «видеонаблюдения», что обеспечивает максимальную точность действий хирурга. С помощью лапароскопического метода можно осуществить любой объем операции. Уверяю вас, рак — не приговор! Его можно успешно лечить!

Но еще лучше избежать этого недуга! Огромное внимание надо уделять предраковой патологии и своевременному выявлению вирусной инфекции, особенно так называемого Вируса папилломы человека. В Областном консультативно-диагностическом центре создан Центр патологии шейки матки, где проводится диагностика и лечение женских заболеваний, с использованием самых современных технологий, включая лазерное и радиоволновое вмешательство. Гинекологическая служба работает в тесном содружестве с врачами других специальностей и сотрудниками лабораторного комплекса ОКДЦ, это позволяет справиться не только с заболеваниями женской половой сферы, но и решить проблемы разных возрастных периодов в жизни женщины, подобрать рекомендации по питанию, улучшить качество жизни пациентки. Главное – вовремя обратиться к специалисту!

Поделиться информацией

Социальные кнопки для Joomla

Мнение профессионалов

Бизнес на «бабушкином золоте». Вот сколько зарабатывает кладоискатель за сезон 08.08.2020 Мнение профессионалов

Бизнес на хобби: «Бабушка закопала деньги в трехлитровой банке. Я приехал — и нашли» — Поиски старинных предметов увлекали меня еще в детстве. Я рос в селе Семеновском Московской области. На берегу речки рядом с домом я часто находил старые монетки — их выносило течением.…

Подробнее

Современный Индиана Джонс: как стать настоящим кладоискателем 29.04.2020 Мнение профессионалов

Как появились кладоискатели? Кладоискатели занимаются поисками совершенно различных сокровищ — от золотых монет до затонувших кораблей. Они появились с незапамятных времен. Жаждущие приключений натуры были всегда. Поиск кладов широко освещался в мировой литературе. Например, в романе шотландского писателя Роберта Стивенсона «Остров Сокровищ», где герои пытаются найти…

Подробнее

Свежая голова 28.11.2019 Мнение профессионалов

Владимир Порываев, кладоискатель: В Германии назвали исчезающие профессии.

На мой взгляд, исчезают и перерождаются во что-то новое те профессии, которые так или иначе связаны с компьютеризацией, автоматизацией, ведь они постоянно развиваются, двигаются вперед. В советское время была очень модная профессия — оператор ЭВМ, то есть специалист, занимающийся вводом-выводом…

Подробнее

Почему закон борется с любительской археологией 22.05.2018 Мнение профессионалов

(Сокращенный вариант статьи) … Подземная культура Культурный слой, о котором говорится в соответствующей статье УК РФ, — это понятие научное, но в то же время вполне естественное. Это тот свой почвы, который сохранил следы жизнедеятельности людей. Естественно, слой слою рознь, у каждого своя научная ценность:…

Подробнее

В поисках сокровищ: что делать, если вы нашли клад 10.07.2017 Мнение профессионалов

— Где вы это раздобыли?  Владимир Порываев: Профессиональный кладоискатель не сдает свои места. Поэтому на этот вопрос отвечу так – в земле. — Но хотя бы город можете назвать? В Москве? Владимир Порываев: Нет, в Москве раскопки запрещены. — В какую сумму можно оценить ваши…

Подробнее

Червонцы бабушки и трофеи деда. Какие клады чаще всего находят россияне 12.06.2016 Мнение профессионалов

Вот на днях приехал в Москву фермер из Тамбовской губернии, привёз на оценку серебряные монеты ХVIII в. с профилями Елизаветы Петровны и Петра I (такие на рынке стоят около 50 тыс. за штуку). Клад его на 100% — распахал сам на тракторе на поле, которое…

Подробнее

Кладоискатель: Чтобы найти сокровище, надо его искать 17.05.2016 Мнение профессионалов

Со дна Средиземного моря в Израиле подняли крупный клад: драгоценности, статуэтки, монеты и даже золотые слитки времен Древнего Рима. Все это богатство Более полутора тысяч лет пролежало под водой и совсем недавно его нашли дайверы-любители. Правда, им самим ценности не достанутся. Все артефакты заберет государство,…

Подробнее

Белый копатель 29.08.2013 Мнение профессионалов

Особняки с историей – Владимир, вообще-то найти клад – редкая удача. А у вас их поиск поставлен на поток. Необычно как-то… – А что необычного? Я просто оказываю услуги по поиску кладов частным лицам и коммерческим организациям. Например, какая-то фирма покупает под офис старый особняк.…

Подробнее

Владимир Порываев ответил на несколько вопросов «Российской Газеты» 19.06.2012 Мнение профессионалов

Владимир Порываев, кладоискатель: — Вы любите одиночество?- Я отрицательно отношусь к одиночеству. Мне кажется, что это болезнь современного мира, общества. Все люди стали замыкаться в себе, уходить в свои проблемы с головой. Есть такая замечательная русская поговорка: «Один в поле не воин». И когда человек…

Подробнее

Клондайк за плинтусом 02.03.2011 Мнение профессионалов

Деньги и успех часто растут из самого настоящего сора. Но Владимир Порываев, бывший офицер ФАПСИ, сделал себя из совсем уж неожиданного материала. Он — профессиональный кладоискатель. «Золото» у современных горожан, утверждает Владимир, валяется прямо под ногами: в «хрущевках» под снос, на чердаках, в канализации, на…

Подробнее

Ищи кувшины с золотом под печкой! 08.07.2010 Мнение профессионалов

«Даже представить невозможно, сколько в земле российской накоплено за века ценностей, — заявил мне известный кладоискатель Владимир Порываев. — Больше, чем в знаменитых швейцарских банках». И я решил брать этот банк!  Сейф из глины  — Владимир, а что такое клад?  — Официально — зарытые в земле…

Подробнее

Копнул лопатой — и ты богатый! 01.07.2010 Мнение профессионалов

Эта авантюрная идея на мою бедную голову прямо с неба свалилась. После поездки в Радонеж в церковь великого святого Сергия небеса трижды дали знак: меняй любимый спиннинг на металлоискатель. Легко сказать — ищи! Три ночи просидел в Интернете. Народ на сайтах шифруется, места заветные не сдает, лишь намекает, в…

Подробнее

Москвичи разгадали тайну клада Наполеона 01.06.2010 Мнение профессионалов

А именно куда французский император, отступая из сожженной в октябре-ноябре 1812 году Москвы, спрятал награбленное золото. — Мы предполагаем, что нашли одно из мест где могут быть зарыты сокровища награбленные французской армией, — рассказывает столичный кладоискатель и бизнесмен Владимир Порываев. — А началось все с того, что четыре месяца…

Подробнее

Формирование профессионального мнения | Envista Forensics

Личное и профессиональное мнения

У каждого есть свое мнение, то есть мнение. На первый взгляд мнение кажется таким простым, таким понятным. Мнение – это точка зрения, суждение или оценка, сформированная в уме по поводу определенного предмета. Единственное, что есть у каждого , а не , — это профессиональное мнение. Личное мнение рождается из убеждений, личных предубеждений, прошлого опыта, морального компаса и/или политики. Профессиональные мнения формируются на основе данных, научных данных, доказательств, принципов, образования, обучения и/или соответствующего опыта. Между этими двумя определениями есть определенная разница. В то время как личные мнения более субъективны, профессиональные мнения должны быть объективными. Давайте погрузимся в кроличью нору и обсудим, как формируются, обосновываются и основываются профессиональные мнения.

Уверенность во мнении

В этом упражнении мы должны рассмотреть, как эксперт формирует профессиональное мнение, исходя из предпосылки уверенности. Если бы мы оценили уверенность по шкале от 0 до 100, где абсурд — 0 %, а факт — 100 %, равновесие наступило бы посередине. Середина будет там, где профессиональное мнение «колеблется» или «колеблется в обе стороны» или, проще говоря, не имеет никакой уверенности ни в одном направлении.

Профессиональные мнения инженеров-экспертов основаны на многих факторах, в том числе на научных данных и доказательствах, поэтому, если весы наклоняются, они склоняются в сторону определенности. Если уверенность превышает 50%, эксперт может сформировать мнение, в котором определенность этого профессионального мнения «скорее вероятна, чем нет». Профессиональное мнение на этом уровне было бы допустимо в суде. Все, что меньше уверенности (~ 50%), будет считаться необоснованным или недостоверным — мы назовем это «мусорной наукой».

В отсутствие 100% уверенности (которая играет большую роль в уголовном праве, чем в гражданском процессе), профессиональное мнение взвешивается преобладанием доказательств. Цель любого эксперта должна состоять в том, чтобы отделить факты от вымысла, отложив в сторону личные мнения и представляя профессиональные мнения, основанные на фактах, доказательствах и анализах, подтвержденных тестированием с использованием научно обоснованной методологии, такой как научный метод.

Научное знание против лженауки

Цель подтверждения профессиональных мнений в самом начале расследования предвосхищает то, что произойдет спустя месяцы или годы, когда эксперт представит такие мнения проверяющему факты. Знаковое дело Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. 509 U. S. 579 (1993 г.) сыграло решающую роль в установлении допустимости экспертов и их мнений, что впоследствии привело к стандарту Даубера, который мы знаем сегодня. Последующие дела также повысили нынешние стандарты Даубера в отношении показаний свидетелей-экспертов, в том числе 9 дел.0007 General Electric Co. против Джойнера , 522 U.S. 136 (1997) и Kumho Tire Co. против Кармайкла , 526 U.S. 137 (1999). С учетом Добера была установлена ​​возможность для эксперта давать показания и впоследствии давать заключения.

Эксперт может свидетельствовать о своем профессиональном мнении в сочетании с его квалификацией, которая основана на образовании, обучении, опыте, навыках и знаниях. Федеральные правила доказывания, Правило 702, Показания свидетелей-экспертов (FRE 702), гласят, что эксперт может давать показания только в том случае, если , «(а) научные, технические или другие специальные знания эксперта помогут исследователю фактов понять доказательства или определить рассматриваемый факт, (б) показания основаны на достаточных фактах или данных, (в) показания являются продуктом надежных принципов и методов, и (d) эксперт надежно применил принципы и методы к фактам дела».

В сочетании с FRE 702 стандарт Доберта определяет, что вывод квалифицируется как научное знание, если «автор может продемонстрировать, что он является продуктом надежной «научной методологии», полученной из научного метода». По сути, судьи по этому делу стремились запретить «мусорную науку», продвигая при этом научный метод. Пять критических факторов в игре включают в себя:

  1. Может ли рассматриваемая теория или методика быть проверена и проверена ли она
  2. Было ли оно рецензировано и опубликовано
  3. Теория или методы, известные или потенциальная частота ошибок
  4. Наличие и соблюдение стандартов, регулирующих теорию или методы работы
  5. Получили ли теория или методика всеобщее признание в соответствующем научном сообществе

Очевидно, что правовая система направлена ​​на привлечение экспертов к ответственности за их профессиональные мнения с целью устранения ненужной науки и обеспечения большей уверенности.

Обоснование мнений с помощью научного метода

Научный метод — это метод, используемый при разработке и проверке научных гипотез. В мире криминалистики научный метод обычно используется для определения причины или степени ущерба после катастрофического события или заявления о дефекте. Мнение формируется в несколько этапов:

  1. Что случилось?
  2. На какой вопрос нужно ответить? Что утверждалось?
  3. Осмотрите и оцените, не сообщается ли о повреждении, дефекте или другом.
  4. Разработайте вопрос «если, то».
  5. Эксперимент/тест. Сравните вещественные доказательства с гипотезой. При необходимости сформируйте новую гипотезу и повторяйте шаги, пока не будет достигнута определенность.
  6. Объясните, почему гипотеза верна, с помощью тестов/доказательств.
  7. Предъявите профессиональное мнение.

Параллельно с научным методом, Американским обществом по испытаниям и материалам (ASTM) опубликован отраслевой стандарт ASTM E620 – Стандартная практика представления мнений научных или технических экспертов. Обзор ASTM E620 раскрывает параллельные разделы, в которых эксперты несут ответственность за формирование и представление профессионального мнения. Это включает в себя оценку фактов, использование логики и рассуждений, а также представление научно обоснованных мнений и выводов.

Основа профессионального мнения

Одной из важнейших частей здания является его фундамент. Здание не будет стоять без структурно прочного и поддерживаемого фундамента. Здесь есть параллели с представлением профессионального мнения, здание представляет собой профессиональное мнение. Термин «фонд» в правовой системе проявляется как в отношении доказательств, так и экспертов. Например, прежде чем доказательства могут быть допущены в суде, сторона, предлагающая их, должна заложить основу для принятия таких доказательств. Кроме того, необходимо также заложить основу для квалификации свидетеля, который будет давать показания в качестве эксперта.

Что касается мнений экспертов, то «основа» включает в себя первые пять тестов научного метода, наблюдение, вопрос, исследование, выдвижение гипотезы и эксперимент/тест. Без разработки гипотезы, проверки гипотезы и сравнения вещественных доказательств с гипотезой, как может быть представлено профессиональное мнение? Не могут и не хотят. Любые такие мнения, которые не основаны на основополагающих принципах научного метода, являются необоснованными и недостойными.

Профессиональное мнение требует анализа доказательств, применения логики и рассуждений, тщательной оценки фактов и фундамента, основанного на научных знаниях и научных методах. Такой подход подтверждает большую уверенность и надежность отчетов, мнений и показаний экспертов.

словосочетание профессионального мнения | значение и примеры использования

Эти слова часто используются вместе. Нажмите на ссылки ниже, чтобы изучить значения. Или посмотрите другие словосочетания с мнением.

Эти примеры взяты из корпусов и источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.

И этот конкретный маятник из профессиональный мнение предположительно готов изменить курс еще раз.

Из Кембриджского корпуса английского языка