Идеальный монитор для фотографа: какой он?
Фотосъемка — это постоянно развивающаяся отрасль, в которой конкуренция связана, прежде всего, с оборудованием и технологиями. При этом, мало кто задумывается о правильном выборе такой действительно важной для редактирования и печати фотографий «детали» как монитор. Когда речь идет о настоящем профессионализме, необходимо мыслить глобально и всесторонне. Именно от монитора зависит качество рабочего процесса — и в гораздо большей степени, чем думает большинство из нас. Итак, как же все-таки выбрать монитор, который сможет удовлетворить всем требованиям фотографа по части редактирования и печати фотоизображений? Учитывать приходится множество факторов, но все они тесно связаны с размером, разрешением, контрастностью, качеством изображения и некоторыми другими особенностями различных типов мониторов. Ниже представлены семь вопросов, которые подскажут любому фотографу, на что следует обратить внимание при выборе монитора.

Вопрос 1: Действительно ли «чем больше, тем лучше», когда речь идет о размере монитора?
Не важно, кто выбирает монитор: профессиональный фотограф или просто увлеченный фотографией человек — первое, что приходит на ум при выборе монитора — это, конечно, размер. Раньше особой популярностью пользовались мониторы диагональю 19 и 21 дюйм, сейчас же наибольшее нераспространение получают 27- и 32-дюймовые панели. С точки зрения фотографа, работа с изображениями на большом экране обеспечивает гораздо более высокую степень удовлетворенности от самого процесса. Кроме того, большой экран вмещает больше окон, что также повышает производительность работы в случае использования профессионального программного обеспечения для обработки изображений. Итак, учитывая вышесказанное, действительно ли «чем больше, тем лучше», когда речь идет о размере монитора? К сожалению, это не так. Оптимальное расстояние между пользователем и монитором прямо пропорционально размеру монитора. В идеальном случае, это расстояние должно превышать размер монитора (диагональ области просмотра) в 1,5 раза. Иными словами, чем больше монитор, тем больше должно быть расстояние от него до пользователя. Если пользователь находится слишком близко к монитору, изображение на экране будет выглядеть размытым, что, как минимум, приведет к возникновению дискомфорта, а в итоге негативно скажется на зрении. С другой стороны, пользователь, который находится от монитора слишком далеко, просто не сможет различать детали изображения или даже текст. Таким образом, когда речь заходит о выборе монитора, оказывается, что «больше» — не всегда «лучше». Монитор идеального размера обеспечивает оптимальное качество работы и просмотра контента при максимальном комфорте для зрения.
Среди фотографов наиболее распространены мониторы диагональю 27 дюймов. Этот размер рекомендуют и специалисты. Такой выбор обусловлен двумя причинами. Прежде всего, 27 дюймов — это достаточно большой размер, способный обеспечить пользователю оптимальный комфорт при работе и при просмотре изображений. Он прекрасно подходит и для тех случаев, когда пользователи для обработки изображений используют профессиональное программное обеспечение: общая эффективность работы значительно повышается. Кроме того, если на экране 27-дюймового монитора одновременно открыть два изображения, площадь каждого из них будет достаточной, чтобы без труда осуществлять их обработку и сравнение. Во-вторых, оптимальное расстояние между 27-дюймовым монитором и пользователем составляет 100 см, и именно на таком расстоянии от мониторов при обработке изображений работает большинство из нас.
Преимущество больших мониторов заключается в их способности полноценно отображать все открытые окна и иной контент, что повышает степень удовлетворенности пользователей при просмотре изображений. У мониторов меньших размеров ниже собственное разрешение и больше расстояние между пикселями, что заставляет пользователя в поиске нужного контента или функции постоянно прокручивать или перетаскивать элементы на экране.
Вопрос 2: Как полноценно использовать всю площадь экрана монитора?
У большинства мониторов соотношение сторон (отношение ширины монитора к его высоте) составляет 16:9. Монитор шириной 16 единиц и высотой 9 считается широкоформатным и имеет соотношение сторон приблизительно 1,78:1. По сравнению с традиционными мониторами формата 4:3 (соотношение сторон 1,33:1), мониторы с экраном формата 16:9 больше соответствуют коэффициенту анаморфирования (2,39:1), который используется в киноиндустрии. Еще одно достоинство широкоформатных мониторов, помимо полноценного поля обзора для просмотра фильмов, заключается в возможности отображения сразу всех необходимых окон и панелей инструментов пользователями, которые для редактирования фотографий используют специальное программное обеспечение (например, Adobe Lightroom и Photoshop). Это значительно уменьшает необходимость в прокрутке и постоянном переключении между окнами и позволяет полноценно использовать всю площадь экрана.
Преимуществом работы с монитором с соотношением сторон 16:9 является возможность полноценного использования дисплея при работе с программным обеспечением для редактирования фотографий (таким как, LR или PS), что, в свою очередь, способствует повышению эффективности работы.
Вопрос 3: Правда ли, что монитор на базе IPS-матрицы — оптимальный выбор для любого фотографа?
Главный элемент монитора — это его жидкокристаллический дисплей или ЖК-панель. Именно ЖК-дисплей отвечает за воспроизведение контента и цветопередачу. При этом, для различных типов ЖК-дисплеев характерны свои плюсы и минусы, которые в значительной степени влияют на конечный результат и точность воспроизведения картинки. В целом, сегодня на рынке можно встретить ЖК-дисплеи на базе матриц трех типов: изготовленных по технологии TN (скрученные нематические жидкие кристаллы), VA (вертикальное выравнивание) и IPS (планарная коммутация). Особенности матриц указанных трех типов подробно описаны ниже.
Мониторы на базе IPS-матриц обеспечивают широкий угол обзора 178° и высокую точность цветопередачи, что делает их выбором номер один для многих профессиональных фотографов.
TN-матрицы
Главное преимущество матриц, изготовленных по технологии TN — их низкая себестоимость. Ввиду этого, TN-матрицы обычно используются в решениях для домашнего или иного непрофессионального использования. Другим преимуществом TN-матриц является малое время отклика, в связи с чем большинство самых простых мониторов для профессиональных геймеров изготавливаются именно на базе технологии TN. При этом, однако, производительность TN-матрицы в части цветопередачи, контрастности и угла обзора сравнительно слаба. В частности, из-за небольшого угла обзора изображение, просматриваемое на TN-мониторе под разными углами, выглядит по-разному (явление, известное как цветовой сдвиг). Ввиду этого, мониторы на базе TN-матриц для обработки изображений рекомендовать нельзя.
VA-матрицы
Главным достоинством технологии VA является высокий контраст между белым и черным. В частности, VA-матрица обеспечивает возможность воспроизведения непревзойденно глубокого черного цвета. Кроме того, 8-битная VA-матрица обеспечивает передачу до 16,77 млн. цветов (8 бит на красный, зеленый и синий цвета), что значительно превосходит цветопередачу и цветовые переходы 6-битной TN-матрицы, способной на выходе дать всего 260 000 цветов. Однако, у VA-матриц есть свои недостатки, два наиболее существенных из которых — это большое время отклика и угол обзора больший по сравнению с TN-матрицами, но меньший, чем у матриц, изготавливаемых по технологии IPS.
IPS-матрица
Матрица на базе технологии IPS — тип ЖК-дисплеев, наиболее часто встречающийся в мониторах для профессиональной обработки изображений. Главная особенность IPS-матриц заключается в угле обзора 178°, который обеспечивает постоянство цвета при просмотре изображения под любым углом. Таким образом, данная технология эффективно борется с цветовым сдвигом — одной из наиболее распространенных проблем TN-матриц. Кроме того, некоторые появившиеся сравнительно недавно виды IPS-матриц, используемых в профессиональных мониторах для обработки изображений, обеспечивают глубину цвета 10 бит и способны передавать до 1,07 млрд. цветов с охватом 99% цветового пространства AdobeRGB, что, в целом, гарантирует более чем реалистичное воспроизведение цвета. Именно по этим причинам большинство мониторов, предназначенных для профессиональной работы с изображениями, оснащаются именно IPS-матрицами.
Большинство высококлассных профессиональных мониторов оснащаются 10-битными IPS-матрицами, способными воспроизводить более 1 млрд. цветов, что, в свою очередь, обеспечивает максимальную верность цветопередачи.
Вопрос 4: При каком разрешении монитор способен передать даже самые мелкие детали воспроизводимого изображения?
Разрешение означает количество «точек», которое способен воспроизвести тот или иной монитор. Если посмотреть на ЖК-монитор через макро-объектив или увеличительное стекло, можно увидеть, что он состоит из большого количества «точек». Из этих «точек» состоят и все изображения и тексты, отображаемые на мониторе. Таким образом, чем больше «точек» находится в заданной области экрана, тем детальнее и четче изображение. Если монитор имеет маркировку Full HD — которая для большинства людей говорит сама за себя — это означает, что монитор вмещает 1920 точек (пикселей) по ширине и 1080 точек (пикселей) по высоте. Умножив друг на друга указанные числа, мы получим разрешение монитора — 2 073 600 точек. 0,5/размер монитора (в дюймах)
Данное уравнение показывает, что PPI определяется размером и разрешением монитора и что монитор большого размера не всегда характеризуется высоким PPI. К примеру, представьте себе два разных монитора со следующими параметрами:
PPI 27-дюймового монитора с соотношением сторон 16:9 и разрешением 1920 × 1080 составляет 82.
PPI 24-дюймового монитора с соотношением сторон 16:9 и разрешением 3840 × 2160 составляет 184.
Не трудно догадаться, на каком из двух мониторов изображение будет более четким. Фотографам рекомендуется выбирать профессиональные мониторы, показатель PPI которых составляет не менее 100: это обеспечит высокий уровень точности, достаточный для редактирования деталей изображения.
Слева: PPI 27-дюймового монитора с соотношением сторон 16:9 и разрешением 1920 × 1080 составляет 82.
Справа: PPI 24-дюймового монитора с соотношением сторон 16:9 и разрешением 3840 × 2160 составляет 184.
PPI означает количество «точек» на один дюйм монитора. Монитор с более высоким показателем PPI способен воспроизводить более четкое и детальное изображение.
Вопрос 6: Существует два типа контрастности. Каким образом каждый из них влияет на изображение, выводимое на экран монитора?
«Контрастность» — это общее понятие, встречающееся как применительно к фотосъемке, так и при описании характеристик мониторов. Коэффициент контрастности определяется соотношением показателей яркости самой светлой (белой) и самой темной (черной) частей изображения, которые монитор способен воспроизвести. В общем случае, чем выше контрастность, тем больше диапазон яркости, отображаемый монитором, от которого зависит качество (естественность и согласованность) итоговой картинки. Еще два фактора, требующие особого внимания — это собственная контрастность и динамическая контрастность, которые часто можно встретить в спецификациях устройств. В чем же разница между собственной контрастностью и динамической контрастностью? Если кратко, собственная контрастность определяется на заводе при изготовлении дисплея. Обычно производители устанавливают собственную контрастность устройства в зависимости от его позиции на рынке и требований целевой аудитории. После того как монитор изготовлен, специалисты с помощью цветоанализатора измеряют максимальную и минимальную яркость в центре его экрана. Частное от деления двух полученных значений друг на друга и является собственной контрастностью монитора. С другой стороны, существует динамическая контрастность, которая связана с использованием встроенной в монитор микросхемы для управления различными настройками в зависимости от показываемого на экране динамического контента (видео, игр и т. п.), и, в конечном итоге, для усиления контрастности изображения. Для фотографов и пользователей, планирующих приобрести монитор с целью обработки и просмотра на нем изображений, контрастность является ключевым фактором при выборе подходящей модели. При этом учитывать следует именно собственную контрастность. Большинство мониторов, используемых для обработки изображений, характеризуются коэффициентом собственной контрастности 1000:1.
Профессионалам следует всегда помнить об этом основополагающем правиле и выбирать подходящий монитор в рамках доступного бюджета с учетом индивидуальных требований.
Как правило, мониторы с высоким коэффициентом собственной контрастности также характеризуются и высокой динамической контрастностью, обеспечивающей идеальное воспроизведение картинки при просмотре и редактировании видеоконтента.
Вопрос 7: Мониторы с какой поверхностью лучше всего подходят для работы профессиональным фотографам? С глянцевой или матовой?
Заходя в гипермаркет, вы когда-нибудь обращали внимание, что одни мониторы (глянцевые) похожи на зеркало, тогда как поверхность других (матовых), как будто покрыта каким-то странным темным слоем? Разница между этими двумя типами мониторов заключается в применении разных технологий для обработки поверхностей их экранов. Несмотря на то что визуально глянцевые мониторы выглядят «симпатичнее», на практике такой глянец может приводить к возникновению бликов и отражений при эксплуатации в области воздействия источников света. В настоящее время не существует способа решить проблему, связанную с появлением на глянцевых мониторах бликов и отражений.
Кроме того, на глянцевых мониторах чаще остаются отпечатки пальцев, они также в гораздо большей степени накапливают пыль, что в целом негативно сказывается на эффективности анализа и обработки изображений пользователями, для которых точность изображения и цветопередачи имеет первостепенное значение. В то же самое время, матовые мониторы изготавливаются из кристаллического кремния, что объясняет их способность эффективно рассеивать внешний свет, подавляя блики и отражения. Матовый монитор на базе IPS-матрицы, которая обеспечивает широкий угол обзора и превосходную цветопередачу — идеальный выбор как для профессионала в области обработкой изображений, так и для любого пользователя в поисках монитора по-настоящему высокого класса.
Мониторы с глянцевым дисплеем могут казаться более привлекательными с эстетической точки зрения, но на экранах таких мониторов часто возникают блики, оказывающие резко отрицательное влияние на качество работы фотографов. Мониторы с матовым экраном, исключающим появление бликов, в сочетании со всеми преимуществами IPS-матриц, представляют собой оптимальный выбор для любого фотографа.
Другие статьи по теме
Как эффективно использовать монитор, чтобы повысить производительность труда?
Хотя цветопередача, разрешение и управлению цветом являются ключевыми параметрами профессионального монитора, смогут ли они, тем не менее, реально увеличить производительность труда? Ответ вы найдете в этой статье.
Выберите свой монитор
Была ли эта статья полезной?
ДаНет
Мониторы для фотографа: модели с точной цветопередачей | Статьи | Компьютерная техника
Независимо от того, являетесь вы профессиональным фотографом или любителем, всегда важно, чтобы ваши снимки выглядели как можно лучше. Первый шаг к этому — редактирование фотографий на мониторе с точной цветопередачей. Нет ничего хуже, чем отправить снимки на печать или клиенту и узнать, что цвета на них неверные, потому что ваш монитор не может их правильно отобразить.
Мы расскажем о моделях мониторов, которые хорошо подойдут для редактирования фотографий в разных ценовых категориях.
Откалиброванный монитор с достаточным цветовым охватом необходим для правильной цветокоррекции. Источник: topmonitorov.ru
Читайте также:
Как откалибровать монитор и какой калибратор для этого выбрать
Бюджетные мониторы для фотографа
Мониторы для фотографа на средний бюджет
Лучшие мониторы для фотографа
Сравнительная таблица мониторов
Заключение
Бюджетные мониторы для фотографа
Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C 23.8″
Разрешение 1920×1080 является самым распространенным среди бюджетных моделей. При диагонали 23.8 дюйма монитор не займёт много места на столе. Источник: gadgetren.com
Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C — элегантный монитор с хорошей цветопередачей и яркостью.
Экран имеет матовое покрытие, что уменьшает блики для более удобного использования при ярком свете.
Несмотря на невысокую цену, монитор очень тонкий — всего 7,3 миллиметра. Правда, в нижней части, где находятся внутренние компоненты, толщина больше.
Преимущества Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C:
- IPS-матрица;
- премиальный минималистичный дизайн;
- тонкая подставка.
Недостатки Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C:
- нет разъёма DVI;
- нет крепления VESA для кронштейнов.
AOC 27» 27B1H
AOC 27B1H — один из самых недорогих мониторов с диагональю 27 дюймов, имеющий, при этом, трёхсторонний безрамочный дизайн. Источник: nix.ru
Производитель AOC, хоть и не так известен, как Xiaomi, специализируется на выпуске именно мониторов и хорошо зарекомендовал себя в этой области во всём мире.
Разрешение монитора 1920×1080, для этой диагонали его можно считать низким. Поэтому плотность пикселей невысока, изображение при просмотре вблизи будет довольно зернистым. Если нужно, например, часто работать с текстом, монитор подходит плохо.
Встроенные динамики позволяют убрать колонки с вашего компьютерного стола, сохранив при этом возможность прослушивания звуков при работе.
В AOC 27B1H используется технология Flicker-Free, которая снижает мерцание изображения, а также технология Low Blue Light, блокирующая вредные синие лучи, не ухудшая цветопередачу. Эти технологии уменьшают усталость глаз при работе и защищают ваше зрение.
Преимущества AOC 27B1H:
- большая для своей ценовой категории диагональ;
- встроенные колонки;
- трёхсторонний безрамочный дизайн;
- технологии, снижающие нагрузку на зрение.
Недостатки AOC 27B1H:
- разрешение 1920×1080, небольшое для данной диагонали.
Philips 23,8″ 241V8LA
Бюджетные мониторы можно использовать не только для работы, ни и для игр. Источник: irecommend.ru
Philips 241V8LA отличается от предыдущих мониторов технологией, по которой работает экран. Здесь используется так называемая VA матрица, достоинством которой является высокий контраст благодаря глубокому чёрному цвету. Это делает картинку более сочной, а также значительно улучшает выразительность тёмных сцен на фото и видео, особенно при просмотре в темноте.
Преимущества Philips 241V8LA:
- глубокий чёрный цвет;
- высокая контрастность;
- частота обновления 75 Гц;
- хорошее, по отзывам, качество изготовления для своей цены.
Недостатки Philips 241V8LA:
- худшие, чем у IPS, углы обзора.
Мониторы для фотографа на средний бюджет
Монитор AOC 27» U27P2
Если в мониторах бюджетной категории выбор разрешения был безальтернативен — 1920×1080, то в данной модели используется 4K разрешение. Поэтому 27-дюймовый AOC U27P2 имеет в четыре раза больше пикселей на экране. То есть при стопроцентном просмотре фотографий вы увидите уже в четыре раза больше информации по сравнению с предыдущими моделями.
Корпус монитора из чёрного матового пластика, в строгом стиле. Источник: zoneofgames.ru
У AOC U27P2 есть ещё возможность поворота на 180 градусов относительно стола, так что он подойдет не только фотографам, но и для вёрстки.
Преимущества AOC U27P2:
- высокое разрешение и плотность пикселей;
- отличная эргономика;
- встроенные динамики и USB-концентратор.
Недостатки AOC U27P2:
- небольшой цветовой охват.
LG 27″ 27UP650-W
Монитор имеет оригинальный дизайн с серебристой подставкой в форме полумесяца. Источник: rtings.com
Преимуществом LG 27UP650-W является расширенный цветовой охват. Здесь уже стоит матрица с охватом на уровне 95 % DCI-P3, который значительно шире обычного sRGB и обычно используется при обработке видео. Таким образом, монитор хорошо подойдет видеографам.
Эта модель поддерживает технологию HDR, благодаря которой картинка при просмотре фото и видео будет выглядеть более контрастной. С ним можно не только работать, но и просто получать большее удовольствие при просмотре различного контента.
Преимущества LG 27UP650-W:
- цветовой охват 95 % DCI-P3;
- 4K разрешение и HDR для мультимедийных функций;
- высота, угол наклона и ориентация экрана регулируются.
Недостатки LG 27UP650-W:
- низкая равномерность подсветки на белом поле.
Лучшие мониторы для фотографа
Apple Studio Display
Дизайн и качество сборки монитора Apple на высоте. Источник: rtings.com
Если вы используете MacBook или Mac Mini, лучшим монитором для редактирования фотографий будет Apple Studio Display.
Studio Display имеет очень точный режим sRGB, который можно использовать только с устройством на MacOS. Благодаря этому монитор не требует калибровки и сразу после подключения готов к работе.
Apple Studio Display полностью покрывает цветовые пространства sRGB и DCI-P3, то есть поддерживает все цвета, необходимые для работы с цифровым фото- и видеоконтентом.
Монитор имеет разрешение 5K, или 5120×2880. Поэтому здесь отличная чёткость при работе с текстом, графикой и фотографиями.
Apple старается сразу обеспечить пользователей всем необходимым из коробки, поэтому в мониторе можно обнаружить встроенную веб-камеру, три микрофона с функцией шумоподавления и динамики.
Преимущества Apple Studio Display:
- отличное разрешение и цветопередача;
- высокая яркость и антибликовое покрытие;
- широкие углы обзора.
Недостатки Apple Studio Display:
- отсутствует возможность поворота в портретное положение;
- нет поддержки HDR;
- высокая цена и специализация под экосистему Apple.
ASUS ProArt PA27AC
ASUS ProArt PA27AC — это 27-дюймовый монитор с разрешением Ultra HD 2K (1440p), предназначенный для обработки фото и видео.
У монитора четырёхсторонний безрамочный дизайн после которого другие модели могут показаться архаичными. Источник: gadgetmtech.com
У ASUS для настройки цветопередачи есть собственная программа ASUS ProArt Calibration, которая на аппаратном уровне позволяет откалибровать монитор и подправить равномерность яркости и цветового баланса по площади. Это способствует более точной передаче каждого оттенка изображения.
Преимущества ASUS ProArt PA27AC:
- заводская калибровка и возможность калибровки с помощью фирменного приложения на аппаратном уровне;
- отличная эргономика и качество сборки.
Недостатки ASUS ProArt PA27AC:
- невысокое разрешение и частота обновления, учитывая цену.
Сравнительная таблица мониторов для фотографов
Модель монитора | Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C | AOC 27B1H | Philips 241V8LA | AOC U27P2 |
Разрешение и размер экрана | 1920×108023.8 дюйма | 1920×108027 дюймов | 1920×108023.8 дюйма | 3840×216027 дюймов |
Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц | 75 Гц | 60 Гц |
Технология матрицы | IPS | IPS | VA | IPS |
Возможность поворота в портретное положение | нет | нет | нет | есть |
Регулировка высоты | нет | нет | нет | есть |
Дополнительные функции | Flicker-Free | Low Blue LightFlicker-Free | SmartContrastSmartImage | USB-хабдинамики |
Модель монитора | LG 27UP650-W | Apple Studio Display | ASUS ProArt PA27AC |
Разрешение и размер экрана | 3840×216027 дюймов | 5120×288027 дюймов | 2560×144027 дюймов |
Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц | 60 Гц |
Технология матрицы | IPS | IPS | IPS |
Возможность поворота в портретное положение | есть | нет | есть |
Регулировка высоты | есть | нет | есть |
Дополнительные функции | HDR 400DCI-P3 95% | Веб-камераРазъём Thunderbolt | Разъём ThunderboltПО для калибровки |
Заключение
Если вы собираетесь обрабатывать фотографии на компьютере, лучше делать это с помощью хорошего монитора. При этом необязательно тратить на него огромные деньги. Даже недорогие мониторы, будучи новыми, с конвейера, не имеют больших огрехов в цветопередаче. В идеале, конечно, правильно настроить её с помощью калибратора.
Чем выше размер и разрешение, тем удобнее будет работать на мониторе, при прочих равных условиях.
Бюджетные мониторы имеют размеры 23 — 27 дюймов с разрешением 1920×1080. Например, это Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C. Основной недостаток таких моделей — производители не уделяют достаточно внимания контролю качества. На отдельных экземплярах могут встречаться разные ревизии (заводские версии) матриц, заводские настройки в них могут быть неадекватными. Также, распространены модели с неравномерной подсветкой. Этот недостаток заметен при использовании монитора в тёмном помещении на черном изображении. Такой монитор, скорее всего, не получится сдать по гарантии. Поэтому при покупке лучше подключить монитор к компьютеру. После этого, нужно включить фон чёрного цвета и рассмотреть картинку внимательнее.
Мониторы среднего ценового диапазона интереснее тем, что шире выбор моделей по разрешению, соотношению сторон и размеру матрицы. Здесь встречаются варианты с широким цветовым охватом, как LG 27UP650-W. Если вы планируете использовать подобный монитор для серьёзной работы с цветом, рекомендуем откалибровать его с помощью калибратора самостоятельно или доверить это специалистам.
Дорогие мониторы для обработки фото откалиброваны с завода. Они имеют расширенные возможности настройки, высокую надёжность и качество сборки, а также дополнительные разъёмы для удобства подключения различных устройств.
5 лучших мониторов для редактирования фото и видео — осень 2022 г.: обзоры
- Содержание
- вступление
- Лучший монитор
- Лучший Mac
- Лучший средний уровень
- Лучший бюджет
- Лучший дешевый
- Известные упоминания
- Недавние обновления
- Все отзывы
- Обсуждения
Обновлено 21 октября 2022 г.
Николас Ди Джованни
Являетесь ли вы профессионалом в области печати и маркетинга или фотографом-любителем, вы хотите, чтобы ваш проект выглядел наилучшим образом. Первый шаг — отредактировать свою работу на хорошем мониторе с точными цветами. Нет ничего хуже, чем распечатать свой проект или отправить его своим клиентам только для того, чтобы обнаружить, что цвета отключены, потому что ваш монитор не может правильно отображать их. Большинство мониторов для редактирования имеют специальный режим sRGB, поэтому при редактировании цвета не перенасыщаются. Есть еще несколько вещей, которые вы будете искать в мониторе для редактирования фотографий и видео, таких как плотность пикселей, возможности подключения, пиковая яркость и эргономика, чтобы улучшить ваш рабочий процесс.
Мы купили и протестировали более 250 мониторов, и ниже мы выбрали лучшие мониторы для редактирования фотографий, редактирования видео или графического дизайна, доступные для покупки.
Лучший монитор для редактирования фото и видео
Делл U2723QE
ПОСМОТРЕТЬ ЦЕНУ
Amazon.deНедоступно
Отсутствует магазинСоздание СМИ
8,6
Размер
27 дюймов
Тип пикселя
IPS
Максимальная частота обновления
60 Гц
Переменная частота обновления
Нет
Родное разрешение
3840 х 2160
HDR10
Да
Посмотреть все результаты наших тестов
Лучшим из протестированных нами мониторов для редактирования видео и фотографий является Dell U2723QE.
Это хороший монитор 4K, который ориентирован на редактирование фото и видео и производительность. Он имеет специальный режим sRGB, который ограничивает цвета стандартным пространством sRGB, используемым в большинстве веб-контентов, что приводит к превосходной точности «из коробки», а это означает, что вам не нужно калибровать его, если вам не нужны идеальные цвета. Подключиться к нему также легко, так как он имеет массивный USB-концентратор с пятью портами USB-A и тремя портами USB-C. Один из портов USB-C поддерживает альтернативный режим DisplayPort с 90 Вт мощности, поэтому вы можете отображать изображение с вашего ноутбука и одновременно заряжать его, даже если для этого требуется много энергии.
Разрешение 4k отлично подходит для редактирования, поскольку позволяет одновременно видеть больше деталей, а 27-дюймовый экран достаточно большой, чтобы удобно работать с двумя окнами, открытыми рядом. Если вы считаете, что размер экрана слишком мал, Dell U3223QE — это более крупный вариант этого монитора.
Тем не менее, он не так хорош для редактирования видео в HDR, потому что он недостаточно насыщает цвета, поэтому, если вы склонны редактировать видео в HDR, лучше всего выбрать U2723QE.
См. наш обзор
Лучший монитор для редактирования фото и видео на Mac
Дисплей Apple Studio
ПОСМОТРЕТЬ ЦЕНУ
Amazon.deНедоступно
Отсутствует магазинСоздание СМИ
7,8
Размер
27 дюймов
Тип пикселя
IPS
Максимальная частота обновления
60 Гц
Переменная частота обновления
Нет
Родное разрешение
5120 х 2880HDR10
Нет
Посмотреть все результаты наших испытаний
Если вы создаете контент на Mac, лучшим монитором для редактирования видео и редактирования фотографий является Apple Studio Display.
Он отличается от Dell U2723QE тем, что специально разработан для устройств macOS, поэтому вам нужен компьютер Mac, чтобы в полной мере использовать возможности монитора, но Dell по-прежнему более универсален для использования с другими компьютерами. Он имеет даже более высокое разрешение 5k, чем Dell, обеспечивая исключительно четкий текст, и имеет удивительно точный режим sRGB, доступ к которому вы можете получить только с помощью устройства macOS. Он имеет полный охват цветовых пространств sRGB и DCI-P3, и, хотя охват Adobe RGB также велик, некоторые красные и зеленые оттенки кажутся нечеткими.
Хотя пиковая яркость в режиме sRGB низка, режим sRGB также предназначен для использования. Если вы откалибруете его или используете другой режим изображения, отличный от sRGB, он будет иметь отличную пиковую яркость и фантастическую обработку отражений, поэтому видимость не будет проблемой. Он очень хорошо сложен, но варианты с подставками имеют ограниченную эргономику, поэтому их сложнее разместить в идеальном положении; однако вы также можете получить вариант с адаптером VESA, чтобы установить его на руку с легкой регулировкой.
См. наш обзор
Лучший монитор среднего класса для редактирования фото и видео
Делл S2722QC
ПОСМОТРЕТЬ ЦЕНУ
Amazon.deНедоступно
Отсутствует магазинСоздание СМИ
8,4
Размер
27 дюймов
Тип пикселя
IPS
Максимальная частота обновления
60 Гц
Переменная частота обновления
Да
Родное разрешение
3840 х 2160
HDR10
Да
Посмотреть все результаты наших испытаний
Если вам не нужен монитор для macOS, а Dell U2723QE кажется вам слишком дорогим, есть варианты среднего класса, которые можно купить дешевле и с отличной производительностью.
Если это так, то Dell S2722QC — лучший монитор для редактирования фотографий и видео в категории среднего класса. Он имеет тот же 27-дюймовый экран с разрешением 4k и впечатляет создателей контента. Тем не менее, он дешевле, потому что у него нет режима sRGB, а это означает, что он имеет худшую точность «из коробки», и вам нужно будет откалибровать его, если ваша работа требует идеально точных цветов. Тем не менее, точность все еще приличная без какой-либо калибровки. Хотя у него меньше входов USB-C, у него все еще есть один с альтернативным режимом DisplayPort и мощностью 65 Вт, поэтому вы можете легко подключить ноутбук.
Это отличный выбор, если вам нужно использовать монитор в ярко освещенной комнате, поскольку он имеет большую пиковую яркость, достаточную для борьбы с бликами, и хорошо справляется с отражением. Он имеет широкие углы обзора, если вам нужно поделиться своей работой с кем-то рядом с вами, чтобы они видели то же изображение, а превосходная эргономика позволяет легко делиться своим экраном, поскольку вы можете поворачивать его или поворачивать в портретный режим, если вам нужно используйте его в вертикальной ориентации.
Смотрите наш обзор
Лучший бюджетный монитор для редактирования фото и видео
Acer Nitro XV272U KVbmiiprzx
ПОСМОТРЕТЬ ЦЕНУ
Amazon.deНедоступно
Отсутствует магазинСоздание СМИ
8,3
Размер
27 дюймов
Тип пикселя
IPS
Максимальная частота обновления
170 Гц
Переменная частота обновления
Да
Родное разрешение
2560 х 1440
HDR10
Да
Посмотреть все результаты наших испытаний
Если вы ищете монитор для редактирования фото и видео с ограниченным бюджетом, то Acer Nitro XV272U KVbmiiprzx — отличный выбор.
Если вы снижаете цену, вам придется пойти на несколько компромиссов по сравнению с Dell S2722QC, и в этом случае у него более низкое разрешение 1440p. Это означает, что текст выглядит не так четко, но, несмотря на его бюджетную цену, он по-прежнему является отличным монитором для создателей контента. Он имеет режим изображения sRGB с замечательной точностью, поскольку цвета точны и не перенасыщены, и даже баланс белого почти идеален. Вам не придется его калибровать, а монитор также имеет отличное покрытие Adobe RGB, что идеально, если вы работаете в этом цветовом пространстве.
Он даже отображает широкий диапазон цветов в HDR, что важно, если вы редактируете HDR-видео, а благодаря замечательной обработке градиента вы также не увидите никаких полос. Это также фантастический выбор, если вам часто нужно перемещать экран, чтобы поделиться им с коллегой или клиентом, поскольку он обладает выдающейся эргономикой с полным диапазоном поворота на 360 градусов, поэтому вы можете легко настроить дисплей.
См. наш обзор
Лучший дешевый монитор для редактирования фото и видео
Acer Nitro XF243Y Pbmiiprx
ПОСМОТРЕТЬ ЦЕНУ
Amazon.deНедоступно
Отсутствует магазинСоздание СМИ
7,8
Размер
24″
Тип пикселя
IPS
Максимальная частота обновления
165 Гц
Переменная частота обновления
Да
Родное разрешение
1920 х 1080
HDR10
Да
Посмотреть все результаты наших тестов
Если вы только начинаете создавать мультимедиа или делаете это на стороне и хотите что-то дешевое, то Acer Nitro XF243Y Pbmiiprx — лучший монитор для редактирования фото и видео, который мы тестировали.
При размере 24 дюйма он меньше, чем Acer Nitro XV272U KVbmiiprzx, и имеет более низкое разрешение 1080p, но четкость изображения по-прежнему приличная. Меньший экран также идеален, если у вас мало места на рабочем столе или вам нужен второй экран для редактирования фотографий. Хотя этот монитор в основном предназначен для игр, он имеет фантастическую цветовую гамму SDR, а точность «из коробки» великолепна благодаря режиму sRGB.
Как и более дорогой XV272U, он обладает замечательной эргономикой, так как его можно поворачивать на 360 градусов, а также широкими углами обзора, благодаря которым изображение остается стабильным с боков. Благодаря хорошей обработке отражений и отличной пиковой яркости видимость не является проблемой, если вы хотите использовать его в хорошо освещенной комнате. Как и ожидалось от дешевого дисплея, он не предлагает много дополнительных функций, поскольку в нем отсутствуют порты USB, как на XV272U, но есть режим с низким уровнем синего света, который предназначен для снижения нагрузки на глаза во время длительных рабочих сессий.
См. наш обзор
Известные упоминания
- Dell S2721QS: Dell S2721QS очень похож на Dell S2722QC и отлично подходит для создателей контента. Однако большая разница в том, что у S2721QS нет входа USB-C. Если вы не собираетесь его использовать, возьмите то, что вы можете найти дешевле. Смотрите наш обзор
- Дисплей ASUS ProArt PA278QV: ASUS ProArt Display PA278QV — это недорогой монитор, предназначенный для создателей контента, поскольку он имеет очень точные цвета, но стоит дороже, чем Acer Nitro XV272U KVbmiiprzx, и не поддерживает HDR, поэтому его не стоит приобретать. Смотрите наш обзор
- LG 40WP95C-W: LG 40WP95C-W — отличный монитор со сверхшироким экраном и поддержкой Thunderbolt 4, что очень удобно, если у вас есть устройство с macOS.
Однако в ярко освещенных помещениях он работает не так хорошо, как Apple Studio Display, поэтому стоит использовать монитор Apple, чтобы в полной мере использовать возможности вашего устройства MacOS. Смотрите наш обзор
- Гигабайт M27Q: Gigabyte M27Q — отличный монитор для создателей контента. Он обладает отличной точностью и находится в том же ценовом диапазоне, что и Acer Nitro XV272U KVbmiiprzx. У него худшая эргономика, чем у Acer, поэтому Acer лучше, если вам часто нужно делиться своим экраном, но у Gigabyte больше функций для повышения производительности, таких как вход USB-C, поэтому выбирайте то, что вы считаете более важным для вас. Смотрите наш обзор
Последние обновления
21 октября 2022 г.: ASUS ProArt Display PA278QV заменен на Acer Nitro XV272U KVbmiiprzx, так как он в целом лучше и поддерживает HDR; переместил LG 40WP95C-W в Notable Mentions, потому что он дорогой и не работает лучше, чем Dell U2723QE; обновлены известные упоминания на основе изменений.
02 августа 2022 г.: Статья реструктурирована, чтобы отразить потребности пользователей в редактировании фотографий; добавил Dell U2723QE как «Лучший монитор» и переименовал Dell S2722QC как «Лучший монитор среднего уровня». Заменил Gigabyte PA278QV на ASUS PA278QV, потому что его было легче найти, и добавил Acer XF243Y в качестве «самого дешевого» монитора; заменил Gigabyte M34WQ на LG 40WP95C-W, потому что он имеет лучшую точность.
12 мая 2022 г.: Добавлен Apple Studio Display как «Лучшее для MacBook» и удален ASUS VG34VQL1B как «Альтернатива фотолаборатории» для Gigabyte M34WQ, чтобы отразить потребности пользователей; обновлены известные упоминания на основе изменений.
08 марта 2022 г.
: Dell S2721QS и Dell UltraSharp U2720Q заменены на Dell S2722QC, поскольку он сочетает в себе функции обоих; добавлен ASUS TUF Gaming VG34VQL1B в качестве альтернативы темной комнате для Gigabyte M34WQ, чтобы отразить потребности пользователей; обновлены известные упоминания на основе изменений.
07 января 2022 г.: ASUS TUF Gaming VG34VQL1B заменен на Gigabyte M34WQ, поскольку у Gigabyte больше возможностей; переименовал Dell S2721QS в «Лучший 27-дюймовый», а Gigabyte M27Q в «Лучший бюджетный», чтобы отразить потребности пользователей; обновлены известные упоминания на основе изменений.
Все обзоры
Наши рекомендации основаны на том, что мы считаем лучшими мониторами для графического дизайна, редактирования фотографий и создания мультимедиа, доступных в настоящее время. Они адаптированы для большинства людей в каждом ценовом диапазоне. Рейтинг основан на нашем обзоре с учетом цены и отзывов наших посетителей.
Если вы предпочитаете принимать собственные решения, вот список всех наших обзоров мониторов. Будьте осторожны, чтобы не слишком зацикливаться на деталях. Большинство мониторов достаточно хороши, чтобы угодить большинству людей, а то, в чем мы виним мониторы, часто незаметно, если не искать их по-настоящему.
Обсуждения
Лучшие мониторы для фотографии и редактирования фотографий в 2022 году
Есть одно оборудование, которое работающий фотограф использует больше, чем любое другое. Нет, это не их камера. Тоже не их любимый объектив. Я говорю об их мониторе для редактирования фотографий.
Если вы не планируете отдать постпродакшн на аутсорсинг, вы, вероятно, проведете гораздо больше времени, глядя в монитор, чем в видоискатель. Таким образом, дисплей с высоким разрешением и точной цветопередачей абсолютно необходим, и хотя мы определенно продолжим публиковать здесь подробные обзоры мониторов PetaPixel , этот обзор послужит универсальным подспорьем для читателей, которым нужно быстро обзор и некоторые советы по покупке.
В отличие от ежедневных новостей и обзоров отдельных продуктов, которые вы видите на сайте, эта статья будет регулярно обновляться по мере появления на рынке новых продуктов и более совершенных технологий отображения, поэтому вы можете возвращаться к ней каждый раз, когда хотите обновить свой настройка редактирования фотографий. Ищете ли вы лучший изогнутый монитор, лучший монитор для HDR или лучший монитор с ограниченным бюджетом, мы предоставим вам все необходимое.
Что мы ищем
Лучший монитор для редактирования фотографий обеспечивает правильный баланс между разрешением, глубиной цвета, точностью цветопередачи и ценой. При оценке лучших мониторов для фотографии мы отдаем приоритет глубине цвета и точности цветопередачи, затем разрешению, а затем оцениваем, оправдывает ли цена такое сочетание. Например, монитор с настоящей 10-битной панелью, широким охватом AdobeRGB и разрешением 4K действительно трудно найти дешевле 4000 долларов… но они существуют.
Свою роль играют и другие факторы: возможность подключения USB-C к настоящему моменту уже почти ожидается, подача питания является большим плюсом, возможность проверки различных цветовых пространств на лету является основным преимуществом, а высокотехнологичные функции, такие как экстремальная пиковая яркость, полное локальное затемнение и встроенный колориметр помогают оправдать некоторые дорогостоящие опции, особенно если вы хотите редактировать HDR-контент.
At a Glance
Best Overall Monitor for Photo Editing: Dell UP2720Q
Size: 27 inches
Resolution: 4K
Brightness: 250 nits
Color Depth: 10-bit
Точность цвета: 100 % AdobeRGB (заявлено), 98 % DCI-P3 (заявлено)
Дополнительно: Встроенный колориметр, монитор Shade
Цена: 2000 долл. США (1600 долл. США в продаже на момент написания этой статьи)
Когда вы взгляните на все факторы: размер, разрешение, точность цветопередачи, глубину цвета, соотношение цены и производительности и небольшое количество фотоцентрических функций, которые вы найдете полезными, — трудно превзойти Dell UP2720Q. BenQ SW321C близок по той же цене, но у него нет встроенного колориметра, и мы смогли подтвердить, что он использует 8-битную панель с FRC, , а не , настоящая 10-битная панель, как у Dell.
На самом деле, мониторы Dell — редкость в этом ценовом диапазоне: большинство других мониторов с 10-битным разрешением около 2000 долларов почти все используют 8-битный + FRC — трюк, используемый для создания 10-битной глубины цвета из 8-битного монитора. -битовая панель, очень быстро мерцающая между двумя цветами. Еще один 10-битный вариант в этом ценовом диапазоне — EIZO ColorEdge CS2740.
Если вам нужно редактировать видео, и особенно если вы работаете с HDR10 или Hybrid Log-Gamma, есть лучшие мониторы с более высокой пиковой яркостью и полным локальным затемнением. Ознакомьтесь с категорией «Лучшее для HDR» ниже, чтобы найти что-то, что действительно может сжечь ваши сетчатки и достичь необходимого контраста. Если вам нужен непревзойденный цвет и однородность от компании, которая специализируется именно на этом, обратите внимание на категорию «Лучшее для максимальной точности цвета». Но для обычного читателя этого сайта, который хочет большой монитор с высоким разрешением со всеми прибамбасами по шокирующе разумной цене, Dell UP2720Q — наш лучший выбор.
Лучший бюджетный монитор для редактирования фото: ASUS PROART PA278QV
Размер: 27 дюймов
Резолюция: 2K
Яркость: 350 NITS
. 100% sRGB (заявлено)
Дополнительно: Виртуальная шкала Quick-Fit и встроенные предустановки ProArt
Цена: 290 долларов США
Термины «бюджетный монитор» и «точность цветопередачи» обычно несовместимы, но ASUS делает достойную работу по чрезвычайно доступной цене с ProArt PA278QV. Откалиброванный на заводе и сертифицированный Calman, он может не дать вам потрясающих значений AdobeRGB или DCI-P3 (ни один из них даже не упоминается), но он выгодно отличается от своего основного конкурента, BenQ PD2700Q.
В нем отсутствуют некоторые приятные функции, такие как подключение USB-C, разрешение 4K или управление частотой кадров (FRC), которые многие компании используют для повышения своих доступных 8-битных панелей до имитации 10-битных. Но цена правильная, разрекламированный DeltaE — это ASUS PA278QV.
Лучший экономичный монитор для редактирования фотографий: дисплей HP Z27xs G3 4K USB-C DreamColor
Размер: 27 дюймов
Разрешение: UHD 4K
Яркость: 0282 Пиковая яркость 600 нит в HDR, 266 нит в SDR
Глубина цвета: 8 бит с FRC
Точность цвета: 98 % DCI-P3 (измерено), 100 % sRGB (измерено), сертифицирован Pantone и HDR 600
Дополнительно: Три порта USB-A, два порта USB-C, один вход HDMI 2.0, один вход DisplayPort 1.4, один выход DisplayPort 1.4
Цена: 674 долл. США
HP Z27xs G3 DreamColor 27” 16:9 HDR IPS Монитор — это очень доступный 27-дюймовый монитор 4K UHD, который может обеспечить немного лучшую точность цветопередачи, чем BenQ SW270C, и при этом сделать впечатляющий переход к разрешению 4K за 125 долларов дешевле.
Монитор обеспечивает 100-процентное покрытие sRGB и 98-процентное покрытие DCI-P3 (протестировано и измерено), поставляется с двумя разъемами USB-C и несколькими разъемами DisplayPort с подачей питания до 100 Вт. Хотя в HP отсутствует простая в использовании шайба управления, которая является стандартной для линейки BenQ, к экранному меню легко получить доступ, а на задней панели экрана есть мини-джойстик для удобной навигации и доступа.
Это не значит, что BenQ SW270C — плохой выбор, но с ним трудно конкурировать с лучшей точностью цветопередачи HP, более высоким разрешением и более низкой ценой. HP Z27xs G3 4K DreamColor действительно стоит своих денег.
Если вы хотите сэкономить еще больше денег, вы все равно можете купить BenQ SW2700PT всего за 600 долларов, но вы жертвуете многим, чтобы сэкономить совсем немного, что, по нашему мнению, является нецелесообразным компромиссом.
Лучший монитор среднего класса для редактирования фото: ASUS PROART PA329C
Размер: 32 дюйма
Резолюция: 4K
Яркость: 400 2, 60029 2929. бит из 14-битной LUT
Точность цвета: 100% AdobeRGB (заявлено), 98% DCI-P3 (заявлено)
Дополнительно: USB-концентратор, режим Picture-by-Picture, сертификация DisplayHDR 600 жесткая гонка между BenQ SW271 и ASUS PA329C. Оба обеспечивают отличную точность цветопередачи, но ASUS выигрывает благодаря сочетанию истинной 10-битной панели, 100% охвата AdobeRGB, более высокого охвата DCI-P3 для видеоредакторов, пиковой яркости 600 нит для просмотра или редактирования HDR-контента в крайнем случае и 32-дюймовый экран по той же цене, что и BenQ.
Монитор также имеет соединение USB-C с подачей питания 60 Вт, встроенный 4-портовый концентратор USB-A, режим «картинка рядом с картинкой», который позволяет сравнивать цветовые пространства рядом друг с другом, и зарабатывает Сертификация VESA DisplayHDR 600. Все чрезвычайно полезные функции в нашей книге.
Ваша главная проблема будет заключаться в том, чтобы найти его для покупки, так как ProArt PA329C несколько раз находился в состоянии ожидания с момента его выпуска. Но если вы можете найти его, это лучший выбор до тех пор, пока вы не можете позволить себе наш лучший выбор.
Лучший изогнутый монитор для редактирования фотографий: Dell U4021QW
Размер: 40 дюймов
Резолюция: 300 NIT 5K X 2K
Яркость: 300 NIT
9039 Яркость: 300 NIT
9039 . : 98% DCI-P3 (заявлено), 100% sRGB (заявлено)
Дополнительно: KVM-переключатель с 4 портами USB-A, одним портом USB-C и портом Ethernet. динамики 9Вт.
Цена: 2100 долларов США
Dell U4021QW — новейший и лучший изогнутый дисплей с точной цветопередачей. Представленный только в прошлом месяце на выставке CES, U4021QW позиционируется как первый в мире 40-дюймовый монитор WUHD 5K2K с точной цветопередачей, демонстрирующий исключительную (для своего класса) точность цветопередачи с 98% покрытие DCI-P3 и 100% sRGB, а также разрешение 5120×2160 пикселей на экране, что дает вам на 33% больше площади экрана, чем у обычного 32-дюймового монитора 16:9 4K.
Он также поставляется со всеми необходимыми разъемами, включая Thunderbolt 3 с мощностью 90 Вт, дополнительный порт USB-C, два порта HDMI 2.0, DisplayPort, встроенный KVM-переключатель с 4 портами USB-A, аудиовыход и порт Ethernet. Есть даже встроенные динамики мощностью 9 Вт.
При использовании такого монитора всегда будет один или два компромисса. Во-первых, вы должны убедиться, что ваш компьютер/графический процессор действительно может управлять им с полным разрешением, и вы почти всегда будете отказываться от с цветовой производительностью , чтобы заменить систему с двумя мониторами на массивный одиночный дисплей. Dell не указывает производительность AdobeRGB, и у нас еще не было возможности ее протестировать (следите за обновлениями). Но по эффективности 40-дюймовый изогнутый монитор трудно превзойти, и Dell U4021QW в настоящее время является лучшим выбором для фото- и видеоредакторов.
Лучший монитор для редактирования фотографий для любителей Mac: Apple Pro Display XDR
Размер: 32 дюйма
Разрешение: 6K
Яркость: 1000 NIT Поддерживаемые, 1600 NITS PEACK
ЦВЕТА ГЛОБА: 10-битный
ЦОРИТЕЛЬНЫЙ Точность: 100% DCI-P3 (измерено), 89% Adbergb (измерено)
81 Epplas Epplas. -in Presets, Full Array Local Dimming (576 зон)
Цена: 5000 долларов США
Если вам нужен идеальный монитор для редактирования фотографий, созданный специально для Mac, что ж, от экосистемы Apple никуда не деться. Да, этот дисплей абсурдно дорог — 5000 долларов США без монтажного оборудования, но его сочетание разрешения 6K, производительности VESA HDR1000, 100% покрытия DCI-P3 и абсурдной пиковой яркости 1600 нит делает его одним из лучших мониторов для редактирования фотографий и видео на рынке. рынок, точка.
Однако это не главная причина, по которой мы назвали его «Лучшим для любителей Mac». Pro Display XDR выигрывает этот титул из-за полной интеграции с основной операционной системой и дизайна, характерного для Apple.
На дисплее нет никаких элементов управления, и в результате все его настройки контролируются из настроек дисплея macOS. Оттуда вы можете изменить масштабирование, отрегулировать яркость, настроить такие параметры, как «Night Shift» и «True Tone», а также выбрать из множества предустановок Apple, встроенных в дисплей, включая «Фото», «HDR», «Цифровое кино» и «Дизайн и печать».
Возможно, это не лучший монитор для фотографов и фоторедакторов в целом, особенно если вы не занимаетесь редактированием видео или HDR, но Pro Display XDR — лучший выбор для тех, кто любит играть в огороженном саду Apple.
Лучший монитор для фоторедакторов, которым нужна высочайшая точность цветопередачи: Sharp NEC MultiSync PA311D0039
Глубина цвета: 10 битТочность цвета: 97,9% Adobe RGB (измерено), 97,3% DCI-P3 (измерено) режимы, эмуляция 3D LUT
Цена: 3000 долл. США (3250 долл. США с колориметром)
Sharp NEC MultiSync PA311D дает вам больше цветов, более точную цветопередачу и больший контроль над вашими цветами, чем любой другой монитор, который мы тестировали на сегодняшний день. По характеристикам он почти идентичен EIZO CG319 за 5700 долларов.X, за исключением того, что он стоит всего 3000 долларов или 3250 долларов, если вы покупаете его вместе со сделанным на заказ колориметром XRite от NEC (что вам и следует делать).
Нажмите здесь, чтобы прочитать полный обзор Sharp NEC MultiSync PA311D от PetaPixel.
В ходе нашего тестирования NEC PA311D покрывает почти 98% цветовых гамм AdobeRGB и DCI-P3 с исключительной однородностью по всей панели и максимальным значением Delta E 2000 менее 1,5. Это также дает вам абсурдный уровень контроля над вашими цветами, позволяя вам выбирать точные координаты цветности основных цветов вашей панели, изменять точку белого, настраивать гамму и цветовую температуру, а также обрезать оттенок, насыщенность и яркость цветов вашего монитора. по шести осям: красный, зеленый, синий, голубой, пурпурный и желтый.
Это не самый красивый монитор, но если вас это не волнует, недостатки на самом деле ограничиваются двумя вещами:
- Максимальная яркость ограничена 350 нитами, что является нарушителем правил, если вы снимаете или редактируете HDR-видео. .
- Если вы хотите откалибровать внутреннюю 14-битную LUT монитора, вам необходимо приобрести специальный колориметр XRite марки NEC.
Никакие сторонние колориметры не поддерживаются для аппаратной калибровки.
Предполагая, что это не является для вас препятствием, NEC PA311D — это чертовски выгодное предложение, обеспечивающее точность цветопередачи профессионального уровня и управление цветом намного дешевле, чем эквивалентные мониторы, доступные в настоящее время от EIZO, Dell, Apple или Асус.
Лучший монитор для HDR: Dell UP3221Q
Размер: 32 дюйма
Решение: 4K
Яркость: 1000 NITS Удовлетворенные
0281: 1000 NITS Соответствуют
0281: 1000 NITS Соответствуют
9028. DCI-P3 (измерено), 94% AdobeRGB (измерено)
Дополнительно: Встроенный колориметр, затенение монитора, полное локальное затемнение (2000 зон)
Цена: 5000 долл. США
нужно три вещи, и вам нужно их в пиках. К ним относятся: яркость, контрастность и точность цветопередачи.