Монитор для фотошопа какой лучше 2018: Муки выбора монитора для фотографа — Простые фокусы — Главная

Содержание

Как выбрать монитор для фотографа

Фото компании LG

[adrotate banner=»2″]

Каким должен быть монитор для фотографа: какие матрицы и диагонали лучше, чем хороша полуглянцевая поверхность и как проверить яркость дисплея.

Редакция журнала fototips.ru попросила нашего друга, Алексея Фролова, профессионального фотографа и специалиста по калибровке мониторов рассказать о том как выбрать монитор.

Результат работы фотографа зависит от многих вещей, в том числе и от качества монитора, на котором обрабатываются снимки. Задача вашего дисплея — максимально достоверно передать цвета, свет, настроение кадра, задуманные и снятые фотографом. Отсюда — и особые требования, предъявляемые к характеристикам такого монитора.

Мы разберём основные характеристики монитора, которые нужно изучить для фотографа.

1. Тип матрицы

На сегодняшний день на рынке представлены дисплеи с тремя основными типами ЖК-матриц: IPS, TN и *VA.

Недорогие и более быстрые матрицы типа TN+film (или просто TN) лучше подходят для динамичных компьютерных игр, где важна частота обновления экрана. А для работы с фотографией и графикой такие матрицы непригодны, потому что обладают самой худшей цветопередачей и крайне низкими углами обзора: они будут искажать цвета при просмотре даже под небольшим углом (особенно — по вертикали).

*VA-матрицы (MVA, PVA) представляют собой компромисс между двумя вариантами: они стоят дороже, чем TN, но и предлагают более качественную картинку. Эти матрицы лучше IPS по цене и контрасту, но проигрывают им в цветопередаче.

Нас, как фотографов, интересуют мониторы с матрицами типа IPS (к этому же типу относятся матрицы SFT, PLS, IGZO и AHVA). Они имеют одни из лучших показателей по цветопередаче, цветовому охвату и углу обзора, но немного уступают другим типам по контрастности и времени отклика. Не смотря на эти недостатки, монитор с такой матрицей — это идеальный вариант для фотографов и всех специалистов, серьёзно работающих с графикой. Всё дальнейшее в статье будет касаться мониторов именно с этими типами матриц.

Нужно отметить, что на основе всех трёх технологий существует целый ряд разновидностей. Самая распространённая на сегодняшний день — AH-IPS. В ней увеличены цветовой охват и яркость. Среди подтипов IPS есть как бюджетные (но подходящие для любительского и полупрофессионального применения в фотографии), так и дорогие профессиональные матрицы.

Существует ещё один тип матриц, уже успевший закрепиться в смартфонах и постепенно просачивающийся на рынок компьютерных мониторов. Этот тип называется OLED. В рамках этой статьи рассматривать его мы не станем, поскольку у него пока ещё есть ряд недостатков, которые делают его непригодным для применения в сфере работы с графикой.

2. Цветовой охват и глубина цвета

Для профессиональной работы важна ширина цветового охвата. Для работы с графикой достаточным считается охват более 95% sRGB. Мониторы с меньшим процентом дают блёклое, ненасыщенное изображение.

Дорогие модели мониторов способны приблизиться к охвату Adobe RGB, который гораздо шире, чем sRGB. Однако, настолько широкий цветовой охват требуется только в определённых сферах работ и фотографам он, как правило, не только не нужен, но и может быть вреден. Дело в том, что изображения на мониторах с расширенным цветовым охватом в программах, не поддерживающих управление цветом, выглядят более насыщенно. Поэтому, велик риск сделать на нём картинку, которая будет смотреться бледно на стандартных мониторах.

Глубина цвета

Если цветовой охват — это диапазон цветов, который способен отобразить монитор, то глубина цвета — это градации диапазона. Все мониторы с IPS-матрицами могут обеспечить 8-битную глубину на цветовую компоненту, что соответствует 16 миллионам цветов. Более профессиональные и дорогие мониторы обладают 10-битной глубиной и способны отобразить более миллиарда цветов. Большинство из них, фактически, являются 8-битными, а расширение глубины цветопередачи до 10 бит происходит при помощитехнологии FRC.

Воспользоваться преимуществом большой цветовой глубины можно только в случае, когда монитор подключён к компьютеру через интерфейс DisplayPort, поскольку HDMI и DVI обеспечивают передачу не более 8 бит на цветовую компоненту. Не смотря на кажущуюся избыточность 10-битной глубины, она способна обеспечить наиболее плавное отображение полутонов и точную цветовую детализацию изображения, что нередко требуется в профессиональной фотографической деятельности.

Кстати, существуют очень дешёвые IPS-матрицы, которые часто устанавливают в ноутбуки. Подобные матрицы являются 6-битными, с расширенной до 8 бит глубиной при помощи той же технологии FRC. Качество отображения градиентов у таких матриц весьма посредственное, и некоторые люди способны замечать еле заметное, но раздражающее мерцание некоторых цветов.

Подробнее о цветовых пространствах вы можете прочитать в статье «sRGB, Adobe RGB и ProPhoto RGB: ускоренный курс по цветовым пространствам«.

3. Тип подсветки

Говоря о типах матриц и цветовом охвате, необходимо упомянуть и подсветку. Сами по себе пиксели на матрицах не светятся, поэтому в мониторах применяют различные типы подсветок.

Раньше для подсветки матриц применяли лампы с холодным катодом (CCFL), которые сродни привычным нам лампам дневного света. Главный минус такой подсветки — недолговечность. Люминофор в лампах быстро теряет свои свойства и лампы деградируют вплоть до полной потери синего участка спектра. Сейчас мониторы с CCFL-подсветкой уже не выпускаются, но их всё ещё можно встретить на вторичном рынке.

В современных мониторах установлена светодиодная (LED) подсветка, которая тоже бывает разной. Самый распространённый её вид — W-LED, т.е. White LED. Не смотря на слово White, светодиоды в такой подсветке не белые, а синие. Свет, излучаемый ими, пропускается через жёлтый фосфор, что и обеспечивает белое свечение. Такой тип подсветки дешевле остальных и, при этом, позволяет получить цветовой охват, очень близкий к 100% пространства sRGB. Недостатки у такой подсветки тоже есть, и главный из них — ярко выраженный синеватый оттенок (который, к слову, утомляет глаза и негативно сказывается на нашем здоровье). И, чем дешевле матрица, тем сильнее будет заметен этот недостаток.

Для того, чтобы расширить цветовой охват, производители стали использовать подсветку RGB-LED, в которой присутствуют светодиоды трёх основных цветов: красного, зелёного и синего. Цветовой охват у таких мониторов почти достигает Adobe RGB. Однако, светодиоды разных цветов деградируют с разной скоростью, и мониторы теряют свои свойства почти так же быстро, как и старые мониторы с ламповой подсветкой.

Вариантом решения этой проблемы стала подсветка типа GB-LED. В ней присутствуют зелёный и синий светодиоды, свет которых пропущен через красный люминофор. Подобная подсветка по ширине цветового охвата нисколько не уступает RGB-LED, но заметно превосходит её по долговечности и энергоэффективности. Если вы точно знаете, что будете работать с расширенным цветовым охватом, то следует выбирать монитор с подсветкой типа GB-LED.

4. Мерцание

Совсем старые ЭЛТ-мониторы мерцали, тем самым утомляя наши глаза. Это может показаться странным, но светодиодная подсветка тоже может мерцать. Всё дело в том, что яркость монитора регулируется не уровнем напряжением на светодиодах подсветки, а импульсами (ШИМ). Мы можем не замечать такого мерцания, но оно пагубно влияет на здоровье глаз. И, чем сильнее мы убавляем яркость, тем сильнее будет проявляться этот эффект.

Некоторое время назад производители стали производить подсветку по технологии Flicker-Free, т.е. без мерцания. Управление яркостью в них осуществляется либо только напряжением, либо напряжением и ШИМ одновременно. Это позволяет снизить мерцание до незаметного и безопастного для глаз уровня или даже полностью избавиться от него. Сейчас мониторов с такой технологией становится всё больше и больше.

5. Однородность подсветки

Для комфортной работы и корректной постобработки важна относительная однородность подсветки. Для того, чтобы экран был подсвечен равномерно, между светодиодами и матрицей располагается рассеивающее стекло. Если оно недостаточно однородно, то на работающем экране могут быть заметны крупные яркие или тёмные пятна.

Кроме того, на равномерность подсветки влияет то, насколько точно соблюдены расстояния между диодами, рассеивающим стеклом и матрицей. Из-за этого даже мониторы из одной партии обладают разной равномерностью подсветки. Именно поэтому очень важно при покупке включить монитор и проверить, насколько равномерно у него подсвечен экран.

6. Поверхность экрана

Существует три варианта поверхности дисплея: глянцевая, матовая и полуматовая. Глянцевые мониторы обеспечивают более яркую картинку, насыщенную цветопередачу и хороший контраст (то есть лучше передают чёрный цвет). Минус глянцевой поверхности — её отражающая способность. На экране, как в зеркале, отражаются все предметы, включая нас самих и источники света — лампы, солнечные лучи и так далее, что сильно мешает в работе и создаёт дополнительную нагрузку на глаза.

Матовые экраны немного приглушают цвета и снижают контрастность, но зато обеспечивают чёткую картинку без резких бликов. Ещё один минус матовой поверхности — «кристаллический» эффект. Правда, заметить его могут далеко не все люди.

Компромиссом является полуматовое (или полуглянцевое) покрытие. Оно даёт лучшие контраст и цветопередачу, чем матовая поверхность, и не создаёт бликов, присущих глянцевой поверхности. А ещё полуглянцевая поверхность не обладает «кристаллическим» эффектом.

7. Диагональ

Размер монитора важен, но не стоит перегибать палку. Во-первых, чем больше дисплей, тем он дороже. Во-вторых, чем он больше, тем больше разрешение и, соответственно, тем выше нагрузка на процессор и видеокарту. Впрочем, если у вас мощная видеокарта и цена не представляет проблемы, то вполне можно взять и 30-дюймовый монитор.

Маленький экран — тоже не вариант: работать за ним будет не очень удобно. Оптимальный вариант для комфортной работы — монитор с диагональю 24-27 дюймов с разрешением экрана от 1920×1080 пикселей до 4K. Естественно, чем больше диагональ, тем больше должно быть разрешение.

Заключение

Подведём итоги. Для серьёзной работы с изображениями лучше всего подойдет монитор с матрицей типа IPS с диагональю не менее 24 дюймов, с цветовым охватом, близким к sRGB и глубиной цвета не менее 8 бит на цветовую компоненту. А чтобы глаза меньше уставали, стоит выбирать монитор с технологией Flicker-Free.

В остальном ориентируйтесь на собственные предпочтения и удобство в работе: например, кому-то нравятся мониторы с узкими рамками, кому-то просто необходимо именно глянцевое покрытие экрана, а кому-то нужен USB-хаб, встроенный в монитор.

Обязательно ознакомьтесь с техническими характеристиками заинтересовавших моделей, почитайте отзывы в интернете, соотнесите их плюсы и минусы со своим бюджетом и потребностями. Ведь фотографу, который ретуширует свои фото, совсем не требуется такой же монитор, как специалисту, работающему в крупном кинопроизводстве.

И, конечно же, каким бы крутым и навороченным ни был монитор, он будет нуждаться в калибровке. Очень редкие экземпляры мониторов могут похвастаться приемлемой цветопередачей прямо с завода. Поэтому, после покупки очень желательно откалибровать монитор, чтобы отображение цветов на нём было максимально близким к эталону.

P.S.

Алексей Фролов, автор этой статьи, поможет вам сделать калибровку вашего монитора. Но, если вы находитесь в Самаре. Связаться с автором можно через вконтакте – https://vk.com/display_calibration.

Мониторы для фотографа: модели с точной цветопередачей | Статьи | Компьютерная техника

Независимо от того, являетесь вы профессиональным фотографом или любителем, всегда важно, чтобы ваши снимки выглядели как можно лучше. Первый шаг к этому — редактирование фотографий на мониторе с точной цветопередачей. Нет ничего хуже, чем отправить снимки на печать или клиенту и узнать, что цвета на них неверные, потому что ваш монитор не может их правильно отобразить.

Мы расскажем о моделях мониторов, которые хорошо подойдут для редактирования фотографий в разных ценовых категориях.

Откалиброванный монитор с достаточным цветовым охватом необходим для правильной цветокоррекции. Источник: topmonitorov.ru

Бюджетные мониторы для фотографа

Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C 23.

8″

Разрешение 1920×1080 является самым распространенным среди бюджетных моделей. При диагонали 23.8 дюйма монитор не займёт много места на столе. Источник: gadgetren.com

Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C — элегантный монитор с хорошей цветопередачей и яркостью.

Экран имеет матовое покрытие, что уменьшает блики для более удобного использования при ярком свете.

Несмотря на невысокую цену, монитор очень тонкий — всего 7,3 миллиметра. Правда, в нижней части, где находятся внутренние компоненты, толщина больше.

Преимущества Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C:

IPS-матрица;

премиальный минималистичный дизайн;
тонкая подставка.

Недостатки Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C:

нет разъёма DVI;
нет крепления VESA для кронштейнов.

AOC 27» 27B1H

AOC 27B1H — один из самых недорогих мониторов с диагональю 27 дюймов, имеющий, при этом, трёхсторонний безрамочный дизайн. Источник: nix.ru

Производитель AOC, хоть и не так известен, как Xiaomi, специализируется на выпуске именно мониторов и хорошо зарекомендовал себя в этой области во всём мире.

Разрешение монитора 1920×1080, для этой диагонали его можно считать низким. Поэтому плотность пикселей невысока, изображение при просмотре вблизи будет довольно зернистым. Если нужно, например, часто работать с текстом, монитор подходит плохо.

Встроенные динамики позволяют убрать колонки с вашего компьютерного стола, сохранив при этом возможность прослушивания звуков при работе.

В AOC 27B1H используется технология Flicker-Free, которая снижает мерцание изображения, а также технология Low Blue Light, блокирующая вредные синие лучи, не ухудшая цветопередачу. Эти технологии уменьшают усталость глаз при работе и защищают ваше зрение.

Преимущества AOC 27B1H:

большая для своей ценовой категории диагональ;
встроенные колонки;
трёхсторонний безрамочный дизайн;
технологии, снижающие нагрузку на зрение.

Недостатки AOC 27B1H:

разрешение 1920×1080, небольшое для данной диагонали.

Philips 23,8″ 241V8LA

Бюджетные мониторы можно использовать не только для работы, ни и для игр. Источник: irecommend.ru

Philips 241V8LA отличается от предыдущих мониторов технологией, по которой работает экран. Здесь используется так называемая VA матрица, достоинством которой является высокий контраст благодаря глубокому чёрному цвету. Это делает картинку более сочной, а также значительно улучшает выразительность тёмных сцен на фото и видео, особенно при просмотре в темноте.

Преимущества Philips 241V8LA:

глубокий чёрный цвет;
высокая контрастность;
частота обновления 75 Гц;
хорошее, по отзывам, качество изготовления для своей цены.

Недостатки Philips 241V8LA:

худшие, чем у IPS, углы обзора.

Мониторы для фотографа на средний бюджет

Монитор AOC 27» U27P2

Если в мониторах бюджетной категории выбор разрешения был безальтернативен — 1920×1080, то в данной модели используется 4K разрешение. Поэтому 27-дюймовый AOC U27P2 имеет в четыре раза больше пикселей на экране. То есть при стопроцентном просмотре фотографий вы увидите уже в четыре раза больше информации по сравнению с предыдущими моделями.

Корпус монитора из чёрного матового пластика, в строгом стиле. Источник: zoneofgames.ru

У AOC U27P2 есть ещё возможность поворота на 180 градусов относительно стола, так что он подойдет не только фотографам, но и для вёрстки.

Преимущества AOC U27P2:

высокое разрешение и плотность пикселей;
отличная эргономика;
встроенные динамики и USB-концентратор.

Недостатки AOC U27P2:

небольшой цветовой охват.

LG 27″ 27UP650-W

Монитор имеет оригинальный дизайн с серебристой подставкой в форме полумесяца. Источник: rtings.com

Преимуществом LG 27UP650-W является расширенный цветовой охват. Здесь уже стоит матрица с охватом на уровне 95 % DCI-P3, который значительно шире обычного sRGB и обычно используется при обработке видео. Таким образом, монитор хорошо подойдет видеографам.

Эта модель поддерживает технологию HDR, благодаря которой картинка при просмотре фото и видео будет выглядеть более контрастной. С ним можно не только работать, но и просто получать большее удовольствие при просмотре различного контента.

Преимущества LG 27UP650-W:

цветовой охват 95 % DCI-P3;
4K разрешение и HDR для мультимедийных функций;
высота, угол наклона и ориентация экрана регулируются.

Недостатки LG 27UP650-W:

низкая равномерность подсветки на белом поле.

Лучшие мониторы для фотографа

Apple Studio Display

Дизайн и качество сборки монитора Apple на высоте. Источник: rtings.com

Если вы используете MacBook или Mac Mini, лучшим монитором для редактирования фотографий будет Apple Studio Display.

Studio Display имеет очень точный режим sRGB, который можно использовать только с устройством на MacOS. Благодаря этому монитор не требует калибровки и сразу после подключения готов к работе.

Apple Studio Display полностью покрывает цветовые пространства sRGB и DCI-P3, то есть поддерживает все цвета, необходимые для работы с цифровым фото- и видеоконтентом.

Монитор имеет разрешение 5K, или 5120×2880. Поэтому здесь отличная чёткость при работе с текстом, графикой и фотографиями.

Apple старается сразу обеспечить пользователей всем необходимым из коробки, поэтому в мониторе можно обнаружить встроенную веб-камеру, три микрофона с функцией шумоподавления и динамики.

Преимущества Apple Studio Display:

отличное разрешение и цветопередача;
высокая яркость и антибликовое покрытие;
широкие углы обзора.

Недостатки Apple Studio Display:

отсутствует возможность поворота в портретное положение;
нет поддержки HDR;
высокая цена и специализация под экосистему Apple.

ASUS ProArt PA27AC

ASUS ProArt PA27AC — это 27-дюймовый монитор с разрешением Ultra HD 2K (1440p), предназначенный для обработки фото и видео.

У монитора четырёхсторонний безрамочный дизайн после которого другие модели могут показаться архаичными. Источник: gadgetmtech.com

У ASUS для настройки цветопередачи есть собственная программа ASUS ProArt Calibration, которая на аппаратном уровне позволяет откалибровать монитор и подправить равномерность яркости и цветового баланса по площади. Это способствует более точной передаче каждого оттенка изображения.

Преимущества ASUS ProArt PA27AC:

заводская калибровка и возможность калибровки с помощью фирменного приложения на аппаратном уровне;
отличная эргономика и качество сборки.

Недостатки ASUS ProArt PA27AC:

невысокое разрешение и частота обновления, учитывая цену.

Сравнительная таблица мониторов для фотографов

Модель монитора	Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C	AOC 27B1H	Philips 241V8LA	AOC U27P2
Разрешение и размер экрана	1920×108023. 8 дюйма	1920×108027 дюймов	1920×108023.8 дюйма	3840×216027 дюймов
Частота обновления	60 Гц	60 Гц	75 Гц	60 Гц
Технология матрицы	IPS	IPS	VA	IPS
Возможность поворота в портретное положение	нет	нет	нет	есть
Регулировка высоты	нет	нет	нет	есть
Дополнительные функции	Flicker-Free	Low Blue LightFlicker-Free	SmartContrastSmartImage	USB-хабдинамики

Модель монитора	LG 27UP650-W	Apple Studio Display	ASUS ProArt PA27AC
Разрешение и размер экрана	3840×216027 дюймов	5120×288027 дюймов	2560×144027 дюймов
Частота обновления	60 Гц	60 Гц	60 Гц
Технология матрицы	IPS	IPS	IPS
Возможность поворота в портретное положение	есть	нет	есть
Регулировка высоты	есть	нет	есть
Дополнительные функции	HDR 400DCI-P3 95%	Веб-камераРазъём Thunderbolt	Разъём ThunderboltПО для калибровки

Заключение

Если вы собираетесь обрабатывать фотографии на компьютере, лучше делать это с помощью хорошего монитора. При этом необязательно тратить на него огромные деньги. Даже недорогие мониторы, будучи новыми, с конвейера, не имеют больших огрехов в цветопередаче. В идеале, конечно, правильно настроить её с помощью калибратора.

Чем выше размер и разрешение, тем удобнее будет работать на мониторе, при прочих равных условиях.

Бюджетные мониторы имеют размеры 23 — 27 дюймов с разрешением 1920×1080. Например, это Xiaomi Mi Desktop Monitor 1C. Основной недостаток таких моделей — производители не уделяют достаточно внимания контролю качества. На отдельных экземплярах могут встречаться разные ревизии (заводские версии) матриц, заводские настройки в них могут быть неадекватными. Также, распространены модели с неравномерной подсветкой. Этот недостаток заметен при использовании монитора в тёмном помещении на черном изображении. Такой монитор, скорее всего, не получится сдать по гарантии. Поэтому при покупке лучше подключить монитор к компьютеру. После этого, нужно включить фон чёрного цвета и рассмотреть картинку внимательнее.

Мониторы среднего ценового диапазона интереснее тем, что шире выбор моделей по разрешению, соотношению сторон и размеру матрицы. Здесь встречаются варианты с широким цветовым охватом, как LG 27UP650-W. Если вы планируете использовать подобный монитор для серьёзной работы с цветом, рекомендуем откалибровать его с помощью калибратора самостоятельно или доверить это специалистам.

Дорогие мониторы для обработки фото откалиброваны с завода. Они имеют расширенные возможности настройки, высокую надёжность и качество сборки, а также дополнительные разъёмы для удобства подключения различных устройств.

Лучший монитор для редактирования фотографий

С таким количеством различных вариантов на рынке выбор лучшего монитора для редактирования фотографий может быть пугающей задачей. Так может показаться, потому что не всегда очевидно, какие именно характеристики определяют лучший монитор для редактирования фотографий.

Следующее руководство охватывает некоторые из наиболее важных характеристик монитора для ретуши и редактирования фотографий, развенчивая некоторые укоренившиеся мифы и предположения, чтобы вы могли выбрать лучший монитор для редактирования фотографий в рамках вашего бюджета. Мы также перечисляем, по нашему мнению, 5 лучших мониторов для редактирования фотографий, доступных прямо сейчас в разных ценовых категориях.

Вам нужен специальный монитор для редактирования фотографий?

Вам действительно нужен еще один монитор? В конце концов, вы потратили все эти деньги на дорогой топовый компьютер, наверняка его встроенный или заводской монитор справится с этой задачей?

В любом случае ваши фотографии всегда выглядят довольно хорошо на вашем компьютере, верно?

Возможно, да. Но именно поэтому вам не следует использовать этот монитор для редактирования фотографий.

Это может показаться странным, но когда дело доходит до редактирования фотографий, вам почти нужно забыть о том, что ваши фотографии выглядят «хорошо», и вместо этого немного больше сосредоточиться на том, чтобы они были нейтральными, правдивыми, достоверными и точными. Не то чтобы вы не стремились сделать свои фотографии как можно лучше, а скорее вы должны редактировать их таким образом, чтобы они транслировались в разные форматы и контексты просмотра без радикального изменения цвета.

Например, ваши фотографии могут отлично смотреться на вашем мониторе, но если вы будете загружать их в сеть, то очевидно, что большинство людей не будут смотреть ваши фотографии на вашем мониторе (если только у вас нет большого количества друзей и огромный дом). И если монитор другого зрителя не похож на ваш собственный или откалиброван по-другому, то фактически вы и другие зрители не будете смотреть на одни и те же фотографии.

В таком случае они могут подумать, что ваши фотографии отстой. Большинство фотографов, вероятно, предпочли бы избежать этого сценария.

Более того, если вы когда-нибудь захотите печатать из своих файлов, неточный монитор вызовет еще больше проблем. Например, предположим, что я редактирую свои фотографии, а затем либо загружаю их в онлайн-компанию, либо отправляю их в местную лабораторию для профессиональной печати. Но когда отпечатки возвращаются, я обнаруживаю, что они разочаровывающе плоские, тусклые и лишены контраста.

Что случилось? Эти ребята называют себя профессионалами? Джокеры! Фотографии выглядят потрясающе на моем мониторе, почему отпечатки не выглядят одинаково? Я никогда больше не дам работу этой лаборатории, это точно.

Но, может быть, мои фотографии выглядят так хорошо на моем мониторе, потому что монитор сам добавляет контраст и насыщенность? Но если это так, то это просто монитор. А сами файлы не изменились: это все те же скучные кадры, какими они были, когда вышли из моей камеры.

Когда я отправил свои фотографии в типографию, и они просмотрели их на своем более нейтральном, откалиброванном мониторе, они увидели серию довольно тусклых, плоских изображений. Но логически я, должно быть, хотел, чтобы они выглядели именно так, верно? В противном случае я бы наверняка правильно отредактировал их перед отправкой в печать. Вряд ли принтер виноват, если я этого не сделал.

Сценарий не станет лучше, даже если вы будете печатать фотографии дома самостоятельно. По крайней мере, вы потратите кучу чернил и бумаги, пытаясь понять, почему ваши отпечатки не выглядят так же, как на экране.

Короче да, мониторы имеют значение. Много!

Почему вы должны купить лучший монитор для редактирования фотографий, который вы можете себе позволить

Если вы серьезно относитесь к фотографии, вы, вероятно, уже потратили значительную сумму денег на фотооборудование, верно? Предположительно, вы вполне сознательно сделали это вложение, потому что хотите иметь возможность создавать наилучшие изображения, не ограничиваясь низкокачественными инструментами.

На практике это означает покупку объективов, дающих четкое изображение без цветовых аберраций или чрезмерного искажения. Это означает тратить деньги на камеру с лучшим сенсором в рамках вашего бюджета.

Потратив все усилия и средства, чтобы добиться максимально возможного качества изображения, вы, вероятно, согласитесь, что нет особого смысла затем идти и редактировать эти изображения на мониторе, который совершенно не подходит для этой работы. Какое значение имеет то, что ваша камера оснащена полнокадровым датчиком на 36 МП, способным воспроизводить удивительную гамму цветов… если вы не можете точно увидеть эти цвета?

Вам, вероятно, не нужно покупать лучший в мире монитор для редактирования фотографий. Тем не менее, вы, вероятно, должны купить лучшее, что вы можете себе позволить.

Нет, правда, какой в этом смысл?

Конечно, даже если вы купите абсолютно лучший монитор для редактирования фотографий, это не устранит полностью риск того, что зрители будут смотреть ваши фотографии на экранах с совершенно другими настройками. На самом деле, учитывая разнообразие устройств и экранов, эту проблему невозможно решить полностью.

И на самом деле, если вы не настроили свой монитор и среду управления цветом точно так, чтобы они соответствовали вашей полиграфической лаборатории, владение лучшим монитором для редактирования фотографий даже не гарантирует, что ваши отпечатки будут выглядеть именно так, как вы хотите. в любом случае — по крайней мере, не без предварительной проверки пробных отпечатков.

Итак, в чем смысл? Зачем тратить все эти деньги на лучший монитор для редактирования фотографий, если он все равно не решит проблему?

Нет, работа с хорошим монитором не решит эти проблемы полностью. Однако это значительно уменьшит их. Снижение вероятности того, что ваша полиграфическая лаборатория или любые другие зрители будут просматривать файлы, сильно отличающиеся от тех, которые вы сами видите на экране.

Это уже много.

Подходят ли мониторы Mac для редактирования фотографий?

Исторически сложилось так, что Mac всегда был предпочтительной системой для фотографов. Отчасти это может быть связано с тем, что компьютеры Mac имеют долгую историю использования в индустрии графики и дизайна, а также просто потому, что программное обеспечение Photoshop было впервые разработано и изначально доступно только для компьютеров Mac.

Каким бы ни было объяснение, вам нужно взглянуть на работу большинства профессиональных фотографов сегодня, чтобы понять, что фотографы по-прежнему любят Mac. Однако, хотя у фотографов, несомненно, есть много веских причин отдавать предпочтение продуктам Mac, мониторы Apple в настоящее время не являются одной из них.

Когда-то топовый MacBook Pro поставлялся с очень удобным и нейтральным монитором. Конечно, это был не самый лучший монитор для редактирования фотографий, и, конечно же, он не использовался бы многими профессиональными мастерскими по ретуши фотографий, но он был достаточно хорош для нужд большинства фотографов.

Затем, когда был выпущен первый iPhone или iPad, приоритеты Apple явно изменились. Продукты Mac больше не производились и не продавались как инструменты для серьезных профессионалов, а вместо этого были дорогими модными аксессуарами и «необходимыми» повседневными техническими вещами для масс.

Если нужно было убедить обычного человека потратить все свои с трудом заработанные деньги на то, что по сути было большим телефоном с камерой (ладно, я преувеличиваю, но вы поняли), его также нужно было убедить, что он может делать удивительные фотографии с минимальным предыдущим опытом, усилиями или даже талантом. В этот момент Apple начала поставлять свои продукты с экранами, явно предназначенными для того, чтобы польстить пользователю, делая совершенно посредственные фотографии совершенно потрясающими.

Пришел экстремальный контраст, преувеличенная насыщенность цветов и высокая плотность пикселей; вышло ничего, даже отдаленно приближающегося к точности.

Справедливости ради следует отметить, что в отличие от большинства ноутбуков в MacBook Pro используются качественные IPS-панели для экранов, что определенно является их преимуществом. Но в то время как фотографии, просматриваемые на дисплеях Mac Retina, выглядят впечатляюще резкими, эти экраны предлагают только стандартную цветовую гамму, что делает их непригодными для точной работы с цветом, например, для струйных отпечатков с мягкой цветопробой.

Короче говоря, экран современного компьютера Mac, iPad или любого другого устройства Apple определенно не будет лучшим монитором для редактирования фотографий. Конечно, вы, вероятно, можете обойтись монитором Mac, если у вас нет другого выбора. Но в противном случае, до тех пор, пока Apple не вернется к выпуску серьезных продуктов для профессионалов в области дизайна (вместо стильных аксессуаров для дома), мониторов Mac следует избегать.

Могу ли я использовать свой игровой монитор для редактирования фотографий?

Игры, как правило, имеют потрясающую графику, и геймерам часто нравится получать от своих игр максимум удовольствия, покупая топовые мониторы, специально разработанные для отображения этой графики в самом лучшем виде. Конечно, такие высококачественные мониторы должны быть хороши и для редактирования фотографий?

Это кажется логичным, но на самом деле это неверно, потому что мониторы, оптимизированные для игр, имеют тенденцию отдавать предпочтение другим спецификациям, а не тем, которые нас интересуют для ретуши фотографий.

Например, перемещение игровой графики. Действительно, они быстро двигаются. При этом фотографии вообще не двигаются. Низкое время отклика — важная характеристика любого серьезного игрового монитора, тогда как для редактирования фотографий оно совершенно не имеет значения. И наоборот, точность цветопередачи является нашим приоритетом, но не особенно важна для геймеров.

Игровые мониторы — это игровые мониторы. Нам нужны мониторы для редактирования фотографий. Как и в случае с мониторами Mac, вы можете обойтись игровым монитором, но он далек от идеала.

Что искать в мониторе для редактирования фотографий?

Существует ряд важных аспектов, которые следует учитывать при выборе лучшего монитора для редактирования фотографий, давайте рассмотрим их по очереди.

Типы ЖК-дисплеев

ЖК-монитор работает, излучая свет сзади (подсветка) к зрителю через передний экран (панель): сэндвич из жидких кристаллов, стекла и цветных/поляризационных фильтров. Мониторы могут быть изготовлены из нескольких различных типов панелей: вы можете увидеть панели, указанные как панели TN (витой нематик), VA (вертикальное выравнивание) или IPS (переключение в плоскости).

Именно этот последний тип, IPS, можно найти на всех лучших мониторах для редактирования фотографий. Это связано с тем, что панели IPS предлагают идеальное сочетание глубокого черного, более высокой контрастности, более широкой цветовой гаммы и лучших углов обзора, чем панели TN или VA.

Также есть разные виды подсветки. Прямо сейчас лучшим выбором для точности цветопередачи будет монитор с подсветкой RGB-LED.

Однако в ближайшие годы вы все чаще будете встречать упоминания о технологии OLED. Хотя на рынке уже есть несколько OLED-мониторов, они чрезвычайно дороги, а также имеют несколько серьезных недостатков, которые делают их непригодными для длительных задач редактирования фотографий. Однако это, без сомнения, изменится довольно быстро, и почти наверняка будущее за OLED.

Разрешение

Некоторые люди утверждают, что оптимальное разрешение зависит от того, насколько велика панель вашего монитора: если у вас огромный экран с чрезмерно высоким разрешением, все будет казаться крошечным. Но это можно легко изменить в настройках вашего компьютера, так что это не проблема, о которой стоит беспокоиться. А более высокое разрешение — это вообще хорошо.

При этом высокая плотность пикселей не является обязательным условием для редактирования фотографий. Просто красиво выглядит. Во что бы то ни стало выберите монитор с самым высоким разрешением, который вы можете себе позволить, так как это сделает ваши фотографии супер резкими, но это не самый высокий приоритет.

Соотношение сторон

Соотношение сторон 16:10 часто рекомендуется при обсуждении лучшего монитора для редактирования фотографий. Отчасти это связано с тем, что соотношение сторон 16:10 обеспечивает достаточно места для работы, а также потому, что оно ближе к классическому соотношению 3:2 многих фото/камер.

На практике, однако, то, насколько сильно этот последний пункт влияет на чей-либо рабочий процесс редактирования фотографий, кажется весьма спорным. Действительно, учитывая, что ретушь фотографий неизменно требует, чтобы в любой момент времени была открыта целая куча плавающих окон Photoshop, и большая часть работы выполняется в любом масштабе, очень редко ретушер тратит много времени на просмотр фотографии. полноэкранный.

Цветовая гамма: стандартная или широкая?

Предлагая более ограниченный цветовой диапазон, монитор со стандартной гаммой всегда будет дешевле, чем монитор с широкой гаммой. Монитор со стандартной гаммой также требует менее требовательной калибровки и профилирования для достижения приемлемых результатов.

Тем не менее, для большинства фотографов монитор с широким цветовым охватом будет более желательным: не только изображения, отображаемые на нем, просто будут выглядеть лучше, но и значительно облегчится точная проверка/предварительный просмотр цветов отпечатка.

Однако не каждый фотограф будет так озабочен цветом, поэтому для тех, кто ищет вариант с меньшими затратами на техническое обслуживание, который можно просто подключить и включить, стандартная гамма может оказаться лучшим выбором. В конечном счете, выбор стандартного монитора или монитора с широким цветовым охватом будет во многом зависеть от ваших конкретных потребностей.

Покрытие экрана

Как и фотобумага, мониторы бывают глянцевыми или матовыми. Как и в случае с фотографиями, глянцевая поверхность дает более глубокий черный цвет и более насыщенные цвета. Но у них также есть недостаток, заключающийся в том, что они более рефлексивны, что может сильно отвлекать.

Между тем, хотя мониторы с матовым покрытием могут не так сильно «хлопать», как глянцевые, и при этом они не будут отражать другие источники света в комнате. Одним словом, ни матовый, ни глянцевый монитор нельзя считать лучшим монитором для редактирования фотографий. В конечном счете, как и цветовая гамма, это в основном вопрос личного выбора.

Наши рекомендации: лучший монитор для редактирования фотографий по цене0133 • Площадь экрана: 23,5 x 13,2 дюйма / 59,7 x 33,6 см

• Тип панели: IPS
• Исходное разрешение: 2560 x 1440
• Соотношение сторон: 16:9
• Отделка: ND
• Яркость: 300 кд/м2 901 33 • Коэффициент контрастности: 1000:1
• Поддержка битовой глубины / цвета: 8 бит + FRC (1,07 миллиарда цветов)
• Цветовая гамма: 99% Adobe RGB
• Угол обзора: 178° по горизонтали | По вертикали 178°

Как упоминалось выше, для большинства фотографов точная цветопередача будет критерием номер один, который следует учитывать при выборе лучшего монитора для редактирования фотографий. И прямо сейчас мониторы не намного точнее, чем ColorEdge CG277 от Eizo, способный воспроизводить 99% цветового пространства AdobeRGB и все sRGB.

Для повышения точности и простоты использования CG277 оснащен встроенным калибровочным датчиком и периодически выполняет самокалибровку по расписанию. Монитор также предлагает стабилизацию яркости и то, что Eizo называет цифровым эквалайзером однородности для улучшения характеристик подсветки по всему периметру.

Хотя это и не самый большой монитор, который мы здесь рассматриваем, CG277, тем не менее, предлагает множество приложений, и несколько приложений можно оставить открытыми одновременно без каких-либо неудобств. Кроме того, регулируемая подставка позволяет пользователю легко переключаться между альбомной и портретной ориентацией.

В целом, это сверхсовременный монитор, обеспечивающий превосходную точность цветопередачи, но требующий минимального обслуживания со стороны пользователя. Хотя это ни в коем случае не дешево, это сочетание трудно превзойти, поэтому мы можем безоговорочно рекомендовать Eizo ColorEdge CG277 как лучший монитор для редактирования фотографий.

Распродажа

EIZO ColorEdge CG277 27″ Аппаратная калибровка Монитор IPS 2560×1440

Размер экрана: 27″
Коэффициент контрастности: 1000:1
Разрешение: 2560 x 1440

NEC PA302W

• Размер: 29,8″ 901 33 • Тип панели: IPS
• Исходное разрешение: 2560 x 1600
• Соотношение сторон: 16 :10
• Пикселей на дюйм (ppi): 101 ppi
• Отделка: ND
• Яркость: 340 кд/м2
• Коэффициент контрастности: 1000:1
• Поддержка битовой глубины/цвета: 8 бит + FRC (1,07 миллиарда цветов)
• Цветовая гамма: 99,3% Adobe RGB | 94,8% NTSC | 146,4% sRGB
• Угол обзора: 178° по горизонтали | Вертикальный 178°

Монитор NEC PA302W — это огромный настольный монитор, обеспечивающий исключительно однородный цвет от края до края при впечатляющем разрешении. Однако, хотя PA302W обещает 10-битный цвет на канал, для редактирования фотографий вы, вероятно, захотите оставить этот параметр не выбранным, поскольку принтеры, веб-браузеры и даже некоторые программы, такие как Lightroom, еще не поддерживают его.

Помимо цены, единственным реальным недостатком PA302W является то, что вам может потребоваться обновить видеокарту, если вы хотите использовать ее вместе с другим монитором. Но, честно говоря, при ширине почти 30 дюймов для большинства людей этот монитор будет достаточно большим сам по себе, без необходимости последовательного подключения.

Наконец, NEC утверждает, что энергопотребление PA302W снижено на 40% по сравнению с аналогичными продуктами.

Для тех, у кого нет бюджетных ограничений и кому нужно серьезное экранное пространство, PA302W является близким претендентом на звание лучшего монитора для редактирования фотографий. Любой, кто ищет аналогичные характеристики, но по более низкой цене, может также обратить внимание на несколько меньший NEC PA302W.

В качестве альтернативы монитору еще большего размера, но с более низкой ценой, обратите внимание на следующий лучший монитор для редактирования фотографий — ASUS PA 328Q.

30-дюймовый широкоэкранный цветной настольный монитор NEC со светодиодной подсветкой, соотношение сторон 16:10, яркость 340 кд/м2, коэффициент контрастности 1000:1, 2560×1600, черный Кабель Mini DisplayPort-DisplayPort — Кабель DVI — Кабель USB — Крепежные винты — Ограниченная гарантия NEC на детали и сборку, 4 года

GB-R Светодиодная подсветка потребляет на 44 % меньше энергии, чем аналогичная подсветка CCFL

Покрытие 99,3 % цветового пространства AdobeRGB

Превосходная производительность экрана (коэффициент контрастности 1000:1, исходное разрешение 2560×1600, яркость 340 кд/м2)

14-битные внутренние программируемые таблицы поиска (LUT) для калибровки 124

Средний Цена

ASUS PA328Q

• Размер: 32″
• Тип панели: IPS
• Исходное разрешение: 3840 x 2160
• Соотношение сторон: 16:9
• Отделка: матовая
• Яркость: 350 кд/м2
• Коэффициент контрастности: ND
• Коэффициент динамической контрастности: 100 000 000:1
• Глубина цвета / Поддержка цвета: 10 бит (1,07 миллиарда цветов)
• Цветовая гамма: 99,5% Adobe RGB | 100% sRGB
• Угол обзора: 178° по горизонтали | По вертикали 178°

ASUS PA 328Q невероятно массивен. Он больше даже, чем NEC PA302W выше, и предлагает еще более высокое разрешение. Так что, если вам нужен четкий дисплей, PA328Q, скорее всего, превзойдет ваши потребности. PA328Q также способен поддерживать работу с 10-битным цветом, но, как и в случае с NEC PA302W, это, по сути, излишество для редактирования фотографий, а работая в 10-битном режиме, вы рискуете получить полосатость цвета при передаче в другие нестандартные форматы. -10-битный носитель.

Если не считать этого, цвета яркие, а черный цвет глубокий и чистый. Более того, PA328Q предлагает семь откалиброванных по цвету рабочих пространств с «предустановленными изображениями», в том числе одно, представляющее особый интерес для фотографов, под названием «Darkroom».

12-битная LUT и расширенные настройки цвета позволяют пользователям настраивать PA328Q в соответствии со своими требованиями, а на задней панели монитора можно найти многочисленные входы USB и цифровые видеовходы, позволяющие подключать различные периферийные устройства к PA328Q без необходимости замены кабелей. Наконец, положение монитора можно опускать и поднимать, чтобы оно соответствовало высоте вашего стола или стула, или поворачивать и наклонять его до соответствующего рабочего угла.

Для тех, кто нуждается в большом IPS-экране, не тратя при этом кругленькую пачку счетов, ASUS PA 328Q, вероятно, станет лучшим монитором для редактирования фотографий.

Распродажа

ASUS 32-дюймовый профессиональный монитор 4K Ultra HD ProArt [PA328Q] IPS

32-дюймовый профессиональный дисплей 4K/UHD с плотностью пикселей в четыре раза выше, чем у дисплеев Full HD, предварительно откалиброван на заводе, лучшая в отрасли точность цветопередачи со 100% sRGB и рек. 709поддержка цветового пространства
ASUS Технология ухода за глазами с сертификацией TUV Отсутствие мерцания для снижения утомляемости глаз; Эргономичная подставка с регулировкой наклона, поворота, поворота и высоты, а также возможностью крепления на стене для удобного просмотра
Широкие возможности подключения с помощью HDMI, DisplayPort 1.
2 и MHL 3.0 для плавного воспроизведения контента 4K/UHD. Кроме того, поставляется со встроенным USB3.0 x4. Mac Compliance
PA328Q получил награду Red Dot Award 2014 за выдающийся дизайн. Обратите внимание: пожалуйста, обратитесь к руководству пользователя перед использованием. Время отклика 6 мс (от серого к серому), угол обзора (CR≥10) 178 градусов (по горизонтали)/178 градусов (по вертикали)
Аксессуары в комплекте Кабель Mini-DisplayPort-DisplayPort, шнур питания, кабель USB 3.0, кабель HDMI, кабель MHL (дополнительно)

BenQ SW2700PT

• Размер: 27″
• Тип панели: ИПС
• Собственное разрешение: 2560 x 1440
• Соотношение сторон: 16:9
• Отделка: ND
• Яркость: 350 кд/м2
• Коэффициент контрастности: 1000:1
• Коэффициент динамической контрастности: 20 000 000:1
• Bit De пт / Поддержка цвета: 8 бит + FRC (1,07 миллиарда цветов)

• Цветовая гамма 99% Adobe RGB
• Угол обзора: 178° по горизонтали | По вертикали 178°

BenQ SW2700PT с диагональю 27 дюймов и разрешением 2560 x 1440 обеспечивает четкое изображение, а мелкие детали четко выделяются на экране. Настоящим преимуществом этого монитора, конечно же, является его впечатляющая точность цветопередачи по очень разумной цене среднего уровня, а SW2700PT предлагает очень широкую цветовую гамму (100% sRGB и 99% Adobe1998) и отличные углы обзора IPS.

Поскольку SW2700PT поддерживает 10-битное отображение, цветовые градиенты будут выглядеть очень плавными и менее пикселизированными, чем на других устройствах просмотра. Однако, как уже упоминалось, риск работы в 10-битном режиме заключается в том, что эти идеальные градиенты могут затем демонстрировать полосатость при печати или отображении на других менее качественных экранах.

Наряду со всеми стандартными разъемами USB и видео, монитор также имеет встроенный кард-ридер SD: приятная маленькая роскошь, избавляющая от необходимости подключать внешний. На задней панели также есть кронштейн для удобного крепления кронштейна для настенного крепления.

Принимая во внимание все обстоятельства, BenQ SW2700PT — отличный выбор ретуширующего монитора для профессиональных и полупрофессиональных фотографов.

Распродажа

BenQ SW2700PT 27-дюймовый монитор для фотосъемки QHD 1440P IPS | Технология Aqcolor для точного воспроизведения | Повышение эффективности шайбы с помощью горячих клавиш

27-дюймовый экран с разрешением 2K QHD и технологией IPS: исключительная четкость и высокая детализация, широкий угол обзора

Преимущество Aqcolor: 99% цветового пространства Adobe RGB, 14-битная 3D-справочная таблица (LUT) и Delta E≤ 2, точная цветопередача.
Повышение эффективности: горячая клавиша Puck позволяет легко переключаться между режимами Adobe RGB, sRGB и черно-белым режимом или устанавливать для горячих клавиш Puck настройки экранного меню по вашему выбору.
Индивидуальная калибровка: каждый SW2700PT поставляется предварительно откалиброванным с заводским отчетом, аппаратной калибровкой, программным обеспечением для калибровки основного элемента палитры; откалибровать для последовательного цветового преимущества.
Возможности профессионального монитора: входящий в комплект защитный кожух минимизирует окружающее освещение, Advanced Black & White позволяет просматривать черно-белое содержимое в трех предустановленных режимах.

Budget

Dell Ultrasharp U2415

• Размер: 24,1″
• Тип панели: IPS
• Исходное разрешение: 1920 x 1200
• Соотношение сторон: 16:10
• Отделка: матовая
• Яркость : 300 кд/м2
• Коэффициент контрастности: 1000:1
• Коэффициент динамической контрастности: 2 000 000:1
• Разрядность/поддержка цвета: 8 бит (16,7 млн цветов)
• Цветовая гамма: 91% CIE1976 | 99% sRGB
• Угол обзора: 178° по горизонтали | По вертикали 178°

Он не особенно большой, не имеет сверхвысокого разрешения и не предлагает такой впечатляющей цветовой гаммы, как более дорогие модели. Тем не менее, мы включаем Dell Ultrasharp U2415 в наш список лучших мониторов для редактирования фотографий.

Почему?

Потому что это отличный монитор начального уровня для редактирования фотографий, который позволит вам выполнять работу без больших затрат. Он также предлагает хорошее соотношение сторон 16:10, отличное покрытие sRGB и приличные углы обзора.

С другой стороны, воспроизведение Adobe RGB ограничено, контрастность так себе, а черный цвет не такой резкий, как у наших более дорогих альтернатив. Но все же, если вы можете жить с этими ограничениями, U2415 предлагает отличное решение для тех, кто ищет лучший монитор для редактирования фотографий с ограниченным бюджетом.

Хотя однажды вы, вероятно, захотите перейти на более качественную модель, если до сих пор вы пытались управлять цветом на неподходящем мониторе с панелью TN, Dell Ultrasharp U2415 произведет революцию в вашем редактировании фотографий.

Распродажа

Dell Computer Ultrasharp U2415 24,0-дюймовый светодиодный монитор, черный

24-дюймовый монитор WUXGA (1920×1200), частота 60 Гц, соотношение сторон 16:10. Соответствие стандартам Plug and Play, FCC, DDC/CI, RoHS, NFPA 99, TCO Дисплеи
Контрастность 1000:1, 16,78 млн цветов, время отклика 6 мс. Усовершенствованное управление питанием с помощью PowerNap позволяет Dell Display Manager затемнять монитор до минимального уровня яркости или переводить его в спящий режим, когда он не используется.
Угол обзора: 178/178, широкоэкранный дисплей с антибликовым покрытием, гнездо для замка безопасности; Частота обновления по горизонтали: 30–83 кГц
HDMI, Mini DP, DP, линейный аудиовыход, USB 3.0 с восходящим портом USB 3.0. Диапазон рабочих температур: 0? до 40 °C (от 32 °C до 104 °F)
Регулируемая по высоте подставка (115 мм) Название, шарнир и шарнир со встроенным управлением кабелями

Заключение

Если есть одна основная спецификация, общая для всех лучших мониторы для редактирования фотографий, они будут использовать панели IPS. Купите качественный IPS-монитор, и вы уже на полпути к дому. Действительно, хотя другие функции также следует учитывать, они будут иметь очень ограниченное значение для монитора по сравнению с типом панели.

Кроме того, вы, вероятно, захотите рассмотреть размер и разрешение экрана. Однако помните, что эти два элемента больше касаются вашего удовольствия от просмотра, чем точности: покупка сверхчеткого монитора не окажет заметного влияния на качество ваших фотографий. Хотя нет абсолютно никаких причин не использовать большой экран с высоким разрешением, имейте в виду, что вам это не нужно для качественного редактирования фотографий, поэтому, если у вас ограниченный бюджет, это должно быть первой роскошью, от которой нужно отказаться.

Гораздо важнее, чем разрешение, точность цветопередачи, поэтому, если это вообще возможно, выберите монитор с широкой цветовой гаммой, позволяющей достоверно отображать гораздо более широкий спектр цветов.

Наконец, также важно помнить, что лучший монитор для редактирования фотографий будет действительно «лучшим» только в том случае, если он правильно откалиброван и выбраны правильные настройки для той работы, которую вы выполняете.

5 лучших мониторов для редактирования фотографий — весна 2023: обзоры

Содержание
вступление
Лучший монитор
1. Лучшее для Mac
  1. Лучший средний уровень
    1. Лучший нижний средний диапазон
      1. Лучший бюджет
        Известные упоминания
        Недавние обновления
        Все отзывы
        Обсуждения
        Обновлено 21 апр. 2023 г., 16:18.
        Николас Ди Джованни
        Являетесь ли вы профессионалом в области печати и маркетинга или фотографом-любителем и вам нужен монитор для создания контента, вам понадобится что-то, что даст вам наилучшие возможности для качественного выполнения вашей работы. Хотя вы можете использовать любой монитор для редактирования фотографий, некоторые мониторы имеют специальный режим sRGB, поэтому цвета не перенасыщаются при использовании цветового пространства sRGB. Есть еще несколько вещей, которые вы должны искать в мониторе для редактирования фотографий, такие как плотность пикселей, возможность подключения, пиковая яркость и эргономика, чтобы улучшить ваш рабочий процесс.
        Мы купили и протестировали более 270 мониторов, и ниже представлены наши лучшие мониторы для фотографии, доступные для покупки. Ознакомьтесь с нашими рекомендациями по выбору лучших мониторов 4K, лучших сверхшироких мониторов и лучших мониторов для работы. Если вам нужно больше, чем просто монитор, ознакомьтесь с лучшими ноутбуками для редактирования фотографий и лучшими камерами для фотографии.
        
        Лучший монитор для редактирования фотографий
        Делл U3223QE
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Создание СМИ
        8,7
        Размер
        32 дюйма
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        60 Гц
        Переменная частота обновления
        Нет
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Лучшим из протестированных нами мониторов для редактирования фотографий является Dell U3223QE. Это монитор 4K, разработанный специально для создателей контента, и он отлично подходит для такого использования. Он имеет специальный режим sRGB, ограничивающий цвета стандартным пространством sRGB, используемым в большинстве веб-контентов, что обеспечивает замечательную точность цветопередачи, а это означает, что вам не нужно калибровать его, если вам не нужны идеальные цвета. Разрешение 4k отлично подходит для редактирования, поскольку оно позволяет одновременно видеть больше деталей, а 32-дюймовый экран достаточно велик для одновременного просмотра нескольких окон.
        Подключиться к нему также легко, так как он оснащен массивным USB-концентратором с пятью портами USB-A и тремя портами USB-C. Один из портов USB-C поддерживает альтернативный режим DisplayPort с мощностью подачи 90 Вт, поэтому вы можете отображать изображение с энергоемкого ноутбука и заряжать его с помощью одного кабеля. Если вы склонны работать в ярко освещенной комнате, он легко становится достаточно ярким, чтобы бороться с бликами, но у него разочаровывающая обработка отражений, поэтому лучше не размещать его напротив окна с прямыми солнечными лучами.
        Смотрите наш обзор
        Лучший монитор для редактирования фотографий на Mac
        Дисплей Apple Studio
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Создание СМИ
        7,8
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        60 Гц
        Переменная частота обновления
        Нет
        Родное разрешение
        5120 х 2880
        HDR10
        Нет
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы редактируете фотографии на компьютере Mac, обратите внимание на Apple Studio Display. Он несколько отличается от Dell U3223QE, потому что у него меньший экран и еще более высокое разрешение 5k, что приводит к более четким изображениям и тексту. Он не поддерживает HDR, как Dell, но поскольку редактирование фотографий в HDR все еще редкость, это не имеет большого значения. Основное преимущество использования этого монитора с компьютерами Mac заключается в том, что он специально разработан для macOS и имеет функции, которые можно использовать только с этой операционной системой.
        Одной из таких функций является специальный режим sRGB, обеспечивающий исключительную точность до калибровки, и вам даже не нужно калибровать его для получения наиболее точного изображения. Он также отображает широкий диапазон цветов в SDR для реалистичного и реалистичного изображения. Его широкие углы обзора хороши, если вам часто нужно делить экран с коллегой или клиентом. Однако, даже если вы можете получить монитор в вариантах с разными подставками, ни одна из подставок не имеет регулировки поворота, поэтому ее не так просто настроить.
        См. наш обзор
        Лучший монитор среднего класса для редактирования фотографий
        Делл U2723QE
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Создание СМИ
        8,6
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        60 Гц
        Переменная частота обновления
        Нет
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы не редактируете фотографии на компьютере Mac и считаете Dell U3223QE и Apple Studio Display слишком дорогими, обратите внимание на Dell U2723QE. У него тот же 27-дюймовый размер экрана, что и у монитора Apple, поэтому с более низким разрешением 4k изображения не такие четкие, но четкость текста по-прежнему фантастическая. Кроме того, это отличный монитор для создания контента, поскольку он имеет потрясающую точность цветопередачи в режиме изображения sRGB. Он также отображает широкий диапазон цветов в цветовом пространстве Adobe RGB, что важно, если для вашей работы требуется такое пространство.
        Он имеет многие из тех же функций, что и U3223QE, так как это существенно меньший вариант. U2723QE имеет такой же массивный USB-концентратор с пятью портами USB-A и тремя портами USB-C, что упрощает подключение к любому типу устройств. Он оснащен KVM-переключателем, который позволяет легко управлять двумя устройствами с помощью одной и той же клавиатуры и мыши, подключенных к компьютеру. Благодаря режимам «картинка в картинке» и «картинка рядом с картинкой» вы также можете просматривать изображения из этих двух источников одновременно, что отлично подходит для многозадачности.
        См. наш обзор
        Лучший монитор нижнего среднего диапазона для редактирования фотографий
        Делл С2722КК
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Создание СМИ
        8,4
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        60 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы хотите что-то в нижней средней ценовой категории, вы все равно можете получить впечатляющую производительность, если вы готовы пойти на некоторые жертвы. Это случай Dell S2722QC, который является шагом вниз с точки зрения цены и производительности по сравнению с Dell U2723QE, потому что у него нет специального режима изображения sRGB, что означает, что он имеет худшую точность до калибровки, но это то, что вы должны ожидать чтобы получить что-то дешевле. Тем не менее, точность все еще приличная без какой-либо калибровки. Он также имеет меньший USB-концентратор только с двумя портами USB-A и одним портом USB-C, который по-прежнему поддерживает альтернативный режим DisplayPort с мощностью 65 Вт для зарядки вашего ноутбука.
        Это отличный выбор, если вам нужно использовать монитор в ярко освещенной комнате, поскольку он имеет большую пиковую яркость, достаточную для борьбы с бликами, а обработка отражений даже лучше, чем у U2723QE. Он имеет широкие углы обзора, если вам нужно поделиться своей работой с кем-то рядом с вами. Наконец, отличная эргономика позволяет легко настроить экран по-разному, например, если вам нужно поделиться своим экраном с коллегой или клиентом.
        См. наш обзор
        Лучший бюджетный монитор для редактирования фотографий
        Дисплей ASUS ProArt PA278CV
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Создание СМИ
        7,9
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        75 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        2560 х 1440
        HDR10
        Нет
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы ищете что-то недорогое, рассмотрите ASUS ProArt Display PA278CV. По мере того, как вы опускаетесь в ценовых категориях, между мониторами есть некоторые компромиссы, и основной компромисс заключается в том, что у него более низкое разрешение 1440p, чем у Dell S2722QC. Это означает, что изображения не четкие, но если вам не нравится четкость текста на мониторах 4k, неплохо было бы рассмотреть такой дисплей с разрешением 1440p. Он разработан с учетом редактирования фотографий, поскольку он очень хорош для этого использования, и, в отличие от Dell, у него есть специальный режим sRGB. Это приводит к замечательной точности без какой-либо калибровки, и этот монитор также отображает широкий диапазон цветов.
        Он имеет отличную пиковую яркость в SDR и приличную обработку отражений, что делает его хорошим выбором для использования в хорошо освещенном помещении. Он имеет несколько дополнительных функций для повышения производительности, таких как концентратор USB с портом USB-C. Он поддерживает альтернативный режим DisplayPort с мощностью подачи 65 Вт, что позволяет легко подключать ноутбук для редактирования фотографий и одновременно заряжать его.
        См. наш обзор
        Известные упоминания
        LG 40WP95C-W: LG 40WP95C-W — отличный монитор для редактирования фотографий со сверхшироким экраном и предлагает больше места на экране, чем Dell U3223QE. Получите это, если вам нравится сверхширокий формат, но он не такой яркий, как Dell, а это означает, что Dell в целом лучше. Смотрите наш обзор
        Гигабайт M32U: Gigabyte M32U — это монитор среднего класса, который больше, чем Dell U2723QE, и имеет точные цвета, но имеет меньший USB-концентратор и худшую эргономику, поэтому Dell по-прежнему предлагает лучшую производительность в этой ценовой категории. Смотрите наш обзор
        Дисплей ASUS ProArt PA278QV: ASUS ProArt Display PA278QV — немного более дешевый монитор, чем ASUS ProArt Display PA278CV, с основным отличием в том, что PA278QV не имеет порта USB-C. Он также имеет чуть худшую точность, поэтому PA278CV немного лучше подходит для создания контента. Смотрите наш обзор
        Делл S2721QS: Dell S2721QS дешевле, чем Dell S2722QC, и это хороший выбор, если вам не нужен монитор с USB-концентратором, но S2722QC предлагает дополнительные функции. Смотрите наш обзор
        Последние обновления
        21 апреля 2023 г.: LG 40WP95C-W перенесен в раздел «Известные упоминания», поскольку статья больше посвящена редактированию фотографий; добавлен Apple Studio Display как «Лучший для Mac»; заменил Dell S2721QS на ASUS ProArt Display PA278CV, чтобы получить возможность 1440p.
        20 февраля 2023 г .: Заменил Gigabyte M32U на Dell U2723QE, потому что он в целом лучше, и переименовал его в «Лучший монитор среднего класса»; переименовал Dell S2722QC в «Лучший монитор нижнего среднего диапазона», чтобы отразить его цену и производительность; обновлены известные упоминания на основе изменений.
        22 декабря 2022 г.: Dell U2723QE заменен на Dell U3223QE, так как он имеет лучшую точность цветопередачи; заменил Acer Nitro XV272U на Dell S2721QS, потому что его легче найти; добавлены Gigabyte M32U и LG 40WP95C-W и удалены Apple Studio Display и Acer Nitro XF243Y, чтобы отразить доступность на рынке; обновлены известные упоминания на основе изменений.
        21 октября 2022 г.: ASUS ProArt Display PA278QV заменен на Acer Nitro XV272U KVbmiiprzx, так как он в целом лучше и поддерживает HDR; переместил LG 40WP95C-W в Notable Mentions, потому что он дорогой и не работает лучше, чем Dell U2723QE; обновлены известные упоминания на основе изменений.
        02 августа 2022 г. : Статья реструктурирована, чтобы отразить потребности пользователей в редактировании фотографий; добавил Dell U2723QE как «Лучший монитор» и переименовал Dell S2722QC как «Лучший монитор среднего уровня». Заменил Gigabyte PA278QV на ASUS PA278QV, потому что его было легче найти, и добавил Acer XF243Y в качестве «самого дешевого» монитора; заменил Gigabyte M34WQ на LG 40WP95C-W, потому что он имеет лучшую точность.
        Все обзоры
        Наши рекомендации основаны на том, что мы считаем лучшими мониторами для фотографии и других видов создания мультимедиа, доступных в настоящее время. Они адаптированы для большинства людей в каждом ценовом диапазоне. Рейтинг основан на нашем обзоре с учетом цены и отзывов наших посетителей.
        Если вы предпочитаете принимать собственные решения, вот список всех наших обзоров мониторов. Будьте осторожны, чтобы не слишком зацикливаться на деталях. Большинство мониторов достаточно хороши, чтобы угодить большинству людей, а то, в чем мы виним мониторы, часто незаметно, если не искать их по-настоящему.
        Монитор для фотошопа какой лучше 2018: Муки выбора монитора для фотографа — Простые фокусы