Нд фильтр переменной плотности: ND фильтр переменной плотности: купить в Москве ND фильтры переменной плотности

Содержание

Светофильтр Syrp Variable ND 67 мм, ND2

Нейтрально-серый светофильтр переменной плотности, с диаметром резьбы 67 мм. Степень затемнения: 1 — 8.5 ступеней экспозиции (ND2 — ND400). В комплекте чехол из натуральной кожи коричневого цвета, 2 переходных кольца на 52 и 58 мм, а также салфетка для оптики из микрофибры. Толщина фильтра: 9 мм, толщина переходных колец: 3 мм.

ND — нейтрально-серые фильтры (другое название: фильтры нейтральной оптической плотности). Применяются для сокращения светопропускаемости при избыточном освещении, не оказывая влияния на цветопередачу. Такие фильтры полезны для съемки с открытой диафрагмой (для достижения малой глубины резкости) или с длительной выдержкой (для размытия движения) под ярким солнечным светом, когда слишком большая интенсивность светового потока может не дать установить необходимые значения экспозиции.

ND фильтры особенно полезны при съемке видео на зеркальные и беззеркальные системные фотокамеры. Дело в том, что в видеосъемке есть простое «золотое правило»: значение скорости затвора (в 1/x) должно быть примерно вдвое выше частоты кадров: т.е. 1/48 для 24 кадров в секунду, 1/60 для 30 и так далее. Слишком короткая выдержка приводит к заметным глазу рывкам, отрывистому движению без плавного перехода между кадрами. Итак, ясный день, много света, вы не хотите поднимать скорость затвора, не хотите закрывать диафрагму (чтобы сохранить эффект размытия фона), и не можете опустить ISO, поскольку уже уперлись в минимальное значение. Остается одно — ограничить светопропускаемость с помощью ND фильтра.

Наиболее удобным здесь будет, конечно, ND фильтр переменной плотности, поскольку его не нужно постоянно менять в зависимости от освещения. Солнце зашло за тучу или съемка переместилась в тень? Достаточно просто повернуть фильтр в оправе.

Внимание: при использовании фильтра на минимальном или максимальном значениях на изображении появится темный крестообразный узор, который невозможно устранить. Это особенность, свойственная для всех ND фильтров переменной плотности.

Нейтрально-серый фильтр с переменной плотностью Fotga — Обзор и примеры снимков.

Здравствуйте!

Хочу рассказать Вам о своей недавней покупке – нейтрально-сером фильтре с переменной плотностью фирмы FOTGA. Я долго пыталась найти хоть какие-то отзывы о нем, но в итоге решила заказать этого «кота в мешке». Фильтр состоит из двух вращающихся поляризаторов, и позволяет увеличивать выдержку при фотосъемке.

Я хотела приобрести ND фильтр определенной плотности – чтоб подходил для съемки пейзажей с длинной выдержкой – но так и не смогла определиться, какая плотность мне необходима. Поэтому мой выбор пал именно на героя этого обзора. Заказала я его на Алиэкспресс —
http://www.aliexpress.com/snapshot/6690148739.html?orderId=67438912244537

Диаметр 67 мм используется для объектива 18-105 mm, но я так же купила переходник, который позволяет крепить фильтр к Nikkor 50 mm 1.8G.

Фильтр выглядит вот так:

Он пришел очень надежно упакованным. Фильтр состоит из двух стекол, которые крутятся относительно друг друга, и таким образом можно изменять плотность фильтра. На шкале стоят отметки, по которым, однако, невозможно сказать, какая именно сейчас плотность – числовые значения отсутствуют. Видно только, где минимальное и максимальное значения.

В комментариях к этому товару многие пишут о «черном кресте» при максимальных значениях, поэтому я попросила продавца проверить, нет ли такого эффекта у моего фильтра. Продавец заверил, что все ок!
Но на самом деле такой эффект есть, он наблюдается на широком угле (фото ниже снято при ФР 18 мм):

Необходимо отступить на 1,5 деления от максимального¸ чтоб крест пропал.

Многие утверждают, что такие фильтры (китайские и дешевые) сильно портят качество получаемого изображения. Чтоб это проверить, я сняла один и тот же пейзаж без фильтра, с фильтром на минимальном значении и с фильтром на максимальном значении, при котором еще нет креста. Таким образом, получились три фотографии, и результат виден ниже. При нажатии фотография откроется в большем размере.Так же делающие могут обратиться ко мне для полчения оригиналов фотографий.

Без фильтра:

С фильтром на минимальном значении:

С фильтром на максимальном значении, до появления черного креста:

Таким образом можно сделать вывод, что использование фильтра приводит к незначительному ухудшению качества. Несомненно, для лучшего качества необходимо использовать более качественные, а значит, и более дорогие, нейтральные фильтры. Так же стоит заметить, что фильтры с переменной плотностью уступают по качеству готового изображения фильтрам с постоянной плотностью. Но я этим фильтром вполне довольна. Он очень хорошо показал себя при съемке таймлапса, и, думаю, в будущем поможет мне получить очень интересные кадры!

Спасибо за внимание! Желаю Вам прекрасных фотографий!

нейтрально-серые светофильтры и работа с ними / Съёмка для начинающих / Уроки фотографии

Снимать на короткой выдержке удобно: и «шевелёнки» от дрожания камеры в руках не будет, и быстрое движение в кадре удастся «заморозить». Бывают же моменты, когда выдержку необходимо удлинить, но сделать это невозможно из-за слишком яркого освещения. Рассмотрим для примера две ситуации.

Допустим, вы снимаете солнечным днём на светосильный фикс-объектив, скажем, на Nikon AF-S 50mm f/1.4G Nikkor. Причём снимать хочется именно на открытой диафрагме, чтобы получить максимально размытый фон, красивое боке. Но даже на самой короткой выдержке, доступной для вашего фотоаппарата (1/8000 с или 1/4000 с), и при самом низком ISO кадр всё же получается пересвеченным. Нужно как-то ограничить световой поток, чтобы можно было снимать на более длинных выдержках без пересвета. Та же проблема возникнет и при съёмке в студии с импульсным светом: редко какая вспышка позволит уменьшить свою мощность настолько, чтобы была возможность работать на открытой диафрагме.

Без нейтрально-серого фильтра; кадр пересвечен.

C фильтром ND8; кадр корректно проэкспонирован.

Или, предположим, вы хотите получить эффект размытого движения, например, при съёмке пейзажа или уличных зарисовок, что смотрится весьма интересно. Размывать можно всё, начиная от морского прибоя и горных водопадов, заканчивая идущими людьми. Итак, чтобы максимально удлинить выдержку, вы закрыли до упора диафрагму (скажем, до F22), убавили до минимума ISO, но она при этом всё равно не получается достаточно длинной.

Как же быть в таких ситуациях? Для их решения созданы нейтрально-серые светофильтры, или ND-фильтры (Neutral Density — нейтральная плотность). По сути, это просто затемнённое стекло, которое устанавливается на объектив. Нейтрально-серыми такой класс фильтров называется потому, что они не должны вносить никаких искажений в цветопередачу на наших снимках. Это всё же не простое, а очень качественное затемнённое стекло.

Одно из важных преимущество продвинутых фотокамер Nikon ( Nikon D800, Nikon D810, Nikon D850, Nikon Z 7) — базовое ISO 64 и возможность понизить чувствительность до ISO 32. Поэтому с такими камерами порой и вовсе не нужны ND-фильтры: удлинить выдержку получается простым снижением чувствительности. Для примера: ISO 64 добавляет к экспозиции почти 1 ступень по сравнению с ISO100, что уже немало — выдержка будет длиннее почти в 2 раза!

Альтернатива применению ND-фильтров — особая техника съёмки и обработки, о которой мы писали ранее. Однако нейтрально-серые фильтры всё-таки дают более органичный результат, к тому же не приходится тратить время на обработку изображения.

NIKON Z 7 / 18.0-35.0 mm f/3.5-4.5 УСТАНОВКИ: ISO 64, F14, 3 с, 35.0 мм экв.

Нейтрально-серые светофильтры выпускаются в различных форм-факторах. Рассмотрим два основных. Самый привычный вид — обычные круглые резьбовые светофильтры, накручивающиеся на объектив. Тут главное — подобрать светофильтр под диаметр резьбы своего объектива.

Квадратный фильтр 100 х 100 мм в специальном держателе установлен на камеру Nikon D850 с объективом Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED.

Круглый резьбовой светофильтр установлен на камеру Nikon D850 с объективом Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED (диаметр резьбы 77мм).

Второй вид — прямоугольные системные светофильтры. Суть в том, что фотограф благодаря специальному держателю может вставлять в него любые необходимые для работы фильтры. Прежде всего, такая система создана для использования градиентных фильтров, призванных выравнивать экспозицию в пейзажных кадрах и защищать небо от пересветов. Но и сплошные нейтрально-серые фильтры там можно использовать вполне свободно. Такая система хороша своей универсальностью — не приходится покупать новые фильтры, если вы поменяли объектив на новый с другим диаметром резьбы. Самый распространённый размер прямоугольных системных фильтров — ширина 100 мм и толщина 2 мм. Фильтров и держателей такого формата на рынке множество, а вот фильтры других видов — почти экзотика.

Для широкоугольной оптики с массивными передними линзами, не предусматривающими установку обычных резьбовых фильтров (пример — Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED), выпускаются системные светофильтры шириной 150–165 мм и специальные адаптеры под конкретную модель объектива. К сожалению, стоят такие системы дорого, да и в использовании и транспортировке слишком громоздки.

Nikon Z 7 с объективом AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED, установленным через адаптер FTZ

В то же время для объективов с меньшими габаритами передней линзы вполне хватит и фильтров шириной 100 мм. Так, в линейке беззеркальной оптики Nikon Z есть объектив Nikkor Z 14-30mm F/4 S. Это первый полнокадровый объектив с фокусным расстоянием 14 мм, который позволяет использовать обычные резьбовые фильтры диаметром 82 мм, а так же работает без затемнения по краям с системными 100-мм светофильтрами. Возможность использования сравнительно недорогих и компактных 82-мм круглых и 100-мм системных светофильтров — важнейший практический плюс этого объектива!

Nikon Z 7 с объективом Nikkor Z 14-30mm F/4 S. Установлен системный светофильтр шириной 100 мм.

Какой бы форм-фактор светофильтров вы не выбрали, работать они будут одинаково. Все нейтрально-серые светофильтры различаются своей плотностью, то есть степенью затемнения. В мире используется несколько различных маркировок, характеризующих плотность ND-фильтра.

Таблица 1. Плотность нейтральных фильтров и кратность затемнения

Компенсация ступеней экспозиции, EV Традиционная шкала плотности Кратность уменьшения светового потока Количество пропускаемого света, %
1 0,3 2 50
2 0,6 4 25
3 0,9 8 12,5
4 1,2 16 6,25
5 1,5 32 3,125
6 1,8 64 1,563
7 2,1 128 0,781
8 2,4 256 0,381
9 2,7 512 (ND500) 0,1955
10 3 1024 (ND1000) 0,09775
11 3,3 2048 (ND2000) 0,048875
12 3,6 4096 (ND4000) 0,0244375

Плотность ND-фильтра характеризуется тем, во сколько раз снижается проходящий через него поток света. Это самая распространённая в обиходе шкала. Именно её показания, как правило, указывают после маркировки ND: ND2, ND4, ND16… И если вы, допустим, снимали со светофильтром ND8, то это означает, что ваш фильтр удлинил экспозицию на 3 ступени. Обратите внимание, что начиная с плотности ND512 значения, приведённые в маркировке на фильтре, начинают округляться. Так, фильтр ND1000 на самом деле уменьшает световой поток в 1024 раза. В таблице мы приводим как фактическое, так и (в скобках) округлённое значение, которое будет указано на самом фильтре.

Использован фильтр ND8, чтобы подчеркнуть динамику течения воды. Выдержка ⅕ с.

Альтернативная шкала измерений — традиционная шкала плотности. Такую шкалу чаще можно встретить на системных светофильтрах-пластинах, но ею редко кто пользуется на практике в качестве основной. Мы её привели для полноты картины. По ней фильтр ND8 имеет плотность 0,9 единиц, а ND1000 — 3 единицы. Приведена здесь и доля светового потока, который проходит через тот или иной фильтр, в процентах. Посмотрите, как мало света проходит через самые плотные ND-фильтры! Меньше процента!

Описанные виды маркировки плотности на системных светофильтрах.

Описанные виды маркировки плотности на оправе резьбовых светофильтров.

Между прочим, многие производители не останавливаются на значениях ND1000 и выпускают гораздо более плотные фильтры. Так, на рынке есть светофильтры , которые дадут многочасовую выдержку даже в яркий солнечный день, например ND32000 (15 EV) и ND16777216 (24 EV). Для производителя создание такого тёмного, но имеющего хорошую разрешающую способность нейтрального фильтра — своего рода достижение, поэтому столь плотные фильтры есть в линейках только самых продвинутых брендов.

Без ND-фильтра.

Использован светофильтр ND64

Использован светофильтр ND1000

NIKON D850 / 18-35 mm f/3.5-4.5 УСТАНОВКИ: ISO 64, F11, 119 с, 18.0 мм экв.

В качестве замены нейтрально-серого фильтра можно использовать поляризационный. Любой поляризационный фильтр «съедает» порядка двух ступеней экспозиции, а значит эквивалентен фильтру ND4. В случае съёмки на светосильную оптику при ярком освещении «полярик» может быть даже более предпочтителен. Ведь он поможет убрать с изображения лишние блики, что бывает необходимо при портретных фотосессиях в городе. Кстати, качественные поляризационные фильтры выпускаются под брендом Nikon и продаются в официальном московском магазине Nikonstore.ru.

Какой нейтрально-серый фильтр выбрать? Что касается марки производителя — тут главное понимать, что хороший фильтр не будет стоить дёшево. Недорогие фильтры с китайских торговых площадок заметно искажают цвета, имеют неравномерное затемнение и ухудшают детализацию снимка. Так что, если уж выбирать ND-фильтр, то от известного бренда с хорошей репутацией. Таких на рынке множество: Hoya, Formatt Hitech, B+W, Marumi. Системные фильтры из оптического стекла выпускаются под брендами Formatt Hitech, Nisi, Haida. Пластиковые (у них ниже цена, но ниже и оптические свойства) — Lee, Cokin. Отметим, что в случае системных фильтров шириной 100 мм и толщиной 2 мм можно сочетать крепления одной фирмы и фильтры другой — сами светофильтры стандартны.

Какой плотности светофильтр выбрать? Универсальных решений нет. Но, пожалуй, самым востребованным будет фильтр ND8 — он, например, позволит снимать в вечернем городе на выдержках порядка 30 секунд, получая эффектно размытые огни от движущегося транспорта. Этот же фильтр даст возможность снимать светосильной оптикой при ослепительном солнечном свете, не получая слишком ярких кадров. К примеру, если без фильтра выдержка составляла 1/8000 с, то с фильтром ND8 ту же яркость изображения мы получим уже при 1/1000 с.

Он же позволит брать выдержки в районе ½ с при дневной съёмке водопадов. На выдержках около ⅕-1 с вода в бурном ручье ещё не превращается в «молоко» и сохраняет приятную фактуру.

Напомним, что для съёмки на выдержках длиннее примерно 1/15 с используют штатив для фиксации камеры. Иначе мы получим смазанные снимки. Штатив обязателен при работе с длинными выдержками!

Светофильтры ND64 позволят снимать на выдержках порядка 30–60 с в режимное время. Это пригодится, например, для фотографирования водной глади, движущихся облаков.

Использован светофильтр ND64

NIKON D850 / 18-35 mm f/3.5-4.5 УСТАНОВКИ: ISO 31, F8, 15 с, 18.0 мм экв.

Фильтр ND1000 уже экстремально удлиняет экспозицию. С ним выдержки будут порядка 30 с в яркий полдень и около 2–15 минут в режимное время. Лично я его использую не так часто, лишь когда нужно сильно размыть слабое движение (облаков, к примеру). Кроме того, фильтры ND1000 и более плотные подойдут для съёмки солнечного затмения — без очень тёмного фильтра открытое солнце снимать опасно как для глаз, так и для камеры.

Выдержка 30 с в солнечный день доступна благодаря фильтру ND1000. За счёт длинной выдержки вода получилась абсолютно гладкой, без отвлекающей ряби. Да и движущиеся облака эффектно сгладились.

Использован светофильтр ND1000, чтобы сгладить воду.

Стоит упомянуть и о нейтрально-серых светофильтрах переменной плотности. Такой фильтр можно крутить в оправе, тем самым настраивая степень затемнения. Технологически фильтр переменной плотности — это два поляризационных фильтра, поставленных друг к другу «лицом». Если у вас в хозяйстве есть два «полярика», вы сможете сделать такой фильтр своими руками. Однако ND-фильтр переменной плотности наследует и все нюансы поляризационных фильтров, а именно — неравномерное затемнение кадра при использовании с широкоугольной оптикой.

Пример неравномерного затемнения неба при использовании поляризационного фильтра на широкоугольном объективе. Как правило, от этого эффекта можно избавиться, просто повернув фильтр в оправе.

Неравномерное затемнение в кадре при использовании фильтра с переменной плотностью на широкоугольном объективе.

Кроме того, при их применении невозможно точно выставить необходимую плотность. А при невозможности точно настроить переменный ND-фильтр на конкретное значение не получится и точно пересчитать экспозицию для съёмки с ним.

Использован фильтр ND64

Специфика съёмки с плотными ND-фильтрами

С фильтрами плотностью примерно до ND16–ND64 (в зависимости от камеры и условий освещения) автофокус и экспозамер фотокамеры будут работать как обычно. Можно просто накрутить фильтр и продолжить съёмку. А вот с более тёмными фильтрами могут возникнуть проблемы. Поскольку они пропускают очень мало света, то может перестать работать автофокус, экспозамер будет ошибаться. Поэтому с фильтрами типа ND1000 потребуется особый алгоритм действий.

Использован светофильтр ND1000, чтобы сгладить воду.

NIKON D850 / 18.0-35.0 mm f/3.5-4.5 УСТАНОВКИ: ISO 64, F10, 120 с, 18.0 мм экв.
  • Если вы используете защитный светофильтр, то его лучше снять перед установкой ND-фильтра. Да и вообще, чем меньше фильтров на объективе, тем качественнее будет результат. К тому же, несколько резьбовых фильтров, установленных друг на друга, могут вызвать виньетирование на широкоугольной оптике.

  • Необходимо использовать штатив, а кадр должен быть заранее скомпонован.

  • Если у вас задействован автофокус, сфокусируйтесь на объекте съёмки, после чего отключите автофокусировку тумблером на объективе.

  • Время сделать тестовый кадр без фильтра для проверки экспозиции. Если кадр по яркости нас устраивает, в нём нет пересветов и провалов в чёрное, запомним параметры выдержки, диафрагмы и ISO, при которых был получен снимок. Съёмку тестового кадра можно заменить просмотром изображения в Live view с эмуляцией экспозиции — на экране будет показана правильная яркость кадра ещё до съёмки.

  • Необходимо пересчитать экспозицию под используемый нами светофильтр. Для этого можно воспользоваться специальным приложением — калькулятором экспозиции, который убавит её на должное количество ступеней. Всё, что требуется — внести в программу исходную экспозицию (без фильтра) и задать плотность используемого фильтра. Осталось настроить полученную длинную выдержку на фотоаппарате.

Приложение «Калькулятор экспозиции». Вводим исходные параметры экспозиции, которые мы получили при съёмке без фильтра. Поле «ND-фильтр» позволяет внести поправку экспозиции в ступенях экспозиции в зависимости от плотности используемого фильтра. Кроме того, можно пересчитать экспозицию, используя с фильтром другие параметры ISO и диафрагмы.

Приложение ND Calculator ещё проще. Вводим исходную выдержку, плотность светофильтра и получаем выдержку с фильтром. Особенность приложения — оно позволит просто рассчитать выдержку, если используются сразу два фильтра.

  • Если съёмка ведётся на зеркальную камеру, полезно будет чем-то закрыть оптический видоискатель, так как свет, попавший на матрицу через него, может стать причиной засветок. В продвинутых аппаратах Nikon для этого есть встроенная заслонка видоискателя. Если таковой нет, камеру и окно видоискателя можно накрыть сверху непрозрачной тканью.

  • Теперь, когда камера зафиксирована на штативе, кадр скомпонован, произведена фокусировка, а экспозиция рассчитана, устанавливаем светофильтр.

Тонкость работы с системными фильтрами. Дабы не допустить попадания света между креплением и светофильтром и получения засветок в кадре, на тыльную сторону плотных ND-фильтров наклеена специальная, не пропускающая свет, пена. Такой светофильтр вставляется в ближайшее к линзе гнездо адаптера таким образом, чтобы не было открытых щелей между адаптером и фильтром.

Светофильтр установлен в ближайший к линзе объектива слот крепления. Пена закрыла собой щели, застраховав систему от засветок. В остальные слоты можно установить дополнительные фильтры, например градиентные.

Использован фильтр ND64

NIKON D850 / 18-35 mm f/3.5-4.5 УСТАНОВКИ: ISO 64, F8, 180 с, 18.0 мм экв.

Как сделать выдержку длиннее 30 секунд

Современные фотокамеры позволяют автоматически отрабатывать выдержки длиной вплоть до 30 с. Что делать, если необходимо снимать на выдержках ещё длиннее? Допустим, мы используем фильтр ND1000 и выдержка нужна 2 минуты. Как её получить?

Простой проводной пульт Nikon MC-DC2

Программируемый пульт Nikon MC-36А

В камерах Nikon при настройке выдержки есть 2 режима. Первый — Bulb: выдержка идёт, пока мы держим кнопку спуска нажатой. Этот режим не подходит для самого очевидного решения — держать кнопку спуска рукой и снимать. На камеру будет передаваться дрожание ваших рук, кадры будут смазаны. Режим Bulb используется для работы с пультами дистанционного управления. Простые пульты с одной кнопкой предполагают, что вы засекаете время на любых доступных часах и держите кнопку на пульте нужное время. Программируемые пульты удобнее — прямо на них можно задать нужное время выдержки.

Выдержка в режиме «от руки», Bulb.

Режим Time на верхнем информационном дисплее может обозначаться как «- -» .

Режимы Bulb и Time доступны фотографу в режиме М (ручной). Просто крутите колесо управления выдержками в сторону их удлинения: после значения 30 с пойдут эти режимы.

Использован светофильтр ND1000

Режим Time более удобен для съёмки без пульта. В этом случае выдержка начинается при первом нажатии, а заканчивается при повторном. Получается, что во время съёмки не придётся постоянно держать кнопку спуска нажатой, а нужное время можно отмерить секундомером смартфона. Тем более, что идеальная точность при работе с выдержками более минуты не требуется, плюс-минус пара секунд ничего не решат.

Использован светофильтр ND64

Длинные выдержки — мощный инструмент в творческой фотографии. С их помощью можно по-разному показывать движение в кадре, демонстрировать не только динамику, но и течение времени, а их применение ограничено лишь фантазией фотографа. ND-фильтры позволят добиться по-настоящему длинных выдержек и получить необычные кадры.

Тестирование трёх светофильтров переменной плотности (B+W ND-Vario, Vivitar, Nicna)

Здравствуйте, друзья!

В преддверии появления новинки о которой речь пойдет в ближайшем будущем я решил наконец дописать свой старый материал по фильтрам переменной плотности. Причем когда-то сделал я этот тест по просьбе друга и два фильтра из трёх (Vivitar и Nicna) принадлежат ему. А мой B+W ND-Vario, что логично, т.к. я стараюсь покупать самые лучшие светофильтры. В статье я также рассказал какую всё-таки стоит использовать выдержку при съемке видео и почему, дополнив примерами и рассказал об «эффекте креста» в фильтрах переменной плотности.

к содержанию ↑

Я уже писал зачем затемняющие светофильтры и, в частности, переменной плотности, нужны в фотографии.

Для чего нужен сплошной затемняющий светофильтр можно почитать здесь (и примеры там тоже есть)

Для чего нужен светофильтр переменной плотности

А теперь поговорим подробнее зачем они нужны видеографам.

к содержанию ↑

Зачем светофильтр переменной плотности видеографу

Видеографу требуется съемка с определенной выдержкой, диафрагмой и ISO

Почитав комментарии под роликами про светофильтры переменной плотности и посмотрев много таких роликов я понял главное — большинство народа не понимает как влияет частота кадров в видео на картинку, а как выдержка. Потому решил привести в этой статье простое и понятное описание.

Первый важный момент
Итак, видео это тоже самое что фото, только это много снимков, которые снимаются с определенной скоростью (частотой кадров). Если скорость демонстрации снимков большая — создается иллюзия движения. Если скорость маленькая — ощущение смены слайдов.

Второй важный момент
Каждый кадр видео это как обычный фотографический снимок, он снят на светочувствительный элемент (сенсор камеры) с определенным ISO, с объективом прикрытым до определенной диафрагмы и конкретной выдержкой. Соответственно этот снимок подчиняется всем правилам обычной фотографии («треугольник экспозиции»). Чем больше прикрыта диафрагма — тем меньше света доходит до матрицы, картинка темнее. Чем короче выдержка — тем меньше по времени экспонируется матрица и тем темнее картинка. ISO в данном случае вещь самая хитрая т.к. на современных фото и видеокамерах есть значения чувствительности достигнутые усилением сигнала, а есть достигнутые программным осветлением. Потому существуют вполне правильные мнения о «базовых» ISO, на которых камера «шумит» меньше. Но если этот момент влияет не сильно и вы вполне можете не знать «базовых» ISO, то что вы должны знать — чем выше ISO, тем меньше динамический диапазон камеры, а соответственно больше будет локальных «переэкспозиций». Т.е. «выбитые» в белое места будут возникать намного чаще, чем на более низком ISO и вот это весьма критично. В случае с темными областями дело обстоит лучше — если вы их не трогаете (не высветляете), то они просто тёмные и никому своим шумом не мешают.

Я расписал это всё к тому чтобы объяснить причину «полезного» смаза картинки в видео, который считается кинематографичным. Причина такая же как у смаза фотоснимка на длинной выдержке. Хотите меньше смаза — укорачиваете выдержку (не трогая частоту кадров, она тут не при чем).

Есть устаревшее понятие «угла затвора», которое имеет отношение к дисковому затвору, который когда-то использовался на плёночных кинокамерах, но на сегодняшний день не то что дисковый затвор для съемки видео не используется, но и более актуальный фокальный (который стоит в вашей камере) тоже. При съемке видео используется электронный затвор, который имеет много плюсов, но и известные минусы. Т.е. просто последовательно считывается сигнал с матрицы. Соответственно правила дисковых затворов к нему никакого отношения не имеют. А вот значения выдержки соответствующие «правильному» смазу само собой актуальны и сейчас. При том что «правильное» размытие отдельных кадров это субъективная вещь, тем не менее есть определенные стандарты к которым мы привыкли и большинству из нас такое видео будет казаться приятным для просмотра.

Возьмём, к примеру, видео начала двадцатого века. Их отличает малая частота кадров и большой смаз картинки.

в центре кадра мальчик машет руками — они смазаны тк выдержка длинная

Первое ввиду экономии пленки, а второе ввиду малой чувствительности пленки и «тёмной оптики». Сейчас эти видео смотрятся нормально только как ретро.

Я сделал примеры видео на разных выдержках пока дети играли в «вышибалу». Ниже представлены фрагменты кадров, видео везде снято на 25 к/с с разными выдержками.

Выдержка 1/30 сек

Летящий мяч перестал быть круглым и сильно размыт в полёте.

Выдержка 1/60 сек

Мяч размыт меньше и его форма ближе к тому что на самом деле.

Выдержка 1/125 сек

Мяч размыт немного или совсем не размыт и обычно круглой формы.

Из всех изложенных выше фактов следует то что для быстрых движений лучше ставить выдержку короче чтобы не было за объектами сильного шлейфа из них самих размазанных по времени. И чтобы форма этих объектов (в частности руки-ноги) не изменялась до неузнаваемости.

Выдержка 1/30 сек

Выдержка 1/60 сек

На какой же выдержке снимать?

На самом деле всё очень просто — как и в фотографии выдержка с которой вы снимаете зависит от скорости объекта, который вы снимаете. Если вы снимаете человека, то более подходящей выдержкой будет 1/50 сек или 1/60 сек.

Это будет больше похоже на то как снимают сейчас кино, особенно обычные сцены без сильной динамики (где нет постоянного бега и прыжков). Если же вы снимаете прыжки и бег, то лучше использовать 1/125 сек — так люди будут меньше смазываться в кадре. При этом вы, конечно, потеряете в пластичности кадра, но зато не будет ужасного смаза картинки (я напоминаю, мы про совсем быстрые движения).

И, наоборот, 1/125 сек это плохая выдержка для обычной съемки людей, которые никуда не бегут и не прыгают. Ниже пример когда слишком короткая выдержка использована для по сути статичного сюжета.

Как различная выдержка влияет на смаз в видео — подробно с примерами на английском

Вроде всё понятно (кому непонятно — добро пожаловать в комментарии), но мы выходим на улицу и видим что на нашей желаемой диафрагме и ISO (положим, f5.6 / ISO 200) у нас выдержка составляет 1/1000 сек. А мы хотим 1/50 сек для нашей частоты кадров 25 fps. Что делать? Диафрагму мы менять не хотим т.к. в идеале иметь немного размытый фон на том расстоянии на котором нам удобно снимать. От чего зависит ГРИП вы можете почитать здесь. ISO нам понижать особо некуда. Значит нужен затемняющий светофильтр. Если мы возьмём сплошной затемняющий светофильтр, то мы подстроимся под конкретные условия освещения. Но погода вещь капризная и предположим вы снимаете в переменную облачность, где у вас солнышко то выглядывает, то скрывается. Значит вам нужно, как минимум, два сплошных светофильтра — на случай когда есть прямое солнечное освещение и на случай когда его нет. Вряд ли вы днём сможете обойтись вообще без ND фильтра если это светлый день, а диафрагма f5.6 или более открытая. Имея два светофильтра вы уже кое-что можете, но освещенность на природе никогда не меняется в двух положениях, а есть куча промежуточных. Вот тучи немного поредели и стало на 1-2 ступени светлее. А потом вышло солнце и разница с тем что было изначально уже 4 ступени…

В сложных условиях освещения (например, на улице где есть большой перепад освещения или в интерьерах с большими окнами также используют гамма-кривые, вы их наверняка знаете под профилями съемки S-log / F-log / C-log и т.д., их смысл мной описан простыми словами в разделе про гамма-кривые

вверху съемка в обычном режиме, внизу в F-log

Выдержку по описанным причинам трогать нежелательно, а если менять диафрагму, то у вас фон будет то более четкий, то менее различимый и если потом монтировать в один ролик, то смотреться будет странно. Остается менять ISO, но тогда вы будете уменьшать динамический диапазон и добавлять шумов при повышении ISO как только Солнце уйдет за тучки и меняется ISO дискретно, по 1/3 ступени минимум (в кадре будут перепады яркости если вы не остановите видео и не начнете заново). Реальный случай, вы снимаете человека в течении 5-10 минут и он складно говорит и тут тучка ушла с Солнца и его лицо стало «выбитым» в белый, а ваш объект не останавливает речь. Можно его остановить и снять еще раз, но и в другой раз может измениться освещенность в процессе, а человек может уже хуже говорить, путаться. Получится много склеек и вы будете возиться с монтажом чтобы красиво их обыграть. Если же у вас затемняющий светофильтр переменной плотности, то вы можете в процессе подкорректировать экспозицию плавно покрутив фильтр и ориентируясь на «зебру».

На «зебру» ориентироваться удобнее т.к. по обычной гистограмме вы видите только что переэкспозиция есть, но не видите где. «зебра» покажет где и вы легко её подкорректируете пока не стало поздно (не выбились в ноль света в каком-то участке кадра, запас там небольшой).

Но светофильтр светофильтру рознь, тем более такие непростые как светофильтры переменной плотности. Они могут снижать детализацию кадра и искажать цветопередачу. Давайте разберемся, какой светофильтр имеет смысл использовать.

к содержанию ↑

Итак, наши сегодняшние конкурсанты:

Слева направо: Vivitar, B+W, Nicna. Все в положении минимального затемнения.

Слева направо: Vivitar, B+W, Nicna. Все в положении максимального затемнения

к содержанию ↑

Vivitar Series 1 Variable Range Neutral Density Filter

Vivitar Series 1 Variable Range Neutral Density

Степень затемнения: от 0.3 EV до 3.0 EV (1 — 10 стопов, ND2-ND1000)

Наружный диаметр существенно больше внутреннего, так что родные крышки объектива не подойдут.

Производитель
Нынешний владелец бренда Vivitar — Sakar International, Inc, базирующийся в США. Занимается продажей мелкой электроники и другой очень разнообразной дешевой продукции. Поставщики у него очень разные, а ключевой момент один — все товары дешевые. Между строк в этом абзаце вы можете прочитать что светофильтры сделаны в Китае.

Продается
На Амазон и Ebay. Также в мелких интернет-магазинах.

Особенности: просветления не имеет и не претендует на него, стоит очень дешево. Фильтр 82мм на Амазон продается за 29 USD.

Отзывы: В целом — положительные. Но есть и отрицательные…

useless for ND past 2 stops — makes everything look out of focus — Went back and bought Tiffen — Use this one as a drink coaster. Works well for that.

Through testing, the variable ND filter only achieved 3-4 stops of attenuation with a 28mm focal length (Full-Frame) before the dreaded «X» pattern showed up, making the image unusable. For a 55mm focal length, I was able to achieve near 8 stops of attenuation before the «X» pattern showed up. Keep this in mind when purchasing and don’t set expectations too high based on the ND1000 claim. The markings also do not make much sense and I found that the min and max did not align with the actual darkness of the filter.

Немного психоаналитики для тех кому интересно

Что меня в этой ситуации удивляет так это то что большинство пользователей абсолютно довольны светофильтром, который стоит дешевле обычного ультрафиолетового светофильтра этого диаметра любого нормального бренда. Можно, конечно, философствовать о том что производители светофильтра «нашли святой грааль» и вообще альтруисты, но с высоты своего жизненного опыта я заранее уверен что фильтр будет не ахти. Просто всегда так случается — берешь совсем дешевый фильтр и он оказывается так себе. Логика здесь такая, что для фильтра переменной плотности нужны два поляризатора. Поляризатор — один из самых дорогих светофильтров. Потому если взять два качественных поляризатора, то уже получается совсем не бюджетно и никак не на уровне 29 USD. Значит здесь есть «подводные камни», которые мы выясним в процессе тестирования. А феномен положительных отзывов встречается довольно часто. Люди не хотят писать плохо о том что купили т.к. это «не позитивно». Особенно актуально для западного общества. Тем более если не можешь купить более дорогой качественный светофильтр, становится обидно и начинаешь доказывать что дешевый не хуже. Плюс продавцы просят ставить 5 звезд и не писать ничего плохого т.к. они лучше вернут деньги и оставят репутацию чистой. Это не совсем честно, но работает.

к содержанию ↑

B+W XS-Pro Digital ND Vario MRC nano

Степень затемнения: от 1 до 5 стопов (ND2-ND32)

Наружный диаметр существенно больше внутреннего, так что родные крышки объектива не подойдут.

Производитель
Компания Schneider Kreuznach, Германия. Занимается фото и кинооптикой, а также светофильтрами всех типов. Стекло сама не варит, но сотрудничает с подразделением компании Carl Zeiss — Schott, стекло которого использует для своих светофильтров. Имеет отдельное подразделение для поляризационных плёнок.

Продается
У официальных дилеров во всех почти странах и в интернет-магазинах (в основном крупных). Цена в крупном американском фотомагазине B&H на светофильтр 82 мм составляет 283.95 USD.

Особенности: Имеет мультипросветление! Это меня реально удивило т.к. большинство брендов его не имеют.

Отсутствие мультипросветления на фильтрах других брендов ведет к появлению дополнительных бликов и переотражениям между двумя поляризаторами.

Отзывы: На B&H сугубо положительные.

к содержанию ↑

Nicna WIDE BAND FADER ND2-ND400

Nicna WIDE BAND FADER ND2-ND400

Полное название светофильтра: Nicna Fader ND Filter Adjustable from ND2 to ND400 Filter

Степень затемнения: 1-8.5 ступеней (ND2-ND400)

Наружный диаметр существенно больше внутреннего, так что родные крышки объектива не подойдут.

Производитель
Судя по названию компании Nicna ltd.(HK) — это Китай. Маскируется под Японию (на самом фильтре написано JAPAN чтобы они не имели в виду). Возможно, имеется в виду стекло фильтра т.к. китайские владельцы брендов чаще всего покупают 3-ий сорт фильтров в Японии и монтируют в свои оправы. В некотором смысле это даёт им право писать «Japan».

Продаётся Nicna на Алиэкспресс или Ebay.

Особенности: Просветления не имеет и не претендует на его наличие, но есть версия «Nicna Fader ND Filter Adjustable from ND2 to ND400 ND2-ND400 MC Pro Multi-Coated Filter» в которой просветление заявлено. В описании фильтра рекомендуется его использовать с фокусного расстояния 50мм (для системы 36×24) и совсем не использовать на фокусных менее 24 мм. Фильтры очень дешевые, 12 USD за фильтр 67 мм на Алиэкспресс (82 мм фильтр этого бренда я не нашёл в продаже).

Описание фильтра продавцами:


Nicna WIDE BAND FADER ND2-ND400 77мм — это высококачественный фильтр, нашедший широкое применение как в фотографии, так и в видеосъемке

Продавцы не стесняются напирать на «качество» фильтра при цене <15 USD.

Отзывы пользователей: не нашёл.

к содержанию ↑

к содержанию ↑

В положении минимального затемнения

Баланс белого смещается. На значении MIN цветовая температура составила 4750К +26, а без фильтра была 5250К +8.Все опробованные мной фильтры с переменной плотностью смещают ББ, так что выбора тут нет и ничего страшного в этом нет — баланс белого нужно ставить после того как установили все фильтры. Вопрос только в том чтобы не падал контраст и сильно не «резался» спектр т.к. в противном случае картинка будет «выцветать».
Незначительно уменьшается разрешение. Всё-таки даже самые топовые поляризационные светофильтры состыкованные вместе дают небольшое падение. Для видео, в прочем, не критичное (вплоть до разрешения видео 8К ~ 33 Мпикс).

Баланс белого смещается. На значении MIN цветовая температура составила 4850 +19. Т.е. баланс белого Nicna сместила когда я её просто установил даже меньше, чем B+W. Но посмотрите на надписи… Это просто беда… Там даже двоение видно, при том что тестовые кадры снимались со вспышкой и никакого смаза быть не могло — это делает дешевый фильтр. А если добавить сюда то что у него нет просветления и при любом боковом или контровом свете у него падает контраст и лезут блики…
Моё резюме — фильтр не пригоден ни для фото, ни для видео. У вас может быть своё мнение, но падение разрешения будет видно уже и на 4К (~12 Мпикс). На FullHD может пойдет для того чтобы просто попробовать фильтр переменной плотности, но я бы не рекомендовал фильтры где есть двоение изображения.

Баланс белого смещается. На значении MIN цветовая температура составила 4750К +9. ББ сместился примерно как на B+W. Разрешение со светофильтром Vivitar упало уменьше, чем на Nicna, но это всё равно что софт-фильтр поставить. По-крайней мере почти нет двоения изображения. Такой фильтр можно использовать до разрешения FullHD, если смириться с некоторым софт-эффектом.

Посмотрим разницу с B+W «лоб в лоб».

Здесь явно видно, что двоение изображения у Vivitar есть, а у B+W его нет. Т.е. достаточно поставить плохой фильтр переменной плотности и даже крутить его не нужно — он сразу вам даст вам ощущение астигматизма, если ранее у вас такого ощущения не было. В конечном счете выбор, конечно, за вами.

к содержанию ↑

В положении максимального затемнения

B+W. Цветовая температура в положении MAX — 4750K +19, что практически совпадает с тем что было в положении MIN. Вывод — можно один раз поставить ББ с надетым фильтром и далее безбоязненно крутить его не меняя ББ. По разрешению никаких отличий от режима MIN — вполне пригодный результат.

Nicna. ББ изменился не сильно, 4850К +4, хотя в целом ББ немного «гуляет» по диапазону затемнения. Существенно больше меня огорчает сильное падение разрешения — такой фильтр использовать нежелательно. Вспоминаются «дедовские» времена когда многие фотографы не использовали светофильтры без нужды чтобы не терять драгоценную детализацию снимка и глядя на такой результат использования светофильтра Nicna их можно понять.

Vivitar. ББ изменился не сильно в сравнении с режимом MIN и составил 4800К +18. Но и ситуация с детализацией не выправилась, всё такое же «мыло».

На светофильтре Vivitar Series 1 Variable Range Neutral Density есть положение в котором он перестает уже соблюдать какую-либо равномерность отсечения спектра.

От картинки при этом уже ничего не остается. Мой вывод — не стоило им делать такую высокую плотность затемнения учитывая и без того невысокие оптические характеристики фильтра.

к содержанию ↑

Выводы по тестированию

B+W XS-Pro Digital ND Vario MRC nano можно использовать без ограничений для фото и видео. Вплоть до 8К видео. После установки светофильтра обязательно настроить правильный ББ.

По Vivitar и Nicna выводы неутешительные — оба фильтра сильно «софтят», причем не просто софтят, а двоят изображение что еще менее допустимо. А вот вопросов по цвету к ним больших нет. Хотя, возможно, в будущем я смогу измерить их спектр пропускания спектрометром и дам более интересные результаты (хотя бы для «научного» интереса).

к содержанию ↑

Многие слышали об «эффекте креста» на светофильтрах переменной плотности, но не все знают в какой момент он появляется и на каких фокусных расстояниях.

эффект «креста» на светофильтрах переменной плотности

Данный эффект возникает только на широкоугольных объективах и при сильном затемнении. На малом затемнении этого эффекта нет даже на сверхширокоугольных объективах.

Проблемы с «эффектом креста» начинаются ПОСЛЕ 5 стопов затемнения, так что светофильтр B+W XS-Pro Digital ND Vario MRC nano избавлен от данной проблемы — там просто жёстко ограничен диапазон затемнения.

Практически полностью свободное от «эффекта креста» фокусное расстояние начинается от 85 мм. Китайцы считают, что от 50 мм, но на самом деле немного там еще остается при полном затемнении (хотя и незначительно).

Кроме «эффекта креста» стоит обратить внимание на большие значения затемнения. На тех светофильтрах, которые я пробовал значения затемнения более 8 ступеней сопровождались неравномерным обрезанием спектра. К чему это приводит смотрите ниже.

Обратите также внимание на то, что есть диапазон указанный метками-делениями и он относительно «безопасный» во всех смыслах. А есть значения MAX или MIN (для разных брендов максимальное разрешенное затемнение). И еще есть некоторое положение между MIN и MAX, где происходит самое большое затемнение — его использовать нельзя (картинку с него вы и видите выше).

к содержанию ↑

Если вы хотите использовать фильтр переменной плотности, то используйте относительно дорогой B+W XS-Pro Digital ND Vario MRC nano т.к. для хорошей работы такого фильтра нужны качественные поляризационные светофильтры, которые по понятным причинам дешево стоить не могут.

&nbspЛайфхак&nbsp

Если же вы снимаете любительское видео и бюджета у вас нет — вам нужен сплошной затемняющий светофильтр (он стоит существенно дешевле). Таким образом вы сохраните качество снимка или видео. Сюжет где вы из темного помещения выходите на улицу или наоборот с улицы заходите в полутемное помещение можно снять на видео двумя сценами (и смонтировать с «переходом») — оставьте «динамические проходки» до времени когда у вас будет качественный светофильтр переменной плотности.

Интересный момент еще в том что в B+W XS-Pro Digital ND Vario MRC nano степень затемнения ограничена 5 ступенями, тогда как дешевые светофильтры «разбежались» аж до 10 ступеней (Nicna 8.5 ступеней, Vivitar 10 ступеней). Потому, в частности у B+W всё идеально и даже пресловутого «креста» на широкоугольных объективах нет (пробовал на 24 мм объективе).

&nbspЛайфхак&nbsp

Если вам не хватает 5 ступеней затемнения у B+W XS-Pro Digital ND Vario MRC nano вы всегда можете использовать тонкий сплошной затемняющий светофильтр и уже поверх него B+W XS-Pro Digital ND Vario MRC nano — они прекрасно будут работать вместе. Сплошным компенсируете основной избыточный поток света, а переменным уже тонко регулируете в пределах 5 ступеней экспозиции.

Не обманывайте себя пытаясь достичь хороших результатов с фильтром переменной плотности за $30 — это нереально (смотрите результаты тестов в этой статье). Используйте хорошее оборудование и будет вам хороший результат.

А впереди у нас тестирование новинки от компании Schneider Kreuznach — светофильтр переменной плотности Schneider True-Match Vari-ND® MKII. Следите за новостями, подписывайтесь на блог!


к содержанию ↑


Заведует реализацией фильтров моя жена Аня, так что по всем вопросам к ней, а также можете оставлять комментарии под этой статьёй и другими — я их увижу и постараюсь ответить и помочь с приобретением фильтров.

Какой ND-фильтр выбрать — моя золотая середина

Я думаю, что самый полезный фильтр для пейзажного фотографа – это ND-фильтр, он же нейтрально-серый фильтр, который ослабляет количество света по всему кадру. Если градиентный фильтр можно с успехом заменить стеком по экспозиции (c HDR или зональным стеком с масками), а поляризационный фильтр в большинстве пейзажных случаев можно заменить обработкой (dehaze, кривые, clarity). То с уменьшением света так не получиться. Если хочется размыть днём водичку в фонтане, реке, море, озере, водопаде – то диафрагмы f/22 и чувствительности ISO 50 в настройках камеры явно не хватает. И чтобы хорошо снимать городские вечерние/ночные/рассветные пейзажи с трассерами (линиями от огней машин через весь кадр) – тоже нужны в подавляющем большинстве случаев ND-фильтры. Ещё интересно дневные облачка снимать на длинную выдержку, когда их размазывает по небушку.
Собственно, ND-фильтры – это единственные фильтры, которые я не выкладываю из фоторюкзака, даже если не беру штатив (ну просто чтобы не забыть их взять). Мой путь к текущему набору ND-фильтров был длиной в несколько лет, вот им и результатом на сегодня хочу поделиться.
Картинки по тему из интернета, а вчера я пост про водопадик с длинной выдержкой выкладывал — http://egorov.livejournal.com/456895.html

     


С ND-фильтрами я снимаю на камеру Canon 5D Mk II и объектив EF 24-70/2.8 c диаметром резьбы под фильтр 77 мм. Такой же посадочный диаметр под фильтр и у моего телевика 70-200, но за последние три года снял, наверное, всего пару кадров на телевик с ND-фильтров. И сюжетов под это не так много и проблемы с фиксацией камеры – для съёмки на телевик даже очень небольшая дрожь делает картинку смазанной.

Сначала я купил фильтр Hoya Pro-1 ND 64x, именно моя модель снята производства, её аналог сейчас – PROND64. Этот фильтр ослабляет экспозицию на 6 стопов (EV). Благодаря ему у меня стали замечательно получаться выдержки в единицы секунд в пасмурную погоду и при достаточно слабом свете (рассвет/закаты), а также в дремучем лесу даже в солнечный день. Фильтр вообще не вносит никаких ухудшений в картинку — цвета не уходят, резкость не падает, контраст не падает. И этот фильтр ultra wide — тоненький, я его даже вторым сверху своего ultra wide UV фильтра накручиваю — и на 24 мм ничего не виньетит. В видоискателе моего второго пятака всё видно при накрученном фильтре, хотя конечно рекомендую при съёмке с ND-фильтром пользоваться Live View. В общем ND фильтр 64х или минус 6 стопов — для меня самый универсальный и часто применяемый. И конкретно фильтр Hoya — хорош, никаких нареканий у меня нет.

Но минус шесть стопов — это мало в солнечную погоду. И есть реально ситуации, когда хочется минус три или четыре стопа. В общем начал я думать, что дальше покупать из ND-фильтров. И пошёл я неправильным путём. Узнал я про ND-фильтры переменной плотности, которые затемняют плавно, в которые крутятся два полярика, посмотрел, что у той же Hoya они стоят сильно дороже обычных ND-фильтров — 250-300 баксов против 60-100. Идея у меня была такая — купить ultrawide фильтр переменной плотности и накручивать его сверху моего 64x, чтобы повышать затемнение. Искусился я два раза купить китайские ND фильтры, сначала мусорный за 15 баксов от FOTGA, затем за 90 баксов — “Haida PROII-S 77mm Super Wide Angle MC Variable Neutral Density ND ND8-ND1000” — типа хороший китайский бренд, который стёкла делает для B+W. И два раза был жестоко разочарован. После половины диапазона затемнения с моих объективом 24-70 возникали очень хорошо видимые и нередактируемые градиентные звездообразные затемнения по центру. Просто ужас, фильтры не отрабатывали и половины диапазона. Так и валяются дома, не смог пока их продать по объявлениям )))
Я знаю фотографов, которые снимают на брендовые ND фильтры переменной плотности, наверное эти фильтры лучше, они сильно на них не жаловались ))) Но я пока уверен только в классических ND фильтрах.

Но желание иметь фильтр потемней всё же возобладало. Я приглядывался к фильтрам ND400 и ND1000 с остаблением в 9 и 10 стопов. По экономическим соображениям был выбран Hoya PROND1000. Он не ultra wide, чтобы снимать на широкий угол — его надо ставить один на объектив и на 24 мм возникает очень небольшая каёмочка по углам, ну там можно штампом мазнуть или обрезать кадр на 1-2%. Цвет тоже не портиться, контраст не падает. В видоискатель уже очень плохо видать картинку, надо работать только по Live View.

Давайте посчитаем, что даёт минус 10 стопов в солнечный день. Кто снимал на плёнку — помнит Sunny 16 Rule — ставим выдержку равной ISO и в солнечный день зажимаем диафрагму до f/16.
Имеем без фильтра — ISO 100, 1/125 сек, f/16
Делаем минус 10 стопов (ISO на 50 спускать не будем, не во всех камерах это есть) с сохранением диафграгмы f/16 — выходит выдержка 8 секунд. В реальности конечно может быть как чуть больше, так и поменьше, мы же пользуемся умной мультизонной системой экспозамера цифровой камеры.

Вообще можно ND64 и ND1000 накрутить друг на друга и получить минус 16 стопов, но тут конечно уже широкий конец объектива в 24 мм будет недоступен, примерно с 28 мм уже виньетирование пропадает. Минус 16 стопов — это реально можно выдержку в минуту сделать в солнечный день, например в городе вообще превратить людей и машины в солнечное марево.

Итого мой джентельменский набор ND фильтров
ND64 минус 6 стопов, взял Hoya за 60 долларов
ND1000 минус 10 стопов, взял Hoya за 90 долларов

[Подписаться на новые посты моего блога]

получать новые посты на почту:


Введите свой email :

Delivered by FeedBurner

ND фильтр против полярика – в чем разница

Наверняка каждый пользователь, впервые выбирая светофильтр для своей камеры сталкивался с множеством типов светофильтров, некоторые из которых на первый взгляд очень похожи. И сегодня, в данной статье мы как раз поговорим о двух типах таких светофильтрах, которые на первый взгляд очень похожи между собой, но на самом деле предназначены для выполнения совершенно разных задач. Речь сегодня пойдет о ND и CPL (поляризационных) светофильтрах.

ND светофильтры:
ND фильтр, или как его еще называют нейтрально-серый светофильтр представляет собой затемненный кусок специального стекла, который кроме того, чтобы уменьшает количество света попадающего на матрицу камеры, никаким образом не влияет на изображение, его насыщенность, цвет или другие параметры. Основной идеей ND фильтра является возможность управлять количеством света, проходящего сквозь объектив, что позволяет пользователю не только снимать с открытой диафрагмой для сохранения малой глубины фокуса при любых условиях освещения, но и позволяет создавать уникальные художественные эффекты на снимках с длинной выдержкой даже среди белого дня.

В отличие от поляризационных фильтров, ND фильтры отличаются между собой, и в зависимости от выбранной модели предлагают различную степень затемнения. В разных производителей маркировка фильтров может отличать, но как правило основным показателем является число ND. Например, светофильтр с числом ND2 позволит Вам уменьшить количество света на 1 стоп экспозиции, фильтр ND 4 на 2 стопы, ND 8 на 3 стопы экспозиции и т.д в геометрической прогрессии. В случае, если Вы занимаетесь видео съемкой, Вам лучше выбрать ND фильтр с переменной плотностью. Такие фильтры обычно дороже, но в работе видео оператора они гораздо удобнее, ведь позволяют пользователю более точно управлять затемнением фильтра, и заменяют собой сразу несколько фильтров различной плотности. Как правило, затмение таких фильтров регулируется в диапазоне от ND 2 до ND 400 (в зависимости от производителя и модели диапазон может отличаться).

Поляризационные светофильтры:
На первый взгляд поляризационный фильтр очень похож на нейтрально-серый фильтр переменной плотности. Используя поляризационный фильтр Вам понадобится вносить поправку в параметры экспозиции, ведь такие фильтры также снижают количество света попадающего на матрицу камеры. Однако, затмение с таким фильтром по сути является побочным эффектом, и по сравнению с ND фильтром затемнение значительно слабее – но это и не является его задачей. Основной задачей, которую выполняет полярик, является устранение отражений с неметаллических поверхностей (воды, стекла и других глянцевых поверхностей), и подавление поляризованного освещения, что в природных условиях позволяет делать снимки с более темным и выраженным небом, а также усиливает зеленый цвет, делая его более насыщенным и равномерным (речь идет об элементах живой природы – листьях деревьев, травы и т.д.).

Поляризационные светофильтры бывают двух типов – линейные (PL) и круговые (CPL). На данный момент на рынке наиболее распространенными являются круговые CPL фильтры, в то время как линейные практически не используются. Основным преимуществом кругового поляризационного светофильтра является возможность регулировать силу эффекта, и более точно и быстро настраивать кадр для достижения необходимого эффекта.

Выводы:
Как видите, поляризационный и ND фильтры действительно чем-то похожи, но как уже говорилось выше, они выполняют совершенно разные задачи. Оба типа этих фильтров часто применяются в пейзажной фотографии, но ND фильтр позволит Вам снять бурную реку превратив ее поток с помощью длинной выдержки на мягкий и приятный туман стекающей вниз, в то время как поляризационный фильтр даст Вам возможность убрать все отображения с поверхности воды, и получить более глубокий снимок водоема с проработанным рельефом его дна. Если Вы уже точно определились какой тип светофильтра Вам нужен, или только рассматриваете преимущества того или иного светофильтра, посетите интернет-магазин https://photopro.com.ua/, в котором представлен широкий ассортимент различных светофильтров, и не только. В случае, если Вам нужна консультация или помощь в выборе правильного светофильтра, менеджеры магазина всегда готовы помочь Вам с выбором оптимального для Вас варианта.

Какой ND фильтр выбрать для видеосъемки?

 

Эта заметка для тех, кто уже знает что такое фильтр нейтральной плотности, понимает зачем он нужен в видеосъемке и теперь стоит перед выбором: купить переменный фильтр типа ND2-ND400 либо взять фильтры с фиксированным светопропусканием типа ND8, ND64.

Итак, в двух словах, нейтральный затемняющий фильтр нужен нам для того, чтобы держать постоянную выдержку обратно пропорциональную удвоенной частоте кадров при любых значениях диафрагмы и при любой освещенности. Т.е. если мы снимаем с частотой 25 к/с, то выдержка должна быть 1/50 сек. Как вы понимаете, даже при ISO 100 в яркий солнечный день при таких параметрах в кадре у нас будет просто белая пелена. Нам нужно затемнить картинку.

На основании своего опыта, отзывов и обзоров товаров в интернете на тему нейтральных фильтров, я пришел к 2 выводам:

1) Не использовать дешевые ND фильтры переменной плотности, вместо них покупать с постоянным значением.

2) На постоянных фильтрах вы все равно никогда точно не выставите заданную скорость затвора, поэтому оптимальным вариантом будет купить ND8 или ND64.

Теперь объясню подробнее каждый пункт.

1) Переменный ND — это 2 поляризационных фильтра в одной конструкции. При вращении одного относительно другого светопропускание изменяется. Всем известно, что недорогие «полярики» искажают цветопередачу. Представьте, что делают 2 недорогих полярика друг на друге. Помимо того, что напрочь убивается резкость и контрастность изображения, цветовые характеристики становятся просто непредсказуемые, причем неравномерно зависят от величины затемнения.

 

 

Вот, например, я тестировал недорогой переменный ND фильтр Fotga. Падение резкости просто катастрофическое:

 

 

Но и это еще не все, на некоторых фильтрах картинка вообще затемняется в виде креста, а цвет телесных оттенков перестает даже отдаленно напоминать человеческую кожу.


Что я могу сказать о переменных ND фильтрах «среднего качества» типа Marumi, Kenko, Hoya? То, что они лучше дешевых, и для видео кое-как подойдут (из-за относительно невысокой детализации Full HD — всего 2 мегапикселя). Но проблемы цветопередачи никуда не денутся. Фотографам вообще не нужно их использовать.

Качественные переменные ND фильтры стоят очень дорого. Например, небезысвестный Филипп Блум рекомендует вообще один-единственный фильтр Heliopan, который его полностью устраивает. Думаю, немногие готовы потратить 300$ за светофильтр.

 

2) Таким образом, самое простое и 100%-рабочее решение в виде переменного фильтра оказывается либо слишком некачественным, либо слишком дорогим. Даже если забыть про постоянную скорость затвора, то для съемки под солнцем на светосильные объективы (с F менее 2.8) нам не хватает минимальной выдержки с которой зеркалки снимают видео — 1/4000. Если вы не готовы тратить много денег и легкий строб на движущихся сценах не напрягает ни вас, ни заказчика, то вам вполне подойдет фильтр ND8 или ND64. ND2 и ND4 — абсолютно бесполезные.

 

 

Недорогие постоянные нейтральные фильтры изготавливаются не из стекла (в отличие от переменных). Используется оргстекло, либо же вообще полимерная темная пленка поверх оргстекла. Из-за этого, царапины на таких фильтрах появляются мгновенно, а от долгого использования они вообще выгорают. Характеристика затемнения может быть обозначена в 3-х вариантах. Например, фильтр ND8 может обозначаться ND0.9, что соответствует понижению светового потока на 3 стопа экспозиции:

 

Как вы понимаете, даже комбинируя постоянные нейтральные светофильтры, вы не сможете добиться идеальной экспозиции, при которой во всех сценах будет идентичная скорость затвора. Поэтому, для съемок вне помещения, вы можете купить один-единственный ND64, но будьте готовы, что в пасмурные дни придется задирать ISO. А на все случаи жизни подойдет ND8 или ND16. Заметьте, что в линейках многих средних и недорогих производителей нет даже ND16, ND32 и ND64. После ND8 идет ND400 и ND1000 (который применяется исключительно для съемок солнца). Кстати, в кинокамерах стандартными значениями встроенных ND являются ND4, ND16, ND64.

Еще интересный вариант предлагает, в частности NISI: совмещенный поляризационный и ND8 фильтр. Т.к. «полярик» сам по себе может съедать около 1,5 стопов экспозиции, то в результате общее затемнение получается между ND16 и ND32. Очень интересный вариант, только вот поляризатор не всегда бывает нужен, да и придется постоянно перестраивать экспозицию в зависимости от угла съемки по отношению к солнцу.

 

 

Что касается брендов, то на AliExpress вы можете заказать вполне пригодные фильтры для видеосъемки типа GreenL или Zomei (статья о фильтрах Zomei здесь) , которые немногим будут уступать той же Marumi, но стоить будут в полтора — два раза дешевле. Ручаться за всех китайских производителей невозможно, но лично я бы не рекомендовал покупать Fotga и совсем неизвестные OEM — фильтры.


Список всего моего оборудования для видеосъемки можно посмотреть по ссылке. 

Лучший переменный нейтральный фильтр в 2021 году

Управление экспозицией для создания творческих эффектов — одна из истинных радостей фотографии. Фильтры нейтральной плотности — это один из инструментов, который вы можете использовать для управления экспозицией, поскольку они снижают количество света, попадающего в объектив.

Мы объяснили, что такое фильтры нейтральной плотности и как их использовать , но иногда вам нужно более компактное комплексное решение, которое позволяет вам исследовать эффекты фильтра нейтральной плотности в диапазоне различных плотностей.Это когда вы можете подумать о покупке переменного нейтрального фильтра.

Что такое переменный фильтр нейтральной плотности?

Фильтр нейтральной плотности с переменной плотностью — это фильтр нейтральной плотности, который позволяет вам точно определять плотность фильтра. Обычно вы вращаете кольцо на внешней стороне фильтра, и фильтр переключается между низкой и высокой плотностью (часто от 2 до 10 стопов света).

Когда использовать переменный фильтр нейтральной плотности

Лучше всего использовать фильтр нейтральной плотности или переменный фильтр нейтральной плотности, когда вы снимаете при сильном дневном свете или других ярких условиях и хотите снимать с широкой диафрагмой, например, для создания эффекта малой глубины резкости.Без фильтра нейтральной плотности в этой ситуации вы, вероятно, испортите свою экспозицию. Фильтр нейтральной плотности помогает уменьшить количество света, попадающего в объектив, что позволяет снимать, например, при f / 2,8 с разумной выдержкой.

Вы также можете использовать фильтр нейтральной плотности, если, например, снимаете море и хотите использовать длительную выдержку, чтобы сгладить воду для этого классического эффекта молочного моря. При дневном свете вы не сможете получить достаточно продолжительную выдержку, чтобы сгладить волны. Фильтр нейтральной плотности, опять же, уменьшает попадание света на датчик, позволяя снимать с более длинной выдержкой.

Когда, в частности, использовать переменный фильтр нейтральной плотности? Переменные фильтры нейтральной плотности полезны, потому что вы можете контролировать его непрозрачность. Снова используя наш пример с пляжем, если вы фотографируете закат, уровень освещенности резко изменится за короткий период времени. Переменный фильтр нейтральной плотности позволяет вам регулировать непрозрачность до тех пор, пока она вам больше не понадобится.

Переменные нейтральные фильтры также полезны для видеооператоров. Допустим, вы снимали кого-то, говорящего на углу улицы, а затем панорамировали волнение, происходящее в темном переулке.Регулируемый фильтр нейтральной плотности позволяет плавно перемещать камеру от более ярких к более темным сценам, сохраняя при этом ту же глубину резкости в кадре.

Влияют ли фильтры нейтральной плотности на качество изображения?

Это частый вопрос, и ответ отрицательный: фильтры нейтральной плотности не влияют на качество изображения. Фильтры нейтральной плотности ограничивают только количество света, попадающего на датчик камеры через объектив. Вы делаете это для увеличения выдержки. Если ваша камера стабильна, она будет создавать четкие и детализированные изображения с установленным фильтром нейтральной плотности.

Некоторые вопросы, связанные с качеством изображения с фильтрами нейтральной плотности, могут привести к путанице с цветными фильтрами и гелями, что может повлиять на качество изображения.

Как узнать, что вы зашли слишком далеко за переменную ND

Хотя переменные фильтры нейтральной плотности обладают огромной гибкостью, иногда вы можете зайти слишком далеко. Когда вы это сделаете, вы узнаете, если увидите забавный темный крест в центре сцены, если попытаетесь слишком затемнить изображение — это особенность использования двух листов поляризующего материала.А если вы используете их с очень широкоугольным объективом, эффект может меняться по всему кадру.

Более того, если вы панорамируете видео, эффект может измениться, потому что поляризационные фильтры лучше всего работают, когда солнце находится сбоку от кадра.

Переменный фильтр нейтральной плотности и фиксированный фильтр нейтральной плотности — каковы различия в качестве изображения?

Однако есть некоторые тонкие различия в качестве изображения между переменными фильтрами нейтральной плотности и традиционными фиксированными фильтрами нейтральной плотности.

Фотографы, которые ищут высококачественные изображения с большим разрешением (например, пейзажные фотографы), обычно выбирают фиксированный ND-фильтр.Видеооператоры, фотожурналисты, уличные и туристические фотографы могут выбрать переменный фильтр нейтральной плотности.

В большинстве случаев переменный фильтр нейтральной плотности обеспечивает желаемое качество изображения. Но в некоторых условиях он может бороться.

Например, с отражающими поверхностями фильтр нейтральной плотности с переменной плотностью может воспроизводить нечетные тона при изменении силы.

Существует также проблема, что с переменным нейтральным фильтром вы снимаете через большее количество слоев стекла, чем с фиксированным нейтральным фильтром.Это означает, что иногда вы можете получить более мягкие изображения.

Опять же, с переменным фильтром нейтральной плотности вы можете обнаружить, что получаете снимки, которые обычно не могли бы получить, потому что у вас нет полного набора фильтров или времени, чтобы постоянно менять их один за другим.

Короче говоря, фиксированный фильтр нейтральной плотности обеспечивает изображение более высокого качества, в то время как переменный фильтр нейтральной плотности обеспечивает гораздо большую скорость, гибкость и удобство. Переменный фильтр нейтральной плотности также сэкономит вам намного больше денег в долгосрочной перспективе, чем покупка множества фиксированных фильтров нейтральной плотности с разной степенью мощности.

Является ли переменный нейтральный фильтр поляризатором?

Одним словом, нет. Нам часто задают этот вопрос, и это распространенное заблуждение, но переменный нейтральный фильтр сильно отличается от поляризующего фильтра.

Как следует из названия, поляризационный фильтр удаляет поляризующий свет из сцены, такой как блики и отражения. И благодаря этому вы получите более яркие и насыщенные цвета. Наиболее частый результат — более глубокое голубое небо.

Фильтр переменной нейтральной плотности, как мы упоминали в другом месте в этом руководстве по лучшим переменным нейтральным фильтрам, контролирует ВСЕ свет, попадающий в вашу камеру.В отличие от фиксированного фильтра нейтральной плотности, который снижает уровень освещенности путем остановки, переменный фильтр нейтральной плотности позволяет вам лучше контролировать эти уровни освещенности, которые вы хотите заблокировать от своего датчика.

Какой переменный нейтральный фильтр самый лучший?

Фильтры переменной плотности ND бывают разных размеров и цен. Чтобы помочь вам сделать выбор, мы собрали семь лучших переменных нейтральных фильтров для ваших нужд, от самых дорогих до бюджетных.

1. Ч / Б XS-Pro Digital ND Vario MRC Nano

  • Цена: 224 фунта стерлингов / 189 долларов США
  • Размеры: 52-82 мм
  • Многостойкое покрытие

Schneider Optics ‘B + W XS-Pro Digital ND Vario MRC Nano — это больше, чем вы, вероятно, заложили в бюджет для переменного нейтрального фильтра, но это переменный фильтр нейтральной плотности, который вам следует купить.Что отличает B + W XS-Pro Digital ND Vario MRC Nano от других, так это многостойкое покрытие, которое отлично отталкивает воду. Дождь или морские брызги, капли красиво скатываются и скатываются с фильтра. Более того, это покрытие также эффективно уменьшает ореолы и отражения.

B + W XS-Pro Digital ND Vario MRC Nano — это ввинчивающийся фильтр глубиной 9 мм (без учета резьбы), обеспечивающий уменьшение яркости изображения на 1–5 ступеней.

При использовании вы обнаружите, что переднее кольцо вращается и имеет жесткие упоры, указывающие, где расположены различные плотности между минимальной и максимальной.

2. Нейтральный фильтр переменной плотности Syrp

  • Цена: 139 фунтов стерлингов / 139 долларов США
  • Размеры: 52 и 82 мм
  • Переходные кольца

Syrp Variable ND Filter также не является бюджетным вариантом по цене 139 фунтов стерлингов / 139 долларов США, но, опять же, он источает качество и его производительность превосходна. Интересно, что в отличие от других фильтров, в которых вы найдете разные размеры, Syrp предлагает две версии: 67 мм и 82 мм.

Маленький комплект 67 мм поставляется с переходными кольцами, которые позволяют устанавливать фильтр на объективы от 52 до 58 мм.Опция 82 мм Large Kit включает адаптеры для объективов от 72 до 77 мм.

Таким образом, Syrp предлагает большую гибкость. Он также обеспечивает почти безупречное качество сборки и производительности. Как и у B + W, переднее покрытие фильтра делает его водо- и пыленепроницаемым.

3. Marumi DHG Vari ND2-ND400

  • Цена: 55 фунтов стерлингов / 93 долларов США
  • Размеры: 52-82 мм
  • Атмосферостойкость

Распространяемый в Великобритании компанией Kenro, Marumi DHG Vari ND2-ND400 обеспечивает уменьшение освещенности от 1 до 8 ступеней.Несмотря на то, что он не такой дорогой, как Syrp и B + W, Marumi по-прежнему предлагает хорошее качество сборки.

Также очень быстро и легко устанавливается на объектив. Текстурированная поверхность на гребне позволяет надежно удерживать его и легко вращать.

Нет таких жестких упоров, как Syrp и B + W, и нет покрытий. Но как вариант среднего класса, Marumi, вероятно, ваш лучший выбор.

4. Нейтральный фильтр с переменной величиной Singh-Ray

  • Цена: 390 фунтов стерлингов
  • Размеры: 49-82 мм
  • Контролирует до 8 стопов света

Переменные нейтральные фильтры Singh-Ray выпускаются как в стандартном, так и в тонком кольцевом исполнении и позволяют добавлять к изображениям от двух до восьми ступеней нейтральной плотности.

Этот переменный ND будет стоить вам много, но его долговечность и согласованные цвета при различных настройках плотности придадут вашим изображениям надежный стиль и ощущение.

По этой цене, если вы фотограф-любитель, Singh-Ray может не для вас. Но если вы профессионал или продвинутый энтузиаст, стремящийся к последовательной работе, фильтр нейтральной плотности Singh-Ray Variable ND — именно то, что вам нужно.

5. Hama Vario ND2-400

  • Цена: От 33 £
  • Размеры: 52-77 мм
  • Удобство использования

Бюджетное предложение Hama — это переменный ND-фильтр, который действительно превосходит свой вес.Он может иметь не такое же качество сборки, как Singh-Ray, описанный выше, но если вы любитель или только делаете первые шаги в использовании фильтров нейтральной плотности, Hama Vario ND2-400 — идеальный вариант нейтральной плотности для ваших нужд.

Цвета и резкость остаются стабильными при любой плотности, и новичкам также понравится, насколько легко этот фильтр установить и снять с объектива.

Вы не найдете жестких упоров на Hama Vario, как более дорогие (однако, на кольце есть маркировка), и здесь нет варианта с диаметром 82 мм.Но по цене, удобству для пользователя и единообразию это один из лучших переменных нейтральных фильтров.

6. Фильтр нейтральной плотности Tiffen с регулируемой нейтралью

  • Цена: £ 95
  • От 2 до 8 ступеней света
  • Тонкое профильное кольцо

Регулируемый нейтральный фильтр Tiffen обеспечивает от 2 до 8 ступеней света и является одним из самых универсальных и простых в использовании вариантов, которые вы можете купить. Он также имеет более широкую внешнюю оптику, которая помогает уменьшить виньетирование при съемке под широким углом.

Отличное соотношение цены и качества, переменный нейтральный фильтр Tiffen хорошо сделан и вернет цвет и четкость вашим видео и изображениям на открытом воздухе.

7. NiSi переменный нейтральный фильтр

  • Цена: 109 фунтов стерлингов
  • 1,5-5 ступеней
  • Без цветного многослойного покрытия

Высококачественный нейтральный фильтр переменной плотности NiSi обеспечивает уменьшение выдержки от 1,5 до 5 ступеней. Вы можете контролировать плотность с помощью простого винта на фильтрующем кольце, которое плавно переключает свет от света к темноте.

NiSi также обещает отсутствие потери резкости благодаря своему контрастному цветному дизайну и многослойному покрытию, уменьшающему нежелательные цветовые оттенки.

Переменный нейтральный фильтр

NiSi — один из наших фаворитов в этом списке благодаря своей точности.

8. PolarPro Variable ND 2-5Ev Питер Маккиннон, издание

  • Цена: 249 долларов
  • 2-5Ev
  • Плавленое кварцевое стекло

Вытравленные метки на алюминиевой раме PolarPro Variable ND 2-5Ev упрощают точную настройку экспозиции.Вращение происходит плавно и бесшумно, а виньетирование хорошо контролируется. Уровни детализации также поддерживаются очень хорошо.

Фильтр доступен в трех размерах: 67 мм, 77 мм и 82 мм по цене 249,99 долларов за каждый. Это делает 82 мм лучшим значением, поскольку его можно использовать с большим диапазоном линз, используя понижающее кольцо.

Диапазон регулировки 2-5Ev подходит для широкого диапазона сценариев, но если вам нужен более сильный фильтр, обратите внимание на версии 6-9Ev 67 мм, 77 мм и 82 мм, которые продаются по цене 299 долларов США.99 каждый.

9. Переменная момента ND64 — 512

  • Металлический защитный футляр
  • Качественное изготовление
  • Дизайн маркировки насечкой

Moment Variable ND — это фильтр, устанавливаемый на объектив, который ввинчивается непосредственно в переднюю часть объектива камеры; затем его можно повернуть, чтобы увеличить или уменьшить эффект. С первого момента, когда открываешь кейс, чувствуешь, что это что-то другое. Красный оттенок покрытия переднего элемента подчеркивает эту разницу.

Но посмотрите на раму, и вы увидите нанесенную лазером маркировку, анодирование, накатку и небольшие конструктивные особенности, такие как выемка, которая упрощает измерение плотности. Существуют более дешевые и более дорогие переменные нейтральные фильтры, но это хорошая золотая середина.

Оптическое качество отличное, вы получаете небольшое увеличение контрастности и небольшое изменение оттенка, но никакая быстрая настройка в Lightroom, Affinity или Photoshop не поможет в одно или два щелчка мышью.

10. Сменный магнитно-переменный нейтральный фильтр Haida NanoPro

  • Быстрая установка
  • Превосходное оптическое качество
  • Концевые упоры с элементом

Как и другие переменные нейтральные частицы, эта магнитная версия сконструирована с двумя круговыми поляризаторами, поскольку при вращении элемента плотность увеличивается или уменьшается, что влияет на количество света, попадающего через линзу на датчик.

Держатель имеет один поляризатор, а передний элемент — другой поляризатор.В настоящее время доступны два фильтра с передним элементом: 2–5 ступеней и 6–9 ступеней, что дает хороший диапазон плотностей. Магнит встроен в рамку фильтра, поэтому при быстром выравнивании две части защелкиваются.

Это делает его идеальным для всех видов фотографии, где вы хотите увеличить выдержку, и, конечно же, идеально подходит для видео. Приятная особенность заключается в том, что если вам нужно увеличить плотность за пределы 2-5 ступеней, вы можете быстро обрезать и закрепить следующий фильтр, не отвинчивая его.

Intercahngable Variable ND от Haida отличается превосходным качеством, с двумя диапазонами плотности, 2-5 и 6-9 ступеней на выбор, у вас есть все необходимое.

Существует множество вариантов переменного ND, но не все они приближаются к удобству предложений Haida. По мере того, как идут переменные ND, мало недостатков в оптических характеристиках, но очевидно, насколько хороша идея ND с магнитной переменной.

H&Y Revoring Variable ND + CPL

  • Очень быстро и просто использовать
  • Хорошее качество сборки и надежно крепится
  • Заменяет несколько повышающих колец

H&Y Revoring Variable ND + CPL — это фильтр с регулируемой нейтральной плотностью и поляризационный фильтр с новым типом крепления.По сути, это H&Y Revoring с парой встроенных фильтров.

H&Y только что запустила кампанию на Kickstarter по финансированию как Revoring, так и Revoring Variable ND + CPL. Предполагаемая дата доставки — ноябрь 2020 года, но мы смогли протестировать ранний образец.

Прелесть Revoring Variable ND + CPL заключается в том, что вместо навинчивания на резьбу фильтра объектива, он захватывает его с помощью крепления переменного размера. Это означает, что он подходит для различных линз.

H&Y производит Revoring Variable ND + CPL трех размеров:

37-49 мм
46-62 мм
67-82 мм

Revoring Variable ND + CPL кажется полезным для фотографов, которые хотят снимать с длинной выдержкой или использовать широкую диафрагму, а также для видеооператоров, которым необходимо ограничить выдержку.

Квадратные фильтры нейтральной плотности или Круглые фильтры нейтральной плотности: что лучше?

Обычно вы можете купить два типа фильтров нейтральной плотности: круглые фильтры, которые крепятся к передней части объектива, и квадратные фильтры, которые устанавливаются через адаптер. Давайте посмотрим на плюсы и минусы обоих.

Квадратные фильтры полезны, потому что вы можете использовать их на всех ваших объективах, независимо от размера. Они вставляются в адаптер, который прикручивается к концу линзы. Этот адаптер можно установить на любой из ваших объективов.Круглый фильтр ввинчивается в конец объектива, поэтому его можно использовать только с определенным объективом.

Квадратные фильтры

также можно уложить в их адаптер, что означает, что вы можете соединить два 3-ступенчатых фильтра вместе, чтобы воспроизвести эффект 6-ступенчатого фильтра нейтральной плотности. Вы также можете установить поляризатор вместе с ND grad. Опять же, это дает вам большую гибкость.

Более того, поскольку квадратные и прямоугольные фильтры нейтральной плотности шире, чем диаметр вашего объектива, виньетирование часто бывает меньше.С другой стороны, квадратные фильтры более хрупкие и требуют больше времени для настройки.

Круглые нейтральные фильтры

, хотя и менее универсальны, чем их квадратные аналоги, довольно надежны, быстро и легко устанавливаются, а также их можно штабелировать. Однако они ограничены определенным диаметром и могут быть подвержены виньетированию.

Ответ на вопрос, стоит ли покупать нейтральный фильтр квадратной или круглой формы, действительно зависит от вашего рабочего процесса. Если настройка дополнительного времени вас не беспокоит, то, вероятно, лучше всего использовать квадратный фильтр.

Если вы выбираете круглый нейтральный фильтр, вам следует подумать о покупке большого фильтра и нескольких повышающих колец, чтобы вы могли использовать его с несколькими объективами. Это может быть хорошим компромиссом.

Фильтры ND из стекла и смолы

Фильтры

ND будут изготовлены из стекла или смолы. Стеклянные фильтры ND более высокого качества. Они обеспечивают лучшее оптическое качество и более приятные цвета; однако они дороже. Они также могут довольно легко сломаться.

Фильтры из смолы

намного дешевле и долговечнее, но компромисс — меньшая четкость и резкость.Красители, используемые в их производстве, также могут со временем разлагаться. И хотя они не так часто ломаются, смола может поцарапаться.

Покрытия для фильтров ND

Фильтры

ND, как и линзы, имеют покрытия, предотвращающие отражения и улучшающие светопропускание. Многие покрытия с фильтром ND также помогают уменьшить УФ-излучение, чтобы ваши цвета были более естественными.

Высококачественные фильтры ND также будут иметь покрытия, защищающие их от царапин, воды и масла.

Лучшие фильтры ND, которые вы можете купить сегодня

Как мы упоминали в начале этого поста, у использования переменных нейтральных фильтров есть несколько недостатков.Если вам нужны очень четкие изображения с большим разрешением, съемка через несколько слоев стекла с переменным фильтром нейтральной плотности может вам не подойти. Возможно, вам понадобится фиксированный фильтр нейтральной плотности. Чтобы помочь вам в этом поиске, ниже мы выбрали лучшие фильтры нейтральной плотности, которые вы можете купить сегодня.

Фильтры Ли ProGlass IRND

  • Предотвращает утечку света
  • Естественные цвета

Lee Filters ProGlass IRND — это серия фильтров нейтральной плотности (ND) со значениями в диапазоне от 0.От 6ND до 4.5ND доступны для систем фильтров Seven5, 100 мм и SW-150.

Покрытия IRND предназначены для увеличения времени экспонирования при фотографировании и отсечения инфракрасного и ультрафиолетового излучения, что приводит к нейтральным цветовым оттенкам и четким и четким изображениям.

И покрытиям здесь действительно есть что выделить. Люди часто спрашивают, и ключевое различие между серией Lee Stopper и фильтрами ProGlass IRND состоит в том, что фильтры ProGlass имеют поверхностное покрытие, и через стекло не смешивается краситель.Это более дорогостоящий процесс, но он означает, что фильтр не вызывает виньетирования с широкоугольными объективами.

Более того, поролоновая прокладка вокруг фильтра, которая помогает предотвратить утечку света, — приятный штрих, и его использование при ярком дневном свете может быть находкой.

Примечание. Фильтры Lee Filters ProGlass IRND имеют защитное покрытие, но с ними следует обращаться осторожно, чтобы не повредить слой нейтральной плотности.

Фильтры Lee: большие пробки

  • Широко используется
  • Более доступный, чем IRND

Его называют Big Stopper, потому что он очень плотный и уменьшает количество света, попадающего в объектив, на 10EV.Большая пробка Ли превратилась в фильтры, как пылесос для пылесосов, и многие фотографы называют любой плотный фильтр нейтральной плотности «большой пробкой», но на самом деле это название продукта.

Big Stopper размывает все, что движется, будь то реки, люди, транспорт и т. Д. Он разработан для больших длительных выдержек — таких, когда вам понадобится походное кресло и термос, полный кофе, потому что вы собираетесь там пробыть какое-то время.

Честно говоря, он лучший в своем деле.Lee Filters также производит Little Stopper, который отсекает 6EV света, и Super Stopper, который отфильтровывает колоссальные 15EV света.

Нюансы Cokin

  • Покрытие из нано-металлического сплава
  • Универсальный

В линии Cokin Nuances используется новое покрытие из нанометаллического сплава с обеих сторон, а само стекло закалено для обеспечения высокого коэффициента пропускания и низкого отражения.

Серия

Cokin Nuances ND доступна в размерах M, L и XL и предназначена для выделения мельчайших деталей ландшафта и управления… нюансами при изменении освещения.

H&Y K-Series HD MRC, нейтральная плотность

  • Рамка магнитного фильтра
  • Не обещает никаких цветовых оттенков

В системе ND HD MRC H&Y серии K используется умный магнитный держатель для крепления фильтра ND. Более того, вы также можете использовать держатели фильтров сторонних производителей, приспособив их к фильтрующим полосам H&Y.

Что касается самого стекла, H&Y использует многослойное покрытие, которое предотвращает нежелательные цветовые оттенки.

Фильтры уменьшают свет на шесть ступеней, позволяя снимать на открытой диафрагме при ярком свете или сглаживать воду с длинной выдержкой.

Фильтры Hoya Pro ND

  • Круглый
  • Высокое качество строительства

Обширный ассортимент ProND компании Hoya включает PROND2, PROND4, PROND8, PROND16,
PROND32, PROND64, PROND100, PROND200, PROND500, PROND1000 и PROND100000, которые варьируются от одной ступени до 16 3/5 ступеней уменьшения светового потока. .

Фильтры ProND

Hoya изготовлены из легкого алюминия, чтобы предотвратить виньетирование, а также есть металлическое покрытие ACCU-ND, чтобы цвета выглядели естественными.Покрытие Hoya ACCU-ND предотвращает смещение цветов при переходе от одной плотности к другой.

Лучший держатель фильтра ND

H&Y K-Series Универсальный магнитный держатель фильтра

  • Простота использования
  • Можно штабелировать
  • Совместим с фильтрами других производителей

Универсальный магнитный держатель фильтра H&Y K-Series 100×150 мм и 100×100 мм — одна из самых функциональных фильтрующих систем, которые мы когда-либо видели.Мы были очень впечатлены держателем фильтра NiSi V6, который представляет собой красиво оформленный комплект, но серия K — это нечто большее.

В последнее время наблюдается приток фильтровальных систем, и, на удивление, все они довольно хороши.

Одним из лучших на сегодняшний день является универсальный магнитный держатель фильтра H&Y K-Series 100×150 мм и 100×100 мм. Установите держатель на объектив с помощью одного из адаптеров, затем вставьте фильтр спереди. Вот и все!

Нельзя возиться с засовыванием фильтров в щели холодными руками.Все это невероятно просто в использовании.

По этой причине мы можем с уверенностью сказать, что, когда дело доходит до простоты использования, нет системы фильтрации, близкой к H&Y.

SIMMOD 77 мм с переменной нейтральной плотностью 0,4 — 1,8 фильтр с футляром

 

Как показано на Cinema 5D

Фейдер с поворотом

Обзор Марка Холца

Фильтры


Отзыв от WriteFilmEdit
Лучший фильтр нейтральной плотности

Отзыв Робби Бойда
Должен иметь
донгов

Наш SIMMOD LENS 77mm Self-Lock Density 0.Фильтр от 4 до 1,8 предназначен для установки на объективы с передней резьбой фильтра 77 мм и обеспечивает уменьшение экспозиции от 1,3 до 6 ступеней. Плотность от 0,4 до 1,8 создает затемнение всего изображения, что позволяет фотографировать с более широкой диафрагмой или более длинной выдержкой, чем обычно требуется.

  • МИРОВЫЕ ТОЧНЫЕ И САМЫЕ ЦВЕТНЫЕ НЕЙТРАЛЬНЫЕ ND / НЕМЕЦКОЕ СТЕКЛО SCHOTT :: Как только вы возьмете в руки наш Variable ND, вы сразу почувствуете мастерство и качество.Наш ND обеспечивает очень хорошо контролируемое и равномерное пропускание во всем видимом спектре и в ИК-диапазоне, обеспечивая самые нейтральные в мире результаты.
  • MRC16 ОПТИЧЕСКОЕ ПОКРЫТИЕ: 16-слойное многослойное покрытие с многослойным покрытием для значительного уменьшения бликов и двоения линз при одновременном уменьшении отражения, водоотталкивающей способности, повышении прочности поверхности, маслостойкости и пыленепроницаемости. Все эти фантастические атрибуты необходимы для эффективной работы на открытом воздухе. Наше запатентованное покрытие MRC структурно тверже самого стекла, а уменьшенные отражения повышают эффективность, поскольку теряется меньше света. значения плотности и включает в себя рычаг вращения, чтобы еще больше обеспечить быстрое и точное позиционирование переднего кольца.Как только переднее кольцо повернуто в положение, соответствующее желаемой плотности, можно повернуть заднее кольцо фильтра, чтобы зафиксировать переднее кольцо на месте, помогая обеспечить стабильную экспозицию.

Этот фильтр изготовлен из высококачественного немецкого оптического стекла Schott, обеспечивающего четкость и точность цветопередачи. Он имеет многослойное покрытие для предотвращения внутренних ореолов и отражений, а также имеет 86-миллиметровую переднюю крепежную резьбу, которая помогает снизить вероятность виньетирования при использовании с широкоугольными объективами.

Виньетирование происходит при использовании сверхширокоугольных объективов от 14 мм до 19 мм на полнокадровых камерах. Это естественное явление из-за кривизны широкоугольных линз.

Нужна передняя крышка объектива? Обратите внимание на нашу 86-миллиметровую крышку объектива с защелкой для этого фильтра.

РЕСУРСЫ: (размеры фильтров, информация об объективах)

Объективы Contax Zeiss

Объективы Leica R

Объективы Nikon

Объективы Canon FD

Объективы Mamiya

Объективы с переменным фокусным расстоянием

Объективы с переменным фокусным расстоянием

Объективы с изменяемой яркостью

Объективы с переменным фокусным расстоянием 900 — 72мм | Фильтры | Объективы / аксессуары | Купить

Фильтр переменной нейтральной плотности Tiffen — 72 мм — это уникальный, универсальный и гибкий инструмент, дающий вам удобство использования нескольких фильтров нейтральной плотности в одном.Используемый в основном в качестве фотографического инструмента для управления глубиной резкости и экспозицией, Variable ND прост в использовании, небольшой, легкий и не требует дополнительных аксессуаров, таких как матовый бокс. Доступны переменные ND диаметром 52, 58, 62, 67, 72, 77 и 82 мм. Свяжитесь с вашим продавцом AbelCine для получения подробной информации и информации о наличии.

Характеристики:

  • Обеспечивает контроль света от 2 до 8 ступеней
  • Тонкое профильное кольцо (9 мм)
  • Более широкая внешняя оптика для уменьшения виньетирования при широких углах
  • Поставляется в упаковке Tiffen Professional с мягким черным нейлоновым чехлом
  • Сделано с высококачественной оптикой стекло по технологии Tiffen ColorCore
  • Сделано в США, выпуск 10 лет.гарантия
  • Совместимость с резьбой фильтра 72 мм

Зачем использовать переменный фильтр нейтральной плотности?

Фильтры нейтральной плотности уменьшают количество света, проходящего через объектив к сенсору камеры. Уменьшая свет, вы можете получить следующее:

  • Используйте длинную выдержку, с высокочувствительной пленкой или цифровыми камерами, чтобы записывать движение / размытие изображения таких объектов, как водопады, облака или любой быстро движущийся объект.
  • Сохраняйте полный контроль над глубиной резкости; уменьшить глубину резкости за счет использования более широкой диафрагмы, которая помогает отделить объекты от фона.
  • Снимайте высокоскоростную пленку (выше ISO 400) при ярком освещении на открытом воздухе за счет снижения эффективного ISO
  • Включите кино- и видеокамеры (с фиксированной выдержкой) для съемки пленки объекты, такие как снег, песок или другие яркие сцены, которые могут вызвать передержку

Как ухаживать за вашей переменной ND:

Обращайтесь с Tiffen Variable ND осторожно, чтобы не допустить появления грязи, царапин и отпечатков пальцев.Когда он не используется, храните его в защитном чехле. Ваш фильтр может быть поврежден при падении, чрезмерном воздействии экстремальных температур или влажности, неправильной очистке или оставлении без защиты под прямыми солнечными лучами. Используйте чистящие средства, специально предназначенные для очистки фильтров и оптических линз, и следуйте инструкциям по использованию продукта.

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Используйте свой Variable ND только в рекомендованном диапазоне от 2 до 8 ступеней. Если вы выйдете за пределы «MAX», вы можете столкнуться с неравномерной экспозицией или смещением цвета, которое появится на изображении в виде «полосы X».Это чаще встречается при использовании более высокой плотности на полнокадровых камерах; однако это можно увидеть на любой камере.

Это обычная проблема, связанная с законом физики при объединении двух поляризационных фильтров; однако эту проблему можно устранить. Сначала отрегулируйте фокусное расстояние, а затем уменьшите настройку плотности (конечное значение), вращая кольцо фильтра, пока не исчезнет смещение цвета.

Что в коробке

  • Чехол для фильтра
  • Фильтр переменной плотности Tiffen с регулируемой нейтральной плотностью — 72 мм,

Фильтр нейтральной плотности — обзор

15.2.3 Исследования неподвижных изображений

Подавляющее большинство исследований по определению необходимого или желаемого динамического диапазона проводилось для неподвижных изображений. Большой объем работ посвящен изучению предпочтений зрителей в отношении яркости и контрастности, которые кажутся полезными для оценки параметров HDR. Самые последние из этих исследований (Choi et al., 2008; Shyu et al., 2008) являются показательными, поскольку они изучали эти параметры в пределах фиксированного окна динамического диапазона. То есть они изучали изменения обработки изображений на фиксированных дисплеях, а не фактические параметры дисплея.К сожалению, они не решают вопрос о диапазоне отображения. Кроме того, можно изучать динамический диапазон, не вызывая контраста изображения, что можно рассматривать как побочный эффект.

Ключевой статьей, заслуживающей упоминания, является статья Kishimoto et al. (2010), которые пришли к выводу, что с увеличением яркости качество ухудшается, максимальное значение составляет около 250 кд / м 2 , что делает вывод о том, что HDR-дисплеи вообще не нужны. В исследовании тщательно избегались проблемы изучения предпочтений яркости в пределах фиксированного динамического диапазона дисплея за счет использования новой на тот момент техники глобальной модуляции задней подсветки для смещения диапазона дальше, чем это было возможно ранее.Однако контраст нативной панели в их исследовании составлял от 1000: 1 до 2000: 1. Следовательно, с увеличением максимальной яркости уровень черного повышался, поэтому результаты исследования не касаются ни яркости, ни диапазона, а скорее максимально допустимого уровня черного.

В другом ключевом исследовании оценивался динамический диапазон для захвата и отображения с использованием синтетических психофизических стимулов в отличие от естественных образов (McCann and Rizzi, 2011). Вместо цифрового дисплея в этом исследовании использовались световой стол и фильтры нейтральной плотности, чтобы обеспечить более широкий динамический диапазон, чем возможности текущих дисплеев.Он использовал оценки яркости для клиньев разного уровня яркости, расположенных по кругу. Эти рассеченные клином круги затем были представлены с разными уровнями яркости, и оценки яркости наблюдателя 8 были использованы для определения необходимого диапазона для отображения, который был сделан на удивление низким и составлял примерно 2,0 log 10 яркости. Эти низкие диапазоны были приписаны оптической вспышке в глазу, и были разработаны интересные концепции о поведении кубического корня L * как нейронной компенсации световой вспышки.Однако это небольшое количество не соответствует опыту практикующих как в отношении неподвижных изображений, так и особенно в отношении видео. Наиболее частым объяснением их низкого динамического диапазона было то, что площадь клиньев, в частности самых ярких, была намного больше, чем самые яркие области на дисплее HDR, и, таким образом, вызывала гораздо более высокий уровень оптических бликов в глазу, уменьшая видимость темных деталей намного больше, чем во многих типах практических изображений. Другое объяснение состоит в том, что их использование оценок яркости не позволило получить разрешение по амплитуде, необходимое для оценки обнаруживаемых различий в деталях теней.Что касается видео, было ясно, что их подход не позволяет изменять световую адаптацию от сцены к сцене.

В первом исследовании, в котором использовался реальный HDR-дисплей (Seetzen et al., 2006) для изучения эффектов различных интервалов динамического диапазона (также называемых «коэффициентом контрастности», CR), изучались взаимодействия между максимальной яркостью и контрастом. Это привело к оценке зрителями качества изображения (в данном случае предпочтения, а не естественности).

Эти данные важны, потому что они показывают проблему повышения уровня черного с увеличением яркости, когда контраст остается постоянным.Это можно увидеть на рис. 15.7, сравнив кривую для контраста 2500: 1 (черная кривая) с кривой для контраста 10 000: 1. Для более низкого CR качество теряется выше 800 кд / м 2 , что связано с заметным повышением уровня черного (становится темно-серым) с увеличением максимальной яркости. Уровень черного повышается из-за низкого CR. С другой стороны, результаты для CR 10 000: 1 не показывают потери качества даже при максимальной исследованной яркости (6400 кд / м 2 ). При таком высоком контрасте уровень черного все равно повышается, но он на четверть ниже уровня для 2500: 1 CR, так что по существу он остается достаточно черным, чтобы не ограничивать качество.

Рисунок 15.7. Предпочтительное качество изображения, основанное на взаимодействии между максимальной яркостью и контрастом. После Seetzen et al. (2006).

Некоторые другие ключевые исследования соответствующих параметров HDR касаются уровня черного (Eda et al., 2008, 2009; Murdoch and Heynderickx, 2012), разрешения локальной подсветки (Lagendijk and Hammer, 2010), а также контрастности и яркости. предпочтения как функция изображения и предпочтений зрителей (Yoshida and Seidel, 2005). У всех этих исследований есть особые проблемы с определением динамического диапазона движущихся изображений.Одновременный контраст оказывает сильное влияние на то, чтобы уровень черного казался воспринимаемо черным, но не следует полагаться на то, что он будет присутствовать во всем контенте. Например, темные низкоконтрастные сцены по-прежнему должны восприниматься как получающие восприятие черного, а не только темно-серые. Аналогичные последствия должны произойти для низкоконтрастных сцен с высокой яркостью. Чтобы по-настоящему изучить необходимый динамический диапазон для видео, необходимо удалить побочные эффекты, связанные с ограничениями отношения сигнал / шум изображения, ограничениями динамического диапазона дисплея, ограничениями глубины отображения и изображения в битах, а также побочные эффекты восприятия эффекта Стивенса и эффект охоты.

Некоторые из лучших и наиболее доступных переменных нейтральных фильтров 2020 года

Эти три проверенных временем нейтральных фильтра переменной плотности помогут вам контролировать экспозицию даже при самом резком освещении. И они сделают это, не сломав банк.

У тебя есть фотоаппарат. Вы выбрали идеальный объектив и выбрали карту SD / CFast. Итак, каков следующий шаг на этом пути к лучшему кадру в вашей жизни? Ответ прост: пришло время выбрать фильтр нейтральной плотности (фильтр нейтральной плотности), аналогичный тем, которые используются в линейке Canon C и других камерах кинематографического уровня.Вот что вам нужно знать.


Фильтры ND: что это такое, для чего они нужны и когда они вам понадобятся?

Простая демонстрация того, как фильтры нейтральной плотности могут повлиять на ваш снимок. Изображение через tigristiara.

Проще говоря, фильтр нейтральной плотности уменьшает количество света, попадающего на датчик, не влияя и не меняя оттенков изображения. Это эффективно позволяет увеличить диафрагму и контролировать экспозицию в ярких условиях. Вместо того, чтобы останавливаться на f22 или какой бы маленькой вы ни делали диафрагму, вы можете снимать с малой глубиной резкости и более точно контролировать общую экспозицию.

Существуют всевозможные фильтры нейтральной плотности, такие как градуированные нейтральные фильтры, переменные нейтральные фильтры и даже «экстремальные нейтральные фильтры», которые пропускают только минимальное количество света. (Вы можете копнуть глубже, посмотрев наш пост «Манипулирование невидимым спектром с помощью фильтров ND».)

Вам действительно нужен только фильтр ND при съемке в ярких, переэкспонированных условиях — например, под полуденным солнцем. Лично мне нравится в большинстве ситуаций прикреплять к камере какой-нибудь фильтр нейтральной плотности, просто для дополнительного контроля над моим изображением.По крайней мере, у меня всегда есть один рядом, когда мне нужно использовать определенную диафрагму.


Лучшие переменные нейтральные фильтры

В отличие от стандартных фильтров нейтральной плотности, переменные фильтры нейтральной плотности позволяют управлять интенсивностью фильтра. Таким образом, вместо того, чтобы ограничиваться 4-ступенчатым фильтром, вы можете переключиться на 6-ступенчатый фильтр простым поворотом. Эта мгновенная адаптируемость делает переменные нейтральные фильтры идеальными для документальных проектов и других съемочных ситуаций, где момент за моментом потока непредсказуем.

Следует отметить, что, как вы можете видеть на видео выше, круглые нейтральные фильтры, навинченные на объектив, действительно создают искажения, когда вы увеличиваете их силу. В частности, вы можете ожидать некоторого виньетирования, когда два куска стекла пересекаются друг с другом.

Тиффен

Дополнительным преимуществом является возможность прикрутить еще один фильтр поверх этого. Изображение предоставлено Tiffen.

Цена: 87,19 $

Этот классический переменный фильтр позволяет вам останавливаться от 2 до 8 ступеней, а его алюминиевое кольцо имеет маркеры сбоку, которые позволяют узнать, на сколько ступеней вы уменьшаете при повороте.Основная причина, по которой я включил этот фильтр вверху списка? Вы можете добавить поверх него еще один фильтр — например, поляризатор или Black Pro-Mist.


Хойя

Этот фильтр изготовлен из алюминия и немного уменьшает виньетирование. Изображение через Hoya.

Цена: $ 74.90

Этот фильтр имеет диапазон от 1,5 до 9 ступеней и уменьшает виньетирование. Однако у меня есть этот фильтр, и я могу сказать, что виньетирование все еще есть. Честно говоря, круглые линзы всегда будут иметь некоторую степень виньетирования.Это просто неизбежно. Тем не менее, четко обозначенный алюминиевый фильтр Hoya действительно приблизит вас к желаемому изображению.


PolarPro

Цена: 249,99 долларов

Взяв штурмом Интернет два года назад, этот фирменный фильтр «Питер Маккиннон» имеет довольно высокую цену. Причина в том, что эти фильтры стоят дороже: стекло изготовлено из плавленого кварца, что помогает устранить кросс-поляризацию и, как вы уже догадались, виньетирование.

Да, я знаю, что всего несколько минут назад я сказал, что виньетирование неизбежно, но, как и в большинстве случаев, вы получаете то, за что платите. С Polar Pro вы платите за возможность контролировать виньетирование и получать кристально чистое изображение. Доступны варианты с 2-5 и 6-9 ступенями.


Рекомендуемые ступенчатые кольца

Шаговое кольцо — это очень недорогое приспособление, которое позволяет использовать один фильтр с линзами разных размеров. Это еще один способ сказать: «потратьте немного сейчас, чтобы потратить меньше позже, и при этом у вас будет больше места в сумке для фотоаппарата».”

Как это все работает? Что ж, если у вас есть объектив 52 мм и объектив 77 мм, купите фильтр 77 мм и ступенчатое кольцо 52-77. Теперь вы можете использовать больший фильтр на меньшем объективе. Кольца стоят всего около 5 долларов, что позволяет легко владеть несколькими кольцами для различных линз.


Если вам нравится читать об оборудовании, вам понравятся эти статьи об объективах, камерах и многом другом.

Фильтры нейтральной плотности (W-ND)

Фильтры нейтральной плотности (W-ND)

Фильтры нейтральной плотности мирового стандарта (фильтры W-ND) высшего качества и превосходных оптических характеристик.Серия W-ND разработана в соответствии с мировым стандартом и отличается от существующей линейки стекол нейтральной плотности по толщине и коэффициенту пропускания.
Фильтры нейтральной плотности могут использоваться для различных целей, включая регулировку количества света, поскольку интенсивность света можно контролировать без выборочного поглощения света с определенной длиной волны (405 нм, 546 нм и 694 нм).

Ассортимент продукции нейтральной плотности:

HOYA W-ND серии HOYA ND серии
Стандартная толщина т1.0 мм * t2,5 мм *
Коэффициент пропускания Указано на 405 нм, 546 нм, 694 нм Среднее значение 400-700 нм
Внутреннее пропускание Внешнее пропускание

* Оптические характеристики фильтров серии W-ND / ND всегда определяются регулировкой толщины стекла.

Серия “W-ND” Спецификация:

Серия

W-ND абсорбционных фильтров нейтральной плотности широко доступна с определенными значениями наружного диаметра или пропускания. Они могут добиться широкого предложения, регулируя толщину в зависимости от характеристик основного стекла. Типы фильтров нейтральной плотности позволяют создавать фильтры особенно высокой плотности. В таблице ниже представлены варианты фильтров серии W-ND по величине наружного диаметра и типичной толщине.

Передача (%) при 546 нм Оптическая плотность @ 546 нм Стандартная толщина (мм)
* номер
Материнское стекло
50 0,3 2,3 W-ND11
25 0,6 2,3 W-ND5
10 1.0 1,7 W-ND4
5 1,3 2,3 W-ND4
1 2,0 2,0 W-ND3
0,1 3,0 2,1 W-ND9
0.01 4,0 2,8 W-ND9
0,001 5,0 3,5 W-ND9

* Все данные являются средними значениями для различных плавок.
* Оптические характеристики фильтров серии W-ND / ND всегда определяются регулировкой толщины стекла.

Пропускание (внутреннее пропускание)

Пропускание (внутреннее пропускание): данные

Ultimate Guide: 10 лучших переменных нейтральных фильтров

Если вы торопитесь и просто хотите узнать, какой лучший переменный фильтр нейтральной плотности, то я бы порекомендовал PolarPro переменный фильтр нейтральной плотности как лучший!

Переменные нейтральные фильтры — одно из самых важных аксессуаров, которые вы можете приобрести для своей камеры, особенно если вы хотите снимать кинематографические кадры.Они также могут быть полезны для фотографии, если вы используете их правильно, но я расскажу о том, почему я считаю, что это не лучшая идея, в следующем разделе.

А пока вот мои 10 любимых переменных нейтральных фильтров, которые я нашел после многих часов исследований и бессонных ночей. Они разделены на 3 разных раздела: премиальные нейтральные фильтры с переменными параметрами, нейтральные фильтры с переменными значениями среднего уровня и нейтральные фильтры с бюджетными переменными, поэтому я уверен, что вы сможете найти тот, который вам подходит!

Помимо обзоров фильтров, я также включил подробную информацию, чтобы помочь вам выбрать лучший.

Примечание: Если вы ищете фильтр ND для фотографии , обязательно ознакомьтесь с этой статьей. В этой статье я беру с собой 7 различных фильтров ND во время поездки PNW по штатам Вашингтон и Орегон, чтобы протестировать их в различных условиях.

Почему мне доверяют?

Как и все создаваемые мной Ultimate Guides, я потратил бесчисленные часы исследования на эту статью, чтобы убедиться, что у вас есть вся информация, необходимая для принятия наилучшего решения.

На мой взгляд, чтобы по-настоящему понять, что делает переменный фильтр нейтральной плотности полезным, вам нужно использовать их изо дня в день в самых разных ситуациях.

Я профессиональный кинорежиссер и фотограф с 2018 года, и мне посчастливилось работать над проектами по всему миру с такими брендами, как Alaska Airlines, Kayak.com, Prague Tourism, Visa, Airbnb и многими другими. Если вам интересно увидеть полный список компаний, с которыми мы работали, просто перейдите на нашу страницу Работайте с нами .

В большинстве своих проектов, связанных с видео, я буду использовать переменный фильтр нейтральной плотности и пробовал много разных фильтров, прежде чем найти то, что мне подходит.

Исходя из этого опыта, я думаю, что могу помочь вам найти правильный переменный фильтр нейтральной плотности для вашего рабочего процесса.

Самое главное, я на расстоянии всего сообщения. Итак, если у вас есть какие-либо вопросы, просто оставьте комментарий ниже, напишите мне по адресу [email protected] или отправьте мне DM в Instagram @ tom.shu .

П.С. Я отвечаю на каждый присланный вопрос 🙂

10 обзоров лучших переменных нейтральных фильтров

Премиальные переменные нейтральные фильтры

1.) Переменный нейтральный фильтр PolarPro — Peter McKinnon Edition

Если вы являетесь последователем Питера Маккиннона, возможно, вы слышал об этом фильтре PolarPro Variable ND уже. Что мне нравится в этом фильтре, так это то, что создается впечатление, что они уделили внимание каждой детали, чтобы убедиться, что каждая часть фильтра — это то, что может понадобиться режиссеру.Есть две версии этого фильтра на выбор: фильтр 2–5 ступеней и фильтр 6–9 ступеней.

PolarPro рекомендует использовать фильтр 2–5 ступеней для обычного пробега и использования пистолета и фильтр 6–9 ступеней, если вы снимаете в ярких условиях с широкой диафрагмой, например f / 1,4–2,8. Фильтр на 6–9 ступеней немного дороже, поэтому, если вы думаете о приобретении этого фильтра, подумайте, в каких условиях вы обычно снимаете, прежде чем покупать его.

Качество изображения при использовании этого фильтра одно из лучших в этой статье, и оно визуально похоже на отсутствие фильтра или использование твердого нейтрального фильтра на вашем объективе.

Одна из лучших частей этого фильтра — то, что у него есть жесткие остановки, поэтому вам не нужно беспокоиться о выходе за его максимальный диапазон.

ПРОФИ:

  • Около 4 полезных упоров в фильтре 2–5 ступеней.
  • ND-фильтр с переменным уровнем качества премиум-класса, который не влияет на качество изображения.
  • Жесткие остановки не позволяют достичь максимального диапазона и помогают минимизировать влияние на качество изображения.
  • Четкая маркировка сбоку фильтра позволяет узнать, сколько стопов света вы блокируете.
  • Включает оригинально разработанную резиновую крышку объектива, жесткий футляр для переноски и мягкий футляр для переноски.

Минусы:

  • Цена находится на высоком уровне. Помимо более высокой цены, в этом фильтре переменной плотности нет ничего плохого.

2.) B + W XS-Pro переменный фильтр нейтральной плотности

переменный фильтр нейтральной плотности B + W XS-Pro — еще один фильтр премиум-класса, предназначенный для профессиональных видеооператоров и кинематографистов.Подобно фильтру PolarPro Variable ND, который мы только что рассмотрели, он очень хорошо контролирует эффект поляризации и сохраняет естественный вид изображения.

B + W также имеет жесткие остановки и четкую маркировку, которая не позволяет вам переместить переменный фильтр нейтральной плотности в крайние положения.

Я здесь немного придирчив, но недостатком является то, что маркировка B + W представляет собой маленькие точки, что затрудняет определение остановки, на которой вы находитесь, по сравнению с PolarPro.

В целом, если у вас есть бюджет, вы не ошибетесь и с этим фильтром ND переменной.

ПРОФИ:

  • Около 4 ⅔ полезных остановок.
  • ND-фильтр с переменным уровнем качества премиум-класса, который не влияет на качество изображения.
  • Жесткие остановки не позволяют достичь максимального диапазона и помогают минимизировать влияние на качество изображения.

Минусы:

  • Цена находится на высоком уровне.
  • PolarPro поставляется с дополнительными аксессуарами, которых нет у этого фильтра.
  • Маркировки на PolarPro легче читать.
  • Включает пластиковый футляр для переноски фильтра, который не такой премиальный, как PolarPro или Singh-Ray.

3.) Переменный нейтральный фильтр Сингх-Рэя

Переменный нейтральный фильтр Сингх-Рэя — самый дорогой фильтр, описанный в этой статье. Поставляется в двух версиях; обычное кольцо (дешевле) и тонкое кольцо (дороже). Тонкое кольцо представляет собой фрезерованную версию обычного кольца и помогает предотвратить проблемы с виньетированием, если вы используете широкоугольный объектив.

Я думаю, что большой вопрос заключается в том, как он сочетается с фильтрами PolarPro и B + W XS-Pro в категории высококачественных переменных нейтральных фильтров и стоит ли это дополнительных денег?

Короче говоря, я не думаю, что имеет смысл выбирать Singh-Ray вместо B + W XS-Pro или PolarPro.Все три фильтра нейтральной плотности работают очень хорошо и не сильно влияют на качество изображения. У них также лучший диапазон используемых остановок по сравнению с другими фильтрами в этом списке.

Да, Singh-Ray имеет наиболее удобные стопы примерно на 5 остановках, но это небольшое преимущество не компенсирует повышение цены.

Еще один недостаток в том, что у Singh-Ray нет жестких остановок, как у PolarPro и B + W XS-Pro. Легко избежать прохождения максимальной точки, не получив ужасного X-паттерна, однако в этой ценовой категории я считаю, что жесткие стопы просто необходимы.

ПРОФИ:

  • Около 5 полезных остановок.
  • ND-фильтр с переменным уровнем качества премиум-класса, который не влияет на качество изображения.
  • Включает кожаный чехол для переноски фильтра.

МИНУСЫ:

  • Общая стоимость, учитывая его высокую цену, не имеет смысла по сравнению с PolarPro и B + W XS-Pro.
  • У него нет жестких остановок, как у PolarPro и B + W XS-Pro.
  • Маркировка не такая четкая, как у PolarPro.

Фильтры ND с переменными переменными среднего диапазона

4.) Фильтр ND с переменными переменными Tiffen

У меня был большой опыт работы с фильтрами ND с переменными переменными Tiffen, и я думаю, что это одно из лучших значений, учитывая его цену и функциональность. Фактически это был первый переменный нейтральный фильтр, который я купил, и я использовал его для каждого кадра в моем короткометражном фильме Spirit of Matsu .

Хотя некоторым это не нравится, одна из моих любимых функций фильтра Tiffen — то, насколько он шире, чем ваш объектив.

Для меня это значительно упростило настройку фильтра во время съемки по сравнению с фильтром, который находится заподлицо с вашим объективом, как и другие, которые мы рассмотрели. Конечно, это не применимо, если вы получите самый большой ND-фильтр и используете повышающие кольца для каждого объектива.

В этом ценовом диапазоне вы действительно начинаете видеть больше поляризационного эффекта на вашем изображении. Кроме того, фильтр Tiffen не имеет жестких остановок, поэтому при съемке легко случайно выйти за пределы максимального диапазона.

PROS :

  • Легкость настройки фильтра на ходу благодаря его конструкции.
  • Хорошее соотношение цены и качества.
  • В комплекте красивый мягкий футляр для переноски фильтра.

Минусы:

  • Около 3 ⅔ используемых ступеней, что немного ниже среднего по сравнению с другими переменными нейтральными фильтрами на среднем уровне.
  • У него нет жестких остановок, как у PolarPro и B + W XS Pro в премиальной категории или у Freewell и K + F в средней и бюджетной категории.
  • Поскольку он шире, чем ваш объектив, вы не сможете надеть на него крышку объектива, и его будет сложнее носить с собой.

5.) Переменный нейтральный фильтр Hoya

Переменный нейтральный фильтр Hoya — еще один фильтр среднего диапазона, который имеет много общего с переменным нейтральным фильтром Tiffen. Если вы не используете повышающие кольца, самая большая разница между ними заключается в том, что Hoya Variable ND плотно прилегает к линзе по сравнению с фильтром Tiffen, который немного шире линзы.

У них одинаковая цена, у них нет жестких стопов и нет четкой маркировки на стороне фильтра нейтральной плотности.

Я не уверен, было ли это только с моей копией фильтра Hoya, но мне казалось, что фильтр Hoya настраивается слишком легко. Поскольку у него нет жестких остановок, он слишком легко позволяет случайно превысить свой максимум, вызывая ужасную проблему с шаблоном X.

ПРОФИ:

  • Около 4-х используемых ступеней, что немного больше, чем у фильтра Tiffen Variable ND.
  • Хорошее соотношение цены и качества.

МИНУСЫ:

  • У него нет жестких упоров, как у PolarPro и B + W XS-Pro в премиальной категории или у Freewell и K + F в средней и бюджетной категории.
  • Он слишком легко регулируется, что затрудняет его превышение максимального диапазона, когда вы находитесь в полевой стрельбе.
  • Включает пластиковый футляр для переноски, который не такой премиальный, как мягкий чехол для переноски Tiffen.

6.) Freewell Variable ND Filter

Freewell — единственная компания, штаб-квартира которой указана в этой статье в Китае.Причина, по которой я поднимаю этот вопрос, заключается в том, что, поскольку их штаб-квартира и производство находятся в Китае, они могут поддерживать чрезвычайно низкие затраты, особенно с учетом качества.

Большинство других компаний-производителей фильтров нейтральной плотности либо производят в стране с более высокими производственными затратами, например, B + W в Германии и Hoya в Японии, либо разрабатывают в США и производят в другой стране, например PolarPro или Tiffen.

Удивительно, но фильтр нейтральной плотности Freewell Variable ND довольно хорошо выдержал сравнение с гораздо более дорогим фильтром переменной ND PolarPro и имеет много общего с ним.

Переменный нейтральный фильтр Freewell также поставляется в 2 версиях, таких как PolarPro; переменный фильтр на 2–5 ступеней и переменный фильтр на 6–9 ступеней. Как и фильтры PolarPro, это должно дать вам лучшее качество изображения, потому что фильтр не имеет такого широкого диапазона остановок.

Он имеет красивый тонкий профиль и имеет магнитный колпачок, который очень хорошо спроектирован и удобен в использовании.

ПРОФИ:

  • Хорошее соотношение цены и качества.
  • Жесткие остановки не позволяют достичь максимального диапазона и помогают минимизировать влияние на качество изображения.
  • Включает хорошо продуманный магнитный колпачок, которым очень приятно пользоваться, и пластиковый футляр с магнитной застежкой.

Минусы:

  • У него нет мягкого футляра для переноски, как у Tiffen.
  • При такой цене и качестве трудно найти какие-либо другие негативы с этим переменным нейтральным фильтром.

7.) Фильтр ND с переменным моментом

Это тот же самый момент, который делает кинематографические линзы премиум-класса для мобильных устройств, а в начале 2020 года они тоже начали играть с кинематографическими фильтрами.Несмотря на то, что ND-фильтр Moment Variable великолепен, он находится в странном месте, если смотреть на его ценовую категорию по сравнению с конкурентами.

Фильтр ND переменной момента почти вдвое дороже фильтров Freewell, Tiffen и Hoya и примерно ⅔ цены фильтра нейтральной плотности PolarPro Variable.

За дополнительную плату можно подумать, что он превосходит другие фильтры в категории среднего уровня, однако это не так, особенно с фильтром Freewell Variable ND.

ND-фильтр Moment Variable также выпускается в двух версиях, таких как Freewell и PolarPro; ND-фильтр с 2–5 ступенями и переменный ND с 6–9 ступенями.

Подобно фильтру Tiffen, фильтр Moment шире, чем его резьба. Мне нравится эта функция, но это также означает, что вы не сможете использовать с ней крышку объектива или бленду.

ПРОФИ:

  • Жесткие остановки не позволяют достичь максимального диапазона и помогают минимизировать влияние на качество изображения.
  • Гораздо более четкая маркировка, чем у Tiffen или Hoya, и показывает, сколько световых остановок вы блокируете.

МИНУСЫ:

  • Более высокая цена, чем у других фильтров средней категории.
  • У него нет удобного футляра для переноски.
  • Шире, чем ваш объектив, поэтому вы не сможете надеть на него крышку объектива, и вам будет сложнее носить с собой.

Бюджетные нейтральные фильтры переменной плотности

8.) Фильтр нейтральной плотности переменной плотности K + F

Фильтр нейтральной плотности переменной плотности K + F — один из лучших дешевых нейтральных фильтров переменной плотности и очень хорошо конкурирует с более дорогими фильтрами, которые у нас есть. прошел уже.В зависимости от того, какую модель ND-фильтра вы выберете из K + F, вы можете найти тот, который примерно вдвое дешевле фильтров Tiffen, Hoya и Freewell в категории среднего класса.

Многие люди называют фильтр K + F более дешевым аналогом фильтра B + W, и на это есть веские причины. Он имеет 4 используемые остановки, построен с жесткими остановками и дает удивительно хорошее качество изображения для бюджетного варианта.

ПРОФИ:

  • Один из самых популярных бюджетных фильтров нейтральной плотности.
  • Жесткие остановки не позволяют достичь максимального диапазона и помогают минимизировать влияние на качество изображения.
  • Отличное качество, особенно для такой цены.

МИНУСЫ:

  • В зависимости от выбранной модели вам, возможно, придется заплатить немного больше за вариант среднего уровня.
  • Имеется более тяжелый цветовой оттенок, но этого можно ожидать с бюджетным фильтром.

9.) Фильтр Gobe Variable ND

Если у вас действительно ограниченный бюджет, фильтр Gobe Variable ND и фильтр Zomei Variable ND, которые мы рассмотрим далее, являются самыми дешевыми вариантами.

По конструкции фильтр Gobe аналогичен фильтрам Tiffen и Hoya. У него нет встроенных жестких упоров, а маркировка на боковой стороне фильтра не очень четкая.

Подобно фильтру Moment в средней категории, Gobe стоит по странной цене, которая немного дешевле, чем K + F, и примерно вдвое дороже Zomei.

Самым большим недостатком этой ценовой категории является то, что имеет смысл либо потратить немного больше и получить K + F, либо выбрать самый дешевый фильтр в Zomei.За двойную цену Zomei вы не получите удвоенной производительности.

ПРОФИ:

  • По одной из самых дешевых цен в этой статье.
  • Дизайн аналогичен фильтрам Tiffen и Hoya в средней категории.

МИНУСЫ:

  • При нынешних ценах имеет смысл увеличить бюджет и перейти на K + F или сэкономить деньги и перейти на Zomei.
  • У него нет жестких остановок, как у фильтра K + F.
  • Это примерно вдвое дороже Zomei, но производительность такая же.

10.) Zomei Variable ND Filter

Zomei Variable ND фильтр, безусловно, самый дешевый в этой статье. Если вы хотите сэкономить как можно больше денег, этот фильтр может стать для вас хорошим выбором. Да, как и большинство бюджетных фильтров, вам придется иметь дело с более тяжелым цветовым оттенком, более мягким изображением и худшим бликом, но если вы будете сдерживать свои ожидания, вы можете сэкономить много денег.

Zomei работает так же хорошо, как Gobe, и, честно говоря, немного хуже, чем Tiffen и Hoya в средней категории.Если у вас нет самого дорогого объектива и вам просто нужен фильтр, чтобы снимать небрежно, Zomei — неплохой выбор.

ПРОФИ:

  • Самый дешевый вариант фильтра в этой статье. Переменный нейтральный фильтр Zomei 77 мм стоит менее 30 долларов.
  • По-прежнему имеет около 3 ⅓ используемых ступеней.

МИНУСЫ:

  • Это повлияет на качество вашего изображения, но этого можно ожидать с учетом цены.
  • У него нет жестких остановок, как у фильтра K + F.

Результаты

Я надеюсь, что после прочтения этой статьи вы лучше поймете, что искать в фильтре переменной плотности нейтральной плотности, и сможете найти лучший фильтр нейтральной плотности переменной плотности, который подходит к образу жизни вашей камеры.

Как я уже упоминал, самое главное — быть честным с самим собой и с тем, что вам нужно для выполнения работы.

Если вы профессионал или планируете брать деньги за работу, которую вы делаете в будущем, я настоятельно рекомендую лучший переменный фильтр нейтральной плотности, который вы можете себе позволить.Эти фильтры нейтральной плотности не так сильно повлияют на общее качество изображения и сэкономят ваше время во время съемки и во время постобработки.

С другой стороны, если вы просто снимаете случайно или у вас нет самых дорогих объективов, обратите внимание на варианты среднего или бюджетного класса, которые мы рассмотрели. Для вас не имеет большого смысла вкладывать средства в фильтр верхнего уровня.

Freewell в средней категории и K + F в бюджетной категории не намного хуже фильтров в премиальной категории, так что это то место, где можно сэкономить.

Лучший премиальный фильтр переменной плотности ND — фильтр нейтральной плотности PolarPro Variable

Если у вас есть бюджет, вы не ошибетесь, выбрав фильтр PolarPro Variable ND. Он обеспечивает невероятно стабильное качество изображения, имеет жесткие остановки, поэтому вам не нужно беспокоиться о выходе за его максимальный диапазон, поставляется с 2 очень удобными чехлами для переноски и хорошо продуманной резиновой крышкой объектива.

Фильтр нейтральной плотности переменной с наилучшим значением — фильтр нейтральной плотности переменной переменной Freewell

Если вы ищете нейтральный фильтр переменной плотности с наилучшим значением, я настоятельно рекомендую вам изучить фильтр нейтральной плотности переменной Freewell.Вы не получите всех преимуществ, которые дает фильтр PolarPro Variable ND, но вы можете получить как фильтр Freewell 2-5 Stop Variable ND, так и его фильтр ND 6-9 Stop Variable по цене 1 фильтра PolarPro.

Самое лучшее в фильтре Freewell Variable ND — это то, что качество изображения, которое он обеспечивает, не сильно отличается от ND-фильтров премиальной категории. У него также есть жесткие упоры и очень крутая магнитная крышка объектива.

Лучший бюджетный фильтр нейтральной плотности с переменной величиной — фильтр нейтральной плотности с переменной величиной K + F

Если вы хотите сэкономить как можно больше денег, приобретая объектив приличного качества, вам обязательно стоит обратить внимание на фильтр нейтральной плотности с переменной скоростью K + F.Он стоит примерно ⅔ цены фильтров Tiffen, Hoya и Freewell в средней категории, а качество, которое он обеспечивает, лишь немного хуже.

У K + F также есть жесткие стопы, поэтому вам не нужно беспокоиться о выходе за его максимальный диапазон. Следует иметь в виду, что в зависимости от того, какую модель и размер фильтра K + F вы выберете, может иметь смысл немного увеличить ваш бюджет для фильтра Freewell.

Зачем использовать только переменный фильтр нейтральной плотности для видео?

Я знаю, что некоторые из вас, кто читает эту статью, могут искать переменный ND-фильтр для фотографии.Если это вы, думаю, вам лучше использовать надежный фильтр нейтральной плотности, и вам следует прекратить читать эту статью.

Причина, по которой я говорю это, заключается в том, что в конечном итоге переменный фильтр нейтральной плотности вызовет больше проблем с вашими фотографиями, чем сплошной фильтр нейтральной плотности.

Вот почему.

В фотографии есть две основные ситуации, когда вам понадобится какой-то фильтр нейтральной плотности:

  • Когда вы снимаете с широкой диафрагмой, например f / 1.8, в условиях яркого освещения.
  • При съемке с длинной выдержкой в ​​сценах со средним количеством света.

В первой ситуации можно обойтись переменным фильтром нейтральной плотности. Если это все, для чего вы будете использовать фильтр нейтральной плотности, тогда вам может подойти переменная нейтральная плотность.

Однако во второй ситуации переменный ND не очень подходит для съемки с длительной выдержкой. В некоторых условиях, например, если облачно или если вы снимаете в тени, переменный ND будет работать нормально.

Обратной стороной является то, что как только вы начинаете снимать с длинной выдержкой в ​​условиях яркого освещения, например восхода солнца, ваши фотографии имеют тенденцию разваливаться, особенно по сравнению с сплошным нейтральным фильтром.

Вот некоторые из недостатков использования переменного нейтрального фильтра для фотосъемки с длинной выдержкой:

  • Многие переменные нейтральные фильтры не имеют четкой маркировки, чтобы показать вам, сколько стопов света вы блокируете. Поскольку вы не знаете, на сколько стопов света вы уменьшаете, сложно получить 100% правильные настройки. Переменные нейтральные фильтры с наиболее четкой маркировкой, которые мы рассмотрим, это PolarPro Variable ND — Peter Mckinnon Edition, Freewell Variable ND Filter и Moment Variable ND Filter
  • При съемке в более ярких условиях есть большая вероятность, что дополнительный свет будет просачиваться через переменный фильтр нейтральной плотности, делающий изображение более мягким.Это связано с тем, что переменный нейтральный фильтр состоит из двух слоев стекла с круговой поляризацией.

Высококачественные переменные нейтральные фильтры обычно дороже, чем высококачественные сплошные нейтральные фильтры, поэтому разве вы не хотите сэкономить немного денег и быть уверенными, что они будут работать в любой ситуации, в которой вам понадобится нейтральный фильтр?

Как переменный фильтр нейтральной плотности влияет на качество изображения?

Выбирая переменный фильтр нейтральной плотности, вы должны понимать, как он может повлиять на общее качество вашего изображения.Как и все остальное, вы не столкнетесь с какими-либо проблемами, если будете использовать его правильно, но есть некоторые вещи, на которые следует обратить внимание, которые негативно повлияют на качество вашего изображения.

Цветовой оттенок

С большинством переменных нейтральных фильтров или даже сплошным нейтральным фильтром вы, вероятно, получите какой-то оттенок цвета в вашем изображении. Это не большая проблема, потому что вы можете просто исправить это при постобработке. Премиальные фильтры нейтральной плотности обычно не имеют такого тяжелого цветового оттенка, как более дешевые фильтры нейтральной плотности.

Cross X Pattern Issue

Когда вы продвигаете переменный фильтр нейтральной плотности слишком далеко за пределы самого темного значения, вы, скорее всего, увидите на своем изображении X-образный узор, который еще более выражен в более широких объективах.

Чтобы обойти эту проблему, некоторые переменные фильтры нейтральной плотности, такие как PolarPro — Peter Mckinnon Edition, B + W XS Pro, фильтр нейтральной плотности с переменной скоростью, фильтр нейтральной плотности Freewell и концепт K&F, имеют жесткие остановки, чтобы вы не нажали фильтр. очень далеко.

Вот как выглядит Х-образный паттерн. На этом изображении я использую переменный нейтральный фильтр Hoya, который является фильтром среднего уровня на объективе Sony Zeiss 16-70mm f / 4.

Проблема перекрестной поляризации с широкоугольными объективами

Если вы планируете использовать переменный нейтральный фильтр с широкоугольным объективом, на это следует обратить внимание.

Помните, переменные нейтральные фильтры — это, по сути, 2 поляризованных фильтра, установленных друг на друга. Насколько сильно поляризационный фильтр влияет на изображение, зависит от угла, под которым он находится от солнца, и обычно лучше всего работает с солнцем под углом 90 градусов.

Поскольку широкоугольный объектив покрывает область, превышающую 90 градусов, области изображения, близкие к 90 градусам, будут иметь самый сильный эффект поляризации и сделают эти области изображения более темными, чем другие области.

Обычно, чем дороже переменный нейтральный фильтр, тем шире объектив, который вы можете использовать. Другой способ решить эту проблему — использовать фильтр нейтральной плотности с переменным диаметром в мм большего размера, чем вам нужно, и использовать повышающие кольца для каждого имеющегося у вас объектива.

Это также отличный способ сэкономить деньги, и я расскажу об этом позже.

Как сэкономить с фильтрами?

Кто не любит экономить?

Переменные нейтральные фильтры уже достаточно дороги, и последнее, что вам нужно сделать, это покупать отдельный фильтр для каждого имеющегося у вас объектива.

Один из лучших способов сэкономить на переменных нейтральных фильтрах — это купить самый большой из возможных, а затем использовать повышающие кольца, чтобы установить его на разные объективы, которые у вас есть. Лучше купить самый большой переменный ND-фильтр, потому что тогда вы будете знать, что всегда можете использовать повышающее кольцо, независимо от того, какой дополнительный объектив вы приобретете.

Все, что вам нужно сделать, чтобы использовать повышающее кольцо, — это навинтить его на объектив, а затем ввинтить переменный нейтральный фильтр в повышающее кольцо.

Убедитесь, что у вас есть высококачественное повышающее кольцо, подобное этому от Breakthrough Photography.Более дешевые повышающие кольца могут иметь утечки света, и они обычно сделаны из материала более низкого качества, что может повредить ваш переменный ND-фильтр и резьбу камеры.

Если смотреть на повышающее кольцо, в большинстве случаев первое число в описании продукта — это размер резьбы камеры, а второе число — размер фильтра.

Так, например, этот продукт Breakthrough Photography 55-82mm Step Up Ring подходит для объектива 55 мм и регулируемого нейтрального фильтра 82 мм.

На что обращать внимание при выборе лучших нейтральных фильтров переменной плотности для видео?

На рынке существует так много различных переменных нейтральных фильтров в разных ценовых категориях, поэтому важно понимать, во что вы инвестируете.

Когда дело доходит до переменных нейтральных фильтров и фильтров в целом, старая поговорка «вы получите то, за что платите »- это правда.

Поскольку существует такой широкий ценовой диапазон, я думаю, что для вас самое главное — быть верным себе.Если вы обычный режиссер или просто снимаете видео с семьей и друзьями, вам идеально подойдет переменный ND-фильтр низкого уровня.

Однако, если вы снимаете видео профессионально и нуждаетесь в максимально возможном качестве, лучше всего купить лучший переменный фильтр нейтральной плотности в рамках вашего бюджета.

Вот характеристики и особенности, которые следует учитывать при выборе фильтра:

  • Какой вид работы с видео вы выполняете?
  • Какие качественные линзы у вас есть?
  • Можно ли обойтись без твердого нейтрального фильтра?
  • Качество сборки
  • Жесткие упоры
  • Фактические используемые упоры
  • Дополнительные аксессуары

Какой у вас тип кинорежиссера

Как я упоминал ранее, одна из самых важных вещей, которую следует учитывать, — это тип режиссера вы или стремитесь быть.Если вы снимаете видео только время от времени и не планируете слишком углубляться в видеосъемку, то фильтр нейтральной плотности более низкого уровня подойдет вам идеально.

С другой стороны, если вы создаете видео профессионально или планируете делать это в будущем, вам определенно следует подумать о покупке лучшего переменного нейтрального фильтра, который позволяет ваш бюджет. Когда дело доходит до всех фильтров, вы обычно получаете то, за что платите.

Какой у вас качественный объектив

Как и в предыдущем вопросе, неплохо также подумать, какой качественный объектив у вас есть для видеосъемки.Если вы приобрели качественный объектив, лучше также использовать и качественный фильтр. Последнее, что вам нужно сделать, — это накинуть дешевый фильтр на дорогой объектив, чтобы он повлиял на качество изображения.

Можете ли вы обойтись без твердого нейтрального фильтра

Еще один вопрос, который стоит задать себе: действительно ли вам нужен переменный нейтральный фильтр или вы можете обойтись без сплошного нейтрального фильтра?

Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что твердый нейтральный фильтр дешевле, даст вам лучшие результаты, и вам не придется беспокоиться о потенциальных негативных последствиях переменного нейтрального фильтра (например,крест-накрест, виньетирование и т. д.)

Если это похоже на тип видео работы, которую вы будете выполнять, то вам может лучше подойти сплошной нейтральный фильтр:

  • Вы будете снимать в основном ночью.
  • Если вы снимаете в основном в помещении.
  • Большую часть времени будет снимать в контролируемых условиях, например в студии.
  • По-прежнему в основном занимаемся фотографией.

Качество сборки

Не все переменные ND-фильтры одинаковы, и вы обычно получаете то, за что платите.Высококачественные нейтральные фильтры с переменной плотностью будут иметь несколько слоев покрытия, которые помогут избавиться от внутренних ореолов и отражений.

Они также сделаны из высококачественного материала, такого как алюминий или латунь, что позволяет им быть чрезвычайно прочными и легкими. Если ваш бюджет позволяет использовать только более дешевый фильтр нейтральной плотности, постарайтесь получить лучшее качество, которое вы можете купить, и прочитайте обзоры продуктов.

Поскольку бюджетные нейтральные фильтры переменной плотности сделаны из более дешевого материала, они могут повредить резьбу в вашем объективе, что очень трудно исправить.

Фактическое количество остановок

Вот одна хитрость, связанная с переменными фильтрами нейтральной плотности. Несмотря на то, что переменный фильтр нейтральной плотности указан с диапазоном останова от 2 до 8 ступеней, он обычно не может использоваться во всем этом диапазоне.

Из-за того, как создаются переменные фильтры нейтральной плотности, качество изображения обычно начинает ухудшаться по мере того, как вы доходите до максимальных значений фильтра. Чем дороже переменный фильтр нейтральной плотности, тем обычно больше используемых стопов.

Hard Stops

Помимо качества сборки, я думаю, что это наиболее важная особенность, которую нужно искать в переменном фильтре нейтральной плотности.

Некоторые переменные фильтры нейтральной плотности, такие как PolarPro Peter Mckinnon Edition, Freewell, Moment, B + W XS-Pro и K + F Concept, имеют жесткие стопоры, которые не позволяют фильтру повернуться за определенную точку.

Нд фильтр переменной плотности: ND фильтр переменной плотности: купить в Москве ND фильтры переменной плотности

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх