Fuji s3 pro: Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro — Главная

Содержание

Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro

Камеру Fujifilm FinePix S3 Pro, показанную в этом обзоре, и объектив Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) Радоживе подарил Сергей Гордубей. Из Эвенкии (север Красноярского края) посылка с техникой шла больше месяца. Выражаю огромную благодарность Сергею за подобную помощь проекту. Камера и объектив были проданы, а средства зачислены сюда.

Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro

Fujifilm FinePix S3 Pro – это легендарная цифровая зеркальная камера, которая была представлена в далеком 2004 году, но и по сей день ценится многими фотографами. Главной сильной стороной камеры является особая матрица – Fujifilm SuperCCD SR II, состоящая из двух типов фотодиодов расположенных особым образом и позволяющая добиваться большого динамического диапазона и отличной цветопередачи. Само название матрицы ‘Fujifilm SuperCCD SR‘ уже намекает на динамический диапазон, где ‘SR’ – ‘Super Dynamic Range’ – ‘Супер Динамический Диапазон’.

Как устроена и функционирует матрица SuperCCD SR можно посмотреть здесь.

Технология Fujifilm SuperCCD была представлена в 1999 году, и имела три поколения: SuperCCD I, II, III. В 2003 году, с выходом четвертого поколения матриц, технология получила разветвление на SuperCCD HR (с большим разрешением) и SuperCCD SR (с большим динамическим диапазоном). Технология SuperCCD HR дожила до восьмого поколения (считая с самого начала), в то время как SuperCCD SR была только единожды обновлена до SuperCCD SR II. В 2008 году технологии SuperCCD HR и SuperCCD SR была объединены и обновлены до SuperCCD EXR. В 2011 году Fujifilm отказалась от идеи SuperCCD EXR с ее особой формой и расположением суб-пикселей. Технология CMOS, с ее обычным байеровским патерном, победила, но эксперименты на этом не закончились – Fujifilm и в наше время может удивлять чем-то необычным :).

Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Ниже представлена эволюция ЦЗК Fujifilm FinePix:

Fujifilm FinePix S1 Pro — январь 2000, на базе пленочного Nikon F60 (a. k.a. Nikon N60), SuperCCD первого поколения. По этой же технологии были изготовлены матрицы для компактов Fujifilm FinePix 4700 Zoom и 4900 Zoom.
Fujifilm FinePix S2 Pro — январь 2002, на базе пленочного Nikon F80 (a.k.a. Nikon N80), SuperCCD III (матрица третьего поколения). По этой же технологии были изготовлены матрицы компактов Fujifilm F601 Zoom, S602 Zoom и M603.
Fujifilm FinePix S3 Pro — февраль 2004, на базе Fujifilm FinePix S2 Pro, матрица SuperCCD SR II (матрица SR второго поколения)
Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR – август 2006, модернизированная Fujifilm FinePix S3 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.
Fujifilm FinePix S5 Pro — сентябрь 2006, на базе Nikon D200, слегка модернизированная матрица SuperCCD SR II (подобная той, что установлена на Fujifilm FinePix S3 Pro).

Fujifilm FinePix IS Pro – июнь 2007, модернизированная Fujifilm FinePix S5 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.

Да, все верно, между S3 Pro и S5 Pro нет промежуточной модели потому что на востоке не любят цифру 4. Все зеркальные камеры Fujifilm FinePix имеют сенсор APS-C типа с кроп-фактором 1.5 Х, и являются аналогами камер Nikon DX.

Зеркальные камеры Fujifilm FinePix пропустили использование матриц типа SuperCCD SR первого поколения, которые были у компактов Fujifilm F700, F710 и S20 Pro. А также пропустили SuperCCD второго поколения, которые были у Fujifilm Finepix 6800 Zoom и 6900 Zoom.

Все зеркальные камеры Fujifilm FinePix строились на базе никоновских зеркалок, как пленочных, так и цифровых, а потому имеют байонет Nikon F и совместимы с объективами Nikon и прочими дополнениями (вспышки, пульты д.у., боксы и т.д.).

До выхода первой цифровой зеркальной камеры Fujifilm FinePix S1 Pro компании Nikon и Fujifilm также сотрудничали и выпускали квази-полноформатные цифровые зеркальные камеры Nikon E/Fujifilm Fujix DS.

Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Корпус S2 Pro и S3 Pro (из этого обзора) построен на основе пленочной зеркальной камеры Nikon F80 (для Америки выпускалась под другим именем – Nikon N80). На базе этой же камеры построен и фотоаппарат Nikon D100. На мой взгляд, из-за неудачного главного диска управления, с помощью которого выбирается ISO и пользовательские функции CSM, все эти три камеры – S2 Pro, S3 Pro и D100 имеют самое дурное управление из всех цифровых камер с байонетом Nikon, которыми мне приходилось пользоваться.

S3 Pro, как и Nikon D100 и S2 Pro, использует систему фокусировки Multi-CAM 900 на 5 точек фокусировки, центральная точка является крестообразной. За экспозицию отвечает 10-сегментный SPD sensor. Диапазон ISO небольшой – от 100 до 1600 единиц, можно выбрать значения ISO 100, 160, 200, 400, 800, 1600. Функции Авто-ISO на камере нет. Минимальная выдержка затвора – 1/4000 с, а выдержка синхронизации со вспышкой составляет 1/180 с. Камера рассчитана на использование старых вспышек, которые работают в автоматическом D-TTL режиме. Современные вспышки не будут работать с S3 Pro в режиме TTL или I-TTL. А также очень неудобно, что значение выдержки и диафрагмы изменяются только полустопами (шаг 0. 5 EV).

Очень жаль, но Fujifilm FinePix S3 Pro не поддерживает автоматический замер экспозиции с объективами без контактов CPU (т.е. мануальными).

Fujifilm FinePix S3 Pro

S3 Pro использует маленький дисплей на два дюйма и 235.000 точек. Дисплей, по современным меркам, очень слабенький и больше подходит для настройки параметров меню. Есть и два дополнительных монохромных дисплея для быстрой настройки некоторых параметров.

В зависимости от выбранного режима динамического диапазона, S3 Pro может снимать либо со скоростью 2.5 кадра в секунду, либо со скоростью около 1 кадра в секунду. В буфер камеры помещается:

12 кадров в режиме JPEG 12 MP Fine в стандартном режиме динамического диапазона
7 кадров в режиме RAW в стандартном режиме динамического диапазона
9 кадров в режиме JPEG 12 MP Fine в расширенном режиме динамического диапазона
3 кадра в режиме RAW в расширенном режиме динамического диапазона

Три кадра в серии с максимальным качеством – это очень и очень мало по современным меркам.

Ко всему прочему камера очень медленно записывает данные на карты CF, и это не зависит от скорости работы карты. А во время воспроизведения снимков камера очень долго думает, перед тем, как показать очередное изображение. S3 Pro легко переварил мои карты памяти на 16 и 32 ГБ. Во время форматирования камера тратит несколько минут на выполнения этой процедуры с картами больших объемов. Также S3 Pro имеет второй слот для карт памяти xD с максимальным объемом 512 Мб. Насколько быстро происходит запись на xD я не проверял.

Во время написания обзора я был сильно раздражен тем фактом, что S3 Pro не может снимать в формате RAW+JPEG!

Хочу уточнить, что RAW файлы используют 14-битную глубину цвета и записываются без сжатия (т.е. без потерь данных из-за компрессии). RAW файлы весят по 25 МБ в расширенном режиме динамического диапазона и по 12 МБ в стандартном режиме динамического диапазона (кодируются только S-пиксели). Камера создает снимки с максимальным размером 4256 Х 2848 пикселей (

12. 1 мегапикселя).

Fujifilm FinePix S3 Pro

У S3 Pro есть режим Live View. Fujifilm опередила на 3 года Nikon по внедрению Live View. Первыми камерами с Live View стали Nikon D3 и D300, представленные одновременно в августе 2007. Fujifilm обогнала и Canon, которая свои 40D и 1D Mark III с функцией Live View представила тем же летом 2007 года (Canon EOS 20Da в расчет не берем, ибо она предназначена для специфической работы). Правда Live View у S3 Pro немного урезанный:

Работает максимум 30 секунд. Отображается таймер с оставшимся временем.
Картинка отображается только в черно-белом режиме.
Доступна только ручная фокусировка.
Нет быстрой кнопки включения Live View.
Во время включенного режима Live View нельзя производить съемку. Чтобы спустить затвор, нужно обязательно выйти с режима Live View.

Доступно увеличение центральной области изображения, но только двукратное.
‘Live View’ в камере называется ‘Live Image’.
Нет возможности менять значения экспопары, доступно только увеличение или уменьшение яркости выводимого на дисплей изображения.
От включенного Live View быстро разряжаются батарейки.

В общем, такой Live View может быть полезен только в редких случаях 🙂

Fujifilm FinePix S3 Pro

Fujifilm FinePix S3 Pro и Fujifilm FinePix S5 Pro – две действительно легендарные зеркальные камеры. Несмотря на то, что они имеют абсолютно разный корпус и управление, качество снимков с обеих камер очень схоже. Fujifilm заявляет, что у S5 Pro используется доработанная матрица Fujifilm SuperCCD SR II, но если покопаться в глобальной паутине, то можно с точностью сказать, что у S5 Pro только изменился фильтр низких частот (low-pass filter), который призван бороться с муаром. Если обобщить, то из-за более тонкого фильтра на S3 Pro можно легче добиться более резкого изображения, чем на S5 Pro. Собственно, из-за этого многим пользователям качество изображения с ‘ПроТройки’ нравится больше, чем с ‘ПроПятки’.

С другой стороны существует масса мнений, что у S5 Pro цвет все же немного приятней, а шумов чуть меньше, так как у S5 Pro кроме обновленного фильтра низких частот обновилась и аппаратная часть обработки сигнала, что позволило на одну ступень расширить диапазон ISO. Лично я бы предпочел пользоваться более новой – S5 Pro.

S5 Pro и S3 Pro – это не те камеры, которые следует покупать для работы на высоких значениях светочувствительности – они в первую очередь интересны своим динамическом диапазоном и цветопередачей, которые раскрываются в полную силу только на низких значениях светочувствительности. Уверен, что в комментариях к этому обзору найдется много людей, которые будут утверждать, что характер шума на высоких ISO у S3 Pro очень похожий на пленочное зерно.

Ниже представлена диаграмма с эволюцией матриц Super CCD:

Эволюция первых матриц SuperCCD/SuperCCD SR

Некоторые полезные наблюдения за S3 Pro:

Камера любит хорошо заряженные батареи и аккумуляторы и очень быстро их разряжает. Возможно контроллер уровня заряда на камере, побывавшей у меня на обзоре, состарился и не совсем корректно определяет заряд.
У S3 Pro нет русскоязычного меню.
Камера использует большое полноформатное зеркало, которое досталось ей от S2 Pro, а той – от Nikon F80 (N80). Звук спуска затвора достаточно тихий и приятный.
Комбо-корпус – незаменимая вещь при съемке в вертикальном (портретном) положении. Модели S1 Pro и S2 Pro лишены дублирующей кнопки спуска затвора в портретном положении.
Джойстик не имеет центральной кнопки.
На корпусе S3 Pro находятся: USB 2.0, IEEE 1394 (Firewire), видео выход, разъем внешнего питания DC-IN (для подключения сетевого блока AC-5VX), разъем для тросика дистанционного управления, разъем PC Sync для студийных вспышек и дырочка на кнопке спуска затвора для тросика спуска затвора старого образца.
Я бы хотел иметь на камере более точную работу автоматического баланса белого, порой камера ‘угадывает’ его не совсем верно.
Встроенная вспышка всегда работает в автоматическом D-TTL режиме и ее нельзя использовать ни в каком другом режиме. В качестве внешней вспышки я использовал SB-900, которая работает на S3 Pro в любом режиме кроме I-TTL. Ко всему прочему, S3 Pro не поддерживает режим высокоскоростной синхронизации.
S3 Pro имеет вспомогательную лампу подсветку для автоматической фокусировки и кнопку, включающую подсветку дополнительных монохромных дисплеев. Забавно, но один монохромный дисплей имеет зеленую подсветку, а второй – оранжевую.
Рычаг переключения режимов съемки (стандартная, серийная, съемка с таймером, мультиэкспозиция) имеет кнопку-фиксатор для предотвращения случайного сдвига.
Есть и кнопка предварительного просмотра глубины резкости. Ее нельзя запрограммировать на какую-то другую функцию.

На S3 Pro можно выбрать один из двух режимов симуляции пленки: F1 – для мягких тонов, который отлично подходит для портретов и F2 – для насыщенных снимков, который отлично подходит для пейзажной и прочей съемки, где требуются яркий цвет и контраст. В отличии от F1, F2, в обычном режиме STD (стандартный режим) для снимков можно отдельно настроить градации динамического диапазона, цвета, тона и резкости.

Ссылка на оригиналы в формате JPEG и RAW (248 MB, 41 files). Много фото на Fujifilm FinePix S3 Pro можно посмотреть в блоге Вити Фантаева.

UPDATE

Примерами фотографий на HELIOS-44M 2/58 и фотоаппарат Fujifilm FinePix S3 Pro с читателями Радоживы поделился фотограф Александр Гвоздь.

Очень жаль, что технология Fujifilm SuperCCD SR заброшена. На ее базе построены только четыре зеркальные камеры: S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro и IS Pro, фактически с одним и тем же сенсором. Еще подобные матрицы использовались на цифровых камерах Fujifilm F700, F710 и S20 Pro (разница в расположении R-пикселей). Невозможно даже представить, что было бы с качеством изображения, если бы данная технология дорабатывалась, например, была применена к изготовлению полноформатной камеры. К слову, если взять синтетические тесты, то современный недешевый фотоаппарат Nikon D4s, представленный в феврале 2014, проигрывает по динамическому диапазону древнему ‘деревянному’ Fujifilm FinePix S3 Pro, представленного в далеком 2004 году (ссылка-подтверждение). А ведь прошло то 10 лет! Но я рад, что Fujifilm – одна из немногих компаний, которая пробует обновить парадигму матриц с обычным байеровским патерном, выпуская свои беззеркалки X-Pro1, X-T1, X-E1, X-E2, X-M1 с матрицей X-Trans CMOS.

Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Цены на современные фотоаппараты Fuji в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Итоги

В наши дни Fujifilm FinePix S3 Pro считается морально устаревшей камерой. Но многими истинными художниками фотографами она ценится и по сей день из-за уникального сенсора с большим динамическим диапазоном и приятной цветопередачей. Это – одна из немногих камер, с которой можно сразу получить чудесный результат при съемке в формате JPEG, без долгих плясок с бубном над конвертацией и обработкой RAW-файлов. Для неспешной творческой съемки, особенно для портретной съемки – S3 Pro является настоящей находкой, тем более стоит она очень дешево.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Для подбора разнообразной фототехники я рекомендую E-Katalog, Rozetka и Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Зеркальная камера Fujifilm FinePix S3 Pro. Цены, отзывы, фотографии, видео

Зеркальная камера Fujifilm FinePix S3 Pro

Обладая ПЗС-матрицей, общее количество пикселей которой равняется 12,9 миллионов пикселей (по 6,45 миллионов на S и R пиксели), камера записывает изображения с максимальным разрешением 4256х2848 пикселей. Полученная картинка имеет отличные показатели по таким характеристикам, как резкость, уровень «шума», детализация и чистота цвета и без каких-либо проблем «тянется» на стандартный журнальный разворот.Наличие в FinePix S3 Pro уникальной функции изменения динамического диапазона в зависимости от сюжета, непосредственно связанно с использованием Super CCD SR II . Функция позволяет изменять динамический диапазон как автоматически, так и в ручную.

В автоматическом режиме камера сама определяет контраст сюжета и в зависимости от него, либо подавляет блики и глубокие тени, либо, что особенно полезно для съемок в помещении и при облачной погоде, увеличивает контраст. Автоматический режим предоставляет возможность изменения динамического диапазона в диапазоне от 100% до 400%. Ручные установки динамического диапазона называются WIDE 1 и WIDE 2, а их численные значения равны соответственно 230% и 400%, причем значения остаются постоянными с изменением сюжета. Но это все цифровые штучки, которые обычно малопонятны для фотографов только переходящих с пленки на «цифру». И именно для этого класса фотографов модель имеет режим имитации съемки на пленку. Фотографы привыкшие делить пленку на портретную, «мягкую» с низким контрастом и плавными тональными переходами и пейзажную, имеющую высокий контраст и яркие насыщенные цвета, будут приятно удивлены найдя в настройках камеры режимы F 1 и F 2, характеристики которых соответствуют вышеназванным типам пленки.

Вопросы эксперту

Последние события

Основные характеристики

Формат сенсора	23х15,5
Точный размер сенсора в мм	23х15,5
Тип сенсора	ПЗС
Эффективное разрешение, МП	6.1
Байонет	Nikon F
Совместимые объективы	Nikkor AF-D/G /AF-S
Система стабилизации изображения	нет
Минимальная доступная выдержка (c)	1/4000
Скорость серийной съемки, кадров/с	2,5 кадров/с
Тип карты памяти	xD, Microdrive
Вес с батареей и картой памяти, г	930
Размеры (mm)	147х135,3х78,5

Другие камеры

Fuji S3 Pro — монстр из прошлого. Удивительные способности

В прошлой записи я писал про сигмовский объектив. Часть аудитории ничего не поняла; в этом же посте будет ещё более непонятно.

Так что закрывайте страничку и не читайте дальше во избежание поломки мозга. Зато особенно приглашаются профессиональные фотографы с полнокадровыми зеркалками. 🙂

Ещё зимой мне в руки попала уникальная камера — Fuji S3 Pro. Нет, не плёночная, цифровая (все просто задолбали уже спрашивать об этом, будто можно подумать, что на дворе 1970-е годы, а не 2020 год)! Я не снимаю на плёнку если что.
Так вот, Протройка от Фуджи. Интересна она тем, что на матрице размещены пиксели 2 размеров — большие и маленькие. Большие пиксели чувствительны, снимают основную часть картинки, а малые пиксели имеют пониженную чувствительность и снимают пересветы. Потом камера сама всё сводит в 1 файл и выдаёт картинку с весьма широким динамическим диапазоном. Способность к восстановлению информации из пересветов просто ошеломительная!

1. Это исходная картинка, снятая с адским пересветом

2. А это тоже самое после -3,2 еВ в Лайтруме и небольшой цветокоррекции. Восстановилось всё! И даже без потери цвета.
Как тебе такое, Илон Маск?!

Коллеги, ваши 5D Mark 1-2-3-4-5-6 (и далее по списку) и всякие там Nikon D610, D800, D850, D900, D950 и т. п. смогут так? Вы уверены?
А ведь Фуджик был сделан в 2004 году!

Тем, кто не верит, что это вытянуто из одного и того же кадра, могу прислать RAF-чик. Что интересно, честное разрешение камеры 6 Мп. Два набора пикселей по 6 Мп. Лайтрум интерполирует это до 12 Мп, но реальное разрешение соответствует где-то 7,5-8 Мп обычного Байера, что тоже неплохо.
Равчики нежатые, каждый весит по 25 МБ! Тёплый ламповый цвет CCD-матрицы (цвет на Фуджи действительно очень приятный).

Позже вышла Fuji S5 Pro — та же матрица, более толстый АА-фильтр и несколько иная обработка сигнала, но картинки схожи.
Теперь Протройка готовится стать у меня камерой номер один.

Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro Аркадия Шаповала

Вместо вступления:

Современные технологии развиваются стремительно. И те из них, что еще недавно считались вершиной инженерной мысли, по прошествии 10 лет уже воспринимаются как раритет, о котором мало кто вспоминает. Отчасти это верно, так как сегодняшняя любительская камера запросто «даст фору» в детализации, разрешении, резкости и быстродействии вчерашнему флагману. Но порой, в погоне за техническим прогрессом, мы забываем, что фотография это не только мегапиксели и скорость фокусировки, а и чувственное эмоциональное восприятие, которое не всегда можно логически объяснить. А фотографирование — не спорт, а творческий процесс, где многие технические факторы вторичны, и фото со старенькой зеркалки могут «зацепить» своей неповторимой харизмой.

Спасибо Аркадию Шаповалу, автору и владельцу сайта www.radojuva.com.ua, любезно предоставившему нам этот обзор.

За окном почти 2016 год, в мир выходят все новые и новые зеркальные фотоаппараты, но в душе у многих фотографов до сих пор осталось место для стареньких зеркалок Fujifilm FinePix. В этом обзоре речь пойдет про «последнюю из Могикан» — Fujifilm FinePix S5 Pro. Камера была представлена еще осенью 2006 года и по сей день может похвастаться своими возможностями.

К сожалению, на территории СНГ Fujifilm FinePix S5 Pro не получила той популярности, которой пользовалась у фотографов в других странах. Одной из причин стало отсутствие русскоязычного меню и русскоязычной инструкции, да и во время своего выхода ценник на камеру превышал 1000 долларов (2000 на момент выпуска). Для тех же, кто имел возможность снимать на S5 Pro, она навсегда останется необычной и интересной “пропяткой”.

ЧТО ЗА ЗВЕРЬ?

В свое время S5 Pro стала продолжением для не менее легендарной S3 Pro. Все цифровые зеркальные фотоаппараты Fujifilm FinePix изготавливались на базе фотоаппаратов Nikon, а потому имеют никоновский байонет Nikon F-mount и совместимы практическими со всеми периферийными устройствами и объективами Nikon. За основу для S5 Pro была взята профессиональная камера Nikon D200. Отличить Nikon D200 от S5 Pro «на ощупь» невозможно. Вместе с корпусом от Nikon D200 к S5 Pro перешли практически все свойства старушки Nikon D200.

Основными отличиями между Nikon D200 и S5 Pro являются:

Разные сенсоры изображения;
S5 Pro поддерживает режим Live View;
Максимальная скорость серийной съемки у S5 Pro составляет 3 к/с, против 5 к/с у Nikon D200;
У камер абсолютно разное меню;
Камеры используют разные аккумуляторы, каждый от своего производителя. Аккумуляторы похожи как две капли воды, но не могут заменять друг друга;
Есть и другие мелкие отличия, которые не так важны.

МАТРИЦА Fujifilm Super CCD SR ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ

Самым важным отличием S5 Pro от Nikon D200 можно считать использование уникальной матрицы Fujifilm SuperCCD SR второго поколения. Матрица S5 Pro использует два типа фотодатчиков — S-пиксели и R-пиксели:

S-пиксели имеют обычную светочувствительность, свойственную классическим пикселям матриц, построенных по технологии CCD;

R-пиксели меньшего размера и имеют меньшую чувствительность к свету, чем S-пиксели и предназначаются для регистрации деталей в ярких участках кадра.

Фактически, для формирования одного пикселя на конечном изображении используется по одному R и S пикселу. Во время съемки процессор фотоаппарата объединяет данные с этих двух типов фотодиодов, позволяя получать широкий динамический диапазон. На реальных фотографиях широкий динамический диапазон позволяет одновременно запечатлевать большие перепады яркости (от светлого к темному).

Каждого типа пикселей имеется по 6.17 миллионов, таким образом на сенсоре фотоаппарата размещены 12 с хвостиком мегапикселей светочувствительных элементов. Но, в связи с тем, что 1 реальный пиксель изображения требует данные сразу с двух типов фотодиодов, камера должна была бы создавать снимки по 6 МП. В наше время 6 МП – это очень мало, однако из-за сложной полигональной структуры сенсора Fujifilm SuperCCD SR, похожей на строение пчелиных сот, S5 Pro может интерполировать их до 12 МП, создавая снимки максимального размера 4256 х 2848.

Еще одной особенностью сенсора S5 Pro является достаточно толстый антимуарный фильтр, который ставится перед матрицей. Этот фильтр усложняет получение резких фотографий.

К сожалению, в терминах мегапикселей нельзя напрямую сравнивать сенсор S5 Pro с обычными сенсорами современных фотоаппаратов, построенных на CMOS датчиках одного типа с одинаковой квадратной формой. Но, если сильно обобщить, то S5 Pro имеет приблизительно от 6 до 12 МП “реальных” мегапикселей. Ко всему прочему, датчики Super CCD прославились своей способностью хорошо передавать цвет. В случае с S5 Pro, к хорошей цветопередаче добавляется очень большой (13.4E, по версии сайта dxomark.com) динамический диапазон, что в итоге позволяет получать кадры очень высокого качества. Слабой стороной матриц, построенных на технологии CCD, в том числе и Fujifilm SuperCCD SR, является большой уровень шума на высоких ISO.

Если подытожить все вышесказанное, то матрица S5 Pro имеет следующие плюсы:

Очень высокий динамический диапазон;
Хорошая, а порой — отличная цветопередача;
Из-за необычного строения и расположения светочувствительных диодов, немного похожего на галогены серебра в фотопленке, получаемое изображение имеет свой собственный «характер» (в технических терминах сложно описать то, о чем идет речь).

Минусы:

Малая детализация из-за интерполяции;
Малая детализация из-за толстого антимуарного фильтра;
Большой уровень шума на высоких ISO;
Диагональная пиксилизация из-за разной передачи деталей в верткальном/горизонтальном и диагональном направлении, связанная с особым строением матрицы;
Большое энергопотребление;
Быстрый перегрев матрицы при работе в режиме Live View, и, как следствие, невозможность видеосъемки.

СИМУЛЯЦИЯ ПЛЕНКИ

Компания Fujifilm любит сравнивать строение фотодиодов своей матрицы со строением пленочного зерна. Ко всему прочему, S5 Pro создавалась именно как камера, которая имитирует пленку. У S5 Pro много настроек посвящено симуляции пленки.

В меню фотоаппарата можно выбрать один из методов симуляции пленки под нужные фотозадачи. Очень много настроек уделено портретному направлению. Здесь есть специальные режимы для портретной съемки в студии или на природе. К сожалению, я не знаю ни одной современной зеркальной камеры Nikon, в меню которой было бы отведено столько внимания съемке портретов, а ведь портретная съемка – один из самых распространенных жанров в мире фотографии.

ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ S5 Pro

S5 Pro имеет отличный корпус, полностью выполненный из сплава металлов, а также профессиональное управление, с классической верхней «башенкой», свойственной всем профессиональным фотоаппаратам Nikon. Почувствовать разницу в управлении можно только тогда, когда нужно настроить что-то в меню фотоаппарата. Меню S5 Pro очень неудобное, интуитивно непонятное, но к нему вполне можно привыкнуть. К сожалению, S5 Pro не имеет русскоязычного меню, а также нет русскоязычных прошивок.

ФОКУСИРОВКА

За фокусировку у S5 Pro отвечает модуль фокусировки Nikon Multi-CAM 1000, который используется в большом количестве камер Nikon: D200, D80, D90, D3000, D5000, D3100, D5100, D3200 и D3300. Модуль имеет 11 точек фокусировки, центральная точка фокусировки является крестообразной. S5 Pro поддерживает множество режимов и настроек фокусировки. Из недостатков можно выделить только отсутствие тонкой подстройки фокусировки для объективов.

ЗАМЕР ЭКСПОЗИЦИИ

За замер экспозиции отвечает RGB датчик на 1005 пикселей. Этот же датчик можно найти на борту легендарных фотоаппаратов Nikon D3s, D3x, D700, и D300s. Ко всему прочему S5 Pro поддерживает замер экспозиции с любым объективом, лишенным контактов микропроцессора. Для любителей мануальной оптики S5 Pro — просто находка.

СКОРОСТЬ СЪЕМКИ

К сожалению, одной из слабых сторон S5 Pro является низкая скорострельность. Если использовать все фотодатчики сенсора фотоаппарата и снимать с настройкой динамического диапазона, равной 130% или выше, то скорость серийной съемки падает до 1.5 к/с. Максимальная скорость серийной съемки достигается при съемке с динамическим диапазоном равным 100%, при котором отключаются R-пиксели. В таком режиме можно снимать со скоростью 3/с.

После заполнения буфера кадров камера останавливает свою работу и долго записывает отснятый материал на карту памяти.

S5 Pro использует RAW файлы с 14-битной глубиной цвета, из-за чего файлы весят по 25 МБ. Для сравнения, 14-битный RAW у компании Nikon появился только через год — с выходом камер Nikon D3 и D300. Если учесть, что Nikon D300 и Nikon D300s с глубиной цвета 14 бит могли снимать с максимальной скоростью 2.5 к/с, то 1.5 к/с у S5 Pro не кажется таким уж и маленьким результатом.

S5 Pro использует такой же затвор, как у Nikon D200 и может отрабатывать самую короткую выдержку, равную 1/8000 сек. Очень хорошо, что S5 Pro поддерживает режим высокоскоростной синхронизации со вспышками Nikon, а также поддерживает дистанционное управление внешними вспышками Nikon с помощью встроенной вспышки.

LIVE VIEW

S5 Pro имеет функцию Live View. Правда, это не тот полноценный Live View, к которому все привыкли сегодня. Функция включается максимум на 30 секунд, в этом режиме недоступна автоматическая фокусировка. Во время наводки на резкость изображение на дисплее притормаживает. Больше всего неудобств доставляет невозможность спустить затвор во время наводки на резкость. Перед фотосъемкой нужно обязательно выйти из данного режима или дождаться его автоматического отключения (через 30 секунд).

Небольшой 2.5 дюймовый дисплей также не сильно хорошо подходит для визирования с помощью Live View (к тому же ощутимо «синит» при просмотре фото).

КОМУ ПОДОЙДЕТ S5 Pro?

S5 Pro — очень специфический фотоаппарат. Любой пользователь, имевший дело с профессиональной линейкой камер Nikon, не найдет никаких проблем в управлении пропяткой. Но количество фотозадач, которые под силу S5 Pro, невелико. Из-за низкой скорости серийной съемки и большому времени записи данных на карту памяти S5 Pro практически полностью не подходит для репортажной съемки. Из-за низкой детализации S5 Pro слабо подходит для пейзажной и архитектурной съемки.

Основными задачами для S5 Pro является портретная съемка, в особенности в студии. Также, S5 Pro отлично подходит всем тем, кто в своей душе взращивает настоящего фотохудожника, ценит цвет, свет и композицию.

ГАЛЕРЕЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ:

Скачать исходные файлы для более внимательного изучения в формате JPEG можно по этой ссылке.

ОСНОВНЫЕ ПЛЮСЫ:

Совместимость с объективами Nikon Nikkor и другой периферией от Nikon. Камера поддерживает работу с безмоторными объективами, а также работу со старыми мануальными объективами
Очень высокий динамический диапазон (равный, а то и больше чем у многих полнокадровых фотоаппаратов)
Хорошая цветопередача
Отличное профессиональное управление
Поддержка высокоскоростной синхронизации со вспышками и поддержка дистанционного управления вспышками Nikon
Большое количество тонких настроек, позаимствованное у профессиональной модели Nikon D200
Очень невысокая цена на современном вторичном рынке – от 200 до 450 у.е.

ОСНОВНЫЕ МИНУСЫ:

Низкая скорость серийной съемки;
Низкая автономность. Заряда аккумулятора хватает в лучшем случае на 400 кадров;
Небольшой дисплей;
Сильный уровень шума на высоких ISO;
Некоторые другие недочеты в качестве изображения, связанные со специфической матрицей;
Отсутствие русскоязычного меню, да и сама структура меню слишком запутана;
Родной редактор RAW файлов — Hyper-Utility 3 медленный и с малым количеством возможностей;
Можно найти еще целую кучу недостатков, от этого S5 Pro снимать хуже не станет.

РЕЗЮМЕ

Fujifilm FinePix S5 Pro – необычная старенькая камера, сейчас ее легко назвать устаревшей, но для своего времени она имела самые передовые технологии, например, 14-битную глубину цвета и режим Live View, которые были недоступны даже в фотоаппаратах компании Nikon. В наше время S5 Pro интересна своим большим динамическим диапазоном и уникальной цветопередачей. Для многих S5 Pro останется легендарной камерой, которая смогла отойти от классической компоновки сенсора и показать что-то иное. В мире где все рвутся покупать себе современнейшие полнокадровые фотоапараты есть очень недорогой старичок, способный в немалой части случаев выдать результаты получше оных.

17.09.2015

Обзор подготовил Аркадий Шаповал, специально для PhotoDzen.com

FujiFilm FinePix S3 pro — Световой пейзаж

Почему?

Это не полный обзор нового Fuji S3 Pro. Это даже не частичный отзыв. Это результат того, что я потратил несколько дней на съемку на серийную камеру всего через несколько дней после начала поставок S3 в США и Канаду в середине декабря 2004 года.

Зачем тогда заморачиваться? Потому что я, как и многие, кто следит за развитием цифровых технологий, был очарован, увидев, что Fuji предложит с их новым дизайном с двумя сенсорами Super CCD SR II .(Подробнее об этом скоро). Это потенциально делает S3 больше, чем просто еще одну новую зеркалку, и поэтому представляет значительный интерес.

Но, как я являюсь заядлым тестером камер, я не могу не посмотреть, в какую камеру Fuji выбрала этот сенсор. Итак, вот краткий практический взгляд на FujiFilm FinePix S3 Pro .

________________________________________________________________

Камера

S3, как я буду теперь называть ее просто, основана на S2, которая была предложена Fuji DSLR в течение последних двух лет.Я просмотрел его на этом сайте и дал высокую оценку качеству изображения камеры, но был немного менее чем в восторге от качества сборки и обращения с ней.

S3 был анонсирован и впервые показан на выставке PMA в феврале 2004 года. Таким образом, между представлением и первой поставкой прошло около 10 месяцев. Причина задержки, по-видимому, была в переработке Fuji сенсора Super CCD SR II. Первоначальный дизайн содержал два фотосайта; один обычный для нормальной экспозиции (называемый S-Pixel), а второй для бликов, называемый R-Pixel, расположенный в той же уникальной шестиугольной форме в дизайне Fuji.

Новый дизайн SR II, наконец включенный в камеру S3, имеет R-Pixels, физически отделенные от S-Pixels. По-видимому, этому есть две причины. Во-первых, он позволяет S-пикселям быть больше (как видно на диаграмме выше), а также позволяет использовать отдельные микролинзы для обоих наборов пикселей, обеспечивая улучшенную способность концентрировать свет. Разумеется, более крупные пиксели обеспечивают превосходное соотношение сигнал / шум.

Все это сводится к созданию сенсорного чипа с большим динамическим диапазоном.Fuji заявляет, что на два шага больше. Это доставляет? Одним словом — да, вроде бы, но с некоторыми оговорками.

Но сначала давайте посмотрим на саму камеру S3.

Хотя внешне дизайн S3 очень похож на S2, это существенно другой корпус как внутри, так и снаружи. В нем гораздо меньше вымышленного Франкенштейна. Качество материалов было улучшено за счет использования пластика более высокого качества, а также более приятных на ощупь и удобных для рук прорезиненных рукояток и отделки.

В то время как S2 на самом деле был шасси Nikon N80 (отсек для катушки с пленкой и все такое), с прикрученной электроникой Fuji, S3 — это свежий цифровой дизайн. Например, теперь есть вертикальный спуск в правом нижнем углу корпуса, и исчезла глупость двух отдельных наборов батарей, питающих разные функции. В камере используются 4 перезаряжаемые батареи AA (входят в комплект) для питания всех функций, и Fuji заявляет (и мои тесты показывают) очень хорошее время автономной работы. Не так долго, как некоторые специальные литий-ионные батареи в конкурирующих моделях, но тем не менее вполне респектабельные и с другими преимуществами, как мы скоро увидим.

Я не буду проводить подробный обзор S3 по кнопке, поскольку он на самом деле довольно похож на S2 Pro. Хотя корпус новый и больше не основан на корпусе пленки Nikon N80, он по-прежнему почти полностью построен из компонентов из корзины запчастей Nikon, и это видно.

Ручка

ISO — все еще проблема

Одна из областей, которая меня по-прежнему не удовлетворяет, — это размещение регулятора ISO на верхней ручке Function. Это делает изменение ISO довольно неудобным и требует двух рук.И, что более важно, это означает, что камера может случайно остаться в режиме настройки ISO, а затем не сможет снимать, пока не будет переведена в один из обычных режимов съемки. Это полная глупость в современном дизайне цифровых SLR.

В остальном компоновка элементов управления соответствует стандартной идиоме Nikon, и любой, кто работает практически с любой камерой Nikon, не сочтет это совершенно незнакомым. (Излишне говорить, что Fuji S3 требует объективов с байонетом Nikon).

Говоря об ISO, S3 показывает очень хорошие характеристики при высоких настройках ISO.Как и большинство современных зеркальных фотокамер, ISO 800 теперь является вполне приемлемой скоростью, и даже 1600 может дать приличные результаты, хотя предпочтительнее использовать некоторое шумоподавление.

Snow Curve. Каледон-Хиллз, Онтарио. Декабрь 2004 г.

Fuji S3 Pro с Tamron SP 28-75 мм f / 2,8 @ ISO 400

Карты

S3 принимает как карты CompactFlash (включая Type 2 и Microdrives), так и карты Xd. Он может снимать в одну или в другую, но не в обе одновременно, и вы не можете копировать между карточками в камере.

S3 также имеет разъемы Firewire и USB 2 для передачи файлов, а также для съемки на привязи.

Есть два монохромных ЖК-экрана, а также цветной ЖК-дисплей для просмотра изображений и некоторых настроек меню. Это может быть просто вопросом времени, когда вы привыкнете к тому, какие настройки и элементы управления находятся где находятся, но я боюсь, что я обнаружил, что это на один экран слишком много. Я уверен, что владельцы скоро узнают, что где находится.

Аккумуляторы

Как уже упоминалось, S3 теперь использует только 4 перезаряжаемые (или одноразовые) двойные батарейки AA.Как фотографу, который часто работает в удаленных местах, мне это нравится, потому что в крайнем случае я всегда могу купить батарейки AA практически в любом месте, включая самые удаленные места на земле. Батарейки типа AA встречаются повсеместно.

Поставляемые Ni-MH аккумуляторы Fuji имеют емкость 2300 мА, но теперь есть еще более долговечные батареи, доступные от третьих лиц. Батарейный отсек доступен как относительно недорогой аксессуар, поэтому дополнительные можно носить в одном кармане, а новый набор вставлять в моменты, когда это необходимо.

Должен признать, что меня раздражает индустрия фотоаппаратов, навязывающая потребителям бесконечную череду почти идентичных L-ионных аккумуляторов, которые, очевидно, произведены на одном заводе, но уникальны тем, что подходят для конкретной марки. камеры. Позор им. И Престижность Fuji за противостояние тенденции.

В остальном спецификации рассказывают большую часть истории, и я не буду их здесь повторять. Вы можете получить все подробности на веб-сайте Fuji или посетить местного дилера, чтобы взять камеру и получить брошюру (которую также можно загрузить).

________________________________________________________________

Видоискатель

У меня нет всех конкурирующих зеркальных фотокамер, чтобы проводить сравнение, но с Canon 20D в качестве моего эталонного теста с уменьшенным кадром я был немного удивлен видоискателем S3. Он немного меньше и, по крайней мере, выглядит дальше, чем у его конкурента Canon. Поэтому стоит посетить дилера и взглянуть в видоискатели различных моделей, которые вы, возможно, рассматриваете, чтобы увидеть, как складываются видоискатели.

Многозадачность

Общая скорость съемки и отзывчивость у S3 просто средние. Просто не так быстро, как некоторые камеры последнего поколения. Часть общего впечатления от камеры, которая вызывает эту оценку, заключается в том, что камера не может выполнять несколько задач одновременно. Под этим я подразумеваю, что пока файлы записываются на диск, он больше ничего делать не может. Поскольку даже некоторые цифровые камеры теперь могут это делать (на ум приходит Minolta A2), это просто означает, что Fuji не наделила S3 достаточной вычислительной мощностью.По этой цене это уже неприемлемо.

Шестиугольники

Я не собираюсь вдаваться в подробности о сайтах с шестиугольными фотографиями Fuji. S3 — шестимегапиксельная камера, но из-за формы пикселей Fuji экстраполирует данные в файлы большего размера. Объедините это с дополнительными R-пикселями S3, и у вас будет камера, которая представляет собой либо 6-мегапиксельную, либо 12-мегапиксельную камеру, которая создает файлы разных размеров на карте, а также файлы разных размеров на жестком диске компьютера. в зависимости от того, как настроена камера и какое программное обеспечение Raw используется.JPGS также имеет множество различных настроек. На самом деле это не критика, но сбивает с толку.

Хотя на субъективной основе я бы оценил S3 как эквивалент камеры 10-11MP, когда дело доходит до разрешения. Это только показывает, что мегапиксели больше не являются мерилом истинных возможностей камеры.

Предварительный просмотр

Fuji, уникальная среди цифровых зеркальных фотокамер, реализовала предварительный просмотр видео в реальном времени. Откровенно говоря, его полезность ограничена, поскольку он доступен только в черно-белом режиме, доступен только из меню (не из настроек съемки) и длится всего 30 секунд.Но это предзнаменование на будущее, и некоторым пользователям оно может пригодиться.

ЖК-дисплей

Задний цветной ЖК-дисплей очень красивый, большой и яркий, он не уступает всему остальному.

Без гистограммы

Обновление

: изначально я заявлял на этой странице, что камера не может отображать гистограмму при мгновенном просмотре. Я ошибся и сожалею о возможных неудобствах.

Режим мультиэкспозиции

Насколько мне известно, Fuji — единственный производитель цифровых зеркальных фотоаппаратов, который позволяет использовать многократную экспозицию.Это можно сделать вручную, с той же экспозицией или с брекетингом. У меня не было возможности сделать больше, чем просто поэкспериментировать с этими функциями, но многие фотографы могут счесть это ценным и интересным для экспериментов.

Raw Software — Ой!

Есть хорошие новости и есть плохие новости. Хорошей новостью является то, что программное обеспечение Fuji Hyper-Utility (HS-V2 Vr. 3.0) , которое раньше продавалось отдельно примерно за 149 долларов, теперь включено в S3. Плохая новость заключается в том, что по сравнению с предложениями сторонних производителей, такими как Adobe Camera Raw и Phase One’s Capture One Pro , это не очень хорошо с точки зрения функциональности.

Это ставит Fuji в один ряд с большинством японских производителей фотоаппаратов. По какой-то причине они просто не производят очень хорошее компьютерное программное обеспечение. Никогда не иметь.

Я тестировал программу HyperUtility на Mac — Powerbook G4 с 2 ГБ оперативной памяти. Мое первое беспокойство было, когда я установил программное обеспечение и заметил, что было установлено 2289 файлов. Теперь у меня нет желания исследовать установленные каталоги, но разве это не кажется чрезмерным?

Проблема не в том, что программа работает медленно при преобразовании Raw.Он не медленнее, чем предложения многих производителей, и не намного медленнее, чем Capture One. Настоящая проблема заключается в удобстве использования. Это разрозненная программа без единого интерфейса. Кажется, что он создан из склеенных вместе компонентов, написанных разными группами. Это также делает различные этапы точной настройки изображения утомительными и трудоемкими, поскольку, похоже, он работает не с прокси-файлом, как это делают CR и C1, а непосредственно с самим файлом Raw. Это означает, что при каждой настройке файл необходимо повторно обрабатывать, чтобы был доступен предварительный просмотр в актуальном состоянии.Вы можете написать s-l-o-w.

Что я знаю о разработке программного обеспечения? Я руководил разработкой программного обеспечения в двух крупных публичных компаниях-разработчиках программного обеспечения в течение десяти лет, так что у меня есть небольшой опыт работы с пользовательским интерфейсом. Итог: программное обеспечение Fuji Raw — это не та программа, к которой профессиональный пользователь может относиться серьезно.

Но есть альтернатива. Новая версия Capture One от Phase One, V2.6, поддерживает Fuji S3. Честно говоря, поддержка еще не усовершенствована, и есть некоторые ошибки (и, поскольку это написано в середине декабря 2004 года), поставляется только версия для Mac).Но мои тесты показывают, что он неплохо справляется с файлами S3. (Подробнее о C1 и S3 см. Ниже). Также можно с уверенностью предположить, что S3 будет поддерживаться в следующей версии Camera Raw.

________________________________________________________________

Воспроизведение цвета

Цветовая диаграмма Macbeth , показанная ниже, была сфотографирована под вольфрамовыми галогенными лампами при 3200 градусах. Серая точка была установлена в фотошопе. В противном случае в файл не было внесено никаких изменений.Сравнения основаны на просмотре диаграммы при контролируемом источнике света. Пожалуйста, ориентируйтесь на то, что я пишу, а не на то, что вы видите, поскольку веб-конверсия, настройка вашего монитора и дюжина других переменных не позволяют узнать, совпадает ли то, что вы видите, с тем, что вижу я. Оценка компьютерного файла проводилась на контрольном мониторе Sony Artisan.

Fuji S3 показал далеко не идеальные характеристики, когда дело доходит до точности цветопередачи. Это удивительно, потому что за последние шесть месяцев или около того почти каждая камера, которую я тестировал, показала почти идеальные результаты цветопередачи.Я думал, что производители это прибили.

Воспроизведение оранжевого и оранжевого / желтого на S3 (второй ряд, крайний левый и крайний правый) недостаточно насыщено, как и желтый цвет. Зеленые тоже кажутся несколько приглушенными. Если не окажется, что моя камера-образец не соответствует спецификации, я предлагаю профессиональным пользователям выполнить свои собственные тесты и, если необходимо, создать собственный профиль на тот момент, когда выполняется критическая работа с цветом.

________________________________________________________________

Динамический диапазон

Fuji S3 славится своим расширенным динамическим диапазоном за счет использования запатентованного датчика Super CCD SR II с двумя отдельными фото-сайтами — один для записи нормального диапазона экспозиции, а другой — только для бликов.

Камеру можно настроить на запись только с использованием S (нормальных) пикселей или также с использованием R (выделенных) пикселей. Затем они объединяются в файл Raw, и у вас есть выбор в программе преобразования Fuji Hyper Utility II Raw или через настройки камеры при создании файлов JPG, чтобы смешать их либо автоматически, либо в разной степени.

Теперь эти дополнительные датчики подсветки не бесплатны. Размер файла Raw увеличивается вдвое: с 13 МБ, когда используются только обычные датчики S, до 25.5 МБ, когда они интегрированы. Для сравнения: 8-мегапиксельные файлы Canon 20D Raw имеют размер на диске около 8 МБ, тогда как файлы формата 16MP Canon 1D MKII имеют размер около 18 мегабайт.

Итак, мы видим, что из-за характеристик гексагональных сенсоров Fuji S3 в сочетании со вторичными пикселями R, S3, которая номинально является 6-мегапиксельной камерой, когда дело доходит до разрешения, генерирует необработанный файл, размер которого больше, чем размер файла. 16-мегапиксельная камера. Фактически, они даже больше, чем обычные файлы RAW размером 24 МБ, которые использовались ранее на Phase One с разрешением 22 мегапикселя.

Что здесь происходит? Что ж, часть истории заключается в том, что и Canon, и Phase One без потерь сжимают свои файлы Raw, достигая примерно степени сжатия 3: 1 (в зависимости от предмета), в то время как кажется, что Fuji не выполняет сжатие переменных без потерь для своих файлов. .

Суть в том, что карта 1 ГБ не вмещает столько снимков; около 40. Это должно быть учтено в вашем уравнении затрат при съемке Raw. Либо несколько карт на 4 ГБ, либо устройство, такое как Epson P2000, или ноутбук, потребуются при обширной съемке на месте с помощью этой камеры в режиме Raw S + R.

Но. мы отвлеклись. А как насчет претензии Fuji на больший динамический диапазон?

Это очень сложно оценить. Как я уже писал в другом месте, не существует стандартизированного теста на DR. Это очень субъективно и во многом зависит от толерантности к шуму, а также от способности различать детали в теневых областях.

При сравнении снимков, сделанных с активными пикселями R и без них, нет никаких сомнений в том, что я вижу улучшение DR и, в зависимости от общей экспозиции, распространяется ли оно на светлые участки или тени.Но мне было любопытно узнать, как она будет сравниваться с конкурирующей камерой другого производителя; тот, в котором не используются технологии Fuji.

Я провел два таких сравнения. Первый — против Canon 20D, второй — против Canon 1Ds Mark II. Причина использования этих двух конкретных камер в том, что они у меня были под рукой, и в первом случае они характерны для другой современной камеры средней ценовой категории, а во втором — для того, что, возможно, является самым современным в цифровых зеркальных фотокамерах. момент.

Vs. Canon 20D

Эти снимки были сделаны с интервалом в несколько секунд под однородным пасмурным небом с использованием автоматического замера каждой камерой. Они находятся в пределах доли шага друг от друга, что, я полагаю, кое-что говорит о допусках заводской калибровки как Fuji, так и Canon. Оба были обработаны с помощью C1. (Я также обработал файл Fuji с помощью программного обеспечения Fuji Ultra и почти не увидел никакой разницы, когда дело доходит до динамического диапазона. Я провел сравнение, включая программное обеспечение Fuji ниже, поэтому вы можете увидеть, насколько мала разница между ними, когда дело доходит до DR .)

Здесь мы видим, что со снегом на вершине столба забора, нормализованным до значения 235, видимая и измеримая разница между двумя камерами в теневых областях не так уж велика. На доске диагонального забора прямо под ней показание зеленого канала составляет 45 для файла Fuji и 35 для файла Canon. Это реальное и видимое улучшение DR, но, на мой взгляд, не очень существенная разница.

Выше исходные гистограммы обоих необработанных файлов. Какой вывод сделаешь из них.

Vs. Canon 1Ds Mk II

В приведенном ниже тесте показаны три образца, а не два. Причина этого в том, что я хотел посмотреть, как Capture One 3.6 будет обрабатывать файлы Fuji по сравнению сСобственное программное обеспечение Fuji Hyper. Я не был готов к тому, что C1 создает файлы, размер которых вдвое меньше, чем у программного обеспечения Fuji. Означает ли это, что они не используют пиксели R? Нет, я так не думаю, потому что в противном случае, хотя файл был бы меньше, выходное разрешение было бы таким же. Вместо этого, я думаю, происходит то, что C1 не обрабатывает гексагональные пиксели так же, как программное обеспечение Fuji, которое выполняет интерполяцию и, следовательно, файлы большего размера. Действительно ли эта интерполяция обеспечивает более высокое разрешение — это спор, в который я не хочу вдаваться.Это бушует уже несколько лет без единого вывода.

Этот навес имеет гофрированный алюминиевый сайдинг, который обладает высокой светоотражающей способностью. Я экспонировал обе камеры, чтобы избежать обрезания, используя гистограммы заднего ЖК-дисплея. В программе Raw каждый был уменьшен так, чтобы количество светов не превышало 250. Тени могли падать там, где они могли, и никакой другой обработки файлов не производилось ни в программе Raw, ни в Photoshop. Photoshop в конечном итоге был использован для преобразования файлов в sRGB для использования в Интернете, и они были уменьшены с 16-битного до 8-битного режима и изменены до разрешения экрана на 100%.

То, что вы видите выше, вы не видите. То есть детализация теней.

На мониторе mySony Artisancalibration я различаю уровни тени, начиная с 3, и могу видеть индивидуальные различия уровней с шагом в одну единицу.Большинство мониторов не могут этого сделать. Поэтому, пожалуйста, не следуйте тому, что вы видите выше. Поверьте моему описанию. Если вы не просматриваете исходные файлы на мониторе с аналогичными возможностями, вы не сможете многое сказать на этом уровне тонкости.

И это тонко. На обработанном файле C1 я вижу самые теневые детали. На файле программного обеспечения Fuji Hyper становится немного меньше тени. Небольшая разница, а не что-то существенное. Canon 1Ds MKII показывает меньше деталей в тенях; заметно, да, но не стоит волноваться.Не судите о разрешении или аккуратности. USM не применялся, и, как мы знаем, разные камеры требуют разного количества.

Мне нужно добавить еще два наблюдения. Во-первых, программа Phase One добавляет файлы Fuji с очень странным цветовым балансом. Очевидно, он неправильно считывает баланс белого с метатегами. Как только вы нажмете на серую точку, цвет встанет на свое место и действительно очень хорош. После разговора с Phase я ожидаю, что этот вопрос будет рассмотрен в следующей редакции.

Программное обеспечение Fuji Hyper правильно установило баланс белого, но затем, когда селектор серой точки использовался в верхней части навеса (как это было для всех трех изображений и преобразований), файл получился с розовыми бликами. Бьет меня.

Каков мой вывод о возможностях динамического диапазона S3? Да, камера действительно способна захватить несколько больше деталей в светлых участках, когда экспозиция смещена в сторону получения хороших деталей в средних тонах и тенях. Или, наоборот, можно увидеть немного больше деталей в тенях, если оставить свет на одном уровне.

Мой DR Заключение

Моя проблема в том, что я фотограф, а не технолог. Но я был обозревателем оборудования в Интернете около 7 лет и около 30 лет в журналах, так что у меня есть небольшая практика в игре. Для меня все сводится к тому, видишь ли ты разницу? Нет, вы можете измерить разницу — но можете ли вы увидеть это в реальных ситуациях? Конечно, размеры важны, но в конечном итоге важно то, что отображается на отпечатке.

Нет никаких сомнений в том, что технология двойного датчика Fuji дает немного / несколько (выберите желаемое прилагательное) немного больший динамический диапазон. Но когда дело доходит до работы с файлами в Photoshop, я обнаружил, что даже незначительное использование уровней и кривых, и особенно компенсации экспозиции в конвертере Raw, имеет тенденцию размывать различия.

Я знаю, что буду жариться в аду за эти выводы (или, по крайней мере, на некоторых форумах, ориентированных на Fuji), но на самом деле я просто не вижу огромного преимущества Fuji перед конкурирующими камерами в этой области. .Может быть, моя методика тестирования ошибочна. Но я знаю, что у меня нет глаз, и независимо от того, обрабатываю ли я файлы Fuji в программе Fuji Ultra (с которой я не так хорошо знаком) или в программе Phase One Capture One Pro 3.6 (с которой я очень хорошо знаком. ) Я получаю очень похожие результаты. Файлы очень хороши и имеют хороший динамический диапазон, но просто не намного лучше, чем то, что я вижу у Canon 20D или Canon 1Ds Mark II, чтобы все это воодушевило.

Когда снимают в режиме JPG с включенными пикселями R, преимущество расширенного динамического диапазона S3 проявляется наиболее отчетливо.Это не имеет особого значения при съемке в режиме Raw, который, если фотографу ставится задача высочайшего качества изображения, будет тем, что используется.

________________________________________________________________

Разрешение

Я не проводил тщательного тестирования разрешения. Но что я увидел во время полевой съемки, так это то, что S3 способен создавать изображения с удивительно высоким разрешением, и это не только результат их гексагональной интерполяции.Я использовал несколько объективов, и в каждом случае был более чем впечатлен четкостью и резкостью изображения.

________________________________________________________________

Заключение

Когда я просматриваю то, что я написал, я вижу, что из этого можно сделать общий отрицательный вывод о Fuji S3. Это определенно не входило в мои намерения. Я всегда был впечатлен качеством изображения S2 Pro. Но я должен сказать, что дополнительный год, который потребовался Fuji для выпуска S3 из-за редизайна чипа, похоже, несколько ошеломил их на конкурентном рынке.

Прейскурантные цены на DSLR среднего класса на начало 2005 года у Nikon, Minolta и Canon составляют около 1500 долларов США. Учитывая, что рекомендованная производителем розничная цена S3 на тысячу долларов выше, нужно задаться вопросом, за что платят премию. Это трудно увидеть. Скорость съемки не самая высокая, размер больше, чем у конкурентов, видоискатель не такой большой и яркий, как у некоторых, а цветопередача не такая точная, как у некоторых конкурентов.

Да, есть ощутимое преимущество технологии двойного сенсора, на которую Fuji повесила свою шляпу, но если отбросить маркетинговую шумиху и технические измерения, то останется преимущество, которое не так уж и убедительно, особенно в свет неспособности камеры превзойти конкурентов в других областях, а также озабоченность по поводу более высокой цены.

Следует отметить, что этот небольшой запас имеет место только при работе с файлами Raw. Если вы собираетесь снимать в режиме JPG и включать R Pixels, то S3 определенно будет создавать файлы с заметным увеличением динамического диапазона по сравнению с конкурентами. Просто со скромным объемом обработки в Raw большинство современных камер близки к конкурентоспособным в этой области.

Мне кажется, что самая большая опасность на сегодняшнем рынке заключается в том, чтобы сосредоточиться только на одном конкурентном атрибуте за счет универсальной производительности, и, боюсь, именно это сделала Fuji.В течение года, который компания Fuji потратила на модернизацию двойного сенсора S3 Super CCD SR II , мир двигался вперед. Nikon представила фотокамеру D70, предлагающую огромную стоимость и очень хорошее качество изображения, и сейчас они продаются по цене намного ниже 1000 долларов. Таким образом, похоже, что Fuji S3 с ценой в 2500 долларов будет иметь тяжелую ссору, за исключением самых преданных поклонников Fuji.

Суть в том, что Fuji S3 производит изображения высочайшего качества, с очень высоким разрешением и с расширенным динамическим диапазоном (но имеет реальное значение только при съемке в режиме JPG).Но это достигается за счет значительной надбавки по сравнению с предложениями Nikon, не говоря уже о некоторых альтернативах крепления объективов сторонних производителей. Поэтому потенциальным покупателям будет сложно понять, стоит ли в конечном итоге платить за Fuji S3 существенную премию.

Авторские права 2004 г., Майкл Х. Райхманн

________________________________________________________________

Обновить

Как обычно, когда появляется подобный отзыв, есть те, кто сомневается в его результатах.В этом случае было несколько человек, которые написали, что ошибка в этом тесте заключается в том, что я недоэкспонировал снимки сарая, и поэтому пиксели «R» S3 не имели возможности выполнять свою работу.

Нет, это не так, и цифровая фотография не работает так. Когда мы говорим о способности захватывать больше ярких деталей (что делает S3), это не потому, что чип может записывать данные выше 255 (предположим, для ясности 8-битный режим). Это работает так: если вы экспонируете так, чтобы самый яркий объект в сцене был чуть ниже 255, то дополнительный динамический диапазон будет обнаружен в тенях.Другими словами, все бьются головой об один и тот же потолок. Преимущество в том, насколько далеко находится пол.

Вот что я сделал в кадрах с сараем. Я экспонировал обе камеры так, чтобы чрезвычайно яркий гофрированный металл был чуть ниже точки выгорания (согласно гистограммам камеры). Я также взял снимки в скобки, чтобы потом судить о них и выбрать лучший, так как я не хотел, чтобы меня обманула неточная гистограмма в камере.

Я видел, как это вводило людей в заблуждение в других ситуациях.Например, фотография невесты в свадебном платье в высоком ключе, если ее правильно экспонировать, будет иметь огромное различие в светлых участках. Если нет глубоких теневых участков, конечно, это можно сделать. В конечном итоге мы видим дополнительный динамический диапазон в тенях, а не в светлых участках, хотя именно пиксели R, которые захватывают дополнительные данные о светлых участках, делают это возможным.

________________________________________________________________

Обновление №2

Февраль 2005 г.

Том Хоган , на мой взгляд, лучший обозреватель Nikon, опубликовал свой обзор Fuji S3 Pro.Мне очень хотелось прочитать впечатления Тома, потому что у нас была некоторая переписка, когда появился мой мини-обзор, и Том выразил обеспокоенность по поводу того, что моя методология DR и результаты были подозрительными.

Что ж, Том был прав. Моя методология тестирования DR была далеко не такой строгой, как его. Но, в конце концов, мне кажется, что мы пришли к примерно одним и тем же выводам. S3 Pro дает небольшое увеличение динамического диапазона (хотя для этого нужно потрудиться). Мы также согласны с медлительностью камеры и с тем фактом, что разрешение очень высокое.Мы не согласны с точностью цветопередачи (я оценил ее намного выше, чем Том), но тогда это может быть просто образец вариации.

Если вы заинтересованы в Fuji S3 Pro либо в качестве потенциального покупателя, либо просто для того, чтобы знать, что происходит в современном мире зеркальных фотокамер, вы не можете найти лучшего, чем обзор S3 Pro Тома.

________________________________________________________________

Luminous-Landscape — это членский сайт.На нашем веб-сайте содержится более 5300 статей практически на все темы, касающиеся камеры, объектива и принтера, которые вы только можете себе представить. Наша модель членства проста: доллар в месяц (12 долларов США в год). Эти 12 долларов дают вам доступ к огромному количеству информации, включая все наши прошлые и будущие видеоуроки по таким темам, как Lightroom, Capture One, Печать, управление файлами и десятки интервью и видео из путешествий.
Чтобы продолжить чтение с неограниченным доступом, присоединяйтесь сегодня за 12 долларов в год
Новые статьи каждые несколько дней
Весь оригинальный контент, нигде больше нигде в Интернете не найденный
Нет всплывающей рекламы Google Sense — наши рекламодатели связаны с фотографиями
Скачать / потоковое видео на любое устройство
НОВЫХ видео ежемесячно
Самые известные авторы: фотографы
Сообщения от лидеров отрасли
Специализированные мастерские по фотографии
Масштабируемое мобильное устройство
Эксклюзивные видеоинтервью
Специальные предложения поставщиков для участников
Отзывы о продукте
БЕСПЛАТНО — Форум пользователей.Один из самых читаемых форумов пользователей в Интернете
Доступ к страницам нашего сообщества для покупки и продажи; только для членов.


Fuji S3	Canon 20D

Гистограмма Fuji S3 Pro 1 / 180сек при f / 6,7. ISO 100	Canon 20D гистограмма 1 / 200сек @ f / 6.3. ISO 100

Fuji S3 с обработкой C1 Pro 3.6	Fuji S3 Обработано с Fuji Hyper Utility II	Canon 1Ds MKII, обработанный с помощью C1 Pro 3.6

получить это здесь

ВВЕДЕНИЕ Другие обзоры Fuji Другие обзоры

Это был представлен на PMA 2005 после его первого предварительного просмотра на PMA 2004.Его сила в большом динамическом диапазоне, который обещает исправить мою главную проблему. жалоба на цифровой захват, которая заключается в том, что даже зеркалки стоимостью 8000 долларов просто клип при перегрузке любого из каналов R, G или B. Этот дефект выделяет выглядят ужасно, меняют цвета и выглядят совершенно неестественно, в отличие от пленки. Самый у цифровых фотоаппаратов есть эта проблема. S3 прошел долгий путь, чтобы исправить это проблема с добавлением плеча к световому участку кривой. Там отличная техническая страница здесь показано это, особенно если вы нажмете на «детализацию» изображений.

S3 продается по цене около 2500 долларов, что вдвое дешевле D2X. Единственная плохая новость S3 основан на устаревшем Nikon D100, поэтому у него плохая синхронизация вспышки только 1/180 и старая система d-TTL, которая дал противоречивые результаты. Также батареи хватает всего на несколько сотен. выстрелы. Если вы планируете использовать много заполняющей вспышки или вспышки TTL, пропустите это и получить D70s или D50 которые имеют синхронизацию 1/500 и намного лучшую систему управления вспышкой i-TTL.Сильная сторона S3 — для фиксированных приложений, таких как студии с ручными стробоскопами. или пейзажи на штативе, но не для журналистики или там, где важна вспышка TTL.

мне нужно получить один для формальной оценки.

Для а теперь я бы порекомендовал S3 для прилежных сотрудников, которым нужен лучший цифровой изображение вне этого класса камеры, и, возможно, даже лучшее изображение благодаря к динамическим вопросам, чем D2X. В S3 почти во всех отношениях медленнее, чем D100 или D70s, поэтому я предлагаю D70s для большинства людей и S3 для людей, медленно снимающих в студии. или делать аккуратные пейзажи.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

ПЗС: Стандартный размер DX: 23,0 x 15,5 мм (это стандартный размер ПЗС-матрицы для цифровых SLR камеры, он меньше устаревшего формата пленки 35 мм.)

разрешение: (ну, собственно размер изображения) 4256 х 2848 пикселей. Делает 2,5 МБ JPG на нормальная настройка. Также настройки 2304 x 1536 и 1440 x 960.

Форматы: JPG и RAW.JPG бывают НОРМАЛЬНЫМ и ЧЕТКОМ. RAW бывает двух размеров в зависимости от выбранного динамического диапазона.

ISO 100–1600

Объективы: Крепление Nikon.

Выдержка: Б, 30 сек. до 1/4 000.

Рама Скорость: 2,5 кадра в секунду; 1,4 кадра в секунду в режиме широкого динамического диапазона.

Буфер: 12/7 кадров JPG / RAW; 6/3 кадра в режиме широкого динамического диапазона.

Вспышка Синхронизация : 1/180, очень плохо. Pro DSLRS и даже D70s и D50 — 1/500. Этот это максимальная скорость, которую вы можете использовать при включенной вспышке. Подробнее здесь.

Вспышка Контроль: грязный старый Nikon d-TTL, а не последний и далеко идущий от Nikon улучшенный i-TTL. Конечно, работает с новейшей SB-600. и вспышки SB-800, но только потому, что эти вспышки обратно совместимы со старыми камерами, использующими несовместимые Система d-TTL.

Вспышка Sync Connection : Имеет терминал ПК для студийной вспышки, улучшение по сравнению с D100 и D70, но ничего страшного. Есть много адаптеров для горячего башмака чтобы дать вам терминал на D100 и D70 и установленный беспроводной горячий башмак В любом случае триггеры намного лучше, чем шнуры для ПК.

ЖК-дисплей: Очень резкое и красивое 2. «Это так приятно, что изображения на CF-карте из мой D70 выглядит намного лучше при воспроизведении на S3, чем на моем D70! У него 235000 точек по сравнению с D70, D70s и D50, у которых есть только 130 000 точек.В дополнение к отображению данных ч / б камеры наверху есть — третий Ч / Б ЖК-дисплей на задней панели, используемый для цифровых настроек камеры.

Данные Порты: Имеет соединение Firewire (IEEE 1394) для хранения и съемка и подключение USB 2 только для хранения. Лично я никогда не использую эти; Я просто использую кардридер.

Память: Принимает стандартные CF и микроприводы, а также xD.

Захват: S3 — это большая металлическая камера.Нижняя часть с батареями прикреплен постоянно. Есть вертикальный выпуск.

Мощность: 4 — ячейки АА. 4 — Ni-MH и зарядное устройство в комплекте. Только для нескольких сотен снимков на одной зарядке, по сравнению с современными Nikon D70 / D70s / D50 / D2H / D2x, которые сделать тысячу и более выстрелов на одной зарядке.

Размер: 5,8 x 5,3 x 3,1 дюйма (148 x 135 x 78 мм)

Вес: 29 унций.(815 г) без батареи и объектива.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Довольно хороший. Даже при настройке 12MP он отлично смотрится на 100%.

Это прост в использовании и кажется намного более прочным, чем любой из серии D100 / D70 / D50 Nikons. У него есть удобная подставка для большого пальца для стрельбы одной рукой.

мне нравится настройка изображения F2 «Velvia».

мне нужно получить S3 для реального теста; Я еще не тратил на это много времени.

ПАМЯТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАРТОЧКИ

РЕЗЮМЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Это Камера предназначена для осторожных и медлительных работников на штативе или в студии. Скорее всего, он дает впечатляющие результаты даже по сравнению с D2X, потому что о его способности иметь правильное кинематографическое плечо, а не мерзкое видео ищите основные моменты, как и любой другой цифровой фотоаппарат.

Для быстрое использование, журналистика, TTL-вспышка или легкий вес, я бы посоветовал гораздо более новый Камеры D70, D70s или D50. Для осторожного использования при TTL-вспышке или дневном свете. Неважно, я бы определенно внимательно посмотрел на S3.

Fujifilm S3 Pro, обзор | Решение камеры

Fujifilm S3 Pro весит 930 г (2,05 фунта / 32,80 унции) и имеет внешние размеры 148 x 135 x 80 мм (5,83 x 5,31 x 3,15 дюйма) . Учитывая, что средний вес камер типа DSLR составляет 773 г, Fujifilm S3 Pro является значительно тяжелой камерой для своего класса.При толщине 80 мм он имеет среднюю толщину.
Сравнение веса
Цифровые зеркальные камеры
Сравнение толщины
Цифровые зеркальные камеры

Чтобы дать вам лучшее представление о реальных размерах Fujifilm S3 Pro, мы добавили изображение того, как он выглядит рядом с кредитной картой и батареей типа AA.

Физический размер корпуса Fujifilm S3 Pro по сравнению с кредитной картой и батареей AA
Теперь сравним размер Fujifilm S3 Pro с камерой, которую он заменил: Fujifilm S2 Pro. Fujifilm S2 Pro на 6 мм уже и на 4 мм короче Fujifilm S3 Pro, но они имеют такую же толщину — 80 мм.

Сравнение размеров Fujifilm S3 Pro и Fujifilm S2 Pro, вес и внешние размеры — вид спереди
Ниже вы можете найти сравнение веса и толщины Fujifilm S3 Pro с его основными конкурентами:
Fujifilm S3 Pro Size по сравнению с основными конкурентами

Погодное уплотнение
Fujifilm S3 Pro имеет защитные кожухи на корпусе, что делает камеру устойчивой к погодным условиям, обеспечивая защиту от попадания воды и пыли в камеру.Если вам нравится снимать на открытом воздухе и вы хотите использовать камеру в экстремальных условиях, Fujifilm S3 Pro будет вам полезен. Если вы прикрепите к камере один из этих погодозащитных объективов Fujifilm S3 Pro, у вас будет отличный всепогодный комплект.
Fujifilm FinePix S3 Pro: обзор камеры
Это моя последняя камера! Я доволен. Странно то, что я говорю это в 2019 году о 12-мегапиксельной цифровой камере, которая была произведена в 2005 году. FujiFilm FinePix S3 Pro , такая старая, как она, — это все, что мне нужно. В этом обзоре я расскажу, почему.
FujiFilm FinePix S3 Pro делает отличные фотографии. Полная остановка.
В данной подсубпозиции сказано все. И разве это не то, что действительно важно в фотоаппарате? Fujifilm Finepix S3 Pro снимает фотографии с сочными цветами и динамическим диапазоном, приближающимся к негативным пленкам. Я не видел ни одной современной камеры, которая бы улучшала эту базовую формулу до такой степени, что оправдывала бы модернизацию.При настройке 6 или 12 мегапикселей, при 100 ISO, при правильном измерении (съемка в необработанном режиме) эта камера будет производить фотографии столь же привлекательные, как и лучшие зеркальные фотокамеры, производимые в настоящее время. Фотографии подробные, красочные и увлекательные. В сочетании с современным программным обеспечением для редактирования RAW, таким как Adobe Lightroom Classic или Exposure X5, вы можете извлекать динамический диапазон в тенях и светах, что не уступает лучшим камерам, которые в настоящее время производятся Canon или Nikon.
Камера: Fujifilm FinePix S3 Pro, объектив Nikon 70-300 мм.
Поскольку FinePix S3 настолько хорош в захвате всего диапазона света и цвета в сцене (благодаря датчику Super CCD), на фотографиях есть согласованность и четкость. Снимайте пышные пейзажи при ярком солнечном свете, и вы сможете точно сохранить основные моменты при постобработке. Оттенки кожи реалистичны. Очевидно, что наследие Fuji как производителя пленки во многом связано с выдающейся наукой о цвете, запрограммированной в этой камере.
Пейзаж, сделанный с помощью Fujifilm FinePix S3 Pro и объектива Nikon 28-80 мм.
Я не чувствую необходимости в обновлении. Это лучший комплимент, который я могу сделать любой камере. Конечно, камера показывает свой возраст по-разному: на фотографии с ISO выше 400 проникает шум, требуется целая вечность, чтобы записать необработанные файлы на карту памяти, а корпус кажется довольно неуклюжим и древним. К тому же, если он сломается, ни у кого, даже у Fuji, нет деталей для его ремонта. Все это не имеет значения. Все дело в цвете! Соедините его с вашими любимыми объективами Nikon (в качестве основы камеры используется корпус Nikon и крепление объектива) и начните снимать фотографии, которые понравятся художнику внутри вас.
FinePix S3 (которую я купил за 150 долларов) теперь моя основная камера, а ее предшественница — Fujifilm FinePix S2 Pro — в качестве резервной. Я рассматриваю эту камеру ниже. Все, что я говорю о FinePix S2, применимо и к S3, за исключением того факта, что S3 не требует 2 литиевых батарей CR123a.
Обзор камеры Fujifilm FinePix S2 Pro
Я владел Fujifilm Finepix S2 Pro около двух лет, купив его бывшим в употреблении в 2009 году за 125 долларов. Я продал его после покупки своей следующей бывшей в употреблении камеры — Canon Rebel XS.Недавно я снова решил купить три винтажных зеркальных фотоаппарата S2 Pro. Почему? Fujifilm FinePix S2 Pro стала моей любимой камерой всех времен. Благодаря безупречному качеству изображения он остается конкурентоспособным даже по сегодняшним стандартам.
Fujifilm Finepix S2 Pro — это 6-мегапиксельная зеркальная камера (12-мегапиксельная интерполированная), представленная в 2002 году компанией, известной своими пленочными продуктами. Среди них цветная пленка Fuji Velvia была почитаема профессиональными пейзажными фотографами. Он обладает непревзойденной насыщенностью, резкостью и контрастностью, что превращает пейзажные фотографии в роскошное украшение для глаз.Для сравнения, большинство цифровых фотоаппаратов того времени предлагали более точную и, по сравнению, более скучную цветопередачу.
Снято на Fujifilm FinePix S2 Pro
FujiFilm Finepix S2 Pro: все дело в этом цвете!
Fujifilm Finepix S2 Pro воспроизводит цвета, во многом имитирующие их легендарную цветную пленку Velvia. Вот что сделало его таким привлекательным. Большинству изображений с цифровой зеркальной камеры требуется небольшая пост-обработка, чтобы сделать их «популярными». Обычно это включало усиление насыщенности и усиление контраста.По умолчанию изображения jpeg по умолчанию, выходящие из Finepix S2, уже были настроены в камере, чтобы иметь такой красочный вид «Velvia». Никаких корректировок не потребовалось. Наконец, S2 Pro имеет естественную передачу тона кожи, что выделяет его среди конкурентов.
Хотя Fuji Finepix S2 использует в качестве основы переделанный корпус пленочной камеры Nikon (он также использует байонет объектива Nikon F), внешний вид изображений был собственным Fuji. Fuji — мастер цветопередачи благодаря своему наследию в качестве производителя пленки.Их знания в области цветологии встроены в эту камеру. Это была камера, созданная душой художника, а не умом техника. Он стал культовой классикой среди фотографов, которые тосковали по тому, как пленка Velvia выглядела в своих цифровых изображениях. Его также полюбили свадебные фотографы за отличную передачу оттенков кожи.
Снято на Fujifilm FinePix S2 Pro и Nikon 70-300 мм при F: 8, 200 мм
У Finepix S2 были свои недостатки. 6-мегапиксельная ПЗС-матрица имела плохую репутацию надежной на ранних этапах производства.Эта проблема была решена в более поздних версиях. Скорее всего, если вы найдете рабочую модель Finepix S2 Pro, скорее всего, это будет более поздняя модель серийного производства или датчик, в котором была заменена. Проблемные камеры умерли довольно рано. Кроме того, для этого требуются батареи двух разных типов: 4 батарейки типа АА и 2 литиевые батарейки CR123a. Это аккумуляторная батарея. Используйте аккумуляторные батареи, чтобы снизить расходы.
Снято на Fujifilm FinePix S2 Pro и Tamron 28-75mm Lens
Обновление: Моя новая (бывшая в употреблении) Fujifilm FinePix S2 Pro
Недавно я купил еще один винтажный Fujifilm FinePix S2 Pro (сентябрь.2017) после долгих сожалений о продаже моего первого пару лет назад. Фактически, я купил три, потому что они стоили меньше 50 долларов за штуку. Почему? Даже сейчас я видел несколько камер, которые могут сравниться с прекрасной цветопередачей вне камеры FinePix S2 Pro. Кроме того, новое программное обеспечение для редактирования фотографий, которое я тестировал, Affinity Photo, отлично справляется с рендерингом знаменитых цветов Fuji из моих необработанных файлов камеры.
Я купил свой подержанный FinePix S2 Pro на eBay с превосходным Tamron 28-75mm XR Di F: 2.8 всего за 65 долларов и второй корпус Finepix S2 в рабочем состоянии всего за 45 долларов. Какая сделка! Большинство фотографий, добавленных к сообщениям на этом веб-сайте за последний год, были сняты с помощью FinePix S2. Я нахожусь в раю скромной фотографии !
В настоящее время у меня есть три зеркалки FinePix S2 Pro. Один недавно перестал работать без предупреждения. Итак, теперь у меня осталось два рабочих органа. Их уже никто не ремонтирует (даже Fuji), поэтому, если вы хотите снимать этой камерой, сделайте резервную копию.Они настолько дешевы, что их обычно можно найти на eBay по цене менее 50 долларов.
Фотографии Fujifilm FinePix S2 Pro
Вот несколько фотографий, которые я недавно сделал на свой винтажный FinePix S2 Pro. Для цифровых фотоаппаратов он может быть «старым как холм», но цветопередача прямо из фотоаппарата прекрасна. Приведенные ниже фотографии были сняты в необработанном режиме и обработаны с помощью Capture One Pro 6. За исключением минимального восстановления выделения, цвета не изменились по сравнению с исходными файлами по умолчанию. Эти фотографии вверху и внизу были сняты во время ежегодного международного фестиваля воздушных шаров в Альбукерке, штат Нью-Мексико.
Стоит ли покупать Fujifilm FinePix S2 Pro?
Я бы не рекомендовал ее в качестве первой или основной камеры для профессиональной работы из-за ее возраста. Он шумный (зернистость на фотографиях) выше ISO 400 и не имеет современных функций, таких как запись видео. Кроме того, из-за возраста и износа могут возникнуть проблемы с надежностью. Если вы планируете использовать его в качестве основной камеры, купите два корпуса S2, так как вы вряд ли найдете кого-то, у кого есть детали для ремонта этой камеры в случае необходимости. Они продаются по цене значительно ниже 100 долларов.00 используется на eBay.
Из него получается отличная вторичная камера (или основная камера с резервной камерой), особенно если у вас уже есть объективы Nikon (в нем используется байонет Nikon F). Если вы найдете полностью рабочую модель, вы будете приятно удивлены, насколько хорошо выглядят ее изображения. Его качество изображения при базовом ISO не уступает лучшим камерам, доступным в настоящее время. Уже по этой причине стоит поискать FinePix S2 Pro.
Снято с помощью FinePix S2 Pro — отредактировано с помощью Affinity Photo
Если вы снимаете необработанные файлы, сопоставьте их с Affinity Photo для превосходного преобразования необработанных фотографий.По моему мнению, Affinity Photo по умолчанию обеспечивает гораздо лучшие оттенки кожи и цвета «Velvia», чем Adobe Lightroom при преобразовании изображений из RAW. Я использую его исключительно для этой цели при окончательном редактировании в Adobe Photoshop. Phase One Capture One также неплохо справляется с преобразованием необработанных файлов из FinePix S2.
Фотография сделана на FujiFilm FinePix S2 Pro. Raw-файл, преобразованный с помощью Affinity Photo
Fujifilm FinePix S2 Pro — настоящая классика цифровой фотографии!
Отзывы пользователей цифровых SLR
Fujifilm FinePix S3 Pro: 4.2 из 5-13 отзывов
[21 марта 2006 г.]
Тонис
Эксперт
Прочность:
Размер, качество сборки. Функциональные кнопки и управление. Делает приличные снимки при более высоких настройках ISO. Я получил отличные результаты при дневном свете с ISO до 800. Для этого используются объективы Nikon. Требуется карта CF и XD. Мне нравятся батарейки типа АА, заряжаю их, использую, а когда они изнашиваются, покупаю замену где угодно.Качество изображения отличное, а камера прочная. Он отлично работает с объективами NIKON. Я использовал в нем Sigma 500mm APO с отличными результатами на штативе. Я использовал линзы других производителей, но результаты были неоднозначными. Если у вас есть фотоаппарат Nikon, обучение работе с этой камерой минимально. Это отличная камера. Смотрит, камера похожа на исполнителя, она есть.
Слабость:
Единственный минус, который я могу сказать об этой камере, — это скорость.Он медленный, и это видно при использовании его для съемки боевиков. Сделать снимки возможно, но это немного сложнее, чем с другими камерами. Я бы хотел, чтобы он загружал изображения для просмотра быстрее, чем он это делает. Это не имеет ничего общего с качеством изображения, это просто личные предпочтения.
Это отличная камера. Делает отличные фотографии. Он производит отличные качественные фотографии. Обеспечивает превосходный цвет и тон. Я использую его в основном для объектов, которые не двигаются или имеют ограниченную или медленно движущуюся среду.Я использовал его для занятий спортом, но он требует большого терпения и отличного выбора времени со стороны пользователей, что может утомить. Тем не менее, у меня есть отличные фотографии со спортивных мероприятий … только не многие из них. Большинство изображений было непригодным для использования, каждый, у кого есть эта камера, знает, о чем я говорю. Это было довольно дорого, когда я купил свой, и теперь, когда у меня есть D200, я также рекомендовал бы его вместо покупки S3 по той же цене или выше, чем у D200. Я до сих пор много пользуюсь S3. Мне всегда нравился цвет, который передают камеры Fuji.Я буду продолжать использовать эту камеру, если мне не понадобится быстро. Если вам нужно быстро поискать в другом месте, то эта камера — лучшая. Мне нравится использовать батарейки типа AA, они дешевы, и я ношу их сразу по несколько. У меня никогда не было проблем с батареями. Кажется, они служат столько же, сколько батарейки типа ENL, которые использует Nikon. У компаний теперь есть зарядные устройства, которые заряжают эти AA довольно быстро, и если у вас действительно закончились запасы батарей AA, в большинстве магазинов всегда есть источник питания. Неперезаряжаемые AA не работают так же долго, как аккумуляторные, но они работают в определенном порядке.Камера качественная и прочная. Кнопки командных функций удобны для навигации и чтения. Мне не нравится отображение изображений, на то, чтобы перемещаться по сделанным вами снимкам, уходит целая вечность. Он использует CF-карту или XD-карту. Хотя он не будет писать на них обоих одновременно, большое дело. Приятно иметь две карты в вашей камере, когда вы действительно много снимаете. Она заявляет, что она составляет 12 мегапикселей, я не уверен, правильно ли это из-за того, как работают цензоры Fuji. Мой D200, кажется, сохраняет лучшее качество изображения, когда вы начинаете много обрезать.Это тоже не такая уж большая проблема. В любом случае я не обрезаю много при использовании объективов от 400 до 500 мм. Камера медленная, и это факт. Я привык к этому и теперь компенсирую это панорамированием и угадыванием. Я скучаю по кадрам, но получаю и их. Как правило, съемка требует немного больше усилий, чем некоторым может понравиться, но иногда бывает сложно сделать снимки, которые вы получаете, как достижение, и это добавляет немного забавности. Если ваш объект не двигается или работает медленно, он отлично работает. До D200 я бы всем рекомендовал эту камеру.Если вы можете получить его примерно за 1400 или около того, купите его. Если Fuji все-таки выйдет с S4, я хотя бы посмотрю, насколько мне нравится эта камера. Цена на эту камеру должна начать снижаться из-за новых и улучшенных выпусков от Nikon. У меня есть D70, и я никогда не куплю его снова, датчик вышел из строя, и потребовалась серьезная настройка меню, чтобы получить хорошие изображения. Я люблю Nikon, и когда я купил S3, я хотел что-то, в котором использовались бы объективы Nikon и вспышка, и т. Д. После моего опыта работы с D70 я пошел в Fuji, потому что в то время все, что было у Nikon, было D100 (старый) и D2H (слишком много для камеры с быстрым действием).D2X еще не был выпущен, и я до сих пор не знаю, уронил бы я такую монету на камеру, если только кто-нибудь не бросит монету мне в карман, чтобы использовать ее. Я обратился к Fuji, и это был хороший выбор. Если вы думаете об этой камере, серьезно подумайте, что это отличный продукт. Я сделал фотографии с помощью этой камеры, которую фотомагазин использовал для демонстрации.
Служба поддержки клиентов
Никогда не использовали, они не отвечают на электронные письма
Используемые аналогичные продукты:
D70 и D200
Обзор Fujifilm S3 Pro UVIR
Основные характеристики
Полное название модели: Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR
Разрешение: 6.17 Мегапикселей
Размер сенсора: APS-C
(23,7 мм x 15,6 мм)
Комплект линз: н / д
Видоискатель: Оптический / ЖК-дисплей
Собственный ISO: 100 — 1600
Расширенный ISO: 100 — 1600
Ставня: 1/4000 — 30 сек
Размеры: 5,8 x 5,3 x 3,1 дюйма
(148 x 135 x 79 мм)
Вес: 28.7 унция (815 г)
Рекомендуемая производителем розничная цена: 1 800 долл. США
Наличие: 09/2006
Производитель: Fujifilm
Полные характеристики: Fujifilm S3 Pro UVIR технические характеристики
Ваши покупки поддерживаются этим сайтом
Купить Fujifilm S3 Pro UVIR
6.17
Мегапикселей Nikon F Датчик размера APS-C
Untitled Document
Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR использует оригинальный дизайн цифровой зеркальной фотокамеры FinePix S3 Pro, и делает несколько настроек, которые позволяют камере улавливать свет на длинах волн. сверх того, что есть видны человеческому глазу. Удалив обрезной фильтр из конструкции и заменив с новым стеклянным защитным фильтром, камера теперь может улавливать свет на ультрафиолетовые и инфракрасные волны — что-то очень полезное в правоохранительных органах, военные, медицинские исследования и другие научные области и многое другое (и, несомненно, представляет интерес и для некоторых энтузиастов!).Помимо замены обрезного фильтра, Fuji также внесла изменения в систему меню камеры, чтобы сделать ее более удобной. для использования УФ / ИК, например, с возможностью предварительного просмотра в реальном времени, которая теперь включена первый экран меню для быстрого доступа. Однако следует отметить, что Fujifilm’s материалы предупреждают, что удаление УФ / ИК-фильтрации может вызвать проблемы с автофокусировкой, автоматическим замером экспозиции и низкой чувствительностью ISO. Компания рекомендует использовать ручную фокусировку, компенсацию экспозиции и Чувствительность ISO выше 200 (хотя все еще доступны более низкие значения чувствительности).
Тем не менее, эти небольшие ограничения в Fuji S3 UVIR, несомненно, бесконечно предпочтительнее существующей ситуации. ИК- и УФ-фотосъемка с помощью зеркальных фотоаппаратов пока Теперь по сути требуется модификация DSLR сторонней стороной (что приводит к аннулированию гарантии), или использование пленки вместо этого. Последнее оставило фотографов без возможности предварительного просмотра. их результаты и воздействия, которые потенциально могут занять от нескольких минут до часов — возможно, просто для того, чтобы обнаружить, что они выбрали неоптимальный фильтр и придется повторять процесс с нуля.TПреимущество Fuji S3 Pro UVIR своему производителю одинаково понятен — он позволяет компании извлекать больше жизни из конструкции камеры, впервые представленной в феврале 2004 года, и учитывая в рынок ниша камера может даже иметь некоторую премию. Пока уличные цены на S3 Pro в настоящее время находится в районе 1250 долларов США, по прейскуранту цены на S3 Pro. UVIR установлен на уровне 1800 долларов.
Fuji S3 Pro UVIR поступит в продажу в США с сентября. Большинство других функций похожи на оригинальную модель S3 Pro, которая имеет изображение SuperCCD SR II датчик, обеспечивающий разрешение изображения 6.17 мегапикселей (эффективное) с расширенный динамический диапазон в сочетании с байонетом Nikon F.
Купить Fujifilm S3 Pro UVIR
Ваши покупки поддерживаются этим сайтом
Купить Fujifilm S3 Pro UVIR
fuji% 20finepix% 20s3% 20pro фото на Flickr | Flickr
новое сообщение icnflickr-free-ic3d pan white
Исследовать
Последние фото
В тренде
События
Общество
Flickr Галереи
Карта мира
Поиск камеры
Блог Flickr
Печать
Принты и настенное искусство
Фотокниги
Получить Pro

Авторизоваться
Зарегистрироваться
Авторизоваться
Исследовать
В тренде
События
Общество
Flickr Галереи
Блог Flickr
Принты и настенное искусство
Фотокниги
Получить Pro
О Вакансии Блог Разработчики Руководящие указания Помощь Справочный форум Конфиденциальность Условия Печенье английский
Исследовать
В тренде
События
Более
Более
Теги Fuji% 20finepix% 20s3% 20pro
Около
Вакансии
Блог
Разработчики
Руководящие принципы
Конфиденциальность
Условия
Справка
Сообщить о нарушении
Справочный форум
английский
SmugMug + Flickr.
Fuji s3 pro: Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro

Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro

UPDATE

Зеркальная камера Fujifilm FinePix S3 Pro. Цены, отзывы, фотографии, видео

Зеркальная камера Fujifilm FinePix S3 Pro

Вопросы эксперту

Последние события

Основные характеристики

Другие камеры

Fuji S3 Pro — монстр из прошлого. Удивительные способности

Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro Аркадия Шаповала

FujiFilm FinePix S3 pro — Световой пейзаж

Почему?

Камера

ISO — все еще проблема

Карты

Аккумуляторы

Видоискатель

Многозадачность

Шестиугольники

Предварительный просмотр

ЖК-дисплей

Без гистограммы

Режим мультиэкспозиции

Raw Software — Ой!

Воспроизведение цвета

Динамический диапазон

Vs. Canon 20D

Vs. Canon 1Ds Mk II

Мой DR Заключение

Разрешение

Заключение

Обновить

Обновление №2

Чтобы продолжить чтение с неограниченным доступом, присоединяйтесь сегодня за 12 долларов в год

Fuji S3 Review Test © 2005 KenRockwell.com

Fujifilm S3 Pro, обзор | Решение камеры

Погодное уплотнение

Fujifilm FinePix S3 Pro: обзор камеры

FujiFilm FinePix S3 Pro делает отличные фотографии. Полная остановка.

Обзор камеры Fujifilm FinePix S2 Pro

FujiFilm Finepix S2 Pro: все дело в этом цвете!

Обновление: Моя новая (бывшая в употреблении) Fujifilm FinePix S2 Pro

Фотографии Fujifilm FinePix S2 Pro

Стоит ли покупать Fujifilm FinePix S2 Pro?

Fujifilm FinePix S3 Pro: 4.2 из 5-13 отзывов

Обзор Fujifilm S3 Pro UVIR

Ваши покупки поддерживаются этим сайтом

Купить Fujifilm S3 Pro UVIR

Купить Fujifilm S3 Pro UVIR

Ваши покупки поддерживаются этим сайтом

Купить Fujifilm S3 Pro UVIR

fuji% 20finepix% 20s3% 20pro фото на Flickr | Flickr

Теги Fuji% 20finepix% 20s3% 20pro

Добавить комментарий Отменить ответ