Никон или кэнон: Почему Canon, а не Nikon: alexeyosokin — LiveJournal

Содержание

Canon, Nikon или Sony / Гид покупателя

Дата публикации: 29.08.2015

Что выбрать начинающему фотолюбителю? Какому бренду отдать предпочтение? Ответить на эти вопросы не так просто. Людям часто нравится сравнивать несколько моделей от Nikon и Canon в одном ценовом сегменте. Затем к этой паре может присоединиться третий игрок — любитель Sony — со своим взглядом на рынок фотоаппаратов. Однако ограничив свой выбор несколькими моделями, начинающие фотолюбители смотрят на эту проблему довольно узко, не берут во внимание множество более важных факторов. О них мы и расскажем в нашей статье.

Не стоит сравнивать камеру А с камерой Б, сталкивая их лоб в лоб

Когда вы сравниваете одну камеру с другой, то у какой-то из моделей может быть явное преимущество. Это неспроста: никогда производители не выпускали двух абсолютно разных моделей, наделяя их теми или иными преимуществами перед конкурентами. К примеру, в Nikon 5300 стоит очень продвинутая система автофокуса — такая у конкурентов есть только в полупрофессиональном сегменте.

А у камер Sony значительно лучше режим видео и больше различного рода электронных фишек, фильтров, дополнительных функций.

Все эти преимущества в цифрах на деле редко реализуются любителями в полной мере, но могут заставить вас сделать поспешный вывод и привести к необдуманной покупке. Прежде чем отдать предпочтение тому или иному параметру, задумайтесь, насколько он будет важен для вас при съёмке. Помните, что чаще всего вы будете «просто снимать», не используя навороченных алгоритмов автофокусировки со слежением или множество встроенных фильтров.

О сложном меню Nikon и маленьком парке оптики Sony

После сравнения конкретных моделей и выявления всех возможных недостатков и достоинств покупатели любят апеллировать прочитанными на форумах или услышанными от более опытных знакомых мнениями: о количестве оптики в системе, об особенностях управления камер… Вариантов может быть масса! Но управление любой камерой — дело привычки. К начинающим фотографам это не относится в принципе, поскольку привычка — дело наживное. Она вырабатывается годами. Так что об удобстве или неудобстве интерфейса той или иной модели никогда нельзя судить, руководствуясь мнением другого человека. Начинающий фотограф легко приспосабливается к особенностям управления практически любой камеры.

С оптикой несколько сложнее. Выбирая систему, мы выбираем объективы. Sony досталось большое наследие Konica-Minolta, а у Canon есть огромный парк старой оптики, доступной на вторичном рынке. Здесь стоит учитывать, что матрицы цифровых фотоаппаратов постоянно совершенствуются, и объектив, который был резким на шестимегапиксельной матрице, не продемонстрирует всех возможностей сенсора с разрешением 18 Мп и более.

Объективы, как и камеры, идут в ногу со временем. У любого бренда из большой тройки есть полная линейка оптики на любой вкус и кошелёк. Причём вопрос о том, большой или малый парк оптики у какого-то производителя, очень неоднозначный. Имеет смысл рассматривать лишь модели объективов последних лет выпуска, отвечающие высоким современным требованиям к качеству изображения. И здесь у всех производителей будет примерно одинаковый набор.

Таким образом, как и в любой ситуации, нужно иметь собственную голову на плечах и не верить на слово людям, лишь немного более опытным в вопросе выбора фотоаппаратов. Многие проблемы оказываются надуманными и высосанными из пальца.

Доступность сервиса

Техника не застрахована от поломок. Незначительные падения, пыль, влага, экстремальные температуры — всё это может стать причиной выхода камеры или её узлов из строя. Профессионалы на такой случай имеют вторую камеру, запасную, но для любителя это роскошь. Через сервисные центры прошли многие фотолюбители. О наличии сервиса в вашем регионе или городе, а также о качестве проводимых ими работ стоит узнать заранее. Нет смысла в дополнительных мегапикселях или точках автофокуса, если починить фотоаппарат в случае поломки вы не сможете или сможете, но с большими усилиями. Впрочем, даже если сервиса в вашем городе нет, всегда есть возможность отправки камеры в другой город. В любом случае без квалифицированной помощи вы не останетесь, просто на это может потребоваться больше времени.

Ориентируйтесь на друзей

Зеркальные, а теперь и беззеркальные фотоаппараты распространены повсеместно. Не исключено, что у вас есть более опытный друг или знакомый, который сделал свой выбор и уже обзавёлся собственным парком оптики. В таком случае вы значительно облегчаете себе задачу, потому что у вас появляется возможность попробовать ту или иную камеру или объектив. Даже если у вас их пока нет, вы без труда сможете найти единомышленников через интернет. В сети уже давно сформировались большие сообщества поклонников того или иного бренда, и их участниками проводятся регулярные живые встречи. Также можно попробовать вступить в местный фотоклуб, отыскав его через локальный городской форум. Как ни странно, выбор камеры «как у друзей» здесь оказывается оправданным: вам всегда помогут советом, дадут на день-другой попробовать интересный объектив.

Читайте тесты и обзоры

В сети сегодня доступно множество тестов и обзоров техники. Например, в наших тестах мы стараемся уделить максимум внимания не инструментальным сравнениям, а испытаниям фотоаппаратов в реальных условиях. Потому что мы искренне считаем, что главное то, как фотоаппарат снимает в жизни, а вовсе не измеренная в процентном соотношении разница в шумах или других параметрах.

Прислушивайтесь к собственному вкусу

Даже если вы вооружились всеми нашими советами и уже сделали выбор, всегда есть шанс, что что-то пойдёт не так. Разница между системами лежит уже не столько в объективном, сколько в субъективном поле. Нет какого-то одного бесспорного лидера. Фотография субъективна, и к шёпоту сердца стоит прислушиваться. Что Canon, что Nikon, что Sony — у всех своя философия, своё восприятие цвета и видение этого мира. Всматривайтесь в фотографии и спрашивайте себя о том, нравятся ли они вам.

Это, на наш взгляд, самое важное. Фотографии должны нравиться. Ваша камера должна выдавать на снимках «ваш» цвет, оптика — рисовать «вашу» картинку.

CANON VS NIKON. История одного фотографа | Блог Strobist™

Canon vs Nikon. Фотографы делятся на три лагеря. Приверженцы Canon, приверженцы Nikon и те, кому по барабану то и другое. У них есть фотоаппарат, но нет религии.
Благодаря Андрею Галагану, я с самого начала сделал свой выбор в пользу Canon. И много лет считал этот выбор правильным.

Лайт версия статьи:
Обновил Canon. Не понравился. Продал Canon — купил Nikon. Nikon не понравился. Продал Nikon — купил Canon. Всё.

Эта статья не о сравнении двух систем. Если вы пришли за этим, то не тратьте своё время. Это отчёт для моих друзей-фотографов, которые на протяжении месяца терзали вопросами: «ну что там с третьим пятаком?, как ты переходишь на Nikon? почему ты переходишь? как там D800?, а почему ты с ним прощаешься, ух ты, 1DX и как он тебе? и т.д. А я, всем обещал всё подробно расписать в статье, потому как каждому строчить письма — жизни не хватит. Вот, написал.

Моим первым цифровым зеркальным фотоаппаратом был Canon 20D. Потом, был полнокадровый Canon 5D. Отличная камера. Затем, с функцией HD-video Canon 5D Mark 2. Картинка с которого перевернула с ног на голову всю свадебную видеоиндустрию. И здесь я стоял у истоков. По приглашению Макса Дедкоffа я пришёл на конференцию свадебных видеографов (в народе — видеооператоров) и презентовал видео, снятое на новенький фотоаппарат Canon 5D Mark 2. По окончанию была тихая пауза. Потом, операторы говорили что это не возможно, но это потрясает. Как на фотоаппарат можно снять видео настолько высокого качества с такой киношно-плёночной глубиной резкости? Где развод? Эта презентация, на большом куске суши повернула свадебную видеоиндустрию в другое техническое русло. Через год, все операторы снимали на фотоаппараты. Клиенты были в недоумении. )))

На своих мастер классах, я учу, что не стоит загоняться и с дуру покупать дорогую камеру и такие же дорогие объективы. Даже, если есть много денег. С этим оборудованием нужно уметь работать. На этом оборудовании нужно уметь тончить. Если вы не умеете тончить — нечего покупать то, что круче вас. Вы не сможете этим управлять. Купите то, что попроще, научитесь на этом работать, научитесь на этом тончить, а затем нарушать правила. Создавайте, то, что не правильно, но нравится. Когда перерастёте эту камеру и оптику, тогда и берите на уровень выше. Не раньше.
Я перерос свой Canon 5D Mark ll. Мне не хватало развётки, динамики и детализации. Canon 5D Mark ll для меня стал кирпичом. Нужно было менять. Дальше шли только единички.

Я выбирал между Canon 1Ds Mark lll и Canon 1D Mark lV. У Серёги Иванова взял RAWы с его Canon 1D Mark lV. Кадры как всегда шикарны, но купил я всё же Canon 1Ds Mark lll. Конечно, правильней было бы взять эти камеры у коллег на пару дней и сравнить на практике, но мне так не интересно. Я предпочитаю оборудование купить, спокойно на нём поработать в разных условиях и сделать свои, неспешные выводы. Когда оно твоё — оно твоё. Снимаешь когда хочешь и в тех условиях в которых хочешь, а не срочно, потому, что завтра камеру или стекло нужно отдать обратно. Купил, поюзал, ну не понравилось — продай. Купи то, что понравится. Твой опыт, твоё удовольствие.

И в этот раз, я так же камеру просто пошёл и купил. Тестить буду на съёмках, в полевых условиях. Время показало, что фотографии с Canon 1Ds Mark lll были художественны и детализированы. Камера рисует безупречно. Это была удачная покупка.

Правда, по началу была пара моментов, которые меня смутили. Во-первых, у фотоаппарата оказалась пылесосная матрица. Тянущая на себя всю пыль в радиусе одного километра, как это было на ещё первом Canon 5D. Поначалу, я часто сдавал камеру в сервис на чистку матрицы. Потом, мне надоело ездить на Беларусскую и я чистил в студии. За чистоту кадров взялся Миша и это спасало. Теперь, я просто снимал, а он по необходимости, после съёмок чистил матрицу. Миша, памятник тебе за это, нерукотворный.

Вторая неприятность. Такой же устаревший монитор как на всё том же Canon 5D. Полный аналог блеклости. И на конец, отсутствие записи видео. Как можно было выпустить флагманскую модель без видео? Со временем, к монитору привык, пылью занимался Миша, видео было в полном доступе, потому как, у всех в студии был свой Canon 5D Mark ll. Я просто наслаждался работой на этой замечательной камере.
С ней же уехал жить и работать в Тайланд. В тропиках, оказалось, что вес того, что у тебя в рюкзаке на съёмке, является большой причиной для избавления от него же. Тому причина жара. Любой вес — это проблема, это просто изматывает. То, что в Европе воспринимается как норма, в тропиках это критично.

И тут, весной 2012 года, Canon громогласно заявляет о выпуске Canon 1DX а позже о Canon 5D Mark lll. Вернувшийсь на несколько месяцев в Украину я снимаю заказы на единичке, поглядывая в сторону третьего пятака. Форумы, тестовые фотографии, наконец, у Димы Смаглова я беру RAWы с Canon 5D Mark lll. Сняты так как он умеет, красиво, с дополнительным, почти студийным освещением. Всё хорошо, меня картинка устраивает, динамика отличная, ISO просто космическое. Планирую перед самым отъездом в Тайланд продать свой Canon 1Ds Mark lll и купить Canon 5D Mark lll. Но, жду Фотокину, может представят Canon 3D с супер-бупер-мегапиксельной матрицей как у Nikon D800? Нет. Презентовали какой-то детский сад под названием Canon 6D. Ну нет — так нет. Я продаю Canon 1Ds Mark lll за 3500$ и за эту же сумму покупаю Canon 5D Mark lll. Как обычно, тестировать будем на практике. Не подойдёт — продам, куплю что-то другое. Провёл с ней мастер-класс в Киеве. В студии показала себя замечательно, на улицу не выходили. Конечно не единичка, но я был доволен. Вернулся с ней в Тайланд. Провёл на неё здесь первую фотосессию и результаты меня слегка расстроили. Я не видел то, к чему я привык Canon 1Ds Mark lll.

Снято на Canon 5D Mark lll

Правый кадр прошёл тяжелую постобработку. Левый — почти девственный.
Понятно, что класс камер разный и сравнивать их не корректно. Всё понятно но, удовольствие уже не то. ) Только перейдя с хорошего на худшее, понимаешь насколько это хорошее было лучшим. Если ты переходишь с Canon 5D Mark lll на Canon 1Ds Mark lll, это не так ощутимо. Но, когда ты прижился и познав прелести Canon 1Ds Mark lll переходишь на Canon 5D Mark lll, это потрясает. Я такого не ожидал и это было жестко. Вопрос нужно было решать. Canon 1DX могу купить, но дороговато. Canon 1Ds Mark lll с производства снят. Новый не купить. Покупать тут, в Таиланде в интернете с рук стрёмно. Потратить теже 3500$ на покупку с рук и получить через месяц кирпич, перспектива не улыбалась. Я предложил покупателю моего Canon 1Ds Mark lll плюс 300$ к той сумме что он мне заплатил и вернуть камеру. Он отказался. Сказал что ему не понравилась новая пятёрка. Как я его теперь понимал. )

Кого-то напрягать искать в Украине мне крайне не хотелось и я понимал что на это уйдёт много времени. А проводить вторую фотосессию на Canon 5D Mark lll мне не хотелось. Не в кайф.
Тут я в очередной раз обратил своё внимание на Nikon. Я поднял весь интернет и изучил всё, что можно было найти по Гуглу и на известных мне сайта о Nikon. D800 поражал своей динамикой. Он был просто великолепен. NEFы (RAWы) с D800 были просто резиновыми. Никакой Canon не мог дать такой форы по вытягиванию реально существующей в файле информации так, как это делал Nikon D800. Я вздохнул с облегчением.

Решение найдено!

На тех же мастер-классах, я всегда говорил что я снимаю на Canon, но мне так же всегда нравиnся Nikon своим динамическим диапазоном и поведением белое-на-белом. Canon не любит снимать белое на белом. Камера просто теряется и гонит такой баланс белого, который невозможно отстроить никакими средствами графических редакторов. У Nikon таких проблем нет. Белое на белом — не вопрос! Так же, если вы в RAW от Canon начинаете в Фотошопе тянуть тёмные участки, то они конечно вытягиваются, но эти участки становяться насыщенными, вызженными и цветными. Нет, что бы просто вытянуть тёмное, нет. Черные участки превращаются в цветовую кляксу. У Nikon таких проблем нет. Canon любит цвет. Как только в кадр попадает что-то цветное, камера просто расцветает на глазах или вернее, в визире. Nikon же, цвет не нюхает вообще ни как. Ему как буддискому монаху, всё есть так, как есть. Поэтому, я рекомендовал тем кто хочет снимать цвет и художку — Canon, тем кто любит репортаж и много фотошопа — Nikon. Я был лоялен к обеим производителям камер.

И тут такой шанс попробовать Nikon полностью перейдя на другую систему. Это было интересно и как выход из сложившейся ситуации просто увлекательно. Я понял что мне нужна хорошая камера от Nikon и разумеется, лучшие объективы. Я уже знал что мне нужно. Почти неделя проведённая в сети дала свои результаты. Я связался с одним своим тайским другом-фотографом, который живёт в Бангкоке и обрадовал его, что хочу прикупить себе комплект Nikon, потому, приеду в гости. А Canon отдать ему, чтобы он продал его в интернете. Сказано — сделано. Я сел на автобус и на следующий день им же вернулся домой с Nikon D800, объективами 24mm f/1.4 и 135mm f/2.0, а так же купил в комплект вспышку SB 910. Nikon D800 выбрал из за динамики и мегапиксельности. Nikon D4 не хотел брать из за цены, хотя, понятно, что класс камеры был бы для меня попривычней. Для того, что бы попробовать новую систему думаю достаточно. Если вдруг не понравится, потеряю ещё больше денег на продаже. Если понравится, то всегда успею прикупить Nikon D4. Да и маркетинговых 36 мегапикселов в нём не было, а хотелось побаловаться. Nikkor AF-S 24mm f/1.4 выбрал, потому что это было лучшее из широкоугольников. А Nikkor 135mm f/2.0 DC из за того, что это фокусное расстояние мне идеально подходит для портретной съёмки. Читал, что люди не сильно были им довольны, но рекомендуемый вариант 85mm f/1,4 мне как портретник категорически не подходит здесь, в Тайланде, по причине больших расстояний. Да и 85 мм на фулфрейме, это не совсем портретник.

Цены:

Nikon D800 — 3160$
Nikkor AF-S 24mm f/1. 4 G NANO — 2180$
Nikkor 135mm f/2.0 DC — 1150$
Nikon SB 910 — 450$

Итого — 6940$.
Прибавим 100$ транспортных расходов и получим сумму в 7040$.

Фотомагазины в Бангкоке. Снято на Nikon D800 и Nikkor AF-S 24mm f/1.4

Это при условии, что я был с тайцем, которому сбрасывали цену от официального ценника. Мы ходили с ним вдвоём по магазинам, где нам раскладывали что из того, что нас интересует есть у них, какая цена будет с официальной никоновской гарантией, а какая цена на тот же товар с магазинной гарантией. Мы это всё записывали, а потом, просто сели и выбрали в каком магазине, что будет выгодней купить. В некоторых магазинах цена с официальной никоновской гарантией была такая же или ниже, чем тот же товар с магазинной гарантией в других шопах.

Тесты оптики. Снято на Nikon D800 и Nikkor AF-S 24mm f/1.4

Тест камеры Nikon D800 с Nikkor AF-S 24mm f/1.4. Диафрагма: f/1.4.

Короче, этот ценник в 7000$ за комплект мог быть совсем другим, если бы я поехал покупать сам. Спасибо тебе Кай.

Я протестил новую технику дома. Отснял фотосессию.  А потом, потратил ещё неделю на то, чтобы вывернуть все никоновские настройки наизнанку. Я снимал и проверял на компе, снимал и проверял и так до бесконечности. Камера давала просто фантастическую динамику в сером. Canon такое не снилось даже во сне, о его самом светлом маркетинговом будущем. Это было просто идеально. Помните, я говорил что у третьего пятака отличная динамика, так вот это всё детские шалости по сравнению с Nikon D800. 36 мекапикселов давали непостижимую моему 22 мегаписельному уму взрощенному на Canon, глубину проработки картинки. Меня будоражило от тех возможностей которые я получал.

Оригинал недоэкспонированной фотографии. Nikon D800 и Nikkor AF-S 24mm f/1.4 G NANO

Достаточно сильно тяну экспозицию и shadows.

Получаем вот такой вариант. Только два ползунка. Остальное не трогаю.

ISO 1600

100% кроп.

Это был верх мечтаний и мысли о том, чего я раньше не перешёл на Nikon? Ведь видел же у друзей работы и вертел их в редакторе.
Когда же я наелся выше описаными возможностями, я начал замечать, что я так и не увидел нормального скин тона и вменяемого, корректного баланса белого, как при съемке в помещении, так и на улице. А мои заказы на 95% тут, в Тайланде проходят на улице. Мне нужен по умолчанию корректный скинтон. Я искал нормальный, человеческий баланс белого. Его небыло. Просто небыло и всё. И тут мой энтузиазм быстро начал стихать. Чем больше я пытался с этим что-то сделать, тем непонятней мне становилось как это сделать? Я начал видеть грязную черноту картинки. Я начал замечать, что добиться кристальной чистоты кадра во время съемки, как это было на Canon 1Ds Mark lll, просто не возможно. Как не крути, что не настраивай, ты всё равно не в состоянии получить нормальную, адекватную картинку. Она всегда грязно-чёрная, с невменяемым ББ и таким же не вытягиваемым скин тоном. Зеленота кадров начинала напрягать. Она была не убираема простыми средствами съёмки и настроек в камере. Я понимаю, что это другая система, это не Canon к которому я привык и здесь всё по другому. Но, я профессиональный художник. Я отличаю разницу в 1 процент красного при печати фотографий. Понимаю цвет и то, как он устроен. Должна же быть простая, здравая настройка в камере, или соотношение настроек, которые дадут нормальный ББ. Не надо как на Canon. Просто нормальный ББ. Где белый — это белый, по умолчанию. А кожа человека, должна быть похожа на кожу.

А тем временем, я успел продать на острове 24-70. А Кай, мой тайский товарищ, продал в Бангкоке Canon 5D Mark lll, вспышку Canon Speedlite 600 EX RT и экстендер X2. Всё это было продано с общей потерей в 2000$. Плюс 7000$ за комплект Nikon. Переход на Nikon мне обошелся в 9000$.

К моменту, когда я понял, что проблемы с Nikon для меня приравниваются к катастрофическим и теми, которые я не могу разрешить, из непроданного остался только Canon 135 f/2.0. Всё остальное было продано.

Я пригласил в гости друга-фотографа, у которого был D600. Мы проверили картинки. Повертели в ФШ, послушал его мнение по интересующим меня вопросам. Оказалось — проблемы теже. Это тенденция Nikon. И никонист их так же не решил. Он сам ругался на всё то, что не нравилось мне, но так же не нашёл как решить всё теже вопросы. Значит я зря купил Nikon. Ну чтож, бывает. )

Фотографии-примеры.

Для меня не стояла задача написать статью. Я тестировал камеру и искал для себя приемлемую картинку. Меня интересовала хорошая камера для работы. Не для сравнения камер, а для того, чтобы самому получать максимальное удовольствия от съёмки. Результат даже не для клиентов, а для себя.
У меня есть фотографии Наташи. Не самый худший вариант и в тоже время показательно.

Просто сохранение из NEFа в JPG. Без корректировок. Снято на Nikon D800 с Nikkor 135mm f/2.0 DC. Такая вот зелень и фиолет

Просто сохранение из NEFа в JPG. Без корректировок. Снято на Nikon D800 с Nikkor 135mm f/2.0 DC. Та же зелень.

Просто сохранение из NEFа в JPG. Без корректировок. Снято на Nikon D800 с Nikkor 135mm f/2.0 DC. Та же зелень.

Пробую корректировать баланс белого. Сзади модели находиться серый как карта где-то на 15-20% цемент. Кликаю пипеткой туда.
Получаю этот вариант. Любые другие действия с ББ, наводят на мысль что я и Nikon не созданы друг для друга.

Кстати, Наташа как-то решила скорректировать RAW файл в Фотошопе, доведя кожу человека до нормального состояния, а черноту и грязь убрать из кадра. С энтузиазмом села за монитор. А она умеет постить фотографии и так же не плохо в этом разбирается. Через пол-часа встала и развела руками. Всё.

Пожалуй, это был последний гвоздь в гробу Nikon. Такой неадекватной картинки, я в своей жизни не встречал. Я долгое время сидел на Canon и не знал куда нужно смотреть у Nikon. Его потрясающий динамический диапазон не мог компенсировать всех остальных требований по картинке. В других руках, я думаю была бы другая история. Ведь люди как-то снимают и делают красивые работы. Я видел. Я даже видел как. Но, я надеялся получать это без такого кол-ва постобработки. Оказалось, что для меня это возможно на Canon, но не возможно на Nikon. Так я определился в том, что я заядлый Кэнонист, а Никоновская картинка, мне оказалась полностью чужда.
Автофокус на Nikon D800 и Nikkor 135mm f/2.0 DC.

С грохотом и скрежетом, но не в фокус. Ни разу. Пока я вручную не подстроил. На Canon такого не было. )
Видео загруженно в полном размере. Для качественного просмотра, устанавливайте в настройках (звёздочка в правом нижнем углу) на 1080p.

Про объективы.

Мне понравился Nikkor AF-S 24mm f/1.4. Отличный объектив. Претензий у меня к нему не было.

Мне категорически не понравился Nikkor 135mm f/2.0. Это просто мусор а не объектив. Его ругали, но мало. Такого набора хроматических аберраций я не видел ни на одном из существующих объективах Canon. За цену в 1150$ вы получаете дешёвую пародию на дешёвую подделку китайского объектива. Хроматические аберрации (ХА) катастрофические. Как красные, так и зелёные. Вся картинка состоит из них. В связи с этим, корректировки в фотошоп не помогают, потому как цепляют в картинке половину цветового диапазона всей фотографии.

Этот кадр был сделан в наблюдениях за передвижениями небольшой змеи по дереву.
Это NEF. ХА красного и зеленого цвета по всей фактуре дерева. Хроматические аберрации как отдельный вид искусства.

100% кроп.
Вы какие аберрации предпочитаете в этом сезоне, красные или зелёные? Не важно… У Nikon для вас есть и те и другие.

100% кроп

100% кроп
Просто не представляю, как бы я мог работать на таком объективе. Я снимал им портреты людей и снимал их же на большом расстоянии. ХА настолько сильны, что иногда, вместо ног человека, были просто фонящие красным цветом аберрации.

Насыщенность при съёмке на улице у Nikon — это отдельная тема. Либо картинка никакая, либо … упс, а вы уже перенасытили. Алгоритм очень странный. В поисках истинны, я много времени просидел за компьютером, копаясь в Фотошопе. Потом, ковырял файлы в родной, медленной проге, что шла в комплекте с фотоаппаратом. Когда понял, что я исчерпал свой запас, я скачал с официального сайта Capture NX 2. Благо, была бесплатная триал версия на 2 месяца. Мне хватило 2-ух часов. Это была последняя надежда и она лопнула как и моё благосклонное отношение к Nikon. Решение было принято. Снова покупаю новую камеру.

Прощай Король, да здравствует Король!

Выбор у меня был не велик. Либо искать б/у Canon 1Ds Mark lll. Устаревший, без видео, с пылесосной матрицей, блекнущем на тропическом солнце мониторе и молиться чтобы он не сломался. Либо купить Canon 1DX. Попасть на неплохие деньги, но зато иметь лучшую из возможного на настоящий момент камеру. Второй вариант я посчитал более правильным. Наташа, так же однозначно голосовала за новинку. Какая ещё жена, будет советовать своему мужу тратить тысячи долларов на новую фототехнику?
Ок. Покупаю Canon 1DX. А в придачу, два новых дискретных объектива и новую вспышку. Ведь всё, кроме линзы Canon 135mm f/2.0, я успел продать ещё до покупки комплекта Nikon. Вот у меня развлекуха…

Я попробовал заказать Canon 1DX в местном, островном фотомагазине. У них небыло. Через 10 минут общения с Бангкокским центроофисом, мне заявили что в Тайланде такого фотоаппарата нет и когда будет неизвестно. Заказать нельзя, потому как сроки доставки неизвестны. Ну что ж, ок.
Я позвонил Каю, и в очередной раз обрадовал его, что планирую купить новый комплект фотооборудования, потому как на «старом» фотоаппарате уже полностью забилась карта памяти. Шутка прошла. Но, для него шутка продолжилась, потому, что ему снова продавать очередной комплект моего фотооборудования. В магазине принять его почему-то отказались, сказав что примут только если есть технические проблемы. Мой аргумент на счёт законного двухнедельного срока возврата и что Nikon это сплошная техническая проблема их не убедил.

В Тайланде Canon 1DX мы так и не нашли. Заказали из Японии. Благо, относительно близко. Прождал я где-то 10 дней. Камера пришла и ждала меня в одном из фотомагазинов Бангкока.
Я купил билет на самолёт Самуи-Бангкок. Прилетел в Бангкок. Отдал Каю комплект теперь уже Nikon и пошёл вместе с ним в магазин за Canon 1DX. «Моя прелесть» ждала в коробке чёрного цвета. Я распаковал, протестил, купил. Походу, там же, купил оптику и пыху. Цены на всю интересующую меня фототехнику, что продаётся в Тайланде я уже знал на зубок. Цены крайне необычные. К примеру Canon 1DX мне доставили за 7000$. Его «себестоимость». Цена, заявленная Canon. Это на 1000$-1500$ дешевле чем в Украине. В тоже время, оптика, в Украине и России стоит гораздо дешевле.

Цены:
Canon 1DX — 7000$
Canon 50 mm f/1.2 — 1760$
Canon 24 mm f/1.4 — 2070$
Canon Speedlite 600 EX RT — 640$

Итого — 11470$. Добавим сюда 300$ за билет на самолёт и 100$ процент за снятие денег с карточки и перевод в местную валюту.
Получим итог — 11870$.

В сумме, на свой эксперимент я потратил около 20000$.

Canon 1DX с новой оптикой, показал себя просто отлично. В наивысшей степени — отлично. Картинка настолько хороша, что даже не знаю как это описывать. Чёткая, правдиво резкая и художественно красивая. После съёмок, я практически никогда не сажусь обрабатывать отснятый материал. Чаще всего, даже сливаю фотографии на компьютер на следующий день. Устаю на съёмках. Здесь же, я после съёмок сливаю всё на комп и с воодушевлением сижу, обрабатываю полученный материал до глубокой ночи. Это большое удовольствие работать с тем, что тебе нравиться. Nikon меня этому научил.
Смотрите на мои работы которые я буду выкладывать дальше. Они будут сняты на новый комплект и вы сможете оценить картинку. Конечно, с поправкой на мой вкус и мой стиль. В блоговом отделе я создал раздел «Фотосессии«. Буду туда загружать по 50-100 фотографий с фотосессиий проводимых мною здесь, в Тайланде. Это не будут сложно постановочные фото, это будут простые фотографии прогулочного типа с минимумом постобработки.

Я читал сравнительные тесты Canon 1Ds Mark lll и Canon 1DX. Писали что камеры не сильно отличаются. Это не правда. Камеры отличаются и сильно. Меня слабо интересуют графики. Я фотограф-практик. И на практике, работая и с одной и с другой камерой, c уверенностью могу заявить, что каждый доллар вложенный в эту Canon 1DX стоит того. Разумеется, будем здравомыслящими людьми и учтём оптику, которую вы ставите на такие камеры. Хорошая оптика даст оптимальную картинку и в полной мере раскроет все преимущества вашей новой камеры.

Позже, ко мне в гости из Бангкока приехал Кай с другим фотографом. Мы три дня провели в съёмках обмениваясь опытом. Они показывали мне как они обрабатывают фотографии со своих Nikon D800. Не скучное это занятие. Они так же не смогли мне показать хорошего результата в съёмке «белого» человека. На «тёмных» азийских и негритянских вариантах кожи нормальная картинка. И даже в этом случае, оказалось, что они делают несколько слоёв, в зелёном канале подавляют насыщенность и накладывают на другой слой с наложением Overlay. Потом красят весь кадр или его часть. Потом ещё долго мудрят с этим файлом. Хотя, на выходе, безусловно имеют красивую картинку. Вот пример:

Photographer: KAI

Красивая хоть и кропотливая работа. Кожа смотрится отлично, но за счёт покраски и тяжелого поста. Это хорошо для единичных кадров, но технология полностью теряет смысл на фотосессии в 500-1000 файлов. Мне такой вариант не подходит. Представляю себе мою съёмку в 500-1000 файлов с такой последовательностью действий. Да я буду месяц сидеть на постобработке одной фотосессии, которую нужно отдать клиенту по привычке через две недели.
Я всегда стараюсь в момент самой съёмки сделать готовую, законченную фотографию. А потом, за компом, потратить минимум времени и сил на постобработку всей фотосессии. Обычно, подтягиваю насыщенность, так как я люблю, несколько больше нормы и регулирую плотность цвета в кадре. На этом предпочитаю и заканчивать.

ББ на RAWах из Canon, регулирую достаточно часто, но не всегда. Это даже не необходимость, а скорее личные предпочтения к определённым оттенкам кожи. Как раз этого я так и не смог найти на Nikon. А то, что находил, мне очень не понравилось.
Дальше приведу пример аналогичный Никоновскому. Кадр тоже снят без дополнительного освещения. Фотоаппарат: Canon 1DX. Такая же линза только от Canon 135 mm f/2.0. Снято на ту же открытую диафрагму f/2.0. На открытом солнце. Без дополнительных источников света и отражателей.

Просто сохранение из RAWа в JPG. Без корректировок. Снято на Canon 1DX с Canon 135 mm f/2.0

Файл скорректирован за 10 секунд. Насыщенность+плотность цветов. Снято на Canon 1DX с Canon 135 mm f/2.0

Вот такой результат мне нравиться. Белая тениска со всеми её оттенками осталась белой. Море стало более морским по цвету. Скин тон стал таким как я люблю. Красивым и коммерческим, если хотите.
Обратите внимание на то, что камни позеленели. Конечно не до такой степени, но этот оттенок ближе к их естественному цвету на море чем на RAWе. Таким образом, картинка вытягивается корректно. Не теряя белого и подтягивая правильные цвета в тот уровень в каком они будут гармонично смотреться. Без каких-либо серьёзных потерь, которые я наблюдал у Nikon. Без главное без долгих танцев с бубнами.

Снято на Canon 1DX с Canon 135 mm f/2.0

Вот вам и 100% кроп. А теперь проскрольте в верх и сравните с портретом снятым на Nikon с тем же объективом. Понятно что класс камер разный, но принцип отображения на том же Canon 5D Mark III, такой же. Это в любом случае тенденция. Как у Canon, так и у Nikon.

Ещё фотографии сделанные в Таиланде на всё тот же Canon 135 mm f/2.0 в связке с Canon 1DX:

http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-35.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio. stelmakh.com-65.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-84.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-99.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-13.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-72.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-48.jpg

Помните, я говорил что я лояльно относился как к Canon так и к Nikon? Так вот теперь, это не так. Теперь я на практике оценил камеры двух фирм на хорошей оптике. Самые разнообразные камеры у Canon и одну камеру у Nikon. Теперь, я люблю Canon. )
Не берусь утверждать за студийные условия. Теперь редко работаю в студии. Думаю там, всё будет несколько по иному в лучшую сторону. Но, на солнце, я на практике прочувствовал разницу и не купил бы Nikon для съёмки людей. Маркетинг — это конечно хорошо, но Canon лучше.
На этом всё.
Мой респект если вы дочитали до конца. Надеюсь, я не затронул чьих-то нежных, щенячих чувств к своему любимому Nikon. Эта история — только моя история и она, для моих друзей. Мой опыт, который отображает только мою точку зрения в вопросе Nikon — Canon. Я ни с кем не намерен вести спор на предмет того, что лучше Nikon или Canon и почему. Не нужно мне в дальнейшем ничего доказывать. Я поступаю для себя так, как сам считаю нужным. Моя жизнь — мои удовольствия.
Теперь, я снимаю на Canon 1DX. Лучшую камеру. Для меня.

Всем хороших кадров на любых камерах. )

Автор: Эдуард Стельмах.

Nikon и Canon: сходства и различия

© 2018 Vasili-photo.com

Ввиду остроты поднимаемой мною темы, я постараюсь быть максимально объективным и беспристрастным. Это означает, что я не стану выносить окончательного суждения о том, какой производитель фотооборудования – Nikon или Canon, – является лучшим, а лишь на примере конкретных фактов попробую показать, чем Nikon в действительности отличается от Canon, и в чём они схожи. Об истории развития и взаимного противостояния двух компаний можно почитать в статье «Nikon и Canon: сравнительная история».

Nikon и Canon стоят друг друга. Обе системы хороши, но хороши по-разному. Любой, кто всерьёз заявляет об однозначном преимуществе одного бренда перед другим, – либо дурак, либо материально заинтересован в продвижении конкретной марки. Участие в спорах «Nikon vs. Canon» – удел новичков-технофилов, для которых фотография – модное увлечение, а вовсе не способ художественного самовыражения.

Уважающий себя фотограф не делает культа из своих инструментов. Он не станет носить майку с логотипом Canon или Nikon (по крайней мере, он не станет делать это бесплатно). Он выбирает фототехнику на основании личных предпочтений и творческих или профессиональных задач, которые она призвана решать. Если система, которую он использует, перестаёт справляться с возложенными на неё обязанностями, то он со спокойной совестью может взять аппарат другой марки, или вовсе сменить систему целиком, не чувствуя себя при этом предателем.

И Nikon, и Canon выпускают прекрасные камеры и объективы – лучшие на рынке профессиональной малоформатной цифровой фотоаппаратуры. Среди фотографов, предпочитающих продукцию любого из двух фотогигантов, достаточно как успешных профессионалов, так и талантливых любителей.

По количеству продаж цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon и Nikon занимают первое и второе места соответственно, умудряясь оставаться, кажется, единственными двумя компаниями, для которых производство фотооборудования нынче не является убыточным.

Nikon (американцы произносят – «На́йкон», японцы – «Нико́н») является сравнительно небольшой корпорацией с годовым оборотом около 7 млрд. долларов и штатом в 25 тыс. сотрудников. При этом Nikon входит в гигантскую группу компаний Mitsubishi Group. Помимо фотоаппаратов и фотографических объективов (как для малого, так и для большого формата) Nikon производит бинокли, зрительные трубы, оптические дальномеры, медицинскую оптику, микроскопы, сканеры и фотолитографические степперы для полупроводниковой промышленности. Однако именно фототехника приносит Никону три четверти дохода.

Canon – куда более крупная компания (годовой оборот 27 млрд. долларов, число сотрудников 198 тыс.), для которой производство фотоаппаратов уже не является приоритетным направлением. Canon выпускает видео- и кинокамеры, а также кинематографические и телевизионные объективы (стоящие на порядок дороже фотографических), принтеры, сканеры, копировальные аппараты, калькуляторы, медицинское и фотолитографическое оборудование.

Никакая другая компания, кроме Canon и Nikon, не может себе позволить направлять практически неограниченные ресурсы на разработку фотоаппаратуры. В первую очередь это касается оптики, где Никону и Кэнону с их огромным опытом нет равных. Они несколько консервативны по части внедрения инновационных технологий (сенсорные экраны, встроенные в камеру Wi-Fi и GPS модули и пр.), но их традиционно отличает пристальнейшее внимание к качеству изображения, к эргономичности фотоаппаратов, к гибкости и универсальности системы в целом.

И у Nikon, и у Canon имеются как профессиональные, так и любительские модели на любой вкус и на любой карман. Различия между напрямую конкурирующими моделями двух брендов заключаются не в качестве, а в особенностях управления, в структуре меню, в логике настроек, т.е. в вещах, не поддающихся количественному измерению, но являющихся объектом индивидуальных пристрастий и привычек. Ниже я на конкретных примерах проиллюстрирую особенности подхода Кэнона и Никона к фотоделу, но сперва – пару слов об отношении обеих компаний к различным типам фотоаппаратов.

Компактные камеры

И Canon, и Nikon выпускают множество моделей компактных камер: от простейших мыльниц, до ультразумов и компактов с большими матрицами (по части последних у Canon выбор побогаче). Справедливости ради следует заметить, что компактные фотоаппараты от Nikon и Canon принципиально не отличаются ни друг от друга, ни от мыльниц других компаний. Как у Nikon, так и у Canon встречаются как весьма удачные, так и откровенно провальные модели. Впрочем, компактные камеры Sony, Fujifilm или Panasonic, в сущности, ничем не хуже. Мыльницы не являются частью большой системы, как зеркальные камеры, и потому фотографическое наследие Nikon и Canon не даёт им почти никаких конкурентных преимуществ.

Следует понимать, что рынок компактных камер переживает не лучшие времена. Прогресс не стоит на месте. Все, кто раньше снимал для протокола на мыльницу, обзавелись смартфонами со встроенной фотокамерой и не видят смысла платить за отдельное устройство. «Продвинутые» фотолюбители (целевая аудитория ультразумов и псевдозеркалок) переходят либо на подешевевшие зеркальные фотоаппараты, либо на набирающие популярность беззеркальные камеры. Остаются немногочисленные энтузиасты, которым возможностей мобильного телефона маловато, но которые не желают при этом связываться со сменной оптикой.

Беззеркальные камеры

Лишь в 2018 году Nikon и Canon наконец-то решили взяться за беззеркальные камеры всерьёз, практически одновременно представив совершенно новые полнокадровые беззеркальные системы: Nikon Z и Canon EOS R. Очевидно, что в недалёком будущем, говоря «Nikon» или «Canon», мы будем иметь в виду прежде всего именно эти системы, но в настоящий момент их ещё сложно назвать зрелыми в силу крайне скудного выбора камер и объективов.

Пионером же по части полнокадровых беззеркальных камер и наиболее серьёзным конкурентом Nikon и Canon является фирма Sony.

Также Canon с 2012 пытается с переменным успехом продвигать беззеркальную систему формата APS-C (кроп-фактор 1,6) – Canon EOS M. За счёт достаточно крупной матрицы камеры EOS M не уступают зеркалкам по качеству изображения, но проигрывают им по эргономике, а стоят при сопоставимых параметрах дороже.

Система Nikon 1, которая была представлена в 2011 году, перестала обновляться через пять лет. Впрочем, она никогда не пользовалась большой популярностью за пределами Японии. Маленький сенсор (кроп-фактор 2,7) и мыльничное управление делали всю систему Nikon 1 неприемлемой для сколько-нибудь серьёзного использования.

В любом случае, кропнутые беззеркальные системы Fujifilm X, Sony α или Olympus Micro 4/3 пока что выгодно отличаются от того, что предлагают Canon и уж тем более Nikon, так что старичкам есть над чем работать.

Зеркальные камеры

Именно в этой области протекает самая жёсткая и напряжённая борьба. Nikon и Canon вытеснили практически всех конкурентов с рынка зеркальных фотоаппаратов и теперь стараются ни в чём не уступать друг другу. Следствием этой битвы за сердца и кошельки фотографов является тот факт, что соотношение цены и качества у обеих марок примерно одинаково. Две камеры, имеющие равную стоимость, будут обладать и сопоставимыми возможностями. Однако равноценны, не значит равны. Фотоаппараты производства Nikon и Canon отличаются великим множеством мелких нюансов, которые, может быть, и незначительны по отдельности, но в совокупности своей заставляют каждого конкретного фотографа однозначно предпочесть один бренд другому. Об этих особенностях у нас и пойдёт речь.

Формат матрицы

Полнокадровые модели как Canon, так и Nikon снабжаются сенсором, размер которого соответствует размеру кадра 35-мм плёнки, т.е. ~ 36 x 24 мм. У неполнокадровых (кропнутых) моделей размеры матрицы незначительно отличаются: у Nikon DX ~ 24 x 16 мм (кроп-фактор 1,5), у Canon APS-C ~ 22,5 x 15 мм (кроп-фактор 1,6).

В прошлом Canon выпускал также фотоаппараты формата APS-H, сенсор которых имел размеры ~ 27,7 x 18,5 (кроп-фактор 1,3), но с 2012 г. этот специфический формат был упразднён.

Кстати, Canon использует матрицы исключительно собственного производства, в то время как Nikon не гнушается заказывать сенсоры у сторонних производителей, таких как Sony и Toshiba.

Качество изображения

Качество изображения, которое обеспечивают современные камеры обеих марок, хорошо настолько, насколько это в принципе возможно для малого формата на настоящем этапе развития техники, и более чем достаточно для решения любых разумных фотографических задач. Отдельные камеры одного бренда могут быть лучше или хуже отдельных же камер другого бренда, но в целом, повторюсь, производительность вполне сопоставимая. Сенсоры фотоаппаратов Nikon обычно получают более высокие рейтинги от DxOMark, но даже согласно лабораторным тестам разница между Nikon и Canon лежит в пределах статистической погрешности и вряд ли может быть замечена невооружённым глазом. И да, сегодняшние любительские модели, вне зависимости от производителя, обладают лучшим качеством картинки, чем топовые профессиональные аппараты семилетней давности. Вы спокойно можете пропустить этот раздел, поскольку качество изображения – это последнее о чём вам стоит сегодня беспокоиться.

Тем не менее, в интересах наиболее любознательных читателей я остановлюсь подробнее на отдельных аспектах, из которых слагается техническое качество фотографии.

Разрешение

Разрешение современных камер совершенно избыточно для большинства фотографов. Десяти мегапикселей хватило бы любому, а сейчас даже любительские аппараты имеют вдвое больше, и я надеюсь, что эта бессмысленная гонка вооружений скоро закончится.

Актуальные на сегодняшний день модели Canon имеют разрешение от вполне рациональных 18 до безумных 50 мегапикселей, а у Nikon – от 16 до 45, так что формально первенство за Кэноном, хоть это и не имеет никакого практического значения.

Матрицы фотоаппаратов Nikon снабжаются менее агрессивным сглаживающим фильтром, а некоторые модели и вовсе его не имеют, что теоретически означает бо́льшую потенциальную резкость картинки, но на практике не означает ровным счётом ничего, поскольку при столь высоком разрешении дифракция, аберрации объектива и прочие факторы (вроде шевелёнки или промахов автофокуса) вносят в деградацию изображения значительно более весомый вклад чем какой-то сглаживающий фильтр.

Экспозиция

Исторически фотоаппараты Nikon всегда отличались более совершенными и точными экспонометрами, однако на сегодняшний день Canon фактически догнал конкурента, и оценочный экспозамер от Canon работает не хуже, чем матричный экспозамер от Nikon. Оба они могут ошибаться в условиях сложного освещения, но на то и существует экспокоррекция.

Баланс белого

Оба работают неплохо. Я нахожу, что автоматический баланс белого, что у Nikon, что у Canon, даёт по умолчанию слишком холодную картинку, но при наличии возможности тонкой настройки баланса белого (а такая возможность есть во всех камерах Nikon и Canon), я готов закрыть глаза на этот нюанс. Если же вы снимаете в RAW, то точность баланса белого в момент съёмки и подавно не должна вас волновать.

Цвет

Опять же, и Nikon, и Canon обеспечивают прекрасные сочные цвета прямо в камере, при условии, что вы умеете пользоваться балансом белого и выбрали правильный стиль изображения. При съёмке же в RAW цвета будут зависеть больше от RAW-конвертера, чем от марки фотоаппарата. Например, конвертеры от Adobe доставляют меньше хлопот при работе с файлами Canon.

Оптические аберрации

Начиная с 2007 года фотоаппараты Nikon при съёмке в JPEG способны автоматически исправлять хроматические аберрации и дисторсию объектива. В 2012 года Canon также стал внедрять эту полезную опцию. К сожалению, в случае с зеркальными аппаратами Canon пользователю приходится вручную скачивать из интернета и загружать в камеру профили коррекции для своих объективов, в то время как никоновские камеры уже с завода знают, как исправлять аберрации любого установленного на них объектива. В беззеркальных камерах Canon EOS R этот недочёт исправлен.

Разумеется, при съёмке в RAW внутрикамерная коррекция оптических аберраций не имеет никакого значения.

Боке и дифракционные звёзды

Объективы Nikon издавна имеют 7- или 9-лепестковую диафрагму, обеспечивающую приятное глазу боке, а также 14- или 18-лучевые звёзды вокруг ярких источников света. В объективах Canon диафрагма практически всегда имела 6 или 8 лепестков, делая боке слишком геометричным и оставляя дифракционным звёздам всего по 6 или 8 лучей. Пересчитав лучи вокруг солнца или фонаря на фотографии, можно довольно точно определить, аппаратом какой марки она сделана.

В последнее время, впрочем, всё больше кэноновских объективов снабжается 7- или 9-лепестковой диафрагмой, так что, если у солнца шесть лучей – это почти наверняка Canon, а вот если четырнадцать – уже и не угадаешь.

Внутрисистемная совместимость

Система Nikon F отличается беспрецедентной совместимостью: большинство современных фотоаппаратов Nikon полностью или частично совместимо со всеми объективами Nikon начиная с 1977 года выпуска, а некоторые камеры позволяют установить на себя даже самые первые объективы Nikkor A 1959 года. Подобное отношение к своему наследию, безусловно, вызывает уважение, но будем реалистичны: так ли много людей, покупающих цифровую зеркальную камеру сегодня, планируют использовать её вместе с антикварными объективами? Лично я абсолютно ничего не потеряю, если Nikon внезапно прекратит поддержку всех объективов старше 1986 года, и почти не расстроюсь, если меня ограничат объективами, выпущенными строго в XXI веке. К тому же появление новейших объективов серии AF-P здорово ухудшило ситуацию, поскольку они оказались несовместимы со многими ещё весьма нестарыми камерами.

За внутреннюю совместимость своей системы Nikon заплатил высокую цену. Необходимость сохранить старый байонет Nikon F заставила Nikon в 1986 году прибегнуть к неуклюжему механическому приводу автофокуса, который уступал по скорости работы более прогрессивному электронному автофокусу Canon, внедрённому годом позже.

В отличие от Nikon, Canon в 80-е годы был по преимуществу любительским брендом, и, разрабатывая автофокусную ситему EOS в 1987 году, мог с чистой совестью создать совершенно новый байонет EF. Nikon был обеспокоен тем, как сохранить своих профессиональных клиентов, успевших вложиться в целый парк дорогих объективов и не желающих лишиться их совместимости с новыми автофокусными камерами. У Canon не было профессиональных клиентов, но он собирался их заполучить, пусть даже и ценой потери лояльности небольшого числа любителей.

Расчёт Кэнона оказался верным. Электронный автофокус Canon (фокусировочный мотор находится непосредственно в объективе) оказался настолько лучше отвёрточного автофокуса Nikon (мотор находится в корпусе фотоаппарата), что через каких-нибудь пять лет большинство фоторепортёров перешло на Canon, да так с ним и осталось. Canon стал лидером в области профессионального фотооборудования, а Nikon остался с беспрецедентной совместимостью. Сегодня автофокусные объективы Nikon имеют встроенный фокусировочный мотор и работают ничуть не хуже объективов Canon, но вернуть себе былую популярность Никону до сих пор так и не удалось.

Поскольку Canon решил не нянчиться со своей старой системой Canon FD и полностью прекратил её поддержку в 1987 году, добиться полной совместимости в рамках новой системы Canon EOS оказалось несложно: все объективы EF c 1987 года и до наших дней полностью совместимы со всеми фотоаппаратами Canon EOS; объективы же EF-S совместимы только с кропнутыми камерами Canon APS-C, и не могут быть установлены на полнокадровые аппараты. Это всё, что следует знать о совместимости фотографу, снимающему на Canon. Что касаеся Nikon, то в его алгоритмах совместимости сам чёрт ногу сломит, а потому владельцев Nikon ждёт отдельная статья – «Совместимость объективов Nikon».

В 2018 году обе компании начали выпуск полнокадровых беззеркальных камер с новыми байонетами: Nikon Z и Canon RF. В обоих случаях старые объективы, создававшиеся для зеркальных камер, можно установить на новые беззркальные аппараты с помощью переходников. Однако если в случае с Canon все объективы EF безоговорочно совместимы с камерами EOS R, то Никону опять аукнулся 86-й год, и старые автофокусные объективы без встроенного мотора хоть и садятся на камеры Nikon Z, но фокусируются при этом только вручную. Зато мануальные объективы 1959 года выпуска работают отлично.

Объективы

Обе компании выпускают самые разнообразные объективы. Богатейший выбор оптики – это основной повод предпочесть Nikon или Canon прочим брендам. Говорить о преимуществе одного перед другим нельзя, поскольку вам придётся сильно постараться, чтобы найти объектив Nikon, которому нельзя подобрать достойной альтернативы среди объективов Canon, и наоборот. Но есть здесь и свои нюансы, касающиеся в основном бюджетных моделей.

В системе Canon отсутствует нормальный светосильный фикс для кропнутых камер, в то время как у Nikon имеется прекрасный объектив 35mm f/1.8 DX. Аналогом для Canon может служить полнокадровый EF 35mm f/2, но он дороже и не так хорош оптически.

Зато у Canon есть замечательный и дешёвый «полтинник» EF 50mm f/1.8 II, который может работать на всех без исключения фотоаппаратах Canon. Аналогичный объектив от Nikon – 50mm f/1.8D, – не будет фокусироваться на камерах без встроенного фокусировочного мотора, а более новый Nikon 50mm f/1.8G, который может исправно работать даже на младших моделях фотоаппаратов, стоит вдвое дороже кэноновского полтинника.

Простейший штатный объектив 18-55mm, с которого многие начинают, в исполнении Никона и резче, и качественнее.

В обеих системах, к величайшему моему прискорбию, отсутствуют лёгкие широкоугольные фиксы для кропа. Первый, кто выпустит компактный DX или EF-S эквивалент для 24mm f/2.8, очень вырастет в моих глазах. Кстати, у большинства конкурентов такие объективы есть, что не делает Никону и Кэнону чести.

Я не люблю суперзумы, но система Nikon ими богата. Как 18-200 f/3.5-5.6G VR DX II, так и 18-300 f/3.5-5.6G VR DX – весьма добротные объективы. Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS отличается не в лучшую сторону. Для полного кадра Nikon делает 28-300 f/3.5-5.6G VR – очень сбалансированный любительский объектив. Роскошный Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM хорош только в теории, будучи вдвое тяжелее и втрое дороже Никона.

Canon выпускает автофокусные фотообъективы с максимальной светосилой вплоть до f/1,2 (в прошлом – до f/1), а Nikon – только до f/1,4 (с ручной фокусировкой – до f/1,2).

Объективы с возможностью коррекции перспективных искажений (tilt-shift) Canon TS-E намного практичнее аналогичных объективов Nikon PC-E.

Таких примеров много, но в целом, повторюсь, системы Nikon и Canon вполне равноценны и не дают друг другу спуску.

Диаметр фильтров

В старые добрые времена (60-70 гг.) все объективы Nikon имели резьбу для светофильтров диаметром 52 мм. Сегодня Nikon мало печётся о стандартизации и использует девять (!) различных типоразмеров: 52, 55, 58, 62, 67, 72, 77, 82 и 95 мм.

Canon не многим лучше. Объективы Canon имеют резьбу для фильтров следующих семи диаметров: 49, 52, 58, 67, 72, 77 и 82 мм.

Обоим следовало бы пойти навстречу пользователю и сократить число используемых диаметров хотя бы до трёх, но Nikon и Canon предпочитают не замечать проблемы.

Эргономика и управление

Удобство управления – самая важная характеристика любой фотографической системы, поскольку именно от неё во многих ситуациях зависит, сможете вы сделать снимок или же упустите такую возможность. У каждого свои предпочтения: кому-то интерфейс Кэнона кажется более дружественным, а кому-то легче управляться с Никоном. Советую, как минимум, подержать в руках камеры обоих производителей, прежде чем решить, какая из них позволит вам работать быстрее и с большим комфортом.

Диски и кнопки

Главными органами управления у большинства фотокамер Nikon являются два диска, вращающихся вокруг вертикальных осей. Главный диск расположен сзади, в верхнем правом углу корпуса фотоаппарата, под большим пальцем, а вспомогательный диск – спереди, в пределах досягаемости среднего пальца. Таким образом, фотограф имеет возможность крутить оба диска, не снимая указательный палец с кнопки спуска затвора. Задний (главный) диск в режимах S и M управляет выдержкой, а в режиме P отвечает за сдвиг программы. Передний (вспомогательный) диск управляет диафрагмой в режимах A и M. Для экспокоррекции необходимо нажать указательным пальцем на кнопку +/-, расположенную рядом с кнопкой спуска, и, удерживая её, покрутить большим пальцем задний диск.

На младших Никонах передний диск управления отсутствует, а на единственный задний диск возлагается ответственность за управление как выдержкой, так и диафрагмой, в зависимости от выбранного режима.

У старших аппаратов Canon также два диска, но вращаются они вокруг горизонтальных (точнее, сагиттальных) осей. Главный диск находится сверху, непосредственно над кнопкой спуска, а вспомогательный – сзади, но не в углу, как на Никонах, а ниже и немного левее, под подушечкой большого пальца. Я нахожу такое расположение не слишком удобным, поскольку дотянуться до любого из дисков, не меняя положения руки, затруднительно.

Задний диск снабжается предохранителем, исключающим его случайное проворачивание.

В отличие от камер Nikon, где главный диск всегда управляет выдержкой, а вспомогательный диафрагмой, у Canon главный (верхний) диск отвечает либо за выдержку (режимы Tv и M), либо за диафрагму (режим Av), либо за сдвиг программы (режим P). Задний (вспомогательный) диск управляет диафрагмой в режиме M, а во всех остальных режимах он используется для компенсации экспозиции.

На младших моделях Canon заднего диска нет, и устанавливать экспокоррекцию приходится указательным пальцем с помощью верхнего диска, удерживая при этом большим пальцем кнопку +/-, расположенную на задней панели фотоаппарата.

У беззеркальных аппаратов Canon задний диск сместился вверх, и его ось теперь ориентирована вертикально, как у Nikon.

Кроме, того объективы Canon RF снабжаются дополнительным управляющим кольцом, с помощью которого можно контролировать диафрагму, ISO, экспокоррекцию и т.д.

И в Кэнонах, и в Никонах для оперативного управления прочими функциями фотокамеры – балансом белого, чувствительностью ISO, режимами работы автофокуса и вспышки, режимами спуска затвора, способами экспозамера, размерами и качеством изображения, – используются всё те же диски управления, но в сочетании с соответствующей кнопкой или кнопками. Если у старших моделей имеется отдельная кнопка или переключатель для каждой функции, то у любительских камер органы управления редуцированы и многие важные кнопки могут отсутствовать, что заставляет фотографа постоянно обращаться к меню и терять время.

В целом младшие Кэноны имеют больше кнопок, чем Никоны: в частности, обычно присутствуют кнопки для установки ISO, баланса белого, режимов работы затвора и автофокуса.

У любительских Никонов управление довольно куцее: присутствуют только кнопки для выбора режимов работы затвора и вспышки. Кроме того, имеется программируемая кнопка Fn, на которую можно повесить управление ISO, балансом белого или чем-нибудь ещё.

Функции, не имеющие собственных кнопок, устанавливаются через меню, и тут следует вспомнить, что многие модели Canon и Nikon комплектуются сенсорными экранами, которые худо-бедно компенсируют нехватку настоящих кнопок и переключателей, хоть и не заменяют их в полной мере.

Вспышка

Управление вспышкой удобнее в Никонах хотя бы потому, что даже в самых дешёвых камерах Nikon есть отдельная кнопка для переключения режимов работы вспышки и установки экспокоррекции для вспышки. В Кэнонах всё это приходится делать через меню.

Фотоаппараты Nikon значительно реже ошибаются с мощностью заполняющей вспышки, хотя и они зачастую заставляют фотографа прибегать к компенсации.

Отличается и сам подход к управлению экспокоррекцией вспышки. У Nikon компенсация вспышки управляет разницей между общей экспозицией и экспозицией вспышки, в то время как собственно экспокоррекция управляет экспозицией вообще, изменяя сразу и внешнюю экспозицию и экспозицию вспышки, одновременно с сохранением разницы между ними. У Canon же экспокоррекция управляет только внешней экспозицией, а компенсация вспышки – только экспозицией вспышки, без оглядки на основную экспокоррекцию.

Автофокус

Автофокус работает отлично, что в Никонах, что в Кэнонах. Я мог бы сказать, что у Canon автофокус быстрее, а у Nikon точнее, но, возможно, я и ошибаюсь – столь незначительна и субъективна разница.

Число фокусировочных сенсоров различается от модели к модели и составляет у Nikon – от 11 до 153 у кропнутых фотоаппаратов и от 39 до 153 у аппаратов полнокадровых, а у Canon – от 9 до 19 и от 11 до 61 соответственно. Всего этого более чем достаточно.

У кропнутых моделей обеих марок фокусировочные точки покрывают довольно большую часть кадра, а у полнокадровых – жмутся к центру видоискателя.

У большинства фотоаппаратов Nikon имеется лампа подсветки автофокуса, которая включается при недостатке внешнего освещения. Canon в аналогичной ситуации поднимает встроенную вспышку и даёт серию импульсов, помогая автофокусу найти цель. Рекомендую всегда отключать эту вздорную функцию, чтобы не раздражать окружающих.

Все зеркальные фотоаппараты позволяют использовать фокусировку задней кнопкой. Лично я всегда разобщаю фокусировку и спуск затвора, и потому кнопка спуска у меня не имеет никакого отношения к автофокусу.

Старшие модели как Nikon, так и Canon имеют сзади специальную кнопку AF-ON, которую можно нажимать большим пальцем, активируя тем самым автофокус. На младших моделях кнопки AF-ON обычно нет, но её обязанности можно взвалить на кнопку блокировки экспозиции, которую лично я всё равно никогда не использую по назначению.

Вынужден признать, что на аппаратах Canon кнопка AF-ON расположена несколько удобнее, и, кстати, впервые функция фокусировки задней кнопкой была реализована именно компанией Canon в 1989 г. в фотоаппарате Canon EOS 630.

Nikon против мыслей человека

Все мы привыкли, что практически любая шкала читается слева направо. Если вы посмотрите на шкалу экспонометра Canon (хоть в видоискателе, хоть на ЖК экране), то увидите вполне логичную и ожидаемую картину: меньшие значения – слева, большие – справа. Опять же, чтобы уменьшить экспозицию следует повернуть соответствующий диск влево, а чтобы увеличить – вправо. А у Nikon всё наоборот! Минус – справа, плюс – слева. Соответственно и диски нужно крутить в неожиданную для неподготовленного человека сторону. К счастью, направление вращения дисков, равно как и ориентацию шкалы экспонометра можно обратить в соответствии со здравым смыслом с помощью специального пункта меню, что я всегда и делаю.

Жаль, что не все подобные фокусы можно нейтрализовать через меню. Вспомните, как устроено большинство резьбовых и байонетных соединений? Правильно, они затягиваются по часовой стрелке. Иными словами, направо – закручиваются, налево – откручиваются. Точно так же, устанавливая объектив на фотоаппарат Canon, вы поворачиваете его по часовой стрелке до щелчка. Снимается же объектив путём нажимания кнопки и поворота объектива против часовой стрелки. Просто и понятно. Но Никону правило буравчика не указ, и никоновские объективы следует закручивать налево (смотря со стороны объектива), а откручивать – направо. Я понимаю, что иногда в технике вынужденно используется левая резьба, чтобы избежать самораскручивания (пример – левая педаль велосипеда), но о каком самораскручивании может идти речь в случае с байонетным креплением объектива, которое вряд ли испытывает сколько-нибудь значимые вращательные нагрузки?

Как следствие левого байонета, задние крышки также надеваются на объективы Nikon с поворотом против часовой стрелки. На дешёвых объективах это может быть даже опасным, поскольку пытаясь, по многолетней привычке, закрутить или открутить крышку в неправильную (с точки зрения Nikon) сторону, вы рискуете сломать хрупкий пластмассовый байонет.

Спасибо Никону, что хоть резьба для фильтров и для штатива имеет традиционное направление. Но почему не следовать мировым стандартам во всём? Быть оригинальным и непохожим на конкурентов – это хорошо и похвально, но не в ущерб же удобству и здравому смыслу!

Кольца зумирования, фокусировки, а на старых объективах ещё и кольцо диафрагмы также вращаются в нестандартном направлении. Впрочем, если рассматривать эти кольца со стороны видоискателя (а именно так мы обычно держим фотоаппарат при съёмке), то направление их вращения приобретает смысл: вращая кольцо направо, мы увеличиваем фокусное расстояние, дистанцию фокусировки или диафрагменное число, а вращая налево – уменьшаем.

А вот бленды на объективы Nikon надеваются привычным поворотом по часовой стрелке. Господа! Если уж вы всё делаете наоборот, то будьте хотя бы последовательными!

На самом деле, при постоянном использовании фотоаппаратов Nikon ко всем этим нюансам очень быстро привыкаешь и перестаёшь их замечать, но новичка они могут смутить, причиняя ему на первых порах знакомства с системой не столько физические, сколько психологические неудобства.

Пользовательские настройки

В любительских моделях, что у Nikon, что у Canon, с сохранением индивидуальных настроек всё из рук вон плохо: для каждой ситуации камеру приходится перенастраивать вручную, теряя драгоценное время. В камерах посерьёзнее появляются очень удобные режимы пользовательских настроек, позволяющие сохранять индивидуальные пресеты для разных сюжетов и при необходимости вызывать их в одно мгновение. У Canon пользовательские режимы обозначаются буквой C (Custom), у Nikon – U (User). Остаётся только жалеть, что число пользовательских пресетов невелико (от одного до трёх, в зависимости от модели), в то время как я предпочёл бы иметь их не менее пяти штук.

Странно, но в наиболее дорогих профессиональных моделях Nikon используется система банков настроек (settings banks), которая, на мой взгляд, менее удобна, чем пользовательские режимы (U1, U2) более простых камер.

Съёмка видео

Снимать видео удобнее с Canon. Я не сторонник видеосъёмки на зеркальную фотокамеру, но не позволяйте мне убить в вас видеографа. В новых фотоаппаратах Canon в режиме LiveView и при съёмке видео используется гибридная фазово-контрастная система автофокуса, которая работает и быстрее, и точнее, чем обычный контрастный автофокус. Бесшумные шаговые фокусировочные моторы последних кэноновских объективов полезны, в первую очередь, именно при видеосъёмке. Да и опыта в производстве видео- и кинокамер у Кэнона предостаточно.

Качество сборки

И Nikon, и Canon делают весьма качественные продукты. Многое здесь зависит не от бренда, а от конкретной модели и её назначения. Топовые профессиональные фотоаппараты и объективы надёжны, как автомат Калашникова, и предназначены для самых суровых условий эксплуатации. Они не боятся ни дождя, ни пыли, ни случайных ударов или падений. Дешёвые любительские модели почти целиком сделаны из пластмассы и вряд ли выдержат встречу с асфальтом, но и они сделаны вполне добротно и обладают запасом прочности достаточным для большинства нормальных фотографических ситуаций.

Помните о том, что цифровые фотоаппараты морально устаревают быстрее, чем изнашиваются физически, особенно в руках любителя, который сдувает с аппарата пылинки и до судорог боится малейшей царапины на объективе. Профессиональных фотографов отличает беспощадное и прагматическое отношение к своим инструментам, но даже они редко вырабатывают ресурс камеры. И, конечно же, прочность фотоаппарата прямо пропорциональна его весу и стоимости.

Внешний вид

Ну, уж экстерьер фотоаппарата это точно дело вкуса, и слабо влияет на снимки, хотя и важен для эмоционального настроя фотографа. Я бы сказал, что дизайн Никона несёт на себн налёт классики, а дизайн Кэнона имеет оттенок модернизма. Младшие камеры Nikon стараются выглядеть дороже, чем они есть на самом деле, в то время как дизайн любительских Кэнонов более прямолинеен и утилитарен. Некоторые камеры можно заказать не только в чёрном, но и в красном, сером или бронзовом цвете. Надеюсь, вы не станете этого делать.

Лучшие телеобъективы серии L от Canon окрашены в белый цвет (якобы, чтобы они не перегревались на солнце), и фотографа с дорогим Кэноном видно за версту. Оптика Nikon в основном чёрного цвета.

Быть может, кому-то покажется любопытным тот факт, что в разработке дизайна многих фотоаппаратов Nikon принимал участие Джорджетто Джуджаро , если это имя вам о чём-то говорит.

Цена

Оба производителя занимают одну ценовую нишу, иначе бы между ними не было столь жёсткой конкуренции. Шутки о том, что «Canon – это Nikon для бедных» были актуальны в 80-х годах прошлого века, но сегодня лишены всякого основания. Практически любой модели Nikon противостоит аналогичная по стоимости, качеству и характеристикам модель Canon. Как правило, вы получаете то за что платите, хотя хватает и исключений. Только что выпущенная на рынок модель всегда имеет завышенную цену. Доходит до того, что новейший аппарат начального уровня стоит дороже, чем более продвинутая модель предыдущего поколения, объективно превосходящая его по всем статьям. Цифровые фотоаппараты дешевеют быстро, особенно любительские. Поскольку новые модели выпускаются Кэноном и Никоном асинхронно, камеры одного класса могут находиться в различных фазах своего рыночного жизненного цикла и, в связи с этим, стоить по-разному. Сегодня выгоднее покупать Canon, завтра – Nikon, но, в целом, цены на схожие модели остаются примерно на одном уровне.

***

Из всего вышесказанного видно, что ни Nikon, ни Canon не имеют никаких безоговорочных преимуществ друг перед другом, а различаются лишь в мелочах, хоть мелочей этих и довольно много. Оба достаточно хороши, чтобы, вне зависимости от своего выбора, у вас не возникло повода о нём жалеть.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

Желаю удачи!


  Дата публикации: 01.01.2014
  Последнее обновление: 05.10.2018

Вернуться к разделу "Фотооборудование"

Перейти к полному списку статей


Оффтоп. Canon или Nikon?

Вопрос, который стоит перед каждым, кто хочет научиться фотографировать.

Несмотря на маркетинг производителей, ни один смартфон них не снимает лучше базовой зеркалки. И айфон тем более.

У каждого, кто задумывается о покупке зеркального фотоаппарата, встаёт один и тот же вопрос. Canon или Nikon?

Да, на рынке полно альтернатив со своими сильными сторонами. Sony очень хороши, особенно линейка A7. Fujifilm всегда в моде. Но абсолютное большинство начинает и зачастую остаётся навсегда в одном из двух лагерей. Либо Canon, либо Nikon.

На мой сугубо любительский взгляд, надо брать Canon. Модель Mark – вообще синоним профессиональной съёмки. Предложи Mark III 99% владельцев Nikon, и тот с радостью обменяется. А какие у Canon стёкла! Чего стоит невероятно простой, скрипящий от убогой сборки “портретник” 50-мм со светосилой 1,8: наверное, самый лучший серийный объектив на земле по соотношению фото/цена.

А что в свою защиту скажут владельцы камер Nikon? Может, услышим доводы любителей Fujifilm? Где-то должны ведь быть владельцы когда-то волшебно успешных NEX-камер Sony, затерявшихся ныне под брендом Alpha.

Короче говоря, фотографы! Ваш выход. Пишите в комментариях, чем пользуетесь, что хочется, что нравится и чего ждёте.

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram. ... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒 В закладки iPhones.ru Вопрос, который стоит перед каждым, кто хочет научиться фотографировать. Несмотря на маркетинг производителей, ни один смартфон них не снимает лучше базовой зеркалки. И айфон тем более. У каждого, кто задумывается о покупке зеркального фотоаппарата, встаёт один и тот же вопрос. Canon или Nikon? Да, на рынке полно альтернатив со своими сильными сторонами. Sony очень хороши,...

Никита Горяинов

@ngoryainov

Главный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected]

  • До ←

    Стала известна цена новой Apple TV

  • После →

    Сколько реально заработать на опционах

Представлен адаптер Fotodiox Canon EF/Nikon Z

Компания Fotodiox представила новый компактный адаптер — Fotodiox Fusion Canon EF-Nikon Z. Данное устройство позволяет не только устанавливать объективы с байонетом Canon EF-mount на беззеркальные камеры Nikon Z. Но и при этом сохранить возможность автофокусировки и регулировки диафрагмы. Очевидно, что эффективность автофокуса при работе с адаптером будет снижена, но пока нет информации о том, насколько именно.

Особенность нового байонета Nikon Z позволяет адаптировать практически любой объектив для использования с камерами Nikon Z-mount (Nikon Z6/Z6 II, Nikon Z7/Z7 II, Nikon Z5, Nikon Z50).

Ниже — камера Nikon Z6 и объектив Canon EF 50mm F/1.8, установленный на нее с помощью нового адаптера:

Помимо управления автофокусом и диафрагмой, адаптер Fotodiox Fusion Canon EF-Nikon Z также поддерживает оптическую систему стабилизации изображения в некоторых объективах Canon EF. В каких именно, пока не уточняется. В любом случае, поддержка оптической системы стабилизации изображения может быть добавлена с обновлением прошивки адаптера (есть специальный USB-вход).

Новый адаптер Fusion Canon EF-Nikon Z поставляется с хромированными латунными опорами и листовыми пружинами со стороны байонета Canon EF. Утверждается, что эти функции обеспечивают надежную установку и меньший износ крепления камеры и байонета объектива. Адаптер также имеет цельнометаллический корпус.

У адаптера есть также специальная программируемая кнопка L-Fn (см. фото ниже)

Это позволяет пользователю установить индивидуальную настройку, к которой затем можно будет получить доступ, нажав кнопку L-Fn.

Согласно данным компании Fotodiox, скорость автофокусировки у нового адаптера довольно высокая. Причем уточняется, что речь идет как о фото, так и о видеосъемке. Хотя автофокусировка не будет столь же быстрой, как при использовании объективов с обычным байонетом Z или объективов Nikon с адаптером FTZ.


Fotodiox также утверждает, что адаптер не ухудшает качество изображения, поскольку в нем нет оптических элементов. Объективы Canon EF обеспечат полный охват кадра. В адаптер загружена библиотека объективов Canon, что означает, что адаптер может распознавать любые объективы EF или EF-S, лицензированные Canon. Однако имейте в виду, что некоторые объективы сторонних производителей могут не распознаваться или не иметь полной функциональности.

В августе 2020 года компания представила адаптер Fotodiox EF/L-mount со встроенным Variable ND. Этот перехоник работает с такими камерами, как Panasonic S1, S1R, S1H и Sigma FP. В адаптере используется тот же фильтр переменной нейтральной плотности ND Throttle, который можно найти во множестве других адаптеров Fotodiox. Он обеспечивает уменьшение освещенности от 2 до 8 ступеней.

comments powered by HyperComments

Фототехника Nikon, Canon, Sony, Объективы, Вспышки.

    Посетив интернет-магазин фототехники, приобрести зеркальный фотоаппарат сегодня может практически каждый желающий. Так как стоимость этого оборудования стала по-настоящему доступна и невысока для большинства потребителей. Часть моделей по ценам сравнялась с "мыльницами", при этом качество снимков с "зеркалки" всегда на порядок выше. Правда, за несравненную цветопередачу и четкость результатов придется платить большими габаритами техники. Однако такие неудобства вполне можно вытерпеть. Если вы также решили заказать фотоаппарат, наш магазин предложит вам широкий ассортимент лучших моделей. 

          Если вы хотите купить фотоаппарат в Минске, интернет-магазин "Зеркалка-Шоп-Бай" с радостью придет к вам на помощь.

На нашем сайте вы найдете широкий выбор моделей от лучших мировых брендов - Nikon и Canon, и сможете приобрести их с доставкой на дом прямо сейчас. Кроме того, в нашем интернет-магазине фототехники представлено дополнительное оборудование различных брендов, которое необходимо как профессионалам, так и любителям фото- и видео-съемки: объективы,  вспышки,  фильтры,  сумки,  аксессуары.

        К сожалению, производством зеркального оборудования сегодня занимаются самые различные компании. В результате чего рынок переполнен низкокачественной техникой, не способной достичь даже уровня хороших смартфонов или мыльниц. В нашем магазине вы сможете приобрести технику только от мировых и зарекомендовавших себя брендов - Nikon и Canon. К выбору производителей дополнительного оборудования, вспышек, объективов и прочих, мы также относимся крайне ответственно. Вы можете быть уверены в том, что решив купить фотоаппарат Минска у нас, получите оригинальный товар, а не подделку. Вся продукция имеет сертификаты качества и гарантии. Несмотря на то, что стоимость ее доступна и невысока, в высоком уровне оборудования вы можете быть уверены.

           Вы можете ознакомиться с многочисленными отзывами о нашей работе, и лично убедиться в том, что покупать в магазине Zerkalka-shop.by - выгодно и удобно.

Что лучше, Nikon или Canon? Или Leica?

03:41 am - Что лучше, Nikon или Canon? Или Leica?

Можно считать, что в некотором роде этот вопрос закрыт. =: ) Прислали тут по аське ссылку на довольно забавную статистику. Сайт знакомств проанализировал EXIF у 552.000 фотографий, загруженных пользователями. Сопоставил эту информацию с привлекательностью фото для пользователей (полученную в результате опроса, учитывающего 11.4 миллионов голосов). И на основе этих вполне репрезентативных данных люди сделали следующие выводы:


по вертикальной оси — привлекательность фото
по горизонтальной — модели камер
синим — камеры со сменной оптикой
красным — мыльницы
зелёным — фотики в мобилах

Барабанная дробь! Уж не знаю, сколько проплатили люди из Panasonic, но их система Micro4/3 делает самые привлекательные снимки, судя по этой статистике. =: ) Причём с большим отрывом от ближайших конкурентов... Надо будет взять такую штуку, посмотреть. Дальше идут мыльницы от Leica (что, в общем, тот же Panasonic, если мне склероз не изменяет).

Ну и потом — "зеркалки": Canon, Pentax (ах, какая пощёчина для Nikon! =: )), собственно Nikon и замыкают список "зеркалки" от Sony.

В общем, основной вопрос можно считать закрытым: статистически подтверждено, что Canon лучше чем Nikon. Холивар закончен. =: )

Кстати, согласно этой информации, тут неплохо себя показали камеры, встроенные в iPhone. Но про них — чуть позже. =: )


по вертикальной оси — привлекательность фото
по горизонтальной — возраст человека на фото
синим — камеры со сменной оптикой
красным — мыльницы
зелёным — фотики в мобиле

А если не учитывать преимуществ или недостатков того или иного бренда, то общая тенденция такова: снимая на камеры со сменной оптикой вы получаете более привлекательные фотографии. Ну, это не удивительно. =: ) Как и то, что худший результат получается при съёмке мобилами.



по вертикальной оси — среднее количество партнёров к 30-летнему возрасту
по горизонтальной — системы телефонов
синим — для мужчин
красным — для женщин

И снова выдыхаем! =: ) Прямое статистическое доказательство того, что пользователей iPhone поимела не только Apple. =: )

Чтобы не привязываться именно к 30-летним была проанализирована информация по разным возрастам и вот что получилось:


по вертикальной оси — количество партнёров
по горизонтальной — возраст людей
синим — пользователи Android
красным — пользователи iPhone
зелёным — пользователи BlackBerry

Что лишний раз подтверждает, что пользователи iPhone сексуются чаще, чем обладатели других смартфонов. =: )



по вертикальной оси — привлекательность фото
по горизонтальной — возраст людей на этих фото
жёлтым — со вспышкой
синим — без вспышки

Ещё один забавный график показывает, что использование вспышки прибавляет в среднем 7 лет к возрасту человека, изображённого на фото. То есть, например, 28-летний пользователь, снявшийся со вспышкой, получает фото такой же привлекательности, как и 35-летний, но без использования "пыхи". Но тут, я думаю, надо учитывать, что большинство пользователей палит вспышкой просто в лоб. А это, согласитесь, в большинстве случаев выглядит отвратно (привет, Терри Ричардсон!) =: )


Ещё одна забавная статистика, которая говорит о том, что наиболее привлекательные фото получаются при наименьшей глубине резко отображаемого пространства. При этом прослеживается общая тенденция, что чем больше открыта диафрагма, тем привлекательнее получаются карточки. =: ) Но есть и исключения. Такие как f/7.1 и f/18, дающие, видимо, вожделенные "+1 в карму". =: )



по вертикальной оси — количество сделанных фото
по горизонтальной — время, когда они были сделаны (с поправкой на временные зоны)

Забавно на этом графике видеть пики на 4 утра, в полночь и в полдень. =: ) В остальном — тоже ничего удивительного в том, что вал фотографий делается после обеда. Но гораздо интереснее сопоставить этот график с привлекательностью самих фотографий:


по вертикальной оси — привлекательность фото
по горизонтальной — время, когда они были сделаны (с поправкой на временные зоны)

Если следовать этому графику, то самые клёвые фото получаются в 3 утра и 4 часа дня. =: ) Сложно сказать почему так, но люди предполагают, что в 3 утра получаются наиболее провокационные фото, а в 4 часа дня — с наилучшим светом.


Суммируя вышесказанное, можно отметить, что для того, чтобы получить наиболее привлекательные фотографии и, как следствие, преуспеть на сайте знакомств, нужно всего лишь следовать простым правилам:

  • взять фотоаппарат со сменной оптикой

  • не переусердствовать со вспышкой

  • хорошенько размыть фон

  • снимать во второй половине дня

  • и посетить ближайший магазин Apple!

  • Вуаля! =: )

    [оригинал статьи]

    Страница не найдена »ExpertPhotography

    404 - Страница не найдена» ExpertPhotography

    404

    Извини! Страница, которую вы искали, не найдена...

    Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.

    Мне нужна помощь с…

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    Страница не найдена »ExpertPhotography

    404 - Страница не найдена» ExpertPhotography

    404

    Извини! Страница, которую вы искали, не найдена...

    Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.

    Мне нужна помощь с…

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    Страница не найдена »ExpertPhotography

    404 - Страница не найдена» ExpertPhotography

    404

    Извини! Страница, которую вы искали, не найдена...

    Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.

    Мне нужна помощь с…

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    Страница не найдена »ExpertPhotography

    404 - Страница не найдена» ExpertPhotography

    404

    Извини! Страница, которую вы искали, не найдена...

    Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.

    Мне нужна помощь с…

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', «RealPlayer»]

    Canon vs Nikon: какую зеркальную или беззеркальную камеру купить?

    Битва Canon и Nikon бушевала десятилетиями и пока не собирается прекращаться.Если вы впервые покупаете фотоаппарат, эти классические бренды часто будут первыми в вашем списке. Хотя это правда, что эти два фотографических гиганта сталкиваются с растущей конкуренцией со стороны конкурентов, таких как Sony, они по-прежнему являются отправной точкой для большинства покупателей.

    Canon и Nikon когда-то были в значительной степени ориентированы на зеркальные фотокамеры, а вместо беззеркальных опций первыми разработали такие компании, как Olympus и Sony. Но теперь можно с уверенностью сказать, что фокус определенно изменился, и оба бренда предлагают очень сильные беззеркальные (а иногда и лучшие в своем классе) варианты в своих моделях.Тем не менее, обе компании по-прежнему производят отличные зеркалки для тех, кто твердо придерживается более традиционных взглядов - или уже вложил значительные средства в объективы для зеркальных фотокамер.

    Выбор первой камеры может оказаться сложной задачей. Существует огромное количество различных вариантов, и как только вы выберете вариант между зеркальной камерой и беззеркалкой, у вас появится еще один уровень сложности, о котором нужно подумать. Когда дело доходит до выбора между Canon и Nikon, решение во многом зависит от типа камеры, которая вам нужна, поэтому мы сравнили модели двух брендов по всем категориям и ценовым категориям, чтобы помочь вам принять решение.

    Возможно, вы хотите сделать свой первый шаг вперед со смартфона с беззеркальной камерой начального уровня - в этом случае мы расскажем о вас ниже. На следующей странице мы сравним лучшие беззеркальные модели Canon и Nikon. А для тех, кто все еще предпочитает стиль съемки DSLR, наши последующие страницы сравнивают лучшие модели Canon и Nikon для новичков, любителей и поклонников полнокадровых DSLR.

    Прочтите наши ответы на эту извечную загадку - Nikon против Canon, что лучше?

    Canon vs Nikon: беззеркальные устройства для начинающих

    Когда дело доходит до покупки вашей первой камеры, беззеркальные модели - фантастический выбор.Как правило, они меньше и легче, чем аналогичные зеркалки, поэтому прыжок со смартфона не кажется таким уж большим шагом.

    И у Canon, и у Nikon есть отличные возможности для новичков в фотографии, но в отличие от зеркалок, которые существуют гораздо дольше, они могут быть немного дороже. Хороший способ взглянуть на это - изменить свое мышление в сторону «наилучшего соотношения цены и качества», а не откровенной дешевизны: покупка хорошей камеры обычно означает, что вы не перерастете ее быстро и вам придется снова тратить деньги на обновление.

    Лучшими из нынешнего поколения беззеркальных фотоаппаратов Nikon и Canon начального уровня, предлагающих всесторонние возможности съемки, являются обе модели APS-C, такие как Canon EOS M50 и Nikon Z50. Мы считаем, что последний из двух лучше, в основном потому, что он является лучшим универсальным предложением и намного новее.

    Изображение 1 из 4

    (Изображение предоставлено Canon) Изображение 2 из 4

    (Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 4

    (Изображение предоставлено Nikon) Изображение 4 из 4

    (Изображение предоставлено Canon)

    Nikon Z50, дебютировавший в конце 2019 года, представляет собой отличную камеру среднего класса для энтузиастов.Помимо того, что он популярен среди новичков, это отличный вариант для путешествий, так как его небольшие размеры упрощают транспортировку. У него такое же крепление Z, что и у его полнокадровых собратьев, но было несколько объективов, специально разработанных для меньшего корпуса, например, блиновый объектив 16-50 мм f / 3,5-5,6, который вы обычно найдете в комплекте с Z50.

    Экран и видоискатель Z50 впечатляют, первый наклоняется вниз и вперед, что делает его полезным для съемки селфи и, возможно, даже видеоблога, хотя невозможно установить камеру на штатив и согнуть экран в в то же время досадно.

    Важно отметить, что качество изображения очень хорошее с сенсора 20,9 МП, есть также запись видео 4K и система автофокусировки с 209 точками, которая обеспечивает приличную производительность. По сути, Z50 очень похож на миниатюрную версию моделей Z6 / Z7 более высокого уровня.

    Для сравнения, Canon EOS M50 исполнилось три года, и хотя в некотором смысле она начинает показывать свой возраст, это все еще потрясающая маленькая камера для множества разных пользователей.

    Датчик предлагает разрешение 24,1 МП, и, хотя он снимает видео 4K, к сожалению, он обрезан, поэтому видеоблогеры могут найти его немного ограничивающим.Лучшая новость - сенсорный дисплей с переменным углом наклона на задней панели, к которому присоединяется очень приличный видоискатель.

    Превосходные пропорции делают использование Canon EOS M50 приятным, с оптимизированными элементами управления и интуитивно понятным пользовательским интерфейсом. В отличие от системы Nikon Z, Canon использует другое крепление для своих беззеркальных моделей APS-C и полнокадровых опций, что расстраивает, поскольку объективы нельзя использовать совместно, если вы решите обновить их позже.

    Также доступны и другие модели начального уровня, которые стоит рассмотреть, с двумя полнокадровыми моделями для тех, кто стремится перейти к большему формату.У Canon есть Canon EOS RP, а у Nikon - Nikon Z5. Оба превращают жизненно важные элементы полнокадровых беззеркальных устройств в более доступные пакеты, но с рядом недостатков, связанных с более низкой ценой.

    Победитель: Nikon Z50

    (Изображение предоставлено: Future)

    Nikon против Canon

    Дома Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакт

    Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без рекламы - это использование тех или любых из этих ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете.Используйте только одобренные источники, которые я использую сам, для получения лучших цен, услуг, правил возврата и выбора. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.

    Май 2016

    Nikon обзоры Nikon сравнения

    Canon

    обзоры Canon сравнения

    Все отзывы

    Введение

    Nikon и Canon сильно конкурируют друг с другом. В зависимости от того, что вы пытаетесь сделать, один или другой будет лучше, но в целом каждый из них имеет многолетний опыт создания качественных продуктов.Они оба производят огромный ассортимент продукции - от оптических систем стоимостью в несколько миллионов долларов для промышленности до полностью профессиональных фотоаппаратов и потребительских фотоаппаратов и наведений. Что лучше, зависит от того, что для вас важно, и будет меняться с годами. Сегодня Canon лидирует в области полнокадровых и высококачественных камер APS-C. Эти два очень похожи в среднем и нижнем сегментах мира APS-C.

    Если вы только начинаете, обращайтесь к Canon сегодня: дело не только в их продуктах, но и в их отношении к нам, своим клиентам.Если у вас уже есть тот или иной вариант, нет причин отказываться от него, если только вы не вкладываете деньги в одну сторону или если какой-то новый объектив или камера просто так нужны вам, что это того стоит.

    Я постоянно снимаю на Nikon и Canon с 1980-х годов. Еще с 1960-х по 1990-е годы Nikon был бесспорным лидером в области профессиональной съемки новостей и спорта, но совершенно новая система автофокусировки Canon EOS 1987 года в конечном итоге работала намного лучше, чем система автофокусировки Nikon. Система автофокусировки Nikon должна была быть спроектирована с учетом обратной совместимости со всеми существующими объективами, принадлежащими профессиональным стрелкам, и поэтому была неуклюжей, но Canon выбросила совместимость из окна и создала совершенно новую 100% электронную систему, которая была намного лучше.Таким образом, Canon опередила Nikon в 1990-х годах в качестве профессиональной 35-миллиметровой камеры, которую выбрали для профессиональной съемки новостей и спортивных состязаний.

    Когда зеркальные фотокамеры стали практичными, Nikon снова стал лидером, выпустив первую в мире практическую зеркалку Nikon D1 1999 года. Canon догоняла довольно много лет, и даже совсем недавно, в 2008 году, лучшая потребительская зеркальная фотокамера Canon, Canon 5D, была сильно отстает от топового нового Nikon D700.

    Плохая новость сегодня является то, что Nikon не представила каких-либо существенных нововведений с 2007 года, в то время как Canon работает долго и упорно и становится лучше с каждой новой моделью.Canon 5D Mk II конца 2008 года был огромным улучшением по сравнению с оригинальным 5D, и поэтому Canon и Nikon с 2008 по 2012 год шли нога в ногу.

    Canon представила Canon 5D Mk III в 2012 году, что снова стало огромным шагом вперед в удобстве использования по сравнению со своим предшественником. Nikon D800 и D800E вышли примерно в то же время и предлагали больше пикселей, но, к ужасу пользователей Nikon, это была та же камера внизу, что и у всех других Nikon, за исключением некоторых элементов управления автофокусом, которые использовались в более ранних камерах.У D810 сегодня все те же проблемы, что и у D700 в 2007 году, но в D700 удалены некоторые элементы управления автофокусом! В то время как Nikon почивал на лаврах с 2008 года и просто добавлял больше пикселей на одну и ту же базовую камеру с каждым новым номером модели, каждый новый Canon с 2008 года исправлял 85% всего, чего я обнаруживал в каждой предыдущей модели. Canon вводит новшества, а Nikon занимается маркетингом.

    В 2012 году Canon 5D Mk III был явно лучше, чем лучший Nikon, и остается таким до сих пор.В 2016 году новейшие Canon 7D Mk II и 5DS примерно на 7 лет опередили Nikon с точки зрения эргономики и удобства использования.

    Хотя мир знает меня как стрелка Nikon, я сначала хватаю свои пушки, когда хочу, чтобы что-то было сделано правильно, с 2012 года.

    Лучшая потребительская камера Nikon на сегодняшний день, D810, не намного лучше, чем D800E, за исключением того, что она тише и быстрее. У D810 такая же посредственная эргономика и посредственный ЖК-дисплей, в то время как Canon 5DS, 5DSR и 7D Mk II ушли еще дальше от Nikon.Nikon почивает на лаврах с 2007 года, а Canon продолжает внедрять новые функции, которые действительно помогают нам делать более качественные снимки.

    Обслуживание клиентов Canon всегда было на высшем уровне, как и у Nikon, но за последние несколько лет обслуживание клиентов Nikon пошло под откос.

    ISO и мегапикселей никогда не были актуальны; они всего лишь инструменты продаж и маркетинга. Nikon и Canon так сильно конкурируют, что здесь нет никакой реальной разницы; эти числа - наименьшая разница между Nikon и Canon.

    С тех пор, как я последний раз обновлял эту страницу несколько лет назад, многое изменилось. Canon неизменно следовала моим предложениям и делала каждую новую камеру лучше предыдущей, в то время как Nikon шлепал по палубе, просто вставляя больше пикселей в те же старые корпуса камеры и добавляя новые номера моделей.

    Nikon был похож на General Motors, которая на протяжении десятилетий продолжала делать одни и те же глупые вещи, например, иметь один ключ от двери автомобиля и ожидать, что вы будете носить с собой другой для зажигания.GM в конце концов понял это, и я надеюсь, что когда-нибудь Nikon вернется к этому. Все ожидали, что Apple выйдет из бизнеса в конце 1990-х, и посмотрите, где они находятся сегодня после смены руководства. Пришло время очистить верхнюю часть Nikon.

    Canon последовательно обращалась к вещам, которые нуждались в улучшении, таким как переключатели питания, экраны быстрого управления, зарядные устройства и память состояния камеры, так что теперь они намного опережают Nikon, по крайней мере, в полнокадровом режиме.

    Все более дешевые камеры APS-C очень похожи.

    Никто никогда не платил мне за это; это просто факты от парня, который много десятилетий непрерывно снимал и Canon, и Nikon.

    Наследие

    Компания Nikon была образована в 1917 году из нескольких других оптических компаний, существовавших примерно с 1800-х годов. Nikon всегда была в первую очередь производителем оптики, а во вторую - производителем фотоаппаратов (хотя с 2000 года ситуация изменилась с появлением цифровых технологий).Во время Второй мировой войны компания Nikon производила только коммерческую и военную оптику, такую ​​как бинокли, бомбовые прицелы и огромные дальномеры для линкоров. Nikon, производитель оружейной продукции, был распущен после Второй мировой войны, и ему пришлось искать какой-то потребительский товар, чтобы произвести или полностью исчезнуть. Nikon решил сделать копию дальномерного фотоаппарата Contax, и таким образом родились первые фотоаппараты Nikon, дальномерные фотоаппараты Nikon 1940-х и 1950-х годов. Они продавались не так хорошо, как надеялся Nikon, поэтому Nikon проявил изобретательность и в 1959 году создал первую в мире широко популярную систему SLR.Сегодняшние зеркалки Nikon произошли от Nikon F 1959 года и до сих пор используют то же крепление объектива. В 1970-х компания Nikon производила только превосходное и дорогое профессиональное оборудование, а доступные камеры начала производить только в конце 1970-х.

    Компания Canon начала свою деятельность в японском гараже в 1937 году с явной целью сделать отличную копию невероятно дорогой новой камеры LEICA, но люди действительно могли себе это позволить. Как гаражный магазин Canon не имел возможности производить объективы, поэтому в первых камерах Canon использовались объективы, купленные у Nikon, который не производил фотоаппаратов, так что никаких проблем.Canon начинала как потребительская компания и никогда не переставала заботиться о своих клиентах и ​​выпускать качественную продукцию.

    Служба поддержки клиентов
    Техническая помощь и поддержка
    Линия поддержки клиентов Canon (800) OK-CANON находится на 100% в США и всегда сразу же дает мне ответы на любые мои вопросы.

    Линия Nikon (800) NIKON-UX за последние несколько лет пошла под откос. Редко я встречу кого-нибудь, кто говорит по-английски, и даже тогда все, что они делают, - это бестолковые попытки найти для меня ответ в Интернете.

    Первый, кто берет трубку в Canon, всегда знает мой ответ, а Nikon просто зря тратит мое время. Кажется, что Canon действительно ценит своих клиентов, в то время как Nikon рассматривает нас как досаду, которую они хотели бы устранить. Здесь большая победа для Canon. Если вам нужна помощь с камерой по телефону, обратитесь в Canon.

    Ремонт и гарантийное обслуживание

    Ремонт тяжел для каждого производителя; Каждый случай индивидуален, и нет ничего необычного в том, что что-то идет не так - именно поэтому вы отправили это в первую очередь.

    Я никогда не слышал ничего, кроме хорошего об услугах Canon. Отправьте его в Canon, и проблема исчезнет.

    Если у вас есть очень старая камера, которая сломана, и ее ремонт будет стоить дороже, чем замена, Canon иногда предлагает программу лояльности, по которой вам могут предложить отличное предложение на отремонтированную камеру новой модели вместо ремонта старой. один. Таким образом, вы можете получить новую рабочую камеру дешевле, чем стоил бы ремонт, - но только если вы вежливы. Они делают это как одолжение для вас.

    Nikon иногда лажает и, как любая крупная организация, продолжает вежливо спрашивать, и они всегда поступают правильно. Проблема с Nikon в том, что я слышу плохие истории чаще, чем хотелось бы, и может потребоваться несколько попыток, но они всегда понимают все правильно, если вы продолжаете спрашивать. У меня лично никогда не было проблем с сервисом Nikon. Либо они починят мою камеру быстро и чисто, либо, если не могут, просто заменили ее без моей просьбы.

    Качество

    Canon производит большую часть своих камер, даже менее дорогие модели, в Японии.Даже самые дешевые камеры Canon, такие как SL1, производятся на Тайване, развитой стране, в которой, как мне сказали, стоимость рабочей силы примерно в три раза выше, чем в Китае. Большинство объективов Canon из Японии, самые дешевые только из Тайваня, а не из Китая.

    Nikon производит только свои флагманские профессиональные продукты внутри страны, а все остальное поставляет в такие страны, как Таиланд, если вам повезет, или, в основном, Китай для своих объективов. Nikon не производит потребительских фотоаппаратов в Японии; даже его самая лучшая модель D810 за 3000 долларов поступает из Таиланда.Большинство объективов Nikon поставляются в Китай, например, 300-миллиметровый объектив PF за 2000 долларов.

    Я бы предпочел продукты отечественного производства, а не офшорные, чтобы сэкономить деньги производителя. Это еще одна важная причина, по которой я предпочитаю Canon сегодня: я не отправляю свои деньги в коммунистические страны.

    Объективы Nikon становятся все более и более пластичными, в то время как объективы Canon остаются такими же хорошими или получают больше металла на новых моделях.

    10 лет назад Nikon использовала дефектные пластификаторы для многих своих пластиковых резиновых деталей.Кольца фокусировки моих объективов 12-24 мм DX и 24-85 мм AF-S, а также ручки моей камеры D70 теперь настолько липкие, что делают их непригодными для использования. Nikon необходимо отозвать их и заменить дефектные детали. У меня никогда не было такой проблемы ни с чем из Canon. Как вы думаете, я хочу купить еще один пластиковый объектив Nikon, и он станет липким через 10 лет, когда все мои объективы Canon того времени и старше по-прежнему работают так же хорошо, как и когда-либо?

    Линзы

    Вот где есть реальные различия, и в зависимости от того, какой объектив вам нужен, он может вам подойти.

    Оба являются одинаково превосходными полнокадровыми профессиональными объективами, однако для APS-C и обычного использования каждый создает уникальные объективы, не созданные другим. В зависимости от того, что для вас более важно, это может решить для вас Canon или Nikon.

    Как вы увидите, ни один из них не дает всех лучших объективов, когда дело доходит до того, что вам нужно. Если вы хотите, чтобы один объектив охватывал все, от широкого до 300 мм, Nikon - ваш единственный выбор, но если вам нужен новый ультрасовременный телеобъектив и макрообъектив, только Canon делает 100–400 мм, который фокусируется на расстоянии менее 3 футов.

    Полнокадровые объективы Pro: все они великолепны

    И Nikon, и Canon производят одинаково превосходные объективы, такие как зум 50 мм, 16-35 мм, 24-70 мм и 70-200 мм, и все они превосходны (конечно, Canon делает свои объективы в Японии, а Nikon - откуда угодно).

    Нет такой большой разницы между двумя лучшими профессиональными объективами, если каждый из них делает то, что вам нужно. Оба производят примерно одинаковый набор безумных объективов, таких как тилт-шифт, 24 мм f / 1,4 и 135 мм f / 2.

    Цены могут отличаться; Canon иногда дешевле, если посмотреть на профессиональные супертелефотографии. Иногда вы можете купить ультрател Canon, например, 600 мм f / 4, и новый корпус Canon по той же цене, что, например, просто Nikon 600/4.

    APS-C Telephotos: То же

    Canon 55–250 мм STM и Nikon 55–200 мм и 55–300 мм - великолепны; здесь нет явного лидера.

    Телеобъектив Увеличение: Go Canon 100-400 мм

    Canon выпускает лучший в мире новый профессиональный полнокадровый телеобъектив IS L II 100–400 мм, который фокусируется ближе, чем любой другой профессиональный объектив 70–200 мм, и может работать до 400 мм одним движением руки.

    Этот объектив Canon 100–400 мм просто переписал книгу о профессиональных зумах для цифровой эпохи.

    Больше не нужно возиться с телеконвертером и 70-200, или нужен отдельный макрообъектив. 100-400 фокусируется настолько точно, что, вероятно, заменит вам макрообъектив. Один 100-400мм и готово.

    Ни у кого нет ничего похожего; Nikon 80-400mm VR не может фокусироваться на таком близком расстоянии, это пластиковый потребительский объектив, сделанный в Таиланде, и стоит он дороже! Недорогой новый 200-500 мм от Nikon интересен, но это пластиковый объектив, который не может фокусироваться близко и не может увеличивать масштаб более 200 мм, и он поставляется из Китая.Canon 100-400mm прибывает из Японии и почти полностью металлический, в то время как Nikon 200-500mm - это только объектив для дальнего действия, а не телеобъектив для всех функций.

    Широкоугольный зум: Go Nikon

    Если вам нужен универсальный зум от широкоугольного до длинного, только Nikon производит , два объектива 18–300 мм и объектив 18–200 мм для своих камер с кадрированным сенсором. Все эти объективы Nikon позволяют мгновенно отменить ручную фокусировку, просто перемещая кольцо фокусировки.

    Canon производит только один отличный объектив 18-135 STM.Он превосходен, но имеет только половину диапазона Nikon.

    Canon 18-200 мм уступает любому из Nikon 18-200 или 18-300, потому что Canon 18-200 требует, чтобы вы переместили переключатель, чтобы переключиться с автоматической на ручную фокусировку. С суперзумом Nikon все, что вам нужно сделать, - это переместить кольцо фокусировки для мгновенной ручной коррекции фокусировки, в то время как у Canon это более неуклюже.

    Для полнокадрового просмотра Nikon создает выдающийся 28–300 мм VR, который в одном объективе делает все, что вам когда-либо понадобится для FX. Canon не делает ничего подобного; Canon 28-300 мм весит вдвое больше и стоит почти в три раза больше.Nikon 28-300 отлично подходит для ношения весь день, в то время как Canon продается для особых целей.

    Ultra Wides: Go Canon для APS-C

    Если вы снимаете сверхширокоугольный объектив APS-C, Canon делает необычайно резкий EF-s 10-18 мм, который продается всего за 279 долларов, сделанный на Тайване. У Nikon есть только китайский 10-24 мм - он продается за 900 долларов! Для Nikon лучше всего взять Tokina 11-20mm f / 2.8.

    Ultra-Ultra-Ultra Wides: Go Canon

    Для сверхсверхшироких изображений Canon делает самый широкий в мире: 126º 11–24 мм.На Земле нет ничего подобного, и Canon производит единственный в мире комбинированный круговой и полнокадровый зум «рыбий глаз» с фокусным расстоянием 8–15 мм.

    Характеристики

    Коррекция линзы

    Современные Nikon автоматически корректируют более поздние цветовые полосы с любым объективом. С Canon вам нужно вручную загружать профили для многих объективов, а для старых объективов или объективов сторонних производителей профилей просто нет.

    Большинство современных Nikon позволяют корректировать искажение объектива прямо в камере, в то время как Canon 5DS не может сделать это в режиме съемки.

    Управление вспышкой

    Несколько лет назад вспышка Nikon была единственной действительно хорошей вспышкой для пленки в 1980-х и 1990-х годах и для цифровой съемки в 2000-х.

    Canon прошел долгий путь, и теперь я получаю отличное автоматическое заполнение вспышки как с Canon, так и с Nikon, так что здесь не о чем беспокоиться. Любой Canon примерно с 2012 года отлично подходит для заполнения вспышки.

    Ни один из них не работает так хорошо в помещении; по-прежнему нужно возиться с любой зеркалкой, чтобы получить отличные результаты при заполнении вспышкой в ​​помещении.

    Сквозное мерцание

    Вы когда-нибудь задумывались, почему ваши фотографии ночного спорта или спортивных состязаний в помещении имеют необъяснимую случайную недодержку или странные цвета? Это потому, что флуоресцентные и металлогалогенные лампы, используемые для освещения арен, полей, бассейнов и спортзалов, мерцают и меняют цвет в зависимости от частоты линии электропередачи. Это происходит так быстро, что наши глаза при нормальной экспозиции не видят этого, а снимают с 1/250 или быстрее, и вот что происходит.

    Если вы профессиональный стрелок, вы устанавливаете или имеете доступ к системе стробоскопа, охватывающей всю арену, или на крупных телевизионных площадках (тех, которые не позволяют людям приносить модные камеры без прессы) устанавливают специальные высокочастотные балласты для огни.Для всех остальных, стреляющих в школе или муниципальном образовании, вы застряли.

    Компания Canon решила эту проблему в 2014 году, добавив возможность снимать - хотя это мерцание в 7D Mk II. В этом и более новых Canon, таких как 5DS / R, T6i и T6s, специальная схема следит за освещением и задерживает затвор на несколько миллисекунд, если это необходимо, чтобы изображение не попало в темное время циклов питания.

    Вы можете снимать хоккей в помещении с помощью Canon, но с Nikon вы не можете этого сделать, если не переделаете стадион.

    Эргономика

    Память камеры

    Это решающий момент для меня с Nikon.

    Я снимаю много разных вещей, и мне нужно как можно быстрее перенастроить свои камеры с одного вида фотографий на другой. Мне приходится делать это часто от кадра к кадру, и у Canons обычно есть позиции C1, C2 и, возможно, C3 на их дисках режимов.

    Их легко запрограммировать для сохранения и вызова всех настроек моей камеры. Это означает, что каждая настройка автофокуса, разрешение, частота кадров, автоматические настройки ISO, настройки цвета и контраста, параметры воспроизведения и все, что касается камеры, сохраняется и вызывается.Я использую один для людей, один для пейзажей и один для спорта - все в точности так, как я хочу свою камеру.

    Nikon имеет диск настроек (но только с двумя программируемыми настройками, U1 и U2) на некоторых камерах, таких как D750 и D610, но не имеет ничего полезного на D810. Вместо этого у многих Nikon есть точно такие же два набора из четырех глупых банков настроек, которые были плохой идеей, когда они появились в 2003 году в Nikon D2H. Вместо точки на циферблате Nikon заставляет нас возиться на экране, вспоминая двух разных наборов настроек , и даже после всей этой возни эти два банка вместе не вспоминают столько, сколько один из Canon «C» настройки делаю.Например, даже самые базовые настройки автофокуса не вызываются с помощью Nikon, в то время как все о настройках автофокуса в моих Canon вызываются, когда я поворачиваю диск, даже какую точку автофокусировки я хочу выбрать. У меня совершенно разные режимы автофокуса, установленные в каждой позиции, и мой Canon вспоминает все это, когда я поворачиваю диск с закрытыми глазами.

    Еще хуже: вы не можете сохранить или заблокировать банки настроек на Nikon! Верно; после их вызова любые измененные вами настройки теперь изменяются в этой памяти.Вы не сможете взять большинство Nikon и вернуть их к желаемым настройкам, если не остановитесь и не проверите их все.

    На моих Canons я набираю настройку C (даже с закрытыми глазами), и все, что касается , в моей камере - именно то, что мне нужно.

    Банки настроек Nikon были плохой идеей с 2003 года. Только у Nikon среднего класса есть настройки U1 и U2 (хорошие), но не у их лучших камер.

    Выключатели питания

    Компания Nikon удалила кнопку блокировки со своих переключателей питания в целях экономии примерно в 2000 году.Теперь очень легко нажать выключатель питания Nikon и случайно выключить камеру, так что вы пропустите следующий снимок, недоумевая, почему камера не реагирует. Включенные выключатели питания не разряжают батареи; установка ВЫКЛ предназначена только для предотвращения срабатывания камеры, если она находится в плотном футляре.

    Выключатели питания Canon раньше находились в нижней части их камер и включались и выключались случайным образом, когда их носили с собой, но Canon переместила их примерно в 2012 году в левый верхний угол, где они никогда не нуждались в блокировке и никогда не получали ударов.

    Назовите меня придирчивым, но когда вы снимаете весь день, Nikon, который выключается и заставляет меня пропускать снимки, - это не то, как вы зарабатываете на жизнь. Я очень предпочитаю выключатели питания Canon, которые не выключаются сами по себе.

    Экран быстрого управления

    My Canons имеет экран быстрого управления, с помощью которого я могу быстро настроить что угодно.

    У Nikons раньше был экран INFO, похожий, но не такой хороший. Он показал меньше вещей и показал их менее четко, и вы могли установить только некоторые самые простые элементы из него.

    Хуже того, новый Nikon D7200 больше не позволяет нам делать настройки с экрана ИНФОРМАЦИИ. На самом деле Nikon пошел вспять!

    Чтобы увидеть и настроить эти экраны на Nikon, когда они есть, требуется несколько щелчков мышью, чтобы получить различные версии одного и того же экрана.

    С Canon гораздо проще: одно нажатие кнопки [Q] - и все готово. Легко перемещаться с помощью кнопки для большого пальца Canon. Выполнено.

    Воспроизведение

    Лучшие модели Canon, такие как 5D Mk III и 5DS, теперь имеют возможность запрограммировать свои кнопки SET для запуска воспроизведения и увеличения выбранной области автофокусировки с заданным уровнем увеличения.

    Другими словами, одно нажатие на SET - воспроизведение и увеличение для проверки фокуса. Одно касание моей стреляющей руки; сделано.

    Хотя я могу запрограммировать свои Nikon на что-то подобное, они должны быть уже в режиме PLAY, требуя от моей левой руки нажатия PLAY, а затем правой руки для увеличения.

    При реальной съемке я оставляю ОБЗОР ИЗОБРАЖЕНИЯ выключенным в моих Канонах и просто нажимаю «УСТАНОВИТЬ», когда хочу посмотреть, что у меня есть. Таким образом, мой ЖК-дисплей не загорается после каждого кадра.

    Когда я установил свои Canons, еще одно касание, чтобы УСТАНОВИТЬ, уменьшает масштаб, чтобы показать полное изображение, а другое касание увеличивает масштаб полностью, как вы предварительно установили.С моими Nikon я много раз возился с кнопками (+) и (-).

    Canon выигрывает здесь.

    Чувствую

    Nikon по-прежнему ощущается как камеры с твердыми краями.

    Canon уникальным образом лепит их тела, так что твердый магниевый сплав действительно кажется мне мягким в моих руках.

    Это имеет большое значение, когда вы пользуетесь камерой весь день, но, честно говоря, у всех нас разные руки.

    Зарядные устройства

    Canon делает все правильно: вытащите вилку из розетки, вставьте ее в стену, и она начнет мигать желтым цветом, позволяя вам узнать процент заряда батареи через всю комнату.Одно мигание желтым светом = 0 ~ 50%, два мигания = 50 ~ 75%, три мигания = 75 ~ 99% и по завершении загорится зеленым. Идеально!

    Зарядные устройства

    Nikon обычно требуют, чтобы вы нашли и носили отдельный шнур или дурацкую короткую вилку. Хуже того, они мигают желтым во время зарядки без индикации состояния заряда, а когда закончили, просто светятся ровным светом - все еще желтым.

    Может быть, я разборчив, но я много снимаю и очень ценю хорошо сделанное моноблочное зарядное устройство, а не необходимость каждый раз искать шнур.

    ЖК-дисплеи

    Странно, но факт, это 2016 год, и у Canon ЖК-дисплеи намного лучше, чем у Nikon.

    К сожалению, Nikon пошел вспять; В последних цифровых зеркальных фотокамерах Nikon, таких как моя D810, есть ЖК-дисплеи, цвета которых не так точны, как раньше. Они слишком зелено-голубые. Даже небольшая ошибка недопустима; Я принимаю важные решения по этим ЖК-дисплеям. Почему у моего iPhone экран лучше, чем у моего Nikon? (Американская изобретательность и внимание к качественному массовому производству - вот ответ, но это уже другая статья.)

    Лучшие ЖК-дисплеи Canon имеют отличную автоматическую регулировку яркости.Nikon убрал автоматическую регулировку яркости в D810; у него НЕТ! Хотя мой Canon отлично смотрится при дневном или лунном свете, экран Nikon всегда такой же яркости, как и в 1990-е годы.

    Canon использует соотношение сторон 3: 2 для своих ЖК-дисплеев, поэтому вы можете заполнить весь ЖК-дисплей своим изображением. Nikon использует ЖК-дисплеи с соотношением сторон 4: 3, поэтому вы либо теряете стороны, если хотите заполнить ЖК-дисплей по вертикали, либо получаете черные границы сверху и снизу, если хотите увидеть полное изображение на Nikon. Поэтому, даже если оба имеют одинаковую диагональ ЖК-дисплея, Canon показывает изображение большего размера!

    Старые исходные страницы с 2006 по 2013 год

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Остальное ниже - это то, что я написал в 2006 году и обновил в 2012 году.Выше мое обновление за 2016 год; где эти расходятся, поверьте тому, что я написал выше.

    Другими словами, вы можете игнорировать большую часть того, что ниже, по состоянию на 2016 год.

    Nikon и Canon в целом не хуже друг друга. Каждый производит одинаково превосходные объективы по одинаковой цене, и каждый производит зеркальные фотоаппараты с одинаковым техническим качеством в каждом формате. Различия заключаются в эргономике и в том, насколько хорошо работает каждая камера, что позволяет вам получить фотографию - или пропустить ее навсегда. Любой, кто пытается сказать вам, что тот или иной бренд значительно лучше другого по базовому качеству, - либо идиот, либо розничный продавец, который на этой неделе получает больше очков от одного или другого.

    Каждая из них - оптические компании с многомиллиардными доходами, которые в течение десятилетий, десятилетий и десятилетий производят одни из лучших в мире оптических устройств для многочисленных потребительских, промышленных и военных приложений. В отличие от других крупных корпораций, таких как Sony и Panasonic, которые производят только потребительские и коммерческие продукты, Nikon и Canon производят оптические продукты стоимостью в несколько миллионов долларов, используемые в производстве полупроводников и освоении космоса.

    Nikon и Canon уникальны тем, что обладают практически безграничными ресурсами и опытом, необходимыми для разработки «секретного соуса», позволяющего создавать потребительские камеры, передающие цвета, блики и тени чуть лучше, чем у других производителей бытовой электроники.Canon и Nikon могут вкладывать и прилагают усилия для точной настройки "внешнего вида" каждой камеры с использованием секретных цветовых матриц и алгоритмов, которые позволяют каждой из их камер обеспечивать результаты, которые просто имеют определенную полировку для них, что я не могу получить от Sony, Panasonic, Casio и всех остальных компаний, которым не хватает ресурсов Nikon и Canon. При огромных корпоративных масштабах и огромном объеме продаж камер только Canon и Nikon могут инвестировать значительные ресурсы, которые приводят к чуть более качественным снимкам с каждой из их камер, независимо от того, насколько они недорогие.

    Ниже я буду продолжать и рассказывать о личном опыте, поэтому не стесняйтесь переходить к реальным различиям между Nikon и Canon.

    Каждая из них производит линзы как части многомиллионных степперов, используемых для изготовления электронных микросхем с большей точностью, чем все, что требуется для фотографии, и каждая из них производит другую оптику, которая продается за сотни тысяч долларов в других приложениях. Каждый из них делает наши камеры и объективы из того же материала, из которого они создают эти другие продукты.

    Знаете ли вы, что Nikon - один из ведущих мировых производителей профессиональных лабораторных микроскопов, часто опережающий Zeiss и Leitz? Nikon также производит линзы на миллион долларов и механические шаговые двигатели, используемые в производстве полупроводников. У них 37% рынка. Эти линзы и механизмы разрешают на 45 нанометрах, или менее одной десятой длины волны видимого света. Это более 10 000 линий на миллиметр! См. Nikon Precision.

    Canon может производить свои собственные микросхемы и датчики изображения, но насколько нам известно, Canon может использовать для этого объективы Nikon и степперы! Вероятно, нет: Canon также производит шаговые двигатели и оборудование для полупроводниковой фотолитографии, занимая 20% рынка.(Спасибо Бейтсу Маршаллу за эти цифры.)

    Canon также производит гигантские линзы со 100-кратным увеличением для HDTV и линзы для голливудских кинокамер! Они продаются за шестизначную сумму.

    Сделать объективы за 20 000, 2 000 или 200 долларов для Canon или Nikon - это детская игра. Их большие вещи продаются в диапазоне от 200 000 до 2 000 000 долларов. Мы, фотографы, извлекаем из этого выгоду.

    Nikon и Canon - это, в первую очередь, производители оптики, а во вторую - производители камер, электроники или программного обеспечения.Печально видеть, как люди покупают хорошие фотоаппараты Nikon или Canon, а затем надевают на них объективы других производителей.

    Nikon и Canon разные, но в целом не хуже, хотя, конечно, у всех есть свои личные предпочтения. Любой, кто пытается сказать вам, что одно или другое - мусор, не обращает внимания и, скорее всего, не имеет другого, чтобы продать вам. Nikon и Canon настолько сильно конкурируют друг с другом, что если бы один действительно был лучше или хуже, они бы давно прекратили свое существование.

    Из года в год одно обычно имеет преимущество над другим. Они склонны медленно перепрыгивать друг с другом взад и вперед. LEICA была королем с 1930-х по 1950-е, Nikon - с 1960-х по 1980-е, Canon была ведущей профессиональной SLR-камерой в 1990-х и 2000-х годах, а с Nikon D3 2007 года Canon и Nikon теперь идут в ногу со временем. про маркет. По состоянию на 2012 год я предпочитаю полнокадровые зеркалки Canon, а не Nikon, но со временем ситуация изменится.

    Вопреки некоторым убеждениям, мне ничего не платят и я не верю Nikon, Canon или любому другому производителю фотоаппаратов, за исключением того, что использую их замечательные продукты в течение многих десятилетий в зависимости от бренда.

    Ежедневная съемка всех этих систем позволяет хорошо понять, что каждая из них делает хорошо - или нет, поэтому позвольте мне рассказать, как они на самом деле сравниваются с реальным многолетним опытом

    Я трачу много времени на изучение предыстории и деталей, прежде чем резюмирую реальные различия. Не стесняйтесь пропустить вперед, если вы спешите быстро потратить несколько тысяч долларов.

    Совместимость системы наверх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Никон

    Большинство зеркальных фотоаппаратов Nikon и объективов, произведенных с 1959 года, совместимы друг с другом.

    Любые два предмета из одного и того же 10-20-летнего технологического окна будут хорошо работать друг с другом.

    Сегодняшняя новейшая модель D610 2013 года отлично работает с большинством обновленных объективов Nikon, произведенных с 1959 года. С Nikon инвестиции в качественные объективы всегда окупались.

    Система Nikon настолько известна своей многолетней совместимостью, что у меня есть страница о совместимости систем Nikon, где она обсуждается.

    Проблема совместимости Nikon заключается в том, что сегодня ее объективы все еще используют более примитивную механическую связь с камерой для некоторых функций, которые восходят к 1950-м годам, что делает некоторые функции, такие как предварительный просмотр глубины резкости, далеко не такими плавными, как на Canon.

    Canon

    С другой стороны, Canon смыла совместимость в унитаз в 1987 году, когда создала новую и полностью несовместимую систему автофокусных камер и объективов под названием EOS. Ничто не работает вместе до или после большого разрыва автофокуса 1987 года.

    К чести Canon, новая система EOS имеет гораздо лучший дизайн, чем старое механическое крепление, которое до сих пор используется Nikon, но старые объективы Canon FD с ручной фокусировкой, которые когда-то рекламировались Canon как «вневременные», бесполезны на любом современном Canon камера.

    Сравните это с Nikon, где почти каждый когда-либо созданный объектив отлично работает, с небольшими ограничениями, на каждой новой камере.

    Хотя я снимаю на обе системы Canon (FD и современные системы EOS), большинство людей сегодня озабочены только камерами Canon EOS, и именно здесь начинаются хорошие новости.

    Поскольку Canon вытерла чистоту и создала совершенно новую систему электронного крепления объектива для автофокусировки в 1987 году, каждая камера и объектив, произведенные Canon с 1987 года по сегодняшний день, полностью на 100% совместимы со всем остальным, произведенным с 1987 года.Каждый объектив Canon EF идеально работает с любой камерой Canon EOS 35 мм или цифровой камерой. Их самые старые объективы EF отлично работают с новейшими цифровыми камерами EOS, а новейшие объективы EF и стабилизации изображения отлично работают с самой первой камерой EOS650 1987 года выпуска. (Вспышка - совсем другая история, а объективы EF меньшего размера не работают. на полнокадровых камерах.)

    Nikon не может приблизиться к этому; Многие объективы с автофокусировкой Nikon, которые все еще продаются новыми, сегодня используют старую технологию, которая не позволяет выполнять автофокусировку на некоторых новейших камерах Nikon, и наоборот! Старые объективы Nikon 1950-х годов часто работают с современными Nikon, но точно так же крепление объектива Nikon также несет в себе много механического багажа 1950-х годов.

    Камеры Canon могут использовать объективы Nikon, но камеры Nikon не могут использовать объективы Canon.

    Доставка верх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Одно большое различие между Nikon и Canon - это поставка новых продуктов.

    В Nikon хорошо то, что они анонсируют продукты за пару месяцев до того, как они станут доступны.Никогда не чувствуешь себя идиотом, купив на следующий день фотоаппарат, который устареет. С другой стороны, у Canon обычно есть камеры, когда они объявляют о них, поэтому вас могут застать врасплох.

    К сожалению, Nikon делает это неправильно. Хорошо объявить что-то за пару месяцев до того, как оно появится, но плохо - принять заказы и не иметь возможности доставить.

    Nikon делает это как минимум с 2000 года. Они анонсировали 80-400 мм VR в январе 2000 года.Прошло полтора года, прежде чем вы смогли легко их купить!

    Nikon анонсировал D100 в феврале 2002 года, и прошел год, прежде чем вы смогли легко их достать. Я купил D1H за неделю до этого, но не волновался, хотя я бы предпочел D100, потому что у меня не было 9 месяцев, чтобы ждать его.

    Компания Nikon анонсировала объективы 12-24 мм в феврале 2003 года, и потребовался год, чтобы их легко найти.

    Компания Nikon анонсировала D70 в феврале 2004 года.Это заняло всего пару месяцев.

    Объективы VR 18–200 мм были анонсированы 1 ноября 2005 г., и Nikon заказал их до 2007 г.!

    Nikon D800 и D800E, анонсированные в феврале 2012 года, отсутствовали на складе до сентября 2012 года.

    Canon обычно поставляет свои горячие новые продукты быстро, в то время как Nikon часто заставляет нас ждать месяцами или даже больше.

    LEICA - это другая история. LEICA никогда ничего не делает; их новые продукты никогда не доступны.Их всегда нужно заказывать и набраться терпения, а иногда приходится ждать больше года!

    H истор верх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Вы должны знать историю гонки Nikon против Canon, чтобы понять ее. Вот мой личный опыт, который охватывает почти пять или шесть десятилетий.

    Начало 1900-х годов

    Компания Canon была основана в 1934 году для продажи дешевых копий новой камеры LEICA. Он продавался с объективом производства Nikon, поскольку Nikon всегда производил объективы для военного применения, а Canon только начинала свою деятельность в гараже.

    Canon начала с производства потребительских товаров, а значительно позже перешла на промышленное оборудование.

    Компания Nikon производила военные инструменты для массового поражения задолго до Второй мировой войны.Компания Nikon изготовила прицелы для бомб, которые использовались для убийства невинных американцев во время террористических атак японцев на Перл-Харбор в 1941 году, а также огромные дальномеры для линкоров и полевой артиллерии во время Второй мировой войны.

    Nikon не производил фотоаппаратов до Второй мировой войны! После того, как деятельность Nikon по разжиганию войны была прекращена после Второй мировой войны, Nikon впервые пришлось решить, что делать в мирных целях. Их идея заключалась в создании дальномерных фотоаппаратов для потребителей в конце 1940-х годов, а затем в 1959 году - зеркальных фотоаппаратов.

    Компания Nikon начала производство продукции военного назначения и была вынуждена производить товары широкого потребления после того, как Япония начала и затем проиграла Вторую мировую войну.

    Canon и Nikon конкурируют друг с другом в области фотоаппаратов только со времен Второй мировой войны.

    1960-е и 1970-е годы

    Военный опыт Nikon привел к тому, что компания начала производить чрезвычайно качественные и дорогие профессиональные камеры, и только в конце 1970-х годов начала производить более дешевые потребительские камеры, в то время как Canon начала производить потребительские камеры, а затем в конце 1970-х переросла в профессиональный рынок.

    Nikon был исключительно дорогой камерой для профессионалов, и Canon сделала камеры популярными среди потребителей. Они мало конкурировали, хотя по прошествии десятилетия Nikon начал производить более дешевые камеры, а Canon - несколько более дорогих профессиональных камер, хотя профессионалы не покупали «профессиональные» камеры Canon.

    1980

    В 1980 году Nikon был бесспорным королем профессиональных 35-миллиметровых фотоаппаратов. За ту же цену, что и объективы Canon, в Nikon я получил гораздо лучшее механическое качество и лучший доступ к аренде оборудования.

    1985

    LEICA изобрела автофокус и, зная, что ее клиенты умеют фокусироваться, продала патент компании Minolta, которая в 1985 году представила первую в мире зеркальную камеру с автофокусировкой. Несколько лет спустя они были у Canon и Nikon. Профессионалы посмеялись над этой идеей - они умели фокусироваться, а автофокус по-прежнему был слишком медленным для спорта. Даже если бы автофокусировка была быстрой, спортивные стрелки знали, куда летит мяч , прежде чем попадет туда, а какие камеры не могут знать.

    Камеры и объективы Nikon AF полностью совместимы со старыми объективами и фотоаппаратами. Это было хорошо, потому что все профессионалы вложили много тысяч долларов в свои объективы с ручной фокусировкой. Купить новую камеру Nikon AF было несложно, поскольку она была совместима со всем. Новые объективы AF были совместимы с камерами с ручной фокусировкой. Они все еще есть! Компания Nikon подтвердила причину, по которой следует снимать Nikon как профессионал: никому не нужно было снова начинать с нуля. Перейти на AF в Nikon было легко.

    Камеры Nikon AF имели в корпусе двигатели для механической фокусировки линз с помощью небольшого винта в оправе объектива.Они до сих пор верят.

    Canon разработала свою систему автофокусировки с нуля и использовала совершенно новое и несовместимое крепление объектива. Внутри каждой линзы были свои двигатели. Если вы снимали Canon, вам пришлось выбросить все объективы и корпуса FD с ручной фокусировкой и начать с нуля. Фигово! Чтобы перейти на Canon AF, вам пришлось перекупить всю систему с новым оборудованием AF.

    1990

    Pros в конечном итоге начали использовать камеры с автофокусом примерно в 1990 году, и они понравились.Одна крохотная проблема заключалась в том, что камеры Nikon AF не могли фокусироваться достаточно быстро для занятий спортом. Камеры Canon работали отлично. Профессионалы, снимавшие спорт, бросили свое оборудование Nikon и массово перешли на Canon. По этой причине спортивные стрелки все еще преимущественно используют Canon. Я шутил, что медленная автофокусировка - это крохотная проблема: она огромна, и почему Nikon потерял свою двадцатилетнюю блокировку на рынке профессиональной журналистики и так и не вернул ее!

    В отличие от 1980-х, в 1990-х камеры Canon стали такими же профессиональными, как Nikon.С тех пор они соревнуются за одних и тех же клиентов.

    Скорость автофокусировки Nikon такая же хорошая, как у Canon сегодня, но ни один профессионал не собирается продавать все свои объективы и камеры и начинать с нуля без уважительной причины.

    Как профессионал, у вас много оборудования, купленного в разное время. Все это должно работать вместе как система. Любители покупают корпуса и линзы вместе, а профессионалы добавляют и удаляют каждый корпус и линзы из своих систем, если это имеет смысл. За исключением пожара или кражи, у вас никогда не будет возможности начать все с нуля.

    Лучшая производительность автофокусировки - вот почему профессионалы спорта покинули Nikon в 1990-х годах. С тех пор не было ничего достаточно убедительного, чтобы заставить их всех вернуться, так что для Nikon это был медленный путь. Вот почему вы видите так много белых линз на спортивных мероприятиях, в дополнение к тому факту, что Canon Pro Services предоставляет их бесплатно. Помните, спорт - это только часть фотографии. Пейзажные фотографы используют пленку 4x5 "уже более 100 лет и не обнаруживают никаких признаков того, что скоро что-то изменится.Лучшие из них редко используют Canon или Nikon.

    1999

    Nikon изобретает профессиональную D1, первую в мире практичную цифровую SLR. Он стоил 5000 долларов и имел 2,7 МП. Nikon стал лидером в области профессиональных цифровых технологий.

    2000

    Canon представила свою первую цифровую зеркальную камеру, потребительскую D30. У него было такое же качество изображения, как у Nikon D1 из металла, но всего за 3000 долларов в пластике.У него также было 3 МП.

    2001

    Canon анонсирует свою первую профессиональную зеркальную камеру EOS-1D 25 сентября 2001 года. Canon опережает Nikon на цифровой арене.

    2002-2004

    Nikon мало что представляет, а Canon очень занят. Каждый раз, когда Nikon анонсирует новую зеркалку, Canon на следующей неделе превосходит их. Это будет продолжаться до 2012 года!

    2005-2006

    Nikon D70 был моим фаворитом по сравнению с лучше построенным Canon 20D.Я предпочел более быструю работу D70, в частности, немедленный доступ D70 к настройкам баланса белого, необходимым для каждого снимка, чем необходимость заходить в меню на 20D.

    В 2006 году Canon изменила прошивку 20D и назвала ее 30D, которую я нашел неконкурентоспособной с D200. О чем они думали? Nikon обогнал их, выпустив D200. D200 затмил все, что сделала Canon, включая Canon 5D, который стоил в три раза дороже.

    Я всегда восхищался объективом Canon 28 - 135 IS.У Nikon не было ничего подобного, пока Nikon не представил впечатляющую цифровую модель 18-200 VR, которая затмевает более ранний Canon 28-135.

    В 2005 году Canon представила Canon 5D, первую в мире бытовую полнокадровую зеркальную камеру. 5D имеет технические характеристики лучше, чем любая потребительская полнокадровая камера от Nikon до Nikon D800 2012 года.

    2012

    Впервые в истории Nikon представляет Nikon D800, у которого разрешение больше, чем у любой цифровой зеркальной камеры Canon.Слишком маленький, слишком поздно; пока у вас есть 10 MP, вам хватит ни на что.

    Canon представила камеру 5D Mark III, в которой так много небольших улучшений, что она впервые имеет гораздо лучшую эргономику, а также точность цветопередачи изображения, чем что-либо от Nikon. Спустя 28 лет я перешел на Canon в качестве основного бренда SLR. Nikon почил на лаврах; У D800 такая же сомнительная эргономика, что и у D300 2007 года, в то время как Canon продвинулась вперед.

    2013

    У Nikon теперь более слабые переключатели мощности, чем у Canon.

    Nikon использует поворотный переключатель, концентричный с кнопкой спуска затвора, и больше не имеет кнопки блокировки, как это было, когда они были представлены на Nikon F5 в 1996 году. Поэтому переключатели питания Nikon теперь легко включить случайно, находясь в сумке, или выбить. пока снимаешь и скучаешь по фото.

    Canon улучшила свои переключатели питания, которые теперь обычно представляют собой рычаг в верхнем левом углу камеры, где они никогда не пострадают. Они зафиксированы достаточно глубоко, поэтому им не нужен замок, их легко включать и выключать, когда мы этого хотим, и они не двигаются сами по себе.

    Диск переключения режимов Canon обычно имеет упоры на обоих концах, поэтому мы можем выбирать положения, не глядя на них, подсчитывая щелчки. Диск переключения режимов Nikon часто вращается на 360º, что означает, что мы должны остановиться и посмотреть, чтобы установить их.

    ЖК-дисплеи Canon имеют более точную цветопередачу. С 2012 года Nikon начал использовать ЖК-дисплеи даже на своих лучших профессиональных камерах, которые, как правило, были слишком желто-зелеными. Кажется, со временем это становится лучше. Все мои Canon обладают потрясающей точностью с первого дня, в то время как мои новые Nikon не выглядят так хорошо, как должны, на своих задних ЖК-экранах.

    Мои личные настройки наверх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Nikon и Canon дают изображения одинакового качества в пределах одного ценового класса или формата. См. Мое сравнение шума и разрешения. Эти различия настолько малы, что мне приходится напрягаться, чтобы увидеть их с помощью тестовых таблиц. В динамике реального мира они невидимы.Я провел эти тесты и обнаружил, что каких бы различий ни развлекали участники чата, не существует.

    Как вы должны знать, я просто парень, который любит фотографировать, и сегодня буквально миллионы людей читают этот сайт, что является моим личным мнением, каждый месяц. Я не получаю бесплатного оборудования, денег, спонсорства, головных уборов или чего-либо еще от компаний, производящих камеры, несмотря на то, что люди могут подумать.

    Компакты

    Я предпочитаю наводить и снимать Canon.Мне нравится их цветопередача, и я хоть убей не могу разобраться в меню фотоаппаратов Nikon Coolpix.

    Canon S95, S100 и S110 уже много лет являются лучшими в мире. Canon G1 X - это универсальная камера с качеством цифровой зеркальной камеры.

    зеркалки

    По состоянию на 2012 год Canon 5D Mark III является лучшей цифровой зеркальной камерой в мире. Как вы можете прочитать в D800 vs. 5D Mark III, Canon решила и улучшила множество мелочей, в то время как Nikon с D800 просто извергает ту же камеру, что и 2007, только с большим количеством пикселей, которые нам не нужны.

    Я предпочитаю Canon для полнокадровых зеркалок, но для DX я предпочитаю Nikon.

    Сравнение характеристик наверх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Вот разбивка по функциям. В зависимости от того, что для вас важно, это поможет вам предпочесть один бренд другому.

    Вспышка

    У Canon никогда не было стабильной производительности вспышки. В частности, экспозиция вспышки будет варьироваться от кадра к кадру, а это означает, что профессионалы выдергивают волосы, пытаясь снимать вспышку с помощью Canon. У Nikon всегда была система экспозиции вспышки, которая каждый раз обеспечивала идеальную экспозицию вспышки, и, очевидно, запатентовал то, что было первым секретом, поэтому Canon никогда не догонял - до 2012 года.

    По состоянию на 2012 год мой Canon 5D Mark III, наконец, обеспечивает идеальную экспозицию вспышки все время, как это делал Nikon на протяжении десятилетий.Старые модели Canon не так хороши, и все старые модели Nikon отлично подходят для экспозиции вспышки, но поскольку Canon наконец-то получила правильную экспозицию вспышки, с 2012 года я бы не стал об этом беспокоиться.

    Мои Nikon предоставляют мне гораздо больше возможностей для синхронизации со вспышкой. Они хорошо обозначены и легко настраиваются без меню. Canon скрывает их внутри других режимов глубоко внутри меню, например, режим экспозиции вашего Canon изменяет режим синхронизации вспышки, и он не отмечен.

    Например, важная опция задней шторки скрыта в пользовательской функции 15 30D, в то время как даже у дешевого Nikon D50 есть собственная кнопка синхронизации вспышки.Точно так же в 2012 году Canon по-прежнему скрывает большинство элементов управления вспышкой внутри системы меню камеры. По крайней мере, камеры Canon с режимами C1 C2 C3 сохраняют и вызывают запрограммированные вами режимы синхронизации вспышки.

    Медленную синхронизацию нельзя выбрать отдельно на большинстве Canon. В программном режиме всегда используется более высокая скорость примерно 1/60 в качестве нижнего предела. В режимах Tv, Av или M по умолчанию используется медленная синхронизация. См., Например, подробные сведения на стр. 92 руководства Canon 20D.

    Это очень плохо: я всегда снимаю свои Nikon в программном режиме и устанавливаю самую длинную выдержку на любое значение, обычно 1/30 или 1/15, чтобы впустить достаточно окружающего света.Это легко изменить на Nikon и почти навсегда закреплено на большинстве Canon.

    Я понятия не имею, как установить ручной режим вспышки на Canon, а на Nikon легко настроить беспроводное дистанционное управление вспышкой.

    Мои зеркалки Nikon сообщают мне, если вспышка недоэкспонирована (болт в искателе быстро мигает). Я никогда не видел этого на канонах. Вспышки Nikon часто даже говорят мне в шагах, насколько они недоэкспонированы.

    C1 C2 C3 Режимы

    У большинства канонов есть режимы «C» на дисках управления.Каждый из них представляет собой полную память для всего, что касается фотоаппарата. Каждый раз, когда вы выбираете эту позицию, вызывается из , что было связано с камерой, когда вы ее сохранили!

    Nikon, за исключением D7000 и D600, не имеет легко вызываемых функций полного вызова состояния камеры. Каждый раз, когда вы хотите снимать что-то новое на Nikon, вам нужно сбросить много разных параметров во многих разных меню. У Nikon часто бывают идиотские «банки настроек», но их много, и они все равно не сохраняют и не вспоминают , все , так что они мало помогают.Даже если они это сделали, их невозможно заблокировать; при изменении настроек невозможно вспомнить, что было установлено ранее, поэтому они бесполезны. Банки настроек Nikon нельзя заблокировать, они меняются при настройке камеры!

    С большинством Canons можно быстро и легко вернуться ко всем настройкам, которые вы хотите, и если у вас более одного C на вашем циферблате, я устанавливаю C1 для моего пейзажа и C2 для моих снимков людей, а если C3, для спорта.

    Легко!

    Каждый раз, когда я просыпаю свой Canon в режиме C, он сбрасывает все мои личные любимые настройки, что намного лучше, чем один заводской сброс с помощью зеленой кнопки Nikon, который не сбрасывает все и, конечно, не сбрасывает до my настроек.

    Если я не использую режимы Canon «C», я часто оставляю камеру с глубоким балансом белого из вольфрама и ISO 1600, что, конечно, портит все снимки, сделанные таким образом на следующее утро, пока я не заметил и не сбросил их все. вручную:

    Баланс белого оставлен в соответствии с пользовательской настройкой прошлой ночи.

    Зеленый сброс для Nikon

    Раньше я использовал Green Reset от Nikon (сброс с двумя зелеными кнопками) моих более ранних зеркальных фотокамер Nikon.Они сбрасывают все параметры от кадра к кадру, такие как баланс белого и ISO, выбранный датчик автофокусировки, компенсации экспозиции, размеры изображений и файлов, и оставляют в покое редко устанавливаемые элементы, такие как нумерация файлов, пользовательские функции и звуковые сигналы.

    К сожалению, по состоянию на 2012 год, когда камеры стали намного сложнее, режимы зеленого сброса Nikon не работают для меня, так как нужно помнить слишком многое, чтобы сбросить настройки Nikon по умолчанию.

    По состоянию на 2012 год, большинство цифровых зеркальных фотокамер Nikon сложно настраивать от одного предмета к другому, потому что есть так много настроек, которые нужно подгонять, и нет возможности управлять ими, кроме как на D600 и D7000.

    Воспроизведение в заложниках

    Моя самая большая жалоба на мои Canon, DSLR и компактные камеры заключалась в том, что они держали все мои элементы управления воспроизведением, такие как масштабирование, в заложниках, пока я не нажал кнопку PLAY. С моими Nikon, как только моя фотография появляется на обратной стороне после того, как я ее снял, у меня есть полный доступ к масштабированию и выбору других изображений. (Обычно мне приходится включать это в меню Nikon.)

    Nikon играет быстро. Цифровым зеркальным фотокамерам Canon требуется время, когда вы пытаетесь отобразить страницы из 9 воспроизводимых изображений и пролистать их.

    Canon уже более десяти лет использует зеркальные фотокамеры, которые все еще не могут пролистывать изображения и мгновенно сохранять их резкими при просмотре. Каждой цифровой зеркальной фотокамере Canon, даже Canon 1D X, требуется доли секунды, чтобы резко перерисовать воспроизводимое изображение после его выбора.

    В 2012 году Canon увидела свет, и когда я программирую свой Canon 5D Mark III, теперь у меня есть полное управление воспроизведением одной рукой, в то время как моим Nikon все еще требуется две руки, чтобы иметь полный контроль над воспроизведением.

    По состоянию на 2012 год Canon опередила Nikon в области воспроизведения.Nikon по-прежнему обычно требует две руки для управления воспроизведением, в то время как на моих Canon 2012 года можно легко управлять масштабированием воспроизведения, прокруткой и выбором файлов одной рукой.

    Воспроизведение данных

    Каждый из них показывает разные данные по-разному на многих экранах во время воспроизведения.

    Nikon многое показывает с большим количеством экранов. Никогда ничего не пропадает, но мне часто приходится просматривать множество экранов (обычно три), чтобы найти то, что мне нужно.

    Canon стремится показать именно то, что мне нужно, и показать это более четко, но, как ни странно, никогда не сообщит мне миллиметровую настройку объектива, который я использовал. Чтобы прочитать это, мне придется позже воспользоваться компьютером.

    Nikon позволяет мне увеличивать небольшую область и видеть цветную гистограмму YRGB только для этого небольшого участка изображения, одновременно нажимая кнопку ZOOM, в то время как в разделе гистограммы Canon просто масштабирует изображение на весь экран, удаляя гистограмму.

    Таким образом, я могу читать гистограммы точно для небольших сегментов изображения на Nikon, что идеально подходит для исследования светлых участков, теней или цвета на небольших участках, в то время как на Canon я не могу, но, по крайней мере, на Canon изображение увеличивается на весь экран со страницы гистограммы. .

    Семилопастные диафрагмы в сравнении с восьмилопастными

    Nikon всегда использует превосходные 7- или 9-лепестковые диафрагмы объектива, в то время как другой основной недостаток Canon часто заключался в использовании 6- или 8-лепестковых диафрагм.

    Нечетное число лепестков диафрагмы приводит к превосходным солнечным звездам (14 или 18 баллов от Nikon по сравнению с 6 или 8 баллами от Canon) и менее разрушительным формам расфокусированных светлых пятен (боке), семиугольников или неугольников от Nikon против неприятных шестиугольников или восьмиугольников от Canon.Когда мы видим шестиугольники или восьмиугольники, мы создаем снежинки или знаки остановки, в то время как семиугольники или неугольники настолько сдержанны, что вы, вероятно, даже не узнаете названия форм!

    С 2012 года Canon снова видит свет. В новейшем объективе Canon 24-70mm f / 2.8 II используется 9-лепестковая диафрагма, которая дает лучшие солнечные звезды, чем закругленные в Nikon 24-70 / 2.8G. В широкоугольных объективах Canon сейчас обычно используется 7 лопастей (ура), но в телескопах Canon по-прежнему используются только 8-лопастные диафрагмы.

    Возможности управления

    На моих Nikon один диск всегда устанавливает диафрагму, а другой всегда устанавливает выдержку.

    На моих Canons, какой циферблат делает то, что зависит от вашего режима. Это сводит меня с ума - мне нужно, чтобы один и тот же диск менял одно и то же каждый раз, когда я его вращаю, независимо от режима съемки.

    Nikon отключает индикацию компенсации экспозиции, если вы ее не установили. Canon оставляет его включенным даже в искателе, даже если он установлен на ноль.

    Я предпочитаю кнопку подсветки ЖК-дисплея Nikon, которую легко найти в темноте. Он концентричен со створкой; просто крутите.На Canons вам нужно нащупать специальную кнопку.

    Когда вы попадаете в ЖК-осветитель Nikon, будь то фотоаппарат или вспышка, все загорается. На Canon Rebel XT и EX-550 каждая кнопка освещает только одну из них!

    Авто ISO

    Nikon обладает большей гибкостью при программировании Auto ISO. Canon все еще на шаг позади; по состоянию на 2012 год, хотя обе компании разрешили мне установить Auto ISO, чтобы выбрать самую длинную выдержку, прежде чем она начнет автоматически увеличивать ISO в зависимости от фокусного расстояния объектива, только Nikon позволяет мне сдвигать это значение на фиксированную величину.Например, я использую эту функцию и сдвигаю выдержку на одну ступень быстрее для спорта и на одну ступень медленнее, если у моего объектива есть стабилизация изображения. Начиная с Canon 2012 года, мы не можем установить смещение автоматически выбранной самой длинной выдержки.

    Цвет и тон

    Nikon и Canon используют свой «секретный соус», который определяет цвета и тона, захваченные их камерами, особенно когда вы начинаете настраивать цвет, контраст, насыщенность и множество других элементов управления на камерах сегодня.

    Изображение будет отличаться от фотоаппарата любой марки. Большинство Nikon или большинство Canon будут соответствовать другим моделям фотокамер от того же производителя с одинаковыми настройками цвета (контрастность, насыщенность и т. Д.), Но изображения, снятые на одну марку, никогда не будут соответствовать цветам, светлым, теням и серым изображениям, снятым на другой бренд.

    В данном случае нет правильного и неправильного. Фотография - это искусство, а в искусстве - это то, что вам, художнику, нравится больше всего.

    Внимательно посмотрите на цветопередачу, которую вы получаете от любой из камер, и снимайте так, как вам больше нравится.

    Автоматический баланс белого (AWB) работает по-разному в разных камерах. Если вы снимаете с AWB, как это делаю я, то тот или иной бренд может работать лучше в тех уникальных условиях, в которых вы снимаете. Обратите внимание, и вы, вероятно, предпочтете одно другому.

    Nikon и Canon намного лучше справляются с задачей предоставления мне отличных цветов прямо с камеры, чего я не могу получить от других брендов. Например, LEICA ужасна!

    Сдвиг цвета

    Камеры Nikon и Canon дают потрясающие цвета, если вы знаете, что делаете и как их настраивать.

    По состоянию на 2012 год четыре новых полнокадровых зеркалки Nikon (D600, D800, D800E и D4) имеют одни и те же новые проблемы с цветом:

    1.) ЖК-дисплеи Nikon, как правило, слишком желтые, когда они новые, и, что более важно,

    2.) Автоматический баланс белого Nikon может быть слишком зеленым, поэтому фотографии выглядят плохо по критическим стандартам. Чтобы исправить проблемы с цветом Nikon с 2012 года, я должен установить в меню обрезку баланса белого на одну единицу пурпурного (M1). К сожалению, 1 единица - это слишком много, и невозможно установить 2/3 одной единицы пурпурного, поэтому мои изображения Nikon имеют тенденцию быть слишком пурпурными.Это лучше, чем слишком зеленый, но все же неприемлемо. Это одна из главных причин, по которой я предпочитаю свои Canon 2012 года выпуска, а также превосходные ЖК-дисплеи Canon.

    Коррекция линзы

    По состоянию на 2012 год большинство цифровых зеркальных фотокамер Canon и Nikon предлагают электронную коррекцию линз для затемненных углов, боковых цветовых полос и искажений.

    Закрытые линзы

    Каждый работает почти со всеми объективами примерно с 1993 года.

    С Nikon все объективы уже автоматически загружаются в камеру.

    С Canon вам часто приходится возиться с программным обеспечением и выбирать объективы, для которых вы хотите загрузить данные коррекции в камеру.

    Nikon здесь выигрывает, он уже в вашей камере.

    Искажения

    Nikon снова побеждает: камеры Nikon обычно могут исправлять изображения во время их съемки. Выполнено.

    Canon не может исправить искажение в камере во время съемки. Единственный способ сделать это в Canon - снимать в NEF, а затем обрабатывать каждый файл по одному в камере, в то время как Nikons будет просто записывать уже исправленные изображения.

    Light Falloff (затемнение углов)

    Каждый из них работает так же хорошо, как и другой здесь, при условии, что у вас есть нужные данные в вашей камере, что часто для Canon, у вас не будет, если вы не подключите камеру к компьютеру и не начнете разбираться.

    Цветная боковая бахрома

    Если у вас есть данные объектива в вашем Canon, каждый работает так же хорошо, как и другой.

    Вот где выигрывает Nikon: Nikon не нужно загружать данные объектива в камеру! Nikon использует секретные алгоритмы и автоматически корректирует боковой цвет всего, что вы можете прикрепить к камере, независимо от марки или типа объектива!

    Это дает Nikon огромное преимущество.

    Качество ЖК-дисплея

    По состоянию на 2012 год у четырех новых полнокадровых зеркальных фотокамер Nikon (D600, D800, D800E и D4) есть проблема, новая для зеркальных фотокамер: они имеют тенденцию быть слишком желтыми, когда новые! Мы должны полагаться на точность наших ЖК-дисплеев, и в 2012 году компания Nikon сделала шаг назад.

    Еще одно тонкое, но важное преимущество Canon заключается в том, что их ЖК-дисплеи имеют такое же соотношение сторон 3: 2, что и изображения, поэтому изображения заполняют весь ЖК-дисплей. Nikon использует разное соотношение сторон для своих ЖК-дисплеев, поэтому, хотя две камеры могут иметь одинаковый размер диагонали для ЖК-дисплея, фактический размер изображения на цифровых зеркальных фотокамерах Canon больше! Еще одна причина: с 2012 года я перешел на Canon.

    ЖК-дисплеи Canon обычно находятся за стеклом или пластиком с антибликовым покрытием, поэтому мы можем видеть яркие, контрастные изображения с великолепным черным цветом на улице, в то время как Nikon обычно использует экраны без покрытия, на которых мы видим отражения окружающего мира.Поэтому на Nikon гораздо труднее увидеть наши изображения при дневном свете.

    Экраны Canon часто покрыты волшебным веществом, устойчивым к смазке и пятнам. Никоны - нет.

    Автоматическая регулировка яркости ЖК-дисплея

    Хотя несколько моделей от каждого производителя предлагают это (например, Nikon D800 и Canon 5D Mark III), только новейшие модели Canon действительно работают хорошо.

    По состоянию на 2012 год автоматическая регулировка яркости ЖК-дисплея Nikon не работает должным образом и позволяет ЖК-дисплею становиться слишком тусклым в помещении, поэтому я не использую автоматическое регулирование яркости ЖК-дисплея на своих Nikon.

    Автофокус

    По состоянию на 2012 год это жеребьевка. Оба предлагают быструю и точную автофокусировку.

    Nikon часто обладает большей способностью ясновидения распознавать лица и волшебным образом выбирает точно правильный датчик автофокусировки прямо над ближайшим глазом объекта. По состоянию на 2012 год только Canon 1D X делает это хорошо, в то время как даже Nikon D600 делает это менее чем за треть цены.

    Раньше я получал более стабильные результаты на своих Nikon, но с 2012 года я получаю отличные результаты с каждым из них.Старые модели Canon часто думали, что у них идеальная фокусировка, но давали сложно расфокусированные изображения каждые 30 снимков или около того.

    Мои Canon обычно немного быстрее с дешевыми объективами и примерно так же с дорогими. Другими словами, Nikon позволяет снизить скорость автофокусировки своих дешевых объективов (80-500 долларов США), обе марки профессиональных объективов (диапазон примерно 1500 долларов США) одинаково быстрые.

    Если у вас есть объектив со смещением фокуса, сегодня обе марки позволяют регулировать это смещение, называемое «AF Fine Tune».«По состоянию на 2012 год только Canon позволяет настраивать это значение по-разному для каждого конца диапазона масштабирования и позволяет камере вычислять правильное значение во время съемки. С Nikon вы получаете только одно значение, которое одинаково применяется для каждого фокусного расстояния, а именно: очень плохо, потому что требуемая регулировка изменяется при увеличении.

    Вспомогательная подсветка АФ

    Если у вас есть вспышка с подсветкой АФ, вам подойдет любая марка.

    Большинство зеркальных фотокамер Nikon имеют небольшую лампу накаливания белого цвета, которая помогает камере фокусироваться в темноте.Работают нормально.

    В большинстве зеркальных фотокамер Canon что-то очень раздражает то, что они вместо этого используют несколько вспышек вспышки, чтобы помочь сфокусироваться в темноте. Вы хоть представляете, как раздражает попытка сфотографировать и заставить вашу вспышку выстрелить десятью очередями в темноте на кого-то, пока камера пытается сфокусироваться? Недопустимо.

    Линзы Freedom

    Nikon делает 28–300 мм VR для полнокадровых камер и 18–200 мм VR и 18–300 мм VR для камер DX.Любой из этих объективов предлагает любое фокусное расстояние, необходимое любому разумному человеку, предлагает стабилизацию изображения и мгновенную ручную коррекцию фокусировки. Любая из этих трех линз может быть единственной линзой, которая вам когда-либо понадобится, и каждая имеет разумную цену и размер.

    Canon, и никто другой, делает то, на что способны эти изменяющие жизнь объективы Nikon. Существует множество сторонних и сверхшироких зумов Canon, но они обычно не имеют VR или IS (критично при 200 ~ 300 мм) и имеют только примитивное управление фокусировкой без мгновенного ручного управления.

    Canon 18-200 IS уступает: он требует, чтобы вы переместили переключатель между автоматической и ручной фокусировкой, в то время как на Nikon 18-200 VR все, что вам нужно сделать, это взять кольцо фокусировки.

    Canon сделал дрянной, в основном пластиковый 28-200 мм для полнокадрового изображения с 2000 по 2010 год, но, опять же, вам нужно переместить переключатель, чтобы перейти с автоматической фокусировки на ручную. С другой стороны, дерьмовый пластик Nikon 28-200G (2003-2006) был очень резким, фокусирующим на близком расстоянии и резким объективом.

    Canon изготовила и производит несколько объективов, таких как EF 28-300mm IS, которые хорошо выглядят на бумаге, за исключением того, что на самом деле они стоят 2600 долларов и весят четыре фунта! Это не считается; никто не собирается носить это с собой весь день, и в этом весь смысл линзы свободы.

    Если вам нужен универсальный объектив для полнокадрового или DX-режима, их предлагает только Nikon.

    Погодное уплотнение

    Каждый из них примерно так же хорош, как и другой, для одного ценового класса камеры.

    Сделано в Китае?

    Canon выигрывает здесь: почти все, что вы можете купить у Canon, от профессиональных фотоаппаратов и объективов до наведений и снимков, производится дома в Японии.Только самые дешевые товары Canon отправляются в офшор, а затем на Тайвань, где стандарты очень высоки. Единственными китайскими товарами от Canon, кажется, иногда являются печатные руководства.

    Nikon, с другой стороны, предлагает все, что может. Он производит только несколько флагманских продуктов в Японии и поставляет большую часть своего оборудования в Таиланд, а другая половина - в Китае. Например, все профессиональные объективы Nikon 50mm f / 1.4 и f / 1.8 производятся в Китае!

    Сетки видоискателя

    У большинства цифровых Nikon есть волшебная, выбираемая сетка видоискателя, бесплатно!

    У цифровых зеркальных фотокамер Canon нет.Вы можете купить дополнительный экран для 5D и вручную засунуть его в видоискатель камеры.

    В большинстве зеркальных фотокамер Canon и Casio они тоже есть, только не в зеркальных фотокамерах Canon.

    Я использую эти сетки, чтобы получать фотографии уровней. Это одна из первых вещей, которые я включаю, когда покупаю новую камеру.

    Встраивание данных

    Мои Nikon позволяют мне вставлять мое ©, имя и номер телефона в данные EXIF ​​для каждого из 75 000 сделанных мной снимков, компьютер не требуется.

    Начиная с 2012 года, Canons теперь также позволяет нам делать это прямо в камере. В старых версиях Canons для этого требовалось ввинтить компьютер и подключить компьютер к камере, но теперь этого не произошло.

    Автоматическая система зон

    В зеркальных фотокамерах Nikon всегда был режим АВТОКОНТРАСТ (ранее называвшийся компенсацией тона в разделе «Оптимизация изображения»), который использует систему зон для оптимизации контрастности камеры по отношению к объекту. Это было ужасно в D1H, а в D70, D80 и D200 отлично работает в условиях.

    В 2012 году функция адаптивного динамического диапазона Nikon автоматически творит чудеса с каждым изображением с любой цифровой зеркальной камеры Nikon.

    У

    Canons таких режимов не было: приходилось выставлять их вручную. По состоянию на 2012 год у Canons теперь есть более простая система, которая может оптимизировать блики (приоритет тона подсветки) или оптимизировать тени (автоматический оптимизатор освещения), но не может делать и то, и другое одновременно.

    , несмотря на эту аналитическую глупость с моей стороны, и Canon, и Nikon автоматически делают великолепные изображения при таком ужасном освещении, что с 35-миллиметровой пленкой изображения были бы бесполезны.

    Сегодня каждая система работает примерно так же, как другая. Оба бренда умеют делать эффектные образы.

    Видоискатели

    Они примерно одинакового размера, четкости и яркости, в зависимости от того, с чем сравнивать.

    Я считаю, что данные в поисковике в Canon немного реже, чем в моих Nikon. Я также считаю, что дисплеи цифрового видоискателя Canon тоньше и труднее различимы, чем в моих зеркальных фотокамерах Nikon.

    Все они отлично справляются с задачей автоматического изменения яркости дисплея в соответствии с окружающими условиями.

    Все они обычно оптимизированы под объективы f / 2.5, здесь никаких отличий.

    Размеры сенсора

    Canon проклинала нас тремя несовместимыми размерами сенсоров, но сегодня, в 2012 году, и Canon, и Nikon производят как полнокадровые, так и полукадровые камеры.

    Да, полукадровые камеры Canon используют немного меньший кроп-фактор 1,6x по сравнению с 1,5x Nikon, но это не повод для беспокойства.

    Передача данных

    Мои Nikon отображаются на моих компьютерах как внешние жесткие диски, как только я их подключаю.Я перетаскиваю файлы в любом случае, программное обеспечение не требуется. Я создаю папки в камере и загружаю отсортированные фотографии прямо с моего Nikon!

    Данные с камер Canon можно прочитать только предварительно установив специальное программное обеспечение.

    Справка

    У Nikon есть знак "?" кнопка для объяснения большинства функций меню. Каноны - нет.

    Бесплатная линия технической поддержки Nikon USA (800) NIKON-UX работает круглосуточно, 7 дней в неделю, 365 дней в году.

    Бесплатная линия помощи Canon USA (800) OK-CANON позволяет очень хорошим сотрудникам возвращаться домой поздно и по воскресеньям.

    Обе линии помощи очень хороши. У меня всегда есть тот, кто знает ответ с первой попытки.

    Осталось кадров

    Это примерно ровно, хотя мои Canon тупые и останавливаются на 999, в то время как Nikon достаточно умен, чтобы показать "2.7k", если им нужно. У каждого из них есть только три цифры, чтобы отобразить это.

    Трюк с пользовательскими настройками изображения и твиками

    Nikon заставляет вас покупать их глючное программное обеспечение Nikon Capture за 100 долларов, чтобы создавать и загружать сумасшедшие кривые и настройки в вашу камеру. Вам нужно купить это, чтобы настроить кривые, цвета и контрасты, кроме того, что вы можете сделать в меню.

    Canon предоставляет это бесплатно здесь, а также включает в себя всевозможные забавные предустановки.

    Я никогда этим не пользовался.

    JPG Оптимизация размера и качества файла

    Занятым, детализированным, контрастным объектам требуется больше битов JPG, чем изображениям с плоским фоном, низкой контрастностью и пустыми пространствами.

    Canon здесь лучше справляется. Размеры файлов Canon JPG различаются для поддержания постоянного качества. Нет ничего необычного в том, чтобы увидеть толстый файл в три раза больше маленького, с той лишь разницей, что он сложен и контрастен. Nikon глупее и, как правило, сохраняет одинаковые размеры файлов JPG, тратя лишние биты, когда они не нужны, и снижая качество, когда они есть.

    Я предпочитаю Canon. Несмотря на то, что более новые Nikon, начиная с Nikon D2Xs и D200, позволяют новый выбор, позволяющий файлам JPG различать размер, они по-прежнему работают не так хорошо, как Canons по умолчанию в течение многих лет.

    Кнопка предварительного просмотра глубины резкости

    Кнопки Canon работают мгновенно и бесшумно. Я бы хотел, чтобы все работало так хорошо.

    Кнопки Nikon фальшивые: они грохочут, как будто камера сделала снимок. Это раздражает, но было удобно во времена кино, когда я мог нажимать на него, чтобы удовлетворить людей, пристававших ко мне, чтобы они сфотографировались. Сегодня, по крайней мере, у Nikon эти кнопки всегда расположены на правильной стороне камеры.

    Canon размещала свои кнопки предварительного просмотра глубины резкости на неправильной стороне камеры, поэтому вам нужна была вторая рука, чтобы нажать на них, и, к счастью, с 2012 года Canon помещает эту кнопку на правильную сторону камеры.

    Крышки передних линз

    Передние крышки Canon - дрянные плоские штуки. У них есть только вкладки для выпуска сбоку, а не спереди.

    У Nikon гораздо лучше и крепче крышки.Вы можете захватить их спереди или сбоку.

    Для моих объективов Canon я действительно покупаю и использую передние крышки объектива Nikon!

    Рекомендации наверх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Как вы видели, и Canon, и Nikon производят превосходные продукты.

    По состоянию на 2012 год я предпочитаю зеркалки Canon в основном из-за их режимов C1 C2 C3, лучшей цветопередачи, лучших ЖК-дисплеев и лучшего доступа к функциям воспроизведения одной рукой, но если вы обнаружите, что предпочитаете Nikon по другим причинам, более важным для вас, значит, иди Nikon.

    Любой из них - отличный выбор, и только вы можете определить, что лучше для вас. Надеюсь, я прояснил различия, чтобы вы могли сделать отличный выбор.

    © Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.

    Помогите мне помочь вам наверх

    Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

    Самая большая помощь - это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете.Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую , лично .

    Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

    Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы - семья.Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

    Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

    Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите 5,00 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

    Спасибо за чтение!

    г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

    Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О сайте Контакты

    Что купить в 2021 году (ОБНОВЛЕНО)

    Canon и Nikon - два титана фотоиндустрии, уже более семидесяти лет борющиеся за право производить лучшие фотоаппараты.

    Обе японские компании производят невероятные передовые технологии, но что лучше: Canon или Nikon?

    У каждого есть свои преимущества и недостатки, и это подробное руководство должно помочь вам решить, какой бренд вам подходит в 2021 году.

    Почему выбирают Canon или Nikon?

    Nikon: Canon (5d mark iii и mark iv) гибридная установка Джея Кассарио на Shotkit.

    Бесчисленное количество фотографов, начинающих свое фотографическое путешествие, столкнулись с выбором между Nikon или Canon. Это два крупнейших бренда фотоаппаратов на планете, и не зря: они производят фантастические фотоаппараты и объективы.

    Камеры Canon и Nikon начального уровня (например, серии Nikon D3500 или Canon EOS Rebel) - отличный способ изучить фотографию.После этого следует пройти путь от моделей для энтузиастов до флагманского снаряжения, используемого опытными профессионалами.

    Одно из преимуществ выбора любого из этих двух брендов заключается в том, что, будучи настолько большим, есть огромный выбор. Мало того, что Canon и Nikon производят широкий спектр оборудования, есть также множество сторонних производителей, предлагающих доступные альтернативы или нишевое оборудование.

    Аренда оборудования также станет проще, поскольку каждый арендный дом будет полностью укомплектован всем необходимым оборудованием этих двух брендов.Если у вас внезапно появилась работа, требующая определенного объектива, то легко заполучить.

    Кроме того, растет рынок подержанных товаров, позволяющий приобретать тела и линзы по гораздо меньшей цене, чем если бы они были совершенно новыми.

    Редко когда фотограф сожалеет о своем решении, но сделать правильный выбор на раннем этапе важно, поскольку переход от одного бренда к другому в дальнейшем может быть дорогостоящим.

    Вам нужно будет заменить не только корпус камеры, но и все объективы, батареи и другие аксессуары для камеры.Возможно, вам даже придется изменить фильтры, поскольку эквивалентные линзы в двух системах могут иметь разный размер резьбы фильтра.

    Когда вы выбираете между Nikon или Canon, вы покупаете целую систему, поэтому определенно неплохо сделать это с самого начала.

    8 основных преимуществ Canon (по сравнению с Nikon)

    В то время как эти два гиганта в мире фотоаппаратов сражались плечом к плечу на протяжении десятилетий, прямо сейчас Canon имеет преимущество, выпустив, пожалуй, самую передовую и мощную беззеркальную камеру из когда-либо созданных.

    Возможно, вы не собираетесь тратить почти пять тысяч долларов на Canon EOS R5, но технология, которая есть во флагманских моделях любого производителя, имеет тенденцию распространяться даже на камеры начального уровня.

    Это список общих функций, которые могут убедить вас в том, что Canon - лучший выбор для долгосрочного инвестирования.

    1. Автофокус

    Двухпиксельная автофокусировка Canon (также известная как DPAF) замечательна тем, что предлагает быструю и плавную автофокусировку, которую редко можно запутать.

    В последние годы компания Canon интенсивно развивает эту технологию, особенно в связи с переходом на беззеркальные камеры серии R.

    Однако вы обнаружите DPAF во многих цифровых зеркальных фотокамерах, если переключитесь в режим Live View (т.е. когда зеркало заблокировано).

    2. Автофокусировка по глазам

    Кредит: Энди Дэй

    Ранние попытки Canon создать автофокусировку глаза (функция, которая доступна только в ее беззеркальных камерах) были немного ограничены, но все изменилось.

    Когда-то Sony была лидером рынка, но теперь Canon определенно догнала ее, выпустив серию обновлений прошивки, которые теперь ограничивают возможности автофокусировки глаз Nikon.

    Canon также не оставляет эту функцию только для своих самых дорогих фотоаппаратов. Подобно Sony и Nikon, Canon включила автофокусировку глаза в свою полнокадровую беззеркальную камеру начального уровня Canon EOS RP (см. Цены здесь)

    .

    3. Невероятные линзы

    Снаряжение Canon свадебных фотографов Aga & Marcin на Shotkit.

    Когда дело доходит до новаторского дизайна объективов, Canon опережает не только Nikon, но и, возможно, всех остальных производителей фотоаппаратов.

    Объективы Canon

    RF, разработанные специально для беззеркальных полнокадровых камер, раздвинули границы возможного с качеством изображения.

    Тем не менее, эти полнокадровые объективы RF также очень дороги, и, хотя диапазон RF-стекол постепенно развивается, их не так много, особенно когда речь идет о доступных вариантах для вашей новой камеры.

    Тем не менее, комплектные линзы надежны; RF 35mm f / 1.8 IS Macro STM - отличный недорогой вариант в качестве вашего первого лучшего.

    Как для цифровых зеркальных фотоаппаратов с кроп-сенсором, так и для полнокадровых зеркальных фотокамер выбор объективов огромен. Так что, если вы думаете о Canon EOS Rebel SL3 (он же Canon EOS 250d), вы не будете разочарованы возможностями, которые предлагает эта система камеры.

    4. Сторонние производители объективов

    Не только Canon произвела огромное количество объективов для своей линейки цифровых зеркальных камер Canon EOS, но и другие производители, такие как Sigma и Tamron.

    Сторонние производители часто производят более дешевые альтернативы более дорогим версиям Canon, такие как Tamron SP 24-70mm F / 2.8 Di VC USD G2, что составляет менее двух третей цены эквивалента Canon.

    По разным причинам у Nikon гораздо меньше сторонних вариантов.

    Несмотря на то, что байонету Canon RF всего пару лет, первые объективы с автофокусировкой сторонних производителей начали появляться, и их определенно будет больше, предлагая более доступные версии для дорогих стекол Canon.

    Пока что на рынке есть несколько объективов с ручной фокусировкой, объективы сторонних производителей для новых камер Nikon с байонетом Z с автофокусом отсутствуют.

    5. Серия компактных датчиков APS-C: EOS M

    Canon против Nikon | Предоставлено: Kaboompics

    .

    Если громоздкая цифровая зеркальная фотокамера с сенсором кадрирования вам не подходит (а система Panasonic Micro 4/3 не привлекает), есть также ряд компактных камер Canon с сенсором APS-C: серия EOS M.

    Видеоблогеры во всем мире рекомендуют камеру EOS M50, поскольку она небольшая, имеет стабилизацию и полностью шарнирный экран, а также снимает 4K, хотя и с коэффициентом 1.6-кратный урожай.

    Это также мощная фотокамера, оснащенная 24-мегапиксельным сенсором для превосходного качества изображения и очень гибким инструментом для создателей контента.

    Canon не спешила догонять Sony, когда дело дошло до полнокадровых беззеркальных камер, но для беззеркальных корпусов с кроп-сенсором серия EOS M предлагает хороший выбор, даже если варианты линз немного ограничены, а эргономика невысока. подходит для зеркалок.

    6. Обслуживание клиентов и профессиональная поддержка

    По общему мнению, служба поддержки клиентов Canon и ее поддержка профессиональных фотографов являются лучшими в отрасли.

    Бесчисленное количество профессионалов по всему миру доверяют бренду, чтобы дать им то, что им нужно для продолжения создания изображений.

    7. Астрофотография

    Кредит: НАСА

    Canon

    больше, чем Nikon, а также имеет большую клиентскую базу, и, учитывая резкое сокращение количества продаваемых по всему миру камер, возможно, именно по этой причине это последняя из двух, которая выпустила целевую - встроенный астрофотографический фотоаппарат.

    EOS Ra - первая полнокадровая беззеркальная камера Canon, которая была настроена так, чтобы пропускать в четыре раза больше водородно-альфа-лучей на длине волны 656 нм.Это позволяет ему получать больше глубоких инфракрасных лучей от далеких туманностей.

    Обновление редактора

    - есть еще Nikon D810A, предназначенный исключительно для астрофотографии.

    8. Мгновенное облачное хранилище

    Это совершенно новая функция, которая испытывает некоторые начальные проблемы, но Canon может быть пионером, когда дело доходит до изменения способа передачи и резервного копирования изображений.

    image.canon - это новая облачная система хранения данных от производителя, которая после настройки совместимой камеры может снимать только что снятые фотографии и загружать их на серверы Canon.

    Теоретически скоро вы сможете синхронизировать эти изображения на всех ваших устройствах.

    Через десять лет это может стать нормой, и если вы выберете Canon, вы можете быть одним из первых, кто воспользуется этим преимуществом.

    6 основных преимуществ Nikon (по сравнению с Canon)

    Nikon может считаться меньшим из двух титанов, но есть несколько областей, где он ставит Canon в тень.

    Выбор объектива

    Nikon может лучше подойти вам с учетом того, что доступно в настоящее время, и объем информации, который вы можете вытащить из необработанных файлов, также может иметь значение.

    1. Доступные линзы

    Снаряжение Nikon Дин Мушинс на Shotkit.

    При переходе в мир беззеркальных фотоаппаратов Canon и Nikon использовали совершенно разные подходы к разработке своей первоначальной линейки объективов.

    Canon с самого начала решила выпускать стекло премиум-класса, создавая сверхчеткие и невероятно светосильные объективы по требуемой цене. Они точно не из дешевых.

    Для тех из нас, кто не хочет закладывать почку каждый раз, когда мы хотим купить новый объектив, Nikon - безусловно лучший выбор.В то время как простые числа Canon - это в основном f / 1,4 и f / 1,2, Nikon выбрала партию объективов f / 1,8, получивших отличные отзывы.

    По этой причине полнокадровые беззеркальные камеры Nikon намного более доступны. Если вам не нужно безумное боке (а подавляющее большинство фотографов этого не делает), Nikon - лучший и значительно более доступный выбор.

    2. Динамический диапазон

    Один из аспектов, в котором Canon, кажется, никогда не мог сравниться с другими производителями, - это динамический диапазон и производительность при слабом освещении.Многие будут утверждать, что разница незначительна, но другие профессионалы будут настаивать на том, что необработанные файлы, получаемые с камеры Nikon, просто более универсальны, чем файлы, производимые Canon.

    Если вы регулярно снимаете при слабом освещении или хотите максимально увеличить динамический диапазон, который вы снимаете на камеру, Nikon может быть лучшим вариантом.

    Если вы не уверены, вы можете зайти в DXOMARK, чтобы посмотреть, как сравниваются различные датчики. Обратите внимание, что если вы посмотрите на рейтинг сенсоров, вам нужно будет пролистать немало Nikon, прежде чем вы найдете первый Canon.

    3. Разумная система APS-C

    В то время как Canon могла быть на шаг впереди Nikon со своей линейкой камер Canon EOS M, Canon теперь сталкивается с некоторой загадкой: вы не можете использовать стекло M на камере с байонетом RF.

    Это означает, что если вы хотите перейти с камеры EOS M с датчиком кадрирования на что-то вроде Canon EOS R или Canon EOS RP, вам придется заменить все объективы.

    Напротив, у Nikon такой проблемы нет, и пока люди продолжают спекулировать на том, будет ли Canon производить камеру APS-C с байонетом RF, Nikon уже пошел вперед.

    Nikon Z50 не получил много заголовков, когда был выпущен, но это чрезвычайно функциональная компактная камера, совместимая со всеми новыми и доступными по цене стеклами Nikon серии Z.

    Это означает, что Nikon хочет, чтобы по мере продвижения вашего фотографического путешествия путь от APS-C до полнокадровой камеры был простым: просто замените корпус, и вы по-прежнему сможете без проблем использовать все свои объективы.

    4. Цена - качество

    Это спорный вопрос, но хотя Nikon Z5 не зажег мир фотографии, когда был анонсирован, он предлагает огромную ценность, если учесть, что у него есть полнокадровый сенсор, два слота для карт, IBIS и защита от атмосферных воздействий.

    Его самые большие недостатки - это ничтожная скорость серийной съемки всего 4,5 кадра в секунду, а обрезка видео 4K довольно серьезная. Тем не менее, в этой ценовой категории Nikon Z5 по-прежнему предлагает многое за сравнительно небольшие деньги.

    5. Видео 4K

    Первые попытки Nikon и Canon создать полнокадровые беззеркальные камеры были относительно хорошо сопоставимы с учетом цены, но была одна область, в которой, к удивлению многих, Nikon продвинулась вперед: видео 4K.

    В то время как Canon EOS R и RP имеют сильные кадры на видео 4K, Nikon Z6 и Z7 используют всю ширину сенсора.

    Это означает, что при съемке видео в формате 4K не нужно терять большую часть того, что захватывает ваш объектив.

    6. Безумно портативный зум

    У Canon может быть целый ряд камер EOS M, но если вам нужен невероятный охват, то Nikon предоставит вам превосходные мостовые камеры.

    Nikon Coolpix 950 может похвастаться 83-кратным зумом, а Coolpix 1000 - невероятным 125-кратным зумом - это полнокадровый эквивалент объектива 3000 мм.

    С таким радиусом действия вы сможете различить кольца Сатурна в компактном корпусе камеры, который также поддерживает видео 4K.Это действительно впечатляющая точка и выстрел.

    Камеры для начинающих

    Снаряжение Nikon для логотипов LaFugue на Shotkit.

    Если вы обдумываете свою первую камеру и задаетесь вопросом, лучше ли зеркалки Canon или Nikon для начинающих, вы, вероятно, можете расслабиться: что бы вы ни выбрали, в конечном итоге вы получите отличную камеру.

    Canon и Nikon уже несколько десятилетий продают лучшие зеркалки начального уровня, и все феноменальные успехи, достигнутые в их флагманских моделях, постепенно переходят к самым дешевым DSLR-камерам APS-C.

    Большинство базовых цифровых зеркальных фотоаппаратов поставляются в комплекте с объективом, который подойдет вам для начала, но вы сможете найти что-то, что обеспечит гораздо лучшее качество изображения, когда вы перерастете его.

    Не беспокойтесь об отличиях Nikon от Canon - одна марка ничем не лучше другой при выборе стартовых цифровых зеркальных фотоаппаратов. В этом случае бренды находятся на одном уровне - рассмотрите предлагаемые объективы Canon EF-S и Nikon с байонетом F, прежде чем выбирать, какая зеркальная камера вам подходит.

    ПОБЕДИТЕЛЬ: Независимо от того, выберете ли вы зеркалку Nikon D3500 или Canon EOS Rebel T7i (a.k.a 800D) DSLR, вы не будете разочарованы. Нет существенных аргументов в пользу выбора одного бренда перед другим, но определенно стоит попытаться увидеть, какой из них лучше подходит вам, прежде чем принимать решение.

    Камеры для любителей

    Снаряжение Nikon компании The Gehrmans на Shotkit.

    Если вы ищете что-то, что дает вам еще несколько функций, по-прежнему существует широкий выбор между двумя брендами, и, опять же, это случай их равного соответствия.

    Однако здесь все становится немного сложнее: Canon и Nikon отходят от зеркалок, которые занимают этот широкий сегмент более десяти лет.

    Canon 90D - самый последний претендент, но вполне возможно, что ни один производитель больше не будет производить что-либо в этой категории.

    Тем не менее, выбор среди этих немного более старых зеркалок отличный, и предложения от Canon и Nikon хорошо сочетаются.

    Однако, когда в игру вступают беззеркалки, у этих двух брендов разные вещи. Canon EOS RP удивительно доступна, а обратная совместимость со стеклом EF через адаптер делает его очень гибким вариантом.

    Nikon также может адаптировать свое старое стекло для зеркальных фотокамер, но у него нет полнокадровой беззеркальной камеры в этой ценовой категории.

    Однако именно здесь Z50 дает Nikon преимущество. Эта камера с датчиком кадрирования делает процесс обновления намного более приятным, а стекло с байонетом Z становится более доступным, если вы вкладываете средства, помимо чудесно компактного комплекта объектива.

    ПОБЕДИТЕЛЬ: Любители избалованы выбором, и решение о том, кто имеет преимущество между Canon и Nikon, будет зависеть от того, насколько вы цените полнокадровый сенсор.Учитывая, что это не должно быть важным фактором на начальном этапе вашего фотографического путешествия, датчик кропа Z50 позволяет Nikon быть впереди, если вы планируете когда-нибудь обновить его.

    Полупрофессиональные камеры

    Фотографическое снаряжение Джейми По на Shotkit.

    И снова появление беззеркалок усложнило ситуацию, когда дело доходит до выбора между Canon и Nikon.

    Canon прекратила производство высококачественных фотоаппаратов с кроп-сенсором, последней из которых стала 7D Mark II, выпущенная в 2014 году, а последней попыткой Nikon стала модель D500, выпущенная в начале 2016 года.Хотя это отличные фотоаппараты, сейчас они немного устарели.

    Полнокадровые зеркалки немного легче понять: Nikon D780 может быть последней зеркальной камерой такого типа, которую мы увидим у двух производителей, учитывая, что они оба переходят на беззеркальные камеры.

    D780 на пару лет новее, чем любой аналог Canon, что дает ему явное преимущество по нескольким характеристикам: наклонный экран, лучший ЖК-дисплей, более высокая скорость серийной съемки и буфер, который очищается быстрее.

    Когда дело доходит до беззеркалки, все было более равномерно с Nikon Z6 и Z7, довольно равномерно сопоставившимися с Canon EOS R.

    У Z6 есть IBIS, а у EOS R - полностью поворотный экран. Хотя оба предлагают превосходное качество изображения, у Canon больше мегапикселей, но Nikon снимает больше кадров в секунду.

    Z6 имеет лучший динамический диапазон, но автофокусировка EOS R намного лучше.

    Кажется, что они одинаковы до тех пор, пока R6 не будет принят во внимание, поскольку он уносит все остальное, за исключением разрешения (несколько сомнительных 20 мегапикселей).

    Он имеет два слота для карт, отсутствующих в R и RP, снимает со скоростью 20 кадров в секунду, имеет фантастический автофокус, и, наконец, Canon последовала за другими производителями, представив IBIS.И это без учета того, что он снимает видео безумно высокого разрешения.

    Все это говорит о том, что для полупрофессионального фотографа с ограниченным бюджетом Nikon Z5 имеет гораздо больше смысла. Защита от атмосферных воздействий, 24 мегапикселя, два слота для карт памяти и выбор специальных объективов, которые не сломают банк - неудивительно, что Z5 является предпочтительным выбором многих свадебных фотографов.

    ПОБЕДИТЕЛЬ: Короче говоря, если вам нужны заголовки, Canon далеко впереди. Однако, если вы хотите что-то, что не будет стоить вам целого состояния, вы можете возразить, что у Nikon есть преимущество.

    Профессиональные камеры

    Камеры Canon Келли Браун на Shotkit.

    Профессиональные фотографы используют Nikon или Canon?

    Что ж, профессиональные фотографы используют зеркальные камеры Nikon и Canon на протяжении десятилетий, и вполне возможно, что Nikon D780 - последняя зеркальная камера, которую увидят оба производителя.

    Для профессионалов отрасль находится в затруднительном положении, поскольку владельцы Canon 5D Mark III, 5D Mark IV, 5DS и 5DS R ждут от Canon действительно жизнеспособных «профессиональных» корпусов.То же и для владельцев Nikon D850.

    Без сомнения, некоторые будут цепляться за свои зеркала еще несколько лет, но будущее определенно беззеркальное.

    Ответ для владельцев Canon стал яснее: R5 и R6 - беззеркальные камеры, которых многие ждали. Два слота для карт, невероятная скорость, потрясающие характеристики видео (хотя и с некоторыми ограничениями по перегреву на очень высоком уровне), фантастическая автофокусировка и улучшения динамического диапазона очень взволновали поклонников Canon.

    История Nikon, к сожалению, гораздо менее захватывающая. Хотя Z6 и Z7 по большей части имеют солидные характеристики, отсутствие слотов для двух карт по-прежнему удерживает многих от обновления.

    Мир ждет, чтобы увидеть, что Nikon произведет дальше, но ему нужно будет создать что-то по-настоящему впечатляющее, если он хочет быть в одной лиге с Canon.

    Когда дело доходит до объективов, RF-стекло Canon является феноменальным, в полной мере использующим преимущества увеличенного сечения нового байонета и позволяющих создавать большие, тяжелые и дорогие объективы, которые продолжают расширять границы оптики.

    ПОБЕДИТЕЛЬ: Когда дело доходит до Canon против Nikon для профессионалов, Canon лидирует. EOS R5 - революционная камера, а R6, хотя и всего 20 мегапикселей, не сильно отстает, будучи значительно дешевле.

    Флагманские камеры

    Фотоаппарат Nikon фотожурналиста Алекса Кухни на сайте Shotkit.

    В настоящее время оба производителя находятся в процессе перехода от зеркальных фотокамер к беззеркальным, поэтому трудно точно сказать, какая модель считается флагманской для той или иной марки.

    Подавляющее большинство спортивных стрелков по всему миру будут использовать Canon EOS 1D X Mark III или Nikon D6, и хотя их выбор часто будет определяться агентством, в котором они работают, у большинства будет предпочтение.

    Короче говоря, у Canon здесь явное преимущество: 1D X Mark III снимает значительно больше кадров в секунду (20 кадров в секунду против 16) и претерпел заметные улучшения в и без того впечатляющей системе автофокусировки.

    Пользователи Nikon были немного разочарованы, когда был анонсирован D6, и многие считали, что Nikon следовало назвать его D5S-i.е., обновление D5, а не полностью новая камера, которая ее заменяет.

    Когда дело доходит до видеосъемки, между ними мало соперничества: двухпиксельный автофокус Canon позволяет далеко вперед, не говоря уже о том, что Canon снимает с передискретизацией 5,5K со скоростью до 60 кадров в секунду, а Nikon - вместе с 4K / 30 и 1,7-кратный урожай.

    В стране беззеркальных устройств прибыль Canon еще выше. Canon EOS R5, несмотря на всю шумиху вокруг проблем с перегревом, в настоящее время не имеет конкурентов со стороны Nikon.

    Исторически сложилось так, что каждый из производителей имел тенденцию перепрыгивать через другого каждые год или два, но Nikon, возможно, будет трудно в ближайшем будущем соответствовать прогрессу Canon, тем более, что спад на рынке фотоаппаратов продолжает кусаться.

    ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon далеко впереди, когда дело доходит до флагманских моделей, и трудно предвидеть, как Nikon догонит.

    Canon и Nikon | Заключительные слова

    В индустрии фотоаппаратов в последние годы произошли драматические изменения: продажи упали почти катастрофически, а Canon и Nikon, наконец, перешли от зеркальных фотокамер к беззеркальным.

    Canon имеет более глубокие карманы и вложила ресурсы в исследования и разработки, что позволило ей опередить Nikon на верхнем сегменте рынка.

    Тем не менее, битва между Canon и Nikon еще далека от завершения, и хотя Canon привлекает внимание многих заголовков, Nikon продолжает выпускать отличные камеры.

    Z5 - прекрасный полнокадровый вариант для тех, кому нужны функции профессионального уровня с умными компромиссами, и решение Nikon представить серию камер с датчиком кадрирования с байонетом Z может со временем оказаться разумным выбором, дающим лучший путь для обновлений и сделать его более привлекательной системой для любителей и полупрофессионалов.

    Дайте нам знать, что вы думаете о том, лидирует ли Canon, и не бойтесь задавать вопросы в комментариях ниже, если вы изо всех сил пытаетесь выяснить, какой бренд камеры лучше всего подходит для вас.

    .
    Никон или кэнон: Почему Canon, а не Nikon: alexeyosokin — LiveJournal

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Пролистать наверх