Камера Olympus E-M10 Mark II, обзор
Камера Olympus E-M10 Mark II представлена нам на тест представительством компании в России, за что мы хотим их искренне поблагодарить. Комплект достался тоже хороший, это и легендарный портретник компании Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8, который считается одним из лучших объективов рынке вообще, и умеренный широкоугольный M.Zuiko 17mm f1.8. Учитывая потребность системных камер с небольшой матрицей в хорошей оптике, это очень актуально.
Корпус камеры сделан из литого магния, а не свинчен из пластин, отчего прочность его, действительно, дает уверенность в камере. Это видно и в эксплуатации, ничего не скрипит, не люфтит и не качается. В то же время, это самая маленькая камера в линейке OM-D, которая относится к сегменту премиум у компании.
Матрица здесь имеет такое же разрешение, как в предшественнице и как в пятерке второй версии. Сам производитель не раскрывает секрета, в какой камере используется аналогичная, но, судя по результатам независимых тестов, матрицы в первой версии Е-М10, второй версии Е-М5 и в нашей подопытной одинаковые. Зато изменился в лучшую сторону стабилизатор. Он явно был обновлен, причем значительно. Даже по спецификациям производителя теперь он работает по пяти осям, правда, по эффективности уступает аналогичному решению в пятерке. Эффективность стабилизации здесь находится уровне 3 ступеней.
Сама матрица дает хорошую резкую картинку, правда, с возможностью сохранения не более чем в 12-битном виде. Последнее, впрочем, актуально только для профессионального сегмента, когда речь заходит о серьезной студийной съемке и гибкой работе с полутонами. Если же говорить о картинке, в целом, то уступает она современным камерам с более крупными матрицами лишь в части шумов, но никак не цветопередачи.
Зато эргономика камеры на высоте. С одной стороны, здесь как будто не хватает тумблера, позволяющего двумя колесами управлять четырьмя параметрами съемки, однако, это вопрос неоднозначный и нужный далеко не всем фотографам. Нет здесь также ряда отличительных особенностей старших моделей — таких, как влагозащита корпуса или «взрослая» пятиосевая стабилизация (в частности, в новой пятерке она дает преимущество на ступень больше).
Камера сделана в металлическом корпусе, он здесь полностью литой, а не свинчен из пластин, что дает ему очень серьезные преимущества.
При этом корпус еще и функциональный, и хотя камера относится к эконом классу, он сделан весьма стильно. По металлу нанесены пластиковые элементы, которые, тем не менее, смотрятся очень качественно. Как следствие металлического корпуса, здесь нет никаких люфтов между элементами, а корпус такое дает уверенность в обращении. Интересно, что компания, стремясь сделать камеру компактной, не забыла о людях с большими руками и, как следствие, пальцами. Все кнопки и органы управления здесь крупные. Здесь есть два диска управления, которые для удобства сделаны высокими и крупными, чтобы было их легко крутить. Впрочем, это можно рассматривать и как недостаток, ведь случайно повернуть этот диск тоже очень легко, поскольку они довольно свободно вращаются, при этом неизбежно вращение чисто случайное. Я постоянно обращаю внимание на то, что тумблер включения камеры компании Olympus находится в стороне от кнопки спуска, что, на мой взгляд, неудобно. Здесь хотя бы тумблер сделали крупным, и включить его одним пальцем левой руки не составляет труда — левой, потому что он расположен на противоположной стороне от выступа для правой руки. Тянуться через весь корпус большим пальцем крайне неудобно. Если не рассматривать это как помеху оперативности, то нужно держать камеру постоянно включенной, что съедает ее батарейки. Впрочем, управление питанием сделано довольно хорошо, поскольку камера интеллектуально уходит в режим сна, и так же быстро из него возвращается.
Для оперативности здесь присутствует хороший сенсорный экран, который откидывается вниз на 45° и вверх на 90°. Да, себя не снимешь, зато очень легко снимать городские сюжеты прямо в городской толчее. В большинстве случаев, фотографу здесь требуется либо следящий автофокус, либо возможность оперативного выбора точки фокусировки прямо по экрану. Второй вариант здесь реализован очень хорошо, посредством тыкания в нужное место на экране, и так можно вести серийную съемку со слежением даже без отсутствия оной, хотя она здесь есть и хорошо работает не только в фото, но и в видео.
Несколько огорчили искусственные ограничения, вроде отсутствующего штекера для внешнего микрофона, что никак не компенсируется даже внешними ручками. В итоге, хорошее видео, которое здесь есть, благодаря стандартной для рынка плотности кадров 60 в прогрессивной развертке HD1080, эффективному стабилизатору и наличию объективов с электроприводом зума, съедается одной лишь этой функцией, что фактически вынуждает пользователя смотреть выше, что часто не является подходящим случаем, поскольку тот же самый пользователь начинает смотреть уже в сторону. Понятно ведь, что синхронизация по таймкоду с диктофонами является лишь промежуточным решением, не подходящим для оперативной работы с видео.
Преимущества
- эффективный стабилизатор
- хорошая матрица
- быстрый автофокус
- хорошее видео
Недостатки
- отсутствие штекера для микрофона
- высокая цена
- экран не откидывается на 180°
Характерные особенности
- стабилизация изображения с любыми объективами
- литой металлический корпус без влагозащиты
- хороший видоискатель
- компактный корпус
Тестовые изображения из камеры можно посмотреть ниже или скачать в полноразмерном варианте.
Впечатления от фотокамеры Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42mm при использовании в путешествии
Здравствуйте, друзья!
Как обещал, опишу свои впечатления от Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42mm
в отдельной статье.Если кто набрёл на эту статью и хочет посмотреть только фото с этой камеры, то ему сюда, в статью с фотографиями каньона.
к содержанию ↑
к содержанию ↑
Технические характеристики
| Тип камеры | Беззеркальная, со сменной оптикой |
| Поддержка сменных объективов | байонет Micro Four Thirds |
| Объектив | M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5-6 EZ |
| Общее число пикселей | 17.2 млн |
| Число эффективных пикселей | 16.1 млн (4608 x 3456) |
| Матрица (сенсор) | CMOS, 4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм) |
| Кроп-фактор | 2 |
| Чувствительность | 100 — 25600 ISO |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Съемка 3D | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, сдвиг матрицы |
| Скорость съемки | 8.5 кадр./сек |
| Видоискатель | электронный |
| Число пикселей видоискателя | 2360000 |
| ЖК-экран | 1037000 точек, 3 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | поворотный, сенсорный |
| Выдержка | 60 — 1/16000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/4000 c |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Емкость аккумулятора | 320 фотографий |
| Размер | 120x83x47 мм, без объектива |
| Вес | 390 г, с элементами питания, без объектива |
к содержанию ↑
Конструктив
к содержанию ↑
Общие замечания
В плане крепости конструкции и надежности сборки Olympus OM-D E-M10 Mark II меня порадовала. Это, конечно, не камеры начала 2000-ых, производства Японии, но на сегодняшний день вполне надежная камера. Несколько странной выглядит крыжечка отсека карты памяти+батареи т.к. она не подпружинена, как это обычно бывает. Или слишком слабая пружинка… Неудобно её выковыривать.На задней стороне расположены управляющие кнопочки (пишу уменьшительно-ласкательно т.к. они очень маленькие). Кнопка «Menu», кнопка «Info», джойстик для перемещения по экрану.
Эти кнопки часто бывают нужны, т.к., например, только через меню можно включить такие функции как HDR или брекетинг. Через меню меняет формат файла и функции ЖК экрана.
С помощью джойстика можно перемещаться по снимку при просмотре (кстати, кнопка просмотра внизу и довольно маленькая и не особенно выпуклая), но левая кнопка джойстика почти вплотную к ЖК экрану — это неудобно.
Короче говоря проектируя миниатюрную фотокамеру, наверное, стоит задуматься о том, что эксплуатировать её будут не мыши, а вполне себе полноразмерные люди, которым гораздо удобнее будет, если кнопки будут выпуклые и их можно не только увидеть, но и нащупать. Это претензия далеко не только (и не столько) к беззеркалкам Olympus, но ко всем беззеркалкам вообще.
Есть такой тип пользователей беззеркалок, как люди старше 50-ти с не очень хорошим зрением в силу возраста (да что говорить и у молодых нынче не все впорядке бывает со зрением из-за засилья всяких гаджетов и ТВ). Они бы и рады использовать беззеркальную камеру, которая позволит избавиться от тяжелой и большой (субъективно) ноши в виде зеркалки, но как они будут высматривать эти микро надписи? Каждый раз очки одевать?
Я понимаю так, что конструировал эту камеру 20-летний парень, у которого зрение единица.
к содержанию ↑
Видоискатель
Электронный видоискатель — отдельная тема для разговора. Я всегда против электронного видоискателя т.к. он показывает не натуральную картинку, а то, что может передать на сегодняшний день электроника. И хоть в Olympus OM-D E-M10 Mark II стоит ЭВИ на 2,36млн пикселей (что весьма много!), но в плане передачи цвета его нельзя считать идеалом, потому мне не очень понравилось, как он отображал результат работы поляризационного фильтра.
на снимке B+W ND-Vario
Учитывая, что у камеры есть стилизованная выпуклость под пентапризму, то почему бы не сделать ОВИ? Для его ценителей… Это, конечно, мечта…»Чем больше электроники — тем лучше!» © современный маркетинг
к содержанию ↑
Качество снимков
Качество (техническое) снимков зависит от нескольких факторов:
— характеристик сенсора / матрицы фотокамеры (разрешение, цветопередача)
— объектива (разрешение, контраст, характеристики на разных фокусных расстояниях в случае зум-объектива)
к содержанию ↑
Матрица фотокамеры
к содержанию ↑
Разрешение
Всегда скептически относился к камерам с большим кроп-фактором. По той простой причине, что есть предел уменьшения пикселя и достигается он весьма легко, после чего пропадает детализация и не спасает даже самый лучший объектив. И конечно же невозможность иметь сверхширокоугольный объектив нормального качества.
В Olympus OM-D E-M10 Mark II мы имеем кроп 2.0 и размер сенсора 17.3 x 13.0 мм. Это четверть от полного кадра 35мм и в ходе моих съемок я нащупал предел разрешения этой матрицы.
Здесь мы имеет плотность пикселей в 266 пикс/мм и это рекорд среди тех камер, что я знаю. Canon 5Ds даёт 242 пикс/мм, Canon 7D mark II даёт 243 пикс/мм.
Если бы Olympus сделал полнокадровую камеру, что её разрешение было бы 9310 х 6384 пикс, что соответствует 60 Мпикс!
На плотность пикселей я и полагался, когда снимал пустыню и каньоны и в целом мои надежды оправдались, но если кадры увеличить, то видно, что на 16 Мпикс они не «тянут». Детализация хорошая, но чуть увеличил и виден её порог.
Не думаю, что другой объектив вместо китового 14-42mm сильно улучшит ситуацию т.к. я и так снимал на диафрагмах F5.6-8, что нивелировало разницу между топовыми «стеклами», которые оптимизируются под открытые диафрагмы и бюджетными.
Мой вывод: Для фотолюбителя такого разрешения может быть вполне достаточно, но профессионалу любителю пейзажей мало. В следующий раз я бы хотел иметь камеру типа Canon 5Ds.
к содержанию ↑
Динамический диапазон
Динамический диапазон у Olympus OM-D E-M10 Mark II вполне приличный, вопреки ожиданиям. Она вполне неплохо справляется как с недоэкспозицией, так и с переэкспозицией.
Пример недоэкспозиции и вытащенных деталей из теней.
Снимок с полным набором яркостей от белого до чёрного от черной ткани на рукавах куртки малыша до белого песка справа.
снимок не обработан
А если немного добавить контраста и резкости…
Очень прилично справляется со сценой с большим перепадом яркостей!
Теперь попробуем немного переэкспонировать…
Очень хороший результат для маленького сенсора.
К примеру телефон iPhone 4S с таким перепадом яркостей совсем не справляется. Это достаточно печально, потому что Olympus OM-D E-M10 Mark II не умеет клеить панорамы!
Если вы не читали предыдущую статью, с примерами снимков каньона, то я предвижу возгласы, что мол грешно сравнивать фотокамеру и телефон, но почитайте-ка сначала и посмотрите панорамы с айфона.
Программисты Apple очень хорошо поработали именно над этим моментом и на данный момент я не вижу смысла пытаться клеить панорамы беззеркалками с обычными объективами.
к содержанию ↑
Шумы
Да, шумов достаточно. Но они меня не удивили, ведь такая большая плотность пикселей на столь малом по размеру сенсоре. Зато нет таких явных шумодавов, как на Фуджи.
Olympus OM-D E-M10 Mark II, ISO 800
Конечно, сильно будет влиять тёмное в итоге фото или нормально экспонированное. Это вы учтите при пользовании фотокамерами. Если у камеры нет сильных шумов на ISO 800 при нормально экспонированном фото, то при недоэкспозиции на ISO 800 и вытянутой хотя бы на одну ступень экспозиции картина будет совсем другая. Это касается всех фотокамер. Важно, достаточно ли света попало на матрицу. Нет света — нет деталей из-за сильных шумов.
Вот фото, снятое с меньшей выдержкой (чтобы не было «шевелёнки») и затем вытянуто на 1.8 ступени в RAW конвертере.
к содержанию ↑
Цветопередача
Цветопередача матрицы складывается из нескольких параметров:
— глубина цвета (физическая, а не виртуальная)
— качество АЦП
— баланс белого
Глубина цвета
Глубина цвета на Olympus OM-D E-M10 Mark II заявлена в 36 бит, т.е. 12 бит на канал. Не очень много с одной стороны, но в целом, на глаз, должно быть неразличимо от 48 бит, например. Важно тут скорее строение матрицы, сколько фотодиодов отвечает за зелено-жёлтый спектр, к которому наиболее чувствительны наши глаза. Матрица здесь типичная, байеровская, с упором на жёлто-зелёный спектр, так что проблем с цветопередачей в теории быть не должно (по крайней мере если не устраивать «лабораторные» тесты).
Качество АЦП
Качество АЦП при таких миниатюрных размерах сенсора может сыграть дурную шутку с любой матрицей т.к. приходится делать и качественно и не слишком дорого, что реализовать в миниатюрных масштабах намного сложнее.
Т.е. в теории такая высокая плотность пикселей должна давать потрясающую равномерность цвета, но не даёт ввиду технологических ограничений.
Баланс Белого
Казалось бы совсем виртуальный параметр из мира компьютеров, а не фотокамер, но часто ли мы вручную ставим Баланс Белого? Я снимаю, положим на iPhone и поражаюсь красивому синему небу (хоть и шумному) и бежевым скалам. Тут же поднимаю камеру Olympus OM-D E-M10 Mark II, делаю снимок и вижу, что скалы стали более жёлтые, а небо более циановым.
Где правда, брат? ©
снято на iPhone 4S
снято на Olympus OM-D E-M10 Mark II
Мы можем спорить до хрипоты, что это не физическая характеристика камеры, но на самом деле это важный параметр. 99% фотографов снимают на автоББ (моя статистика). Потому и возникают часто баталии «Никон синит», а «кэнон краснит». На самом деле проблема в цветовых профилях этих камер и их интерпретации RAW конвертером.
Слева: iPhone, справа: Olympus OM-D E-M10 Mark II
Дело может дойти до того, что фотографу любителю категорически не понравится вполне качественная камера просто потому, что цвета из неё выходят какие-то не такие, как у соседа (с кэнон, например).
к содержанию ↑
Объектив
Про объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5-6 EZ мне сказать особо нечего. Разрешение на закрытых диафрагмах у него нормальное, соответствует сенсору. В некоторых положениях зума он ловит блики довольно сильно, но в основном хорошо справляется с боковым светом. Нареканий в этом плане нет ни на объектив, ни на матрицу (например, в отличие от Fuji).
Если очень захотеть, то можно «запарить» любой объектив, а уж зум-объектив и подавно. Потому я в таких удачных условиях нашёл и его слабое место.
Зум на этом объективе электронный, достаточно создать небольшое крутящее усилие в определенную сторону на кольце зуммирования и объектив отработает. Мне больше по душе «мануальные» зум-объективы. В частности еще потому, что это довольно сильно расходует аккумулятор (о чём, кстати, предупреждают и в руководстве к камере). Соответственно «ручной зум» здесь тоже электрический и ничем не спасает от траты драгоценной электроэнергии.
Вот ведь люди… Знали, что ёмкости аккумулятора будет сильно не хватать, но еще и зум поставили только электрический, отделавшись строчкой в руководстве с предупреждением…
к содержанию ↑
Работа от аккумуляторов
Это самое «слабое место» камеры Olympus OM-D E-M10 Mark II. Я поехал в поездку с одним аккумулятором, т.к. выезжал очень оперативно, да и камера была не моя.
На сегодняшний день покупая беззеркальную камеру не забудьте купить к ней чемодан аккумуляторов. Утрирую, но штуки 3 аккумулятора обязательно нужно купить сразу.
Иначе вместо полноценной съемки интересных сюжетов ваша поездка превратится в борьбу за утечку тока.
Начну я с того, что пользуюсь обычно зеркальной камерой Canon 5D mark II с батарейной ручкой. Бывает время от времени забываю её заряжать и мне удается отснять фотосессию на остатках заряда. Поминуя ранее использовавшуюся мной камеру серии 1D меня это ничуть не удивляет и я считаю это нормальным.
Я ни разу не забывал заряжать беззеркалку Olympus OM-D E-M10 Mark II, но розетки в снимаемой квартире были расшатаны и дети задели вилку. В результате по приеду на местность, когда я ахнув от красоты открывшейся мне картины потянулся за камерой, камера весело заминала мне надписью «Батарея разряжена».
Слов у меня не было. Мы ехали целый час в это место по жаре, чтобы остаться со открывшимся пейзажем наедине, без камеры. Понять меня может только фотограф-пейзажист.
Что же я сделал? Я отснял панорамы на iPhone 4S, насколько смог хорошо. После чего опубликовал фото в группе в Фейсбуке и пригласил туда всех желающих (мне нужно было собрать денег на поездку до этого места). Желающие разделили со мной стоимость поездки и всё оказалось осуществимо.
Парадокс, но спас меня телефон. Вот потому в следующую поездку я взял с собой не только Olympus OM-D E-M10 Mark II, который я 10 раз перепроверил в плане заряженности батарей (Тут тоже подвох, одна пропавшая частичка на значке батареи означает почти полную разрядку. Т.е. есть только два состояния индикатора батареи: камера полностью заряжена и камера полностью разряжена. Попробуйте определить текущий заряд с помощью интуиции или энергии космоса, если вы настоящий джедай), но и полностью заряженный телефон с панелькой-powerbank и мыльницу Canon IXUS, которую я обычно использую для подводной съемки.
набор для пустыни
— GPS Garmin 60 CSx
— «кенгурушка» т.к. днём очень жарко, а ближе к вечеру бывает весьма холодно и ветрено
— светофильтры всех мастей из которых самый полезный — поляризатор
— набор для чистки фотооптики от Carl Zeiss
— отражатель 80см от Falcon Eyes (на случай портетов)
— цифромыльница Canon IXUS (на всякий случай)
— мощный фонарь (1800 люменов, все весьма впечатлились вечером, когда стремительно стемнело. Можно сказать он стал спасением всей группы в тот раз)
— штативчик манфротто pixi (полезная и легкая вещь, особенно, в тёмное время суток. Ну и для селфи тоже 🙂 )
— рюкзак KATA (на все случаи жизни. в данном случае я туда положил камень из пустыни, завернув в полиэтилен. А то очень уж легко было 🙂 )
к содержанию ↑
Итоги
По итогам могу сказать, что камера Olympus OM-D E-M10 Mark II весьма приличная получилась и я не пожалел, что взял её с собой. Да, можно было снять лучше на зеркальную камеру, особенно на ту же Canon 5Ds или что-то с большой плотностью пикселей и высоким общим разрешением. Можно было лучше снять и на Sony A7 II, A7R, A7R II с объективом ZEISS Batis 25/2 (а еще потребуется ZEISS Batis 85/1.8 для портрета!).
Но такие решения были бы намного дороже и на тот момент у меня их не было. Да и цель была конкретная — протестировать камеру Olympus OM-D E-M10 Mark II, любезно предоставленную мне Алексеем Литвиным, за что ему огромное спасибо!
Кстати, он продаёт свой Canon 1D mark IV, так что кому надо — обращайтесь ко мне, я ему передам.
С точки зрения шумов Olympus OM-D E-M10 Mark II шумит относительно сильно, потому использовать её желательно в солнечную погоду. Стабилизатор в камере работает неплохо. Может на Sony A7 II получше (по моим ощущениям), но здесь тоже неплохо!
Объектив я бы к Olympus OM-D E-M10 Mark II брать не стал. «Китового» зума более чем достаточно и вряд ли вы увидите что-то принципиально новое на супер-фиксе от Олимпус. А здесь уже закрыты самые полезные фокусные расстояния: 25мм (пейзаж) и 85мм (портрет).
На что еще обратить внимание — на вспышку. Встроенная вспышка очень слабая. Сильно рекомендую обзавестись какой-то хорошой выносной «накамерной» вспышкой, возможно от Canon и запускать её с помощью радиосинхронизатора (Olympus OM-D E-M10 Mark II позволяет это делать). Я если еще обзаведетесь складным софтбоксиком 60×60см, то чудо-портреты с природы «в вашем кармане».
Меня удивила столь объемная инструкция к камере — аж 167стр! Я с трудом её осилил и только ради ради обзора (чтобы не пропустить какую-нибудь важную функцию). Это еще один странный момент с этой камерой… Камера для любителей книг 🙂
Ну вот и всё. Остаемся с Вами на зимовку! 🙂
И передаём привет всем дахабчанам, которые будут праздновать Новый Год в Египте!
редкий кадр вырезан из видео, снятого на телефон — я фотографирую
P.S. Кто угадает что за фрукт/овощ на фото? 🙂
к содержанию ↑
[lock][download id=479][/lock]
к содержанию ↑
Есть ли встроенные «улучшатели снимка» в Olympus OM-D E-M10 Mark II
Я взял одно из своих фото, снятых на ISO 800 (редко снимаю на таком большом ISO) в формате RAW, открыл его в Adobe Camera Raw и поставил все настройки на ноль. Нет ни контраста из конвертера, ни повышения резкости или подавления шумов.
Тот же самый RAW файл я открыл в RAWDigger и сохранил Tiff. Открыл его в Adobe Photoshop и приложил к первому открытому файлу. Вот что получилось.
Интересно то, что изначально, как получается, Olympus OM-D E-M10 Mark II снимает низкоконтрастные снимки, по сути HDR и только в RAW конвертере камеры или в RAW конвертере на компьютере добавляет контраст и применяются некоторые корректирующие кривые т.к. такие цвета не получить просто добавлением контраста.
Теперь посмотрим, что у нас на выходе из камеры в виде JPG по сравнению с тем, как его открывает Adobe Camera Raw 9.3.
Казалось бы джипеге цвета даже красивее, почему бы не снимать только в джипег?
А вот почему (откройте на полный экран иконкой справа в углу окна сравнения)…
Для джипега из камеры, как и для большинства сильно обработанных снимков характерны артефакты обработки, тогда как для снимка полученного из RAW характерен только небольшой цветной шум на небе. Это, кстати, пример работы на ISO 100 при хорошем освещении.
к содержанию ↑
Шумные игры
Что даёт RAWDigger.
Светлая, не контрастная картинка. Линейная кривая.
Что даёт ACR.
Тёмную контрастную картинку.
Сравним шумы.
Шумы какие были, такие и остались. Для наглядности затемню кантинку из RAWDigger.
Вывод: камера не мухлюет с шумами. За что ей большое человеческое спасибо.
к содержанию ↑
Итоги
Камера на выходе выдаёт в виде RAW данных некое подобие HDR. Т.е. в этих данных заранее неплохо проработаны тени и света. После открытия в стандартном RAW конвертере на данные налагаются специфические кривые, которые дают контраст и яркие цвета. Это можно только приветствовать т.к. сама технология сильно улучшает возможности маленького сенсора камеры и минусов я пока не вижу.
Снимки на удивление (если бы мы не знали, что из себя представляют RAW данные камеры) хорошо тянутся из теней и удивительно хорошо для такого сенсора устраняются пересветы.
При этом навязчивое шумоподавление не происходит. Если шумоподавление не включено, то его нет при открытии снимка из ACR. Шумы присутствуют и вы вправе задавить из полностью, частично или местами.
Камера выдаёт весьма приличные джипеги, они радуют и цветами и соотношением света/тени в контрастных сценах. Камера старается спасти максимум деталей, но оставить снимок контрастным и сделать цвета чуть более насыщенными, чем в жизни. Из-за обработки немного страдает качество снимка (однородный фон неба, например), но эти снимки более чем достаточны по качеству для среднего пользователя.
Камера поддерживает Wi-fi передачу, так что эти замечательные джипеги можно легко переслать на iPad и опубликовать в сети.
OLYMPUS — зачёт!
Olympus OM-D E-M10 Mark II: первые впечатления
OLYMPUS DIGITAL CAMERA25 августа стало датой всемирного анонса пятой по счёту камеры в ряду псевдозеркальных системных камер Olympus OM-D, а именно модели E-M10 Mark II (в актуальном ассортименте она стала четвёртой). После официальной презентации в пресс-центре МИА «Россия сегодня», которая прошла во второй половине дня, уже после официального объявления о новой камере, российское представительство Olympus предоставило приглашённым журналистам и блогерам возможность испробовать новинку в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького.
Камеры и оптика ждут своих испытателей.
Конечно, несколько проведённых в парке часов не позволяют говорить о полноценном тестировании новой камеры, однако основания поделиться первыми впечатлениями у автора, профессионально занимающегося знакомством с фотоаппаратурой уже больше 20 лет, появились.
Испытательный комплект
Для полевых экспресс-испытаний ваш покорный слуга ловко ухватил один экземпляр новой камеры в серебристо-чёрном исполнении (впрочем, понятно, к качеству съёмки внешняя отделка корпуса отношения не имеет) и пару объективов: отличный широкоугольный зум M.Zuiko Digital ED 9—18 мм f/4—5,6 c эквивалентным фокусным расстоянием 18—36 мм и просто превосходный телевик M.Zuiko Digital ED 75 мм f/1,8 (150 мм). На всякий пожарный случай в запасе у автора также имелся универсальный олимпусовский суперзум 14—150 (28—300) мм первого выпуска.
Из полного заряда батареи коллеги-журналисты и блогеры израсходовали самую малость, покрутив камеру в руках не более десяти минут, прежде чем она прилипла к моим рукам. Я вставил в камеру предусмотрительно захваченную с собой скоростную карту памяти, проверил настройки — для первого теста мне прежде всего требовалось полное разрешение и высокое качество JPEG — и мы отправились через Крымский мост в ЦПКиО.
Внешний вид
Честно говоря, я не очень понял, почему производитель принял именно такое решение — назвать новинку „второй «десяткой»“; отличия от старой (ну, как старой, всего-то примерно годовалой) модели E-M10, как говорится, бросаются в глаза. Здесь не тот случай, когда внешне очередной «марк» отличается от прежней версии только новым или дополнительным шильдиком.
OM-D E-M10 Mark II с фишаем M.Zuiko Digital ED 8 мм f/1,8 PRO.
Сразу бросается в глаза, что диск переключения режимов съёмки «переехал» на правую (с точки зрения фотографа) сторону от кожуха видоискателя и встроенной вспышки. Левую площадку занял поворотный выключатель, также выполняющий функцию активатора встроенной вспышки.
При этом у всех дисков управления изменился дизайн. Они не просто стильно смотрятся; новая насечка на металлических дисках практична и удобна. Манипуляции вполне возможны при удержании камеры, как говорится, «одной правой». Автору, кстати, они напомнили старинную Лейку в полярном исполнении с увеличенными для удобства работы в перчатках рубчатыми головками перемотки плёнки и установки выдержек. Полагаю, перчатки не станут препятствием и при съёмке этим фотоаппаратом.
В отсутствие накладной рукоятки, радикально улучшающей ухватистость копуса, хотя и увеличивающей его невеликую геометрию, сравнительно малый размер наплыва под пальцы правой руки очень эффективно компенсируется мощным эргономичным упором для большого пальца. Добавим к этому качественное покрытие корпуса, и… — камера просто не выскальзывает из руки; этот приятный факт отметили собравшиеся обоего пола, обладающие ладонями весьма разных величин и пальцами разной длины.
Порадовал откидной экран. Когда его переводишь в положение для съёмки «от пуза», весьма полезное, к примеру, для неназойливой уличной съёмки, его можно чуть отодвинуть от корпуса. Ровно настолько, чтобы видоискатель не перекрывал на нём изображение при взгляде перпендикулярно вниз.
В целом нельзя сказать, что камера заметно изменила свои физические характеристики; в сравнении с изначальной моделью изменения размера и веса исчисляются единичными миллиметрами и граммами и существенной роли не играют. В отличие от изменений в её весьма богатом «внутреннем мире».
Внутренний мир
А внутри новая «десятка» заметно отличается от первого варианта камеры, хотя и, разумеется, не во всём.
Главное в камере — матрица и «мозги». Здесь претензии предъявить не к чему. Такая же 16-мегапиксельная КМОП-матрица типа Live MOS, что используется и на остальных камерах OM-D, и такой же графический процессор TruePic VII.
Грубо говоря, это говорит о том, что с помощью новой «десятки» можно получать фотографии столь же высокого качества, как и с помощью других камер семейства OM-D. Это является безусловным плюсом и сильной стороной как новой модели, так, кстати, и всего семейства.
Заметно увеличилось разрешение электронного видоискателя; теперь оно превышает 2,3 млн. точек. Я прекрасно понимаю, что нет предела совершенству, но с практической точки зрения такое разрешение представляется оптимальным. При этом изображение в нём лишено инерции.
Существенным преимуществом E-M10 Mark II перед первой моделью стало внедрение самой передовой на сегодняшний день пятиосевой системы стабилизации изображения. У первой «десятки» она была прошлого поколения, трёхосевой. При этом, по заявлению представителей фирмы, пятиосевая система стабилизации на второй «десятке» дополнительно улучшена по сравнению с её ранними вариантами, впервые реализованными на уже снятой с производства модели E-M5, сравнительно недавно уступившей место в производстве своему «второму марку».
Первое впечатление от её работы — самое положительное. Работает пятиосевая система великолепно и спасает в весьма сложных обстоятельствах. Утверждения производителя о четырёх ступенях удлинения выдержки относительно рекомендуемого предела не лишены оснований. Конечно, чудес не бывает, и тремор способен испортить дело, но режим серийной съёмки помогает получить несколько съёмочных дублей, чтобы выбрать из них оптимальный вариант.
Ещё одну весьма интересную новую способность камеры протестировать на бегу не представлялось возможным. Речь идёт о цейтраферной (интервальной) съёмке с разрешением 4К (возможна также с меньшими разрешениями Full HD и HD). Так что возможности новой камеры по созданию таймлапс-видео станут предметом отдельного материала.
А пока — можете посмотреть маленький видеоролик, снятый с рук в режиме максимального качества (Full HD, 50p) в том виде, в который его превратил YouTube. Оригинал (168 МБ) лежит здесь.
Прочие особенности
Любопытна новая функция новой «десятки»: использование экрана при визировании через видоискатель для выбора фокусировочной точки. Это один из тех случаев, когда показать проще, чем объяснить. Тем не менее, попробую. Вы обычным образом смотрите в видоискатель, удерживая камеру двумя руками, поджимаете спусковую кнопку указательным пальцем для активации автофокуса и, если автоматика зацепилась не за ту точку кадра, которая нужна вам, движением большого пальца по экрану сдвигаете фокусировочную точку в нужное вам место.
M.Zuiko Digital ED 75 мм f/1,8; 1/160 с, f/2,8, 320 ISO. Смышлёный встроенный распознаватель лиц, разумеется, сразу ухватился за ближайшее лицо, и камера мгновенно навела на него резкость, но мой палец подсказал ей через экран, что меня больше интересует Евгений Уваров 🙂
Причём писал я предыдущий абзац значительно дольше, чем сдвигал при съёмке фокусную точку, честное слово.
Ещё одна реализованная в камере «фича» — фокусная вилка (брекетинг фокуса), компенсирующая нехватку глубины резкости при крупноплановой и маркосъёмке. Камера делает серию снимков, пошагово сдвигая фокусировку, а потом автоматически склеивает композитный снимок с оптимальной резкостью по всей глубине объёмного объекта съёмки.
Отмечу ещё бесшумный режим работы затвора, фактически являющийся использованием электронного затвора. При этом кратчайшая выдержка уменьшается до 1/16 000 с, в то время как в обычном режиме с механическим затвором она составляет обычную 1/4000 с.
С батарейкой у новой камеры, похоже, проблем не будет. Из стремления к перестраховке я сразу же включил низкоскоростной серийный режим (около 4 кадров/с), чтобы обеспечить себя съёмочными дублями. Отсняв около полутысячи кадров и небольшое видео, постоянно используя то экран, то видоискатель, периодически ковыряясь в режиме просмотра и удаляя заведомо неудачные кадры, к концу нашей энергичной тест-сессии я отметил, что на экране исчез всего один сегмент в индикаторе заряда. И это, должен заметить, у совершенно новой камеры с заведомо не тренированной батареей, пусть и без применения встроенной вспышки.
Заключение
Новая камера элегантно заполняет интервал между первой «десяткой», чётко ориентированной на увлечённых фотолюбителей, решивших открыть для себя богатый мир системных камер, и камерой E-M5 Mark II, которую сама фирма аттестует как модель для «креативных энтузиастов», а я бы по старинке назвал полупрофессиональной камерой.
И не просто так компания Olympus собирается предлагать потребителям обе модели: и изначальную E-M10 — как камеру начального уровня, и E-M10 Mark II — как более продвинутую камеру для энтузиастов.
Не думаю, что первое впечатление меня подводит: камера получилась удачная и несомненно будет пользоваться популярностью среди неуклонно растущего числа потребителей незеркальных системных камер.
Причём, полагаю, уже в самое ближайшее время: по инсайдерской информации первая партия уже завезена в Россию и в настоящее время распределяется по авторизованным дилерам, чтобы синхронно поступить в продажу в согласованное время в начале сентября. Напомню, что названная московским представительством фирмы цена за корпус новой камеры составит 39 999 р.
PS: Скачать для самостоятельного рассмотрения тестовые фотографии из текста и дополнительной галереи одним ZIP-архивом можно по этой ссылке (трафик 73 МБ). Краткая спецификация камеры приведена в нашем анонсе, подробная — на сайте производителя.
Южный конец Крымского моста. Фок. расст. 9 мм, 1/800, f/7,1, 200 ISO. Макет ранее сущестсовавшей парашютной вышки в музее ЦПКиО. Фок. расст. 9 мм, 1/60, f/4, 250 ISO. Вид со смотровой площадки на входной арке на музыкальный фонтан ЦПКиО. 75 мм, 1/1250, f/2,8, 200 ISO. Вид со смотровой площадки на входной арке ЦПКиО в сторону ХСС и Останкинской телебашни. 75 мм, 1/2000, f/4, 200 ISO. Телевик 75 мм во всей своей красе. 1/3200, f/2,5, 200 ISO. Обмен опытом. 75 мм, 1/250, f/2, 200 ISO. Набережная Москвы-реки в ЦПКиО. Фок. расст. 13 мм, 1/400, f/6,3, 200 ISO. Семейная фотосессия. 75 мм, 1/1600, f/2,8, 200 ISO. При уменьшении освещённости светосила начинает играть важнейшую роль. 75 мм, 1/40, f/2,0, 3200 ISO. Панорама Садового кольца со смотровой площадки на входной арке ЦПКиО; компьютерная склейка 6 горизонтальных кадров. 18 мм, f/5,6, 200 ISO. Панорама ордена Ленина ЦПКиО им. Горького со смотровой площадки на входной арке; компьютерная склейка 11 вертикальных кадров. 22 мм (объектив 14-150 мм), f/6,3, 200 ISO.Olympus OM-D E-M10 Mark II
Во второй части обзора мы поговорим о начинке камеры — фотосенсоре, затворе, фокусировке и стабилизаторе, оценим шумы и посмотрим на качество картинки и видео.
Фотосенсор
Во всех камерах линейки OM-D используется по сути один и тот же фотосенсор 16 мгпкс формата micro 4/3 (с незначительными вариациями типа фазовых датчиков в E-M1).
Это часто служит поводом для упреков в адрес Olympus. Мол, сколько уже можно делать камеры на одной и той же матрице. С другой стороны, 3.5 года — не такой уж большой период времени, если вспомнить Кэнон, то они часто используют один и тот же техпроцесс сенсоров (причем в равной степени на кропе и ФФ) на протяжении 4-5 лет. Не надо также забывать, что совершенствуется электронная обвязка матрицы, что в некоторых случаях позволяет добиться улучшения по шумам.
Сегодня мы попробуем разобраться, есть ли видимая разница по шумам между тремя последними камерами Olympus — E-M10, E-M5 Mark II и E-M10 Mark II.
Тестовая сцена у нас довольно бесцветная (основная задача сейчас — посмотреть шумы и ДД, а про цветопередачу и так известно, что у Олимпуса она отличная, и у новой камеры в этом плане никаких отличий нет).
Освещение — люминесцентная лампа с CRI >90, прогретая в течение часа после включения.
Объектив — OM Zuiko 50 1.2, f/4.0. Ручная фокусировка.
Мишень Colorchecker в расфокусе намеренно, чтобы было легче оценивать шумы.
Режим съемки — «М», ISO и выдержка устанавливались вручную — 200 (1/13), 400(1/25), 800 (1/50), 1600 (1/100), 3200 (1/200), 6400 (1/400), 12800 (1/800), 25600 (1/1600).
Режим затвора — механический, антишок включен, задержка спуска 12 сек.
Перед съемкой каждого кадра камера выключалась и включалась заново, чтобы полностью исключить «накопление» тепловых шумов.
Конвертация — RPP, профили отключены полностью, баланс белого выставлен вручную 1 раз по 2 серой плашке колорчекера. Контрастная кривая — L*.
Экспокоррекция, шарп и шумодав не применялись.
Посмотрим на кропы со всех трёх камер на основных значениях ISO.
Какие интересные моменты здесь обнаруживаются?
Во-первых, экспозиция кадров с E-M10 чуть-чуть (где-то на 1/5 ступени) выше, чем у E-M10-II и E-M5-II.
Ошибка при съемке? Прогрев лампы? Нет. Правильный ответ — чувствительность сенсора в E-M10 реально выше где-то на четверть ступени.
Если спросить у главного технодрочера по матрицам — DxO — то их графики эту разницу показывают однозначно:
Минутка язвы:
[Spoiler (click to open)]Для меня остается загадкой только одно — зачем называть “ISO 200” реальную чувствительность ISO 100. Мне кажется, что от этого никакой особой выгоды маркетингу нет, только путаница. Ведь выдержки все равно будут соответствовать реальной чувствительности. Опять же, жпеги сильно отличаются от равов, если равы открывать правильным конвертером. В общем, мне кажется, что абсолютно всем производителям камер стоит просто перейти на реальные а не рейтинговые ISO. Там разница-то везде в пределах 1 стопа, а вот оценка шумов получается при сравнениях неадекватная. Да и много других сложностей. Опять же, зачем путать студийщиков, если оказывается, что ISO 200 на самом деле не 200, а 100, и выдержка синхронизации позволяет снимать на более открытых диафрагмах…
Что в итоге?
Всё примерно поровну у трёх камер. В данном тесте старую десятку я бы назвал самой шумной, хотя отличия незначительны. Да и по ДД она чуть проигрывает тоже.
Цветные шумы у E-M10 Mark II на высоких ISO чуть-чуть пониже. Едва заметно. Впрочем, такие отличия бывают даже в разных партиях одной и той же модели камеры, поэтому можно условно считать, что фотосенсор в новой десятке фактически идентичен сенсору в E-M5 Mark II.
“Точку невозврата”, при которой начинают теряться важные детали изображения, я условно отмечу как ISO 6400, выше которого я бы не советовал подниматься. В этом плане очень показателен семпл номер 4, где видно, как с повышением ISO пропадает рифление на кольце объектива. На 3200 фактура еще есть, на 6400 она перестает читаться. Но это в довольно глубоких тенях. В середине и в светах картинка еще более-менее пригодна на ISO 6400, хотя на 12800 уже и в светах появляется основательный песочек.
Давайте отвлечемся от синтетических тестов и 100% кропов и все-таки посмотрим на реальные снимки, сделанные на разных ISO. Кадры обработаны минимально (конвертация в RPP по вкусу, ресайз), шумоподавление не применялось.
ISO 200:
115 mm, f/2.8, ISO 200, по клику — крупнее
ISO 500:
90 mm, f/2.8, ISO 500, по клику — крупнее
ISO 640:
150 mm, f/2.8, ISO 640, по клику — крупнее
ISO 800:
25 mm, f/1.8, ISO 800, по клику — крупнее
ISO 2500:
40 mm, f/2.8, ISO 2500, по клику — крупнее
ISO 3200:
25 mm, f/1.8, ISO 3200, по клику — крупнее
Даже в очень сложных по свету условиях (темно + цветные лампы), Olympus вытягивает отлично. Вот, например, фото из Москвариума. Кто было — тот знает, что там довольно темно, освещение для камеры сложное. Причем, что интересно, в такой ситуации даже камерный жпег ведет себя адекватно. Баланс белого — автоматический. По цвету абсолютно адекватно реальному освещению в этой экспозиции аквариума (посетители подтвердят).
8 mm, f/1.8, ISO 3200, по клику — крупнее
А в раве можно вообще при желании 1 движением руки компенсировать цветной свет, позволив RPP самостоятельно угадать баланс белого, — и увидеть реальный окрас этого товарища:
8 mm, f/1.8, ISO 3200, конвертация в RPP, по клику — крупнее
Шумы при этом конечно же вырастут (слишком большой дисбаланс каналов), но попробуйте в таких условиях снять на любую другую камеру — увидите примерно то же. Впрочем, шумы равномерны, не раздражают и больше походят на пленочное зерно, и, что меня уже много лет радует у Олимпуса — файлы (при своем небольшом весе и 12-битном раве) остаются очень гибкими в обработке. Не лезет кислота, не лезут цветные плюхи, а коэффициенты отдельных каналов можно крутить при этом в разные стороны более чем на ступень.
Что касается детализации в нормальных условиях съемки, то 16 мегапикселей — на мой личный взгляд — очень хорошая цифра. Во-первых, этого разрешения достаточно вплоть для метровых отпечатков, не говоря уже о просмотре на всяких ретина-5К. Во-вторых, малый размер файлов, скорость обработки. Разумное значение дифракции, позволяющее без проблем зажимать диафрагму до f7.1, что по глубине резкости эквивалентно полнокадровым f14 (на той же выдержке — вот несомненный плюс дваждыкропа!)
То есть абсолютно достаточное разрешение для любительской фотокамеры. Еще можно вспомнить мой опрос двухлетней давности, результаты которого (а все же более 300 участников) как бы намекают либо на то, что людям действительно оптимально 16 мгпкс, либо на то, что у меня тут собрались одни дваждыкропщики 🙂
Взгляните на эти пейзажи, посмотрите на детализацию, на цвет. Посмотрите, как камера справляется с высококонтрастными сценами. И да, все это снято c рук, некоторые кадры — на телевик, на открытой диафрагме. Шарп или шумодав при обработке не применялись. Конвертация в RPP, ресайз в ФШ, наложение копирайта, сохранение как жпег.
12 mm, f/2.8, ISO 200, по клику — крупнее
75 mm, f/2.8, ISO 250, по клику — крупнее
73 mm, f/2.8, ISO 200, по клику — крупнее
40 mm, f/2.8, ISO 200, по клику — крупнее
79 mm, f/2.8, ISO 200, по клику — крупнее
85 mm, f/2.8, ISO 250, по клику — крупнее
25 mm, f/1.8, ISO 200, по клику — крупнее
27 mm, f/5.6, ISO 200, по клику — крупнее
В последнее время стали популярны риторические дискуссии о “прогрессе” сенсоров у других производителей и его “отсутствии” у Олимпуса. К сожалению, у меня нет сейчас на руках нового 20-мгпкс Панасоника, чтобы сравнить его с Олимпусом. Потому что семплы, которые я видел, отличаются шумами. Оно и понятно — покуда нет принципиально нового техпроцесса, наращивать мегапиксели — нет смысла, а понижать шумы — нет возможности (при таком размере ячейки).
Еще у меня есть в запасе один преинтереснейший тест, в котором я решил снять одну и ту же сцену на OM-D E-M10 Mark II и Canon 5D Mark III 🙂 Но этот тестик я вброшу отдельным постом, попозже.
Затвор
Главное отличие новой камеры в том, что она поддерживает электронный (и полностью беззвучный) режим затвора и обеспечивает выдержки до 1/16000 сек. Механически же обе камеры дают минимальную выдержку 1/4000.
Чуть-чуть улучшена серийная съемка (8.5 к/с вместо 8 к/с) и выдержка синхронизации с внешними студийными вспышками (1/250 вместо 1/200).
Мне частно задают вопросы о shutter shock — явлении, при котором камера испытывает встряску в момент открытия затвора, и эта встряска ухудшает резкость кадра, особенно с телеобъективами.
Этот вопрос я тщательно проверил на новой десятке, и могу сказать, что OM-D E-M10 Mark II не страдает shutter shock, если влючена опция «Antishock 0». То есть на фокусных от 50 мм и выше и на выдержках даже вплоть до 1/15 сек именно шаттер шока не наблюдается. Да, конечно никто не может застраховать вас от смаза из-за тряски рук. Но именно с ТЕХНИЧЕСКИМ явлением shutter shock я не сталкивался уже очень давно (последний раз я видел это на E-M1 с ранней прошивкой). Разумеется, опция антишока и соответствующий режим затвора должны быть включены.
Также не забывайте включить в настройках стабилизацию при серийной съемке.
Автофокус
Olympus при выходе каждой новой камеры и прошивки заявляет улучшения следящего автофокуса, но принципиальную разницу в этом плане я сегодня вижу в основном только на E-M1 — за счет фазовых датчиков. В других камерах c контрастным автофокусом в режимах C-AF и C-AF с трекингом все еще трудновато потягаться с зеркалками.
В то же время, одиночная фокусировка остается очень быстрой и цепкой, а ее точность значительно превышает точность АФ в зеркальных камерах — поскольку в первом случае происходит фокусировка по фактической картинке на матрице, а не по отдельно стоящим датчикам, что требует юстировки (причем как камеры, так и объективов). О том, как работают разные системы автофокуса, я писал в этом материале.
В общем, в реальных условиях никаких проблем с одиночной фокусировкой я не заметил. Как и заметных отличий от других камер линейки.
Стабилизация и возможности видеосъемки
Будем считать, что выход второй десятки фактически “отправил на пенсию” бюджетную 3-осевую систему стабилизации. Что от этого принципиально поменялось?
С одной стороны, полторы ступени разницы — это не слишком много. И многие тесты показывали, что разница в плавности видео между 3- и 5-осевой стабилизацией не слишком велика.
С другой стороны, если разница есть — о ней следует сказать.
Я провел тест, соединив камеры одним креплением.
Режим стабилизации на E-M10 был M-IS ON, а на E-M10 Mark II — M-IS1. Здесь следует сделать пояснение — на старой десятке в режиме M-IS ON принудительно включается программная стабилизация, поэтому и на новой камере я выставил аналогичный режим M-IS1.
Как видно, именно по стабилизации разницы почти нет, хотя и заметно, что при тряске камеры вперед-назад и при ходьбе (сюжет с лампой) марк 2 держит картинку чуть лучше.
Возможно, здесь будут какие-то улучшения в грядущих прошивках.
Помимо этого, детализация видео на новой камере на порядок лучше, и меньше заметен роллинг-шаттер (хотя там и там он пренебрежимо мал). Также более адекватен динамический диапазон (настройки стиля изображения использовались одинаковые).
К слову о качестве видео.
В новой камере повышен битрейт видеопотока (при качестве Super Fine это более 50 мегабит), усовершенствованы кодеки (H.264, AVC).
Появился полный набор частот кадров, включая классические киношные 24 fps и очень полезные 60 fps (которые можно потом замедлить в 2.5 раза, получив 24 fps). Кстати сказать, режим замедленного или ускоренного видео также можно включить и непосредственно в меню камеры в виде множителя скорости, а не в виде fps.
Появился вариант сжатия ALL-I, при котором все кадры видеопотока являются ключевыми. Битрейт при этом достигает 77 мегабит (этот режим работает только для частот кадров 24-25-30). Такая настройка кодека более «дружественна» для видеоредакторов и дает ощутимо более качественную картинку на статичных сценах.
Я проверил запись видео, и на всех моих флешках 10 класса оно работает нормально, поэтому имеющиеся карточки менять не придется.
К обзору я смонтировал небольшой ролик, который показывает возможности камеры (хотя и без особой смысловой нагрузки):
Более качественный файл можно скачать по ссылке
И да, я попробовал режим 120 к/с. Как я уже говорил, он скорее номинальный (малое разрешение, нет звука), однако любителю (у которого еще нет айфона с 120 к/с 720p) будет интересно поэкспериментировать. Думаю, что на телевизоре при домашнем просмотре эти видео будут выглядеть вполне приемлемо. Но не более того. Ведь разрешение роликов — всего 640х480 (VGA). Частота кадров в файле — 30 fps (видео сохраняется уже замедленным в 4 раза при фактической скорости записи 120 fps).
Не смейтесь 🙂 Пройдет немного времени — и Олиспус выпустит камеру с очень продвинутым видео. Там будет и 4К, и 120 к/с в FullHD, и всё, что хочешь. Но на это нужно время, а пока что посмотрим на эти 120 к/с как на своего рода «тренировку» 🙂 Не забывая, что в режиме FullHD камера выдает вполне пристойную картинку.
Выводы:
Качество изображения, стабилизации и видео на E-M10 Mark II не отличается принципиально от E-M5 Mark II (за исключением режима 40 мгпкс).
Если же сравнивать с предыдущей моделью (E-M10), то стало чуть-чуть меньше шумов, а видео заметно улучшилось (появился полноценный набор частот кадров и хороший битрейт).
Теперь нам остается разобраться, как работает брекетинг по фокусировке. А также будет парный тест-холивар «E-M10 Mark II против Canon 5D Mark III».
Все материалы по Olympus OM-D E-M10 Mark II (раздел пополняется):
— Olympus OM-D E-M10 Mark II — анонс
— Olympus OM-D E-M10 Mark II — hands-on превью
— Olympus OM-D E-M10 Mark II — Дизайн, эргономика и управление
— Olympus OM-D E-M10 Mark II — Качество изображения, затвор, автофокус, стабилизация, видео
— Olympus OM-D E-M10 Mark II — Focus Bracketing Mode
Amazon.com: Беззеркальная камера Olympus OM-D E-M10 Mark II с объективом 14–42 мм II R (серебристый): камера и фото
5.0 из 5 звезд Еще одна отличная камера Olympus OM-D
Автор Морено Тальяпьетра, 15 декабря, 2015
Вся линейка нынешних камер OM-D представляет собой шедевральное сочетание высокого IQ, расширенных функций, компактности, доступности, выбора объектива и качества.Единственное, что я хотел бы сказать о корпусе EM10II, это то, что людям с действительно большими руками может быть трудно с ним обращаться (он прекрасно ложится в мои мужские руки среднего размера). Компания Olympus нашла способ еще больше улучшить эргономику EM10, переместив некоторые элементы управления и увеличив два диска. Сенсор 16Мп проверенный и верный. Если вы сомневаетесь, что 16 мегапикселей достаточно, учтите, что вы можете делать высококачественные отпечатки размером до 24×36 дюймов при низком ISO и до 13×19 дюймов при ISO3200. Камера оснащена более крупным, первоклассным OLED-электронным видоискателем, который позволяет вам делать большую часть съемки, не отрывая глаз.Он может адаптироваться к экспозиции камеры и показать вам, как будет выглядеть ваше изображение. Мне нравится экспонировать с отображаемой гистограммой, но я знаю профессионалов, которые просто работают с тем, как сцена выглядит в электронном видоискателе. Когда вам это нужно, ЖК-экран будет четким и резким, и, поскольку я регулярно снимаю над головой и низко над землей, его наклон особенно удобен. Это сенсорный экран, и супер панель управления работает как шарм. Покадровый автофокус очень быстрый. Непрерывный автофокус работает намного лучше, если вы снимаете с низкой последовательной скоростью (L = 4 кадра в секунду).Стабилизация изображения теперь — это современная 5-осевая система Olympus. Между дисками, кнопками и 4-позиционным контроллером имеется множество прямых внешних элементов управления, которые намного ближе к тем, которые предлагает профессиональная зеркалка, чем вводная ILC. Стоит выяснить, какие функции имеют первостепенное значение для вашей фотографии, и соответствующим образом настроить непосредственное управление.
Набор функций EM10II заслуживает отдельного обсуждения. Вы можете установить камеру в АВТО и стрелять, как из ролевой игры, чтобы убить комара. Если вы приобрели камеру, потому что серьезно относитесь к фотографии, вы собираетесь настроить ее так, как вы хотите, чтобы она работала.Это означает, что с его потрясающим набором (полезных) функций вам придется читать (онлайн) руководство от корки до корки, делать заметки, относящиеся к вашей фотографии, и носить их в сумке, когда вы выходите на съемку, и, вероятно, потратить время в Интернете в поисках дополнительных полезных советов о поведении и возможностях камеры (да, трудно поверить в ее ценовой диапазон, но это объясняет, почему так много профессиональных обозревателей безумно влюблены в нее). Именно способность EM10II сохранять четыре пользовательских набора любимых настроек будет держать вас на плаву в этом море функций.Вы экспериментируете с камерой и, когда вас устраивают настройки, сразу же сохраняете пользовательский набор (вы можете легко вспомнить его, если с поведением камеры произойдет что-нибудь «загадочное»). Если вы не профессионал, очень вероятно, что камера может намного больше, чем вы. Изучение его возможностей даст вам возможность вдохновиться, поэкспериментировать и улучшить свою технику. Среди всех приятностей, наложение фокуса, Live Time и Live Comp, безусловно, поразят вас (на ум приходит фотографирование рождественских огней в это время года).Видео было улучшено, но это не моя чашка чая.
Подводя итоги, это еще одна выдающаяся камера OM-D, обладающая почти профессиональным набором функций в красивом корпусе по очень удобной цене и большим выбором высококачественных объективов. Обширный выбор обновлений кузова позволит вам развиваться в рамках этой замечательной системы. На мой взгляд, стоит потратить дополнительные 100 долларов, чтобы приобрести OM10II вместо OM10. Я прилагаю фото моих EM10II и Pentax K5 с эквивалентными профессиональными объективами, чтобы дать вам представление о компактности Olympus.K5 имеет рекордно малый размер корпуса APS-C.
17.12.15 — Привет, я добавляю несколько фотографий в поддержку обзора. Первый — это EM10II с Oly 9-18mm (18-36mm eq) f / 4-5.6 слева, Pana 35-100mm (70-200mm eq) f / 4-5.6 на камере и Pana 12-. 32 мм (24-64 мм экв.) F / 3,5-5,6) справа. Несмотря на то, что это не профессиональные объективы, все они довольно хороши. Они настолько малы, что при смене линз можно держать любые 2 из них в руке. Учитывая, что тела OM-D такие маленькие, я предпочитаю работать с двумя телами с коротким и средним зумом на них постоянно (нет опасности их уронить или попасть внутрь камеры при смене объективов), что дает мне диапазон зума, покрывающий 99% моих фотографий.2-е фото — это обычный прохладный закат в моем городе, а 3-е — крупный план украшения, связанного моей женой (макрообъектив Oly 60 мм). И последнее замечание: многие авторитетные интернет-обозреватели в восторге от этой камеры. Мой опыт его использования — один из лучших, который у меня был за 50 лет работы со всеми видами оборудования, зачастую намного более дорогостоящим. На этом этапе моей фотографической жизни мне нужно оборудование, которое будет работать со мной, чтобы воплотить мое видение в убедительные высококачественные отпечатки. EM10II находится прямо там, чрезвычайно удовлетворительный по своей компетентности и эргономике.
30.12.15 — С Новым годом! Вчера я забрал свою жену после работы на Манхэттене и пробился к главным рождественским выставкам в центре города. У меня был объектив Oly 9-18 мм на EM10II с крохотными объективами Pana 12-32 мм и 35-100 мм в моей маленькой и отличной сумке для ремня. Работа с камерой и объективом 18-36 мм, часто над головой с наклонным ЖК-дисплеем (f / 5,6, ISO 1600, брекетинг ± 1 ступень), была настоящей радостью. Обычно я конвертирую файлы EM10II Raw с помощью конвертера DNG и обрабатываю в Photoshop CS6, но при таком высоком ISO я предпочитаю начинать с превосходного шумоподавления и компенсации искажений DxO OpticsPro.Файлы ISO1600 получаются гладкими, как шелк, и я могу напечатать несколько очень приличных увеличений. См. Фото 5, 6 и 7 (Таймс-сквер, Рокфеллерский центр и гавань Нью-Рошель)
| Крепление объектива | Крепление Micro Four Thirds | |
|---|---|---|
| Обработчик изображений | TruePic VII | |
| Эффективных пикселей | 16.05 миллионов пикселей | |
| Тип сенсора | 4/3 Высокоскоростной датчик Live MOS | |
| Стабилизация изображения | 5-осевая стабилизация, 4 шага, коррекция углового дрожания, размытия сдвига и размытия при движении | 3-осевая стабилизация, 3,5 шага, коррекция углового дрожания и размытия при качении |
| Электронный видоискатель (EVF) | 2,36 миллиона точек Поле зрения: 100% Увеличение: 1,23x (максимальное) Возможно моделирование OVF | 1.44 миллиона точек Поле зрения: 100% Увеличение: 1,15x (максимальное) |
| Монитор | Прибл. 1040000 точек, подвижный ЖК-дисплей (угол наклона вверх: 85 градусов, угол наклона вниз: 45 градусов) | Прибл. 1040000 точек, подвижный ЖК-дисплей (угол наклона вверх: 80 градусов, угол наклона вниз: 50 градусов) |
| Сенсорная панель | Доступен Установлена площадка прицеливания AF | В наличии |
| Память | Карта памяти SD (совместима с SDHC, SDXC, UHS-II, совместима с картой Eye-Fi) | Карта памяти SD (совместима с SDHC, SDXC, UHS-I, совместима с картой Eye-Fi) |
| Вспышка | Встроенный | |
| Горячий башмак | В наличии | |
| Передний циферблат Задний диск | В наличии | |
| Последовательная съемка (режим последовательной съемки H, максимум) | Прибл.8,5 кадра в секунду | Прибл. 8,0 кадр / с |
| Фильм | MOV (MPEG-4AVC / H.264) AVI (Motion JPEG) | |
| Совместимость с HD-фильмами | Возможна съемка Full HD (1920 x 1080) | |
| Система AF | High speed imager AF (Контрастная автофокусировка) | |
| Зона АФ | 81 балл | |
| Режимы фокусировки | Покадровый AF (S-AF), Непрерывный AF (C-AF), Ручная фокусировка (MF), S-AF + MF, AF со слежением (C-AF + TR) | |
| Настройка скорости электронного масштабирования | В наличии | Не доступен |
| Чувствительность ISO | Авто: ISO LOW (прибл.100) — 25600 (настраивается, по умолчанию: ISO LOW — 1600) Вручную: LOW, ISO 200 — 25600 | |
| Выдержка | 60-1 / 4000 сек. Bulb / Время съемки: 30 мин. максимум (настройка по умолчанию: 8 мин.) | |
| Бесшумный режим | В наличии | Не доступен |
| SCN (сцена) Режим | 25 режимов | 24 режима |
| Интервальная съемка, мультиэкспозиция | Мультиэкспозиция (2 кадра макс.), Live Bulb / Live Time, интервальная съемка / Time Lapse Movie (4K, Full HD, HD), Live Composite Photography, Photo in Movie | Мультиэкспозиция (макс. 2 кадра), Live Bulb / Live Time, интервальная съемка / Time Lapse Movie (HD), Live Composite Photography, Photo in Movie |
| Художественный фильтр | 14 художественных фильтров | 12 художественных фильтров |
| Фоторепортаж | 5 режимов | 4 режима |
| Творческий контроль | Highlight & Shadow, Multi Aspect, Enlarged display, ISO / баланс белого, Color Creator | |
| Эффект фильма | One Shot Echo Multi Echo Art Fade Старая пленка | One Shot Echo Multi Echo Art Fade |
| Кино телеконвертер | 4x | |
| Компенсация трапецеидальных искажений | В наличии | Не доступен |
| Уровнемер | 2-осевой | |
| Встроенный Wi-Fi | В наличии | |
| Выходной разъем HDMI (тип D) | Доступен Возможен вывод в реальном времени через HDMI | В наличии |
| Язык меню | 34 языка, включая японский и английский | |
| Аккумулятор | БЛС-50 (в комплекте) | БЛС-5 (в комплекте) |
| Быстрый спящий режим | В наличии | Не доступен |
| Количество сохраняемых снимков | Прибл.350 снимков (при использовании батареи BLS-50 и карты Toshiba EXCERIA ™ UHS-I SDHC (Type1, 32 ГБ), IS установлено на ON, в соответствии со стандартами тестирования CIPA) Прибл. 750 снимков | Прибл. 320 снимков (при использовании аккумулятора BLS-5 и карты Toshiba Super High Speed SDHC (Class6, 4 ГБ)) |
| Кузов | Металл снаружи | |
| Масса |
|
|
| Размеры (без выступов) | 119,5 мм (Ш) x 83,1 мм (В) x 46,7 мм (Г) / 4,7 дюйма (Ш) x 3,3 дюйма (В) x 1,8 дюйма (Г) | 119,1 мм (Ш) x 82,3 мм (В) x 45.9 мм (Д) / 4,7 дюйма (Ш) x 3,2 дюйма (В) x 1,8 дюйма (Г) |
| Цвет | Серебристый, Черный | Серебристый, Черный (Ограниченная серия: оранжевый, зеленый, черный) |
| Ручка камеры (продается отдельно) | ЭКГ-3 | ЭКГ-1 |
| Дата выпуска | Сентябрь 2015 | Февраль 2014 |
Обзор Olympus OM-D E-M10 Mark II: компактный и мощный, E-M10 M2 может отпугнуть вас от дешевой цифровой зеркальной камеры
Olympus OM-D E-M10 Mark II пополняет ряды таких камер, как Panasonic Lumix G7 и Fujifilm X-T10, производители которых надеются переманить покупателей цифровых зеркальных фотокамер начального уровня от таких простых моделей, как Nikon D5500 и Canon EOS Rebel T5i / 700D.И если вы готовы сойти с этого проторенного пути, EM10M2 может многое предложить, с чем эти камеры не могут сравниться, включая более компактный, привлекательный дизайн и широкий набор функций, которые они не могут воспроизвести с технологической точки зрения. Я не думаю, что он так хорош, как G7, но он предлагает некоторые возможности, которые делают его очень конкурентоспособной альтернативой.
Цена камеры в настоящее время составляет 750 долларов (650 фунтов стерлингов, 1000 австралийских долларов) за комплект с 14-42-миллиметровым объективом с переменным фокусным расстоянием, хотя я ожидаю, что она снизится, когда она станет немного старше.По этой цене он стоит дороже по сравнению с конкурентами.
(Примечание: как обычно, Olympus закапывает настройку JPEG с наименьшим сжатием — очень хорошо — в разделе меню, который по умолчанию скрыт и упоминается только в одном месте в руководстве в таблице, на которую никто не будет смотреть так что его фактически не существует. Я проводил все свои испытания на большом размере по умолчанию.) получите гораздо лучшие результаты с лучшим объективом, чем поставляемый в комплекте 14-42-миллиметровый объектив с силовым зумом.Это особенно верно в самом широком смысле, потому что по краям очень много искажений изображения.
JPEG, как правило, хороши до ISO 800 и все еще можно использовать до ISO 1600; при ISO 3200 они выглядят размытыми и мягкими, хотя в зависимости от фотографий и ваших потребностей вы можете уйти от них через верхний предел диапазона чувствительности, ISO 25600. Обработка RAW дает больше деталей, начиная примерно с ISO 1600, хотя они более зернистые, потому что вы не получаете от них никакого тонального диапазона.
Цвета нейтральные и точные — он привел к некоторым сложным красным и грушево-зеленым / коричневым оттенкам, которые у большинства камер не получаются правильно, хотя красный перец в JPEG был немного крутым (и правильным в исходном). Но они все равно приятно насыщены.
Новый сенсор в камере дает гораздо менее хрустящие изображения, чем на оригинальной E-M10, хотя области в фокусе имеют тот слегка заостренный вид, который я часто вижу при использовании сенсоров 4/3. И (неудивительно) вы действительно получаете значительно более четкие результаты — что расширяет полезный диапазон чувствительности ISO — при использовании лучшего объектива, чем у комплекта.
HD-видео не такое четкое, как 4K-видео, создаваемое Panasonic Lumix G7, но его достаточно для отпуска, детей и тому подобного. Края немного расползаются и видны шумы в теневых областях, но это неплохо.
Обновленная система стабилизации изображения работает хорошо, стабилизируя мои снимки до 1/3 секунды.
Olympus OM-D E-M10 Mark II Образцы фотографий в полном разрешении
Посмотреть все фотоОбразцы для анализа
JPEG-файлы EM10M2 при хорошем освещении выглядят чистыми при ISO 800; при ISO 1600 вы можете начать видеть шум в деталях и в теневых областях.
Лори Грунин / CNETПри ISO 3200 и выше вы можете отчетливо увидеть цветовой шум и сглаживание, вызванное шумоподавлением.
Лори Грунин / CNETКамера имеет приличный тональный диапазон, хотя обычно не так много деталей, которые можно было бы восстановить из выдутых областей. Небо было одним из немногих исключений, которые мне удалось найти (вверху, в исходном формате JPEG; внизу, в исходном формате).
Лори Грунин / CNETПо умолчанию Olympus настроил большинство своих камер на нейтральный цветовой профиль, а EM10M2 в наших тестах показал чрезвычайно нейтральный цвет.
Лори Грунин / CNETПроизводительность
С некоторыми отклонениями EM10M2 работает довольно хорошо. С комплектом объектива с приводным зумом запуск занимает много времени: 1.3 секунды. Однако его система быстрой фокусировки позволяет ему фокусироваться и снимать за 0,2-0,3 секунды при хорошем и тусклом свете соответственно (последнее округлено с 0,25). То же самое и при съемке 2 последовательных снимков в формате JPEG или RAW. Добавление времени перезарядки вспышки увеличивает время до 1,7 секунды.
Хотя он может поддерживать серийную скорость 4,2 кадра в секунду для более 30 снимков в формате RAW или JPEG — с автофокусом и автоэкспозицией — это не так хорошо, как у его конкурентов.И он немного заикается, когда регулирует фокус и экспозицию. Хорошая новость в том, что на такой скорости у него очень высокая вероятность попадания сфокусированных снимков. Если вы отключите и то, и другое, а также стабилизацию изображения, вы можете увеличить скорость до 8,5 кадров в секунду; К сожалению, это бесполезно, если только вы не прыгаете со скакалкой.
Время автономной работы рассчитано на 320 снимков, но во время тестирования оно продлилось значительно дольше.
Скорость выстрела
Olympus OM-D E-M5 Марк II
Olympus OM-D E-M10 Марк II
Условные обозначения:
Задержка срабатывания затвора (типовая)
Задержка затвора (тусклый свет)
Типичное время от кадра к выстрелу
Исходное время от выстрела к выстрелу
Время до первого выстрела
Примечание:
Секунды (более короткие полоски указывают на лучшую производительность)Типичная скорость серийной съемки
Olympus OM-D E-M10 Марк II
Примечание:
Кадров в секунду при непрерывном AF / AE (более длинные полосы указывают на лучшую производительность)Дизайн и особенности
EM10M2, вероятно, является одной из наиболее сложных — и, безусловно, более сложной на вид — моделей со сменными объективами в своем ценовом классе, хотя вы можете сделать ее более простой, если вас пугают все функции.Если вас пугают кнопки и циферблаты, то, возможно, более простой брат E-PL7 — это скорее ваша скорость. Вы можете использовать камеру, не читая руководство, но в конечном итоге вы либо будете много ругаться, либо упустите 75 процентов функций, либо и то, и другое.
Камера сохраняет 2 диска регулировки на правом плече, но они более привлекательны, чем на оригинальной E-M10, и расположены немного лучше.
Сара Тью / CNETКорпус из металла с акцентами из искусственной кожи кажется очень прочным и солидным, и, несмотря на обилие элементов управления, он сохраняет привлекательный дизайн.Однако, как и во многих младших моделях OM-D, рукоятка кажется слишком плоской для удобной стрельбы одной рукой. Отчасти это связано с тем, что вам нужно довольно плотно сжимать его между передней частью и более выраженным захватом большого пальца, что часто приводит к тому, что боковой держатель ремешка впивается в вашу руку.
Olympus OM-D E-M10 II обзор
Благодаря небольшому размеру, прочному корпусу, обширному управлению и высококачественным изображениям, OM-D E-M10 оказался очень успешным для Olympus, опередив другие модели OM-D.Теперь у нас есть OM-D E-M10 Mark II, который является скорее обновлением, чем существенным обновлением.
Обновление: E-M10 Mark II был заменен E-M10 Mark III, но он по-прежнему широко доступен по сниженным ценам, что делает его лучшим кандидатом для тех, кто ищет лучшую дешевую камеру.
Как и в оригинальном E-M10, он имеет 16-мегапиксельный сенсор типа Four Thirds в сочетании с процессором TruePic VII. Однако в новую модель внесены некоторые изменения, которые должны помочь ей конкурировать на текущем рынке.Основные обновления включают: видоискатель OLED с разрешением 2 360 000 точек с возможностью имитации оптического искателя; стабилизация изображения, работающая по пяти осям, а не по трем; брекетинг фокуса; и возможность использовать экран для установки точки автофокусировки, глядя в видоискатель.
• Подробнее: Olympus OM-D E-M10 Mark IV vs Mark III vs Mark II
Кроме того, можно снимать короткие видеоклипы, а затем объединять их вместе в камере для создания более динамичных видеороликов. чистый выход HDMI для записи или просмотра на внешних устройствах.
Несмотря на то, что на E-M10 II невозможно записывать «нормальные» видеоролики 4K, компания Olympus улучшила функцию замедленной съемки оригинального EM10, добавив возможность создавать видеоролики 4K в режиме замедленной съемки в камере, хотя воспроизведение ограничено 5 кадров в секунду.
Сборка и обращение
E-M10 Mark II изготовлен из магниевого сплава и имеет прочный и прочный вид, но в нем отсутствует защита от атмосферных воздействий, как у камер более высокого класса. Самая заметная разница между новыми и старыми камерами заключается в их верхних пластинах.Диск управления на Mark II намного выше и проще в использовании, в то время как диск режима экспозиции поменял местами, чтобы освободить место для переключателя питания в ретро-стиле.
Я обнаружил, что видоискатель очень четкий, и легко забыть, используете ли вы оптическое или электронное устройство. Это делает сцену яркой и привлекательной для фотографирования. Однако, снимая из ямы фотографов на Cropredy Convention в Фэйрпорте, я иногда обнаруживал, что видоискатель не показывал изображение так, как оно было бы снято.Я сообщил о проблеме в Olympus, и она расследуется. В других случаях видоискатель правильно предварительно просматривал окончательное изображение — если только я не использовал имитацию оптического видоискателя, как вы ожидали.
У меня был смешанный успех, когда я использовал экран для установки точки автофокусировки, глядя в видоискатель. В некоторых случаях это срабатывало; на других я не мог заставить его ответить.
В целом меню E-M10 II разумно организовано, но было бы полезно, если бы на нем был настраиваемый экран, на котором вы могли бы получить доступ ко всем наиболее часто используемым функциям.
Также было бы неплохо, если бы компания Olympus больше использовала сенсорную систему управления камерой, чтобы ее можно было использовать с большей частью Super Control Panel и главного меню.
Хотя E-M10 II в целом очень отзывчивый, у меня иногда возникала проблема — как и в случае с E-M5 Mark II — когда нажатие кнопки информации фактически не переключало все параметры, пропуская гистограмму и просмотры уровней.
Olympus не разглашает, является ли датчик внутри OM-D E-M10 Mark II таким же, как и в E-M10, но вполне вероятно, что он очень похож.Механизм обработки — та же система TruePic VII. Наши лабораторные тесты показывают, что OM-D E-M10 Mark II создает изображения, очень похожие на изображения с Mark I.
. Хотя есть крошечный намек на шум яркости, видимый на 100% в изображениях, снятых при ISO 400, уровень хороший деталей, видимых на снимках с низким и средним диапазоном чувствительности. Шум хорошо контролируется до значений ISO 3200–6400, когда некоторые области в JPEGS начинают приобретать слегка живописный вид на 100%. Результаты при ISO 12800 и 25600 являются достаточно хорошими, при условии, что вы будете использовать размеры печати до A4 (8.3 x 11,7 дюйма) или меньше.
Эта певица была очень оживленной и много двигалась, но с установленным объективом 40–150 мм f / 2,8 система автофокуса смогла зафиксировать ее и обеспечить четкие результаты.Одна область, в которой E-M10 II действительно произвела впечатление, — это автофокусировка. Мне нравится музыкальная фотография, и в прошлом я обнаружил, что компактные системные камеры не справляются с ситуацией, когда сценическое освещение является основной формой освещения. Однако при съемке из ямы для фотографов E-M10 Mark II более чем подходил для работы с M Zuiko Digital ED 40-150mm f / 2.Установлен объектив 8 Pro.
Он смог сделать объект резким даже в условиях очень низкой освещенности. При условии, что я расположил начальную точку автофокусировки над объектом, я также обнаружил, что система следящего автофокуса может быстро сделать его резким — и сохранить резкость во время движения артистов.
Съемка с выдержкой 1/32 000 с позволила использовать диафрагму f / 2,8, используемую здесь для размытия фона и привлечения внимания к яркой и красочной шляпе, узор которой содержит множество деталей.Пятиосевая система стабилизации изображения внутри E-M10 II очень хороша.При съемке с объективом 40–150 мм, упомянутым ранее, я смог получить изображения, которые выглядят резкими на 100% при съемке в самой длинной точке (эквивалент 300 мм) и с использованием выдержки 1/8 секунды. Увеличение до 1/15 секунды обеспечивает более стабильную резкость изображения.
Системы автоматического баланса белого и замера хорошо себя зарекомендовали, обеспечивая цвета и экспозицию, которые вы ожидаете в любой конкретной ситуации.
Olympus OM-D E-M10 II, технические характеристики
Датчик 16 миллионов эффективных пикселей Тип Four Thirds (17.3 x 13 мм) CMOS
Крепление объектива Micro Four Thirds (MFT)
Преобразование фокусного расстояния 2x
Память SD / SDHC / SDXC
Видоискатель 2360 000 точек OLED 9303 Макс. Full-HD при 60 кадрах в секунду
Диапазон ISO 100-25,600
Точки автофокуса 81
Макс.скорость серийной съемки 8,5 кадра в секунду в S-AF при полном разрешении
Экран Наклон, сенсорный 3-дюймовый ЖК-дисплей с 1 037 000 точек
Выдержка 60–1 / 4 000 с с механическим затвором; до 1/16 000 сек с электронным затвором; plus Лампа
Вес 342 г (только корпус)
Размеры 119.5 x 83,1 x 46,7 мм
Источник питания Литий-ионный аккумулятор (входит в комплект)
Лабораторные тесты Olympus OM-D E-M10 II
Мы используем оборудование и программное обеспечение Imatest и DxO Analyzer для проверки точности цветопередачи камер ( ошибка цвета) отношение сигнал / шум (количество шума на изображениях) и динамический диапазон (их способность улавливать детали в очень ярких и темных областях). Мы также выбираем три камеры конкурентов, чтобы протестировать их.
Ошибка цвета
Желтый: Olympus OM-D E-M10 II.Синий: Fujifilm X-T10 Зеленый: Panasonic G7. Красный: Olympus OM-D E-M10Мы протестировали OM-D E-M10 II против четырех его конкурентов: Fujifilm X-T10, Panasonic G7 и оригинального Olympus E-M10. Тест на цветовую ошибку показывает, что версия Mark II E-M10 дает более насыщенные изображения, чем Mark I. Есть несколько способов настроить цвет в соответствии с вашими предпочтениями в камере.
Отношение сигнал / шум
Желтый: Olympus OM-D E-M10 II. Синий: Fujifilm X-T10 Зеленый: Panasonic G7.Красный: Olympus OM-D E-M10Необработанные файлы E-M10 II показывают немного больше шума, чем одновременно записанные файлы JPEG. Это позволяет им записывать более подробную информацию. Он хорошо сравнивается с конкурентами.
Динамический диапазон
Желтый: Olympus OM-D E-M10 II. Синий: Fujifilm X-T10 Зеленый: Panasonic G7. Красный: Olympus OM-D E-M10Необычно то, что необработанные файлы E-M10 имеют более низкий динамический диапазон, чем одновременно захваченные файлы JPEG. Выполнение индивидуального преобразования может извлечь из файла больше информации.
Olympus OM-D E-M10 II вердикт
OM-D E-M10 II — это высококачественная камера, которая отлично себя чувствует, предлагает широкий набор функций с сумками для управления и при этом не занимает много места в вашем сумка. Его системы автофокусировки, баланса белого и замера превосходны, что помогает ему получать высококачественные изображения даже в сложных условиях.
Лучшие на сегодня Olympus OM-D E-M10 mark II
Конкурс
Fujifilm X-T10
Младший брат X-T1, этот красавец с разрешением 16 МП, имеет традиционные элементы управления и обеспечивает превосходное качество изображения для камеры. хорошая цена.
Panasonic G7
Универсальное устройство с отличным видоискателем, сенсорным экраном с переменным углом наклона и продуманной фотосъемкой в формате 4K, но довольно легкая конструкция.
Подробнее:
• Лучшие линзы для вашей камеры Olympus
• Лучшая камера Olympus прямо сейчас
б / у Olympus OM-D E-M10 II
б / у Olympus OM-D E-M10 IImpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer.Мы рекомендуем вместо этого использовать Google Chrome или Firefox или обновить его до Internet Explorer 11 или новее.
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 239 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 289 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 289 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 289 $.00
Olympus OM-D E-M10 II
E-M10 Mark II — маленькая, легкая и бескомпромиссная эргономичная камера, которая соответствует вашему взыскательному стилю и является идеальным компаньоном, который можно взять с собой куда угодно.Несмотря на впечатляющее качество сборки металлического корпуса, E-M10 Mark II весит всего 390 г *, поэтому он никогда не утяжелит вас в движении. Красивое оформление, классический дизайн, новейшие технологии для создания прекрасных изображений.
Беззеркальная камера Olympus OM-D E-M10 Mark II, черный корпус
Беззеркальная камера Olympus OM-D E-M10 Mark II
ПОЛУЧИТЬ СЕРЬЕЗНЫЙ БЕЗ ЗАГРУЗКИ
OM-D E-M10 Mark II сложная, но простая в использовании камера.Независимо от того, являетесь ли вы новичком в фотографии или фотолюбителем, стремящимся раскрыть свои творческие способности, E-M10 Mark II обеспечивает безупречное качество изображения благодаря сложной стабилизации изображения в компактном профиле с интуитивно понятными элементами управления.
ЛУЧШАЯ В КЛАССЕ 5-ОСЕВАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Пятиосевая стабилизация изображения, впервые разработанная Olympus, является самой сложной формой стабилизации изображения, доступной на рынке, и обеспечивает невероятно четкие изображения, безупречные снимки с рук при слабом освещении и сверхплавную плавность. видео.
ВХОДНОЙ УРОВЕНЬ ПРОСТОТА. РАСШИРЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
OM-D E-M10 Mark II — единственная модель начального уровня в своем классе, предлагающая множество функций, присущих профессиональным моделям. Первый OLED-видоискатель в семействе OM-D — это еще одна простая в использовании камера с возможностью роста!
ОБЪЕКТИВ ДЛЯ КАЖДОГО КАДРА
От звездных пейзажей до пейзажей, от макросъемки до масштабирования — OM-D E-M10 Mark II готов к любым съемкам и любым условиям. Соедините его с линзами от 20-сильного и растущего M.Линия Zuiko из высококачественного стекла, и вы будете готовы ко всему. Эти оптически превосходные объективы созданы для создания впечатляющих изображений с удивительной детализацией, от компактных обычных до мощных телеобъективов.
БЫСТРАЯ СЪЕМКА И РАЗМЕЩЕНИЕ
Время стоп-кадра с идеальной четкостью с OM-D E-M10 Mark II. Пятиосевая стабилизация изображения нейтрализует движение камеры. Сенсорный автофокус позволяет сфокусироваться и спустить затвор, просто коснувшись сенсорного экрана, практически без задержек. Высокоскоростная серийная съемка (максимальная скорость: 8-1 / 2 кадра в секунду) позволяет запечатлеть быстро движущиеся объекты в виде последовательности фотографий.А встроенный Wi-Fi означает, что вы можете почти мгновенно поделиться своей работой со всем миром.
НАЙДИТЕ ЛУЧШИЙ ОБЗОР
Видоискатели — еще одна альтернатива ЖК-монитору, установленному на задней стороне камеры. Электронный OLED-видоискатель OM-D E-M10 Mark IIs большой, яркий и имеет 2,36 миллиона пикселей, что позволяет вам видеть любые изменения в настройках камеры, такие как новая панель наведения автофокуса, которая позволяет вам следить за видоискателем, когда вы проведите большим пальцем по заднему сенсорному экрану, чтобы настроить точки фокусировки.
КЛАССИЧЕСКИЙ ОБРАЗ, СОВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Прочный металлический корпус, обтянутый изысканной кожей. Металлические циферблаты с элементами классического дизайна выделяют OM-D E-M10 Mark II среди других камер со сменными объективами, в то время как элементы управления и другие функции, такие как выступающая панель для большого пальца для надежного захвата и удобная съемка одной рукой, продуманно расположены, чтобы вы могли управлять фотоаппарат, не отрывая глаз от объекта.
ТВОРЧЕСТВО НЕВОЗМОЖНО
Креативные эффекты, подобные тем, что есть на OM-D E-M10 Mark II, позволяют экспериментировать с одним из 14 художественных фильтров (включая зернистую пленку и частичный цвет) или использовать Photo Story для объединения нескольких изображения с использованием одного из 5 интегрированных макетов.Это лишь некоторые из почти 20 творческих возможностей, которые есть у OM-D E-M10 Mark II. Вы можете предварительно просмотреть результаты перед съемкой (с помощью Live View) или применить эффекты к готовому изображению.
СНИМИТЕ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ
Благодаря пяти переменным частотам кадров Full HD, интуитивно понятному сенсорному экрану, который позволяет изменять настройки и добавлять творческие эффекты во время записи, и компактному дизайну для облегчения записи с рук, OM-D E -M10 Mark II — мечта видеооператоров. Он также решает проблему видеофайлов большого размера с помощью инновационной функции CLIPS; Вы можете снимать короткие клипы, редактировать их в одно портативное видео и публиковать в социальных сетях прямо в камере.
КОМПАКТНАЯ МОЩНОСТЬ
Тяжелая зеркалка бесполезна, сидя дома. Вот почему портативный, легкий OM-D E-M10 Mark II вызывает такую радость. Он компактен и удобен в переноске, достаточно ненавязчив для незаметной уличной съемки, но достаточно универсален в сочетании со специализированными объективами из 20-сильной и постоянно растущей линейки высококачественного стекла M. Zuiko для чего угодно — от снимков дикой природы на большом расстоянии до миниатюрных макро-шедевров.
Обзор Olympus E-M10 II
E-M10 II Краткое описание
Обладая невероятным количеством функций в корпусе профессионального уровня и превосходным качеством изображения для своего класса, Olympus E-M10 II — лучшая универсальная камера начального уровня, которую мы когда-либо рассматривали.
ПлюсыОтличное соотношение цены и качества; Эргономика профессионального уровня; Невероятно хорошее качество изображения для своего класса; Хорошие характеристики производительности по всем направлениям; Загружен функциями.
Минусы ОбъективKit может быть не таким резким, как предыдущий комплектный объектив этой линейки; Время автономной работы ниже среднего; Несколько запутанная система меню.
Цена и доступностьOlympus E-M10 II стал доступен в сентябре 2015 года по рекомендованной розничной цене 799 долларов с комплектным объективом EZ 14-42 мм и рекомендованной розничной ценой только для тела в размере 649 долларов, которая в настоящее время продается по розничной цене только для тела в 599 долларов.Он поставляется в черном, двухцветном серебристом и черном цветах, а новый специальный комплект доступен в серебристом цвете с коричневым кожзаменителем по цене 899 долларов.
Рейтинг ресурсов изображения5.0 из 5.0
Olympus E-M10 II Обзор
от Дэйва Пардью, Walkaround от Уильяма Броули
Обзор опубликован: 25.08.2015
Обновления:
25.08.2015: опубликованы полевые испытания, часть I и первые снимки
24.09.2015: опубликованы результаты тестов производительности
22.10.2015: полевые испытания, часть II опубликована
16.11.2015: изображение Сравнение качества и качество печати
12.09.2015: опубликовано заключение проверки
В начале 2014 года Olympus анонсировала самую доступную модель камер OM-D, из когда-либо выпускавшихся — E-M10.Он обладал хорошим набором многих высококлассных спецификаций своих легендарных старших братьев и сестер E-M1 и E-M5 по цене начального уровня. Летом 2015 года компания Olympus повысила ставку на эту модель начального уровня, представив E-M10 II, камеру, которая предлагает несколько новых трюков, в частности включение хорошо зарекомендовавшей себя технологии 5-осевой стабилизации изображения .
Построенный на основе того же 16,1-мегапиксельного датчика Live MOS, E-M10 Mark II имеет тот же базовый конвейер обработки изображений, что и оригинальный E-M10.Датчик снова не использует фильтр сглаживания, чтобы добиться большей резкости изображения. Он также использует процессор изображений TruePic VII от Olympus и 12-битное сжатие файлов RAW без потерь. Изначально комплектный объектив для E-M10 был 14-42 мм f / 3,5-5,6 II R, но «Mark II» теперь поставляется с блинной версией этого объектива — 14-42 мм f / 3,5-5,6 EZ — как стандартный комплект объектива. (14-42 мм EZ позже предлагался как часть опции E-M10 Premium Kit.)
Дополнительные заметные обновления этого члена семейства OM-D включают 2.36-мегапиксельный OLED-видоискатель со 100% полем зрения и увеличением 1,23x (35 мм экв. 0,62x), что обеспечивает повышение как разрешения, так и увеличения. Также новинкой является режим «AF Targeting Pad», который позволяет большим пальцем перемещать точку фокусировки на сенсорном ЖК-дисплее, не отрывая глаз от видоискателя. (Довольно круто!) Есть даже новый «Имитационный оптический видоискатель» (S-OVF), который, как сообщается, предлагает видоискатель, более похожий на оптические видоискатели, и с более широким динамическим диапазоном — мы обязательно взглянем на это и сообщить, что мы находим!
Также сообщается, что Olympus E-M10 Mark II имеет улучшенную общую эргономику — утверждение, которое мы подробно рассмотрим как в нашем разделе обхода, так и в наших полевых испытаниях в реальных условиях (предупреждение о спойлере: это действительно значительно улучшилось!) .Эта модель также поставляется с новым режимом «бесшумного затвора», который можно использовать в различных режимах одиночного и непрерывного движения, а также с автоспуском, и мы можем сообщить, используя его, что он абсолютно бесшумный. Электронный затвор обеспечивает выдержку до 1/16 000 секунды, а механический затвор — до 1/4000 секунды.
В дополнение к полезным функциям предшественника, таким как режимы Live Bulb, Live Time и Live Composite, Olympus E-M10 II является первым в линейке с режимом таймлапса видео 4K, который позволяет воспроизводить до 999 кадров при 5 кадрах в секунду. что камера будет объединена в видео 4K полностью в камере (большое обновление по сравнению с максимальным разрешением 720p оригинальной модели).Скорость последовательной (серийной) съемки оценивается как слегка улучшенная в «высокоскоростном» режиме с 8 до 8,5 кадров в секунду, в то время как в «низкоскоростном» режиме можно делать до 4 кадров в секунду при активном непрерывном автофокусировке. Ознакомьтесь с фактическими результатами тестирования на нашей странице производительности.
Olympus E-M10 II также получил улучшенные возможности видео, теперь он может снимать видео в формате Full HD (1920 x 1080) и HD (1280 x 720) с разрешением до 60p по сравнению с 30p у его предшественника. Он также может захватывать Full HD и HD с разрешением 24p и 30p, и есть новый вариант сжатия ALL-I с битрейтом 77 Мбит / с в дополнение к опциям IPB 52, 30 и 18 Мбит / с.E-M10 Mark II также предлагает новый высокоскоростной режим видео, который позволяет снимать видео в формате VGA (640 x 480) со скоростью 120 кадров в секунду.
Наиболее очевидным компромиссом при рассмотрении E-M10 II по сравнению с его старшими братьями и сестрами является отсутствие защиты от атмосферных воздействий, поскольку это является большим преимуществом для E-M1 и E-M5 / E-M5 II. линий. В остальном E-M10 II — отличный выбор по доступной цене.
Olympus E-M10 II начал поставляться в начале сентября 2015 года в черном или черном / серебристом вариантах по розничной цене в США около 650 долларов (только корпус) и около 800 долларов в комплекте с новым, более компактным M.Объектив Zuiko 14-42mm f / 3.5-5.6 EZ. Внешняя рукоятка (ECG-3) доступна примерно за 60 долларов, а дополнительный кожаный ремешок (CSS-S119L) — примерно за 80 долларов.
О семействе OM-D
В 1972 году человек по имени Ёсихиса Майтайни и его сотрудники в Olympus разработали семейство пленочных фотоаппаратов «OM» («OM» = «Olympus Maitaini») *. Линия была признана революционной с точки зрения того, что она меньше, легче и менее шумна, чем современные конкурирующие зеркальные камеры того времени. Линия OM была окончательно прекращена в 2002 году, но позже возродилась как цифровая линейка с аналогичным корпусом в виде E-M5 2012 года, камеры, которая получила за это награду Лучшая компактная системная камера в нашей награде «Камера года». год.
В 2013 году была анонсирована флагманская модель E-M1, которая получила награду «Лучшая профессиональная камера 2013 года» в нашей награде «Камера года». Линия E-M10 дебютировала в 2014 году, получив в этом году награду «Лучшая беззеркальная камера начального уровня». 2015 год ознаменовался появлением как E-M5 II, так и E-M10 II, причем E-M5 II вызвала большой интерес благодаря своему новому режиму съемки с высоким разрешением.
Обновленное семейство OM-D: E-M1 (слева), E-M5 II (в центре) и новый E-M10 II (справа). |
* Из Википедии
Я предполагаю, что у всех немного другое представление о том, что для них является идеальной камерой для отпуска, но для наших основных читателей-энтузиастов я предполагаю, что многие из вас похожи на меня в том, что вам нужен довольно маленький и легкий пакет для путешествий. , но что-то, что по-прежнему не только универсально, но и может доставлять товары в отдел качества изображения. Olympus любезно прислал нам первый образец E-M10 II незадолго до того, как я уезжал в Южную Каролину на семейный отдых, и это дало мне прекрасную возможность увидеть, какое место будет занимать эта камера в рядах идеального семейного отдыха товарищи. Подробности.Двойные диски управления когда-то были исключительной областью премиальных камер стоимостью тысячи долларов, и приятно, что некоторые модели начального уровня теперь предлагают это. Лично мне, как фотографу, будет сложно сделать обзор камеры со сменными объективами, у которой их сейчас нет, независимо от цены, поскольку это просто то, на что я начал рассчитывать. Я написал первый полевой тест для этой камеры с бета-образцом, но Olympus смогла предоставить нам полный производственный образец для этого второго раунда реальных испытаний.В новый комплект был включен объектив M.Zuiko 14-42mm EZ kit, который впервые дебютировал в 2014 году вместе с оригинальной E-M10, поэтому мы начнем часть II с изображений с этого объектива и быстрого сравнения с не-EZ. версия. [ Специальное примечание для читателей: после нашего первого отчета нам сообщили, что возникла проблема с некоторыми диапазонами серийных номеров для этого продукта, которая вызвала проблему при установке некоторых линз с пластиковым креплением. Проблема была решена, и E-M10 II снова будет доступен для покупки, начиная с ноября.]
Присмотревшись к комплектному объективу EZ 14–42 мм
Объектив M.Zuiko 14–42 мм II, который комплектовался таким большим количеством камер Olympus за последние пять лет, долгое время был одним из моих любимых объективов из «набора». «разнообразие, обеспечивающее« щедрую золотую середину резкости »даже при широко открытой диафрагме, согласно нашему первоначальному обзору на нашем дочернем сайте SLRGear.com. И поскольку у меня лично было несколько неудачных опытов с комплектными объективами «power-zoom» от других компаний, в первую очередь в области резкости, я немного опасался установки новой версии EZ 14-42-мм объектива на E- M10 II.К счастью, мы уже протестировали его на SLRGear, и он по-прежнему хорошо показывает себя как в широкоугольном, так и в телеэкранном режиме, очень похож на оригинальный объектив Mark II.
Стиль E-M10 II по-прежнему классический OM-D, с множеством внешних элементов управления и циферблатов и классным ретро-дизайном с большим центральным электронным видоискателем.По размеру Olympus E-M10 II, что неудивительно, почти идентичен своему предшественнику — слегка уменьшенной версии E-M5 или E-M5 Mark II в данном случае.
Первое, что вы замечаете, отличается в E-M10 Mark II от оригинала — это набор дисков управления на верхней панели. Ушли в прошлое более крупные и плоские циферблаты модели Mark I, которые теперь заменены более толстыми циферблатами в стиле E-M5 II с накаткой в виде ромбов.
В нашем сравнении качества изображения у нас есть кадры из нашей лабораторной цели Натюрморт, сравнивающие качество изображения Olympus E-M10 II с его предшественником E-M10, а также с несколькими конкурирующими моделями в аналогичных ценовых категориях или в аналогичных категориях: Canon T6i, Nikon D5500, Panasonic G7 и Sony A6000.ПРИМЕЧАНИЕ. Эти изображения взяты из JPEG наилучшего качества прямо из камеры, с настройками по умолчанию, включая шумоподавление, и с использованием фактического базового ISO камеры (не расширенных настроек ISO). Все камеры в этом сравнении были сняты с помощью наших очень резких эталонных объективов. Щелчок по любому кадру приведет вас на страницу носителя, где вы можете щелкнуть еще раз, чтобы получить доступ к изображению с полным разрешением, которое доставляется прямо с камеры.
Качество печати и качество изображения похожи, но не идентичны, потому что то, что вы видите на отпечатке, не всегда совпадает с тем, что вы видите на экране.Наш анализ качества печати отвечает на важный вопрос: «Какого размера я могу напечатать мои фотографии при более высоких значениях ISO?»Olympus E-M10 II продолжает традицию. Компания Olympus производит качественные камеры в линейках OM-D и PEN, которые способны передавать высококачественные изображения на отпечатках вплоть до ISO 3200. При более высоких значениях чувствительности ISO отпечатки начинают заметно блекнуть. страдают либо от слишком большого количества шума, либо от недостатка деталей, но оставаясь на уровне ISO 3200 и ниже, вы останетесь довольны своими результатами в отделе качества печати с E-M10 II.
Сколько камер с розничной ценой ниже 600 долларов могут производить отпечатки размером 16 x 20 дюймов при ISO 1600, что мы в IR официально дали нашу оценку качества «хорошо»? Удачи в поиске многих из них. И сколько в этом ценовом диапазоне предлагают высокоточные двойные диски управления, 5-осевую стабилизацию изображения, потрясающие ощущения в руках и такие функции, как замедленное видео 4K? На наш вкус, это единственный телефон, который в настоящее время обладает такими классными функциями и эргономикой по цене, близкой к этой.
Камера, положительные стороны которой намного перевешивают любые недостатки.
Как уже говорилось в нашем обзоре и в нашей части полевого испытания, E-M10 II феноменально хорошо лежит в руках.С одной стороны, это отличный размер и вес, он достаточно маленький и легкий, чтобы считаться портативным, и в то же время достаточно мощный, чтобы обеспечить стабильность при съемке с рук при съемке динамичных сцен с более длинными объективами.
в коробке
В упаковку розничного комплекта Olympus E-M10 II (в соответствии с обзором) входят следующие позиции:
- Корпус камеры Olympus OM-D E-M10 Mark II (черный или серебристый)
- Зум-объектив M.ZUIKO Digital ED 14-42mm f / 3.5-5.6 EZ (черный или серебристый, при заказе в комплекте)
- Литий-ионная аккумуляторная батарея BLS-50
- Зарядное устройство BCS-5
- Кабель USB
- Плечевой ремень
- Программное обеспечение Olympus Viewer 3 (компакт-диск)
- Руководство по эксплуатации
- Гарантийный талон
Рекомендуемые аксессуары
Ваши покупки поддерживаются этим сайтом
Только корпус (черный)
- Только корпус (черный)
- Только корпус (серебристый)
- Комплект с объективом EZ 14-42 мм (черный)
- Комплект с объективом EZ 14-42 мм (коричневый)
- Комплект с объективом EZ 14-42 мм (серебристый)
- Комплект с объективом 14-42 мм II R
Ни одна камера не соответствует вашим критериям поиска
Предложение по улучшению? Иди сюда.