В чем разница форматов JPEG и RAW
Фотографы не прекращают спорить о том, какой из форматов выбирать для фотографий при съемке. Речь идет о RAW и JPEG (иногда JPG). Несмотря на то, что в общем большинство специалистов представляют себе разницу между этими двумя форматами, понимание любителей не всегда четкое. Фотограф и преподаватель Уэйн Раску (©Wayne Rasku), который ведет веб-занятия по фотоискусству в Атланте (Джорджия, США), собрал информацию и противоречия вместе. В статье он постарался объяснить, в чем суть форматов и как понять, какой формат нужно использовать для получения максимального эффекта в результате.
фото by Luis Valadares
JPEG против RAW
JPEG – общепринятый формат для фотографий, все просто. Если вы отправляете изображения в Сеть или печатаете снимки, то, скорее всего, файлы сохранены именно в формате JPG. Тем не менее, к JPEG «накопились вопросы» по поводу целостности изображений. Конечно, формат описывают, как наиболее распространенный формат сжатия снимков, основной для большинства цифровых камер. Но технически он представляет собой «изменение с потерями», которое ухудшает исходные параметры изображений. Именно в этом кроется основная проблема, отправная точка дискуссий о том, в каком формате делать и сохранять снимки.
В чем же состоит неудобство сжатия с потерями? По сути, камера изначально запрограммирована на трансформацию файла до меньшего размера путем отбрасывания части пикселей. В зависимости от выбранных настроек, сжатие будет большим или меньшим. Если вы выставите наиболее крупный размер файлов, камера «отбросит» минимальное количество данных. Если вам нужно уместить на карте памяти как можно больше снимков, вы выставляете меньшее разрешение – например, 640х480 при максимально возможных для 10-мегапиксельного фотоаппарата 3648х2736. Все «дополнительные» пиксели камера просто не сохранит, оставив только необходимое количество.
Для просмотра на дисплее цифрового фотоаппарата этого может быть вполне достаточно, но для печати масштабных изображений качество будет совершенно неприемлемым. На картинке останутся те самые неприятные квадратики-пиксели, и фото придется уменьшать, порой, уже до неприемлемых размеров.
Любая постобработка, в том числе Photoshop, сжимает изображения еще сильнее. Большинство людей не трансформирует снимки по несколько раз, но, если вам нужно это сделать, проблема проявится еще ярче.
Чем формат RAW отличается от JPEG?
Изменяя в камере формат файла с JPEG на RAW, вы «предупреждаете» ее, что обрабатывать снимки не нужно вообще, поэтому она сохраняет в изображении все пиксели. Вот и все. Полученный файл будет гораздо «тяжелее», чем при выборе JPEG, даже если в последнем выставлен наибольший размер кадров. Также разница между форматами состоит в «глубине» пикселей. JPEG использует 8-битные, тогда как в большинстве цифровых зеркальных камер диапазон составляет 13-14 бит на пиксель. Такой разбег приводит к тому, что области, схожие по яркости, объединяются, чего нет при выборе формата RAW. Это влияет, в частности, на баланс белого, возможность точно настроить экспозицию. Кстати, работая с RAW, вы сможете сделать HDR-фотографию из одного файла.
фото by Peter Majkut
Следующий логично возникающий вопрос заключается в том, как правильно обрабатывать фото в RAW, чтобы его можно было напечатать или выложить в Сеть? Ситуация складывается практически как с пленочными фотоаппаратами: чтобы увидеть полноценный снимок, нужно повозиться с негативом. С RAW все также – вам потребуется ПО для пост-обработки, оно поможет сделать исходный файл пригодным для дальнейшего использования.
Еще одно важное отличие RAW – вы не сможете использовать любой из «творческих» режимов камеры. Доступна ручная настройка диафрагмы и выдержки, но при выборе предустановленных сочетаний параметров («вечеринка», «солнечный пляж» и так далее) фотоаппарат автоматически сменит RAW на JPEG.
Подытожим: этот формат сохраняет для вас полный набор пикселей, но придется научиться обрабатывать изображения. В дополнение к этому вы сможете с минимальными потерями форматировать снимки, обрезать их, делать ярче при постобработке.
В чем же все-таки суть спора о выборе формата?
Одни фотографы ратуют за RAW, другие – сторонники JPEG. Это вызвано несколькими причинами. Во-первых, не во всех камерах поддерживается формат RAW. Например, в компактных цифровых фотоаппаратах он не предусмотрен. С другой стороны, съемки в нем позволяют «задействовать все ресурсы» и получать максимально качественный результат. Приверженцы RAW говорят, что с ним они могут получить полный контроль над снимками.
Некоторые, в том числе высокопрофессиональные, авторы сопротивляются, продолжая работать в JPEG. Они утверждают, что, будучи уверенными в своих силах, могут получить хороший результат и в этом формате. По их мнению RAW удлиняет рабочий процесс за счет кропотливой пост-обработки и лишает фотографа возможности основную часть времени тратить на съемки. Поклонники JPEG не хотят сидеть у компьютера, им хочется побольше работать непосредственно с камерой.
Еще один аргумент противников RAW – размер файла. Он практически в два раза больше, чем JPEG, и ресурсы карты памяти исчерпываются быстрее. На жестком диске тоже неудобно их хранить, если вы снимаете много. RAW-форматы не унифицированы, они отличаются в зависимости от самой камеры, вплоть до расширения. В частности, у Nikon это a.NEF, а у Canon – a.CR2. Если вы часто используете разные фотоаппараты, подобное усложняет жизнь.
Нужно помнить еще и о том, что устаревшее ПО не может работать со снимками с камер последнего поколения. Как утверждает фотограф Кен Рокуэлл (©Ken Rockwell), яростный противник RAW, «когда-нибудь мы просто не сможем открыть свои старые файлы, так как нужных версий программ уже не будет существовать». И, если вы постоянно обновляете ПО, будьте готовы потерять изображения, сделанные несколько лет назад. С JPEG этой проблемы нет – и это аргумент, который стоит учитывать.
И наконец, главное. Как понять, какой формат необходим именно вам
Если вы умеете быстро и без затруднений работать со специализированным ПО для пост-обработки фото, хотите получить полный контроль над нюансами редактирования своих снимков, вам стоит остановиться на RAW. Покупать программы, кстати не обязательно. Формат поддерживается даже в бесплатном ПО (таком, как Picassa), не говоря уже о разнообразном профильном обеспечении.
Если же вам не хочется добавлять в рабочий процесс еще один, и непростой, этап, вы не готовы одолеть следующую ступень в искусстве фотографии, или не собираетесь приобретать специализированные программы, выбирайте формат JPEG.
Нужно только помнить, что такой файл нельзя конвертировать в RAW, а вот наоборот – вполне. Поэтому большинство профессиональных фотографов все же стараются познакомиться с более трудоемким форматом поближе. RAW для них – ключ к большому количеству возможностей. К тому же, всегда есть компромисс: можно сохранять снимки на камере сразу в двух форматах. Если емкости карты памяти достаточно, это оптимальный вариант: наиболее удачные снимки вы оставите без изменений в JPEG, а для те, которые требуют коррекции, возьмете из RAW-источника.
Что дальше: ПО для пост-обработки файлов RAW
Небольшое примечание для тех, кто все же выбрал RAW. Есть несколько удачных комплексных программ, работая с которыми удастся реализовать все возможности формата. Одна из наиболее популярных – Adobe Lightroom. На просторах Интернета есть много туториалов, рассказывающих о том, как редактировать сырые файлы с помощью мощных, интересных инструментов ПО. Особенно хорошо программа подходит для ландшафтной съемки: если вам нравится работать на природе, стоит освоить Lightroom, и результаты вас впечатлят.
Формат RAW и его отличия от формата JPEG
На сегодняшний день существует два основных формата, с которыми работают фотоаппараты – JPEG и RAW. Каждый из них по-своему популярен, каждый имеет свои достоинства и недостатки. Давайте познакомимся с ними поближе.
Для начала попробуем разобраться, как же образуется формат JPEG, вернее не сам формат, а файл в данном формате. Формат поддерживается практически всеми производителями и моделями, являясь в некоторых моделях единственным форматом, а в некоторых лишь одним из нескольких. При съёмке, сигнал с матрицы отправляется на фильтр Байера, благодаря которому изображение получает цвет. Далее сигнал идет на процессор, в котором происходит его обработка: увеличивается контраст, добавляется насыщенность цветов, повышается резкость и убираются шумы. И вроде бы всё хорошо. Но есть и недостатки, причем довольно большие. При обработке отбрасываются ненужные, по мнению фотоаппарата, данные, причем что именно убирать решает алгоритм, заложенный в фотоаппарат. В результате мы получаем привычную нам картинку. Всё легко, просто и удобно, но…
Но почему же тогда стоит снимать в RAW?
Каждому, кто хоть раз фотографировал, знакома ситуация – на экране или в видоискателе всё смотрится просто здорово – живые цвета, яркость, насыщенность, цветовая гамма, всё просто супер. Но дома, после того как файлы сброшены на компьютер и есть возможность просмотреть их в нормальном размере нас настигает разочарование. Как с этим бороться?
Формат RAW, в отличие от JPEG – это данные, которые взяты непосредственно с матрицы. Никакая обработка и отбрасывание ненужного к ним не применяется, поэтому они имеют гораздо больший размер чем JPEG.
Если провести аналогию, то можно сравнить формат JPEG с отпечатком на бумаге, а формат RAW с негативом плёнки. Отпечаток уже завершен и изменить его нельзя, в то время как негатив податлив к различного вида изменениям. Из негатива можно «вылепить» абсолютно любой снимок, применяя различные настройки. Очень часто фотографы со стажем так и называют обработку RAW-файлов – проявка. При этом, исходный файл, остается неизменным при любых изменениях и мы всегда можем вернуться к тому с чего начали – к исходнику.
1. JPEG, необработанный
2. JPEG, авто настройки
3. RAW, необработанное
4. RAW, авто настройки
Достоинства JPEG
Поговорим о достоинствах и недостатках каждого из форматов. Что касается JPEG, то он в первую очередь является универсальным форматом, который доступен в любом фотоаппарате и просмотреть который на компьютере можно без использования специальных программ, достаточно стандартного просмотрщика.
К недостаткам же данного формата стоит отнести скромные возможности дальнейшего редактирования и то, что при пересохранении теряется качество. Также несомненным недостатком является то, что отброшенные при обработке процессором данные невозможно восстановить. И если на фотографии у нас получились пересветы или потеря деталей в тенях (а этим очень часто грешат «мыльницы» и им подобные фотоаппараты) то сделать уже практически ничего нельзя.
Достоинства и недостатки RAW
К достоинствам этого формата можно отнести очень большой объём содержащейся в файле информации. Благодаря этому, при дальнейшей обработке фотографии на компьютере, можно вытянуть даже самый неудачный кадр. RAW ещё очень часто называют «сырым» форматом – ведь он позволяет делать с фотографией всё что угодно – работать с насыщенностью, производить корректировку цвета, экспозиции, контраста и многого другого.
Недостатком же является большой объём файла, который превышает JPEG в три и более раз. Размер обычного снимка в RAW формате порядка 20 Мб. И это далеко не предел.
Также недостатком можно считать то, что для просмотра необходимы специальные программы, без них вы открыть данный файл не сможете. Не говоря уже о том, чтобы отредактировать его. Также недостатком можно считать то, что печать напрямую с фотоаппарата не поддерживается. Но это не столь уж и большой минус.
Подводя итоги можно сказать, что для начинающего фотографа оптимальным будет работа с форматом JPEG. А для опытного фотографа, который знает, чего он хочет и которому уже давно мало тесных рамок JPEG – формат RAW будет оптимальным решением.
RAW против JPEG: Полное руководство
Я не планировал писать статью, посвященную различиям RAW и JPEG. Почему? Мне казалось, что этот поезд ушел уже давно и время ожесточенных споров о превосходстве двух форматов в прошлом. Однако, преподавая фотосъемку, я понял, что эта тема все еще вводит в заблуждение и запутывает каждое поколение новичков, которые решают присоединиться к волшебному миру фотографии.
Я хочу представить свою попытку написать единственную статью, которая будет нужна для понимания разницы между JPEG и RAW. Надеюсь, вы получите достаточные знания и сможете улучшить навыки, никогда больше не задумываясь об этой проблеме!
Первая встреча с RAW
Когда в современных зеркалках появился формат RAW, у меня не было камеры, которая бы его поддерживала. Я почитал несколько статей о новом формате, но преимущества были для меня не совсем ясны. Напротив, я стал преданным фанатом съемки с RAW только благодаря практическому опыту. Кое-как мне в руки попал RAW-файл – не помню точно, как или откуда – и я открыл его в Photoshop. Начав играться со снимком, я чуть не получил сердечный приступ от восхищения.
В Photoshop или любом другом ПО для обработки изображений, если редактировать, например, контраст или насыщенность, вы перемещаете слайдер пока снимок не испортится. В этот момент понятно, что мы достигли предела и не можем пойти дальше. Нужно ослабить действие.
Во время встречи с RAW я первым делом увидел насколько дальше можно переместить бегунок – в два или больше раза.
Я был восхищен, даже не учитывая, что не совсем понимал принципы работы нового формата. Личный опыт стал принципиальной мотивацией купить мою первую зеркальную камеру, поддерживающую RAW-формат — Canon Digital Rebel.
JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).
RAW против JPEG: Нетехническое объяснение
Вот мое лучшее объяснение разницы между двумя форматами с использованием самых простых терминов, которые я смог найти. Представьте, что RAW-файл – это тесто, а вместо фотографа вы стали пекарем. В тесто нужно добавить разные ингредиенты, после чего поместить его в печь. В конце вы получите замечательный пирог.
Надеюсь, вы понимаете к чему я клоню в своем примере.
В мире фотографии RAW файл представляет собой необработанные, неприготовленные, сырые (“raw” переводится с английского как «сырой», от этого и пошла аналогия — прим. переводчика) данные, сохраненные сенсором камеры. Снимок выглядит малопривлекательно, но имеет огромный потенциал.
С другой стороны, JPEG – это готовый продукт. Когда вы внесете определенные коррекции в RAW-файл и будете довольны результатом, можете сохранить его в свое портфолио с JPEG. Вот и все. Снимок выглядит красиво, но пути назад нет.
JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).
Если вам достаточно такой аналогии с кулинарией, можете пропустить следующий раздел и перейти сразу к практическим применениям форматов RAW и JPEG в фотосъемке.
RAW против JPEG: Техническое объяснение
Кратко говоря, цифровой процессор камеры конвертирует аналоговый цвет в цифровую информацию – нули и единицы – и сохраняет ее.
Сенсор камеры состоит из крошечных блоков, которые называются пиксели. Когда мы читаем характеристики определенной модели, там написано, что у нее 20-ти мегапиксельный сенсор. Это означает, что в нем содержится 20 миллионов пикселей.
Когда мы нажимаем на кнопку спуска затвора, каждый пиксель измеряет интенсивность света, считая количество фотонов, которые на него попадают. Заряд фотонов влияет на напряжение пикселей; значения напряжений записываются камерой. Вот и всё. RAW-данные – это просто набор записанных цифр, указывающих на напряжение каждого из 20 миллионов пикселей.
Однако, при съемке цветных фотографий появляется основная проблема.
Пиксели сенсора не различают цвета. Они могут только определить спектр света, но не способны измерить интенсивность отдельных цветов, например, красного, зеленого и синего. Если бы пиксели измеряли только интенсивность всего спектра, мы получали бы только черно-белые фотографии.
Чтобы преодолеть это ограничение, разработчики традиционных цветовых сенсоров поместили фильтр перед каждым пикселем, благодаря которому блокируется один из трех цветов. В результате каждый пиксель измеряет интенсивность одного конкретного цвета – красного, зеленого или синего.
Эта информация записывается в RAW-файл. В ней содержатся данные об интенсивности одного цвета в каждом пикселе сенсора.
JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).
Преобразование в JPEG
Когда мы снимаем в формате JPEG, камера берет RAW-данные и пропускает их через процессор. Это сложный и ресурсоемкий процесс. Сначала ПО пытается оценить или угадать значение интенсивности света для двух недостающих цветов каждого пикселя, основываясь на окружающих пикселях или других цветах.
Затем процессор применяет контраст, насыщенность и резкость. Он устанавливает цветовое пространство и баланс белого в зависимости от настроек камеры, заданных перед нажатием на спуск.
JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).
Разные JPEG из идентичных RAW
Это также значит, что, если две разные камеры – например, Sony и Nikon – будут использовать идентичные сенсоры и получат одинаковые RAW-данные, но используют разные алгоритмы интерпретации информации, результат будет разным. Вы наверняка читали отзывы о том, что камеры некоторых производителей выдают JPEG с более приятными цветами и реалистичными оттенками кожи. Причина в том, что каждая компания использует свой подход к интерпретации недостающих цветовых данных.
Когда мы снимаем в RAW, информация о напряжении каждого пикселя сохраняется в файле на карте памяти. Процесс интерпретации цветовой информации, применения контраста, насыщенности, баланса белого и тому подобного делается вручную при помощи таких программ, как Lightroom, Camera RAW, Raw Image, Capture One и им подобных.
Недеструктивная обработка RAW
Теперь концепция «недеструктивной RAW-обработки» должна иметь для вас больше смысла. Когда мы загружаем файл в Lightroom и начинаем, например, перемещать слайдер Цветового баланса, мы меняем не данные изображения, а интерпретацию этих данных. Поскольку нельзя напрямую увидеть снимок формата RAW, Lightroom генерирует его за нас, создавая JPEG-версию и оставляя файл в начальном положении.
JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).
Подведем итог: когда мы снимаем в JPEG, то полагаемся на процессор камеры, который обрабатывает сырые данные и выдает финальное изображение. Этот процесс основан на оценках, усреднениях и алгоритмах.
При съемке в RAW нам предоставлен полный контроль над процессом обработки и возможность создавать множественные вариации одного файла. Однако, для этого нужно умение и опыт, а также намного больше времени.
Когда стоит снимать в RAW
Пейзажная съемка. При фотографировании пейзажей часто приходится сталкиваться с широким динамическим диапазоном, включающим очень яркое небо и темные тени. Формат JPEG «обрезает» все тона, которые выходят за пределы возможностей сенсора камеры. Тут в первую очередь нужно использовать RAW.
HDR-съемка. Причиной снова выступает динамический диапазон. HDR нужен когда динамический диапазон снимка превышает допустимые пределы сенсора камеры. Для использования этой техники нужно сделать несколько фотографий с разной экспозицией и затем объединить их в одну. Если брать JEPG, которые уже были сжаты и обработаны, получится меньше деталей.
Печать в большом формате. Когда нам нужны снимки для печатных материалов большого размера, использование RAW просто необходимо. Если у меня есть 24-мегапиксельный файл с разрешением 6000 х 4000, я могу распечатать его на листе размером 50 см с разрешением 300 точек/дюйм. Когда мне нужен еще больший размер, я могу масштабировать исходный файл при помощи специального ПО. JPEG-изображения плохо переносят увеличение в размере и часто создают компрессионные артефакты.
Сложные условия освещения. У каждой камеры есть настройки баланса белого. В зависимости от условий освещения (солнечная погода, облачность, искусственный свет, смешанный свет от природных и искусственных источников) нужно регулировать баланс белого (White Balance — WB) камеры для получения реалистичный фотографий.
Превосходство RAW заключается в том, что с ним баланс белого можно изменить после съемки без потери качества. Когда вы не уверены в условиях освещенности, просто сделайте снимок и откорректируйте его позже.
RAW может скрыть ошибки новичков. RAW-снимки не так критично относятся к вашим ошибкам. Если во время съемки не удалось запечатлеть правильную экспозицию, намного проще спасти снимок во время постобработки.
Художественная фотография. Для такого жанра не нужно снимать реальность в ее естественном состоянии. Фотохудожники пытаются показать окружающий мир, пропустив его через свое видение и талант. RAW-снимки предоставляют больше свободы и контроля для достижения художественного результата.
Когда стоит снимать в JPEG
Новичок, которому не нужно редактировать фотографии. Алгоритмы, используемые камерами для конвертирования RAW в JPEG становятся более совершенными с каждым новым поколением. В результате качество JPEG-фотографий, которые получаются сразу после спуска затвора, растет. Если вы не совсем овладели навыками работы с таким ПО, как Lightroom, используйте JPEG.
Фоторепортажи. Из-за меньшего размера JPEG можно снимать с намного большей частотой кадров и быстрее записывать снимки на карту памяти. Например, при съемке в RAW можно снимать максимум 10 кадров/с и сделать 100 снимков до того, как буфер камеры заполнится и придется ждать их записи на карту памяти. При работе с JPEG скорость возрастает до 14 кадров/с, а емкость буфера – до 350 фото. Это большое преимущество при съемке спорта.
Мероприятия. Иногда во время мероприятий у фотографа просто нет времени на обработку. Фотографию нужно передать сразу же после спуска затвора. Если после съемки не нужно редактировать изображение, то нет нужды в RAW.
Репортажи для новостных агентств. У многих крупных агентств новостей сейчас модно делать снимки только в JPEG-формате. Логика в том, что нужно сократить количество фотоманипуляций, которые не приветствуются в подобной сфере.
Когда на карте памяти мало места. Если ваша карта памяти быстро заполняется, пора переключатся на JPEG. Лучше иметь JPEG-снимок низкого качества, чем не иметь ничего.
Автор: Viktor Elizarov
JPEG VS RAW в каком формате лучше снимать? RAW или JPEG.
JPG VS RAW
В Интернете не мало споров о том в каком формате снимать. Люди сходят с ума тестируя качество этих двух гигантов фото индустрии, профессионалы делают ярые обзоры в пользу превосходства RAW над JPEG, но факт остается фактом, что конечному пользователю нужен именно JPEG.
Мало кто учитывает для каких целей предназначены эти форматы, а в зависимости от целей нужно выбирать и формат.
JPEG and RAW
Так что пару хитростей для съемок:
1. Если у Вас обычная мыльница, скорее всего там нет возможности снимать в RAW, это не должно Вас опечалить, качество снимков никак на этом не отобразится.
2. Если у Вас зеркалка любого уровня, скорее всего там есть возможность снимать в RAW, выбор зависит от того, для каких целей Вы снимаете
И все же снимать в RAW, а что в JPEG? А еще разные PNJ, TIFF, NEF, CR2?
Очень просто, если Вам нужно или Вы планируете дорабатывать снимок на компьютере, я рекомендую однозначно RAW, он поможет сохранить бОльшее количество деталей, информации о съемке и позволит делать коррекцию основных настроек изображения (таких как ББ, работа с шумами, цветовые настройки, работа над резкостью) с малыми потерями или без потерь вовсе в качестве снимка.
Если в планы не входит постобработка фотографий – смело ставьте режим JPEG и знайте, что фотографии будет такого же хорошего качества как и после непосредственной конвертации с RAW.
Если Вы профессионал и очень важна каждая ступень оттенков, балансов, то несомненно придется использовать RAW, в проф. камерах есть возможность повысить количество информации о цвете до 14 битов на пиксел, в то время, как JPEG имеет всего 8 бит на пиксел. То же самое можно сказать и для других специфичных форматов данных для сохранения фотографий. Советую ознакомиться с моим экспериментом, где видно разницу в возможностях обработки RAW против JPEG.
Минусы RAW
1. БольшОй вес файлов, обычно файлы не проходят сжатие с помощью алгоритмов процессора камеры и быстро заполняют пространство на карточке памяти. Например RAW Nikon D90 весят в среднем по 10 мб каждый, Nikon D40 всего по 5 мб каждый. Объем сильно зависит от количества мегапикселей на камере и уровня сжатия.
2. Разнообразность форматов – у каждой фирмы свой стандарт «сырых снимков» и придется потратить не мало времени, чтобы найти нужное программное обеспечение, установить, настроить и понять как оно работает.
3. Нужные знания для работы с файлами – если нет нужных базовых знаний о параметрах фотографии и их доработки то бессмысленно просто снимать в RAW, а потом просто конвертировать в авто настройками – то же самое вы можете сделать снимая просто в JPEG.
4. Время на доработку RAW в разы превышает время на саму съемку.
5. Некоторые камеры намного медленней снимают в формате RAW (особенно с 14 битной глубиной цвета), например, Nikon D300 может снимать только 2.5 к\с при 14 bit RAW
Плюсы RAW
1. Картинка несет больше исходной информации о изображении
2. Возможна модификация основных параметров съемки в разумных пределах без потери качества (можно поправить экспозицию вплоть до 3 ступеней без потери деталей и т.д.).
Основные минуса JPEG
1. Его аккумулятивные свойства – если что-то изменили и сохранили, потом вернуть обратно без потери качества просто не возможно.
2. Меньший диапазон значений оттенков цветов нежели RAW, но для обычного пользователя, да еще и на плохом мониторе разницу попросту не заметиш, даже при печати не всегда затраты на работу с RAW стоят полученного преимущества. При том, в основном приходиться пережимать в JPEG, чтобы распечатать фотоснимок.
Основные плюсы JPEG
1. Универсальность – любое устройство сможет распознать и прочитать этот формат. Вы пришли к друзьям и всегда сможете показать фото в JPEG, а если вы пришли к друзьям с RAW придется потратить уйму времени, чтобы открыть фото.
2. Динамичность сжатия – можно поставить любой уровень сжатия и получить файлы любого размера.
Выводы: ответ на вопрос «в каком формате снимать» приходит с опытом и потребностями, лично я рекомендую не заморачиваться и снимать в JPEG.
И не верьте, что все профессионалы снимают в RAW, профессионалы снимают так как им удобно и целесообразно.
Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение, оставить свой отзыв или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Не забудьте подписаться на мой Instagram.
Отличия RAW от JPEG в фотографии
Все зеркальные фотокамеры способны сохранять изображения как минимум в двух форматах. JPEG — это самый распространенный формат. Такие файлы легко читаются практически любым электронным устройством. Формат RAW знаком меньшему числу людей, но он предоставляет гораздо больше возможностей для редактирования. Ещё некоторые камеры умеют сохранять снимки в формате TIFF, это своеобразное промежуточное звено.
Изображение в форматах JPEG и RAW имеют разный объем. Причём, разница порою бывает колоссальной. Уже одно это говорит о том, что в RAW-файле сохраняется гораздо больше информации. Большой объем раньше считался серьезным недостатком. Но сейчас ситуация изменилась, так как в продаже появились карты памяти на 32 и 64 Гб. Некоторые фотоаппараты наделены двумя слотами для карты памяти, поэтому объем дискового пространства можно довести до невероятных величин. Файлы RAW-формата весят 20-30 Мб. Несложно посчитать, сколько их поместится на пару 32-гигабайтных карточек.
JPEG-файл своим весом обязан особым алгоритмам сжатия. Камера при сохранении отсекает огромное количество информации, часть которой в будущем оказалась бы полезной при редактировании снимка. Теоретически фотографию затем можно подкорректировать. Но это в любом случае приведет к некоторому ухудшению качеству, не говоря уже о том, что для коррекции приходится применять изощренные способы.
Изображения в формате JPEG хороши только своей простотой. Они легко открываются на планшете, смартфоне, компьютере, игровой консоли… Сейчас просто не пересчитать количество устройств, поддерживающих просмотр JPEG-картинок. Также именно такие изображения следует отправлять в Интернет на свой сайт или в социальную сеть.
Что касается RAW-формата, то он весьма специфический. Для отображения картинки, записанной в RAW, требуются приличные аппаратные ресурсы. Уже только из-за этого подобные файлы невозможно отобразить на мобильном телефоне (оставим за скобками смартфоны с многоядерными процессорами). В RAW-файле можно работать с данными, которые получила матрица фотоаппарата. Технически это ещё не конечный снимок, а только «сырые» данные. Пользователь легко может сменить баланс белого — это не приведет к ухудшению качества. Без особых потерь можно регулировать и многие другие параметры.
Если вы сохранили фотографию в RAW-формате, то можете не беспокоиться о её будущем. Если при съемке допущена ошибка, то затем её можно исправить. Например, это касается съемки при ярком солнечном свете. В окошке видоискателя легко не заметить, что некоторые области кадра из-за длительной выдержки выбились в белое. В JPEG-изображении с этим уже ничего не поделать, при любых регулировках белый цвет останется таковым. В изображении RAW-формата содержится большее количество данных. Почти наверняка специальный конвертер может выяснить, какой же цвет изначально получила матрица в данной засвеченной области. Так можно без каких-либо потерь сделать снимок более темным в тех или иных областях. Он сразу станет красивее. Именно поэтому все профессиональные фотографы предпочитают сохранять изображения в RAW-формате.
Даже на компьютере для просмотра подобных фотографий потребуется специальная программа. Обычно она поставляется на CD-диске вместе с зеркальной камерой. Также конвертер можно скачать на сайте производителя фотоаппарата. Такие приложения создавались в первую очередь для начинающих пользователей. Поэтому интерфейс выполнен интуитивно понятным образом. В левой части окна располагается фотография, в правой же имеются различные ползунки для регулировки тех или иных параметров. Иногда подобные программы снабжаются даже кнопкой «Авто». Её нажатие позволяет автоматически изменить разные настройки, чтобы экспозиция получилась правильной.
Если вы регулярно пользуетесь программой Adobe Photoshop, то можете воспользоваться и ею. В составе этого графического редактора присутствует отдельный конвертер под названием Adobe Camera RAW. С его помощью можно регулировать ещё больше параметров. Если обучиться работе с данным конвертером, то со снимком можно будет творить настоящие чудеса.
Интерфейс Adobe Camera RAW тоже не испугает новичка. Здесь без всякого труда можно сменить баланс белого или произвести экспокоррекцию. Доступно множество настроек яркости, присутствует гистограмма и шкала цифрового шума. Изменить в этой программе можно абсолютно всё, вплоть до корректировки хроматических аберраций, вызванных некачественной оптикой. При этом вы работаете с данными, предоставленными матрицей, а не со сжатым JPEG-файлом. Поэтому все изменения почти не влияют на качество изображения.
Рекомендуется все важные снимки сохранять в RAW-формате. На обработку таких фотографий затем потребуется время. Но в ходе таких действий можно исправить даже мельчайшие недочеты. Если же изображение сделано добротно, то на конвертацию его в JPEG-формат потребуются лишь несколько секунд.
Новое поколение зеркальных фотокамер научилось сохранять снимки сразу в два формата. Именно этот режим рекомендуется включать новичкам. Так можно быстро ознакомиться со всеми преимуществами RAW-формата.
Если вы снимаете на цифровую камеру (да ладно… раз вы читаете этот блог, значит вы умеете пользоваться интернетом и прочими благами цивилизации, значит вы — нормальный современный человек, тогда… зачем это «если» — вы точно снимаете на цифровую камеру)… Так вот, раз вы снимаете на цифровую камеру, перед вами точно вставал вопрос — снимать в RAW или в JPG. И именно на этот вопрос мы и ответим в нашей небольшой статье.
Прежде всего, RAW и JPG — это разные форматы, созданные для разных задач. И каждый из них обладает своими плюсами и минусами. Самое главное — понять, действительно ли вам нужны возможности, которые дает RAW, или для вас важнее простота и совместимость JPG?
Для этого сравним все сильные и слабые стороны каждого формата. Итак.
.JPG
Главная задача формата JPG — передать максимально качественную картинку с минимальными затратами объема памяти. От этого идут все его недостатки, впрочем, и достоинства тоже:
| 
|
Итог
JPG идеальный формат для тех, кому важна простота и удобство использования. Вы можете делать снимки и сразу отправлять их в печать в фотолаборатории или на домашнем принтере. Скопировав их на компьютер, вы сможете сразу их послать друзьям по интернету. Они занимают мало места на флеш-карточке и вам всегда хватит JPG, чтобы напечатать фотографию форматом 10х15 или 15х20 в хорошем качестве.
Если вам необходимо отснять большой объем фотографий (500, 1000, 1500 кадров) и у вас нет времени для обработки всех этих фотографий в RAW-конвертере, выбирайте JPG, ведь именно для этого он и создан.
.RAW
Формат RAW — «сырой», т.е. он требует последующий конвертации в JPG или TIFF. Дело в том, что при съемке в RAW в файл с фотографией сохраняется вся информация с матрицы фотоаппарата. Именно благодаря этой «сырости» мы имеем обширные возможности в обработке, но также и все неудобства, связанные с конвертацией файлов.
|
|
Итог
RAW формат используют все профессиональные фотографы и фотохудожники. Для них возможности обработки и качество картинки, которые дает RAW — необходимость. Если вы серьезно увлекаетесь фотографией, вам интересна работа с цветом или вы хотите печатать фотографии в больших форматах, попробуйте снимать в RAW.
После Словие.
В любом споре можно найти компромисс. И спор форматов — тому не исключение, ведь вы всегда можете включить на вашем фотоаппарате функцию одновременной съемки и в RAW, и в JPG. Это, безусловно, потребует больше места на карточке памяти, зато вы сможете использовать сильные стороны обоих форматов.
Что выбрать режим JPEG или RAW?
Удивительно, но многие начинающие фотографы делают снимки в RAW, совершенно не задумываясь, зачем. Если у них спросить, почему он у них так популярен, тут же ответят: «Ты знаешь, это так круто! Все великие фотографы снимают в RAW!» Хорошо. Если и вы так думаете, то давайте проверим правильность ваших убеждений в нашем сегодняшнем разговоре.
Представим: вы только что приобрели современную фотокамеру, отыскали, как поменять формат и… столкнулись с неожиданным выбором. Наиболее любознательные из вас срочно полезут в гугл и начнут изучать различные мнения. Те, кто время ценит, начнут задавать вопросы «прошаренным» товарищам.
Поскольку «Фотопоиск» в фотосъёмке «шарит», можете последовать его совету: если сомеваетесь в выборе формата – выбирайте JPEG.
Почему? Давайте разберёмся вместе. На сегодняшний день JPEG (или JPG) – наиболее популярный формат для просмотра изображений. Он – универсальный. Его может прочесть любое устройство, включая ваш мобильный телефон. Все цифровые фотокамеры «заточены» под съёмку в JPEG. Причина довольно проста: этот формат даёт отличное качество с наименьшими затратами времени на обработку изображений.
RAW (от англ. raw – сырой) – формат, который получается путём считывания изображения с матрицы без какой либо обработки или корректировки. Схематически всё выглядит примерно так:
Предназначение RAW.
RAW – это сырьё для работы дизайнеров. Он предназначен для специальной обработки и корректировки. Обычно его подвергают следующим операциям:
- корректировка экспозиции в определённых пределах;
- изменение баланса белого;
- корректировка яркости и контрастности и т.д.
При этом все изменения, которые вы собираетесь делать, не снизят качество изображения. Иными словами, вы можете поменять все значения, которые предварительно выставили в меню перед началом съёмки.
Недостатки в работе с RAW.
1. Поскольку этот формат по определению является «сырьём», он тяжелее в несколько раз, чем JPEG, занимает много места на карте памяти.
2. Переформатирования RAW в JPEG избежать всё равно не удастся, ведь его нужно распечатывать или показывать друзьям.
3. Для фотографа время – значит деньги. А для обработки и конвертирования RAW у вас уйдёт куча времени.
4. Сам по себе RAW имеет разновидности. Дело в том, что производители фототехники используют разные настройки для RAW-файлов:
- Nikon – .NEF;
- Canon – .CRW;
- SONY – .ARW.
Это, в свою очередь, предполагает разное программное обеспечение для обработки и корректировки RAW-файлов. Из этого следует, что разные графические редакторы по-разному работают с информацией. В итоге ваш RAW будет выглядеть совсем по-другому в чужой программе.
Предназначение JPEG.
Его все любят и он всех любит. JPEG читает практически любое цифровое устройство. Создаётся он из того же RAW-файла. При конвертации учитываются все ваши настройки, установленные в меню камеры, такие как цвет, баланс белого. Существенно изменить JPEG уже не удастся.
Поскольку переформатирование включает в себя компрессию, предусмотрены разные её степени:
JPEG Basic;JPEG Normal;JPEG Fine.
С увеличением качества JPEG увеличивается и вес файла. Разумеется, возникает вопрос: какой из них выбрать. Решать придётся вам лично. Но выбор здесь идёт между качеством и местом на карте памяти. Если вам сложно принять решение, то выберите JPEG Normal. Дело в том, что разница между качеством Fine и Normal практически незаметна, зато вес JPEG Fine в два раза больше. Чтобы определиться окончательно, стоит хорошо попрактиковаться. Тем более, что с такой возможностью сегодня проблем ни у кого не возникает. Например, свадебные фотографы, детские фотографы или фотографы на корпоратив не всегда смогут «подловить» удачный или по-доброму комичный кадр. А вот вы – совсем другое дело.
5. Скорость обработки файлов в RAW значительно ниже, поскольку они имеют большой размер. Из-за этого теряется много времени. Репортажная съёмка этого не простит, поскольку будут потеряны бесценные кадры.
Два зайца одним выстрелом: JPEG + RAW.
Мы не сомневаемся: природная любознательность заставила вас покопаться в настройках фотокамеры. И вы уже обратили внимание на опцию RAW + JPEG. Если её активировать, то ваша камера будет создавать сразу два файла: RAW + JPEG.
Преимущество опции в том, что у вас будут оба формата и проблема выбора отдалится во времени. Но в том и минус, что каждый снимок будет теперь занимать больше места и тратить больше времени на обработку. А у фотографа, как мы говорили, время – это деньги. Возникает ещё одна проблема: быстрое заполнение карты памяти ненужными дубликатами. Вам будет их жалко удалять. Это напоминает ситуацию, когда люди боятся расстаться с одеждой, которая давно и надёжно вышла из моды: она почти новая и деньги за неё уплачены, да вот одевать неловко. А выбросить – жалко. И шкаф давно переполнен.
Итог.
Итак, если вы не определились с выбором формата – однозначно снимайте в JPEG.
Если вы дизайнер или продвинутый пользователь Фотошопа – фотографируйте в RAW.
Если вам необходимо сделать множество одинаковых кадров одного и того же объекта, чтобы потом выбрать один из них – фотографируйте в JPEG. И наоборот, когда нужно сделать один снимок вместо десяти, то лучше установить RAW.
Но прежде всего, определитесь со своим будущим в фотоискусстве. Если вы собираетесь быть фоторепортёром или просто знающим товарищем в своей компании (отделе, команде, тусовке), то учитесь всё делать быстро и сразу. Научитесь самостоятельно правильно настраивать фотоаппарат.
Если вы собираетесь брать немалые деньги за ретушь фото, проводить больше времени за компьютером, чем с фотоаппаратом – установите в опциях RAW и изучайте Фотошоп. Специалисты нужны разные.
Главное – сделать правильный выбор сразу!
Разница между RAW и JPEG
Основная разница: RAW — это необработанное изображение, которое снимает камера. Это сохраняет все данные и информацию для изображения, с минимальной обработкой. JPEG означает Объединенную группу экспертов по фотографии. Это наиболее часто используемый формат для фотографий. JPEG особенно хорош для цветных фотографий или изображений с большим количеством смешанных или градиентных изображений.
RAW — это необработанное изображение, которое снимает камера. Это сохраняет все данные и информацию для изображения, с минимальной обработкой.Необработанное название происходит от того факта, что изображение в основном является необработанным изображением, которое захватывает камера. Это делается до того, как к нему применяется вся обработка, такая как баланс белого, контрастность и т. Д. В основном вы получаете то, что видите на изображении. Он пытается запечатлеть изображение, как его видел фотограф-оригинал.
RAW сохраняет всю информацию во всех пикселях изображения. Тем не менее, из-за этого файлы RAW, следовательно, значительно больше, чем файлы JPEG, потому что они сохраняют больше данных.После обработки изображения его можно преобразовать и сохранить в других форматах, таких как JPEG, BMP, TIFF и т. Д.
Как только камера захватывает изображение непосредственно в формате JPEG, оно обычно обрабатывается до некоторой степени, чтобы лучше соответствовать изображению. Избыточная информация и данные удаляются, и пользователь не имеет доступа к этим данным позже. JPEG означает Объединенную группу экспертов по фотографии. Это наиболее часто используемый формат для фотографий.
JPEG особенно хорош для цветных фотографий или изображений с большим количеством смешанных или градиентных изображений.Тем не менее, он не имеет лучшего с острыми краями и может привести к небольшому размытию. Это главным образом потому, что JPEG является методом сжатия с потерями для цифровой фотографии. Это означает, что при сохранении изображения в формате JPEG наблюдается небольшая потеря качества из-за сжатия. Следовательно, JPEG — не самый лучший формат, если нужно постоянно вносить многочисленные изменения и повторно сохранять изображение. Как и при каждом повторном сохранении, происходит небольшая потеря качества из-за сжатия.
RAW, однако, не сталкивается с этой проблемой, так как все данные сохранены, и ни одна не потеряна.Следовательно, можно внести в него столько изменений, сколько они захотят и так часто, как захотят. Аналогично, изображение RAW можно сбросить, если оно не соответствует
.Последнее обновление:
Что лучше — RAW или JPEG? Я думал, что давние дебаты между съемкой RAW против JPEG уже разрешены. Вот почему я никогда не собирался писать статью на эту тему. Однако, как педагог и фотограф, я вскоре понял, что дебаты очень оживлены для фотографов, которые с энтузиазмом начинают свои фотографические путешествия.
Это открытие привело меня к созданию всеобъемлющего руководства по фотографии, чтобы понять различия между RAW и JPEG. Моя цель двоякая — это единственное руководство, которое вам когда-либо понадобится по этому вопросу, и вы получите такое глубокое понимание по этой теме, что вы легко сможете продвинуться в своей фотографии.
Мой первый опыт работы с RAW
Несмотря на то, что я читал несколько статей о формате RAW до того, как он стал доступен в современных зеркальных камерах, моя камера в то время не поддерживала формат RAW и не до конца понимала его преимущества.Таким образом, вместо того, чтобы исследовать RAW с моей собственной камерой, я познакомился с ней совершенно случайно. По правде говоря, я получил доступ к RAW-фотографии, но я не могу вспомнить, как это произошло или откуда была эта фотография. Что я помню, так это то, что как только я начал редактировать изображение в Photoshop, я был поражен волнением.
Связанные : Объяснение цифрового шума и как с ним бороться
В большинстве программ редактирования, таких как Photoshop, перемещение ползунков регулирует такие параметры, как Exposure и Clarity изображения.Эти ползунки можно нажимать только до тех пор, пока изображение полностью не испортится.
При редактировании изображения в формате RAW я быстро понял, что могу вдвинуть эти ползунки вдвое дальше. Я понял, что это дает мне еще больше свободы для воплощения моего художественного видения в жизнь. Я был продан!
Хотя я не до конца понимал, как работает формат RAW, я был заинтересован внести изменения и приобрел свою первую цифровую зеркальную фотокамеру с поддержкой формата RAW — Canon Digital Rebel .
Необработанный RAW Обработанный JPEG в LightroomКак работают RAW и JPEG — низкоуровневое объяснение
Прежде чем вводить технические подробности, давайте воспользуемся простой аналогией приготовления, чтобы показать разницу между изображениями RAW и JPEG.
Наденьте шляпу своего повара на мгновение и представьте, что изображение RAW — тесто. Как шеф-повар, вы добавляете ингредиенты в тесто перед выпечкой в духовке. Вынув его из духовки, вы приготовили красивый торт для всех желающих!
Давайте будем честными — торт красивый и вкусный, но все равно торт. Это не пирог и не порция печенья. Это всегда будет торт. Однако, если вы начинаете тесто с нуля, вы можете использовать разные ингредиенты — свой талант и творческий подход — чтобы испечь все, что пожелаете.
Вы видите, куда я направляюсь с этим примером?
Необработанный RAW Обработанный JPEG в LightroomПонимание форматов JPEG и RAW
Как и сырое тесто, формат RAW — это необработанные необработанные данные , которые датчик камеры собирает со сцены. В одиночку формат RAW не привлекателен, но предлагает огромный потенциал.
Если RAW — сырое тесто, то JPEG — это конечный продукт или конечный результат . Как только вы воплотите свое художественное видение в жизнь и закончите редактирование изображения RAW, вы сохраните его в формате JPEG.Несмотря на то, что изображение в формате JPEG красиво, возврат к оригиналу невозможен.
Вы можете перейти к следующему разделу о практическом применении RAW и JPEG, если вы удовлетворены объяснением приготовления!
RAW против JPEG — Техническое объяснение
Теперь, когда у вас есть общее представление о RAW и JPEG, давайте разберемся с технической информацией.
Формат RAW начинается, когда процессор цифровой камеры преобразует и записывает аналоговый свет в цифровые данные, состоящие из единиц и нулей.
Датчики камеры сделаны из крошечных блоков, называемых пикселями. Когда камера имеет датчик 20 Мпикс, она имеет 20 миллионов пикселей. Какое это имеет отношение к формату RAW?
При нажатии кнопки спуска затвора и попадании света на датчик камеры каждый пиксель измеряет интенсивность света. Как? Каждый датчик подсчитывает количество фотонов, которые достигают пикселя. Напряжение в каждом пикселе изменяется зарядом фотонов, а затем значения напряжения записываются камерой. Эти значения составляют данные RAW, которые представляют собой набор значений напряжения для каждого из 20 миллионов пикселей.
Самая большая проблема при записи цветных изображений заключается в том, что пиксели сенсора фактически дальтоники. Что это значит? Пиксели могут определять весь спектр света, но они не могут измерять интенсивность отдельных цветов, таких как синий, зеленый или красный. По иронии судьбы, только серые изображения получаются, если пиксели только измеряют и регистрируют интенсивность полного светового спектра.
Цветовые фильтры размещены перед каждым пикселем, чтобы преодолеть это дальтоническое ограничение.Каждый фильтр блокирует два из трех цветов — синий, зеленый или красный — и в результате каждый пиксель измеряет интенсивность одного цвета. Данные записываются в файл RAW, который включает в себя данные об интенсивности света, создаваемого одним цветом из каждого пикселя.
Необработанный RAW Обработанный JPEGСъемка JPEG
Камера снимает данные RAW и пропускает их через свой процессор изображений, когда мы снимаем в режиме JPEG. Сложный процесс начинается, когда процессор пытается оценить значение интенсивности света двух отсутствующих цветов каждого пикселя.
Затем процессор применяет контраст, резкость и насыщенность, прежде чем он устанавливает цветовое пространство и баланс белого, который определяется настройками камеры. Эти настройки — то, что фотограф определяет перед съемкой.
Связанные : настройки ночной фотографии — метод установки и забывания
Применяется сжатие JPEG, и на последнем этапе изображение сохраняется на карту памяти камеры.
Вас не смущает разница между RAW или JPEG? Давайте поговорим о том, что выбрать и когда!
Что выбрать? RAW? JPEG ?! Это, кажется, самый популярный вопрос, который задают фотографы. Вопрос, на который в первую очередь было гораздо легче ответить, когда зеркальные фотоаппараты были впервые представлены на рынке. В то время технология была не такой продвинутой, как сейчас, с точки зрения датчиков камеры, встроенного программного обеспечения и компонентов, а также программного обеспечения для редактирования фотографий.
Нужно ли снимать RAW-файлы или в формате JPEG — горячая тема, если не сказать больше. Дело в том, что у каждого есть явные преимущества. Тем не менее, большая часть ваших исследований по этой теме приведет вас к тому же самому ответу, снимая RAW!
Цель этого поста — не просто рассказать вам, что лучше, чем другие, но обсудить давние дебаты с другой точки зрения. Тот, который описывает каждый объективно, объясните плюсы и минусы каждого, а затем объясните, какие ситуации могут иметь смысл использовать файл RAW, а также, когда имеет смысл снимать в формате JPEG.В конце статьи я надеюсь, что у вас будет хорошее представление о съемке в RAW и JPEG. Цель состоит в том, чтобы вы в конечном итоге чувствовали себя комфортно, решая, какой из них вам подходит, и что более важно, КОГДА использовать один над другим.
Уже написано множество замечательных статей, описывающих, что делает файл RAW по сравнению с файлом JPEG, в том числе отличная статья от SLR Lounge. Я не хочу повторяться с тем же уровнем детализации, поэтому я подведу итоги с помощью списка маркеров (в конце концов, я хочу, чтобы это было легко понять и не смущало вас).
RAW против JPEG: обзор
Что такое RAW?
RAW — это формат файла, который фиксирует все данные изображения, записанные датчиком камеры, что означает, что вы получаете несжатые снимки. Вы можете думать о RAW как о своем цифровом негативе! Цифровой негатив на стероидах, безусловно! Поскольку вы имеете дело с необработанными файлами, фотографии выглядят темными и ровными.
RAW не является файлом изображения как таковым, поскольку для его просмотра требуется специальное программное обеспечение, такое как Microsoft Windows Photos или Adobe Photoshop.Следовательно, вам нужно пост-обработку ваших фотографий на компьютере. Самое приятное в файлах RAW заключается в том, что они имеют лучший динамический диапазон, позволяя изображениям отображать тени и блики.
Короче говоря, вы должны учитывать это при использовании формата RAW:
- Необработанные и несжатые данные изображения с датчика камеры
- Меньшая резкость и контрастность (не обработано)
- Захватывать более динамический диапазон в сцене (диапазон тонов от теней до бликов)
- Требуется редактирование фотографий
- Невозможно просмотреть на компьютере без специального программного обеспечения
- Значительно большие размеры файлов
Что такое JPEG?
Ваша камера обрабатывает файлы JPEG внутри.Даже если вы будете управлять экспозицией и температурой, съемка в формате JPEG означает, что фотокамера также обработает фотографии, чтобы добавить черный цвет, яркость, контрастность, резкость и шумоподавление.
После этого камера отобразит файл в сжатом формате JPEG, что сделает его окончательной версией. Хотя JPEG может иметь меньший динамический диапазон, они также имеют тенденцию быть более резкими и более контрастными, что делает их пригодными для немедленного обмена, публикации и печати.
В целом, вот ключевые моменты, которые следует помнить при съемке в формате JPEG:
- Обработка данных датчика RAW с помощью встроенного программного обеспечения камеры
- Более резкий и более контрастный (начальный процесс с помощью встроенного ПО встроенного ПО)
- Меньший динамический диапазон (диапазон тонов от теней до бликов)
- Не всегда «требуется» редактирование фотографий
- Стандартизированный формат файла, удобный для просмотра в любом месте, где угодно
- Размер файла намного меньше
Причины для съемки RAW
Основная причина, по которой люди предпочитают снимать в RAW, просто чтобы иметь более контроля над окончательным видом изображений.Захватив все данные датчика камеры для каждого изображения и предоставив пользователю 100% обработки изображения, а не прошивку камеры, вы полностью контролируете окончательный вид изображений и делаете это со всеми данными изображения.
- Говоря о наличии всех данных, основное преимущество съемки в формате RAW заключается в том, что вы можете легко 9009 , «исправить» ошибки экспозиции или баланса белого. С изображениями в формате RAW вы практически можете заново отрегулировать баланс белого в соответствии с любой из предустановленных настроек W / B или даже выбрать собственную температуру Кельвина.
- Кроме того, поскольку файлы RAW сохраняют больший динамический диапазон, чем JPEG, если вам нужно вывести оттенки тени при съемке в RAW или вернуть оттенки подсветки, которые в противном случае были бы «сорваны», у вас есть больше возможностей сделать это с RAW.
Например, если вы фотографируете в быстрых ситуациях с большим количеством движения и постоянных изменений, когда речь идет об освещении, фонах, сценах и объектах; тогда я бы порекомендовал снимать в RAW, потому что при таких обстоятельствах никто не может снимать с идеальной экспозицией каждый раз.
Трудно заморозить такие моменты, как смех, слезы или улыбка, поэтому вы можете отрегулировать свои настройки, чтобы установить правильную компенсацию экспозиции, или вручную установить другие настройки вашей камеры.
Когда вы снимаете в формате RAW, вы можете быстро сделать снимок с достаточным количеством данных RAW, чтобы вы могли исправить любые возможные ошибки в процессе постредактирования. Это невероятно полезно, если вы свадебный фотограф или фотограф событий.
Таким образом, в сложных условиях освещения, в сценариях с максимальным контролем конечных изображений и коррекцией экспозиции, или если вы снимаете в чрезвычайно быстром темпе, когда у вас нет времени, чтобы по-настоящему набрать настройки вашей цифровой камеры или баланс белого, RAW может принести вам пользу.
Получите высочайший уровень качества
Когда вы снимаете в формате RAW, вы можете записывать все данные с датчика камеры, что дает вам файлы максимально возможного качества. Следовательно, вы получаете больше элементов для редактирования, что дает вам больше возможностей для улучшения изображения для достижения лучшего вывода.
Запись более высоких уровней яркости
Как мы уже упоминали, файлы RAW в основном представляют собой необработанные данные. Это огромное преимущество для редакторов, потому что фотографии RAW содержат все уровни яркости.Чем больше уровней, тем плавнее переход тонов.
В отличие от формата JPEG, который сохраняет только 256 уровней, RAW записывает от 4096 до 16384 уровней яркости. По этой же причине JPEG снимает фотографии в 8-битной версии, а RAW может снимать как в 12-битной, так и в 14-битной. Имея больше уровней для работы, вы можете вносить больше изменений в черный, экспозицию, контрастность и свет, без существенного снижения качества изображения.
Правильные недоэкспонированные и переэкспонированные изображения
Бывают ситуации, когда бывает трудно добиться правильной экспозиции, особенно когда вам необходимо изменить настройки камеры.
Самое приятное в файлах RAW заключается в том, что они содержат широкий динамический диапазон. Это означает, что даже если изображения недоэкспонированы или переэкспонированы, визуальная информация для плохо экспонированных областей все еще остается нетронутой в вашем файле.
Наслаждайтесь неразрушающим редактированием
В битве за RAW / JPEG, RAW побеждает в аспекте неразрушающего редактирования. Когда дело доходит до RAW против JPEG, когда вы вносите изменения в файл RAW, вы фактически не редактируете исходные данные. Вместо этого вы генерируете новый набор инструкций или модификаций для сохранения версии JPEG.
По сути, вам не нужно беспокоиться о том, чтобы испортить исходный файл изображения или случайно сохранить его заново. С файлом RAW вы всегда можете сбросить изменения и начать все заново. Между тем, JPEG теряет качество каждый раз, когда вы делаете и сохраняете настройки.
Контроль резкости и шума
Если вы хотите получить четкие детали на своих фотографиях, вам нужно убедиться, что вы имеете больший контроль над резкостью и подавлением шума, особенно если вы не использовали вспышку во время фотосессии.
Съемка в формате RAW обеспечивает доступ к функциям повышения резкости и редактирования шума в Adobe Lightroom. Когда вы редактируете резкость, вы увеличиваете резкость мельчайших деталей на фотографии. В партнерстве с функцией шумоподавления вы можете изменить все видимые элементы в файле RAW, чтобы фотография выглядела зернистой.
Sum 41 — Авторские права Cole Joseph PhotographyПри фотографировании концерта, в котором нельзя использовать вспышку, сценическое освещение постоянно меняется, и лучше всего снимать в ручном режиме съемки. RAW дает больше места для редактирования при создании окончательного изображения.Изображение RAW в левом верхнем углу было переэкспонировано миганием вспышки освещения сцены, изображение JPEG, скорее всего, не смогло бы восстановить детали и блики, как я мог сделать с изображением справа!
Это изображение выше было переэкспонировано от мигающего света сцены, см. Изображения ниже, чтобы увидеть, какую часть фотографии можно было извлечь из снимка в RAW. Я специально обработал как цвет, так и черно-белое изображение, чтобы получить приемлемые конечные изображения.
JPEG из RAW — Обрабатывается в цвете 
JPEG из RAW — Обрабатывается как B & WПричины для съемки в формате JPEG
Основная причина, по которой люди используют этот формат, — размер файла и зачастую более быстрый процесс редактирования. В отличие от файлов RAW, файлы JPEG уже частично обработаны в камере и, таким образом, выглядят намного лучше прямо из камеры, поэтому, когда экспозиция правильная (или близкая к ней) в камере, очень мало «исправлений», которые необходимо выполнить для изображение с точки зрения экспозиции.
- Для фотографов, работающих с очень длинными событиями с тысячами изображений, меньший размер может быть полезен с точки зрения карты памяти и места на жестком диске компьютера.
- Если вы просто не спешите фотографировать, а не нанимаете фотографа, это может быть лучшим форматом для вас.
- Также в спортивной фотографии или в любое время, снимая несколько кадров в секунду, снимать в формате JPEG практически необходимо, поскольку меньший размер обрабатывает вашу камеру быстрее, когда съемка в формате RAW может быстро заполнить ваш буфер.
- Если у вас нет программного обеспечения для редактирования фотографий, которое будет считывать и обрабатывать файл RAW.
- В любое время вы делаете фотографии, которые будут опубликованы и переданы прямо с камеры.
Например, одно из лучших применений стрельбы в формате JPEG — спортивные события. Если вы стреляете в активные виды спорта, вы, вероятно, будете снимать несколько последовательных серий, стараясь получить идеальный удар по движению или цели.
Если вы снимаете в формате RAW, буфер камеры быстро заполнится в этих условиях.В конце концов, ваша камера больше не будет обрабатывать все буферизованные изображения , и вы не сможете продолжать съемку, потому что ваша камера перемещает эти фотографии из буфера в хранилище.
Если вы снимаете в формате JPEG, с другой стороны, вы сможете сделать еще много фотографий, прежде чем сможете заполнить буфер. В таких условиях лучше снимать в формате JPEG , настраивать температуру и экспозицию в фотоаппарате и снимать!
Меньший размер файла
Размер является одной из популярных причин, по которой некоторые фотографы предпочитают JPEG, а не RAW-файл. Что касается размеров в формате RAW / JEPG, последний использует только 5,12 МБ места на карте памяти, тогда как образ файла RAW может занимать до 26,6 МБ.
Если у вас ограниченные карты памяти или место для хранения событий в течение всего дня, иногда у вас не остается иного выбора, кроме как перейти на JPEG.
Greater Burst Depth
Вы в действии или в спортивной фотографии? Если вы фотографируете игру, вы в основном будете снимать в серийном или непрерывном режиме. В результате буферы камер заполняются быстрее, когда вы выбираете снимать в формате RAW.
Если вы имеете дело с этой проблемой, вы всегда можете переключиться на JPEG, чтобы вы могли снимать для более длинных серий.
Превосходная обработка в камере
Если вам нужна более глубокая постобработка, выберите RAW. Если вы хотите мгновенного, минимального редактирования, JPEG является ответом.
В настоящее время большинство телефонов, цифровых камер и зеркальных фотоаппаратов достаточно сложны, чтобы мгновенно вносить изменения. Например, установка формата файла JPEG позволяет камере работать с насыщенностью цвета, балансом белого, кривой тона, красно-зеленым и синим цветом и повышением резкости изображения.Следовательно, выбор JPEG может быть подходом, экономящим время.
Мгновенная совместимость и совместимость
Фотографы всегда будут сталкиваться с RAW-файлами по сравнению с проблемами совместимости JPEG-файлов. Когда вы снимаете в формате JPEG, одним из лучших моментов является , что широкий спектр устройств поддерживает легкодоступные данные. То, что невозможно с файлом RAW.
Это означает, что вы можете быстро загружать файлы в социальные сети. Кроме того, сжатие изображений позволяет веб-сайтам и электронным письмам быстрее загружать изображения JPEG.Таким образом, вы должны решить отправить фотографии в формате JPEG своим клиентам.
С другой стороны, RAW-файлы нуждаются в программе редактирования для управления RAW-данными, например Adobe Photoshop или Lightroom, для просмотра и редактирования, прежде чем вы сможете экспортировать, делиться и загружать окончательные фотографии.
Испытывает вашу креативность
При съемке фотографий в формате RAW большинство людей не обращают особого внимания на настройки вашей камеры, поскольку могут позже обрабатывать изображения.
Несмотря на то, что вы также можете редактировать изображения JPEG, у вас есть меньше элементов и слоев для восстановления, поэтому вы знаете, что вы должны правильно настроить камеру во время фотосессии.Если вы хотите попрактиковаться в съемке в ручном режиме, выбор JPEG даст вам больше опыта.
Верхняя фотография — это необработанный JPEG прямо из камеры, все, что нужно было сделать, — это немного подкорректировать и отредактировать цвета, чтобы получить немного больше POP для конечного изображения. Я немного изменил баланс белого (сделал кулер), добавил немного контраста, немного виньетировал и все было готово. Съемка этого свадебного изображения в RAW-изображении изначально дала бы мне нулевую выгоду от JPEG, так как никаких серьезных «исправлений» не требовалось.
Другой пример — изображение JPEG прямо с камеры слева. Конечное изображение справа немного контрастировало с изображением, а на небе использовался инструмент градуированной фильтрации, чтобы немного уменьшить экспозицию и повысить контрастность, чтобы улучшить общий вид изображения, не выглядя «поддельным» или чрезмерно обработанным.
Food for Thought
Если JPEG является просто выводом данных изображения RAW, через базовые функции обработки камеры, такие как контрастность и резкость; и если баланс белого и экспозиция являются точными в камере при съемке, то не должна ли быть нулевая разница в общем конечном качестве изображения между исходной точкой RAW и JPEG?
Я чувствую, что это правильный вопрос, который мы все должны обдумать и обдумать.Возникает следующий вопрос…
Есть ли какая-либо убедительная причина для съемки в RAW , если вы способны точно получить правильную экспозицию в камере и не требует существенной «фиксации» во время редактирования фотографий?
Что мне делать?
Я в основном снимаю JPEG, так как большая часть нашей работы — это свадьбы и портреты, где освещение не меняется быстро от снимка к снимку, и я могу подобрать экспозицию достаточно близко, чтобы я мог сделать любые изменения, необходимые в Lightroom для моих окончательных изображений.Конечно, возможность снимать JPEG во время свадеб и редактирования около 2000 изображений очень полезна по сравнению с RAW с точки зрения рабочего процесса, особенно после съемки мегапиксельного монстра Nikon D800.
Я буду снимать в формате RAW в самых сложных, изменяющихся и быстро меняющихся условиях, которые требуют дополнительной свободы при постобработке, например, при съемке концертов без вспышки и смены / проблескового света.
Тем не менее, для повседневной съемки и даже для большинства моих работ по портрету и свадьбе у нас не было проблем с съемкой и установкой места экспозиции на очень близком расстоянии в , что при съемке RAW не принесло бы нам никакой дополнительной выгоды.
Я надеюсь, что этот пост даст некоторое представление, образование и даст вам понять, когда съемка в любом формате может быть правильным шагом, а когда другой формат может затмить другой. Как и в большинстве случаев, универсальность никогда не бывает плохой, и возможность снимать в обоих форматах файлов и рабочий процесс для последующей обработки как RAW, так и JPEG, безусловно, хорошая идея.
Спасибо за чтение!
Raw против JPEG для редактирования фотографий
Автор Стив Паттерсон.
В этом руководстве, первом в серии о редактировании и ретушировании изображений с помощью Adobe Camera Raw, мы кратко рассмотрим основное различие между двумя наиболее популярными форматами файлов, используемыми сегодня цифровыми камерами — raw, и JPEG. — и узнайте, почему один из них имеет большое преимущество перед другим, когда дело доходит до редактирования изображений и ретуши.
Сегодня многие цифровые камеры, включая как зеркальные, так и высокопроизводительные компактные камеры, дают нам возможность сохранять наши изображения в виде необработанных файлов или файлов JPEG. Формат JPEG существует уже более 20 лет и по сей день остается наиболее широко используемым форматом файлов для сохранения и обмена цифровыми фотографиями. Необработанный формат, с другой стороны, является гораздо более поздней разработкой, но если вы думаете: «Ну, очевидно, чем новее, тем лучше, верно?», Это не так просто. Хотя JPEG является стандартным форматом файлов, вас может удивить, что raw — это вовсе не формат файла.По крайней мере, не в традиционном смысле.
Загрузите это руководство в формате PDF для печати!
Вы, возможно, заметили, что я писал «сырые» маленькими буквами и «JPEG» заглавными буквами, и для этого есть причина. В большинстве форматов файлов буквы в имени формата на самом деле означают что-то. В этом случае термин «JPEG» — это сокращение от Joint Photographic Experts Group, название организации, которая создала стандарт (точно так же, как «GIF» означает «Формат обмена графикой», а «TIFF» — это формат файла тегового изображения).«Сырой», с другой стороны, ничего не значит. Это просто обычное слово, и оно означает (по крайней мере, в случае цифровых изображений), что файл содержит необработанных данных изображения , которые были получены датчиком вашей камеры при нажатии кнопки спуска затвора.
Что это значит, и чем это отличается от JPEG? Во многих отношениях снимать ваши фотографии в формате JPEG — это все равно, что отправлять рулон пленки в фотолабораторию, чтобы разработать для вас ваши снимки, и то, что вы в итоге получите, — это все, что у вас получилось.При съемке в формате JPEG ваша камера превращается в фотолабораторию, обрабатывая изображение в несколько этапов, включая настройку баланса белого, регулировку контрастности и насыщенности цвета, применение повышения резкости, а затем сжатие изображения для уменьшения размера файла (известный процесс как «сжатие с потерями», потому что это приводит к потере качества изображения). Да, вы можете редактировать и ретушировать фотографию самостоятельно в Photoshop, но вы начинаете с изображения, которое уже было обработано, с постоянными изменениями, уже внесенными в его пиксели (и многие исходные данные изображения уже удалены).Разве не было бы лучше, если бы вы могли каким-то образом получить информацию об изображении прямо с сенсора камеры до , когда небольшая внутренняя фотолаборатория вашей камеры взяла в руки свои высокотехнологичные решения и приняла решение о том, как , как она считает , должна выглядеть ваша фотография?
Вот где приходит сырье. Сырой файл похож на то, что вы берете оригинальный фильм с негативом в темную комнату и разрабатываете фотографию самостоятельно, с полным контролем и творческой свободой над конечным результатом. Фактически, необработанные файлы часто называют цифровыми негативами , и мы используем такую программу, как Adobe Camera Raw , в качестве цифровой темной комнаты для обработки необработанных файлов (многие люди используют термины «raw» и «Camera Raw» как если это одно и то же, но «raw» относится конкретно к самому типу файла, тогда как Camera Raw — это приложение, созданное Adobe, которое мы можем использовать для обработки необработанных файлов).Каждый бит информации изображения, снятый датчиком вашей камеры, сохраняется и сохраняется в необработанном файле без какой-либо обработки. На самом деле, файлы настолько «сырые», что мы даже не можем их нормально открыть на компьютере, как мы можем это делать с JPEG и другими типами файлов. Они могут быть открыты только в программе, такой как Camera Raw, где мы можем затем обработать фотографии любым способом, который мы выберем, прежде чем открывать их в Photoshop для дальнейшего уточнения или сохранения их в формате JPEG или другого традиционного типа файла.
Основным преимуществом захвата наших изображений в виде необработанных файлов по сравнению с JPEG является то, что у нас намного больше информации об изображениях, включая гораздо более широкий динамический диапазон (количество уровней яркости в изображении) и большее цветовое пространство, и это означает, что мы можем продвинуть изображения намного дальше, чем мы могли бы с JPEG, выявляя и спасая скрытые детали в самых темных тенях и самых ярких бликах, детали, которые часто отбрасываются и теряются навсегда в процессе преобразования JPEG камеры.
Плагин шорткодов, действий и фильтров: ошибка в шорткоде [ ads-photoretouch-middle_2 ]
Чтобы показать вам, что я имею в виду, давайте кратко рассмотрим пример того, как, просто работая с необработанными файлами вместо JPEG, мы можем добиться гораздо лучших результатов с нашими изображениями. Здесь я использовал Adobe Bridge (в данном случае CS6), чтобы перейти к папке на моем рабочем столе, содержащей два изображения. На первый взгляд, просто глядя на миниатюры, может показаться, что оба изображения одинаковы, но есть одно важное отличие.Версия слева — это необработанный файл, а справа — файл JPEG. Необработанный файл имеет расширение «.CR2» в конце своего имени, которое является расширением необработанного файла Canon (другие производители камер используют различные расширения для своих необработанных файлов), в то время как JPEG имеет традиционное расширение «.jpg»:
Необработанная (слева) и JPEG (справа) версия одной и той же фотографии.
Прежде, чем я открою эти изображения в Camera Raw, мы должны сначала взглянуть на еще одно важное различие между файлами raw и JPEG, и это размер файла .Вся эта дополнительная информация об изображении, упакованная в необработанные файлы, имеет свою цену, а это означает, что сами файлы намного больше, чем мы обычно видим в JPEG. Я выберу сырую версию изображения слева, нажав на ее миниатюру:
Выбор необработанного файла в Adobe Bridge.
С выбранным необработанным файлом, если мы посмотрим на его метаданные на панели Метаданные в правом столбце Bridge, мы увидим, что размеры изображения в пикселях составляют 3744 x 5616, а размер файла огромен 26 ,84 МБ . Это может показаться не «колоссальным» по сравнению, скажем, с диском Blu-ray объемом 50 ГБ, но по сравнению с файлом JPEG, как мы увидим через мгновение, оно огромно:
Панель метаданных, показывающая, помимо прочего, размер изображения в пикселях и мегабайтах (МБ).
Далее я нажму на версию фотографии в формате JPEG, чтобы выбрать ее:
Переключение в файл JPEG.
Панель метаданных в Bridge теперь показывает нам ту же информацию, но на этот раз для файла JPEG, и здесь мы видим, что версия JPEG имеет те же размеры в пикселях (3744 x 5616), что и необработанный файл.И все же размер JPEG-версии на диске составляет всего , 2,88 МБ, , что составляет почти одну десятую размера необработанного файла:
.
Версия JPEG такого же размера в пикселях, но занимает гораздо меньше места на жестком диске.
Конечно, размеры файлов ваших собственных изображений могут отличаться и будут зависеть в значительной степени от количества мегапикселей (МП) вашей камеры, но одна вещь, которая не изменится, это то, что необработанный файл всегда будет значительно больше, чем тот же изображение сохранено в формате JPEG.Это большое дело? Не так много, когда вы обрабатываете изображение на вашем компьютере. В наши дни Photoshop может легко обрабатывать файл размером 20–30 МБ, а жесткие диски компьютера достаточно большие и дешевые сейчас, так как нехватка места для хранения обычно не является проблемой. Тем не менее, дополнительный размер может представлять проблему, когда вы снимаете изображения. Неформатированные файлы занимают гораздо больше места на карте памяти вашей камеры, а это означает, что на карте будет меньше фотографий, чем если бы вы снимали в формате JPEG. Кроме того, если вы боевик или спортивный фотограф, и вам нужно делать как можно больше снимков в секунду, съемка в режиме Raw может замедлить работу, поскольку для сохранения этих файлов в формате Raw на карту памяти требуется больше времени.Однако для большинства из нас повышенное качество изображения и потенциал редактирования необработанных изображений намного перевешивают любые опасения по поводу размера файла, поэтому давайте откроем эти два изображения в Camera Raw и посмотрим, насколько велика разница.
Photoshop фактически позволяет нам открывать и редактировать не только необработанные файлы, но также файлы JPEG и TIFF в Camera Raw, поэтому я открою оба этих изображения, сначала щелкнув изображение слева, чтобы выбрать его, затем удерживая нажатой клавишу Shift. ключ на моей клавиатуре и нажав на изображение справа.Это выбирает оба изображения одновременно в Bridge (оба выделены):
Выбор обеих фотографий одновременно.
Выбрав обе фотографии, я открою их в Camera Raw, щелкнув значок Открыть в Camera Raw в верхней части экрана:
Нажатие на значок «Открыть в Camera Raw».
Откроется диалоговое окно Camera Raw, в котором необработанная версия изображения будет открыта в большой области предварительного просмотра в центре. Мы можем просматривать только одно изображение за один раз в Camera Raw, но мы можем видеть, как оба изображения, которые я открыл, отображаются в виде миниатюр в виде киноленты слева.Выделенное изображение — это то, что в данный момент активно:
Диалоговое окно Camera Raw, отображающее необработанную версию изображения.
Я нажму на миниатюру JPEG-версии слева, чтобы переключиться на нее, и теперь мы можем увидеть JPEG-версию изображения в центральной области предварительного просмотра. Пока что и сырая и JPEG версия выглядят очень похожими. И под «похожим» я имею в виду, что они оба выглядят переэкспонированными:
Переключитесь на версию JPEG, щелкнув по ее миниатюре слева.
В правом верхнем углу диалогового окна Camera Raw находится гистограмма , которая показывает текущий тональный диапазон нашего изображения, начиная с чистого черного в крайнем левом углу и постепенно увеличивая яркость до чистого белого в крайнем правом. Чем выше столбцы появляются в определенной области гистограммы, тем больше информации мы имеем в этой области яркости изображения. Вот как выглядят текущие гистограммы, с необработанной версией слева и с JPEG справа.Как и на самих изображениях, они выглядят практически одинаково, причем большая часть деталей сосредоточена на ярких участках, как мы и ожидали увидеть на переэкспонированных изображениях:
Гистограммы пока не показывают большой разницы между необработанной (слева) и JPEG (справа) версиями.
Из того, что мы видели до сих пор, было бы трудно оправдать увеличенный размер необработанного файла, когда он выглядит не лучше, чем JPEG, но это скоро изменится. Я собираюсь вернуться к исходной версии изображения, щелкнув по ее миниатюре слева:
Нажатие на миниатюру сырой версии.
Теперь это не является подробным руководством по обработке изображений в Camera Raw, но мы можем сделать лишь одну небольшую попытку — дать самой Camera Raw высказать свое предположение о том, как улучшить изображение. Если вы посмотрите под гистограммой в правом столбце диалогового окна, вы увидите, что по умолчанию Camera Raw открывает панель Basic , в которой мы находим большинство элементов управления, необходимых для регулировки баланса белого, экспозиции, контрастность и насыщенность цвета всего изображения. Вместо того, чтобы перетаскивать ползунки и вносить изменения в эти элементы управления, я позволю Camera Raw попытаться исправить изображение, просто щелкнув кнопку Auto прямо над ползунком «Экспозиция».Еще раз, я работаю над сырой версией изображения:
Нажатие кнопки «Авто» на панели «Основные».
Вот что придумал Camera Raw. Важной областью, на которую следует обратить внимание, является небо, а также снежная вершина горы. Мгновение назад эта область выглядела размытой и неинтересной, но теперь, с сырой версией изображения, мы видим много замечательных деталей в основных моментах. Необработанные файлы содержат так много информации об изображении, что часто, области, которые сначала выглядели полностью раздутыми, на самом деле содержат много деталей, которые мы можем спасти:
Сырая версия теперь выглядит намного лучше, с большим количеством деталей в основных моментах.
Конечно, тени сейчас выглядят слишком темными, но для наших целей я не буду беспокоиться о них. Давайте перейдем к версии JPEG. Я нажму на его миниатюру слева, чтобы выбрать его, затем, как и в случае с необработанным файлом, я просто нажму кнопку Auto на панели «Основные» справа, чтобы Camera Raw попыталась исправить изображение. для меня. На этот раз все работает не так хорошо, и разница между JPEG и raw становится более очевидной. Основные моменты выглядят немного лучше, чем они изначально, но не намного и не так впечатляюще, как сырая версия.Причина в том, что файл JPEG просто не содержит достаточно информации об изображении. Большая часть деталей в бликах была потеряна в процессе преобразования JPEG, и как только она исчезла, она исчезла:
Версия JPEG после нажатия кнопки «Авто».
Давайте еще раз посмотрим на гистограммы, где мы теперь видим разницу между ними. Обратите внимание, что гистограмма необработанной версии слева все еще выглядит хорошо и гладко после редактирования. Это означает, что мы по-прежнему имеем непрерывный тон по всему изображению, при этом цвета и уровни яркости плавно переходят от темного к светлому.Версия JPEG справа, однако, также не работает. Видите эту «расческу» на основных участках справа с промежутками между уровнями яркости? Пробелы означают, что у нас осталось мало деталей в этих областях яркости изображения. Другими словами, сделав версию JPEG немного лучше, мы одновременно сделали ее еще хуже:
Гистограмма версии JPEG справа теперь показывает пробелы в недостающей информации в выделениях.
Мы можем видеть это более четко, увеличивая область неба каждого изображения.Вот крупный план неба в сыром варианте, с большим количеством деталей и плавными, непрерывными переходами яркости:
Сырая версия выглядит хорошо.
Сравните это с крупным планом той же области в версии JPEG. Мало того, что он все еще выглядит переэкспонированным, но помните эти пробелы в основных моментах гистограммы? Если вы внимательно посмотрите на облака, вы можете увидеть проблему. Отсутствие деталей в основных моментах привело к уродливым, резким переходам между уровнями яркости, обычно известными как «постеризация».Если бы я затемнил экспозицию еще больше, постеризация стала бы еще более очевидной. Независимо от того, что я делаю с этой версией JPEG, я никогда не заставлю ее выглядеть так же хорошо, как сырая версия:
Улучшение экспозиции версии JPEG выявило большие проблемы в основных моментах.
Работа с необработанными файлами над JPEG-файлами имеет больше преимуществ, чем я описал здесь, и, конечно же, обработка изображений в Camera Raw намного больше, чем простое нажатие на кнопку «Авто». В этой серии руководств я расскажу обо всем, что вам нужно знать о работе с Camera Raw, но я надеюсь, что пока я хотя бы дал вам представление о том, насколько велик потенциал для редактирования и ретуширования изображений при переключении. из JPEG для захвата и редактирования изображений в сыром виде.
И вот оно у нас! Это наш взгляд на различия между JPEG и необработанными изображениями! Посетите наш раздел «Фото-ретуширование» для получения дополнительных уроков по редактированию изображений в Photoshop!
,