Peleng: Attention Required! | Cloudflare

Уровни
Есть только один уровень патронавта 3 $. Для вас, как для патронавта, это означает, что с вас будет взиматься эта сумма каждый раз, когда я отправляю платеж. Иногда я могу сделать 2 или даже больше сообщений о платежах в течение месяца, поэтому в этом случае, если вы не хотите, чтобы с вас взималась плата дважды в месяц, найдите параметр ежемесячного лимита в настройках взносов и настройте его в соответствии с вашими бюджетами.Например, вы можете выбрать оплату не чаще одного или двух раз в месяц, независимо от того, сколько сообщений о платежах я делаю в течение месяца.

Peleng 8mm f / 3.5 Fisheye (преобразованный в байонет EOS)

Распространение и численность долгопятого пеленга (Tarsius pelengensis) в группе островов Бангай, Индонезия

Abstract

Долгопят пеленга ( Tarsius pelengensis ) — практически неизвестный просимиан, с очень узким ареалом, ограниченным островом Бангай. -группа, Центральный Сулавеси, Индонезия.В 2017 году он был классифицирован МСОП как «находящийся под угрозой исчезновения». Подробная демографическая информация и информация о распространении T. pelengensis в дикой природе недоступна, хотя они имеют решающее значение для определения приоритетов и стратегий сохранения. Целью этого исследования было проанализировать распространение и популяцию T. pelengensis по островной группе. Опросы проводились в течение примерно пяти месяцев в 2017 и 2018 годах на Пеленге и на соседних островах Бангай, Лабобо и Бангкурунг.В настоящее время установлено, что долгопяты встречаются на двух крупных островах, а именно на Пеленге и собственно острове Бангай. Средняя плотность на островах Пеленг и Банггай оценивается в 247 особей / км ² , и это примерно соответствует широкому диапазону более высокой плотности на островах Сулавеси и прибрежных островах. В отличие от единственного ранее доступного предположения о распределении и статусе сохранения (IUCN 2017), долгопяты были обнаружены почти на всех высотах (0-937 м над уровнем моря) и во всех местообитаниях на острове Пеленг.Есть также целая недавно обнаруженная популяция на самом острове Бангай, которая одинаково распределена в различных средах обитания. Следовательно, необходимо переоценить природоохранный статус долгопятника Пеленга.

Введение

Долгопяты распространены в Юго-Восточной Азии, а именно на Филиппинах, в Малайзии и Индонезии. В настоящее время существует 14 видов долгопятов трех родов: Cephalopachus на Калимантане / Борнео и Суматере, Tarsius на Сулавеси и Carlito на Филиппинах [5] Из 14 видов долгопятов 13 обитают в Индонезии и 12 — в Сулавеси. , в том числе два новых вида.(Таблица 1).

Виды долгопятов в Индонезии и на Филиппинах

Долгопят пеленга Tarsius pelengensis встречается только на острове Пеленг, недалеко от перешейка Центрального Сулавеси [1,22,10,5]. Пеленг — самый большой остров группы островов Бангай, в которую также входили Бангай, Лабобо и Бангкурунг. До этого исследования не было известно, существует ли Tarsius pelengensis на окружающих островах.

Несмотря на статус «исчезающего вида» [10,14], экология долгопятого пеленга практически неизвестна.Подробная демографическая информация и информация о распространении T. pelengensis в дикой природе недоступна, но сбор демографических данных важен для определения приоритетов и стратегий сохранения.

Таким образом, данное исследование направлено на анализ распределения, численности, плотности и использования в средах обитания долгопятника пеленга, а также на переоценку его природоохранного статуса.

Материалы и методы

Место исследования и субъекты

Архипелаг Банггай (остров Пеленг, остров Бангай, остров Лабобо и остров Бангкурунг) покрыт мозаикой возделываемых земель и кустарников с остатками природных экосистем, состоящих из влажных тропических лесов засушливых районов болотные леса, мангровые заросли, пляжные леса (таблица 2).

Сравнение площади и лесного покрова на исследуемом участке

Предыдущее исследование [12] показало, что на Пеленге и прилегающих островах обитает несколько эндемичных животных, находящихся под угрозой или близкой к угрозе сохранения. Размер местной популяции диких животных был сокращен из-за деградации среды обитания, хищников и отловов [12], которые происходят даже сегодня

Это полевое исследование проводилось на четырех основных островах архипелага Бангай (Пеленг, Банггай, Лабобо и Бангкурунг) ( Рисунок 1).

Tarsier natural history

В полевых условиях мужчины и женщины демонстрировали диморфизм, причем самцы были относительно крупнее самок. Кроме того, уши самцов относительно длиннее, чем у самок, и розоватые около кончика ушей. Кончик уха самок сероватый.

Предварительные наблюдения за естественной историей постоянно проводились Ун Маддус, который родился и вырос на опушке леса, и в прошлом охотник. UM регулярно наблюдал за долгопятами с 2012 года и по сей день и познакомился с особой женщиной-долгопятом («Симанис», она была единственным долгопятом, который поднимал уши и поворачивал голову, когда UM шептала ее имя из своего окружения).В течение последних 8 лет «Симанис» регулярно посещал и наблюдал UM (без каких-либо попыток предоставить еду). Долгопяты размножаются примерно раз в год (обычно в начале сезона дождей), и у них рождается один ребенок, которого перестают кормить грудью примерно через 30-40 дней (UM, наблюдения 2017-2020). «Симанис» регулярно встречалась до этого года, когда она родила 7 ^тыс. потомков.

Экология поведения долгопятов

В ходе наших полевых наблюдений долгопяты путешествуют либо в одиночку, либо группами от 2 до 7 человек, тогда как в одном спальном месте встречались целых 9 особей.Размер группы из 2-7 особей был почти таким же, как и размер группы долгопят Дайана [19-21]. Было замечено, что группы использовали 1-3 спящих дерева в чередующиеся дни, в то время как также наблюдалось использование до 5 альтернативных спящих деревьев, возможно, из-за вмешательства человека. Подобное поведение было отмечено на материковой части Сулавеси: долгопяты часто уходят в другое укрытие, когда их потревожили [24]. Основываясь на нашем предварительном исследовании, они добывали корм с высоты 3-10 метров над землей (неопубликованные данные Un Maddus)

Беглые наблюдения за долгопятом в Пеленге показали, что самцы и самки обитали на площадях 10 и 8 га соответственно.На материковом Сулавеси самец долгопят движется дальше, чем самки [8]. С западным долгопятом Tarsius bancanus [3] предположили, что мужской ареал составлял 11,25 га, в то время как домашний район самки составлял около 4,5 га.

Этот вид исполняет вокальные дуэты на рассвете перед сном и нечасто в сумерках. Известно, что долгопяты регулярно издают звуки, и у них есть соответствующие крики. Для сравнения, Carlito называют меньше, а Cepalopachus еще меньше, и ни один из них не был известен дуэтом [5].

Методы исследования

Предварительное трехмесячное (декабрь 2016 г. — март 2017 г.) предварительное исследование, посвященное статусу и распространению долгоносиков, было проведено UM на острове Пеленг и дало дополнительную информацию о более многослойной естественной истории. Долгопяты различались по уровню привыкания. Долгопят из Banggai ответил на запросы воспроизведения долгопят из Пеленга, и по этой причине мы рассматриваем их как одну и ту же таксономическую единицу. Тем не менее необходимо подтверждение генетическим исследованием.

Демографические исследования долгопятов

Данные собирались с 7 по 23 апреля 2017 г., с 18 июля по 18 сентября 2017 г. и с 19 марта 2018 г. по 19 апреля 2018 г. на острове Пеленг и в Банггае, Лабобо и Бангкурунге с 20 апреля. до 19 мая 2018 г., в общей сложности 225 часов связи.Популяция была отобрана методом трансекты с использованием Distance sampling [2]. Трансекты проходили с 04:00 до 07:00 и с 17:00 до 20:00. Трансекты были установлены с использованием стратифицированной случайной выборки. Прошли 25 трансект на островах Пеленг, Банггай, Лабобо и Бангкурунг, трансекты прошли 3-6 раз.

Длина трансекты составила от 800 м до 3 500 м, общая протяженность 74,1 км. Общая площадь наблюдения составила около 10,01 км ² . В месте проведения исследования начальная точка трансекты определялась случайным образом, и стратифицированный отбор проб проводился в 20 деревнях на островах Пеленг, Бангай, Лабобо и Бангкурунг.Местоположение обнаруженных групп долгопятов было отмечено GPS-приемником (таблица 3).

Трансекты, использованные в многослойных съемках

Каждая группа и отдельная особь, встреченная на трансектах, были подсчитаны, что дало частоты встреч и плотности с использованием программного обеспечения Distance 7.3 [2,32] с использованием CDS ( Традиционная дистанционная выборка ). Выбор модели для функции обнаружения был основан на наименьшем значении AIC ( Akaike’s Information Criterion ) и значении ΔAIC = 0 [32].В качестве первичной функции была выбрана степень опасности с простым многочленом.

Сравнение с другими демографическими обследованиями

Наш метод отличался от метода Гурски [7] и Меркера и Мюленберга [19], которые использовали, соответственно, подсчет с фиксированной точкой для оценки спектральных плотностей более долгожителей и квадратного расстояния переписи в преобразование плотности для оценки более длинных плотностей Диана.

Модифицированная форма Гурски [7] метода подсчета с фиксированной точкой и квадратного метода переписи подсчитала общее количество групп Тарсиуса спектра , присутствующих на каждом гектаре, и это позволяет оценить плотность для выбранной площади.Участки были выбраны случайным образом в пределах 1 км ² с использованием случайного блочного дизайна [7].

При использовании Меркером и Мюленбергом преобразования расстояния в плотность количество и расстояние между спящими деревьями семейства многослойных семей считались мерой качества среды обитания. После того, как были известны все спящие деревья в каждой среде обитания, было измерено расстояние до трех ближайших соседних групп. Последующее картирование всех спальных мест привело к оценке плотности населения. [18, 19].Среди этих исследований ни одна методология не была стандартизирована, включая это исследование. Однако это исследование достаточно подробное.

Существуют допущения при использовании дистанционной выборки. объекты точно обнаруживаются, объект не движется, измерения точны [32]. Отбор проб на расстоянии требует большого количества разрезов и рандомизированных местоположений разрезов. Если предположения не выполняются, будут иметь место предубеждения. В нашем случае наиболее вероятный источник смещения вызван ошибкой обнаружения перед перемещением.Существует также риск того, что разрезов на островах Банггай, Лабобо и Бангкурунг (но не Пеленг) было слишком мало.

Работа по описанию местообитаний

Мы также провели исследование растительности, чтобы понять характеристики более длинных местообитаний. Мы использовали бессюжетную выборку методом точечно центрированной четверти [34]. Точки наблюдения были размещены на каждом разрезе, где встречались и наблюдались долгопяты. Всего было отобрано 50 точек наблюдения за растительностью. Образцы гербария были приготовлены в полевых условиях для последующей идентификации г-ном.Исмаил А. Рахман, ботаник из Herbarium Bogoriense, Богор, Индонезия. Собранные данные были проанализированы для определения плотности и важности видов.

Результаты

В этом исследовании установлено, что долгопяты Пеленга географически распространены на Пеленге и на острове Банггай. Поскольку он не был обнаружен в Лабобо и на острове Бангкарунг, этот вид мог практически отсутствовать на этих двух островах

Долгопяты встречались практически во всех средах обитания, включая вторичные леса и даже в домашних садах в таких деревнях, как Татенденг, Леме Леме Дарат, Окуло. Потил, Коколомбой и Комба Комба в Пеленге.

На разрезах на о. Пеленг и о. Банггай, соответственно, было обнаружено 172 особи и 13 особей, обнаруженные в процессе отбора проб. Расчетная плотность долгопятов Пеленга составила 247 особей / км ² с интервалом от 157 до 391 особь / км ² . Коэффициент вариации плотности составил 22,57%, эффективная ширина трансекты — 5,0224 м.

Результаты анализа программного обеспечения Distance, которые показали, что среднее количество членов группы варьировалось от 1.От 7 до 2,01 человека. Коэффициент вариации размера кластера составил 6,22%. Однако этот результат оказался ниже результатов прямых наблюдений (2-7 человек).

Наше исследование местообитаний показало наличие отдельных растений конкорций, соответствующих высотным колебаниям. Менее нарушенный лес обычно встречается выше 600 м и достигает 800 м над уровнем моря. Анализ растительности первичных и вторичных лесных местообитаний выявил 69 видов растений из 36 семейств (Таблица 4).

Важные растения из более длинных местообитаний, поперек высотного градиента на острове Пеленг

Обсуждение

Частота встречаемости на острове Пеленг составила 1.34 долгопят / км, а на острове Бангай — 2,66 долгопят / км. Однако последняя оценка может быть искажена меньшим размером выборки. Например, коэффициент вариации, сгенерированный расстоянием от частоты встреч на острове Бангай, оказался равным 85,3 процента. Тем не менее, частота встреч на острове Бангай составляла 3-9 особей на км.

В любом случае, поскольку острова Бангай имеют скромный лесной покров (таблица 2), эта цифра, похоже, подтверждает способность долгопятов Пеленга колонизировать деградированные среды обитания, тем самым еще раз доказывая, что им угрожает гораздо меньше, чем считалось ранее.

Расчетная плотность многоплодных пеленгов на Пеленге и о-ве Бангай, составляющая 247 особей / км ² , была относительно высокой (Таблица 5). Наша более высокая скорость обнаружения в поле составляла 2-5 групп / км, или 2-15 особей / км. Этот диапазон относительного содержания, по-видимому, соответствовал результату, полученному по плотности.

Расчетная плотность различных видов долгопятов

Кривая обнаружения показала, что только 28,1% всей популяции были обнаружены при обходах трансекты.Это может произойти из-за того, что долгопят движется до того, как будет записан и обнаружен.

На данный момент мы не можем подтвердить, что мы переоценили плотность пеленговских долгопятов. Вероятность обнаружения этого исследования составила 28,1%. Однако, когда мы усекли данные из 5% (выбросов), мы получили вероятность обнаружения 49,3%.

Мы достаточно уверены в том, что минимизируем пропущенное обнаружение по трем причинам. Во-первых, максимальный размер группы (7 особей в кластере) находится на одном уровне с другими упомянутыми более долгопятыми видами.Далее полевыми исследованиями руководит второй автор, который знает долгопят все свои 4 десятилетия жизни (бывший охотник, родившийся и выросший в лесной опушке и даже до дня написания этой статьи, продолжал наблюдать, контролировать и писать любуясь стихами долгопята). Третий автор отслеживал более долгосрочное распределение за несколько недель до и после шестимесячного периода исследования. Кроме того, мы обнаружили в 10 случаях, что долгопят привлекают фонари с умеренным светом, и это компенсировало или уменьшало вероятность пропуска обнаружения.

Размер группы

Размер группы из 2-7 человек, отмеченных в поле (пеленг), был выше размера, полученного в результате анализа расстояний (1,7-2 человека в группе). Не все особи были обнаружены во время наблюдений, и это может быть причиной того, что сделанные на основе расстояний оценки имели меньший размер группы по сравнению с прямыми встречами

У других более долгоживущих видов группы имеют разные размеры, но обычно в диапазоне Пеленг долгопяты, я.е. Самая большая группа составляла от 5 до 8. В восточном долгопяте размер группы долгопятого пигмея составлял от 2 до 5 особей [6], тогда как более длинная группа Диана живет в небольшой семье до 7 особей [21], а размер группы западных долгопятов составлял от 2 до 5 особей [6]. было зарегистрировано 2-8 человек [17].

Факторы, потенциально влияющие на более высокую плотность

Естественно, на более многослойную плотность влияют различные факторы, такие как растительность, хищники, доступность пищи и беспокойство [19,35]. Теперь будет изучена каждая возможность.В Пеленге долгопяты чаще встречались во вторичных лесах, чем в первичных. В целом долгопяты имеют широкое распространение и могут жить в различных типах местообитаний, таких как вторичные леса, девственные леса, бамбук, кустарники и сельскохозяйственные угодья [17]. Было также отмечено, что западный долгопят T. bancanus по сравнению с большими деревьями был более привлекательным [3]. Исследования (например, [20]) показали, что долгопяты будут более многочисленными во вторичных лесах с меньшими затратами. нарушение, чем вторичные леса с большими нарушениями.То, что долгопяты чаще встречались в недавно вырубленных лесах, кустарниках и бамбуковых или вторичных лесах с мелкомасштабными нарушениями, уже подтверждается несколькими исследованиями [25,23,4].

Лесные пожары и расчистка земель в результате горения происходили регулярно, что привело к вырубке лесов и деградации среды обитания. Помимо рыболовства и услуг плантации были одним из средств существования местного сообщества. Основными сельскохозяйственными товарами были клубни и некоторые продукты агролесоводства, такие как арахис ( Arachis hypogea ), кешью ( Anacardium occidentale ), ароматный мускатный орех ( Myristica Fragrans ), гвоздика ( Syzygium aromaticum ).Интенсивное земледелие, естественно, может уменьшить видовое богатство мозаики лесного ландшафта [26]. Кроме того, интенсивное землепользование может снизить плотность млекопитающих, что приведет к большему эффекту мелких млекопитающих, чем более крупных [33]. В Пеленге лесные пожары, угрожающие дикой природе, произошли в разгар засушливого сезона 2015 года в административных границах села Окуло Потил (Йорис Йосукуле, личная переписка, 31 октября 2017 г.). Для местного населения использование огня в сельском хозяйстве было самым простым, быстрым и дешевым способом расчистки земли (см. Также [11]).Опять же, такой инцидент не оказался вредным для долгопятов, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Долгопяты охотятся на таких насекомых, как кузнечик (Orthoptera), светлячки (Coleoptera) и пауки (Aranae) (Alpian Maleso, личная переписка, 24 августа 2017 г.). На материковом Сулавеси долгопяты, как известно, поедали насекомых из отрядов Aranae, Coleoptera, Isoptera, Homoptera, Hymenoptera, Lepidoptera и Orthoptera [8]. Известно, что западный долгопят T bancanus питался даже небольшими змеями и ящерицами [16,4].На пищевое поведение и пищевые предпочтения долгопятов повлияло время года. В сезон дождей их диетические предпочтения на материковом Сулавеси могут отличаться. В сезон дождей долгопяты будут охотиться на прямокрылых и чешуекрылых [8]. Во влажных лесах Сулавеси насекомые являются основной пищей, которая чаще всего встречается во вторичной растительности опушек леса [6].

Возможно, на острове Пеленг больше насекомых было обнаружено во вторичных. Неизвестно, является ли температура ограничивающим фактором для фактора высотного распределения долгопятов

На Сулавеси и на Филиппинах долгопяты предшествовали змеям, ящерицам, совам, орлам, кошкам, циветтам [27], при этом Python reticulatus является потенциально важным. хищник [9].Питон, ящерицы, орел, сова, циветта также встречались на острове Пеленг и, таким образом, являются потенциальными хищниками более долгого возраста. В одном наблюдении довольно распространенный Spilornis rufipectus Sulawesi Змеиный орел украдкой наблюдал за одиноким долгопятом (Un Maddus, неопубликовано).

Статус сохранения

Текущий статус долгопят Пеленг на основании [14] был «Под угрозой исчезновения» (EN) B1ab (iii), что означает, что географическое распространение меньше 5000 км. ² , оценочная плотность показывает серьезную фрагментированную популяцию или могут быть обнаружены только в одном месте и с ухудшением площади или качества среды обитания [15].Гурски [10] предположил, что подходящей средой обитания для долгопятов было только 10% острова, исходя из предположения о протяженности ареала, но до настоящего исследования не проводилось никаких полевых исследований долгопятов Пеленга, не говоря уже о подробных демографических исследованиях.

Однако, согласно нашим исследованиям, общая популяция долгопятов Пеленга оценивается в 2 270 особей с площади 1 001 га. Мы оценили почти 537 225 человек на острове Пеленг и острове Бангай. Этот результат предполагает, что Т.pelengensis не подпадает ни под какие критерии МСОП «угрожаемые». Долгопяты распространились в различных природных экосистемах Пеленга и острова Бангай, поэтому они не соответствуют критерию исчезающих видов B1ab (iii). Таким образом, мы предлагаем снизить уровень долгопользования Пеленга с «находящегося под угрозой исчезновения» (EN) до уровня, находящегося под угрозой (NT).

Долгопяты Пеленга не являются объектом охоты и встречаются как на островах Пеленг, так и на островах Банггай. Эффективной стратегией стала усиленная защита среды обитания, в основном со стороны сообществ, как часть долгосрочного развития потенциала, ориентированного на местных жителей [13].В продолжение серии экскурсий [13] местное сообщество самостоятельно провело свою собственную информационно-пропагандистскую работу по сохранению дикой природы, и в деревнях Коколомбой / Лемелем Дарат, Комба-комба, Кавалу / Кауту было создано все больше охраняемых территорий. , и Батонг.

Выводы

Долгопят пеленга ( T. pelengensis ), известный в настоящее время с двух соседних островов Пеленг и Бангай, Центральный Сулавеси, Индонезия, обнадеживающе обнаружен в самых разных типах местообитаний, и, по оценкам, имел общее плотность 247 особей / км ² .Учитывая наши полевые данные за 6 месяцев (в отличие от грубого предположения, в котором отсутствовали фактические полевые данные, сформированные на основе предыдущей классификации «находящихся под угрозой исчезновения»), продемонстрировавших явную численность и адаптацию к высоким уровням антропогенных нарушений на двух островах, мы хотели бы предложить долгопят должен быть рассекречен из категории статуса «Под угрозой исчезновения» и переведен в «Почти угрожаемый» (NT).

Источники финансирования

Это исследование было частью долгосрочных исследований биоразнообразия, обучения и мероприятий по сохранению биоразнообразия на острове Пеленг, которые проводились под руководством Мочамада Индравана и в течение пятилетнего периода (2014-2018 гг.) При финансовой поддержке National Geographic, Primate, Conservation Inc. , Zoologische Gesellschaft Für Arten und Populationsschutz.е. V. / Зоологическое общество по охране видов и сохранению (ZGAP) и Институт Самдхана. Дополнительный грант от Primate Conservation Inc (2018-2019) для Fakhri Naufal Syahrullah позволил обеспечить дополнительное покрытие для других островов.

Вклад автора

Концепция и написание рукописи: FN. Сяхруллах, AH. Мустари и М. Индраван Статистический анализ, карты и рисунки: FN. Сяхрулла, AH. Мустари и М. Индраван Сбор данных, обеспечение логистики, материалов и доступа к сайту: FN.Сяхрулла, У. Маддус и М. Индраван

Выражение признательности

Мы благодарим жителей острова Бангай, в том числе общину Тогонг Танга, которые поддерживали нашу деятельность и делились своими знаниями коренных народов. Дальнейшую поддержку оказывает правительство района Бангай Ис, в том числе г-жа Кондрад Галала и Ферди Саламат. За дополнительную информацию о многоплодной естественной истории мы благодарим г-жу Лизу Нурфала, г-жу Лаби Мопук и Альпиан Малесо. Большое спасибо профессору Шэрон Гурски и доктору Стефану Меркеру.Мы благодарим господина Йенса-Ове Хекеля, Роланда Вирта, Ноэля Роу за их любезное содействие и интересные обсуждения, особенно во время разработки концепции полевого исследования долгопятов.

Каталожные номера

1. 1.↵
2. 2.↵

   Buckland ST, Rexstad EA, Marques TA, Oedekoven CS. Дистанционный отбор проб: методы и приложения. Лондон: Спрингер; 2015

3. 3.↵
4. 4.↵

   Fleagle JG. Адаптация и эволюция приматов. Сан-Диего, США: Elsevier Inc; 2013

5. 5.↵
6. 6.↵
7. 7.↵
8. 8.↵
9. 9.↵
10. 10.↵
11. 11.↵
12. 12.↵
13. 13.↵
14. 14.↵
15. 15. №

    [МСОП] Международный союз охраны природы. Категории и критерии Красного списка МСОП. Железа: МСОП; 2012.

16. 16.↵
17. 17.↵
18. 18.↵
19. 19.↵
20. 20.↵
21. 21.↵
22. 22.↵
23. 23.↵
24. 24.↵
25. 25.↵
26. 26.↵
27. 27.↵
28. 28.
29. 29.
30. 30.
31. 31.
32. 32. ↵
33. 33.↵
34. 34.

    Wheater CP, Bell JR, Cook PA. Практическая полевая экология: Путеводитель по проекту. Чичестер: Уайли Блэквелл; 2011

35. 35.↵

АО «Пеленг»

ОАО «Пеленг» — ведущее предприятие оптомеханической и оптоэлектронной промышленности Республики Беларусь.

В 1975 году конструкторское бюро Минского механического завода имени С.И. Вавилова (БелОМА) было реорганизовано в отдельное юридическое лицо — ЦКБ «Пеленг». Конструкторское бюро подчинялось Министерству оборонной промышленности СССР.После распада СССР Пеленг перешел в ведение Министерства промышленности Республики Беларусь. В 1994 году «Пеленг» стал публичным. В 2004 году ОАО «Пеленг» вошло в семью предприятий Белорусского государственного военно-промышленного комитета.

Основными видами деятельности ОАО «Пеленг» являются НИОКР и производство оптических и оптоэлектронных систем, используемых в:

Пеленг — предприятие полного производственного цикла с собственными производственными мощностями (оптическими, механическими, сборочными, электромонтажными) и конечным контролем качества.

Компания T he стремится обеспечить индивидуальное комплексное решение задач заказчика и предлагает следующие этапы работы над проектом:

• разработка технических условий

• проектная деятельность (начальное и инженерное проектирование)

• разработка конструкторской документации

• разработка и тестирование программного обеспечения

• разработка эксплуатационной документации

• изготовление и сборка конечного продукта

• автономное и интегрированное тестирование

• поставка и интеграция вспомогательного и вспомогательного оборудования

• поставка и интеграция готовой продукции

• ввод в эксплуатацию на территории заказчика

• обучение клиентов

• гарантийное и послегарантийное обслуживание

Компания поддерживает хорошие партнерские отношения с ведущими компаниями в СНГ и по всему миру, которые производят платформы и системы с использованием оборудования производства Peleng.

Zenitar 16 / 2.8 и Peleng 8 / 3.5 — объективы «рыбий глаз» для Canon EOS

А как насчет Fisheyes?

Вы можете преобразовать изображение рыбьего глаза в прямолинейное изображение в цифровом виде, и процесс довольно прост (это встроенная функция многих редакторов изображений, таких как Paint Shop Pro), но при этом края изображения рыбьего глаза должны быть растянуты, что требует новые пиксели будут созданы путем интерполяции и, таким образом, уменьшатся резкость и разрешение.

Линзы «рыбий глаз» бывают двух типов. Первый называется «полнокадровый рыбий глаз» и предназначен для поля зрения по диагонали 180 градусов на полнокадровой 35-мм камере.Обычно они имеют фокусное расстояние 15 или 16 мм. Второй тип известен как «круговой рыбий глаз» и дает круглое изображение диаметром 24 мм в центре кадра 35 мм с полем обзора 180 градусов со всех сторон. Обычно они имеют фокусное расстояние 8 мм.

При использовании с маленькой цифровой зеркальной камерой поле зрения, конечно, меньше. Насколько мало зависит от точной функции отображения объектива. 16-миллиметровый «рыбий глаз» на EOS 20D создает изображение, которое в «дефинированном» состоянии имеет что-то вроде горизонтального поля зрения 20-миллиметрового объектива полнокадровой камеры (или 12.Прямолинейный объектив 5 мм на камере с матрицей APS-C). Требуемый объем «дефиниширования» на самом деле довольно невелик, поэтому качество кромки не сильно страдает. Пример показан ниже:

«рыбий глаз» 16 мм на EOS 20 («дефинированный» в Paint Shop Pro)

Как вы можете видеть, небольшое покрытие теряется в углах изображения, когда оно «повреждено», и соотношение сторон немного меняется, так как он должен растягиваться немного больше в горизонтальном направлении, чем в вертикальное направление для исправления «искажения» рыбьего глаза.

«Дефишинг» 8-миллиметрового изображения «рыбий глаз» требует гораздо более серьезной обработки. Пример показан ниже:

«рыбий глаз» 8 мм на EOS 20D («дефинированный» в Paint Shop Pro)

Как видите, углы темные на прямом 8-миллиметровом снимке «рыбий глаз» — этого и следовало ожидать, поскольку на 35-миллиметровом снимке пленки, у вас будет круглое изображение в центре кадра.Размер сенсора APS-C просто обрезает весь кадр. Изображение 35 мм, поэтому вы видите только темные углы. На этот раз дефишинг приводит к еще большему относительному растяжению в в горизонтальном направлении и наблюдается значительная потеря качества по направлению к краям кадра. Объекты появляются растянуты, но они были бы такими же растянутыми, если бы вы использовали сверхширокоугольную прямолинейную линзу. Горизонтальное поле зрения это примерно то, что вы получили бы от чего-то вроде прямолинейного объектива 4 мм на полнокадровой 35-мм камере (невозможно, не существует!) или от прямолинейного 2.Объектив 5мм на камеру APS-C (тоже невозможно, не существует!).

Таким образом, искаженное 8-миллиметровое изображение действительно дает вам нечто уникальное, что не может быть снято с помощью прямолинейного объектива, в то время как искаженное 16-миллиметровое изображение дает вам нечто, напоминающее снимок, который можно было бы сделать с умеренным (12,5 мм) прямолинейным широкоугольным объективом на APS -C кузов. Качество кромок на дефинированном 8-миллиметровом изображении плохое, но на дефинированном 16-миллиметровом изображении оно вполне приемлемо. Качество центра в обоих случаях хорошее, поскольку центр изображения не растягивается.Ниже показаны образцы 50% культур:

(слева) 50% обрезка от края 16-миллиметрового дефинированного изображения: (справа) аналогичное кадрирование от центра

Выбор рыбьего глаза

Сложнее найти круглые линзы типа «рыбий глаз».Canon не делает их для крепления EOS. Однако Sigma выпускает круглый объектив «рыбий глаз» 8 мм f4 в байонете EOS по цене около 580 долларов. Обратите внимание, что сообщалось о некоторых проблемах совместимости со старыми версиями этого объектива на EOS 20D (и, может быть, 300D и 350D?), Но Sigma может повторно чипировать объектив для правильной работы. Опять же, есть также полностью ручная версия, сделанная в Украине, Peleng 8mm f3.5. Опять же, лучшее место для поиска — на Ebay, и вам может потребоваться адаптер M42 для EOS для использования на корпусах EOS (хотя, как и в случае с Zenitar, я считаю, что можно найти собственные версии крепления, совместимые с EOS, а также версии крепления Nikon. ).В настоящее время цены варьируются от 250 до 300 долларов.

У меня есть объективы Зенитар и Пеленг, и я купил их через EBay напрямую у поставщиков в России (или Украине). Доставка заняла неделю или две, но ни с одним из них проблем не возникло. В настоящее время также есть несколько импортеров, доставляющих товары напрямую из США.

Качественная оценка управления твердыми отходами в поселке Пеленг в Лобаце, Ботсвана, с учетом пространственных аспектов