Пересветы: 404 | Фотолана

Парк и эко отель СПА в Подмосковье с бассейном ★★★★ «Пересвет»

Русские Сезоны Курорт Пересвет — это настоящий подмосковный курорт, раскинувшийся на 73 гектарах земли, в окружении леса на берегу реки и собственного озера!

Дорога до него по обновленному Ярославскому шоссе занимает немногим более часа. Отель располагает 209 номерами различных категорий. Инфраструктура отеля удовлетворит даже самого взыскательного гостя. Помимо двух ресторанов, паба, боулинга, бильярда, караоке, оснащенного по последнему слову техники, прекрасного SPA с банным комплексом, оздоровительного центра и современного тренажерного зала, собственного кинотеатра на 66 мест, отель может предложить своим гостям три бассейна, включая крытый, длиной 25 метров, и открытый с выплывом на улицу, прогреваемый круглый год до 28 градусов.

Инфраструктура курорта предоставляет массу возможностей для занятий активным отдыхом и различными видами спорта на любительском и профессиональном уровне. Футбольные поля, биатлонное стрельбище, теннисный корт, крытая ледовая арена, лыжная трасса протяженностью 13 км. и различные спортивные площадки позволяют проводить учебно-тренировочные сборы для подготовки спортсменов на всероссийские соревнования по разным видам спорта.

Корпоративным гостям отель предлагает множество конференц-залов, включая главный на 350 мест, и вместительный ресторан со шведским столом, работающий на завтрак, обед и ужин.

Наши аниматоры-профессионалы, с большим опытом работы, займут ваших детей на всё время отдыха. Несколько игровых площадок, детская комната, творческая мастерская, различные квесты и мастер классы всё это для наших маленьких гостей.

ПРОЖИВАНИЕ

НОМЕРНОЙ ФОНД Мы рады представить вашему вниманию загородный гостиничный комплекс 4*, расположенный в экологически чистой зоне Подмосковья, в 70 километрах к северо-востоку от Москвы и в 15 километрах от Сергиева Посада – духовной столицы России.

С одной стороны территория комплекса граничит с аутентичной часовней, с другой – переходит в великолепный лесной массив, простирающийся на многие километры вперёд. Здесь оборудованы тропинки для прогулок, трассы для катания на лыжероллерах, велодорожки. Оставьте суету мегаполиса и окунитесь в уютную атмосферу нашего парк-отеля, почувствуйте себя уютно и комфортно!

Мы будем рады предложить вам размещение в номерах категорий: СТАНДАРТ, КОМФОРТ, СУПЕРИОР, СЕМЕЙНЫЙ, ДЖУНИОР СЬЮИТ, ДЖУНИОР СЬЮИТ С САУНОЙ, ДЖУНИОР СЬЮИТ С КУХНЕЙ. Интерьер любого помещения в нашем отеле – это сочетание уникального современного дизайна, комфорта и гармоничности.

НОМЕРА

• 44 номера категории «Стандарт»
• 55 номеров категории «Стандарт +»
• 42 номера категории «Комфорт»
• 12 номеров категории «Супериор»
• 29 номер категории «Джуниор Сьюит»
• 11 номера категории «Джуниор Сьюит с сауной/с кухней»
• 4 номера категории «Семейный»
• Резиденция
• Комфортное размещение до 600 гостей
• Отель располагает 260 номерами различных категорий.
  

Заезд в номера с 15:00, выезд из номеров до 12:00 

РЕСТОРАНЫ И БАРЫ

РЕСТОРАН «АРЕНА»

У нас вы сможете насладиться блюдами русской и европейской кухни. Наше кафе «У ворот», расположенное в ресторане «Арена», одинаково хорошо подходит для спокойного семейного обеда, конфиденциальных деловых переговоров, душевного общения с друзьями, комфортного просмотра хоккейных матчей или фигурного катания из панорамных окон с видом на ледовую арену. Только здесь вы сможете попробовать вкусную, знаменитую на весь мир итальянскую пиццу, а также насладиться неповторимым вкусом наших бургеров – настоящих произведений кулинарного искусства, секрет которых – в используемых специях и соусах, которые мы предложим вам с оригинальной подачей. Во время летнего сезона гости могут уютно расположиться на балконе нашего ресторана «Арена».

Уставшие с дороги гости нашего отеля могут воспользоваться услугой room-service для заказа в номер любимого блюда и напитков из меню а-ля карт.

РЕСТОРАН РУССКОЙ КУХНИ «ИZБА»

«ИZБА» находится на 5 этаже корпуса «Панорама». В летний период можно расположиться на балконе ресторана, где открывается вид на парк-отель, густой лес и  невероятное озеро, а зимой выйти с чашечкой кофе и понаблюдать за лыжниками или насладится зимней природой.

Балкон проходит по площади всего ресторана, поэтому только здесь можно увидеть незабываемую панораму. По выходным можно услышать прекрасную игру на гуслях или саксофоне, наши профессиональные артисты сделают вечер необычным и очень интересным.

Для гостей, которые хотят расположиться в номере и никуда не выходить, действует услуга room-service для заказа вкуснейших блюд и напитков из меню а-ля карт. 

УСЛУГИ

• 1Wi-Fi
• 2Парковка/эко-парковка
• 3Кинозал
• 4Экипировочный центр А. Легкова
• 5Трансфер
• 6Заказ такси
• 7Экскурсии
• 8Прачечная
• 9Room-service

СПА-КОМПЛЕКС

В нашем комплексе мы готовы предложить вам с комфортом искупаться в 25-метровом бассейне, насладиться СПА-бассейном на 13 гидромассажных мест (струя воды для массажа тела) и 6 электромассажных мест (создает облако из маленьких пузырьков).

Эти процедуры известны уже почти сто лет, а эффекты невероятны – глубокое воздействие струями воды на кожные покровы, мышцы тела и, как результат, активизация процессов кровообращения и обмена веществ, снижение веса, нормализация сна. А если захочется более мягкого воздействия, к вашим услугам 3 аэромассажных лежака, воздействующие пузырьками сжатого воздуха под давлением. Для любителей силового воздействия в СПА есть 2 водяные пушки, для эстетического наслаждения – 4 прекрасных водопада.

Процедура гидромассажа отлично расслабляет мускулатуру, улучшает циркуляцию крови, стимулирует избавление от лишней жидкости в тканях. Любителям полежать на пляже и получить естественный солнечный свет и его тепло с учетом сезонных и географических характеристик мы предлагаем вам процедуру 

«Скандинавское солнце». За счет ультрафиолетовой и инфракрасной ламп процедура снимает стресс и усталость.

Получая настоящие солнечные лучи, Вы ощущаете себя под тропическим солнцем.

Банный комплекс «Жар-Птица»

Сердце апартаментов – русская баня на дровах «Волков пар» с запатентованной подачей тройного волнового жара.

Банные зоны отдыха в апартаментах включают в себя две контрастные купели на две тонны артезианской воды из нашего источника, запариваемые разными сборами натуральных трав.

Сеновал из свежескошенных луговых трав дополнит приятный отдых на свежем воздухе после русской бани.

Клубный интерьер в каждой из трех зон банного комплекса отвечает высоким стандартам международного класса.

Душ впечатлений

…В современном мире среди вечной суеты и стресса так хочется закрыть глаза и очутиться в тропическом лесу! Вдыхать ароматы свежих фруктов… Или оказаться рядом с горной рекой и, наслаждаясь шумом воды, слушать пение птиц… Душ впечатлений — воздействия водой на тело за счет изменений температуры воды и давления струй. Вы можете сами выбрать душ, подходящий вам по характеру или настроению в конкретный момент. Тропический с пением птиц, пальцевой, музыкальный, струйный… Каждый из них – незабываем.

Сауна из канадского кедра

Канадский кедр обладает антисептическими свойствами, насыщен эфирными маслами – имеет приятный успокаивающий запах, снимает усталость и нервное напряжение.

Смолы канадского кедра при испарении оказывают благотворное воздействие на организм человека, в первую очередь на нервную и сердечно-сосудистую системы, а также органы дыхания. Посетив нашу сауну, вы восстановите силы и одновременно сможете расслабиться.

Ледяная чаша со льдом

Обтирание льдом очень полезно для здоровья, особенно после посещения бани или сауны. Помимо того, что эти процедуры дарят ощущение бодрости всему телу, обтирание льдом укрепляет иммунную систему, стимулирует кровообращение, благоприятно влияет на вашу кожу и сосуды, снимая чувство беспокойства и любой стресс.

Хамам с массажными столами

Хамам – турецкая баня с более щадящей температурой и высокой влажностью по сравнению с традиционной русской.

Равномерно прогрели тело? Теперь черёд пилинга: натираемся специальными жёсткими мочалками, которые аккуратно снимают мёртвые ороговевшие клетки кожи, очищая открытые поры, и оказывают целебный массажный эффект. Мы рады предложить вам наши пилинги: на основе кофейных, медово-соляных скрабов и другие… Такие процедуры способствуют улучшению микроциркуляции крови, кожа приобретает ровный и ухоженный вид при достаточно глубоком очищении.

Соляная комната

Посетите соляную комнату — современный аналог естественной соляной пещеры, известной своими целебными свойствами еще с древних времён. Гималайская соляная комната с градирней – это конструкция, где соляной раствор стекает по ветвям древесины лиственных пород.

 Испаряясь, раствор интенсивно насыщает воздух вокруг йодом и другими микроэлементами, такими как магний, натрий, калий, железо. Также воздух вокруг градирен насыщается соляным аэрозолем, улучшая работоспособность — и умственную, и физическую, укрепляет костную ткань, ускоряет синтез важных витаминов групп C и B. Таким образом, градирня восстанавливает иммунитет и дыхательную систему. Ингаляции в градирне оказывают эффект, аналогичный вдыханию морского бриза. Главное – не забывайте глубоко дышать! 

Массаж

Среди различных способов оздоровления и релаксации один из лучших – массаж, и основная его цель – снятие напряжения.

Выполненный руками профессионала, массаж несравним ни с чем другим. Уже после одной-двух процедур происходят настоящие чудеса: кожа приобретает эластичность и гладкость, проходит мигрень, тело словно пробуждается, его наполняют энергия и сила. Сегодня существует множество методик массажа, и каждая имеет свои особенности.

В парк-отеле «Пересвет» высококвалифицированные специалисты помогут подобрать подходящий для вас вид массажа и окунуться в атмосферу релакса. А вид из окон массажного кабинета – на ледовую арену – ещё одна изюминка: наслаждаясь процедурами, вы можете наблюдать за тренировкой чемпионов по хоккею или занятиями по фигурному катанию.

Наиболее эффективным методом достижения красоты и свежести вашего тела станет наша новая процедура – лимфодренаж, которая активизирует и стабилизирует работу лимфатической системы организма, позволяя тем самым вывести вредные шлаки и лишнюю жидкость. В результате восстанавливается нормальная циркуляция лимфы, улучшается кровообращение, мышцы приходят в тонус.

…Никто не в силах изменить погоду, но всегда можно добавить в свою жизнь немного удовольствия, полезного для души и тела, которое сможет быстро прогнать грусть и тоску… Известно, что обертывание – это один из самых приятных способов порадовать себя и избавиться от плохого настроения. А если совместить SPA-процедуру на основе натуральных масел и природный антидепрессант – шоколад, у вас не останется ни малейшего шанса на грусть. Массаж окончательно избавляет от усталости, стресса и нервного напряжения, благотворно влияет на настроение и общее самочувствие.

Кедровая бочка на террасе

Расположенная на террасе кедровая бочка с прохладной водой заряжает вас энергией и бодростью – это отличный способ тренировки сосудов после посещения сауны из канадского кедра.

Фитобар

После спортивных и физических нагрузок, оздоровительных и косметологических процедур вам предложат фитопродукты: травяные чаи, свежевыжатые соки и оздоровительные коктейли для снятия общей усталости, нервного напряжения или просто для необходимости человеку в данный момент.

Солярий на крыше

Расположенная на крыше с прекрасным видом на лес, оборудованная удобными шезлонгами, гамаками, плетёными креслами, неповторимая по атмосфере площадка для отдыха на крыше парк-отеля оставит у вас самые незабываемые впечатления от отдыха под открытым небом! 

Здесь можно прекрасно провести время на занятии по йоге и медитации, встречая утренние лучи солнца, а вечером с чашечкой ароматного травяного чая в руках – проводить последние лучи заходящего солнца, кутаясь в уютный плед в компании близких или друзей. ..

Салон красоты

В нашем салоне вы можете выбрать процедуры по уходу за волосами, лицом и всем телом. Для вас услуги профессиональных стилистов-парикмахеров, мастеров ногтевого сервиса и других специалистов, задача которых – учесть все ваши пожелания и помочь вам раскрыть свой неповторимый образ.

• 13 гидромассажных струй
• 6 мест для «пузырькового» массажа
• 3 аэромассажных лежака
• 2 водяные пушки
• 4 водопада
• Душ впечатлений
• Хамам с массажными столами
• Сауна из канадского кедра
• Гималайская соляная комната с градирней
• Чаша со льдом
• Фитобар с напитками
• Терраса с видом на лес и лыжероллерную трассу
• Купель из кедра
• 11 видов массажа для всей семьи
• Маски для лица и тела
• Комплексный уход за телом
• SPA-шугаринг
• Лимфодренаж
• Обёртывания
• Скандинавское солнце
• Открытый солярий на крыше

КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛЫ

КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛЫ

Мы рады предложить вам современные конференц-залы для организации тренингов или деловых переговоров. Конференц-зал на 50 посадочных мест расположен в нашем новом корпусе. В наличии необходимое техническое наполнение – TV-плазма, ноутбук, беспроводной интернет.

• Конференц-зал на 350 человек
• Конференц-зал на 50 человек
• Бизнес-переговорная на 15 человек
• Конференц-зал «Айсберг» на 80 человек
• Ресторан «Арена» на 300 человек
• Кафе «Шайба» на 100 человек
• Ретро-зал на 30 человек
• Кинотеатр на 65 человек
• Летняя веранда на 40 человек

РАЗВЛЕЧЕНИЯ

Серфинг

У нас, жителей суровых краёв России, не всегда есть возможность бросить всё и уехать жить на берег океана, туда, где волны вздымаются круглый год. Именно поэтому для нас актуальны искусственные волны, которые позволят наслаждаться серфингом в любое время года. Серфинг – один из древнейших видов спорта на Земле.

Искусство катания на волне – это сочетание спорта, здоровья, понимания красоты и мощи природы. Наша волновая установка – это имитация волны, где благодаря достаточно тонкому, но мощному напору воды человек может тренироваться, чувствуя себя как на настоящих волнах.

Игровой зал: Боулинг и Бильярд

Любителям и ценителям бильярда и боулинга. В вашем распоряжении два профессиональных стола для бильярда – американский пул. Стильный точёный интерьер, продуманное освещение, непревзойдённое качество сукна – всё это позволит вам в полной мере насладиться игрой и неторопливой беседой с оппонентом.

Боулинг давно считается во всём мире отличным способом активного отдыха и развлечения для шумной компании.

• Бильярд
• Боулинг
• Сёрфинг на искусственной волне

АНИМАЦИЯ

Субботние вечерние программы в ресторане «Арена»
Детская творческая студия «Лукоморье»
Спортивные эстафеты
Аэробика детская/взрослая

ФИТНЕС-ЦЕНТР

Тренажерные залы
Зал для занятий йогой и танцами (до 30 человек)

Тренажёрный зал в корпусе Панорама
Гости парк-отеля «Пересвет» могут зарядиться энергией и поддержать свою форму в тренажерном зале, который оборудован самыми современными спортивными снарядами. Участие в их выборе принимал олимпийский чемпион Александр Легков.

СПОРТИВНЫЕ ПЛОЩАДКИ

СПОРТ:

Ледовая арена
Размер ледового поля 30*60м, с трибунами до 670 человек – это уникальная спортивная ледовая площадка в парк-отеле «Пересвет» для проведения турниров, тренировочных сборов и массовых катаний. К вашим услугам 9 раздевалок с саунами. Посещение ледовой арены позволит с пользой и удовольствием провести свободное время с семьей или друзьями! С целью расширения спектра спортивных услуг и для достижения высоких спортивных результатов на территории ледовой арены открыта бросковая зона, состоящая из трёх раздевалок на 57 мест, сушильной камеры и тренировочной зоны общей площадью 138м2, а также тренажерным залом общей площадью 135 м2.

Ледовая арена / 9 раздевалок / сауны / 2 сушилки

• Бросковая зона
• Универсальный спортивный комплекс, 13 видов спорта
• Профессиональная лыжня / лыжероллерная трасса
• Биатлонное стрельбище
• Мини-футбол / большой футбол
• Плавательный бассейн
• Теннисный корт
• Открытый каток (зимой)
• Пляжный футбол и волейбол
• Площадка для кроссфита

Универсальный спортивный зал Размер зала составляет 1000 кв. м – это универсальная возможность для проведения физкультурно-оздоровительных занятий, тренировок и соревнований по мини-футболу, волейболу, гандболу, баскетболу, бадминтону, гимнастике, легкой атлетике и бальным танцам. У нас вы найдете инвентарь для всех спортивных видов игр, в том числе удобные спортивные маты-татами для тренировок в различных видах единоборств.

Инфраструктура комплекса позволяет проводить учебно-тренировочные сборы для подготовки спортсменов на всероссийские соревнования по разным видам спорта. Зал оснащен всем необходимым оборудованием. Также предусмотрены трибуны для зрителей, две командные раздевалки, душевые.

Зал настольного тенниса
Активный досуг постояльцам комплекса гарантирован не только в универсальном спортзале или на футбольном поле.

Его можно организовать и более результативно, а главное — без перегрузок, на одном из трех столов для настольного тенниса. На одном из столов установлен робот для индивидуальных тренировок и отрабатывания техники. Зал является не только центром для настольного тенниса, но и профессиональной игры в дартс.

Если же вы предпочитаете интеллектуальные виды спорта – в нашем комплексе есть возможность для игры в шахматы.

Лыжный клуб имени А. Легкова
Главная особенность зимой – это наши лыжные трассы общей протяженностью 12,5 км, с искусственным освещением в 10 км. На трассе присутствуют затяжные спуски и достаточно крутые перепады высот 345 м, продолжительные подъемы в 171 м. Ширина трассы составляет от 6 до 9 м, 4 моста через реку шириной 6 м по которым проложена трасса. Наши дистанции различной протяженности в 11,5 км, 10 км, 7,5 км являются излюбленным местом лыжников для прохождения тренировок или проведения спортивных соревнований.

Летом – живописная лыжероллерная трасса длиной в 5 км в лесном массиве нашего комплекса.

Трасса является излюбленным местом лыжников, лыжероллеров и велосипедистов, а беговая дорога из щепы придется по душе как любителям бега, так и спортивным командам, приехавшим на тренировку.

Для эффективных тренировок у нас есть: удобные выходы спортсменов к местам проведения соревнований; комфортные раздевалки и душевые; комментаторская кабина и судейская.

Для любителей ездить налегке в отеле предусмотрен экипировочный центр Александра Легкова, лыжный сервис, заточка коньков. В нашем комплексе вы сможете взять напрокат любой инвентарь, начиная от ракеток для настольного тенниса и бадминтона и заканчивая велосипедом.

Биатлонный комплекс
Представляет собой стрельбище на 18 рубежей, открытый тир для стрельбы из малокалиберного оружия, огороженный валом безопасности, выполненный из монолита. Длина огневого рубежа составляет 50 метров, стрелковых коридоров – 18. В состав комплекса также входит здание судейской с панорамным остеклением фасада и комнатой хранения оружия; на кровле здания расположена смотровая площадка. Обустроен штрафной круг

Теннисный корт / Футбольное поле / Мини-футбольное поле
На зеленой опушке расположено настоящее поле для игры в футбол. Любители игры в большой теннис могут реализоваться на теннисном корте под открытом небом.

Ракетки и мячи всегда есть в пункте проката, а вот хорошим настроением и волей к победе придется запасаться самостоятельно, да еще и с утра. Наш корт также оборудован для игры в мини-футбол.

В нашем центре вы найдете оборудование для самой популярной в мире спортивных игр – флорбола.

Мы стараемся избирательно подходить к вариантам досуга наших гостей, а тем более с учетом круглогодичной работы. Именно по этой причине здесь будет интересно людям разных возрастов, социальных статусов и увлечений. Очень повезло любителям спорта, которые могут проявить себя на футбольном поле, теннисном корте, площадках для пляжного волейбола, поле для мини-футбола, в универсальном спортивном или тренажерном зале.

ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ И КРАСОТЫ «ЭДЕЛЬВЕЙС»

Команда центра здоровья и красоты «Эдельвейс» создает особую атмосферу заботы и внимания. Круглый год мы предлагаем программы лечения и оздоровления, процедуры для красоты и восстановления сил. Мы рады помочь каждому и предусмотрели программы оздоровления и лечения для детей и взрослых.

В центре здоровья и красоты «Эдельвейс» внедрены и применяются следующие методы:

• Ортобиодинамика, лечение болей в спине
• Грязелечение и обертывания
• Физиотерапия
• Все виды массажа
• Бесконтактный гидромассаж
• Кислородная барокамера
• Ингаляторий
• Оздоровительные лечебные ванны
• Озонирование крови и озонорефлексотерапия
• Ультразвуковые исследования

ДЕТСКИЙ ОТДЫХ

Если вы приехали с детьми, для наших маленьких и самых важных гостей предусмотрено море развлечений – детская комната с кубиками, развивающими игрушками, игровой городок. На улице – современная детская площадка – игровой комплекс, который отвечает всем требуемым стандартам. Для активных игр здесь есть горки, качели, карусель, спортивный уголок и песочница.

• Детская кроватка, подставка в ванную
• Детское меню
• Детские стульчики в ресторане
• Прокат детских велосипедов, самокатов, веломобилей
• Детская зона в SPA
• Детская творческая студия/детский фитнес
• Детский центр: игровой зал с автоматами, детская комната с кубиками и развивающими играми, игровой городок
• Школа творчества и развития «Лукоморье»
• Детские SPA-услуги

Пересвет и слишком тёмные фото

Ни для кого не секрет, что фотоаппарат видит мир иначе, чем человек. Человеческий глаз может подстроиться под любое освещение, и воспринимать картинку относительно – фотоаппарат же куда более прямолинеен — за это мы, при неудачных условиях съемки и настройках, и расплачиваемся пересветами:

и провалами в тень:

Пересвет

Пересвеченные фотографии можно условно разделить на две категории: относительный пересвет и абсолютный. Если хотя бы один канал сохранил информацию, и фото можно исправить на его основе, это считается пересветом относительным.

Относительный пересвет. Информация о световых пикселях сохранена.

Если же пиксели потеряны и «вытащить» их из фото никак не получается – это абсолютный пересвет, и восстанавливать его придется другими методами – клонированием и даже заимствованием деталей с других фотографий.

Абсолютный пересвет. Фото засвечено без возможности восстановления информации.

Среди начинающих дизайнеров часто встречается одна и та же ошибка – они производят над фотографией стандартные процедуры без ее анализа. В результате обычно становится хорошо заметно, что какая-то работа над фотографией проводилась, но снимок при этом становится хуже, чем был.

«Снимать надо было правильно! Больше из этой фотографии ничего не вытянуть» — ругаются в ответ на критику дизайнеры-любители.

На самом деле, при правильном подходе и знании инструментов фоторедактора, вылечить можно недостатки практически любого снимка. Главное – знать, что именно делать и в какой последовательности, а не действовать наугад.

Возьмите в привычку перед обработкой всегда анализировать фото – что именно не так, каким способом это лучше убрать, а какие детали убирать нельзя. Только так можно подобрать правильный инструмент для исправления недостатка фото.

Как бороться. Относительный пересвет всей фотографии.

Хороший пример фотографии, которую можно спасти, пользуясь только настройками из раздела «Image».

Рассмотрим сразу несколько.

Экспозиция (Image – Adjustments — Exposure)

Если фотография слишком светлая на всех участках, то совершенно логичным в такой ситуации будет заняться тем, с чем не справился фотоаппарат — поправить экспозицию. Заходим в меню коррекции экспозиции: Image – Adjustments – Exposure.

Передвигая вправо нижний ползунок (Gamma Correction), мы возвращаем всей фотографии объем. Цифру выбирайте соответственно уровню засвеченности, везде она будет своя, главное не перестараться – следите за тенями, в них не должно быть «провалов», т. е. абсолютно черных участков, потерявших детали.

После поправки цвета (см. статью о цветовом балансе) фото приобретает более гармоничный вид:

Остается только подровнять фон и поправить кожу лица.

до

после

Кривые (Image – Adjustments — Curves)

Для этих же целей можно использовать инструмент «кривые» (Image – Adjustments — Curves).

Из плюсов – возможность тонкой настройки, включая настройку каждого канала в отдельности.

Впрочем, в случае с данной фотографией кнопка «Auto» в окне «Curves» срабатывает корректно, и результат соответствует правке экспозиции + правке цвета из предыдущего примера:

Авто-кривые

Уровни (Image – Adjustments — Levels)

«Уровни» в данном примере абсолютно равнозначны «Кривым», и если Вам привычней этим инструментом, используйте для коррекции его.

Как бороться. Относительный пересвет части фотографии.

Предположим, что задача состоит только в том, чтобы максимально верно «вытянуть» из фотографии исходное небо за окном.

При просмотре каналов можно обнаружить, что в красном канале информация о небе сохранилась, а значит можно заняться его восстановлением:

Инструмент Shadows/Highlights (Image – Adjustments — Levels)

Создаем копию слоя и выбираем инструмент Shadows/Highlights (Image – Adjustments — Levels).

«Shadow Amount» отвечает за осветление теней, а «Highlights Amount» за затемнение светлых участков.

Сразу возвращаем верхний ползунок «Shadows Amount» влево, на отметку 0% — сейчас нам не нужно осветлять тени.

А ползунок у «Highlights Amount» двигаем направо. При этом у Вас будет изменяться вся фотография – не обращайте внимания, смотрите только на небо за окном, и останавливайтесь тогда, когда оно примет надлежащий вид. В данном случае это 65%:

Жмем «ОК».

К этому слою применяем маску (на панели слоев это круг внутри прямоугольника):

Заливаем ее черным (Edit – Fill – Black — OK).

Теперь, рисуя на маске слоя белой кистью, мы добавляем на исходную фотографию поправленное нами в предыдущем шаге небо:

Палитра слоев должна выглядеть примерно так:

Место, где небо касается крыш домов, все-таки остается пересвеченным, но его легко можно дорисовать, к примеру, клонированием.

небо до небо после

Аналогичным способом можно исправлять пересвет лица на подобных фотографиях:

до

после

Как бороться. Абсолютный пересвет. Замена пересвета.

Самый распространенный пример абсолютного пересвета – засвеченное небо. Зачастую выставлять настройки фотографы-любители не умеют или просто некогда – многие снимки делаются «на ходу». Результат – белая заливка вместо неба.

Восстановить его не удастся, значит нужно «рисовать» новое.

Сначала берем подходящее фото неба. Я неспроста говорю «подходящее». Уместные на природных фотографиях кучевые облака – на городском фото будут только отвлекать внимание, лучше выбрать что-то более нейтральное. К примеру, такое:

Копируем его на новый слой и размещаем на месте пересвета.

Важно: всегда смотрите, чтобы контраст и цветовая насыщенность неба соответствовала фотографии. Это очень важно. Если яркое контрастное небо вставлять без правки в тусклую фотографию, оно будет смотреться чужеродное. Поэтому всегда подгоняйте элементы монтажа друг под друга.

Меняем режим смешивания верхнего слоя с Normal на «Multiply» (или «Darken», зависит от ситуации).

Добавляем маску через палитру слоев:

Рисуя черной кистью на маске слоя, мы прячем ненужные участки, оставляя только небо.

Теперь можно понижать непрозрачность слоя, менять цвет неба, контраст, чтобы монтаж выглядел реалистично.

Как бороться. Абсолютный пересвет. Пересвет на лице.

С пересветом на лице обойтись так же просто, как с небом, не получится. Хотя бы потому, что черты лица не такие однозначные и линейные, как плоскость неба.

Если Вам повезло и у Вас есть другие фотографии без пересвета в том же ракурсе – можно попытаться совместить их, аккуратно подгоняя друг под друга. Если же других фотографий нет, придется заняться восстановлением вручную.

Выделяем область пересвета. Через «Select – Color Range» выбираем цвет, который хотим выделить. Значение «Fuzziness» примерно 125%.

Жмем «ОК». Пипеткой выбираем самый светлый оттенок кожи — цвет, находящийся ближе всего к пересвету.

Не снимая выделения, создаем новый пустой слой, и закрашиваем его выбранным цветом.

Снимаем выделение (Ctrl+D или меню «Select — Deselect»).

Нужно заметить, что многие на этом этапе и заканчивают, не замечая, что лицо стало плоским. Не делайте этой ошибки.

Добавляем на верхний слой маску, заливаем ее черным. Белой кистью со значением Opacity около 20% аккуратно возвращаем цвет в нужных местах. Будьте особенно внимательны, закрашивая область носа – край должен оставаться светлым, иначе пропадет объем.

Сливаем видимые слои в новый слой («Ctrl+Alt+Shift+E»)

Теперь инструментом «Patch Tool» («Заплатка») маскируем переходы и выравниваем кожу: выделяем небольшой участок перехода и перетаскиваем его на слой с текстурой кожи. Если видите, что лицо становится однотонным и пропадает объем, понижайте прозрачность верхнего слоя.

Не стоит использовать вместо «Заплатки» клонирование «Штампом». Инструмент «Штамп» хорош, когда речь идет о клонировании плоских, однородных участков, но для ретуши лица подходит редко.

до после

Слишком темные фотографии

С одной стороны, осветлять слишком темные фотографии проще, чем бороться с пересветом. С другой – у осветления есть побочные эффекты, бороться с которыми непрофессионалу будет не так просто. Абсолютно естественным образом в темноте не будут видны шумы, недостаток цвета, проблемы с контрастом и многие другие «сюрпризы», которые сразу же проявляются, стоит вернуть фотографии естественное освещение. Поэтому, если Вы собираетесь брать на себя ответственность «вытаскивать из тени» снимки, сначала Вам придется хорошенько изучить приемы устранения цветового и светового шума и артефактов jpg-сжатия, восстановления цвета и резкости.

Осветление. Shadows/Highlights

Ошибки экспозиции

Слишком светлое небо и «провалы» в тенях – недостаток экспозиции, который логичней всего исправлять с помощью функции «Shadows/Highlights». Данный инструмент автоматически распознает тени и светлые участки фотографии, и работает с ними по-отдельности, без необходимости искать их самому. Фактически он является заменой комплексу действий, когда вручную выделяются темные и светлые участки, перемещаются на новый слой и обрабатываются с разными настройками.

Создаем копию слоя, и открываем «Shadows/Highlights» (Image – Adjustments — Shadows/Highlights).

Фото сразу изменится — по умолчанию значение «Shadows Amount» равно 50%, это значит, что тени осветляются вполовину от начального значения. Верните пока ползунок на 0%.

В упрощенном режиме (когда галочка «Show more options» отсутствует), в окошке всего два параметра: значение «Shadows» отвечает за осветление теней, а значение «Highlights» — за затемнение светлых участков. Если вы используете этот режим, то во-первых не выкручивайте ручки больше 20-30% за раз. Во-вторых, после этого фильтра придется использовать еще несколько («Кривые», «Уровни», «Контраст»…), чтобы вернуть цвета, сбалансировать контраст.

Мы включим расширенный режим (поставить галку напротив «Show more options») и уже в нем будем работать.

У обоих параметров появятся дополнительные настройки, а ниже – еще несколько функций по коррекции цвета и контраста.

Следите за осветлением теней – они не должны стать однотонной серой заливкой. В данном случае легкого обозначения контуров одежды вполне достаточно.

На заметку: если информация о светлых участках потеряна, то нет смысла трогать параметр «Highlights». Для устранения подобных засветов пользуйтесь наложением стороннего фона или клонированием.

Осветление, как уже упоминалось, связано с искажением цвета, появлением шума, и, прежде чем сохранять фото, все эти недостатки нужно исправлять – только тогда снимок можно считать восстановленным корректно.

До

После

Частичное осветление

При частичном осветлении мы так же корректируем через «Shadows/Highlights» весь слой, как и в предыдущем случае.

Но после на этот слой нужно наложить маску, залить ее черным, и градиентом от белого к прозрачному залить нужный участок (или использовать белую кисть вместо градиента в более сложных случаях).

Это нужно для того, чтобы осветленной оказалась только нижняя часть фотографии, требующая коррекции, а верхняя осталась нетронутой.

После коррекции контраста, цвета, и добавления неба на место пересвета, можно забыть о том, что когда-то у снимка были проблемы с освещенностью:

до

после

Осветление. Когда лучше пользоваться «Кривыми»?

Если речь идет о ночной фотографии, то лучше воспользоваться функцией «Curves» («Кривые») – из-за ее возможностей тонкой ручной настройки. Применение «Shadows/Highlights» превратит ночную фотографию в лишенную объема плоскость. Важно не забывать, что ночь – это ночь, и естественная для нее тьма не должна превращаться в серость.

Так что считать «Shadows/Highlights» панацеей не стоит, приемы нужно знать и уметь комбинировать.

до обработки shadows/highlights curves

Индикаторы пересветов и теней

В Lightroom есть очень полезная фишка в блоке Develop — два небольших индикатора по верхним краям гистрограммы в виде треугольничков. Они нужны пользователям программы, чтобы быстро оценить, есть ли  на фотографии пересветы и слишком глубокие тени. Как известно, что первое, что второе может подпортить фотографию. Причем с пересветами на стадии обработки справиться сложнее, так как в глубоких тенях все-таки есть достаточное количество информации, которую можно восстановить (взамен получая шумы — но все-таки!), а в пересветах ее, к сожалению, не очень. ..

 

Тем не менее — если ошибка экспонирования не сильно велика, то вы имеете шансы избавиться от пересветов или глубоких теней (я надеюсь, вы снимаете в RAW, потому что в JPG исправить эти проблемы почти не возможно, к сожалению). Но, прежде чем начинать исправлять, нам нужно, в первую очередь, понять — а есть ли такие проблемные места в кадре и где они находятся? Для этого и служат упомянутые индикаторы.

На скриншоте выше эти инструменты обведены овалами: тот, что находится слева на гистограмме отвечает за индикацию теней, тот что справа — за индикацию пересветов. Уже с первого взгляда можно определить, есть ли проблемные зоны на изображении: если индикатор имеет белый цвет — то да, на фотографии есть зоны или совершенно белого, или совершенно черного цвета (обратите внимание — не всегда это плохо, все зависит от конкретной фотографии!!!). Если же треугольнички затемнены — значит на конкретном изображении нет ни чисто черных, ни чисто белых областей, все находится между ними (что тоже не есть показатель качества снимка — вдруг у вас по задумке, например, съемка на белом или черном фоне?).

Одним из способов использования индикаторов является наведение курсора мыши над ними. При наличии пересветов на изображении (абсолютно белый цвет в понимании программы) они все в этом случае окрасятся в красный цвет:

При наведении указателя мыши на индикатор теней слева, ЛР обозначит все темные места (абсолютно черный цвет) на фотографии, окрасив их в синий цвет:

Если вы подводите курсор без клика на индикатор, то показатели пересветов или теней будут исчезать с изображения, когда вы будете убирать указатель мыши с соответствующего треугольничка. Если же вы желаете видеть эти области постоянно (вместе или по отдельности), то вам необходимо навести курсор на нужный индикатор и кликнуть по нему. В этом случае индикация пересветов и/или будут отображаться на изображении постоянно (до следующего клика по треугольничку):

Итак, теперь можно начинать исправлять эти проблемные области изображения. Для этого в блоке Develop существует несколько инструментов — Exposure, Recovery, Blacks, Fill Light, Brightness, ползунки в Tone Curve, инструменты градиентной заливки, кисти локальной коррекции. .. Т.е. — в зависимости от конкретного изображения, вы можете применять те или иные инструменты — но это уже темы для многих других статей. Сейчас же просто рассказ про индикаторы. Вот, например, один из вариантов для данной фотографии (причем — далеко не единственный, конечно же ):

Далее. Пока вы делаете корректировки, нужно обращать внимание на цвет самих индикаторов и гостограму. Последняя показывает цветовые каналы (красный-зеленый-синий) и значения яркости. Вполне возможно, что один какой-то канал по-прежнему находится в зоне пересвета или в тенях. Если это произойдет, индикатор будет изменять свой цвет в соостветстие с тем каналом, который в настоящее время находится в пересвете/тени. В этом примере индикатор показывает, что красный канал до сих пор имеет области пересвета:

И напоследок — установки индикаторов по умолчанию. При клике на области гистограмы правой кнопкой мыши, у вас появится выбор — устанавливать ли индикацию пересветов красным и областей теней синим по умолчанию или же вы сами будете их отображать подводом курсора к нужному треугольнику.

Вот такой небольшой — но крайне полезный инструмент в программе Lightroom…))

Источник: lightroom.kiev.ua

«Пересветы» начали прикрывать передвижные ракетные комплексы

https://ria.ru/20191218/1562509780.html

«Пересветы» начали прикрывать передвижные ракетные комплексы

«Пересветы» начали прикрывать передвижные ракетные комплексы

Лазерный комплекс «Пересвет» с декабря текущего года используется для прикрытия передвижных российских ракетных комплексов, сообщил начальник Генерального штаба РИА Новости, 03.03.2020

2019-12-18T00:28

2019-12-18T00:28

2020-03-03T18:19

россия

новое оружие россии

лазерный комплекс «пересвет»

валерий герасимов

безопасность

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/154349/56/1543495612_0:9:1281:729_1920x0_80_0_0_fb395bd14d414ce87b5eb1dd4044fece.jpg

МОСКВА, 18 дек – РИА Новости. Лазерный комплекс «Пересвет» с декабря текущего года используется для прикрытия передвижных российских ракетных комплексов, сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов на брифинге перед военными атташе иностранных государств.Президент России Владимир Путин объявил 1 марта прошлого года в послании к Федеральному собранию о новейших видах российского стратегического вооружения, среди которых был боевой лазер «Пересвет». Позднее министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщал, что установки комплекса «Пересвет» с 1 декабря 2018 года заступили на опытно-боевое дежурство.

https://ria.ru/20190517/1553576709.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/154349/56/1543495612_148:0:1132:738_1920x0_80_0_0_908f777c3a50b591b808df43cc0df4ef.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, лазерный комплекс «пересвет», валерий герасимов, безопасность

Восстанавливаем пересветы на снимках

Глаз человека способен различать фактуру предметов, даже если их освещённость изменяется в широких пределах: от ярких солнечных бликов до глубоких теней в полуденный зной.

Ваш фотоаппарат предлагает разнообразные режимы экспозамера. Они помогают пропустить на сенсор такое количество света, какое нужно для изображения деталей как в светлых, так и в тёмных областях снимаемой сцены. Тем не менее, камера с трудом распознаёт «подробности» сильно освещённых и сильно затемнённых предметов одновременно.

Сюжет, изображённый ниже – как раз «крайняя» ситуация. «Автоматика» пытается найти «золотую середину»: показать на снимке детали в тенях, сохранив при этом детали в бликах.

Наш исходный снимок.

Результат не радует. В погоне за проработкой светлых областей фотоаппарат жертвует интересной текстурой затенённых объектов. Взгляните, она едва проявляется. К тому же большинство деталей в светлых областях остаются все ещё неразличимыми. Переэкспонированные «объёмы» изображаются в виде «плоских» пятен, окрашенных в кричащие цвета. Например, обратите внимание на лодки: залитые солнечным светом изогнутые борта и палубы сложной формы, вовсе не плоские в реальности, изображаются «блинчиками», потерявшими всякую фактуру.

К счастью, Photoshop Elements располагает инструментами, которые помогают выравнивать освещение на снимке и восстанавливать текстуру и рельеф в его пересвеченных областях.

В этом уроке мы покажем, как с помощью гистограммы и инструмента «Уровни» («Levels») обнаружить пересвеченные области и, затем, с помощью оснастки «Тени/Свет» («Shadows/Highlights») проявить в них детали.

Восстановление с помощью инструмента «Тени/Блики» может привести к появлению неестественного контура – гало – вокруг областей, контрастирующих друг по отношению к другу. Поэтому, дополнительно, в этом уроке мы проявим смекалку: воспользуемся кистью, чтобы очистить нашу фотографию от некрасивых искажений, неизбежно возникающих при «восстановительных работах».

В завершение урока, после того как мы покажем первый приём с использованием стандартных инструментов Photoshop Elements, Вы увидите в действии альтернативную технику. Мы откроем наш JPEG-снимок в редакторе RAW-фотографий Camera Raw, и добьёмся того же результата с помощью более наглядных и удобных инструментов.

Восстанавливаем «пересветы» на снимках с помощью Photoshop Elements

Шаг #1. Откройте исходное изображение

Запустите Photoshop Elements. Воспользуйтесь командой «Файл» («File») > «Открыть» («Open»), чтобы выбрать снимок. Нажмите «Открыть» («Open»), и, когда фотография появится, щёлкните по надписи «Эксперт» («Expert») (в старых версиях Photoshop Elements это рабочее пространство называется «Полное» («Full»)). Выберите команду «Окно» («Window») > «Слои» («Layers»), чтобы отобразить панель «Слои».

Шаг #2. Продублируйте слой

Перед тем, как выполнять какие-либо действия с исходным изображением, создайте копию слоя «Фон» («Background»). У Вас появится возможность сравнить между собой итоговое и исходное изображения. В панели «Слои» нажмите левой кнопкой мыши по иконке с фоновым слоем, чтобы сделать его активным. Затем на клавиатуре нажмите сочетание клавиш «Ctrl» («CMD») и «J», чтобы продублировать выделенный слой. Слой-копия с именем «Слой 1» («Layer 1») появится в панели «Слои» над слоем «Фон».

Шаг #3. Возьмите в помощники гистограмму

Чтобы оценить распределение тонов на Вашей фотографии, включите гистограмму: «Окно» («Window») > «Гистограмма» («Histogram»). На по-канальной гистограмме (цветные графики) Вы можете видеть, что в нашей фотографии присутствуют интенсивные блики в «голубых» цветах: высокие пики собрались у правого края гистограммы. Области снимка, которые описываются этими пиками, пересвечены и являются не более чем одноцветными пятнами. На отпечатке всякие детали в этих областях исчезнут.

Шаг #4. Создайте корректирующий слой

Выберите «Слой» («Layer») > «Новый корректирующий слой» («New Adjustment Layer») > «Уровни» («Levels»). Нажмите «OK». Яркостная гистограмма (чёрно-белый график) показывает «обширность» тонов на фотографии, а также, каких тонов больше, каких меньше. У левого края гистограммы отображаются тени, тёмные области на изображении, у правого – блики, светлые области. Смотрите, как и на по-канальной гистограмме, на яркостной гистограмме график «обрезается» на правом крае: блики слишком интенсивные.

Шаг #5. Воспользуйтесь подсветкой пересвеченных областей

Чтобы точно определить, какие области фотографии пересвечены, включите подсветку «повреждённых» областей с помощью корректирующего слоя «Уровни» («Levels»). Зажмите на клавиатуре клавишу «Alt», зажмите левую кнопку мыши на белом треугольничке сразу под графиком. Пересвеченные области, на нашем снимке это небо, окрасятся в различные цвета, а сохранные области – чёрным цветом.

Шаг #6. Ощутите ограничения «Уровней»

Белый ползунок-треугольничек – он отвечает за выбор максимального тона, отображаемого на снимке – не решает проблемы. Если двигать ползунок влево, то пересвеченные области лишь увеличиваются. Поэтому оставьте его в исходном, крайнем правом положении (значение равно 255).

Таким образом, корректирующий слой «Уровни» («Levels») понадобится нам лишь для подсветки пересвеченных областей. Для восстановления деталей мы воспользуемся другим инструментом.

Шаг #7. Примените «Тени/Блики» («Shadows/Highlights»)

На панели «Слои» («Layers») выберите «Слой 1» («Layer 1»). Затем Вам понадобится команда «Улучшение» («Enhance») > «Настройка освещения» («Adjust Lighting») > «Тени/Свет» («Shadows/Highlights»). По умолчанию инструмент осветляет тёмные, затенённые, области фотографии, предполагая, что исходный снимок недоэкспонирован. Поэтому ползунок «Осветлить тени» («Lighten Shadows») находится напротив значения «35%». Верните его в начальное положение – «0%». Наша задача – сконцентрироваться на пересвеченных областях изображения.

Шаг #8. Остерегайтесь сильных гало

Поставьте ползунок «Затемнить света» («Darken Highlights») на значение «65%». Тем самым, Вы восстановите детали в пересвеченных областях, например, в бликах на ноге девушки на среднем плане. Одновременно, проследите за появлением гало на границах контрастных областей, например, крыши и неба, уличного фонаря и неба.

Шаг #9. Сравните изображения «до» и «после»

Вам нужно подобрать такое положение ползунка «Затемнить света» («Darken Highlights»), при котором детали в светлых областях проявляются максимально, а паразитные гало — минимально. Пусть значение параметра будет равным «35%». Снимите и поставьте «галочку» напротив команды «Просмотр» («Preview»), чтобы оценить изображения «до» и «после» коррекции. Нажмите «OK», чтобы сохранить изменения.

Шаг #10. Проверьте, какие области остались пересвеченными

«Голубой» график по-канальной гистограммы сместился влево, что означает: детали в «голубом» канале сохранены. Для пущей верности дважды щёлкните левой кнопкой мыши по корректирующему слою «Уровни» («Levels»). Затем зажмите на клавиатуре клавишу «Alt» и зажмите левую кнопку мыши на белом ползунке-треугольничке сразу под графиком. Обратите внимание, пересвеченные области значительно уменьшились.

Шаг #11. Поработайте с контрастностью

Чтобы осветлить затенённые области, переместите средний, серый, ползунок-треугольничек влево до отметки 1,51. Проявятся детали в тёмных частях зданий. Передвиньте левый, чёрный, ползунок-треугольничек вправо до значения 4, чтобы в изображении появились области, окрашенные в абсолютно чёрный цвет. Это повысит общую контрастность фотографии, но сохранит «здоровым» её тоновый диапазон.

Шаг #12. «Подтеплите» картинку

Цвета на исходном снимке могут выглядеть слишком холодными, синеватыми, особенно в таком «солнечном» сюжете, как наш. Чтобы «подтеплить» цвета, выберите «Слой» («Layer») > «Новый корректирующий слой» («New Adjustment Layer») > «Фотофильтр» («Photo Filter»). Нажмите «OK». Установите значение фильтра равным «Тёплый фильтр (LBA)» и уменьшите значение параметра «Плотность» («Density») до 20%. Эффект, создаваемый фильтром, получится мягким.

Шаг #13. Насытьте цвета

Придайте цветам сочности. Выберите «Слой» («Layer») > «Новый корректирующий слой» («New Adjustment Layer») > «Цветовой тон/Насыщенность» («Hue/Saturation»). Нажмите «OK». Проверьте, что значение параметра «Канал» («Channel») равняется «Все» («Master»), затем передвиньте ползунок параметра «Насыщенность» («Saturation») до значения +16. Будьте умеренными, иначе с увеличением насыщенности восстановленные детали могут снова исчезнуть.

Шаг #14. Настройте «Кисть»

На нашем снимке нашлось место слабому гало, посмотрите на фонарный столб. Давайте исправим это искажение.

Создайте новый слой: выберите «Слой» («Layer») > «Новый» («New») > «Слой». Нажмите «OK». На верхушке панели «Слои» («Layers») появится «Слой 2» («Layer 2»).

Возьмите инструмент «Кисть». На панели параметров, расположенной в нижней части главного окна программы, установите мягкие края кисти и задайте её размер равным 200 пикселам. «Непрозрачность» («Opacity») установите равной 100%.

Шаг #15. Уберите гало

Поместите курсор рядом с изображением фонарного столба, но не на гало – осветлённой области вокруг столба. Зажмите на клавиатуре клавишу «Alt», чтобы включить инструмент «Пипетка» (Eyedropper tool). Нажмите левую кнопку мыши, и выберете в качестве образца цвет голубого неба: именно оно в реальности окружает фонарный столб. Рисуйте Кистью вокруг фонарного столба. Чтобы скрыть гало, установите режим наложения (Blending Mode) текущего слоя («Слой 2») равным «Замена тёмным» («Darken») и непрозрачность («Opacity») равной 29% (прим. переводчика – в русскоязычной версии PE 14 параметр слоя «Opacity» переведён как «Прозрачность»).

Шаг #16. Сохраните отредактированный снимок

Все коррекции внесены. Сохраните результат с помощью команды «Файл» («File») > «Сохранить как» («Save As»), предварительно выбрав в диалоговом окне тип файла PSD (Photoshop). В файле такого формата Вы сохраните слои.

В качестве альтернативы сохраните результат в формате JPEG. Так Вы создадите картинку, которую можно опубликовать в «Одноклассниках», «ВКонтакте» и других социальных сетях или отправить по электронной почте друзьям и родным.

Шаг #17. Сделайте всё то же самое с помощью Camera Raw

Откройте исходный JPEG-снимок в Camera Raw. Для этого выберите «Файл» («File») > «Открыть в Camera Raw» («Open in Camera Raw»). Нажмите на клавиатуре клавишу с латинской буквой «O», чтобы подсветить пересвеченные области красным цветом. А «заваленные» области можно обнаружить нажатием клавиши «U» – они окрасятся на фотографии в синий цвет.

Шаг #18. Ликвидируйте пересветы и придайте цветам сочности

Чтобы восстановить детали в светлых областях изображения, передвиньте ползунок «Света» («Highlights») влево, до -22. В старых версия Photoshop Elements за ту же операцию отвечает ползунок «Восстановление» («Recovery»).

А с помощью ползунка «Тени» («Shadows») восстановите детали в тёмных областях снимка. Установите значение +55. В старых версиях программы ту же функцию выполняет ползунок «Заполнить светом» («Fill Light»).

В качестве последнего штриха, сместите ползунок «Красочность» («Vibrance») слегка вправо, до +20. Готово!

Автор статьи: Jeff Meyer

Эксперт оценил способность лазера «Пересвет» ослеплять спутники

https://ria.ru/20200622/1573328209.html

Эксперт оценил способность лазера «Пересвет» ослеплять спутники

Эксперт оценил способность лазера «Пересвет» ослеплять спутники

Главной функцией новейшего российского лазерного комплекса «Пересвет», скорее всего, является «засвечивание», то есть временное выведение из строя оптической и. .. РИА Новости, 22.06.2020

2020-06-22T20:15

2020-06-22T20:15

2020-06-22T20:15

лазерный комплекс «пересвет»

виктор мураховский

валерий герасимов

владимир путин

сергей шойгу

безопасность

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/154349/56/1543495612_0:9:1281:729_1920x0_80_0_0_fb395bd14d414ce87b5eb1dd4044fece.jpg

МОСКВА, 22 июн — РИА Новости. Главной функцией новейшего российского лазерного комплекса «Пересвет», скорее всего, является «засвечивание», то есть временное выведение из строя оптической и навигационной аппаратуры спутника, в будущем он сможет наносить бортовому оборудованию непоправимый урон, заявил РИА Новости член экспертного совета при коллегии ВПК РФ Виктор Мураховский.Так он прокомментировал статью «Пересвет»: российская подвижная лазерная система для ослепления спутников противника», опубликованную ранее в американском интернет-издании The Space Review, согласно которой основной функцией новейшего российского лазерного комплекса «Пересвет» является «засвечивание» спутников. При этом в публикации проводится различие между терминами «засвечивание» (dazzling) и «ослепление» (blinding). «Засвечивание» приводит к временной потере оптическими и электронно-оптическими устройствами своих возможностей обнаружения, наполняя их светом, который ярче того, который они пытаются отобразить. «Ослепление» наносит непоправимый урон таким системам.»Действительно, задача комплекса «Пересвет» это «засветка» спутников потенциального противника. Комплексы с лазером такого уровня мощности способны временно выводить из строя системы навигации космических аппаратов, размер излучателя «Пересвета» свидетельствует о том, что это его основные возможности, хотя не исключаю, что после модернизации он сможет полностью выводить спутники из строя», — сказал Мураховский.Эксперт пояснил, что под «засветкой» подразумевается превышение порога чувствительности оптической аппаратуры спутника. В то же время, чтобы полностью вывести её из строя, то есть «ослепить», нужно повредить саму оптику, для чего требуется гораздо более мощный лазер. Собеседник агентства отметил, что системы, способные засвечивать спутники противника, стояли на вооружении и выпускались серийно ещё в советское время. Так, в противотанковые дивизионы Вооруженных сил СССР поступал лазерный комплекс на базе боевой машины пехоты БМП-1С.По мнению Мураховского, «Пересвет» является комплексом аналогичного класса нового поколения, обладающим более совершенными тактико-техническими характеристиками и расширенными возможностями.Впервые президент России Владимир Путин объявил о новейших видах российского стратегического вооружения, среди которых был боевой лазер «Пересвет» в послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года. Позднее министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщал, что установки комплекса «Пересвет» с 1 декабря 2018 года заступили на опытно-боевое дежурство.Как отмечал начальник генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов, комплекс с декабря 2019 года используется для прикрытия передвижных российских ракетных комплексов.

https://ria.ru/20200524/1571912072. html

https://ria.ru/20191224/1562774710.html

https://ria.ru/20191218/1562509780.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/154349/56/1543495612_148:0:1132:738_1920x0_80_0_0_908f777c3a50b591b808df43cc0df4ef.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

лазерный комплекс «пересвет», виктор мураховский, валерий герасимов, владимир путин, сергей шойгу, безопасность, общество

МОСКВА, 22 июн — РИА Новости. Главной функцией новейшего российского лазерного комплекса «Пересвет», скорее всего, является «засвечивание», то есть временное выведение из строя оптической и навигационной аппаратуры спутника, в будущем он сможет наносить бортовому оборудованию непоправимый урон, заявил РИА Новости член экспертного совета при коллегии ВПК РФ Виктор Мураховский.

Так он прокомментировал статью «Пересвет»: российская подвижная лазерная система для ослепления спутников противника», опубликованную ранее в американском интернет-издании The Space Review, согласно которой основной функцией новейшего российского лазерного комплекса «Пересвет» является «засвечивание» спутников.

24 мая 2020, 12:47

Эксперт усомнился в эффективности американского боевого лазера

При этом в публикации проводится различие между терминами «засвечивание» (dazzling) и «ослепление» (blinding). «Засвечивание» приводит к временной потере оптическими и электронно-оптическими устройствами своих возможностей обнаружения, наполняя их светом, который ярче того, который они пытаются отобразить. «Ослепление» наносит непоправимый урон таким системам.

«Действительно, задача комплекса «Пересвет» это «засветка» спутников потенциального противника. Комплексы с лазером такого уровня мощности способны временно выводить из строя системы навигации космических аппаратов, размер излучателя «Пересвета» свидетельствует о том, что это его основные возможности, хотя не исключаю, что после модернизации он сможет полностью выводить спутники из строя», — сказал Мураховский.

Эксперт пояснил, что под «засветкой» подразумевается превышение порога чувствительности оптической аппаратуры спутника. В то же время, чтобы полностью вывести её из строя, то есть «ослепить», нужно повредить саму оптику, для чего требуется гораздо более мощный лазер.

24 декабря 2019, 14:33

В России завершили развертывание установок «Пересвет», заявил ШойгуСобеседник агентства отметил, что системы, способные засвечивать спутники противника, стояли на вооружении и выпускались серийно ещё в советское время. Так, в противотанковые дивизионы Вооруженных сил СССР поступал лазерный комплекс на базе боевой машины пехоты БМП-1С.

По мнению Мураховского, «Пересвет» является комплексом аналогичного класса нового поколения, обладающим более совершенными тактико-техническими характеристиками и расширенными возможностями.

Впервые президент России Владимир Путин объявил о новейших видах российского стратегического вооружения, среди которых был боевой лазер «Пересвет» в послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года. Позднее министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщал, что установки комплекса «Пересвет» с 1 декабря 2018 года заступили на опытно-боевое дежурство.Как отмечал начальник генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов, комплекс с декабря 2019 года используется для прикрытия передвижных российских ракетных комплексов.18 декабря 2019, 00:28Новое оружие России»Пересветы» начали прикрывать передвижные ракетные комплексы

Александр Пересвет — фото, биография, личная жизнь, причина смерти, Куликовская битва

Биография

Александр Пересвет – инок и русский воин, который, по преданию, сыграл важную роль в Куликовской битве. За подвиг монах причислен к лику святых, и память о нем живет столетиями, хотя биография героя малоизвестна и овеяна мифами.

Детство и юность

История России знает много имен, повлиявших на ее ход. Братья Александр Пересвет и Андрей Ослябя совершили ратный подвиг и навсегда остались героями русской земли. Их призвание носило духовный характер, но за отчизну монахи стояли с богатырской силой.

Точная дата рождения богатыря неизвестна. Литературное произведение «Задонщина» описывает некоторые моменты из жизни Александра Пересвета и подтверждает происхождение. Христианин родом из Брянска по преданию приходился двоюродным братом Ослябе. По легенде братья происходили из знатного боярского рода и до принятия монашеского пострига были известными воинами. Мальчики провели юность в трудах и молитвах, познавая суровую школу жизни. Их воспитывали по закону Божьему, прививая любовь к родине и веру в нее.

Александр Пересвет и Андрей Ослябя. Рисунок Виктора Васнецова / Википедия

Каждый мальчик знатного рода с детства обучался военному делу. За их плечами стоял немалый опыт сражений и побед. В народе братьев считали лучшими наездниками. О жизни Пересвета ничего не известно, так как литературные источники описывают только главный подвиг, не вдаваясь в детали биографии. Вместе с Ослябей он решил стать иноком и принял постриг в Борисоглебском монастыре, основанном в 1363 году. Позднее монахи перебрались в обитель Живоначальной троицы.

О реальности тех лет судят по летописям и записям, в которых таится много преувеличений и искажений фактов. Говорить об их объективности трудно. Единственное, в чем сходятся историки – утверждение о том, что к моменту приезда Дмитрия Донского в монастырь Александр Пересвет жил там в чине монастырского схимонаха.

Поединки и Куликовская битва

14 век был сложным для русской земли. Золотая Орда истязала ее татаро-монгольским игом. Московское царство укреплялось, объединяя силы, и нескольким князьям удалось противостоять обидчикам. Этим они внушили веру сподвижникам, готовым бороться с несправедливостью. В 1376 году Орду начали оттеснять к югу. Войска стягивались отовсюду, чтобы дать отпор.

Миниатюра «Сергий Радонежский благословляет Пересвета перед Мамаевым побоищем» / Википедия

Дмитрий Донской посетил монастырь, где служил известный Сергий Радонежский. Там же проживал Александр Пересвет. Князь нуждался в духовной поддержке. За ней он приехал к праведнику, который отдал в помощь двух монахов, благословив на ратное дело. Игумен рассчитывал, что иноки сумеют вдохновить войско. Монах провел богослужение и постриг в великую схиму Александра Пересвета и Андрея Ослюблю. Дав высший церковный чин, Радонежский отпустил братьев бороться за правое дело.

Мужчины были немолоды, но обладали силой, опытом и знаниями о воинском деле. Духовная мудрость делала их настоящими богатырями.

Александр Пересвет. Художник Павел Рыженко / Павел Пыженко

Сражение состоялось 8 сентября 1380 года. Русское войско переправилось через Дон. По подсчетам, оно насчитывало 40-60 тыс. человек. Московский полк, в котором состоял Пересвет, был главной силой. Накануне состоялся боевой смотр, а утром было принято построение. Перед битвой на Куликовом поле Пересвет совершил обряд богослужения в отшельнической келье часовни Дмитрия Солунского, построенной в 4 веке. Впоследствии там основали Димитриевский Ряжский монастырь. Завершив молитву, инок оставил свой яблоневый посох в келье и покинул обитель.

Сражения ждали несколько часов, по истечении которых со стороны леса вышел противник. В те времена битва начиналась с поединка лучших воинов с каждой стороны. В соответствии с правилами он шел до смерти одного из соперников. Некоторые войны ограничивались победой в поединке и заканчивались без больших потерь. Это событие имело важное значение для присутствующих, так как давало психологический настрой.

Документальный фильм «Пересвет и Ослябя: что не укладывается в официальную историю?»

Русские сделали представителем Александра Пересвета. Со стороны татар ему противостоял знаменитый воин-поденщик Челубей, любимец хана Мамая. Он был сильнейшим и хитрейшим противником из числа нанятых ордой. Его внешность описывали, ссылаясь на рост в 5 сажен. По легенде Челубей был воином, придерживавшимся сектантского верования: поклонения космосу, а точнее, стихиям, духам и эфирам, которые он таит. Среди единомышленников воин занимал одно из первостепенных мест. Поэтому его часто выставляли на поединках. Челубей был олицетворением силы, увеличенной духом и божьей волей.

До битвы на Куликовом поле богатырь не знал поражений и был известен метким броском копья. В ходе поединка соперники выехали навстречу друг другу на конях и, выставив копья вперед, помчались во весь опор. В решающий момент столкновения Пересвет и Челубей одновременно вонзили друг в друга оружие, но русскому воину удалось дольше продержаться в седле, и это ознаменовало победу.

Поединок Пересвета с Челубеем. Картина Виктора Васнецова / Википедия

По одному из поверий Пересвет специально не надевал доспехов, сознательно принеся себя в жертву. Зная о хитрости врага и удлиненном копье, он понимал, что быстро окажется поверженным, а клинок легко пронзит его, дав возможность дотянуться до Челубея. Защищаемый одним лишь православным крестом и монашеским одеянием, витязь победил и пал, добравшись до соратников. Причиной смерти стало глубокое ранение.

Победа Пересвета укрепила дух воинов, и им удалось обратить татар в бегство. Тысячи представителей вражеской стороны были убиты. Сражение сыграло большую роль в противостоянии Орде. Оно мотивировало русских князей сплотиться в борьбе за родину. Куликовская битва послужила отправной точкой в свержении татаро-монгольского ига и освобождении Руси.

Личная жизнь

О том, как жил Александр Пересвет до битвы, ничего не известно, но легко представить, как проходили будни инока. Отрекшись от мирской деятельности, все свободное время он проводил в молитвах и богослужениях. Монахи трудились на благо монастыря, и наверняка бывший воин не был исключением. Жены и детей у послушника, вероятно, не было. По крайней мере, исторические источники не упоминают об их наличии. Личная жизнь инока до сих пор покрыта тайной.

Смерть

Тело Александра Пересвета после смерти было предано земле неподалеку от церкви, поставленной в честь Рождества Богородицы «на старом Симонове». Монах захоронен вместе с почившим братом Андреем Ослябей. Точная дата причисления героев к лику святых неизвестна, но в святцы имена внесли в 17 веке. В 1896 году имена богатырей внесли в «Троицкий патерик», упоминающий учеников преподобного Сергия Радонежского.

Дмитрий Донской стоит над погибшими Пересветом и Челубеем на Куликовом поле / Википедия

Спустя время могилы Пересвета и Осляби украсили надгробиями, формировавшими собой своеобразное строение под колокольней. Когда в 1794 году ее разобрали, надгробия сняли, чтобы установить новые, а в 19 веке достроили придел. В 1928 году надгробия вновь уничтожили, так как храм закрыли. Восстановлению они подверглись в 1989 году. Сегодня в храме установлена сень с обновленными памятниками. Останков под ними нет.

Посох Александра Пересвета, оставленный перед битвой, поначалу хранился в алтаре Димитриевского монастыря. В 20 веке он оказался в распоряжении Рязанского исторического музея. Крест монаха-воина длительное время хранился в графском роду Олсуфьевых.

Память

Подвиг Александра Пересвета сегодня описан в учебниках по истории государства российского. Первое упоминание появилось в рассказе «О побоище, иже на Дону» и в летописи «Повесть о Куликовской битве».

Памятник Александру Пересвету и Бояну на Покровской горе / Википедия

«Сказание о Мамаевом побоище» также прославляет братьев. Легенду о том, как они защищали родину, описывают не только книги, но и документальные и художественные фильмы, например, картина «Куликово эхо».

В 2007 году город в Московской области получил название в честь героя – Пересвет. Портрет монаха-воина не сохранился, но в Лицевом житии преподобного Сергия от 16 века присутствует изображение Пересвета и Осляби. В 1980 году написана первая икона, воспевающая богатырей.

Недодержка и передержка — Руководство для новичков

В этой статье мы обсуждаем тему недодержки и передержки в фотографии с примерами изображений и другой соответствующей информацией для начинающих. С одной стороны, обсуждать особо нечего — простое объяснение терминов — вот что интересует большинство начинающих фотографов. Но вот мое немного абсурдное, на первый взгляд, введение в статью — не существует таких понятий, как недо- и передержка .Очень серьезен.

NIKON D700 + 50,0 мм f / 1,4 @ ISO 640, 1/100, f / 1,4, метод Бренизера

Тем не менее, прежде чем мы перейдем к философии, понимание двух основных терминов совершенно необходимо, если бы не ваше творчество и способность прийти. великолепные, трогательные, блестящие фотографии, конечно, за возможность общаться с коллегами-фотографами (обещаю, мы не такие скучные, как может показаться).

Понятие терминов

Как вы, возможно, уже знаете, на «яркость» изображения при любом заданном уровне освещения влияют три фактора — диафрагма, выдержка и чувствительность ISO. Из этих трех настроек диафрагма и выдержка — единственные две, которые на самом деле позволяют собирать больше света в поле, поэтому они формируют вашу экспозицию.

При попытке добиться «правильно экспонированного» изображения важны не выбранные вами настройки, а их соотношение, поскольку каждый из трех по отдельности влияет на указанную яркость. Так, например, если вы находитесь в ярко освещенном помещении и решили использовать настройку широкой диафрагмы (скажем, f / 2 или f / 1,4), вам нужно будет компенсировать это более высокой скоростью затвора и / или меньшей чувствительностью ISO. значение.Если вы сделаете ошибку и получите «неправильную» корреляцию между настройками, вы получите изображение, которое экспонируется «неправильно». Я объясню цитаты позже. А пока вот здесь-то и появляются термины.

1) Что такое недодержка?

Недоэкспонированное изображение — это фотография, которую можно посчитать слишком темной. Вот хороший пример такой фотографии:

X-E2 + XF23mmF1. 4 R @ 23 мм, ISO 320, 1/250, f / 1,4

Обратите внимание, что это конкретное изображение было по-другому экспонировано при захвате — я изменил его «яркость» используя программное обеспечение, но оно полностью репрезентативно.Он явно очень темный и показывает очень мало деталей, легко различимы только самые яркие части. Самое главное, что кажется неправильным.

2) Что такое передержка?

Передержка — полная противоположность ранее определенному термину. Изображение ярче, чем должно быть, может считаться переэкспонированным. Когда во время экспонирования допускается слишком много света, получается слишком яркая фотография. Чтобы вы могли легко сравнить, вот та же фотография, которую я показывал несколько минут назад, но она не недоэкспонирована, а переэкспонирована:

X-E2 + XF23mmF1.4 R @ 23 мм, ISO 320, 1/250, f / 1,4

Видите огромную разницу? Если предыдущий образец изображения был слишком темным, то этот слишком яркий, до такой степени, что на него неприятно смотреть. Ему так же не хватает легко различимых деталей, и он не учитывает светлые участки или тени захваченных объектов.

3) Что такое правильная экспозиция?

Это, пожалуй, самый очевидный и не требующий пояснений случай. Правильно экспонированное изображение — это изображение, которое кажется достаточно ярким или достаточно темным, чтобы и тени, и светлые участки были наиболее естественными и удобными для просмотра.Теоретически такая фотография не содержит потерянных бликов или теней, что означает, что все детали четко различимы и максимально приближены к «реальной жизни». Следующая версия образца изображения может считаться хорошо экспонированной:

X-E2 + XF23mmF1.4 R @ 23mm, ISO 320, 1/250, f / 1.4

Как видите, он обеспечивает довольно хороший баланс между два ранее показанных образца изображения — они не слишком темные и не слишком яркие. Также мало что теряется в деталях, в основном в окнах, поскольку они отражают больше всего света.Учитывая, что именно так это выглядело на самом деле, стоя перед зданием, можно сказать, что это очень похоже на вид из реальной жизни. Он может быть немного темнее или ярче, помните — как правило, есть некоторая свобода маневра при выборе «правильной» экспозиции.

Важно отметить, что вы не можете получить полностью реалистичное изображение с точки зрения экспозиции. Это невозможно — даже при использовании метода HDR (который искажает изображение другими способами), хотя он может приблизить вас при правильном использовании — из-за ограниченного динамического диапазона современных датчиков изображения.Наши глаза изначально не имеют таких ограничений — в определенный момент (при том, что вы можете назвать нормальными обстоятельствами) мы можем различать как светлые участки , так и тени в конкретной сцене намного лучше, чем любая камера. Но тогда это часть очарования и одна из вещей, которые делают фотографию творческим процессом, а не отображением реальности.

All the Creative Choices

Если все, что вы хотели от этой статьи, — это отличить недодержку от переэкспонирования и понять эти два термина, вы можете прекратить читать прямо сейчас. Однако, если вы готовы принять мою обычную оговорку, продолжайте читать. Поскольку ничто из вышеперечисленного на самом деле не имеет значения, выбросьте это из головы.

NIKON D700 + 50.0 mm f / 1.4 @ ISO 200, 1/8000, f / 1.4

Когда я изучал мультимедийное искусство (я говорю это так, как будто это было давным-давно!), У меня был разговор с одним из более блестящие лекторы. Мы говорили о том, является ли фотография по сути своей репрезентативной реальностью, истинными событиями, истинными личностями, истинной… атмосферой, если хотите. По сути, является ли фотография ложью или нет .Это очень сложный предмет, которым мы действительно могли бы погрузиться очень глубоко (моя знакомая получила степень бакалавра по этому предмету). Но тогда, как бы интересно и заставляло думать, это была бы совсем другая статья. На данный момент, за некоторыми исключениями, которые требуют больших усилий со стороны автора, я считаю, что фотография на самом деле ложь и не отражает правду или реальность, по крайней мере, самым прямым образом. Другими словами, фотография — это всегда творческий процесс.Даже если кто-то пытается «показать реальность», он должен предпринять определенные творческих шагов, чтобы достичь этого.

Вам может быть интересно, какое отношение к этому имеют недоэкспонирование и переэкспонирование, и ответ прост. Подобно тому, как вы выбираете объектив, камеру, объект, угол, время, композицию, свет, настройки, цветное или черно-белое, пленочное или цифровое, экспозиция — это творческий выбор, который вы делаете для достижения определенной цели. Что, в свою очередь, означает, что нет правильной экспозиции и, следовательно, нет передержки или недоэкспонирования.Все, что у вас есть, — это правильная или неправильная экспозиция для вас, для вашей цели, для вашей работы. Настройки, которые ваша камера выберет для вас в любой конкретной ситуации, не являются правильными настройками — это просто предложение настроек, которое можно считать наиболее распространенным выбором из середины земли. Камера не знает, что вам нужно или что вам нужно, но вы знаете. Вы знаете, какую часть фотографии вы хотите «правильно» экспонировать, а какие части в итоге получатся слишком яркими или слишком темными. Естественно, это не означает, что с этого момента вы должны передерживать всю свою работу только ради нее.Творческий выбор возможен только тогда, когда вы делаете его обдуманно, сознательно и только тогда, когда он окупается. Так как же выставить портрет женщины, сфотографированной перед окном, спереди? Вы хотите сделать его силуэтом или обнажить лицо женщины и убрать задний план, эффективно изолировав ее и удалив окружающую среду? Это выбор.

NIKON D700 + 50.0 mm f / 1.4 @ ISO 200, 1/8000, f / 2.0

И не только в таких простых ситуациях. Обычно я стараюсь экспонировать свои фотографии немного «влево» — например, немного их «недоэкспонировать».С чисто технической точки зрения цифровой фотографии это неправильный выбор, но я не зацикливаюсь на техническом совершенстве до такой степени и предпочитаю выполнять как можно больше работы в процессе захвата изображения, а не постобработки. Зачем недоэкспонировать? Возможно, это связано с тем, что мне нравится более темная среда, но больше всего это помогает мне подчеркнуть тонкость света. Для меня фотография — это свет даже больше, чем рассказ или человек, и мне нравится ее тонкость, мне нравится, когда она слегка касается моих объектов, едва касаясь их.И вот я делаю свой творческий выбор.

Как видите, условия не имеют значения. Да, они помогут вам общаться с другими фотографами и не чувствовать себя неуместными среди техничных людей, но это никоим образом не помогает вашему творчеству. Здесь нет недоэкспонирования и передержки, есть только то, что вам нужно, чего вы хотите достичь.

X-E2 + XF35mmF1.4 R @ ISO 200, 1/4000, f / 1.4

Что такое передержка в фотографии и как ее исправить

Значение передержки

Определение передержки фотографии

В фотографии и пленке экспозиция — это процесс использования света для создания образа.Во времена пленки экспонирование достигалось с помощью химического процесса между светом и целлулоидом. Сейчас, в эпоху цифровых технологий, экспозиция достигается за счет попадания света на датчик камеры, который в цифровом виде переводит эту информацию в изображения, которые мы видим.

Краткий ответ на вопрос «Что такое передержка в фотографии» — это то, что в любом сценарии (цифровом или пленочном) было зарегистрировано слишком много света. Давайте поговорим более конкретно об этом результате и о том, как его устранить (или использовать его творчески, чтобы рассказать свою историю).

Определение передержки

Что такое передержка?

Передержка — это когда изображение кажется ярче, чем должно, или ярче, чем при нейтральной экспозиции. Когда на матрицу камеры попадает слишком много света, получается очень яркое изображение, которое теперь переэкспонировано. Переэкспонирование ограничивает детализацию фотографии и уменьшает любую возможность затемнения или различимых бликов на изображении.

Чтобы уменьшить вероятность переэкспонированного изображения или переэкспонированной пленки, фотограф регулирует количество света, попадающего в камеру. Есть две настройки, которые управляют экспозицией — диафрагма и выдержка. Эти две настройки позволяют фотографу собирать свет и направлять его в камеру.

ISO — это еще один параметр, который можно регулировать для регулирования яркости, но поскольку он не пропускает свет, он не регулирует экспозицию.

Как исправить переэкспонированные фотографии:

• Отрегулируйте диафрагму, выдержку и настройки ISO
• Используйте брекетинг во время съемки
• Используйте ползунки экспозиции в Lightroom или другой почтовой программе

Пока мы исследуем мир экспозиции в фотографии, это гораздо больше, чем то, что мы рассматриваем в этой статье.Чтобы получить полное представление об экспозиции и методах работы фотографов при любом освещении, загрузите нашу бесплатную электронную книгу: The Ultimate Guide to Exposure.

Бонус для бесплатной загрузки

Бесплатная загрузка

Окончательное руководство по экспозиции

Треугольник экспозиции — это то, что нужно освоить каждому фотографу и кинематографисту. Загрузите нашу БЕСПЛАТНУЮ электронную книгу, чтобы получить подробные объяснения и руководства по таким темам, как диафрагма, ISO, выдержка и то, как сбалансировать эти настройки, чтобы каждый раз получать идеальную экспозицию.

Что такое передержка в фотографии

Примеры передержанной фотографии

Прежде чем мы перейдем к тому, как исправить передержанные фотографии, как выглядит передержка? Ну, для начала заметно ярче, чем должно быть.

Передержанное изображение

Яркость преобладает над любыми различимыми деталями, которые мы можем увидеть. Нет теней и нет никаких бликов, кроме пятен света по всему изображению.

Довольно часто невооруженным глазом можно определить переэкспонирование, недоэкспонирование или правильное изображение.Недоэкспонирование — это просто противоположность передержанного, когда изображение кажется слишком темным.

Недостаточное, правильное и переэкспонированное изображение

Итак, как теперь перейти от переэкспонированной фотографии к правильной экспозиции?

Как избежать передержки

Настройки камеры для экспонирования фотографий

Когда вы делаете снимок или снимаете сцену, освещение, очевидно, играет главную роль. Но вам не нужно быть экспертом в области освещения, чтобы добиться точной экспозиции этих снимков.

Имея простое понимание того, как диафрагма, выдержка и ISO работают вместе, вы можете быть уверены, что эти снимки будут правильно экспонированы.

Quick Reminder

Диафрагма регулирует, насколько широким или узким будет отверстие объектива. Чем шире диафрагма, тем больше пропускается света, а чем уже, тем меньше. Давайте рассмотрим, как работает диафрагма в процессе экспонирования изображений.

Что такое диафрагма? • Подпишитесь на YouTube.

Скорость затвора — это то, насколько быстро или медленно открывается и закрывается затвор вашей камеры, и определяет, сколько света попадает внутрь, когда вы делаете снимок. Давайте рассмотрим, как работает выдержка в процессе экспонирования изображений.

Что такое выдержка? • Подпишитесь на YouTube.

ISO — это настройка, управляющая яркостью. Таким образом, это не то, что позволяет свету проникать, но он работает в унисон с двумя другими настройками. Давайте рассмотрим, как ISO работает в процессе экспонирования изображений.

Что такое ISO? • Подпишитесь на YouTube.

Эти три части известны как треугольник воздействия.

Треугольник экспозиции • Ключ к предотвращению переэкспонирования фотографий

Как все они работают вместе? Знание этого — лучшая защита от нежелательных передержанных фотографий.

Устранение передержки

Советы по экспонированию фотографий

Если вы находитесь в хорошо освещенной комнате и используете более широкую диафрагму (скажем, по другой причине, например, из-за малой глубины резкости), вам, вероятно, придется использовать более быструю выдержка, чтобы слишком много света не переэкспонировало ваш снимок. Поскольку ISO регулирует яркость, вы также захотите оставить ее на более низком уровне.

Возможно, вы находитесь в тускло освещенном помещении и вам нужна действительно большая глубина резкости для резкого и ясного изображения, вам понадобится более узкая диафрагма, но как насчет света? В этой ситуации лучше всего подойдет более высокое значение ISO и более длинная выдержка.

Устранение переэкспонированных фотографий

Как исправить переэкспонированные фотографии

Перво-наперво. Узнайте, как сделать правильно экспонированный снимок. Независимо от того, насколько хорошо вы умеете редактировать фотографии, четкое понимание того, как работает треугольник экспозиции, может помочь устранить ваши проблемы до того, как они начнутся.

Ручной режим дает вам больше контроля над фотографиями, чем автоматический режим. Изучение руководства означает научиться правильно экспонировать снимки.

Играйте с этим, пока не почувствуете себя комфортно.Отличный способ попрактиковаться в работе с правильной экспозицией во время съемки — это метод, называемый брекетингом.

Брекетинг

Брекетинг означает съемку двух (или более) дополнительных снимков с разными настройками, чтобы у вас было три снимка вместе, что дает больше возможностей для получения правильно экспонированного снимка.

Два дополнительных снимка имеют значение экспозиции +1 и -1 по сравнению с исходным снимком или тем, что вы сочли лучшим. Вот отличное объяснение того, как использовать брекетинг во время съемки, и учебное пособие о том, как исправить переэкспонированные фотографии в Lightroom путем объединения нескольких экспозиций в окончательное «идеальное» изображение.

Как сделать брекетинг вашего снимка

Так что, если вы снимаете в ручном режиме, проверьте это.

Сделайте снимок с настройками, которые, по вашему мнению, работают. А затем увеличьте или уменьшите одну из настроек, которые мы обсуждали в треугольнике экспозиции.

Ваши настройки: ISO 200 с диафрагмой f / 5,6 и выдержкой 1/500. Это фото, которое вы сделали. Теперь для второй фотографии выберите одну настройку, которую нужно изменить. И давайте сначала сделаем значение -1.Мы изменим выдержку на 1/1000. А затем для значения +1 изменим его на 1/250.

Большинство камер делают это автоматически с внутренними настройками, но вы, конечно, можете сделать это вручную. Если вы решите сделать это вручную, убедитесь, что вы находитесь на штативе, чтобы получить ту же композицию, что и ваш первоначальный снимок.

Теперь в публикации вы можете смешать эти три изображения вместе, чтобы создать идеально экспонированное изображение.

Вы также можете использовать значения + -2 или + -3. HDR или расширенный динамический диапазон — это метод, который воспроизводит больший диапазон яркости, чем это возможно при стандартной фотографии.Сложение фотографий с разрешением +/- 3 считается HDR.

Не забывайте, что выдержка влияет не только на свет. Это влияет на движение объекта. А диафрагма повлияет на вашу глубину резкости и резкость переднего и заднего планов. Измените настройку, наиболее подходящую для вашей сцены.

Важно знать, как исправить переэкспонирование при постобработке в таких программах, как Adobe Photoshop и Lightroom.

Ползунок экспозиции

Ползунок экспозиции регулирует общую яркость вашего изображения.Цифры на них — количество остановок, которые вы можете увеличить или уменьшить. Помните, что это влияет на всю вашу фотографию, поэтому не торопитесь. Это хорошее место для начала, но не для последних деталей.

Для получения дополнительных сведений о локальных деталях или изменениях экспозиции можно использовать маску настройки. Вот как этот процесс работает в Lightroom.

Как использовать ползунки Lightroom, чтобы избежать переэкспонирования изображений

Ползунки белого и светлого

Ползунок «Белые» регулирует полутона в изображении.Средние тона обладают большим контрастом. Будьте осторожны, не заходите слишком далеко, так как вы можете удалить большую часть деталей из освещенного участка.

Ползунки подсветки регулируют самые яркие области ваших фотографий и могут помочь исправить любые детали, которые вам нужно вытащить.

Передержка с целью

Передержка в фильмах (которые работают)

Теперь, когда мы разобрались с основами, мы можем поговорить об их изменении. Как и все остальное, когда вы знаете правила, вы можете их нарушать.И целенаправленная передержка ваших снимков имеет большое значение не только для самих снимков, но иногда и для фильма в целом.

В эпизоде ​​ «Близкие контакты третьего вида» ослепительно яркие огни космического корабля полностью освещают кадр, и здесь передержка имеет смысл! Это соответствует сцене, но больше создает напряжение.

Переэкспонированные источники света НЛО

И в основных кинофильмах, и в малоизвестных инди-фильмах иногда используется передержка, чтобы дополнить сюжет.

Это хорошо работает в сценах сна, как в Беги, Лола Беги …

Переэкспонирование в забеге

Lola Run (1998)

Другими примерами, когда переэкспонирование могло сработать, были бы персонажи, «видящие свет», некое представление «Небес» или даже фильмы с привидениями и паранормальными существами. И, конечно же, в других случаях передержка больше связана с освещением сцены.

Вы можете многое сделать с техникой пленочного освещения, но один из типов, подверженных передержке, называется освещением High Key.Освещение High Key практически не содержит теней и часто создается с помощью переднего освещения.

Фильмы, в кадрах которых используется высокий ключ, могут быть передержаны. Ниже приведен пример из Гарри Поттер и Дары смерти, часть 2 .

Переэкспонирование с использованием методов освещения

Независимо от того, являетесь ли вы кинематографистом или фотографом, понимание свойств света и того, как использовать и контролировать этот свет, является требованием для последовательности, творчества и, в общем, «правильности»!

Наверх Далее

Что такое недодержка?

Ладно, хорошо.Все наоборот. Я знаю, ты это понимаешь. Но это все? Какие уникальные примеры недоэкспонирования на фотографиях и пленках действительно работают? Мы рассмотрим их дальше.

Следующее: недоэкспонирование →

Определение

в кембриджском словаре английского языка

Все классифицированные радиационные работники будут проходить ежегодные медицинские осмотры до тех пор, пока они продолжают такую ​​работу; дальнейшие исследования были бы применимы только в том случае, если бы имело место передержание. Общее передержание , как и в случае со многими химическими веществами, может привести к смертельному исходу.

Еще примеры Меньше примеров

Пара в конечном итоге уступила передержке , однако, что вызвало общественный интерес к их роману, что привело к меньшему восхищению и негативно повлияло на их карьеру. Из

Википедия

Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA. После этого передержки постсинаптические терминалы имеют тенденцию удерживать глутамат в течение длительных периодов времени, что приводит к затруднению деполяризации.Из

Википедия

Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA. В других случаях обвиняли передержку современному обществу или апеллировали к мистическим объяснениям. Апоптоз гиппокампа при большой депрессии является незначительным событием и отсутствует в областях, подверженных риску передержки глюкокортикоида . Им требовалось решение проблемы, как минимизировать риски передержки для княжеского правления, не жертвуя его преимуществами.Это оставило бы проблему передержки из-за необходимости оставаться экономически активным. Предыдущие исследования показали, что длительное воздействие кортизола на может привести к гибели нейронов и атрофии частей мозга, особенно гиппокампа. Не буду вдаваться в подробности о передержке . Избыточное воздействие глюкокортикоида нарушает эти области, потенциально снижая стресс и способность регуляции эмоций.Лукассен и др. (2001) не смогли найти в посмертном исследовании какой-либо поддержки предположения об апоптозе гиппокампа при большой депрессии из-за чрезмерного воздействия глюкокортикоида на .Еще одна важная тема — это, конечно, профилактика: то есть, когда служащий подвергается переоблучению , он должен иметь автоматическое право на проверку здоровья.Я не слышал, чтобы здесь сегодня никто не отрицал, что передержка солнечным светом опасна и может быть смертельной, но у нас есть такие игры. Повышенная заболеваемость меланомой происходит из-за более передержки солнечного света.

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

Избыточное воздействие шума на кузнице молотка

Персонал NIOSH недавно выявил чрезмерное воздействие шума на предприятии кузнечного молотка, когда программа агентства по оценке рисков для здоровья (HHE) отреагировала на опасения профсоюзов относительно воздействия ударного шума и непрерывного шума, потери слуха и всего вибрация тела на объекте. Компания, проработавшая более 100 лет на момент проведения оценки агентством, производила индивидуальные штампованные штампованные поковки из углеродистой или легированной стали. Среди рабочих, за которыми следил NIOSH, сотрудники на всех должностях, кроме машинистов, подвергались воздействию шума в течение всей смены, превышающему рекомендованный NIOSH предел воздействия (REL) для 8-часовой смены в 85 децибел, взвешенный по шкале A (дБА), и уровень воздействия OSHA ( AL), что также составляет 85 дБА. NIOSH обнаружил, что воздействие шума на сотрудников на всех должностях, кроме машинистов и ремонта штампов, было выше допустимого предела воздействия (PEL) OSHA, составляющего 90 дБА.Операторы молотов, операторы обрезных прессов и нагреватели подвергались воздействию шума выше 100 дБА, а пиковые уровни шума во время ударов молота достигли 148 дБА.

«Из-за сильного воздействия шума и высокого уровня ударного шума общий уровень слуха среди сотрудников ухудшился с возрастом и продолжительностью работы», — говорится в отчете NIOSH. «Некоторые сотрудники потеряли слух в течение первых пяти лет работы, в том числе сотрудники моложе 25 лет».

В среднем, воздействие вибрации всего тела на сотрудников было ниже рекомендованных норм, установленных Комиссией Европейских сообществ и США.K.’s Health and Safety Executive. Воздействие вибрации рук на шлифовальных станках предприятия иногда превышало пороговое значение ACGIH (ПДК) 4 м / с2 для суточной продолжительности воздействия от 4 до 8 часов, но было ниже ПДК 6 м / с2 для дневной продолжительности воздействия 2. до 4 часов. По данным NIOSH, это указывает на то, что воздействие может превышать ПДК, если рабочие работают более четырех часов в течение одной смены.

В отчете NIOSH работодателю рекомендуется внедрить технический контроль, включая установку виброизоляционных прокладок или матов на рабочие платформы с молотком и меры по контролю вибрации в зоне станков-шлифовальных машин.

«Воздействие и риск от вибрации рук и рук можно снизить с помощью таких мер контроля, как эффективные шлифовальные круги с подходящей твердостью и размером зерна, правильно сбалансированные шпиндели и рабочие опоры, установленные независимо от шлифовального станка», — говорится в отчете NIOSH. «Кроме того, ограничение продолжительных периодов непрерывного воздействия, ограничение общего суточного времени воздействия и использование перчаток, которые сохраняют руки сотрудников в тепле и сухости, также могут снизить риск».

Агентство также рекомендует проводить техническое обслуживание оборудования, чтобы исключить ненужные дребезжания и утечки сжатого воздуха.Сотрудники Forge должны быть обязаны носить двойные средства защиты органов слуха, и все рабочие должны быть надлежащим образом обучены тому, как пользоваться средствами защиты органов слуха.

Дальнейшие рекомендации и подробности оценки NIOSH можно найти в отчете агентства, который доступен в формате

PDF

. Другие отчеты HHE доступны на сайте NIOSH

.

9780688004002: Передержки: кризис в американском кинопроизводстве — AbeBooks

Томсон, Дэвид

Опубликовано Завтра (1981)

ISBN 10: 0688004008 ISBN 13: 9780688004002

Использовал Твердый переплет Первое издание Доступное количество: 1

Описание книги Морроу, 1981. твердый переплет. 1-е издание. Нью-Йорк. 1981. Morrow. 1-е издание. Немного лисиц по верхнему и боковым краям, в противном случае очень хорошо в слегка изношенной рубашке. 0688004008. 348 стр. твердый переплет. Дизайн куртки Шерил Ашерман. ОТ ИЗДАТЕЛЬ — В американском кино есть кризис, — утверждает Дэвид Томсон в этой провокационной и проницательной книге. Томсон выворачивает Голливуд наизнанку, исследуя режиссеров (Коппола, Де Пальма, Кубрик, Рафельсон, Шрейдер, Лукас, Спилберг), продюсеров, сценаристов, звезд и фильмы, которые они снимают сегодня, чтобы раскрыть истоки кризиса.На протяжении десятилетий аудитория кино продолжала сокращаться, как и количество фактически выпущенных фильмов. В то же время стоимость создания фильма резко возросла. Чтобы снизить риски, обеспокоенные руководители студий пробуют различные методы, которые, по мнению Дэвида Томсона, могут ускорить разрушение американского кино. Студии настолько отчаянно нуждаются в фильмах, приносящих прибыль, что, найдя один, они будут делать это снова и снова. Таким образом, утверждает Томсон, один оригинальный и стилистически оригинальный фильм — «Психо» Альфреда Хичкока — породил совершенно новый жанр похожих картин ужасов / саспенса.Но это не просто книга кинокритики. У него особое чувство к таким разнообразным, но связанным темам, как сообщество Лос-Анджелеса, игровые лобби кинотеатров, бурные личности Полин Кель и Джерри Льюис, опасная оригинальность молодого режиссера Джеймса Тобака и пугающие последствия фильма Сияющий. «ПЕРЕЭКСПОЗЫ» — это портрет бешеной смеси серьезности и фантазии, достижений и ажиотажа, действующей в американском кино. Дэвид Томсон пишет со страстью человека, влюбленного в кино.Его наблюдения проницательны и тревожны, а его книга будоражит и тревожит любителей кино во всем мире. Инвентарь # 9053 Немного лисиц по верхнему и боковым краям, в противном случае очень хорошо в слегка изношенной рубашке. Инвентарный номер продавца № z9053

Подробнее об этом продавце | Связаться с этим продавцом

NRC выдает Avera St.

Luke’s уведомление о нарушении в связи с передержкой | Морган Льюис — Up & Atom

Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) 11 марта выпустила уведомление о нарушении на имя Avera St.Luke’s Hospital, основанный на результатах инспекции ее учреждения в Абердине, Южная Дакота, в июле 2019 года. В ходе проверки NRC выявило три очевидных нарушения в следующих областях:

1. Контроль профессионального облучения работников от различных источников излучения
2. Разработка и внедрение надежной программы радиационной защиты
3. Сообщение о профессиональном облучении, превышающем годовые пределы, указанные в 10 CFR 20.1201

13 февраля 2020 года представители Avera посетили предварительную конференцию по обеспечению соблюдения в штаб-квартире NRC, чтобы обсудить очевидные нарушения, их значимость, их коренные причины и корректирующие действия, которые были предприняты и должны быть приняты Avera.

Уведомление о нарушении

После рассмотрения всей доступной информации, NRC выдало Уведомление о нарушении после заключения:

• Avera не проводила надлежащего мониторинга профессионального облучения человека источниками радиации и не требовала использования индивидуальных устройств мониторинга. NRC отметила, что отказ больницы сделать это привело к облучению сотрудника, которое могло привести к превышению годового лимита NRC в пять бэр эквивалента общей эффективной дозы.
• Avera не разрабатывала и не реализовывала свою программу радиационной защиты для обеспечения соответствия нормам NRC. Среди прочего, Avera не (1) проверяла записи о дозах профессионального облучения всего персонала, работающего с побочными продуктами, (2) не поддерживала и не обновляла свое Руководство по радиационной безопасности и (3) не проводила ежеквартальный анализ радиационного облучения для оценки тенденций.
• Avera не представила требуемый письменный отчет в течение 30 дней после того, как узнала о передозировке.

Отсутствие гражданской санкции за средний уровень, но возможно усиление проверок

NRC решила не применять гражданский штраф в отношении Уведомления о нарушении в свете различных корректирующих действий, которые Avera предприняла или планирует предпринять в будущем. Такие действия включают обновление политик и процедур для обеспечения точного мониторинга облучения, использования пользователями соответствующей дозиметрии и понимания персоналом того, когда и как сообщать о переоблучении. Avera также планирует оценить потенциальные проблемы дозиметрии во всей системе здравоохранения Avera, чтобы определить, существуют ли аналогичные проблемы в других учреждениях Avera.

Хотя NRC в конечном итоге не предложила гражданский штраф в свете корректирующих действий Avera, NRC отметила, что выявленные нарушения могут повлечь за собой усиленные проверки больницы и что серьезные нарушения в будущем могут повлечь за собой гражданское наказание.

Консультативный комитет по медицинскому использованию изотопов

Консультативный комитет NRC по медицинскому использованию изотопов проведет публичное собрание 30 и 31 марта.Среди других тем комитет намерен обсудить события, связанные с медициной, отчетность о медицинских событиях и процесс регулирования Федеральным управлением по лекарственным средствам США в отношении лекарств и устройств.

Во всем мире зарегистрировано

аварий с чрезмерным облучением, 1980-2013 гг .: систематический обзор

Абстрактные

Фон

Аварии из-за чрезмерного облучения происходят редко, но могут иметь серьезные долгосрочные последствия для здоровья. Хотя занижение сведений может быть проблемой, было проведено несколько обширных обзоров литературы по сообщениям о переоблучении, которые составляют прочную основу для выводов об общих тенденциях.Продолжая эту работу, мы выполнили систематический обзор, который завершает предыдущие обзоры и предоставляет новую информацию о характеристиках и тенденциях зарегистрированных радиационных аварий.

Методы

Мы провели поиск публикаций и отчетов в MEDLINE, EMBASE, Международном агентстве по атомной энергии, Международной ассоциации радиационной защиты, Научном комитете Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации, Комиссии по ядерному регулированию США и Центре помощи в радиационной чрезвычайной ситуации / Обучение. Реестр радиационных аварий на площадке за 1980-2013 гг.Мы извлекли сообщения о случаях передозировки, систематически извлекали выбранную информацию и провели описательный анализ.

Результаты

297 из 5189 публикаций и отчетов и 194 записей из реестра REAC / TS соответствовали нашим критериям отбора. Из них было извлечено 634 зарегистрированных радиационных аварии, в которых участвовали 2390 человек, подвергшихся передозировке, из которых 190 умерли в результате передозировки. Количество зарегистрированных случаев снизилось по всем видам использования радиации, кроме медицинского.64% выявленных случаев передозировки произошли с использованием лучевой терапии и рентгеноскопии. Кроме того, типы зарегистрированных несчастных случаев значительно различались по регионам.

Выводы

В этом обзоре представлен обновленный и более широкий взгляд на зарегистрированные переоблучения. Это свидетельствует об общем сокращении зарегистрированных случаев чрезмерного облучения за период 1980-2013 гг. Наибольшая доля зарегистрированных случаев переоблучения произошла в области медицины с использованием лучевой терапии и рентгеноскопии; это большее количество зарегистрированных несчастных случаев с переоблучением указывает на потенциальную потребность в улучшенных программах обеспечения качества.Наши данные также показывают различия в характеристиках зарегистрированных несчастных случаев по регионам. Основным ограничением этого исследования является вероятное занижение сведений о передозировках радиации. Обеспечение всестороннего мониторинга и отчетности о чрезмерном облучении имеет первостепенное значение для информирования и адаптации профилактических мероприятий к местным потребностям.

Образец цитирования: Coeytaux K, Bey E, Christensen D, Glassman ES, Murdock B, Doucet C (2015) Зарегистрированные аварии с чрезмерным облучением во всем мире, 1980-2013: систематический обзор.PLoS ONE 10 (3): e0118709. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0118709

Академический редактор: Дэвид О. Карпентер, Институт здоровья и окружающей среды, США

Поступила: 4 ноября 2014 г .; Принята к печати: 6 января 2015 г .; Опубликовано: 19 марта 2015 г.

Это статья в открытом доступе, свободная от всех авторских прав, и ее можно свободно воспроизводить, распространять, передавать, модифицировать, строить или иным образом использовать в любых законных целях.Работа сделана доступной по лицензии Creative Commons CC0, выделенная в общественное достояние

Доступность данных: Все соответствующие данные приведены в Таблице 1 документа.

Финансирование: Эта работа была поддержана HRA Pharma, 15 rue Beranger, 75003 Paris, France. Celogos и Episight Consulting оказали поддержку в виде заработной платы авторам KC и CD. Конкретные роли этих авторов сформулированы в разделе «Авторский вклад». Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: У авторов этой рукописи есть следующие конкурирующие интересы: Заработная плата авторов KC и CD получена от Episight Consulting и Celogos. Ни один из авторов не заявил о других конкурирующих интересах. Это не влияет на соблюдение авторами политики PLOS ONE в отношении обмена данными и материалами.

Введение

Аварии из-за чрезмерного облучения происходят редко, но могут иметь серьезные долгосрочные последствия для здоровья. Радиация используется в различных условиях.Основные секторы включают промышленный, медицинский и военный. Некоторыми ключевыми приложениями являются производство электроэнергии, стерилизация материального оборудования или продуктов питания, разработка ядерного оружия, методы радиографической визуализации для проверки сварных швов, лучевая терапия и методы радиологической визуализации (например, рентгеновская радиография, рентгеноскопия, компьютерная томография). В последние десятилетия в медицинском секторе, в частности, наблюдался быстрый рост использования ионизирующего излучения, что позволило улучшить диагностику и лечение [1–2]. Чтобы руководствоваться всеми аспектами предотвращения, крайне важно понимать причины и события, лежащие в основе чрезмерного облучения.

Вред, связанный с радиацией, был зарегистрирован на протяжении многих лет во всех секторах, а также вред, причиненный бесхозными источниками. Вредные эффекты чрезмерного облучения включают детерминированные эффекты (например, лучевая болезнь, радиационный ожог кожи, катаракта, бесплодие) и стохастические эффекты (например, рак). Проявление этих эффектов может занять от нескольких недель до нескольких лет, причем степень тяжести зависит от множества параметров, включая общую поглощенную дозу излучения, мощность дозы облучения, объем облученного тела, задействованные части тела и ткани, поставленный на карту источник излучения, а также личные характеристики передержанных людей (например,грамм. возраст, состояние здоровья) [3].

Более того, локальное и глобальное чрезмерное воздействие на организм приводит к различным результатам для здоровья и, следовательно, к различным потребностям в лечении. Глобальное чрезмерное облучение в 1 грей (Гр) или выше вызывает острый лучевой синдром (ОРС), характеризующийся последовательными гемопоэтическими, желудочно-кишечными и нервно-сосудистыми синдромами [3]. Локальное передержание кожи в дозе 3 Гр или более может привести к острым местным лучевым поражениям (LRI), которые могут быть связаны с сильной болью.Чрезмерное воздействие на местные органы, как правило, в 2–8 Гр может привести к дисфункции органов (например, постоянному бесплодию яичников и яичек, острому пневмониту, почечной недостаточности, когнитивным дефектам) [4]. Кроме того, этот тип травм часто прогрессирует со временем из-за воспалительных волн, вызывающих распространение радионекроза, и требует длительного лечения [5].

Чтобы снизить риск вреда, связанного с ионизирующим излучением, его использование часто регулируется на уровне страны. На международном уровне центральную роль играют Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН), Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ). Они оценивают радиационные риски, предоставляют рекомендации и способствуют безопасному использованию радиационных технологий, которые быстро развиваются и усложняются. Тем не менее, в эпоху нехватки ресурсов важно выявить наиболее насущные проблемы, чтобы лучше нацелить профилактические меры, такие как обучение, которые могут привести к значительным улучшениям в безопасном использовании излучения [6].

В литературе опубликовано несколько несистематических обзоров аварий с чрезмерным облучением.Организация НКДАР ООН провела наиболее обширный обзор, который она считает «прочной основой для выводов относительно количества произошедших значительных радиационных аварий, соответствующих уровней радиационного облучения и количества смертей и травм, а также общих тенденций для различных практик». , несмотря на неизбежное занижение данных [7]. Кроме того, было разработано несколько добровольных регистров радиационного переоблучения. Центр помощи при радиационной аварийной ситуации / учебный полигон (REAC / TS) в Институте науки и образования Окриджа (ORISE) Министерства энергетики США (DOE) ведет крупнейший в США национальный и международный реестр радиационных аварий, насколько нам известно [8]. Другие регистры сосредоточены только на медицинском секторе. Например, Информационная система по безопасности в радиационной онкологии (ROSIS) и Безопасность в радиационной онкологии (SAFRON) регистрируют инциденты и близкие инциденты при лучевой терапии [9–10].

Чтобы продолжить существующую работу и предоставить новую информацию о характеристиках и тенденциях зарегистрированных радиационных аварий во всем мире, мы провели систематический обзор отчетов, опубликованных в период с 1980 по 2013 год, путем опроса рецензируемой литературы, национальных и международных отчетов и REAC. / TS реестр.Наша цель состояла в том, чтобы оценить влияние прошлых программ профилактики и потенциальные остающиеся потребности в планировании профилактики. В этом отчете мы представляем стратегию поиска и результаты нашего обзора, а также описательный анализ извлеченных аварий с радиационным переоблучением.

Методы

Источники

Протокол был разработан для проведения этого систематического обзора и подробно описан в Контрольном списке S1 PRISMA и Протоколе S1.

Зарегистрированные аварии с чрезмерным облучением с 1980 года по настоящее время были проанализированы с использованием MEDLINE, EMBASE, публикаций МАГАТЭ, материалов конгресса Международной ассоциации радиационной защиты (IRPA), сборника отчетов НКДАР ООН, отчетов Комиссии по ядерному регулированию США (US NRC). об аномальных происшествиях и в реестре REAC / TS.

Для целей настоящего обзора мы решили использовать определение аварии МАГАТЭ, которое означает «Любое непреднамеренное событие, включая эксплуатационные ошибки, отказы оборудования или другие происшествия, последствия или потенциальные последствия которого не являются незначительными с точки зрения защиты или безопасности »[11]. Наше исследование было сосредоточено на радиационных авариях, в результате которых один или несколько человек подверглись переоблучению и соответствовали нашим критериям включения и исключения.

Стратегия поиска

Мы провели электронный поиск в MEDLINE и EMBASE 27 марта 2014 года по всем соответствующим статьям, опубликованным с 1 января ^st 1980 на английском или французском языках. Стратегия поиска MEDLINE включала поиск по первому ключевому слову в заголовках с использованием: причины передозировки (радиационная, ядерная) И типа травмы (передержка *, авария *, травма *).

Второй поиск по ключевому слову в заголовках был выполнен следующим образом: причина передержки интервенционной радиологии (рентгеноскопия *, диагностика, визуализация, ангиопласт *, катетер *, коронар *, артерия *, эндоваск *, сердце, стент *, кардиол *, шунт * ) И тип поражения (радиодерматит, «радиационный дерматит», радионекроз, «радиационный некроз», «радиационное поражение», «радиационное поражение», «радиационное воздействие», «радиационное воздействие», эритема *, «радиационно-индуцированная кожа», «Повреждение кожи», «повреждение кожи», изъязвление) НЕ (красная или волчанка).

Третий поиск был основан на следующих условиях сетки: ((«Радиодерматит» [сетка] ИЛИ «Острый радиационный синдром» [сетка] ИЛИ («Радиационные травмы / смертность» [сетка] ИЛИ «Радиационные травмы / радиационные эффекты» [сетка] ] ИЛИ «Радиационные травмы / радиография» [Сетка] ИЛИ «Радиационные травмы / радионуклидная визуализация» [Сетка] ИЛИ «Радиационные травмы / лучевая терапия» [Сетка]) ИЛИ («Лучевая терапия, компьютерные / побочные эффекты» [Сетка] ИЛИ » Компьютерная лучевая терапия / смертность »[Сетка]) ИЛИ« Лучевая терапия с визуализацией »[Сетка] ИЛИ« Облучение всего тела / побочные эффекты »[Сетка] ИЛИ« Рентгеноскопия / побочные эффекты »[Сетка])) И ( «отчеты о случаях» [Тип публикации] ИЛИ «обзор» [Тип публикации]) И «люди» [Сетка].

В поисковой стратегии EMBASE использовались следующие слова, представляющие наибольший интерес: «радиационная авария» / exp / mj ИЛИ «радиационное поражение» / exp / mj ИЛИ «острый лучевой синдром» / exp / mj ИЛИ «радиационный дерматит» / exp / mj ИЛИ «лучевая болезнь» / exp / mj OR «радиационный некроз» / exp / mj AND [люди] / lim AND ([английский] / lim OR [французский] / lim) AND [1980–2014] / py AND [embase] / lim НЕ ([medline] / lim AND [1980–2014] / py ИЛИ «радиационный отзыв» ИЛИ «пневмонит» / exp / mj ИЛИ «нефритит» ИЛИ «эффективность» ИЛИ «испытание» ИЛИ «арсенит натрия» / exp / mj ИЛИ «нейрофиброматоз» / exp / mj ИЛИ «цисплатин» / exp / mj ИЛИ «винорелбин» / exp / mj ИЛИ «энтерит» / exp / mj ИЛИ «экспериментальный» ИЛИ «бевацизумаб» / exp / mj ИЛИ «химиолучевая терапия» / exp / mj ИЛИ «симвастатин» / exp / mj ИЛИ «цетуксимаб» / exp / mj ИЛИ «цефотетан» / exp / mj ИЛИ «гемцитабин» / exp / mj).

Справочные заголовки и резюме были проверены вручную и отброшены, если они не актуальны. Выбранные публикации были прочитаны в полном тексте для извлечения данных. Перекрестные ссылки использовались для поиска дополнительных релевантных статей.

Публикации МАГАТЭ (обзоры ядерной безопасности, серии отчетов по безопасности и непериодические публикации о радиологических авариях с 1980 по 2013 г.), материалы конгресса IRPA (1980–2008 гг.), Отчеты НКДАР ООН (1980–2013 гг.) И отчеты NRC США для конгресс по аномальным явлениям (1980–2012 гг.) систематически читался в полном тексте и извлекался, когда это было необходимо.

Наконец, аварии с радиационным переоблучением, произошедшие 1 января ^-го , 1980 г. или позже и зарегистрированные в реестре REAC / TS, были извлечены с использованием фильтров, соответствующих нашим критериям включения. Полные отчеты были прочитаны для извлеченных случаев и извлечены, если это необходимо.

Критерии включения и исключения

Случай чрезмерного облучения был определен как представляющий по крайней мере один из следующих критериев: (i) непреднамеренное глобальное передозировку в 1 Гр или более, (ii) непреднамеренное локальное передозировка на кожу в 3 Гр или более, (iii) непреднамеренное передержание на местные органы (е. грамм. мозг, щитовидная железа, простата) 5 Гр или более, или (iv) описание клинических проявлений, обеспечивающих разумный показатель подозрения на непреднамеренное чрезмерное облучение ионизирующим излучением (например, острый лучевой синдром, радиодерматит, стойкую алопецию, сухое или влажное шелушение, образование волдырей, изъязвление кожи, атрофия кожи, инвазивный фиброз, органная недостаточность, радионекроз). Пороги, используемые в этом обзоре, основаны на литературе, учитывая, что эти пороги не являются абсолютными границами [3], [4], [12–18].Случаи, которые не соответствовали ни одному из этих критериев, были исключены, равно как и самоубийства и преступные деяния.

Для случаев без даты возникновения мы использовали дату первых симптомов в качестве первого показателя и дату отчета в качестве второго показателя.

Наконец, аналогичные случаи, полученные из разных отчетов, но с недостаточной информацией, чтобы определить, были ли они разными или нет, не были интегрированы в базу данных для предотвращения дублирования.

Процесс отбора

Два независимых исследователя проверили источники данных на соответствие критериям включения.Для выбранных отчетов полнотекстовые документы были оценены и извлечены вручную одним рецензентом и дважды проверены вторым рецензентом. Любые разногласия между рецензентами относительно процесса отбора разрешались путем обсуждения.

Извлеченные элементы данных

Для каждой аварии выбранная информация была извлечена в таблицу данных. Выбранные данные включали дату и место происшествия, количество людей, подвергшихся передержке, и количество людей, умерших в результате передозировки, количество дней между облучением и смертью, тип людей (т.д., пациент, население или работник, если доза была получена в ходе работы), оценочная общая и местная полученная доза, тип источника, тип передозировки (т. е. местная кожа, местный орган или глобальное воздействие) и документы в о котором было сообщено об аварии. Сообщенные симптомы, курс лечения и результаты лечения также регистрировались, когда они были доступны. Наконец, аварии были классифицированы по секторам возникновения: «промышленные», включая промышленный облучатель, производство и радиографию; «лучевая терапия», включая телетерапию, брахитерапию и терапевтическую ядерную медицину; «рентгеноскопия», используемая для поддержки диагностической и интервенционной радиологии; «военный» (эл.грамм. ядерные испытания, аварии на подводных лодках), а также «бесхозные источники» для переоблучения, вызванного источниками, вышедшими из-под контроля регулирующих органов [19]. В категорию «прочие» вошли несчастные случаи с передозировкой, возникшие в результате научных экспериментов и неизвестных причин. В случаях с неполной информацией отсутствующие данные были указаны как неизвестные в нашем листе извлечения.

Качество выбранных статей и отчетов

Только случаи, опубликованные в рецензируемых журналах или сообщенные официальными экспертами в области радиационного контроля (e.g., МАГАТЭ, NRC США, НКДАР ООН, REAC / TS), чтобы гарантировать качество исследования. Кроме того, все источники, выбранные для извлечения данных, касались вопроса нашего обзора, который заключался в том, чтобы понять характеристики зарегистрированных аварий с переоблучением во всем мире и их эволюцию в период с 1980 по 2013 год. Среди них только источники, показывающие доказательства переоблучения, как это определено в наших критериях включения , рассматривались для извлечения.

Анализ

Наш лист извлечения был использован для оценки распределения зарегистрированных аварий с переоблучением по зарегистрированным объектам и во времени.

Результаты

Процесс отбора студентов

Из 5189 выявленных статей и отчетов 296 соответствовали нашим критериям отбора и были извлечены (рис. 1). Кроме того, 194 записи реестра радиационных аварий REAC / TS также соответствовали нашим критериям приемлемости и были рассмотрены для извлечения данных. О 70 из этих 194 записей не сообщалось ни в каком другом источнике данных, рассматриваемом для этого обзора. За период 1980–2013 гг. Было выявлено 634 зарегистрированных аварии с переоблучением, в том числе 2390 человек, подвергшихся переоблучению, из которых 190 (8%) умерли от переоблучения.

Извлеченных случаев были классифицированы по секторам, в которых произошла авария, и по типу чрезмерного облучения (Таблица 1).

Характеристики зарегистрированных аварий с чрезмерным облучением и их эволюция во времени

Из 634 зарегистрированных выявленных радиационных аварий большинство из них произошло в промышленном секторе (27%) и в медицинском секторе в результате использования лучевой терапии (32%) или рентгеноскопии (31%) (Таблица 1). Зарегистрированные несчастные случаи при лучевой терапии были больше с точки зрения количества переоблученных людей (47%), за ними следовали несчастные случаи в промышленном секторе (22%), рентгеноскопии (17%) и бесхозных источниках (9%).Наконец, число смертей в результате чрезмерного облучения было самым большим для несчастных случаев, зарегистрированных при лучевой терапии (51%), за которыми следовали случаи, зарегистрированные в промышленном секторе (24%) и аварии с бесхозными источниками (19%).

За период 1980–2009 гг. Количество зарегистрированных радиационных аварий и количество переоблученных людей по десятилетиям имели общую тенденцию к снижению (рис. 2a-b). Такая же тенденция сохраняется для каждого сектора отдельно, за исключением несчастных случаев, зарегистрированных при лучевой терапии и медицинской рентгеноскопии.Число зарегистрированных несчастных случаев, связанных с лучевой терапией за десятилетие, увеличивалось за три десятилетия, однако количество переоблученных людей за тот же период в целом уменьшилось. Более того, с 1980–1989 по 1990–1999 годы количество зарегистрированных рентгеноскопических нарушений значительно увеличилось. Затем, в то время как количество зарегистрированных случаев рентгеноскопических исследований снизилось в течение десятилетия 2000–2009 гг., Число людей, подвергшихся передержке, увеличилось. В то время как аварии промышленных и бесхозных источников вместе составляли большинство зарегистрированных аварий в период с 1980 по 1989 год (60%), их доля впоследствии резко снизилась, достигнув 17% зарегистрированных аварий в период с 2000 по 2009 год. Несчастные случаи при лучевой терапии и рентгеноскопии имели противоположную тенденцию и в конечном итоге составили большинство зарегистрированных несчастных случаев и большинство случаев переоблучения в период с 2000 по 2009 год (соответственно 80% и 87%).

Среди сообщенных лиц, подвергшихся передержке, пациенты составляли наибольшую долю (рис. 3a). Кроме того, доля пациентов среди людей, подвергшихся чрезмерному облучению, увеличивалась в течение трех десятилетий: 1980–1989 (44%), 1990–1999 (71%) и 2000–2009 годы (87%), в то время как доля населения и работников уменьшалась в то же время. период.

Рис. 3. Эволюция типов переоблученных людей и типов травм в зарегистрированных радиационных авариях во всем мире, 1980–2013 гг.

(a) Тип передержки людей (б) Тип передержки. ^a Частичная декада.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118709.g003

Наконец, типы переоблучения в зарегистрированных авариях также изменились (рис. 3b). Среди извлеченных случаев доля переоблучения с сочетанием местного кожного покрова и глобального переоблучения снизилась с 40% до 6% между периодами 1980–1989 гг. И 2000–2009 гг.Доля глобального переоблучения оставалась низкой (ниже 4%) с 1980-х годов. Однако доля локальных передозировок органов или кожи за тот же период увеличилась. Наибольшая доля локальных переоблучений кожи приходилась на период 1980–2013 гг. (46%).

Профили зарегистрированных радиационных переоблучений по регионам

Число извлеченных случаев сильно варьировалось в зависимости от географических регионов (рис. 4). В целом на Северную Америку, Южную Америку, Европу, Северную и Центральную Азию приходилось 90% зарегистрированных случаев переоблучения за период 1980–2013 гг.Кроме того, распределение задействованных секторов было разным в разных регионах. Среди четырех регионов с наибольшим числом выявленных случаев заболевания, на медицинский сектор приходилось больше всего случаев переоблучения в Северной Америке (663 случая, 91%), Европе (642 случая, 93%) и Южной Америке (163 случая, 61%). %). В медицинском секторе доля зарегистрированных случаев в результате передержки рентгеноскопии была выше в Северной Америке (297 случаев, 41%) по сравнению с Европой (55 случаев, 8%) и Южной Америкой (1 случай).Напротив, ведущим сектором зарегистрированных случаев чрезмерного облучения был промышленный сектор в Северной и Центральной Азии (316 случаев, 69%).

Обсуждение

В этом обзоре исследован широкий спектр источников информации. Он включал оценку рецензируемой литературы, отчетов ключевых национальных и международных организаций в области радиационного контроля и обзор крупнейшего международного реестра радиационных аварий REAC / TS за период 1980–2013 гг.

Этот обзор показал, что ограниченное и уменьшающееся количество радиационных аварий в мире было зарегистрировано к десятилетию с 1980 года и что эти аварии могут быть драматическими, как отмечалось ранее [271].Кроме того, этот обзор показал, что характеристики зарегистрированных аварий с радиационным переоблучением различаются во времени и по регионам. Эти новые результаты важны для будущих вмешательств в области радиационной защиты.

Общие тенденции к снижению

Наши результаты показали, что количество зарегистрированных радиационных аварий и переоблучения людей уменьшилось за период 1980–2013 гг. Вероятно, это отражает влияние постоянных усилий по радиационной защите. На протяжении многих лет МАГАТЭ вместе с новыми рекомендациями МКРЗ обновляло стандарты безопасности [303].В 1989 году он представил серию норм безопасности, которая включает основы безопасности, требования безопасности и руководства по безопасности [304]. Эти стандарты используются для улучшения регулирования и радиационной защиты во всем мире [305]. Например, была разработана обширная документация, включающая уроки, извлеченные из несчастных случаев в промышленной радиографии, руководство по безопасным методам работы и учебные материалы, чтобы способствовать обеспечению безопасности в промышленном секторе [306–308]. Тенденция к снижению количества зарегистрированных радиационных аварий также может отражать снижение уровня отчетности. Однако такое объяснение менее вероятно, поскольку снижение наблюдается не во всех секторах.

Особенность медицинского сектора

Этот обзор показал, что на медицинский сектор приходилось больше всего зарегистрированных случаев чрезмерного облучения в период 1980–2013 гг. Соответственно, большинство зарегистрированных случаев касались пациентов и местного передозировки кожи.

В отличие от других секторов, количество зарегистрированных несчастных случаев, связанных с лучевой терапией, увеличилось за последние три десятилетия, в то время как количество зарегистрированных передержанных людей имело тенденцию к снижению.Тем не менее, за каждое десятилетие аварии, связанные с лучевой терапией, составляли самую высокую долю переоблученных людей.

Эта тенденция к увеличению числа зарегистрированных несчастных случаев, связанных с лучевой терапией, может быть результатом улучшения отчетности или более широкого использования лучевой терапии. По оценкам НКДАР ООН, в период 1997–2007 годов во всем мире ежегодно проводилось 5,1 миллиона процедур лучевой терапии по сравнению с 4,7 миллиона в год в период 1991–1996 годов [158]. Внедрение новых технологий (например, гамма-нож, лучевая терапия с модуляцией интенсивности или IMRT) привело к появлению новых типов аварийного облучения и, возможно, также способствовало этой восходящей тенденции, наблюдаемой в зарегистрированных несчастных случаях при лучевой терапии [309–310].

Кроме того, с 1980-х по 2000–2009 годы среднее количество людей, участвовавших в одной зарегистрированной аварии, снизилось. Эта цифра обычно варьируется в зависимости от причины аварии. В то время как некоторые ошибки, такие как ошибки в месте лечения или введенной дозе, влияют на одного пациента, другие ошибки, такие как проблемы с программным обеспечением, ошибки калибровки или программирования лечения, могут повлиять на нескольких пациентов до того, как проблема обнаружится. Системы отчетности об ошибках, такие как ROSIS, позволяют извлекать уроки из прошлого на основе информации о возможных сбоях, инцидентах или авариях и представляют собой важные инструменты предотвращения [311].

Поскольку ожидается, что в будущем использование лучевой терапии будет еще больше расти, крайне важно обеспечить высокие стандарты гарантии качества, чтобы избежать множественных возможных ошибок в процессе лечения и, таким образом, оптимизировать все преимущества лучевой терапии [309– 311].

В этом обзоре также обращается внимание на медицинскую рентгеноскопию, которая заняла второе место по количеству зарегистрированных несчастных случаев за 1980–2013 гг. Соответствующие зарегистрированные радиационные аварии значительно увеличились с 1980-х по 1990-е годы, а затем снизились.Это соответствовало литературным данным [17–18], [312]. Это увеличение может отражать расширение использования рентгеноскопии с 1990-х годов. Хотя рентгеноскопия изначально использовалась в основном для диагностических процедур, затем она стала широко применяться во время терапевтических вмешательств (например, коронарной ангиопластики), поскольку она предоставила менее инвазивное и дорогостоящее решение, чем классическая хирургия [313]. Однако потенциальные серьезные побочные эффекты рентгеноскопии были быстро обнаружены и признаны. В 1994 г. FDA выпустило предупреждение после сообщения о нескольких травмах, полученных в результате длительного использования рентгеноскопических процедур [312], [314].После этого были задокументированы риски кумулятивного радиационного облучения при рентгеноскопии. Кроме того, во всем мире были инициированы важные усилия по отслеживанию и снижению общего облучения пациентов визуализирующим излучением в соответствии с принципом безопасности ALARA (разумно достижимый низкий уровень), и некоторые программы были успешно реализованы на субнациональном уровне [315–317].

Следует отметить, что увеличение числа зарегистрированных случаев передержки облучения людей с помощью рентгеноскопии с 1990–1999 по 2000–2009 годы, несмотря на снижение количества зарегистрированных несчастных случаев за тот же период, в основном связано с одной аварией с участием 206 пациентов.Его причиной была ошибка при перезагрузке компьютерной томографии, которая оставалась незамеченной в течение 18 месяцев [318]. На эту аварию также приходилось около двух третей зарегистрированных случаев передозировки при рентгеноскопии в Северной Америке.

Географические различия

Наш поисковый анализ показывает, что причины зарегистрированных аварий с передозировкой радиации различаются в зависимости от региона. Одно из возможных объяснений связано с различиями в радиационном оборудовании и использовании радиации в разных странах. Обзор, проведенный НКДАР ООН за период 1991–2007 гг., Подчеркнул, что уровень рентгеновского оборудования, радиологических обследований и лучевой терапии сильно различается от страны к стране и, как правило, сосредоточен в ограниченном наборе стран [158].Например, в течение 1997–2007 годов три четверти всех курсов лучевой терапии были получены в странах, где на каждую 1000 человек в общей численности населения приходился как минимум один врач. Тем не менее, эти страны представляли только 24% от всего опрошенного населения [158].

Кроме того, различия в отчетах по странам также могут объяснить наблюдаемые различия в причинах передозировки. Например, Баеза подчеркнул отсутствие отчетов из развивающихся стран при прохождении ROSIS [311].

Таким образом, эти географические различия следует отслеживать и учитывать в стратегиях профилактики. Выявление конкретных потребностей и практических проблем при внедрении норм безопасности является краеугольным камнем для адекватной корректировки профилактических мер и эффективного снижения частоты радиационных поражений.

Проблемы с сообщением о радиационных поражениях

Сообщение о травмах, вызванных радиационным переоблучением, сталкивается с уникальными проблемами даже при наличии четко установленных правил и надежной сети системы отчетности.Действительно, латентный период до появления побочных эффектов, связанных с радиацией, варьируется от дней до лет [5]. Таким образом, люди могут легко остаться незамеченными или получить неправильный диагноз. Кроме того, нечасто встречаются лучевые поражения, которые могут вносить вклад в диагностические ошибки [17], [201]. Кроме того, потенциальная нехватка знаний или доступа к системам отчетности и боязнь юридической ответственности могут быть другими причинами занижения данных [7].

Еще одна серьезная проблема возникает в случае аварий с переоблучением из-за бесхозных источников или медицинской рентгеноскопии.В этих условиях облученные субъекты часто не могут напрямую связать свои травмы с радиационным облучением, поскольку они не знают, что подверглись радиационному облучению. Даже среди медицинских работников, выполняющих процедуры с помощью рентгеноскопии, все еще может существовать неосведомленность о рисках, связанных с радиационной визуализацией [209], [244], [319]. Кроме того, пациенты, замечающие поражения кожи, обычно обращаются за советом к дерматологу, но не обязательно предоставляют информацию о своей предыдущей рентгеноскопии.Они могут счесть эту информацию несущественной или просто забыть о ней. Это делает диагностику лучевого поражения еще более сложной задачей для дерматологов [13], [16], [209], [215]. Таким образом, сообщения о радиационных авариях, несомненно, занижены.

Ограничения

Этот обзор предлагает прочную основу зарегистрированных аварий с чрезмерным облучением для информирования при планировании радиационной защиты. Тем не менее, у него есть несколько ограничений.

В наш поиск литературы были включены только публикации, написанные на английском и французском языках, что может привести к некоторой предвзятости публикации.Более того, наш обзор ограничивался общедоступными источниками информации, за исключением реестра REAC / TS, который имеет ограниченный публичный доступ. Следовательно, наш обзор не охватывает случаи, о которых сообщается исключительно в частных базах данных (например, в больничных регистрах). Таким образом, наш обзор, вероятно, недооценивает количество зарегистрированных радиационных аварий. Кроме того, когда дата переоблучения не сообщалась (125 случаев из 2390), дата появления первых симптомов использовалась в качестве первого показателя (11 случаев), а дата отчета — в качестве второго показателя (114 случаев). Это может внести некоторую предвзятость, поскольку симптомы могут появиться через месяцы или годы после передозировки. Наконец, страна, представившая отчет, также использовалась в качестве прокси для страны возникновения, если не упомянута явно (116 случаев из 2376 с некоторой информацией о локализации).

Несмотря на эти ограничения, в этом обзоре систематически и последовательно фиксируются сообщения о радиационных авариях, что позволяет проводить ценный анализ для поддержки будущих действий по предотвращению.

Заключение

Это систематическое исследование обновляет и расширяет представление о зарегистрированных авариях с чрезмерным облучением.Это указывает на то, что зарегистрированные аварии с чрезмерным облучением являются редкими и их количество снизилось с 1980–1989 по 2000–2009 годы. Однако их потенциальные драматические последствия подчеркивают важность правил радиационной защиты. В этом обзоре предполагается, что доля медицинского сектора в зарегистрированных случаях переоблучения является более значительной, в связи с чем использование радиации стало центральным и, как ожидается, в будущем будет расти еще больше. Таким образом, это подтверждает важность программ обеспечения качества в лучевой терапии и медицинской рентгеноскопии.

Наконец, этот обзор предполагает, что характеристики зарегистрированных несчастных случаев меняются в зависимости от географического положения и во времени, и поэтому, вероятно, потребуются различные вмешательства. Тщательная отчетность и мониторинг аварий с чрезмерным облучением имеют большое значение для адекватного информирования и определения приоритетов профилактических вмешательств и, в конечном итоге, для дальнейшего снижения частоты таких аварий.

Благодарности

Мы благодарим д-ра Андре Ульманна, доктора медицины, доктора философии, председателя HRA Pharma, Франция, за ценные и подробные комментарии к документу.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: KC EB DC ESG CD. Проведены эксперименты: KC BM EB CD. Проанализированы данные: KC. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты для анализа: KC EB DC BM CD. Написал документ: KC EB DC ESG BM CD. Сбор данных: KC BM EB CD. Анализ и интерпретация данных: KC EB DC CD. Редакционная статья: KC. Критический обзор статьи: KC EB DC ESG BM CD. Окончательное утверждение версии для публикации: KC EB DC ESG BM CD. Соглашение об ответственности за все аспекты работы: KC EB DC ESG BM CD.

Ссылки

1. 1. . Holmberga O, Czarwinskia R, Mettler F. Важность и уникальные аспекты радиационной защиты в медицине. Eur J Radiol. 2010. 76 (1): 6–10. pmid: 20638808
2. 2. Комиссия по ядерному регулированию США. Использование радиации. 2013 г. Доступно: http://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/around-us/uses-radiation.html. По состоянию на 28 января 2015 г.
3. 3. Mettler FA. Медицинские эффекты и риски воздействия ионизирующего излучения.Журнал радиологической защиты. J Radiol Prot. 2012; 32 (1): N9 – N13. pmid: 22395124
4. 4. МКРЗ. Публикация 118 МКРЗ: Заявление МКРЗ о тканевых реакциях и раннем и позднем воздействии радиации на нормальные ткани и органы — пороговые дозы для тканевых реакций в контексте радиационной защиты, 1-е издание. Энн МКРЗ. 2012: 41 (1–2). pmid: 23089033
5. 5. МАГАТЭ. Диагностика и лечение лучевых поражений. Серия отчетов по безопасности № 2. Вена: МАГАТЭ; 1998 г.
6. 6. Carpeggiani C, Kraft G, Caramella D, Semelka R, Picano E. Осведомленность кардиологов о радиозащите (не) и способы ее улучшения. Int J Cardiovasc Imaging. 2012. 28 (6): 1369–1374. pmid: 21850411
7. 7. НКДАР ООН Источники и эффекты ионизирующего излучения. Том II. Приложение C: Радиационное облучение при авариях. Отчет перед Генеральной Ассамблеей; 2008. С. 1–43.
8. 8. Институт науки и образования Оук Ридж. Регистры радиационных аварий.Доступно: http://orise.orau.gov/reacts/capabilities/radiological-incident-medical-consultation/radiation-accident-registries.aspx. По состоянию на 28 января 2015 г.
9. 9. Cunningham J, Coffey M, Knöös T., Holmberg O. Информационная система по безопасности при радиационной онкологии (ROSIS) — профили участников и первые 1074 сообщения об инцидентах. Радиотренажер Oncol. 2010. 97 (3): 601–607. pmid: 21087801
10. 10. МАГАТЭ. Радиационная защита пациентов — САФРОН. Доступно: https: //rpop.iaea.org / RPOP / RPoP / Modules / login / safron-register.htm. По состоянию на 28 января 2015 г.
11. 11. МАГАТЭ. Глоссарий. Доступно: http://www.iaea.org/ns/tutorials/regcontrol/intro/glossarya.htm. По состоянию на 28 января 2015 г.
12. 12. Aerts A, Decraene T, van den Oord JJ, Dens J, Janssens S, Guelinckx P и др. Хронический радиодерматит после чрескожных коронарных вмешательств: сообщение о двух случаях. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2003. 17 (3): 340–343. pmid: 12702082
13. 13. Балтер С., Хоупвелл Дж. В., Миллер Д. Л., Вагнер Л. К., Зелефски М. Дж.Интервенционные процедуры под рентгеноскопическим контролем: обзор воздействия радиации на кожу и волосы пациентов. Радиология. 2010. 254 (2): 326–341. pmid: 20093507
14. 14. Гарсия Райтбок Дж., Фельдманн Р. , Рурингер К., Брейер Ф., Штайнер А. Хронический радиодерматит после чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластики. J Dtsch Dermatol Ges. 2013. 11 (3): 265–266. pmid: 23279977
15. 15. МКРЗ. Публикация 85 МКРЗ: Предотвращение радиационных травм в результате медицинских вмешательств.Энн МКРЗ. 2000; 30 (2). pmid: 11459599
16. 16. Koenig TR, Wolff D, Mettler FA, Wagner LK. Повреждения кожи в результате процедур под рентгеноскопическим контролем: часть 1, характеристика лучевого поражения. Am J Roentgenol. 2001. 177 (1): 3–11. pmid: 11418388
17. 17. Оттербурн Д., Лоскен А. Ятрогенное повреждение кожи при рентгеноскопии. Ann Plast Surg. 2010. 65 (5): 462–465. pmid: 20948414
18. 18. Рехани М.М., Шримахахота С. Повреждения кожи при интервенционных процедурах.Radiat Prot Dosimetry. 2011. 147 (1–2): 8–12.
19. 19. Ортис П., Фридрих V, Уитли Дж., Орезегун М. Потерянные и найденные опасности. Источники бесхозного излучения вызывают глобальную озабоченность. Бюллетень МАГАТЭ, 1999. Доступно: http://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull41-3/41302081821.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
20. 20. НКДАР ООН. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Приложение D: Профессиональное радиационное облучение. Отчет перед Генеральной Ассамблеей; 1993 г.pp 507–549.
21. 21. НКДАР ООН. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Том I. Приложение E: Профессиональное радиационное облучение. Отчет перед Генеральной Ассамблеей; 2000. С. 497–654.
22. 22. АЛАРА. Пример исследования № 16: Инцидент на заводе по обработке текстиля во Франции. 1995. Доступно: http://www.eu-alara.net/index.php/incidents-lessons-learned-mainmenu-45.html. По состоянию на 28 января 2015 г.
23. 23. АЛАРА. Пример исследования № 9: Инцидент с рентгенографией в Италии.Европейский информационный бюллетень ALARA. 1997; Выпуск 6. Доступно: http://www.eu-alara.net/index.php/incidents-lessons-learned-mainmenu-45. html. По состоянию на 28 января 2015 г.
24. 24. Айдын А., Тумердем Б., Тунцер С. Последствия радиационных аварий. Ann Plast Surg. 2004. 53 (3): 300–301. pmid: 15480026
25. 25. Айдын А., Тумердем Б., Тунцер С., Эрер М. Случайное лучевое поражение руки: отчет о болезни. Eur J Plast Surg. 2005. 27 (7): 341–343.
26. 26. Беккер Дж, Розен Т.Острый радиодермит в результате профессионального воздействия иридия 192. South Med. 1989; J 82 (12): 1561–1563. pmid: 2688134
27. 27. Беллиниани С.А., Сахюн А., Грасиотти М.Э., Сантос О.Р., Альварес Р. Исследование случайного экспонирования трех рабочих во время гаммаграфии с источником 192Ir, Материалы 8-го Конгресса IRPA, Монреаль. 1992; M1–197. Доступно: http://www2000.irpa.net/irpa8/cdrom/VOL.1/M1_197.PDF. По состоянию на 28 января 2015 г.
28. 28. Бергер М.Э., Уртадо Р., Данлэп Дж., Матчиник О., Веласко М.Г., Тостадо Р.А. и др.Случайное лучевое поражение кисти: анатомо-физиологические соображения. Здоровье Phys. 1997. 72 (3): 343–348. pmid: 35
29. 29. Шантёр Дж. Форбах: случайное облучение. Médecins et Rayonnements Ionisants. 1992; 3: 5–6.
30. 30. Конде-Салазар Л., Гимараенс Д., Ромеро Л. В.. Профессиональный радиодермит от воздействия Ir192. Контактный дерматит. 1986. 15 (4): 202–204. pmid: 2948756
31. 31. Да Силва ФК, Хант JG, Рамальо АТ, Криспим VR.Реконструкция дозы в случае частичного переоблучения тела в бразильской промышленной гамма-рентгенографии. J Radiol Prot. 2005. 25 (3): 289–298. pmid: 16286691
32. 32. Гонсалес AJ. Своевременное действие. Повышение безопасности источников излучения и сохранности радиоактивных материалов. Бюллетень МАГАТЭ. 1999. 41 (3): 2–15.
33. 33. Гимараенс Д., Конде-Салазар Л., Санчес Юс Э. Радиодерматит от воздействия иридия-192 и аллергический контактный дерматит. Контактный дерматит. 1992; 26 (4): 266.pmid: 1395569
34. 34. Хосода М. , Токонами С., Акиба С., Курихара О, Соримачи А., Исикава Т. и др. Оценка внутреннего облучения щитовидной железы (131) I на основе (134) Cs, накопленного в организме эвакуированных после аварии на АЭС «Фукусима-дайити». Environ Int. 2013; 61: 73–76. pmid: 24103348
35. 35. Ильин Л.А., Соловьев В.Ю., Баранов А.Е., Гуськова А.К., Надежина Н.М., Гусев И.А. Ранние медицинские последствия радиационных происшествий на территории бывшего УРРС.11-й Международный конгресс IRPA. 2002 г. Доступно: http://irpa11.irpa.net/pdfs/7c20.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
36. 36. Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire. Районные ионизаторы и аварии с облучением. 2006 г. Доступно: http://www.irsn.fr/FR/connaissances/Sante/effet-sur-homme/accidents-sanitaires/aide-au-diagnostic/Documents/irsn_aide-au-diagnostic_rayonnements-ionisants-accidents-irradiation. pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
37. 37. Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire. Les Accidents Dus Aux Rayonnements Ionisants — Le bilan d’un demi-siecle. 2007 г. Доступно: http://www.irsn.fr/FR/Larecherche/publications-documentation/collection-ouvrages-IRSN/Documents/IRSN_reference_les_accidents_dus_aux_rayonnements_ionisants.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
38. 38. МАГАТЭ. Авария с ускорителем электронов в Ханое, Вьетнам. Вена: МАГАТЭ; 1996.
39. 39. МАГАТЭ. Планирование медицинского реагирования на радиологические аварии. Серия отчетов по безопасности № 4.Вена: МАГАТЭ; 1998.
40. 40. МАГАТЭ. Обзор ядерной безопасности за 2007 год. 2008. Доступно: http://www.iaea.org/Publications/Reports/. По состоянию на 28 января 2015 г.
41. 41. МАГАТЭ. Обзор ядерной безопасности за 2010 год. 2011 год. Доступно: http://www.iaea.org/Publications/Reports/. По состоянию на 28 января 2015 г.
42. 42. МАГАТЭ. Чрезмерное облучение конечностей рентгенолога-стажера. 2011 г. Доступно: http://www-news. iaea.org/ErfView.aspx?mId=d8a69871-04f2-414d-8164-a9e350da0e30.По состоянию на 28 января 2015 г.
43. 43. Ли Джи, Пак Дж.Х., Ким Й.Дж., Пак Дж.В. Реконструкция большого пальца руки с лоскутом без обертывания при лучевом поражении кисти. Микрохирургия. 2012. 32 (5): 401–405. pmid: 22422545
44. 44. Мацуда Н., Кумагаи А., Охцуру А., Морита Н., Миура М., Йошида М. и др. Оценка доз внутреннего облучения в Фукусиме с помощью счетчика всего тела в течение одного месяца после аварии на атомной электростанции. Radiat Res. 2013. 179 (6): 663–668. pmid: 23642080
45. 45.Накагава К., Аоки Ю., Кодзука Т., Саката К., Таго М., Мута Н. и др. Аргатробан в лечении лучевого поражения кисти: история болезни. Текущие терапевтические исследования. 1997. 58: 323–329.
46. 46. Нацулас А. Опасности установок для облучения пищевых продуктов, предоставляемые гражданами во всем мире. 2002 г. Доступно: http://www.citizen.org/documents/australialawsuit.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
47. 47. ОТЕА-РЕЛИР. Детерминированное воздействие на руку рабочего при несанкционированной разборке плотномера.1995. Доступно: http://www.othea.net/index.php/en/reports-industrial/78-jauges/36-manipulation-dune-jauge-dans-une-usine-de-traitement-de-textile. html. По состоянию на 28 января 2015 г.
48. 48. Параджули Д., Танака Х., Хакута Й., Минами Н., Фукуда С., Умеока К. и др. Устранение последствий аварии на АЭС «Фукусима-дайити»: обеззараживание золы, обогащенной радиоактивным цезием. Environ Sci Technol. 2013. 47 (8): 3800–3806. pmid: 23484742
49. 49. Райна С., Самуэль А.М..Изотопная ангиография и визуализация пула крови как процедура оценки радиационных повреждений рук. Clin Nucl Med, 1992; 17 (8): 646–651. pmid: 1324128
50. 50. Шауэр Д.А., Курси Б.М., Дик К.Э., Маклафлин В.Л., Пуль Дж.М., Дерозье М.Ф. и др. Радиационная авария на промышленной ускорительной установке. Здоровье Phys. 1993. 65 (2): 131–140. pmid: 8330958
51. 51. Schauer DA, Desrosiers MF, Kuppusamy P, Zweier JL. Дозиметрия радиации при случайном передозировке с использованием спектрометрии ЭПР и визуализации костей человека.Appl Radiat Isot. 1996. 47 (11–12): 1345–1350. pmid:

    95

52. 52. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1981 года. NUREG-0090. 1981; v4 (2).
53. 53. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1981 г. NUREG-0090. 1982; v4 (3).
54. 54. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях.Ежеквартальный отчет, январь-март. 1985. NUREG-0090. 1985; v8 (1).
55. 55. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, январь-март. 1986. NUREG-0090. 1986; v9 (1).
56. 56. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, январь-март. 1988. NUREG-0090. 1988; v11 (1).
57. 57. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях.Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь. 1987. NUREG-0090. 1988; v10 (3).
58. 58. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1990 года. NUREG-0090. 1990; v13 (2).
59. 59. Комиссия по ядерному регулированию США. Случайное чрезмерное облучение персонала из-за неисправности вспомогательного оборудования для промышленной радиографии. Информационное сообщение № 91–23; 1991 г. Доступно: http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/gen-comm/info-notices/1991/in
60. .html. По состоянию на 28 января 2015 г.
61. 60. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, октябрь-декабрь 1990 года. NUREG-0090. 1991; v13 (4).
62. 61. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1992 года. NUREG-0090. 1993; v15 (3).
63. 62. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1994 г.НУРЭГ-0090. 1994; v17 (2).
64. 63. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1993 года. NUREG-0090. 1994; v16 (3).
65. 64. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 1999 финансовый год. NUREG-0090. 2000; v22.
66. 65. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2002 финансовый год. NUREG-0090. 2003; v25.
67. 66.Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2006 финансовый год. NUREG-0090. 2007; v29.
68. 67. Вальверде Нью-Джерси, Лусена МС, Бриглиан Чемпион, Оливейра АР. Случайное облучение рентгеновским излучением от дифрактометра. Бюстгальтеры Rev Assoc Med. 2000. 46 (1): 81–87. pmid: 10770908
69. 68. КТО. В глобальном отчете о ядерной аварии на Фукусиме подробно описаны риски для здоровья. Wkly Epidemiol Rec. 2013. 88 (10): 115–116. pmid: 23544237
70. 69. Ziqiang P, Shengen F, Huiling C.Оценка доз облучения и обсуждение производства и применения радиоизотопов. J. Radioanal Nucl Chem. 1996. 206 (2): 239–249.
71. 70. Акита С., Йошимото Х., Охцуру А., Хирано А., Ямасита С. Аутологичные регенеративные клетки, полученные из жировой ткани, эффективны при хронических неизлечимых лучевых поражениях. Radiat Prot Dosimetry. 2012. 151 (4): 656–660. pmid: 22914335
72. 71. Barriga LE, Zaharia M, Pinillos L, Moscol A, Heredia A, Sarria G и др. Долгосрочное наблюдение за пациентами после радиационной аварии в Перу: обзор двух случаев.Radiat Prot Dosimetry. 2012. 151 (4): 652–655. pmid: 22914334
73. 72. Берто Дж. М., Рой Л., Суиди М., Бендеритер Р., Бей Е., Расин Р. и др. Первоначальная оценка и последующее наблюдение за острым лучевым синдромом у двух пациентов после аварии в Дакаре. Биомаркеры. 2009. 14 (2): 94–102. pmid: 19330587
74. 73. Clairand I, Huet C, Trompier F, Bottollier-Depois JF. Физическая дозиметрическая реконструкция радиологической аварии, вызванной гаммаграфическим оборудованием, которая произошла в Дакаре и Абиджане летом 2006 года.Радиационные измерения. 2008. 43 (2–6): 698–703. pmid: 20862212
75. 74. Commission des Communautés européennes. Радиозащита — № 39. Acte du Seminaire: Problèmes d’intervention medicale à mettre en oeuvre en cas de surexposition aux rayonnements ionisants. Люксембург, 19–21 феврье 1986. Брюссель, Люксембург: Офис официальных публикаций европейских сообществ; 1989.
76. 75. Gourmelon P, Benderitter M, Bertho JM, Huet C, Gorin NC, De Revel P.Европейский консенсус по медицинскому ведению острого лучевого синдрома и анализу радиационных аварий в Бельгии и Сенегале. Здоровье физ. 2010. 98 (6): 825–832. pmid: 20445389
77. 76. Gregoire E, Hadjidekova V, Hristova R, Gruel G, Roch-Lefevre S, Voisin P, et al. Биологическая дозиметрическая оценка серьезной радиационной аварии в Болгарии в 2011 году. Дозиметрия радиационной защиты. 2013; 155 (4): 418–422. pmid: 23460030
78. 77. Хаджидекова В., Христова Р., Эйнсбери Е.А., Атанасова П., Попова Л., Стайнова А.Использование дицентрического теста для биологической дозиметрии радиационных аварий в Болгарии. Здоровье Phys. 2010. 98 (2): 252–257. pmid: 20065690
79. 78. МАГАТЭ. Радиологическая авария в Сан-Сальвадоре. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 1990
80. 79. МАГАТЭ. Радиологическая авария на облучательной установке в Несвиже. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 1996.
81. 80. МАГАТЭ. Радиологическая авария в Янанго. Несерийные публикации.Вена: МАГАТЭ; 2000.
82. 81. МАГАТЭ. Критическая авария в Сарове. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 2001.
83. 82. МАГАТЭ. Последующие меры в связи с отложенными последствиями для здоровья в результате острого аварийного облучения Уроки, которые необходимо извлечь из их медицинского управления. Вена: МАГАТЭ; 2002.
84. 83. МАГАТЭ. Радиологическая авария в Гиляне. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 2002.
85. 84. МАГАТЭ. Обзор ядерной безопасности за 2008 год.2009 г. Доступно: http://www.iaea.org/Publications/Reports/. По состоянию на 28 января 2015 г.
86. 85. МАГАТЭ. Радиологическая авария в Нуэва-Альдеа. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 2009.
87. 86. МАГАТЭ. Обзор ядерной безопасности за 2009 год. 2010 год. Доступно: http://www.iaea.org/Publications/Reports/. По состоянию на 28 января 2015 г.
88. 87. МАГАТЭ. Несчастный случай в промышленной радиографии. 2012 г. Доступно: http://www-news.iaea.org/ErfView.aspx?mId = aedb233e-67a2-4786-a1c8-
89. 2619080.По состоянию на 28 января 2015 г.
90. 88. Jose de Lima Valverde N, Ferreira da Silva J, Tantalean OB. Обновленная информация о трех радиационных авариях в Южной Америке. Здоровье Phys. 2010. 98 (6): 868–871. pmid: 20445396
91. 89. Кетику К.К., Огунлейе ОТ. Радиационные аварии в развивающейся стране: опыт Нигерии. West Afr J Med. 1994. 13 (1): 63–65. pmid: 8080836
92. 90. Крамер Р., Сантос А.М., Брайнер Калифорния, Хури Х. Дж., Виейра Дж. У., Лима, Франция. Применение модели облучения MAX / EGS4 в дозиметрии радиационной аварии в Янанго.Phys Med Biol. 2005. 50 (16): 3681–3695. pmid: 16077221
93. 91. Lataillade JJ, Doucet C, Bey E, Carsin H, Huet C, Clairand I и др. Новый подход к лечению лучевых ожогов с помощью дозиметрической хирургии в сочетании с терапией аутологичными мезенхимальными стволовыми клетками. Regen Med. 2007. 2 (5): 785–794. pmid: 17
94. 1
95. 92. Ллойд Д.К., Эдвардс А.А., Фитцсаймонс Э.Дж., Эванс С.Д., Рэйлтон Р., Джеффри П. и др. Смерть классифицированного рабочего, вероятно, вызвана чрезмерным воздействием гамма-излучения.Occup Environ Med. 1994. 51 (10): 713–718. pmid: 8000499
96. 93. Ллойд Д. Несчастный случай с гамма-радиографией в России — урок, усвоенный на горьком опыте. Электронный бюллетень № 2. Бюллетень радиологической защиты. 2002. Доступно: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140714084352/http://www.hpa.org.uk/webc/HPAwebFile/HPAweb_C/1211528166125. По состоянию на 28 января 2015 г.
97. 94. Пройти Б. Коллективная радиационная биодозиметрия для реконструкции доз при остром аварийном облучении: обзор. Перспектива здоровья окружающей среды. 1997; 105 Дополнение 6: 1397–1402. pmid: 9467051
98. 95. Пасс Б, Баранов А.Е., Клещенко Е.Д., Олдрич Ю.Е., Скаллион П.Л., Гейл Р.П. Коллективная биодозиметрия как дозиметрический «золотой стандарт»: исследование трех радиационных аварий. Здоровье Phys. 1997. 72 (3): 390–396. pmid: 40
99. 96. Севанькаев А.В., Ллойд Д.К., Эдвардс А.А., Моке Дж. Э., Нугис В. Ю., Михайлова Г. М. и др. Цитогенетические исследования серьезных передозировок промышленным источником гамма-радиографии.Radiat Prot Dosimetry. 2002. 102 (3): 201–206. pmid: 12430960
100. 97. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, январь-март 1981 года. NUREG-0090. 1981; v4 (1).
101. 98. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, октябрь-декабрь 1984 г. NUREG-0090. 1985; v7 (4).
102. 99. НКДАР ООН. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет перед Генеральной Ассамблеей; 1988 г.С. 1–46.
103. 100. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, октябрь-декабрь 1993 года. NUREG-0090. 1994; v16 (4).
104. 101. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 1997 финансовый год. NUREG-0090. 1998; v20.
105. 102. НКДАР ООН. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Том II. Приложение J: Воздействие и последствия чернобыльской аварии. Отчет перед Генеральной Ассамблеей; 2000 г.С. 453–566.
106. 103. НКДАР ООН. Научный комитет ООН по действию атомной радиации подтверждает ранее сделанные МАГАТЭ оценки радиологических последствий чернобыльской аварии. Sci Total Environ. 2000; 258 (3): 209. pmid: 11007292
107. 104. Vargo GJ. Краткая история аварийных ядерных аварий в России-1953–1997 гг. Здоровье Phys. 1999. 77 (5): 505–511. pmid: 10524503
108. 105. Акаси М., Хирама Т., Таносаки С., Куроива Н., Накагава К., Цудзи Х. и др.Начальные симптомы острого лучевого синдрома при аварии с критичностью JCO в Токай-муре. Журнал Radiat Res. 2001; 42 Приложение: S157–166. pmid: 11791749
109. 106. Берто Дж. М., Рой Л., Суиди М., Геген Й., Латайлад Дж. Дж., Прат М. и др. Новые биологические индикаторы для оценки и мониторинга радиационного ущерба: отчет о несчастном случае. Radiat Res. 2008. 169 (5): 543–550. pmid: 18439044
110. 107. Чиба С., Сайто А., Огава С., Такеучи К., Кумано К., Сео С. и др. Трансплантация при аварийном остром облучении всего тела высокими дозами нейтронного и гамма-излучения.Пересадка костного мозга. 2002. 29 (11): 935–939. pmid: 12080361
111. 108. Федеральный регистр. 1995 25 июля; 60 (142): 38059.
112. 109. Фудзимото К. Ядерная авария в Токай, Япония. J Radiol Prot. 1999. 19 (4): 377–380. pmid: 10616783
113. 110. Фудзимото К. Ядерная авария в Токай, Япония, Материалы 10-го Конгресса IRPA, Хиросима. С-1; 2000. Доступно: http://www2000.irpa.net/irpa10/cdrom/01329.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
114. 111. Го М., Дун З., Цяо Дж., Ю Ц., Сунь Ц., Ху К. и др.Тяжелый острый лучевой синдром: лечение смертельной жертвы аварии, облученной источником 60Co, в Китае с помощью трансплантации HLA-несовпадающих стволовых клеток периферической крови и мезенхимальных стволовых клеток. J Radiat Res. 2013. 55 (2): 205–209. pmid: 23979075
115. 112. Хоаши Т., Окочи Х., Кадоно Т., Тамаки К., Нисида М., Футами С. Случай острого лучевого синдрома с дерматологического аспекта. Br J Dermatol. 2008. 158 (3): 597–602. pmid: 18275523
116. 113. Игаки Х., Накагава К., Уозаки Х., Акахане М., Хосой Й., Фукаяма М. и др.Патологические изменения в желудочно-кишечном тракте у сильно облученного рабочего при аварии с критичностью Токай-мура. J Radiat Res. 2008. 49 (1): 55–62. pmid: 17938558
117. 114. МАГАТЭ. Радиологическая авария в Сорек. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 1993.
118. 115. МАГАТЭ. Отчет о миссии по предварительному установлению фактов после аварии на заводе по переработке ядерного топлива в Токаймуре, Япония. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 1999 г.
119. 116. МАГАТЭ. Обзор ядерной безопасности за 2006 год. 2007. Доступно: http://www.iaea.org/Publications/Reports/. По состоянию на 28 января 2015 г.
120. 117. Исии Т., Футами С., Нишида М., Сузуки Т., Сакамото Т., Сузуки Н. и др. Краткая справка и оценка острого лучевого синдрома и лечения пациента, пострадавшего в результате аварии с критичностью Токай-мура. J Radiat Res. 2001; 42 Дополнение: S167–182. pmid: 11791750
121. 118. Кага К., Маэшима А., Цузуку Т., Кондо К., Моризоно Т.Гистопатологические особенности височной кости у рабочего, получившего высокие дозы радиации в критической аварии: отчет о болезни. Acta Otolaryngol. 2011; 131 (4): 451–455. pmid: 21162658
122. 119. Канамори М. Оценка доз для рабочих на объекте и соседних жителей в JCO, критическая авария, Материалы 10-го Конгресса IRPA, Хиросима. С-2; 2000. Доступно: http://www2000.irpa.net/irpa10/cdrom/01330.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
123. 120. Рейтан Дж. Б., Бринч Л., Бейске К.Аспекты полиорганной недостаточности в результате радиационной аварии со смертельным исходом в Норвегии в 1982 году. BJR. 2005 г., приложение 27: 36–40.
124. 121. Repacholi M, Souchkevitch G, Turai I. Протоколы 8-го Координационного совещания Центров сотрудничества ВОЗ в сети обеспечения готовности и оказания медицинской помощи при радиационных аварийных ситуациях, REMPAN. 4–7 июня 2000 г., NRPB, Чилтон, Великобритания. Женева: ВОЗ; 2002.
125. 122. Ставем П., Броггер А., Девик Ф, Флэтби Дж., Ван дер Хаген С.Б., Хенриксен Т. и др. Авария со смертельным исходом из-за острой гамма-радиации в Кьеллер, Норвегия.Отчет о случае. Acta Radiol Oncol. 1985. 24 (1): 61–63. pmid: 2984904
126. 123. Сузуки Т., Нисида М., Футами С., Фукино К., Амаки Т., Айзава К. и др. Неоэндотелизация после трансплантации стволовых клеток периферической крови у людей: случай жертвы ядерной аварии в Токаймуре. Cardiovasc Res. 2003. 58 (2): 487–492. pmid: 12757883
127. 124. Комиссия по ядерному регулированию США (1981) Отчет Конгрессу об аномальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1980 г.НУРЭГ-0090. 1981; v3 (3).
128. 125. Яо Б., Цзян Б.Р., Ай Х.С., Ли Ю.Ф., Лю Г.Х., Ман QH и др. Оценка биологической дозы для двух сильно облученных пациентов в результате радиационной аварии в Шаньдун Цзинин, Китай, в 2004 г. Int J Radiat Biol. 2010. 86 (9): 800–808. pmid: 20636236
129. 126. Яо Б, ​​Ли И, Лю Г, Го М, Бай Дж, Ман Кью и др. Оценка биологической дозы, полученной пятью жертвами радиационной аварии с использованием трех различных цитогенетических инструментов. Mutat Res. 2013; 751 (1): 66–72.pmid: 23201537
130. 127. Cosset JM, Gourmelon P. Несчастные случаи в лучевой терапии: исторический отчет. Рак Радиотермой. 2002; Дополнение 1: 166с – 170с. pmid: 12587395
131. 128. Derreumaux S, Etard C, Huet C, Trompier F, Clairand I, Bottollier-Depois JF и др. Уроки недавних аварий при лучевой терапии во Франции. Radiat Prot Dosimetry. 2008. 131 (1): 130–135. pmid: 18725379
132. 129. МАГАТЭ. Применение норм радиационной безопасности в лучевой терапии.Серия отчетов по безопасности № 38. Вена: МАГАТЭ; 2006.
133. 130. Miura N, Kusuhara Y, Numata K, Shirato A, Hashine K, Sumiyoshi Y и др. Лучевой пневмонит, вызванный мигрировавшими семенами брахитерапии, застрявшими в легких. Jpn J Clin Oncol. 2008. 38 (9): 623–625. pmid: 18676993
134. 131. Стабин М.Г., Уотсон Э.Е., Маркус К.С., Солк Р.Д. Дозиметрия облучения взрослой женщины и плода от введения йода-131 при гипертиреозе. J Nucl Med. 1991. 32 (5): 808–813. pmid: 2022987
135. 132.Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1985 г. NUREG-0090. 1985; v8 (2).
136. 133. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1986 г. NUREG-0090. 1987; v9 (3).
137. 134. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, январь-март 1990 года. NUREG-0090. 1990; v13 (1).
138. 135.Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, октябрь-декабрь 1991 года. NUREG-0090. 1992; v14 (4).
139. 136. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1993 года. NUREG-0090. 1993; v16 (2).
140. 137. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, январь-март 1993 года. NUREG-0090. 1993; v16 (1).
141. 138.Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, октябрь-декабрь 1992 года. NUREG-0090. 1993; v15 (4).
142. 139. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, январь-март 1994 года. NUREG-0090. 1994; v17 (1).
143. 140. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1995 года. NUREG-0090. 1995; v18 (2).
144. 141.Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, январь-март 1995 года. NUREG-0090. 1995; v18 (1).
145. 142. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1994 г. NUREG-0090. 1995; v17 (3).
146. 143. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, октябрь-декабрь 1994 г. NUREG-0090. 1995; v17 (4).
147. 144. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1995 года. NUREG-0090. 1996; v18 (3).
148. 145. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 1996 финансовый год. NUREG-0090. 1997; v19.
149. 146. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 1998 финансовый год. NUREG-0090. 1999; v21.
150. 147. Комиссия по ядерному регулированию США.Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2000 финансовый год. NUREG-0090. 2001; v23.
151. 148. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2003 финансовый год. NUREG-0090. 2004; v26.
152. 149. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2004 финансовый год. NUREG-0090. 2005; v27.
153. 150. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2005 финансовый год.НУРЭГ-0090. 2006; v28.
154. 151. Комиссия по ядерному регулированию США. Лечение гамма-ножом изнанки головного мозга. Оповещение о событии № 43756; 2007 г. Доступно: http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/event-status/event/2007/20071029en.html. По состоянию на 28 января 2015 г.
155. 152. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2007 финансовый год. NUREG-0090. 2008; v30.
156. 153. Комиссия по ядерному регулированию США.Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2008 финансовый год. NUREG-0090. 2009; v31.
157. 154. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2009 финансовый год. NUREG-0090. 2010; v32.
158. 155. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2010 финансовый год. NUREG-0090 2011; v33.
159. 156. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2011 финансовый год.НУРЭГ-0090. 2012; v34.
160. 157. Комиссия по ядерному регулированию США. Сообщайте Конгрессу об аномальных происшествиях. 2012 финансовый год. NUREG-0090. 2013; v35.
161. 158. НКДАР ООН. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Том I. Приложение A: Медицинское радиационное облучение. Отчет перед Генеральной Ассамблеей; 2008. С. 21–220.
162. 159. Боррас С. Избыточное облучение пациентов лучевой терапии в Панаме: выявление проблемы и последующие меры. Преподобный Панам Салуд Публика.2006. 20 (2–3): 173–187.
163. 160. МАГАТЭ. Обзор ядерной безопасности за 2001 год. 2002. Доступно: http://www.iaea.org/Publications/Reports/. По состоянию на 28 января 2015 г.
164. 161. МАГАТЭ. Случайное передозировка больных лучевой терапией в Белостоке. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 2004.
165. 162. МАГАТЭ. Тяжелая авария после лучевой терапии с участием 23 пациентов. 2005. Доступно: https://rpop.iaea.org/RPOP/RPoP/Content/ArchivedNews/3_SevereRadiotherapyAccident23patients.htm. По состоянию на 28 января 2015 г.
166. 163. Кусама Т., Бешо Ю., Охта К., Кай М., Йошизава Ю. Случаи передержки конечностей при радиологических авариях, Материалы 8-го Конгресса IRPA, Монреаль. 1992; M1–199. Доступно: http://www.irpa.net/irpa8/cdrom/VOL.1/M1_199.PDF. По состоянию на 28 января 2015 г.
167. 164. Левесон Н.Г., Тернер К.С. Расследование происшествий с Therac-25. Компьютер IEEE. 1993. 26 (7): 18–41.
168. 165. Nenot JC. Радиационные аварии за последние 60 лет.J Radiol Prot. 2009. 29 (3): 301–320. pmid: 196

169. 166. Ортис П., Орезегун М., Уитли Дж. Уроки крупных радиационных аварий. 2000. Доступно: http://www.irpa.net/irpa10/cdrom/00140.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
170. 167. Пайфферт Д., Симон Дж. М., Эшвеге Ф. Авария после лучевой терапии в эпинале: прошло, сейчас, в будущем. Раковые лучи. 2007. 11 (6–7): 309–312.
171. 168. Ройкинд Р. Х., Кунст Дж. Дж., Жизоне П., Паласиос Э. Несчастный случай в линейном ускорителе электронов для медицинского использования, Материалы 7-го Конгресса IRPA.V3–197. 1996 г. Доступно: http://www.irpa.net/irpa9/cdrom/VOL.3/V3_197.PDF. По состоянию на 28 января 2015 г.
172. 169. Tobias JS. Что пошло не так в Эксетере? BMJ. 1988. 297 (6645): 372–373. pmid: 3408974
173. 170. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, октябрь-декабрь 1985 г. NUREG-0090. 1986; v8 (4).
174. 171. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1985 г.НУРЭГ-0090. 1986; v8 (3).
175. 172. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1987 г. NUREG-0090. 1987; v10 (2).
176. 173. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, октябрь-декабрь 1986 года. NUREG-0090. 1987; v9 (4).
177. 174. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1989 г.НУРЭГ-0090. 1989; v12 (2).
178. 175. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, октябрь-декабрь 1988 г. NUREG-0090. 1989; v11 (4).
179. 176. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, январь-март 1991 года. NUREG-0090. 1991; v14 (1).
180. 177. Ватницкий С., Ортис Лопес П., Ижевска Дж., Мегзифене А., Левин В. Радиационное чрезмерное облучение пациентов лучевой терапии в Панаме 15 июня 2001 г.Радиотренажер Oncol. 2001. 60 (3): 237–238. pmid: 11514002
181. 178. Wack G, Lalande F. Inspection générale des affaires sociales. Résumé du rapport ASN № 2006 ENSTR 019 — IGAS № RM 2007–015P Sur l’accident de radiothérapie d’Epinal. 2007 г. Доступно: https://rpop.iaea.org/RPOP/RPoP/Content/Documents/Whitepapers/rapport_IGAS-ASN.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
182. 179. Woudstra E, Huizenga H, van de Poel JA. Возможная утечка излучения при неисправности ускорителя Sagittaire.Радиотренажер Oncol. 1993. 29 (1): 39–44. pmid: 8295986
183. 180. Cosset JM. Лекция 2001 года при вручении золотой медали ESTRO Breur: несчастные случаи с облучением — уроки онкологии? Радиотренажер Oncol. 2002; 63 (1): 1–10. pmid: 12065098
184. 181. МАГАТЭ. Случайное передержание пациентов лучевой терапии в Сан-Хосе, Коста-Рика. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 1998.
185. 182. Джонстон AM. Непреднамеренное чрезмерное облучение пациента Лизы Норрис во время лучевой терапии в Онкологическом центре Битсон в Глазго в январе 2006 года.2006 г. Доступно: http://www.scotland.gov.uk/Resource/Doc/153082/0041158.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
186. 183. Лориа Д. Урок прошлого: передозировка лучевой терапией. Science 20. 2009. Доступно: http://www.science20.com/medical_physics_notes/blog/lesson_past_radiation_therapy_overexposure. По состоянию на 28 января 2015 г.
187. 184. Nenot JC. Клиническое лечение локализованного передозировки. J Soc Radiol Prot. 1985. 5 (2): 55–58.
188. 185. Комиссия по ядерному регулированию США.Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1986 года. NUREG-0090. 1986; v9 (2).
189. 186. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, январь-март 1987 г. NUREG-0090. 1987; v10 (1).
190. 187. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, январь-март 1989 г. NUREG-0090. 1989; v12 (1).
191. 188. Комиссия по ядерному регулированию США.Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1988 г. NUREG-0090. 1989; v11 (3).
192. 189. Комиссия по ядерному регулированию США. Ошибки при использовании радиоактивного йода-131. Информационное сообщение № 90–59; 1990.
193. 190. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1989 г. NUREG-0090. 1990; v12 (3).
194. 191. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях.Ежеквартальный отчет, октябрь-декабрь 1989 г. NUREG-0090. 1990; v12 (4).
195. 192. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, июль-сентябрь 1990 г. NUREG-0090. 1991; v13 (3).
196. 193. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1992 года. NUREG-0090. 1992; v15 (2).
197. 194. Аллен Б., Куззон Д., Роуин С., Пердризет Г., Бабигиан А. Ожог с помощью рентгеноскопии после эмболизации артериовенозной мальформации позвоночника.J Burn Care Res. 2009. 30 (2): 349–351. pmid: 19165100
198. 195. Лучник Б.Р., Вагнер Л.К. Защита пациентов путем обучения врачей управлению рентгеноскопическим излучением. J Appl Clin Med Phys. 2000. 1 (1): 32–37. pmid: 11674817
199. 196. Banaag LdeO, Картер MJ. Радионекроз, вызванный процедурами визуализации сердца: тематическое исследование 66-летнего мужчины с диабетом с несколькими сопутствующими заболеваниями. J Invasive Cardiol. 2008. 20 (8): E233–236. pmid: 18688069
200. 197. Баник Б, Мейер Б, Баник А, Вейнанд С.Радионекроз грудной клетки после повторной катетеризации сердца. Радиол. Исследовательская практика. 2011; 2018 39. pmid: 22091376
201. 198. Barnea Y, Amir A, Shafir R, Weiss J, Gur E. Хронический радиодерматит после катетеризации сердца. Ann Plast Surg. 2002. 49 (6): 668–672. pmid: 12461452
202. 199. Бассас Фрейшас П., Бартралот Солер Р., Апарисио Эспаньол Дж., Гарсия-Патос Брионес В. Радиодерматит после диагностических и терапевтических процедур под контролем рентгеноскопии. Med Clin 2007; 129 (10): 397–398.
203. 200. Берлин Л. Радиационные поражения кожи и рентгеноскопия. Am J Roentgenol. 2001. 177 (1): 21–25. pmid: 11418391
204. 201. Бончер Дж., Бергфельд В.Ф. Хронический лучевой дерматит, вызванный рентгеноскопией: сообщение о двух дополнительных случаях и краткий обзор литературы. Дж. Кутан Патол. 2012. 39 (1): 63–67. pmid: 21752059
205. 202. Cante V, Doutre MS. Хронический радиодермит после трансъюгулярного внутрипеченочного портосистемного шунта. Ann Dermatol Venereol.2011. 138 (5): 424–425. pmid: 21570570
206. 203. Карстенс Г.Дж., Горовиц М.Б., Парди П.Д., Пандья АГ. Лучевой дерматит после эмболизации артериовенозной мальформации позвоночника: клинический случай. Нейрорадиология. 1996; 38 Приложение 1: S160–164. pmid: 8811705
207. 204. Dandurand M, Huet P, Guillot B. Вторичный радиодермит, вызванный эндоваскулярными исследованиями: 5 случаев. Ann Dermatol Venereol. 1999. 126 (5): 413–417. pmid: 10434104
208. 205. Dehen L, Vilmer C, Humiliere C, Corcos T, Pentousis D, Ollivaud L, et al.Хронический радиодерматит после катетеризации сердца: отчет о двух случаях и краткий обзор литературы. Сердце. 1999. 81 (3): 308–312. pmid: 10026359
209. 206. Дихтль В., Сипотц Дж. Радиационный дерматит. Тираж. 2012; 126 (11): 1407. pmid: 22965781
210. 207. Д’Инкан М., Роджер Х. Радиодерматит после катетеризации сердца. Arch Dermatol. 1997. 133 (2): 242–243. pmid:

     45

211. 208. Фиренс Х., Гоффетт П., Теннштедт Д., Лашапель Дж.Радиодермит после трансъюгулярного внутрипеченочного портосистемного шунтирования: 4 случая. Ann Dermatol Venereol. 2000. 127 (6–7): 619–623. pmid: 11187212
212. 209. Фрейзер Т.Х., Ричардсон Дж. Б., Фабр В. К., Каллен Дж. П. Хроническое лучевое поражение кожи, вызванное рентгеноскопией: заболевание, которое, возможно, часто не замечают. Arch Dermatol. 2007. 143 (5): 637–640. pmid: 17515515
213. 210. Гарначо Г. М., Аморрич М. В., Салидо Р., Эспехо Дж. Случай преходящей прямоугольной алопеции после эмболизации аневризмы.Actas Dermosifiliogr. 2009. 100 (10): 909–910. pmid: 20038373
214. 211. Gironet N, Jan V, Machet MC, Machet L, Lorette G, Vaillant L. Хронический радиодерматит после катетеризации сердца: способствующая роль ципрофибрата (липанора)? Ann Dermatol Venereol. 1998. 125 (9): 598–600. pmid: 9805549
215. 212. Стекольщик JJ, Dixon SR. Повреждение кожи после длительной рентгеноскопии: раннее и позднее появление. QJM. 2012. 105 (6): 571–573. pmid: 21622539
216. 213. Гранель Ф., Барбо А., Жилле-Тервер М.Н., Райхерт С., Вебер М., Данчин Н. и др.Хронический радиодерматит после интервенционной катетеризации сердца. Четыре случая. Ann Dermatol Venereol. 1998. 125 (6–7): 405–407. pmid: 9922866
217. 214. Hashimoto I, Sedo H, Inatsugi K, Nakanishi H, Arase S. Тяжелое радиационное поражение после аблации сердечного катетера: случай, требующий восстановления свободного переднебокового лоскута бедра и лоскута широкой мышцы бедра на плече. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2008. 61 (6): 704–708. pmid: 18492595
218. 215. Генри М.Ф., Мендер Дж. Л., Шен Й., Чен Дж. А., Субрт П., Шмидт Дж. Д. и др.Хронический лучевой дерматит, вызванный рентгеноскопией: отчет о трех случаях. Dermatol Online J. 2009; 15 (1): 3. pmid: 19281708
219. 216. Huda W, Peters KR. Временная эпиляция, вызванная облучением, после процедуры эмболизации под нейрорадиологическим контролем. Радиология. 1994. 193 (3): 642–644. pmid: 7972801
220. 217. Иорио М.Л., Эндара М., Десман Э., Фонтана Л., Аттингер С. Оккультное лучевое поражение после ангиографических процедур: распознавание и лечение развивающегося осложнения.Энн Пластическая хирургия. 2011. 67 (2): 109–113. pmid: 21346526
221. 218. Jeskowiak A, Hubmer M, Prenner G, Maechler H. Радиационно-индуцированная кожная язва на спине у пациента с врожденной аномалией верхней полой системы. Interac Cardiovasc Thorac Surg. 2011; 12 (2): 290–292.
222. 219. Като М., Чида К., Сато Т., Осака Х., Тоса Т., Мунехиса М. и др. Необходимость наблюдения за лучевыми поражениями кожи у пациентов после чрескожных коронарных вмешательств: лучевые поражения кожи часто не принимают во внимание клинически.Acta Radiol. 2012. 53 (9): 1040–1044. pmid: 23024180
223. 220. Каваками Т., Сайто Р., Миядзаки С. Хронический радиодермит после повторной чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластики. Br J Dermatol. 1999. 141 (1): 150–153. pmid: 10417533
224. 221. Kim HS, Lee JY, Park HJ, Cho BK. Два случая лучевых повреждений кожи после радиочастотной катетерной абляционной терапии по поводу фибрилляции предсердий. J Am Acad Dermatol. 2005. 53 (6): 1083–1084. pmid: 16310075
225. 222.Knautz MA, Abele DC, Reynolds TL. Радиодермит после трансъюгулярного внутрипеченочного портосистемного шунта. Саут Мед Дж. 1997; 90 (3): 352–356. pmid:
226. 14
227. 223. Koenig TR, Mettler FA, Wagner LK. Повреждения кожи в результате процедур под рентгеноскопическим контролем: часть 2, обзор 73 случаев и рекомендации по минимизации дозы, вводимой пациенту. Am J Roentgenol. 2001. 177 (1): 13–20. pmid: 11418390
228. 224. Красовец М, Труб РМ. Временная рентгенэпиляция после эмболизации артериовенозной мальформации головного мозга.Hautarzt. 1998. 49 (4): 307–309. pmid: 9606632
229. 225. Ли Дж., Хосс Д., Филлипс Т. Дж.. Некроз кожи, вызванный рентгеноскопией. Arch Dermatol. 2003. 139 (2): 140–142. pmid: 12588219
230. 226. Ли В.С., Ли С.В., Ли С., Ли Дж. У. Послеоперационная алопеция у пяти пациентов после лечения разрыва аневризмы съемной спиралью Гульельми: облысение под давлением, радиационно-индуцированная или и то, и другое? J Dermatol. 2004. 31 (10): 848–851. pmid: 15672718
231. 227. Левин Н. Язвенная папула на макушке черепа.Гериатрия. 2008; 63 (5): 33. pmid: 18447410
232. 228. Лихтенштейн Д.А., Клапхольц Л., Варди Д.А., Лейхтер И., Моссери М., Клаус С.Н. и др. Хронический радиодерматит после катетеризации сердца. Arch Dermatol. 1996. 132 (6): 663–667. pmid: 8651716
233. 229. Литцнер Б, Кантроу СМ. Сетчатый эритематозный налет на заднике. Arch Dermatol. 2009. 145 (7): 829–834. pmid: 19620570
234. 230. Лопес Авентин Д., Хиль И., Лопес Гонсалес Д.М., Пухоль Р.М.Хроническое изъязвление волосистой части головы как позднее осложнение эмболизации аневризмы головного мозга под рентгеноскопическим контролем. Дерматология. 2012. 224 (3): 198–203. pmid: 22677971
235. 231. Марти Н., Лопес В., Переда С., Мартин Дж. М., Монтесинос Е., Джорда Е. Временная алопеция, вызванная радиацией, после эмболизации аневризм головного мозга. Dermatol Online J. 2008; 14 (7): 19. pmid: 18718203
236. 232. Miralbell R, Maillet P, Crompton NE, Doriot PA, Nouet P, Verin V и др. Радионекроз кожи после чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластики: дозиметрическая и биологическая оценка.J Vasc Interv Radiol. 1999. 10 (9): 1190–1194. pmid: 10527196
237. 233. Монако JL, Bowen K, Tadros PN, Witt PD. Ятрогенное глубокое лучевое поражение кожно-мышечной системы после чрескожного коронарного вмешательства. J Invasive Cardiol. 2003. 15 (8): 451–453. pmid: 128
239. 234. Mundi JP, Kanchanapoomi M, Boyd KP, Patel RR, Kamino H, Cohen DE. Лучевой дерматит, связанный с рентгеноскопией. Дерматол Интернет. 2013; J 19 (12): 20712. pmid: 24365003
240. 235. Nahass GT.Острый радиодермит после радиочастотной катетерной абляции. J Am Acad Dermatol. 1997. 36 (5 Pt 2): 881–884.
241. 236. Нахасс Г.Т., Корнелиус Л. Радиодерматит, вызванный рентгеноскопией, после трансъюгулярного внутрипеченочного портосистемного шунта. Am J Gastroenterol. 1998. 93 (9): 1546–1549. pmid: 9732942
242. 237. Наннапанени Р., Бехари С., Менделов Д., Голкар А. Временная алопеция после субарахноидального кровоизлияния. J Clin Neurosci. 2007. 14 (2): 157–161. pmid: 17107802
243. 238.Perrot P, Ridel P, Visee E, Dreno B, Duteille F. Хронический радиодерматит после коронаропластики. Анн Чир Пласт Эстет. 2013. 58 (6): 700–703. pmid: 23791328
244. 239. Petit F, Flageul B, Gerbault O, Sarfati F, Revol M, Servant JM. Дорсальный и латероторакальный радиодермит после интервенционной кардиографии. Plast Reconstr Surg. 2002. 109 (5): 1655–1657. pmid: 11932612
245. 240. Pezzano M, Duterque M, Lardoux H, Louvard Y, Morice MC, Lefevre T. и др.Radiodermite thoracique en cardiologie Interventionnelle: предложение 6 cas. Arch Mal Coeur Vaiss. 1999; 92: 1197–1204. pmid: 10533668
246. 241. Phend C. CT Предупреждения о безопасности после аварии с передозировкой радиации. Medpage сегодня; 2009. Доступно: http://www.medpagetoday.com/Radiology/DiagnosticRadiology/16455. По состоянию на 28 января 2015 г.
247. 242. Poletti JL. Лучевое поражение кожи после кардиохирургической операции. Australas Radiol. 1997. 41 (1): 82–83. pmid: 9125082
248. 243.Розенталь Л.С., Бек Т.Дж., Уильямс Дж., Махеш М., Герман М.Г., Динерман Дж. Л. и др. Острый лучевой дерматит после радиочастотной катетерной аблации атриовентрикулярной узловой возвратной тахикардии. Стимуляция Clin Electrophysiol. 1997. 20 (7): 1834–1839. pmid: 9249839
249. 244. Сайбен Ф. П., Шёлч С. Б., Барнетт Д. Д.. Лучевой дерматит, индуцированный рентгеноскопией. Кутис. 1999. 64 (1): 57–59. pmid: 10431676
250. 245. Schecter AK, Льюис MD, Робинсон-Бостом L, Pan TD.Острый лучевой дерматит, вызванный катетеризацией сердца, проявляющийся в виде фиксированной лекарственной сыпи. J Drugs Dermatol 2003; 2 (4): 425–427. pmid: 12884469
251. 246. Schmoor P, Descamps V, Crickx B, Steg PG, Belaich S. Хронический радиодерматит после катетеризации сердца. Катетер Кардиоваск. 2001. 52 (2): 235–236. pmid: 11170337
252. 247. Шоп ТБ. Радиационные поражения кожи при рентгеноскопии. Рентгенография. 1996. 16 (5): 1195–1199. pmid: 8888398
253. 248.Словут Д.П. Кожное лучевое поражение после сложного коронарного вмешательства. JACC. Cardiovasc Interv. 2009. 2 (7): 701–702. pmid: 19628196
254. 249. Сога Ф. Случай лучевой язвы после транскатетерной эмболии артерий. Jpn J Clin Dermatol. 2004. 58: 908–910.
255. 250. Sovik E, Klow NE, Hellesnes J, Lykke J. Радиационно-индуцированное повреждение кожи после чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластики. История болезни. Acta Radiol. 1996. 37 (3 Pt 1): 305–306.pmid: 8845258
256. 251. Спайкер А., Зинн З., Картер У.Х., Пауэрс Р., Ковач Р. Хронический лучевой дерматит, вызванный рентгеноскопией. Am J Cardiol. 2012. 110 (12): 1861–1863. pmid: 22980965
257. 252. Srimahachota S, Udayachalerm W, Kupharang T, Sukwijit K, Krisanachinda A, Rehani M. Радиационное повреждение кожи, вызванное чрескожным коронарным вмешательством, отчет о 3 случаях. Int J of Cardiol. 2012; 154 (2): e31–33.
258. 253. Стоун М.С., Робсон К.Дж., Лебойт ЧП.Подострый лучевой дерматит по результатам рентгеноскопии во время стентирования коронарной артерии: данные о цитотоксическом апоптозе, опосредованном лимфоцитами. J Американской академии дерматологии 1998; 38 (2 Pt 2): 333–336. pmid: 9486710
259. 254. Thomadsen BR, Paliwal BR, Petereit DG, Ranallo FN. Лучевая травма от рентгеновского облучения при локализации брахитерапии. Med Phys. 2000. 27 (7): 1681–1684. pmid: 10947273
260. 255. Торат Дж. Д., Хван П. Я. Своеобразная геометрическая алопеция и дисфункция тройничного нерва у пациента после эмболизации разрывной аневризмы съемной спиралью Гульельми.J Stroke Cerebrovasc Dis. 2007. 16 (1): 40–42. pmid: 17689391
261. 256. Вано Э., Арранц Л., Састре Дж. М., Моро С., Ледо А., Гарате М. Т. и др. Соображения дозиметрии и радиационной защиты, основанные на некоторых случаях повреждений кожи пациентов в интервенционной кардиологии. Br J Radiol. 1998. 71 (845): 510–516. pmid: 9691896
262. 257. Vlietstra RE, Wagner LK, Koenig T., Mettler F. Лучевые ожоги как тяжелое осложнение кардиологических вмешательств под рентгеноскопическим контролем.J Int Cardiol. 2004. 17 (3): 131–142. pmid: 15209575
263. 258. Вагнер LK, McNeese MD, Marx MV, Siegel EL. Тяжелые кожные реакции при интервенционной рентгеноскопии: клинический случай и обзор литературы. Радиология. 1999. 213 (3): 773–776. pmid: 10580952
264. 259. Вагнер Л.К., Лучник Б.А. Минимизация рисков от рентгеноскопических лучей, 3-е изд. Хьюстон, Техас: Партнерство RM; 2000.
265. 260. Вагнер Л.К. Лучевая травма потенциально является тяжелым последствием комплексных вмешательств под рентгеноскопическим контролем.Здоровье Phys. 2008. 95 (5): 645–649. pmid: 18849698
266. 261. Вэнь С.С., Лин С.М., Чен Й., Чен Дж.С., Ван Й.Х., Цзэн Ш. Временная лучевая алопеция после эмболизации артериовенозных мальформаций головного мозга. Clin Neurol Neurosurg. 2003. 105 (3): 215–217. pmid: 12860517
267. 262. Вонг Л., Рем Дж. Изображения в клинической медицине. Лучевая травма при рентгеноскопии. N Engl J Med. 2004; 350 (25): e23. pmid: 15201428
268. 263. Йонеда К., Накай К., Демицу Т., Мориуэ Т., Мориуэ Дж., Ёкои И. и др.Поздний лучевой дерматит правой руки после катетеризации сердца. Eur J Dermatol. 2010. 20 (5): 654–656. pmid: 20610375
269. 264. Аслан Г., Терзиоглу А., Тункали Д., Бингуль Ф. Последствия радиационных аварий. Ann Plast Surg. 2004. 52 (3): 325–328. pmid: 15156991
270. 265. МАГАТЭ. ФГУП «РосРАО» — российский оператор по обращению с РАО. 2009 г. Доступно: http://www.iaea.org/OurWork/ST/NE/NEFW/documents/ENVIRONET/kickoff_meeting_2009/day2/Russia.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
271. 266. Milacic S, Simic J. Отчет о болезни: Воздействие иридия 192 на здоровье в течение 20 лет после облучения. Kobe J Med Sci. 2008; 54 (2): E108–113. pmid: 18772612
272. 267. Мосокоцо Э.А., Могору В., Сикакана И., Нисон Х. Практика радиационной безопасности владельцев лицензий на промышленную радиографию в Южной Африке. Материалы 18-й Всемирной конференции по неразрушающему контролю, 16–20 апреля 2012 г., Дурбан, Южная Африка; 2012. Доступно: http: //www.ndt.net / article / wcndt2012 / paper / 629_wcndtfinal00629.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
273. 268. Карсин Х., Стефаннази Дж., Гурмелон П. Достижения в области медицинского лечения тяжелого кожного лучевого синдрома, Материалы 10-го Конгресса IRPA, Хиросима. Т-21–3; 2000. Доступно: http://www2000.irpa.net/irpa10/cdrom/00718.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
274. 269. Gottlober P, Bezold G, Weber L, Gourmelon P, Cosset JM, Bahren W. и др. Радиационная авария в Грузии: клинические проявления и диагностика кожного лучевого синдрома.J Am Acad Dermatol. 2000. 42 (3): 453–458. pmid: 10688716
275. 270. Гупта М.Л., Шривастава Н.Н., Дутта С., Шукла С.К., Дутта А., Верма С. и др. Биомаркеры крови у работников металлолома, случайно подвергшихся воздействию ионизирующего излучения: тематическое исследование. Hum Exp Toxicol. 2013. 32 (12): 1311–1322. pmid: 23698832
276. 271. Гусев И.А., Гуськова А.К., Меттлер Ф.А. Медицинское управление радиационными авариями. 2-е изд. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press; 2001.
277. 272. Норвежское управление радиационной защиты.Оценка последствий вывода из эксплуатации радиоизотопных тепловых генераторов (РТГС) для окружающей среды, здоровья и безопасности на Северо-Западе России. Стролеверный отчет, 4. 2005 г. Доступно: http://www.nrpa.no/dav/c600d1d288.pdf По состоянию на 28 января 2015 г.
278. 273. Хатт Г., Бродский Л., Поляков В. Оценка дозы гамма-излучения после радиационной аварии 1994 г. в Кийсе (Эстония): предварительные результаты. Приложение Radiat Isot. 1996. 47 (11–12): 1329–1334.
279. 274. МАГАТЭ. Радиологическая авария в Гоянии.Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 1988.
280. 275. МАГАТЭ. Радиологическая авария в Таммику. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 1998.
281. 276. МАГАТЭ. Радиологическая авария в Стамбуле. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 2000.
282. 277. МАГАТЭ. Радиологическая авария в Лило. Несерийные публикации. Вена: МАГАТЭ; 2000.
283. 278. МАГАТЭ. Радиологическая авария в Самут Пракарн. Несерийные публикации.Вена: МАГАТЭ; 2002.
284. 279. Джамшед Н., Бхасин А., Экка М., Аггарвал П. Молодой человек с обесцвечиванием кожи. Острый лучевой синдром, вызванный воздействием радиоактивного кобальта. Ann Emerg Med. 2011. 58 (4): 395–406. pmid: 21943577
285. 280. Лю Q JB, Jiang LP, Wu Y, Wang XG, Zhao FL, Fu BH и др. Клинический отчет о трех случаях острой лучевой болезни в результате радиационной аварии (60) Co в провинции Хэнань в Китае. J Radiat Res. 2008. 49 (1): 63–69. pmid: 18187937
286. 281.Лю Кью, Цао Дж, Лю И, Лу В.М., Цинь Б., Цзян Б. и др. Последующее исследование с помощью анализа хромосомных аберраций и анализа микроядер у жертв, случайно подвергшихся воздействию радиации 60Co. Здоровье Phys. 2010. 98 (6): 885–888. pmid: 20445399
287. 282. Махмуд Н.С. Методология оценки безопасности при обращении с отработавшими закрытыми источниками. J Hazard Mater. 2005. 118 (1–3): 1–8. pmid: 15721552
288. 283. Маршалл Э. Марокко сообщает о летальной радиационной аварии. Наука. 1984; 225 (4660): 395.pmid: 17813248
289. 284. Норвежское управление радиационной защиты. Бюллетень NRPA 7.04: Демонтаж РИТЭГов на Кольском полуострове. 2004 г. Доступно: http://www.nrpa.no/dav/40851f744b.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
290. 285. Socie G, Medhi Sohrabi K, Carosella ED, Cosset JM, Hervatin F, de Cremoux P и др. Исследование кроветворения при апластической анемии, вызванной случайным длительным облучением. CR Acad Sci. III. 1996. 319 (8): 711–716. pmid: 8949395
291. 286.Xu ZY, Zhang LA, Dai G. Оценка поглощенных доз, полученных жертвой китайской радиационной аварии. Radiat Prot Dosimetry. 2003. 103 (2): 163–167. pmid: 12593436
292. 287. Баранов А.Е., Гуськова А.К., Давтян А.А., Севанкаев А.В., Ллойд Д.К., Эдвардс А.А. и др. Длительное чрезмерное воздействие 137Cs Источник: II, Clinical Sequelae. Radiat Prot Dosimetry. 1999. 81 (2): 91–100.
293. 288. Листер БАЖ. Инцидент с зараженной сталью в Мексике. J Soc Radiol Prot. 1985. 5: 145–147.
294. 289. Маршалл Э. Хуарес: ​​беспрецедентная радиационная авария. Наука. 1984. 223 (4641): 1152–1154. pmid: 6701516
295. 290. Радиационная авария Маршалла Э. Хуареса. Наука. 1984; 224 (4645): 110. pmid: 17744661
296. 291. Ogunranti JO. Гематологические показатели у нигерийцев, подвергшихся воздействию радиоактивных отходов. Ланцет. 1989. 2 (8664): 667–668. pmid: 2570910
297. 292. Безопасность и нераспространение. 2005; Выпуск 2 (8). Доступно: http: // www.ntc.kiev.ua/download/arh/BTN/8.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
298. 293. Севанькаев А.В., Ллойд Д.К., Эдвардс А.А., Михайлова Г.Ф., Нугис В.Ю., Домрачева Е.В. и др. Длительное чрезмерное воздействие 137Cs Источник: I, Реконструкция дозы. Radiat Prot Dosimetry. 1999. 81 (2): 85–90.
299. 294. Комптон К.Л., Новиков В.М., Паркер Ф.Л., Сивинцев Ю.В. Радиоактивное наследие операций Тихоокеанского флота России и его потенциальное влияние на соседние страны. Промежуточный отчет IR-03–009; 2003 г.Доступно: http://webarchive.iiasa.ac.at/Admin/PUB/Documents/IR-03-009.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
300. 295. Корбетт Р. Х., Фонг Р. Я., Льюис, Калифорния. IRPA-10: 10-й Международный конгресс Международной ассоциации радиационной защиты. Br J Radiol. 2001. 74 (886): 883–885. pmid: 11675302
301. 296. Лисовский И.В. Анализ риска радиационных аварий в ВМФ России. Опыт международного сотрудничества, Материалы 10-го Конгресса IRPA; 2000. Доступно: http: // www2000.irpa.net/irpa10/cdrom/01200.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
302. 297. Бомбен А., Грегори Б., Массера Дж., Ригетти М., Томас Э. Авария на критическом объекте: физическая дозиметрия, Материалы 7-го Конгресса IRPA, Сидней. S2–77; 1988 г. Доступно: http://www2000.irpa.net/irpa7/cdrom/VOL.2/S2_77.PDF. По состоянию на 28 января 2015 г.
303. 298. Dousset M, Jammet H. Les несчастных случаев с исходным ядерным излучением. В: Les irradiation thérapeutiques et accidentelles Créteil 6–8 Juin 1984.Кретей, Франция: П. Галле, Р. Masse, JC Nenot; 1984
304. 299. Маклафлин Н. Попытайтесь скорректировать картинку. Технология — это хорошо; слежка, передозировка радиации нет. Мод Healthc. 2009; 39 (50): 24. pmid: 20092009
305. 300. Солео Л., Бассо А., Ди Лоренцо Л., Буквич Н., Л’Аббат Н. Острый радиодермит от случайного передержки рентгеновских лучей. Am J Ind Med. 1996. 30 (2): 207–211. pmid: 8844051
306. 301. Сугавара Ю., Такахаши К., Мацута М., Акасака Т.Несчастный случай в результате рентгеновского облучения старшеклассника. Дерматология. 2005. 211 (3): 293–295. pmid: 16205079
307. 302. Комиссия по ядерному регулированию США. Докладывать конгрессу о ненормальных происшествиях. Ежеквартальный отчет, апрель-июнь 1991 года. NUREG-0090. 1991; v14 (2).
308. 303. МКРЗ. Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите 2007 г. Публикация 103. Ann ICRP. 2007. 37 (2–4): 1–332. pmid: 18082557
309. 304. Гонсалес AJ. Нормы радиационной безопасности и их применение: международная политика и текущие проблемы.Здоровье Phys. 2004. 87 (3): 258–272. pmid: 15303062
310. 305. МАГАТЭ. Радиационная защита и безопасность источников излучения: Международные основные нормы безопасности. Общие требования безопасности. Часть 3. Нормы безопасности МАГАТЭ; 2011.
311. 306. МАГАТЭ. Радиационная защита и безопасность в промышленной радиографии. Серия отчетов по безопасности №13; 1999 г. Доступно: http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/P066_scr.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
312. 307. МАГАТЭ.Радиационная безопасность в промышленной радиографии. Специальное руководство по безопасности. № ССГ-11; 2011 г. Доступно: http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1466_web.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
313. 308. Комиссия по ядерному регулированию США. Сводное руководство по лицензиям на материалы Руководство для конкретной программы по лицензиям на промышленную радиографию. НУРЭГ-1556. 1998; 2. Доступно: http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0103/ML010370172.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
314. 309. МКРЗ.Публикация 86 МКРЗ: Предотвращение несчастных случаев с пациентами, проходящими лучевую терапию. Энн МКРЗ. 2000. 30 (3): 7–70. pmid: 11711147
315. 310. Ортис Лопес П., Коссет Дж. М., Данскомб П., Холмберг О., Розенвальд Дж. К., Пинильос Эштон Л. и др. Предотвращение случайного облучения с помощью новых технологий лучевой терапии с использованием внешнего луча. Публикация МКРЗ 112. Энн МКРЗ. 2009; 39 (4).
316. 311. Баеза М. (2012) Профилактика несчастных случаев в повседневной клинической практике лучевой терапии. Энн МКРЗ.2012. 41 (3–4): 179–187. pmid: 23089036
317. 312. FDA. Предотвращение серьезных повреждений кожи, вызванных рентгеновскими лучами, у пациентов во время процедур под рентгеноскопическим контролем. Уведомление об общественном здравоохранении; 1994. Доступно: http://www.fda.gov/downloads/Radiation-EmittingProducts/RadiationEmittingProductsandProcedures/MedicalImaging/MedicalX-Rays/ucm116677.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
318. 313. Махеш М. Рентгеноскопия: вопросы радиационного облучения пациентов. Рентгенография. 2001. 21 (4): 1033–1045.pmid: 11452079
319. 314. Вагнер LK, Эйфель PJ, Geise RA. Возможные биологические эффекты после интервенционных процедур с высокими дозами рентгеновского излучения. J Vasc Interv Radiol. 1994; 5 (1): 71–84. pmid: 8136601
320. 315. Рехани М.М., Фруш Д.П., Беррис Т., Эйнштейн А.Дж. Отслеживание радиационного облучения пациентов: программы и потребности во всем мире — результаты первого исследования МАГАТЭ. Eur J Radiol. 2012; 81 (10): e968–976. pmid: 22840382
321. 316. Sung DW, Shin KE. Пониженная доза облучения в диагностической радиологии.J Korean Med Sci. 2013. 28 (4): 495–496. pmid: 23580865
322. 317. Целевая группа по мониторингу дозы пациента во время рентгеноскопии. Техническая статья: Мониторинг и отслеживание рентгеноскопической дозы. 2010. Доступно: http://www.crcpd.org/Pubs/WhitePaper-MonitoringAndTrackingFluoroDose-PubE-10-7.pdf. По состоянию на 28 января 2015 г.
323. 318. FDA. Исследование безопасности КТ-сканирований перфузии головного мозга: обновление 11/9/2010. 2010. Доступно: http://www.fda.gov/medicaldevices/safety/alertsandnotices/ucm185898.htm. По состоянию на 28 января 2015 г.
324. 319. Браун Н., Джонс Л. Знание врачей о дозах облучения и рисках медицинской визуализации. J Med Imaging Radiat Oncol. 2013; 57 (1): 8–14. pmid: 23374547

.

Пересветы: 404 | Фотолана