Raw l: Фотоаппараты Canon — передовые технологии и высочайшее качество

Содержание

Фотоаппараты Canon — передовые технологии и высочайшее качество

Компания Canon прочно связала свое имя с качественными, надежными цифровыми фотоаппаратами. Широкое разнообразие устройств в разных ценовых сегментах, а также постоянные обновления и улучшения делают фотокамеры Canon наиболее востребованными и продаваемыми в мире.

Линейка Canon Power Shot представляет собой широкий спектр компактных камер разного уровня. Серия А представляет собой бюджетные компактные модели начального или полупрофессионального уровня. Для них характерна невысокая стоимость и надежность.

Защищенная серия D — это фотоаппараты для съемок в экстремальных условиях, ведь их корпус является противоударным, водонепроницаемым и термостойким.

Серия G — это топовые модели, которые по своим характеристикам находятся практически на одном уровне с профессиональными фотоаппаратами.

Камеры серии SX — ультразумы, которые позволяют максимально приближать картинку при съемках. Серия S представляет собой полупрофессиональные модели, младшие братья серии G.

Линейка IXUS представляет собой стильные имджевые ультракомпактные фотоаппараты, которые соединяют высокое качество съемки с маленьким корпусом и небольшим весом. Эти фотокамеры — идеальные вариант для путешествий, ведь они занимают минимум места, очень удобны в использовании и имеют необходимый набор настроек.

Несколько различных режимов позволяют получать качественные фото в различных условиях съемки. При этом пользователю не нужно долго и тщательно настраивать камеру в необходимый режим. Практически все модели этой линейки выпускаются в металлическом корпусе в огромном цветовом разнообразии.

Первые зеркальные пленочные камеры компанией Canon были выпущены в далеком 1987 году. Линейка получила название EOS, а первая модель называлась EOS 650. Цифровую зеркальную камеру от Canon мир увидел в 2000 году. Это была модель EOS D30.

Зеркальные камеры Canon имеют сменные объективы с байонетом EF. Он позволяет быстро заменять одни «стекла» на другие. В линейке EOS цифровые камеры имеют в своем названии букву D (сокращение от Digital). Полупрофессиональные модели имеют название, которое состоит из одной или двух цифр (но не те, что начинаются на 1). Названия профессиональных моделей состоит их трех или четырех цифр.

В 2012 году состоялась презентация новой модели Canon — EOS M. Это камера представляет собой беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменным объективом. Это новое приоритетное направление развития фотоиндустрии в целом, и компании Canon в частности. Такие гибридные фотоаппараты сочетают в себе высокое качество зеркальных фотокамер и компактные размеры.

InCEM RAW L

  • Применение
  • Спецификация
  • Дозировки
  • Хранение и гарантии
InCEM RAW L применяется для того, что бы:
  • Увеличить производительность мельницы;
  • Снизить энергоёмкость процесса помола;
  • Повысить текучесть размолотого порошка;
InCEM RAW L применяется для помола:
  • Минеральных порошков;
  • Цементов;
  • Известняка;
  • Микрокремнезёма;
  • Негашёной извести;

Серия InCEM RAW L представляет собой водную композицию этиленгликолей и пропиленгликолей различной молекулярной массы с простыми полиэфирами.
Серия выпускается с числовыми индексами от 100 до 3000, в зависимости от соотношения компонентов.
Сухой остаток — не нормируется.

ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ СЕРИИ InCEM RAW L
Мутная жидкость от светло — коричневого до чёрного цвета
Плотность при 20 °С, г/см³ 1,05-1,18
рН, при 20 °С, ед. 4,0- 5,6
Температура застывания, ºС, не ниже минус 25

Интервалы дозировок для различных материалов, в % к измельчаемому материалу:

Минеральные порошки от 0,035 до 0,3 %
Микрокремнезем от 0,05 до 0,10 %
Цементы от 0,01 до 0,015 %
Карбонаты кальция, известняк, микрокальциты от 0,04 до 0,10 %
Известь от 0,005 до 0,04%

Оптимальная дозировка подбирается экспериментальным путём

Введение интенсификатора возможно как непосредственно в камеру мельницы, так и совместно с материалом, поступающим по конвейерным дозаторам, либо тарельчатым питателям.

Гарантийный срок хранения интенсификатора помола «InCEM » – 1 год с даты изготовления.
После истечения гарантийного срока хранения продукт следует перемешать, провести испытания эффективности и в случае положительных результатов продолжить применение.
Хранение осуществляется в атмосферных условиях. При температуре ниже -25°С продукт может замерзнуть. После мягкого разогрева продукт не теряет своих свойств.
Продукт транспортируют любыми видами транспорта, в соответствии с правилами перевозки для этого вида транспорта. По ГОСТ 19433 продукция не классифицируется.
По воздействию на организм продукт относится к 4-му классу опасности (малоопасное вещество).

Документация

ТУ № 2499-010- 78722668-2015 >> ПБ № 78722668.24.28038 >> Экспертное заключение № 08/01-655 >> СГР № RU.52.НЦ.05.008.Е.000011.06.16 >> Лист технических данных >> Брошюра об InCEM >>

Глютамин в таблетках, порошке | pigu.lt

Глутамин по интернету

При активных занятиях спортом хочется видеть в зеркале соответствующий результат, однако дефицит некоторых веществ может значительно замедлить ход этих процессов. Одним из таких веществ является глутамин – и хотя организм производит его натуральным путем, во время активных занятий спортом запасы глутамина значительно сокращаются. В такой ситуации может пригодиться пищевая добавка – глутамин, который так популярен среди людей, занимающихся активной физической деятельностью.

Глутамин: отзывы и основная польза

Дополнительное употребление глутамина приносит организму огромную пользу – именно это вещество ответственно за анаболизм мышц, поэтому необходимое его количество помогает мускулам легче восстанавливаться, усваивать полезные вещества и развиваться далее. Добавки глутамина способствуют более скорому заживлению травм, быстрейшему восстановлению после сложных тренировок и риска переутомления. Важно отметить, что

запасы данного вещества могут значительно уменьшаться и в следствие стресса – а это означает, что глутамин будет полезен женщинам и мужчинам не только во время занятий спортом, но и в других ситуациях.

О том же свидетельствуют и обзоры продуктов с содержанием данного вещества: если Вам сложно решить, какие порошки или капсулы глутамина лучше, следует ознакомиться с отзывами – большее количество информации поможет принять правильное решение. Также важно обратить внимание и на то, что пищевые добавки глутамина отличаются по своему составу – если Вы преследуете конкретные цели или ограничиваете употребление некоторых веществ, то на это также стоит обратить свое внимание.

Добавка глутамин дешевле

Тем, кого интересуют добавки L-Глутамина, предлагаем ознакомится с ассортиментом интернет-магазина Pigu.lt. Здесь можно заплатить в рассрочку, в лизинг и найти часто встречающиеся акции и распродажи, которые позволят приобрести пищевые добавки дешевле.

Глутамин продается в интернете по хорошей цене, поэтому позаботиться о хорошем самочувствии и более продуктивных тренировках сможете в любой момент, как только появится свободная минутка – просто нужно решить, какие именно добавки заслуживают Вашего внимания. После оформления заказа товары будут доставлены по указанному Вами адресу или в один из наших центров, находящихся в Вильнюсе, Каунасе, Клайпеде, Шяуляй и Паневежисе, где свои покупки Вы сможете забрать бесплатно.

Семейство типов RAW

Типы этого семейства служат для хранения двоичных данных. При необ­ходимости Oracle автоматически преобразует символьные переменные, для которых применяются разные наборы символов. Это может происхо­дить, когда информация передается из одной базы данных в другую по­средством соединения баз данных, каждая из которых использует свой набор символов. Для переменных, имеющих необработанный тип (raw type), это не выполняется.

RAW Переменные типа RAW похожи на переменные типа CHAR, одна­ко они не преобразуются из одного набора символов в другой. Синтаксис

описания переменной RAW таков: RAW(L)  ,

где L — длина переменной в байтах. Тип RAW используется для хранения двоичных данных фиксированной длины. В отличие от символьных дан­ных, данные типа RAW не преобразуются из одного набора символов в другой при их передаче из одной базы данных в другую. Максимальная

длина переменной RAW равна 32 767 байт. Максимальная же длина поля RAW базы данных составляет 2000 байт (255 в Огас1е7), поэтому, если размер данных превышает 2000 байт, они не могут быть введены в стол­бец RAW базы данных. Однако они могут быть введены в столбец базы данных, имеющий тип LONG RAW, максимальная длина которого состав­ляет 2 Гбайт. Аналогично, если длина данных в поле LONG RAW превы­шает 32 767 байт, нельзя поместить их в PL/SQJL-переменную RAW.

LONG RAW Данные типа LONG RAW похожи на данные типа LONG за исключением того, что в PL/SQL не происходит их преобразование из одного набора символов в другой. Максимальная длина переменной LONG RAW равна 32 760 байт. Максимальная длина поля LONG RAW базы данных составляет 2 Гбайт, поэтому, если фактический размер дан­ных превышает 32 760 байт, поместить их в PL/SQL-переменную LONG RAW нельзя. Но максимальная длина PL/SQL-переменной LONG RAW вполне подходит для ее ввода в поле LONG RAW базы данных, поэтому ограничений на ввод PL/SQL-переменных LONG RAW в поля LONG RAW базы данных не существует.

< Предыдущая  
Следующая >

Анкер многоразового изспользования М12 тип RAWL

Описание

  • Наружний диаметр 20 мм, длина 76 мм;
  • Самоустанавливается при затяжке крепежной гайки;
  • После отворачивания крепежной гайки может быть вынут из отверстия и использован снова;
  • Предназначен для использования с комплектами крепления керносверлильных установок М12.

Модификации

Доп оборудование

404

Эта исключительная формула разработана специально для женщин. S- WOMEN от RED STAR LABS включает в себя жизненно необходимые витамины и минералы, экстракты, аминокислоты и антиоксиданты.

L-Kar 3200 (Fit-RX) – вкусный карнитиновый напиток, который отлично утолит жажду и наполнит энергией перед тренировкой!

Протеин 100% WHEY (Trec Nutrition) полностью состоит из чистого высококачественного концентрата белка сыворотки (концентрация чистого белка-более 80%), который является превосходным источником полноценных животных протеинов

Kraken от Red Star Labs – удивительный препарат нового поколения для улучшения здоровья и комплексной поддержки организма. Ганглии (нервные клетки) кальмара, которые входят в его состав, обладают фантастической биологической активностью, а комплекс регуляторных пептидов (45 полипептидных фракций), хилоидных соединений и провитаминов обладает защитным, регуляторным, противоинфекционным и противоопухолевым действием. Благодаря этим активным компонентам Kraken улучшает сопротивляемость к негативным факторам окружающей среды и поддерживает иммунитет, многократно повышая устойчивость организма к стрессам, болезням и инфекциям.

Протеиновые батончики Chikabar изготовлены с использованием высококачественного европейского белка.

Nitro Pump — это универсальный предтренировочный энергетический напиток, предназначенный для быстрой подготовки организма спортсмена к интенсивным физическим и психологическим нагрузкам. Он повышает скоростно-силовой потенциал организма: усиливает его естественное энергетическое обеспечение во время больших физических нагрузок за счет вовлечения использования запасов жиров, снижает эффект «закисления» мышц молочной кмслотой, способствуя увеличения длительности и интенсивности тренировок, что обеспечивает дополнительную «накачку» мышц.

Миллионы покупателей довольны Optimum Nutrition 100% WHEY GOLD STANDARD, и они не могут быть неправы! Еще на заре производства протеинов Optimum Nutrition установил стандарт, в соответствии с которым стали производиться все последующие ингредиенты сывороточного протеина.

S-Joint — продукт созданный специально для поддержки связок и суставов при тяжелых тренировках и для восстановления.

Объяснение формата sRAW

С выпуском фотоаппаратов D4s и D810 компания Nikon представила новый формат для хранения изображений — sRAW или «RAW Size Small», как именуется Nikon. Хотя Canon уже много лет использует этот формат в своих зеркальных фотокамерах, компания Nikon представляет его впервые. В результате многие пользователи Nikon задаются вопросом, что это за формат, как он работает и как он сравнивается со стандартными файлами RAW. Лично у меня были очень ограниченные знания об этом формате, и я думал, что это будет захватывающая функция, пока я не копнул глубже и не выяснил, о чем он вообще идет.После нескольких часов исследования (и некоторого вклада Ильи Борга я решил обобщить свои выводы в этой статье, которая, надеюсь, найдется для наших читателей полезной. Начнем сначала с основ.

1) Что такое sRAW?

sRAW, что означает «Small RAW» или «Small Resolution RAW», представляет собой формат файла, который был введен Kodak, чтобы позволить фотографам снимать изображения меньшего размера, чтобы можно было хранить больше изображений на картах памяти и позволять более быстрый рабочий процесс, когда файлы с полным разрешением не нужны (поскольку компьютеры медленно обрабатывали данные RAW).Формат sRAW был создан как мост между файлами RAW с полным разрешением и изображениями JPEG. Поскольку изображения JPEG уже обрабатываются, сжимаются и содержат только 8-битные данные, sRAW обеспечивает большую гибкость с большей битовой глубиной (исходный дизайн Kodak формата sRAW был 10-битным). Преимущество заключалось в заметно меньшем размере файла, но за счет разрешения — полученные изображения содержали либо в два, либо в четыре раза меньше мегапикселей. Тем не менее, эти изображения содержали больше данных, чем файлы JPEG, для последующей обработки, что повысило популярность формата.

Компания Nikon представила формат sRAW с выпуском Nikon D4s в феврале 2014 года. С тех пор новые зеркальные фотокамеры, такие как Nikon D810, также получили возможность записывать изображения sRAW.

2) RAW или sRAW — файл меньшего размера и меньше шума?

Предполагается, что формат sRAW имеет двойное преимущество — уменьшение размера файла для большего объема памяти и более быстрой постобработки, а также уменьшение шума из-за уменьшения количества пикселей. Первая часть не требует пояснений, но вторая часть вызывает много вопросов.Как изображение меньшего размера уменьшает шум? Что ж, есть два метода уменьшения шума: аппаратное снижение шума с помощью процесса, называемого «биннинг пикселей» (объединение нескольких пикселей в один «бункер», таким образом, «биннинг») и программное шумоподавление посредством изменения размера / понижающей дискретизации. Объединение пикселей — это сложный процесс, выполняемый на аппаратном уровне, который объединяет и усредняет несколько пикселей для создания одного пикселя, что, очевидно, снижает разрешение изображения до 4 раз. Этот процесс приводит к снижению уровня шума на небольших изображениях.Объединение пикселей было вариантом на ПЗС-сенсорах, используемых для таких нужд, как астрофотография, но такие сенсоры были и остаются редкими и дорогими. С появлением КМОП-датчиков некоторые реализации аппаратного объединения пикселей (в частности, технология PIXELUX от Kodak design, производимая IBM) позволили снизить уровень шума на 1 ступень с помощью полноцветного объединения пикселей, что более чем на полстопа лучше по сравнению с понижающая дискретизация с помощью программного обеспечения. Проблема с аппаратным биннингом пикселей на полноцветных датчиках Байера заключается в том, что он не всегда приводит к качественным фотографическим результатам.В зависимости от положения объекта относительно матрицы Байера и объекта, имеющего резкие цветовые переходы, а также от узора на датчике, это приводит к непредсказуемым неровным краям. В то время как для ПЗС-сенсоров группирование является довольно сложным процессом, группирование является частью природы КМОП-сенсоров. Существует ряд промышленных CMOS-сенсоров с объединением пикселей, например, на основе сенсоров Aptina.

Изменение размера / уменьшение частоты дискретизации, с другой стороны, представляет собой процесс уменьшения обработанного файла до меньшего разрешения с помощью программного обеспечения, такого как Lightroom и Photoshop, что эффективно снижает шум в результирующем изображении, поскольку пиксели объединяются вместе с помощью различного изменения размера алгоритмы.

Итак, еще раз, разница между этими двумя методами потенциально заключается в количестве шума — истинное закрепление пикселей дает более чистые изображения, чем программная понижающая дискретизация, как объяснено выше.

3) sRAW — это НЕ Pixel Binning

Если все это звучит захватывающе, то вы, вероятно, взволнованы новым форматом sRAW. Что ж, не волнуйтесь, потому что sRAW на самом деле не является объединением пикселей. Canon предоставила некоторую информацию о формате sRAW через патенты, а Чак Вестфол из Canon также раскрыл некоторую информацию в ежемесячной колонке журнала Digital Journalist, в которой объясняется, как работает формат:

Canon не раскрывает точные методы, которые он использует для уменьшения разрешения для изображений sRAW (small RAW) и изображений среднего или малого формата JPEG в камере, но каждый из этих форматов записи включает понижающую дискретизацию исходных необработанных данных изображения с полным разрешением .В тестах, которые я выполнил с различными настройками качества изображения EOS 50D, я пришел к выводу, что нет значительного изменения шума на уровне пикселей, вызванного одним только понижением дискретизации. Однако при любом заданном размере печати изображения, снятые камерой EOS 50D, будут выглядеть наилучшим (наиболее чистым) при работе с файлами с полным разрешением.

Как видите, файлы Canon sRAW и mRAW — это просто уменьшенные изображения по сравнению с исходными файлами RAW с полным разрешением. Если бы вы взяли файл RAW, а затем уменьшили его количество в Photoshop, вы бы получили аналогичный результат.За исключением того, что у вас будут полные данные файла RAW для работы в широком цветовом пространстве, тогда как sRAW фактически удаляет много информации. Так что sRAW на самом деле не похож на исходный файл RAW!

К сожалению, ни Canon, ни Nikon не предоставили полную информацию об этом формате, что предполагает некоторые догадки сторонних разработчиков RAW. Это означает, что только собственные конвертеры RAW производителя, такие как DPP и Capture NX, могут правильно декодировать эти файлы — все остальные конвертеры, в том числе от таких компаний, как Adobe, не будут так хороши.

А как насчет Nikon sRAW? Что ж, как уже догадались некоторые люди вроде Ильи Борга из RawDigger, это работает аналогично!

4) sRAW НЕ RAW

Несжатый файл RAW / NEF содержит 14 бит данных на каждый отфильтрованный пиксель, поэтому информация о цвете и яркости демозаизируется программным обеспечением для формирования данных пикселей RGB. Когда вы открываете файл RAW в Camera RAW или Lightroom, программное обеспечение восстанавливает изображение в цвете, используя алгоритм демозаики по шаблону Байера. Файл sRAW уже демозаизирован и реконструирован прошивкой камеры производителя, поэтому он не содержит большую часть информации из файла RAW.Хотя предполагается, что Nikon sRAW содержит 12-битные данные, Илия Борг в своем тщательном исследовании измерил только 11 бит данных. Файлы Canon sRAW в этом отношении немного лучше, поскольку они содержат до 14-битных данных на более продвинутых камерах, которые их поддерживают. Тем не менее, похоже, что sRAW — это скорее прославленное изображение JPEG, которое содержит больше бит / цветов. С настоящим файлом RAW у вас есть много возможностей для постобработки — от полного изменения баланса белого до применения гамма-коррекции. В sRAW они уже есть, так что данных, которыми нужно манипулировать, не так много (хотя регулировка баланса белого все еще возможна).Как только вы дойдете до одной из гистограмм, вы начнете вырезать данные. Таким образом, вы не можете редактировать файл sRAW так же, как редактируете настоящий файл RAW.

Вот пример того, что может делать настоящий 14-битный файл RAW по сравнению с файлом sRAW от Nikon D810 при восстановлении светлых участков (-4 EV):

Как видите, большая часть данных отсутствует в файле sRAW.

5) sRAW против RAW / NEF со сжатием с потерями

Хотя и Nikon, и Canon заявляют, что формат sRAW создает файлы меньшего размера, чем RAW, разница на самом деле не так велика, если вы смотрите на сжатые файлы RAW меньшего размера.Например, типичный файл sRAW примерно такого же размера, как 12-битный файл RAW со сжатием NEF с потерями. При размере всего 9 МП на D810 вы получите файл того же размера, что и полный 36-мегапиксельный файл RAW, который содержит намного больше данных. Как только вы это узнаете, использование sRAW больше не будет иметь смысла — вы просто выбрасываете все эти мегапиксели зря. На Nikon D4s размер файла sRAW составляет примерно 12 МБ, в то время как 12-битный NEF со сжатием с потерями и полным разрешением составляет около 13 МБ, поэтому имеет смысл использовать только последний формат — значительной экономии места, как можно было бы подумать, нет!

6) sRAW тяжелый для процессоров и плохой для аккумуляторов

Если вы посмотрите на буферную емкость Nikon D810, вы поймете, что, хотя формат sRAW создает файлы примерно вдвое меньше, чем полностью несжатые 12-битные файлы. RAW файлы.Однако, несмотря на меньший размер файла, скорость буферизации на самом деле хуже по сравнению. В полном разрешении D810 может снять 34 кадра до заполнения буфера, а съемка в sRAW дает только 18! В этом конкретном случае sRAW кажется вдвое меньше по сравнению. Это связано с большой нагрузкой, которую файл sRAW оказывает на процессор Nikon EXPEED. Кроме того, если Nikon sRAW использует кадровый буфер для обработки RAW в sRAW, это также отрицательно сказывается на сроке службы батареи.

7) Резюме

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что формат sRAW — это просто маркетинговый трюк.Это ни в коем случае не полезный формат, поэтому вам следует избегать его использования на камере любой ценой и вместо этого лучше снимать в меньшем формате RAW, что даст вам полное разрешение и намного больше данных при той же скорости передачи данных. Положительным моментом является то, что если Nikon и Canon представят вторичный формат JPEG на основе аппаратного сжатия sRAW вместо обычного 8-битного JPEG, это будет долгожданное изменение. С развитием современных мониторов с широким цветовым охватом, 8-битные файлы JPEG больше не урезают…

Сьюзан Рол, PhD, RN, FAAHB, FAAN

Science of Nursing Care
Дорис Дж.Froebe Endowed Professor
Соруководитель отдела повышения квалификации по вопросам самоконтроля при серьезных хронических состояниях

Контактная информация

Электронная почта: [email protected]
Телефон: 317-278-2217
Сестринское дело 345E, Индианаполис

Образование

Постдокторантура, Университет Индианы, Университет Пердью, Индианаполис,
, доктор философии, Университет Иллинойса
MS, Иллинойсский университет
BSN, Университет Иллинойса

Биография

Сьюзан М.Рол, доктор философии, RN, FAAHB, FAAN, является дипломированным профессором кафедры медсестринского ухода Дорис Дж. Фробе и содиректором финансируемой IUSON учебной программы T32 «Повышение квалификации в области самоконтроля при серьезных хронических состояниях». Национальным институтом медицинских исследований. Доктор Рол является соруководителем программы профилактики и контроля рака в Центре комплексного онкологического лечения Мелвина и Брена Саймона при Университете Индианы. Ее программа исследований сосредоточена на мероприятиях по продвижению скрининга рака, в первую очередь скрининга на колоректальный рак, чтобы снизить риск рака, заболеваемость и смертность.В ее исследованиях, финансируемых Национальным институтом рака, Национальным институтом исследований в области сестринского дела и Исследовательским институтом результатов, ориентированных на пациента, были протестированы компьютерные прецизионные меры по укреплению здоровья для мотивации скрининга на колоректальный рак. Она также проводит интервенционные исследования для улучшения психосоциальной и физической адаптации после диагноза рака, в том числе у людей, живущих с кишечной стомой. Она провела несколько исследований, посвященных проверке вмешательств, проводимых медсестрами, для улучшения управления симптомами и улучшения качества жизни онкологических больных, проходящих лечение, и лиц, ухаживающих за ними.Доктор Рол является автором или соавтором более 115 научных статей в мультидисциплинарных журналах и более 150 рецензируемых исследовательских презентаций. Она активно участвует в профессиональных организациях, в настоящее время являясь избранным председателем Совета по развитию сестринского дела, Национального консультативного совета и Совета директоров Консорциума рака Индианы. В прошлом она была президентом Общества медсестер Среднего Запада. Доктор Рол был научным рецензентом Национального института медицинских исследований, Национального института рака, Американского онкологического общества и международных исследовательских организаций.

Полный список опубликованных работ в «Моей библиографии» (всего более 150): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/myncbi/susan.rawl.2/bibliography/47785904/public/?sort=date&direction = по возрастанию

Внешнее финансирование

1T32NR018407 (2019-24) Повышение квалификации в области самоконтроля при серьезных хронических состояниях (содиректор проекта).

IHS-1507-31333 (2016-20) Сравнение вмешательств для повышения эффективности скрининга колоректального рака у пациентов с низким доходом и меньшинств.Результаты, ориентированные на пациента Научно-исследовательский институт. (Главный следователь)

R15 CA208543 (2017-20) Выявление факторов скрининга рака легких, связанных с участием. Национальный институт рака. (Основной исследователь)

Избранные публикации

Шварц, П. Х., Империале, Т. Ф., Перкинс, С. М., Шмидт, К. К., Альтхаус, С., & Рол, С. М. (2019). Влияние включения количественной информации в помощь при принятии решения при скрининге на колоректальный рак: рандомизированное контролируемое исследование. Обучение и консультирование пациентов, 102 (4), 726–734. PMID: 30578103

Чанг, С. Ю., Хакер, Э. Д., Рол, С. , Эллис, Р., Бакас, Т., Джонс, Дж., И Уэлч, Дж. (2019). Использование Facebook для набора реципиентов трансплантата почки для исследования REDCap. Western Journal of Nursing Research, 5 , 193945919832600. DOI: 10.1177 / 0193945919832600. [Epub перед печатью] PMID: 30836840

Хаггстром, Д., Ли, Дж., Дикинсон, С., Кианерси, С., Роберст, Дж.Л., Тил, Э., Бейкер, Л. Б., & Rawl, S. M. (2019). Различия между сельскими и городскими районами во внедрении новой информации о здоровье и медицинских технологий. Журнал сельского здоровья, 35 (2), 144–154. PMID: 30830983

Рол, С. М. , Дикинсон, С., Робертс, Дж. Л., Тил, Э., Бейкер, Л. Б., Кианерси, С., и Хаггстром, Д. (2019). Расовые и социально-экономические различия в знаниях, убеждениях и поведении, связанных с раком, в Индиане. Биомаркеры эпидемиологии рака и профилактика, 28 (3), 462–470.PMID: 30487135

Гейдж-Бушар, Э., и Рол, С. М. (2019). Стандартизация измерения социальных и поведенческих аспектов профилактики рака и борьбы с ним для расширения охвата населения и участия в назначенных NCI комплексных онкологических центрах. Биомаркеры эпидемиологии рака и профилактика, 28 (3), 431–434. PMID: 30670459

Ильяс, М. И., Хаггстром, Д. А., Маггард Гиббонс, М. А., Грант, М., Вендель, К. С., Рол, С. , Шмидт, К.М., Ко, К. Ю., Маккоркл, Р., Кроуз, Р. С. (2018). След временных стом: мультиинституциональное ретроспективное исследование больницы Управления по делам ветеранов. Журнал раны, стомы, ухода за недержанием мочи, 45 (6), 510–515.

Вамбуи, Г.-М., Кохи, А., Тарвер, В.Л., Марли, А., Бидерман, Э., Стамп, Т., Монахан, П., Рол, С.М. , Скиннер, К.С., и Чемпион , ВЛ (2018). Факторы, связанные с приверженностью к маммографическому обследованию среди застрахованных женщин, различаются в зависимости от уровня дохода. Проблемы здоровья женщин, 28 (5), 462–469.

Чемпион, В. Л., Кристи, С. М., Раковски, В., Гатируа-Мванги, В. Г., Тарвер, В. Л., Картер-Харрис, Л., Кохи, А. А., Марли, А. Р., Джессап, Н. М., Бидерман, Э., Кеттлер, CD, Пень, Т.Е., Монахан, П., Лайерсон, Д.Р., & Rawl, SM (2018). Рандомизированное испытание для сравнения индивидуализированного вмешательства через Интернет и индивидуального телефонного консультирования с обычным уходом за расширенным скринингом на колоректальный рак. Биомаркеры эпидемиологии рака и профилактика, 27 (12), 1433–1441.PMID: 30181203

Крип, Л. Д., Рэнд, К. Л., Перкинс, С. М., Тонг, Ю., Шмидт, К. К., Хедрик, Д. Г., & Рол, С. М. (2018). Оценки продолжительности жизни амбулаторных больных раком и онкологи связаны с психологическими характеристиками пациента, но не с использованием химиотерапии. Журнал паллиативной медицины, 21 (8), 1107–1113. DOI: 10.1089 / jpm.2017.0686 Epub 2018 15 июня. PMID: 29

6

Картер-Харрис, Л., Славен, Дж. Э., младший, Монахан, П.О., Шедд-Стил, Р., Ханна, Н., & Рол, С. М. (2018). Понимание поведения при скрининге рака легких: расовые, гендерные и географические различия среди курильщиков в Индиане. Профилактические медицинские отчеты, 10 , 49–54. PMID: 2955245

Картер-Харрис, Л., Комер, Р. С., Гоял, А., Воде, Э. С., Ханна, Н., Сеппа, Д., & Рол, С. М. (2017). Разработка и тестирование удобства использования компьютерного инструмента поддержки принятия решений для длительного скрининга рака: протокол исследования. JMIR Res Protoc, 6 (11), e225. doi: 10.2196 / resprot.8694 PMID: 29146565

RAW по сравнению с JPEG. Не то же самое, что Бэтмен против Супермена | Винсент Табора | High-Definition Pro

Вероятно, это вопрос, который для одних фотографов более тривиален, чем для других. Иногда его можно сформулировать таким образом, чтобы понять, каковы преимущества выбора одного перед другим. Тем не менее, профессиональные фотографы сходятся во мнении, что меня учили на собственном опыте.Большинство фотографов предпочтут снимать в формате RAW , потому что это лучший способ сохранить детали и обеспечить неразрушающее редактирование во время публикации. Тем не менее, я также встречал фотографов, которые снимали в хорошем качестве JPEG , потому что это намного лучше подходит для их рабочего процесса. Раньше я думал о том, кто прав, а кто виноват. В настоящее время я больше так не считаю.

JPEG, фактический формат изображения

JPEG (Объединенная группа экспертов по фотографии) — это формат сжатия с потерями для изображений с расширением.jpeg расширение файла Он использует методы сжатия, чтобы минимизировать размер файла, но в результате страдает качество. Пользователи могут изменять уровень сжатия JPEG с помощью программного обеспечения для редактирования изображений, но большинству из них это не нужно. JPEG также является распространенным форматом, который популярен для загрузки фотографий в Интернет. Поскольку это сжатый файл, его размер меньше, и он удобен для более быстрой загрузки / выгрузки при медленном подключении к Интернету. Сейчас все по-другому, скорость Интернета приближается к гигабитной территории, но по большей части изображения все еще используют JPEG, поскольку он сильно поддерживается веб-браузерами и другими приложениями.

Съемка в формате JPEG хороша тем, что она универсальна. Вы можете открыть его в веб-браузерах и в программах для редактирования. Большинство изображений на сайтах обмена фотографиями также поддерживают формат JPEG. В форматах изображений коммерческого качества JPEG по большей части не используется, если только он не предназначен для веб-контента. В изображениях с более высоким разрешением используется метод сжатия без потерь, обеспечивающий более высокое качество. TIFF (Tagged Image File Format) используется художниками, которые работают в сфере графики и в индустрии цифровых публикаций.Однако эти форматы занимают больше места для хранения, потому что файл содержит больше деталей, поэтому они имеют больший размер. RAW — еще один пример этого типа формата.

Настройки качества изображения на цифровой зеркальной камере Nikon.

Когда вы снимаете в формате JPEG, вы можете хранить больше изображений на SD-карте или на карте памяти вашей цифровой зеркальной камеры. Некоторые модели камер позволяют определять тип качества JPEG: от более высокого (Fine JPEG) до более низкого качества (Basic JPEG). Эти настройки качества (которые различаются для каждой марки камеры) соответствуют степени сжатия.Чем сильнее сжатие изображения, тем ниже его качество.

Примечание: Это не влияет на разрешение изображения, это влияет на качество изображения.

Степень сжатия в цифровых зеркальных фотокамерах Nikon.

Научитесь снимать в формате RAW

Для фотографов-любителей (в отличие от новичков) снимать в формате RAW становится неизбежно. Это делается путем изменения формата файлов изображений по умолчанию на RAW с JPEG в настройках камеры DSLR. Новички, как правило, используют настройки по умолчанию на своей зеркальной камере, а о форматах изображений они узнают позже.Это потому, что новички больше сосредоточены на том, чтобы научиться создавать изображения и применять треугольник экспозиции на практике.

Настройка качества изображения для RAW на цифровой зеркальной камере Canon. Форматы файлов

RAW также различаются расширением файла, поскольку оно зависит от производителя камеры. Для Nikon это .nef , Canon использует два типа: .crw и .cr2 , Fuji использует .raf, а Sony использует. arw и другие. Файлы RAW не имеют сжатия, поэтому их размер намного больше, чем у JPEG.Файлы RAW содержат дополнительную информацию, которая позволяет ретушерам публиковать изображения обработки для восстановления деталей без фактического изменения оригинала.

Когда использовать RAW или JPEG

Причина, по которой я не считаю его «правильным» или «неправильным» при использовании того или другого, связана с их назначением. Если вы хотите выполнить дополнительную постобработку изображения, вам нужно будет снимать в формате RAW. Это то, что используют как любители, так и профессиональные фотографы, чтобы они могли редактировать или ретушировать свои изображения после фотосессии.В процессе постпроизводства формат RAW камеры импортируется в программное обеспечение для редактирования изображений, такое как Adobe LR (Lightroom) . В LR фотограф может применить настройки, используя так называемые предустановки , для дальнейшей обработки изображения RAW. Они редактируют изображение неразрушающим образом и экспортируют его в более популярный формат, такой как JPEG, для загрузки версии меньшего размера, но все же высококачественного изображения в Интернет.

Первые шаги к обработке изображений из файлов RAW начинаются с программного обеспечения для редактирования изображений.

Типичный новичок чаще всего снимает в формате JPEG, потому что он используется по умолчанию на цифровых зеркальных фотокамерах и даже на камерах смартфонов. Это быстрое и легкое копирование с камеры на компьютер, не требующее программного обеспечения для редактирования. После передачи изображений на компьютер их можно будет загрузить. В случае камер смартфонов изображение может быть загружено немедленно. Легко объяснить, почему новички начинают снимать только в формате JPEG, но как вы объясните профессиональным или опытным фотографам, которые также снимают в формате JPEG?

Кен Роквелл стал популярным фотографом, размещая потрясающие фотографии в Интернете.Он также является ветераном и опытным фотографом, который снимает в основном на пленку на устаревшие камеры и JPEG на цифровые зеркальные камеры. Зачем вообще снимать в формате JPEG, если многие критикуют Кена именно по этой причине? Мне кажется, Кен мастер своего дела. Если вы можете получить хорошую экспозицию того, что хотите запечатлеть, зачем вообще снимать в формате RAW? Это то, что делает Кен, потому что он может получить настройки экспозиции, которые ему нужны для создания изображения. Он также снимает в формате JPEG, потому что ему не нужно редактировать в посте.Само по себе это умение, возможно, не у всех. Для этого нужно много практики и много терпения. Фотографы, снимающие в формате JPEG, которых я встречал, также имеют большой опыт работы в качестве пленочных фотографов. Таким образом, когда они снимают в формате JPEG, это для них похоже на съемку на пленку, и они точно знают, какие настройки камеры и условия освещения создадут их изображение.

Спортивные фотографы, которые снимают на старые зеркальные камеры, также предпочитали снимать в формате JPEG. Это связано с тем, что камера обрабатывает RAW дольше, а это означает, что фотографы не смогут снимать серию кадров, чтобы запечатлеть действие.В этом разница между фотографией года или размытым изображением. С недавними достижениями в области технологий камеры это может измениться. Долгое время съемка в формате JPEG для быстрых сцен и движущихся изображений была нормой.

При съемках событий все зависит от того, сколько постобработки вы хотите сделать. Если вам нужно сразу предоставить фотографии, снимайте в формате JPEG. Когда я раньше снимал ночную жизнь в округе Ориндж и Лос-Анджелесе, я всегда использовал Fine JPEG в качестве качества изображения на цифровой зеркальной камере Nikon.Организатор мероприятия хочет, чтобы фотографии были в конце мероприятия, чтобы они могли загрузить их на следующий день. Для этого не требуется никакого ретуширования, так что это просто загрузка в облако или передача SD-карты.

Для более коммерческих работ, таких как каталоги и электронная коммерция, я бы порекомендовал RAW, потому что он требует ретуширования. Это означает настройку цвета, яркости, контрастности и разрешения изображения. Ретушеры также должны редактировать объекты, чтобы изображение выглядело наилучшим образом, поскольку это используется либо для рекламы, либо для маркетинга.Свадебные фотографы используют в своей работе как JPEG, так и RAW. JPEG для съемки толпы и приема, но для более интимных фотографий между супругами использование RAW идеально, потому что изображение можно отретушировать позже, чтобы получить как можно больше деталей.

Съемка в формате RAW также может быть идеальной, если баланс белого (WB) слишком сложно определить. Бывают случаи, когда цвета кажутся тусклыми, даже если камера установлена ​​на определенную температуру. Некоторые фотографы устанавливают для своих камер автоматический баланс белого, но это все равно может быть сложно, особенно в пасмурную погоду.Лучше всего работать с цветами при публикации, поэтому RAW сохраняет детали наилучшим образом. Если фотограф снимает в формате JPEG, он все равно может использовать программное обеспечение для редактирования, такое как Photoshop , но меньше деталей может быть восстановлено или улучшено по сравнению с RAW.

Последние мысли

Прежде чем судить о таких людях, как Кен Роквелл, мы должны взглянуть на их работу и опыт. Он действительно прав, когда дело доходит до фотографии. У него инженерное образование, поэтому он понимает, как работают камеры, и понимает науку, лежащую в основе оптического изображения.Его работа связана с цифровым изображением в индустрии вещания, и он даже имеет несколько патентов в США, чтобы добавить к его заслугам. Несмотря на все это, он снимает в формате JPEG и не игнорирует RAW. Фактически, он объясняет это в статье, которую он написал со своего веб-сайта.

На самом деле нет правильного или неправильного, оба приемлемы. Все сводится к тому, какой формат больше подходит для типа фотосессии и уровня квалификации фотографа. Для фотографий с большей детализацией идеально подходит съемка в формате RAW, поскольку требуется постобработка.В конечном итоге он становится JPEG при экспорте для загрузки в Интернет (вы не можете загружать форматы файлов RAW для отображения в веб-браузерах). Многие профессиональные фотографы снимают в формате RAW, потому что их работа требует постобработки высококачественных изображений для печати, рекламы или публикаций. Также следует отметить, что JPEG не часто используется для печати, поскольку он слишком с потерями. Принтеры выводят файлы без потерь (TIFF и т. Д.) С наилучшими результатами. Изображение

JPEG (неотредактированное), снятое камерой смартфона Samsung SM-J600G.Это не требует публикации и может быть сразу загружено в Интернет.

Для большинства ежедневных съемок контентных креативов подойдет JPEG, потому что он быстрый и простой. Некоторые фотографы даже снимают в формате RAW простые изображения только потому, что хотят больше работать с ними при публикации. Другие фотографы будут снимать потрясающие изображения в формате JPEG, потому что они уверены в результате без необходимости публикации. В конце концов, это вопрос выбора, поэтому принимайте лучшее решение, когда дело доходит до RAW или JPEG.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Имеет ли значение съемка в формате RAW или JPG? — Д-р Питер Л. Фолкингем

Это один из тех вопросов, которые я вижу регулярно в обсуждениях в Интернете и за его пределами; Должен ли я снимать и обрабатывать фотографии в формате RAW или я получу такие же результаты с файлами JPG вне камеры?

Среди практиков фотограмметрии существует абсолютно такая школа, что все должно быть абсолютно качественным: объективы с постоянным фокусным расстоянием, съемка в формате RAW, только зеркалка.Я предпочитаю играть немного быстрее и лузовее:

Я собираю фотограмметрические данные.

Очевидно, что использование лучшего объектива и лучшей камеры, при условии, что они используются правильно, даст вам лучшие фотографии (более четкие, более детализированные), что позволит выявить больше функций в фотограмметрической модели. И вы не получите отличных моделей мелких объектов, если у вас нет приличного макрообъектива. Но достаточно ли разницы между RAW-изображением и JPG? Конечно, есть много возможностей для восстановления деталей из изображений RAW — осветление темных областей, недоэкспонирование ярких областей и т. Д., Но за исключением относительно простой пакетной обработки, вы действительно не хотите вручную настраивать сотни изображений — я расскажу об этом позже. .

Я хотел провести простой тест набора данных RAW по сравнению с наборами данных JPG вне камеры, просто чтобы увидеть, есть ли разница во времени обработки или качестве окончательной модели (как сетки, так и текстуры). Я установил расширенную автоматическую настройку фотограмметрии и использовал только мой Sony Nex 6 с объективом 18-55 мм (я был увеличен примерно до 50 мм). Я собрал наборы фотографий двух окаменелостей — довольно скучного (с точки зрения особенностей) позвонка динозавра ( Iguanaodon , кажется?) И действительно хорошего аммонита, который у меня был с детства.Я настроил его на съемку 100 фотографий на каждый оборот и сделал три ориентации для каждого образца, объединив все изображения для каждого образца в отдельные наборы фотографий. Камера была настроена на съемку в формате RAW и JPG, поэтому каждый раз, когда она срабатывала, она сохраняла фото в обоих форматах (из-за пары незначительных сбоев общее количество фотографий не было 300, а для аммонитов было 317. , позвонок — 321).

Вот исходное изображение (слева) и изображение в формате JPG (справа) позвонка на экране моего компьютера.Как видите, идентичное положение, выдержка и т. Д.

Вся обработка производилась на моем домашнем компьютере (16 Гб DDR3, i7 4790K @ 4,4 ГГц, Nvidia 2060 super).

Я прогнал все данные через Meshroom, используя пакетный скрипт PowerShell (см. Ниже), который последовательно обрабатывал каждый набор данных и записывал тайминги. Вам понадобится пустой график сетки, который вы можете создать, открыв Meshroom, изменив нужные настройки и сохранив как.

 "Iggy_JPG"
мера-команда-выражение {E: \ Programs \ Meshroom-2019.2.0 \ meshroom_photogrammetry.exe --input E: \ Photog \ Iggy_jpg \ --cache E: \ Photog \ iggjpgcache --pipeline. \ BlankGraph.mg}
«IGGY_RAW»
команда-меры-выражение {E: \ Programs \ Meshroom-2019.2.0 \ meshroom_photogrammetry.exe --input E: \ Photog \ Iggy_raw \ --cache E: \ Photog \ iggrawcache --pipeline. \ BlankGraph.mg}
"AMM_JPG"
команда-меры-выражение {E: \ Programs \ Meshroom-2019.2.0 \ meshroom_photogrammetry.exe --input E: \ Photog \ AmmoniteJPG \ --cache E: \ Photog \ AMMJPGCACHE --pipeline. \ BlankGraph.mg}
«AMM_RAW»
мера-команда-выражение {E: \ Programs \ Meshroom-2019.2.0 \ meshroom_photogrammetry.exe --input E: \ Photog \ AmmoniteRAW \ --cache E: \ Photog \ AMMRAWCACHE --pipeline. \ BlankGraph.mg} 

Сохраните указанное выше как Runall.ps1, затем вы можете открыть powershell и запустить $. \ Runall.ps1> output.log, и он покажет вам время, затраченное на каждый шаг. Этот скрипт видит каждую фотографию, установленную в E: \ Photog, и запускает мой сетчатый график «BlankGraph.mg» и использует новую папку кеша для каждой, так что я могу вернуться и проверить разные этапы, если захочу.

Meshroom с радостью принимает файлы RAW и обрабатывает их, как JPG.В шаблоне Meshroom использовались настройки по умолчанию, за исключением того, что я включил Guided Matching в узле Feature Matching, и я установил алгоритм текстуры на LSCM для создания одного файла текстуры 4096 × 4096 (см. Мое объяснение параметров здесь). Я не делал децимации или ретопологии в Meshroom.

Я собирался продублировать этот тест в Metashape, но, к сожалению, Metashape не может принимать файлы .ARW напрямую — мне пришлось бы сначала преобразовать их в цифровые негативы.

Скорость:

Итак, обработка RAW-фотографий занимала больше или меньше времени, чем JPG?

Оказывается, RAW был немного быстрее:

:51 :51
Образец: Затраченное время (ч: м: с)
Аммонит JPG 5:31:13
Аммонит RAW
Позвонок JPG 5:32:11
Позвонок RAW 5:07:39

Не в массовом порядке, разница во времени может составлять 10-20%.Это может быть важно для больших наборов данных, но не так уж и много. В этом примере для меня не имеет большого значения, подключаю ли я свой компьютер на 5 или 6 часов — в любом случае он должен работать всю ночь, если я хочу использовать свой компьютер в течение дня.

Качество модели

Сначала количественная мера — количество треугольников:

.
Образец: Вершины / грани
Аммонит JPG 523,766 / 1,047,528
Аммонит RAW 403,47910 / 806,932 903,479 Vertebra RAW 636,864 / 1,273,751

Я привожу приведенные выше числа только для быстрого ознакомления, но, как все мы знаем, количество полигонов не является особенно точным показателем качества модели.Интересно, что обе модели в формате RAW на пару сотен тысяч лиц меньше.

Вот позвонки, расположенные бок о бок в блендере, визуализированные с помощью простого серого материала (мы скоро перейдем к текстурам):

Модели, созданные с использованием наборов данных JPG и RAW. В основном то же самое. Пара лиц с перевернутыми нормалями на модели, созданной в формате RAW.

Модели практически идентичны. Пара странных ямок на лицевой стороне модели RAW и несколько треугольников с перевернутыми гранями вверху.

То же самое и с Аммонитянином:

Качество текстуры

Были некоторые существенные различия в контрасте текстур. Начнем с позвонка:

Позвонок, визуализированный в Blender с использованием Cycles.

Очевидно, фотографии в формате RAW имеют более темную текстуру. Мне он эстетичнее нравится, но точнее ли? Сложно сказать, потому что цвет экземпляра в руке различается в зависимости от условий освещения. Я бы сказал, что модель в формате RAW ближе к тому, как выглядит образец, когда я держу его в комнате с нормальным освещением, а текстура, сгенерированная в формате JPG, более похожа на то, как образец выглядел в световом ящике.Думаю, в этом плане текстура JPG точнее?

Обе имеют очень хорошо детализированные текстуры, что можно увидеть на этих крупных планах (середины кости, как показано на изображении выше):

  • JPG Texture
  • RAW Texture
Очень крупный рендер позвонка в Blender. Вы можете щелкнуть по ним, чтобы просмотреть в полном размере. Если нажать, я бы сказал, что сгенерированная в формате RAW текстура немного более детализирована, но имеет немного больше хроматических аберраций (местами зеленый и красный).

Ниже представлены файлы текстур. К сожалению, текстурная карта для RAW и JPG рассчитывалась по-разному, поэтому их сложно сравнивать.

  • JPG Текстура
  • Необработанная текстура
Это файлы текстур Vertebra, выводимые непосредственно из Meshroom с квадратом 4k. Щелкните, чтобы увеличить.

А вот и Аммонит:

Так же, как и для позвонка, изображения RAW давали более темную текстуру, возможно, немного мутную в этом примере, но в конечном итоге примерно такую ​​же детализированную:

  • Текстура JPG
  • Текстура RAW
Крупные планы моделей JPG (слева) и RAW (справа).

Я бы сказал, что текстура RAW более шумная.

Опять же, вот непосредственно файлы текстур:

  • Текстура RAW
  • Захват JPG
На этот раз это был JPG с более крупными и логичными UVMAPS.

Предостережения:

Прежде чем я подведу итоги, я хочу прикрыть свою спину и затронуть пару вопиющих вопросов. Во-первых, это тест на фотограмметрию с близкого расстояния. Не думаю, что все будет так иначе, но дрон или крупномасштабная фотограмметрия могут вести себя по-другому.Во-вторых, настройка была достаточно хорошей, и для начала я сделал половину приличных фотографий; оба экземпляра находились в световом ящике и хорошо контрастировали с фоном. Темные объекты на темном фоне (или свет на фоне света) или плохие настройки освещения с низким контрастом могут получить больше пользы от съемки в формате RAW. В-третьих, этот тест может быть применим только к камерам Sony — разные производители по-разному относятся к преобразованию JPG и могут потерять или сохранить больше деталей. Наконец, мои текстуры имеют высокое разрешение, но не экстремальное.Если вы создаете текстуры 8k или 16k, различия могут быть более заметными.

Как я уже упоминал вначале, мне не удалось загрузить файлы RAW непосредственно в Metashape, поэтому я не могу подтвердить, является ли то, что мы здесь видим, уникальным для Meshroom.

Резюме, а также плюсы и минусы съемки в формате RAW по сравнению с JPG

Хорошо, этот простой тест показывает, что фотографии в формате RAW обрабатываются немного быстрее, создают сетки примерно того же качества и создают текстуры, которые, возможно, содержат больше шума, чем модели, сделанные из JPG, но, возможно, более красивого цвета.

Преимущества съемки в формате RAW:

Главное преимущество съемки в формате RAW, на мой взгляд, состоит в том, что вы можете восстановить больше деталей с фотографий, которые не имеют контрастности или были плохо освещены. В идеале посредством пакетной обработки, но при необходимости индивидуально (хотя вы можете сделать это, хотя и в меньшей степени, с помощью jpgs). Ваши исходные данные также потенциально более надежны — они без потерь, поэтому вы ничего не теряете каждый раз, когда открываете и сохраняете, хотя это не является большой проблемой для JPG, если вы их не редактируете.

Обработка моделей из изображений RAW оказалась заметно быстрее. Вопрос о том, стоит ли вам это ускорение на 10-20% в обмен на перечисленные ниже недостатки, остается предметом обсуждения.

Недостатки съемки RAW:

Файловое пространство. Вот и все, но это большой вопрос. Наборы данных JPG для Ammonite и Vertebra составляли 918 МБ и 0,99 ГБ соответственно. Наборы данных RAW были 4,9 ГБ и 4,98 ГБ , то есть примерно в 5 раз больше. У меня есть сотни гигабайт наборов данных фотограмметрии за десятилетие, и если бы все они были файлами RAW, у меня просто не было бы места для их хранения.Я знаю, что объем памяти постоянно увеличивается, но вместе с тем увеличивается скорость работы программного обеспечения для фотограмметрии, поэтому я делаю больше фотографий. В литературе я дважды приводил доводы (один раз в Davies et al, 2017 и снова в Falkingham et al, 2018), что при публикации фотограмметрических данных модель и исходные фотографии нуждаются в архивировании. Многие из моих наборов данных JPG уже выходят за рамки Figshare, Zenodo и других репозиториев данных, и их уже трудно передать коллегам по домашнему широкополосному подключению.

Это также не просто набор данных — папка кэша, которую производит Meshroom, также была на несколько гигабайт больше для наборов данных RAW.

Обработка, обработка и архивирование наборов данных в 5 раз больше для очень небольшого увеличения скорости и возможности восстановления деталей, если фотографии мутные, для меня этого не стоит. Я думаю, что гораздо лучше снимать в формате JPG и просто делать приличные фотографии для начала.

Я говорю это с полным пониманием того, что будущее Питер вполне может оглянуться назад в этот день, окруженный кучей незаменимых наборов фотографий, окруженных артефактами сжатия JPG, и проклинаю Питера за то, что он не сохранил все в RAW.

Вы можете сравнить модели здесь:

И, наконец, вот небольшой снимок аммонитян. Почему бы и нет?

[Edit] Llion Evans прокомментировал ниже, как выглядит разница между сетками. Я поместил их обоих в облако, чтобы сравнить. Я не масштабировал модель, но вы можете видеть, что разница между сетками составляет порядка 0,0002, если размер аммонита составляет 0,4 единицы в поперечнике.

расстояния сетка-сетка в произвольных единицах.Масштаб объекта отображается шкалой 0,1 в правом нижнем углу.

А вот Vert, такой же масштаб разницы между сетками:

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

FAQ | Elizabeth’s Gone Raw

Почему веганский?

Веганство способствует здоровому образу жизни. Он поддерживает этичное обращение с животными и помогает в сохранении окружающей среды и природных ресурсов.Это мирный и сострадательный жизненный выбор.

Где вы находитесь?

Наш адрес: 1341 L Street, NW Washington, DC 20005

Где мне припарковаться?

Мы рекомендуем припарковаться на парковке One Franklin Square по адресу 1301 K Street NW.
(вход на парковку находится на 13-й улице, рядом с пожарной частью) за 5 долларов. (Не забудьте взять ваучер при выходе из ресторана).

Вы можете добраться на общественном транспорте?

Мы находимся в двух кварталах к северу от станции метро McPherson Square на оранжевой и синей линиях.Пройдите через выход с 14-й улицы и H. Оказавшись на уровне улицы, пройдите три квартала в направлении L Street. Поверните направо на 13-ю и L.

Что влечет за собой мое бронирование?

В ресторане Elizabeth’s Gone Raw можно заказать веганское дегустационное меню prix fixe по фиксированной цене 85 долларов на человека. Каждое блюдо готовится с воображением и вдумчивостью, выбирая сезонные экологически чистые продукты. Мы также предлагаем дополнительные органические и биодинамические вина за 60 долларов на человека.

Есть ли у вас прогулки?

Мы настоятельно рекомендуем бронирование. Приветствуются посетители, если есть свободный столик.

Принимаете ли вы большие партии?

Да, группы более пяти человек должны бронировать по телефону и требовать кредитную карту для гарантии бронирования.

Зачем нужна плата за обслуживание дома?

Плата за обслуживание в размере 20% не является чаевым для вашего сервера. Эта плата за обслуживание помогает обеспечить прожиточный минимум всем сотрудникам EGR, включая бегунов и кухонный персонал.Если вы решите включить чаевые, 100% чаевых поступят на ваш сервер.

Какие меры предосторожности против Covid были приняты?

Мы требуем, чтобы наши сотрудники были вакцинированы и постоянно носили маски. Мы ежечасно очищаем и дезинфицируем все поверхности. Мы также установили в нашем ресторане очиститель воздуха с технологией ActivePure®. Было доказано, что ActivePure снижает до 99,99% патогенов, включая SARS-CoV-2 (вирус, вызывающий COVID-19), птичий грипп, кишечную палочку, MRSA, норовирус, бактерии стафилококка, Candida, свиной грипп, гепатит, легионеллу. , и больше.

Мы можем изменить наше меню Prix Fixe от аллергии на глютен и сою. Пожалуйста, свяжитесь с нами перед бронированием, чтобы узнать, подходит ли наше текущее меню для вашей конкретной аллергии.

Форматы RAW цифровых фотоаппаратов, поддерживаемые iOS 14, iPadOS 14 и macOS Big Sur

Эти операционные системы включают на системном уровне поддержку изображений RAW, снятых многими сторонними камерами.

iOS 14, iPadOS 14 и macOS Big Sur включают улучшенную поддержку обработки форматов RAW цифровых камер, обеспечивающую лучшую детализацию и улучшенное шумоподавление. Эти форматы RAW обеспечивают большую гибкость редактирования изображений на iOS и iPadOS с помощью сторонних приложений, поддерживающих RAW. 1

Поддержка дополнительных форматов RAW добавляется со временем. Этот список актуален по состоянию на 28 сентября 2021 года и отражает совместимость с последними версиями iOS 14, iPadOS 14 и macOS Big Sur.


1.Обработка RAW на iOS или iPadOS со сторонними приложениями доступна на iPhone 6 или новее, iPad Pro (все модели), iPad mini 4 или новее, iPad Air 2 или новее и iPod touch (6 поколения) или новее.

2. Только формат Canon RAW

3. Только формат RAW без сжатия

4. Только формат Nikon RAW L

5. За исключением изображений RAW, снятых с помощью функции High Res Shot

6. Только однокадровый формат RAW

7. Только формат RAW без потерь

Информация о продуктах, произведенных не Apple, или о независимых веб-сайтах, не контролируемых и не проверенных Apple, предоставляется без рекомендаций или одобрения.Apple не несет ответственности за выбор, работу или использование сторонних веб-сайтов или продуктов. Apple не делает никаких заявлений относительно точности или надежности сторонних веб-сайтов.

Raw l: Фотоаппараты Canon — передовые технологии и высочайшее качество

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх