Размазня краткое содержание: «Размазня» за 1 минуту. Краткое содержание рассказа Чехова

Краткое содержание Чехов Размазня для читательского дневника

Год: 1883    Жанр: рассказ

Главные герои: Юлия Васильевна – гувернантка, автор — рассказчик.

В этом рассказе показана сцена выдача жалования гувернантке. Вот только отец семейства решил подшутить над слабохарактерной девушкой, научить ее жизни. Он намеренно обсчитывает ее, обманывает, вычитает из жалования все, что можно: за что она будто бы должна была отвечать, что она будто уже брала в счет жалования. Несчастная девушка краснеет и бледнеет, плачет, дрожит, но не возражает, даже благодарит за финальные копейки. Шутник взрывается эмоциями, выдает ей полное жалование, но говорит, что нельзя быть такой размазней.

Чему учит. Рассказ о слабохарактерной гувернантке, которую любой может обмануть с жалованием, обвинив во всех придуманных грехах. Хорошо, что это лишь шутка работодателя, который решил немного помочь девушке, воспитать в ней характер.

Читать краткое содержание рассказа Чехова Размазня

К хозяину дома приходит за честно заработанным жалованием гувернантка, точней, он сам ее вызывает. Сама бы Юлия, наверное, не пришла бы. Далее следует монолог работодателя, который подсчитывает деньги. Сразу он говорит, что они договаривались на меньшую сумму, чем в действительности. Удивленная девушка хочет возразить, но аргумент,мол, так записано, ее смущает. Они не подписывали никаких договоров, оказывается. Все, вроде бы, записал глава семейства. После он вычитает все выходные и праздники, все дни, когда у нее болели зубы. Она лишь вздрагивает, но ничего не возражает. А автор сам восклицает: «Бедная девочка!» Он продолжает вычитать стоимость вещей, которые портили или теряли дети, ведь она должна была за ними следить. Вычитает и то, что она брала в долг у его жены. Тут Юлия не выдерживает, говорит, дескать, она брала однажды другую сумму. Это не смущает шутника, он притворно удивляется, что эта сумма у него не записана, вычитает и ее. Шутка доходит до абсурда! Но гувернантка с благодарностью берет и эти копейки, ведь в других домах ей совсем не платили. Шутник раскрывает свой замысел Юлии. Он поясняет свой урок — нельзя быть такой слабохарактерной.

Автор показывает, что девушка приятная во всех отношениях, красивая, но настолько слабая, что хочется «привести ее в чувства». Нельзя так в этом мире, нужно уметь за себя постоять. Ее добродетель убийственна, ведь мошенники когда-нибудь раскаятся, обманув ее, но будет, вероятно, уже слишком поздно. И у нее ведь должен быть хоть какой-то характер, сила воли и уверенность, она работает с детьми. Иначе скоро маленькие ученики перестанут ее уважать, станут хулиганами. У нее должен быть хоть какой-то характер, просто она слишком боится стльных людей, к которым и относит своего работодателя. Она не считает, что ее труд должен быть оплачен достойно. И многие жуликоватые люди не уходят от соблазна ее обмануть, нажиться за ее счет.

Автор не издевается над ней, он хочет помочь, испытывая ее безграничное терпение. Юлия должна извлечь урок для себя, стать сильней. Впрочем, в последних строках рассказа, сам герой замечает, что ему (сильному во всех планах) человеку легко рассуждать об этом.

Это смешной и мудрый рассказ.

Оцените произведение: Голосов: 82

Читать краткое содержание Размазня. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений

Чехов. Краткие содержания произведений

Картинка или рисунок Размазня

Другие пересказы и отзывы для читательского дневника

• Краткое содержание Бунин Окаянные дни

  «Окаянные дни» были написаны Буниным в 1918 году в виде дневника, в котором велись учетные записи. Именно в них и были употреблены все случаи, произошедшие в те года, которые изменили жизнь многих людей в России.

• Крапивин

  Владислав Петрович Крапивин появился на свет в Тюмени. У него была педагогическая семья, он и сам желал стать педагогом, но со временем осознал, что это он желает большего, а именно пойти в творческом направлении.

• Краткое содержание Шекспир Мера за меру

  Венский герцог Винченцио осознает, что либеральность привела к падению нравов среди его подданных. Он покидает свои владения, объявив о дипломатической миссии, а управление городом поручае

• Краткое содержание Четырнадцать футов (14 футов) Александра Грина

  Двум друзьям было стыдно, что они разболтали в гостинице о том, что им отказала в любви девушка. Хозяин гостиницы подтрунивал над ними.

• Краткое содержание Гюго Отверженные

  Знаменитый роман Виктора Гюго повествует о судьбах людей социального дна Франции в начале 19 века. Главный герой повествования Жан Вальжан. Он беглый каторжник, который добивается значительного успеха в обществе

Краткое содержание: Чехов, Размазня — легко ли быть сильным?

Искусство писать сопоставимо с искусством сокращать. Нетрудно догадаться, что автор этих слов — это мастер короткого рассказа А. П. Чехов. «Размазня» (краткое содержание следует далее) является одним из его маленьких шедевров, который был написан в 1889 году. Этот период в творчестве писателя отмечен переходом от коротких юмористических рассказов в «область серьеза». Действительно, обычный разговор между главным героем, от лица которого ведется повествование, и гувернанткой его детей, словно занавес в театре, приоткрывает целый ряд вопросов понимания понятий «духовность» и «нравственность».

Краткое содержание рассказа Чехова «Размазня»

Сюжет рассказа прост и незатейлив. Главный герой, и он же рассказчик, приглашает гувернантку, Юлию Васильевну, посчитаться. С этого момента можно начать краткое содержание (Чехов, «Размазня») За два месяца работы полагается плата, но девушка, тонкая, деликатная, или, как называет ее сам автор, «церемонная», ни за что не спросит сама первая. Молодая гувернантка присаживается и начинается нелегкий разговор.

Возмущение

Продолжаем краткое содержание (Чехов, «Размазня»). Безропотность, жалкая, по мнению главного героя, покорность и смирение вызывают у него бурю негодования. Он вскакивает, и практически набрасывается на нее. Неужто возможно покорно сносить издевательства, ведь он наглым образом обобрал ее, украл честно заработанные ею деньги. Почему она молчала? Почему не отстаивала себя? «Разве можно быть такой размазней!» Можно — говорит выражение ее лица. В других местах ей могли и вовсе не дать.

Он отдает ей заранее приготовленный конверт с восьмьюдесятью рублями. Она вновь благодарит его, и быстро уходит. Довольство собой, той шуткой, тем жестоким уроком, который он преподнес молодой девице, и, который, возможно, поможет ей впредь быть «позубастей», быстро проходит, и сменяется другим вопросом: легко ли в жизни быть смелым?

Краткое содержание. Чехов, «Размазня»: заключение

Конечная фраза, риторический вопрос, который главный герой задает себе, и вместе с тем всем читателям, наводит на более глубокие размышления. Конечно, необходимо быть смелым, решительным, сильным и самодостаточным человеком. Уметь отстаивать свои права и ценности. Но существуют ли эти качества в чистом виде или же они возможны благодаря каким-то внешним факторам и обстоятельствам? Краткое содержание (Чехов, «Размазня»), конечно, не может передать всю тонкость и глубину сюжета, поэтому настоятельно рекомендуется прочтение оригинала.

А. П. Чехов «Душечка»: краткое содержание произведения

Многим читателям Чехов запомнился как автор коротких юмористических и сатирических рассказов. Один из них называется «Душечка». Краткое содержание произведения приведем в статье.

далее Анализ рассказа Тоска. Чехов А.П — мастер проникновенных психологических зарисовок

Обычно, когда человек думает о А.П. Чехове, то ему приходят на ум его юмористические или «обличительные» сочинения, но русский классик так же хорош и в серьезной, психологической прозе, достоверно описывающей трагедию личности. Наша статья, надеемся, это продемонстрирует в полной мере, ее предмет — анализ рассказа «Тоска». Чехов в центре внимания.

далее Злоумышленник, Чехов: краткое содержание рассказа

Одно из известных произведений Антона Чехова называется «Злоумышленник». Краткое содержание рассказа раскроет перед читателем характер «маленького человечка», образ которого стал очень популярен в литературе того периода.

далее А. П. Чехов, Лошадиная фамилия: краткое содержание

В статье кратко излагается содержание рассказа «Лошадиная фамилия» Антона Павловича Чехова, объясняются некоторые упоминаемые в рассказе детали для лучшего понимания его сути. Приводятся основные персонажи, предыстория сюжета и данные о публикации.

далее

Анализ рассказа А.П. Чехова «Размазня» сочинение, краткое содержание рассказа

В рассказе А.П. Чехова «Размазня» поднимается проблема «маленького» человека, которого из-за слабости характера загоняют в рамки жертвы, переносящие все удары судьбы как должное, не ропща и не пытаясь отстоять свои права. Антон Павлович повествует в юмористической, легкой форме о большой социальной проблеме, которая рушит судьбы людей, в своем большинстве, высокоморальных и добропорядочных, но не имеющих внутреннего стержня.

Повествование ведется от имени неизвестного рассказчика, который описывает сцену, случившуюся с гувернанткой его детей Юлией Васильевной. Позвав ее «посчитаться» главный герой начинает всячески попирать права молодой няни – высчитывая из ее маленького жалования деньги за выходные, болезни и убытки. На робкую попытку возражения девушки суровый работодатель безапелляционным тоном заявляет, что у него «все записано». В итоге таких подсчетов из зарплаты остается крошечная сума, которую рассказчик и вручает плачущей девушке. Но, несмотря на отчаянье, Юлия Васильевна благодарит за жалкое жалование, не пытаясь отстоять свои права. В конце рассказа работодатель взрывается, пытается донести до девушки, что нельзя в таком жестоком мире быть такой мягкотелой. Он возвращает Юлии Васильевной все положенное ей жалование и просит прощения за столь жестокий урок, целью которого было доказать, что не стоит принимать как должное, то, что нарушает права и унижает достоинство. 

Название рассказа полностью раскрывается и с первых строк становится понятно, кто же в произведении «размазня». Антон Чехов описывает происходящее с толикой жалости к девушке, которая из-за отсутствия сильного характера испытывает все удары судьбы, плывет по течению и не пытается взбунтовать, расправить плечи, а занимает позицию жертвы, которую может пинать и унижать каждый, кто сильнее. На примере Юлии Васильевной Чехов показывает проблему касающуюся целых социальных слоев, которые погрязли в подчиненном положении, будучи жертвами, подверженным лишениям из-за слабости.

Чехов «Размазня» (краткое содержание и применение рассказа) – Мир аудиокниги

Здравствуйте! Сегодня послушаем замечательный рассказ А.П. Чехова «Размазня», а затем попробуем найти аналогию с нашей действительностью. Думаю, что многим знакомо это произведение.

Вы видите эпизод из жизни хозяина и гувернантки его детей. Хозяин решил посчитаться с нею – выплатить жалование. Но делает это все, как эксперимент, играя роль безжалостного и принципиального работодателя, обдирая её, как липку. И что мы видим в самом конце? Безропотное «мэрси»…

Давай послушаем.

Прямое значение слова «размазня» — жидкая каша. А что означает слово «размазня» в переносном смысле?

Размазня – это вялый, нерешительный человек, маленький в своих глазах.

Такой и есть гувернантка. По правде, нужно гнать такую гувернантку в шею, потому что, чему она может научить детей? Но в рассказе акцент делается не на этом. В нем показана вся глупость мышления «маленького» человека, привыкшего приспосабливаться.

Как это все может относиться к нам, потому что вряд ли кто-то из читателей сейчас находится в роли гувернантки. Есть ли проявление «размазни» в нашей жизни?

Я скажу, что, скорее всего, есть. И оно там:

• где нет решений,
• где есть их откладывание,
• где есть привычное, приспособленчество в ущерб себе, но ради выживания,
• где есть страх потерять временные выгоды…

Это порочное мышление, которое дает человеку возможность выживать, но не жить полноценной жизнью.

Чтобы не быть размазней, нужно что-то менять в своей жизни, но сначала в своем мышлении:

• Нужно решаться на несвойственные ранее поступки,
• Не бояться рисковать,
• Иметь свою точку зрения и позицию.

Это сложно сделать резко, но шаг за шагом, можно выходить из своей зоны комфорта.

Проблема размазни…

Проблема сокрыта в характере человека и его нерешительности.

Пока человек мирится со своей нерешительностью, с сомнениями в своей жизни, он ничего не будет делать, ничего не будет предпринимать.

Ему плохо, но в то же самое время сама мысль, чтобы что-то поменять в своей жизни, приводит его в ужас. И он остается сидеть в своем уютном болотце.

Мы видим, как герой Чеховского рассказа, буквально размазал гувернантку своими «у меня записано».

Что там было записано, непонятно. Может ничего и не записано. Но даже если бы и так. Нормальная реакция гувернантки должна была бы: «Спасибо за столько ценные записи, дайте мне расчет, я подыщу другую работу, если ко мне такое отношение».

Такое её решение – это уже был бы шаг в сторону здорового чувства собственного достоинства. Но она так не может сказать, потому что ей:

• во-первых, некуда идти,
• а главное, куда она уйдет от самой себя?

Попади она на другого работодателя, тот также размажет её. Поэтому она и говорит: «Другие и того мне не платили».

Как видим, проблема здесь не только в том, что были ТЕ, которые её размазывали, но и в том, что ОНА САМА – размазня. И это проблема внутренняя. Проблема мышления и характера.

Что делать, если вы размазня?

Друзья, пора что-то менять в своей жизни. Если у вас все время что-то не получается, если вы чувствуете себя жертвой обстоятельств или живете в страхе, я спрашиваю: «Как долго можно сидеть в ничего неделании?»

Сомнения, нерешительность, страхи, и комплекс вины («вечно у меня так», или «я так и знал»), этот привычный образ мышления нужно менять. Иначе у вас ничего хорошего с таким багажом за плечами не получится.

Однако изменить свое мышление сложнее, чем снять демисезонное пальто и одеть на себя куртку. Мышление не меняется быстро. Это процесс. Я бы даже сказал ПУТЬ, но нужно встать на него.

Если вы чувствуете, что в каких-то областях жизни (не во всех), вы – нерешительный вялый человек, нужно менять, прежде всего, свой образ мышления. Он у вас неправильный.

Кто-то обирает вас. Это может быть человек, начальник, выплачивающий нищенскую зарплату, с которой вы уже смирились. Это может быть неправильная парадигма, это может быть чье-то негативное влияние (нужно избавиться от него).

Чтобы это ни было, решение изменить свою жизнь в ваших руках. Это ваше решение. Ну, а если вы к тому же сможете поговорить о своих проблемах с Богом, определенно, что-то в ваших мыслях начнет меняться. Появившаяся осознанность выведет вас из нерешительности.

Автор: Студия «Вестник»
Мир аудиокниги

Фрэнсис Фицджеральд ★ Размазня читать книгу онлайн бесплатно

Френсис Скотт Фицджеральд

Размазня

Комедия в трех действиях

Действующие лица:

Джерри (Иеремия) Фрост — служащий железнодорожной компании, президент Соединенных Штатов Америки, почтальон.

Шарлотта — его жена.

Папа — пенсионер, ожидающий конца света, министр финансов в администрации Джерри Фроста.

Дорис — сестра Шарлотты.

Фиш — жених Дорис, служащий похоронного бюро, сенатор от штата Айдахо.

Снукс — самогонщик, посол.

Джонс — функционер республиканской партии, секретарь президента Фроста.

Пушинг — начальник Джерри Фроста в железнодорожной компании, генерал-майор.

Бац-Моцарт — руководитель джаз-банда «Орангутанги».

Фоссайл — главный судья Верховного суда.

Детектив.

Разносчик газет.

Ликующие избиратели.

Волынщик и барабанщик.

Сенаторы.

Носильщики.

Действие первое и третье — квартира Джерри Фроста; действие второе — Белый дом, Вашингтон, округ Колумбия.

Действие первое

Гостиная в доме Джерри Фроста. Вечер. Комната — и, надо думать, весь дом — тесная и душная, потому что открывать эти допотопные рамы сплошная мука: некоторые намертво заклинило, к тому же на дворе середина марта и студить комнату глупо. Не заслуживает добрых слов и мебель: модная имитация «под старину» стоит вперемешку с откровенно бросовым старьем. Имеется книжный шкаф. Есть кушетка, на которую садиться небезопасно. И трое часов, слепых и безгласных.

Стены густо увешаны фотографиями. На одной можно видеть, во что превращается женщина после пяти лет замужества, причем этот снимок сделан шесть лет назад, сейчас женщине тридцать, и она почти старуха. Это миссис Фрост, жена Джерри. Через минуту мы услышим ее голос. Еще подробности об этой комнате. Прямо напротив вас входная дверь (за ней улица), есть еще двери в столовую и на второй этаж (видны несколько ступеней лестницы). Есть и окно, оно понадобится в третьем действии.

Поднимается занавес. На последнем издыхании крутится диск граммофона. Сам Джерри отсутствует — он не то спустился в подвал, не то еще куда-то ушел. Звуки играющей пластинки достигают слуха миссис Фрост (она у себя наверху).

Шарлотта. Джерри, подкрути графофон!

Нет ответа.

Джер-р-ри!

По-прежнему нет ответа.

Джерри, подкрути же графофон! Ведь сломается!

Ответа нет как нет.

Прекрасно. Если хочешь сломать — ломай. Мое дело маленькое.

Граммофон, жалобно подвывая, затихает. В ту же секунду в комнату входит мужчина, произносит: «Что?» — и в свою очередь не получает ответа. Это и есть Джерри Фрост, в чьем доме мы находимся. Ему тридцать пять лет. Он служащий железнодорожной компании с окладом три тысячи долларов в год. Постоянно хмурит брови, хотя бровей у него нет и в помине. Многозначительно морщит губы, словно готовится изречь невероятную мудрость. Издав свое «что?» и не получив ответа, Джерри устремляет взгляд на ковер (хотя смотреть там не на что) и погружается в тупое оцепенение. Потом вздрагивает и пытается рукой дотянуться до сладостного местечка на спине. Ему не удается это сделать, и тогда бедняга семенит к камину и с наслаждением трется о него. Взгляд его по-прежнему прикован к ковру.

Теперь ему хорошо. Облокотившись на стол (я забыл упомянуть, что в комнате есть стол), он листает журнал, позевывает. Потом опускается в кресло и рассеянно напевает что-то — видимо, собственное сочинение. Мелодия разнообразна, слова неизменны: «Кого там только нет, кого там только нет». Он являет собой живое олицетворение смертной скуки. Внезапно он издает хриплый лающий звук и ораторским жестом вскидывает руку.

Джерри. Шарлот-та! «Сатердей ивнинг пост» у тебя?

Нет ответа.

Шарлот-та!

По-прежнему нет ответа.

Шарлот-та!

Шарлотта(издевательски). Ты не потрудился мне ответить — с какой стати я буду отвечать?

Джерри(возмущенно). На что я тебе не ответил?!

Шарлотта. Сам знаешь на что!

Джерри. Понятия не имею.

Шарлотта. Я просила тебя подкрутить графофон.

Читать дальше

[PDF] Краткое содержание чайка — Free Download PDF

Download Краткое содержание чайка…

Краткое содержание чайка

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА Ирина Николаевна Аркадина, но мужу Треплева, актриса. Константин.

Краткое содержание школьной программы, краткие пересказы литературы за 7, 8, 9, 10, 11 классы. 1896 Чайка; 1894 Чёрный. Чехов Антон Павлович — Чайка — краткое содержание произведения, рассказа, книги по главам Читать краткое содержание произведение Чехов — Чайка бесплатно без регистрации. Краткое содержание чайка по имени джонатан ливингстон.doc, кады на гыта 4 на парашют. В рамках проекта «Чехов 2010» РИА Новости представляет краткое содержание пьесы «Чайка. Нина всегда думала, что известные люди горды, неприступны, но вот они плачут, удят рыбу. Чайка Краткое содержание произведения Действие происходит в усадьбе Петра Николаевича. Смех — оружие борьбы с пошлостью, мещанством, консерватизмом (по рассказам А.П. Чехова) Ричард Бах. Чайка по имени Джонатан Ливингстон. Литературные иллюстрации Повесть-притча Чайка по имени Джонатан Ливингстон: Jonathan Livingston Seagull: Автор: Ричард Бах. Жанр: Повесть-притча А. П. Чехов краткое содержание Чайка. Читать краткое изложение произведения Чайка Файл: Краткое содержание чехов переполох Формат: doc Место в рейтинге: 496 Скачано раз (за. Краткое содержание Чайка; Краткое. Краткое содержание школьной программы,. Краткое содержание Чехов «Беззащитное существо» 1. Попроси больше. Чайка. Спектакль по пьесе А. П. Чехова. Действия 1-2. Постановка Олега Ефремова Video embedded Самое краткое содержание расследования. — С 1999 года Артем Чайка трижды пытался. Чайка Чехова в кратком изложении: краткое и полное содержание, сочинения, аудиокниги. «Чайка»: краткое. В рамках проекта «Чехов 2010» РИА Новости представляет краткое содержание. Дорогой друг, на нашем портале Вы можете скачать Краткое содержание пересолил чехова, а. Чайка. Чехов. Краткое содержание первого действия. В имении Петра Сорина проживает сам. Краткое содержание по действиям пьесы А. П. Чехова Чайка. Ссылки на более подробные. Файл: Краткое содержание чехов унтер пришибеев Формат: fb2 Место в рейтинге: 210 Скачано раз. Оцените краткое содержание «Тоска»: 68; 1; 2; 3; 4; 5; Оценили: 128. рассказ «Тоска», похожие сюжеты : напишите пожалуйста краткое содержание чайки по имени джонатан. Чайка Джонотан живёт в. Действие происходит в усадьбе Петра Николаевича Сорина. Его сестра, Ирина Николаевна. Чайка — пьеса в четырёх действиях Антона Павловича Чехова, написанная в 1895—1896 годах и. Краткое содержание произведений, сочинения, рефераты, подготовка к экзамену по литературе. Краткие содержания по произведению Чайка Чехов А.П.. Краткое содержание «Чайка» Чехова А.П. Главная 2015 Март 29 Краткое содержание Чехов — Ванька 15:54 .. Чехов — Чайка; Чехов. Чайка; Крыжовник. Слушай и качай Краткое содержание чайка по имени Джонатан mp3 бесплатно и без регистрации. Litra.RU :: Полное содержание Чайка по имени Джонатан Левингстон Бах Р. Чайка — Пьеса написана в 1895—1896 годах, впервые опубликована в 12 номере. Краткое содержание Краткое содержание На вокзале Николаевской железной дороги встретились два школьных. рассказ размазня краткое содержание dfg dsfg Ученик (107), закрыт 2 года назад. Краткое содержание Землемер Глеб Гаврилович Смирнов приехал на станцию Гнилушки. Файл рассказ хирургия чехова краткое содержание загружен администратором prisma, так же у. Краткое содержание произведений А.Чехова ЧайкаДействие происходит в усадьбе Петра. Чайка; Человек в. ГДЗ Краткие содержания А. П. Чехов Ванька. Краткое содержание А. П. Чехов:. Чайка Краткое содержание, пересказ в сокращении, автор произведения: Чехов Антон У нас можно читать краткое содержание произведений русской и зарубежной литературы. Краткое содержание: Детвора А. П. Чехов Детвора Пока взрослые в гостях, пятеро детей (в том. Ванька (краткое содержание вы узнали из статьи) — рассказ небольшой, но очень интересный. В 1896 году написал пьесу «Чайка» Чехов. Краткое содержание этого произведения представлено. Краткое содержание рассказа Голубая. Чехов Антон Павлович — Детвора — краткое содержание произведения,. Чехов А.П. — Чайка; Чайка читать краткое содержание, пересказ. Чайка Краткое содержание произведения Чайка; Крыжовник. Всё для учебы Чехов Краткое содержание. Чайка; Краткое содержание — Вишнёвый. Чайка (1897-1899) (Комедия в четырех действиях) ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА Ирина Николаевна. Краткое.ru Краткие содержания литературных произведений Чехов — все произведения в кратком. В 1896 году написал пьесу «Чайка» Чехов. Краткое содержание этого произведения представлено. В поместье, владельцем которого является Петр Николаевич Сорин, приезжает ненадолго Чайка. Действие происходит в усадьбе Петра Николаевича Сорина. Его сестра, Ирина. Сочинения Сочинения Чехов Чайка. Чайка — краткое содержание. у Чехова краткое,. Хороший человек валтасара краткое искандер содержание пиры дома, супермаркет и городской. Красткое содержание чайка по имени джонатон. А Чайка как была,. но нужно ведь краткое. Чайка. Комедия (1895 — 1896),. Краткое содержание. Список произведений в сокращении этого.

описание, герои, анализ рассказ. Знакомство с основным персонажем

Год издания рассказа: 1885

Рассказ Чехова «Злоумышленник» является совсем небольшим произведением известного русского писателя. Написано оно было в 1885 году, но по сей день считается знаковым в творчестве писателя. Рассказ «Злоумышленник» включён в школьную программу большинства учебных заведений страны, что обеспечило ему высокий интерес со стороны читателей, а писателю высокое место среди .

Сюжет рассказа «Злоумышленник» кратко

Если читать «Злоумышленник» Чехова краткое содержание, то вы узнаете историю Дениса Григорьевича. Седьмого июля сторож железной дороги Иван Семенов Акинфов поймал его за отвинчиванием гайки, которой крепятся рельсы железной дороги. И теперь Денис стоит перед судебным следователем. На его вопрос зачем он откручивал гайки, Денис Григорьевич утверждает, что гайка — это идеальный груз на рыбалку. Ведь свинец надо покупать, а гвоздик не позволит живцу опуститься на самое дно. А ведь щука и налим клюют только там, а шилишпер, который ловится на поверхности, в их реке не живет.

Рассказ главного героя рассказа «Злоумышленник» Чехова прерывает гневный окрик следователя. Он просит Дениса не прикидываться дураком. Ведь он должен понимать, что откручивание гаек могло привести к сходу поезда с рельс и гибели людей. Денис Григорьевич, как и генерал в , удивлен. Ведь откручивают они всей деревней и не без ума. Часть гаек оставляют. На эти слова следователь утверждает, что в прошлом году здесь уже сходил с рельс поезд и теперь понятно почему. Главный герой рассказа лишь соглашается, что следователь человек образованный, и ему должно быть все понятно. А сам же Денис лишь жалуется на сторожа, который не разобравшись привел его сюда, да еще и по зубам два раза дал.

Далее в рассказе А. П. Чехова «Злоумышленник» читать можно, что следователь показывает еще одну гайку, которую нашли при обыске. Денис Григорьевич говорит, что если это та которая лежала под красным сундуком, то ее ему подарил Игнашка — сын Семена кривого. А если та, что в санях лежала, то ее они вместе с Митрофаном выкрутили. Ведь Митрофану Петровичу много гаек надо. Он то неводы починяет, а на каждый невод минимум штук 10 надо. Его рассказ прерывает следователь, который говорит, что это статья 1081 которая грозит Денису Григорьевичу ссылкой и каторжными работами. И не знать о том вреде, который он делает главный герой не мог. Денис вновь начинает рассказывать за рыбалку, но окрик следователя его прерывает и начинает писать.

Не выдержав Денис интересуется нельзя ли ему домой. Следователь говорит, что он должен взять его под стражу и отослать в тюрьму. На это главный герой произведения «Злоумышленник» Чехова говорит, что в тюрьму ему нельзя, да и не за что. Ведь ему надо забрать три рубля с Егора за сало, да и не дрался и не крал он. Недоимок за ним тоже нет. А если староста что наговорил, то у господина непременного члена можно спросить. Ведь их три брата – Кузьма, Егор и Денис и, если Кузьма не платит он не ответчик. Следователь кликает Семена и велит увести задержанного. А тот лишь бормочет, что жаль, что помер барин-генерал. Тот если и давал плетей, то за дело.

Рассказ «Злоумышленник» на сайте Топ книг

Рассказ Чехова «Злоумышленник» читать так популярно во многом благодаря школьникам. Тем не менее такой интерес позволил произведению занять высокое место в нашем , а также быть представленным среди . И учитывая динамику роста интереса к произведению в период его прохождения в школьной программе, мы еще не раз увидим его на страницах нашего сайта.

На сайте Топ книг вы сможете рассказ «Злоумышленник» Чехова читать онлайн .

В современной библиотеке накопилось уже немало произведений, больших и маленьких, известных и не очень, на разных языках и от разных авторов. В современности набирают популярность краткие содержания «Злоумышленника» Чехова, «Капитанской дочки» Пушкина, «Мцыри» Лермонтова и многих других произведений. У каждого читателя существует одно или несколько произведений, которые полюбились особенно сильно. Обычно книги становятся любимыми из-за интересного сюжета, необычных героев или глубокого смысла. В современности существует также огромное количество жанров, начиная с развлекательных и заканчивая трагическими. Одни авторы придерживаются работ в одном стиле, другие экспериментируют с ними. Одним из таких авторов был Антон Павлович Чехов.

Биография Чехова

Родился писатель в 1860 году, 29 января, в Таганроге, в многодетной семье купца. Чехов с детства любил читать, а вскоре начал и писать. Впервые он попробовал себя в роли писателя еще в гимназии, а первое произведение было написано в 1884 году. Именно с этого карьера писателя пошла в гору. За всю жизнь он написал более 350 произведений, многие из которых были переведены на иностранные языки. Среди них есть небольшие пьесы, драмы, рассказы. Все произведения наполнены сатирой и насмешками над реальностью.

Одним из крупных и популярных рассказов этого автора является «Злоумышленник». Он, как и многие рассказы писателя, переведен на иностранные языки. Также в некоторых изданиях для школьников можно встретить или пересказы, или краткое содержание рассказа «Злоумышленник».

Повествование от начала до конца проходит в одном месте, в участке, где следователь допрашивает крестьянина. Мужика зовут Денис Григорьев, он является младшим ребенком в семье, пойман он за отвинчиванием гайки, закрепляющей рельсы и шпалы. Выглядит он неухоженным, одет бедно, в латанные рубаху и штаны, а обуви вообще нет, волосы нечесаные и грязные, а сам он очень тощий.

Денис аргументирует свои действия тем, что из гаек получаются отличные грузила. Следователь пытается доказать то, что могли бы погибнуть люди, но крестьянин гнет свою линию. Он рассказывает, что с умом все делает, и даже мысли не допускает, что люди могут погибнуть по его вине. Начинает рассказ с того, что вся деревня откручивает гайки и делает из них грузила, что без этих грузил на рыбалку идти бессмысленно, потому что тогда клевать не будет, так как рыба вся донная. Оказалось, что без грузил ловят только уклейку, и даже мальчишки без них на рыбалку не ходят. Потом вместо рассказа о преступлении начинает рассказывать об обитателях пруда и неизвестной рыбе шилишпере.

Позже следователь понимает, почему недавно поезд сошел с рельсов. Затем открывается то, что гайки откручивает не только один Денис, но и вся деревня. Им регулярно поступают заказы на грузила, а иногда и на сети, где нужно десять гаек как минимум. Они подходят, потому что тяжелые и с дыркой посередине. На вполне логичный вопрос следователя о том, нельзя ли заменить гайку на что-то другое, крестьянин отвечает однозначным «нет». Этот момент является переломным и в полном рассказе, и в кратком содержании «Злоумышленника». Позднее в доме мужика делают обыск и находят еще одну гайку. Позже оказалось, что в доме есть еще гайки — проданная ему другим крестьянином и открученная самим Денисом. Несмотря на все отговорки, крестьянина признают виновным по статье за нанесение ущерба железным дорогам с умыслом.

Мысли главного персонажа

Денис все-таки не понимает, за что его сажают в тюрьму. Он не начинает задумываться о судьбах людей, а мыслит лишь о долгах, которые ему должны вернуть его знакомые. Он беспокоится не о том, какая могла бы произойти трагедия, не поймай его сторож за откручиванием, а начинает жаловаться на то, что совершает преступление вся деревня, а наказывают его одного. Перед тем как уйти, он начинает обвинять уже следователя в том, что по справедливости и правильно он судить не может. Возможно, до конца своей жизни он так и не осознает, почему его осудили. Прочтя полное произведение или краткое содержание «Злоумышленника», можно понять главный и единственный аргумент Дениса, что люди они темные, а значит, закон им особо и не писан. Однако этот аргумент не спасает, его осуждают и отправляют в тюрьму.

Итог

В этом кратком содержании «Злоумышленника» показано определенное время со своими нравами и обычаями. Однако, хоть времена, в которых жил Чехов, давно прошли, «денисы» все еще существуют, сводя окружающих с ума своей тупостью и нелогичностью. В мире много таких людей, которые и верят: если человек не знал какого-то закона или правила, осуждать его никто не имеет права. Возможно, в будущем таких людей станет меньше, однако сегодня нужно с ними бороться или терпеть их и их поведение.

Название произведения: Злоумышленник

Год написания: 1885

Жанр произведения: юмористический рассказ

Главные герои: Денис Григорьев – мужик, Следователь — судебный работник.

Сюжет

Рассказ написан в виде диалога следователя суда и простого мужика Дениса Григорьева. Иван Семёнов Акинфов, сторож железной дороги застал крестьянина за откручиванием гайки, которая держит рельсу. Как оказалось она ему была нужна в качестве грузила для рыбной ловли. Она и удобная, уже сразу с дыркой и покупать не надо, как свинец или подобный материал. Обвинения, что из-за халатности могли пострадать люди не действуют на Григорьева. Скорее наоборот. Денис оправдывается и не считает себя злоумышленником. Мысля лишь о рыбалке, мужик умом не способен постичь опасность человеческим жизням. Оказывается, гайки массово идут на изготовление неводов господам. Дениса отдают под стражу, а он так и не понял причину ареста.

Вывод (мое мнение)

Чехов ярко показал настоящие черты русского народа. Самый главный человек, о котором стоит беспокоиться ты сам. Читается критика на систему, под началом которой люди попросту тупеют, неспособны принимать здравые решения. А господа, покупающие неводы тоже злоумышленники. Им все известно, но закрывают глаза на угрозу. Рассказ побуждает понять, что рядом живут такие же люди как мы. Если каждый человек подумает о ближнем, мир станет лучше.

Ответ от Анатолий Тен[гуру]

Ответ от Ёёма Бурков [гуру]
Мужик пи, извините, воровал гайки с рельс железной дороги. Его как террориста подтянули, а он их на грузила пи, извините, воровал. Ему поясняют, что паровоз с рельс сойти может, а он в толк взять не может — как это из-за одной гайки? Тем более вся деревня рыбаки и все там гайки пи, извините — брали. Где-то так.

Ответ от КРИСТИНА. [гуру]
Если ты «сюжет» с этих ответов перескажешь учителю, то «пара» тебе обеспечена.
Рассказик сам по себе маленький, ты бы САМА! прочла его за 10-15 минут..

Ответ от Натусик [гуру]
Всех нас с детства учили говорить правду и не обманывать, не нарушать закон и отвечать за свои поступки. Если живешь честно, то тебя не гложет стыд за то, что ты сделал раньше. И еще нас УЧИЛИ сначала подумать, а потом сделать и вообще стараться поступать так, чтобы никому не навредить. Обо всем этом думаешь, когда читаешь рассказ русского писателя Антона Павловича Чехова «Злоумышленник».
Хотя главный герой этого рассказа — бедный тощий мужичина, грязный и нечесаный, босой Денис Григорьев — никого не обманывает. Он правдиво отвечает на вопросы следователя в суде.
Выясняется, что вина его состоит в том, что он на железной дороге открутил гайку, которая прикрепляет рельсы к шпалам. Сделал он это для того, чтобы изготовить из гайки грузило для ловли рыбы. Иначе в их местности рыбу не поймаешь, это знает даже «самый последний мальчишка». Сделал Денис Григорьев это по нескольким причинам, одна из них — бедность: «Свинец на дороге не найдешь, купить надо, а гвоздик не годится».
Денис Григорьев не собирался устраивать крушение поезда: «…Мыслей таких в голове не было… Уж сколько отвинчиваем… оставляем… Не без ума делаем… понимаем… «. Гайки, оказывается, отвинчивают все климовские мужики, а Митрофан Петров делает неводы «и господам продает. Ему много этих самых гаек требуется. На каждый невод, почитай, штук десять… «. Вот и вторая причина, по которой выкручивают гайки на железной дороге: для господских неводов, ведь господа тоже ловят рыбу.
То есть господа знают, откуда берутся гайки для их неводов и закрывают глаза на то, что «повреждение железной дороги… может подвергнуть опасности… транспорт… последствием сего должно быть несчастье». Это знают и мужики, и господа. Мужики виноваты из-за господской прихоти. Судья понимает, что невозможно взять под стражу и отослать в тюрьму всех господ в округе (ведь это для них мужики отвинчивают гайки), и не может поэтому вынести приговор; он что-то пишет, не слушая Дениса. Денис же оправдывается и говорит, что не обманывает и готов подтвердить это под присягой.
Следователь так и не принял никакого решения — в рассказе нет об этом упоминания. А Денис, сопротивляясь двум дюжим солдатам, бормочет: «Надо судить умеючи, не зря… Хоть и высеки, но чтоб за дело, по совести… «. Он так и не понимает, в чем его обвиняют.
Злоумышленниками в этом рассказе являются вовсе не Денис Григорьев и его братья или кто-то из климовских мужиков, а те господа, из-за которых мужики нарушают закон. Если бы они действительно поступили не по совести, они готовы были бы за это отвечать, но не зря же! То есть название чеховского рассказа «Злоумышленник» иронично.

Ответ от Поля Гаврилюк [новичек]
Самый лучший рассказ краткий, просто все слишком короткие и мало узнаешь

Ответ от Игорь Прокофьев [активный]
Деревенский мужик, не понимая причины ареста, и тем более за что его можно отправить на каторжные работы, предположил, что это из-за махинаций старосты. Он начинает бормотать что-то о своих родственниках. Оказывается, в семье их три брата. А также говорит, что за их поступки он отвечать не должен. Но следователь уже потерял к нему всякий интерес и зовет своих помощников, которые должны проводить мужичка в камеру. Злоумышленник еще пытается защитить себя, даже вспоминает умершего барина, который мог бы все решить по-совести. Но никто его уже не слушает. Так заканчивается краткое содержание рассказа «Злоумышленник». Чехов на протяжении всего произведения лишь печально иронизирует над своим персонажем, не стремясь делать никаких выводов о вине мужика, предоставляя читателю возможность самому решить, виноват ли злоумышленник или нет

Ответ от Виктория Золотухина [активный]
Поймали мужика за раскручиванием болтов на железнодорожном пути. На допросе он объяснил, что ему нужны ГАЙКИ как грузило для рыбалки. Он не смог понять, что это преступление, что это могло привести к жел. дор. катастрофе и гибели людей, ведь ему нужны ТОЛЬКО гайки. И даже уводимый в тюрьму, он все шумел, что ему нельзя в тюрьму, ему некогда, и его не за что арестовывать

Ответ от Џ я [новичек]
Поймали мужика за раскручиванием болтов на железнодорожном пути. На допросе он объяснил, что ему нужны ГАЙКИ как грузило для рыбалки. Он не смог понять, что это преступление, что это могло привести к жел. дор. катастрофе и гибели людей, ведь ему нужны ТОЛЬКО гайки. И даже уводимый в тюрьму, он все шумел, что ему нельзя в тюрьму, ему некогда, и его не за что арестовывать

Ответ от Илья Прошкин [новичек]
сам ищу

Ответ от Марат Хабибуллин [новичек]
сам ищу

Ответ от Мария Роткина [новичек]

Следователь выясняет, что Денис, как и другие климовские мужики, откручивает гайки для того, чтобы делать из них грузила. Подсудимый искренне не понимает, что такое отвинчивание может привести к аварии поезда и к гибели людей. Следователь отправляет злоумышленника в тюрьму, но тот по прежнему не понимает, что он такого сделал.

Ответ от Grant Gevorgyan [новичек]
Я прочитал за 5 минут я очень быстро прочитал и понял смысл

Ответ от Ольга Першина [активный]
Идёт суд над босым и худым мужичком Денисом Григорьевым. Его обвиняют в отвинчивании гайки, которой рельсы крепятся к шпалам. Мужичок этого не отрицает, но своей вины не видит.
Следователь выясняет, что Денис, как и другие климовские мужики, откручивает гайки для того, чтобы делать из них грузила. Подсудимый искренне не понимает, что такое отвинчивание может привести к аварии поезда и к гибели людей. Следователь отправляет злоумышленника в тюрьму, но тот по-прежнему не понимает, что он такого сделал.

Ответ от Алина Бабанова [новичек]
Содержание: Маленького, тощенького мужичонка поймали на месте преступления, когда он отвинчивал гайки, которыми крепятся рельсы к шпалам. Всё действие этого рассказа происходит в камере, этого злоумышленника допрашивает судебный следователь. Бедный мужичонка так и не понял, в чём его обвиняют, ничего злоумышленного в своём поступке он не видит, ведь все так делают.
Рассказ очень смешной. мне понравился, мне даже показалось сначала, что мужичонка хитрит, лишь бы сбить с толку следователя. Но к концу рассказа я поняла, что он действительно ничего не понял.
Герои рассказа:Денис Григорьев — крестьянин, Следователь, Иван Семёнов Акинфов -железнодорожный сторож, Митрофан Петров

Ответ от 3 ответа [гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Краткое содержание злоумышленник чехова!!! очень НАДО!! ! мне нужен не полный пересказ а краткий***!!!

>Краткие содержания >Произведения Чехова

Быстрый переход:

Очень краткое содержание (в двух словах)

Следователь допрашивает Дениса Григорьева, местного бедняка, малограмотного человека. Григорьева поймали на железной дороге, когда он скручивал гайки, которые идеально подходят для грузил. Бедняк никак не может понять, что он нарушил, ведь по его словам, гайки скручивают все жители деревни и ни один поезд никогда не сходил.­ Следователь объясняет ему, что из-за этого в прошлом году всё-таки сошёл поезд, но бедняк не верит, утверждая, что скручивают они через одну, и поезд никак сойти не может. Следователь зачитывает ему статью, по которой он может отправиться на каторжные работы и отправляет его в тюрьму. В последний момент, Григорьев решает, что его сажают в тюрьму за недоимку, и пытается объяснить ошибку.

Краткое содержание (подробно)

Перед следователем стоит грязный, босой и в потрёпанной одежде бедняк Денис Григорьев . Следователь допытывается у него, для чего ему нужна была гайка от железнодорожных путей. Тот отвечает, что у них в деревне принято делать из них грузила, так удобно – тяжёлая и отверстие есть. Сначала следователь не верит, но потом понимает, что это действительно для рыбалки.

Тогда он начинает выговаривать Григорьеву, мол, как он так мог поступать, ведь поезд мог сойти с рельс из-за этого воровства! На что, тот спокойно отвечает, что они всю жизнь скручивали гайки всей деревней, и ни один поезд не сошёл. Следователь его поправляет, что в прошлом году, поезд всё-таки сошёл с рельс и теперь понятно, кто в этом виноват. Григорьев отвечает, что они верующие люди, зла никому не желают, поэтому скручивали гайки через одну, так что поезд сойти никак не мог.

Далее следователь выясняет, откуда у него ещё две гайки, которые нашли при обыске, а также зачитывает ему статью о повреждениях на железной дороге, за которое полагается наказание в виде ссылки на каторжные работы. Денис Григорьев из этой статьи ничего не понимает, и спрашивает разрешение идти домой.

Узнав, что он сейчас отправится в тюрьму, Денис вдруг решает, что это староста донёс на него за недоимку. Он начинает путано объяснять, что недоимка это у другого брата, у Кузьмы, а он сам платит исправно. Обиженного на судейство, так и не понявшего свою вину, его выводят.

«Этичная шлюха»: полиамория, открытые отношения, немоногамия

В 1994 году сексуальный педагог Джанет В. Харди была прикована к постели на месяц из-за тяжелого гриппа, который перерос в бронхит. Как она вспоминает, она была «в восторге от сиропа от кашля с кодеином», когда увидела по телевизору передачу Непристойное предложение . Супружеская пара Дэвид (Вуди Харрельсон) и Диана (Деми Мур) столкнулись с моральной дилеммой, когда миллиардер по имени Джон (Роберт Редфорд) предлагает им миллион долларов в обмен на то, что они проведут одну ночь с Дианой.Харди, которой сейчас 62 года, сама была в браке, который распался около десяти лет назад, и с тех пор не состояла в моногамных отношениях. На сцене, где пара колеблется по поводу предложения миллиардера, Харди подумал, не снился ли ей жаркий сон.

«Я сидела там и спрашивала:« Что здесь происходит? »- рассказывает она Rolling Stone из своего дома в Орегоне. «Миллион долларов и Роберт Редфорд, и у них с этим проблемы? Для меня это не имело смысла. В тот момент я действительно понял, насколько я далек от господствующей сексуальной этики.”

Харди обратилась к своей подруге, а иногда и соратнице, психотерапевту Досси Истон, чтобы она поработала над книгой о немоногамии. Пара уже написала в соавторстве две книги о кинке, которые были прочитаны в кругах БДСМ, но не где-либо еще. И Истон, и Харди идентифицировали себя как странных и полиамурных, и Истон хотел вернуть себе слово «шлюха». Они совмещали свой собственный опыт как со случайным сексом, так и с открытыми браками, управляя оргиями и борясь с ревностью. В 1997 году в собственном инди-издательстве Харди, издаваемом о сексе, Greenery Press, они опубликовали «Этичная шлюха: путеводитель по безграничным сексуальным возможностям». Будет продано 200 000 копий.

Первое использование слова полиамория приписывается языческой жрице Утренней Славы Рэйвенхарт Зелл в 1990 году. Хотя различные формы немоногамии проявлялись в разных культурах на протяжении тысячелетий, в западной культуре в начале 1990-х она все еще рассматривалась как альтернативная практика, которую предпочитают языческие жрицы. Сегодня полиамория меньше привязана к одной конкретной субкультуре или идентичности. За два десятилетия, прошедшие с момента публикации первого издания The Ethical Slut , полиамория превратилась в практику, которая, если не является полностью мейнстримной, по крайней мере, гораздо более широко принимается и понимается. Согласно статье 2014 года в Psychology Today, по крайней мере, 9,8 миллиона американцев находятся в каких-то немоногамных отношениях.

«Двадцать лет назад мне постоянно звонили продюсеры шоу, и они говорили:« Можете ли вы указать мне на поли-семью, которая не является ни старыми хиппи, ни кричащими гиками? »- смеется Харди. «Я бы сказал нет, потому что А — это большая часть моего ролодекса, а Б — это тот, кто тогда занимался поли. Но в наши дни, когда я обращаюсь к многопользовательской аудитории, это молодые профессионалы, все блестящие и новенькие.Это совсем другое ».

Хизер, 35-летняя защитница психического здоровья, живет со своим мужем и двумя детьми в Торонто, Канада. (Ее имя было изменено, чтобы защитить ее конфиденциальность.) Она и ее муж начали встречаться, когда им было 17 лет, через пару лет после того, как было опубликовано первое издание The Ethical Slut . У двух канадских подростков еще не было языка, на котором они хотели.

«Это был до-Интернет-форум, до всего этого.Мы действительно руководствовались интуицией », — говорит она. «Я не знала слова полиамурность. Я не знала, что есть масса других людей, у которых этически немоногамные отношения ». Модели, которые они видели для долгосрочных отношений, такие как их родители или родители друзей, были моногамными, но не казались такими уж удовлетворительными. Все, что она и ее тогдашний парень знали, это то, что они очень нравятся друг другу и не чувствуют необходимости быть эксклюзивными.

«У нас был разговор, в ходе которого мы оба поняли:« Мне все равно, флиртуете ли вы с другими людьми », — говорит она о начале их отношений.«На самом деле, это здорово. Я люблю эту твою сторону ». Она и ее парень были экстравертами, общительными людьми, и флирт с другими людьми казался естественным. Хизер, которая считает себя гомосексуалистом, нравилось, что она могла продолжать исследовать эту сторону своей сексуальности с другими женщинами. Они переехали вместе в 19 лет. Ее парень начал встречаться с женщиной, с которой работал в ресторане, и когда Хизер встретила ее на праздничной вечеринке, она поняла, что она ей тоже нравится. Трое из них вступили в отношения, которые продлились чуть меньше года. Этичная шлюха описывает эту модель отношений как триаду, но в то время ни Хизер, ни ее партнеры этого не знали.

«Это был один из наших первых опытов, который не был случайным или разовым», — говорит она. «Мы втроем были уверены, что изобретаем колесо».

В конце концов, по словам Хизер, культура, которая ее окружала, начала подтягиваться. Она объясняет это тем, что живет в таком прогрессивном городе, как Торонто, и способностью Интернета «объединять людей, не относящихся к мейнстриму.Она наконец прочитала The Ethical Slut в возрасте 30 лет, когда она уже была на пути к развитию того, что она описывает как «свое собственное сообщество поли, извращенных, квир-классных людей».

Как и Хизер, Харди и Истон по ходу дела должны были придумать свои собственные идеальные модели отношений. 73-летняя Истон выходила из травмирующих отношений летом 1969 года и решила, что единственный способ выжить после этого — «быть шлюхой». Я никогда больше не собиралась быть моногамной », — говорит она.Ей понравилась идея общинного образа жизни, поэтому она взяла свою новорожденную дочь и нашла дом в квир-сообществе в Сан-Франциско. Она присоединилась к группе под названием «Секс-организация Сан-Франциско» и в 1973 году провела свой первый курс по отучению от ревности.

Харди, 62 года, была замужем 13 лет, когда в 1988 году она поняла, что моногамия ей больше не нравится. Ее брак распался в том же году. Несколько лет спустя, в 1992 году, она познакомилась с Истоном через БДСМ-группу в Сан-Франциско под названием «Общество Януса».Истон вела урок под названием «Игра с болью с тростью от Психеи до Сомы», и Харди вызвался помочь ей в демонстрации. Два года спустя пара выступила с презентацией S&M в Биг-Суре на собрании Mensa. («Из всех вещей», — говорит Харди.)

«Досси пошла домой, потому что это было настолько гетеро, что она не могла этого вынести», — говорит Харди. Позже она столкнулась с другим другом, который передал подслушанный разговор с конференции. «Она сказала:« Вы слышали об этом семинаре по S&M сегодня днем? Были эти две женщины, они говорили о том, что делали вместе, и один из их бойфрендов был прямо в комнате! »» Кинк не имел большого значения для толпы Mensa, но немоногамия все еще могла шокировать в 1994 году.

Эмбер, имя которой также было изменено, родилась примерно в то же время, что и собрание Mensa, и сегодня работает в некоммерческой организации социальной справедливости в Бруклине. В свои 23 года она едва ли старше первого издания The Ethical Slut . Ее словарный запас комфортно пополнился терминами, которые Харди, Истон и Хизер начали использовать годами. Она предпочитает термин «полиамория» «открытым отношениям», потому что последние подразумевают иерархию людей, с которыми она встречается, и у нее нет основного партнера.Друзья, с которыми она занимается сексом, но не встречается, она называет «любовниками», а «метамуры» — это друзья, с которыми у нее есть общий романтический партнер. «Мне действительно повезло там, где мы с большинством моих метамуров ладили», — говорит она. «Недавно я усвоил урок, из-за которого тебе не всегда нравятся твои метамуры, и это нормально». Если вам нравится ваша метамурность, это может привести к «состраданию», которое Этичная шлюха описывает как «чувство радости, возникающее от того, что ваш партнер сексуально счастлив с кем-то другим.”

Ее брат и сестра, которому 18 лет и гендер-королева, также идентифицируют себя как поли, и Эмбер не приемлет своих родителей. «Я сказала им:« Да, я встречаюсь с этим человеком, и с этим человеком, и с этим человеком », — говорит она мне. «Я объяснил это своей маме, и ее первой проблемой было:« А что, если вы произнесете неправильное имя во время секса? »»

Хотя Эмбер идентифицировала себя как полиамурную только несколько лет — ей было 19, когда она спросила своего парня, могут ли они начать свои отношения — она ​​говорит с уверенностью и властью человека, которому было позволено экспериментировать с ее сексуальностью на протяжении всего ее взрослого жизнь.Она подчеркивает необходимость общения во всех отношениях, особенно когда дело касается обид.

«Я уверена, вы ждете, чтобы задать мне большой вопрос ревности», — говорит она мне. «Конечно, полиамурные люди имеют дело с ревностью, просто мы рассматриваем это как эмоцию, которую нужно признать, обсудить и проработать». «Ревность обычно возникает из-за неуверенности и страха», — говорит она, резюмируя большую часть «Этичная шлюха », и может потребовать «саморефлексии и метапознания» для проработки.Она активно участвует в нью-йоркских поли, кинк и квир-сценах, а также ходит на несколько мероприятий в неделю, включая БДСМ-вечеринки и свингерские миксеры. Я спрашиваю ее, все ли ее партнеры принадлежат к одному сообществу, и она смеется. «Да, нравится им это или нет, — говорит она. «Даже если вы расстаетесь с партнером, вы все равно остаетесь на периферии друг друга». Между ее сексуальной и общественной жизнью мало разделения. Эмбер не сожалеет об этом, а почему бы и нет? Слово «шлюха» больше не имеет того значения, которое было, когда Харди и Истону было 23 года.

Поскольку полиамория рассматривается не как новинка, а как действительная модель взаимоотношений, современные развлечения учатся это отражать. В восьмисерийном веб-сериале Unicornland Энни (Лаура Рамадей) пытается исследовать свою сексуальность после расторжения брака. Она делает это с помощью «единорога» — термин, которым обозначают женщин, которые присоединяются к парам в постели для секса втроем. Каждый трех-семиминутный эпизод знакомит Энни с новой парой: гетеросексуальными, лесбиянками, извращенными, состоящими в длительном браке парами, стремящимися оживить свою сексуальную жизнь.Он описывает одно очень специфическое подмножество полиамории, но при этом позволяет исследовать большую часть богатства и сложности современных отношений, которые игнорируются в большинстве основных СМИ.

«Я всегда была в этих долгих отношениях, и у них всегда была цель — брак и долголетие», — говорит создательница шоу, 32-летняя Люси Гиллеспи. Как и Энни, Гиллеспи вышла замуж в молодом возрасте, в 26 лет, и рассталась со своим мужем около четырех лет. месяцы спустя. «Одна из причин, по которой я развелась, заключалась в том, что я не знала, как общаться в своих отношениях, и чувствовала, что мои потребности второстепенны по сравнению с потребностями моего партнера», — говорит она.«Тогда я понял, что мне не нужно делать это с собой». По ее словам, после развода она отправилась в «своего рода тур по вариантам отношений» и оказалась вовлеченной в фетиш-сцену Нью-Йорка. «По большей части он полон очень интересных, очень сознательных людей, которые создают, поддерживают и поддерживают очень хорошо функционирующие этические полиамурные отношения».

Гиллеспи прочитал Этичная шлюха два года назад и начал писать Unicornland примерно шесть месяцев спустя.Идея единорога привлекла ее как повествовательный прием, потому что эволюция ее собственной сексуальности ощущалась как внутренний, умственный процесс. «В единороге Энни она действительно может опробовать отношения других людей и увидеть, как они функционируют изнутри», — говорит мне Гиллеспи. «Я чувствовал, что пары — это лучший способ для Энни испытать все эти разные грани полиамории». Восемь серий знакомят зрителей с множеством проблем, с которыми сталкиваются полиамурные пары, например, с ревностью или преодолением границ того, что есть, а что нет.В шестой серии Ким (Али Роуз Дачи) возвращается из ванной и видит Самару (Диана О) и Энни, целующихся на кровати. «У нас есть правила», — говорит она. «Никаких французских поцелуев на свиданиях». Это простая линия, которая показывает, сколько работы можно потратить на создание и поддержание здоровых поли-отношений, без драмы с высокими ставками Непристойного предложения.

«Мы смотрим несколько телешоу, посвященных полиамству», — говорит Харди, размышляя о том, улучшилось ли положение после Непристойное предложение .Она цитирует серию «Безумный экс-подруга », в которой главная героиня Ребекка Банч влюблена в двух мужчин и не может выбрать между ними. «Она идет и берет интервью у поли-триады, чтобы узнать, как с этим справиться, и обнаруживает, что на самом деле она просто ведет себя как человек с очень плохими границами». Я спрашиваю Харди, может ли она придумать другие основные примеры полиамории. Она упоминает не совсем недавний фильм 2001 года Бандиты, и Большая любовь , драму HBO о мормонских многоженцах.Выборов не так много, но критический успех таких шоу, как Unicornland и Broad City (в котором персонаж Иланы Глейзер встречается с Ганнибалом Бурессом в течение первых трех сезонов шоу, продолжая заниматься сексом с другими людьми), указывает на то, что моложе Аудитория готова и открыта для большего.

20-й юбилейный выпуск The Ethical Slut , вышедший 15 сентября, был значительно обновлен и расширен по сравнению с его скромным дебютом, включая разделы для пионеров поли, черной полиактивности и, да, изменения отношения к полиамории в новом поколении.Они признают, что миллениалы, читающие эту книгу сегодня, не будут воспитаны в том же контексте, в котором были Харди и Истон — до сексуальной революции, когда спасение для брака считалось нормой.

Однако суть книги Харди и Истона такая же, как и два десятилетия назад. «Одна из радикальных особенностей The Ethical Slut заключается в том, что мы написали его на разговорном английском, — говорит Истон. «Большинство ранних книг о сексе были написаны так, будто на вас должно быть белое пальто и стетоскоп на шее, или вы должны писать о том, что делают другие люди.«Новый Ethical Slut будет стоять на книжных полках рядом с другими недавними выпусками, такими как Action Эми Роуз Шпигель и Future Sex Эмили Уитт, две книги, выпущенные основными издателями, которые сочетают разговорный тон с личным опытом, чтобы бросить вызов общепринятым взглядам. о сексе.

«Это становится очень личной книгой для людей, и мы очень много работали, чтобы подтвердить опыт каждого», — говорит Истон. «Места, где мы пугаемся или смущаемся, все это мешает.Там люди могут найти подтверждение ».

Аудиокнига недоступна | Audible.com

• Evvie Drake: более чем

• Роман
• К: Линда Холмс
• Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс
• Продолжительность: 9 часов 6 минут
• Несокращенный

В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе.Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее внутри, а Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

• 3 из 5 звезд

• Что-то заставляло меня слушать….

• К Каролина Девушка на 10-12-19

Краткое изложение и учебное пособие «Путеводитель по бесконечным сексуальным возможностям»

«Этичная шлюха: руководство к бесконечным сексуальным возможностям» Краткое изложение и учебное руководство включает исчерпывающую информацию и анализ помочь вам понять книгу.Данное учебное пособие состоит из следующих разделов:

Этот подробный обзор литературы также содержит темы для обсуждения и бесплатную викторину по Этическая шлюха: Путеводитель по бесконечным сексуальным возможностям Досси Истон.

«Этичная шлюха» — это современное исследование сексуальности и отношений в свете американской культуры 1990-х годов. В нем собрана теория и прилагаются некоторые усилия на практике. Его написали две женщины, которые одновременно являются деловыми партнерами и любовниками в открытых и преданных отношениях друг с другом.На момент публикации этой книги они жили в Сан-Франциско. Умышленно самоуверенная и полная, эта книга пытается стать частью культурной формы сексуального воспитания взрослых. В связи с этим его можно использовать в тандеме с программой сексуального просвещения «Наша вся жизнь» для взрослых, а в некоторых случаях даже с версиями для подростков. Во многих случаях это дало бы много топлива для дебатов и, в конечном итоге, возможно, некоторых новых соглашений и некоторых новых договоренностей, сохраняющих значительные различия.«Этическая шлюха» не дает просвещения по самым биологическим или клиническим аспектам лесбийской сексуальности. Однако это содержательное введение в этот социальный элемент с более интимной точки зрения.

Авторы стремятся создать теорию сексуальности человека. Он состоит из четырех частей, каждая из которых посвящена различным аспектам этой проблемы. Часть 1: Внутри нас состоит из восьми глав, Часть 2: Между друг другом — из шести глав, В мире — из трех глав, а Часть 4: Развлечение — из двух глав и заключения.Женщины-соавторы довольно подробно рассказывают о том, что значит быть шлюхой и как действовать как единое целое в этом мире. Они включают дискурс по ряду женских проблем. Поскольку авторами являются женщины, эти темы возникают автоматически, а не являются чем-то, что они могли бы изо всех сил найти или заняться. Для женщин это выгодно; для мужчин это безвредная и ценная информация, но не обязательно имеет прямое отношение к их жизни. Однако это, по крайней мере, косвенно важно, поскольку мужчины живут вместе с женщинами в нашем общем обществе.Книга представляет собой обзор материалов для людей, которые решили вести половую жизнь. Фреймворк, на котором написана книга, — большая редкость, поскольку исходит из многолесбийской точки зрения. Решив не вести моногамную жизнь, авторы делают все возможное, чтобы поделиться своими мыслями и знаниями с другими, а также совершают впечатляющий подвиг написания, публикации и маркетинга книги. В этом смысле эта книга — новаторский труд для лесбиянок. В то же время это также часть американской поп-культуры в конце двадцатого века.

The Ethical Slut Returns

Андерграундный хит в течение многих лет в сексуально экспериментальных кругах, книга Досси Истон и Джанет У. Харди The Ethical Slut: A Practical Guide to Polyamory, Open Relations and Other Adventures утверждает, что мы все должны получать удовольствие время от времени секс втроем, вчетвером и с друзьями и незнакомцами. «Мы считаем, что заниматься сексом с любимым человеком — это нормально, — пишут Истон и Харди, — и мы верим в любовь ко всем».

«Многие люди находят рекламу своих партнеров без их ведома; люди назначают анонимные свидания, и оказывается, что на объявление откликается их супруга.

Недавно обновленная, расширенная и дополненная такими авторами, как Маргарет Чо и Дэвид Кросби, авторы книги стремятся помочь отдельным людям и парам, которые «мечтают о свободе». Daily Beast поговорил с Истоном, сексологом из Сан-Франциско, который «был этичной шлюхой с 1969 года».

Под «шлюхой» вы не подразумеваете кого-то, кто отделяет секс от эмоций или эгоистично использует других; вместо этого вы побуждаете читателей искать любви — настоящих эмоциональных связей — в «изобилии», отвергая представление о том, что наша привязанность — это пицца, состоящая только из определенного количества ломтиков.

Эта идея возникла еще в эпоху общин, в 1969 году, когда я жил в Хейт-Эшбери. Я сказал: «Если я хочу изменить свой мир с точки зрения отношений и навсегда остаться немоногамным в личной жизни, это должно быть связано с теплотой и привязанностью». Одна из самых первых вещей, которые я узнал, это то, как проявлять нежность по отношению ко многим любовникам, что очень трудно сделать, если вы живете в Нью-Йорке, где все очень круто и отстраненно.

Прецедентов не было, но это сработало; Я мог любить их, быть рядом с ними, заботиться о них — если кто-то болел, я приносил им куриный суп, — и быть лояльным по-новому, что подходит многим людям, включая других женщин и матерей-одиночек.Мы были поколением любви и были новичками в сексуальной свободе. Было много идеализма. Очень быстро у меня появилось сообщество людей, заинтересованных в воспитании наших детей. Мы создали пресловутую деревню задолго до It Takes a Village .

Молодые люди в 21 веке кажутся гораздо более утилитарными в отношении секса, тогда как эмоции зарезервированы для отношений, поэтому странно думать о свиданиях на одну ночь как о романтике.

Мой главный партнер действительно из вашего поколения.Людям, предпочитающим полиамурность, очень нравится идея, что эти отношения могут быть связными и полными. У меня целая куча любовников, с которыми я встречаюсь раз в год. Мы дорогие, дорогие друзья … У меня есть основной партнер — мой спутник жизни, с которым я живу, и второй любовник, а также некоторые местные товарищи по играм. По сути, вы создаете очень сложную взаимосвязанную семью. Это сообщество, и если кто-то заболел или разошелся, каждый готов предложить поддержку. Я не могу ходить по Bay Area, потому что я отдал его своим клиентам; Я исключил возможность делиться сексом с моими терапевтическими клиентами.

Облегчил ли Интернет такой образ жизни и экспериментирование, если людям любопытно?

Полиаморическое сообщество сильно выросло. Много, много, много людей встречаются на Craigslist или OKCupid. Вы можете пойти поиграть в течение часа, если хотите особых отношений … Я думаю, это потрясающе! Анонимность позволяет большему количеству людей попробовать это, хотя многие люди находят рекламу своих партнеров на Craigslist без их ведома; люди назначают анонимные свидания, и оказывается, что на объявление откликается их супруга.

Вы пишете, что выбрали полиамурность после того, как бывший муж напал на вас: «Я решила, что он прав — я шлюха, я хочу быть шлюхой, я больше никогда не обещаю моногамию. Я никогда больше не стану собственником… »(Досси говорит, что в то время она была моногамной.) Был ли ваш выбор реакцией на неудачный брак или чем-то, о чем вы всегда думали?

Немного и того, и другого, но тогда у вас было только два варианта после одной ночи: либо выйти замуж, либо никогда больше не разговаривать с этим человеком.Я ненавидел это! Я был бы очень разочарован, если бы эти люди не захотели быть моим другом, а просто партнером на ночь. Мы вместе пойдем домой и прекрасно проведем время, а потом куда они пошли? Ты хочешь заняться со мной любовью, так почему ты не хочешь быть моим другом? Мы живем в таком отчужденном обществе, что вы можете никого не знать в большом городе, даже если занимаетесь сексом. Это глупо! Я знал это в 19 лет, но в 1969 году люди считали меня чокнутым, поэтому было очень волнительно, когда книга произвела такое впечатление.Многие люди говорили мне, что это спасло им жизнь.

Есть веская причина, по которой мы называем ее этической шлюхой : вы должны вести себя так, чтобы ваши действия не причиняли вреда. Секс — это не то, что вы должны воровать у людей, брать у людей или заставлять их делать; вы должны относиться ко всем своим отношениям с уважением.

Вы утверждаете, что моногамия социально обусловлена. Вы бы сказали, что в каком-то смысле это и натуральный?

Теперь, когда у нас есть ДНК-тестирование, ученые не могут найти ни одного вида, который был бы постоянно моногамным, поэтому он не так естественным образом вписан, как многие думают.Ясно, что есть и другой конец спектра — люди, которые предпочли бы быть домоседами, хотят спокойной жизни, хотят безмятежности — и это нормально. Моногамия — прекрасный образ жизни, в этом нет ничего плохого, но наше общество ошибается, говоря, что это образ жизни только , и вы патологичны, если выбираете что-то другое.

Мы — согласные взрослые, которые активно сотрудничают на благо всех участников. Это может быть неудобно, болезненно или эмоционально сложно — это может быть очень, очень сложно, — но если вы хотите расти, вам нужно бросить вызов самому себе.

Оргия — отличный способ избавиться от страха перед сценой?

Это так! Это! И плохой имидж кузова.

Ранее в этом году ученые, кажется, открыли «ген моногамии», который есть у некоторых людей, а у некоторых нет. Считается ли аргумент социальной обусловленности устаревшим, если он доказал, что наше сексуальное поведение на самом деле жестко запрограммировано?

Это интересно, и я хотел бы узнать об этом больше, но я очень подозрительно отношусь ко всем этим генам того или иного или другого предмета.

Отличаются ли дети, выросшие в этих общинах, от детей, выросших в «нормальных» семьях?

У нас не было нуклеарных семей. На протяжении большей части нашей истории пожилые люди заботились о детях, потому что каждый трудоспособный человек в племени работал, в том числе и матери. За детей отвечала целая община. … Это делает их социально более здоровыми, и у них есть огромное количество примеров для подражания.

Большинство людей в полиамурном сообществе происходят из консервативных семей?

В 50-е годы все происходили из консервативной семьи.Других вариантов не было. Теперь я вижу шлюх во втором поколении.

Республиканская партия никогда не была так непопулярна, в значительной степени из-за ее растущего религиозного фундаментализма, и американское мейнстрим, наконец, принимает однополые браки. Дает ли вам надежду нынешний политический ландшафт?

Я поражен. Я поражен тем, что у нас большее разнообразие допустимых образов жизни, но полиамория все еще не проявляется открыто; это все еще кнопка … но я знаю много молодых людей, которые не хотят быть моногамными, и это поразительно.Ограничения исчезли. У нас есть открытые политики-геи и лесбиянки, руководители корпораций и кинозвезды, которые приводят своих любовников на премьеры. Люди растут перед целым миром выбора.

Несколько лет назад я наблюдал, как член городского совета округа Колумбия-гей выступал с речью о необходимости однополых браков, и кто-то из аудитории требовал права жениться на «нескольких партнерах». Внезапно член совета прочитал лекцию о том, как «традиционная» семья с двумя родителями удерживает общество от распада, что казалось странным, учитывая обстоятельства.

Мы должны иметь те же права, что и все остальные. Правительство не имеет права оформлять брак. С этим согласны многие консерваторы! Почему правительство должно указывать нам, как заключать наши личные контракты или как мы собираемся справиться с нашей ипотечной ссудой?

Среди всех групп существует тенденция говорить «секс допустим, только если…» Если вы женаты, если вы женаты и обе девственницы, если вы двух полов, если вас только двое… Я говорю этот секс нормален, если все счастливы, но это все, что мне нужно.Люди так долго считали секс условным, что не знают, как выбраться из этой ловушки.

В недавнем интервью с Эндрю Салливаном обсуждалось, как на него нападали — риторически и физически — в 80-х и 90-х за его новаторскую поддержку однополых браков. Очевидно, они видели в нем фигуру дяди Тома, потому что брак считался гетеронормативным, но в наши дни гей-сообщество кажется единым в поддержке прав на брак. Каково твое мнение?

Гей-браки — очень позитивное явление; он вывел всех на свет… Я не собираюсь обижаться на то, что мои проблемы не включены в этот дискурс, потому что все должны иметь равные права.Еще нет полной свободы — Предложение 8 принято, и в небольших городах люди все еще гибнут в преступлениях на почве ненависти, связанных с сексуальностью, — но любое движение, которое серьезно относится к отношениям, хорошо … хотя я не согласен с тем, что брак — единственный способ серьезно относиться к отношениям.

В либеральных штатах, как известно, меньше разводов и рождений вне брака, чем в консервативных штатах. Это почему?

Если вы думаете, что секс нужен только для брака, вы выходите замуж, потому что возбуждены. Восемь из 10 моих одноклассниц вышли замуж из-за беременности.Нам не разрешили использовать противозачаточные средства, потому что вам нужно было письмо от мужа. Теперь молодые люди думают, что использование защиты — это абсолютно нормально — парень, который не пользуется презервативами, не станет по-настоящему популярным, но, запрещая так много, вы гарантируете, что люди будут исследовать.

Чем больше вы пытаетесь подавить сексуальность, тем больше вероятность, что это будет сделано не задумываясь. Консерватизм не предотвращает ничего из этого. Нам нужно лучшее половое воспитание, лучше отношения образование.

Легенды о том, что сексуальные коммуны вспыхивают со временем. Можете ли вы обрести чувство постоянства в отношениях с несколькими партнерами?

Обычно они ограничены по времени, но большинство отношений ограничены по времени, особенно сейчас, когда люди могут свободно выходить из несчастливых браков. Мы все должны поправиться при расставании.

Открытые отношения часто спасают отношения. Если два человека потеряли близость из-за ипотеки или бизнеса, сторонние любовники могут на самом деле вернуть романтику и азарт.Вы по-прежнему можете сохранить человека, которого любите.

Я показал вашу книгу своей девушке. «Если ты попросишь меня попробовать что-нибудь из этого, — сказала она мне, — я отрублю тебе яйца». Как мне заставить ее понять , а не ?

Я слышал то же самое, когда меня опрашивал какой-то шокирующий спортсмен, и позвонила женщина, чтобы сказать, что она ударит своего мужа сковородой. Насилие предпочтительнее открытых отношений? Это ужасно… не правда ли?

Plus: Посетите Book Beast, чтобы узнать больше о популярных названиях и авторах, а также отрывках из последних книг.

Марти Бекерман является автором книги Generation S.L.U.T. (MTV Books) и Dumbocracy. (Дезинформация). Его веб-сайт: www.MartyBeckerman.com.

«Путеводитель по бесконечным сексуальным возможностям» от Досси Истон

Прежде чем я напишу свой обзор, я хочу кое-что сказать. Обычно я не читаю книги типа психотерапевтического самопомощи и помощи в отношениях.

Может быть, это потому, что я проходил терапию с подросткового возраста, может, потому, что я регулярно читаю психологические и медицинские тексты, может быть, это потому, что у меня сразу же интуитивная и негативная реакция на идею попытки изменить другого человека.Вероятно, это связано с тем, что люди так долго пытались «изменить» меня, убеждая меня, что проблемы с психическим здоровьем составляют

Прежде чем я напишу свой отзыв, я хочу кое-что сказать. Обычно я не читаю книги типа психотерапевтического самопомощи и помощи в отношениях.

Может быть, это потому, что я проходил терапию с подросткового возраста, может, потому, что я регулярно читаю психологические и медицинские тексты, может быть, это потому, что у меня сразу же интуитивная и негативная реакция на идею попытки изменить другого человека.Вероятно, это связано с тем, что люди так долго пытались «изменить» меня, убеждая меня, что проблемы с психическим здоровьем — плод моего воображения; заблуждения, которые я могу преодолеть силой воли.

И слишком часто книги по самопомощи и руководства по взаимоотношениям полагаются на то, что я воспринимаю как негативное закрепление идеи о том, что можно исправить серьезные проблемы, такие как депрессия, биполярное расстройство, диссоциативные расстройства личности, посттравматическое стрессовое расстройство и другие серьезные проблемы психического здоровья, если » счастливые мысли »,« позитивное мышление »,« духовные энергии »и прочие ура.

Большинство «справочных» книг по отношениям также имеют тенденцию слишком сильно отклоняться в ту или иную сторону: вот как изменить его / ее (вы не можете изменить другого человека, это бесполезное упражнение и только вредит всем участникам) или , альтернативно и предположительно более реалистично: вы не можете их изменить, поэтому примите их недостатки и все такое и любите их такими, какие они есть. Живи с этим.

Обе эти тактики удручающи и ужасны и, вероятно, объясняют высокий уровень разводов, поскольку ни одна из этих тактик никоим образом не способствует честному общению.

Вот почему «Этичная шлюха» такая чертовски крутая. Авторы — сторонники полиамории или открытых отношений, это правда. Но основные принципы общения и способы укрепления основных отношений, небольшие упражнения для открытия линии обсуждения между парой — все в этой книге бесценно.

Мне понравилась концепция «соглашений», а не «правил» — так легко кому-то сказать: «Это правило», и мы думаем о чем-то строгом и нерушимом, чувствуем себя зажатыми и зудящими, даже если мы часто не признаем этого, злясь и желая сломать это.Правила стали нарушаться. Но соглашения кажутся такими гибкими, такими простыми и доступными.

Как заметил мой муж, когда я обсуждала это с ним, у них есть правила безопасности на его рабочем месте, и они все время нарушаются (что его до чертиков раздражает, как водителя погрузчика). Но у них также есть соглашения с сотрудниками, которые пересматриваются каждые два года с участием сотрудников.

И я вижу, как это легко проходит. Это имеет смысл.

Еще одна вещь, которую обсуждали авторы, — это споры — очевидно, что все пары спорят.Все спорят. Мы должны спорить, это то, как мы решаем сложные вопросы, оплачивая счета, навещая присяжных и все такое большое и малое, с чем мы не согласны. Авторы представили мне две новые концепции: планирование боев (?!?!) И беспроигрышную идею.

Я слышал о планировании секса. Я почти уверен, что любой, кто женат более 3 лет, и определенно любой, у кого есть ребенок, был знаком с концепцией планирования секса. Сначала это звучит странно, но потом к этой идее привыкаешь, и тогда это становится совершенно логичным.Да, еще есть спонтанный секс, но есть еще и секс по расписанию.

Что ж, авторы обсудили, как составить расписание боев и научиться драться конструктивно — дать каждому человеку возможность непрерывно выразить свои чувства, потренироваться в борьбе с небольшими проблемами с использованием таймера, научиться уходить и успокаиваться на 10-15 минут. когда стало слишком жарко — может укрепить отношения.

Идея беспроигрышного варианта тоже гениальна. По сути, это компромисс, но мне нравится, как они его сформулировали, потому что мы все вступаем в спор, желая победить.Это то, как мы устроены — мы хотим доказать свою точку зрения и хотим победить, и как только мы это сделаем, это будет сделано, потому что мы победили, верно?

За исключением того, что это делается не только потому, что мы выиграли, потому что кто-то проиграл, а проигравший никогда не будет счастлив. Они все еще злятся и размышляют о своей потере и о том, что произошло, и однажды этот проклятый спор разразится и укусит вас за задницу, даже если победитель думал, что все кончено и сделано, а позади них — они победили, так что это было сделано, правда?

Вот тут и нужны беспроигрышные компромиссы, соглашения.Если все чувствуют, что выиграли, проигравших нет, и спор окончен. Он не вернется, чтобы укусить кого-нибудь за задницу. Но только если вы придумали компромисс, который действительно беспроигрышный для всех, то, что всем нравится и с которым можно жить.

И все эти вещи кажутся такими очевидными, так что: «Ну, да, я знал это».
Это такие вещи, когда вы их читаете, киваете, смеетесь и думаете: «Да, я полностью понимаю!» и делать небольшие пометки на полях и подчеркивать фразы и целые абзацы.Потому что, хотя в какой-то части вашего мозга вы это знали и полностью понимали, как это работает, вы не могли понять, как правильно сформулировать это.

Клянусь, эта книга должна быть у каждого, кто состоит в отношениях, или у всех, кто хочет иметь отношения. Это круто. Неважно, состоите ли вы в моногамных отношениях, в открытых отношениях или любопытствуете об открытых отношениях. Это здорово для всех, серьезно. Прочтите это.

Мнение | Что случилось, шлюха?

Но по мере того, как женщины все больше выражают себя в сексуальном и профессиональном плане и больше не нуждаются в том, чтобы «использовать свою девственность как талон на еду», как выражается антрополог Хелен Фишер, оскорбления, возможно, утратили свою остроту.Стефани Розенблум из «Таймс» пишет, что это слово превратилось в выражение нежности и поддразнивания, когда девочки-подростки приветствуют друг друга словами «Привет, шлюшка!» — то, как «гомосексуалист» и «сутенер» приобрели разную окраску, и способ «Девушка» превратилось из оскорбления в ранние феминистские времена в слово, которое принимали молодые женщины. Гангста-рэп-характеристики женщин, которые некоторые считали оскорбительными, теперь поддерживаются многими молодыми женщинами.

«Шлюха» — это причудливое название всего, от бальзама для губ до коктейлей, и применяется к ненасытному поведению всех видов; Cosmopolitan недавно провел викторину о том, как определить, что вы «шлюха с вниманием».

«Это просто забавное слово», — объясняет моя стильная 26-летняя подруга. «Обычно женщины называют кого-то шлюхой, только если она не шлюха, но если вы действительно называете шлюшку-друга шлюхой, вам может сойти с рук, потому что, о, это была просто шутка , даже если это не так. Итак, еще один способ для подлых девушек процветать ».

Это было, вероятно, неизбежно, когда женщины начали открывать для себя свою внутреннюю шлюху с помощью микроминисов и других провокационных нарядов, а когда старшеклассницы и студентки сообщали о гораздо более высокомерном отношении к оральному сексу, они вывернули бы само слово наизнанку. .Но если оставить в стороне семантику, действительно ли отношение сильно изменилось?

Исследования показывают, что руководители, как мужчины, так и женщины, могут наказывать женщин-руководителей, которые одеваются слишком сексуально, что доказывает, что не всегда безопасно выставлять напоказ, как шлюха. А Дон Райзингер, студент из Олбани, сказал г-же Розенблум: «Когда я думаю о слове« шлюха », я думаю о женщине, которая бывала в районе больше раз, чем Chevy моего отца. Я мог бы встречаться с шлюхой, но я бы точно не женился на ней ».

То, что мужчины считают вращения вокруг блока, — это факт, который не упускают из виду женщины.Ночной комикс Крейг Фергюсон сухо заметил, что женщины часто возвращаются со своими бывшими, потому что не хотят, чтобы их общее число увеличивалось.

Один 24-летний репортер из Вашингтона согласился с тем, что «повторение» предыдущих партнеров может удерживать ваше число ниже порога шлюха, определенного двумя ее друзьями-мужчинами как «меньше 20». Она считает себя «целомудренной». ‘с числом шесть, но признает, что иногда вычитает один или два, рассказывая парню свою романтическую историю. Она сказала, что продолжает встречаться с мистером.Шесть после того, как она потеряла интерес просто потому, что не хотела увеличивать число до мистера Седьмого.

Один 25-летний писатель из округа Колумбия сказал, что число его идеальной девушки на один или два меньше, чем у него. Когда у него на одном свидании «цифры говорили», она дала ему ответ, который он нашел одновременно удовлетворительным и сексуальным: «Достаточно, чтобы знать, что я делаю».

Барбара-шлюха и другие люди Лорен Холмс: Резюме и отзывы

Краткое содержание книги

Свежий, честный и мрачно-смешной дебютный сборник о семье, друзьях и возлюбленных, а также о недостатках, которые делают нас самыми человечными.

Бесстрашная, откровенная и невероятно забавная Лорен Холмс — новичок, который пишет как мастер. Она справляется с эросом и интимностью обманчиво легким прикосновением, острым пониманием того, как их нервные системы запутываются, а иногда и короткими замыканиями, и гением в раскрытии наших самых уязвимых, энергичных личностей.

В «Сердце пустыни» женщина устраивается на работу по продаже секс-игрушек в Сан-Франциско, вместо того, чтобы делать карьеру юриста, которой она занималась только ради отца.В «Жемчужине и швейцарский парень влюбляются» женщина понимает, что она гораздо больше предпочитает компанию своего питбуля — и себя — невротической чужеземной интрижке, которая не сбегает из ее квартиры. В «Как я должен с вами разговаривать?» дочь тащит чемодан с нижним бельем в Мексику для своей ветреной, отстраненной матери, чтобы перепродать его там, гадая, стоит ли ее личная миссия — выйти наружу — тех же усилий. А в «Барбаре-шлюхе» молодая женщина с аутичным братом, письмом о зачислении в Принстон и любовью к сексу с открытыми глазами перемещается по токсичной, позорной культуре своей средней школы.

Обладая сердцем, дерзостью и безупречными персонажами, Барбара-шлюха — потрясающий дебют писательницы, у которой впереди безграничная карьера.

КАК МНЕ ДОЛЖНО ПРЕСНОВАТЬ С ВАМИ?

В Мехико на таможне загорелся зеленый свет, и это было удачей, потому что у меня в чемодане было пятьдесят пар нижнего белья с бирками. Они были от Victoria’s Secret и предназначались для моей мамы, чтобы продать их подросткам в ее городе с наценкой в ​​размере трехсот процентов.Она управляла отелем в Пи-де-ла-Куэста, рыбацком городке в шести милях к западу от Акапулько, и сказала, что дети там хотят это нижнее белье больше, чем марихуану. Я думал, что это звучит как план второклассника, но я сказал, что сделаю это, потому что я не навещал ее три года.

Помимо того, что я принесла маме нижнее белье, я должен был использовать эту поездку, чтобы сказать ей, что я гей, попросить ее снова начать говорить с дедушкой, чтобы мне не пришлось расстраиваться из-за его оплаты за обучение, и Чтобы наверстать упущенное за десять лет, которые я провел в Калифорнии, в средней и старшей школе и колледже, а она была в Мексике, в городе, а затем на пляже.

Размазня краткое содержание: «Размазня» за 1 минуту. Краткое содержание рассказа Чехова