Рейтинг фотоаппаратов по качеству снимков: рейтинг топ-10 по версии «КП» — Главная

Содержание

рейтинг ТОП-10 моделей на 2022-2023 год

Звёзды в небе, красивая архитектура, интересные места. Даже мелкие детали требуют хорошего фотоаппарата для того, чтобы навсегда остаться на снимках. Для путешествий не всегда подходят модели, которые используются в студии.

Выбирая фотоаппарат, важно обратить внимание на объектив, чтобы матрица точно передавала изображения как в близком, так и в дальнем ракурсе. По мнению покупателей, эти модели фотоаппаратов стали лучшими для снимков в путешествиях как на природе, так и в городе.

Содержание

Canon PowerShot SX740 HS
Olympus Tough TG-6
Nikon Coolpix A1000
Sony Cyber-shot DSC-WX350
Fujifilm XF10
Panasonic Lumix DMC-ZS60/TZ80
Sony Alpha ILCE-6000
Canon PowerShot N100
Ricoh GR II
Sony Cyber-shot DSC-RX100M6
На что обратить внимание при выборе фотоаппаратов для путешествий в 2022-2023 году?

Canon PowerShot SX740 HS

Простой и компактный фотоаппарат, качество которого оказывается выше, чем у обычных мыльниц. Модель подходит для небольших путешествий, легко умещается в любом кармане, рюкзаке и не только.

Достоинства:

Компактный размер.
Оптический зум.
Распознавание лиц.
Возможность снимать качественное видео 4К.
Встроенный стабилизатор изображения.
Возможность сделать 10 кадров в секунду.
Матрица 20,3 Мп.

Недостатки:

отсутствие противоударного чехла в комплекте;
в некоторых условиях могут появиться смазанные кадры;
низкое качество изображения вечером, много шумов.

Olympus Tough TG-6

Компактный фотоаппарат, позволяющий делать снимки в любых условиях, в том числе и в путешествиях.

Достоинства:

Можно снимать в воде до 15 метров.
Разрешение видео 4К.
Возможность делать снимки с расширением микроскопа.
Возможность сделать снимки в формате RAW.
Панорамная съёмка.
Распознавание лиц.
Можно сделать 20 кадров в секунду.
В комплекте есть творческая обработка и эффекты.
Поддержка GPS.
Можно подбирать объективы.
Есть стабилизатор изображения.
В комплекте есть зарядное устройство, ремни для ручной съёмки.
Можно использовать во время дождя.
Компактный размер.

Недостатки: не обнаружено.

Nikon Coolpix A1000

Компактный фотоаппарат для путешествий, который удобно брать с собой в путешествие. Он позволяет создавать атмосферные снимки благодаря широкой фокусировке.

Достоинства:

35-кратный оптический зум.
1166 точек изображения.
Возможность снимать видео 4К/UHD (30 к/с) или Full HD (60 к/с).

Есть формат RAW.
Матрица 16 Мп.
Удобная фиксирующая ручка.
Возможность сенсорного управления.
Чётко передаёт языки пламени, туманы, движение воды.
Система подавления вибраций позволяет получить качественные и современные изображения.
Сенсорный монитор.
Максимальное разрешение 4608 x 3456.
Чувствительность до 6400 ISO.
Компактный размер и небольшой вес.

Недостатки:

в недостаточном освещении могут появляться шумы;
лучше не использовать в тёмное время суток.

Sony Cyber-shot DSC-WX350

Компактный и удобный фотоаппарат для путешествий.

Достоинства:

Качественные, экологичные материалы.
Японское качество.
Модель для длительного использования.
Небольшой вес.

Удобный ремень для фокусировки.
Есть качественный стабилизатор изображения.
Чувствительность от 80 до 1600 единиц.
Матрица 18.2 Мп.
Зум как оптический, так и цифровой.
Слайд-шоу.
Есть возможность ночной съёмки.
Панорамные эффекты.
Эффекты обработки снимков.
Удобно брать с собой в путешествие.

Недостатки:

медленно снимает;
матрица может выдавать шумы и искажения, если нет дополнительного источника света.

Fujifilm XF10

Небольшая, но качественная любительская камера, позволяющая делать красивые и качественные снимки на природе.

Достоинства:

Функция SQUARE MODE позволяет получить снимок одним касанием экрана.
Небольшой размер и вес.
Фирменная цветопередача, которая делает снимки атмосферными, сочными и чёткими.

Матрица APS-C 24 Мп.
Незначительное затемнение по краям снимка делает его более объёмным.
Возможность регулировать цвет и насыщенность снимка.
Два уникальных фильтра, которые позволяют делать качественные и интересные снимки без дополнительных редакторов.
Есть качественное видео.
Есть возможность обработать снимок с эффектом инфракрасного цвета.
Цвета, расположенные в середине кадра, становятся ярче и эффектнее.

Недостатки: могут появляться шумы без дополнительной вспышки.

Panasonic Lumix DMC-ZS60/TZ80

Небольшой компактный фотоаппарат, позволяющий получать качественные снимки в путешествии. Красивыми получаются как видео на природе, пейзажи, так и макро-, портретные снимки.

Достоинства:

Встроенный стабилизатор изображения.

Оптический стабилизатор.
4K разрешение для видео.
Жидкокристаллический дисплей.
Чистые полноразмерные пиксели (разрешение матрицы 18 Мп).
Батарея в комплекте.
Большая встроенная карта памяти (есть возможность подключать новые).
Возможность сделать более 321 снимка без дополнительной подзарядки.
Ручное управление.
Можно делать кадры RAW.
Видео высокого разрешения.
Позволяет делать качественные снимки в вечернем освещении.

Недостатки:

может перегреваться корпус;
невозможность использовать другие объективы.

Sony Alpha ILCE-6000

Беззеркальная камера, позволяющая делать качественные снимки на природе и не только. Вот за что её ценят все путешественники.

Достоинства:

Небольшой и удобный размер.
Есть система очистки от пыли.
Матрица разрешается в 24.7 Мп.
Оптический зум.
Высокое разрешение фотоснимков.
Есть дополнительный объектив в комплекте.
Выдвижной дисплей.
Качественные снимки, несмотря на то что камера относится к средней ценовой категории.
Возможность делать качественные вечерние и ночные снимки.

Недостатки: снимки почти всегда требуют дополнительной обработки.

Эта камера идеальна для небольших путешествий. Корпус устойчив к мелким повреждениям и попаданию воды в небольших количествах, поэтому этой камерой пользоваться удобно.

Canon PowerShot N100

Компактный фотоаппарат, который удобно брать с собой в путешествие и не только. Ценится за чёткость изображения, качественные снимки в макро режиме и на дальнем расстоянии.

Достоинства:

Японское производство.
Встроенная стабилизация изображения.
24 Мп максимальное разрешение.
Объектив – 15-45 мм.
Есть возможность как автоматической, так и ручной фокусировки.
Есть возможность делать панорамные кадры.
Есть крепление для дополнительной вспышки.
Есть сенсорный поворотный экран.
Отсутствие искажений.
Съёмная батарея.
Удачные кадры даже при плохом освещении.
Отсутствие шумов даже на рассвете, закате или поздно вечером.

Недостатки: не обнаружено.

Ricoh GR II

Компактная фотокамера, которую удобно брать с собой в путешествия. У него есть несколько преимуществ перед обычными фотокамерами, поэтому его часто используют профессионалы, причём не только для путешествий.

Достоинства:

Компактный размер.
дисплей с диагональю 2,7 дюйма и разрешением 230000 точек.

Формат RAW.
Есть ручная фокусировка.
Возможность подключать дополнительные вспышки, гаджеты, объективы.
Сенсорный экран.
Чёткие снимки в макро режиме.
Возможность делать чёткие репортажные снимки.
Удобно брать с собой в любое путешествие.

Недостатки:

шумы в тёмном, вечернем освещении;
отсутствие размытого фона;
отсутствие стабилизатора изображения;
снимки в движении могут получиться размытыми.

Sony Cyber-shot DSC-RX100M6

Профессиональный фотоаппарат компактного размера, позволяющий делать качественные снимки на природе.

Достоинства:

Оптический стабилизатор изображения.
Компактный размер.
Матрица 20 Мп.
«Exmor» CMOS.
Возможность снимать качественное видео.

Размер матрицы — 13.2 x 8.8 мм.
Быстрый автофокус.
Возможность делать 16 кадров в секунду.
Сенсорный дисплей.
Легко снимать объекты в движении.
Удачное сочетание компактного размера и профессионального качества.

Недостатки:

перегрев матрицы;
цена;
может перегреваться на солнце.

Пользователи отметили, что эта модель ничуть не уступает по качеству тяжёлым зеркальным фотоаппаратам.

На что обратить внимание при выборе фотоаппаратов для путешествий в 2022-2023 году?

В путешествиях не всегда есть смысл брать профессиональную камеру, если только получение таких снимков не цель путешествия. Любителям достаточно иметь качественный и компактный фотоаппарат, позволяющий делать эффектные кадры на природе, чётко снимать изображения и получать спецэффекты.

Вот на что стоит обратить внимание, выбирая фотоаппарат для путешествий:

Размер. Большие фотокамеры не всегда подходят для путешествий.
Батарея. Качественные фотокамеры имеют свой литиевый аккумулятор.
Производитель. Самые качественные фотоаппараты производятся в Японии, США.
Бренды. Такие производители как Canon, Nikon, Fujifilm, Sony, OLYMPUS считаются самыми качественными, даже если речь идёт о компактной камере для путешествий.
Обратите внимание на корпус. Лучше всего отдать предпочтение тяжёлым, металлическим.
Оптический зум и возможность ручной фотосъёмки позволяют сделать качественные кадры.
Для путешествий подходят модели со встроенным стабилизатором изображения.
Узнайте заранее, есть ли возможность подключать дополнительные вспышки и объективы к модели фотоаппарата.
Удачным будет приобретение фотокамеры, которая имеет защиту от попадания воды. Водонепроницаемые фотоаппараты удобны в любых путешествиях.

Обратите внимание на функцию подавления шума. Если она есть, снимки получатся чёткими. Рекомендуется выбирать камеры с поддержкой формата RAW.

Самое важное, чтобы изображение получилось качественным и была возможность добавлять объективы, если это необходимо. Тогда снимки в путешествии получатся красивыми и чёткими.

рейтинг 2021-2022 года и какой хороший выбрать для начинающих фотографов

Для создания качественных фотографий и видеороликов необязательно покупать дорогие фотоаппараты. Так как многие производители выпускают недорогие камеры, которые подойдут как для любительской, так и профессиональной съемки.
Они делают качественные снимки и комфортны в эксплуатации.

Для удобного выбора конкретной модели мы проанализировали статистику покупок дешевых фотоаппаратов за 2020–2021-2022 год.

Для составления рейтинга из 10-ти моделей в соотношении цена/качество были использованы официальные результаты испытаний, функциональные возможности, отзывы экспертов и покупателей.

Рейтинг ТОП-10 лучших дешевых фотоаппаратов 2021-2022 года

Место	Наименование	Цена
ТОП-2 лучших дешевых фотоаппаратов по цене/качеству на 2021-2022 год
1	Canon PowerShot SX540 HS	Узнать цену
2	Fujifilm FinePix XP140	Узнать цену
ТОП-2 лучших дешевых фотоаппаратов для начинающего фотографа
1	Nikon Coolpix B600	Узнать цену
2	Canon IXUS 190	Узнать цену
ТОП-2 лучших дешевых фотоаппаратов для видеосъемки
1	Canon EOS 2000D Kit	Узнать цену
2	Nikon D5300 Body	Узнать цену
ТОП-2 лучших бюджетных фотоаппаратов для макросьемки
1	Nikon Coolpix A1000	Узнать цену
2	Panasonic Lumix DC-FZ82	Узнать цену
ТОП-2 лучших недорогих полнокадровых фотоаппаратов
1	Canon EOS RP Body	Узнать цену
2	Nikon D750 Body	Узнать цену

Оглавление:

Рейтинг ТОП-10 лучших дешевых фотоаппаратов 2021-2022 года
Как выбрать дешевый фотоаппарат?
ТОП-2 лучших дешевых фотоаппаратов по цене/качеству на 2021-2022 год
Canon PowerShot SX540 HS
Fujifilm FinePix XP140
ТОП-2 лучших дешевых фотоаппаратов для начинающего фотографа
Nikon Coolpix B600
Canon IXUS 190
ТОП-2 лучших дешевых фотоаппаратов для видеосъемки
Canon EOS 2000D Kit
Nikon D5300 Body
ТОП-2 лучших бюджетных фотоаппаратов для макросьемки
Nikon Coolpix A1000
Panasonic Lumix DC-FZ82
ТОП-2 лучших недорогих полнокадровых фотоаппаратов
Canon EOS RP Body
Nikon D750 Body
Какую фирму выбрать?
Заключение
Отзывы покупателей
Полезное видео

Canon Digital IXUS 510 HS

Фотоаппарат отличается не только небольшими габаритами и при этом огромным сенсорным экраном в 3.2-дюйма, а еще наличием 12-кратного зум-объектива и 10-мегапиксельной CCD-матрицей. Передача фотографий и видео возможна, благодаря установленному Wi-Fi модулю.
Несмотря на большое количество настроек, меню простое и понятное на интуитивном уровне. Аккумулятор выдерживает съемку в 190 кадров, но подзарядить его можно только от зарядного устройства.

В целом камера очень хорошая, ведь качественный дисплей с большими углами обзора и высокой чувствительностью, превосходная работа экспозамера при любом освещении, встречаются не всегда.

Плюсы Canon Digital IXUS 510 HS:

качество изображения;
цветопередача;
ночная съемка на отличном уровне.

Минусы Canon Digital IXUS 510 HS:

проблемный Wi-Fi;
чувствительность сенсора.

Как выбрать дешевый фотоаппарат?

Выбор дешевого по цене фотоаппарата должен производиться с учетом параметров устройства:

Разрешение изображения. Этот параметр измеряется в МП (мегапиксели) и он отвечает за качество и уровень детализации готового снимка. Чем выше разрешение, тем лучше получится фото.
Автофокусировка. Она позволяет избежать размытия объектов на фото и максимально их детализировать
Стабилизация. Она необходима в случае, если фотоаппарат не устанавливается на штатив, а располагается во время съемки в руках. Стабилизация позволит избежать ряби изображения. В идеале чтобы камера была оснащена оптической стабилизацией, так как она эффективнее цифровой.
Зум. Оптический или цифровой зум позволят приближать дальние объекты максимально близко и фотографировать их в высоком качестве.
Светочувствительность. Этот параметр указывает в какое время суток использовать конкретную модель фотокамеры для получения наилучших фото. Для использования аппарата в любое время суток светочувствительность должна варьироваться в диапазоне 400-800 ISO.
Экран и видоискатель. Часто если фотоаппарат оборудуют ЖК-экраном (поворотным или статичным), то он выступает и в качестве видоискателя. Однако это не совсем удобно в случае если съемка будет проводиться на улице в солнечный день. Поэтому желательно чтобы в камере был предусмотрен отдельный видоискатель.
Хорошо, если экран будет поворотным — с помощью специального шарнира его будет удобно наклонять под определенным углом.

Sony Cyber-shot DSC-W830

Тонкий и компактный фотоаппарат с CCD матрицей в 20,1 Мп и максимальным разрешением снимка 5152х2896 пикселей, что позволяет получать естественные тона объекта и хорошую детализацию. Высокую четкость и резкость фото- и видеосъемки гарантирует оптический стабилизатор Optical SteadyShot.

Выбирая режимы съемки, можно добиться отличных фотографий даже без дополнительной обработки. Хотя в камере присутствует функция Beauty Effects. А наличие режима Party, позволит фотографировать в темноте. Аккумулятор емкостью 600 мАч обеспечит работу камеры в щадящем режиме на несколько дней.

Плюсы Sony Cyber-shot DSC-W830:

дизайн;
8-кратное оптическое увеличение;
удобная настройка.

Минусы Sony Cyber-shot DSC-W830:

долгая фокусировка;
качество фотографий не соответствует заявленным параметрам.

ТОП-2 лучших дешевых фотоаппаратов по цене/качеству на 2021-2022 год

Canon PowerShot SX540 HS

Особенностью фотокамеры Canon PowerShot SX540 HS является высокая гибкость съемки, которая стала возможна благодаря мощному оптическому зуму
Он имеет 50-ти кратное увеличение со сверхшироким углом 24 мм. Выполнить четкие снимки при любой освещенности снимаемых объектов можно благодаря мощному процессору фотоаппарата, автофокусировке и датчику изображения.

Снимать видеоролики с Full HD разрешением и звуком можно на бегу или статично. В обоих случаях изображение не будет выглядеть смазанным за счет работы динамического стабилизатора. Максимальное время съемки составляет 29 минут или в более низком качестве не более 4 ГБ готового видео.

Присоединить камеру к мобильным устройствам можно через Wi-Fi или NFC. Полностью заряженный аккумулятор может поддерживать работоспособность фотоаппарата для выполнения не более 205 снимков.

Технические характеристики:

качество фотосъемки – 21,1 МП;
разрешение видеороликов – 1920×1080;
экран – есть, 3″;
аккумулятор фотоаппарата – Li-Ion NB-6LH.

Плюсы

суперзум;

ручная настройка всех необходимых параметров;

высокое качество снимков.

Минусы

маленькая емкость аккумулятора.

Fujifilm FinePix XP140

Водонепроницаемы фотоаппарат Fujifilm FinePix XP140 может успешно использоваться под водой на глубине до 25 метров и при температуре не ниже –10 °C.
Также устройство можно использовать на открытом воздухе. Так как его корпус защитит внутреннее устройство камеры от пыли, песка и случайного падения с высоты не более 1,8 метра.

Широкоугольный объектив со стабилизацией изображения и пятикратным оптическим зумом позволит приблизить объект во время съемки и не снизить качество его отображения на готовом фото.

Различные встроенные режимы и возможность ручной настройки параметров позволит выставить идеальный кадр для запечатления любого события. Функция записи видео поможет отснять материал в формате 4K со звуком.

Фирменное приложение от FUJIFILM Camera Remote позволит управлять камерой со смартфона. На одном заряде аккумулятора можно сделать до 240 снимков.

Технические характеристики:

качество фотосъемки – 16,4 МП;
разрешение видеороликов – 3840×2160;
экран – есть, 3″;
аккумулятор фотоаппарата – Li-Ion NP-45S.

Плюсы

водонепроницаемая конструкция;

высокое качество снимков и видео;

ручная или автоматическая настройка параметров на выбор.

Минусы

мелкий индикатор батареи.

Panasonic Lumix DMC-XS1

Ультракомпактный фотоаппарат, толщина которого составляет всего 14 мм. Но, несмотря на свою миниатюрность, камера оснащена всеми необходимыми опциями. Фотоаппарат создан на базе 16-мегапиксельного CCD-сенсора классического формата 1/2.33″.
Что касается записи фото, то это только формат JPEG, что в принципе очевидно для этой модели. А такую фирменную систему фокусировки Sonic Speed AF, как в этом фотоаппарате, вам нигде больше не найти.

Быстрая фокусировка возможна даже при плохой освещенности. Набор творчества позволит освежить ваши снимки, а видеосъемка запечатлеть лучшие моменты. Заряда аккумулятора хватит приблизительно на 300 снимков.

Плюсы Panasonic Lumix DMC-XS1:

очень тонкий и легкий;
быстрая автофокусировка;
наличие оптического стабилизатора.

Минусы Panasonic Lumix DMC-XS1:

плохое качество видеосъемки;
неестественность фотографий при вспышке.

ТОП-2 лучших дешевых фотоаппаратов для видеосъемки

Canon EOS 2000D Kit

Canon EOS 2000D Kit выделяется среди аналогичных фотоаппаратов тем, что он может снимать видеоролики кинематографического качества (в т. ч. с размытием заднего плана) в Full HD разрешении даже в условиях слабого освещения.
Точная автофокусировка не позволит изображению смазаться. Камера также поддерживает стереозвук, поэтому ролики можно записывать с живыми голосами и различными звуками.

Время единоразовой записи видео в самом высоком качестве не превышает 29 секунд.

Передавать данные с этим фотоаппаратом стало проще.

Так как отснятые ролики можно сразу же переносить на мобильное устройство для хранения, обработки или публикации в социальных сетях при помощи приложения Canon Camera Connect.

Также данный софт дает возможность управлять камерой дистанционно по Wi-Fi или NFC.

Технические характеристики:

качество фотосъемки – 24,7 МП;
разрешение видеороликов – 1920×1080;
экран – есть, 3″;
аккумулятор фотоаппарата – Li-Ion LP-E

Плюсы

большой выбор стандартных режимов съемки;

современная матрица;

мощная вспышка.

Минусы

нет USB-кабеля в комплекте.

Nikon D5300 Body

Новыми технологиями, внедренными в модель фотоаппарата Nikon D5300 Body, стали Wi-Fi и GPS. Первый модуль поможет подключить камеру к компьютеру или телефону и перенести фото. Второй модуль позволит добавлять к фотографии информацию о месте съемки.
Встроенное расширение до 25 600 единиц ISO поможет стабилизировать резкость изображений во время съемки при плохом освещении. 16 сюжетных режимов, предустановленных производителем, помогут оптимизировать камеру под съемку конкретного объекта в определенных условиях и получить идеальные снимки.

ЖК-экран имеет переменный угол наклона, поэтому вести видеосъемку теперь можно и с необычных ракурсов. При этом наблюдать за ходом процесса будет удобно.

Емкость аккумулятора камеры довольно высока. Поэтому можно сделать около 600 фотографий до полного разряда устройства.

Технические характеристики:

качество фотосъемки – 24,78 МП;
разрешение видеороликов – 1920×1080;
экран – есть, 3″;
аккумулятор фотоаппарата – Li-Ion NP-45S.

Плюсы

поворотный дисплей;

емкий аккумулятор;

высокая детализация фото без шумов.

Минусы

нестабильный Wi-Fi и GPS.

Nikon Coolpix S6300

Внешне привлекательный и компактный фотоаппарат, который удобно всегда брать с собой. Колесо управления меню станет отличным помощником в выборе настроек (его можно крутить, а не только жать).
Объектив NIKKOR с 10-кратным оптическим зумом легко запечатлеет любые моменты вашей жизни, а одним нажатием кнопки вы быстро и без проволочек переключитесь в режим съемки видеороликов в формате Full HD.

Режим съемки 3D позволит создать 3D-изображения, которые в последствие можно просмотреть на телевизорах и компьютерах, поддерживающих этот формат.

Фотографии в формате JPEG при желании вы можете передать на телефон или компьютер, а после подключения к сети интернет, воспользоваться my Picturetown — службой для обмена снимками компании Nikon.

Плюсы Nikon Coolpix S6300:

хороший оптический зум;
удобное меню;
простота использования.

Минусы Nikon Coolpix S6300:

небольшая емкость аккумулятора;
корпус скользит.

ТОП-2 лучших недорогих полнокадровых фотоаппаратов

Canon EOS RP Body

Полнокадровая беззеркальная камера Canon EOS RP Body позволяет снимать при слабом освещении и получать фото хорошего качества, что сократит время на постобработку.
Инновационная функция мгновенной фокусировки на любом объекте позволила получить самую быструю в мире автофокусировку (всего 0,05 секунд). Аккумулятор средней емкости позволит выполнить до 250 фотографий без дополнительных подзарядок фотоаппарата.

Для съемок видео предусмотрена система стабилизации Movie Digital IS, разъемы для микрофона и наушников, а также регулируемый сенсорный ЖК-экран, который дает возможность рассмотреть объект в кадре с любого ракурса.

Максимальное время записи видеоролика составляет 30 минут.

Технические характеристики:

качество фотосъемки – 27,1 МП;
разрешение видеороликов – 1280×720, 1920×1080, 3840×2160;
экран – есть, 3″;
аккумулятор фотоаппарата – Li-Ion LP-E

Плюсы

хорошая фокусировка;

управление можно кастомизировать индивидуально под пользователя;

доступно дистанционное подключение к смартфону.

Минусы

не емкая батарея.

Nikon D750 Body

Фотоаппарат Nikon D750 Body отличается возможностью длительной съемки без подзарядки. Литий-ионная аккумуляторная батарея до полной разрядки поможет камере выполнить 1230 фотографий и снять до 55 минут видеороликов.
Для предотвращения возникновения бракованных фото камера оснащена технологией HDR. Она способна объединять два снимка, которые выполнены при одном спуске затвора, для создания одного детализированного изображения с высоким контрастом.

Специальные эффекты и сюжетные режимы помогут создать идеальные фото и видео в зависимости от конкретных объектов и мест съемки.

ЖК-экран очень гибок в управлении. Его можно поднимать на 90° и опускать на 75°. С помощью экрана также можно регулировать цветовой баланс и яркость.

Технические характеристики:

качество фотосъемки – 24,93 МП;
разрешение видеороликов – 1280×720, 1920×1080;
экран – есть, 3,2″;
аккумулятор фотоаппарата – Li-Ion MB-D

Плюсы

чистая картинка без шумов;

откидной экран;

большая автономность аккумулятора.

Минусы

маленький буфер при серийной съемке.

Rekam iLook S990i

Компактная и внешне привлекательная камера по доступной цене с неплохим набором характеристик. Залогом красочных и детализированных фотографий станет наличие матрицы CMOS с разрешением 21 Мп.
Система стабилизации поможет избежать некачественных размытых изображений. А дисплей диагональю 2,7 дюйма просто находка для просмотра уже отснятого материала. Настройки все понятные и простые, что немаловажно при съемке.

С помощью режима макро, можно увидеть даже самые миниатюрные предметы на приличном расстоянии. Также фотоаппарат позволяет создавать видеоролики, а для хранения всего контента предусмотрено подсоединение карт памяти емкостью не свыше 64 Гб.

Плюсы Rekam iLook S990i:

компактность;
удобство управления;
автофокус.

Минусы Rekam iLook S990i:

качество съемки;
замыленная макросъемка.

Samsung NV10

Строгий с четкими линиями фотоаппарат, качественной сборки и с разрешением матрицы в 10,1 млн пикселей.

Камера оснащена выдвижным зум-объективом с хорошей светосилой оптики. Изображение 2,5 дюймового монитора, несмотря на любой угол наклона, будет просматриваться четко без искажений.
Что касается меню, то все необходимые функции соответствуют определенной кнопке, коих насчитывается 13 штук. Установить выдержку и диафрагму можно с помощью ручного режима, а остальное сделают за вас умные кнопки.

Фотоаппарат можно использовать вместо диктофона, но продолжительность записи составит около 60 минут.

Плюсы Samsung NV10:

многофункциональный;
качество сборки;
макросъемка.

Минусы Samsung NV10:

при использовании зума в процессе видеосъемки пропадает звук;
неудобная вспышка.

Casio Exilim Card EX-S770

Внешний вид фотоаппарата простой и лаконичный, а начинка его непроста. В наличие есть 3-кратный выдвижной зум-объектив, среди групп линз – асферические элементы. ЖК-монитор диагональю 2,8 дюйма не пачкается, что является неоспоримым преимуществом при эксплуатации камеры.

Меню, возможно, для кого-то покажется запутанным, но в нем есть своя логика, поэтому, начав пользоваться камерой, вы к нему привыкнете. Настроек достаточное количество, чтоб сделать ваши фотографии качественными и привлекательными.

Аккумулятор без подзарядки проработает до 200 кадров, что равняется около 7 часов продолжительности диктофонной записи.

Плюсы Casio Exilim Card EX-S770:

габариты;
емкость аккумулятора;
быстрота включения.

Минусы Casio Exilim Card EX-S770:

не всегда правильный выбор ISO;
объем используемой памяти.

Canon PowerShot SX170 IS

Компактная камера с прекрасными возможностями для отличных фотографий. Благодаря объективу с 16-кратным оптическим увеличением, а с функцией ZoomPlus в 2 раза больше, от вас не ускользнет ни одна мелочь.
Интеллектуальная стабилизация изображения уменьшит риск некачественных фотографий. А ручная настройка сделает ваши фотографии красочными и интересными.

3 дюймовый экран предоставит отличную возможность для просмотра отснятого контента.

Советы и подсказки меню сделают работу с камерой легкой и приятной. А аккумулятор позволит производить съемку, не задумываясь о количестве уже отснятых фотографий.

Плюсы Canon PowerShot SX170 IS:

отличный зум;
ручная фокусировка;
емкий аккумулятор.

Минусы Canon PowerShot SX170 IS:

шумная матрица;
проблемы с автофокусировкой.

Что лучше для начинающего фотографа?

Начинающим фотографам не рекомендуется приобретать дорогостоящую модель, поскольку существуют большие риски выхода из строя аппарата по причине своей неопытности. Оптимальным решением станет выбор в пользу бюджетных моделей. А также, как рекомендация — сначала пройти обучающие мастер-классы от профессионалов.

Если ответственно подойти к процессу выбора, можно приобрести за относительно небольшие деньги вполне «годный» аппарат, который способен в полном объеме выполнять поставленные перед ним задачи.

Обзор

DxO One Camera: iPhone Photo Perfection

Вердикт гида Тома

Аксессуар для камеры DxO One для iPhone не намного больше зажигалки Zippo и позволяет делать потрясающие снимки для своего размера.

Плюсы

+
Компактный и портативный
+
Отличные изображения для своего размера
+
Полностью ручное управление
+
Можно использовать без телефона
4
Почему вы можете доверять Гиду Тома Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.
Лучшие на сегодняшний день предложения цифровых камер DxO One tab)
Камеры смартфонов становятся все лучше и лучше, но они все еще далеко не так хороши, как настоящие беззеркальные камеры или DSLR. Тем не менее, специальная камера слишком громоздка для фотографов, желающих путешествовать налегке. DxO One — отличный компромисс между ними; его 1-дюймовый сенсор намного больше, чем у любого смартфона, но эта надстройка для iPhone по-прежнему достаточно мала, чтобы поместиться в вашем кармане. Да, это дорого, но после нескольких поездок с DxO я был очень впечатлен его качеством и удобством.
Изображение 1 из 15
Обновление (февраль 2019 г.): DxO выпускает версию DxO One с разъемом USB Type-C, которая будет работать с телефонами Android.
- Цифровая камера DXO One на Amazon за 169,99 долларов США (открывается в новой вкладке)
DxO One не похож ни на одну другую камеру до нее. Размером с настенное зарядное устройство для вашего телефона, DxO One весом 3,8 унции легко поместится в моем кармане, что делает его идеальным, когда я хочу путешествовать налегке.
Передняя часть камеры имеет крышку объектива, при открытии которой разъем Lightning выдвигается сбоку камеры. Разъем поворачивается на 45 градусов в каждом направлении, поэтому вы можете держать DxO и iPhone над или под головой и при этом видеть, что происходит на экране. Я просто хочу, чтобы это было более безопасно; Я всегда боялся сломать разъем.
В верхней части DxO находится довольно большая кнопка спуска затвора, а сзади — небольшой OLED-экран с сенсорным экраном, на котором отображается такая информация, как время работы от батареи, настройки камеры и количество оставшихся кадров. Умело, сенсорный экран активен только тогда, когда DxO отключен от вашего iPhone. Под экраном находится небольшая дверца, которая скрывает слот для карты microSD и порт micro-USB.
Нет никаких сомнений в том, что это удивительно портативная камера. Однако, когда он был подключен к моему iPhone, мне приходилось быть осторожным, чтобы не заблокировать объектив DxO средним пальцем.
Приложение
Как только вы подключите DxO к iPhone, приложение DxO запустится. Приложение организовано почти так же, как и другие приложения камеры: основная часть экрана показывает, что видит камера, а справа находятся настройки качества изображения, вспышки, таймера и режима сцены.
Слева находится миниатюра последней сделанной вами фотографии, а также кнопка переключения между фото и видео.
В дополнение к режимам «Спорт», «Портрет», «Пейзаж» и «Ночь» DxO предлагает режимы съемки, которые обычно используются только в цифровых зеркальных и беззеркальных камерах: P (программный), A (приоритет диафрагмы), S (приоритет выдержки) и M ( Руководство). В зависимости от выбранного режима слева появятся элементы управления диафрагмой, ISO и выдержкой.
Было довольно легко настроить ручное управление с помощью большого пальца левой руки, но это гораздо более медленный процесс, чем использование физических циферблатов. Тем не менее, для такой маленькой камеры это не ужасный компромисс.
1-дюймовый CMOS-датчик BSI DxO One создавал превосходные изображения, которые были значительно четче, чем у iPhone 6s.
Одна вещь, которую я хотел бы иметь в DxO, это более расширенный просмотр в реальном времени; приложение показывает только изменения, которые вы вносите в диафрагму (делая фон более размытым), а также компенсацию экспозиции.
ЕЩЕ: Лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий от новичка до профессионала
Вы можете настроить камеру для сохранения фотографий только на карту microSD в самой камере (до 128 ГБ) или на ваш iPhone. Я выбрал первый, потому что он освобождал память на моем телефоне, но для передачи фотографий мне нужно было подключить камеру.
Производительность
После того, как я открыл крышку объектива, DxO был готов к съемке примерно через секунду. Мне понравилось, что как только я подключил камеру к своему iPhone, приложение DxO автоматически открылось.
(Изображение предоставлено: далекие горы хорошо очерчены, и вы можете разглядеть контуры на снегу. Предоставлено: Mike Propero / Tom’s Guide)
1-дюймовый CMOS-датчик BSI DxO One создавал превосходные изображения, которые были значительно четче, те что от айфона 6s. На этой фотографии австрийских Альп, которую я сделал во время недавнего отпуска (я знаю, жизнь тяжелая), далекие заснеженные горы были намного четче и четче, чем на аналогичном снимке, сделанном на iPhone. Даже инверсионные следы, оставленные пролетающими самолетами, были острее.
(Изображение предоставлено: DxO One запечатлел больше деталей на крыше Эмпайр Стейт Билдинг. Фото: Майк Проперо / Tom’s Guide)
Я также поставил DxO против камеры iPhone 6s, а также Sony Alpha a5100, беззеркальная камера за 500 долларов с 24,3-мегапиксельным датчиком APS-C CMOS. На снимке Эмпайр-Стейт-Билдинг, сделанном в Мэдисон-Сквер-Парк, DxO был так же хорош, если не лучше, чем Sony, улавливая детали небоскреба. Я мог лучше разглядеть отделку в стиле ар-деко, а также все радиоантенны на крыше здания.
(Изображение предоставлено: это место, где была снята часть Spectre. Предоставлено: Mike Propero / Tom’s Guide)
DxO также запечатлел хорошее количество деталей, даже в тенях. Вы можете разглядеть выражение лица лыжника, болтающегося под рестораном Ice-Q (видно в Spectre).
(Изображение предоставлено: даже когда солнце смотрело на меня, DxO One уловил цвета туристов в тенях. Фото: Майк Проперо / Tom’s Guide) вершина Испанской лестницы в Риме; Я мог видеть удивительное количество цветов у туристов в тени, хотя остальная часть сцены была ярко освещена.
(Изображение предоставлено: однако слишком близкое расположение к солнцу привело к таким изображениям. Предоставлено: Майк Проперо / Tom’s Guide)
Единственная область, в которой DxO испытывал трудности, была при съемке в сторону солнца. Отсутствие бленды привело к гораздо большему количеству бликов, чем я ожидал.
(Изображение предоставлено: Цвета были точными, а DxO обеспечивает очень малую глубину резкости. Фото: Майк Проперо / Tom’s Guide)
DxO также отлично подходит для съемки очень близких объектов, хотя я обнаружил, что вам нужно будьте осторожны, если у вас очень узкая глубина резкости. На этой фотографии брокколи романо не все точки в фокусе.
(Изображение предоставлено: DxO удалось заснять эту сцену только с уличным фонарем для освещения. Предоставлено: Mike Propero / Tom’s Guide)
В условиях низкой освещенности DxO удалось захватить четкие изображения. Меня порадовала ровность освещения, а также детализация снимка женщины на фоне горизонта Нью-Йорка.
Фокус и скорость
DxO обычно быстро фокусировался, обычно на это уходило около секунды. Но иногда это сбивало с толку, особенно в более темных ситуациях. Вы также можете нажать на любую часть экрана вашего iPhone, чтобы сфокусировать DxO на этой точке. Хотя это и не демон скорости, DxO был готов к съемке примерно через полсекунды после того, как сделал снимок. Вы получите более быстрый отклик от камеры, такой как Sony A5100, но опять же, DxO не предназначена для спортивной фотографии.
ЕЩЕ: Лучшие комплекты объективов для iPhone-фотографов
Качество видео
Несмотря на то, что он снимает видео с максимальным разрешением 1080p и частотой 30 кадров в секунду, DxO показал себя и здесь хорошо. Видео, которое я снял в дождливом Брайант-парке, было подробным и в фокусе. Цвета были хорошо насыщены, за исключением желтых нарциссов, которые выглядели размытыми.
Однако во время съемок передача видео с DxO на мой iPhone была прерывистой, особенно при панорамировании. Скорее всего, я использовал вычислительную мощность DxO до предела.
Автономный режим
Изящный трюк с DxO заключается в том, что вы можете использовать его, даже когда он отключен от вашего iPhone, что делает его фантастическим для импровизированных и тайных снимков. В этом режиме дисплей DxO превращается в сенсорный экран и позволяет переключаться между режимами камеры и видео. Еще более умным является режим предварительного просмотра в реальном времени; в то время как крошечный экран DxO показывает только очень пикселизированное черно-белое изображение, это помогает вам получить некоторое представление о том, на что вы нацеливаете камеру.
Срок службы батареи
По оценкам DxO, батареи One хватит примерно на 200 фотографий — это утверждение, которое я нашел довольно точным. Для экономии заряда батареи DxO переходит в режим энергосбережения через 50 секунд бездействия. Через 2 минуты бездействия камера выключается.
Каким бы хорошим он ни был, каждый объектив iPhone от стороннего производителя сталкивается с одной и той же реальностью: он просто не делает изображения такими же качественными, как с реальной камеры. DxO One — идеальный компромисс для людей, которые хотят получать более качественные снимки, но не хотят отягощаться большим количеством оборудования. DxO One не только позволяет снимать отличные изображения, но и дает вам полное ручное управление. Менее чем за 200 долларов это один из самых дорогих аксессуаров для iPhone, но и один из лучших.
ЕЩЕ: Лучшие карманные камеры
Лучшие на сегодняшний день предложения DxO One Digital Camera
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
9
909099 1 $ открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке)
Майкл А. Просперо — главный редактор Tom’s Guide в США. Он курирует весь вечнозеленый контент и курирует категории «Дом», «Умный дом» и «Фитнес/носимые устройства» на сайте. В свободное время он также тестирует новейшие дроны, электрические скутеры и гаджеты для умного дома, такие как дверные видеозвонки. До работы в Tom’s Guide он был редактором обзоров журнала Laptop Magazine, репортером в Fast Company, Times of Trenton и, много веков назад, стажером в журнале George. Он получил степень бакалавра в Бостонском колледже, где работал в университетской газете The Heights, а затем посещал школу журналистики Колумбийского университета. Когда он не тестирует новейшие часы для бега, электрический скутер, катается на лыжах или готовится к марафону, он, вероятно, использует новейшую машину су-вид, коптильню или печь для пиццы, к радости — или огорчению — своей семьи.
Насколько хорошо качество изображения в Lightroom с разными камерами?
Одинаково ли разные необработанные программы обрабатывают необработанные файлы вашей камеры? Эти программы одинаково обрабатывают различные марки камер? Тестируя их бок о бок, ответ на оба эти вопроса — однозначное «нет». Вот как работает Lightroom Classic.
Иногда я начинаю статью, думая, что об этом будет легко написать, но потом она разрастается, и я нахожу слишком много информации, чтобы включить ее в одну статью. Именно так обстояло дело с этой статьей, которая превратилась в серию, сравнивающую Lightroom Classic с другими программами необработанной разработки.
Для предыдущей статьи я скачал несколько таких разных программ, а некоторыми уже пользовался. Я решил использовать эту возможность, чтобы испытать их и посмотреть, что дало наилучшие результаты. Более того, будет ли загрузка необработанных файлов разных камер через эти программы без внесения корректировок давать разные результаты в зависимости от марки камеры?
В модуле «Разработка» Lightroom есть множество инструментов.
В этой серии статей я буду использовать одни и те же изображения с камер разных марок: Nikon, Canon, Sony, Fujifilm и моей камеры OM System, а также то, как они выглядят при открытии в различных программах для обработки необработанных изображений. Неподтвержденные данные свидетельствовали о том, что некоторые программы работали лучше с некоторыми брендами, чем с другими, и я хотел проверить, правда ли это.
Существуют реальные тесты, предназначенные в качестве руководства, дающего вам представление о том, на что обращать внимание при инвестировании в программное обеспечение. Незначительные различия, вероятно, можно игнорировать, потому что они исправимы в программном обеспечении или плагинах. Тем не менее, были некоторые заметные различия, с которыми я столкнулся, и именно на них я сосредоточился.
Я не пытаюсь разработать изображения для этих тестов, чтобы получить наилучшие конечные результаты. Ведь это субъективно. Вместо этого я начал с просмотра деталей в тенях и светах и того, были ли они восстановлены одинаково с помощью ползунков регулировки, особенно сколько шума было произведено в случае теней.
Конечно, показанные здесь результаты не будут единственным решающим фактором при выборе программы. Цена может быть важна для вас — это было показано в предыдущей статье — и вы можете найти некоторые программы более интуитивно понятными, чем кто-то другой. Кроме того, каждая программа имеет свои уникальные функции, и кому-то они могут быть нужны, а кому-то нет. Другими словами, совершенно нормально, что один человек любит Lightroom (или вставьте сюда название другой программы), а другой ненавидит его. Намерение не состоит в том, чтобы сказать вам, что какая-либо программа велика или ужасна.
Я использую Lightroom Classic в качестве эталона для этих тестов. Я использую его почти каждый день, так что я знаком с ним. Я нахожу его интуитивно понятным, хотя я встречал некоторых, кто с трудом его использует; это верно для любой программы. Это также, вероятно, самая популярная программа. Планировка тоже разумная. Хотя это и не идеально, я считаю это хорошей программой. Каталогизация была непревзойденной, но другие догоняют, если не догоняют ее.
Результаты тестирования Lightroom Classic
Lightroom Classic и Nikon
Результат, полученный прямо из камеры, когда Nikon использует стандартные значения Lightroom, доставляет удовольствие.
Из всех камер, которые я тестировал с Lightroom Classic, самые впечатляющие результаты были у Nikon Z7 II. Крупный план на 100%, тестовое изображение было чистым от шума. Не было никаких признаков чрезмерной резкости, и результат изображения, казалось, выиграл от увеличения резкости по сравнению со значением по умолчанию. Светлые участки могли быть восстановлены, а тени увеличены с небольшими признаками шума. Если бы я был владельцем Nikon, я был бы доволен. Однако в будущих статьях я покажу, что можно получить еще лучшие результаты, когда речь идет о мелких деталях.
Lightroom Classic и Canon
Результаты Canon EOS-R по умолчанию были слегка завышены, и это улучшилось за счет уменьшения резкости. Светлые участки удалось восстановить, но в темных тонах был виден небольшой световой шум. При увеличении теней это было видно более отчетливо, а шумоподавление смягчало изображение, что требовало дополнительной резкости. Имея это в виду, при съемке на Canon я был бы склонен использовать плагин для шумоподавления, такой как Topaz DeNoise или NoNoise от ON1. Более того, цвета были неточными; Я расскажу об этом в следующей статье, и оттенки кожи были тусклыми при значениях по умолчанию.
На следующем снимке сравниваются версии фотографии Canon, сделанные прямо из камеры, с помощью Lightroom (слева) и DxO PhotoLab 6 (справа). Тона кожи гораздо более привлекательны с результатом DxO по умолчанию.
Lightroom Classic и OM System
Прямо из камер результат OM-1 со значениями Lightrrom по умолчанию.
Lightroom плохо обрабатывает необработанные файлы OM-1 по сравнению с другими программами, которые я пробовал. По умолчанию на изображении было много некрасивых артефактов, которых не было в других программах. Даже при уменьшении ползунка резкости до нуля остается зернистость, которую невозможно увидеть при загрузке в ON1 Photo Raw или DxO Photolab 6. Удаление этого с помощью ползунка уменьшения шума в Lightroom сделало изображение грязным. Это можно было бы сбалансировать с помощью ползунка повышения резкости, но это также снова вносило шум.

Нажмите на это изображение, и вы увидите артефакты, которые появлялись только в Lightroom.
Кроме того, увеличение теней работало плохо, оставляя пурпурный оттенок цветного шума и не показывая детали.
Конечно, в шуме можно винить камеру и меньший размер сенсора. Однако, как вы увидите в следующих статьях, этого не произошло с некоторыми другими программами, которые я пробовал, плюс следующие две камеры с большими сенсорами также страдали от проблем с детализацией при запуске через Lightroom Classic. Мои результаты, похоже, подтверждают утверждение профессионалов OM System о том, что Lightroom не справляется с необработанными файлами OM System.
Lightroom Classic и Sony
Точно так же изображения Sony a7 IV выглядели шумными при значениях по умолчанию, чего я не мог увидеть в других программах. Увеличение теней усилило этот шум. На самом деле увеличение теней вносило больше шума, чем с OM-1, что было неожиданно из-за разницы в размерах сенсоров. Однако у OM-1 более новый многослойный датчик, что может объяснить это.
Как и на фотографиях OM-1, увеличение теней показало цветной шум в более темных областях изображения, который не появлялся в других программах, которые я пробовал.
Наблюдалась резкая разница между плоскостностью предварительного просмотра необработанных файлов, которая была очевидна в Lightroom и других программах. Можно увидеть огромную разницу, поместив приведенное выше изображение рядом с тем же изображением с настройками по умолчанию в DxO PhotoLab 6. Обратите внимание, насколько тусклым выглядит лицо альпиниста в левой версии Lightroom, чем в правой версии PhotoLab.
Lightroom Classic и Fujifilm
Прямо из камеры образец изображения X-T5 с использованием Lightroom.
Изображения с камеры Fujifilm X-T5 не имели шума при значениях по умолчанию. Тем не менее, резкость, примененная в Lightroom, при значениях по умолчанию давала странный живописный эффект, особенно с мелкими деталями зеленой листвы. Заточка требовала уменьшения, но это, казалось, смягчалось быстрее, чем у других брендов.
Если вы щелкните, чтобы просмотреть это изображение в большем размере, вы увидите, что при значениях по умолчанию Lightroom придает зелени дерева неприятный, живописный вид, которого нет в других программах. Я изо всех сил пытался найти хороший компромисс с настройками резкости.
Светлые участки были легко восстановлены, а тени увеличены с небольшим шумом. Тем не менее, он все еще, казалось, боролся с мелкими деталями желтого/зеленого. Я могу только предположить, связано ли это с тем, что у Lightroom проблемы с обработкой зелени с датчика X-Trans.
После настройки теней и уменьшения резкости мелкие детали в желтых/зеленых тонах все еще были немного странными. В другом месте можно было добиться лучших результатов.
Что мне нравится и что можно улучшить с помощью результатов Lightroom Classic Raw
Lightroom — хорошая программа. Мне нравится его рабочий процесс, и многое можно сказать в его пользу. Компоновка модуля «Разработка» превосходна, а необработанные результаты по умолчанию неплохи. Однако и они не самые лучшие.
Я уже слышу, как кто-то кричит, что это просто значения по умолчанию без каких-либо настроек. Это правда, но вот в чем проблема: с некоторыми другими программами, даже новыми для меня, я мог добиться лучших результатов, чем с Lightroom Classic, с которым я достаточно хорошо знаком. Я нашел, что цвет, тон, резкость и контроль шума лучше в другом месте. Тем не менее, вы увидите в следующих статьях, когда я расскажу о том, что получилось лучше или хуже, что каждая программа имеет свои преимущества и недостатки.
Мне нравится Lightroom Classic. Его библиотечный модуль впечатляет, и для применения быстрых разработок, что я делаю для написания статей, я бы с удовольствием продолжал его использовать. Результаты неплохие. Кроме того, многие люди будут рады устранить его недостатки, открыв свои изображения в Photoshop и различных внешних плагинах, особенно в плагинах AI-шумоподавления и повышения резкости. Однако для моих высококачественных отпечатков, выпущенных ограниченным тиражом, я теперь выберу другую программу для обработки необработанных файлов, и мой вывод будет в одной из последующих статей.
Другим ограничением этих тестов является то, что я пробовал по одной камере высокого класса от каждой марки: то, что применимо к Canon EOS R, может не относиться к Rebel T7, а менее резкие комплектные объективы также могут давать разные результаты.
Рейтинг фотоаппаратов по качеству снимков: рейтинг топ-10 по версии «КП»