Топ-7 лучших камер для путешествий | Статьи | Фото, видео, оптика
До лета рукой подать, а значит, пора задуматься о камере для отпуска! Фотография: hippopx.com
Что это, уже почти май? А вы ещё не «подкачались к лету»? Есть прекрасный способ — везде и всегда носить с собой тяжёлую камеру и кучу объективов. Но, конечно, такие упражнения лучше делать поближе к дому. Когда едешь действительно далеко, начинаешь ценить в фототехнике совершенно противоположные вещи — компактность и лёгкость. Сегодня поговорим как раз о таких камерах для отпуска и путешествий.
Каким должен быть лучший фотоаппарат для путешествий
Как мы уже отметили выше, камера для путешествий, в первую очередь, должна быть компактной и лёгкой, а если это камера со сменными объективами, для неё должны быть доступны лёгкие универсальные стёкла.
Кроме того, у неё должна быть «живучая» батарейка и возможность подзарядки на ходу через USB. А ещё это должна быть универсальная камера, которая подойдёт для любого жанра фотосъёмки — уличной фотографии, пейзажей, портретов. Если она снимает классное видео, это будет приятный бонус.
Итак, вот наши основные критерии для лучшей камеры в путешествии:
- компактность;
- автономность;
- универсальность.
В нашем топ-7 фотоаппаратов для отпуска и путешествий мы попытались собрать камеры самого различного типа — от мыльниц до полнокадровых беззеркалок, чтобы каждый мог выбрать себе самый подходящий вариант по форме и по бюджету.
Sony Cyber-shot DSC-RX100 VII
Последняя версия компакта из серии Cyber-shot от Sony, которую язык не поворачивается назвать «мыльницей». В этом малыше японская компания попыталась собрать всё, что может понадобиться путешественнику, но при этом избавить пользователя от необходимости самостоятельно разбираться со сменными объективами. И, надо отметить, у Sony получилось не только собрать всё это, но и сделать это хорошо (даже отлично).
Её встроенный 24-200mm эквивалентный зум-объектив (разработанный совместно с топовым производителем оптики ZEISS) с неплохой (хотя и не самой светлой) максимальной диафрагмой f/2. 8-4.5 даёт возможность снимать любые объекты в любых ситуациях: от обширных морских пейзажей до птиц, сидящих на самых высоких ветках. Тут же имеется фирменная система автофокуса, которая легко ловит любые движущиеся объекты, так что про фокусировку можно практически не думать.
Камера умеет и в видео: 4К на 30 к/с со всё тем же крутым автофокусом. Всё это в суперкомпактном корпусе «мыльницы»: фотоаппарат от Sony весит всего 300 грамм и помещается в карман джинсов.
Главный минус RX100 — его высокая цена, но вы понимаете, за что платите: эта камера даёт путешественникам абсолютно всё необходимое.
Fujifilm X100V
Fujifilm X100V — удобная камера и для повседневной съемки в городе, и для дальних странствий. Фотография: trustedreviews.com
Другой вариант фотоаппарата со встроенным объективом, отлично подходящий для путешественников — Fujifilm X100V. Хотя сравнивать их с Sony дело не очень благодарное, это камеры с совершенно разной философией и целевой аудиторией. В чём причина? Fujifilm X100V оснащена не зум-объективом, а 35mm эквивалентным стеклом с фиксированным фокусным расстоянием. Для многих это чересчур вычурное решение, которое, казалось бы, лишает камеру со встроенным объективом одной из важнейших характеристик — универсальности.
Однако, хотя объектив в Fujifilm X100V и не позволяет приближать-удалять картинку, стоя на месте, 35mm — как раз то фокусное расстояние, которое позволяет фотографировать практически всё: от пейзажей и уличной съёмки до портретов в окружении. И, конечно, как и подобает фиксу, это объектив с очень крутой оптикой — суперрезкая картинка и отличная светосила в одном флаконе.
Другая фишка камеры — гибридный оптический/электронный видоискатель. Предпочитаете, чтобы видоискатель работал на выключенной камере, покрывал весь кадр без каких-либо искажений цветопередачи и задержек — используйте оптический видоискатель. Хотите сразу видеть, как будет выглядеть снимок со всеми вашими настройками — выбирайте электронный.
Несмотря на заточку под фотоэстетов, Fujifilm X100V умеет снимать и 4К видео, так что это действительно универсальная камера для путешественников. К тому же, очень компактная — 468 грамм.
Sony ZV-E10
Если на уме у вас съёмка трэвел-блогов, но при этом и про фотографии забывать тоже не хочется, можно посмотреть на влогерскую Sony ZV-E10.
Мы уже не раз писали про эту камеру и неоднократно сравнивали её с другой блогерской моделью — Sony ZV-1. ZV-1 более компактная, у неё встроенный объектив, который упрощает жизнь путешественника, и если вас не интересует фотосъёмка, то лучше взять её. ZV-E10 находится в этом рейтинге именно по причине большей универсальности — это вариант для видеоблогера, который часто постит в соцсети.
Главное отличие двух моделей заключается в том, что ZV-E10 позволяет использовать сменную оптику, а значит, вам доступны не только зумы, но и светосильные фиксы. А светосильные фиксы — это не только красиво «размытый» задний фон, но и жирный плюс к уличной фотографии, особенно в вечернее время!
И, конечно, у этой камеры есть всё необходимое для видеоблогеров — классное 4К видео, цепкая система автофокуса для фото и видео, мощная батарейка и неплохие встроенные микрофоны. А её 24-мегапиксельная APS-C матрица позволяет делать детализированные фотки с низким уровнем шума и хорошим динамическим диапазоном.
Главный минус модели — отсутствие встроенной стабилизации, поэтому лучше пользоваться оптически стабилизированными объективами. Также присутствуют некоторые проблемы с эффектом роллинг шаттера (особый тип искажений картинки в видео), но они не критичны.
Canon EOS M50 Mark II
У Canon EOS M50 Mark II удобный поворотный экран, который хорошо зайдёт и для селфи-блогов и для фотографий с необычных ракурсов. Фотография: camerajabber.com
Ещё один фотоаппарат, который отвечает всем критериями прекрасной камеры для отпуска и путешествий — Canon EOS M50 Mark II.
Эта кроповая беззеркалка делает отличные 24-мегапиксельные фотографии с приятными цветами в JPEG, которые можно выкладывать в социальные сети с минимальной постобработкой. Автофокус не подводит, хотя он чуть хуже, чем у камер Sony.
M50 II снимает видео в 4К, хотя с довольно ощутимой обрезкой, поэтому лучше переключиться в 1080p — так вы получите более качественную картинку и улучшенный автофокус. Для блогеров имеется встроенная поддержка стриминга на YouTube, вертикальное видео и разъём для микрофонов.
Это очень лёгкий — 387 грамм — и компактный — 116 x 88 x 59 — фотоаппарат. Фирменные объективы серии EOS M тоже небольшие и лёгкие.
Возможно, не самой сильной стороной M50 II является батарейка — 305 снимков на одном заряде, но камеру можно подзаряжать от пауэрбанка на ходу. В целом, это простая в обращении, универсальная и весьма бюджетная камера, с которой удобно ездить в отпуск — она не занимает много места и умеет всё, что нужно путешественнику.
В качестве альтернативной кроповой камеры, которая делает отличные готовые JPEG-и для социальных сетей, можем порекомендовать Fujifilm X-T30 II. «Фуджик» также очень удобен в обращении, компактен, а ещё для него есть множество классных миниатюрных объективов.
Sony a7C
Если вы поклонник полного кадра и всех его преимуществ (детализации, более широкого «взгляда», улучшенной работы в слабом освещении и т. п.), но при этом хотите путешествовать налегке, то у Sony есть уникальное предложение — Sony a7C.
Sony a7C не намного больше «мыльницы»-RX100, с которой мы начинали этот рейтинг лучших камер для путешествий, но при этом по качеству изображения она не отстаёт от полноразмерных полнокадровых аппаратов. У a7C имеется встроенная система стабилизации, что упрощает съёмку видео и работу в слабом освещении, отличная система автофокусировки, детализированное 4К и батарейка, позволяющая сделать 740 кадров на одном заряде — выдающийся результат для беззеркальной камеры.
Из минусов — относительно высокая цена (хотя не надо забывать, что это полнокадровый фотоаппарат) и не очень удобный миниатюрный видоискатель (за общую компактность надо платить).
Есть ещё одна полнокадровая камера Sony, заслужившая культовый статус у путешественников — Sony a7 III. Она также очень компактная для полнокадровой модели и оснащена очень живучей батарейкой. Модель выпущена в 2018 году, поэтому она немного отстаёт от последних Sony в плане возможностей видео и эффективности автофокусировки, при этом она и немного дешевле. Благодаря этому, по соотношению цены и качества Sony a7 III — одна из самых интересных камер на рынке для фотографов-путешественников.
Nikon D5600
В обширной линейке зеркальных объективов Nikon можно найти стекло для любых целей — от суперминиатюрного фикса до суперуниверсального трэвел-зума. Фотография: pocket-lint.com
Да, в нашем рейтинге появилась зеркалка! Зеркальные фотоаппараты крупнее и тяжелее беззеркальной «братии», но когда дело доходит до путешествий, у них есть одно очень серьёзное преимущество — батарейка.
Nikon D5600 хороша по нескольким причинам. Во-первых, как раз та самая батарейка (970 фотографий на одном заряде). Во-вторых, несмотря на то, что это зеркалка, она достаточно компактная и весит всего 465 грамм.
24-мегапиксельная APS-C матрица обеспечивает прекрасные детализированные фотографии, и вы получаете все плюсы работы с оптическим видоискателем, о которых мы уже говорили выше. Эту камеру можно приобрести в комплекте с универсальным зумом 18-55mm по очень умеренной на сегодняшний день цене.
Однако у камеры есть серьёзные ограничения в плане видеосъёмки: не слишком хорошая детализация, никакого 4К и слабый автофокус для видео. Так что, если вы собираетесь снимать что-то более требовательное, чем короткие ролики для тик-тока, лучше взглянуть на варианты беззеркальных камер, которые мы обозначили выше.
GoPro Hero10 Black
Если лежачий отпуск на пляже — самое скучное, что вы можете себе представить, в путешествие лучше взять экшн-камеру. Фотография: camerajabber.com
И, конечно, какой хороший отдых без экшн-камеры? Спокойный размеренный отпуск не для всех, и кому-то надо бросаться с камерой в самое пекло (или в самую воду)! Именно для них существует GoPro. Самая новая модель серии Hero10 Black предлагает всё, что нужно для съёмки экшн-видео и экстремальных видов спорта, но при этом не забывает и про фотосъёмку.
Несмотря на маленькую матрицу, «гоупрошка» делает 23-мегапиксельные снимки на уровне неплохих камерофонов. Используются алгоритмы вычислительной фотографии, чтобы сделать фотомаксимально подходящими для социальных сетей — с приятными яркими цветами и хорошим динамическими диапазоном.
Что касается видео, Hero10 Black снимает 5.3K на 60 к/с и 4К на 120 к/с для классного детализированного слоу-моушена. На борту продвинутая система стабилизации, так что можно прыгать и бегать с камерой как угодно, не боясь получить дёрганое и дрожащее видео.
У камеры ёмкая батарейка (больше полутора часов видео на одном заряде), которую можно подзаряжать с помощью внешнего аккумулятора. Как и полагается экшн-камере, у неё суперкомпактный корпус с защитой от всех возможных внешних напастей — дождя, песка, пыли, солёной воды.
В качестве альтернативы экшн-камерам можно рассмотреть продвинутый защищённый компакт Olympus Tough TG-6. Он такой же неубиваемый, как GoPro, при этом у него есть 4-кратный оптический зум-объектив 25-100mm экв. и более крупная матрица, которая даёт преимущества при работе в слабом освещении.
Смартфоны с лучшей камерой 2018
Существует такой ресурс как DxOMark (DxOMark.com), который является одним из наиболее авторитетных, если говорить о камерах смартфонов. Представители ресурса еще несколько лет назад разработали методику тестирования камер мобильных устройств, которую периодически совершенствуют. Если не вдаваться в подробности, то суть следующая: чем выше балл, тем лучше снимает камера. Наш топ-рейтинг смартфонов с самой лучшей камерой будет основываться как раз на рейтинге DxOMark.
А вот и новый лидер рейтинга — Samsung Galaxy S9 Plus и 99 баллов. Обратите внимание, что если Galaxy S9 обладает одинарной камерой, то старшая версия все-таки получила двойной модуль.
Своим внешним видом новинка напоминает Galaxy S8, однако дизайн стал более угловатым и теперь больше напоминает Galaxy Note 8.
Смартфон не только отлично снимает, но и получился крайне мощным — спасибо процессору собственного производства Exynos 9810 Octa. Интересно, что в тестах он показал себя лучше, чем мощнейший Qualcomm Snapdragon 845. Кстати, последний также доступен для Galaxy S9 Plus, но только для некоторых стран (к нам такая версия не поставляется).
Объем памяти — 64 Гб встроенной и 6 Гб оперативной. Кстати, разрешение тыловых камер — 12/12 МП.
- Диагональ экрана: 6,2 дюйма
- Разрешение экрана: 2960×1440
- Вес: 189 г
- Количество SIM-карт: 2
- Процессор: Samsung Exynos 9810 Octa
- Объем памяти: 64 Гб
- Объем ОЗУ: 6 Гб
- Емкость аккумулятора: 3500 мАч
- Камера: 12/12 МП
- Поддержка карт памяти: есть
- Поддержка сетей 4G: есть
Этот смартфон заработал целых 98 баллов из 100.
Google Pixel 2 вышел сразу в двух версиях — с 5 и 6-дюймовым экраном. Мы рассмотрим первый вариант.
Вообще, новое поколение Pixel не так уж сильно отличается от предыдущего, если говорить о внешнем виде. К примеру, дизайн здесь очень похожий, хотя устройство стало куда мощнее: теперь используется процессор Qualcomm Snapdragon 835 и 4 Гб оперативной памяти. Разрешение тыловой камеры, кстати, невысокое — всего 12 МП, однако она считается едва ли не лучшей в мире смартфонов.
У нас аппарат официально не представлен, а его стоимость будет выше, чем стоимость флагманов многих других компаний.
- Диагональ экрана: 5 дюймов
- Разрешение экрана: 1920×1080
- Вес: 143 г
- Количество SIM-карт: 1
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 835
- Объем памяти: 64 Гб
- Объем ОЗУ: 4 Гб
- Емкость аккумулятора: 2700 мАч
- Камера: 12 МП
- Поддержка карт памяти: нет
- Поддержка сетей 4G: есть
Новейший iPhone X показал отменный результат в 97 баллов.
Про новое устройство от Apple мы уже рассказывали, причем далеко не один раз. Напомним, что iPhone X получил несколько важных особенностей. Во-первых, он стал первым полноэкранным смартфоном от Apple — дисплей занимает практически всю переднюю панель. Во-вторых, устройство получило Face ID — технологию разблокировки экрана с помощью идентификации лица владельца.
Интересно, что задняя крышка сделана полностью из стекла, а модуль двойной тыловой камеры — вертикальный.
- Диагональ экрана: 5,8 дюйма
- Разрешение: 2436×1125
- Вес: 174 г
- Количество SIM-карт: 1
- Процессор: Apple A11 Bionic
- Объем памяти: 256 Гб
- Объем ОЗУ: 3 Гб
- Емкость аккумулятора: 2716 мАч
- Основная камера: двойная 12/12 МП
- Поддержка карт памяти: нет
- Поддержка сетей 4G: есть
Флагманское устройство от компании Huawei показывает 97 баллов.
Mate 10 Pro получил крупный 6-дюймовый дисплей (корпус безрамочный) с высоким разрешением 2160×1080 точек, двойную тыловую камеру разрешением 20/12 МП, мощный процессор HiSilicon Kirin 970, 6 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти, Android 8.0, емкий АКБ на 4000 мАч, всевозможные функции вроде USB Type-C, функции быстрой зарядки и т.д.
- Диагональ экрана: 6 дюймов
- Разрешение экрана: 2160×1080
- Вес: 178 г
- Количество SIM-карт: 2
- Процессор: HiSilicon Kirin 970
- Объем памяти: 128 Гб
- Объем ОЗУ: 6 Гб
- Емкость аккумулятора: 4000 мАч
- Камера: 20/12 МП
- Поддержка карт памяти: есть
- Поддержка сетей 4G: есть
Далее — iPhone 8 Plus и 94 балла.
Новый iPhone 8 Plus был показан вместе с iPhone X, однако поступил в продажу значительно раньше.
Что нового? Габариты остались практически прежними (изменился вес устройства), добавились новые оттенки, появилась беспроводная зарядка, новый процессор A11 Bionic, технология True Tone для автоматической настройки цветопередачи, обновился объем доступной памяти, а также улучшились камеры.
- Диагональ экрана: 5,5 дюйма
- Разрешение экрана: 1920×1080
- Вес: 202 г
- Количество SIM-карт: 1
- Процессор: Apple A11 Bionic
- Объем памяти: 64 Гб
- Объем ОЗУ: 3 Гб
- Емкость аккумулятора: 2689 мАч
- Камера: 12/12 МП
- Поддержка карт памяти: нет
- Поддержка сетей 4G: есть
Здесь у нам флагманский Samsung — Galaxy Note 8 с результатом 94 балла. Этот та самая линейка Note, которая отличается наличием стилуса — большая редкость сегодня в мире смартфонов.
А еще новый Galaxy Note 8 обзавелся корпусом в стиле Galaxy S8 (разве что формы корпуса более угловатые), двойной тыловой камерой и даже сканером радужной оболочки глаза! Насколько нужная эта функция, решает пользователь, но можем отметить, что привычный сканер отпечатка пальцев никуда не делся и расположен он на задней части корпуса.
- Диагональ экрана: 6,3 дюйма
- Разрешение: 2960×1440
- Вес: 195 г
- Количество SIM-карт: 2
- Процессор: Exynos 9 Octa 8895
- Объем памяти: 64 Гб
- Объем ОЗУ: 6 Гб
- Емкость аккумулятора: 3300 мАч
- Основная камера: двойная 12/12 МП
- Поддержка карт памяти: есть
- Поддержка сетей 4G: есть
В общем-то, та же самая модель, что и iPhone 8 Plus, однако разница между ними все же есть. Так, во-первых, этот смартфон меньше — диагональ его экрана составляет 4,7 дюйма, а во-вторых, здесь используется одинарная тыловая камера, а не двойная. Судя по всему, именно по этой причине iPhone 8 набрал 92 балла.
- Диагональ экрана: 4,7 дюйма
- Разрешение экрана: 1334×750
- Вес: 148 г
- Количество SIM-карт: 1
- Процессор: Apple A11 Bionic
- Объем памяти: 64 Гб
- Объем ОЗУ: 2 Гб
- Емкость аккумулятора: 1 821 мАч
- Камера: 12 МП
- Поддержка карт памяти: нет
- Поддержка сетей 4G: есть
Первое поколение Google Pixel показало результат в 90 баллов. Очень достойный результат. Если учесть, что сейчас данная версия Pixel значительно подешевела, это неплохой вариант для покупки.
Google Pixel получил 5-дюймовый экран с Full HD разрешением, процессор Qualcomm Snapdragon 821, 4 Гб оперативной памяти, тыловую камеру разрешением 12,3 МП, батарею емкостью 2770 мАч, USB Type-C и даже функцию быстрой зарядки.
- Диагональ экрана: 5 дюймов
- Разрешение экрана: 1920×1080
- Вес: 143 г
- Количество SIM-карт: 1
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 821
- Объем памяти: 32 Гб
- Объем ОЗУ: 4 Гб
- Емкость аккумулятора: 2770 мАч
- Камера: 12 МП
- Поддержка карт памяти: нет
- Поддержка сетей 4G: есть
Флагман от HTC тоже в топе, причем с результатом в 90 баллов.
Помимо камеры, HTC U11 отличается классным внешним видом, отменным интерфейсом HTC Sense, на удивление отличным звуком в наушниках (это при том, что разъема 3,5 мм здесь больше нет), очень мощной платформой, неплохим временем автономной работы, а также Edge Sense — функцией, которая позволяет определять степень сжатия смартфона в руках и задействовать определенные функции.
- Диагональ экрана: 5,5 дюйма
- Разрешение экрана: 2560×1440
- Вес: 169 г
- Количество SIM-карт: 2
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 835
- Объем памяти: 64 Гб
- Объем ОЗУ: 4 Гб
- Емкость аккумулятора: 3000 мАч
- Камера: 12 МП
- Поддержка карт памяти: есть
- Поддержка сетей 4G: есть
Xiaomi Mi Note 3 является одним из наименее дорогих смартфонов в нашем обзоре, при этом ему был поставлен очень высокий балл — 90!
Это и впрямь недорогой смартфон, который всем своим видом напоминает флагманский Mi6. И действительно, корпуса у смартфонов практически одинаковые, разве что Mi Note 3 побольше, потому как здесь установлен 5,5-дюймовый экран. Процессор, что интересно, отнюдь не самый мощный — Qualcomm Snapdragon 660, зато объем оперативной памяти достигает аж 6 Гб!
Тыловая камера двойная, ее разрешение составляет 12/12 МП.
- Диагональ экрана: 5,5 дюйма
- Разрешение экрана: 1920×1080
- Вес: 163 г
- Количество SIM-карт: 2
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 660
- Объем памяти: 64 Гб
- Объем ОЗУ: 6 Гб
- Емкость аккумулятора: 3500 мАч
- Камера: 12/12 МП
- Поддержка карт памяти: нет
- Поддержка сетей 4G: есть
Новинка в топе, которая получила 90 баллов. Об этом смартфоне нам известно мало, как и вам, наверное, однако удивляет Vivo X20 Plus не только камерами. Кстати, разрешение тыловых модулей — 24/5 МП, фронтального — 24 МП.
В смартфоне установлен стоит аудиочип AK4376A, благодаря которому, как уверяют некоторые пользователи, Vivo X20 Plus превращается в смартфон с лучшим звуком на рынке. Так это или нет, мы не знаем, однако и прежде компания делала ставку на звук, и ее смартфоны звучали великолепно.
- Диагональ экрана: 6,43 дюйма
- Разрешение экрана: 2160×1080
- Вес: 182 г
- Количество SIM-карт: 2
- Процессор: Samsung Exynos 8890
- Объем памяти: 64 Гб
- Объем ОЗУ: 4 Гб
- Емкость аккумулятора: 3905 мАч
- Камера: 24/5 МП
- Поддержка карт памяти: есть
- Поддержка сетей 4G: есть
Старый добрый Samsung Galaxy S7 Edge тоже в топе лучших камерофонов с результатом 89 баллов. И неудивительно, поскольку снимает он по-прежнему великолепно и даст фору многим куда более свежим флагманам.
Еще одно достоинство Samsung Galaxy S7 Edge — низкая для флагмана стоимость, смартфон серьезно подешевел, что не может не радовать.
- Диагональ экрана: 5,5 дюйма
- Разрешение экрана: 2560×1440
- Вес: 157 г
- Количество SIM-карт: 2
- Процессор: Samsung Exynos 8890
- Объем памяти: 32 Гб
- Объем ОЗУ: 4 Гб
- Емкость аккумулятора: 3600 мАч
- Камера: 12 МП
- Поддержка карт памяти: есть
- Поддержка сетей 4G: есть
Предыдущее поколение iPhone 7 Plus получило приличные в 88 баллов. Достойно! А с выходом iPhone 8 «семерка» здорово подешевела.
Рассказывать про iPhone 7 Plus банально нечего — про этот смартфон и так все известно. Скажем лишь, что 7 Plus облачен в металлический корпус, получил двойную тыловую камеру, неплохой внешний вид и мощную платформу даже по состоянию на 2018 год.
- Диагональ экрана: 5,5 дюйма
- Разрешение экрана: 1920×1080
- Вес: 188 г
- Количество SIM-карт: 1
- Процессор: Apple A10 Fusion
- Объем памяти: 32 Гб
- Объем ОЗУ: 3 Гб
- Емкость аккумулятора: 2900 мАч
- Камера: 12 МП
- Поддержка карт памяти: нет
- Поддержка сетей 4G: есть
Best of Android 2018: лучшие камеры
В этом году, как никогда, сложнее дать объективную оценку камерам. Год внедрения искусственного интеллекта в обработку камер привел к некоторым действительно крутым разработкам в области мобильной фотографии, и будущее систем с ограниченной дифракцией выглядит радужным.
Даже после уничтожения камер типа «наведи и снимай» смартфоны переживают еще один момент «домовой камеры» — даже новичок может начать приближаться к результатам, которые он действительно хочет, с помощью своей непрофессиональной камеры. Если вы хотите напомнить, как работают камеры смартфонов, вы можете потратить несколько минут, чтобы Гэри объяснил вам это.
В этом году мы награждаем два телефона: один за традиционную точность камеры, а другой за вычислительную фотографию.
В этом году мы награждаем два телефона за их модули камер. Одна награда достается самой точной камере в традиционном смысле, а другая — телефону, максимально использующему вычислительную фотографию. Аппаратное обеспечение — это еще не все, и это никогда не было так очевидно, как сейчас. Программное обеспечение становится все более важным в мобильной фотографии, и это может быть последний год, когда традиционная камера выделяется среди наших наград.
Компьютерная фотография знаменует собой сейсмический сдвиг в фотографии
Возьмите это от человека, который всю свою жизнь работал в фотографии — от одночасовой фотопроявки пленки бесконечных одноразовых камер до профессиональной съемки — существует очень строгий процесс, который проходить через.
- Сначала фотограф выбирает сцену, выбирая освещение и другие элементы, необходимые для получения правильной сцены.
- Затем они определяют правильную выдержку, диафрагму и настройки ISO и, наконец, снимают.
- После завершения съемки необработанные снимки возвращаются на компьютер, и изображение корректируется до тех пор, пока оно не станет ярким шедевром изображения, которым является ваша фотография.
- Только после этого фотография публикуется, передается или продается.
Долгое время камеры не могли позаботиться об этом третьем шаге для своих пользователей. Это требует наметанного глаза, большого мастерства и терпения — то, что большинство людей не готовы вкладывать в каждое селфи, быстрый снимок или фотографию кота. Из-за этого камеры будут ориентироваться на другую философию того, что «хорошо», в зависимости от того, кто снимает. Цифровые зеркальные и беззеркальные камеры высокого класса будут снимать с максимальной точностью, потому что фотографии, которые они производят, предназначены для редактирования. В режиме «наведи и снимай» края, как правило, улучшаются с помощью программной чрезмерной резкости и заставляют определенные цвета выделяться из-за перенасыщенности. Технически это худшее изображение, но оно нравится большему количеству людей, потому что оно предлагает яркий и живой результат без какого-либо редактирования.
Как только на сцену вышли приложения для работы с фотографиями, такие как Instagram, фокус на чистой точности уступил место чуду исследования и фильтров. Это была идеальная золотая середина между полным отсутствием обработки и тем, что кто-то впервые использовал что-то вроде Lightroom. Поскольку такие платформы стали популярными, возник повышенный спрос на более гибкие камеры, что привело нас к сегодняшнему дню. Всем нужна камера, которая работает, не задумываясь о ней, и теперь мы можем позволить компьютерам делать всю тяжелую работу за нас (большую часть времени).
Камеры с машинным обучением и компьютерной фотографией теперь стремятся заменить этот последний этап создания изображений, и, хотя он все еще находится в зачаточном состоянии, результаты обнадеживают. Хотя технически совершенные камеры для смартфонов все еще имеют свое место, вы можете увидеть, как их популярность снижается в пользу камеры с искусственным интеллектом, точно так же, как цифровые пленочные камеры и так далее. По этой причине в этом году мы наградили двумя камерами, каждая из которых соответствует философии.
У Samsung Galaxy Note 9 технически лучшая камера, но вам, вероятно, нужен наш второй победитель
Для тех, кто следит за пикселями, Samsung Galaxy Note 9 удовлетворит ваши требования к качеству изображения лучше, чем любой другой телефон. Однако то, как мы оценили это, придерживалось той же философии, что и владельцы зеркальных камер, упомянутые в первой части этой статьи. Если вы не хотите редактировать свои фотографии, этот модуль камеры не для вас. В ручном режиме этой камеры выводятся кадры, с которыми вам обязательно нужно поиграть в Lightroom CC, Instagram или Snapseed, если вы хотите получить более «забавный» результат.
Наши победители, Samsung Galaxy Note 9 и Google Pixel 3, предлагают множество возможностей для любителей фотокамер.
Как мы уже отмечали в нашем подробном обзоре, большая часть технической точности Samsung Galaxy Note 9 является компромиссом. Он использует очень агрессивный алгоритм шумоподавления в сочетании с большим количеством программного повышения резкости для сохранения деталей. При слабом освещении вы можете заметить, что это делает градиенты и тени слишком однородными, а некоторые цветовые пятна немного пятнистыми. Однако со смертью прошлогодних смартфонов Galaxy Zoom и Panasonic CM1 осталось очень мало смартфонов с аппаратным обеспечением, позволяющим избежать этой необходимости.
Samsung Galaxy Note 9 немного странный. Он не затмевает другие телефоны в определенных измерениях, он просто приближается к отметке в большинстве из них. Дело в том, что мы достигли предела того, что мы можем сделать с крошечными модулями камеры, которые вообще не должны работать. То, что они могут делать то, что они делают, — не что иное, как инженерное чудо.
Как и в случае с большинством более дорогих камер, фотографии с камеры Note 9 будут выглядеть немного плоскими без применения каких-либо творческих фильтров или обработки. Это по дизайну. «Плоское» изображение легче редактировать без большого количества шума. Впрочем, именно из-за этого, я думаю, вам больше понравится другой наш победитель.
Google Pixel 3 — король вычислительной фотографии
Даже если объективные измерения не подтверждают это, Google Pixel 3 предлагает лучшую камеру в целом благодаря тому, что он гораздо более гибкий, чем традиционный блок камеры. Пистолет к моей голове, если бы мне пришлось выбирать модуль камеры, который подойдет большинству людей в этом году, это были бы Google Pixel 3 и Pixel 3 XL. Это даже не близко. Конечно, этот результат зависит как от объективных, так и от субъективных аспектов тестирования нашей камеры: насколько хороши фотографии и насколько хорошо они выглядят.
Есть причина, по которой мы не смотрим только на цифры здесь, в Android Authority: фотография не является чисто объективным занятием.
Как человек, чьей первой камерой была неуклюжая зеркальная фотокамера «Зенит» советского производства, я беспокоюсь, что смартфоны, принимающие решения за стрелков, приведут к некоторым проблемам с творческим подходом к постобработке. Однако я ошибался каждый раз, когда появлялось что-то новое, чтобы помочь обычному стрелку. В этот момент я собираюсь обнять наших повелителей роботов. Средняя фотография с Pixel 3 выдающаяся, а такие функции, как Night Sight, невероятны, что дает Joe и Jane Everydude возможность значительно улучшить свою фотоигру способами, которые раньше были недоступны.
Ночной прицел невероятен
Хотя это не совсем полноцветная версия ночного видения, но чтобы поверить в ночное прицел от Google, нужно его увидеть. Для справки, вот несколько примеров фотографий, сделанных без включенной функции, а затем переключенных нашими собственными Робом Триггсом и Джастином Дуино.
На этих снимках много упущенных деталей и шума, это точно. Однако, если вы поделитесь этими фотографиями в Facebook или Instagram, они все равно будут сжаты как сумасшедшие. Большинство людей не заметят недостатков, если не присмотрятся по-настоящему. У HUAWEI есть аналогичный соревновательный режим, и он тоже дает очень приличные результаты.
Имитация боке все еще нуждается в доработке, но работа идет полным ходом
Пока смартфоны не получат возможности картирования глубины, превосходящие возможности iPhone, имитировать боке будет сложно. Тем не менее, режим Google Pixel 3 значительно превосходит своих конкурентов, как отметил Роб Триггс в своей недавней статье о камере с искусственным интеллектом. Ни одна из конкурирующих моделей не передает эффект боке, но я ожидаю, что со временем это изменится. В нашем распоряжении слишком много потенциальных методов обработки данных, чтобы их не могли использовать самые мощные карманные компьютеры. Даже смоделированный режим боке от Google был не так уж хорош год назад — создание странных артефактов, удаление стекла и многое другое — но он прошел долгий путь.
Другие режимы все еще разрабатываются, но со временем они станут более разнообразными
Возможно, лучшая часть добавления машинного обучения к камерам заключается в том, что новые режимы ограничены только временем, которое требуется для их разработки. В программное обеспечение этих камер может быть добавлено все больше и больше крайних случаев, что делает необходимым регулярное обновление и доступ к последним версиям. В этом свете Google дает своему оборудованию огромное преимущество перед другими конкурирующими моделями. Отстойно так звонить, но я вижу будущее не лучше, чем кто-либо другой. Однако, если предыдущая история является каким-либо индикатором, вы должны придерживаться Google в этом отделе.
Такие функции, как Night Sight, просто невероятны, и, хотя они никогда не заменят профессионального редактирования, они дают Joe и Jane Everydude возможность значительно улучшить свою фотоигру способами, которые не были доступны до
Это программное обеспечение, которое требует больше всего возни с шутером, и никто в настоящее время не делает это лучше, чем Google. Вполне возможно, что кто-то еще сможет вмешаться в будущем и победить их в этом, но это маловероятно.
Чистая производительность Pixel 3 не сильно отстает от Samsung Galaxy Note 9 или iPhone
Вот загвоздка. Большинство камер в телефонах неплохо справляются с изображениями до такой степени, что различия, как правило, проявляются в основном при слабом освещении. Поскольку Pixel 3 так выгодно использует сильные стороны своего программного обеспечения, это лучший модуль камеры по нескольким причинам — даже если он немного отстает, если смотреть только на цифры. Для этой категории есть причина, по которой мы не смотрим только на математику здесь, в Android Authority , и именно поэтому мы рекомендуем Pixel 3 любителям фотосъемки: фотография не является чисто объективным занятием. Я продемонстрирую использование камеры iPhone в качестве еще одного ориентира. Многие считают его одним из золотых стандартов в мобильной фотографии, поэтому, когда я покажу вам его результаты, имейте это в виду.
[отзывы высота=”400″ ширина=”600″ шаг=”” мин=”0″ макс=”” натяжение=”” тип=”бар” характеристики_цвета=”#dd3333″ характеристика=”camera.daylight.average -still-sharpness” showAll=”” desc=”Чем выше, тем лучше” title=”Средняя резкость” x_legend=”” y_legend=”Резкость (LW/PH)” ][review id=”926393″pattern=”#5600ff”][/review][review id=”925181″pattern=”#dd3333″][/review][review id=”923222″pattern=”#00eb95″][/review][ id=”
0″pattern=”#00eb95″][/review] [/reviews]Данные собраны с помощью Imatest.
Чрезвычайно важна резкость, но вы достигаете области убывающей отдачи примерно после 2000 лвт/час. Отчасти это связано с ограниченным размером сенсора, но во многом с разрешением самого сенсора. Кроме того, Samsung Galaxy Note 9получает свой безумно высокий результат с помощью программной перерисовки. И Google Pixel 3, и Samsung Galaxy Note 9 предлагают первоклассное видео 4K, хотя ваши результаты могут отличаться, поскольку эти тесты проводились в идеальных условиях.
. oversharpening” showAll=”” desc=”Чем меньше, тем лучше” title=”Программное повышение резкости” x_legend=”” y_legend=”Процент” ][review id=”926393″pattern=”#5600ff”][/review][review id=”925181″pattern=”#dd3333″][/review][review id=”923222″pattern=”#00eb95″][/review][ review id=”
0″pattern=”#00eb95″][/review] [/reviews]Шумоподавление – проклятие многих смартфонов, и вы можете видеть, где телефоны становятся немного агрессивнее с ним. Многие камеры предпочитают оставлять приемлемое количество шума на своих снимках, чтобы сохранить детали, потому что мало кто заметит уровень шума ниже 2 процентов. Samsung и Apple здесь немного сходят с ума, но, по крайней мере, на ваших снимках не будет ненужных данных.
. шум” showAll=”” desc=”Чем меньше, тем лучше” title=”Шум камеры, дневной свет” x_legend=”Процент” y_legend=”” ][review id=”926393″pattern=”#5600ff”][/review][ идентификатор отзыва = ”925181″шаблон=”#dd3333″][/обзор][идентификатор отзыва=”923222″шаблон=”#00eb95″][/обзор][идентификатор отзыва=”
0″шаблон=”#00eb95″][ /review] [/reviews]Данные, собранные с помощью Imatest.
Телефоны смещают цвета во всех направлениях, но в целом точность не так важна для iPhone и Pixel 3. Хотя необработанные цифры говорят о том, что Pixel 3 чрезмерно перенасыщает снимки, он делает это аналогично Samsung Galaxy Note 9. Однако вы заметите, что изображения Pixel 3 «всплывают» немного больше — особенно снимки с водой в них.
Цветовой профиль Samsung по умолчанию очень точен, но не настолько насыщен, как можно было бы ожидать.
Точность — это не всегда то, что, по мнению людей, выглядит лучше всего, поэтому Pixel 3 лучше подходит для публикации в социальных сетях, чем Samsung Galaxy Note 9. .
Данные, собранные с помощью Imatest.
Несмотря на то, что оба наших победителя использовали разные подходы к достижению цели, цель «лучший» может быть не самой лучшей для вас. Кроме того, «лучшие» модули камеры недостаточно отделены от остальной части пакета из-за физических ограничений системы. Если вы будете использовать Lightroom CC на своем телефоне (это невероятно, мне это нравится), вы можете оценить дополнительную свободу редактирования в Samsung Galaxy Note 9.. В противном случае Google Pixel 3 будет намного быстрее получать от приличных до хороших результатов с камерой.
Эти телефоны близки к Samsung Galaxy Note 9:
Другие телефоны показали хорошие результаты по нашим показателям, но не совсем завоевали корону. Обратите внимание, что некоторые из этих моделей также получили некоторые функции искусственного интеллекта и могут лучше соответствовать вашим потребностям:
- HTC U12 Plus
- Samsung Galaxy S9 плюс
- LG G7
- Huawei Mate 20 Pro
- Sony Xperia XZ3
Эти телефоны предлагают функции искусственного интеллекта, чтобы конкурировать с Google Pixel 3:
Несмотря на то, что у них есть много возможностей, эти телефоны также имеют функции искусственного интеллекта, которые со временем могут существенно улучшиться. Если вам нужна компания, которая продвигает вычислительную фотографию, но по какой-то причине не может получить Pixel 3, ищите эти модели.
- HUAWEI P20 Pro
- Huawei Mate 20 Pro
- Сяоми Ми А2
- ЛГ В40
- Виво Некс
Подведение итогов
Прошло много времени с тех пор, как я был так взволнован камерами. Я знаю, что многие из вас, вероятно, заполнят раздел комментариев о Samsung Galaxy Note 9, но правда в том, что это самый эффективный традиционный модуль камеры… но он не предлагает совсем то, что ищут многие люди. Наши потребности как пользователей смартфонов значительно изменились, и я сомневаюсь, что большинству из вас он подойдет лучше, чем Pixel, при повседневных снимках. Вот почему мы наградили обоих.
У нас есть данные по всем тридцати телефонам, которые мы тестировали в этом году, поэтому, если вам интересно, почему они не были изучены более подробно, это просто для краткости. Мы сможем показать вам больше после того, как «Лучшее из Android» завершится как в обзорах камер, так и в перестрелках.
14 Cameras (2018) — IMDb
- Cast & crew
- User reviews
- Trivia
IMDbPro
- 2018
- TV-MA
- 1h 30m
IMDb RATING
4.6/10
3.1K
YOUR RATING
Play trailer2
:
06
1 Video
29 Photos
CrimeDramaHorror
When a family of five rent a beautiful house for their summer vacation, цена кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой. Когда семья из пяти человек арендует красивый дом на летние каникулы, цена кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой. Когда семья из пяти человек арендует красивый дом на летние каникулы, цена кажется слишком высокой. хорошо быть правдой.
- Directors
- Seth Fuller
- Scott Hussion
- Writer
- Victor Zarcoff
- Stars
- Zach Dulin
- Kodi Lane
- Neville Archambault
РЕЙТИНГ IMDb
4.6/10
3.1K
ВАШ РЕЙТИНГ
- Режиссеры
- Сет Фуллер
- Скотт Хассион
- Writer
- Victor Zarcoff
- Stars
- Zach Dulin
- Kodi Lane
- Neville Archambault
- 52User reviews
- 13Critic reviews
- 25Metascore
Видео1
Трейлер 2:06
Смотреть 14 Камеры
Фото29
Лучшие актеры
Зак Дулин
- Хипстер Чувак
Kodi Lane
- Pixie Chick
- (as Kodi Saint Angelo)
Neville Archambault
- Gerald
Chelsea Edmundson
Lora Martinez-Cunningham
John-Paul Howard
Hank Rogerson
- Артур
Гэвин Уайт
- Джуниор
Бритни Рэтледж
Эмбер Мидтандер
- Даниэль
- Claire
- Delivery Guy
- Gargoyle
- Police Officer #1
- Police Officer #2
- ( как Мэтт Пейдж)
- Детектив
- Добрый самаритянин
- Farmer
- Directors
- Seth Fuller
- Scott Hussion
- Writer
- Victor Zarcoff
- All cast & crew
- Production, box office & more at IMDbPro
- СПИСОК
. СПИСЕКТЫ
592929292915611910 гг. /
10
Эта серия продолжает меня удивлять
Я был большим поклонником оригинальных «13 камер». Это был спящий хит, которого я действительно не ожидал. Я думал, что они, возможно, немного подтолкнули его, добавив продолжение, но, к моему приятному удивлению, это было еще одно действительно высококачественное издание серии. Злодей был угрожающим, жертвы были интересными (достаточно) персонажами, и были некоторые сцены с отличным напряжением.
В фильме показаны три сюжетные линии. Сначала я подумал, что они, возможно, были слишком амбициозны, но оказалось, что на самом деле это была действительно хорошая идея. Это означало, что ни одна история не казалась слишком растянутой, и все оставалось свежим и захватывающим на протяжении всего фильма. Фильмы, которые пытаются сделать слишком много, иногда могут сбивать с толку и терять фокус. Тем не менее, «14 камер» сохраняют все вещи очень последовательными, очень хорошо определяя персонажей и места.
Рейтинг фотокамер 2018: Лучшие фотоаппараты 2018-2019 года — Photar.ru
901ef0003
Scott Hussion
Tait Fletcher
Jacob Browne
Matthew Page
Джек Форсинито
Вики Хассион
Даниэль Серрано
More like this
13 камер
11 камер
I See You
Emelie
Solomon Grundy
La influencia
I See You
I See You
Creature Cabin
Dark Touch
Я до сих пор вижу вас
Рост