Rpp raw photo processor: RPP. Стоит ли овчинка выделки?

Содержание

RPP. Стоит ли овчинка выделки?

Читая бесконечные споры на тему какой RAW-конвертер лучше и почему, прихожу к мысли, что многие фотолюбители отдают предпочтение юзабилити, то есть всевозможным удобствам, эргономичности, большому количеству разнообразных ползунков и кнопок, при этом многие даже не пытаются разобраться, что же такое RAW-конвертер. Первое место по популярности на сегодняшний день уверенно занимает Adobe Lightroom — удачный продукт в плане юзабилити, возможностей, совместимости с Photoshop и ценовой политики. В спину Lightroom, хоть и с большим отрывом, дышит PhaseOne Capture One. С1 отличается от Lightroom более качественной конвертацией и наличием ряда уникальных инструментов цветокоррекции. Многие выбирают RawTherapee, поскольку он бесплатный и имеет сто пятьсот ползунков и кнопок. Можно назвать еще с десяток различных конвертеров, включая фирменные типа Capture NX и Digital Photo Professional. Почему же некоторые фотографы выбирают RPP, у которого все параметры конвертации умещаются не небольшом участке экрана? Более того, многие, кто имеет достаточный опыт работы с RPP без колебаний заявляют, что на сегодняшний день RPP — это лучший RAW-конвертер.

Поскольку в силу того, что RPP запускается только в Mac OS, многие Windows-пользователи используют виртуальные машины для работы в нем. Соответственно возникает справедливый вопрос: стоит ли овчинка выделки? Нужны ли все эти приседания ради непонятно чего. Вот с этим «непонятно чем» и предлагаю разобраться, кратко сформулировать недостатки и преимущества. Ну а выводы предлагаю сделать уже самим. Предлагаю отбросить идею сравнивать RPP с другими конвертерами, чтобы не разводить холивары, но все же будем держать в голове некий абстрактный «привычный конвертер», имея ввиду возможности Lightroom, С1 и другие распространенные конвертеры.

Raw Photo Processor — это RAW-конвертер, который нацелен на качественную конвертацию. Задачей RPP является подготовка изображения, с которым дальше можно работать в Photoshop. Это своеобразная замена Adobe Camera Raw. Нет никакой необходимости захламлять конвертер инструментами постобработки изображения при наличии Photoshop.

Но даже и без Photoshop RPP позволяет получить замечательные снимки. В RPP заложен несколько иной подход к проявке RAW-файлов, максимально приближающий результат конвертации к пленочному виду. Упор сделан не на техническое соответствие получаемого изображения и снимаемой сцены, а на достижение максимальной эстетики за счет использования различных исследовательских наработок в области фотоиндустрии.

Недостатки.

1. Работает только под Mac OS. Если Вы не маковод, то единственный выход в этой ситуации — создание виртуальной машины, например в vmware. Правовые вопросы этого решения предлагаю оставить за рамками обсуждения.

2. Нет возможности наблюдать изменения RAW-конвертации в реальном времени. Более того каждое применение призведенных изменений занимает некоторые время. В привычных конвертерах преобразование из RAW происходит при открытии файла. Все остальные действия производятся над уже полученным из RAW изображением. То есть применение экспозиции, контраста, насыщенности и остального происходит после дебайеризации и применения множества коррекций, которые выполняют конвертеры по умолчанию.

В результате мы имеем возможность производить коррекцию в реальном режиме времени. В RPP идеология совершенно иная. Упор сделан на коррекцию изображения до демозаики. Отсюда практически после каждого изменения необходимо нажимать кнопку Apply, в результате чего изображение конвертируется заново с применением всех внесенных поправок. Этот процесс каждый раз занимает до 10 секунд времени, что заметно тормозит рабочий процесс и многих это раздражает. Сразу скажу, что достаточно продвинутые пользователи RPP не считают это недостатком, а скорей наоборот. Можно рассматривать это как неизбежную плату за получаемое качество.

3. Отсутствие привычных ползунков. Изменять значения приходится цифрами, впрочем можно использовать колесо прокрутки на мышке. Здесь вопрос привычки, на самом деле. После непродолжительного времени приходит понимание, что и насколько нужно изменить. Кроме того переключение между параметрами удобно делать с использованием комбинаций клавиш.

4. Ограниченный набор инструментов для тональной коррекции. И в самом деле, есть выбор кривой, яркости, гаммы, экспозиции (в т.ч. экспозиции с компрессией в светах), контраста, черной точки и восстановления светов. Всё! На самом деле это необходимый и достаточный и даже избыточный набор инструментов. Взгляните на снимок программы выше. Это практически весь интерфейс (разумеется есть еще меню, но оно располагается не как в Windows в каждом окне, а главном меню рабочего стола, вверху).

5. Нет никакого инструментария для коррекции цвета. Да. Весь цвет — это баланс белого, имеющиеся профили и параметр насыщенности. Все остальное, при необходимости нужно делать в Photoshop. Многим не нравится, что даже инструмента типа Shadows\Highlights нет в RPP. Повторюсь, это постобработка и это нужно делать в Photoshop.

6. Нет инструментов каталогизации. В качестве каталогизатора предлагается использовать Lightroom, Bridge или что-нибудь еще.

7. Некоторые функции доступны только через Donation, то есть полностью бесплатным его назвать нельзя. Однако все действительно необходимые функции свободно доступны и не требуют оплаты. При добровольном пожертвовании становятся доступными достаточно специфичные функции, которые и не всякому нужны. В любом случае, сумма пожертвования не такая уж и большая (от 10$).

8. Поточная работа неудобна. Очень спорное утверждение, но раз такое обвинение возникает, запишем это в недостатки. На самом деле, разобравшись с тем, как работает История в RPP, поточная работа представляется довольно простой и логичной.

Достоинства.

1. RPP использует при вычислениях операции с плавающей точкой. Привычные конвертеры используют целочисленную математику. В результате набегающие погрешности лишают изображение детализации, несколько усиливают шум, особенно в тенях. Отчасти по этой причине некоторые конвертеры размывают хроматическую составляющую изображения для уменьшения цветового шума. Изображения в RPP получают больше детализации и выглядят более резкими. Разница эта не сильно заметна, если честно, но она есть.

2. Большинство параметров конвертации применяется до демозаика, а не после (постобработка). На этапе постобработки применяются только насыщенность, резкость, локальный контраст и пленочные профили.

3. Отсутствие скрытых улучшайзеров. Результат конвертации RAW выходит как есть. Например, изображение при открытии всегда выглядит немного темнее, чем в привычных конвертерах, поскольку те по-умолчанию добавляют экспокоррекцию. Все инструменты, влияющие на итоговое изображение находятся в Вашем распоряжении. Например, управление blur-фильтром, размывающим хроматическую составляющую, о котором я упомянул выше.

4. Профили камер в RPP качественно отличаются от профилей, используемых в привычных конвертерах. А используемые профили, иммитирующие пленочный look, давно получили признание у самых требовательных фотографов-пленочников. Даже если для каких то новых камер еще нет профилей, то в отличии от привычных конвертеров, RPP позволяет открыть RAW-файл и сконвертировать его.

5.

После каждого изменения есть возможность четко визуально представлять результат конверсии. Выше мы это записали в недостатки :). На самом деле это большой плюс, поскольку пользователь четко видит то, что должно получиться на выходе. Каждый раз происходит полный пересчет всех настроек. RPP не применяет никаких хитрых уловок для ускорения применения коррекций, как это делают привычные конвертеры для просмотра изменений в реальном времени.

6. Работа с ББ более корректная, нежели в привычных конвертерах, 4-х канальная (RBGG). Управлять ББ теперь можно более точно и нисколько не сложнее обычных ползунков в привычных конвертерах.

7. RPP содержит только самый необходимый набор инструментов для конвертации без лишних ползунков. Все остальное в Photoshop. Необходимо выделить оригинальный инструмент Compressed Exposure, который позволяет применять экспокоррекцию нелинейно. Изменения яркости (Brightness), экспозиции, компрессионной экспозиции и управление черной точкой также приближены к пленочному процессу.

Изменение насыщенности учитывает специфику восприятия цвета человеком и работает иным образом, нежели в привычных конвертерах.

8. Имеется возможность выбора применяемой кривой к линейным данным RAW-изображения. Причем film-like кривая создает контраст, характерный для пленки Kodak E-6. Кроме того имеется возможность изменять констраст отдельным параметром, который по мнению авторов имеет более эстетичную форму, близкую по духу к пленочной фотографии и даже живописи.

9. Восстановление светов в RPP в ряде случаев дает лучший результат по сравнению с привычными конвертерами, но результат часто приходится дорабатывать в Photoshop.

10. Гистограмма в RPP в привязке к выходному цветовому пространству имеет нанесенные зоны Адамса, помимо традиционных стопов экспозиции, а также функции смещения экспозиции, ориентируясь по этим зонам, чего нет ни в одном другом конвертере и это очень удобный механизм. Кроме того, на гистограмме отображается канал L из пространства Lab, а не композитный канал RGB, который никак не характеризует яркость и абсолютно бесполезен.

Donation

Хочется затронуть тему функционала, доступного через добровольное пожертвование (Donation). После получения по e-mail кода разблокировки становятся доступными следущие возможности:

1. Мультипроцессорная обработка. По умолчанию RPP использует только два ядра. После разблокировки RPP использует все доступные процессоры и ядра, что может значительно ускорить процесс обработки. Если Вам компьютер обладает только двумя ядрами, никакого прироста производительности получить не удастся.

2. Помощник организации рабочего процесса. После разлокировки становится активной кнопка Next, загружающая следующий RAW-файл в каталоге. Также можно поставить опцию Settings>Automatically open next Raw file after Save, которая будет выполнять этот перехода сразу после нажатия кнопки Save (выгрузки в TIFF или JPEG). Через меню File->Open previous Raw file возможен переход к предыдущему файлу (иногда бывает нужно, если случайно нажал Next). File>Move current file to Trash удаляет загруженный файл в корзину, например, если вы решили, что данный файл недостоен конвертации.

По идее, это редкая функция, поскольку подобные файлы должны удаляться на стадии отбраковки плохих файлов и делать это нужно в других программах. В качестве хорошего примера могу рекомендовать FastRawViewer. Опция Settings->Maximize window for opened files RPP будет максимизировать размер окна после открытия каждого Raw-файла. Очень удобны возможности по сохранению настроек (Settings) и применению их в дальнейшем, но в RPP есть также похожий инструмент, доступный в бесплатном варианте — Presets.

3. Профилирование камеры. Будет полезен тем, кого волнует точная передача цвета, например, при съемке предметки или каталожки. Профили ICC создаются через встроенную библиотеку ArgyllCMS.

4. Интеграция в Lightroom. В сущности RPP позволяет после разблокировки установить плагин в Lightroom через меню Install plugin for Lightroom, который будет просто открывать файл в RPP. При сохранении необходимо синхронизировать каталоги в Lightroom, либо настроить соответствующим образом кнопку Open with. .. (под кнопкой Save). Обращаю внимание, что открывать во внешнем приложении сохраненный файл можно и в бесплатной версии. То есть не нужно думать, что вся интеграция доступна только через Donation.

Таким образом, ряд заблокированных функций никоим образом не ограничивают главный функционал программы, но дают ряд удобств, прежде всего необходимых профессионалам для удобной работы и организации своего рабочего потока.

Спорить на тему какой RAW-конвертер лучший считаю бессмысленной затеей. Участие в священных войнах типа «Canon vs. Nikon», «Windows vs. Mac OS vs. Linux», «Ложка vs. Вилка» 🙂 — глупая трата времени. С другой стороны, получить ценную информацию о достоинствах и недостатках всегда полезно. Я никого не агитирую немедленно начать использовать RPP, каждый должен принимать решение самостоятельно в выборе необходимых инструментов.

Как устанавливать виртуальную машину и RPP в Mac OS под Windows 10, я расскажу в следующий раз. Удачи!

RPP для начинающих.

Пошаговая инструкция: pavel_kosenko — LiveJournalTo English-speaking visitors: This post in English
http://pavelkosenko.wordpress.com/2012/05/24/rpp-for-begginers/

Последнее время мне приходится часто объяснять, как работать с Raw-конвертером RPP (Raw Photo Processor), поэтому я решил написать что-то вроде «инструкции для чайников». Эта статья не является описанием программы, а лишь призвана помочь тем, кто открывает RPP впервые. Далее — пошаговая инструкция на конкретном примере.


1. Скачайте и установите программу.

Скачать программу RPP можно на её официальном сайте:

http://www.raw-photo-processor.com

Программа бесплатная. После установки и запуска вам будет предложено сделать donation — добровольное пожертвование разработчикам. Вы можете отклонить это действие и вернуться к нему позже, если вам понравится результат работы программы и если возникнет желание отблагодарить людей, её создавших. Каждого пользователя, сделавшего donation, разработчики благодарят несколькими дополнительными возможностями — такими, как поддержка многоядерных процессоров, плагин интеграции в Lightroom, профилирование камер и несколько других. Дополнительные возможности не увеличивают основной функционал программы (то есть можно полноценно работать без них), а лишь делают её использование более удобным для профессиональных задач.

2. Запустите программу.

После запуска RPP вы увидите примерно следующий интерфейс:

3. Откройте Raw-файл.

Сделать это можно несколькими способами, например так:

1) Через меню «File — Open/Batch…» (или комбинация клавиш ⌘O).
2) Перетащить файл мышью на иконку RPP в Dock.

Также вы сможете настроить открытие файлов Raw в RPP из Adobe Bridge, Adobe Lightroom (для этого на сайте RPP есть специальный плагин) и других приложений.

После открытия файла вы увидите следующий интерфейс:

4. Включите гистограмму.

Для удобной работы необходимо включить гистограмму. По умолчанию разработчики этого не делают, видимо для того, чтобы вы сами осознанно выбрали, какие именно каналы вам нужны. Вы можете включить один из следующих каналов (или все сразу) — R, G, B, L (из Lab).

5. Настройте параметры по умолчанию.

Исходные параметры по умолчанию рассчитаны на вывод готовой картинки, без последующего редактирования. Если вы планируете после конвертации работать с файлом в Adobe Photoshop, я рекомендую изменить следующие параметры:

WB: As Shot
Local Contrast: 0
Sharpness: 0
Interp.: VCDMF

Все приведённые здесь и далее значения являются лишь рекомендуемыми для первого ознакомления с программой. В реальной практике, освоив программу, вы сможете управлять ими более гибко в соответствии с конкретными задачами.

Для более удобной работы в будущем, сохраните эти параметры в качестве параметров по умолчанию для всех Raw-файлов с этой камеры:

File — Set Current Settings As Camera Default

Теперь все файлы с этого типа камер будут открываться с выставленными выше настройками.

6. Настройте параметры вывода результата

RGB TIFF 16-bit (BetaRGB)
Open in Adobe Photoshop CS5 (программа, в которой будет открываться TIFF-файл после конвертации)

Примечание. Если вы испытываете трудности при работе с цветовыми пространствами и профилями, во избежание потенциальных проблем рекомендую выбрать формат файла JPEG 95% (RGB).

Теперь, после того, как вы нажмёте кнопку Save, рядом с оригинальным Raw-файлом в его директории появится TIFF с указанными параметрами, и автоматически откроется в Adobe Photoshop (выбранной для открытия программе).

7. Выставьте белую точку.

Линии и римские цифры на гистограмме — это зоны Адамса. То есть каждая линия соответствует 1 стопу экспозиции. Также в стопах экспозиции выражены параметры для установки белой точки:

Exposure
Compressed Exposure

Отличие между этими двумя параметрами заключается в том, что при изменении экспозиции Compressed Exposure старается максимально сохранять детализацию в светах. В какой степени это будет происходить, определяется параметром Rq. (Region), который можно задавать в пределах 0-16 (опять-таки, стопов). Rg. определяет диапазон светов, в котором будет компрессироваться информация. Чем больше Rg., тем больше сохраняется информации в светах. Это особенно актуально в случае повышения экспозиции.

Для приведённого примера очевидно (в соответствии с анализом гистограммы), что файл был сильно недоэкспонирован изначально. Мы можем увеличить значение экспозиции как минимум на 1 стоп. Если же применять компрессированную экспозицию, то можно осветлить кадр ещё сильнее. Например, попробуем значение +2 стопа.

Введите цифру 2 в поле Compressed Exposure. Теперь нажмите кнопку Apply (или комбинацию клавиш ⌘R). Внизу справа начнёт «бежать ползунок» — скорость Raw-конвертации будет зависеть от мощности вашего компьютера и поддержки многоядерных процессоров (доступно после donation). Как правило, на современных компьютерах это занимает примерно 4-6 секунд.

Важное примечание. В RPP нет привычных многим пользователям ползунков для изменения значений параметров. На первый взгляд это кажется неудобным, но не спешите делать выводы. Раньше ползунки в RPP были. Но практически все пользователи после некоторого времени работы в программе полностью отказывались от использования ползунков, т. к. значительно удобнее, точнее и быстрее вводить значения с клавиатуры. Это действительно так, именно поэтому разработчики в итоге полностью отказались от ползунков, как лишних элементов. Скорее всего, если вы начнёте использовать программу, вы убедитесь в этом сами. Те, кому хочется всё же подвигать ползунки, могут это сделать с помощью колеса прокрутки на мышке (два пальца вверх/вниз по тачпаду для Mac OS).

Чтобы контролировать пересветы, включите галочку Show Clipping. Зоны пересвета, если они возникнут, будут отображены на картинке разными цветами, в зависимости от того, какие каналы пересвечены.

8. Выберите плёночный профиль (если требуется).

Если вы планируете использовать плёночные профили, это лучше делать для не очень контрастной картинки, с некоторым запасом в светах и тенях. Это связано с тем, что профили содержат в себе определённую характеристическую кривую, которая увеличивает контраст.

Для этой фотографии я решил использовать профиль K64 (Kodachrome 64). Вот что получилось после выбора соответствующего пункта в списке профилей:

Если после применения профиля контраст получается избыточным, попробуйте сменить параметр Curve Type с Film-like на L*, чтобы плёночная кривая применялась только один раз (на уровне профиля). Применение двух плёночных кривых допустимо, но результат необходимо контролировать визуально.

В нашем примере переконтраста и потери деталей в светах/тенях после применения профиля не возникло.

Плёночные профили в RPP имеют собственные названия. В рамках данной статьи я не буду подробно их описывать, т.к. тема профилей достойна отдельного материала. Сейчас хочу лишь заметить, что профили в RPP сделаны на основе следующих плёнок/процессов:

A25 B&W = Agfa APX 25
P50 B&W = Kodak Vision2 50D
Duo = Technicolor 2Strip
P160NC = Kodak Portra 160NC
A100F = Fujichrome Astia 100F
K64 = Kodachrome 64
V50 = Fujichrome Velvia 50
TC4 = Technicolor System4 die Transfer (Technicolor 3Strip)
LF = Kodak Ektar 25

(список приведён для версии 4. 4.2)

9. Установите чёрную точку

Сделать это можно с помощью двух параметров:

Black Point
Contrast

В RPP контраст повышается относительно не средней точки, а более фотографически — с приоритетом теней. Соответственно, повышение контраста влечёт за собой затемнение картинки и, соответственно, приближения чёрной точки.

Если вам необходимо и повысить контраст, и установить чёрную точку, имеет смысл воспользоваться для начала Contrast. Что я и сделал для данного примера, установив его значение 10. После того, как вы ввели цифру 10 в соответствующее поле, не забудьте нажать кнопку Apply (или комбинацию клавиш ⌘R) для пересчёта картинки. Далее я больше не буду об этом напоминать.

10. Установите баланс белого.

Когда яркостно-контрастные преобразования окончены, можно более точно установить баланс белого (если требуется). В RPP баланс белого реализован через коэффициенты умножения (экспокоррекции) для каждого из RGBG-каналов байеровской матрицы. То есть здесь вы можете напрямую управлять коэффициентами, к которым так или иначе сводится установка ББ в любом конверторе. Это даёт много возможностей по точной настройки ББ, но обычно вводит в заблуждение при открытии программы в первый раз.

На самом деле всё довольно просто. Во-первых, не обращайте внимания на четвёртый канал G, он вам вряд ли пригодится (это нужно для особо сложных случаев). По умолчанию оба канала G запараллелены. Во-вторых, обратите внимание, что коэффициент в зелёном канале почти всегда будет равен нулю. Это связано с тем, что зелёный канал, как правило, самый яркий и равномерный, поэтому установка коэффициентов происходит относительно канала R.

Для понимания, как правило, понятнее всего аналогия движения ползунка компенсации баланса белого Temperature в Adobe Lightroom (Adobe Camera Raw):

Увеличение Temperature в Adobe Lightroom (цвета становятся теплее) соответствует следующему действию в RPP:

Уменьшение Temperature в Adobe Lightroom (цвета становятся холоднее) соответствует следующему действию в RPP:

Увеличение Tint в Adobe Lightroom соответствует следующему действию в RPP:

Уменьшение Tint в Adobe Lightroom соответствует следующему действию в RPP:

Во всех случаях параметры изменяются на одинаковые значения.

Точно такой же эффект даёт использование параметра Cold/Warm в RPP, который имитирует применение конверсионных фильтров (то есть смещение баланса белого).

Лично я предпочитаю работать с основным инструментом ББ, то есть с коэффициентами, т.к. этот инструмент намного более гибок. Он позволяет, в частности, развести коэффициенты на разные значения, сместить их в одну сторону, задействовать канал G и т.д. Это бывает нужно редко, но иногда бывает.

Также баланс белого можно установить по выделенной области. Для этого с нажатой кнопкой COMMAND (⌘) выделите область, которая должна стать нейтральной, и нажмите Apply (⌘R).

В данном примере баланс белого менять, на мой взгляд, не требуется.

11. Другие параметры.

А) Обратите внимание на то, что я не использовал инструмент Saturation (его значение выставлено в ноль). При грамотной работе с контрастом насыщенные цвета получаются автоматически. Лично я не рекомендую использовать Saturation, хотя иногда бывают ситуации, когда он нужен. Также бывает полезно использовать Saturation с отрицательными значениями.

Б) Важный параметр — Brightness. Он позволяет повысить или понизить общую яркость картинки без изменения положения чёрной и белой точек. В данном примере трогать Brightness не потребовалось.

В) Интересный результат может давать совместное применение Exposure и Compressed Exposure. Например вот такая комбинация (цифры для примера) иногда позволяет в некоторой степени восстановить детализацию в светах:

Exposure = — 2.00
Rg. = 16
Compressed Exposure = +2.00

Г) Параметр Highlights Recovery на этом этапе трогать я не рекомендую, т.к. его работа, как правило, не очевидна начинающим пользователям. Забегая вперёд, могу сказать, что в RPP Highlights Recovery работает корректно (на первый взгляд может показаться не так), просто им необходимо научиться управлять. Это тема для отдельной статьи.

12. Сохраните результат.

Нажмите кнопку Save. После пересчёта картинки она автоматически откроется в Adobe Photoshop (или другой программе, которую вы настроили).

Примечание

Обращаю ваше внимание на то, что эта статья не является описанием интерфейса RPP и его инструментов. Более того, многие возможности здесь не описаны осознано, чтобы не усложнять первое ознакомление с программой. Это именно пошаговая инструкция для начинающих, чтобы можно было начать работать. Для углубленного изучения RPP я советую следующие документы:

1) Руководство пользователя, которое поставляется вместе с программой. Руководство на английском языке, но т.к. тематика фотографическая, читается довольно легко (глубоких знаний языка не требуется). Руководство подробно объясняет принципы работы программы и отвечает на все наиболее распространённые вопросы в духе «Зачем надо жать Apply», «Почему картинка пересчитывается 5-6 секунд» и т.п.

2) Перевод официального руководства пользователя на русский язык. Автор перевода — Александр Кодров. При участии разработчиков RPP Андрея Твердохлеба и Илья Борга.

«RPP (Raw Photo Processor). Практическое руководство». Автор руководства — Дмитрий Новак.

3) Серия статей в русскоязычном сообществе raw_rpp. Список документации вынесен в профиль сообщества.

Часто задаваемые вопросы

Почему при открытии в RPP файлы выглядят темнее, чем в других конверторах?

Как правило, в современных камерах экспозамер реализован с некоторой недодержкой, во избежание клипинга в светах (который, как известно, не восстанавливается), а распространённые конвертеры пытаются компенсировать это параметрами по умолчанию. Например, в Adobe Lightroom это Brightness +50 и др. RPP этого не делает и показывает картинку значительно ближе к той, что изначально заложена в Raw-файле.

Почему при открытии в RPP файлы выглядят менее насыщенно, чем в других конверторах?

Распространённые конверторы применяют к открываемым файлам определённые параметры по умолчанию, которые в том числе увеличивают контраст, Например, в Adobe Lightroom это Contrast +25, Black Point +5, Medium Contrast Curves и др. Увеличение контраста автоматически ведёт за собой повышение насыщения. В RPP вы начинаете обработку с более «честной» (с точки зрения информации, заложенной в файле) картинки.

Почему картинка пересчитывается по 5-6 секунд?

RPP — один из немногих конвертеров, который использует внутренние математические операции с плавающей точкой. Что это такое, можно проиллюстрировать следующим образом.

5 / 2 = 2,5 (такой результат получается в RPP)
5 / 2 = 2 (такой результат получается в большинстве других конвертеров)

Целочисленная математика, в отличие от математики с плавающей точкой, откидывает всё, что остаётся после запятой. В итоге в процессе конвертации и обработки накапливаются ошибки, которые снижают качество итоговой картинки. Единственным плюсом неточной математики является скорость.

Почему нужно каждый раз нажимать Apply (⌘R)?

Так как пересчёт картинки занимает некоторое время, запуск этого действия логично инициировать пользователем. Кнопка Apply («Применить») даёт возможности изменять сразу несколько параметров, что значительно ускоряет работу, а главное — делает её осознанной. Если бы пересчёт запускался после каждого изменения каждого параметра автоматически, работать в RPP было бы крайне затруднительно.

С опытом многие пользователи начинают выставлять сразу несколько параметров и запускать обработку в одном цикле. В результате достижение хорошего результата занимает считанные минуты, а иногда и секунды. Хотя на первый взгляд может показаться, что обработка в RPP займёт больше времени, чем в привычных конвертерах, по факту оказывается наоборот.

Почему нет версии под Windows?

RPP — программа, написанная фотографами лично для себя. Авторы RPP работают в Mac OS и не имеют желания и возможности создавать и поддерживать версии для других OS.

Как поставить RPP под Windows?

Это можно сделать с помощью виртуальной машины. Подробные инструкции можно найти, например, здесь (привожу несколько ссылок на разные материалы):

Raw Photo Processor под Windows
MacOS X Lion 1. 7 на PC под VMware за 5 минут
OS X на Windows при помощи VirtualBox

А можно в двух словах, чем RPP лучше Adobe Lightroom (ACR, C1, Aperture и т.д.)?

В двух словах сложно, это большая тема. Доказывать преимущества RPP я не намерен. Я могу лишь дать информацию, почву для размышлений. Каждый человек, кому интересна тема цвета и вообще качества фотографии (как технического, так и эстетического характера), может провести собственные эксперименты, и выработать собственные решения и подходы.

Чисто технически основные преимущества RPP относительно большинства распространённых конвертеров можно описать следующим образом:

а) точный и корректный баланс белого
б) математика с плавающей точкой
в) отсутствие этапа разблюривания каналов
г) компрессированная экспозиция
д) фотографический контраст
е) Film-like кривая
ж) качественные плёночные профили
з) фотографическая (а не программистская) логика

Стоит заметить, что всё это — умные слова, а на самом деле надо просто смотреть на результат и делать собственные выводы. И результат, и выводы будут сильно зависеть от визуального опыта и умения пользоваться программой. Эта статья направлена в помощь начинающим.

Все самое интересное у нас!

«СРЕДА» – творческая лаборатория и фотошкола в Москве

«Фреймвей» – фототуры и выездные мастер-классы известных фотографов

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor) — LiveJournal

Defects (bad columns/rows) corrections for Phase One backs[Feb. 22nd, 2021|04:07 pm]

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor)

RPP was updated to handle Phase One backs defects remapping more correctly (some line remappings were visible very faintly in certain cases):

https://www. raw-photo-processor.com/RPP/RPP64_1922Beta.zip

Big Sur[Dec. 16th, 2020|12:16 pm]

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor)

Доброго дня. 1913 не работает в Big Sur. Есть актуальная бэтка? Сони А7с, если что.

Хм, а 1896 работает. ???

Сони 7с[Dec. 8th, 2020|06:22 pm]

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor)

В камерах 7SIII и 7с Сони изменила цветовые профили. Можно ли ожидать откорректированную бету?

Экспорт / Импорт всех пресетов[Nov. 5th, 2020|11:52 am]

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor)


Можно ли как-то экспортнуть все пресеты кт. создал в один файл и затем также импортировать их?
то переустановил виртуальную машину и все настройки слетели.. на старом компе еще есть старая версия, хочу с неё скопировать пресеты.
Новая бета[Aug. 3rd, 2020|05:01 pm]

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor)

Много изменений, должна быть заметно быстрее, но пока не стирайте свою текущую версию. Ещё должна поддерживать больше камер из последних.

https://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP64_1913Beta.zip

Поддержка CR3 и Canon RP[Nov. 20th, 2019|11:38 am]

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor)

Здравствуйте, подскажите, реализована ли уже поддержка нового raw-формата от Canon в rpp ?
Конвертация cube, hald, lut в ICC[Oct. 5th, 2019|04:51 pm]

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor)

Привет, сообщество rpp. Как сконвертировать 3dl(cube, hald, lut) в рабочий icc-профиль профиль RPP? Ищу возможность интегрировать свои профили в рпп, и использовать профиль не для подстройки под источник освещения, а для внесения нужных мне искажений.

Профили Фазанов[Jul. 28th, 2019|08:02 pm]

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor)

C этой версии RPP будет использовать встроенный в Raw профиль для всех задников Phase One. Я проверил на нескольких, вроде все хорошо. Теперь ваша очередь.

https://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP64_1883Beta.zip

Другие камеры незатронуты, но если что — жалуйтесь.

шумы и пересветы[Jul. 2nd, 2019|06:50 pm]

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor)

день добрый,
планируется ли доработка шумодава и восстановления пересветов?
(может быть как платных опций)
RPP vs. PhaseOne P25+[Mar. 16th, 2019|02:20 pm]

RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor)


Здравствуйте. Обнаружил странное поведение RPP с задником PhaseOne P25+. На некоторых патчах цветовой мишени (в основном разные оттенки красного, в меньшей степени зеленого) RPP дает муар:

Эффект усиливается, если заменить штатный поглощающий ИК фильтр задника на отражающий, а-ля Kodak ProBack:

Технически причина понятна, почему-то, зеленые каналы у задника имеют несколько разную чувствительность. Но, к сожалению, коэффициентами G1\G2 проблема не решается, т.к. похоже, что зеленые каналы имеют разные спектральные характеристики, а не только разное усиление. Можно ли с этим что-то сделать?

P.S. Также, для этого задника некорректно работает определение ББ по серому патчу, независимо от ИК фильтра (родной\неродной), причем некорректность видна прямо на гистограмме:

navigation
[viewing|most recent entries]
[go|earlier]

RPP под Windows.

Полная инструкция.: a_goroshilov — LiveJournal Всем добрый день!

Для всех желающих попробовать замечательный конвертер Raw Photo Processor я подготовил этот пост.
Здесь вы найдете всё необходимое для установки Мак Ос из под WIndows.
В сети можно найти кучу инструкций, но многие из них либо не актуальны, либо недостаточно ясны, либо изобилуют
мертвыми ссылками.

Важно! Перед началом всех манипуляций, нужно иметь в виду, что последние версии vmware ставятся только на x64 битные Windows. Если у вас 32ух битная винда, то придется качать 9-ую или 10-ую версию vmware.

Итак, поехали:

1. Скачиваем все 3 части архива. Распаковываем их любым архиватором.
2. Устанавливаем Vmware из папки «VMware Workstation v11.0.0 Build 2305329 Final Eng_Rus». Регистрируем ключом из
файла «Serial.txt» или пользуемся кейгеном. При необходимости можно воспользоваться руссификатором (лежит в той же
папке).
3. Далее идем в папку «Os X Mountain Lion 10. 8.2 (Образ VMware)/Patches/VMware 8.x Series/VMware Workstation
Unlocker — Windows/» и запускаем файл «instal.cmd» с правами администратора. Ждем, пока скрипт отработает.
4. Распаковываем архив «Os X Mountain Lion 10.8.2.7z».
5. Дважды кликаем файл Os X Mountain Lion.vmx. При первом запуске виртуалки указываем — «I copied it».

Всё. Самое сложное позади. Осталось, настроить саму виртуалку для комфортной работы.
Я рекомендую выделить минимум 1гб оперативной для нужд MacOs. Лучше больше. Но не стоит отдавать виртуалке слишком много ресурсов.
Так же стоит включить 3d ускорение. Для удобства, можно расшарить общие папки. Делается это во вкладке «Shared folders».
Важно! Необходимо поставить галочку рядом с опцией «Виртуальный Intel VT-x/EPT или AMD-V/RVI». Если эта опция неактивна, следует перезагрузить компьютер и в биосе включить поддержку вируализации.

Осталось только скачать сам РПП c офф. сайта и начать знакомство!=) Надеюсь, что мой гайд станет для кого-нибудь полезным.

Часть_1
Часть_2
Часть_3

Проблемы с цветом в RPP

   Сообщество фотографов в ЖЖ несколько лет назад плотно подсело на альтернативный конвертер RAW файлов — Raw Photo Processor, променяв Adobe Camera RAW и Adobe Lightroom. Про преимущества конвертера в интернете написано не мало статей, хваленые пленочные цветовые профили, действительно, хорошо работают и дают интересный результат. Хочу рассказать про проблемы, которые ожидают пользователей при переходе от привычных продуктов Adobe. Открывая файл в Raw Photo Processor пользователя ждет картина, которую сложно принять сразу: без базовых параметров по умолчанию и выбора модели камеры на снимке будет недодержка и ошибка с балансом белого. Вторая напасть, у Raw Photo Processor обработка цифрового негатива происходит только по команде, вносимые изменения в реальном времени не отображаются. Начинать обработку нужно с того, что внести компенсацию экспозиции в виде параметра компрессированной экспозиции со значением +1. Например, в ACR 6 и 7 по умолчанию brightness задавалось значением +50, в 8 версии начальная компенсация устанавливается автоматически. Баланс белого установить «as shot», камера ошибается, но не так часто как кажется. Этот подход работает с правильно экспонированными кадрами, за точку отсчета «правильно» стоит взять внутрикамерный jpg. Поэтому последователи RPP рекомендуют делать снимки с с экспозицией +1 ступень по умолчанию. Покажу пример, когда это вредно и как Raw Photo Processor не справляется с обработкой фотографии.

   Панорамный вид на золотой мост Понте Веккьо во Флоренции снят с передержкой в 1,5-2 ступени.


   В качестве рабочего профиля выбрал V50v2, аналог пленки Fujichrome Velvia 50, сделал компенсацию на одну ступень вниз. По картинке видно, что мало.

   Компенсация полторы ступени.

   Автоматическая компенсация «выбитых» зон. В итоге получаю серые пятна по небу, что совсем плохо.

   Отменяю и получаю совсем странный результат.

   Та же самая фотография открытая в Adobe Camera Raw с компенсацией в 1,8 стопа. Добавлено 15% насыщенности в синем канале. Этот вариант обработки стал конечным для этого снимка. Никаких плясок с бубном, поэтому говорить о превосходстве RPP над ACR рано. В каждой программе приходится идти на компромиссы. Этот пример написал, как показатель того, что в работе нужно использовать разные инструменты, чтобы добиться удовлетворяющего вас результата, а не свято верить в одну программу.

   Конечно, если бы изначально не была допущена ошибка при съемке, RPP показал бы результат ничуть не хуже. Но ошибок не делает тот, кто ничего не делает. У фотографов бывают промахи:)

kapankov — LiveJournal

При запуске RPP без открытия файла на экране показывается только панель управления и меню программы. После открытия RAW-файла изображение размещается слева от панели управления.

Очень удобной является опция в меню Settings -> Maximize window for opened files, которая позволяет максимально растягивать окно RPP на экране. *Требуется код разблокировки. Но существуют команды управления в меню Window -> Minimize (Cmd+M) и Maximize (Cmd+Shift+M). Таким образом нет необходимости каждый раз растягивать окно мышкой на весь экран.

Двойной клик по изображению переводит изображение в полноразмерный режим просмотра. То же самое делает опция Zoom to fit (Cmd+Opt+O). Но двойной клик переходит в полноразмерный режим с позиционированием места клика по центру экрана.

Перемещаться по изображению (двигать изображение) можно мышью с зажатой клавишей Shift, либо при помощи полос прокрутки.

Для поворота изображения используются команды Controls -> Rotate Left (Ctrl+L) и Rotate Right (Ctrl+R)

Можно мышью выделять определенные области изображения. Более подробно это рассмотрим при обсуждении работы гистограммы.

Опция Show Clipping (Cmd+Shift+Y) подсвечивает области клиппинга в светах и тенях («пересветы» и «провалы»).


Зоны подсвечиваются цветом:

черный — передержаны все три канала
циан (голубой) — передержан только красный канал или недодержаны зеленый и синий каналы
маджента — передержан только зеленый канал или недодержаны синий и красный каналы
желтый — передержан только синий канал или недодержаны красный и зеленый каналы
зеленый — передержаны красный и синий каналы или недодержан зеленый канал
синий — передержаны зеленый и красный каналы или недодержан синий канал
красный — передержаны синий и зеленый каналы или недодержан красный канал
белый — недодержаны все три канала

Процесс применения настроек или сохранения показывается индикатором выполнения внизу панели управления.


Меню

Ниже приведенное описание носит справочный характер, помогает понять возможности и принципы работы программы, а также запомнить часто используемые комбинации клавиш.

Меню Raw Photo Processor


About RPP — выводит сообщение о версии, сборке и копирайт с эл.адресом.

Donate! — открывает браузер по адресу http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Donations.html?pm=yes. На загруженной странице можно прочитать о пожертвовании авторам программы. После того как будет выплачена некоторая сумма (от 10$) на e-mail придет письмо от Андрея Твердохлеба с кодом разблокировки.

Enter unlock code — ввод кода разблокировки. Из полученного письма необходимо вставить имя и код разблокировки. Если необходимо деактивировать разблокировку (например, если Вы решили продать свой компьютер или подарить кому-нибудь, в т.ч. образ виртуальной машины), просто удалите имя и код разблокировки и нажмите Ok.


Provide RPP Feedback! — открывает e-mail агент с предложением отправит свой отзыв о программе авторам по адресу at@tigry. net. Ничего лишнего и скрытого программа никуда не отправляет, не беспокойтесь. Авторы прекрасно понимают русский, нет необходимости писать им на английском языке 🙂

Install plugin for Lightroom — после ввода кода разблокировки RPP позволяет установить плагин экспорта в Adobe Lightroom.

Check for Update on startup — опция позволяет проверять обновления программы каждый раз при запуске программы

Check for Updates now — проверить обновление программы. Если программа не требует обновлений, будет выведено соответствующее окно.


Hide RPP (Cmd+H) — скрыть окно RPP

Hide Others (Cmd+Opt+H) — скрыть другие окна

Quit RPP (Cmd+Q) — выйти из RPP

Меню File


Open/Batch (Cmd+O) — открыть RAW-файл или запустить задачу обработки файлов (т.е. выбрать каталог и/или несколько файлов)

Open Recent — открывает выпадающий список последних открытых RAW-файлов

Open last batch results in the selected application (Cmd+U) — Открывает сконвертированные файлы в последнем batch-задании. Спосок выгруженных файлов запоминается даже при выходе из программы. Можно даже перезагрузить компьютер. При следующем входе в программу информация будет восстановлена. Требует ввода кода разблокировки.

Open next Raw file in current directory (Cmd+N) — открывает следующий RAW-файл в текущем каталоге. Команда пропускает не RAW-файлы. При достижении последнего файла ничего не делает. Требует ввода кода разлокировки.

Open previous Raw file in current directory (Cmd+P) — открывает предыдущий RAW-файл в текущем каталоге. Требует ввода кода разблокировки.

Move current file to Trash (Cmd+Backspace) — удаляет открытый файл в Корзину и переходит к следующему RAW-файлe в текущем каталоге. Если удаляемый файл является последним в каталоге открывает предыдущий. Если удаляется последний RAW-файл в каталоге, RPP закроет изображение и отобразит только панель управления. Требует ввода кода разблокировки.

Close (Cmd+Q) — Многие здесь ожидают, что текущий файл будет закрыт и будет отображена только панель управления. На самом деле это действие, равносильное Quit RPP (Cmd+Q) — выйти из RPP.

Save (Cmd+S) — выполнить сохранение (конвертацию) RAW-файла в каталог, заданный в Истории.

Save As (Cmd+Shift+S) — выполнить сохранение (конвертацию) RAW-файла в произвольный каталог.

Refresh Profiles — обновить меню Profiles (если загружено) без перезапуска программы. Профили .icc подгружаются из каталога /Users/[username]/Library/Application Support/RPP/Profiles/

Open current profile (Cmd+Shift+O) — открывает текущий профиль (не Default, а конкретный профиль, выбранный в меню Profile) системной утилитой ColorSync.

Move current profile to Trash (Cmd+Shift+Backspase) — удаляет текущий профиль в Корзину. Если профилей больше в каталоге нет, то меню Profiles исчезнет автоматически.

Меню Controls


Apply (Cmd+R) — применить текущие настройки. Команда запускает пересчет RAW-данных. Ход выполнения показывается на панели управления внизу бегущей полоской (индикатор выполнения операции).

Rotate Left (Ctrl+L) — повернуть против часовой стрелки.

Rotate Right (Ctrl+R) — повернуть по часовой стрелке.

Deselect (Ctrl+D) — снять выделение (если установлено).

Далее перечислены команды переключения между полями ввода на панели управление, которые из меню никто не вызывает.

Red (Cmd+[) — перейти в поле красного канала для коррекции баланса белого.

Blue (Cmd+]) — перейти в поле синего канала для коррекции баланса белого.

Green (Cmd+0) перейти в поле зеленого канала (G1) для коррекции баланса белого.

Exposure (Cmd+1) — перейти в поле коррекции экспозиции.

Comressed Exposure (Cmd+2) — перейти в поле коррекции компрессионной экспозиции.

Contrast (Cmd+3) — перейти в поле коррекции контраст.

Black Point (Cmd+4) — перейти в поле коррекции черной точки.

Brightness (Cmd+5) — перейти в поле коррекции яркости.

Gamma (Cmd+Shift+5) — перейти в поле коррекции гаммы.

Cold-Warm (Cmd+6) — перейти в поле коррекции температуры.

Saturation (Cmd+7) — перейти в поле коррекции насыщенности.

Sharpness (Cmd+8) — перейти в поле коррекции резкости.

Local Contrast (Cmd+9) — перейти в поле коррекции локального контраста.

Меню Settings


Reset to Defaults (Cmd+Opt+R) — сбрасывает настройки в «заводские».

Настройки следующие: WB = Auto, Profile = Color, Curve type = Film-like, Brightness = 50, Режим интерполяции = VCDMF, Highlights Recovery = выключен, Blur chroma = включен. Остальные параметры в нуле, т.е. Exposure = Compressed Exposure (Rg. = 2.0) = Contrast = Black Point = Cold/Warm = Saturation = Sharpness = Local Contrast = 0

Set selected settings from History (Cmd+Enter) — применяет настройки из выбранной записи в окне History, даже если это окно закрыто. Вы можете использовать этот способ для быстрого возврата к какому-то ранее сохраненному состоянию. Обычно выделена самая последняя добавленная запись, но Вы можете выбрать другую и закрыть окно истории. Настройки этой записи будут использоваться до тех пор, пока Вы не создадите новую запись и она не станет выделенной. Работа с Историей далее будет рассмотрена более подробно.

Set current settings as Directory Default (Cmd+D) — сохраняет текущие настройки в Истории как настройки по умолчанию для каталога

Set current settings as Camera Default — сохраняет текущие настройки в Истории как настройки по умолчанию для камеры. Поскольку эта команда вызывается достаточно редко, то для неё комбинация клавиш не предусмотрена.

Следующий раздел пунктов меню, работающих с настройками (.rpps форматом) доступен только после ввода кода разблокировки и позволяют работать с настройками (представлены текстовым форматом .rpps).

Settings Selector (Ctrl+S) — позволяет выбирать копируемые параметры. Например, в нем можно отключить копирование настроек баланса белого. Эта панель влияет
только на копирование настроек и диалог создания новых пресетов.

Copy Settings (Cmd+Opt+C) — копирует настройки в буфер обмена в соответствии с установками Settings Selector (см. выше). Настройки можно вставить в текстовый редактор или даже отправить почтой.

Paste Settings (Cmd+Opt+V) — вставляет настройки из буфера обмена и применяет их (делает текущими).

Export Settings (Cmd+E) — сохраняет настройки в файл с именем RAW-файла и расширением rpps в тот же каталог, где размещается RAW-файл.

Export Settings As … (Cmd+Shift+E) — позволяет сохранить .rpps файл в произвольный каталог через стандартный диалог сохранения файла.

Export Multiple Settings … — позволяет выбрать сразу несколько каталогов и файлов и для каждого RAW-файла создать .rpps файл.

Import Multiple Settings … — аналогично позволяет выбрать сразу несколько каталогов и файлов и для каждого RAW-файла проимпортировать .rpps файл и применить настройки.

Create WB Preset (Cmd+Shift+P) — позволяет создать пресет настроек с текущими значениями баланса белого

Delete Current WB Preset — удаляет текущий пресет баланса белого

Automatically open next Raw file after Save — настройка, которая заставляет RPP открыть следующий RAW-файл в каталоге сразу после сохранения (конвертации) файла.

Disable Auto-Apply — отключает автоматическое применение при изменении некоторых настроек.

Optimize image for post-processing on Save — сжимает картинку, добавляя в светах и тенях пустое место, что удобно для целей постобработки. При этом текст на кнопке Save окрашивается в синий цвет.

Don’t overwrite files on Save — при снятой опции при сохранении RPP перезаписывает файл. При установленной опции RPP каждый раз будет создавать новый файл, добавляя к имени нумератор от 001 до 999.

Maximize window for opened files — при открытии RAW-файла RPP растянет окно до максимально возможного. Требует кода разблокировки.

Disable scrolling values with mouse — отключает изменение значений в цифровых полях ввода скролом мыши. Если вдруг RPP перестал реагировать на скрол мыши следует первым делом проверить эту опцию.

Меню Profiles отображает профили камер из каталога /Users/[username]/Library/Application Support/RPP/Profiles/


Меню Window

History (Cmd+Shift+L) — открывает диалог Истории.

Gamut Diagram (Cmd+Shift+D) — открывает диалог просмотра гамута.

Camera Profiling — запускает профилирование камеры (см. раздел профилирование).

Меню Help


Manual — открывает pdf с руководством пользователя (на английском)

Donate! — открывает браузер по адресу http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Donations.html?pm=yes.

Provide RPP Feedback! — открывает e-mail агент с предложением отправит свой отзыв о программе авторам по адресу [email protected]
Create Diagnostic Archive on Desktop — создает архив на рабочем столе, который можно отправить разработчику в случае возникновения каких-либо проблем. Не следует отправлять этот архив кому бы то ни было, кроме разработчика.

Подробное описание панели инструментов смотрите в следующем разделе.

Перепечатка текста в сети Интернете разрешена только при наличии прямой и активной ссылки на сайт http://kapankov.ru, видимой пользователям и открытой для поисковых систем. Ссылка должна быть размещена в случае как полного, так и частичного копирования материалов. Перепечатка материалов сайта в печатных изданиях (книгах, прессе) возможна только с письменного разрешения администратора сайта. Вопросы и предложения направлять на е-mail [email protected].

RAW-проявка: «спектральный» анализ конвертеров (macOS) | Опавшие листья

Пока идёт неравная борьба с пониманием работы 3D LUT Creator и, в частности, редактированием LUT-таблиц, в очередной раз сделал «поправку на ветер». То есть сравнил работу регулярно используемых редакторов RAW на примере одного кадра со сложным освещением и цветом.

Задача баттла: не только выявить разницу в демозаике (интерполяции) RAW, но и понимать разницу в применении алгоритма «окрашивания» картинки, чтобы добиться нужного эффекта (киношный teal&orange, закос под разные типы плёнок и бумаги, инстаграммные фильтры, повтор цвета типа «как было»).

Исходник сделан на официальном открытии фотостудии «Ваша светлость» bridge-камерой Panasonic FZ200. Камера уникальна тем, что при весе в 600 грамм имеет оптический зум 25–600мм в 35-мм эквиваленте с постоянной светосилой f/2. 8 и скорость серийной съёмки 12 кадров в секунду. Что касается оптики, брендированной Leica, сто раз слышал, что такого быть не может, потому что не может быть. Ту же сотню раз фотографы отмахивались с криками «это электронный зум, ты просто невнимательно посмотрел ТТХ». ОК, оставим это на их совести.

Разумеется, чудес не бывает. Вот исходник в Raw Photo Processor.

По умолчанию картинка выглядит очень грустно. Если бы снимал в JPEG, камера бы проиграла даже айфону. Из-за крошечной матрицы (кроп 5×) динамический диапазон никакой, особенно в светах. Физику не обманешь. На другой моей камере Canon 1D Mark III пикселей ещё меньше, зато колодцы для захвата фотонов света почти бездонные, с добавкой в виде 14-битного АЦП шумов можно сказать, что и нет. Сравнивать с другой «рабочей лошадью» — полнокадровым «зеркальным» флагманом Canon 1D X — даже не стоит. Но сейчас не об этом.

Для наглядности исходник открыт в RPP c гамма-кривой, чтобы видеть всю доступную в момент съёмки широту, (по умолчанию стоит более контрастная логарифмическая кривая «под плёнку»).

Raw Photo Processor

RPP не применяет никаких фильтров для устранения оптических искажений, «снимая» картинку пиксель в пиксель. Из-за этого после демозаика картинка получается чуть больше заявленного размера 4000×3000px. LUTы он не поддерживает, предлагая пресеты RGB-кривых разного типа наиболее популярных фотоплёнок (пресетов по умолчанию откровенно мало). Умеет восстанавливать не только выбитые света, но и подбирать им цвет, анализируя соседние пиксели (привет, белые овалы с жёлтым хало вместо солнца на закатных пейзажах).

УТП (уникальное товарное предложение) программы — 32-битные операции с плавающей точкой при просчётах. По заявлению разработчиков, это существенно повышает точность (плавность) отображения яркостной и цветовой составляющих.

Алгоритм стандартный. Крутим картинку до состояния «более-менее» так, чтобы избегать клиппинга яркостей. Загоняем 16-битный Lab-тифак в Photoshop. Дальше начинается обработочная вкусовщина: мощно крутить цвет и контраст корректирующими слоями до бениной мамы без всяких масок.

Можно сконвертировать картинку из «сферического коня в вакууме», как я называю модель Lab, в ProPhoto, накатить фильтр Camera Raw и редактировать на манер Lightroom, с выборочной коррекцией овалами, градиентами и кистями. Увы, в этом случае доступен только один цветовой профиль (или LUT, что по сути одно и то же).

Мой собственный LUT ‘teal&orange studio‘. Тени есть, цвет лампы белый, вытянулись «зубчики» по краям

Adobe Lightroom Classic CC

Изначально Lightroom при импорте применяет нерегулируемую геометрическую коррекцию «бочки». Это хорошо заметно на широком угле по сравнению с RPP. Кривая — линейная, не логарифмическая, «густая», приходится со звоном тянуть тени.

RAW-«двигатель» — один и тот же с Adobe Camera RAW, поэтому обработочные пресеты и профили (как вшитые, так и кастомные) применимы и там, и там. LUTы напрямую не поддерживаются, но применять их, пусть и через задницу, можно.

В плане поточной обработки и каталогизации лучше Lr я программ не встречал.

LUT ‘Sedona’ c моими доработками. Тот же цвет, люстра немного «посинела», зубцы не пропали

Skylum Luminar 2018

Настройки применяет последовательно в виде эффектов на манер корректирующих слоёв Photoshop (только сверху вниз). Настроек — море, LUTов можно напихать хоть сотню. Поддерживает обычные слои (хотя, на мой взгляд, одного слоя с эффектами хватает позаглаза).

Люстра «посинела» еще сильнее

Что мы имеем?

RPP годится для создания «плоского» промежуточного исходника с дальнейшим «напильником» в Photoshop. По факту даёт максимальную проработку яркостей. Что дальше с этим делать — вопрос ко вкусовым качествам колориста.

Lightroom — грубоватый, но быстрый «конвейер». Если есть репортажники, снимающие в RAW (например, мой знакомый Билл Ингалс, главный фотограф NASA, снимает ВСЕ запуски и приземления космических кораблей с американским участием только в RAW), то Lr — самое оно. НО: у Adobe давно всё не очень хорошо с цветом, если пользоваться только родными инструментами.

Luminar 2018 — недавняя разработка с участием российских мозгов (насколько я понял). Хорошая альтернатива Lightroom, теоретически с ним можно жить даже без Photoshop (что мне довольно сложно представить). В отличие от Adobe, которая лицензирует софт по подписке, Luminar один раз купил и забыл, успевай только бесплатные апдейты ставить. Несколько медленнее, чем Lightroom, так как после каждого изменения, как и RPP, заново делает демозаик. Еще убойная фишечка — финальный ползунок под бутербродом эффектов, меняющий силу применения всей стопки от 100% до нуля, то есть исходного состояния. Накрутил кучу эффектов, вспомнил про «лучшее — враг хорошего», и сдул степень «гениальности» до 50%.

Ну и напоследок не лишне напомнить:

  • Плохой кадр никогда не сделать хорошим усердной обработкой.
  • Умение фотографа/обработчика вовремя остановиться полезно для него самого.
  • Со временем вкусы и предпочтения меняются, как и программы и их возможности. Сохраняйте исходники в RAW/DNG.
  • Делайте архивные копии.

ВНИМАНИЕ! Данный обзор не является дотошным сравнением каждой программы с целью выявить победителя с биркой «рекомендую». Более того, я не рассмотрел другие, очень достойные «проявочные бачки», которыми по разным причинам не пользуюсь. Задача поста в другом: на пальцах объяснить достоинства и недостатки текущих альтернатив, которыми я пользуюсь под macOS.

#izosimov72_ru #adobe #lightroom #photoshop #rawphotoprocessor #rpp #luminar2018 #colorcorrection #colorgrading #cinemacolor #cinelook #tealorange #panasonicfz200 #цветокоррекция #обработкафото #raw #фотографвтюмени #дмитрийизосимов

Сравнение 39 RAW конвертеров — breakfastographer

Примечание. Эта статья продолжает получать обновления. По техническим причинам в верхней части будет по-прежнему указано ноябрь 2018 г., но в него входит программное обеспечение, выпущенное после этой даты.

Итак, вот подробное сравнение почти всех доступных коммерческих конвертеров RAW для Mac, плюс шесть программ с открытым исходным кодом, плюс три коммерческих названия только для Windows. Если вы пользователь Windows, вы можете найти в этом списке несколько имен, о которых раньше не слышали, поскольку они предназначены только для Mac.Критерии выбора заключались в том, что программное обеспечение должно поддерживать камеры Pentax и работать в автономном режиме Я отмечу различия в таблице . Удивительно, но все программы, похоже, поддерживали камеры Pentax как в формате DNG, так и в формате PEF. Примечание: более поздние дополнения к этой статье еще не прошли тщательную проверку.

Тестовое изображение Бека Пухашвили: плоское изображение , превью , как показано с помощью Luminance HDR (та же концепция, что и у неклассифицированного видео)

Используемые настройки экспорта JPEG

Изображения, показанные в рамках этого обзора, являются визуализацией по умолчанию .Это все, на чем я собираюсь сосредоточиться, как в этой, так и в части 2.

Изображения были напрямую экспортированы из конвертеров в JPEG. Когда были указаны один или оба варианта, качество было установлено на 90, а цветовой профиль — на sRGB. В противном случае были приняты настройки по умолчанию. RPP не предлагал ничего между 85% и 95%, поэтому было выбрано 85%. Phocus предлагает настройку «высокого» качества, а также максимальные и некоторые более низкие настройки. Было выбрано значение «high», которое соответствует примерно 90%. Perfectly Clear не предлагал никаких настроек и автоматически экспортировал с качеством 93% — я не проводил тщательного тестирования, чтобы подтвердить, всегда ли оно составляет 93%.

Поскольку в этой статье основное внимание уделяется необработанному преобразованию, Perfectly Clear использовался как отдельный модуль, а не как дополнительный модуль.

На протяжении большей части тестирования Mac операционная система была macOS High Sierra 10.13.6.

Возникшие проблемы

Все продукты Skylum (Photolemur, Aurora, Luminar) и ACDSee не могли работать без звонка домой и поэтому не получали дальнейшего рассмотрения два три продукта Skylum теперь включены (но я не впечатлен), см. Ниже . Две версии ACDSee для Mac также включали . Точно так же Perfectly Clear можно было установить только через диспетчер загрузок, который нужно было установить перед установкой чего-либо еще.

Обновление

: я получил «бесплатные» лицензии Luminar и Photolemur как часть пакета и поэтому добавил их в список протестированных программ. Рассмотрев Luminar после всех остальных, я могу сказать, что при рендеринге по умолчанию Luminar не предлагает ничего, что могло бы превзойти его по сравнению с бесплатным предложением, таким как предварительный просмотр macOS.Вы можете прочитать больше положительных вещей о Luminar в другом месте, но имейте в виду, что у них есть программа партнерского маркетинга, и люди, которые рассказывают вам приятные вещи, могут получить прямую выгоду, предоставив кнопку продажи. На форумах Luminar описывают как «бета-версию» программного обеспечения и утверждают, что в нем есть давние ошибки. Последняя версия «с библиотеками», как я уже сообщал, была обнаружена многими пользователями на нескольких форумах как особенно глючная. Также теперь добавлен Aurora HDR 2018, так как я также получил бесплатную лицензию через раздачу.

Проблемы с Photolemur другого характера. Photolemur потребовалось много памяти и времени (несколько минут) для создания рендеринга, который был очень похож на то, что HDR Projects может произвести мгновенно с помощью двух щелчков мышью, чтобы выбрать правильную предустановку для предварительного просмотра (см. Ниже). Хуже того, ему потребовалось еще больше времени (опять же, минут, примерно столько же, сколько и на первом этапе), чтобы сохранить изображение, почти как будто он повторно рендерил все изображение, а не использовал изображение, отрендеренное на первом этапе.Звонок домой для этих двух приложений — цена, которую не стоит платить, не говоря уже о том, что программное обеспечение также стоит денег.

На изображении справа были изменены только экспозиция и насыщенность. Я добавил это, чтобы показать, насколько похожа обработка переднего плана.

RPP неожиданно аварийно завершил работу при первом открытии Pentax DNG. Хуже того, Photo Ninja просто «вздрогнул», когда я пытался щелкнуть в любом месте окна, и отобразил крошечный превью изображения. При втором запуске казалось, что все работает нормально, но экспорт не выполняется, поэтому вместо него предоставляется снимок экрана.Таким образом, потребление памяти в случае PhotoNinja относится к простой загрузке изображения в приложение — оно уже было довольно высоким, но, похоже, не было утечки памяти. RAW Power 2.0 завис при 100% загрузке ЦП (одно ядро), не удалось завершить экспорт (я пробовал несколько раз). По-видимому, экспорт меньшего размера и установка уродливого водяного знака — это слишком большая работа.

Cyberlink не удалось завершить работу с помощью Cmd + Q, и вместо этого пришлось выйти через меню (т.е. вам нужно навести курсор мыши туда — в зависимости от того, как вы работаете, это может не быть проблемой).Кроме того, вы можете вводить параметры в поля в Cyberlink только при наведении на них указателя мыши — наведите указатель мыши и ваш шанс упущен. Чтение того, что вы ввели, пока курсор мыши находится над ним… ну, вы поняли.

DxO нужно было позвонить домой за модулями оптики и поэтому использовали без обычных исправлений. Также не было доступно шумоподавление PRIME, поэтому это не могло быть проверено.

DxO, RAW Power, HDR Projects, Color Projects и Iridient добавляли водяные знаки к изображению, но HDR Projects, Color Projects и Iridient были более тонкими в этом отношении, чем два других.

Corel Aftershot необходимо было вручную загрузить и установить профиль камеры, прежде чем он откроет какие-либо файлы DNG — очевидно, это нужно делать для каждой камеры, по одному файлу за раз. Профиль камеры был скромным по размеру 15 КБ, поэтому трудно понять, почему его нельзя было просто установить по умолчанию.

Color Projects выводит изображение, повернутое на 90 градусов против часовой стрелки, хотя оно правильно отображается в приложении. Его предустановкой по умолчанию было «естественное высокое качество», которое более насыщено, чем «естественный нейтральный», и фактически представляло собой результат с наиболее насыщенными зелеными оттенками, за исключением проектов HDR. Проекты HDR также повернули изображение на 90 градусов против часовой стрелки при экспорте. Обратите внимание, что я вручную скорректировал эти повороты, поэтому вы должны представить, что делаете то же самое, предположительно каждый раз, когда вы экспортируете изображение в портретной ориентации!

Luminance HDR не выбирал рендеринг, а вместо этого отображал плоский профиль изображения. В данном случае я взял на себя смелость выбрать рендеринг, который выглядел разумно — следует отметить, что 11 алгоритмов Luminance HDR сильно различаются по внешнему виду вывода, охватывая все, от приглушенного до яркого.

Silkypix не зарегистрировал себя как способный обрабатывать необработанные файлы (включая DNG), поэтому изображения нельзя было просто открывать из Finder.

При первой попытке Capture One экспортировал изображение размером 16168775 пикселей вместо ожидаемого 19961856 пикселей, но при второй попытке экспортировал полноразмерное изображение. Hasselblad Phocus правильно экспортировал свое первое изображение, а затем завис. Фокус вообще у меня сильно мерз. Это был мой опыт, когда я тестировал его в прошлый раз. Его выходные данные идентичны выходным данным Preview, поскольку он использует движок macOS RAW.Однако у него гораздо больше возможностей настройки, чем у собственного инструмента ОС. Изображение, созданное Aperture, немного отличается — опять же, доступно больше опций.

Точно так же результаты Silkypix DSP 7 и 9 были идентичны, несмотря на заявления о том, что чрезмерная резкость в областях вне фокуса была решена. Зоны вне фокуса в DSP 7 не выглядели чрезмерно резкими по сравнению с конкурентами, поэтому, возможно, на образце изображения эта ошибка не повлияла, и необходимо дальнейшее исследование. Тем не менее, наличие двух изображений, идентичных пиксель за пикселем, кажется замечательным.

Похоже, что

RAW Power дает утечку памяти кусками от примерно 70 МБ до максимум 600 МБ.

Silkypix, Photivo, Color Projects, HDR Projects, Cyberlink и Aperture не связывались с файлами, в то время как некоторые программы, включая Lightzone и Picktorial, по-видимому, без запроса делали себя приложением по умолчанию. Я не обращал на это внимания до тех пор, пока не произошло это последнее явление, так что это могло бы заслуживать другого отдельного расследования, и могло быть найдено больше виновных.

С этой оговоркой, только RPP, On1 Photo RAW, AlienSkin Exposure, RAW Therapee и Darktable, казалось, работали без сбоев. Тем не менее, RPP, RAW Therapee, Darktable и Photivo также были среди программ, в которых пришлось немного покопаться, чтобы выяснить, как правильно экспортировать, а в некоторых случаях вообще экспортировать. Так что только On1 Photo RAW и AlienSkin Exposure действительно работали безупречно с точки зрения удобства использования.

PhotoWorks при настройке «Автоулучшение» выдавал неправильный выходной поворот изображения.При стандартной настройке выходное вращение было правильным.

Встречающиеся положительные моменты

Несколько приложений, среди которых DxO, Lightzone, AlienSkin, RPP и HDR Projects, помечают свои экспортируемые файлы суффиксом — _DxO, _lzn, -Exposure, _rpp и _HDR соответственно. Это полезно, потому что это означает, что даже если они экспортируют в одну и ту же папку, они не будут перезаписывать файлы друг друга.

Два решения HDR, казалось, поддерживают только sRGB в качестве цветового профиля; тем не менее, они оба поддерживают специальные форматы изображений HDR, цветовые гаммы которых мне неизвестны.

Я не заметил ни одной программы, не поддерживающей 16-битный вывод TIFF, но я все равно могу это проверить.

Данные собраны (щелкните, чтобы увеличить)

Звездочки указывают на дальнейшее обсуждение в основном тексте. Обратите внимание, что ProPhotoRGB и ROMM — это одно и то же, поэтому программы, поддерживающие ROMM, были отмечены как поддерживающие ProPhotoRGB. Я ожидаю, что все программы смогут правильно обрабатывать файлы независимо от того, как называется профиль (после того, как он будет встроен, это не должно иметь никакого значения — теоретически).

Сгенерированных изображений

Галерея эскизов (щелкните, чтобы увеличить)

Полноразмерные изображения (щелкните, чтобы увеличить)

ACDSee Photo Studio для Mac 4 (вверху) ACDSee Photo Studio для Mac 5 (вверху) Affinity Photo 1.6.11 (вверху) Affinity Photo 1.7.0 (вверху) Affinity Photo 1.8.4 (вверху) AlienSkin Exposure X4 (вверху) Exposure X5 (вверху) Apple Aperture 3.6 (вверху) Ashampoo Photo Commander 15 (вверху) Ashampoo Photo Commander 16 (вверху) Capture One 11 (вверху) Capture One 12 (вверху) Цветные проекты 5 (вверху) Цветные проекты 6 Professional (вверху) Corel Aftershot Pro 3 (вверху) Corel Paintshop Pro 2020 (вверху) Corel PaintShop Pro 2021 (вверху) Cyberlink PhotoDirector 10 (вверху) Cyberlink PhotoDirector 11 (вверху) darktable 2.4 (вверху) darktable 2.6.0 (вверху) darktable 3.2.1 (вверху) digiKam 6.2.0 ( вверху) digiKam 7.0.0 (вверху) DxO PhotoLab 2 (вверху) DxO PhotoLab 2 без водяного знака (вверху) DxO PhotoLab 3 (3.3.0 Build 4391) (вверху) Emotion Project Professional 1.22, пробная версия (вверху) Hasselblad Phocus 3.3.7 (вверху) HDR Projects Professional 2018 (вверху) HDR Projects 7 Professional (вверху) HDR Projects 8 Professional (вверху) Iridient Developer 3.2. 3 (вверху) LightZone 4.1.8 (вверху) Luminance HDR 2.5.1, алгоритм Драго с настройками по умолчанию (вверху) экспорт в macOS Preview версии 10 (вверху) On1 Photo RAW 2018 (вверху) On1 Photo RAW 2019 (вверху) ON1 Photo RAW 2020 (2020.5 14.5.1.9231) (см. Выше) Pentax Digital Camera Utility 5.8.3 (вверху) Perfectly Clear 3.10.0.1801 (вверху) Photivo 2013-01-06 (вверху) PhotoLine 21.50 (вверху) Photomatix Essentials 4.2 (вверху) Photomatix Pro 6 (вверху) Photo Ninja 1.3.6b (вверху; ВНИМАНИЕ, что пробная версия версия не поддерживает экспорт!) PhotoWorks 7.0, стандартная настройка (см. выше) PhotoWorks 7.0, настройка автоматического улучшения (см. выше) Picktorial 3.0.8 (см. выше) Pixelmator 3.7.5 (см. выше) Polarr Photo Editor 5.2.0 (см. выше) Raw Photo Processor 4.8 (вверху) RAW Power 1.4 (вверху) RawTherapee 5.4 (вверху) RawTherapee 5.5 (вверху) RawTherapee 5.6 (вверху) RawTherapee 5.7 (вверху) RawTherapee 5.8 (вверху) Silkypix Developer Studio Pro 7 (вверху) Silkypix Developer Studio Pro 9 (вверху) Skylum Aurora 2018 с опцией «Реалистичный» (вверху) Skylum Luminar 2018 (1.3.2) ( вверху) Skylum Photolemur 3 (1.1.0) (вверху) Zoner Photo Studio 17 (вверху)

Заключительные слова

(Это получилось длиннее, чем я ожидал, но если вы внимательно его прочитаете, вы узнаете, как получить довольно хороший конвертер DAM и RAW совершенно бесплатно.)

Выбор конвертера RAW в качестве инструмента для вашего самовыражения — это сугубо личное дело, поэтому у меня нет сильного желания давать какие-либо особые рекомендации на данном этапе.Я скажу несколько очевидных вещей, которые мне особенно понравились. HDR Projects дает наиболее насыщенное изображение, за ним следуют Color Projects. Luminance HDR был на удивление приглушен по сравнению с ним, но имел то преимущество, что я выбрал алгоритм Drago, который выглядел разумно с настройками по умолчанию. Я подозреваю, что некоторые из включенных в него алгоритмов лучше подходят для серий экспонирования, которые я не тестировал в рамках этого обзора. HDR Projects также поставляется с рядом различных предустановок, около 130 в «профессиональной» версии и 105 в безымянной версии — стандартная версия из-за отсутствия обязательств производителя по названию (я полагаю, из маркетинговых соображений).

Photo Ninja по текущей цене в 129 долларов и, казалось бы, не продвинулся за годы, прошедшие с момента его выпуска, не заслуживает никаких рекомендаций, и я обнаружил, что задавался вопросом, не следовало ли им придерживаться разработки Noise Ninja как сольного продукта, но тогда я не Не знаю, за сколько это продавалось. Возможно, я протестирую Photo Ninja в качестве шумоподавителя, но, поскольку он не предлагает возможности экспорта в пробной версии, это будет довольно утомительно. Пробная версия, не допускающая экспорта, выглядит как продукт, созданный для того, чтобы расстроить благонамеренных рецензентов, а двухнедельная «пробная версия» не является чем-то, чем можно похвастаться — 30 дней — это отраслевой стандарт.

AfterShot выглядит чрезвычайно способным в сравнении и заслужил рекомендации, основанные на цене и производительности, по крайней мере, от одного журнала. Silkypix 7 недавно вышел на рынок за 49 долларов, и если вам нравятся немного насыщенные изображения, это отличный демозаикер — не ожидайте от него многого, но это похоже на недавно выпущенную версию 9, так что вы ‘ мы тоже получаем хорошее соотношение цены и качества.

Affinity Photo была программой с самой короткой пробной версией, которая дает очень яркое изображение.У меня не было времени еще раз оценить, сделано ли это с целью применения стратегии редактирования «экспонирование вправо» (ETTR), то есть для сохранения точности цветопередачи, особенно в тенях. Это было бы в основном верно, если бы его редактирование по умолчанию было 8-битным, что было бы немного анахронизмом, если бы это было так, но Affinity Photo обвиняли в использовании некоторых плохо устаревших алгоритмов при обработке, поэтому это возможно и потребует дальнейшего изучения. Помимо Affinity и различных других, у которых были короткие испытательные периоды, другим, что сильно раздражало, был DxO с его огромным водяным знаком.

On1 Photo RAW произвел на меня впечатление чрезвычайно серьезного и профессионального для новичка. Услышав первые сообщения о нестабильности ранних платных релизов, я этого не ожидал, и это очень долгожданное пополнение рядов. В этом случае, если результат 2019 года будет таким же, как и в 2018 году, может быть хорошо. Если нет такой ошибки, как чрезмерная резкость, которая может произойти в некоторых версиях Silkypix, сохранение согласованности рендеринга по умолчанию, вероятно, будет полезно для клиента. Тем не менее, On1 Photo RAW стоит 99 долларов, хотя и дешевле, чем AlienSkin, с которым он, похоже, тесно конкурирует с точки зрения обеспечения хорошего импорта из Lightroom, если это то, что люди использовали в прошлом.Преимущество миграции библиотеки с ключевыми словами нельзя недооценивать — для многих фотографов это означает сохранение часов или дней уже потраченного труда и отсутствие необходимости переделывать весь процесс.

Встроенное приложение macOS Preview предоставляет вам многие из тех же элементов управления, что и RAW Power 1.4 — фактически, RAW Power не имеет прямого управления белой точкой, но Preview имеет.

RAW Power, который был объявлен заменой Aperture, потому что один из разработчиков тот же самый, удивил меня тем, что он относительно невелик по функциям.Если вы можете не обращать внимания на гигантский водяной знак в пробной версии, вы можете заметить, что он имеет тот же вывод по умолчанию, что и macOS Preview или Hasselblad Phocus, а вывод Aperture лишь немного отличается (например, Aperture по-прежнему работает с High Sierra). Если вы просто ищете демозаик, попробуйте предварительную версию macOS. Его цена в $ 0 непревзойденна, и он уже встроен, поэтому в отличие от RawTherapee или darktable, к которым у меня есть большая слабость, он не требует установки и экспортирует 16-битный TIFF, если вам это нужно для дальнейшего редактирования.Сказав это, если вам нужен ProPhotoRGB для большего цветового пространства при редактировании, RAW Power — это ваше исправление за 20 долларов, в то время как AlienSkin Exposure, Corel Aftershot Pro, Cyberlink PhotoDirector, Iridient Developer и On1 Photo RAW будут вариантами для этого в более высокая цена и с большим количеством функций в целом.

Cyberlink сейчас не воспринимается фотографами всерьез — возможно, это справедливо, поскольку у него есть по крайней мере несколько причуд и очень странный маркетинг. И он действительно проскользнул на нескольких изображениях при тестировании (пример ниже), но, похоже, обеспечивает хороший результат для некоторых камер, поэтому мой предыдущий рейтинг «покупатели, берегитесь» все еще в силе — проверьте, прежде чем покупать! Среди RAW-конвертеров, которые позиционируют себя как полнофункциональные, это один из наиболее доступных вариантов.

Фото Никиты Силича. Рендеринг RawTherapee для справки (см. Выше) Cyberlink PhotoDirector 10, рендеринг по умолчанию. Ошибка не только в балансе белого — Cyberlink пришлось очень нелегко с этим файлом Sony A7R II .arw.

Capture One находится на противоположном конце спектра, и делает все, что вы ожидаете, и по очень высокой цене, по крайней мере, вдвое большей, чем у всего остального на рынке. Однако в большинстве случаев он дает очень хороший результат с хорошей производительностью.

LightZone была программой, которая, на мой взгляд, не показала смысла ее существования.Я понимаю, что у него есть своего рода культ, и я понял, что он в основном используется для черно-белого преобразования — в качестве альтернативы выходу sRGB он предлагает некоторые необычные параметры, такие как сепия.

Что касается вывода образца изображения, я обнаружил, что в целом мне нравятся визуализации, которые немного выделяют синий цвет в пальто. Это явно относится к проектам HDR, LuminanceHDR (не ко всем алгоритмам), цветным проектам, Capture One, DxO и AfterShot. Его практически не было в LightZone, PhotoNinja, Photivo и RPP.У других он был разной степени тонкости, и, конечно, он был бы менее заметен, если бы общая экспозиция в проявке также была ниже (верно для RPP) или зависела от насыщенности окружающих цветов.

То, что я здесь не уточнил, и что вы, возможно, захотите принять во внимание, — это то, хотите ли вы или нуждаетесь ли вы в решении для управления цифровыми активами, встроенном в ваше приложение, то есть библиотеке ваших изображений, которая предлагает такие функции, как применение сортировка по рейтингам, назначение и поиск по ключевым словам, а также выделенное пространство, в котором отображаются только ваши (RAW) изображения и все ваши (RAW) изображения.(Хотя эту последнюю часть можно до некоторой степени решить с помощью встроенной виртуальной папки в macOS.) Если вы ищете бесплатный DAM, который можно добавить, вероятно, практически в любой конвертер RAW или более простой демозаикер, darktable даст вам это вариант.

Итак, для тех, кто специально ищет рекомендации, я хочу сказать: установите машину с Linux и протестируйте все замечательные бесплатные возможности, а если вы все еще хотите что-то коммерческое, возьмите версию Corel AfterShot Pro для Linux — доступную, многофункциональный и очень надежный, если вы не забываете импортировать модули камеры, которые могут вам понадобиться.Вы не ожидали этого, не так ли? Вы рады, что дочитали до конца?

Нужна дополнительная информация? Посмотрите на часть 2: рендеринг мелких деталей.

Сравнение конвертеров RAW: JPEG и Lightroom, Capture One, Silkypix и RPP

by Rico Pfirstinger

ПРИМЕЧАНИЕ: Эта статья была отредактирована, чтобы добавить в сравнение Raw Photo Processor (RPP) и Lightroom 4.4RC.

Вчера Ричард Батлер из DPREVIEW опубликовал статью, в которой сравниваются несколько конвертеров RAW, совместимых с X-Trans.Вы можете скачать RAW-файл этого демонстрационного снимка самостоятельно, перейдя по ссылке выше. Просто прокрутите вниз до конца статьи DPREVIEW.

Это встроенный в камеру JPEG оригинальный демонстрационный снимок, использованный в статье, в формате X-Pro1.

Вы можете нажать на изображение, чтобы увеличить его, в том числе в полный размер. Как ни странно, Ричард использовал снимок DR200% (= RAW, недоэкспонированный на 1 EV) и режим имитации пленки Astia. Поскольку Astia предлагает другую градацию цвета и больший контраст теней, чем стандартная (по умолчанию) настройка камеры Provia, эта версия демонстрационного изображения на самом деле не очень подходит для сравнения внешних конвертеров RAW с соответствующими настройками по умолчанию , которые обычно пытаются имитируйте настройки камеры по умолчанию и посмотрите.Так что давайте лучше поработаем, не так ли?

Это тот же файл, что и раньше, теперь он создается в камере в режиме имитации пленки Provia в X-Pro1 с использованием настроек JPEG камеры по умолчанию:

Опять же, щелкните изображение, чтобы увеличить его изображение на Flickr. Поскольку демонстрационный снимок был сделан в режиме DR200%, внутренний конвертер RAW камеры автоматически настроил тона теней и более темные средние тона, чтобы компенсировать недоэкспонирование RAW -1 EV, при этом оставив тона светлых участков нетронутыми (нажмите здесь для более подробного обсуждения того, как расширить динамический диапазон).Как видите, Provia предлагает меньший контраст теней, чем Astia, поэтому снимок выглядит немного более плоским, а также «менее резким», потому что повышенный контраст создает (ложное) впечатление повышенной резкости. Так что давайте забудем об Astia JPEG, показанном в статье DPREVIEW. Вместо этого давайте сделаем этот Provia JPEG нашим эталонным изображением и сравним его с результатами трех внешних конвертеров RAW: Lightroom 4.3, Capture One 7.0.2 (релизная версия) и Silkypix 5.

Вот скриншот, на котором показано 100% кадрирование этого Provia JPEG.Щелкните по нему, чтобы перейти на Flickr для просмотра в полном размере:

Теперь, когда наш тестовый образ создан, давайте взглянем на его Lightroom 4.3 версии . Lightroom / ACR распознает настройки динамического восстановления камеры (хранящиеся в виде метаданных в файле RAW) и автоматически компенсирует (по крайней мере частично) их в своих настройках импорта по умолчанию. Снова нажмите на картинку, чтобы увеличить изображение:

Как видите, качество демонстрации Lightroom действительно сомнительно, поскольку на зеленом / белом знаке с названием улицы видны размытые детали (так называемый «эффект акварели») и сильное растекание цвета.Взгляните на этот 100% урожай:

Вполне понятно, что некоторые платящие клиенты Adobe не довольны такими результатами. К счастью, с тех пор Adobe обновила демозаику в Lightroom 4.4:

.

Многие пользователи сенсоров X-Trans также возлагают надежды на Capture One (C1), конкурирующий RAW-конвертер с большим количеством профессиональных преимуществ, который предлагает полную поддержку X-Trans в своей текущей версии 7.0.2. Итак, давайте перейдем к делу, вы можете еще раз нажать на картинку, чтобы увеличить параметры просмотра:

Модель Capture One 7.0.2 версия демонстрационного файла, казалось бы, раскрывает больше деталей и кажется более четким при использовании настроек программы по умолчанию. Цветное пятно с уличной вывески почти исчезло. Вот скриншот с кадрированием:

По умолчанию C1 явно НЕ адаптирует тональность изображения RAW в соответствии с настройками DR камеры. Вместо этого он просто увеличивает экспозицию на 1 EV (DR200%) или 2 EV (DR400%), жертвуя при этом освещением. Это означает, что пользователю необходимо вручную настроить параметры экспозиции, тени и блики, а также тональность при импорте файлов DR200% или DR400% X-Trans RAW.

В этом Silkypix 5 версии демонстрационного файла используются стандартные настройки по умолчанию, за исключением выбора имитации пленки, который был установлен на Portrait Color 2 (PC2) и «Совместимость с V4». Эти настройки обычно напоминают настройки Provia вне камеры серии Fuji X. Нажмите на картинку, чтобы увидеть ее в большем масштабе:

Нет видимого размытия цвета, общая резкость и детализация выглядят неплохо, по крайней мере, на мой скромный взгляд (щелкните изображение, чтобы увеличить):

Silkypix 5 также распознает настройки DR камеры в метаданных RAW и настраивает DR200%, увеличивая экспозицию на +1 EV и увеличивая DR на панели управления восстановления светлых участков на ту же величину.

Хотя зачастую довольно сложно повысить резкость и детализацию в Lightroom / ACR или Capture One, не подчеркнув при этом неблагоприятных эффектов, таких как «акварель», пользователи Silkypix могут значительно повысить резкость X-Trans RAW, не испытывая таких проблем. Silkypix также предлагает дополнительный метод повышения резкости под названием «Чистая детализация», который использовался в примере ниже. Таким образом, это в основном тот же рендеринг Silkypix 5, что и раньше, но с измененными настройками резкости (щелкните изображение, чтобы увеличить его):

Вот скриншот, показывающий 100% урожай этого варианта:

Конечно, все эти упражнения совершенно бесполезны, если не приводят к красивым изображениям.Внешнее преобразование RAW — это не использование стандартных настроек импорта, это должно быть больше об использовании правильных инструментов для превращения воображения в изображения. Никогда не забывайте об этом и не тратьте слишком много времени на наблюдение за пикселями. Подводя итоги, вот мой личный взгляд на демонстрационный файл DPREVIEW:

РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот демонстрационный файл, обработанный с помощью Raw Photo Processor, русского условно-бесплатного конвертера RAW на основе DCRAW. Я использовал программную градацию пленки K64 PW, чтобы сразу получить этот ретро-вид.Результат выглядит резким и детализированным, без размытия цвета, но есть пресловутый «эффект застежки-молнии».

RPP не обрабатывает никакие метаданные цифровой коррекции объектива (искажение, виньетирование и т. Д.) И использует полный сенсор, обеспечивая увеличенное изображение с разрешением 16,3 мегапикселя (вместо 16,0 мегапикселей). На снимке экрана ниже показаны параметры разработки, которые я использовал для обработки демонстрационного файла. Не числа в полях «Сжатая экспозиция». Это моя компенсация за DR200% RAW, который был недоэкспонирован на -1 EV.

Наконец, давайте посмотрим на один из моих собственных образцов изображений, чтобы сравнить, как Silkypix 5 и Capture One 7.0.2 могут обрабатывать повышенную резкость и максимальную детализацию без отображения нежелательных побочных эффектов. Я выбрал старый файл RAW, который снял 10 месяцев назад в ботаническом саду Сингапура на свой первый X-Pro1, тогда еще находившийся на стадии опытного производства. Я использовал 60-миллиметровый макрообъектив (тоже предварительный), поставил снаряжение на штатив и снял этот прекрасный цветок с ISO 200. В этом снимке много цвета, структуры и деталей, и эта сложность поддается внешнему рабочему процессу в формате RAW. .

Вот что я мог придумать при точной настройке снимка в Capture One 7.0.2:

Как обычно, щелкните изображение, чтобы попасть на Flickr и отобразить полноразмерное изображение, когда вы там окажетесь. Результат выглядит довольно детализированным, не правда ли? Но будет ли он достаточно хорош, чтобы победить Silkypix 5? Давайте посмотрим, вот моя версия снимка Silkypix:

Вот рендеринг, выполненный с помощью Lightroom 4.4RC:

Ты будешь судьей. И, пожалуйста, не доверяйте моим посредственным навыкам постобработки, так как я уверен, что многие из вас, ребята, могут справиться лучше.Итак, готово: нажмите на эту ссылку, чтобы загрузить исходный файл RAW из моего Dropbox и доработать его с помощью конвертера (ов) RAW по вашему выбору! Если у вас есть X-Pro1, попробуйте также внутренний конвертер RAW. Если вы придумаете что-нибудь интересное, не стесняйтесь размещать и ссылаться на это в комментариях, а также рассказывать нам, какой конвертер и какие настройки вы использовали.

Вот еще одно прямое сравнение C1 / SP5, иллюстрирующее внешний вид и эффективность различных методов повышения резкости, когда дело доходит до сохранения максимальной детализации:

РЕДАКТИРОВАТЬ 2 (19 ЯНВАРЯ): Если вы хотите взглянуть на Silkypix 5, обрабатывающий зеленую траву и листву с большим количеством деталей, взгляните на этот образец (нажмите на картинку, чтобы увидеть в полном разрешении) варианты:

Capture One 7.0,2:

Lightroom 4.3:

Lightroom 4.4RC:

И РПП:

Кстати: вот полный набор Flickr со всеми примерами картинок из этой статьи.

Рико Пфирстингер изучал коммуникации и работал журналистом, публицистом и фотографом с середины 80-х годов. Он написал ряд книг на такие разные темы, как Adobe PageMaker и ездовые собаки, и выпустил красивую книгу фотографий под названием Huskies in Action (немецкая версия). Он работал руководителем отдела в немецкой издательской компании Burda-Publishing и работал главным редактором веб-сайта, посвященного зимним видам спорта. Проработав восемь лет в качестве внештатного кинокритика и автора развлекательных программ в Лос-Анджелесе, Рико теперь живет в Германии и посвящает свое время цифровой фотографии и системам компактных камер. Его книга «Освоение FUJIFILM X-Pro1» (Kindle Edition) (Apple iBook Store) (немецкая версия) доступна на Amazon и предлагает множество советов, секретов и справочной информации об успешном использовании системы Fuji X-Pro1 и X-E1. фотоаппараты, объективы и основные аксессуары.

Постобработка

Постобработка изображений:

Я использую Monochrome2DNG, FastRawViewer, Raw Photo Processor и LightRoom для всей постобработки. Я принадлежу к традиционной школе, потому что много времени провожу в темной комнате. Нельзя сказать, что компостирование и наслоение с помощью PhotoShop — это плохо, я просто еще не рискнул в этом направлении. Еще я использую часть программного комплекса NIK. Большая часть того, что я здесь говорю, имеет в виду эти программы. Все начинается с файла RAW, это извлекает максимум деталей и информации из сцены и дает больше возможностей для корректировок при постобработке.


Я использую Monochrome2DNG для преобразования файлов RAW. Все стандартные программы пост-обработки видят файлы DNG, преобразованные с помощью этого приложения, как монохромный файл, поэтому нет странных артефактов из-за того, что ваше приложение пост-обработки считает, что это файл RGB, и применяет к файлу алгоритм демозаики. Я считаю, что он работает очень хорошо, как и другие, которые его использовали. Программа также выполняет пакетную обработку, поэтому конвертировать дневную съемку очень просто. Перейдите в галерею образцов a7RII (m), чтобы загрузить файл, преобразованный с помощью Monochrome2DNG и файл Sony RAW, пропустить его через свой процессор и посмотреть, насколько хорошо он работает.


Другой вариант — Raw Photo Processor (RPP). RPP можно настроить для обработки необработанного файла без применения алгоритма демозаики с помощью простой командной строки в приложении Терминал. Загрузите RPP здесь, установите приложение, а затем запустите эту строку в приложении Terminal:

по умолчанию написать net.tigry.rpp NoCFA -bool true

Вы можете снова включить функцию цвета в приложении, изменив истинную часть эта строка на ложь. В приложении есть несколько алгоритмов демозаики на выбор, когда вы хотите работать в мире цветов.Приложение поставляется с неплохим руководством и плагином для Lightroom, когда вы вносите свой вклад. Вы должны прочитать руководство, чтобы узнать подробности программы. Я считаю, что с полноразмерными датчиками LR довольно хорошо справляется с этими монохромными файлами, даже если обрабатывает их как цветное изображение.


Если вы не используете одно из перечисленных выше приложений, вам нужно удалить пурпурный оттенок. Цветовой оттенок связан с тем, что процессор камеры думает, что видит в цвете. Просто сдвиньте ползунок насыщенности влево практически в любом процессоре обработки изображений.Также можно использовать приложение Sony, которое поставляется с камерой.

Если вам нравится подкрашивать изображения, вы можете использовать настройки разделения тона в LR. Единственное, что вы не сможете сделать, это использовать ползунки «Оттенок», «Насыщенность» и «Яркость» для раскрашивания изображения, поскольку в файле RAW нет цвета. Что касается PhotoShop, у меня нет никакой информации, потому что я не использую программу. Я полагаю, что вы можете делать все это и даже больше.

Вы можете создать предустановку в Lightroom или Photoshop (или любой другой программе для редактирования), чтобы удалить цветовой оттенок во время импорта, или использовать пакетный процесс.У меня есть предустановка в LR, которая удаляет оттенок цвета, сдвигая ползунок насыщенности до нуля, а затем добавляет минимальную резкость. Я буду использовать RPP из LR для преобразования изображений, которые я хочу напечатать, на бумагу для достижения мельчайших деталей. В настоящее время я настраиваю Epson 7900 для использования с системой печати Piezogrophy. Я сам видел отпечатки, сделанные с помощью этой системы, и они потрясающие.


На этом этапе у вас должен быть файл TIFF, преобразованный с помощью RPP или Monochrome2DNG, или файл RAW с удаленным цветовым оттенком с помощью другого фотопроцессора.Отсюда вы просто настраиваете как обычно. Вы обнаружите, что изображения более надежны — из-за отсутствия лучшего термина — и вы можете применить больший эффект, не создавая неестественно выглядящих изображений — здесь используйте ваше собственное суждение, это ваше изображение. Прелесть файла RAW заключается в том, что вы можете настроить все, что хотите, а затем начать все сначала, вернувшись к моменту импорта, не изменяя исходный файл. В этом отношении это действительно похоже на негатив.

30% кадрирования исходного изображения, Sony a7 (m), Nikon 28 мм 1: 1.4 @ ƒ 4, 1/30 с, ISO 100

Два изображения выше показывают, что можно сделать с помощью настроек монохромного изображения RAW. На снимках экрана ниже показаны настройки изображения после изображения в Lightroom. У предыдущего изображения была только экспозиция, настроенная на +1, чтобы соответствовать таковой на последующем изображении. Изображение, вероятно, на мой вкус слишком контрастное, но контрастность, похоже, соответствует содержанию изображения. Эти корректировки были усилены, чтобы продемонстрировать отказоустойчивость преобразованных файлов.Это изображение представляет собой 30% кадрирования полного файла изображения.

Следующая тема: Печать

Yahoo raw photo processor mac os Search


18 ноября, в. Лукас говорит:

16 мая, в п. Джейсон говорит: 27 февраля, утра. Джои Фаззалари говорит: 16 ноября, в п. Мару чиер говорит: 22 января, утра.

Настройка агрегатного устройства

26 октября, утра. Луис Диас говорит: 8 октября в час. Гордан Фриман говорит:

Компьютерные гарнитуры: как установить гарнитуру в качестве аудиоустройства по умолчанию

Однако иногда датчик не мог распознать, когда цифровое аудиоустройство было отключено, и поэтому аудиовыход оставался заблокированным на цифровом выходе, без возможности его изменить. Хайди Хорнлайн Новый член 30 января, это не так. Мы также можем похвастаться активным сообществом, сосредоточенным на решениях о покупке и технических аспектах iPhone, iPod, iPad и Mac с добавлением устройства вывода звука Mac. Категории: Mac Печать Редактировать Отправить письмо авторам.Это не запрещено в Европе — Европейское агентство по авиационной безопасности EASA ратифицировало правила, разрешающие Bluetooth, а также другие аспекты персональных электронных устройств PED, подтверждая низкий риск помех для систем навигации и связи самолета. Если это проводная пара, отметьте «Встроенный выход». Если вы хотите использовать несколько устройств ввода звука одновременно e. Хайди Хорнлайн сказала: См. Полный календарь продукта. Хайди Хорнлайн. Новый член. 18 февраля. Иногда в более старой системе могут возникать проблемы со звуком, и Apple выпускает новые версии для их исправления.В основном вы выбираете виртуальное устройство, созданное одним из вышеуказанных пакетов программного обеспечения, в качестве нового вывода по умолчанию для программного звука на Mac, а затем убедитесь, что виртуальное устройство является источником ввода в ваших сценах. Войдите в систему. Если добавить устройство вывода звука Mac не загружается автоматически, щелкните.

17 июля, утра. Дмитрий говорит:

25 января, утра. Ленни говорит:

  • Выберите вход и выход звука в строке меню Mac.
  • Программа для захвата видеомагнитофона
  • для mac!
  • Управление звуком.

6 января, в п. Майк Фриман говорит: Все права защищены. Воспроизведение без явного разрешения запрещено. 21 марта, в п. Джон Хоутор говорит: 23 октября, в п. Кайл Коулман говорит: 13 февраля, в п. Бен говорит: 18 ноября, утра.

Как исправить проблемы со звуком на Mac под управлением macOS Mojave

Лукас говорит: 16 мая, в п. Джейсон говорит: 27 февраля, утра.Джои Фаззалари говорит: 16 ноября, в п. Мару чиер говорит: 22 января, утра. Некоторое время я хотел этим заняться, но не знал, что это возможно.

Ура для яблока. Привет, это сработало для меня; Теперь я подключил к своему MacBook Pro сабвуфер, который использует внутренние динамики для высоких частот. Однако регулировка громкости системы становится недоступной. Есть способ исправить? Показано на Meta. Сообщение с обратной связью: Обзор модератора и процессы восстановления. Регистрация займет всего минуту.А также bluetooth-динамик и Apple TV.

Когда вы откроете приложение, вы увидите список всех аудиоустройств в списке слева. Созданные здесь устройства будут отображаться как обычные аудиоустройства в настройках «Звук» системных настроек. Похоже, устройство с несколькими выходами — это то, что вы ищете. Он будет выводить звук на все устройства, включенные в правой части окна.

The Aggregate Device позволяет объединить несколько звуковых карт для имитации одного аудиоустройства с большим количеством выходных каналов. E.Отменить Редактировать. Голосов вверх. Голосов против. Спекулятивная фантастика — это литература перемен и открытий. Но время от времени появляются книги, которые меняют правила научной фантастики для всех. Некоторые великие книги вдохновляют множество авторов на создание чего-то нового. Вот 21 из самых влиятельных книг в жанре научной фантастики и фэнтези. Предупреждающие знаки о камерах контроля скорости вскоре могут уйти в прошлое после того, как совет, предоставленный Transport for NSW, показал, что можно спасти больше жизней, не имея их.

Вот что мы знаем. Хотите информационный бюллетень Lifehacker по электронной почте?

Следуйте за нами, подпишитесь и свяжитесь с нами! Последние предложения. Потоковые новости. Популярные статьи 1. Имя пользователя или адрес электронной почты.

Скачать Raw Photo Processor для Mac

Raw Photo Processor (RPP) — это конвертер RAW, поддерживающий почти все доступные цифровые форматы RAW. Думайте об этом как о машине для проявки с точки зрения полной версии фильма — добавочного телефона ». Обработчик необработанных фотографий; 4.8.0 Сборка. 1703 г., португальское расширение. ‘, ipad usenet. Raw Photo Processor для Mac Загрузить Raw Photo Processor (RPP) — это конвертер RAW, поддерживающий почти все доступные цифровые форматы RAW. Подумайте об этом как о проявочной машине с точки зрения пленочной фотографии — сначала вам нужно проявить.



⢁ ⢂ ⢃ ⢄ ⢆ ⢇ ⢈ ⢉ ⢊ ⢋ ⢌ ⢒ ⢓ ⢕
Raw Photo Processor
⢁ ⢂ ⢇ ⢑ ⢒ ⢓ ⢔ ⢕
Alien Skin Software объявляет о выпуске программы для редактирования фотографий Exposure X2 RAW для.. OS X 10.10 Yosemite или новее .. Процессор Intel Core 2 или совместимый Скачать бесплатно для Mac 4.8.0 .. — это конвертер Raw, предназначенный для поддержки .. Добавлена ​​Mac OS 10.10 (Yosemite) .. ГЛАВНАЯ> Photoshop и Mac OSX 10.10 (Yosemite) .. Затем, работая в Lightroom 4.4, я попытался отправить фотографию в Photoshop CS5 для дальнейшей обработки .. Физический процессор .. Photoshop и Mac OSX 10.10 (Yosemite) — Adobe Blogs
RALEIGH, NC, 10 октября 2017 г. / PRNewswire / — Alien Skin Software сегодня объявила о выпуске Exposure X3, своего неразрушающего фоторедактора и органайзера в формате RAW.последняя версия для iMac 10.12 Sierra получает Photivo от .. Alien Skin Software объявляет о новом редакторе RAW Photo Editor для .. Лучшие бесплатные процессоры изображений RAW для Mac OS X
стабильный процессор Raw Photo (4.8.0 Build 1703) google drive k2s german
new версия limetorrents Raw Photo Processor (4.8.0 Build 1703) индекс торрента uTorrent
Импорт фотографий с камер Canon, в которых не работают .. Alien Skin Software объявляет о выпуске нового фоторедактора RAW для ..
Alien Skin Software объявляет о новом редакторе фотографий RAW для фотографов… OS X 10.10 Yosemite или новее; .. Процессор Intel Core 2 или совместимый;
Raw Photo Processor (RPP) — это конвертер RAW, поддерживающий почти все доступные цифровые форматы RAW. Думайте об этом как о машине для проявки с точки зрения полной версии пленки
— добавочный телефон,. ‘Raw Photo Processor; 4.8.0 Build .. 1703, португальское расширение. ‘, ipad usenet

Если загрузка не начинается, щелкните здесь.

Благодарим вас за загрузку Raw Photo Processor 64 для Mac с нашего портала программного обеспечения.

Содержимое загрузки является оригинальным и никоим образом не изменялось.Версия для загрузки Raw Photo Processor 64 для Mac — 4.8. Данная загрузка предоставляется вам бесплатно. Скачивание было проверено нашей системой на вирусы. Мы также рекомендуем вам проверить файлы перед установкой.

Отчет антивируса Raw Photo Processor 64

Free Raw Processor

Эта загрузка не содержит вирусов. Последний раз этот файл был проанализирован Free Download Manager Lib 6 дней назад.

Часто загружается с

  • Панель инструментов G-Force С помощью панели инструментов G-Force легко выбирать визуальные элементы.. $ 20СКАЧАТЬ
Silent Sifter — упорядочить фотографии

Бухгалтерия и каталогизация

Лучший процессор для обработки необработанных фотографий

Fotor Photo Editor — Photo Effect & Collage Maker

Viewers & Editors

Electropaintosx 0.2 free download for mac. ElectropaintOSX 0.2 — OS X порт заставки Electropaint. Загрузите последние версии лучших приложений для Mac через безопасный и надежный MacUpdate. Загрузите, установите ,. Загрузка ElectropaintOSX Free Программа не может быть загружена: ссылка для загрузки недоступна.Внешние ссылки для скачивания стали недействительными по неизвестной причине. ElectropaintOSX 0.2 для Mac доступен для бесплатной загрузки в нашей библиотеке приложений. ElectropaintOSX для Mac относится к Тематическим инструментам. ElectropaintOSX для Mac относится к Тематическим инструментам. Наше антивирусное сканирование показывает, что эта загрузка для Mac безопасна.

Загрузить Raw Photo Processor

AV для Photoshop CS6 206 — Создание HDR-фотографий

Лучший процессор Raw

Навыки работы с компьютером

Благодарим вас за загрузку Rohos Logon Key для Mac с нашего программного портала.Программное обеспечение периодически проверяется нашей антивирусной системой. Мы также рекомендуем вам проверить файлы с помощью собственного антивируса перед запуском установки. Скачать ключ входа lagu rohos для mac. Rohos Logon Key 3.4 Crack + Serial Key Скачать бесплатно Rohos Logon Key 3.4 Crack — это программа, которая конвертирует любой USB-накопитель в зашифрованный ключ для компьютера и обеспечивает безопасный доступ к Windows. Программа заменяет традиционный доступ к системе с использованием пароля для входа в систему через USB-ключ, а если вы предпочитаете дополнительную безопасность, вы также можете дополнительно использовать PIN-код.Версия 3.3 Rohos Logon Key для Mac доступна для бесплатной загрузки в нашей библиотеке программного обеспечения. Это приложение для Mac является продуктом Tesline-Service.S.R.L. Уникальный идентификатор пакета этой программы — com.teslineservice.RohosForm. Rohos Logon Key превращает любую USB-флешку в электронный ключ для вашего Mac. С помощью Rohos Logon ваш Mac защищен, но вам не нужно вводить пароль вручную каждый раз, когда вы входите в систему / разблокируете свой Mac. Бесплатные выпуски Rohos разработаны специально для пользователей, которые хотят использовать только некоторые функции Rohos Software.Они сложны и безопасны. Загрузите и используйте БЕСПЛАТНО: Rohos Logon Key.

Leica FAQ — Цифровые аксессуары

Если вы можете это прочитать, значит, страница CSS не загрузилась. Скорее всего, это связано с тем, что вы используете браузер более старой версии 4 или браузер , который неправильно поддерживает современные стандарты W3C . В любом случае, пожалуйста, обновите свой браузер до более современного и соответствующего стандартам!

Введение

На этой странице я перечислил множество продуктов и приложений, которые вы можете использовать с цифровыми камерами Leica.Также включено разнообразное обсуждение общих вопросов, связанных с цифровыми технологиями, которые, хотя и не относятся к Leica, могут по-прежнему представлять интерес для цифровых стрелков с красной точкой.

Конвертеры RAW

JPEG подходит для моментальных снимков, но вы должны снимать в формате RAW, чтобы получить максимальное качество из ваших цифровых изображений. Следовательно, для этого требуется преобразование RAW, чтобы изображения можно было использовать для редактирования, печати и т. Д.

Итак, каковы ваши варианты конвертера RAW более высокого качества, которые также поддерживают файлы RAW Leica «DNG»?…

  • Capture One Pro
    Mac OS X и Windoze.By Phase One — люди, занимающиеся цифровой обратной связью MF, чтобы они знали, чего хотят профессиональные фотографы. C1 в значительной степени является отраслевым стандартом, но ни «облегченная», ни «профессиональная» версии не дешевы.
  • Photo Raw Processor (RPP)
    Mac OS X. Бесплатный конвертер RAW для Mac, который создает изображения очень высокого качества. Интерфейс немного неуклюжий, нет редактирования изображений (используйте Photoshop!), А скорость преобразования низкая, но изображения получаются четкими, а цвета точными без каких-либо излишних действий (это конвертер, который я использую в настоящее время) .
  • Silkypix
    Mac OS X и Windoze. Высококачественный конвертер, поддерживающий как DMR, так и M8. Более доступный, чем C1, а также доступный в «бесплатной» (но с отключенными расширенными функциями) версии. FWIW некоторым нравится Silkypix, другие думают, что он не намного лучше встроенного ACR Photoshop.
  • Bibble
    Mac OS X и Windoze. Популярный высококачественный преобразователь со встроенным шумоподавлением Noise Ninja . Доступная в версиях «lite» и «pro», поддержка Leica DMR DNG была добавлена ​​только в версии v4.9 и далее. Кстати, по словам Эрика Хаймана из Bibble (и вопреки сетевой мифологии), фактического конвертера RAW, используемого в приложении. проприетарный и не на основе «Dcraw»!
  • Adobe Lightroom
    Mac OS X или Windoze. Он требует много ресурсов, но многим он нравится за его пакетное преобразование и функции рабочего процесса с несколькими изображениями (Ars Technica Review — февраль 2007 г.).
  • Apple Aperture
    Mac OS X. Долгое время он не работал с файлами Leica RAW, но в июне 2007 года это было исправлено в Mac OSX 10.4.10 обновление. Отныне Aperture работает!
  • Light Crafts LightZone
    Mac OS X или Windoze. Подобно C1 или Lightroom, это больше, чем просто конвертер RAW, поскольку он также обладает мощными функциями рабочего процесса. К сожалению, как и C1, он не совсем дешевый.
  • Dcraw
    Mac OS X, Linux или Windoze. RAW-конвертер с открытым исходным кодом (бесплатный), используемый «под капотом» многими профессиональными приложениями. Dcraw может быть написан с помощью сценариев оболочки (Mac OS X или Linux), чтобы делать то, что он делает лучше всего, высококачественное преобразование RAW без чрезмерного увеличения ресурсов или возни с пользовательским интерфейсом.

Коррекция хроматической аберрации

«CA» — это цветная окантовка или разноцветные пятна, которые вы видите в углах цифровых изображений — либо из-за плохой конструкции линз, либо из-за того, что широкоугольный объектив использовался с датчиком, предназначенным только для приема света перпендикулярно его поверхности. Общее практическое правило состоит в том, что чем шире линза, тем хуже CA.

Это из-за CA, что разработка M8 так долго откладывалась, а также из-за того, что Leica применила «6-битную» схему для своих байонетов.См. Также комментарии CA Боба Аткинса и Фреда Миранды. Чтобы быть справедливым, ознакомьтесь с этим опровержением Кена Роквелла.

Тем не менее, CA — это настолько хорошо известное явление DSLR, что программное обеспечение было специально создано, чтобы помочь исправить это. Найдите ниже список некоторых из лучших вариантов:

  • PhotoShop CS3 RAW converter
    Имеет встроенный (линейный) CA и коррекцию виньетирования с помощью конвертера RAW (ACR). Для большинства людей этого достаточно.
  • Kekus LensFix
    Более сложный, чем ACR, но простой в использовании, но только для Mac OS X.
  • DxO labs Optics Pro
    Промышленная надежность и многоплатформенность, но дороговизна, и ваша комбинация объектива / камеры должна быть указана в предопределенных настройках приложений. (Для получения дополнительной информации см. Также статью Винсента Бокарта в обзоре цифровой фотографии за сентябрь 2004 г.)
  • Panotools CA tutorial
    Для волосатых фанатов бесплатное руководство по исправлению любого типа CA, линейного или поперечного, с помощью PTShift. Если вам когда-нибудь удастся понять это, выйдите на улицу и помашите соседям бейсбольной битой.Черт возьми, почему бы и нет? Теперь ты босс…

Программное обеспечение шумоподавления

Приложения NR помогают уменьшить зернистость изображения или цифровой шум высоких ISO на фотографиях. Думайте о них как о визуальном эквиваленте методов уменьшения шипения, используемых для очистки звукозаписей.

Использование программного обеспечения NR может быть своего рода искусством. Слишком мало — и программное обеспечение (часто дорогое) не дает никакого эффекта. Множество — и все приобретет вид искусственной «размазанной пластмассы».

Хотя многие конвертеры RAW имеют встроенную функцию шумоподавления, я рекомендую вам использовать одно из следующих для получения результатов профессионального качества:

  • PictureCode Noise Ninja
    Очень популярен среди пользователей Интернета.Позволяет создавать «профили шума» для каждой камеры / пленки, чтобы упростить повторяющиеся задачи NR.
  • NeatImage
    Еще один фаворит интернет-сообщества. Пусть вас не обманывает веб-дизайн новичков, это профессиональная полнофункциональная программа!
  • Imagenomic Noiseware
    Интерфейс проще, чем у Noise Ninja, но столь же мощный и дает превосходные качественные результаты.

Если вам интересно, ознакомьтесь с невероятно подробным обзором более двадцати программ NR от Michael Almond по адресу: .

Переносные запоминающие устройства (PSD)

Если вы много снимаете на выезде, то вам придется либо использовать несколько карт памяти, либо взять с собой ноутбук. PSD — это третья альтернатива, которая позволяет переносить изображения с вашей карты на автономный жесткий диск. Затем вы можете стереть и повторно использовать свою карту. Вернувшись домой, вы устанавливаете PSD на свой компьютер и копируете файлы. Легкий.

PSD компактны (размером примерно с пачку сигарет) и намного дешевле портативного компьютера.Единственное, чего следует опасаться пользователям Leica, — это найти устройства, поддерживающие память SD — многие из них поддерживают только карты Compact Flash.

Ограничения по высоте

Жесткие диски в этих устройствах рассчитаны на надежную работу только ниже определенного порога высоты, обычно <3000 м. Так что оставьте PSD в базовом лагере, если собираетесь заняться альпинизмом! Кстати, это ограничение распространяется на все жесткие диски невоенного класса, даже на iPod.

Ссылки

  • CompactDrive PD70X
    40 ГБ — около 240 долларов США.Сменный 2,5-дюймовый (ноутбук) HD. Самый дешевый вариант, но без просмотра изображений — просто ЖК-индикатор копирования. 4 батарейки AA или автомобильный адаптер на 12 В / встроенное зарядное устройство Ni-MH. USB2. Карты SD, CF и xD. Скорость передачи данных 16 МБ / с для CF-карт. Возможность выполнять 24-битные проверенные передачи файлов (по сравнению с медленными, но гарантированно дает точные копии). Обратите внимание: PD70X также продается в США компанией Sanho LLC как устройство резервного копирования карты памяти HyperDrive HD80. . То же самое.
  • Epson P-3000 — P-5000
    40 ГБ или 80 ГБ, примерно 300-600 долларов США.Встроенный просмотрщик миниатюр изображений и медиафайлов. Карты SD, CF и xD. USB2. Внутренний литий-ионный аккумулятор 3,7 В 2300 мАч. Также хранит и воспроизводит видео или аудио. Важное примечание: вы, , не можете просматривать файлы DNG с помощью ЖК-экрана. Их можно только передавать и копировать.
  • Другие PSD…
    1. SmartDisk PB40 «Фотобанк»
    2. PIXO Instant Disk Pro 40 ГБ

Для общего обсуждения PSD следите за форумом « Digital Darkroom Forum — Storage » по адресу: .

Восстановление удаленных изображений на карте

Вы делаете обзор в камере, чтобы освободить место на карте. Итак, вы выделяете кучу изображений и нажимаете кнопку корзины. Когда появляется индикатор выполнения, вы с ужасом понимаете, что некоторые из них на самом деле были хранителями. Что ты можешь сделать?

Извлеките карту из камеры, вставьте ее в кардридер компьютера, а затем воспользуйтесь одним из следующих приложений для восстановления случайно стертых изображений:

Действительно ли DNG архивируется?

Leica приняла формат открытого стандарта Adobe DNG для хранения файлов изображений RAW с камеры.Большой вопрос: будут ли эти файлы доступны для чтения через десять, двадцать или сто лет?…

Реально — наверное, нет. Стандарты всегда меняются, и в конечном итоге DNG пойдет по пути других форматов (например, PCD или TGA и т. Д.). Между тем так будет до тех пор, пока рабочая группа OpenRAW не создаст что-то более жизнеспособное.

Файлы DNG содержат два типа данных: (1) биты необработанного изображения, захваченные датчиком; (2) специфичные для камеры поля EXIF ​​+ метаданные для помощи в интерпретации и демозаике линейного потока, хранящегося в «(1)».

Если DNG когда-нибудь потеряет популярность, преобразование изображения в новые форматы должно быть относительно простым, поскольку все доступно в соответствии со стандартами. Это не обязательно относится к проприетарным форматам OEM, таким как (скажем) файлы Leica / Panasonic «.raw», которые могут не иметь достаточной доли рынка, чтобы создавать конвертеры.

DNG не поддерживается некоторыми конвертерами RAW

Самый известный пример — Apple Aperture, которая в течение многих лет загружала файлы DNG только с камер, которые были предварительно настроены для поддержки.

Разве это не противоречило тому, что DNG является форматом открытого стандарта? Не совсем. Проблема заключалась в том, как конвертер RAW извлекал данные из файлов DNG. Apple (и несколько других преобразователей) игнорировали метаданные, хранящиеся в файле, что означало, что им приходилось получать информацию о камере из своих собственных настроек. Когда им представили фотоаппарат, которого нет в их списке, они заткнули рот.

Откровенно говоря, это умопомрачительное программирование приложений, а не врожденный сбой в формате DNG! К счастью, после Mac OS X 10 это стало спорным вопросом.После обновления 4.10 в июне 2007 года Aperture теперь работает с файлами Leica DNG.

Сжатие без потерь Adobe DNG?

Первоначальные версии Leica DMR хранили данные DNG RAW без сжатия, что требовало 20 МБ на изображение. Какое-то время я полагал, что новая Leica M8 записывает свои файлы DNG с установленным флагом сжатия, что дает только 10 МБ на изображение.

В марте 2007 года выяснилось, что это , а не . После большого сопротивления Leica, наконец, признала, что экономия файлового пространства достигается за счет понижающей дискретизации данных до 8-битной.Да, многие фотографы недовольны этим, в том числе и Ваш (яйцо на его лице) Истинно.

Ссылки DNG общего назначения

Защитные пленки для ЖК-экранов

Тонкие кусочки прозрачного пластика наносятся непосредственно на поверхность заднего ЖК-дисплея камеры, чтобы защитить его от царапин, отпечатков пальцев, смазки для носа и других неприятностей. ИМО, очень хорошая идея!

Ссылки

Пятна пыли на ПЗС-матрице

Проклятие пользователей зеркальных фотокамер повсюду, они проявляются в виде нечетких пятен при съемке с малой диафрагмой или макрообъективами.

Цитата из :

На самом деле пыли нет на поверхности сенсора. Он находится на поверхности фильтра, который находится перед самим датчиком. Вот почему пыль появляется больше на меньших отверстиях. Поскольку пятна пыли находятся на некотором расстоянии от фактических пикселей сенсора, широкая апертура пропускает свет, который может «огибать» пятно пыли. Это немного похоже на использование большого софтбокса для освещения. Тени (а на изображении — тень от пылевого пятна) светлые и мягкие.При малых значениях диафрагмы это похоже на точечный прожектор, а тени темные и с резкими краями […]

Обходные пути? См. Приведенный выше URL-адрес для получения информации о методах очистки чипа, в том числе о том, которое автор называет «Хирургия открытого сердца» (!)

Ссылки на средства для очистки стружки

Чип кадрирования — короче глубина резкости?

Установите 35-миллиметровый объектив на камеру с кадрированием 1,3x, и у нее будет меньшая глубина фокусировки, верно? Нет, не совсем. Об этом в Интернете много говорится о вуду-математике, но Пико ди Гольярди в октябре 2006 года пришел к выводу:

Глубина резкости не меняется, но приемлемый круг замешательства (CoC) более пессимистичен из-за большего фактора расширения.

Вот и все. Прочтите его медленно, чтобы он погрузился в …

То, что вы кадрируете изображение, не означает, что его фон внезапно потеряет фокус. Что действительно происходит, так это то, что вам нужно больше увеличить изображение, чтобы получить отпечаток того же размера. Большее увеличение = меньший допустимый CoC = более узкие допустимые пределы фокусировки при съемке.

Производительность карты CF / SD

Скорость ввода-вывода, надежность камеры или передачи на компьютер и т. Д. См. (Огромную!) Базу данных Роба Гэлбрейта по адресу:

<Робгалбрейт.com / bins / multi_page.asp? cid = 6007>

Интересно отметить, что все современные SD-карты значительно медленнее, чем их CF-эквиваленты, в основном из-за 16-битного пути передачи данных последних. Еще неизвестно, увеличит ли новая спецификация SD-HC («Secure Digital High Capacity») пропускную способность.

32 Бесплатных программных решения для фотографов

Необработанные приложения рабочего процесса

UFRaw http: // ufraw.sourceforge.net/

Окна

Mac

Linux

The Unidentified Flying Raw (UFRaw) — это утилита для чтения и обработки необработанных изображений с цифровых камер. Его можно использовать отдельно или как плагин GIMP. Он считывает необработанные изображения с помощью утилиты преобразования raw z Дэйва Коффина — DCRaw. UFRaw поддерживает рабочий процесс управления цветом на основе Little CMS, позволяя пользователю применять цветовые профили ICC.Для пользователей Nikon UFRaw имеет то преимущество, что он может считывать кривые тона камеры. Даже если у вас нет Nikon, вы все равно можете применить кривую Nikon к своим изображениям.

Dcraw http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

Окна

Mac

Linux

Итак, вот моя миссия: написать и поддерживать программу ANSI C, которая декодирует любое необработанное изображение с любой цифровой камеры на любом компьютере под управлением любой операционной системы.

Эта программа называется dcraw (произносится как «ди-смотреть-сырье»), и она стала стандартным инструментом в мире открытого исходного кода и за его пределами. Он небольшой (около 8000 строк), портативный (только стандартные библиотеки), бесплатный (как «бесплатно», так и «бесплатно»), а
при умелом использовании обеспечивает лучшее качество вывода, чем инструменты, предоставляемые поставщиком камеры.

RawTherapee http://www.rawtherapee.com/

Окна

Linux

Raw Therapee — это бесплатное программное обеспечение для преобразования RAW и обработки цифровых фотографий.

Raw
Photo Processor (RPP)
http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html

Mac

Raw-конвертер для Mac OS X (только 10.4,10.5 и 10.6), поддерживающий почти все доступные цифровые форматы Raw, созданный для фотографов инженером-программистом при неизмеримой помощи и наставлениях моего друга, профессионального фотографа Ильи Борга.Нам просто надоели эти преобразователи, сделанные программистами для своего высшего руководства 🙂

DCRawUI http://www.tanis.dk/wiki/index.php/DCRawUI

Окна

DCRaw с добавленным пользовательским интерфейсом. Он позволяет выполнять некоторые очень простые манипуляции с необработанными данными, такие как баланс белого (камера, авто, нет) и преобразование sRGB.

Редактирование изображений

GIMP http://www.gimp.org/

Окна

Mac

Linux

GIMP — это универсальный пакет для работы с графикой. Эта страница должна помочь вам понять, на что способен GIMP.Вы также можете взглянуть на нашу вводную страницу или просмотреть учебные пособия.

Helicon
Фильтр
http://www.heliconsoft.com/heliconfilter.html

Окна

Helicon Filter — это комплексное решение для редактирования фотографий для цифрового фотографа.

Его простой и интуитивно понятный интерфейс, функция предварительного просмотра в реальном времени и контекстная помощь обеспечивают легкое начало редактирования фотографий для новичков.

Программа построена как пошаговый рабочий процесс, который проведет вас через все этапы постобработки редактирования фотографий.

Photoscape http://www.photoscape.org/ps/main/index.php

Окна

Photoscape — это увлекательная и простая программа для редактирования фотографий, которая позволяет исправлять и улучшать фотографии.

Paint.net http://www.getpaint.net/index.html

Окна

Paint.NET — это бесплатное программное обеспечение для редактирования изображений и фотографий для компьютеров под управлением Windows. Он отличается интуитивно понятным и инновационным пользовательским интерфейсом с поддержкой слоев, неограниченным числом отмен, спецэффектами и множеством полезных и мощных инструментов.Активное и растущее онлайн-сообщество предоставляет дружественную помощь, учебные пособия и плагины.

Photo Pos Pro http://www.photopos.com/Photo-Pos-Pro-Image-Editor.asp

Окна

Photo Pos Pro Photo Editor — это бесплатный редактор фотографий, предлагающий пользователям широкий спектр возможностей в области улучшения и редактирования изображений, а также в области дизайна компьютерной графики.С помощью редактора вы можете выполнять различные задачи, от простых базовых до сложных; вы можете редактировать существующие изображения, создавать новые работы на основе существующих изображений, создавать новые работы с нуля и многое другое.

Photobie http://www.photobie.com/index.php

Окна

Photobie — это программа для редактирования изображений, которая сочетает в себе функции, которые могут использовать любители, с передовыми инструментами, которые оценят профессионалы.Photobie можно использовать бесплатно в личных целях без необходимости платить за обновление Pro — все функции бесплатны.

активных пикселей http://idea-systems.net/

Окна

Active Pixels — это уникальный редактор изображений и компьютерной графики, предлагающий пользователям широкий спектр возможностей в области улучшения и редактирования изображений, а также в области компьютерной графики.

EIE http://www.evanolds.com/eie.html

Окна

Evan’s Image Editor (EIE) — это бесплатный редактор изображений, который позволяет редактировать и создавать анимированные или неподвижные изображения. Он содержит несколько модификаторов изображения на базе графического процессора, которые используют преимущества современного графического оборудования, обеспечивая мгновенный предварительный просмотр эффекта при настройке параметров.Он также имеет недвоичную систему выбора, позволяющую «частично выбирать» пиксели и применять инструмент рисования и действия модификации, которые выполняют средневзвешенные значения на основе значения выбора

.

VCW
Фоторедактор VicMan
http://www.vicman.net/vcwphoto/index.htm

Окна

VCW VicMan’s Photo Editor — это универсальный редактор изображений с интуитивно понятным интерфейсом и широким спектром функций.Это мощное удобное приложение предлагает простое редактирование изображений, высокую производительность и легкую настройку.

Обработка изображений

CleanSkinFX http://www.mediachance.com/digicam/cleanskin.htm

Окна

CleanSkinFX — самая мощная автоматическая ретушь для портретов.Он сглаживает кожу объекта, сохраняя при этом все детали и четкость волос, глаз или фона. Эта процедура была эксклюзивно разработана mediachance.com

.

Художник по свету http://www.vicman.net/lightartist/

Окна

Light Artist — это программа, которая позволяет добавлять к фотографиям реалистичные световые эффекты.

PhotoFiltre http://photofiltre.free.fr/frames_en.htm

Окна

PhotoFiltre — это полноценная программа для ретуширования изображений. Он позволяет выполнять простые или расширенные настройки изображения и применять к нему широкий спектр фильтров.Он прост и интуитивно понятен в использовании, а также требует легкого обучения. Панель инструментов, предоставляющая вам доступ к стандартным фильтрам всего несколькими щелчками мыши, придает PhotoFiltre надежный вид.

Pho.to http://pho.to/editor/

Окна

Фото! Editor — это мощное многофункциональное программное обеспечение, предлагающее полный набор инструментов для редактирования изображений.Он содержит все, что может понадобиться владельцу цифровой камеры для исправления или улучшения своих фотографий. Вам понравится максимальное удобство и профессиональный подход, обеспечиваемый каждым из инструментов

.

Phantasmagoria http://www.develderby.com/phantasmagoria/

Окна

Phantasmagoria — забавное, легкое приложение для редактирования изображений.Основное внимание уделяется применению эффектов к изображениям, а также базовому редактированию, которое может потребоваться после некачественной съемки. Другими словами, то, что действительно нужно большинству из нас. На изображении ниже показан пример графической функциональности в Phantasmagoria:

Анализатор изображений http://logicnet.dk/Analyzer/

Окна

Расширенное программное обеспечение для редактирования, улучшения и анализа изображений.Программа содержит как большинство функций улучшения изображений, имеющихся в обычных редакторах изображений, так и ряд расширенных функций, недоступных даже в профессиональных фото-пакетах.

ImageMagick http://www.imagemagick.org/script/index.php

Окна

Mac

Linux

ImageMagick® — это программный пакет для создания, редактирования и компоновки растровых изображений.Он может читать, конвертировать и записывать изображения в различных форматах (более 100), включая DPX, EXR, GIF, JPEG, JPEG-2000, PDF, PhotoCD, PNG, Postscript, SVG и TIFF. Используйте ImageMagick для перевода, зеркального отражения, поворота, масштабирования, сдвига и преобразования изображений, настройки цветов изображения, применения различных специальных эффектов или рисования текста, линий, многоугольников, эллипсов и кривых Безье.

Free Morphing http://www.filesguard.com/

Окна

Free Morphing создает последовательность кадров, которые являются преобразованием исходного изображения в целевое изображение, создавая впечатление, что исходное изображение «становится» целевым.Изображения должны быть истинного цвета (24 бита) и иметь одинаковый размер. В программе вы можете создавать строки (те же номера в Source и Target), которые описывают преобразование. Вы должны создать линейные объекты в одинаковом порядке на обоих изображениях. Существуют различные инструменты просмотра для преобразования предварительного просмотра.

Уловки с изображениями http://www.belightsoft.com/products/imagetricks/overview.php

Mac

Image Tricks — это бесплатное приложение для редактирования фотографий и изображений с использованием фильтров Mac OS X Core Image и кварцевых композиций, которые невообразимо преобразуют ваши фотографии.Эта программа также содержит мощный генератор случайных изображений для создания уникальных фонов и абстрактных изображений для визиток, веб-дизайна, печатных материалов и многого другого.

Hugin Panorama фотошвейер http://hugin.sourceforge.net/

Окна

Mac

Linux

С Hugin вы можете собрать мозаику из фотографий в полную иммерсивную панораму, сшить любую серию перекрывающихся изображений и многое другое.

Управление изображениями

Фотосейф Helicon http: // www.Heliconsoft.com/safe.html

Окна

Helicon Photo Safe — это универсальное решение для управления изображениями.

Picasa http://www.google.com/intl/en/options/

Окна

Picasa — это бесплатное программное обеспечение для редактирования фотографий от Google, благодаря которому ваши фотографии будут выглядеть великолепно.

Поделиться своими лучшими фотографиями с друзьями и семьей так же просто, как нажать кнопку!

IrfanView http://www.irfanview.com/

Окна

IrfanView — это очень быстрая, небольшая, компактная и инновационная БЕСПЛАТНАЯ (для некоммерческого использования) программа просмотра графики для Windows 9x, ME, NT, 2000, XP, 2003, 2008, Vista, Windows 7.

Визуальный лайтбокс http://visuallightbox.com/

Окна

Mac

Visual LightBox JS — это бесплатная программа-мастер, которая поможет вам легко создавать веб-фотогалереи с красивым эффектом наложения в стиле лайтбокса за несколько кликов без написания единой строчки кода.

Просто перетащите свои фотографии в окно Visual LightBox, нажмите «Опубликовать», и ваша собственная веб-галерея с красивыми эффектами LightBox 2 откроется в браузере мгновенно!
Без кодирования javascript, css, html, без редактирования изображений, просто нажмите, чтобы подготовить вашу галерею.
Visual LightBox доступен как плагин Prototype или jQuery для Windows и Mac, он переведен добровольцами на 25 языков!

STOIK Imagic 5 http: //www.stoik.com /

Окна

STOIK Imagic — это мощная и очень простая в использовании комбинация фотоальбома, органайзера, средства просмотра мультимедиа, редактора изображений и видео с исчерпывающим набором инструментов для всех ваших потребностей и задач в области мультимедиа. Он обладает уникальным списком современных желаемых функций: удобная организация и каталогизация благодаря быстрой индексации СМИ; просмотр по папкам, календарю, тегам; мощный поиск по файлам и атрибутам EXIF; автоматическое расширение партии; панорама и сшивка HDR; Преобразование файлов RAW; создание видео; создание игр и раскраски по номерам и многое другое…

Видения http: // www.twins-solutions.com/

Окна

Visions позволяет вам легко просматривать и искать фотографии, исправлять недостатки, применять эффекты, создавать альбомы и календари, делиться своими избранными через электронную почту, распечатки и веб-сайты для обмена в Интернете и многое другое — все в классном и увлекательном 3D-интерфейсе.

Инструменты

AnyFound http: // freephotorecovery.anyfound.com/

Окна

AnyFound Free Photo Recovery Software поддерживает восстановление фотографий, изображений, изображений и снимков фотографий, случайно удаленных, утерянных или пропущенных с разделов жесткого диска Windows и съемных запоминающих устройств.

Программа просмотра изображений Exif http: // home.pacbell.net/michal_k/

Окна

ExifPro — это приложение, предназначенное для отображения, обработки и просмотра фотографий.

ExifPro может отображать изображения в различных режимах просмотра. Выбранные изображения можно копировать, изменять размер, обрезать и корректировать с помощью инструментов, предлагаемых ExifPro.

ExifPro также может отображать информацию, встроенную в фотографии JPEG (блок EXIF), описывающую различные параметры цифровой камеры, используемые при съемке.

Можно создавать HTML-альбомы или приложения для слайд-шоу, используя встроенные генераторы, печатать изображения, добавлять описания и теги.

Окно автономного средства просмотра

предлагает масштабирование и панорамирование, коррекцию цвета и формата изображения, инструмент увеличения, панель светового стола и режим слайд-шоу.

Окно программы просмотра

Viewer можно увидеть с полосой предварительного просмотра и световым столом. Панель предварительного просмотра обеспечивает быстрый доступ ко всем загруженным изображениям, а световой стол можно использовать как место для хранения выбранных изображений.

Rpp raw photo processor: RPP. Стоит ли овчинка выделки?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх