Самый большой ssd – Самый большой SSD-накопитель в мире

Самый большой SSD-накопитель в мире

Американская компания Seagate из штата Калифорния, которая базируется на производстве жестких дисков и других хранителей информации, недавно сделала официальное заявление, что ее сотрудники создали самый большой по объему твердотельный накопитель (или сокращенно SSD) в мире.

Объем этого рекордсмена составляет 60 терабайт пространства. Создатели использовали технологию флеш-памяти 3D NAND, обеспеченную чипами производства Micron. Объем используемых чипов 3D NAND пока что неизвестен. Сами габариты SSD диска небольшие. Его корпус имеет размер 3,5-дюймов. Стоимость нового винчестера пока остается загадкой, хотя некоторые эксперты предполагают, что его рекомендованная цена достигнет отметки 40 000 долларов. Название это солидного твердотельного накопителя тоже неизвестно. Даты продаж уже официально назначены на следующий 2017 год. А в нынешнем году на конференции, посвящённой флеш-памяти, Flash Memory Summit, в городе Санта-Клара (штат Калифорния, США), будет показана демонстрация рекордсмена и его работа. Пока известно, что компания Seagate не собирается останавливаться на достигнутом объеме, поэтому они уже поставили себе новую цель — увеличить вместимость накопителя до 100 терабайт. При этом размеры самого SSD диска останутся прежними.

Хотя новый винчестер в основном предназначен для больший компаний или корпораций для хранения большого объема информации, это не исключает того, что его могут приобрести и обычные пользователи для своих персональных компьютеров. Ведь в такой SSD умещает в себе более 400 миллионов фотографий высокого разрешения, 12 тысяч кинолент и несколько тысяч современных игр. Стоит только мечтать, чтобы приобретать такой накопитель вместе с Android TV приставкой, которые можно найти по низкой цене на adtv Украина.

Прошлый рекорд до недавнего времени принадлежал южнокорейской компании Samsung. Твердотельный диск под названием PM1633a имеет объем в четыре раза меньше текущего рекордсмена, всего 15,36 терабайт, но с довольно внушительной стоимостью — 10 000 американских условных единиц. Размер корпуса диска составляет 2,5 дюйма. Выпуск PM1633a состоялся в 2015 году.

Также Вам может быть интересно:

game-fresh.com

13 ТБ от компании Fixstars / Habr

Компания Fixstars, занимающаяся созданием носителей информации на основе flash-памяти, решила затмить все предыдущие рекорды, установленные производителями SSD-накопителей. Эта компания выпустила самый емкий SSD в мире, с объемом в 13 ТБ. С ним идет и менее емкая модель, с объемом памяти в 10 ТБ.

Таким образом, компания поставила еще и второй рекорд, оторвавшись даже от производителей традиционных HDD. К примеру, компания Seagate, как и несколько других производителей жестких дисков, выпускает HDD с максимальным объемом памяти в 10 ТБ. А здесь SDD с 13 ТБ.

Производительность устройства также на высоте, во всяком случае, так заявляет сам производитель.

Как и в случае с гелиевыми HDD, этот SSD не предназначен для обычных потребителей с их домашними персональными компьютерами. Эти накопители предназначены, в первую очередь, для дата-центров, поддерживающих работу облачных сервисов. Накопители идеально походят в условиях получения и передачи огромных объемов информации, включая стриминг, создание CG/VFX, обработку видео. Как можно догадаться, стоимость таких SSD равна цене небольшой яхты. За модель объемом в 13 ТБ придется выложить $19000. Стоимость ГБ в этом случае составляет около $1.46 — это гораздо больше, чем в потребительских моделях.

В 2,5 дюймовом SSD используется собственный контроллер, а также память Toshiba MLC NAND. Скорость последовательного чтения — 580 МБ/с, записи — 540 МБ/с. Энергопотребления 3 ВТ в состоянии простоя и 6,5 ВТ при пиковых нагрузках.

Интересно, что технически это 2,5 дюймовый накопитель, но его высота составляет 15 мм. В ноутбук такой SSD вряд ли поместится.

Вероятно, позволить приобрести такой накопитель позволят себе только достаточно богатые организации. Для того, чтобы цена такого SSD составила примерно $1000, стоимость ГБ должна опуститься до отметки в 7-8 центов. Это вряд ли случится в ближайшем обозримом будущем.

habr.com

ТОП-5 SSD-накопителей на 240–256 ГБ | Блог

SSD-диски, которые покупали в DNS чаще всего с марта по июнь в 2019 году.

Геймеры ликуют, подбрасывая в вверх чепчики, когда слышат о дешевых SSD-накопителях. В ТОП-5 попали породистые жеребцы. В обзоре представлена четверка именитых и заслуживающих доверия компаний, некоторые отметились дважды. Популярные бюджетные модели живут долго и обеспечивают высокую скорость перезаписи файлов благодаря технологии 3D NAND.

5 место

Toshiba OCZ TR200 — японец, не тяжеловес, молодчик, родившийся в результате поглощения OCZ компанией Toshiba, занял последнее место в топе покупательских интересов. Яркая картонная упаковка, форм-фактор 2,5″, шероховатая на ощупь поверхность. Две половинки 7-миллиметрового алюминиевого корпуса крепятся с помощью держателей. Коннектится через SATA 3. Внутри серебристого коробка 64-слойная память TLC 3D NAND с контроллером Phison PS3111-S11. Плата, произведенная с использованием 15-нанометрового техпроцесса, соединяется с корпусом термопрокладкой для быстрого отведения излишков тепла. Ресурс 60 TBW. Показатель IOPS на уровне 79 000–89 000. Чтение данных — 540, запись — 555 Мб. Здоровье диска падает по мере заполнения файлами, перезаписать большой объем информации удается со скоростью 108 мегабайт в секунду. 

4 место

Тихий, как ниндзя, WD голубых кровей оказался горячей штучкой. Линейка от производителя, съевшего своего конкурента — SanDisk, показывает стабильную скорость чтения и записи — 525 и 550 Мб/с соответственно. Добиться таких результатов помогла технология взаимной интерференции ячеек и фирменная память PS3 WD. WD Blue обладает вместительным буфером на 3 Гб, позволяющим перекачивать файлы большого объема без существенной потери темпа. При переполнении временной памяти, скорость падает до приемлемых 200 Мб/с. Верхняя часть корпуса пластиковая, снизу металл, прикрепленный винтами. Может издавать ультразвук. Показатель жизни — 100 000 IOPS. На печатной плате размещено 4 микросхемы flash-памяти, за стабильность отвечает проверенный временем контроллер Marvell 88SS1074 с реализованной корреляцией ошибок LDPC-кодов.

3 место

Четко посредине топа расположилась продукция компании, которая никого не поглотила и не была поглощена сама. Производитель закупает комплектующие у Unix, Western Digital Crucial, выбирая самые лучшие цены и качество. Корпус королевского SSD выполнен из металла темно-серого цвета. Для создания платы используется 15 нанометровый техпроцесс. Dram-буфера нет, зато чип памяти от Toshiba умеет работать в двухканальном режиме, обеспечивая последовательное чтение и запись, поэтому реальные показатели могут превышать заявленные. При чтении тяжеловесных файлов скорость падает до 70-90 Мб Kingston A400 идеально подходит для загрузки операционной системы, небольших файлов до 2 Гб. Работает тихо. При пиковых нагрузках потребляемая мощность — 1,5 Вт на записи и 0,82 Вт при чтении. Производитель обещает ускорение загрузки в 10 раз по сравнению со стандартными HHD.

2 место

Читая обзоры бюджетных SDD, многие ждут чуда — безразмерного буфера, геройской износостойкости, сверхбыстрого охлаждения. Дождались! Брендовый элитный кореец Samsung 860 серии EVO предназначен для установки операционной системы, софта и игр. Используется контроллер Samsung MGX с частотой 1 Гц, скорость и чтение по 500 Мб/с — редкий случай, когда оба параметра совпадают. Увеличенный DRAM-буфер в 3 гигабайта позволяет не терять скорость при записи больших файлов. Ресурс в 150 TBW — значительно превосходит все модели обзора. Очистка и контроль жизни через SMART, TRIM. Шифрование AES-256. Габариты 69,85х100х6,8 миллиметров, вес 45 г. Энергопотребление 2,2 Вт — отлично подходит для ультратонких ноутбуков формата M.2.

1 место

Без цветовой дифференциации у SSD — нет будущего, решили представители WD, выпустив на свет цветную тройку. Кроме синего и красного, на свет появился WD Green с памятью TLC 3D NAND. Толщина корпуса — 7 мм. Максимальная скорость чтения 545, записи 565 Мб/с. Израсходовав силенки буфера накопителя, зеленый покраснеет от натуги, выдав 160 Мб скорости на перезапись файлов. Данные объемом 6-7 гигабайт можно перекачивать на скоростях близким к заявленным. Для работы используется контроллер SM2258XT на 32-битном процессоре без DRAM-буфера. Для повышения стабильности перекачки файлов большого объема используется псевдо-SLC-кэширование. Корпус выполнен из пластика. Чип платы Silicon Motion 282 достался в наследство от SanDisk.

Итоги

Toshiba OCZ TR200 — холодный парень медлителен при взятии больших объемов, в остальном симбиоз продукции OCZ и чипов Toshiba следует признать удачным.

WD Blue — благородный представитель марки, слегка повизгивает, переходя при чтении на ультразвук, но это не страшно, так как в корпусе ПК ведет себя тихо. Объемный буфер позволяет конкурировать с теми, кто попал на более высокие строки топа.

Kingston A400 — крепкий середнячок, использующий комплектующие популярных производителей. Такая политика помогает удерживать позиции, балансируя между лидерами рынка.

Samsung 860 EVO — черный породистый жеребец показал высокую выносливость, скорость, качество сборки и стабильность. Но не всем по карману переплачивать за бренд.

WD Green — рыба ищет, где глубже, а человек — где дешевле. А дешевле у Western Digital.

Поглощение SanDisk принесло компании пользу, WD-акула возглавила ТОП благодаря сочетанию цены, качества и репутации бренда. Что бы ни предпринимал Samsung, можно быть уверенными, «Западные Цифровики» не упустят возможность отгрызть солидный кусок рынка продаж SSD.

club.dns-shop.ru

Самый емкий в мире SSD-накопитель может вместить 100 Тб

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще

ichip.ru

8 лучших SSD-накопителей — Рейтинг 2019 (топ 8)

Жесткие диски медленно, но верно уходят в прошлое. Их заменяют SSD-накопители — устройства, созданные на основе флэш-памяти. Любой подобный накопитель способен похвастать очень высокой скоростью чтения и записи, до которой жестким дискам никогда не добраться. В результате компьютер с SSD на борту загружает операционную систему за 5-10 секунд. Значительно ускоряется и запуск установленных программ, будь то Photoshop или Premiere Pro. Однако не все подобные устройства являются надежными. Только лучшие из них отработают заявленный потенциал. А какие именно из них можно считать таковыми — расскажет сегодняшняя подборка. Все рассмотренные твердотельные накопители собирают на просторах рунета положительные отзывы, что говорит об их высоком качестве.

SSD-накопитель какой фирмы выбрать

Производство твердотельных накопителей — это очень сложное дело. Занимающихся им компаний существует не очень много. Однако определенная конкуренция на рынке SSD всё же присутствует. Оно и к лучшему, так как это ведёт к постепенному снижению цен и улучшения технических параметров.

В первую очередь мы рекомендуем обратить внимание на следующие торговые марки (указываются в алфавитном порядке):

1. ADATA

2. HP

3. Intel

4. Kingston

5. OCZ

6. Samsung

7. Seagate

8. Toshiba

9. Transcend

10. Western Digital

Лидером по количеству производимых SSD-накопителей является южнокорейская компания Samsung. Она первой разработала достаточно недорогую технологию создания многоуровневых ячеек памяти. В результате её устройства понравились покупателям как своим объемом (который в домашних моделях может достигать 1 Тб), так и вменяемой ценой.

Рекомендации:

Лучшие SSD-накопители объемом 128 Гб

Kingston SHSS37A/120G

Многим бренд Kingston знаком по оперативной памяти HyperX, которая обладает отличным соотношение цены и качества. В последнее время американская компания пытается завоевать и рынок SSD-накопителей. И если на свет регулярно будут появляться такие модели, как Kingston SHSS37A/120G, то ей точно это удастся.

Это устройство идеально подойдет для ускорения работы операционной системы. Оно выполнено в традиционном 2,5-дюймовом форм-факторе, а его корпус украшает знаменитый логотип HyperX красного цвета. Смотреться такой вариант в системном блоке со стеклянной крышкой будет великолепно!

В устройстве используется контроллер Phison PS3110-S10, особых нареканий к которому пока нет. Скорость чтения у данной модели может достигать впечатляющих 520 Мб/с! Что касается записи, то её скорость не превышает 350 Мб/с.

Что, впрочем, тоже весьма неплохо. Особенно для такой невысокой цены. Время наработки на отказ, по заверениям производителя, составляет 1 миллион часов. Что немаловажно, в комплект поставки входит не только сам накопитель, но и 3,5-дюймовый кронштейн, переходник и монтажные винты.

Достоинства:

• Высокая скорость чтения информации;
• Легкий вес и минимальные размеры;
• Неплохой комплект поставки;
• Относительно невысокая цена;
• Высокая надежность.

Недостатки:

• Скорость записи могла бы быть более высокой;
• Объем устроит не каждого.

 

Plextor PX-128S2C

Этот накопитель обладает небольшими размерами и столь же скромным ценником. Его объем увеличен до 128 Гб. Устройство принадлежит к серии S2C, в которую входят и более ёмкие модели. Впрочем, даже имеющегося здесь объема вполне хватает не только для операционной системы, но и для некоторых тяжелых программ.

Внутри накопителя находится контроллер Silicon Motion. Производитель утверждает, что отказа стоит ждать только спустя 1,5 миллиона часов работы. Интересно, что создатели даже замерили силу физического воздействия, которое приведет к поломке. Она составила 1500 G, что говорит о возможности SSD-накопителя выдержать даже космические перегрузки.

Информация с устройства считывается на скорости 520 Мб/с. Это оптимальный параметр для любого домашнего компьютера. Что касается записи, то она осуществляется на скорости 440 Мб/с, что тоже весьма неплохо. Пожалуй, за такую цену вы вряд ли найдете лучшее предложение.

Достоинства:

• Низкий ценник;
• Высокая скорость чтения данных;
• Практически максимальное время наработки на отказ;
• Компактные габариты и минимальный вес;
• Дополнительно покупатель получает полезное ПО.

Недостатки:

• В комплекте нет ничего кроме накопителя;
• Некоторым людям такого объема мало.

 

Лучшие SSD-накопители объемом 240 Гб

Samsung MZ-750250BW

Твердотельный накопитель из уважаемой многими линейки SSD 750 EVO. Входящие в неё устройства отличаются оптимальным соотношением цены и качества. Рассматриваемая нами модель обладает объемом 250 Гб — некоторые конкуренты за такие же деньги предлагают лишь вариант со вдвое меньшим объемом! В качестве контроллера здесь используется Samsung MGX.

Южнокорейцы гарантируют 1,5 миллиона часов работы, лишь спустя такой срок может произойти отказ. Но больше всего покупателей радуют высокие скорости. 520 и 540 Мб/с для записи и чтения соответственно — редкий накопитель способен похвастать более высокими параметрами, если только не рассматривать самые дорогие модели.

Из других особенностей продукта следует отметить продуманное ПО. Если установить предлагаемую разработчиками утилиту, то скорость чтения в некоторых случаях повысится ещё сильнее! Также программа позволяет шифровать данные, что тоже некоторым будет полезно.

Достоинства:

• Весит всего 45 г;
• Контроллер с большим временем наработки на отказ;
• Высокая скорость как чтения, так и записи;
• Оптимальный ценник;
• Привычный 2,5-дюймовый форм-фактор;
• Возможность шифрования данных.

Недостаток:

• Скудная комплектация.

 

OCZ TRN150-25SAT3-240G

Этот накопитель использует флэш-память типа TLC. Контроллер для устройства производит японская компания Toshiba. Объем SSD-накопителя составляет 240 Гб. Этого хватает не только на операционную систему, но ещё и на все тяжелые программы, в том числе создаваемые разработчиками из Adobe. В сопроводительной документации говорится, что устройство может отказаться работать только спустя 1,5 миллиона часов. Всё в порядке здесь и со скоростью чтения и записи информации, составляющей 550 и 520 Мб/с соответственно.

Продукт оказался похожим на творения Samsung. Однако контроллер здесь другой, да и серьезное программное обеспечение придется скачивать отдельно. А ещё здесь нет нормального буфера обмена, из-за чего при копировании файлов весом более 700 Мб скорость заметно снижается. Но нельзя не отметить, что производителю удалось за счет всего этого серьезно снизить ценник.

Достоинства:

• Адекватная стоимость;
• Максимальное время наработки на отказ;
• Высокие скоростные характеристики;
• Небольшие размеры и масса.

Недостатки:

• Минимальная комплектация;
• Буфер обмена имеет недостаточный объем.

 

Лучшие SSD-накопители объемом 480 Гб

ADATA Premier SP550 480GB

В последнее время рынок твердотельных накопителей стал пополняться производителями бюджетных устройств. ADATA — это один из них, ещё совсем недавно нам были известны только USB-флэшки и карты памяти от этой компании.

Premier SP550 480GB отличается неплохой вместимостью — здесь можно найти место не только для операционки и многих программ, но и для одной-двух компьютерных игр. Скорость записи и чтения здесь составляет 510 и 560 Мб/с соответственно. Уровни в играх загружаются невероятно быстро!

Если этот накопитель разобрать, то внутри обнаружится контроллер Silicon Motion. Флэш-память изготовлена по технологии TLC. Время наработки на отказ, как можно догадаться, достигает 1,5 миллиона часов. Большего обычному пользователю не нужно!

Подводный камень же кроется только в малоизвестности производителя, в связи с чем возникают некоторые вопросы к надежности изделия. Впрочем, покупатели ADATA Premier SP550 пока ещё не сталкивались с проблемами, о чём свидетельствует множество положительных отзывов.

Достоинства:

• Со скоростными характеристиками всё в порядке;
• Заявлено длительное время наработки на отказ;
• Компактные размеры и низкая масса;
• Идеальный по современным меркам объем;
• Относительно низкий ценник.

Недостатки:

• Не самый известный производитель;
• В комплекте имеется только само устройство.

 

Samsung MZ-V5P512BW

Данная модель принадлежит к форм-фактору 2280. Это значит, что она устанавливается в разъем M.2. Отказ от интерфейса SATA позволил ещё сильнее увеличить скоростные параметры. Чтение информации здесь происходит на скорости до 2500 Мб/с! Что касается записи данных, то этот процесс осуществляется на скорости 1500 Мб/с, что тоже ошеломляет неподготовленного пользователя. Объем буферной памяти здесь достигает 512 Мб, поэтому о снижении скорости при передаче очень тяжелых файлов можно забыть.

Достичь столь необычных характеристик удалось за счет использования памяти 3D V-NAND и контроллера Samsung UBX. При этом по надежности данный экземпляр не отличается от конкурентов, подключаемых посредством SATA-разъема — здесь вас ждут всё те же 1,5 миллиона часов наработки на отказ. Портит всё только крайне высокий ценник. Отдать такие деньги решится не каждый владелец домашнего ПК.

Достоинства:

• Вес — всего 10 г;
• Объем составляет 512 Гб;
• Приличный размер буферной памяти;
• Способен непрерывно трудиться несколько лет;
• Необыкновенно высокая скорость чтения;
• Практически рекордная скорость записи;
• Функция шифрования данных.

Недостатки:

• Красивой планку назвать нельзя;
• Космический ценник;
• Можно установить не в каждую материнскую плату.

 

Лучший SSD-накопитель объемом 1000 Гб

Samsung MZ-75E1T0BW

Принадлежащий к серии SSD 850 EVO накопитель традиционно предлагает отличную скорость и не самую высокую цену. Хотя нужно признать, что за такие деньги можно приобрести относительно неплохой ноутбук. Но это не должно удивлять, ведь устройство получило 1 Тб 3D V-NAND памяти. Такого объема хватит и операционной системе, и тяжелым программам, и даже игре GTA V. Теоретически с таким накопителем можно вовсе отказаться от применения жесткого диска!

Характеристики у Samsung MZ-75E1T0BW примерно такие же, как у SSD из младшей линейки. В частности, устройство способно похвастать скоростью 520 и 540 Мб/с для записи и чтения информации соответственно. Время наработки на отказ — прежнее, полтора миллиона часов. Словом, это идеальный выбор в наше время, когда игры, фильмы и другие медиаданные могут занимать очень много места. Смутить потенциального покупателя может только цена.

Достоинства:

• Высокая надежность;
• Размеры и вес не превышают норму;
• Объем некоторым людям покажется даже чрезмерным;
• Со скоростью всё в порядке;
• Поддержка функции шифрования данных;
• Пятилетний гарантийный срок.

Недостатки:

• По карману не каждому владельцу ПК;
• Комплектация устроит не всех.

 

Лучший SSD-накопитель для сервера

Intel SSDSC2BX200G401

При выборе твердотельного накопителя для сервера нужно ориентироваться на многие параметры. Самым важным из них является время наработки на отказ. В случае с Intel SSDSC2BX200G401 это два миллиона часов. Также следует смотреть на скорость чтения. У вышеназванной модели это 550 Мб/с — практически максимум для использующегося здесь интерфейса. Ну а скорость записи не обязана быть высокой, 230 Мб/с — это вполне нормально.

Данный накопитель способен порадовать не только продолжительным сроком службы, но ещё и поддержкой шифрования данных. В остальном же это типичный SSD, в составе которого присутствует память типа MLC. Вес устройства, если для вас это важно, составляет 82 грамма.

Достоинства:

• Способен функционировать много лет;
• Возможность шифрования данных;
• Скорость чтения информации — очень высокая;
• Надежный и имеет стандартный форм-фактор;
• Имеется поддержка NCQ.

Недостатки:

• Завышенный ценник;
• Скорость записи некоторых людей не устроит;
• Недостаточный по современным меркам объем (200 Гб).

 

Какой SSD-накопитель купить

Ещё 5 лет назад в магазинах продавалось считанное число твердотельных накопителей. Они были слишком дороги, в связи с чем толком не пользовались спросом. Ну а сейчас глаза начинают разбегаться. Есть и ультрадорогие модели на 2 Тб, которые по карману только миллионеру, и среднебюджетные накопители, и варианты по совсем низкой цене.

Также они отличаются по своему предназначению:

1. Например, Intel SSDSC2BX200G401 найдет своё место в сервере, а все остальные рассмотренные сегодня модели будут устанавливаться в домашние ПК и ноутбуки.

2. Если вы считаете себя продвинутым геймером, то придется расщедриться на Samsung MZ-75E1T0BWD или даже Samsung MZ-V5P512BW. Первый имеет объем 1 Тб, тогда как второй поражает скоростными характеристиками.

3. Оптимальным же выбором в наше время можно считать ADATA Premier SP550 480GB или что-то подобное.

4. А вот вариантов на 120 или 240 Гб в скором будущем может показаться недостаточно. Хотя это не меняет того факта, что Kingston SHSS37A/120G и Samsung MZ-750250BW пользуются заметным спросом.

Друзьям это тоже будет интересно

 

 

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

vyboroved.ru

тест 21 накопителя объёмом 1 Тбайт с интерфейсом NVMe / Накопители

Ежегодно мы стараемся проводить большие комплексные тестирования твердотельных накопителей, объединяя в таких сравнениях десятки SSD. В 2019 году наше тестирование посвящено терабайтным NVMe SSD, поскольку именно к таким моделям больше всего растет интерес.

Причина, по которой это происходит, вполне очевидна. Достаточно обратиться к нашему прошлогоднему тесту, где мы сравнивали NVMe-накопители ёмкостью 240-256 Гбайт, чтобы обнаружить, что цены на SSD упали настолько, что сегодняшние терабайтники стоят лишь немногим больше, чем вчетверо менее ёмкие предложения полтора года тому назад. В таких условиях покупать небольшой накопитель, на который поместится только операционная система и несколько наиболее часто используемых программ, становится нерационально, по крайней мере если речь идёт не о конфигурациях, которые собираются в условиях жёсткой экономии бюджета. Очевидно, что жить в системе с быстрым носителем информации гораздо приятнее, когда на него можно поместить не только базовый набор программного обеспечения, но и библиотеку игр, которые с SSD и стартуют быстрее, и тратят меньше времени на подгрузку локаций или сохранений в процессе работы.

Думается, нет особой нужды убеждать в том, что терабайт – это, как говорится, must have. Понимают это и сами пользователи. Например, если посмотреть на статистику продаж SSD в крупнейшем глобальном интернет-магазине Amazon.com, то можно обнаружить, что в десятке самых продаваемых в настоящее время твердотельных накопителей шесть моделей имеют ёмкость 1 Тбайт. В России, правда, смещение интереса в сторону терабайтных моделей идёт не столь уверенно в силу местной специфики, но всё равно отрицать тенденцию невозможно: SSD в системах пользователей становятся вместительнее.

Закономерно и то, что предпочтение при этом в первую очередь отдаётся накопителям с интерфейсом NVMe. Мы уже подробно рассказывали о преимуществах этого интерфейса, но самое главное – NVMe-накопители оптимизированы для многозадачных сред и работают через более скоростную шину, за счёт чего оказываются заметно быстрее SATA-собратьев. Выигрывают у SATA-накопителей даже самые бюджетные NVMe SSD, поскольку, во-первых, шина PCI Express обеспечивает в разы более высокую пропускную способность, а во-вторых, протокол NVMe сам по себе рассчитан на работу с носителями информации на базе флеш-памяти изначально, порождая минимальные накладные расходы при произвольных обращениях к данным.

В среднем накопители с интерфейсом NVMe всё-таки остаются немного более дорогой альтернативой для SATA SSD, но переплата с лихвой окупается лучшими потребительскими характеристиками. К тому же производители SSD постепенно сворачивают поставки достойных SATA-моделей — SATA становится синонимом дешевизны. Поэтому большинство представленных на рынке SATA SSD несут с собой те или иные компромиссы: такие модели часто оказываются хуже NVMe-альтернатив не только по скорости, но и, например, по условиям гарантии. Более того, в современных SATA-накопителях всё чаще используется флеш-память с пониженными градациями качества и контроллеры, работающие без DRAM-буфера, которые в конечном итоге инициируют повышенный износ ячеек NAND.

Будет уместным напомнить и ещё об одной причине, по которой NVMe-накопители ёмкостью 1 Тбайт представляют сегодня особый интерес. Дело в том, что такая ёмкость позволяет наилучшим образом раскрываться производительности современных массивов флеш-памяти. Если сопоставить между собой модификации одного и того же SSD различного объёма, то, скорее всего, окажется, что именно терабайтный вариант предлагает самые высокие характеристики быстродействия. Причём преимущество может быть очень даже внушительным: популярные NVME SSD ёмкостью 1 Тбайт по сравнению с родственными 256-гигабайтными версиями зачастую выдают более чем вдвое лучшие скорости линейной и произвольной записи, а также случайного чтения. Связано это с тем, что при общепринятой восьмиканальной архитектуре массивов флеш-памяти максимальный параллелизм достигается в случае объединения 32 устройств NAND. А так как наиболее распространены в настоящее время кристаллы флеш-памяти объёмом по 256 Гбит (32 Гбайт), именно 1 Тбайт – тот самый объём, при котором в логической конструкции типичного SSD устраняются все «узкие места» на стороне флеш-памяти.

Иными словами, тестирование NVMe SSD объёмом 1 Тбайт обещает стать очень интересным и полезным исследованием, результаты которого могут сильно отличаться от картины, наблюдавшейся нами в прошлом году, когда мы проводили сравнительное тестирование накопителей вчетверо меньшей ёмкости. Тем более что на рынке твердотельных накопителей произошли некоторые важные изменения. Коротко пройдёмся по наиболее значительным из них.

⇡#Что нового на рынке NVMe SSD

Главная тенденция, которая в этом году стала явно прослеживаться на рынке NVMe SSD, – это его расслоение. Если раньше любой из накопителей с прогрессивным интерфейсом автоматически становился флагманским продуктом, то сегодня NVMe уже не является синонимом премиальности. Всю массу NVMe SSD можно свободно поделить как минимум на три уровня по соотношению цены и производительности. При этом разрыв между стоимостью накопителей из верхнего и нижнего уровней доходит до двух- или даже трёхкратного размера, но примерно то же самое можно сказать о производительности. Это явно указывает на достижение рынком определённой зрелости: ассортимент стал широким и разнообразным, и теперь каждый покупатель может подобрать себе вариант по потребностям и в соответствии со своими финансовыми возможностями.

Основной вклад в сложившееся разнообразие внесло появление большого числа новых аппаратных платформ, применяемых при проектировании NVMe SSD. И здесь в первую очередь хочется отметить продолжающееся распространение проприетарных контроллеров для накопителей. Производители, которые имеют ресурсы для содержания полноценных инженерных команд, начинают всё активнее разрабатывать собственные уникальные платформы для NVMe SSD, в результате чего гамма представленных на рынке продуктов не только ширится, но и становится гораздо пестрее, поскольку накопители разных производителей приобретают отличия не только в нюансах, но и в каких-то фундаментальных вещах.

Например, в прошлом собственная, разработанная от начала и до конца платформа для NVMe SSD существовала только у Samsung, но сегодня южнокорейская компания в этом уже не одинока. Уникальный проект для NVMe-накопителей появился и у пришельца с рынка механических носителей информации – компании Western Digital, которая смогла прибрать к рукам инженерную команду SanDisk. И в сегодняшнем тестировании мы подробно познакомимся с результатом их работы.

Контроллер SanDisk

Одновременно следует отдать должное и независимым разработчикам контроллеров, которые за последнее время тоже смогли серьёзно продвинуться вперёд. Если год назад накопители, построенные на чипах Silicon Motion и Phison, можно было рассматривать исключительно из-за их невысоких цен, то теперь и у той и у другой команды есть достаточно интересные по производительности решения: например, контроллеры SMI SM2262EN и Phison PS5012-E12.

Контроллер SMI SM2262EN

Эти чипы часто встречаются в актуальных продуктах производителей второго-третьего эшелона, что также добавляет в ситуацию на рынке дополнительные оттенки.

Контроллер Phison PS5012-E12

Кстати, в заслугу Silicon Motion можно поставить и ещё одно достижение. Ей удалось добиться существенных позитивных перемен и в сфере бюджетных NVMe SSD. Компания разработала довольно удачный контроллер SM2263XT с поддержкой технологии HMB, который дал зелёный свет появлению доступных безбуферных NVMe-накопителей, отличающихся при этом сравнительно неплохой производительностью. Кроме того, в сегменте бюджетных NVMe SSD появился и ещё один активный игрок – Realtek, безбуферные контроллеры которого также помогают производителям искать правильный баланс между быстродействием и ценой SSD. Иными словами, сегодня дешёвые NVMe SSD можно рассматривать как вполне достойный вариант для непритязательных конфигураций, который при этом на голову превосходит те бюджетные накопители, которые присутствовали на рынке годом ранее.

Контроллер SMI SM2263XT

Серьёзные изменения произошли и с флеш-памятью, которая используется в накопителях. Например, MLC-память — как в планарном, так и в трёхмерном варианте — из современных накопителей практически полностью исчезла. Да, она могла бы обеспечить более высокую производительность и лучшую надёжность и сегодня, однако эти аргументы уже не кажутся такими весомыми. Современная TLC-память серьёзно продвинулась в своих характеристиках, и актуальные чипы TLC 3D NAND выглядят уже совсем не такими посредственными, какими они казались год-два тому назад. Прогресс в технологических производственных процессах привёл к тому, что трёхбитовая память стала гораздо более надёжной и заметно более производительной, вполне дотягиваясь по этим показателям до ориентиров, которые ранее задавала MLC-память. К тому же разработчики контроллеров научились эффективно маскировать недостатки TLC 3D NAND за продвинутыми алгоритмами, что в конечном итоге сделало NVMe SSD, основанные на современной памяти с трёхбитовыми ячейками, вполне состоятельными решениями, даже если подходить к ним как к передовым продуктам высшей ценовой категории.

Особенно заметный прогресс в рабочих параметрах TLC 3D NAND был достигнут на этапе перехода от 32-слойного к 64-слойному дизайну кристаллов. В этот момент производители NAND смогли улучшить все основные рабочие параметры флеш-памяти, и не важно, говорим мы о 64-слойных TLC 3D NAND-чипах Micron, Toshiba или Samsung. В любом случае это – вполне достойные флагманов компоненты.

К тому же прогресс идёт и дальше, и сегодня в продаже появляются накопители, в основе которых лежит TLC 3D NAND уже с 96 слоями. И в ряде случаев они выглядят ещё интереснее по сравнению с предшествующими продуктами, по крайней мере, если говорить о тех SSD, с которыми нам удалось познакомиться в рамках проведённого тестирования.

96-слойная Samsung 3D TLC V-NAND

Вместе с тем постепенное проникновение на рынок начала и память с четырёхбитовыми ячейками, QLC 3D NAND. И несмотря на то, что на первый взгляд она представляется весьма спорным решением из-за достаточно низкой производительности и невысоких показателей ресурса, некоторые производители, например Intel и Micron, начали применять её в своих бюджетных накопителях с интерфейсом NVMe.

64-слойная Micron QLC 3D NAND

И назвать эту инициативу неудачной было бы несправедливо: благодаря ей мы получили вполне приемлемые по характеристикам бюджетные NVMe-накопители, которые в целом не вызывают серьёзных вопросов со стороны массового потребителя.

⇡#Таблица характеристик протестированных SSD

В проведённом лабораторией 3DNews сводном тестировании принял участие двадцать один актуальный твердотельный накопитель с интерфейсом NVMe. Все прошедшие через наши руки модели были выполнены в формате M.2-модулей, и все они имели объём в условный терабайт, то есть от 960 до 1024 Гбайт.

Краткий перечень протестированных моделей с их основными техническими характеристиками, взятыми из официальных источников, приводится в следующей таблице (картинка кликабельна).

С более подробным описанием участников тестов можно ознакомиться на следующей странице.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

12 лучших SSD-накопителей — Рейтинг 2019 года (Топ 12)

Рейтинг 2019 года: лучшие твердотельные накопители по отзывам экспертов и покупателей

Не так давно аббревиатура SSD была синонимом ненадежности, хотя в первую очередь это было не проблемой самого принципа хранения данных, а несовершенства контроллеров. В наши дни можно даже в бюджетном сегменте подобрать лучший SSD-диск для компьютера или ноутбука, который быстрее будет заменен для апгрейда, чем исчерпает свой ресурс. Ну а об очевидном преимуществе твердотельных SSD-накопителей над любыми жесткими дисками по скорости не стоит и упоминать. Особо упомянем владельцев ноутбуков – для них важна не только скорость, но и низкое энергопотребление, и здесь SSD снова «на коне».

Сегодня мы оценим лучшие и популярные на рынке твердотельные накопители 2019 года. Для адекватности сравнения мы возьмем модели с одинаковой емкостью в 256 ГБ: она выбрана такой, поскольку сейчас ее можно назвать «золотой серединой» — на SSD уместится и операционная система, и софт, требующий быстрой загрузки, при этом останется достаточное место, чтобы обеспечить диску высокий ресурс. Напомним – чем больше неиспользуемое пространство на SSD, тем дольше он прослужит!

Рейтинг лучших SSD-дисков 2019 года

Нюансы выбора лучшего SSD-диска для компьютера и ноутбука

Начнем с понятия форм-фактора и интерфейса. «Классика» для SSD – это традиционный корпус 2,5-дюймового жесткого диска с интерфейсом SATA. Такие SSD наиболее универсальны – ими можно и «взбодрить» старый компьютер с портами SATA 2, и добиться высокой производительности от современного десктопного и ноутбучного «железа».

Однако возможности твердотельных накопителей гораздо больше, чем это позволяет SATA. И вот здесь уже начинается путаница, ибо SSD с интерфейсом M.2 – это, по сути, два разных типа накопителей – они могут работать как в SATA-режиме с теми же скоростными ограничениями (такие компактные диски в виде карт расширения использовались изначально для ноутбуков, но могут устанавливаться и в соответствующие разъемы на материнских платах стационарных ПК), а могут и использовать непосредственно шину PCI-E x4 (интерфейс PCI-E NVMe) с гораздо большей пропускной способностью – если вы собираетесь приобрести SSD именно с разъемом M.2, сразу уточните, в каком режиме он работает на вашем компьютере. Например, MacBook Air до 2012 года использовали M.2 SATA, а затем стали работать с M.2 PCI-E NVMe. Внешне их можно различить по числу вырезов на ключе: на M.2 SATA их два, у PCI-E NVMe – один.

Однако на рынке есть и нетипичные SSD M.2, рассчитанные на интерфейс PCI-E x2 и использующие тот же ключ с двумя вырезами, что и M.2 SATA. Они могут спокойно работать на материнских платах с разъемом M.2, имеющим и линии SATA, и линии PCI-E, но на платах, рассчитанных только под SATA-SSD, будут бесполезны, хотя внешне от SSD M.2 SATA ничем не отличаются. Поэтому тип поддерживаемых SSD учитывать нужно обязательно.

И, наконец, есть и SSD, устанавливающиеся в стандартный слот PCI-E на десктопных «материнках» как карты расширения ATX – это вариант для тех, кому нужна высокая скорость, а слота M.2 на «мамке» нет.

Ни один SSD-диск не вечен – таковы особенности работы флэш-памяти, допускающей лишь ограниченное число циклов записи. Поэтому, естественно, лучше всего выбирать накопитель с максимальным паспортным TBW (Total Bytes Written) – но не забывайте, что бледно выглядящие на фоне конкурентов SSD Samsung реально выдерживают значительно большее число циклов записи, чем прописано в паспорте.

Тип памяти определяет и ресурс SSD, и его скорость, и цену. Самые дешевые накопители используют TLC или 3D-TLC, допускающие лишь чуть более тысячи циклов перезаписи. Такой SSD стоит брать с приличным запасом по емкости – она обеспечит достаточный ресурс. MLC-память дороже, но позволяет перезаписывать ячейку уже несколько тысяч раз. Самая «живучая» память – SLC, выдерживающая до 100 тысяч циклов, она же и самая быстрая… и самая дорогая. Компромиссный вариант – это MLC SSD с SLC-кэшированием: незанятое пространство там работает в качестве высокоскоростного кэша, но такие диски чувствительны к свободному пространству, и при его уменьшении ниже критической черты скорость обмена данными у них снижается.

Что же касается производителя, то любой SSD – это комбинация из нескольких вариантов контроллеров и чипов памяти, поэтому некорректно сравнивать бренды: производители, сами не выпускающие память, будут использовать те же чипы, что и SSD ведущих производителей (Samsung, Micron/Intel, Toshiba, Hynix).

Удачного выбора!

www.expertcen.ru