Внешний SSD SanDisk Extreme 500 емкостью 240 ГБ
Методика тестирования
накопителей образца 2016 года
Таким классом оборудования, как внешние SSD, мы уже занимались, отличия подобных накопителей как от массовых флэшек, так и от винчестеров тоже наблюдали, так что принципиально ничего нового в них для нас нет. Основными преимуществами таких устройств является высокая (относительно) производительность — не только в случае банального копирования данных (для чего чаще всего и применялись традиционные внешние накопители), но и при их обработке, причем зачастую хранимыми там же программами. В последнее время это имеет все большее значение вследствие распространения ноутбуков и планшетов, обычно снабженных твердотельными накопителями небольшой емкости (64, а то и 32 ГБ), чего, очевидно, для многих сфер применения мало. Пользователи «обычных» ноутбуков, снабженных «стандартными» отсеками для накопителя, легко могут решить эту проблему, просто поменяв свой диск, а вот если имеется лишь флэш в формате eMMC, распаянный непосредственно на плате, подобной гибкости взяться неоткуда, так что единственным вариантом является как раз внешний SSD.
Можно, конечно, использовать и внешний винчестер, но тут как раз стоит учитывать разницу в производительности, да и в энергопотреблении: далеко не все USB-порты портативных компьютеров способны обеспечивать необходимое для ВЖД питание.
Что может предложить покупателям индустрия? Многие пользователи предпочитают собирать внешний твердотельный накопитель самостоятельно — устанавливая «внутренний» в подходящий корпус, снабженный также мостом USB—SATA. Такой подход обеспечивает максимальную гибкость (поскольку выбор всех компонентов осуществляет непосредственно покупатель), причем распространение SSD в «карточных» форматах (типа mSATA или M.2) и подходящих для них корпусов позволяет добиться также и компактности получаемого устройства: оно лишь немногим крупнее обычного флэшдрайва. Некоторые модели «адаптеров» так и вовсе обходятся без кабелей, подключаясь непосредственно к USB-порту хост-системы. Еще одной привлекательной особенностью данного варианта является то, что он нередко позволяет сэкономить по сравнению с покупкой законченного устройства.
Но есть сторонники у приобретения готовых внешних накопителей — тоже по вполне объективным причинам. Главная из них: так проще. Пришел в магазин, купил, что понравилось… и пользуешься. Благо выбор подходящих устройств достаточно велик, причем иногда можно найти и такое, что самому собрать затруднительно. Например, компания SanDisk уже анонсировала в линейке Extreme 900 накопитель с емкостью 1,92 ТБ — таких внутренних SSD и сейчас не слишком много, а ведь придется еще переделывать его во внешний.
В общем, спрос есть, предложение — тоже, так что имеет смысл его изучать. Мы начнем с устройства уже упомянутого производителя SanDisk, но более скромной линейки Extreme 500 и небольшой уже (относительно) емкости 240 ГБ.
Дизайн
Создавая данную линейку, производитель, судя по всему, старался подчеркнуть, что это не внешний винчестер. А как это сделать? Понятно, что отличаются скоростные показатели, но их так сразу не увидишь. А вот то, что устройство имеет размеры 76×76×11 мм и массу всего 79 граммов — видно сразу.
Подобную компактность имели разве что ВЖД на винчестерах с пластинами диаметром 1,8″, но они давно ушли с рынка, не выдержав конкуренции с накопителями других типов. При этом «доросли» они в свое время лишь до 250 ГБ — у нашего сегодняшнего героя практически такая же емкость (в линейке есть также модификации на 120 и 480 ГБ).
Итак, элегантный квадратик с двумя срезанными углами. На одном расположена скоба, позволяющая устройство куда-нибудь привязать, на другом — порт Micro-USB 3.0. Последний заткнут заглушкой, хотя к влагостойким накопитель не относится — в такой роли у SanDisk выступает линейка Extreme 510, состоящая из единственной модели на 480 ГБ. Впрочем, внутренности Extreme 500 и Extreme 510 при одинаковой емкости идентичны, так что можно считать, что статья относится к обеим сериям. Недостаток конструкции — необходимость носить с собой кабель, но этот недостаток присущ практически всем внешним накопителям на винчестерах и большинству внешних SSD. Кстати, подойдет и кабель от смартфона (о чем не все знают), воткнутый в одну «секцию» разъема — просто устройство будет работать в режиме USB 2.
0 с соответствующими скоростями, но все-таки будет. Питания при этом хватает, в чем мы убедились, воспользовавшись парой планшетов и смартфоном с поддержкой OTG (собственно, в данном случае USB 3.0, как правило, недоступен, так что вы ничего не теряете).
В общем, такое вот легкое и компактное устройство, совместимое с широким ассортиментом компьютерной техники. Справится ли оно не только с банальным переносом файлов, но и с более сложной работой? Это покажут только тесты, к которым мы сейчас и приступим.
Методика тестирования и конкуренты
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.
С кем сравнить результаты, учитывая, что это первый накопитель такого типа, протестированный нами по текущей версии методики? Во-первых, мы воспользовались случаем и сравнили две файловые системы — exFAT (рекомендуется для емких флэш-накопителей, так что в данном случае она используется по умолчанию «из коробки») и NTFS (некоторые пользователи считают ее более предпочтительной, тем более что с частью техники у нее совместимость немного выше).
Тесты на FAT32 (у которой совместимость вообще идеальная) проводить не стали: требовательных пользователей она уже не удовлетворяет, а «нетребовательные» скорее обычную флэшку купят.
И, раз уж мы собрались оценивать применимость накопителя для расширения рабочего «дискового пространства», решено было волюнтаристски добавить к сравнению еще один SSD той же емкости, а также (в тестах высокого уровня) обычный винчестер. С первым, думаем, все понятно без объяснений, а второй интересен потому, что многие пользователи до сих пор обходятся без твердотельных накопителей — даже внутренних. И для них вопросы использования внешних SSD — темный лес, в который может понадобиться вступить при покупке недорогого планшета с клавиатурой вместо старенького ноутбука, например. Поэтому мы воспользовались ранее протестированными бюджетным твердотельным накопителем SanDisk SSD Plus 240 ГБ и «классическим» десктопным винчестером Toshiba X300.
Производительность в приложениях
PCMark 8 для тестирования внешних накопителей мы решили не использовать, ибо он чересчур тяжел, а вот предыдущая версия пакета показала любопытные результаты.
Мало того, что внешний SSD заметно опередил винчестер, к чему мы были вполне готовы, так он и от внутреннего отстал не слишком радикально. Во всяком случае, это верно для прогона тестовых трасс в реальных условиях (со всеми задержками, присущими ПО и т. п.) — сам по себе он, конечно, примерно в 2,5 раза медленнее. Впрочем, на практике более важен первый результат: он означает, что большинство типовых задач можно решать с бо́льшим комфортом, чем, например, на десктопе с винчестером. Конечно, это справедливо для случаев, когда «узким местом» не будет сама хост-система, но пока она справляется с задачами — накопитель тоже это сможет. На него можно спокойно устанавливать программы и игры, которым не нашлось места на встроенном накопителе, хранить там базу фотографий и т. п.
| SanDisk Extreme 500 240 ГБ (exFAT) | SanDisk Extreme 500 240 ГБ (NTFS) | SanDisk SSD Plus 240 ГБ | Toshiba X300 5 ТБ | |
| Windows Defender (RAW), МБ/с | 5,18 (32,00) | 4,95 (26,08) | 5,47 (48,32) | 2,86 (5,33) |
| Importing Pictures (RAW), МБ/с | 20,70 (44,80) | 19,90 (41,35) | 25,92 (79,80) | 11,88 (17,19) |
| Video Editing (RAW), МБ/с | 19,83 (99,43) | 21,40 (125,39) | 22,44 (172,07) | 20,35 (96,12) |
| Windows Media Center (RAW), МБ/с | 7,69 (85,38) | 7,66 (81,84) | 8,21 (281,09) | 7,95 (133,50) |
| Adding Music (RAW), МБ/с | 1,24 (9,28) | 1,22 (8,64) | 1,41 (103,62) | 1,31 (13,30) |
| Starting Application (RAW), МБ/с | 20,50 (24,41) | 20,17 (23,85) | 33,54 (45,51) | 5,61 (5,86) |
| Gaming (RAW), МБ/с | 13,98 (48,05) | 13,55 (43,40) | 15,70 (77,27) | 7,98 (13,39) |
Подробные результаты подтверждают: быстродействие SanDisk Extreme 500 несколько ниже, чем у внутреннего SSD, а потенциальное быстродействие — намного ниже, но механическим накопителям (даже быстрым — типовые ноутбучные винчестеры смотрят на эти цифры с завистью) и такое совершенно не под силу.
Исключение составляют лишь несколько трасс, но, по иронии судьбы, именно на них практические скорости много ниже потенциальных.
Все это верно только в тех случаях, когда приоритет имеют операции чтения, причем неплохо линеаризованные. Шаблон ContentCreation NASPT отличается параллельной работой с большим количеством файлов малого размера, причем не только чтения, но и записи, а в нем наш сегодняшний герой не блещет. Мы уже видели USB-накопители, которые с такой работой справляются намного лучше (и не хуже винчестеров), так что проблема здесь не в интерфейсе.
Последовательные операции
Extreme 500, как и наша тестовая платформа, поддерживает протокол UASP, так что при чтении данных способен достичь скорости почти в 400 МБ/с — для внешнего накопителя это очень хороший результат. Правда, на это он способен только в случае «простого» последовательного чтения: попытка сделать работу многопоточной «рубит» показатели почти вдвое. Заметим, что и SSD Plus ведет себя подобным образом, в то время как большинство внутренних SSD среднего уровня — нет: у них производительность на такого рода операциях нередко даже увеличивается.
С записью же все оказалось еще хуже. Во-первых, заявленных на сайте «up to 340 MB/s» мы не увидели и близко: лишь около 200 МБ/с. Во-вторых, даже эта скорость достигалась только при последовательном неконкурентном доступе — в противном случае скорость падает ниже 90 МБ/с, что для твердотельного накопителя уже мало.
«Ближнее» копирование
Тесты на копирование данных в пределах раздела интересны тем, что в них осуществляется одновременно и запись, и чтение данных. К тому же результаты могут зависеть от размера файлов в шаблоне. Посмотрим, как с этим справляется наш испытуемый.
Справляется он довольно средне. Внимания заслуживает только то, что на группе небольших файлов NTFS оказалась в полтора раза быстрее exFAT — это чуть ли не единственный тест за сегодня, где поведение файловых систем различается столь значительно.
Работа с большими файлами
С чтением все хорошо — не сильно хуже, чем для внутреннего накопителя. Заметим, что чтение в 32 потока при единичной глубине очереди для накопителя проблем не составляет — в отличие от встретившегося выше случая 10 потоков с глубиной очереди в 32 команды.
А вот при записи большого объема данных положение дел плачевное, причем независимо от того, как конкретно она осуществляется.
То же самое можно сказать и про чтение одновременно с записью. При последовательном доступе быстрое чтение немного «вытягивает» результаты, но (псевдо)случайный — не быстрее «чистой» записи. В сравнении с винчестерами результат неплох, но не более того. В общем и целом, можно констатировать, что для обработки больших объемов данных Extreme 500 (несмотря на немалую емкость) лучше не применять.
Итого
Что мы имеем в сухом остатке? Вообще говоря, могло быть и лучше. В том смысле, что накопитель SanDisk не слишком хорошо справляется с тяжелыми нагрузками, причем «грешить» на интерфейс тут не выходит: мы видели более высокие показатели у аналогичных устройств. Таким образом, использовать его именно для обработки больших массивов данных не стоит. Но с чем Extreme 500 справляется хорошо, так это с целью, задекларированной в начале статьи: расширение свободного пространства для устройств, лишенных возможности модернизировать внутренние накопители.
В этом случае речи о тяжелой работе все равно обычно не идет, но на такой внешний SSD можно устанавливать приложения, а потом запускать их практически с той же скоростью, что и со встроенных SSD (и быстрее, чем с винчестеров). Собственно, при таком подходе узким местом нередко будут не потенциальные характеристики устройства, а возможности хост-системы. К примеру, если та поддерживает только USB 2.0 (что до сих пор встречается в «атомных» планшетах), то не так уж важно, может ли устройство записывать данные со скоростью 40 или 400 МБ/с: ни первое, ни второе через интерфейс «не пролезет». Не говоря уже о том, что некоторые eMMC-модули сами по себе еще медленнее, хоть и устанавливаются «внутрь»: достаточно вспомнить Samsung CWBD3R на 64 ГБ с последовательными скоростями 140/45 МБ/с). Словом, потребности бюджетных планшетов это устройство удовлетворяет с лихвой, и главным вопросом будет то, сумеют ли они задействовать его потенциал. Но с точки зрения «бескомпромиссного энтузазизма» мы бы, конечно, предпочли получить еще больше потенциальных возможностей и очень рассчитываем на это в последующих тестированиях.
Еще один результат, не относящийся непосредственно к накопителю: как видите, при практическом использовании особой разницы между популярными файловыми системами не наблюдается. Можно использовать exFAT (что рекомендуется) или NTFS (для совместимости с оборудованием, не поддерживающим exFAT) — в зависимости от того, что более удобно в каждом конкретном случае. Но с точки зрения производительности они в целом эквивалентны.
2 марта 2016 Г.
Андрей Кожемяко
Новости
Micron называет Crucial T700 самым быстрым SSD в мире
1 апреля 2023
350 долларов за 2 ТБ. В продажу поступила старшая версия SSD Galax HOF Extreme 50 PCIe Gen5
30 марта 2023
В Китае начали подделывать популярные накопители Samsung 980 Pro. Даже фирменное ПО Samsung Magician принимает их за своих
18 марта 2023
Раздел новостей >
Портативный твердотельный накопитель SanDisk Extreme 500 — 500 ГБ | SDSSDEXT-500G-G25
Варианты доставки и скорость доставки могут варьироваться в зависимости от местоположения.
Войдите, чтобы управлять адресами
ИЛИ
Страна АвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамыБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудыБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские островаБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВенгрияВенесуэлаВиргинские острова СШАВосточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГерманияГернсиГибралтарГондурасГонконг, КитайГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДемократическая Республика КонгоДжерсиДжибутиДоминикаДоминиканская РеспбликаЕгипетЗамбияЗимбабвеИдтиИзраильИндияИндонезияИорданияИрландияИсландияИспанияИталияКабо-ВердеКазахстанКаймановы островаКамбоджаКамерунКанадаКанарские острова,Карибские НидерландыКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморыКосовоКоста-РикаКот-дИвуарКубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакао, КитайМакедонияМалавиМалайзияМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы островаМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянма [Бирма]НамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНиуэНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияОбъединенные Арабские ЭмиратыОманОстрова КукаОстрова Теркс и КайкосПакистанПалауПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСвятая ЕленаСвятой Винсент и ГренадиныСеверные Марианские островаСейшелыСенегалСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСербияСингапурСирияСловакияСловенияСоединенное КоролевствоСоединенные ШтатыСоломоновы островаСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань, КитайТанзанияТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские островаФиджиФилиппиныФинляндияФолклендские островаФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияХорватияЧадЧерногорияЧешская РеспубликаЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭль СальвадорЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная АфрикаЮжная КореяЯмайкаЯпония
Город
BerlinAach B TrierAach, HegauAachenAalenAarbergenAasbuettelAbbenrodeAbenbergAbensbergAbentheuerAbrahamAbsbergAbstattAbtsbessingenAbtsgmuendAbtsteinachAbtswindAbtweilerAchbergAchernAchimAchslachAchstettenAchtAchtelsbachAchterwehrAchtrupAckendorfAddebuellAdelbergAdelebsenAdelheidsdorfAdelmannsfeldenAdelschlagAdelsdorfAdelsheimAdelshofen, Kr FuerstenfeldbruckAdelshofen, MittelfrAdelsriedAdelzhausenAdenauAdenbachAdenbuettelAdendorfAderstedtAdlersteigeAdligstadtAdlkofenAdmannshagen-BargeshagenAdorf/Vogtl.
Sandisk Extreme 500 Portable SDSSDEXT-240G-G25 Внешний 240 ГБ Портативный SED USB 3,0 Сплоственный привод
- Описание
- Технические характеристики
- Состояние
- Гарантия
Sandisk Extreme 500 Portable SDSSDEXT-240G-g25. Твердотельный накопитель — новый
SanDisk Extreme 500 Portable SDSSDEXT-240G-G25 / 80-56-14524-240G Внешний 240 ГБ 2,5-дюймовый портативный твердотельный накопитель с самошифрованием / SED USB 3.
0 / SSD — новый
SanDisk Model#: SDSSDEXT-240G-G25
SanDisk Product#: 80-56-14524-240G
SANDISK EXTREME 500 PORTABLE SSD
Меньше, прочнее и до 4 раз быстрее, чем портативный жесткий диск.
ВЫСОКОСКОРОСТНОЕ НАКОПИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ФОТОГРАФИЙ И ВИДЕО В ВЫСОКОМ РАЗРЕШЕНИИ
Портативный твердотельный накопитель SanDisk Extreme 500 вдвое меньше вашего смартфона и обеспечивает в 4 раза большую скорость, чем портативный жесткий диск. Приступайте к работе за считанные секунды, передавайте большие видео и фото библиотеки со скоростью до 440 МБ/с — скорость, о которой портативные жесткие диски могут только мечтать. Разработанный для долговечности и стиля, этот привод удивительно компактен и не имеет движущихся частей, которые могли бы сломаться. Твердотельная технология предлагает надежное, быстродействующее и высокопроизводительное хранилище для фотографов и видеооператоров, которые снимают и хранят большое количество больших медиафайлов.
Когда вы заботитесь о своем рабочем дне, стоит сделать SanDisk Extreme 500 вашим портативным накопителем.
- СКОРОСТЬ СЧИТАЕТ — Кто хочет тратить драгоценное время на ожидание, ожидание передачи и открытия больших файлов? Портативный твердотельный накопитель SanDisk Extreme 500 ускоряет темпы работы фотографов и видеооператоров, работающих в быстром темпе. В конце концов, время – это деньги.
- РАЗМЕР ИМЕЕТ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ — портативный твердотельный накопитель SanDisk Extreme 500 одновременно и очень маленький, и очень большой — всего несколько квадратных дюймов и доступен в вариантах 120 ГБ, 240 ГБ, 250 ГБ, 480 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ3 для переносных медиа-профессионалов. . Думайте об этом как о мощности в вашем кармане или сумке для камеры.
- ДОВЕРЯЙСЯ КРУТОМУ ПАРНЮ — Подними его. Брось это. Оставьте в тепле или в холоде. Портативный твердотельный накопитель SanDisk Extreme 500 имеет прочную конструкцию, устойчивую к ударам, вибрациям и экстремальным температурам.
- ЗАЩИТИТЕ ВАШУ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ — Программное обеспечение SanDisk SecureAccess™ использует 128-битное шифрование для защиты личных файлов от посторонних глаз.
- STAY COOL — Жесткие диски выделяют тепло. Они ничего не могут с этим поделать, они так устроены. Портативный твердотельный накопитель SanDisk Extreme 500 — это прохладный и тихий компаньон, а также надежный партнер даже в самые загруженные дни.
- ЭТО НАША СПЕЦИАЛЬНОСТЬ — Более 25 лет SanDisk уделяет особое внимание флэш-памяти. Создание современных решений для хранения данных как для частных лиц, так и для бизнеса. Именно поэтому к нам обращаются профессиональные фотографы и видеооператоры со всего мира.
- СОВМЕСТИМОСТЬ — Совместимость с ПК и компьютерами Mac — драйверы не требуются. Работает с Windows Vista®, Windows® 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10 и Mac OS 10.4+.
УПРАВЛЯЙТЕ ПАМЯТЬЮ С ПОМОЩЬЮ SANDISK SOFTWARE
SanDisk SecureAccess, Защита паролем ваших файлов
Программное обеспечение SanDisk SecureAccess позволяет вам создать защищенную паролем папку на вашем диске для хранения ваших личных данных.
SanDisk SecureAccess v3.01 — это быстрый и простой способ хранения и защиты важных и конфиденциальных файлов на USB-накопителях SanDisk.
Доступ к вашему личному хранилищу защищен личным паролем, а ваши файлы автоматически шифруются — поэтому, даже если вы поделитесь своим USB-накопителем SanDisk® или он будет утерян или украден, доступ к вашим файлам будет безопасным.
Примечание. SecureAccess не требуется для использования флэш-накопителя в качестве устройства хранения на Mac или ПК. SecureAccess — это бесплатное приложение для шифрования данных и защиты паролем.
Примечание. Безопасный доступ не поддерживается на дисках APFS. файлы на ходу, работая с любой системой, имеющей порт USB 3.0.
| SanDisk Extreme 500 Portable SSD | ||
|---|---|---|
| Model Number | SDSSDEXT-240G-G25 | |
| Alt Model Number | 80-56-14524-240G | |
| SPECIFICATIONS | ||
| Capacity | 240 ГБ | |
Послед. Чтение (до) | 415 МБ/с | |
| Послед. Запись (до) | 340 МБ/с | |
| Размеры (В x Ш x Д) | 0,42 x 2,98 x 2,98 в 10,67 x 75,69 x 75,69 мм | |
| Вес | 0,17LB / 78,9G | |
| Рабочая температура | 0 ° C. Storage Temperature | -20°C to 70°C -4°F to 158°F |
| Interface | USB 3.0 | |
| Shock Resistant | Up to 800 G | |
| Vibration Resistant | 5,35 gRMS 20–2000 Гц | |
Нажмите здесь, чтобы просмотреть Описание товара производителя/брошюра
ROHS COMPATIN
Объяснение уровней состояния
Продукт совершенно новый.
Гарантия производителя на 3 года
Объяснение гарантии на продукт
На продукт предоставляется гарантия производителя на указанный период времени.
Обзор SanDisk Extreme 500 240GB « TOP NEW Обзор
SanDisk расширяет ассортимент флэш-памяти портативным твердотельным накопителем
Доказательства того, как далеко мы продвинулись в области флэш-накопителей, скорее всего, прячутся в глубине ящика. Это флэш-накопитель USB емкостью 512 МБ или меньше, и у большинства людей есть несколько таких ключей, которые где-то пылятся.
На другом конце этого спектра находится SanDisk Extreme 500, портативное устройство флэш-памяти емкостью 120 ГБ, 240 ГБ и 480 ГБ, предлагающее скорость, превышающую ту, которую можно ожидать от внутреннего жесткого диска.
Проверить Amazon
Компромисс здесь заключается в размере, поскольку Extreme 500 больше, чем большинство USB-ключей, поскольку он имеет форму сплющенного ромба, размер которого составляет 75 мм по краям.
Он по-прежнему достаточно мал, чтобы легко поместиться в кармане, хотя вам также нужно найти место для короткого и довольно жесткого USB-кабеля, который идет в комплекте.
Этот кабель и то, как он подключается к Extreme 500, — не та часть, которая мне больше всего понравилась в этом дизайне. SanDisk решила использовать кабель с разъемом micro-B с лезвиями, порт для которого находится в одном из углов. Учитывая, насколько тонка вся сборка и что ее конструкция полностью пластиковая, вероятно, это просто ожидающая поломка.
Для защиты порта также используется резиновая заглушка, которую нужно потянуть в сторону, чтобы вставить кабель. Это также выглядит так, как будто оно будет быстро сломано или удалено любым, кого раздражает его грязный вид.
Если оставить в стороне плохой инженерный выбор, Extreme 500 компенсирует эти недостатки действительно отличной производительностью. USB 3.0 не сравним с SATA-3 по пропускной способности, но он может обеспечить достойную скорость передачи, если устройство хорошо к нему относится.
В моем первоначальном бенчмаркинге скорость чтения составила 332,1 МБ/с, а скорость записи — 301,8 МБ/с. Даже активировав UASP Turbo Mode, я не смог стать быстрее, и мне не хватило скорости чтения 415 МБ/с и записи 340 МБ/с, заявленной SanDisk.
Обновление— 2022.12.24
- TNR зарабатывает партнерских комиссий Amazon
- Сэкономьте Скидка 25% на оконных жалюзи. Код купона: WB11APRIL
Хотя мне не удалось достичь таких сверхвысоких скоростей, это было как минимум в два раза больше, чем у лучших физических жестких дисков, и втрое больше, чем у большинства людей, хотя и не «Х4 БЫСТРЕЕ», которое красуется на коробке.
Я также должен отметить, что вы можете достичь таких скоростей только в том случае, если вы читаете с или на устройство, которое еще быстрее, например, на твердотельный накопитель с интерфейсом SATA-3.