Sel 1855 отзывы: SEL1855 Отзывы | Объективы серии α

Первое, что, все-таки, порадовало — это стабилизация. Стабилизатор в Sony E 18-55/3.5-5.6 ощущается также, как, например, на телевиках Canon. Он способен стабилизировать не только дрожь от рук, но еще и мелкую встряску всего комплекта в целом. Работа стабилизатора заметна невооруженным глазом, прямо во время визирования по экрану. Картинка просто замирает. Стабилизатор, конечно, более эффективен на широком угле, но к его работе нет нареканий даже на 55мм фокусного расстояния. Особенно, учитывая то, что это стекло шло в комплекте с камерой. Например, сравнивая стабилизацию с Sigma 17-50 или Canon EF-s 18-55, можно смело сказать, в этом объективе стабилизация просто огонь. Наверное, самая крутая стабилизация в китовом объективе, которую я видел. Однако, небольшим расстройством стало то, что на Sony A7 стабилизатор в объективе отказывался работать. Пишет Wrong Lens, и все тут. Хотя китовый с полного кадра на нексе работает без проблем.

На корпусе Sony E 18-55/3.5-5.6 нет кнопок или переключателей, все управление производится электроникой, через меню фотоаппарата.

Объектив Sony E 18-55/3.5-5.6 (SEL1855) пример фото

При постобработке в capture One оказалось, что объектив дает приличное качество изображения. Не чета вообще китовым объективам Canon. Посмотрите сами.

Пример видео Sony E 18-55/3.5-5.6 (SEL1855)

Резюме

Хороший штатник, а самое главное — дешевый. Потому и имеет отличное соотношение цена\потребительские свойства, благодаря продуманной конструкции, и своей распространенности. Может использоваться как на полном кадре, так и на кропе с байонетом Sony (F)E.

• Автор: Фотограф в Череповце Алексей Гвоздев
• https://liveviewer.ru

Краткий обзор Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

Подробная информация

9.7/ 10

Рейтинг

Характеристики Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18) Данные Яндекс.Маркета

Основные характеристики
Тип объектива	стандартный
Фокусное расстояние	50 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов	да
Диафрагма	F1.80
Минимальная диафрагма	F22
Крепление	Sony E
Стабилизация изображения	есть
Автоматическая фокусировка	есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов	9 / 8
Число лепестков диафрагмы	7
Размеры (D x L)	62 x 62 мм
Вес	202 г
Параметры съемки
Угол обзора	32 град. мин
Минимальное расстояние фокусировки	0.39 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра	49 мм
Особенности	бленда ALC-Sh216 в комплекте

Отзывы о Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18) Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5

Достоинства: Тихий (некоторые жаловались на какие-то звуки, прислушивался, ничего не услышал)
Светосильный
Резкий на открытой
Легкий
Хорошая стабилизация, на выдержке 1/10 можно сфоткать с рук без смаза. На мануальном объективе (Гелиос-44М) даже на 1/50 можно получить смаз.

Недостатки: Не особо быстро фокусируется, особенно при недостаточной освещенности время фокусировки может быть 2-3с.
Бывает, что промахивается по фокусу — все промахиваются, если задний фон контрастнее объекта съемки.
Хроматические аберрации на открытой — иногда их видно только на 100% увеличении, а иногда сразу в глаза бросаются.

Комментарий: Взял его после того, как поигрался с мануальным Гелиос-44М. Достоинства на лицо: Рабочая диафрагма f/1.8 против f/4, выдержка 1/10 против 1/50, ну и автофокус. Теперь и я смогу быть в кадре.
Полтосами от Canon и Nikon не пользовался, но видел фотки с них на открытой, сабж однозначно делает их на открытой, поэтому и цена на него такая.
Мои фото с сабжа: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ оригиналы сохранены, EXIF тоже

Чадин Павел 17 сентября 2014, Саранск  \  Опыт использования: менее месяца

Оценка 5

Достоинства: прочный и надежный конструктив
в принципе рабочая 1,8
стабилизатор
хорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

Недостатки: возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

Комментарий: Если нет денег на 35 то 50 самое и оно. На него стоит потратить деньги. Ведь он прекрасен и для портрета и для много другого. К стати боке у него очень интересное, если фон позволяет…будет прекрасный рисунок

Агафонов Руслан 14 сентября 2014, Липецк  \  Опыт использования: более года

Оценка 5

Достоинства: Цена/качество, резкость, стабилизация.

Недостатки: Автофокус иногда работает не корректно, лучше сразу проверять снимок

Комментарий: Для портретов идеальный вариант, пусть стоит дороже чем объективы с переходниками, но есть стабилизация изображения а автоматическая фокусировка. Этот объектив Вас не разочарует.

thebestwedding2013 7 июля 2014, Москва  \  Опыт использования: менее месяца

Оценка 5

Достоинства: светосила, резкость по центру, отличное бокэ

Недостатки: медленный автофокус, великоват размер

Комментарий: на мой взгляд, лучший объектив для E-mount из всех перепробованных (кроме цейсовских, их нет у меня). Всегда беру с собой, даже в поездки. Резкость по центру великолепна, мягкий портретный рисунок до пояса, не требующий доводки в фотошоп.

Ростовые и групповые фото с ним не снимаю — на открытой дырке малый ГРИП, кто-то обязательно не в фокусе. Если зажать диафрагму, то никакого смысла в этом объективе нет, ставь 18-55 или 16-50, получишь то же самое качество (его отсутствие), только с более быстрым автофокусом, да еще и с зумом — не придется бегать ножками.

Но. Несколько медленный автофокус, особенно, в сравнении с объективами от Nikon. Непоседливых детей поймать очень трудно. Также в сравнении с полтинником от Nikon, объектив великоват для такой компактной тушки.

В целом Sony Nex-5N использую как вторую камеру к зеркалке от Nikon D5100, на улице снимаю темным SEPL1650 на Sony + Sigma 50-150мм на Nikon, в помещении переключаюсь на светосильные фиксы портретники SEL-50F18 и 35mm f/1.8G, соответственно. И все равно часто не хватает угла, придется менять 35mm на 28mm.

Были SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 — с облегчением и удовольствием продал, продал бы еще и SEPL1650 из-за невысокого качества картинки (сопоставимого с SEL-1855), но больно хорош по габаритам и быстроте автофокуса в качестве тревел-зума.

realto fast 6 сентября 2013, Москва  \  Опыт использования: более года

Оценка 5

Достоинства: Купил вчера, только успел сделать пару десятков фото и могу сказать точно это лучший объектив за эти деньги, резкость, стабилизатор и бесшумность.
Портреты, натюрморты ит.п. — идеал. Для видовой съемки узковат угол зрения, буду искать резкий широкоугольник.

Недостатки: Их нет, добиться хроматизма можно, но он несущественен.

Комментарий: Камера nex 5 и это стекло ничем не хуже зеркалки nikon D90 + 35mm 1. 8, разница в скорости фокусировки, но ловить момент вылета стрелы из арбалета не собираюсь))) Стаж любителя фотографа 12 лет, прошел все от мыльниц до хороших зеркалок, я понимаю о чем говорю. Своих денег стоит, я брал за червонец ровно — дороговато, хотелось бы подешевле, но аналогичного качества стекла на зеркало стоят столько же.
Продолжение.
Поменял тушку на nex6. Получился идеальный компактный творческий инструмент. Полтинником доволен. Все таки «хроматит») но меньше чем та самая 35mm от nikon.
Если думаете брать или не брать — берите не разочарует он Вас точно, картинка очень красивая, размытие (боке) радует, особенно я это «заценил» во время вечерних портретов на фоне городских огней.

28 августа 2013, Москва  \  Опыт использования: менее месяца

Оценка 5

Достоинства: Оптический стаб, резкость, точность автофокуса, красивое боке, металлический корпус,

Недостатки: Большая длина, дизайн на мой взгляд некрасивый, могли бы сделать хотя бы в черном цвете. На моем экземпляре дырка диафрагмы неравномерна если прикрывать уже 5.6, также жаль что не 9 лепестков. Кто-то жалуется на мыльные углы до f/4, но снимал пока только портреты и в углах мне нужна была наоборот нерезкость 🙂

Комментарий: Наличие стаба делает это стекло уникальным. Ночь, бары и концерты — это его стихия, можно снимать с рук на 1/10. Также хочу отметить боке, которое мягкое, в отличие от D-полтинников Никон, и при этом с характером, в отличие от G-полтинников Никон. Оно весьма напоминает размытие у Minolta 50mm 1.7, при этом можно прикрывать дырку до 2.8 — гайки начинаются только от 3.2. Хорошее стекло, рекомендую.

Leonard Sir 24 августа 2013, Москва  \  Опыт использования: менее месяца

Оценка 5

Достоинства: — Светосильный
— Быстрый
— Тихий
— Качаство сборки (алюминиевый корпус)
Примеры фоток: http://fotki. yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

Комментарий: Хороший портретник. Денег своих стоит.

yermolayev.vladislav 18 марта 2013  \  Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Достоинства: отличная резкость на полностью открытой диафрагме 1,8…красивое боке,очень тихо работает

Недостатки: так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА такие же как и на полтосе 1,8 и 1,4 от зеркалки

Комментарий: отличный полтос который оптически превосходит аналогичные полтосы от зеркалок!!!рекомендую всем обладателям нексов

max. churljaev 24 октября 2012  \  Опыт использования: несколько месяцев

Оценка 5

Достоинства: Светосильный полтинник со стабилизацией
Не хроматит
Резкий на открытой диафрагме с F 1.8
Рисует бокэ гуд
Алюминий качественный
Кольцо фокусировки плавное
Денег своих стоит однозначно

Комментарий: Путёвый портретник, один из лучших объективов для Sony NEX

Пан Михаил 28 июня 2012  \  Опыт использования: менее месяца

Оценка 5

Достоинства: Долгожданный (в прямом и переносном смысле) объектив. Светлый, быстрый, тихий, с оптической стабилизацией и очень приличным рисунком.

Недостатки: Не замечено

15 марта 2012  \  Опыт использования: менее месяца

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18) выбран в рейтинг:

Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650) отзывы которым я верю

Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650) — отзывы которым можно доверять. Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650) имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.

Средняя оценка — 4

Плюсы:	Не плохая задумка, если работает то компактный, на фокусном 35-50, да с прикрытой диафрагмой неплохо и резко рисует картинку.
Минусы:	Широкий угол — картинка так себе, сложно найти фильтры и насадки на резьбу 40,5мм и самое главное: хлипкий и не любит морозы.
Отзыв:	Взял себе данное стёклышко как объектив для повседневного пользования( ну не тянет 16-50 на тревел-зум, а так в сумку бросил и пусть лежит) — пока было тепло всё хорошо: в сумке на всякий случай всегда лежит копмкатный фотоаппарат с хорошей матрицей, если что интересное, достал сфотографировал или на видео заснял (хотя шум моторчика зума есть, но в пределах разумного) , но вот пришла зима и увы выяснилось — его зум с нашей зимой СОВСЕМ не дружит: сперва заклинило при всего-то при-15°C , правда сперва он при отогревании и механическом внушении сперва ожил, но на следующий день снова на лёгком морозце(-17°) сдох окончательно. И где хвалённая сонивская надёжность?

Плюсы:	Компактность, удовлетворительная картинка на ярком солнце с диафрагмой выше f/8
Минусы:	Катастрофиески плохое качество изображения ! На китовом (который брал в комплекте с тушкой) на широком угле на открытой диафрагме ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО получить резкое изображение (на любых режимах, вплоть до ручного фокуса на неподвижном предмете, получается размытое мутно-нерезкое изображение). После долгой переписки с Сони-сервисом и от правки им тестовых снимков (по тестовым таблицам ISO формата А0) сейчас оформлена через центральный СОНИ-сервис передача комплекта (камера + кит) в ремонт, жду курьера. Но сказали, что Сервис центр обменом не занимается и они делают только ремонт (а какой ремонт объектива возможен в сервисном центре ??? он же неразборный, да и нет там условий для таких работ — это надо на завод отправлять)
Отзыв:	До этого (за январь — март 2015г.) брал еще три китовых комплекта А6000 (друзьям и один на замену — был механический брак тушки, вмятина на боковой поверхности), на двух комплектах объективы были такого же качества как вышеописанный (для всех объективов проводился полный студийный тест) . И только один из указанных 3-х протестированных был чуть получше (хоть какая-то резкость была на открытой). На профильных форумах большинство пользователей крайне негативно отзывается о качестве китового объектива 16-50мм и судя по их постам качество у всех примерно как данного объектива у меня. Только лишь один из пользователей на форуме оказался счастливчиком — его китовый 16-50 (судя по его словам) дает более хорошее изображение, чем мой и имеющиеся у остальных пользователей. Таким образом получается, что теоретически китовый объектив может давать нормальное изображение, но 3/4 объективов поступающих на российский рынок (по крайней мере в китовых комплектах) имеют очень низкое качество (если не сказать что серийный брак). В результате крайне жалею, что взял китовый комплект, надо было брать боди. Тогда с обменом и ремонтом объектива было бы все сильно проще.

Плюсы:	Относительно компактный и легкий
Минусы:	Качество фото
Отзыв:	Брал как китовый с фотоаппаратом. Качество фото на широком угле просто ужоснах ИМХО. Искревление по краям и по углам просто неприличное. Неплохая резкость и скорость для бытового использования. К сожалению нет альтернатив. Крышка не привязывается к тушке и была утеряна.

Плюсы:	Компактный, в выключенном состоянии сдвигается до совсем маленьких размеров. Характеристики для объектива такого маленького размера неплохие.
Минусы:	— Виньетирование и дисторсия. На длинном конце (16мм) видно даже невооруженным глазом. Если снимать в jpg, то камера сама программно будет править эти недостатки, но фотографии получаются немного обрезанными. Если снимать в RAW, то получаем черные углы и подушечную картинку, которую нужно отдельно потом самому выправлять. — Не очень удобно сделан зум. Сначала сдвигаешь рукой колесико, а потом камера сама доводит до нужного. Основной недостаток, что после выключения и повторного включения зум сбрасывается. Если я, к примеру, не хочу никогда снимать на 16 мм (из-за описанных выше проблем с качеством), то мне каждый раз приходится снова выставлять мои заветные 20мм.
Отзыв:	Если вы не сильно требовательны и снимаете в jpg или размер объектива для вас главный фактор, то объектив вам подойдет. Если же у вас уже был опыт съемки в Raw на хорошие объективы зеркальных камер, то этот объектив вас разочарует. Я вот уже жалею, что взял камеру с ним, а не с объективом с постоянным фокусным расстоянием.

Плюсы:	Компактный размер, резкость по центру на открытой диафрагме.
Минусы:	Общая хлипкость конструкции, неудобное изменение фокусного расстояния. Сильное виньетирование на коротком конце.
Отзыв:	Самое главное — обеспечивает компактный размер при удовлетворительных ттх. Что от него и требуется.

Плюсы:	Очень компактный (в сложенном положении) и легкий. Широкий (16мм) угол. Передняя линза не вращается.
Минусы:	При ФР 16-18 мм очень (!) сильное виньетирование. Очень сильная дисторсия на широком угле. На больше части диапазона ФР удовлетворительная резкость начинается только с диафрагмы 5,6. На максимальном зуме придется прикрыть до 6,3-7,1. (но не больше, т.к. с 8.0 начнет сказываться дифракция). При использовании переходника для фильтров большего диаметра он упирается в кольцо зума/фокусировки и объектив начинает буксовать при включении/выключении. Нет ни переключателя AF/MF ни какого либо механического управления зумом/фокусировкой. Бесконечность при MF — не конечное положение кольца, его нужно ловить что осложняет, например, ночную съемку. Странность моего экземпляра — плохая электрическая изоляция — при зуммировании пощипывает палец правой руки, прикасающийся к объективу.
Отзыв:	Для управления используется переднее кольцо и «качели», расположенные слева. Кольцо — быстрый зум (но вполне пригодный для того, чтобы попасть в нужное ФР) либо ручная фокусировка. Качели — медленная и более плавная фокусировка (удобно для видео, правда звук моторчика всё равно отчетливо слышно), при ручной фокусировки — зум только ими. В Nex-6 есть режим в котором кольцо отвечает за зум, но после полунажатия спуска будет управлять фокусом. Ход фокусировки большой и без особых лагов — достаточно удобно (для моторного привода, конечно). Вообще, привод объектива реальзован нормально — ради компактности можно и потерпеть. В принципе, дисторсия и виньетирование в jpg файлах правятся камерой (Nex-6) при съемке (ценой небольшой обрезки краев и снижения резкости, особенно по краям кадра) и весь масштаб проблемы становится наглядно виден только при открытии raw в конвертере. При съемке видео камера так же правит дисторсию, но при зуммировании камера не успевает реагировать и видно как кадр «гнется». В общем, объектив сносный если знать его слабые места и стараться их обходить. Конечно, он не раскрывает весь потенциал 16Мп матрицы, но для «бытовых» целей и съемки при нормальном освещении вполне достаточно. Если прикрывать диафрагму мыло не будет бросаться в глаза, хотя абсолютной резкости не добиться в принципе — это плата за компактность.

Плюсы:	комппактный,резкий,хорошо адаптирован к NEX-6
Минусы:	светосила не ахти какая,при установке на NEX-7 некорректно работает на широком угле
Отзыв:	Установил на NEX-7(прошивка новая 1.01,где повышено качество изображения для широкоугольных объективов).Удивило: более широкий угол обзора,по сравнению с NEX-6 и большая бочкообразная дисторсия, которую NEX-7 более-менее успешно исправляет в jpeg. Огорчило: затемнение по углам на минимальном фокусном расстоянии. Надеюсь японские инженеры не затянут с исправлением этой недоработки и выпустят новую прошивку для семёрки, хотя . ..(с первым обновлением на NEX-7 они не очень спешили).

Плюсы:	Мгновенный автофокус, отличный стабилизатор, резкость по всему кадру (от А=6.3), малогабаритный.
Минусы:	Нет ручного зума и ручной подстройки автофокуса — как в китах 18-55 и 16-70 (люблю покрутить).
Отзыв:	Купил в комплекте с a6000 практически бесплатно — боди 35228руб, кит 35398руб — в известном магазине на Автозаводской. Автофокус мгновенный и точный — отключил звук при фокусировке — иначе кнопка работает как звонок, шикарный стаб (отключал — включал — картинка без микросмаза), движущийся объект держит при смещении процентов на 10. Резкий по центру на открытой + 1стоп, а по всему кадру с диафрагмой 7 — 9 (для матрицы 24мп — прекрасный результат). Купил еще травел объектив 18-200, в сравнении с ним у кита картинка острее, 18-200 помягче, резкий только в центре, а края мылит при любой диафрагме. Кит не отбрасывает тень от встроенной фотовспышки, а у 18-200 заметная тень. У 18-200 автофокус медленнее и периодически рыскает. Картинка, на мой вкус, хуже чем у кита, но мне телевик нужен и для поездок — пойдет… Сравнивал с фиксами SEL-16F28 и SEL-20F28 — там дырка техническая 2.8, а чтоб стало резко все равно поджимать до 5 нужно, какой-то существенной разницы в картинке не заметил (поэтому не купил). У фотов сони качество картинки (если не RAW) сильно зависит от настроек камеры. Настройте камеру. Если солнце — диск на А, диафрагма 8, ISO=100, экспозиция -0.3, тема яркая — контраст 0, насыщенность +2, резкость +3, Dro = авто и получите отличный jpeg, или снимайте сценами. Может мне попался такой нормальный кит, но мне кажется прекрасный получился объектив у Sony — маленький, легкий, шустрый и достаточно резкий, а учитывая цену — Mast Have! А у кого плохая картинка — или конкретный экземпляр неудачный или просто камера не оправдала ожиданий.

Плюсы:	Размеры, вес, качество изображения для оптики из набора (если повезет)
Минусы:	Конструкция, плохой контроль качества, цена отдельно от камеры
Отзыв:	Как и многим, имея Sony Nex, с покупкой данного объектива, хотелось получить компактную камеру универсального назначения. Из доброго десятка (!) просмотренных экземпляров 16-50 лишь два могли похвастаться относительно равномерной резкостью на широком угле при том, что на 20-50 мм качество картинки было приемлемыму всех. Дело в конструкции объектива — на широком угле задний блок линз обладает большей подвижностью… говоря проще болтается в корпусе намного сильнее, чем при зуммировании в сторону 50мм. А поскольку каких-либо настроек в объективе не предусмотрено, то все оказывается в руках сборщиков. Которые, похоже, нисколько не озабочены тем, будет ли изображение приемлемого качества. Эта же конструкция, полностью пластиковая, делает объектив крайне уязвимым к ударам и тычкам в рабочем положении. Корпус из металла — надетое на пластик довольно тонкое кольцо, главная ценность которого — внешний вид. И даже если вам повезет с экземпляром, качество изображения на широком угле будет только удовлетворительным. Объектив слабоват даже для 16Мп сенсора, а ведь отчаянные японцы кладут его в комплект к 24Мп камерам. .. Кроме того, электрический привод сильно снижает скорость включения камеры. Будучи включенным, объектив зачем-то складывается, когда камера засыпает. После чего он уже не помнит, на какое фокусное был настроен… Камера просыпается мгновенно, а объектив живет своей жизнью и все портит. Если будете снимать нечто вроде конкурса бальных танцев — будет весело )

Плюсы:	комппактный,резкий,хорошо адаптирован к NEX-6
Минусы:	светосила не ахти какая,при установке на NEX-7 некорректно работает на широком угле
Отзыв:	Установил на NEX-7(прошивка новая 1.01,где повышено качество изображения для широкоугольных объективов).Удивило: более широкий угол обзора,по сравнению с NEX-6 и большая бочкообразная дисторсия, которую NEX-7 более-менее успешно исправляет в jpeg. Огорчило: затемнение по углам на минимальном фокусном расстоянии. Надеюсь японские инженеры не затянут с исправлением этой недоработки и выпустят новую прошивку для семёрки, хотя …(с первым обновлением на NEX-7 они не очень спешили).

Плюсы:	Компактный, в выключенном состоянии сдвигается до совсем маленьких размеров. Характеристики для объектива такого маленького размера неплохие.
Минусы:	— Виньетирование и дисторсия. На длинном конце (16мм) видно даже невооруженным глазом. Если снимать в jpg, то камера сама программно будет править эти недостатки, но фотографии получаются немного обрезанными. Если снимать в RAW, то получаем черные углы и «подушечную» картинку, которую нужно отдельно потом самому выправлять. — Не очень удобно сделан зум. Сначала сдвигаешь рукой колесико, а потом камера сама доводит до нужного. Основной недостаток, что после выключения и повторного включения зум сбрасывается. Если я, к примеру, не хочу никогда снимать на 16 мм (из-за описанных выше проблем с качеством), то мне каждый раз приходится снова выставлять мои заветные 20мм.
Отзыв:	Если вы не сильно требовательны и снимаете в jpg или размер объектива для вас главный фактор, то объектив вам подойдет. Если же у вас уже был опыт съемки в Raw на хорошие объективы зеркальных камер, то этот объектив вас разочарует. Я вот уже жалею, что взял камеру с ним, а не с объективом с постоянным фокусным расстоянием.

Плюсы:	—
Минусы:	—
Отзыв:	Очень сильно размывает изображение. Даже для китового объектива на sony a6000 это перебор. Лучше берите отдельно тушку и объектив получше, есть телевик у сони достаточно неплохой за приемлемые деньги. Не рекомендую к покупке.

Плюсы:	Компактность, тихий зум (возможно последнее достоинство моего экземпляра), встроенный оптический стабилизатор. Можно получить красивый снимок даже без особого опыта в фотографии. Позволяет добиться и объема в кадре, но надо для этого ловить момент или шевелить ногами.
Минусы:	Малая светосила даже для китового объектива (хотелось бы максимального значения диафрагмы хотя бы 2.8). Боке плохо выраженное. На мой вкус киты с системы Фуджифилм посимпотичней будут.
Отзыв:	В целом считаю, что достойный китовый объектив.

Плюсы:	Компактный. Совсем ненамного выступает за упор для руки. С ним беззеркалка по габаритам сравнима со среднего размера мыльницей. Стабилизирован. Помогает при съемках в плохих условиях. Резкий. Хотя при определенных обстоятельствах это можно и в минус записать, но любителям пиксель-хантинга он понравится. Идет в комплекте с NEX-6, NEX-3N и NEX-5R (у последнего в комплектациях RL и RY). Внешне отлично выглядит и на ощупь металлический корпус радует.
Минусы:	Полностью механизированный. Кольцом фокусировки не очень удобно работать из-за задержек. Фокусные меняются довольно медленно. На широком угле заметные искажения, которые исправляет сама камера, если она знает объектив. Первые поколения NEX (3, 5, C3), насколько я знаю, не получили обновление прошивки: там придется rawы править. С ним камера долго стартует: около 2 с (пока выползет труба). По светосиле ничего выдающегося, но и никаких провалов. Вот градация максимальной диафрагмы по фокусным: 16-18mm-F3.5, 19-23mm-F4, 24-29mm-F4.5, 30-35mm-F5, 36-50mm-F5.6. Фокусное 50мм на кропе 1.5 маловато. Часто не хватает. Выход: либо на компьютере делать кроп картинки, либо держать второй объектив (SEL55210).
Отзыв:	Хороший объектив. Для беззеркалки практически идеальный китовый (на конкурирующих системах есть только Panasonic H-PS14042 и Samsung S2050NB, но первый слишком дорогой, а второй пластиковый и без стабилизатора). Фото с него и других объективов на NEX-6 можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/khar-selim/album/326654/ В тэгах я отметил, на какой объектив снимал.

Плюсы:	Компактный. Совсем ненамного выступает за упор для руки. С ним беззеркалка по габаритам сравнима со среднего размера мыльницей. Стабилизирован. Помогает при съемках в плохих условиях. Резкий. Хотя при определенных обстоятельствах это можно и в минус записать, но любителям пиксель-хантинга он понравится. Идет в комплекте с NEX-6, NEX-3N и NEX-5R (у последнего в комплектациях RL и RY). Внешне отлично выглядит и на ощупь металлический корпус радует.
Минусы:	Полностью механизированный. Кольцом фокусировки не очень удобно работать из-за задержек. Фокусные меняются довольно медленно. На широком угле заметные искажения, которые исправляет сама камера, если она «знает» объектив. Первые поколения NEX (3, 5, C3), насколько я знаю, не получили обновление прошивки: там придется raw’ы править. С ним камера долго стартует: около 2 с (пока выползет труба). По светосиле ничего выдающегося, но и никаких провалов. Вот градация максимальной диафрагмы по фокусным: 16-18mm-F3.5, 19-23mm-F4, 24-29mm-F4.5, 30-35mm-F5, 36-50mm-F5.6. Фокусное 50мм на кропе 1.5 маловато. Часто не хватает. Выход: либо на компьютере делать кроп картинки, либо держать второй объектив (SEL55210).
Отзыв:	Хороший объектив. Для беззеркалки практически идеальный китовый (на конкурирующих системах есть только Panasonic H-PS14042 и Samsung S2050NB, но первый слишком дорогой, а второй пластиковый и без стабилизатора). Фото с него и других объективов на NEX-6 можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/khar-selim/album/326654/ В тэгах я отметил, на какой объектив снимал.

Плюсы:	1) Феноменальная резкость для дешевого зума — штатника ! Просто попиксельная от f10 до f16. Очень хорошая от f5.6 до f8. Сравнивать с фиксами конечно не надо 2) Сверхкомпактный складной зум. С появлением этого стекла теперь можно любые камеры nex- alpha носить в чехле для мыльниц-компактов. Это идеальная замена неудобному 18-55 3) Отличная цветопередача и контраст, хорошо вывозит контровой свет 4) Очень удобен для записи видео
Минусы:	1) Хлипкость и механическая уязвимость 2) Ужасная геометрия на 16мм 3) Шум мотора и механики на видео 4) Нестабильное качество фокусировки и низкая скорость работы. Долго активируется 5) Сильный шум привода слышно на видео 6) Разброс качества, много брака — проверяйте живьем . Мне только с 3 раза попался идеальный. Потом купил еще одну новую Сони — попался с ужасным мылом слева -да и по центру ниочем.
Отзыв:	Гениальное стекло, но только в том случае если попался удачный ! Большинство плохих отзывов на него объясняется тупо браком ! Если берете отдельно, проверяйте на f3.5-5.6 по плоской стене . Я использую его постоянно с камерой NEX 3N. На низких ISO и закрытых диафрагмах на 16мп матрице способен выдавать изображения запредельного качества. Предметные фото на штативе с поставленным светом после небольшой обработки, по качеству и резкости невозможно отличить от снятых на полнокадровую камеру с дорогими объективами. Этот объектив использую везде где можно, если не могу, или не хочу таскать рюкзак с Nikon D800.

Плюсы:	— самый компактный зум — хороший стаб — лёгкий как пёрышко — хорошее качество видео (сони а6400, 4к или изменённые профили в фуллХД) — дешёвый (на момент написания, бу 3-5тр, новый за 8 можно найти) — маленький фильтр
Минусы:	— хрупкий — выдвинутый хобот люфтит (дешёвый пластик), но на видео это никак не влияет — для фото не лучший вариант
Отзыв:	Всё описанное далее, с учётом того что постоянно думаю о сони 16-55 2. 8 или Тамроне 17-70 2.8, или паре фиксов, но каждый раз отсматривая кадры с него ловлю себя на мысли «а есть ли смысл, если и так всё хорошо выглядет даже без обработок???», деньги на что нибудь за 60-70тр есть, вообще не проблема, но я никак не могу уговорить себя что нужно отказаться от этого кита 16-50… Обьектив на камере а6400 выдаёт шикарное 4к, ставлю общим планом, а на а7м3 тамрон 28-75 2.8 либо 24-105 4.0 и вот этот кит 16-50 выдаёт картинку прям не хуже, а то и лучше, пусть и общий план и с f/5.6, за то крайне удобно что занимает мало места, по сути на него спокойно можно отснять хоть свадьбу, хоть рекламу.

Плюсы:	Ничего особенного, стандартный зум, идущий в комплекте с камерой.
Минусы:	Довольно сильная дисторсия на широком угле, правда исправляется в Adobe RAW, мылит в начале и конце зума при открытой диафрагме. Но самое главное — жуткий шум работы мотора зума. Даже не просто шум, а какой-то треск!
Отзыв:	Я брал этот объектив для Sony A6500 как карманный вариант именно для видеосъёмки, а теперь плююсь. 2 раза сдавал в сервис, поменяли мотор и редуктор, потом добавили смазки — помогло мало. Да мне и сказали, что они все такие, показали мне другой на камере, сданной в ремонт — ещё громче! И это при том, что на сайте Sony сказано: «Объектив с бесшумным зумом, идеальный для видеосъёмки»! Сплошной обман! Сервис отказывается подписывать возврат, утверждая, что шум в пределах нормы. Какой нормы, сказано — бесшумный! Зум шумит в десятки громче, чем ручной или электронный на мыльницах и видеокамерах. У меня есть Sony RX100 — там зум не слышен. А на этом объективе перекрывает даже мой голос, когда я говорю рядом с камерой! Длительная переписка с Sony ни к чему не привела, отправлял им видеоролик с треском этого «бесшумного» зума, скриншот с их сайта со словом «Бесшумный» — сплошные отписки, что всё в норме. Отказываются признавать очевидное. Буду сдавать в независимою экспертизу и подавать в суд, не люблю когда меня дурачат!

Плюсы:	Отличный объектив идущий в комплекте . Как универсальный объектив очень хорош . Очень компактный .
Минусы:	Темный , но это китовый зум. Не могу привыкнуть к цифровому зуму. Не для портретной съёмки. Боке никакое .
Отзыв:	Хороший объектив на каждый день, пейзаж, архитектура , уличная фотография. Бросил в карман и пошёл, не привлекает внимания окружающих. Использую на а6000 ,

Плюсы:	Лёгкий, компактный, тихий, дисторсия про которую все пишут исправляется автоматически любым нексом, достаточно только включить данную функцию в фотоаппарате(если кто то про это не знал, мне вас жаль ребята 🙂 ) мыло есть но на только на высоких ISO на 200 резкий всегда даже на открытой.
Минусы:	За такую компактность, малый вес, разумную цену их нет, всё что пишут остальное учитесь снимать ребята и не нужно будет писать много и ныть какой объектив плохой( вы видимо не снимали на кенон 18-55 dc первого и второго поколения, без стаба….. . Если не хватает мастерства понимать камеру, не нужно писать что объектив плохой…
Отзыв:	—

Плюсы:	-Размер -Вес -Фокусные -Бесшумная работа
Минусы:	Сбиваются настройки зума при выключении камеры
Отзыв:	Объектив который ДОЛЖЕН БЫТЬ если у вас sony a 6xxx. Это самое универсальное стекло из всех существующих. На него нормально снимать и фото и видео и удобно носить из-за миниатюрного размера. В фото оптических чудес не показывает, но по сравнению с китами норм, а по автофокусу это ПУЛЯ. Дети и безумные животные — его стихия. На а6300 я даже не знаю что сделать нужно, чтобы он не успел навестись. В видео показывает прекрасный автофокус, бесшумную работу (многие пишут, что шумит, но ни у меня, ни у друзей нет такой проблемы) и ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ возможность плавного зумирования за счет электропривода. Любые механические зумы зуммируют рывками. Тут максимально плавно все. И это круто. Хотя для фото именно это многим и не нравится. Но угодить всем было нельзя. Цена бу в отличном состоянии от 4,5 т. За эти деньги аналогов нет. Все что лучше стоит 30 000…

Плюсы:	Качество, цена.
Минусы:	Хотелось бы, чтобы диафрагма была 0.8, а разрешение 300 линий/мм. Но чудес не бывает.
Отзыв:	Отличный компактный (когда сложен) объектив. Для старенького NEX5 лучше не надо.

Плюсы:	Очень маленький, мой NEX-7 теперь помещается в карман. Для коротких поездок самое оно. После изменения прошивки на тушке до версии 1.03 стал автоматически корректировть хроматические аберрации, виньетирование и дисторсию (последнее, кстати, вообще неотключаемое для этого объектива). Реальный угол после коррекции примерно на 0,5 мм уже, чем у блина 16/2,8, но это нестрашно. Очень удобный зум — можно кольцом (быстро), можно движком (медленно), причем если кольцом, то после подведения зума придавливаем спуск, и, не снимая пальцев с кольца, доводим резкость, если автоматическая не туда настроилась. Оптически объектив не фонтан, но на уровне популярного китового 18-55 (при этом этот в два раза короче!) Приятный металлический корпус В общем, хороший маленький репортажник
Минусы:	Ну разве что при включении он раздвигается, напоминая мыльничные объективы. Крышка без шнурка
Отзыв:	—

Плюсы:	Легкий, компактный, стабилизирован, сделан из металла. Универсальный объектив для отпуска или несложных съемок, если не хочется больше ничего брать. С ним камера не напрягает в сумке, можно чаще брать фотоаппарат с собой.
Минусы:	Хлипкость. Кольцо фокусировки/зуммирования крутится слишком легко и при этом неприятно шуршит. Когда включаешь просмотр фотографий, складывается, а при продолжении съемки-раскладывается на фр 16, а не на то, которое было в последний раз. В будущем эти постоянные ненужные складывания/раскладывания приведут к выходу из строя быстрее, чем положено. Ну и главное-на NEX-5 черные углы и искажения на широком угле. Приходится все время чуть приближать, что очень бесит. Прошивкой не исправилось. Стыд и позор компании Sony, сделали стекло, а на тех людей, которые купили первое поколение камер, забили. Не менять же тушку из за этого.
Отзыв:	Поменял 18-55 на 16-50, так как хотел большей компактности. Компактность получил, но теперь появился геммор с широким углом. Лучше бы не менял, сдуру сначала продал 18-55, а потом купил 16-50. Для современного поколения камер объектив сойдет, хотя в любом случае качество посредственное.

Плюсы:	Легкий, компактный, стабилизирован, сделан из металла. Универсальный объектив для отпуска или несложных съемок, если не хочется больше ничего брать. С ним камера не напрягает в сумке, можно чаще брать фотоаппарат с собой.
Минусы:	Хлипкость. Кольцо фокусировки/зуммирования крутится слишком легко и при этом неприятно шуршит. Когда включаешь просмотр фотографий, складывается, а при продолжении съемки-раскладывается на фр 16, а не на то, которое было в последний раз. В будущем эти постоянные ненужные складывания/раскладывания приведут к выходу из строя быстрее, чем положено. Ну и главное-на NEX-5 черные углы и искажения на широком угле. Приходится все время чуть приближать, что очень бесит. Прошивкой не исправилось. Стыд и позор компании Sony, сделали стекло, а на тех людей, которые купили первое поколение камер, забили. Не менять же тушку из за этого.
Отзыв:	Поменял 18-55 на 16-50, так как хотел большей компактности. Компактность получил, но теперь появился геммор с широким углом. Лучше бы не менял, сдуру сначала продал 18-55, а потом купил 16-50. Для современного поколения камер объектив сойдет, хотя в любом случае качество посредственное.

Плюсы:	компактный (для своих фокусных расстояний) , резкий по центру (для кита), очень быстрый зум (для электронного), эффективный стаб, хорош для видео, качественные материалы и сборка, идеально смотрится с новыми камерами nex, a5000 и a6000, много «sony стайла»
Минусы:	все недостатки китовых объективов- тёмный, резкость по краям сильно падает, «плосская» картинка без намёка на художественность
Отзыв:	Имел опыт использования множества объективов (в т.ч. китовых) Canon и Nikon, и могу сказать про сабж, что это лучший бюджетный китовый объектив из мною виденных. Подчеркиваю- из китовых. С ними и буду сравнивать, ибо что касается картинки- то здесь для кита всё стандартно. В первую очередь, по сравнению с аналогами объектив ультракомпактен и изменение фокусного расстояния осуществляется с помощью моторчика. Работает он исключительно быстро- из крайнего в крайнее положение переключается за долю секунды. Фокусировка (на камере a6000) так же довольно быстра (хотя немного медленнее SEL-1670Z, что неудивительно, учитывая шестикратную разницу в цене). Качество картинки- для неискушенного дорогими объективами любителя вполне приемлемое на всех фокусных расстояниях. После покупки упомянутого SEL-1670Z, казалось бы, надобность в китовом зуме должна бы отпасть, но учитывая его компактность (помещается с камерой в карман зимней куртки), решил оставить. И, наконец, главное, на мой взгляд, качество сабжа- съёмка видео. Благодаря быстрому, но плавному электрическому зуму, 1650- самый удобный объектив для съёмки видео из всей оптики для nex. Конечно, он не может снимать высокохудожественного видео из-за посредственной светосилы, но для съёмки на бегу, к примеру, в турпоездке, или на детском утреннике- незаменим. В общем, однозначно рекомендую к покупке. Объектив не будет пылится на полке даже если вы купите набор дорогой оптики.

Плюсы:	Не большой размер и вес, вот и все достоинства
Минусы:	Получить качественную фотографию данным стеклом не возможно, исключение — это портрет и то условно. Полностью электронный привод
Отзыв:	Единственное, что хорошо в этом объективе — это то, что камеру можно легко уместить даже в кармане куртки, не снимая оный. В остальном… Не знаю, что сподвигло Sony прилагать к не таким уж и дешевым камерам такой отвратный объектив, который подходит только для того, чтобы выкинуть его в помойку сразу после покупки камеры. Из недостатков он собрал по-моему все, что только плохого может быть в объективе — абсолютно мыльные края на любой диафрагме и на любом фокусном, просто удручающее виньетирование (не видел хуже), ХА. Реально стекло в моем смартфоне выдает и то лучший результат. Объектив ограниченно годен разве что для съемки портретов, центр кадра в принципе резкий. Про пейзаж, стрит фото, панорамы можно забыть. Парадокс в том, что как раз никто на такие объективы портреты не делает, такие объективы как раз и используются для пейзажей, архитектуры и т.д. т.е. как раз для того в чем он удручающе плох. Для какого-то творчества он не создан в принципе из-за полностью электронного привода, задержка отклика при использовании фокусного кольца делает его бесполезным. Воспринимать его можно только как бесплатный бонус к хорошей камере, не представляю человека, кто его захочет купить отдельно.

Плюсы:	Очень маленький, мой NEX-7 теперь помещается в карман. Для коротких поездок самое оно. После изменения прошивки на тушке до версии 1.03 стал автоматически корректировть хроматические аберрации, виньетирование и дисторсию (последнее, кстати, вообще неотключаемое для этого объектива). Реальный угол после коррекции примерно на 0,5 мм уже, чем у «блина» 16/2,8, но это нестрашно. Очень удобный зум — можно кольцом (быстро), можно движком (медленно), причем если кольцом, то после подведения зума придавливаем спуск, и, не снимая пальцев с кольца, доводим резкость, если автоматическая не туда настроилась. Оптически объектив не фонтан, но на уровне популярного китового 18-55 (при этом этот в два раза короче!) Приятный металлический корпус В общем, хороший маленький репортажник
Минусы:	Ну разве что при включении он раздвигается, напоминая «мыльничные» объективы. Крышка без шнурка
Отзыв:	—

Плюсы:	—
Минусы:	—
Отзыв:	Приемлемое качество за свою цену Купил этот объектив в качестве наиболее компактного варианта. Моторизованный зум и встроенный стабилизатор изображения при таком малом размере — его неоспоримое достоинство. Снимки меня вполне устраивают, но пользователь должен ясно понимать на какой случай этот объектив ему годится, а на какой нужен иной объектив, может быть более совершенный оптически. Если же нужен действительно компактный размер — считаю этот объектив очень неплохим решением.

Плюсы:	—
Минусы:	—
Отзыв:	маленький да удаленький Этот объектив идет в качестве одного из двух в комплекте к камере А6000. Оптические характеристики на высоте. Картинка резкая по всему полю, высокий контраст. Переотражения не заметны, можно, в принципе, делать снимки с источником света в кадре. Очень легкий и компактный, не занимает много места. Электронный зум — в некоторых случаях весьма удобен, особенно при видеосъемке. Но он дублируется обычным зумом, что, без сомнения есть плюс. Минус — и причем, достаточно существенный -несмотря на то, что объектив идет как штатный к А6000 с ним не работает гибридный автофокус. Так что ни о каких 0,06 секундах говорить не приходится.

Плюсы:	—
Минусы:	—
Отзыв:	Хорошие функциональные возможности Мне подарили этот продукт 4 месяца назад. В процессе эксплуатации оценила его достаточно широкие функциональные возможности. Отлично подходит для съемки пейзажей, портретов, натюрмортов. Но при съемке архитектурных форм дает некоторые искажения. В целом продуктом осталась довольна. Примеры фото:

Все отзывы на Яндекс Маркете

Обзор Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS SEL1855

Обзор SLRGear
15 января 2011 г.
, Эндрю Александр

Система Sony NEX была анонсирована в мае 2010 г. с тремя объективами: зум-объективом 18-200 мм и основным объективом 16 мм, а также объектом данного обзора является объектив 18-55 мм ƒ /3,5-5,6 зум-объектив.

Объектив 18–55 мм ƒ/3,5–5,6 был разработан для нового байонета Sony «E», при этом круг изображения заполняет только размер сенсора APS-C (при использовании с полнокадровой камерой он будет виньетировать, а неясно, возможно ли это вообще). Объектив обеспечивает эффективное поле зрения 27–84 мм при установке на NEX3 или NEX5.

Объектив 18-55 мм не является «постоянным» объективом, поскольку при увеличении фокусного расстояния как максимальный, так и минимальный размер диафрагмы уменьшаются. The following table reflects the change in aperture with focal length:

Объектив оснащен 49-мм фильтрами и поставляется с лепесткообразной блендой AL C Sh212. Объектив доступен как часть комплекта камеры NEX.

Резкость
Объектив Sony 18-55 мм с байонетом E дает изображения средней резкости. При съемке с широко открытой диафрагмой и широким углом (18 мм при ƒ/3,5) в центре есть небольшое пятно резкости, которое быстро окружается умеренной мягкостью по краям. Уменьшение светосилы обеспечивает улучшение освещенности, но наилучшие результаты при таком фокусном расстоянии достигаются только при ƒ/5,6, где изображение все еще несколько резкое.

Небольшое увеличение немного повышает резкость — кажется, что объектив оптимизирован для среднего диапазона. В диапазоне фокусных расстояний 24-35 мм объектив создает более резкие изображения по углам, чем то, что мы отметили при фокусном расстоянии 18 мм. Опять же, диафрагма до ƒ/5,6 предлагает улучшение, но оно не намного лучше, чем то, что мы отметили при 18 мм — умеренно резкие изображения. При максимальном увеличении до 55 мм при съемке с широко открытой диафрагмой на ƒ/5,6 наблюдается небольшой всплеск мягкости углов, который можно укротить, остановив камеру до ƒ/11.

Объектив сохраняет свои качества при диафрагмировании до диафрагмы менее ƒ/11, при этом дифракционное ограничение проявляется, но не слишком ухудшает резкость изображения. Однако, когда объектив закрыт до наименьшей диафрагмы (ƒ/22-32) на любом фокусном расстоянии, результирующие изображения действительно становятся довольно мягкими.

Хроматическая аберрация
Результаты тестирования на хроматическую аберрацию оказались интересными: они типичны для широкоугольного объектива с переменным фокусным расстоянием. На 18 мм есть небольшая ХА при широко открытой диафрагме, которая становится немного хуже, когда объектив закрывается. На 28 мм производительность на самом деле лучше, поскольку объектив закрыт; на 35 мм максимальная CA выходит за рамки графика, что указывает на недостаток объектива при такой настройке фокусного расстояния. Это несколько смягчается диафрагмированием, и вы действительно заметите CA только в угловых областях, в областях с высокой контрастностью. На 55 мм объектив действительно обеспечивает неплохую переносимость ХА.

Затенение («Виньетирование»)
Интересная картинка для засветки с байонетом Е 18-55мм; единственное фокусное расстояние, при котором возможно затенение угла, составляет 18 мм. При этой настройке вы обнаружите около 1/3 ступени затенения, когда объектив используется при ƒ/3,5, ƒ/11 или меньше.

Искажение
Объектив 18-55 мм с байонетом E дает некоторые сложные результаты искажения; некоторая довольно сильная бочкообразная дисторсия менее 24 мм, переходящая в довольно сильную подушкообразную дисторсию на 28 мм и более.

Работа автофокуса
Sony 18-55mm ƒ/3.5-5.6 E довольно быстро автофокусируется — объективу требуется чуть больше секунды, чтобы пройти весь диапазон фокусировки. Небольшие изменения фокуса выполняются чрезвычайно быстро. Кольцо будет вращаться без остановок. При использовании ручной фокусировки при повороте кольца в центральной части ЖК-дисплея отображается увеличенное (в 7 или 14 раз) изображение. Это делает камеру очень простой в использовании для ручной фокусировки с этим объективом.

Макрос
Макропроизводительность выше среднего, с коэффициентом увеличения 0,3x и минимальным расстоянием фокусировки 25 см (чуть менее 10 дюймов).

Качество сборки и обращение
Объектив Sony 18–55 мм ƒ/3,5–5,6 с байонетом E небольшой сам по себе, но при установке на корпуса NEX-3 или NEX-5 он выглядит довольно большим по сравнению с ним. Хотя сам объектив не такой большой и тяжелый (194 г / 6,9 унции), небольшой размер корпусов NEX переносит вес всей комбинации на правую сторону системы — он также вытягивает ее вперед. Конструкция объектива очень приятная — металлические кольца фокусировки и зума с металлической оболочкой в ​​сочетании с металлическим байонетом и пластиковым кольцом светофильтра. На объективе нет никаких управляющих поверхностей (нет переключателей или кнопок), кроме колец фокусировки, так как все функции объектива управляются через камеру, также нет шкалы расстояний и шкалы ГРИП. 9№ 0009

Кольцо фокусировки металлическое, шириной 3/4 дюйма, из которых 1/2 дюйма предназначены для выступающих ребер. Кольцо будет постоянно вращаться в любом направлении без резких или плавных остановок, и это переводит камеру в режим ручной фокусировки с 7-кратным или 14-кратным увеличением, как описано ранее.

Кольцо трансфокатора также металлическое, шириной около одного дюйма с тонкими выступающими ребрами. Кольцо поворачивается плавно, для поворота требуется всего два пальца, и обеспечивает поворот на 90 градусов, чтобы перемещаться по доступному диапазону фокусных расстояний. Существует некоторое удлинение объектива, поскольку объектив приближается к 55 мм, примерно на 3/4 дюйма. Ползучесть зума не является фактором для этого объектива.

Объектив предлагает стабилизацию изображения, результаты тестирования которой должны быть доступны в ближайшее время. Кроме того, автофокус очень тихий, что делает его полезным в режиме видеосъемки.

Бленда объектива представляет собой лепестковую конструкцию с байонетным креплением и длиной 1 1/4 дюйма, которая при прикреплении добавляется примерно на 1 1/8 дюйма. Бленда переворачивается для хранения на объективе.

Альтернативы

На момент написания статьи альтернатив для крепления Sony E было очень мало. Существует адаптер, позволяющий устанавливать стандартные альфа-объективы, но единственным сопоставимым объективом будет обычный китовый объектив Sony 18–55 мм ƒ/3,5–5,6, который не предлагает столько функций, сколько версия с байонетом E.

Sony E 16mm ƒ/2.8 ~$250
Объектив-блинчик 16 мм предлагает более резкое изображение в меньшем корпусе, конечно же, с фиксированным фокусным расстоянием и отсутствием стабилизации изображения.

Sony 18-55mm ƒ/3.5-5.6 DT SAM ~200$
Если бы вам пришлось установить этот объектив на корпус NEX через переходник, вы бы заметили явное улучшение резкости; CA немного лучше в некоторых случаях, но так же плохо или хуже в других (особенно на широком угле). Встроенной стабилизации изображения нет, и вы потеряете функцию фокусировки, присущую серии NEX.

Заключение
В качестве стандартного объектива для серии NEX мы не ожидаем, что он будет идеальным, но при тестировании объектив показал несколько нежелательных результатов. Объектив, безусловно, мог бы быть немного резче, и в нашем тестировании CA есть некоторые странные результаты. Угловое затенение хорошее, а искажения примерно такие, как вы ожидаете, так что, в конце концов, это, вероятно, то, что вы ожидаете по цене, но не о чем особо говорить. К сожалению, с практической точки зрения комбинация камеры и объектива слишком громоздка, чтобы быть «карманной камерой», которую многие могли бы ожидать, но если вас устраивает идея носить камеру в одном кармане и объектив в другом, это действительно очень портативная комбинация.

Образцы фотографий

Мишень VFA должна дать вам хорошее представление о резкости в центре и углах, а также некоторое представление о степени бочкообразного или подушкообразного искажения и хроматической аберрации, в то время как предмет натюрморта может помочь в оценка контраста и цвета. Мы снимали оба изображения с настройками JPEG по умолчанию и ручным балансом белого наших тестовых тел, поэтому изображения должны быть достаточно стабильными от объектива к объективу.

При необходимости мы снимаем их как с полнокадровыми, так и с субкадровыми камерами, в диапазоне фокусных расстояний, с максимальной диафрагмой и ƒ/8. Для цели «VFA» (цель точности видоискателя из Imaging Resource) мы также предоставляем образцы кадров из центра и верхнего левого угла каждого снимка, чтобы вы могли быстро получить представление об относительной резкости, не загружая и просмотрите изображения в полном разрешении. Чтобы избежать ограничений по размеру при компоновке наших страниц обзора, индексы к тестовым снимкам запускаются в отдельных окнах.

Сони E 18–55 мм f/3,5–5,6 OSS SEL1855

Ваши покупки поддерживают этот сайт

Байонет Sony E — серебристый

• Купить на Амазонке Нажмите, чтобы увидеть цену
• Искать на Адораме
• Купить у B&H Фото за 298,00 долларов США

Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS SEL1855 Отзывы пользователей

7.3/10 в среднем 6 отзывов Качество сборки 8,3/10 Качество изображения 7.0/10

Напишите свой отзыв!

• 6 из 10 баллов и рекомендуется по Джо88 (44 отзыва)

  диафрагма нормальная резкость

  какой ужасный объектив полный ХА — 18 мм не использовать на открытой

  Этот бренд продается благодаря связям с общественностью и своей репутации, но результаты не соответствуют названию и его переоцененным стандартным линзам!

  O/+ удовлетворительная резкость, диафрагма

  -/O у этого объектива большая проблема с ХА

  — — ужасные ХА на открытой диафрагме 18 мм

  К сожалению, это худший стандартный объектив из всех марок. Не для постеров, для начинающих картинки до 20 х 30 см — нормально!

  Какова может быть цель производителя?

  1. купить известную камеру SONY

  2. потом купить гораздо более дорогой и лучший объектив SONY — это хорошая маркетинговая стратегия — но не эквивалентная прекрасным, превосходным корпусам Sony !!!

  ПС. Для тестовых изображений в программе включено «удаление КА».

  отзыв написан 17 марта 2022 г. (куплена за 150$)

• 7 из 10 баллов и рекомендуется по дюгонь17:00 (52 отзыва)

  хорошая отделка, маленький усилитель; легкий

  средняя производительность

  достойный китовый объектив. имеет красивую отделку и поставляется с капюшоном.
  так себе исполнитель, но как китовый объектив сойдет. хотя в основном лежит в драйбоксе.. почти не пользовался 😛

  отзыв написан 11 ноября 2013 г. (куплена за 100 долларов)

• 7 из 10 баллов и рекомендуется по Океан (21 отзыв)

  сплошной, хороший капюшон, острый в черном исполнении

  большой

  я пробовал с серебристой и черной версиями — черные намного лучше — оптические (но только с Nex 7) — можно выбрать.
  он не очень маленький, но мне он нравится намного больше, чем мой новый блинчик 16-50 мм.
  Спустя 18 месяцев результат лучше, чем ожидалось, а с новым автофокусом от Nex 6 — большинство снимков теперь четкие.
  Не так хорошо с Nex 5n или Nex 3.

  просмотрено 30 декабря 2012 г.

• 8 из 10 баллов и рекомендуется по brugj03 (14 отзывов)

  Очень красивый алюминиевый дизайн, подходит для видео и хорошего OSS

  Мягкий, посредственный контраст, медленный

  Я получил этот объектив в комплекте с моим телом и оставил его для видео и функций OSS.

  Это мой наименее используемый объектив Nex, он удобен для видеосъемки, но фотографии показывают очевидные недостатки этого хорошего комплектного объектива.
  Медленнее любого комплекта, так что ничего особенного.

  Просто не хватает резкости для разрешения разрешения nex 7 или любого другого nex.
  Он по-прежнему делает хорошие снимки, если вы не так критичны и печатаете мелким шрифтом. Цвета приятные и естественные. Контраст достаточно хороший, но ничего особенного.

  При постобработке с этим объективом можно получить хорошие результаты.

  Я использую его в основном для видео из-за отличного OSS, который дает устойчивое изображение, а также разрешение не такая уж проблема с видео.

  Как китовый объектив лучше среднего, рекомендую.

  Выглядит и ощущается крепким благодаря алюминиевому корпусу. Он также выглядит намного лучше, чем большинство китовых объективов.

  просмотрено 4 ноября 2012 г. (куплена за 200 долларов)

• 8 из 10 баллов и рекомендуется по Бичрайдер (22 отзыва)

  Металлическая конструкция, хороший IQ, полезный диапазон зума, разумная цена, тихая/маленькая/легкая, в соответствии с мотивом маленькой камеры NEX.

  IQ несколько ниже, чем у версии Alpha, MF не «прямой», не очень быстрый fstop

  Хороший стартовый объектив для NEX. Функции CDAF СУЩЕСТВЕННО улучшаются после прошивки NEX3 5.0 (разные цифры для каждого NEX). Но все же не для динамичных фотографий. Также подходит для базового видео NEX.

  отзыв написан 11 апреля 2012 г. (куплена за 160$)

• 8 из 10 баллов и рекомендуется по Ровер (13 отзывов)

  быстрая и бесшумная автофокусировка, приличная резкость, отличное качество сборки

  плохая (но лучше, чем в среднем в своем классе) светосила, несколько неудобная ручная фокусировка, заметные искажения на 18 мм

  Сегодня даже китовые объективы показывают (в основном) достойные характеристики, и этот объектив не исключение. У моей жены он есть на ее NEX-3, но я тоже иногда пользуюсь этой камерой — достаточно, чтобы произвести впечатление.

  Качество сборки очень хорошее; единственные (незначительные) причины, по которым я не могу поставить ему «10», — это слегка шатающаяся пластиковая внутренняя трубка, скользкий металл колец, из-за которого их иногда трудно поворачивать (особенно в перчатках), и отсутствие шкалы расстояний. (что, вкупе с тем, что ручная фокусировка может осуществляться только из глубины меню, делает ручной фокус довольно неудобным). Автофокусировка быстрая, бесшумная и точная — не то, что мы привыкли получать от Sony.

  Оптическое качество вполне удовлетворительное. Бочкообразная дисторсия видна на широком конце и есть некоторая ХА. Резкость в целом очень приличная, особенно при диафрагме до f/6.3 или около того на широком конце, где объектив безумно резкий. Диафрагма f/3.5-5.6 не является чем-то особенным, хотя этот объектив лучше большинства здесь, потому что поддерживает диафрагму f/4.5 примерно до 48 или 50 мм – неплохо! В какой-то степени это может быть компенсировано способностью NEX работать с очень высокими уровнями ISO.

  В общем, очень достойный представитель категории китовых объективов.

  просмотрено 9 декабря 2011 г.

Напишите свой отзыв об этом объективе!

Sony 18-55mm OSS Review

Главная  Пожертвовать  Новое   Поиск   Галерея  Обзоры  Практические руководства  Книги  Ссылки  Семинары  О нас Контакт

Sony 18–55 мм OSS
f/3,5–5,6 NEX с байонетом E
© 2012 KenRockwell. com. Все права защищены.

Введение   Технические характеристики   Производительность   Рекомендации

Sony 18-55 мм f/3,5-5,6 OSS для камер с сенсором NEX 16×24 мм (фильтры 49 мм, 6,767 унций/191,8 г, 0,8 фута/0,25 м, близкий фокус, около 300 долларов США). увеличить. Мой самый большой источник поддержки — это когда вы используете любую из этих ссылок, особенно эту ссылку прямо на нее в Adorama или прямо на нее в Amazon, когда вы получаете что угодно , независимо от страны, в которой вы живете. Благодарю вас! Кен.

ноябрь 2012 г.   Sony Reviews   Sony   Canon    Fuji    LEICA   Все обзоры

Введение         наверх

Введение   Технические характеристики   Производительность   Рекомендации

Sony Sony 18-55mm OSS — это китовый объектив, который отлично работает с электронной коррекцией объектива камер Sony NEX с байонетом E, таких как NEX-5R.

Технические характеристики         верхний

Введение   Технические характеристики   Производительность   Рекомендации

Оптика         верхний

11 элементов в 9 группах.

4 асферические поверхности.

Многослойное покрытие преимущественно зеленого цвета.

Focus         верхний

Шаговый двигатель.

Ручная коррекция фокусировки простым захватом кольца, но, к сожалению, кольцо — это всего лишь энкодер для компьютера, который в конечном итоге приводит в действие шаговый двигатель; это не мгновенно или прямо.

Мембрана         верхняя часть

7 закругленных лезвий.

Количество остановок до f/22-32.

Покрытие         верхний

Полурама 16×24мм.

Фокусное расстояние         верхнее

18-55мм.

При использовании на камере NEX дает углы обзора, аналогичные тем, что дает объектив 28–85 мм при использовании на настоящей 35-мм камере.

Угол обзора         верхний

76° ~ 29° на NEX (полурама 16×24 мм).

Близкий фокус         верхний

0,8 фута (0,25 метра) от плоскости изображения.

Максимальный коэффициент воспроизведения         верхний

1:3.3. (0,3x)

Жесткая остановка фокусировки на бесконечность?         до

№

Вы должны позволить системе автофокусировки сфокусироваться на бесконечности.

Шкала фокусировки         верхний

№

Шкала глубины резкости         верхний

№

Индекс инфракрасного фокуса         верхний

№

Кольцо диафрагмы         верх

Нет.

Резьба фильтра         верхняя часть

49 мм, пластик.

Не вращается, но качается при масштабировании.

Стабилизация изображения         верхний

Sony OSS (Optical Steady-Shot) заявляет об улучшении на 4 ступени.

Размер         верхний

Диаметр 2-7/16″ x длина 2-3/8″.

Диаметр 62 мм, длина 60 мм.

Вес         верхний

6,767 унций. (191,8 г), фактически измерено.

Sony указывает 6,9 унции. (194 г).

Качество         верхнее

Сделано в Японии.

Объявлено         верхний

Вероятно, 2012 год или чуть раньше.

Номер продукта Sony         верхний

СЭЛ1855.

Цена, США         верхний

300 долларов США, ноябрь 2012 г.

Искусственно раздут, чтобы люди думали, что они заключают сделку, покупая камеру с этим объективом в комплекте; на самом деле он стоит всего 99 долларов, так как вы платите за него корпусом камеры.

Sony 18–55 мм f/3,5–5,6 OSS. увеличить.

Производительность         верхний

Введение   Технические характеристики   Производительность   Рекомендации

В целом    Автофокус    Искажение  Эргономика   Затухание

Боковые цветные полосы    Макро    Механика    Резкость 

Солнечные звезды   Выживаемость

В целом        производительность     лучший

Этот объектив Sony 18-55mm OSS сам по себе не очень хорош. Сам по себе он мягче и имеет больше дисторсии, чем Nikon 18-55mm VR.

Однако при съемке камерой NEX, такой как Sony NEX-5R, которая может электронным образом исправлять дисторсию, затемнение углов и боковые цветные полосы, этот объектив работает очень хорошо.

На самом деле, я сравнил снимки, сделанные на тестовом полигоне с разрешением 16 МП на 18-55 мм OSS, со снимками, сделанными на LEICA SUMMILUX-M 35 мм f/1,4 ASPH с плавающим элементом (5000 долларов США) и адаптером (5–40 долларов США), и они были почти одинаковы!

Самая большая видимая разница в том, что изображения с этого объектива Sony имеют лучшую цветопередачу. Этот объектив Sony теплее, а объектив LEICA холоднее (синее).

Вот кадры из 100% 16-мегапиксельных изображений с каждого из этих объективов:

Если каждый из них имеет ширину около 3 дюймов (7 см) на экране, полное напечатанное изображение будет иметь ширину 50 дюймов (1,3 метра).

Я предпочитаю этот объектив Sony из-за его лучшего цветового баланса на этой камере, а также из-за наличия автофокуса и автоматического управления диафрагмой по сравнению с неуклюжим ручным объективом и адаптером.

Благодаря электронной коррекции объектива NEX-5R делает объектив Sony почти таким же хорошим, как объектив LEICA (NEX-5R не может корректировать объектив LEICA). Небольшая разница в резкости не стоит неудобств и худшего цветового баланса объектива LEICA за 5000 долларов.

Автофокус        производительность     топ

Автофокус NEX-5R работает очень быстро. Это никогда не мешает выстрелу.

Распознавание лиц в NEX-5R часто идеально распознает глаза объектов:

Кэти в парке. (Sony NEX-5R, 18-55 OSS на 50 мм, все автоматические коррекции объектива включены, f/5.6 при 1/200 при Auto ISO 100, автоматический баланс белого A4, сильно нагревается в Photoshop CS6, так как он все еще чертовски синий. ) больше.

Ручная фокусировка

Ручная фокусировка — это боль, использование электронного кольца для связи с компьютером в камере.

Искажение        производительность     топ

Без коррекции Sony 18-55mm OSS имеет больше искажений, чем любой объектив, который я когда-либо измерял. У него нелепая бочкообразная дисторсия на 18 мм и множество подушкообразных искажений на 35 мм.

Исправлено электроникой в ​​NEX-5R, невидимо. Как насчет этого?

Попробуйте эти цифры в фильтре коррекции искажения объектива Photoshop, чтобы удалить его. Это не факты и не спецификации, это результаты моего исследования, которое требует многочасовой фотосъемки и расчетов по полученным данным.

© 2012 KenRockwell. com. Все права защищены.

* Остается некоторая волнистость.

Эргономика (удобство обращения и простота использования)       производительность     9 лучших0009

Эргономика сомнительная. Металлические корпуса объективов не такие цепкие по сравнению с резиновыми ручками большинства других объективов.

Как ни странно, я обычно беру кольцо фокусировки вместо нужного мне зума, потому что зум находится очень близко к байонету.

Falloff (затемненные углы)       производительность     топ

Не исправлено, затухание видно широко и исчезает на одну-две ступени вниз.

Снято камерой с электронной коррекцией, такой как Sony NEX-5R, ее никогда не видно ни при каких настройках.

Боковые цветные полоски        производительность     топ

Неисправленные полосы зелено-пурпурного цвета видны на расстоянии 18 мм и исчезают в середине и на дальних концах зума.

Снято камерой с электронной коррекцией, такой как Sony NEX-5R, боковые цветные полосы никогда не видны ни при каких настройках.

Макро        производительность     топ

18-55мм OSS очень близко:

Sony 18-55 мм OSS на минимальном расстоянии фокусировки 55 мм при f/9 на NEX-5R.

Но он не такой резкий, как настоящий макрообъектив, если вы разделяете пиксели:

Обрезать сверху изображение на 100%. Если здесь ширина 6 дюймов (15 см), полное изображение будет напечатано шириной 36 дюймов (1 метр). Этот снимок сделан на камеру NEX-5R с разрешением 8 МП (3568 x 2368 пикселей).

Механика и строительство        производительность     топ

Sony 18–55 мм f/3,5–5,6 OSS. увеличить.

Объектив Sony 18-55mm OSS представляет собой пластиковый объектив, покрытый металлом. Это не сложно, но может так показаться со стороны.

Резьба фильтра

Пластик.

Крепление для капота

Пластик.

Корпус снаружи

Алюминий.

Кольцо фокусировки

Алюминий.

Кольцо трансфокатора

Алюминий.

Внутренние элементы

Пластик.

Крепление

Алюминий.

Маркировка

Лазерная гравировка.

Указатель крепления Точка

Белый пластиковый наконечник.

Серийный номер

Наклейка на нижнюю часть объектива.

Защита от дождя на креплении

№

Шумы при встряхивании

Мягкий стук.

Сделано в

Япония.

Резкость        производительность     топ

Предупреждение 1: Резкость изображения больше зависит от вас, чем от объектива.

Предупреждение 2: Резкость объектива не имеет большого значения для хороших фотографов.

С учетом этих оговорок резкость объектива Sony 18-55mm OSS более чем достаточна для тех целей, для которых его используют пользователи NEX.

С включенной коррекцией объектива в 16-мегапиксельной камере NEX-5R:

На 18 мм

Центр всегда резкий и контрастный.

Стороны и углы стали намного мягче и немного улучшаются при остановке.

На 32 мм (средняя логарифмическая точка зума)

Центр всегда резкий и контрастный.

Боковые стороны и углы довольно хороши при любой диафрагме, немного улучшаясь при закрытии диафрагмы.

На 55 мм

Центр достаточно резкий и контрастный при широко открытой диафрагме f/5. 6. На f/8 немного лучше.

Бока и углы намного мягче при f/5,6 и намного лучше при f/8.

Sunstars        производительность     топ

С его закругленной 7-лепестковой диафрагмой мне никогда не удавалось получить солнечные звезды на блестящих светящихся точках.

Живучесть        производительность     максимальная

Sony 18-55 OSS имеет внутри много электроники, моторов и энкодеров, и если какой-либо из них сломается и Sony решит не поставлять запчасти, ваш объектив сдохнет.

Думаю, через десять лет многие из них окажутся на помойке, но кто знает.

Рекомендации         наверх

Введение   Технические характеристики   Производительность   Рекомендации

Если бы я покупал Sony NEX и хотел зум, то это был бы отличный маленький объектив. Он небольшой и легкий, имеет очень полезный диапазон увеличения и используется в более новых камерах, таких как NEX-5R. Большинство его оптических ограничений устраняются электронным способом, что во многих отношениях делает его характеристики почти самыми современными.

Если вы обнаружили, что все время, усилия и средства, которые я потратил на исследование и распространение всего этого бесплатно, мой самый большой источник поддержки — это когда вы используете любую из этих ссылок, особенно эту ссылку прямо на нее в Adorama или прямо на нее. на Amazon, когда вы получаете что угодно , вне зависимости от страны, в которой вы живете.

Спасибо!

Кен.

Помогите мне помочь вам         наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни звучало.

Самая большая помощь, когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это вам ничего не стоит, и это самый большой источник поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах лучшие цены и обслуживание, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Я рекомендую их все лично .

Если вы найдете это страница так же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или мастер-класс, который вы, возможно, пришлось взять, не стесняйтесь помочь мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Это замечательные люди, такие как вы, которые позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, копирование, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется разовое разрешение, только если вы платите мне 5,00 долларов США за распечатку или ее часть. Благодарю вас!

Спасибо за прочтение!

Мистер и миссис Кен Роквелл, Райан и Кэти.

Главная  Пожертвовать  Новый   Поиск   Галерея  Обзоры Практические рекомендации Книги Ссылки Семинары О  Контакты

Sony 18-55mm F3.5-5.6 OSS обзоры объективов с байонетом E

Обзоры обнаружены: 10

Миранда F#45674 Дата: март-23-2021
Резкость: 4 Цвета: 5 Строительство: 5 Искажение: 4 Контроль.	проверено на: 9пленочная камера 0156: APS-C: 6 МП; 10 МП; 12 МП; 14 МП; 16 МП; 20 МП; 24MP полный кадр: 12MP; 24 МП; 36 МП; 42 МП; 61MP
Владение:	I владею этой линзой
по сравнению с:	Samyang 12 мм F2 MF Samyang 18, 24 и 35mm F2. 8 AF Primes мм SNAR 28020 Мл. один) Sony 16mm f2.8 Sony 16-50PZ Объективы Sony 18-55mm и 55-210mm E. Meike 35 мм f1.7 MF Новый 32 мм f1.6 MF Объективы MF 28, 35, 50 мм Все объективы SAM DT с байонетом A Пара десятков объективов Minolta. Множество макрообъективов.
Цена оплачен:	£ 50 с/ч камеры. зумы, например ужасные углы настежь. Коррекция объектива включается после съемки, а не через электронный видоискатель, как в PZ. Не так удобен при съемке крупным планом, как версия с байонетом А.
комментарий:	Значительно крупнее объектива 16-50PZ, жаль, что не помещается в небольшой неопреновый мягкий футляр для камеры, как линзы-блинчики, и немного проигрывает на широком конце слишком. Основное преимущество по сравнению с PZ заключается в том, что объектив остается в том же FL, что и при повторном включении. Ручное масштабирование тоже намного приятнее. Иначе? Так же, как вы ожидаете. Это базовый китовый зум. Широкие открытые углы ужасны на широком конце. Если вам это не нравится, возьмите прайм или большой тяжелый зум. Если я возьму с собой сумку для гаджетов, я могу прикрепить ее к 55-200 мм, но если я возьму с собой только один объектив, это будет не то. Думаю, я не использую его много, потому что, если я знаю, что я собираюсь снимать, я, вероятно, возьму фикс, а если нет, я надену PZ, и камера займет гораздо меньше пространство. Любопытно, что на A58 одним из моих любимых объективов был 18-55 SAM II, и он все делал хорошо, а на Nex-6 SEL18-55 оставляет меня равнодушным.

iatkos111#44179Дата: ноябрь-22-2018
резкость: 3 Цвет: 4 Строительство: 5 Искажение: 3 Контроль вспышки: 3 В целом: 3,6	Протестировано. -С: 6MP; 10 МП; 12 МП; 14 МП; 16 МП; 20 МП; 24MP полный кадр: 12MP; 24 МП; 36 МП; 42 МП; 61MP
владелец:	У меня есть этот объектив
по сравнению с:	По сравнению с Sony A mount 18-55 SAM II, какой объектив намного лучше.
заплаченная цена:	100 долларов США
положительный:	Отличный автофокус, хорошая стабилизация изображения, приемлемо для видео.
негатив:	Не очень резкий объектив и плохая дисторсия.
комментарий:	Во многих случаях тонкий объектив идет бесплатно в комплекте с корпусом камеры, это хорошо для начинающих.

QuietOC#39925 дата: 19 августа-2017
резкость: 4 Цвет: 5 Строительство: 5 Искажение: 4 Контроль вспышки: 4 В целом: 4,4	Протестировано на: Фильм-камера: APS-C: 6MP; 10 МП; 12 МП; 14 МП; 16 МП; 20 МП; 24MP полный кадр: 12MP; 24 МП; 36 МП; 42 МП; 61MP
владелец:	У меня был этот объектив
в сравнении с:	Sony DT 16-50 F2. 8 SSM 9.6 PZ5 F.6 PZ5 F 3.5-S5 F.0005 Sony DT 16-80 F3.5-4.5 Vario-Sonnar Sony DT 16-105 F3.5-5.6 Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Tamron SP 17-50 F2.8 XR Di Sony DT 18-55 F3.5-5.6 SAM I и II Sony DT 18-70 F3.5-5.6 Sony DT 18-135 F3.5-5.6 SAM Sony DT 18-200 F3.5-6.3 Tamron 18 -250 F3.5-6.3 Canon EF 22-55 F4-5.6 USM
оплаченная цена:	65 долл. США (б/у)
положительный:	плавный контроль50005 Внутренняя фокусировка Точная ручная фокусировка Невращающаяся резьба фильтра Лепестковая бленда
негатив:	Изогнутая плоскость фокусировки на длинном конце комплектный объектив, включенный в серебристую NEX F3 в отличном состоянии за 127 долларов. Розничная цена составляет 300 долларов, что на 50 долларов меньше, чем у зум-объектива 16-50 OSS, но этот объектив часто продается по той же цене. Они продаются подержанными примерно за 75-150 долларов. Существует также более простой нестабилизированный объектив 18-50 F4-5.6, который входит в комплект для A3500. «СДЕЛАНО В ТАИЛАНДЕ» Этот объектив визуально напоминает мне объективы Carl Zeiss 16-80 и Sony DT 16-105 — очень резкий в центре кадра, широко открытый на всех фокусных расстояниях, но довольно изогнутая плоскость фокусировки, особенно на длинном конце. Он работает лучше, чем мой нынешний потрепанный DT 18-55 SAM II на большинстве фокусных расстояний. Он определенно имеет лучшую резкость по центру, чем зум 16-50, особенно на длинном конце. F3,5 при 20 мм F4 при 32 мм F4,5 при 44 мм F5 при 54 мм Этот объектив оптически быстрее, чем другие объективы из комплекта APS-C, несмотря на 49размер фильтра мм и небольшой передний элемент. Он соответствует светосиле CZ 16-80 на большинстве фокусных расстояний. Только в самом конце показывает F5.6. Низкое искажение, по-видимому, было целью разработки первых объективов NEX, включая этот зум. Присутствует умеренное комплексное бочкообразное искажение на 18 мм, минимальное искажение на 24 мм и возрастающее подушкообразное искажение на более длинных фокусных расстояниях. Он выглядит и ощущается лучше, чем зум-объективы APS-C с байонетом A. Хотя швы пластиковой формы, видимые на выдвижном стволе, опровергают это впечатление. В целом впечатляющий маленький зум из комплекта APS-C. Я предпочитаю использовать его вместо зум-объектива 16–50 мм.

PetesideWalk#12162 Дата: MAR-5-2015
Резкость: 4 Цвето: 5 Строительство: 5 Искажение: 4 Контроль флар. : пленочная камера: APS-C: 6MP; 10 МП; 12 МП; 14 МП; 16 МП; 20 МП; 24MP полный кадр: 12MP; 24 МП; 36 МП; 42 МП; 61MP
владелец:	У меня есть этот объектив
по сравнению с:	Многие
Цена оплаченная:	Отсутствует
Положительный:	Качество изображения Сравнение с PZ 49mm Filter Традиционная Hood Не требуется конкретная камера для получения Defer Dement Jpeg. OSS
негатив:	не помещается в карман без шкалы расстояний
комментарий:	Меня всегда впечатляли характеристики этого объектива. Для такого маленького объектива с OSS это непревзойденно. Он не обеспечивает сложных искажений и угловых помех без коррекции JPEG, хотя искажает (исправляется в постобработке). Он имеет хорошую резкость в центре и имеет отличный и проверенный диапазон (~ 28-80 мм) при полном покрытии кадра. Он имеет прочную конструкцию для своего размера, а его ствол покрыт алюминием, а не пластиком. Это работает хорошо.

jvsanchez#11521 дата: 3 декабря 2013
резкость: 4 цвет: 5 сборка: 4 дисторсия: 4 контроль бликов: 4 общее: 4,2 10 МП; 12 МП; 14 МП; 16 МП; 20 МП; 24MP полный кадр: 12MP; 24 МП; 36 МП; 42 МП; 61MP
Владение:	I владею этой линзой
по сравнению с:	Sony 18-70/3,5-5,6 Sony 18-55/3,5-5,6 5/2.8/2.8.8/28/2.8.8/28/2.8/28/2.8.0005 Minolta 50/1.7 AF Sigma 30/1.4 DC EX
оплаченная цена:	Поставляется с камерой
положительный:	— сплошная стальная конструкция MF — a OS5, a 9090 герметичная — a байонет — внутренний фокус, невращающийся передний элемент — бесшумный автофокус
негатив:	— без шкалы расстояний — такой же базовый размер, как у A-mount 18-55, не легче и не меньше
комментарий:	Это китовый объектив. Он достаточно резкий, но, как и следовало ожидать, перечисленные выше фиксы острее его при соответствующих фокусных расстояниях.

HEYJIJDAAR#11464 Дата: ноябрь-10-2013
Резкость: 4 Цвета: 4 . : пленочная камера: APS-C: 6MP; 10 МП; 12 МП; 14 МП; 16 МП; 20 МП; 24MP полный кадр: 12MP; 24 МП; 36 МП; 42 МП; 61 МП
Владение:	I владеет этим объективом
по сравнению с:	SEL50F18, Sigma 30/2,8
Плата:	198 (
Плата:	198 (
.	Это было дешево, у него было хорошее качество сборки (я оценил его на 5, потому что я всегда поражаюсь его сборке за такую ​​низкую цену). Имеет OSS!
отрицательный:	Он не очень легкий или маленький. Фокус неплохой, но и не самый быстрый в мире. Резкость и цветопередача могли бы быть лучше, но тоже неплохие. Хотя контраст мог бы быть и получше. Потерялась бленда, быстро теряется и дорогая новая. Купил замену за несколько евро, но она не подходит и выглядит так же хорошо, как хлипкая оригинальная Sony.
комментарий:	Приятно иметь этот объектив. Получите вы начали с системы NEX. Я использовал его более чем на 70% в свободное время, просто потому, что это удобно. Но объективы SEL50f18 и Sigma 30/2.8 дают лучшие результаты.

Aavo#11418 date: Oct-31-2013
sharpness: 4 color: 5 build: 4 distortion: 4 flare control: 4 overall: 4. 2	протестировано на: пленочной камере: APS-C: 6MP; 10 МП; 12 МП; 14 МП; 16 МП; 20 МП; 24MP полный кадр: 12MP; 24 МП; 36 МП; 42 МП; 61MP
владелец:	У меня был этот объектив
по сравнению с:	SAL 16-80 CZ. На данный момент больше нет зумов для сравнения. 16-80 великолепен по сравнению с 18-55, но этот маленький объектив по-прежнему хорош.
Цена:	Комплект для NEX-7
положительный:	С четким центром и великолепными цветами линз OSS. Легкий и удобный для переноски. Качество сборки хорошее по сравнению со старыми более дешевыми объективами с байонетом A. Этот объектив скромнее для датчика 24MP, лучше для датчика 16MP.
отрицательный:	Ничего особенного.
комментарий:	Можно использовать как повседневный объектив, если не требовать многого от дешевого китового зума. Хорошо обрезать центральную область при широко открытой диафрагме, но не более чем на 1/3. Заменил 18-55 на 16-50 из-за блинной конструкции.

отзывов найдено: 10   

страница сведений об объективе

сводка рейтинга

• Всего отзывов: 10
• резкость: 3,85
• цвет: 4.40
• сборка: 4.40
• искажение: 3,70
• контроль факела: 4.00
• общий: 4.07

чтобы добавить отзыв
Вам необходимо авторизоваться

• Руководство по обзору объективов
• Форум линз Dyxum

SEL1855 Отзывы и рейтинги | α-объективы

Самый полезный положительный результат

Отличный нормальный объектив

SEL1855 30 декабря 2012 г., Piranesi (США)

Я использую этот объектив с NEX-5N. В нормальном диапазоне фокусных расстояний, от 24 до 40 мм, этот объектив хорошо конкурирует с имеющимися у меня объективами других отличных производителей. Типичные для зум-объективов, крайности не так хороши, но хороши для некритического использования. На широком конце бочкообразная дисторсия нормальна для фокусного расстояния; углы мягче, чем хотелось бы; но объектив все равно отличный довольно далеко от центра. Ближе к 55 мм слишком много подушкообразных искажений, а углы слишком мягкие; отличная часть в центре не простирается так далеко, как на 18 мм. Для изображений в формате JPEG корпус камеры хорошо справляется с исправлением как бочкообразных, так и подушкообразных искажений. Для необработанных изображений вам необходимо использовать программу редактирования. Я поставил 4 звезды вместо 5, потому что на 55 мм объектив мог бы быть лучше. Когда я говорю о мягкости, я просматриваю изображение с размером пикселя. При обычном просмотре я этого не замечаю. Точно так же, когда я упоминаю искажения, я имею в виду архитектуру. Для объектов без прямых линий это не имеет значения. Для съемки общего назначения, когда вам не нужны специализированные объективы, этот объектив является отличным выбором. Корпус и объектив составляют действительно хороший, компактный и легкий комплект для обычных фотографий и путешествий.

26

Спасибо! Ваш голос учтен.

0