Sigma 10 20: Доступ ограничен: проблема с IP

, постоянная ручная фокусировка, хорошее качество изображения при остановке, хорошее качество сборки

плохо широко открытый

Ultrawide — моя любимая линейка, это очень весело, но также очень сложно создавать линзы для них. Таким образом, сверхширокоугольный объектив имеет проблемы с оптикой, если только бюджет не выброшен в окно, одна вещь, которой больше всего известен sigma 10-20 f4-5.6, — это дрянной профиль искажения (но это один щелчок, чтобы включить коррекцию объектива и избавиться от него, не беспокойтесь об этом).На широко открытой диафрагме он мягкий, много виньеток и недоэкспонирование, как правило, следует по возможности избегать максимальной диафрагмы. Остановись, она довольно резкая.

По какой-то причине с этим объективом фокусировка на моем 7D не очень точная, но, с другой стороны, вам все равно не нужно фокусироваться на 10 мм, особенно если вы снимаете с F10.

Сборка, оптика, внутренний фокус

Требуется колоссальный фильтр 77 мм, аберрации на 10 мм

После просмотра множества фотографий, сделанных в течение многих лет с широкоугольным объективом, я захотел сверхширокоугольный объектив.

Я понятия не имел, чем занимаюсь, пока не получил его!

Во-первых, я люблю фотографировать закаты и облака … большие фотографии неба и отображать масштаб объектов. Для этого сверхширокий может дать вам то, что вы хотите.

Тем не менее, я понятия не имел, какой объем работы потребуется для предотвращения искажения, когда на широкой стороне этого объектива (10 мм) … вы должны быть осторожны, чтобы не наклонять камеру вверх или вниз от объекта, иначе вы получите массивный искажение изображения! Это может быть использовано в ваших интересах, но это также может просто раздражать.Также вблизи объекты приобретают эффект «рыбьего глаза» от слабого до умеренного. Однако, чтобы действительно получить этот эффект, объектив должен иметь возможность фокусироваться даже ближе, чем он может.

Кроме того, 10 мм — это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕВЕРОЯТНО широкая! Это замечательно, если вы находитесь в ограниченном пространстве и хотите, чтобы на изображении было много места (внутренние снимки — особенно в реальном или подобном виде). Однако при съемке в большем пространстве это означает, что вы теряете детализацию объекта просто из-за того, что покрываете большую площадь в поле зрения.

Для пейзажей и т. Д. Более длинный конец этого объектива, вероятно, будет более разумным вариантом (с точки зрения фокусного расстояния). Забудьте о панорамах с более широким концом, кстати. По моему опыту, слишком сильное искажение означает, что у вас будут головные боли, связанные с правильным перекрытием изображений … даже при включенном исправлении искажений (здесь пользователь LR). Плюс с включенной коррекцией искажений это означает, что вы будете удалять часть фактического изображения в кадрировании, чтобы приспособить указанное искажение (оно может быть довольно серьезным по краям и несколько сложным).Так что просто используйте среднюю или длинную сторону этого объектива, если вы планируете панорамы или пейзажи с большей детализацией. Проблема в том, что этот объектив Sigma 10-20mm имеет тенденцию быть более мягким в средней и длинной сторонах фокусного диапазона. Я думаю, что мой 18-135 может быть резче и примерно с такой же величиной бочкообразного искажения, что и этот объектив Sigma (который довольно минимален на длинной стороне 10-20 мм) на 18-20 мм. Кроме того, вы получаете f / 5,6 на длинном конце этого объектива … так что забудьте об этом, если вы находитесь в слабом освещенном месте без штатива.

Я надеюсь, что этот обзор имеет смысл .. Объектив не для собак .. во всяком случае .. он довольно резкий при диафрагмах до F / 8 и F / 11, но вы, возможно, захотите взять в руки сверхширокоугольный объектив перед покупкой. просто чтобы убедиться, что это действительно ваша чашка чая. Это единственный объектив, в котором мне действительно пришлось попрактиковаться в использовании и проработать динамику такого конкретного диапазона фокусных расстояний и свойства этого конкретного объектива — не получилось автоматически.

Это круглые линзы, но они пластиковые, поэтому они легкие.Кто-то может посчитать это недостатком, но я думаю, если бы это был металл, это было бы кирпичом, который нужно держать! Резьба 77 мм означает, что навинчивающиеся фильтры будут дорогими. Вместо этого я использую понижающее кольцо серии Cokin P и квадратные фильтры. Таким образом, я могу использовать все свои фильтры ND без необходимости получать отдельные фильтры для каждого размера потока. Просто дешевое понижающее кольцо для держателя фильтра (купил тонну этих понижающих колец на ebay почти бесплатно).

Также этот объектив БУДЕТ БЛИЖАТЬ при ярких источниках света (а именно на солнце!).Вы не получите супер-классную копию, которая не вспыхивает. Этот объектив вспыхивает. Ожидайте этого и планируйте соответственно. Если вы делаете много снимков, когда солнце видно или просто за пределами камеры, и не хотите, чтобы эффект засветки был устранен, поищите другой объектив.

Я рад, что у меня есть этот объектив, и мне он будет очень полезен … но я не думаю, что это будет наиболее часто устанавливаемый объектив на моей камере, как я думал до того, как получил его. Однако 10 мм — это фантастика для съемки большого неба, массивно больших пейзажей (где детализация не является определяющим фактором), внутренних пространств, творческих эффектов и в целом проецирования масштабных объектов.Я считаю, что в результате этот Sigma 10-20 мм компенсирует его ограничения.

http://www.hitsticker.com | http://www.printradiant.com | http://www.adstateagent.com

Это отличный широкоугольный объектив для камеры APS-C. Я много использовал его при съемке пейзажей, и он довольно резкий, с хорошей способностью снимать 77-миллиметровые фильтры. Я использую поляризатор, хотя он широкоугольный, и получаю отличные результаты.Углы немного мягкие при минимальном фокусном расстоянии 10 мм, но исправление этого при постобработке с помощью DxO Optics Pro мне подходит. Также есть некоторая хроматическая аберрация, но она также незначительна и может быть исправлена ​​при постобработке. В целом это недорогой широкоугольный объектив, который мне подходит, и я бы порекомендовал его.

Очень широкий, можно брать фильтры

Мягкие углы, медленная автофокусировка

10 мм действительно широкая.Настолько широкие, что объекты в углах выглядят искаженными, даже несмотря на то, что это прямоугольная линза. Апертура недостаточно велика для астрофотографии, но, с другой стороны, глубина резкости настолько велика, что она резкая от одной руки до бесконечности. Кроме углов. Вы должны остановить его хотя бы на одну остановку, чтобы получить приличную резкость в поворотах.

Несмотря на большой угол обзора, все же есть место для фильтров диаметром 77 мм. Я часто использую постепенный фильтр нейтральной плотности для пейзажных фотографий. Поляризационные фильтры не рекомендуются, так как поляризация неба слишком сильно различается по кадру при широком угле обзора.

Автофокусировка немного медленная, но фокусировка нужна только для действительно близких снимков. Для обычного ландшафтного дизайна выключите автофокусировку и установите фокус на один метр, и все готово.

сборки, отличный IQ, цена

Мягкие углы до f8

Купил эту маленькую красотку совсем недавно и пробежал через нее около 200 снимков. Привыкнуть к UWA было очень весело (для начала было довольно новинкой), и я думаю, что этот объектив будет проводить больше времени с моим EOS 40D, чем с другими моими — он чертовски полезен!

Хорошо: он аккуратно собран — конечно, не совсем по стандартам серии L, — но зум и фокусировка очень плавные и хорошо демпфированные.Отделка тоже хорошая. Он резкий в центре на открытой диафрагме, заметно улучшается после f8, где и находится его золотая середина.

Плохо: По цене? Ничего особенного — он мягкий в углах при широко открытой диафрагме, присутствует некоторая CA при фокусировке крупным планом. Я слышал истории о разном качестве между разными примерами — кажется, QC Sigma не всегда на высоте.

Краткое описание: Отличное соотношение цены и качества, красивый корпус и отличные рабочие характеристики. Я очень доволен своим.

Очень полезный диапазон зума, UWA, автофокус с любым телом (Nikon)

непостоянная диафрагма, медленная, ствол немного выдвигается при увеличении, без OS

Этот объектив был у меня на нескольких фотокамерах Nikon, которые у меня были: D3100, D5000 и D90.

Объектив будет нормально работать с автофокусом и ручной фокусировкой на корпусах двигателей с автофокусировкой и без автофокусировки, по крайней мере, для тех корпусов, которые у меня были.

Что мне нравится в этом объективе, кроме того, что он очень широкий, так это очень полезный диапазон масштабирования. Если вы сравните его с форматом 35 мм, он даст вам 15 мм в самом широком и 30 мм в самом узком. Я использую 20-миллиметровый объектив на объективе, когда у меня нет своего прайма с собой, и 30-миллиметровый эквивалент для Nikon (32-миллиметровый для Canon) вполне подойдет, если вы не возражаете против медленной диафрагмы, которой нет у настоящих праймов.

Качество сборки хорошее, но не дает повода злоупотреблять им. Скорость автофокуса меня устраивала, что-то сверхбыстрое мне не нужно. Отлично подходит для улицы, если вам не нужно ничего длиннее 20 мм. Когда я это сделал, я использовал свой 35-миллиметровый 1.8G для 52-миллиметрового эквивалента.

Я рекомендую этот объектив для диапазона увеличения. Другой объектив, который я также порекомендовал бы, — это Tokina 12-24 мм для диапазона увеличения. Мне не нравятся Tamron 11-18 мм или Tokina 11-16 мм (если вам не нужна скорость).

Некоторые образцы фотографий, снятых прикрепленными к D90, D3100 или D5000:

http: // flic.kr / p / c7d4Vw
http://flic.kr/p/csT415
http://flic.kr/p/cqK1tC
http://flic.kr/p/c7deEJ
http://flic.kr/ p / crSbnj

Это было сделано с объективом, но с кадрированием:
http://flic.kr/p/ckE8dj
http://flic.kr/p/cnFntS

Вот мой набор линз:
http: //www.flickr.com/photos/mlaphotography/sets/72157629978341842/

Цена, качество сборки, качество изображения, быстрая фокусировка и бесшумность.

Может быть немного быстрее. Не работает на полнокадровых корпусах.

Я использую этот объектив на Canon 7D.
По цене это хорошее соотношение цены и качества.
Объектив резче, чем я ожидал.
Я могу получать отличные изображения даже за 1/60 секунды.
Простая коррекция объектива в Lightroom 3.

цена / качество сборки / удобство использования

Нужен был дешевый широкоугольный объектив (не используйте этот тип объективов часто, так как у меня есть Nikon 16-85) — он мне очень нравится, и… все еще недостаточно использовать его LOL

большой диапазон фокусных расстояний

недостоверные результаты

Мне действительно не очень нравится этот объектив, он мог бы быть просто моей копией, но я считаю, что результаты удачные. Он способен делать превосходные изображения, но я считаю, что фокус и экспозиция могут быть действительно неправильными время от времени (много раз). Где-то читал, что сложно сфокусироваться из-за сильной кривизны поля.Может быть, вот и все. Я думал, что у меня плохая копия, но после множества фотографий я думаю, что так устроен объектив. Я предпочитаю свой старый, неуклюжий Tamron 11-18, хотите верьте, хотите нет, но он гораздо более стабильный.

Отличная цена и безумно широкий

Если у вас есть широкоугольный жук, вы никогда не откажетесь от него

Мне было страшно отпускать этот объектив («апгрейдить» до 10-20mm f / 3.5), и я все еще скучаю по нему. Конечно, мой объектив с диафрагмой f / 3.5 так же хорош, но не лучше (за исключением некоторых вариантов диафрагмы, которых здесь нет).

10 мм — это безумно широкий, и этот объектив не только подходит для этого, но и неплохо справляется с этим. На широко открытой диафрагме он резкий в центре и немного приглушен (не так уж важно, поскольку на 10 мм возможен относительно медленный затвор), это замечательно. Я обычно снимал при f / 8 и f / 11, но никогда не находил снимки, сделанные при f / 5,6, нежелательными. CA и искажения не хуже средних, и, честно говоря, ни то, ни другое не является проблемой для моего использования.Качество сборки на высшем уровне, и 77-миллиметровые фильтры не так уж и плохи (я часто использовал градиент ND на этом плохом мальчике).

Пользователи D40 / D5000 / D3100 отмечают, что версия Nikon не имеет переключателя автофокуса, который вы видите на фотографии, что не является проблемой для тел с мотором автофокуса (таким образом, переключателем автофокуса), но будет работать постоянный автофокус. невозможно. Вы все еще можете игнорировать вещи.

Если вы заинтересованы в приобретении сверхширокоугольных объективов, этот объектив вам подойдет, если у вас камера с кадрированным сенсором.

(особенно 10 мм), сборка

не о чем говорить по этой цене

Все сказано.Отличный объектив за свои деньги.

Шарп, хорошо сложенный, цена

еще нет

Я владею этим объективом около 1 года, прошлой зимой я использовал его для пейзажной и ночной съемки. У меня были очень хорошие результаты.

Sharp, Встроенная, быстрая фокусировка,

Искажение при ширине 10 мм

Я не ставил этому объективу 10 баллов за качество изображения, потому что знаю, что на рынке есть объективы получше, но, учитывая цену, качество изображения — супер 10+.Он очень красиво построен и выглядит дорого. Двигатель HMS работает практически бесшумно, работает быстро и с хорошей точностью. Цветопередача очень хорошая, с хорошим постепенным переходом тона. Моя копия этого объектива очень резкая — от 10 мм до 20 мм. Его границы резкие, а также немного мягкости по краям, которые видны только на 100%. При обычном просмотре практически не видно. Это фантастический объектив по более фантастической цене, и это тот объектив, который доставил мне больше всего удовольствия. Перспектива и видимая глубина резкости, которые дает этот объектив, потрясающие.Если я должен сказать что-то отрицательное, так это то, что на 10 мм у него есть только небольшое искажение по углам, но если вы научитесь выравнивать его в кадрах, искажение исчезнет. По цене это не проблема … Настоятельно рекомендуется.

Тот, который я нашел в итоге, довольно резкий, хотя никогда не очень четкий, но симметричный. Мне нравится ощущение колец фокусировки и зума.Очень нравится легко регулируемый переключатель AF / M. В комплекте капюшон и чехол. Отличная цена по сравнению с примерно равным Canon 10-22.

— мягкие края при полностью открытом состоянии и асимметричная нерезкость и CA для многих плохих копий.

Я видел достаточно хороших результатов этого объектива в Интернете, но пока я пробовал 2 копии, у всех было нерезкое / растянутое / плохое размытие CA на одной стороне изображения. Разные стороны у каждого.

Я позволил им отправить первую обратно в Сигму.Я читал, как какой-то рецензент отправлял Sigma лучшие из 5 и возвращался как худшие из них, так что мне не очень нравится весь этот опыт.

Заплата такой суммы должна дать мне то, чему я должен быть по-настоящему счастлив. Я не планирую соглашаться на меньшее, особенно зная, насколько хорош этот МОЖЕТ быть …: /

[edit:] Я получил третий после 1,5 месяцев ожидания, когда он был в ремонтном центре Sigma. Это ОТЛИЧНО! Я оооочень счастлив. Слава богу, я настоял …

Резко широко открытая, быстрая автофокусировка, недорого

Желание перед покупкой опробовать более дорогие линзы.

Просто хочу показать вам …….

Сначала я попробовал Sigma 10-20 f3.5 и обнаружил, что она слишком мягкая, широко открытая, и мне не понравилось огромное пластиковое кольцо, выходящее за диаметр объектива, поэтому оно вернулось обратно. Затем я попробовал Tokina 11-16, которым все в восторге. Моя первая копия была сфокусирована, а вторая была слишком мягкой при F2.8. Третья копия была резкой, но мотор AF был слишком медленным, чтобы делать хорошие снимки бегающего малыша, поэтому ее продали.

Я собирался сдаться, но потом решил сделать последний снимок и заказал Sigma 10-20 F4 (старая версия).Все, что я должен сказать, это ВАУ, это тот объектив, которого я ждал !! Резко нараспашку, резче останавливается, мотор HSM молниеносный.

Могу честно сказать, что этот объектив дает более четкие изображения при меньших значениях диафрагмы, чем более новая «более быстрая» сигма. Сигма f3.5 не годится примерно до f5.6, где старая версия хорошо открыта на f4.

Если бы один из первых двух объективов был так хорош, я бы оставил их, но я рад, что они не были такими хорошими, потому что этот объектив стоил примерно на 250 долларов меньше.Думаю, это показывает, что не всегда получается больше, если больше платить.

отличная цена, удовольствие в использовании, прекрасное качество сборки, быстрая и быстрая работа. тихий AF

медленный — не лучший вариант для использования в помещении, в ночное время.

Замечательный объектив. Я не хотел слишком много тратить на широкоугольный объектив, поэтому купил сторонний. Никаких сожалений.

Искажения можно исправить с помощью PS, и изображения получаются удивительно насыщенными и контрастными.

Хотелось бы, чтобы это была диафрагма f / 3.5, но поскольку я не хотел платить так много (более чем вдвое дороже, чем я заплатил за этот объектив), я действительно доволен.

Отличный объектив, с которым действительно интересно и сложно запечатлеть мир.

хорошее качество сборки, стоимость

уголки

Он способен делать забавные фотографии, вам просто нужно изучить его недостатки

Широкий! 10 мм против 11 мм или 12 — большая разница, отличный IQ, низкий CA / PF, низкий ствол, низкая стоимость

Немного мягкий при 10 мм / f4 в глубоких углах; виньетирование могло быть немного лучше

Используется для моего Samsung GX10 (брат Pentax K10).

Обновление: 13 августа 2014 г.
Пользуюсь чуть больше пяти лет, выглядит новым и работает по-новому. Теперь о цифровых зеркальных фотокамерах Pentax GX10, K20D и K-5. Я до сих пор снимаю на К20Д и К-5. Объектив выдерживает повышенное разрешение с яркими цветами, контрастом и прекрасной детализацией, это точно резкий объектив. Я храню этот объектив в сумке, указанной в коробке. Этот объектив до сих пор производится и продается компанией Sigma. Причина, по которой я обновляю обзор. И его продают гораздо дешевле, чем я заплатил. Это привлекательное предложение.Этот объектив Sigma 10-20mm f / 4-5.6 EX DC — настоящая кража. Возможно есть линзы UWA как резкие, так и чуть резкие (пиксель выглядывает) Но за большую цену! ИМХО этот объектив достаточно хорош при f / 8, чтобы порадовать большинство фотографов; в том числе плюсы. Его конструкция прочная, ощущается на высшем уровне, как и должно быть у объектива EX. Обзор SLRgear говорит обо всем.

Объектив на этом уровне действительно сложно превзойти. Потому что он не дает видимых искажений, аберраций, контрастный, резкий и красочный.

Все нижеприведенное по-прежнему применяется, но теперь это тоже выгодная сделка.Купите новый, пока можете!

Мое первое впечатление было Вау! Я был счастлив. По какой-то причине я ожидал, что какие-то искажения будут такими широкими, как «рыбий глаз» или что-то в этом роде. Но это то, что меня поразило в первую очередь, насколько широким и плоским было изображение на 10 мм и насколько резким, а также отличным контрастом и цветом. Я поставил IQ немного выше Sigma 17-70мм. Фотографии просто выглядят лучше, может быть, потому, что в нем используются 3 элемента ED и 3 асферических элемента, и это дает Sigma отличный IQ и делает этот объектив действительно профессиональным объективом EX.

Некоторые объективы могут выглядеть немного лучше, но помните, что они, вероятно, начинаются с 12 мм, что намного меньше, чем 10 мм, не небольшая разница, большая разница. Я подсчитал, что вы получите на ~ 65% больше общей площади изображения на 12 мм при 10 мм. От 12 мм до 20 мм этот объектив практически идеален на открытой диафрагме, не на что жаловаться (ну, может быть, немного виньетирования). При 10 мм / f4 глубокие углы — это граница, немного мягкая, не так уж и плохо.

В некоторых обзорах вы можете увидеть, что у этого объектива высокий ствол — 10 мм, но это не совсем так.На 98% рамы и 10 мм он плоский как доска (читайте обзор SLRgear) — поначалу шокирующе, только, как говорит slrgear, на боковых и очень глубоких углах есть ствол на 10 мм, это быстро и идеально устраняется с помощью PTlens.

Думаю, этот обзор звучит очень положительно. Но я также рассматриваю цену. Есть несколько широкоугольных объективов, большинство из которых имеют диаметр 12 мм, а пара — 10 мм. Теперь по цене 10 мм, это ширина! Также качество EX, этот объектив ощущается как высокое качество и, кажется, рассчитан на длительный срок службы.В США на объектив Sigma EX предоставляется расширенная гарантия на 3 года, что в общей сложности составляет 4 года. Когда Sigma надевает EX на свои линзы, они делают резервную копию.

Я, честно говоря, не могу придумать ничего, что можно было бы рассматривать как обман, достаточный обман, чтобы остановить кого-то от покупки этого объектива, кто хочет широкоугольный для датчика APS по этой цене, действительно, этот объектив конкурирует с лучшими из них , поэтому я должен сказать любую цену.

Минусы, как бы то ни было, нет защиты от атмосферных воздействий, нет мотора AF для марок Pentax. Но это не может быть недостатком, поскольку он быстро фокусируется с помощью винтового привода.Могло быть ярче / быстрее.

компактный, резкий, отличное соотношение цена / качество, очень низкий CA, точная геометрия, очень быстрая AF

не любит прямое солнце

лучший сверхширокоугольный объектив для кадрированных сенсоров, намного лучше, чем тамрон \ токина, имеет HSM, подходящий для Nikon D40 \ 40X \ 60, отличное удобство использования, красивый внешний вид EX (как по мне =)
не ожидал, что этот широкоугольный объектив будет таким резким

Цена; Качество сборки; Быстро & amp; Бесшумный автофокус

Резкость; много бочкообразных искажений

Этот недорогой сверхширокоугольный зум-объектив от sigma хорошо собран и выглядит прочным.
Считается хорошим объективом для путешествий, но я бы предпочел использовать его для съемки пейзажей.
Лучшее пятно, которое я нашел, было на 16mm-f8, в остальном качество изображения немного мягкое, но при съемке пейзажей оно незначительно.
Если ваши объекты расположены слишком близко при съемке на 10 мм, можно ожидать сильного бочкообразного искажения, но я уверен, что это может дать много творческих преимуществ.
Хотелось бы поделиться некоторыми снимками, которые я сделал со своей недавно купленной Sigma 10-20 f4-5.6 для моего Canon XTi.
http: // www.photographybyajit.com/Outdoor/slides/APS081117038.html
http://www.photographybyajit.com/Outdoor/slides/APS081117072.html
http://www.photographybyajit.com/Outdoor/slides/APS081117071.html //www.photographybyajit.com/Outdoor/slides/APS081117076.html

Удачной съемки!
Аджит Пал Сингх.

Отличная цена, отличное качество сборки, доступная цена, хороший автофокус, хорошо справляется с искажениями.

Слегка мягкая в углах при более широкой диафрагме

Я очень доволен этим объективом. Он очень широкий и очень хорошо работает на моей зеркалке Olympus. Качество сборки просто фантастическое для такой цены. Я очень доволен качеством изображения. Единственный недостаток, который у меня был с этим объективом, — это слегка мягкие углы и непостоянный контроль контраста в углах. Обе эти проблемы, кажется, возникают только при самом широком значении (10 мм). Однако это мелочь. Я бы купил этот объектив снова.

Сверхширокий, хороший фокус

Мягкие уголки

Моим первым выбором была Tokina 12-24mm из-за отличного анализа, проведенного здесь, на slrgear, а также обзоров Кена Роквелла. Однако он просто не фокусировался на моем Canon XSi. Я не знаю, почему это случилось сейчас дважды с этой камерой, и разве вы не знаете, обновление прошивки, которое могло помочь, было выпущено через два дня после того, как я вернул объектив.Но поскольку Tokina у меня не получился, вероятно, не по своей вине, я выбрал этот объектив и очень им доволен.
Как и моя другая Sigma, 18-125 DC OS, фокусировка быстрая и надежная, и я не думаю, что сделал больше пары снимков не в фокусе за первую неделю владения. Центр всегда довольно резкий. Это мой первый объектив качества EX, и я был удивлен тем, что после довольно тщательного анализа тестовых снимков на штативе при всех значениях диафрагмы практически не было видимой разницы между диафрагмой в любом месте кадра после того, как вы подняли диафрагму выше f / 5.0. Анализ на slrgear показывает, что объектив лучше всего работает при f / 8, но я этого еще не видел. В этом нет необходимости, и это приятно. Центр всегда очень резкий и четкий. 10 мм — очень широкая и, как и следовало ожидать, «выпуклая». Я не уверен, что мне нужен такой экстремально широкий угол, но я узнаю, когда поеду в Италию и окажусь на тесных средневековых улицах в окружении потенциальных фотографий.
Я не понимаю и не верю в анализ хроматической аберрации этого объектива, проведенный slrgear; Как показали тестовые снимки Кена Роквелла, у этого объектива при реальном использовании низкие значения CA, намного меньше, чем у Tokina.Это еле заметно.
Теперь о недостатке: на 10 мм он становится довольно размытым по краям. Да, я подглядывал за пикселями — я признаю это, и конечный результат в виде отпечатка, вероятно, будет хорош. Это может зависеть от предмета. Этот снимок сделан из Чикаго:
http://farm4.static.flickr.com/3029/2850881878_1fc73df7b3_b.jpg
К сожалению, он был изменен flickr, и тут ничего не поделаешь.
Судя по отзывам прямых конкурентов этого объектива, включая Canon, описанные выше недостатки типичны для сверхширокоугольных объективов.Ни у одного из них не было идеальной резкости края.

очень широкий, недорогой по сравнению с там сверхшироким, удобное управление, резьба фильтра

тяжелые, плохие солнечные звезды

Во-первых, у этого объектива отличное фокусное расстояние. Качество сборки неплохое, мне очень нравится жесткость колец фокусировки и зума. Хотя, на мой взгляд, было бы неплохо, если бы кольцо фокусировки было еще жестче.Этот объектив довольно тяжелый, но не слишком большой. Вес обеспечивает отличную управляемость, но делает его немного неудобным для переноски.

Оптически этот объектив способен давать хорошие, но не невероятные изображения. При диафрагме f / 11 это достаточно хорошо, но углы не звездные. Судя по обзору, на 10 мм есть какие-то непоправимые искажения. Я не снимал никаких изображений, чтобы проверить это, поэтому не могу подтвердить или опровергнуть это.

На мой взгляд, два самых больших преимущества этого объектива — это фокусное расстояние (10 мм — это здорово) и цена (этот объектив самый дешевый сверхширокоугольный APS-C).

чертовски широкая, хороший IQ,

малая максимальная диафрагма на теле

У меня не было этого объектива, я просто взял его у друга в командировку, потому что знал, что 17-55 будет слишком узким для этого случая. И какое это было путешествие …
Этот объектив получился отличным, и я вскоре пристрастился. С таким UWA вы можете получить кадры, о которых вы даже не подозревали.Это было достойно даже для съемки в помещении, несмотря на довольно медленную и переменную максимальную диафрагму (4-5,6). В общем, действительно хороший выбор.

Короче говоря, в конце концов я купил себе Tokina 12-24, но я до сих пор вспоминаю эту с любовью. Если вы не попадете в плохой сэмпл (в конце концов, это сигма), вы получите массу удовольствия.

качество сборки, резкий, широкий, низкий CA

на pentax без HSM, недоступен MF в режиме AF

Когда я купил этот объектив для своего Pentax K10D, я был удивлен резкостью.Он лучше, чем у меня есть фиксированный объектив с ручным управлением. Цветопередача на этом объективе отличная. Я тоже очень доволен низким количеством CA. Фокусировка довольно быстрая и точная.

Однако версия Pentax не имеет двигателя HSM, и вы не можете использовать кольцо MF в режиме AF.

Как правило, по той цене, которую я дал за это, это действительно отличное качество, которое вы получите, и на самом деле до сих пор это лучший объектив, который у меня есть.

стоимость, охват, качество

нет, для чего это

Если вам нужен действительно широкоугольный объектив для камеры APS-C, цена и характеристики этого объектива невозможно превзойти.Я делаю много снимков крупным планом с его помощью, и тот факт, что он поддерживает улучшенный TTL (или другое название, которое производитель камеры решил назвать), очень кстати. Я всегда держу этот объектив под рукой.

HSM, резкий, довольно дешевый для своей цены

только что купил этот объектив и протестировал пару снимков, он очень резкий, без искажений и искажений, просто весело поиграть.. это дает совершенно новый взгляд на снимки, которые я снимаю .. определенно рекомендую

Высочайшая прямолинейная ширина, резкость и цветопередача, низкие CA и искажения, HSM

Медленная максимальная диафрагма

Я очень доволен этим объективом. Общее качество изображения оставляет желать лучшего, особенно при использовании F8, где максимальная резкость теряется только в крайних углах при 10 мм.При 12 мм и выше искажение не является проблемой, и CA никогда не был достаточно значительным, чтобы заслуживать исправления для меня.

Я выбрал этот объектив, потому что у него самый широкий угол обзора и самые близкие возможности фокусировки, чем у современных ультрашироких объективов DX, и он не разочаровал ни в том, ни в другом отношении.

Если бы я мог что-то изменить в этом объективе, я бы увеличил максимальную диафрагму. Но, учитывая все положительные стороны этого объектива, трудно считать его недостатком, поскольку в конце концов, у вас не может быть всего.

Качество сборки очень хорошее, но не слишком тяжелое, просто очень прочное. Внешняя отделка выглядит красиво и профессионально. Фокусировка HSM такая же тихая и быстрая, как и Nikon AFS.

Если вам действительно не нужны объективы Tokina 11-16 или Nikon 14-24 с диафрагмой F / 2.8, Sigma предлагает в настоящее время уникальный набор характеристик в лучшем соотношении цены и качества в сверхшироких камерах.

Качество изображения, цена, колодец сборки

ммммм, не понравилось качество печати черного ящика, которое было в

!! ВАУ !!
— большая удача для доллара

В поисках сверхширокоугольного объектива по новой цене я был
, это sigma 10-20 и Tamron 11-18, но я решил не пойти на более обширную Sigma, потому что я думаю, что Yamron позволит меня вниз.Его славные дни были в возрасте 8mp, поэтому я боялся, что он не сможет работать на 14mp. Тамрон в Голландии дешевый, но цена забыта, качество остается.

При остановке до 5.6-11 мне очень нравится IQ, резкость, небольшие искажения и CA, легко регулируемые с помощью LR PS и PTLens.
У меня только впечатление, что он не такой резкий, как мой Tamron 17-50. Но это может быть связано с размахом деталей.

Мне особенно нравится широкоугольная фотография, и какой это интересный объектив для архитектурной и пейзажной фотографии.
Теперь я знаю, как этот объектив сравнивается с Canon и Nikon, но я не думаю, что есть большая разница, поэтому я могу рекомендовать этот объектив всем, кто не профессионал.

острый, устойчивый к CA, устойчивый к блику, 10 мм

искажение углов, холодная цветопередача

Я одолжил один из них другу, когда отправился в путешествие в прошлом году. Некоторое время я размышлял, какой широкоугольный объектив выбрать, но когда я вернулся к сделанным снимкам, я понял, что 10 мм действительно имеют значение.Объектив не идеален, но для моих целей меня устраивает.

Резкость и контраст хорошие. Не идеально, но достаточно хорошо. Цвет немного прикольный. Мне постоянно нужно нагреть изображения с этого объектива при постобработке (с Capture NX это очень просто).

Искажения заметны в правильных ситуациях, но не проявляются в моей пейзажной фотографии. Кажется, что искажения ограничиваются углами, поэтому, если я кадрирую 2: 1 от середины изображения, искажение почти полностью исчезает.

Другой странный эффект 10 мм заключается в том, что пыль на передней части объектива не расфокусирована. Мне нужно проверять линзу на наличие пятен каждый раз, когда снимаю колпачок.

Фотографии с 10-20 мм в моем фотоблоге: www.photograhambo.com/index.php?x=browse&category=22

Первое, что я заметил из коробки, это то, что это толстый маленький объектив.Твердая и прочная конструкция, устойчивый (но не слишком прочный, иначе ЖЕСТКИЙ) механизм масштабирования. Цифры на кольце зумирования точны — провел тест, и exif показывает точно так же, как числа на кольце (если это важно!). Сфокусируется быстро, хотя по иронии судьбы не самый тихий мотор, хотя это HSM. Будет охотиться при очень слабом освещении и против объектов без рисунка — я много фотографирую с этим объективом, и ему нужно ЧТО-ТО, чтобы сфокусироваться на (или, может быть, на теле!) При съемке с Nikon D200.

ЛЮБЛЮ использовать этот объектив для съемки недвижимости.Он прямолинейный, без лишних искривлений (без эффекта «рыбьего глаза»), хотя он определенно растягивает предметы, когда вы приближаетесь к краям, но такова природа 10 мм (15 мм в эквиваленте на D200). Обратите внимание на расположение камеры и угол, на который вы снимаете, и снимки получатся отличными — образцы на http://www.EdgyPhoto.com в галереях — почти ВСЯ галерея недвижимости снята с 10-20.

Я заметил, что, несмотря на «не медленную» диафрагму, он будет снимать быстрее, чем мой 18-135 при съемке широких кадров — думаю, у него больше покрытия и больше света.

В целом объективом очень доволен и ОПЛАЧИВАЕТСЯ использованием при съемке недвижимости. Великолепно сочетается с пейзажами и природой. На самом деле немного сложно использовать при съемке панорам из-за искажений краев, особенно в диапазоне 10 мм.

Я не владел и не использовал широко другие сверхширокие зумы (только тестовые снимки), но наличие дополнительных 2-4 мм на широкой стороне до 10 мм мне хорошо служит. У меня уже 18, поэтому я не хотел, чтобы что-то перекрывалось наполовину, я хотел ширину охвата.

EricB

Превосходное разрешение, сверхточная автофокусировка, быстрая фокусировка HSM, хорошая конструкция.

немного выраженный CA в высококонтрастной области

отличный объектив, моя копия очень резкая, может быть, такая же резкая, как мой EF-S10-22, и немного менее резкая, чем моя EF-S17-55f2.8IS.

Я думаю, что этот объектив намного резче, чем мои Tokina 12-24 и 17-40L, оба из которых заменены этим объективом.

это единственный объектив стороннего производителя, который я люблю и храню в своем комплекте.

Большой диапазон широкоугольного зума, хороший диапазон диафрагмы (f4-5,6), позволяет получать резкие изображения, быстрая автофокусировка. Делает отличные панорамные снимки.

Очевидное бочкообразное искажение для таких широкоугольных зумов.

Этот объектив отличный. Он имеет желаемый диапазон широкоугольного зума для датчика APS-C. Цвета и контраст великолепны, если не превосходны.Резкость хорошая, если не большая. На широком конце есть бочкообразное искажение (особенно 10-11 мм), но этого следовало ожидать. Он хорошо справляется, когда вы используете его по назначению (в частности, пейзажные панорамы). Когда дело доходит до городских пейзажей, это тоже хорошо работает. Однако при работе с отдельными зданиями или объектами с близкого расстояния в игру вступает искажение. Чем больше закрыт объектив, тем больше искажений вам придется столкнуться. В зависимости от того, что вы снимаете, искажение может быть проблемой. Adobe Photoshop помогает решить эти проблемы, но не все можно исправить с помощью программного обеспечения.Сборка объектива — настоящая Sigma EX. Кольцо зума хорошо увлажнено и приятное на ощупь. Кольцо фокусировки хорошо увлажнено и приятное на ощупь. Масштабирование вообще не смещается, поэтому блокировка масштабирования не требуется. На моем Konica-Minolta Maxxum 5D автофокус работает очень быстро, а моя версия не поддерживает HSM. У него резьба 77 мм, поэтому я могу использовать фильтры; Мне нравится, что. Многие другие широкоугольные объективы не предоставляют такой возможности.

Если вам нужен широкоугольный объектив отличного качества, этот объектив — то, на что стоит обратить внимание.Это также сэкономит вам немало долларов по сравнению с приобретением объективов первой партии от Sony / Minolta, Nikon, Canon или Pentax.

отличное разрешение и отличная контрастная детализация, отличная цветопередача

немного серьезное искажение по сравнению с моим Canon eF-S10-22.

В новом аэропорту BKK я был недостаточно осторожен, догадываюсь, и одна из двух моих сумок для фотоаппарата была украдена, я потерял свой наиболее часто используемый объектив Canon 10-22.

Я попытался заменить его тем же объективом, но поскольку у меня в Бангкоке его в то время не было, я отнесся к Sigma, как он предлагал, поскольку он был на 270 долларов дешевле, чем Canon.

Я был шокирован тем, что Sigma резкая, красивая, маленькая линза.

Искажение, как говорит Кен Роквелл, немного сложно и трудно исправить даже с помощью объектива DXO или PT, но я редко снимаю в помещении или на складе, так что это подходит для моих нужд.

Canon 10-22 — это, безусловно, немного лучший объектив, лучшая цветопередача, лучший контроль CA, лучший коэффициент искажения и лучший размер, о, самое главное, Canon очень устойчив к бликам, но Sigma достаточно хороша………

Что касается чистого разрешения, я думаю, что Sigma более резкая во всем диапазоне фокусных расстояний, у меня также был Nikon 12-24 на моем Nikon D40x (моя камера для путешествий), Sigma превосходит и Nikon, и Canon в тесте разрешения.

Итак, если вы ищете резкий объектив HSM UWA, то это хороший выбор, если вы не снимаете в дверях или архитектурных объектах, зданиях и т. Д.

Я очень рекомендую его, но я снова куплю 10-22 из-за его меньшего искажения на 10 мм и его характеристик бликов.

Отличное изображение и качество сборки за свою цену. Резкость общая

Пока нет

Я пользуюсь объективами Nikkor 35 лет, и мне потребовалось почти 6 месяцев, чтобы решить, покупать ли эту Sigma, Tokina 12-24 или Nikon 12-24. Я был выбран для Sigma в основном из-за разницы в 3 мм в самом коротком фокусном расстоянии по сравнению с двумя другими — и 3 мм при самом коротком фокусном расстоянии — это то, что нужно учитывать, по крайней мере, для меня.Nikon очень рано отказался от конкурентов, так как его цена выходит за рамки моих границ, а Tokina — из-за его чувствительности к засветке. Итак, обо всем по порядку.

1 — Качество сборки у Sigma действительно хорошее. Прочный, не слишком тяжелый и не легкий, он очень хорошо сочетается с D200. Фокус тихий и точный, кольцо зума очень хорошо затухает, с ним приятно работать. С защитным фильтром спереди — в моем случае с УФ-фильтром — крышка объектива, хотя и немного хрупкая, легко снимается и снимается с блендой объектива.В самом деле. Со своей стороны, у меня нет проблем, хотя могла бы быть крышка объектива получше. Я сравнил «внешнюю» конструкцию с Nikkor, и мне больше нравится Sigma, которая превосходит Tokina только за счет большего веса.

2 — Качество изображения «в полевых условиях» — вот что важно — действительно и на удивление очень хорошее или отличное при любой диафрагме — при f / 8 действительно выдающееся — или фокусное расстояние по всему кадру. Это то, что меня больше всего удивило.Этот объектив действительно резкий. Искажения очень хорошо контролируются — у него нормальные искажения для фокусного объектива 10-20 мм, но он ведет себя даже лучше, чем я ожидал, и по сравнению, то есть с Tokina 12-24, он выигрывает, от 14 до 20 мм. Я могу заметить небольшое искажение подушечки. Тем не менее, все хорошо исправлено с помощью PTLens. Так что нет проблем. Для «нормальной» съемки баланс камеры является обязательным, но мы можем рискнуть быть более радикальными и получить отличные «радикальные» композиции. Цветопередача очень хорошая — хотя мои работы на 98% черно-белые.Контроль засветки потрясающий. Я могу снимать с солнцем передо мной, не получая никаких бликов. Я впечатлен.

Я был немного напуган проблемами, которые возникли у некоторых пользователей с их первым образцом, у которых были проблемы с изображением из-за плохого центрирования элементов объектива. Кажется, у меня есть очень хороший образец этого малыша, и кажется, что эти проблемы в настоящее время решены навсегда.

На данный момент большую часть времени к моему D200 подключается Sigma. Это чертовски отличный исполнитель.

Я очень доволен своим решением и нисколько не жалею об этом. Я могу рекомендовать его только с наивысшей оценкой. Если вы ищете действительно широкоугольный зум-объектив по выгодной цене, не ищите дальше

Вы можете проверить некоторые снимки по адресу: http://www.greytata.com/Albuns%20Porfolio/10-20/index.html

Отличное качество изображения, близкая и быстрая фокусировка, действительно широкий угол обзора, выгодная цена

искажения

Первым широкоугольным зумом была Tokina 12-24.Не понравился из-за отличного КС и ужасной мягкости углов. Так что у меня появился Nikkor 12-24. Он был хорош по искажениям, но имел слабое место на правой стороне на 12-18 мм. Я поменял его, и у нового был мягкий правый / нижний угол. Я вернул его и купил Sigma 10-20. Качество фото ДЕЙСТВИТЕЛЬНО такое же, как у Nikkor, но лучше, чем у Tokina. Более широкий угол обзора, хорошая конструкция, близкая фокусировка и очень хорошая цветопередача. Искажения и виньетирование для моего фотошопа не проблема =)

сверхширокоугольный, крупный план и быстрая фокусировка, резкий

странное искажение

Это мой любимый объектив! Открывает целый мир творчества, будучи настолько широким и способным сосредоточиться очень близко и быстро.

Единственным серьезным недостатком, который я обнаружил во всех своих снимках, были очень плохие искажения по краям и мягкость при съемке вертикальных полноразмерных портретов. Лица становятся очень удлиненными. Качество сборки не такое, как у Nikon, но и цена тоже!

очень широкий и хорошее разрешение по центру

сильные искажения и углы

Вначале я не был так поражен этим объективом.Купил 10-20 с байонетом Canon. По сравнению с Tokina PRO 12-24 он не показал таких же результатов (большее искажение углов и сильное виньетирование). Вот и продал! Позже я купил его снова (на этот раз с байонетом Pentax-K). Вместе с Pentax K 10 он показывает блестящие результаты (фантастические цвета, хорошая резкость, очень хороший контраст). Если вы можете жить с сильным угловым затенением (еще более сильным с K 10) и использовать его как творческий вид, у вас будет ультимативный ландшафтный объектив!
Рекомендуется 99%!

Превосходное качество изображения по выгодной цене.

77 размер фильтра. Крышка объектива.

Проверьте качество изображения здесь
http://www.hitendrasinkar.com/photoblog/index.php?x=browse&category=23&pagenum=1

ultrawide — это весело; относительно небольшой

первый неисправен; сильные искажения

Никогда не думал, что буду использовать сверхширокоугольный объектив так часто. Даже поиграть с сильными искажениями по бокам — это весело.

Это тяжелый объектив для своего размера, но он построен как танк.

У моей первой копии была широко известная ошибка: правая сторона изображений была ужасно размыта. Вторая копия в порядке. Так что проверьте качество изображения перед покупкой. Если у вас будет хороший объектив, вам понравится этот объектив.

Немного дешевле, чем у Canon .. Мне нравится встроенный ..

Более низкая максимальная диафрагма, кольцо зума поворачивается в другую сторону по сравнению с Canon

Я фотографирую Canon, поэтому сравниваю это с Canon 10-22..

Об этом объективе: у него хорошая конструкция (по крайней мере, для меня), хорошая оптика (Canon работает немного лучше), дешевле, но вы не теряете такую ​​большую ценность. На рынке подержанных объективов цена этого объектива легко превосходит EF-S 10-22, бывшего в употреблении (все еще в высшем качестве).

Интересный объектив, но вам нужно сначала научиться использовать широкоугольные объективы, прежде чем вы сможете максимизировать его возможности .. 🙂

Снимайте много, если вы заметили, что вам нужны более широкие ракурсы, то этот объектив для вас!

отличная сборка, от 10 мм, не дорогой, «креативный» линза

теряет резкость ниже f8, дрянная крышка объектива.

очень креативный объектив. с таким широкоугольным объективом действительно получаются интересные композиции. это не самый острый, который у меня есть, но он очень хорош для основных целей.

Я часто его использую, потому что он дает ощущение «большего» на открытом воздухе. когда вы чувствуете, что не можете правильно «быть там» при съемке на открытом воздухе, тогда вы знаете, что вам нужен сверхширокоугольный.

— один из самых дешевых из сверхшироких, но у него достаточно высокое качество, чтобы удовлетворить больше всего.

f8 золотая середина.

Стоимость, сборка, качество изображения, открывает новый мир.

Немного медленнее, чем аналог Canon, некоторые вариации в копиях, заглушки Sigma!

Когда вы смотрите через сверхширокоугольный объектив, вы воспринимаете вещи по-новому. Преимущество этой Sigma заключается в ее более низкой стоимости и очень хорошей общей производительности. При остановке он позволяет добиться резкости от угла к углу. Несмотря на некоторые искажения на 10 мм, он маленький и легко исправляется. Конструкция гарантирует, что он прослужит долгие годы, обеспечивая уникальный взгляд на вещи.

Очень хорошее руководство по использованию сверхширокоугольного объектива см .:

http: // www.prime-junta.net/pont/How_to/m_Mastering_Wide-Angle/m_Mastering_Wide-Angle.html

широкий, резкий, очень низкий CA, устойчивость к блику, около предела

уродливое искажение, медленное (диафрагма), проблемы с автофокусом, уродливые блики с диафрагмой

Этот сверхширокоугольный объектив можно использовать только на зеркальных фотокамерах с кропом 1,5 кропа. Это самый широкий прямоугольный объектив для моего D200 — разница 10 мм против 12 мм огромная.

Объектив обеспечивает резкое изображение от угла до угла при остановке примерно на 2 ступени. Но он чуть менее резкий, чем у Tokina 12-24 или Nikkor 12-24, но это заметят только пиксельные гляделки. Его сильные стороны — практически полное отсутствие CA и очень хорошая устойчивость к вспышке. Ближний предел отлично подходит для этого фокусного расстояния.

С обратной стороны — искажения, которые мне совсем не нравятся. В то время как центральная часть изображения почти не имеет искажений, пограничные области подвержены сильным бочкообразным искажениям.Эта подпись очень затрудняет исправление в PhotoShop. Несмотря на то, что объектив оснащен HSM, автофокусировка на моем D200 довольно часто используется даже в некритических условиях освещения.

Если вам нравятся сверхширокие перспективы и вы можете жить с характерным искажением и маленькой апертурой, вам стоит попробовать.

Сверхширокий угол, очень резкий, за исключением самых дальних углов, хороший контраст

размытость в крайних углах и большое количество CA (но исправимое) при 10 мм

Удивительно хороший объектив.У меня был ряд других линз Sigma, и у меня был довольно разный опыт работы с ними; некоторые отличные, некоторые так себе. Некоторое время я был очень доволен тем, что в качестве основного широкоугольного объектива использовал Nikkor 12-24, но какое-то время присматривался к этому объективу, поскольку разница между 18-миллиметровым эквивалентом Nikkor и 15-миллиметровым эквивалентом этого объектива составляет существенный.

Теперь, когда я опробовал этот объектив, я вполне могу закончить тем, что выставлю Nikkor на продажу. Возможность сверхширокого угла определенно стоит того.Разрешение объектива достаточно хорошее, чтобы не отставать от сенсора на моем D2x, и он неизменно резкий по всему кадру, сверху вниз и от края до края. Может быть небольшая потеря резкости по краям при открытой диафрагме, но я почти всегда снимаю примерно с f / 8, так что это не беспокоит, и это настолько незначительно, что я не уверен, есть ли это. Я сравнил его напрямую с Nikkor в нескольких сериях тестовых снимков, и я не могу сказать разницу в резкости или контрастности во многих отношениях. Кажется, что этот объектив дает немного более теплое изображение, но ненамного.

У него есть 3 недостатка:

1. Абсолютные углы изображений, снятых при самых широких настройках, иногда не такие резкие, как могли бы быть. это относится только к примерно 5% или менее от углов, и примерно половина из них исчезает, если вы используете такой инструмент, как PTlens, для коррекции небольшого бочкообразного искажения, которое демонстрирует объектив, поскольку это все равно обрезает крайние углы.

2. Иногда бывает много CA, по крайней мере, с D2x, при самых широких настройках. Иногда кажется, что CA.Я не понял, в чем разница — это может быть взаимодействие с некоторыми фильтрами. В любом случае, CA можно исправить при загрузке необработанных изображений или использовании PTlens даже для jpeg-файлов, и поэтому на самом деле это не проблема, если вы не против его исправить. Может быть больше проблем, если вы любите снимать прямо в JPEG без постобработки.

3. У него значительно больше виньетирования, чем у 12-24 Nikkor на широком конце. Недостаточно, чтобы быть действительно навязчивым, и снова легко исправить в Photoshop.

В общем, мне этот объектив настолько нравится, что я подозреваю, что в конечном итоге он останется моим обычным сверхширокоугольным объективом.Любые крошечные преимущества Nikkor сводятся на нет из-за способности этого объектива получать действительно потрясающе широкие перспективы. Если бы я начинал все сначала, я бы купил этот объектив, не задумываясь.

Кстати, качество сборки мне нравится. Мне нравится немного грубоватая отделка. Точность автофокуса вполне может быть невысокой, как я часто обнаруживаю с очень широкоугольными объективами. Я обнаружил, что для большинства действительно широких углов механизм фокусировки имеет тенденцию «охотиться», если вы несколько раз фокусируетесь, — верный признак того, что камера просто не может решить, какая точка наилучшей резкости.До сих пор я использовал его в основном для ручной фокусировки, просто закройте его до f / 8 или 11 и установите фокус между 3 футами и бесконечностью, и в любом случае почти все будет в фокусе.

Примеры изображений:
http://www.pbase.com/northqueenslandphotos/image/77778943
http://www.pbase.com/northqueenslandphotos/image/72292261
http://www.pbase.com/northqueenslandphotos/ image / 78102162
http://www.pbase.com/northqueenslandphotos/image/77981217

качество изображения, низкое качество, широкий, мягкий футляр

крышки оставляют желать лучшего

Действительно копаю этот объектив для использования на улице.Достаточно легкий, чтобы не беспокоиться о переноске, а качество изображения не оставляет желать лучшего. Я не мучился из-за этого по сравнению с другими предложениями, как я читал другие, потому что меня убедила необычно хорошая цена, но ничто не заставляет меня сожалеть об импульсивной покупке.

Четкие, прозрачные линзы с большим радиусом действия и соотношением цены и качества.

Виньетки со штатными фильтрами.

Если вам интересно, стоит ли Nikkor 12-24 дополнительных денег, вероятно, так оно и есть; однако я был очень впечатлен Sigma и очень доволен тем, что я заплатил.

Он легкий, но при этом прочный и прочный. Крепление фильтра металлическое, а линза текстурирована для удобства использования. Однако кольца диафрагмы нет, поэтому вам придется использовать корпус с элементами управления диафрагмой; в старых моделях объектив будет устанавливаться на диафрагме f / 22. Лучше всего принести свои таблицы экспозиции или выполнить некоторые вычисления в уме.Тем не менее, с этим объективом работать с пленкой чертовски весело, ведь при 10 мм он дает круглую виньетку по бокам; на 14 мм виньетирование исчезает.

Я обнаружил, что этот объектив на удивление резкий, даже широко открытый (опять же, ваше поле зрения настолько велико, что трудно различить многие мелкие детали). На голубом небе вы будете вознаграждены приятными насыщенными цветами и приятным контрастным видом. То, что делает этот объектив с большим открытым небом и пухлыми облаками, захватывает дух (я полагаю, что любой объектив такой ширины справится с этим, но он единственный, что у меня есть).

Поскольку в первую очередь этот объектив будет использоваться для пейзажа, люди будут стремиться к поляризационным фильтрам: обязательно приобретите тонкую версию, так как обычные фильтры будут винить до 12 мм. То же самое с поляризационным фильтром системы Cokin P, который я использую.

Для правильной работы объектива с D200 требуется обновление прошивки (кнопка включения AF не работает), что было сделано в моем местном сервисном центре (Gentec в Торонто, Канада) бесплатно. Кроме того, я слышу прерывистый вой при фокусировке (который, конечно, я не мог воспроизвести для ребят из Gentec), который они описали как работающий в рамках параметров.

В остальном я доволен этим объективом, и он легко находится в моей камере в 50% случаев.

Качество сборки, сверхширокий, четкий, отличный контроль CA.

Fat (не влезает ни в один из моих кейсов для объектива), 77-миллиметровые фильтры дорогие, не о чем говорить.

Это мой третий объектив Sigma и, безусловно, новейшая модель, которая у меня есть. Я постоянно восхищаюсь дизайном и качеством сборки Sigma, а главное — ценностью.

Объектив толстоват и немного толстоват. 77-миллиметровые фильтры будут дорогими. Он кажется очень прочным, а кольца зума и фокусировки гладкие и хорошо демпфированы. Фактически, это самые лучшие кольца, которые я чувствовал на современном объективе (что-то вроде напоминает мне о моих старых временах Rokkor с ручной фокусировкой). Он поставляется с футляром на молнии с петлей для ремня, очень красивой байонетной крышкой для педали, а также задней и передней крышками (хотя крышку объектива Sigma без защемления почти невозможно снять и снова прикрепить, когда бленда включена).

Фокусировка HSM практически бесшумная и очень быстрая … кольцо фокусировки не поворачивается во время автофокусировки, и, конечно же, у вас есть возможность схватить его и вручную сфокусироваться в любое время, когда захотите. Кольцо ручной фокусировки не имеет фактических остановок, но вы можете мгновенно почувствовать, когда вы достигли бесконечности или ближайшей точки фокусировки. Было бы неплохо увидеть отметки глубины резкости на указателе фокусировки, а также еще несколько инкрементных отметок (ни одна из них не находится между 3 футами и бесконечностью), но кроме этой и крышки объектива (которую я заменю на Nikon), я Трудно представить себе большее удовольствие от ощущения, подгонки, отделки и работы этого объектива.

Мне очень нравится диапазон фокусных расстояний этого объектива. Это было трудно визуализировать, так как я купил его незаметно, и самое близкое, что у меня было, чтобы сравнить его, — это Nikon 10,5 мм Fisheye. На 10 мм угол обзора просто потрясающий!

Одна из причин, по которой я был менее чем в восторге от Nikon 10,5 мм, заключалась в том, что он не был настолько резким по краям / углам (я даже отправил его в Nikon, чтобы убедиться, что с ним нет проблем). Резкость от края до края у Sigma очень хорошая. Я видел много дискуссий о том, что образцы этого объектива не всегда были резкими от края до края.Кажется, здесь нет проблем.

Я снял несколько высококонтрастных сцен с контровым освещением, чтобы проверить CA. У Nikon 10.5 это было особенно плохо, особенно по бокам и углам. Кажется, что Sigma невероятно хорошо управляется, особенно для таких экстремальных фокусных расстояний. При приближении к 20 мм наблюдается заметное ослабление света по углам, но это легко исправить в стойке.

В некоторых снимках я обнаружил некоторую изюминку (например, солнце, выглядывающее сквозь деревья), но это были довольно экстремальные ситуации, которые могли повлиять на большинство объективов.

хорошее качество сборки, цена и то, что вы ищете — 10мм!

крышка объектива — очень и очень плохо

Если вам нравится пейзажная фотография — вам понравится этот объектив! Поле зрения невероятно — просто держите диафрагму около f11 — и вы получите самые резкие фотографии.
Он имеет внутреннюю фокусировку, которая исключает вращение передней линзы — это становится стандартом для Nikon, это поможет вам использовать поляризатор.
Качество сборки объектива лучше, чем я ожидал, к сожалению, крышка объектива могла бы быть намного лучше. В остальном — не жалуюсь. Просто следите за искажениями на близких объектах — но никаких проблем с пейзажами. Мне также нравится его хорошо сделанный мягкий футляр.

10мм, цена, резкость

CA, перекос

Ооо, какой широкоугольный объектив, я использую его половину времени на моем d80, а иногда беру только этот в отпуске, путешествуя налегке.

Оптическое качество очень хорошее, за исключением искажений на концах CA, но их легко исправить.

тоже очень хорошее.

Хотя не дешево, но стоит этот объектив не дорого.

Это один из моих любимых объективов

по разумной цене, сверхширокий, хорошее качество сборки, быстрая автофокусировка

может быть быстрее, мягкие углы

Для сверхширокоугольного решения для цифровой зеркальной фотокамеры APS-C нет лучшей цены, чем этот объектив.Качество конструкции лучше, чем у большинства сторонних потребительских зумов, и IQ приемлем (хотя углы немного мягкие).

Он маленький и легкий.

Несмотря на свои недостатки, я искренне рекомендую этот объектив, потому что по цене лучшего сверхширокого решения для кадрированного сенсора нет, ИМХО.

Super WIDE !, резкий и тихий

Пока нет.

Приобрел этот объектив для своего Nikon D80, и он ему очень хорошо подходит. Отличный объектив для цифрового фотоаппарата. Угол обзора действительно хороший. Я использовал этот объектив для пейзажной фотографии и для съемки автомобилей, и он отлично подходит для таких снимков.

Очень широкий, идеально подходит для цифровых

, если бы можно было только f1.4 🙂

Этот объектив окупился много раз — он отлично подходит для интерьеров и дает мне случайные снимки, которые никто другой не делал на свадьбах и т. Д. (Хотя, как правило, люди затмевают людей, как это делают широкоугольные — так что будьте осторожны).Конструкция отличная — металл был бы хорош, но, как будто это когда-нибудь случится — лучшее, что можно надеть полеризатор. капюшон тоже хорош. качество изображения отличное — становится лучше в районе f8-f16, и это действительно тот диапазон, который вы должны использовать в любом случае для лучшей глубины изображения при съемке на штативе — широко открытое пространство требует случайного USM — точка для пиксельных перцев — это ШИРОКИЙ объектив, вы используете его, чтобы запечатлеть атмосферу космоса, если вы увеличите масштаб, ожидая прочитать этикетку бутылки вина в кадре стены 5×3 метра, которую вы сняли с 4 метров, вы действительно толкнете ее (4 метров с 50-миллиметровым — нет проблем, но у вас будет всего несколько бутылок), так что, пока он острый — помните, что он широкий в качестве приоритета, поэтому вы можете сначала разочароваться, если будете смотреть на 100%, а не на все выстрелил.есть небольшое количество искажений — легко устраняется с помощью объектива CS2 или PT, но я редко беспокоюсь — объектив 12-24 мм имеет меньше искажений, но намного больше (хотя и полнокадровый) — я помещаю этот объектив на пленочный корпус для некоторого удовольствия — создает круглое изображение, обрезанное по бокам, это создает эффект рыбьего глаза, сохраняя большую часть изображения более четким — отличное развлечение, я бы хотел попробовать на полнокадровом цифровом изображении. Мне нравится этот объектив — один из моих любимых, и я бы сразу купил другой.

Сверхширокий, полупрозрачный, хорошая цветопередача, низкий CA

Высокая виньетка

Это любимый объектив для наружной и пейзажной съемки, где обычно используются значения от f / 8 до f / 11.
Необходимо остановиться, чтобы получить резкость для всего кадра, при широко открытой диафрагме на фотографии появляется виньетка.
На самом деле, этот объектив показывает очень мало СА при высоком контрасте и цвете.

Для поклонников Canon этот объектив может побить 10-22, потому что это цена и хорошее качество изображения.

WIDE !, резкий, капюшон, HSM

крышка объектива

Не идеально, но что касается сверхширокоугольной камеры, я думаю, это лучшее предложение.У меня был Tokina 12-24 на короткое время. Это было так тяжело. Я вроде как хотел Canon 10-22, но он настолько дороже, что мне надоела Sigma, и я рад, что сделал это.

Я практически купил этот объектив для поездки в Новую Зеландию. 10 мм отлично подходит как для архитектуры, так и для пейзажей. Для большинства снимков вам потребуется выравнивание, но в противном случае можно будет интересно поиграть с предполагаемым искажением такого широкоугольного объектива.

Сборка хорошая, кольцо фокусировки было очень тугим, когда я его получил.Есть некоторые жалобы на QC этого объектива, но моя копия в порядке. HSM работает быстро и тихо. Мне бы очень хотелось, чтобы ход кольца фокусировки был длиннее, чтобы ручная фокусировка была более возможной.

Этот объектив не светосильный, но для его цели (вне ландшафта и арки) в этом нет особой необходимости. Одна неприятность — крышка объектива. У меня крошечные пальчики, поэтому я могу снять его с прикрепленным капюшоном, но для этого есть хитрость. У меня есть 77-миллиметровый колпачок Tamron с центральным зажимом, но, к сожалению, задняя часть слишком близка к этому пышному переднему элементу.Если бы у меня был УФ-фильтр с резьбой, я бы использовал колпачок Tamron.

Хорошая конструкция. Плавное движение. Хорошие результаты, хотя лучше всего для диаметров 12-18 мм

Не кристально резкий

В целом хорошая покупка. У меня есть Pentax DS, поэтому используйте фокусировку в камере. в целом быстро и точно. Этот объектив особенно полезен в сочетании с Sigma 18-125.
есть некоторое виньетирование на 10, но оно действительно хорошо работает для меня.

резкий, быстрый, тихий

тяжелый, низкое разрешение

Я пробовал это с Nikon D50 и очень рад, что купил. Но я ожидал большей четкости и детализации. Я просто не знаю, вопрос ли это в разрешении объектива или в разрешении ПЗС-матрицы в Nikon D50

качество сборки, резкость, контрастность, минимальные искажения

Проведя много исследований, прочитав множество форумов и протестировав canon ef-s10-22, я остановился на сигме.Частично причина заключалась в том, что я все еще могу установить его на полный кадр, хотя и менее 15 мм, вероятно, он не очень удобен из-за сильного виньетирования. Я провел тест на штативе с кирпичной стеной. На 10 мм центр достаточно резкий, но требует некоторой резкости. края несколько мягкие. Сделав остановку на одну ступень, резкость отличная по центру и две ступени, особенно по краям. есть умеренное виньетирование на открытой диафрагме 10, которое легко исправляется в фотошопе. не о чем говорить. на 20, форма отличная в центре и немного мягкая по краям, что улучшается при остановке.фокусировка тихая и очень быстрая. Я очень доволен

Практически без искажений на 10 мм и без искажений на 12 мм. Никакого CA и довольно резкое!

Некоторое виньетирование ниже F / 5.6

Превосходное ощущение, резкость и мгновенная фокусировка. Я был поражен, насколько мало искажений на 10 мм и полностью исчезающих на 12 мм и выше (для теста использовалась кирпичная стена).Объектив удивительно резкий на открытой диафрагме с даже приемлемыми углами. Углы становятся более резкими при диафрагме f / 5,6.

Я рад, что отказался от предложений 12-24 мм.