Тест объектива Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM
Объектив Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM охватывает удобный диапазон фокусных расстояний от широкоугольного до умеренно длиннофокусного (приблизительно 27,2 – 112 мм в 35-мм экв.) и является хорошим штатным, универсальным зумом. Данная линза подходит для работы практически в любом жанре повседневной съемки от портрета до пейзажа. Универсальность, компактные размеры, хорошее качество сборки делают эту модель отличным выбором для фотографов, ищущих удобный объектив «на каждый день», а также для путешественников, не желающих обременять свое путешествие большим количеством оптики.
Объектив имеет оптический стабилизатор, который компенсирует дрожание камеры при относительно длинных выдержках, соответственно упрощая съемку при недостаточном освещении, например в сумерках или в помещении. По сравнению с объективами без стабилизаторов в равных условиях освещения Sigma 17-70 mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM дает «запас» в четыре ступени экспозиции. Работа системы оптической стабилизации опирается на показания двух датчиков, которые регистрируют перемещение камеры в вертикальной и горизонтальной плоскости, после чего автоматика изменяет положение специальной группы линз таким образом, чтобы сделать более четким изображение в видоискателе и гарантировать высокую резкость конечного снимка. Объектив осуществляет наведение резкости при помощи встроенного ультразвукового привода HSM. Такая система позволяет довольно точно, быстро и почти бесшумную фокусироваться на объекте съемки.
1. Цена Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM.
Средняя цена Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM — примерно 450 USD.
2. Технические характеристики.
Объектив предназначен для работы только с камерами имеющими матрицу формата APS-C
| Фокусное расстояние (мм) | 17-70 |
| Конструкция (элементов/групп) | 17/13 |
| Относительное отверстие | 2,8-4 |
| Минимальная диафрагма | 32 |
| Минимальная дистанция фокусировки (м) | 0. 2 |
| Угол зрения | 72,4 — 20,2° |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 |
| Диаметр под светофильтр (мм) | 72 |
| Размеры (Диаметр х Длина, мм) | 79×88,9 |
| Вес (г) | 535 |
3. Внешний вид и функционал Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM.
Итак, осмотрим сам объектив. Сборка добротная, ход колец зумирования и ручной фокусировки плавный. Байонет выполнен из металла, а не пластика, как у многих более дешевых «собратьев». В комплект Sigma 17-70 mm f/2.8-4 входит передняя и задняя крышки, а так же лепестковая бленда. Фокусировка внутренняя, т.е. осуществляется путем внутреннего перемещения линз, поэтому передняя линза объектива в процессе фокусировки остается неподвижной. Это позволяет без затруднений использовать фильтры требующие вращения, например поляризационные Для удобства использования на корпусе объектива предусмотрена шкала увеличений. Кроме того, объектив оснащен кнопкой блокировки зума, которая предотвращает выдвижение «хобота» под собственной тяжестью во время переноски на шее. Диаметр резьбы под светофильтр 72 мм, это можно отнести к минусам, т.к. фильтры такого диаметра не так распространены и стоят дороже. Вот кстати и сам объектив, заснял я его во всех ракурсах.
4. Работа автофокуса.
Наличие HSM мотора дало заметный прирост в скорости и точности фокусировки по сравнению с предыдущей версией Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5, данная версия имела HSM мотор только в для камер NIkon, для всех прочих камер такой мотор отсутствовал. Кроме того, благодаря все тому же мотору, автофокус стал немного тише работать. Хоть производитель и заявил, что фокусировка при помощи HSM мотора бесшумная, это не совсем правда, да она тише чем на старой версии, но звук все равно есть. Но это мелочи к которым не стоит придираться.
5. Тесты Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM.
Все тесты велись при помощи любительской фотокамеры Canon 450D.
5.1 Тест на резкость.
Далее я провел тест на резкость. Этот тест заключается в следующем — делается «пристрелка» по мишени с различными диафрагмами и на различных фокусных расстояниях, после чего сравниваются результаты. Результаты — это фрагменты мишени, взятые из области у центра кадра и у края кадра. Тест проводился при следующих условиях, была взята мишень, распечатана на принтере. В идеале мишень необходимо печатать на лазерном принтере при разрешении 600 dpi, но за неимением такого, я распечатал ее на струйном принтере на фотобумаге Lomond. Мишень я закрепил на вертикальной поверхности и сверху подсветил галогенным прожектором на 300 Вт. Перед мишенью установил фотокамеру на штативе. Съемка велась в режиме Av, спуск проводился при помощи таймера в 2 сек, с блокировкой поднятого зеркала. Это поможет свести на нет всю шевеленку. Использовалась автофокусировка по центральной точке в режиме ONE SHOT, стабилизатор отключен. В итоге представляю вам результаты данного теста. Внимание, данный тест не является сверх точным, т.к. проводился в бытовых условиях, но оценить степень резкости на той или иной диафрагме при том или ином фокусном расстоянии можно без проблем.
Фокусное расстояние 17 мм
Фокусное расстояние 28 мм
Фокусное расстояние 50 мм
Фокусное расстояние 70 мм
Из данного теста видно:
- Как и у других зум объективов такого класса можно наблюдать потерю резкости у края кадра, на «коротком конце» 17 mm это видно отчетливо, на других фокусных расстояниях данный объектив показал очень хорошие результаты, резкость по краям не уступает резкости в центре кадра (смотрите и завидуйте все кто хаят Sigma).
- Максимально открытая диафрагма f/2.8 возможна только на ФР 17 мм, и в большей степени наличие такой диафрагмы это маркетинговый ход (т.к. светосила 2,8 добавляет зум объективу больше солидности и увеличивает его стоимость), видимо маркетологи и создатели Sigma сыграли на этом.
- На диафрагмах от f/4 появляется резкая картинка и остается стабильно резкой аж до f/11, а это очень хороший результат!
- На диафрагмах от f/11 и выше происходит плавное падение контраста и резкости из-за дифракционных эффектов свойственных матрицам цифровых фотокамер. Поэтому дальнейшее уменьшение диаметра диафрагмы (f/16 и более) обычно не целесообразно («дифракционное размыливание» изображения будет хорошо заметно как в нашем случае на диафрагмах от f/16 до f/32). Не используйте диафрагмы уже f/16
|
||||
5.2 Тест на искажения:
Чтобы выяснить искажает ли перспективу данный объектив, я распечатал вот такую мишень. Далее закрепил ее на вертикальной поверхности и установил камеру на штатив перед мишенью и сделал пристрелку с разными фокусными расстояниями. Здесь нам не важна резкость, нам важно проанализировать линии у края кадра, давайте посмотрим что у меня получилось и проанализируем результат.
Итак, видно, что на 17 мм объектив дает заметную бочкообразную дисторсию, на широком угле этим грешат все зум объективы подобного класса.
Здесь Sigma
5.3 Тест на хроматические аберрации:
Хроматические аберрации — это оптические искажения обусловленные дисперсией света, возникающей при прохождении его через линзу. Это явление связано с тем, что лучи с разной длиной волны преломляются под разными углами. На изображении аберрации выражается в виде разноцветной «бахромы» на контрастных объектах (например, на ветках деревьев на фоне неба), чем шире диаметр диафрагмы, тем больше проявляются хроматические аберрации. Как и многие другие объективы подобного класса Sigma 17-70 mm F/2.8-4 OS HSM, так же страдает этим недугом, который можно в какой то мере побороть в Photoshop.
5.4 Работа оптического стабилизатора:
Стабилизатор данного объектива работает на отлично, и позволяет делать снимки без «шевеленки» даже на ФР 70 мм при выдержке 1/15 секунды. Т.е. здесь стабилизатор это абсолютно рабочий инструмент помогающий вести съемку в условиях плохой освещенности. Фотодоказательства ниже.
Условия съемки: Диафрагма: f/5.6, Фокусное расстояние: 70 mm, Выдержка: 1/15 сек, ISO 100. Съемка с рук — Стабилизатор ВЫКЛЮЧЕН
Условия съемки: Диафрагма: f/5.
5. Тестовые снимки.
Ну и наконец некоторые снимки сделанные при помощи Sigma 17-70 mm F/2.8-4 Macro OS HSM. Съемка велась на фотокамеру Canon 450D в формате RAW, все снимки в той или иной степени были обработаны в RAW конвертере Adobe Camera RAW. Во время съемки данных фотографий на объективе постоянно был накручен поляризационный фильтр Marumi
6. Выводы:
При всех выявленных недостатках это отличный штатный зум объектив, который с легкостью поможет решить различные фотографические задачи такие как съемка пейзажа, портрета, «предметки» и т.п. Данный объектив дает детализированную, яркую и резкую картинку. Конечно не будем его сравнивать с объективами класса люкс от Canon и Nikon, но за свою цену ему практически нет равных. Смело рекомендую!
Так же смотрите другие тесты — обзоры:
Тест объектива Canon 50 mm f/1.8 II
Тест объектива Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM
Автор: Александр Ипполитов
!!! Перед перепечатыванием статей с этого сайта прочтите пожалуйста правила >>Правила<<
Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC HSM: Обзор, плюсы и минусы
Новая маркетинговая концепция компании Sigma разделила линейку объективов на три основные категории: Art (Искусство), Sports (Спорт) и Contemporary (Современный). В ближайшие годы, последняя категория, вероятно, будет включать в себя большинство продуктов Sigma, сегодня же мы остановимся на объективе, первым получившим маркировку «С»: AF 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM | С.
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: Первое впечатлениеНам не терпится поделиться с читателями нашего сайта впечатлениями от использования этого объектива, поэтому, без промедления перейдём к делу.
На первый взгляд, может показаться, что это просто старый объектив с новой этикеткой, поскольку у Sigma уже есть объектив с практически аналогичным наименованием. Но первое впечатление зачастую ошибочно.
Новый объектив Sigma получил модернизированную конструкцию, включающую 16 оптических элементов против 17 в предшественнике. Но уменьшение количества в этом случае не означает ухудшение качества, поскольку в оптическую схему объектива были включены 3 элемента из низкодисперсионного стекла: 2 FLD и 1 SLD элемент. Помимо улучшения качества, обновленная конструкция позволила уменьшить габариты и вес объектива: с 89 мм до 82 мм и с 535 г до 470 г соответственно.
Итак, давайте посмотрим, как объектив покажет себя на нашем тестовом Nikon D7000.
Дизайн объектива выполнен в лаконичном современном стиле, и вобрал в себя все лучшие стороны предшественника.
Качество сборки и материалов не вызывает нареканий: объектив собран аккуратно, без люфтов. При зумировании к фокусному расстоянию 70 мм передний элемент выдвигается вперёд, увеличивая длину объектива. При этом иногда ощущаются незначительные вибрации в механизме. Следует отметить, что при зумировании передний элемент остаётся неподвижным – это существенно облегчает использование фильтров (особенно поляризационных и градиентных).
Оба управляющих кольца имеют лёгкий, плавный ход. К нашему небольшому удивлению, они вращаются в стиле Canon, то есть в сторону полностью противоположную вращению колец на объективах Nikkor. Так что обладатели камер Nikon, привыкшие к одному направлению вращения управляющих колец, в первое время, возможно, будут в некотором замешательстве от неправильного масштабирования. По крайней мере, мы попали в число таких пользователей…
Но неожиданное направление вращения управляющих колец – это всего лишь занятный казус, а вот что действительно разочаровало, так это вращение кольца фокусировки в процессе автофокуса.
Согласитесь, что сейчас это выглядит архаично. Кроме того, ход кольца фокусировки составляет всего 40 градусов, что для точной фокусировки маловато.
Если уж мы заговорили о недостатках, то стоит упомянуть, что объектив, вопреки ожиданиям, всё ещё укомплектован упрощённой версией гиперзвукового привода автофокуса Sigma HSM. Да, он быстр и почти бесшумен, но он не поддерживает функцию постоянной ручной фокусировки (FTM) в режиме покадровой автофокусировки. Так что для дофокусировки вручную вы должны установить на объективе соответствующий переключатель в положение М.
Есть и хорошая новость: благодаря HSM объектив полностью совместим со всеми DX-камерами Nikon, в том числе с моделями начального уровня.
Что ж, идём дальше. Вы, скорее всего, заметили «макро» в наименовании объектива. Сразу же сделаем оговорку, что от героя нашего обзора не стоит ожидать уровня производительности истинного макрообъектива. Однако, Sigma способна сфокусироваться на расстоянии до 22 см, на котором достигается максимальное увеличение 1:2,9 на фокусном расстоянии 70 мм. По степени увеличения объектив немного уступает своему предшественнику, но он, по-прежнему, достаточно хорош для основных задач фотосъёмки крупным планом.
Объектив оснащен системой оптической стабилизации. Как бы ни хотелось, но выделить что-то примечательное в её работе у нас не получилось. Стабилизация работает, по нашим ощущениям, не хуже чем система Nikon. Sigma утверждает, что оптический стабилизатор обеспечивает эффективность в 4 стопа, однако, это выглядит маловероятным. Думаем, что более честным будет говорить об эффективности в 3 стопа, тем более что для объектива любительского класса подобный результат уверенно можно назвать очень хорошим.
Завершая описание объектива, отметим, что он относится к объективам G-типа и не имеет кольца управления диафрагмой.
Характеристики | |
|---|---|
Экв. фокусное расстояние | 25.5-105 мм (полнокадровый эквивалент) |
| Экв. диафрагма | f/4.2-f/6 (fполнокадровый эквивалент) |
| Оптическая схема | 16 элементов в 14 группах, включая 2 FLD и 1 SLD элементы |
| Кол-во лепестков диафрагмы | 7 (скруглённая) |
| Мин. фокусное расстояние | 0.22 м (макс. кратность увеличения 1:2.9) |
| Габариты | 79 x 82 мм |
| Вес | 470 г |
| Диаметр фильтра | 72 мм (не вращается) |
| Бленда | лепестковая, входит в комплект поставки |
| Дополнительно | Система оптической стабилизации (ОС), Ультразвуковой привод автофокуса (HSM) |
Уровень дисторсии у Sigma довольно типичен для подобного рода стандартных зум-объективов.
На 17 мм объектив показывает довольно выраженную бочкообразную дисторсию 3,1%, при увеличении фокусного расстояния, дисторсия из выраженной бочкообразной становится умеренной подушкообразной. В районе 24 мм дисторсия становится минимальной и составляет всего 0,4%, то есть изображение получается практически без искажений.
Ниже вы можете увидеть снимки тестовой таблицы и её искажение (тестовая таблица имеет размеры около 120х80 см).
Фокусное расстояние 17 мм:
Бочкообразная дисторсия 3,1%
Фокусное расстояние 24 мм:
Бочкообразная дисторсия 0,36%
Фокусное расстояние 35 мм:
Умеренная подушкообразная дисторсия 0,76%
Фокусное расстояние 50 мм:
Подушкообразная дисторсия 1,0%
Фокусное расстояние 70 мм:
Подушкообразная дисторсия 1,0%
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: ВиньетированиеКак и можно было бы предположить, на 17 мм f/2.8 виньетирование достаточно заметное -1,2 EV. К f/4 оно снижается до слабого уровня -0,7 EV, на последующих диафрагмах -0,55 EV.
На 28 мм f/3.5 виньетирование умеренное -0,9 EV, на f/4 – слабое -0,55 EV, на f/5.6-f/8 — 0,4 EV. На 50-70 мм f/4 виньетирование умеренное: -0,9 EV, а с прикрытием диафрагмы на 1 стоп оно исчезает.
Герой нашего обзора демонстрирует очень хорошее разрешение по центру кадра на всех фокусных расстояниях на максимальной относительной диафрагме и отличное – на последующих диафрагмах вплоть до f/8.
Границы и углы кадра на 17 мм при диафрагме f/2.8-f/4 получаются немного мягкими, но если вы прикроете диафрагму, резкость будет на очень хорошем уровне на всей площади кадра. На всех других фокусных расстояниях объектив обеспечивает уровень разрешения от хорошего до очень хорошего по всему кадру.
Ниже мы приведём обобщённое представление результатов теста резкости. График отражает количество линий на высоту изображения (LW/PH), которое может быть принято в качестве меры резкости.
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: Хроматические аберрации (ХА)Поперечные ХА (цветные тени в местах жестких контрастных переходов) очень хорошо контролируются вплоть до критических 17 мм. На указанном фокусном расстоянии ХА достигают значений немногим менее 1,5 пикселя. Конечно, это может быть заметно при 100% увеличении на вашем мониторе, но для печати это не играет сколь-либо значимой роли.
Кроме того, не стоит забывать, что ХА могут быть легко исправлены при помощи программного обеспечения на стадии пост-обработки, либо средствами вашей камеры (современные зеркалки Nikon самостоятельно удаляют ХА, если вы снимаете в JPEG).
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: Устойчивость к яркому контровому светуНа максимальной относительной диафрагме каких-либо особых проблем с бликами у нас не возникло – отмечалось появление небольшого зелёного артефакта, имеющего тенденцию к росту при зумировании. Однако, с прикрытием диафрагмы ситуация несколько ухудшилась: на 17 мм в углу, противоположном тому, где находилось солнце, появлялся заметный артефакт.
Причём при зумировании ситуация только ухудшалась: артефакт уменьшался в размере, но общая яркость падала и появлялся зеленоватый оттенок.
Все кадры были отсняты на Nikon D7000 в RAW с последующей конвертацией при помощи Capture One.
Нажмите на картинку, чтобы увидеть исходный файл (открывается в отдельном окне).
ISO 160, 40.0 мм, f/8.0, 1/200 с
ISO 160, 52.0 мм, f/5.0, 1/200 с
ISO 160, 50.0 мм, f/3.8, 1/3200 с
ISO 160, 17.0 мм, f/2.8, 1/3200 с
ISO 160, 17.0 мм, f/8.0, 1/500 с
ISO 160, 50.0 мм, f/6.3, 1/500 с
ISO 160, 26.0 мм, f/8.0, 1/800 с
ISO 160, 22.0 мм, f/3.0, 1/4000 с
ISO 100, 70.0 мм, f/8.0, 1/320 с
ISO 100, 70.0 мм, f/8.0, 1/400 с
ISO 100, 70.0 мм, f/8.0, 1/250 с
ISO 100, 70.0 мм, f/7.1, 1/640 с
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: Резюме
Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC HSM OS|С обеспечивает весьма высокую производительность, с уровнем разрешения от очень хорошего до отличного в центре изображения и очень хорошим – по краям на большинстве фокусных расстояний и значений диафрагмы. Единственным исключением являются немного мягкие края и углы изображения на самом коротком фокусном расстоянии и открытой диафрагме.
Уровень дисторсии объектива соответствует уровню стандартных зум-объективов. Заметное виньетирование получается на 17 мм при диафрагме f/2.8, но с прикрытием диафрагмы оно уменьшается.
Хроматические аберрации хорошо контролируются.
Качество сборки и материалов находится на высоком уровне. Благодаря ультразвуковому приводу HSM, автофокус работает довольно быстро и почти бесшумно. Немного разочаровывает вращающееся в процессе автофокусирования кольцо фокусировки, а также его достаточно малый ход.
Резюмируя, можно сказать, что по сравнению со своим предшественником, Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC HSM OS|С обеспечивает повышенную производительность в плане резкости и вполне заслуженно может претендовать на место вашего штатного объектива.
Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!Поделиться новостью в соцсетях Об авторе: spp-photo.ru « Предыдущая запись Следующая запись »
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F
Самые выгодные предложения по Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F
TriloBeat TriloBeat, 12.11.2017
Достоинства:
Эргономика, вес, стабилизатор, бленда в комплекте, фокусный диапазон, резкость, режим макро, быстрый фокус, светосила.
Недостатки:
Если активно использовать, то хобот выпадать начинает через неделю, а это очень не хорошо. Искажения на 17мм есть, но это смотря что и для чего снимать, а в остальном мне не мешает. Мне попался объектив с заеданием фокусировки, при наведении его клинит и приходится фокусироваться заново, но это бывает крайне редко. По моему ооочень быстро забивается пылью как спереди так и сзади, такое ощущение что пыль по нему летает свободно.
Менее чем за год использования уже сдавал в чистку. При автофокусе нельзя резкость подвести руками, а иногда нужно бывает.
Комментарий:
Когда покупал всё устраивало, пользуюсь уже более 2-х лет и давно подумал, что цена высоковата для такого объектива. Вроде бы всё хорошо, да из мелочей и складывается всё впечатление. Пользуюсь им для предметной съёмки в том числе и макро, качество достойное, цвета не плохие, но камеру пришлось подстроить вручную немного, чтобы всё устраивало. В общем не плохо, но и не супер.
Blind Max, 13.09.2017
Достоинства:
Быстрый автофокус, достойная цветопередача, качество сборки на уровне.
Недостатки:
С увеличением фокусного расстояния (за 50мм и дальше) с зажиманием диафрагмы качество начинает падать. На 70мм и диафрагме за F7.1 появляется эффект крошки. Особенно заметно на макро и при съёмке неба. Очень огорчает.
Комментарий:
На коротком конце качеством доволен, с открытой дыркой на длинном конце тоже ничего. Но то что творится на длинном конце с зажатием диафрагмы, разочаровывает. Осмелюсь предположить, что для 24 менапикселей данный объектив не дотягивает. При покупке выбирал между этим и никкором 16-85. Считаю, что ошибся с выбором. Позарился на большую светосилу и меньшую цену.
Янковский Кирилл, 04.08.2016
Достоинства:
1) Выдающаяся разрешающая способность оптики для зума! Супер четкость, микро-резкость и контраст. Можно обрезать кадры так, что за неимением при себе телевика, можно получить эквиваленты 100,135,200,300мм
2) Идеальный диапазон для штатника.
3)
4) Компактный, хобот блокируется.
5) Точный и бесшумный мотор AF
6) Очень сладкие цены на вторичном рынке -новый брать глупо и дорого. Я брал за 7000 как новый с рук
7) Хорошее макро.
Недостатки:
1) Уязвимая передняя линза
2) Пылесосная механика, до ужаса. Нет никакой защиты типа ворса внутри хобота как на дорогих Никонах. И обрезиненного байонета
3) Тупит фокусировка при плохом или сложном освещении. Иногда мажет -не критично, решается повторной перефокусировкой
Комментарий:
Это стекло отличается исключительной резкостью на широком угле, что редкость для штатников. Общая картинка технически более качественная чем у любых Никонов в этом классе. Перешел на нее как то случайно, до этого оптику Sigma не использовал -отныне , это самый ходовой и долгоживущий объектив в коллекции. Купил новый по сути за копейки от его стоимости в магазине! Разница в качестве после ,надо сказать хорошего китовых Никкоров, шокирует. Цветопередача! Резкость — бритва! фиксы в этом диапазоне на кропе вообще не нужны. Если попался удачный экземпляр, то на хорошей тушке может выдавать кадры сравнимые с полнокадровым комплектом. Один из лучших в мире кропнутых зумов — честно. Все что написано выше, верно про идеальный экземпляр , который мне попался и камеру D7100. У Sigma плавает качество — об этом известно. Надо проверять их все при покупке.
Бриц Артем, 16.02.2016
Достоинства:
1) Диапазон фокусных расстояний(все рабочие)
2) Светосила
3) Достойная цена для штатника
4) Быстрый мотор автофокусировки
5) Поглощение вибраций, он же стаб
6) Не выдвигается передний блок линз при фокусировке
7) Резкий с 2.8
8) Боке на любителя, не слишком сильное, но мне по нраву
9) Не выдвигается в сумке и выглядит крепким
10) минимальное расстояние фокусировки
Недостатки:
1) Наличие бочкообразной дисторсии на ближнем конце
2) Порой ловит ХА
3) Нельзя доводить фокус вручную
Комментарий:
При выборе данной модели обязательно качественно проверять её (в интернете есть много статей на эту тему), или взять человека, который умеет это делать.
Многие 17-70 имеют фронт/бек фокус(поможет юстировка), некоторые мылят углы, да и вообще много чего встречается, от этого кстати и плохие отзывы, но как правило 1 из 5 точно подойдет и будет «гладким»
Объектив подойдет как штатник, особенно тем, кому не хватает на родной. Профессионалы его использовать не будут, тк объектив на кроп, а вот любителю должен покрыть почти все нужны. Если вам нравится сигма, то 10-20 f/3.5, 17-70 f2.8-4 и 70-300 f4-5.6 удовлетворят ваши фотожелания.
Оценка: четыре с половиной звездочки.
Бардаш Валентин, 14.07.2015
Достоинства:
1. Универсальный для штатника на кропе диапазон ФР.
2. Вполне рабочая диафрагма 2.8.
3. Стремительная фокусировка и умение чётко цеплять объект съёмки даже при сложном фоне.
4. Солидный внешний вид.
5. Довольно приятная цена на вторичном рынке.
6. Неожиданно оказался хорошим потретником.
Недостатки:
1. Хобот выезжает, да. Но для меня, для моих условий съёмки, это не критично.
2. Фокусировка на D7100 только по центральной точке, но… см. выше. К тому же всегда можно поджать до сведения и перенести кадр.
3. Настоящая резкость начинается с 5.6
4. Похоже, что на ФР 50+ не полностью разрешает матрицу в 24 МП. Опять же, не критично. Есть ACR, DxO, C1 — кому что по вкусу и по рукам.
5. Со включенным стабом — прожорлив. Но это не настоящий недостаток, а следствие того, что стабу нужно тягать тяжеленный стеклоблок.
Комментарий:
Покупал в фотомагазине с б/у витрины, сдав 18-105 из китового комплекта — он хороший, но… средний во всём. Там же на мишени пристрелял, убедился в отсутствии бэк/фронт-фокуса и прошёл по всему ряду диафрагмы. Забрал, доволен.
Необходимо учитывать, что приписка «Макро» в названии не маркетинговое баловство.
Минимальная дистанция фокусировки такая, что на длинных концах между линзой и объектом остаётся буквально спичечный коробок. С пейзажами я этим объективом пока не работал, но думаю, что на ФР 20-50 он себя проявит хорошо, а для дали запланирован новый Никоновский 70-300.
По итогам не очень долгой эксплуатации уверен, что объектив останется у меня как штатник/универсал, хотя приноровиться к нему ещё надо.
Гость, 04.11.2014
Достоинства:
Удобный диапазон фокусных, светосила, шустрый автофокус, хороший стаб.
Недостатки:
Заметная бочка на коротком конце, но всё же получше, чем у китового. Немного неравномерня резкозть по полю, но терпимо, опять же сильно лучше китового. На тесте иногда давал фронтфокус, но только на коротком конце. Резкость и фронтбэк фокус, как я понял, могут сильно меняться у разных экземпляров, нужно тщательно выбирать. Попробовал снять макро, ощущение такое что он для этого не особо годиться, но мне макро и не интересно.
Комментарий:
В целом отличная замена киту, снимки явно лучше, порадовала резкость. Очень хороший объектив за эти деньги. Конкурент видимо только один — Тамрон 17-50, но я выбрал Сигму из-за фокусных, пока не жалею.
Валеев Руслан, 20.05.2014
Достоинства:
4-x кратный светлый зум. Прекрасно работает с Никон. Оптическая стабилизация
Недостатки:
На момент покупки дорогая цена 550 дол.
Комментарий:
Прекрасный объектив, с хорошей светосилой. Там, где не хватало света, пользовался вспышкой.
Все огрехи зумма на концах объектива легко правятся в фотошопе. Если сразу снимать в RAW, то к снимкам вообще не придраться. Рекомендую к покупке вместо штатного, сразу почувствуете разницу.
Черномашенцев Владимир, 08.04.2014
Достоинства:
Легкий, недорогой, достаточно светосильный, со стабилизатором и мотором
Недостатки:
Не вижу для такой модели
Комментарий:
Я сравнил Сигму с аналогичным объективом NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR — у меня были обе модели
В результате я оставил себе объектив SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, который сейчас использую в качестве трэвел-объектива, не более того. Да, я потерял 1 мм фокусного расстояния на коротком конце, что немного жалко. В то время как разницу между 70 мм и 85 мм я совсем не жалею. Дело в том, что качество картинки объектива Никон на длинном фокусном расстоянии свыше 70 мм начинает портиться, на мой вкус. Зато я получил более светосильный объектив с чуть более высокой или аналогичной резкостью. С легкой душой я оставил себе Сигму 17-70, а Никон 16-85 продал без малейших сожалений.
Критикам могу сообщить, что почти все недорогие объективы требуют юстировки, иначе автофокус будет врать, а изображение окажется нерезким. Более того, часто сперва следует настроить саму фотокамеру. Мне пришлось возить в сервис как оригинальный Никон 16-85, так и Сигму 17-70. Поэтому я не вижу никаких преимуществ у оригинальных объективов — следует сравнивать модели и выбирать лучшее.
Гусев Владимир, 25.03.2014
Достоинства:
стабилизатор, светосила, автофокус (тихий и шустрый), удобные фокусные расстояния, конструктив
Недостатки:
на коротком — ХА и дисторсия, на длинном — венька.
Но не критично, все огрехи легко убираются при обработке.
Комментарий:
По началу не поверил в сложности «подгонки» объектива к фотику (как многие пишут о сигмах) пока сам не столкнулся с этим. Пришлось объездить три магазина, прежде чем найти экземпляр подходящий к Nikon D3100. Первый объектив — предпродажный брак (отказывался фокусироваться), второй объектив — вообще не работал, ну а третий без нареканий.
Самим объективом очень доволен. После перехода с 55-200 никкор разница существенна и по качеству и по механике.
Прядун Владимир, 31.07.2013
Достоинства:
Качественно выполнен, лучшая, по сравнению с китовыми, детализация, цвета. Большая диафрагма при минимальном фокусном. Встроенный шустрый мотор фокусировки (актуально для новых тушек), рабочий стабилизатор.
Теплый оттенок цветов, что как раз хорошо для холодных никоновких матриц.
Недостатки:
Все-таки недостаточная детализация по сравнению с дорогими никоновскими объективами.!!! Обязательно проверяйте объектив на фронт(бэк)фокус в магазине. Если у вас нет точной подстройки фокуса(как, например в d7000), то придется сдавать на юстировку в сервисный центр. Заметная дисторсия(бочка) на минимальном фокусном.
Комментарий:
Как штатный репортажник советую, думаю не разочарует.
Чайкун Денис, 22.05.2013
Достоинства:
диапазон фокусных, светосила (относительно).
Недостатки:
цена, много экземпляров с бэк и фронт фокусом, конструктив.
Комментарий:
Брал этот объектив как штатный на свой D3100.
Порадовал разве что диапазон. Мой экземпляр попался с маленьким бэк-фокусом. Интересно снимать сцены на 17мм. Конструктивно он меня огорчил. до этого был опыт работы тоько с Никор 70-300. Так вот тут качество на много хуже. Постоянно выезжает хобот под своим весом. Нельзя доводить фокус вручную после фокусировки на автомате. Нужно переключаться в ручной режим. Светосила действительно скорее всего маркетинговый ход. Лучше всё же мне кажется с постоянной светосилой брать. И еще один момент: не работает с накамерной вспышкой в режиме ТТL. Вспышку нужно крутить в ручную. Желтизны как некоторые пишут не заметил. Баланс белого практически всегда в авто режиме. В общем для себя сделал вывод что объектив просто другой. Не настолько он плох как Вам может показаться из описания выше, но и супер его тоже не назовешь. Зато в своем ценовом сегменте аналогов нет. Что и огорчает. Если есть возможность рекомендую присмотреться к оригинальным объективам от Никон.
Гайдук Радислав, 22.03.2012
Достоинства:
фокусные расстояния.
Недостатки:
фронт-бэк фокусы..
Комментарий:
хотел купить себе данный объектив. потратил кучу времени, съездил в 4 магазина и протестировал 5 объективов. Но ни один из них не прошел нормально тест на фронт-бэк фокус.
у всех объективов наблюдалось различное по направлению и силе — смещения фокуса.
любому желающему купить — советую выбирать очень щепетильно и не в коем случае, не заказывать в интернет магазинах с доставкой.
надо обязательно проверять.
если модераторы не удалят, — вот ссылка на запись с моими тестами объективов в магазинах: //radislav-gaiduk. livejournal. com/318141. html#cutid1
короче, хотел я сменить Тамрон 17-50 на Сигму 17-70, да не вышло. Вышло, что мой Тамрон лучше.
Черномашенцев Владимир, 11.01.2011
Достоинства:
Объектив имеет относительно высокую светосилу и довольно качественное изображение, невысокие абберациии астигматизма на широком конце). Разумная цена
Недостатки:
Для своей цены и своего класса недостатки отсутсвуют
Комментарий:
Кто-то пишет в отзывах про бэк и фронт фокусы объективов Сигма. Это мифы, в реальности проблемы бывают даже у оригинальных линз. Я не один раз возил для юстировки оригинальные объективы и фотокамеру . Выводы сделал такие:
1) Все объективы могут требовать настройки (юстировки)
2) Очень часто ошибки автофокуса зависят не от объектива, а от камеры. У меня было именно так.
3) Проверка автофокуса требует спец. мишени и некоторой сноровки. По газетке, с рук, фотограф-любитель часто не сможет определить в чем проблема: то ли автофокус врет, то ли у него руки дрожат.
Поэтому данный фактор не может быть принят во внимание при покупке, намучаться можно и с оригиналом. Я купил Сигму, сравнив его с оригинальным Никон 16-85, который был у меня до того. По результатам эксплуатации принял решение оставить из двух объективов СИГМУ и продать Никон. Потом я купил уже несколько равных СИГМ и вполне доволен: цена подчас ниже, а качество вполне на высоте. Но нужно смотреть на параметры конкретной модели. Неудачные модели объективов бывают у всех производителей.
Магогин Ярослав, 10.01.2011
Достоинства:
Наверное цена, т. к. родной NIKON Nikkor AF 24-85 mm f/2.
8-4.0D в 2 раза дороже, железный-но это субъективный плюс, бленда в комплекте. Резкость на уровне, но не бритва.
Недостатки:
Тугой зум в «другую» сторону, фокусировка не самая быстрая, конструкция не очень удачная(выезжающий хобот) благо он не крутится. Думал народ шутит, но реально желтит. Нет чехла в комплекте, крышка очень дешево выглядит, светосила вообще разочаровала.
Комментарий:
Честно говоря не оправдал ожиданий, но это пока. Сперва думал что после покупки забуду про кит 18-105мм и фиксу 50мм, но… полтинник на ф2,8 реально светлее чем сигма, а 18-105 фокусирует в 2 раза быстрее при тех же условиях.
Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM
Объектив Sigma 17-70mm f/2.8-4 AF DC Macro OS HSM для Nikon
Светосильный стандартный 4,1-кратный зум-объектив Sigma 17-70 mm f/2.8-4 AF DC Macro OS HSM предназначен для цифровых фотокамер с сенсором формата APS-C. Модель охватывает удобный диапазон фокусных расстояний от широкоугольного до умеренно длиннофокусного и подходит для работы практически в любом жанре повседневной съемки от портрета до пейзажа. Универсальность, компактные размеры, высокая надежность и отличные характеристики делают модель отличным выбором для фотографов, ищущих удобный объектив «на каждый день», а также для путешественников, не желающих отягощать свой багаж большой коллекцией оптики. Высокая светосила обеспечивает яркое изображение в видоискателе и уверенную работу автофокусировки в самых разных условиях освещения.
Объектив оборудован встроенным оптическим стабилизатором OS, который упрощает съемку при недостаточном освещении, например на открытом воздухе в сумерках или в помещении, а также гарантирует безупречную резкость при использовании максимальных значений фокусного расстояния. По сравнению с объективами без стабилизаторов в равных условиях освещения Sigma 17-70 mm f/2.8-4 AF DC Macro OS HSM дает «запас» в четыре ступени экспозиции.
Работа системы оптической стабилизации опирается на показания двух датчиков, которые регистрируют перемещение камеры в вертикальной и горизонтальной плоскости, после чего автоматика изменяет положение специальной группы линз таким образом, чтобы сделать более четким изображение в видоискателе и гарантировать высокую резкость конечного снимка.
Объектив оборудован 7-лепестковой диафрагмой, отверстие которой имеет почти правильную круглую форму, что позволяет получать эффект привлекательного размытия фона. Оптическая схема объектива включает 17 элементов в 13 группах. В оптической схеме присутствуют элемент из низкодисперсионного стекла ELD и три асферические линзы (две литые и одна гибридная), которые обеспечивают эффективную коррекцию аберраций любых видов и гарантируют превосходное качество изображения при любом значении фокусного расстояния. Линзы объектива выполнены с новым многослойным просветлением. В сочетании с особой оптической конструкцией это практически исключает вероятность возникновения переотражений и бликов, которые нередко искажают полученное при помощи цифровых фотокамер изображение. Кроме того, многослойное просветление обеспечивает точную и естественную цветопередачу.
Объектив Sigma 17-70 mm f/2.8-4 AF DC Macro OS HSM осуществляет наведение резкости при помощи встроенного ультразвукового привода HSM. Такая система гарантирует точную, быструю и почти бесшумную автофокусировку. При необходимости, фотограф, не выходя из режима автофокуса, имеет возможность в любой момент скорректировать установленную автоматически резкость простой «доводкой» фокусировочного кольца. Фокусировка осуществляется путем внутреннего перемещения линз, поэтому передняя линза объектива в процессе наведения резкости остается неподвижной. Это способствует комфортной работе, а также позволяет с легкостью использовать такие оптические насадки, как циркулярные поляризаторы и входящая в комплект лепестковая бленда. Для удобства использования на корпусе объектива предусмотрена шкала увеличений.
Кроме того, объектив оснащен кнопкой блокировки зума, которая предотвращает «сползание» фокусного расстояния под собственной тяжестью объектива и тем самым снижает вероятность поломки в процессе транспортировки. Минимальная дистанция фокусировки при любом фокусном расстоянии равняется всего 22 см, то есть рабочая дистанция от передней линзы до объекта съемки составляет приблизительно 4,7 см. При увеличении 1:2,7 это позволяет с успехом осуществлять съемку крупным планом.
Возможности Sigma 17-70 mm f/2.8-4 AF DC Macro OS HSM
-
Разработанный компанией SIGMA механизм оптической стабилизации (Optical Stabilizer) опирается на показания двух внутренних датчиков объектива, которые фиксируют перемещения корпуса камеры как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. От оптики других производителей снабженные системой стабилизации объективы SIGMA выгодно отличаются эффективностью: подавление вибраций достигается благодаря перемещению специальной группы линз. Чтобы добиться высокого качества фотоснимка в любой съемочной ситуации, фотограф может воспользоваться одним из двух режимов работы системы оптической стабилизации. Режим 1 обеспечивает хорошую резкость снимка при перемещении корпуса камеры и в вертикальной, и в горизонтальной плоскости и будет полезен в самых разных съемочных условиях, например при съемке пейзажей или статичных объектов. Режим 2 позволяет улучшить качество изображения при наличии вибрации только в вертикальной плоскости и будет эффективен при съемке динамичных сюжетов, например автогонок.
-
Ультразвуковой моторный привод объектива обеспечивает бесшумную и быструю фокусировку.
-
Данный объектив сконструирован таким образом, что диаметр формируемого объективом изображения в точности совпадает с размером матрицы большинства цифровых зеркальных однообъективных фотоаппаратов. Особая конструкция делает этот объектив идеальными аксессуарами цифровой фотокамеры.
Дополнительные преимущества – компактность и легкий вес.
Дополнительные преимущества – компактность и легкий вес.
Технические характеристики Sigma 17-70 mm f/2.8-4 AF DC Macro OS HSM
-
Фокусное расстояние (мм): 17-70
-
Конструкция (элементов/групп): 17/13
-
Относительное отверстие: 1:2,8-4
-
Минимальная диафрагма: 22
-
Минимальная дистанция фокусировки (м): 0,2
-
Поле зрения: 72,4 — 20,2 град
-
Количество лепестков диафрагмы: 7
-
Диаметр под светофильтр (мм): 72
-
Фокусировка: внутренняя
-
Размеры (Диаметр х Длина, мм): 79×88,9
-
Вес (г): 535
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM vs Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM C: в чем разница?
Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
Это самая широкая апертура ( диафрагма) доступная при максимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости, за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
По аналогии с числом лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит через датчик. Закругленные лепестки, которые часто можно найти только на более дорогих линзах, улучшают внешний вид несфокусированных объектов. Это позволяет достичь лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.
Диафрагма определяет сколько света проходит через датчик камеры.
Большее количество лепестков часто является показателем лучшего качества объектива. Они также позволяют достичь лучшего боке, когда размывают фон, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков, часто приводит к жесткому, более многоугольному боке.
Это наименьшая апертура ( диафрагма), доступная при максимальном фокусном расстоянии. Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на датчик. Это важно в условиях яркого освещения, где широкая диафрагма может привести ваш снимок к переэкспонированию ( пересвету). Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете сохранить все изображения в фокусе.
Более маленькая диафрагма уменьшает количество света, попадающего на сенсор. Это важно в условиях яркого освещения, где более широкая диафрагма может привести к тому, что ваш снимок будет переэкспонирован. Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете оставить все изображение в фокусе.
Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro OS HSM как штатник для Pentax: krasitsky — LiveJournal
Много текста лить не стану, мне за кол-во знаков не платят =) А буду я показывать картинки. Много и в полный размер! Ну, в общем, все как всегда =)
Sigma в народе нелюбима… на нее сваливают тремор в конечностях, косоглазие и даже «Горизонт Завален». За все годы плотного общения с фотоаппаратурой я, тем не менее, неоднократно сталкивался с продукцией сторонних производителей и, будучи не большим в то время поклонником форумов, не знал, что Сигма — бяка. Поэтому даже первый мой трэвел объектив был Sigma 18-125mm и я до сих пор радуюсь, когда вижу фотки, сделанные им.
Был, правда, один негатив — 18-250 OS. Стекло оказалось на редкость мутным и было отдано обратно в Фото.ру. Кстати, имейте в виду, что в их магазинах на стендах много «возвращенного» товара. Так что, возможна двойная обида — получить брак да еще по задранной цене.
Так что, советую покупать там фототехнику только лично. А я, так как не люблю ходить по магазинам, заказываю сейчас в Онлайн-трейде и Пиксель24.
Итак, фото!
А теперь — реальные боевые условия, не с балкона =)
Объектив уверенно цеплял даже движение!
И вдогонку несколько поджатых стрит-снимков:
Митинские Мачо
Непростые отношения
Итак, что мы имеем с гуся выводы:
Плюсы:
1) Невысокая стоимость при хорошем качестве
2) Отличный конструктив
3) Наличие функции макро
4) Быстрый АФ почти при любых условиях
5) Удачный диапазон фокусных расстояний
6) Светосила
7) Хорошее качество изображения в центре кадра
Минусы:
1) Дает желто-зеленый оттенок на снимках
2) Мягок по краям кадра
3) Очень плохо фокусируется при галогеновом пилотном свете
Итого: Объектив оправдывает свою стоимость на 100% — штатник Pentax 18-55mm в разы хуже. Рекомендую всем, кто учится фотографировать или ищет универсальный семейный объектив. Если вы не снимаете для стоков, журналов или РосКосмоса, то это — ваш выбор =)
Спасибо и удачи Вам ВСЕМ!
Sigma 17-70 f/2.8-4.0 тест объектива
Очень мне захотелось купить новый объектив Sigma 17-70 f/2.8-4.0, и тесты его и тестовые фото я хотел посмотреть. Но… Прошло уже много месяцев а в продаже я его не вижу и тестов тоже нету. (Купил все таки в апреле 2010)
А я хочу примерно такой на замену своего китового Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6. Невооруженным глазом видна большая светосила и более широкий диапазон фокусных расстояний, такой вот универсальный зум в поездке незаменим.
Ну не станешь же менять постоянно объективы. Я правда вожу с собой еще и Canon 50 mm «полтинник», потому что он хороший. Он дает замечательное качество картинки и светосилу 1.8 всего за 100 долларов. если есть время поменять объектив и не требуется широкий угол — он лучший.
Итак захотел себе я эту Сигму с ее 17-70 и 2.8-4.0 или Canon 15-85 mm. Но Кенон хотя и дает боле качественную картинку, и более широкий диапазон фокусных расстояний, но меньшую светосилу и более высокую цену.
А я жадина, я столько не потрачу. А тестов нет, а я без тестов не хочу! Люблю я, знаете ли, все знать. Естественно что можно протестировать и самому, но нет же в продаже. Но тест я нашел, правда на английском, но очень подробный. Так как не все владеют еще языком Шекспира ( а почему, кстати?) я привожу тут краткий и свободный перевод статьи. Полную версию смотрите на сайте Lenstip по адресу.
Итак начнем …
На фото вверху наша Sigma 17-70 mm OS расположена между предшественником Sigma 17-70 f/2.8-4.5 и китовым Canon EF-S 18-55. Разница сразу бросается в глаза, диаметр новой Сигмы вырос с 64, до 72 мм. И это понятно, так как нужно же как то увеличивать скорость, добавить стабилизатор (которого раньше не было) и ультразвуковой моторчик для фокусировки.
В этой табличке сравниваются параметры нашей (вскоре и моей) Сигмы и других объективов. Sigma 17-70 f/2.8-4.0 самая тяжелая и одна из самых крупных «игрушек», да еще и с самым большим диаметром. и это для нас не сюрприз (не удивляются западные спецы), никто из «жителей» таблицы не имеет в своей конструкции ультразвукового мотора.
Вообще то смотрится очень солидно по сравнению с китом. Проблемы с Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 начинаются когда ставишь фотоаппарат на штатив. Тогда он начинает падать под собственным весом, придется покупать более дорогой и рассчитанный на больший вес или ставить еще одну шайбу чтобы иметь возможность намертво закручивать винты, так как падает фотоаппарат не заметно для глаза и видно это только на итоговом снимке
Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 DC Macro OS HSM не принадлежит к топовой линейке Сигмы Sigma EX. Но не смотря на это, объектив трудно будет поломать (в оригинале difficult to fault:) ).
Объектив «начинается» с резьбы под байонет, которая здесь здесь металлическая. (скорее-всего алюминиевый сплав). Слева находятся переключали системы стабилизации и автоматической фокусировки (AF/MF).
Далее, удобное большое ребристое кольцо фокусировки (видимо что то личное у «заграничного обозревателя), кольцо «ходит» плавно и четко на всем диапазоне фокусных расстояний. Изменение с 17 до 70 мм фокусного расстояния увеличивает длину объектива с 94 до 134 мм. Длинна увеличивается за счет выдвижения телескопической трубы из пластика (зачем-то подчеркивает автор, может ожидал другой материал). Все работает правильно и также мы все еще имеем в запасе «защелку» LOCK которая блокирует перемещение объектива в позиции 17 мм. (это чтобы под собственным весом объектив не «выезжал» когда ему вздумается. На предыдущую модель некоторые жаловались).
От себя: не выезжает после пары месяцев эксплуатации, проблем нет. После 5 лет использования таки появился легкий люфт.
Далее, большое кольцо ручной фокусировки со школой в футах и метрах (в Моем Кэноне такой нет и в помине, пожалели краски для «любительского объектива»). Кольцо фокусировки по мнению автора довольно чувствительно к перемещениям и к нем нужно привыкнуть.
У Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 как и у предыдущей, передняя линза не вращается, а резьба под фильтр имеет диаметр 72 мм. Авторы обзора надеются, что Сигма будет вкладывать бесплатный UV фильтр в коробочку в качестве good thing, как и для объектива предшественника.
От себя: нет не вкладывают, забудьте про халяву.
Смотрите, какая сложная у нашей Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 оптическая схема.
Она состоит из1 7 элементов в 13 группах, один из них из низкодисперстного стекла ELD (Extraordinary Low Dispersion), а три другие — асферрические (один гибридный элемент, а два других сделаны по технологии “glass mold” видимо имеется в виду отливка по шаблону.
Я не смог найти информацию по техпроцессу но это и не важно) Главное, что качество должно быть лучше чем у предшественницы с ее SLD (Special Low Dispersion) и двумя обычными асферическими элементами. Диафрагма состоит из 7 лепестков и умеет закрываться до f/22 при 17 мм и до f/32 при 70 мм.
Если сравнивать новую и старую Сигмы (Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 и Sigma 17–70 mm f/2.8–4.5), то новая быстрее фокусируется на «длинном конце». Вот таблица показывающая «дырку» в зависимости от фокусного расстояния»
| 17 mm | 24 mm | 28 mm | 35 mm | 43 mm | 50 mm | 60 mm | 70 mm | |
| Sigma 17–70 mm f/2.8–4.5 DC Macro | f/2.8 | f/3.2 | f/3.5 | f/4.0 | f/4.0 | f/4.0 | f/4.5 | f/4.5 |
| Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 DC Macro OS HSM | f/2.8 | f/3.2 | f/3.5 | f/3.5 | f/3.5 | f/4.0 | f/4.0 | f/4.0 |
В комплекте кроме крышечек еще и лепестковая бленда.
Бленда сразу же потеряла товарный вид, внешнее бархатистое покрытие стерлось мгновенно в некоторых местах. Объектив приобрел неких старинный шарм. А все равно жалко.
Стабилизация
Производитель утверждает что его система стабилизации (OS) «работает» с эффективностью до 4 ступеней. Проверим. Тест производился при фокусном расстоянии 70 мм, для всех возможных выдержек от 1/100 до 1/4 секунды. Было сделаны дюжины фотографий и рассчитан процент «смазанных». Ниже представлен результат в виде графика ( 0 EV соответствует 1/80 сек.)
Сразу скажу, есть проблемы у Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 со стабилизатором! Он глючит, иногда без причины начинает жужжать и беспорядочно вибрировать.
В инструкции предупреждают что это ничего страшного. Удивительно, конечно, но стабилизатор смазывает картинку в таком случае как с дикого перепоя. Лечится эта проблема выключением и включением стабилизатора. Но кадр может быть уже упущен. Замечена эта неприятность у Сигмы 2-3 раза в месяцКак можно заметить, обещанных 4 EV не наблюдается, но 3 ступени есть, что достаточно хорошо. Особенно если сравнить с другими моделями Сигмы у которых показатель достигает только 2-х ступеней.
Разрешение объектива
Тест разрешения Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 проводился на базе RAW файла снятого на Canon 50D, график MTF50 для центра кадра представлен ниже. Зависимость разрешающей способности от величины диафрагмы для разных фокусных расстояний.
Как читать график MTF? Очень просто, чем выше точка на графике тем больше деталей будет в результате на фотографии и тем резче будет картинка.
«Качество объектива» на коротком фокусном расстоянии просто великолепное (simply sensational в оригинале). Полученный результат в 46-48 lpmm (46-48 линий) да же на открытой диафрагме. Уменьшая отверстие диафрагмы мы запросто превысили порог разрешения в 50. Здесь Sigma определенно лучше Canon 15-85 mm IS USM (я его хотел купить тоже, но… очень дорого) тестированного совсем недавно.
С увеличением фокусного расстояние качество изображения тем не менее падает. На 50 мм все еще не отмечается проблем. На максимальном значении диафрагмы разращение остается хорошим, а при значении диафрагмы 5.6 очень хорошим.
Проблемы с разрешением начинаются на максимальном значении фокусного расстояния. При диафрагме 4.0 разрешение достигло 32…. В общем, на длинных фокусных расстояниях Сигма проигрывает Canon 15-85.
Теперь взглянем на График для края кадра.
Очевидно что максимально закрытая диафрагма — слабое место Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0. Только на 28 мм результат хорош, для остальных фокусных расстояний он ниже допустимого уровня.
Снова нам напоминают, что c диафрагмированием картинка улучшается очень быстро. Даже с снижением на 1 EV можно добиться достаточного качества. Canon 15-85 mm IS USM здесь сигму опять побеждает. Разница возможно не настолько большая но достаточно заметная.
От себя добавлю, что на краях кадра резкость падает очень заметно, особенно это заметно в последствии при сшивке панорам или при архитектурной съемке когда на краях кадра предметы просто расплываются. Проблема практически не решаемая, приходится мирится
Хроматические аберрации
Хроматические аберрации Sigma 17-70 2.8–4.0 доставят больше всего неприятностей на коротком фокусом расстоянии. Показатель аберраций составляет 0.13% в не зависимости от диафрагмы. С увеличением фокусного расстояния проблема хроматических аберраций сходит на нет.
Проблемка эта у Sigma 17-70 2.8–4.0 действительно есть, не знаю как уж у предшественницы, но иногда даже Фотошоп не помогает до конца ее убрать
Дисторсия
Зумобьективы с фокусным расстоянием выше 70 часто демонстрируют уровень дисторсии от 4 до 5% на широкоугольной стороне. Например Nikkor 18-70 mm показывает дистрсию 4,5%, Zeiss 16-80 mm – 4%, Canon 17-85 mm – почти 6%.
Наша Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 на 17 мм демонстрирует бочкообразные искажения − 3,28%.
С увеличением фокусного расстояния геометрические искажения резко падают и меняют знак. На 28 мм искажения подушкообразные 0,44%, далее искажения начинают понемногу наростать, на 50 мм — 1,11% и на 70 мм — 1,07%. Эти искажения не слишком будут беспокоить фотографа, они заметны только при специфических условиях.
Искажение заметные, каждый раз приходится исправлять при обработке, все как всегда.
В этой категории качество объектива может быт признано удовлетворительным.
Кома (несимметричная аберрация) и астигматизм
Уровень несимметричных аберраций довольно хорош.
Влияние аберрации на качество изображения можно заметить на коротком фокусном расстоянии, но и тут оно незначительно.
На 50-70 мм ситуация еще лучше. Для объектива с такими параметрами и за такую цену жаловаться не на что.
Астигматизм не доставляет неудобств. Средняя разница между горизонтальным и вертикальным показателем функции MTF50 почти 4.2%, а это очень хороший результат.
Виньетирование
Старая модель Sigma 17-70 mm имеет большее виньетирование на коротком фокусном расстоянии достигающее 40%, на длинном конце аберрации менее заметны. А как новая модель? Смотрите на картинки.
Для комбинации 17 мм и f/2.8 яркость падает до 34% (- 1.22 EV). Это много но все же меньше чем у предшественницы. При диафрагме f/4.0 аберрации падают до 21%, f/5.6 до 15%. С дальнейшим уменьшением диафрагмы изменений не происходит.
На 28 мм и f/3.5 — 31% (−1.07 EV) и падает до 22% при f/4.0; при f/5.6, до 14%. На 50 мм ситуация та же.
Ничего не меняется и при 70 мм. Виньетирование 30% (−1.04 EV) при f/5.6 становится 11%.
Показатели Сигмы весьма любопытны. Объективы с аналогичным фокусным расстоянием часто имеют высокое виньетирование на широком конце до 50%. На среднем фокусном расстоянии показатели ниже и увеличиваются к максимальному фокусному расстоянию.Сигма исключения из правил.
Лично я проблем с виньетированием своим глазом не замечаю вовсе
Тестовые фото Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 DC Macro OS HSM в сравнении с Canon 18-55 mm 3.2-5.6.
В принципе особой разницы в резкости между двумя объективами я не заметил.
Конечно Сигма немножко резче, но не значительно.
Если же взять за эталон «полтинник» Canon 50 mm, то становиться понятно, что зум объективы заметно хуже «рисуют».
В принципе я доволен качеством Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0, больше всего я боялся того о чем читал на форумах. Писали, что старый объектив Sigma 17–70 mm f/2.8–4.5 безбожно «желтит», но новый в подобном не замечен.
Вердикт — я доволен своей покупкой, могу рекомендовать всем.
Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM | C обзор
Хотя Sigma также предлагает объектив 17-50 мм f / 2,8, который был выпущен еще в 2010 году, мы предпочитаем это новое предложение. Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM | C имеет больший диапазон зума, упакованный в более компактную и легкую конструкцию. Анонсированный в 2012 году, это был первый объектив класса «Contemporary» в линейке Sigma Global Vision. Таким образом, он призван свести к минимуму размер и вес без ущерба для качества изображения.
Как и следовало ожидать от объектива, который составляет лишь около двух третей размера и веса конкурирующего зума Canon 17-55 мм f / 2,8, у Sigma отсутствует постоянная диафрагма f / 2,8. Даже в этом случае он обеспечивает f / 2,8 на коротком конце диапазона зума и сжимается только до f / 4 к длинному концу, что по-прежнему на диафрагму быстрее, чем у многих конкурирующих зумов. Это неплохой подвиг, учитывая физическую компактность и большой диапазон увеличения объектива.
Обработка слегка затруднена из-за того, что кольцо фокусировки вращается во время автофокусировки, и нет постоянной ручной коррекции.Это характерно для ультразвуковых систем, в которых используется двигатель, а не кольцевая конструкция, и это действительно помогает минимизировать размер линзы.
(Изображение предоставлено: Future)Performance
Поставив Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM | Пройдя серию строгих лабораторных тестов, мы можем сообщить, что качество изображения в целом очень хорошее, с большей резкостью по всему кадру изображения, чем у более старых объективов Sigma 17-50 мм.
Автофокус не такой быстрый и тихий, как в конкурирующих объективах Canon с кольцевыми ультразвуковыми системами, но это не так уж далеко.У объектива также есть бленда в форме лепестка.
Оптические блики в объективе включают два высококачественных элемента FLD («флюорит» с низкой дисперсией), которые помогают создавать изображения с минимальными искажениями и аберрациями. Характеристики объектива для макросъемки также не вызывают сомнений, поскольку при съемке крупным планом минимальное расстояние фокусировки 0,22 м обеспечивает полезное увеличение 0,36x. Стабилизатор изображения с четырьмя ступенями выдержки также работает хорошо, и в целом Sigma — отличное соотношение цены и качества.
Лучшая на сегодня Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM для Canon предлагает
Подробнее:
Лучшие макрообъективы
Лучшие телеобъективы Canon
8 лучших портретных объективов для Nikon
Обзор Sigma 17-70 мм Contemporary
Sigma 17-70 мм C — первый объектив Sigma, выпущенный в серии Contemporary ( «Высококачественные, но компактные и легкие, действительно универсальные линзы» ). Поскольку тон задает первая линза, наши ожидания высоки.Тем более, что первый объектив в линейке Sigma Art, Sigma 35 мм 1.4 A, оказался выдающимся объективом во всех обзорах.
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO (OS) HSM «C» — это светосильный стандартный зум-объектив для камер с датчиком APS-C. Он на 30% легче старого объектива Sigma 17-70 мм, а также очень компактен. Диапазон фокусных расстояний, встроенная стабилизация изображения и большая диафрагма f / 2,8-4 делают Sigma 17-70 мм C интересным вариантом для фотографов, которым нужно что-то лучше, чем их стандартный объектив.Этот объектив также является более быстрой альтернативой Canon 17-85 мм.
С (чуть более) 4-кратным диапазоном масштабирования вы получите очень разные изображения без необходимости менять свое положение. Поле зрения этого объектива равно полю зрения объектива 26-105 мм, прикрепленного к камере с полнокадровым сенсором, что делает его идеальным объективом для путешествий.
Объектив с фокусным расстоянием 17-70 мм более универсален, чем объектив с фокусным расстоянием до 50 мм. Для портретной фотографии 70 мм — идеальное фокусное расстояние для камеры с сенсором APS-C.
Информационный веб-сайт: Новый глобальный веб-сайт Sigma vison предлагает много информации о дизайне современной Sigma 17-70 мм, включая значения MTF и графики, показывающие количество виньетирования и искажений. Обычно производители данных предоставляют на своих сайтах данные, основанные на расчетах, использованных при проектировании линз. Выше вы можете видеть графики, иллюстрирующие искажения.
USB-док-станция: Для современных, художественных и спортивных объективов SIGMA имеется USB-док-станция со специально разработанным программным обеспечением, которое позволяет подключаться к ПК.Затем вы можете обновить прошивку, отрегулировать положение фокуса и другие параметры по своему усмотрению. На момент тестирования док-станция Sigma USB еще не была доступна.
Конструкция и автофокус
Объектив состоит из комбинации металла и высококачественного пластика с красивым матовым видом. Крепление объектива металлическое. Слева от оправы объектива вы видите серебряный кружок с буквой «C» (Contemporary), благодаря чему этот объектив легко отличить от своего предшественника.Объектив имеет переключатели для AF / MF и стабилизации изображения.
Кольцо зумирования приятно демпфировано и работает очень плавно. Если увеличить до 70 мм, линза почти вдвое длиннее. Передняя линза не вращается при фокусировке. Прикрепленный к Canon 650D автофокус работает быстро и тихо. Не совсем бесшумный, но намного тише своего предшественника.
Стабилизация изображения
Благодаря высокой разрешающей способности цифровых камер, дрожание камеры можно легко определить на экране при 100% увеличении.Если вы снимаете на ручную камеру с датчиком APS-C, большинству фотографов требуется выдержка при фокусном расстоянии 70 мм не менее 1/250 секунды для получения резкого изображения.
Благодаря стабилизации изображения вы можете использовать более длинные выдержки.
Для марок камер, в которых стабилизация изображения не встроена (Canon / Nikon / Sigma), объектив Sigma 17-70mm Contemporary имеет встроенную оптическую стабилизацию. Стабилизация изображения хорошо справляется со своей задачей: для изображений, сделанных без использования штатива с фокусным расстоянием 65 мм, резкость изображений резко снижается при выдержке 1/50 секунды или более.Но изображение, снятое с выдержкой 1/6 секунды с включенной стабилизацией изображения, будет таким же резким, как изображение, снятое без стабилизации изображения с выдержкой 1/50 секунды. Это прибыль не менее 3-х стопов.
Macro
Строго говоря, Sigma 17-70 мм «C» не является макрообъективом, потому что соотношение изображения 1: 1 не реализуется. Тем не менее, вы можете снимать красивые крупные планы с помощью этого объектива, поскольку кратчайшее расстояние, на котором вы можете сфокусироваться, составляет всего 22 см. Вы будете так близко к объекту съемки, велика вероятность того, что вы отбросите тень на объект.
Разрешение
При фокусном расстоянии 17 мм крайние углы немного менее резкие, чем центр. Когда вы останавливаетесь, это не имеет большого значения. Чем больше фокусное расстояние, тем меньше разница в резкости между центром и углами. В целом хорошее исполнение.
Нас не удивит, что 18-мегапиксельная тестовая камера Canon 650D по-прежнему является ограничивающим фактором с точки зрения резкости. Sigma SD1 Merrill имеет специальный датчик Foveon, который обеспечивает более высокое разрешение, чем Canon 650D.На сайте Sigma показаны несколько образцов изображений Sigma 17-70 мм C, снятых с помощью Sigma 17-70 мм C на SD1 Merrill. Здесь вы можете в полной мере оценить резкость этого объектива.
Виньетирование
При фокусном расстоянии 17 мм виньетирование на полной диафрагме хорошо видно. При диафрагме f / 4 от вашего объекта будет зависеть, сможете ли вы распознать виньетирование: на фотографиях с ясным голубым небом, сделанных с диафрагмой 4, вы можете распознать его.
Но на практике вам обычно не нужно беспокоиться о виньетировании с этим объективом.При необходимости виньетирование легко исправить с помощью программной коррекции.
Искажение
Измеренное искажение Sigma 17-70mm OS ‘C’ показывает характер типичного стандартного зум-объектива с относительно большим диапазоном зума. Искажение варьируется от чистого цилиндра при фокусных расстояниях менее 24 мм до подушечки для иголок при фокусных расстояниях более 50 мм.
Sigma предоставляет Adobe прекрасные профили коррекции, которые позволяют исправлять искажения в Lightroom или Photoshop.На момент написания этого обзора такой профиль еще не был доступен, но, вероятно, он появится после первого обновления Lightroom или конвертера ACR.
Bokeh
Универсальные зум-объективы для камер с матрицей APS-C обычно плохо справляются с эффектом боке. С широко открытой диафрагмой этот объектив обеспечивает относительно тихое размытие фона / рендеринг вне фокуса. Яркий источник света на заднем плане превращается в красивый круг, но в боке кольца хорошо узнаваемы.В целом, заметное улучшение, если у вас есть комплектный объектив на камере с датчиком APS-C (или даже меньшим датчиком), но боке остается менее красивым, чем боке светосильного объектива на камере с полным кадром. датчик.
Flare
Предыдущая версия Sigma 17-70 mm OS была склонна к блику. На данный момент Sigma 17-70 mm Contemporary действительно значительно улучшился. Даже в студии нам удалось вызвать ограниченное количество бликов, только ярким светом, падающим прямо в объектив.Во время теста изображений с привидениями не встречалось. Высочайшая производительность.
Хроматическая аберрация
Чтобы максимально предотвратить смещение цветов («хроматическую аберрацию»), Sigma использовала несколько типов высококачественного стекла (асферическое, FLD и SLD). Хроматическая аберрация настолько мала на всех фокусных расстояниях, что на практике вам не нужно беспокоиться об этом.
Условно говоря, хроматическая аберрация — что неудивительно — самая высокая при фокусном расстоянии 17 мм, но даже тогда вы увидите ее только тогда, когда увеличите изображение до 300%.
Заключение Sigma 17-70 мм Современный обзор
Плюсы
- Хорошие оптические характеристики
- Легкий, компактный и быстрый
- Без бликов
- Очень эффективная встроенная стабилизация изображения
- Привлекательная цена
Минусы
- Видимое бочкообразное искажение ниже 24 мм
- Виньетирование при 17 мм f / 2,8
Sigma 17-70 мм C — первый объектив Sigma в серии Contemporary, которую Sigma описывает Sigma как: «Высокая производительность, но компактность и легкие, настоящие универсальные линзы ». Если вы посмотрите на результаты нашего обзора Sigma 17-70 мм C, это описание, безусловно, применимо к этому объективу. На самом деле это недорогой светосильный универсальный зум-объектив с высоким оптическим качеством и хорошей встроенной стабилизацией изображения. Видимое искажение при фокусных расстояниях ниже 24 мм при необходимости просто корректируется впоследствии с помощью программного обеспечения. По сравнению со своим предшественником, Sigma 17-70 mm Contemporary не только на 30% легче, но и гораздо менее подвержен бликам. АФ тоже тише.
Если вы не полностью удовлетворены характеристиками объектива из комплекта, вам обязательно стоит подумать о покупке этого объектива. С точки зрения оптических характеристик, Sigma 17-70 mm f / 2.8-4 ‘C’ в наших обзорах оказался немного лучше, чем более дорогой Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM. И объектив Sigma также предлагает более высокую диафрагму.
Fstoppers Обзоры Sigma 17-70mm f / 2.8-4 Contemporary Lens
Объективы с переменной диафрагмой обычно высмеиваются всеми, кто снимает несколько лет, в том числе и мной.Тем не менее, объективы с коллективно регулируемой диафрагмой, вероятно, составляют огромное количество продаж для производителей объективов.
Это не обязательно плохие линзы, но бывает сложно выбрать качество из плохого. Так как же себя чувствует второй объектив Sigma с новым дизайном, 17-70 мм f / 2,8-4? На самом деле очень хорошо.
Самым первым объективом, который у меня когда-либо был, был Sigma 28-70mm f / 2.8-4 (показан ниже рядом с 17-70mm), объектив, который больше не производится. Он был дешевым, легким, маленьким, открытым до f / 2.8, и он работал у меня годами, пока я не заработал достаточно денег, чтобы инвестировать в лучшее стекло. Чего это не было, так это супер резкости или «высокой производительности» в любой категории. Но это не имело значения. Это было то, что я хотел, и это работало очень хорошо в течение многих лет. Когда я увидел новую версию 17-70мм, она вызвала много сентиментальных чувств. Если бы я снова вернулся в свое прошлое, глядя на линзы, я бы, несомненно, посмотрел на этот объектив. Но с этими сентиментальными мыслями были также воспоминания, в которых производительность была примерно на должном уровне.Ничего особенного. Средний. В моем мышлении много лет назад в этом не было бы ничего особенного. Но там, где я нахожусь сейчас, я ожидаю большего от объектива. Из-за этих ожиданий я был почти уверен, что не буду так счастлив с новым 17-70 мм, как когда-то со своими исходными 28-70 мм. Времена меняются, и я уже не тот фотограф, которым был когда-то. Я стал ожидать большего. Я не ожидал, что этот объектив оправдает все ожидания.
Но я должен сказать, что был очень доволен тем, как работает этот объектив.
Я уверен, что многие из вас оплакивают мой явный фанатизм Сигмы, и я не собираюсь говорить, что не очень люблю Сигму прямо сейчас (это было бы откровенной ложью). Я скажу, что когда вы посмотрите на результаты моих тестов, вам будет трудно не принять мою сторону в этом. 17-70 мм действительно хорошо показал себя, особенно с учетом ожиданий и других аналогичных объективов и ценовой категории. Это обойдется вам всего в 500 долларов.
Начнем с резкости. Как и ожидалось, ширина 17 мм была не самой резкой при f / 2.8. Он ни в коем случае не размытый, но и не ослепительно резкий. По десятибалльной шкале я бы оценил его примерно на 5. Но по мере того, как мы подбирались между f / 4 и f / 10, этот объектив был вполне удовлетворительно резким, и 8 или 9 по моей 10-й шкале. При диафрагме f / 22 это было более чем приемлемо. Хотя при f / 22 вы увидите размытие, подобное тому, что наблюдается при f / 2,8, на окружающих стопах оно все еще работает отлично, около 6 или 7 по моей шкале. Вы можете судить сами по образцам, представленным ниже. В порядке слева направо: f / 2.8, 5.6, 8, 11, 16 и 22.
Когда мы увеличиваем масштаб до 70 мм, резкость постепенно улучшается по мере закрытия диафрагмы. На f / 4 (максимальное при этом фокусном расстоянии) он не такой резкий, как был на 17 мм при той же диафрагме, но это приемлемо. Когда мы закрываем диафрагму, изображение продолжает становиться более резким. После f / 10 он резко вырос и продолжает улучшаться.
Честно говоря, мне бы хотелось, чтобы резкость была более стабильной, но когда она резкая, она действительно резкая.Я знаю, что во многих ситуациях я буду открывать настолько широко, насколько это возможно, и, к сожалению, это не то место, где светятся эти линии. Однако, если вы много путешествуете (что является обычным явлением для тех, кто покупает такие объективы, как 17-70 мм), вы, вероятно, большую часть времени будете закрыты для пейзажных снимков. В таких случаях линза будет светиться.
Опять же, судите сами по приведенному ниже образцу. В порядке слева направо:
Как и в случае с несколькими последними объективами, выпущенными Sigma, автофокус чрезвычайно надежен.Он редко теряет фокусировку и работает очень быстро. Единственный раз, когда он копался в поисках объекта, был в очень темных условиях или на сильно отражающих поверхностях, что не является необычным для любого объектива, особенно для объектива этого ценового диапазона / класса.
Мне также нравится, что минимальное расстояние фокусировки составляет всего 8,66 дюйма, что увеличивает удобство использования этого объектива. Вы не ожидаете, что этот объектив будет макросъемочным, и это действительно приятно удивит при съемке. Макросъемка показывает, как Sigma хотела, чтобы этот объектив был как можно ближе к универсальному объективу, и это веские аргументы в пользу того, чтобы называться именно так.Объектив почти адаптивный, он делает все, что вам действительно нужно в полевых условиях.
Не было хроматических аберраций, и я использовал несколько безумных ситуаций, чтобы попытаться заставить их проявиться. Вероятно, это был самый впечатляющий аспект объектива. Аберрации на любом фокусном расстоянии или диафрагме встречаются крайне редко. Было очень мало виньетирования при 17 мм, в основном его не было при 70 мм.
Этот объектив оснащен оптической стабилизацией, и я считаю, что она настолько хороша, насколько вы можете ожидать от версий Nikon или Canon.Это будет очень полезно для тех, кто снимает при слабом освещении, а также снимает видео. Это не так хорошо, как компенсация вибрации Tamron, но и стабилизаторы изображения Canon или Nikon не так хороши, так что я не могу спорить с Sigma. Кроме того, на это влияет множество других факторов.
По качеству сборки этот объектив очень похож на 35mm f / 1.4, но не так хорош. У 35-миллиметрового объектива много металла снаружи, что делает объектив просто прочным.17-70 мм выглядит действительно хорошо, прежде чем вы возьмете его в руки, но как только вы попадете в руки, вы заметите, что на нем нет металла снаружи, что, как я полагаю, было сделано для того, чтобы цены были низкими. Но не стоит бояться, так как он по-прежнему работает так, как я хотел. При увеличении и уменьшении фокусного расстояния ничего не болтается. Без металлических деталей этот объектив очень легкий, что отлично подходит для путешествий. Он ощущается твердым и сильным.
Бленда объектива по-прежнему крепится с приятным щелчком. В общем, это не 35 мм, но и не сутулость.Что касается того, как он сочетается с объективами в своем классе, он явно один из лучших с точки зрения внешнего вида. Я думаю, что торговля металлическими внешними деталями по весу и цене работает. В этой категории это было правильное решение.
Он шире, чем самый популярный диапазон фокусных расстояний (24–70 мм), и это позволяет ему компенсировать датчик APS-C на 17 мм, что фактически составляет 25 мм или около того в самом широком месте. Это чертовски хорошо в моей книге. Достаточно близко к реальным 24-70 мм на датчике урожая и по очень хорошей цене.
Что понравилось:
Производительность автофокуса
Простота использования
Универсальность
Макро
Цена
Что можно улучшить:
Резкость при самых широких диафрагмах
Постоянная резкость
Переменная диафрагма
Я действительно не ожидал, что мне понравится этот объектив. Помимо того, что они не причиняют вреда глазам (это очень красивые линзы), я был готов не обращать на это внимания и двигаться дальше.Но после его использования я действительно удивлен тем, насколько хорошо он работает, особенно с учетом его цены. Если вы хотите приобрести универсальный объектив по низкой цене, обратите внимание на Sigma в верхней части своего списка. Он никогда не выходит из строя ни в одном месте, и любые возможные спотыкания незначительны, особенно по сравнению с другими объективами этого класса. У него могут быть проблемы с резкостью, когда вы увеличиваете масштаб на более открытых диафрагмах, но на самом широком фокусном расстоянии он работает чертовски хорошо. Добавьте к этому полное отсутствие хроматической аберрации и незначительное виньетирование, и вы получите довольно прочный объектив.
Если у вас есть датчик APS-C в вашей камере и вы ищете доступный, но качественный объектив, вы вряд ли когда-нибудь снимете этот корпус, поскольку будете носить его с собой в течение следующих нескольких лет, вам будет трудно найти лучший вариант, чем Sigma 17-70mm f / 2.
8-4 Macro OS HSM.
Sigma 17-70mm f / 2.8-4
Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM — это комплектный апгрейд объектива. Чуть более светосильный объектив с большим диапазоном и лучшим качеством изображения.Являясь частью линии Contemporary, это одна из линз Sigma «нового вида», и ее общее качество и качество сборки подтверждают это обозначение. Что касается этих новых линий, это еще один хит для Sigma, поскольку он предлагает серьезное обновление по сравнению с комплектным объективом практически во всех отношениях в небольшом корпусе и по довольно разумной цене, учитывая все, что он делает.
Я думаю, что самое большое преимущество Sigma 17-70mm — это его универсальность. Он покрывает больший диапазон зума, чем стандартный комплектный объектив и даже стандартные «улучшенные» универсальные объективы, что делает его более универсальным в этом отношении.Снимок, представленный ниже, был возможен благодаря его охвату (плюс небольшая обрезка), и его не было бы со стандартным комплектным объективом.
(Полученное изображение было бы слишком мягким после кадрирования.) Он также может быть быстрее с диафрагмой f / 2.8 на более широком конце. Это быстро переходит на территорию f / 3, когда вы немного увеличиваете масштаб, и достигает f / 4 на самом длинном конце. Sigma 17-70mm также предлагает отличную систему оптической стабилизации и быструю и точную автофокусировку. Как и в случае с новым Sigma 35mm f / 1.4, похоже, что нет распространенных «плохих копий» этого объектива, которые раньше преследовали даже лучшие выпуски Sigma.
Какие плюсы и минусы у этого объектива? Давайте посмотрим…
Резкость, которую предлагает Sigma 17-70mm, также является хорошим улучшением по сравнению со стандартным комплектным объективом. На широком открытии он резкий, но если немного прижаться, он становится резким и дает исключительные результаты. Это было действительно заметным преимуществом по сравнению с комплектным объективом в сочетании с нашим 24-мегапиксельным Nikon D3200, так как изображения были резкими даже на 100%.
Хотя дополнительный диапазон (немного шире и больший охват) и добавленная резкость по сравнению с объективом из комплекта хороши, я думаю, что именно диафрагма и резкость действительно дают Sigma 17-70mm большое преимущество.Как уже упоминалось, вы быстро теряете f / 2.8, когда начинаете масштабировать, но для моего стиля это было полезно. Я думаю, что любой, кто широко снимает в помещении, найдет это правдой, так как сочетание стабилизации и диафрагмы f / 2.8 — отличная вещь.
С точки зрения фотографии Диснея, широкоугольный объектив и быстрый автофокус f / 2.8 плюс делают этот объектив подходящим для съемки темных поездок. Обычно я бы выбрал объектив f / 1,4 или f / 1,8 для темных поездок (даже с моим D600, который имеет отличные высокие характеристики ISO), но просто ради удовольствия я решил протестировать этот объектив в Radiator Springs Racers в Disney. Калифорнийское приключение.Те, кто побывал на этом аттракционе, знают, что сцены тускло освещены, а транспортное средство движется по ним довольно быстро (с точки зрения сложности это менее сложно, чем Полет Питера Пэна, но сложнее, чем Пираты Карибского моря, я бы сказал. ). Я был немного шокирован, когда за один проход с этим объективом и Nikon D3200 снял несколько разных сцен, включая сцены выше и ниже этого абзаца. Неплохо для зум-объектива и камеры начального уровня, правда ?!
Что касается боке и разделения, то Sigma 17-70mm является улучшением в обоих отношениях по сравнению с комплектным объективом и может предложить хорошее разделение и боке, но он не даст тех же результатов, что и фиксированный объектив или даже объектив с диафрагмой. / 2.8 зум.
Этого и следовало ожидать, так как у Sigma 17-70mm диафрагма f / 4 на длинном конце, но это стоит отметить, если боке — ваш главный приоритет. Тем не менее, этот объектив может обеспечить отличные результаты в этой области, просто добиться разделения здесь не так просто, как с фиксированным объективом.
Ни один объектив не идеален, и Sigma 17-70mm не исключение. Когда вы шире 25 мм, появляется заметная хроматическая аберрация. Лично я считаю, что хроматическая аберрация — это одна из тех вещей, которые «волнуют».Флажок «удалить хроматическую аберрацию» установлен во всех моих предустановках Adobe Camera Raw, и я надеюсь, что любой, кто пользуется более красивым объективом, редактирует свои фотографии с помощью программы, которая аналогичным образом позволяет «исправить» эту проблему с помощью 1-секундного флажка. . Честно говоря, я не знаю, почему это все еще обсуждается, поскольку современные программы для редактирования фотографий в основном решают эту проблему. Но … если вам интересно, некоторые присутствуют на больших фокусных расстояниях.
На самых широких фокусных расстояниях (~ 17-19 мм) есть также некоторая мягкость углов.Ничего вопиющего или это не заставило меня задуматься, но на 17 мм, если у вас есть детализация от края до края, вы, вероятно, это заметите.
Я бы не стал называть макрос слабым местом, но на самом деле его не следует рассматривать как аргумент в пользу продажи. Конечно, минимальная дистанция фокусировки — это здорово, но в моих попытках макросъемки я всегда обнаруживал, что камера отбрасывает тени на то, что я пытался сфотографировать, и у меня не получалось ничего полезного. Учитывая комбинации диафрагмы / фокусного расстояния, я думаю, можно с уверенностью сказать, что мой опыт здесь будет нормой.Тем не менее, минимальная дистанция фокусировки будет хороша, если она вам понадобится.
Хотя у Sigma 17-70mm нет реальных конкурентов, я думаю, что тем, кто ищет обновленный комплектный объектив, придется выбирать между Tamron 17-50mm f / 2.8 или Sigma 17-70mm. Оба объектива — отличный выбор, который я настоятельно рекомендую в качестве обновлений. Действительно сложно дать четкое преимущество одному или другому, поскольку оба подходят разным фотографам. С постоянной диафрагмой f / 2,8 Tamron работает быстрее и предлагает лучшую способность изолировать объект с малой глубиной резкости.
При диафрагме f / 2,8 только при максимальном фокусном расстоянии скорость Sigma не так хороша, но она компенсирует это оптической стабилизацией (помните, мы рекомендуем Tamron более резкую и дешевую версию без стабилизации). Конечно, стабилизация не влияет на глубину резкости, и хотя Sigma 17-70mm может достичь малой глубины резкости в некоторых ситуациях, это сложнее.
С точки зрения преимуществ Sigma, он предлагает дополнительные 20 мм вылета, охватывая также диапазон 50-70 мм.При просмотре моих EXIF-данных по образцам снимков, которые я сделал, этот дополнительный охват был определенно хорош, так как более 35% моих фотографий с ним были сняты выше 50 мм. Что касается резкости, я бы сказал, что это ничья, поскольку каждый объектив достаточно резкий. С обоими объективами все в порядке. Таким образом, все сводится к тому, хотите ли вы объектив с постоянной диафрагмой f / 2,8 или объектив со стабилизацией и дополнительным зумом.
В целом, Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM — это очень надежное обновление по сравнению со стандартным комплектным объективом для любого фотографа, который хочет чего-то большего для своего универсального объектива.Важно улучшение во всех категориях. К тому же это небольшой объектив в действительно хорошо собранном корпусе. Хотя он не обеспечивает постоянной диафрагмы f / 2,8, у него есть свои (возможно, более важные для вас) преимущества, которые делают его объективом, который мы настоятельно рекомендуем. То, что мы оцениваем его так же, как высоко ценимый Tamron 17-50 мм, должно многое сказать об этом объективе. Если вы в настоящее время используете комплектный объектив, рассмотрите этот объектив или Tamron (в зависимости от вашего стиля съемки) как одно из первых обновлений, которое вы сделаете для своей сумки для фотоаппарата.
Октябрь 2013 г. ОБНОВЛЕНИЕ: этот объектив больше не является нашей рекомендацией для обновления комплекта. Прочтите наш обзор объектива Sigma 18-35mm f / 1.8, чтобы узнать почему.
Если вы действительно хотите приобрести этот объектив или любое другое фотооборудование, воспользуйтесь ссылками Amazon здесь (например, этой). Amazon не только предлагает отличное обслуживание клиентов и низкие цены, но и использование ссылок здесь помогает поддерживать этот блог (бесплатно для вас!) И помогает нам продолжать предоставлять вам отличный пограничный контент.
Если вы ищете рекомендации по использованию другого фотографического оборудования или общие советы по фотографии, ознакомьтесь с несколькими из моих лучших статей в блоге о фотографии:
Руководство по покупке фотографий: все, от подводных фотоаппаратов до программного обеспечения
Лучшие книги для улучшения вашей фотографии
5 незаменимых советов для получения лучших фотографий в отпуске
Выбор лучшего штатива для путешествий
Выбор лучшей сумки для камеры для путешествий
Ваши мысли…
У вас есть Sigma 17-70mm? Интересует это или как вы думаете Tamron 17-50mm f / 2.8 лучше подойдет вашему стилю? Делитесь своими мыслями об этой камере в комментариях!
Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS Обзор объектива HSM C
Обращение и особенности
Производительность
Вердикт
Спецификация
Этот 4,1-кратный зум-объектив для камер формата APS-C имеет переменное f / 2,8-4 максимальная диафрагма, бесшумная фокусировка, оптическая стабилизация и минимальное расстояние фокусировки 22 см во всем диапазоне увеличения. Диапазон масштабирования примерно эквивалентен 25.Объектив 5-105 мм, используемый на 35-мм камере. Он доступен для камер Canon, Nikon и Sigma и стоит около 350 фунтов стерлингов.
Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM C Обращение и особенности
Этот объектив весит около 465 г, что является достаточно легким. Несмотря на небольшой вес, качество сборки очень хорошее, а крепление объектива выполнено из латуни. В результате объектив хорошо сбалансирован с Canon EOS 600D, использованной для тестирования.
Объектив выполнен в черном матовом цвете с широкой прорезиненной ручкой для управления зумом.
Бесшумный мотор фокусировки HSM приводит в действие механизм фокусировки, который фокусирует объектив быстро и точно. Несмотря на то, что этот объектив оснащен бесшумным мотором фокусировки, он не позволяет выполнять ручную настройку фокусировки в любое время. Кольцо фокусировки вращается во время фокусировки, а край, ближайший к кольцу зумирования, имеет гладкую поверхность, чтобы оно не касалось ваших пальцев во время использования.
Ближайший фокус находится на расстоянии 22 см от плоскости сенсора при любом фокусном расстоянии, что отлично подходит для съемки в условиях клаустрофобии или для заполнения кадра крупным планом в телефото конце диапазона масштабирования с максимальным увеличением 1: 2.8.
При включенной оптической стабилизации резкие снимки с рук возможны примерно в половине случаев при выдержке всего 1/5 секунды, что примерно на четыре ступени медленнее, чем позволяет обычное практическое правило.
Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM C Performance
При 17 мм резкость уже выдающаяся в центре кадра и превосходная по краям кадра при максимальной диафрагме.Этот высокий уровень четкости по всему кадру сохраняется, когда объектив останавливается примерно до f / 8.
Увеличение объектива до 35 мм дает такие же высокие характеристики в центре кадра, но заметно снижает резкость по краям кадра. На максимальной диафрагме резкость по краям кадра достигает лишь довольно хороших уровней. Это улучшается по мере уменьшения диафрагмы, достигая пика между f / 8 и f / 11, где четкость по краям не дотягивает до отличного уровня.
Наконец, увеличение объектива до 70 мм приводит к снижению общей резкости. При максимальной диафрагме четкость все еще приближается к очень хорошему уровню в центре кадра, но достигает довольно хороших уровней только по краям. Уменьшение значения между f / 8 и f / 11 приводит к наилучшему компромиссу между резкостью в центре и по краям кадра.
| Разрешение при 17 мм | Разрешение при 35 мм |
| Разрешение при 70 мм | Как читать наши графикиСиний столбец представляет показания от центра рамки изображения при различных апертурах, а зеленый — от краев.Их усреднение дает красный взвешенный столбец.Шкала с левой стороны показывает фактическое разрешение изображения. Чем выше колонна, тем лучше характеристики объектива. Простой. Для этого обзора объектив был протестирован на Canon EOS 600D с использованием Imatest. |
Хроматические аберрации довольно хорошо контролируются, они просто превышают 0,75 ширины пикселя по направлению к краям кадра при 17 мм и максимальной диафрагме, хотя этот уровень уменьшается при остановке объектива или при увеличении объектива.Этот низкий уровень не должен вызывать проблем даже в изображениях с высококонтрастными краями, близкими к краям кадра.
| Хроматическая аберрация @ 17 мм | Хроматическая аберрация @ 35 мм |
| Хроматическая аберрация @ 70 мм | Как читать наши графикиХроматическая аберрация — это неспособность объектива сфокусироваться на датчике или запечатлеть все цвета видимого света в одной и той же точке.Сильная хроматическая аберрация дает заметную окантовку или эффект ореола вокруг острых краев изображения. Это можно вылечить программно.Апохроматические линзы имеют специальные асферические линзы, сверхнизкую дисперсию и т. Д., Чтобы минимизировать проблему, поэтому они обычно стоят дороже. Для этого обзора объектив был протестирован на Canon EOS 600D с использованием Imatest. |
Падение освещенности по углам кадра хорошо контролируется для зум-объектива с таким диапазоном диафрагмы и фокусного расстояния.
При 17 мм углы кадра на 1,15 ступени темнее, чем центр изображения, а визуально равномерное освещение достигается при диафрагме f / 5,6 или выше. На 70 мм углы всего на 0,747 ступени темнее, чем центр изображения, а f / 5,6 также приведет к визуально однородному освещению.
Достаточно сильное бочкообразное искажение можно увидеть на изображениях, снятых на 17 мм. Imatest обнаружил бочкообразное искажение 3,71% на 17 мм и подушкообразное искажение 0,791% на 70 мм. Во всем диапазоне масштабирования картина искажения однородна по всему кадру, что должно облегчить внесение исправлений в программное обеспечение для редактирования изображений впоследствии.
Бленда в форме лепестка поставляется с линзой, которая отлично затеняет линзу от постороннего света, который может вызвать потерю контрастности бликов. Контраст остается хорошим и при съемке на свет.
Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM Примеры фотографий
Цена — качество
При стартовой цене около 350 фунтов стерлингов этот объектив представляет собой достаточно приличное соотношение цены и качества. Тем не менее, те, кто хочет купить этот объектив, могут сэкономить несколько копеек, купив старую версию, которая имеет точно такие же характеристики, но ее можно получить примерно за 270 фунтов стерлингов, пока есть запасы.
Ближайшим эквивалентом от Canon является их объектив 17-85 мм f / 3,5-5,6 IS USM, который предлагает немного более широкий диапазон масштабирования, но имеет немного меньшую максимальную диафрагму и не фокусируется так близко, как этот объектив Sigma. Однако он доступен примерно за 230 фунтов стерлингов.
Ближайшим эквивалентом для камер формата Nikon DX является объектив Nikon 16-85 мм f / 3,5-5,6G, который предлагает немного более широкий диапазон масштабирования за счет того, насколько светосила максимальная диафрагма и насколько близко объектив может фокусироваться. . Этот объектив доступен примерно за 440 фунтов стерлингов, что немного дороже.
Владельцы фотоаппаратов Sony могут в качестве альтернативы выбрать объектив Carl Zeiss 16-80 мм ZA VS DT. Этот объектив также имеет немного меньшую максимальную диафрагму, чем Sigma, в диапазоне увеличения и не фокусируется на таком близком расстоянии. Это также немного дороже — около 560 фунтов стерлингов.
Пользователи Pentax имеют объектив 17-70 мм f / 4 AL SDM в качестве подходящей альтернативы этому объективу Sigma. Объектив Pentax может похвастаться постоянной диафрагмой f / 4 во всем диапазоне и бесшумной фокусировкой, но он не фокусируется так близко, как объектив Sigma.Он стоит примерно 350 фунтов стерлингов.
Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM C Вердикт
Те, кто ищет высококачественный зум-объектив общего назначения для своей цифровой зеркальной камеры формата APS-C, могут сделать намного хуже, чем этот объектив от Sigma. Помимо очень полезного диапазона масштабирования, максимальная диафрагма, немного превышающая нормальную, поможет при съемке при слабом освещении, как и оптическая стабилизация, которая работает очень хорошо.
Резкость в центре кадра очень хорошая во всем диапазоне зумирования, а возможность фокусировки с близкого расстояния отлично подходит для съемки крупным планом.Это ни в коем случае не идеальный объектив, но он предлагает хорошее качество и полезные функции по хорошей цене.
| Макрообъектив Sigma 17-70mm f / 2.8-4 имеет очень хорошую резкость в центре и хорошее качество сборки. |
Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM C Pros
Очень хорошая резкость по центру
Хорошее качество сборки
Близкая фокусировка
Оптическая стабилизация
Sigma 17-70 мм f / 2.8-4 DC Macro OS HSM C Cons
Снижение четкости по направлению к краям при увеличении объектива может беспокоить некоторых людей
Бочкообразное искажение при 17 мм
Sigma 17-70mm f / 2.
8-4 DC Macro OS HSM Технические характеристики| Производитель | Sigma | |
| Общие | ||
| Крепления объектива | ||
| Объектив | ||
| Фокусное расстояние | 17 мм — 70 мм | |
| Угол обзора | 22.9 — 79,7 | |
| Макс.диафрагма | f / 2,8 — f / 4 | |
| Мин. Стабилизированный | Да | |
| Эквивалент 35 мм | 25,5–105 мм | |
| Внутренняя фокусировка | Да | |
| Максимальное увеличение Нет | Максимальное увеличение | |
| Мин. Фокус | 22 см | |
| Конструкция | ||
| Лезвия | 7 | |
| Элементы | 16 | |
| Группы | 14 | |
| Содержимое коробки | ||
| Содержимое коробки | Передняя и задняя крышки, бленда объектива. | |
| Размеры | ||
| Вес | 470 г | |
| Высота | 79 мм | |
Посмотреть полную информацию о продукте
Поддержите этот сайт, сделав пожертвование, купив членство Plus или совершив покупки у одного из наших аффилированных лиц: Amazon UK, Amazon США, Amazon CA, ebay UK
Использование этих ссылок не требует дополнительных затрат, но поддерживает сайт, помогая сохранить бесплатный доступ к ePHOTOzine, спасибо.Midwest Photo Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM OS Canon
Внимание всем жителям Калифорнии, Предложение 65 или официально известное как Закон 1986 года о безопасной питьевой воде и применении токсичных веществ — это закон, который требует предупреждать потребителей Калифорнии, когда они могут подвергнуться воздействию химикатов, которые в Калифорнии определены как вызывающие рак или репродуктивная токсичность.
Предупреждения призваны помочь потребителям Калифорнии принимать информированные решения о воздействии этих химикатов на продукты, которые они используют.Калифорнийское управление по оценке рисков для здоровья в окружающей среде (OEHHA) управляет программой Proposition 65 и публикует перечисленные химические вещества, в которые входит более 850 химикатов. В августе 2016 года OEHHA приняло новые правила, вступающие в силу 30 августа 2018 года, которые изменяют информацию, которая требуется в предупреждениях Предложения 65 или на них.
Мы хотим, чтобы вы знали и были осведомлены о безопасности нашей продукции, и компания Midwest Photo предпринимает все необходимые шаги для соблюдения применимых требований по безопасности и охране здоровья, изложенных в этом Предложении 65.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Этот продукт может содержать химические вещества, которые, как известно в штате Калифорния, вызывают рак, врожденные дефекты или другие нарушения репродуктивной системы.
Этот отказ от ответственности можно найти на страницах продукта на нашем веб-сайте на вкладке «Дополнительная информация», которая появляется под описанием продукта. Он указан на всех страницах продуктов, чтобы убедиться, что наш покупатель осведомлен о предупреждениях, выставленных нашими поставщиками, чтобы вы могли знать меры предосторожности перед покупкой.
Дополнительная информация о предложении 65
Информацию о новых предупреждениях в соответствии с Правилом 65 см. На https://www.p65warnings.ca.gov/new-proposition-65-warnings.
Предложение 65 и положения к нему размещены по адресу https://oehha.ca.gov/proposition-65/law/proposition-65-law-and-regulations.
Чтобы направить Midwest Photo любые уведомления о предполагаемом нарушении разделов 25249.5 или 25249.6 Кодекса здравоохранения и безопасности штата Калифорния, вы должны отправить нам уведомление по адресу mpex @ mpex.com.
Отзывы пользователей оSigma 17 70mm f / 2.
8 4.5 DC 35mm Zoom: 4.3 из 5 — 10 отзывов[4 октября 2007 г.]
drg
Профессиональный
Прочность: Диапазон масштабирования
Яркая диафрагма
Internal Focus (фиксированная передняя резьба для аксессуаров)
DC, г.е. Только объектив APS-C. Мне нравится иметь этот диапазон по цене, близкой к этой, в объективе с возможностью полного кадра.
Без двойной фокусировки (без постоянной ручной фокусировки, необходимо переключить переключатель)
Проблема с крышкой объектива.
Переключаемый только через
Макрообъектив 17-70 2.8-4 от Sigma — победитель! Этот относительно недорогой высококачественный объектив может долгое время не сниматься с вашей цифровой зеркальной фотокамеры.
При весе одного фунта, с двусторонней лепестковой блендой и диаметром менее 4 дюймов это объектив удобного размера.72-миллиметровая резьба для фильтра, фиксатор зума и металлическое крепление Sigma завершают технические достижения, даже если крышка объектива не совсем подходящая.
Макро-возможности этого устройства означают, что он будет фокусироваться на объекте на расстоянии около 8 дюймов от передней части объектива во всем диапазоне масштабирования. Внутренняя фокусирующая линза, передняя резьба не вращается, поэтому он идеально подходит для кольцевых вспышек, круговых поляризаторов Фильтры / эффекты, лепестковая бленда в комплекте или настраиваемые направленные оттенки и это лишь некоторые из них.
Это резкая и приятно контрастная оптика, которая быстро фокусируется во всем диапазоне зумирования и отображает лишь минимальные, если таковые имеются, типичные проблемы оптического зума. Широкий конец на 17 мм с датчиком размера APS-C дает вам примерно 25-миллиметровый эквивалент фокусного расстояния (в зависимости от камеры, бренда и т. Д.), Но это широкое пространство для большинства вещей, кроме особых потребностей.
Если вы наклоните камеру, она, конечно, будет искажаться, и это можно использовать для улучшения перспективы в хорошо контролируемом кадре.Длина 70 мм на другом конце делает это прекрасным компромиссом перед достижением супер-зума. Дистанционные виды спорта, съемка особенных природных снимков и т.п. — это не то, о чем идет речь в этом устройстве. Более широкий и длинный, чем у многих стандартных зум-объективов, с более высокой производительностью и лучшими оптическими характеристиками (MTF и примеры из реального мира), этот объектив является основным претендентом на роль вашего основного объектива.
Только постоянная диафрагма 2,8 в более узком диапазоне масштабирования или фиксированное фокусное расстояние и при гораздо большем весе и общем размере будут обеспечивать лучшие характеристики в двух крайних случаях этого объектива.Эти более светосильные объективы стоят значительно дороже, не все они так хорошо соответствуют потребностям цифровых датчиков, и многие из этих объективов предназначены для оптимальной работы только на одном или другом конце диапазона масштабирования.
Обозначение DC от Sigma означает, что вы не можете использовать эту жемчужину на своей 35-мм пленочной камере без виньетирования, а если вы снимаете полнокадровый цифровой датчик, это не тот объектив, который вам нужен.
Фокусировка кажется стабильной и быстрой во всем диапазоне увеличения, покрытие и оптические характеристики превосходны со вспышкой и, конечно же, с широко открытой диафрагмой 2.8 означает, что ручная фокусировка намного проще в условиях низкой освещенности.
Протестированный блок был предоставлен Sigma Corporation в качестве образца для обзора. Тестирование и оценка проводились с объективом 17–70 мм, установленным как на D-SLR SD-14, так и на SD-10.
Служба поддержки клиентов
Не используется для этого продукта, но при необходимости дает удовлетворительный и быстрый ответ от Sigma Corporation.
Используемые аналогичные продукты:
Несколько устройств 18-50 мм и другие макросы увеличения от Sigma.