Тест объектива Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM
Объектив Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM охватывает удобный диапазон фокусных расстояний от широкоугольного до умеренно длиннофокусного (приблизительно 27,2 – 112 мм в 35-мм экв.) и является хорошим штатным, универсальным зумом. Данная линза подходит для работы практически в любом жанре повседневной съемки от портрета до пейзажа. Универсальность, компактные размеры, хорошее качество сборки делают эту модель отличным выбором для фотографов, ищущих удобный объектив «на каждый день», а также для путешественников, не желающих обременять свое путешествие большим количеством оптики.
Объектив имеет оптический стабилизатор, который компенсирует дрожание камеры при относительно длинных выдержках, соответственно упрощая съемку при недостаточном освещении, например в сумерках или в помещении. По сравнению с объективами без стабилизаторов в равных условиях освещения Sigma 17-70 mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM дает «запас» в четыре ступени экспозиции.
1. Цена Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM.
Средняя цена Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM — примерно 450 USD.
2. Технические характеристики.
Объектив предназначен для работы только с камерами имеющими матрицу формата APS-C
| Фокусное расстояние (мм) | 17-70 |
| Конструкция (элементов/групп) | 17/13 |
| Относительное отверстие | 2,8-4 |
| Минимальная диафрагма | 32 |
| Минимальная дистанция фокусировки (м) | 0. 2 |
| Угол зрения | 72,4 — 20,2° |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 |
| Диаметр под светофильтр (мм) | 72 |
| Размеры (Диаметр х Длина, мм) | 79×88,9 |
| Вес (г) | 535 |
3. Внешний вид и функционал Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM.
Итак, осмотрим сам объектив. Сборка добротная, ход колец зумирования и ручной фокусировки плавный. Байонет выполнен из металла, а не пластика, как у многих более дешевых «собратьев». В комплект Sigma 17-70 mm f/2.8-4
Кроме того, объектив оснащен кнопкой блокировки зума, которая предотвращает выдвижение «хобота» под собственной тяжестью во время переноски на шее. Диаметр резьбы под светофильтр 72 мм, это можно отнести к минусам, т.к. фильтры такого диаметра не так распространены и стоят дороже. Вот кстати и сам объектив, заснял я его во всех ракурсах.4. Работа автофокуса.
Наличие HSM мотора дало заметный прирост в скорости и точности фокусировки по сравнению с предыдущей версией Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5, данная версия имела HSM мотор только в для камер NIkon, для всех прочих камер такой мотор отсутствовал. Кроме того, благодаря все тому же мотору, автофокус стал немного тише работать. Хоть производитель и заявил, что фокусировка при помощи HSM мотора бесшумная, это не совсем правда, да она тише чем на старой версии, но звук все равно есть. Но это мелочи к которым не стоит придираться.
5. Тесты Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM.
Все тесты велись при помощи любительской фотокамеры Canon 450D.
5.1 Тест на резкость.
Далее я провел тест на резкость. Этот тест заключается в следующем — делается «пристрелка» по мишени с различными диафрагмами и на различных фокусных расстояниях, после чего сравниваются результаты. Результаты — это фрагменты мишени, взятые из области у центра кадра и у края кадра. Тест проводился при следующих условиях, была взята мишень, распечатана на принтере. В идеале мишень необходимо печатать на лазерном принтере при разрешении 600 dpi, но за неимением такого, я распечатал ее на струйном принтере на фотобумаге Lomond. Мишень я закрепил на вертикальной поверхности и сверху подсветил галогенным прожектором на 300 Вт. Перед мишенью установил фотокамеру на штативе. Съемка велась в режиме Av, спуск проводился при помощи таймера в 2 сек, с блокировкой поднятого зеркала. Это поможет свести на нет всю шевеленку. Использовалась автофокусировка по центральной точке в режиме ONE SHOT, стабилизатор отключен. В итоге представляю вам результаты данного теста.
Фокусное расстояние 17 мм
Фокусное расстояние 28 мм
Фокусное расстояние 50 мм
Фокусное расстояние 70 мм
Из данного теста видно:
- Как и у других зум объективов такого класса можно наблюдать потерю резкости у края кадра, на «коротком конце» 17 mm это видно отчетливо, на других фокусных расстояниях данный объектив показал очень хорошие результаты, резкость по краям не уступает резкости в центре кадра (смотрите и завидуйте все кто хаят Sigma).
- Максимально открытая диафрагма f/2.8 возможна только на ФР 17 мм, и в большей степени наличие такой диафрагмы это маркетинговый ход (т.к. светосила 2,8 добавляет зум объективу больше солидности и увеличивает его стоимость), видимо маркетологи и создатели Sigma сыграли на этом.
- На диафрагмах от f/4 появляется резкая картинка и остается стабильно резкой аж до f/11, а это очень хороший результат!
- На диафрагмах от f/11 и выше происходит плавное падение контраста и резкости из-за дифракционных эффектов свойственных матрицам цифровых фотокамер. Поэтому дальнейшее уменьшение диаметра диафрагмы (f/16 и более) обычно не целесообразно («дифракционное размыливание» изображения будет хорошо заметно как в нашем случае на диафрагмах от f/16 до f/32 ). Не используйте диафрагмы уже f/16
|
||||
0: От чайника к профессионалу» это то, что Вам нужно!
5.2 Тест на искажения:
Чтобы выяснить искажает ли перспективу данный объектив, я распечатал вот такую мишень. Далее закрепил ее на вертикальной поверхности и установил камеру на штатив перед мишенью и сделал пристрелку с разными фокусными расстояниями. Здесь нам не важна резкость, нам важно проанализировать линии у края кадра, давайте посмотрим что у меня получилось и проанализируем результат.
Итак, видно, что на 17 мм объектив дает заметную бочкообразную дисторсию, на широком угле этим грешат все зум объективы подобного класса. Здесь Sigma 17-70 mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM не хуже и не лучше других. Данную бочку в какой то мере можно победить в Фотошоп.
Но заметьте, уже на 23 мм «бочка» резко выпрямляется. На 28 мм «бочка» уже практически незаметна, на других ФР ее уже нет. И лишь на 70 мм появляется еле заметная подушкообразная дисторсия, которую без труда полностью можно победить в фотошоп. Но такую дисторсию не живой фотографии увидит не каждый, так что бороться с ней или нет тоже под вопросом. В целом в данном тесте Sigma 17-70 mm F/2.8-4 Macro OS HSM
5.3 Тест на хроматические аберрации:
Хроматические аберрации — это оптические искажения обусловленные дисперсией света, возникающей при прохождении его через линзу. Это явление связано с тем, что лучи с разной длиной волны преломляются под разными углами. На изображении аберрации выражается в виде разноцветной «бахромы» на контрастных объектах (например, на ветках деревьев на фоне неба), чем шире диаметр диафрагмы, тем больше проявляются хроматические аберрации.
Как и многие другие объективы подобного класса Sigma 17-70 mm F/2.8-4 OS HSM, так же страдает этим недугом, который можно в какой то мере побороть в Photoshop.
5.4 Работа оптического стабилизатора:
Стабилизатор данного объектива работает на отлично, и позволяет делать снимки без «шевеленки» даже на ФР 70 мм при выдержке 1/15 секунды. Т.е. здесь стабилизатор это абсолютно рабочий инструмент помогающий вести съемку в условиях плохой освещенности. Фотодоказательства ниже.
Условия съемки: Диафрагма: f/5.6, Фокусное расстояние: 70 mm, Выдержка: 1/15 сек, ISO 100. Съемка с рук — Стабилизатор ВЫКЛЮЧЕН
Условия съемки: Диафрагма: f/5.6, Фокусное расстояние: 70 mm, Выдержка: 1/15 сек, ISO 100. Съемка с рук — Стабилизатор ВКЛЮЧЕН
5. Тестовые снимки.
Ну и наконец некоторые снимки сделанные при помощи Sigma 17-70 mm F/2.
8-4 Macro OS HSM. Съемка велась на фотокамеру Canon 450D в формате RAW, все снимки в той или иной степени были обработаны в RAW конвертере Adobe Camera RAW. Во время съемки данных фотографий на объективе постоянно был накручен поляризационный фильтр Marumi
6. Выводы:
При всех выявленных недостатках это отличный штатный зум объектив, который с легкостью поможет решить различные фотографические задачи такие как съемка пейзажа, портрета, «предметки» и т.п. Данный объектив дает детализированную, яркую и резкую картинку. Конечно не будем его сравнивать с объективами класса люкс от Canon и Nikon, но за свою цену ему практически нет равных. Смело рекомендую!
Так же смотрите другие тесты — обзоры:
Тест объектива Canon 50 mm f/1.8 II
Тест объектива Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM
Автор: Александр Ипполитов
!!! Перед перепечатыванием статей с этого сайта прочтите пожалуйста правила >>Правила<<
Sigma AF 17-50mm f/2.
8 EX DC OS HSM Canon EF-SСамые выгодные предложения по Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Пичугин Дмитрий, 05.03.2019
Достоинства:
Светосила. Стабилизатор. Сейчас цена
Имея 550D отснял данным стеклом не один десяток тысяч фото (в основном свадьбы) Обрабатывая в лайтруме в целом хороший результат, заказчик доволен. но..
Недостатки:
хроматит?- да! виньетит? — да! промахивается? — да! фронт-фокус? — да! мыльный? — по краям кадра до 4.0 да!
Комментарий:
Покупал еще за 24т. р чего он конечно не заслуживает, его цена 12-14. Сейчас конечно бы взял Sigma 30mm 1.4.
В целом стекло не плохое но не больше. Дырка 2,8 вполне рабочая при 17-25мм но при 50мм фокус очень часто уходит в бесконечность и на свадьбе теряются очень важные кадры.
Имеется фронт-фокус и он зависит от фокусного расстояния. Промахов процентов 20.
Цвета не плохие но в сложных условиях освещения ББ откровенно врет может это 550 виноват но на canon 18-135 такого не было.
На счет качества изготовления у меня претензий нет — под дождем, снегом, из -30 сразу в тепло и все ОК. У кого то стабилизатор вызывает вопросы да при фокусировке что то в нем щелкает, если потрясти объектив он гремит внутри будто отвалился но со своей работой справляется.
Хорошая замена киту, светосила, удобные фокусные расстояния, на 2,8 пишет отличное видео
Данилов Василий, 11.12.2018
Достоинства:
Светосильный, резкий, ХА не заметил, не мылит, нет промахов, тяжелый(для меня плюс, быстрый АФ, постоянная светосила.
Недостатки:
Бленда вообще почти не держится, дорогие светофильтры
Комментарий:
Купил на d7000, стал как родной, заменил nikkor 35/1.8, нравится все, лишь только бленда разочаровала, норовит соскочить, хлипкая какая-то.
Есть объективы: Зенитар фишай 16/2.8, sigma 55-200/3.5-5.6, nikkor 35/1.8, после этого ни один из них не хочется ставить.
На кропе фокусные как раз будут в районе 24-75.
Насчет рабочих ФР на 2.8 пока ничего не скажу. Но первые ощущения — супер
Vintosha, 26.06.2018
Достоинства:
Светосильный объектив с рабочей открытой диафрагмой, резкий от 2.8 до 16. Внешний вид и качество сборки.
Недостатки:
Наличие большого бэкфокуса на широком угле. Малый ход фокусировочного кольца.
Комментарий:
При покупке сразу уточнил возможность возврата, т.к. в сети много информации о том, что каждый объектив надо проверять на наличие фронт\бэкфокуса. В самом магазине такой проверки не делают. При тестировании выявился большой бэкфокус на коротком конце — плоскость фокусировки просто не попадала в ГРИП!!! На 50мм такой проблемы не наблюдалось. Т.е. покупая зум, по факту получил только рабочий полтиник. В итоге сделал возврат. Обидно, ведь сам объектив понравился. Стоил бы 10-12 т.р., оставил бы себе, не смотря на недостатки. А так…
Roman Fomin, 17.01.2018
Комментарий:
Заметил два бага при работе с камерой Nikon d3300
Firmware
C 1.02
L 2.017
1. Не работает таймер автоматического выключения, точнее он начинает работать работать после того, как объектив припаркует что-то внутри себя и уснёт, то есть через минуту + то время, что выставлено в меню фотоаппарата.
2. При просмотре изображения на камере, четырёхпозиционная кнопка перемещения по изображению работает только в режиме нажатия-отпускания, при продолжительном нажатии перемещение происходит лишь однократно.
Ни с одним другим объективом такого не наблюдал.
Это лечится, интересно?
UPDATE
Сам спросил, сам отвечу: не лечится. И об этом прямым текстом написано на сайте производителя:
Due to the communication specification of the OS unit, the function to automatically turn off the LCD display on the camera will take about one minute longer than normal.
Moreover, to magnify the image or to move the cursor to scroll, it is necessary to press the button each time.
Исмагилов Инсаф, 16.11.2017
Достоинства:
светосильный, резкий объектив, стабилизатор хороший
Недостатки:
Не фоткаю, а снимаю в ручном режиме видео.
После месяца использования автофокус не может зацепиться, при попытке фотографировать. Даже если получилось сфотографировать, то снимок размытый. У друга тоже такой же объектив, у него стабилизатор полетел через 4 месяца после покупки и шлейф не контачит.
Комментарий:
Объективом доволен, но незнаю, сколько прослужит, но собираюсь по гарантии отнести обратно в магазин.
vl max, 11.08.2017
Достоинства:
— светосила 2.8
-хорошее качество материалов в сборке
-стаб
-неплохое боке для зума
-увесист
-в целом картинка неплоха
-резкий особенно на ф4
Недостатки:
— фронт-бек фокус очень часто встречается на данных моделях
-кольцо зума крутится в противоположную сторону в отличие от остальных объективов для меня неудобно
-в темных местах фокус рыщет и ничего не может найти
-на 17мм ужасная дисторсия
-Хроматические абберации на 2.
8 но это на всех почти дешевых зумах с такой светосилой
Комментарий:
И так…. взял я данную модель на смену тамрона аналогичного без стаба. Этот экземпляр мне попался с выраженным бек фокусом… если бы не камера 7д в которой есть корректировка, выкинул я бы этот объектив куда подальше. Многие пишут что HSM быстр почти как и USM фигня!!! в очередной раз убедился в обратном. тамрон был шустрее хоть и визжал… и лучше справлялся с фокусировкой в темных местах. Картинка сочнее и боке приятнее на 50мм F2.8 на этой сигме. Вообщем неплохой штатник если нет проблем с фокусом.
фотки //fotki. yandex. ru/users/max-abdrazakoff/album/413812/
Погодин Дима, 23.07.2017
Достоинства:
Отличная .сочная и резкая картинка,быстро фокусируется, не хуже эльки 17-40, стаб.
очень хорош, не мажет! отлично собран,в комплекте бленда и чехол, цена в два раза ниже кэноновского аналога!
Недостатки:
в объективе слегка гремят линзы! при автофокусировке часто пальцами зажимаешь кольцо фокуса из-за этого оно стопорится и прекращает фокусировку,приходится держать пальцы ближе к камере!
Комментарий:
Начитавшись отзывов о бэк и фронт фокусе на этом объективе,не стал сразу его приобретать,так как попробовать было не где взять. В итоге купив эльку на 17-40 был разочарован! смазы постоянно,картинка вялая, нет стаба и при приближении картинки легко смазать, плюнул пошел купил новый,даже без примерки, в итоге с фокусом все в порядке,резкость и сочность только радует,да еще и за такие деньги. жалко потраченных уже денег га 17-40, и 10-18, буду продавать!
Северцев Никита, 09.06.2017
Достоинства:
Дублирую свой отзыв с фотору.
Сильные стороны: Резкость, рабочая 2.8, 2.8 на всех фокусных, для кропа canon отличный диапазон фокусных расстояний, стала понятна мысль, что основную работу не тушка делает (у меня 550D, бралось для отличного сочетания фото/и отличного видео в одном недорогом флаконе), а оптика.
Стаб работает просто супер, для видео крайне необходимая вещь, картинка, как будто на штативе (если руки не после вчерашнего…:)). Для фото часто спасает при комнатном свете от шевеленки, когда исо 800 уже предел, т. к. 1600 на 550 вполне хорош, но надо уже цветные шумы подавливать немного, не люблю это дело, ну а штатив таскать не по мне, особенно в поездках.
Качество сборки на высоте, все монолитно и «в меру туго» поворачивается, ничего не болтается.
Сразу выдали в магазе объектив без всяких бэк и фронт фокусов. Фокус кстати супер, четко цепляет то куда целишь, не припомню чтобы мазал.
В общем добротный, качественный объектив.
Недостатки:
Слабые стороны: на 2.8 мылит у краев кадра — не критично, просто надо было что-то написать т.
к. идеал не достижим, но по центру все супер. В остальном — 5 баллов.
Тут пишут что кольцо фокусное вращается, когда фокусировка идет… ничего страшного в этом не вижу, и даже сложно представить ситуацию, что подобное может быть неудобно или это какое-то «слабое звено»…
Комментарий:
Использованные аналоги: Tamron 17-50 2.8 без VC (на Никоне д90)
Не аналог, но есть еще Кэнон 50 1.8 (мажет конечно иногда. Очень уж «широкоболтающийся» диапазон фокуса), но дешев и сердит:) да и 1.8.
И еще один вообще не аналог это китовый 18-55 3.5-… теперь покрывается пылью.
Для себя не вижу минусов этого объектива вовсе. Сложно сравнить с тамроном, который я брал себе на никон д90, т. к. он попался с фронт фокусом и испортил впечатления о поездке в отпуск, однако, если даже сравнивать по фокусировке/резкости, то на мой взгляд тамрон уступает сигме в проработке деталей и их качественном уровне.
В общем основной отзыв весь прописан в сильных сторонах этого аппарата. Очень доволен покупкой, не жалею ни секунды.
Отличный объектив! Раскрывает 18мп потенциал в 550d на сто процентов. Как уже писал — «объектив решает»:).
Гость, 05.06.2017
Достоинства:
— крепко сбит
— постоянная высокая светосила
— прекрасно отъюстирован — на всех фокусных допуски буквально в 1-2 мм
(или сигма исправляется, или мне снова повезло, хотя возможно дело в правильной тушке)
— приятно тугое зуммирование
— цена
— диапазон ФР
— традиционный для сигмы полный комплект поставки
Недостатки:
— хроматит (1-3 пикселя — бывает заметно без обработки)
— виньетит на открытой дырке
— валит геометрию на первой трети диапазона фокусных
— крутится кольцо фокусировки
(на тестовых кадрах по привычке ухватил всей ладонью и не мог понять, что же это так жалобно пищит, а это мотор фокуса силится провернуть кольцо)
— нельзя довести фокус руками — либо полностью мануал, либо автофокус
— бленда в рабочем положении плоховато фиксируется и люфтит
— очень лёгкое кольцо фокуса в ручном режиме и малый диапазон его поворота (легко промазать без использования экрана)
— внутри брякает блок стабилизатора, работу которого, кстати, ощутить так и не удалось
— автофокус с ним капризничает уже при пасмурном освещении, не говоря про сумерки
— плохо скруглены лепестки диафрагмы — зазубрины в боке
Комментарий:
добавил в комплект к сигме 50-150, 2,8 EX, которая заставила меня по-другому смотреть на продукцию этой компании, т.
е. вызвала восторг.
а вот 17-50 восторга не вызывает — это реально какой-то компромисс, пусть и хороший.
не столь резок, как его упомянутый выше коллега.
и ещё заметил, что даже кадры с вполне равномерной гистограммой становятся недодержанными при оценочном экспозамере — врёт чип?
в общем пока буду с ним побороться, возможно что-то допишу.
Гость, 06.04.2017
Достоинства:
Повторятся не буду. Их не мало.
Недостатки:
Немного огорчён, для портретов не особо подходит (даже на 50мм). Чуть темновато в помещениях, чуть-чуть совсем, но желтит, боке скучное. Есть Гелиос 44-4 (58мм, f/2.0) от зенита, он мне и то больше нравится по качеству портретного фото. Так что если для портретов — однозначно лучше светосилы 1.
4 или 1.8, фиксы, 85мм (например)
Комментарий:
Хороший универсальный объектив вместо КИТового
Гость, 28.02.2017
Достоинства:
Цена +качество. Красивые фотографии. Диафрагма 2,8 рабочая, особенно на длинном конце. Стабилизатор, автофокус.
Недостатки:
Цветовая палитра немного смещена в сторону желто-коричнего оттенка, что встречается у некоторых многолинзовых объективов. Исправить можно при обработке.
Комментарий:
Хороший объектив на кроп.
Ефименко Наталия, 23.02.2017
Достоинства:
Модель отличная.
На любом значении диафрагмы, включая 2.8, по всем фокусным резкость отменная. Конструктив качественный, автофокус в любой темноте срабатывает сразу и без промахов. Если, конечно, «промахами» считать смаз при попытке сфотографировать в темноте с секундной выдержкой с рук, то это уже другая история… Линзы по своим показателям практически соответствуют флюориту! Картинка супер!
Недостатки:
Единственный недостаток для меня — крутящееся кольцо фокусировки (пугает иногда, когда за него рукой схватишся:)))
Комментарий:
В качестве штатника — идеальный вариант: и широкий угол, и портретник с хорошей светосилой и вообще, приятная на ощупь, качественная вещь.
maxps maxps, 06.02.2017
Достоинства:
HSM — очень цепкий и быстрый, хорошая цветопередача, бленда + хороший футляр в комплекте (в отличи от жадины кенона), стаб выручает, хорош в путешествии.
Недостатки:
Нельзя довести фокус, желтит (решаемо настройкой ББ), стаб шумноват.
Комментарий:
Лучшее соотношение цена/качество. Если не обращать внимание на мелкие недостатки, то объектив достойный выбор для многих задач: от пейзажей до портретов.
max starostin, 28.01.2017
Достоинства:
Резкий
Солидный (снимаю свадьбы на canon 600d, с таким объективом никто не смотрит на модель фотоаппарата)
Мягко размывает фон на 2,8
Недостатки:
Собираюсь перейти на полный кадр, жаль, что объектив не подойдет. При съемке против солнца иногда ловил круглые блики, но это может быть от защитного фильтра, не уверен.
Комментарий:
Стабильно хорошее качество снимков. При соответствующих настройках камеры и освещении, конечно. Днем на улице шикарные фотографии. за полгода не подвел.
grihankopeysk, 19.08.2016
Достоинства:
1. Постоянная светосила. На 2,8 резкий по центру, от f4.0 и выше — резкость уже намного лучше.
2. Быстрая работа автофокуса
3. Удобные фр, позволяют снимать от пейзажа до портрета, при этом, если брать как первый объектив, в дальнейшем будет проще понять, какие именно фокусные нужны именно вам.
4. Стабилизатор очень выручает в условиях недостаточного освещения
5. Добротная картинка на выходе, хотя немного «теплит»
6. С эстетической стороны — стекло на тушке смотрится солидно и не кажется затычкой, в отличии от кита
7. Цена / качество: Смотрим цену на оригинальный 17-55 f2.8 от Кэнон и сравниваем с Сигмой. Тут без комментариев.
Недостатки:
1. Точность работы автофокуса «из коробки». Настоятельно рекомендую тестировать перед покупкой по специальной мишени. Мой экземпляр был с жутким бэк фокусом на короткой конце (судя по отзывам, не у меня одного). Отдал на юстировку по гарантии — все сделали за 2 недели, теперь фокус бьет в цель намного точнее.
2. Короткий ход кольца фокусировки. На мой взгляд, из за этого довольно сложно точно наводиться на резкость
3. Невозможно довести фокус вручную, пока не переключишь тумблер на MF
4. Сервис, а точнее его отсутствие. Официалы делают юстировку только в Москве
5. Чуть громыхают линзы внутри объектива, но это мелочи.
Комментарий:
Делюсь впечатлениями после гарантийной юстировки. Результат стал заметно лучше, промахи случаются, но в основном при плохом освещении. Советуют юстировать вместе с тушкой, для наилучшего результата. Сравнивал картинку с 50mm/1.8 stm — фикс на 2,8 заметно резче, но зато проигрывает в скорости мотора фокусировки и отсутствием стабилизатора. Считаю, что данная Сигма хороший вариант по цене и качеству картинки, главное выбрать точный экземпляр.
Савичева Наталья, 21.07.2016
Достоинства:
Снимает по-лучше кита 18-55.
Хороший быстрый автофокус.
Выглядит солидно.
В комплекте бленда и чехол.
Недостатки:
Сильная дисторсия
Сильно хроматит
Края мыльные
Виньетка
Стабилизатор работает непонятно
В выключенном состоянии что-то там болтается и шумит внутри при потряхивании.
Комментарий:
Купил, значит, этот объектив. В магазине проверил на бек/фронт — здесь было все более-менее, совсем немного уходил во фронт, но не заметно. дисторсия на 17мм жесткая к 35мм выравнивается и на 50 имеем подушечку, но не сильную. виньетка на 17мм сильная, на 40мм уходит почти. хроматит жутко на светлых фотках днем, видно не приглядываясь. Ну это ладно… самое не приятное было, что мылит края на всех фокусных причем заметно и если сложить все мыльные края получится где-то 1/4 фото, вообщем прилично. Не знаю почему, но фотки как-то раз через раз выходили то нормальными, то смазанными, непонятно, при выдержке 1/160 с вкл и выкл. стабом. Стаб тоже непонятный, то ли работает, то ли нет. на выдержке в 1/8 снял четкую картинку, в 1/100 мог снять полную мазню. на 2.8 кстати были и боле-менее четкие кадры. Сдал в магазин и успокоился… Сигму больше в жизни не куплю. Хотя может быть такой экземпляр….
Толстихин Павел, 26.03.2016
Достоинства:
картинка
Недостатки:
бленда сложно фиксируется
Комментарий:
очень достойный объектив. //fotki. yandex. ru/next/users/hertig/album/149268/view/646895
Гусев Сергей, 12.03.2016
Достоинства:
Покупал и использую в целях видеографии, с основном на свадьбах. В арсенале Canon 50 1.8, Canon 55-250 3.5-5.6. До его покупки, был еще 18-55 is для широкого угла. Во время свадебного съемочного дня, приходилось по нескольку раз сменять все представленные объективы, т. к. пока у меня одна тушка 550D. Когда купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 то 18-55 сразу продал… т. к. фокусные пересекаются полностью и необходимость в последнем отпадает автоматически. После покупки, решил в качестве эксперимента снять полностью свадьбу одним Sigma AF 17-50mm f/2.8. Эксперимент оказался замечательным. Раньше часто видел в отзывах фразу «снимать с тушки не хочется», сейчас осознал ее полностью. Прошло где-то месяца три как его купил, бывает уже на застолье осознаю, что снял свадьбу не меняя Sigma AF 17-50mm f/2.8. Причины этому: на фокусном 50мм и открытой диафрагме, делает достаточно художественные кадры, хорошее боке, не полтинник, конечно на открытой, но бокэ заметное и достаточное. С покупкой данного объектива также узнал, что такое «звенящая резкость». Выручает также стабилизатор.
Обобщая все сказанное, можно совершенно справедливо именовать Sigma AF 17-50mm f/2.8 УНИВЕРСАЛЬНЫМ ОБЪЕКТИВОМ, т. к.:
— очень удобные фокусные, дает возможность снимать и общие планы на широком угле и художественные на 50 мм.
— светосильный. Отлично подходит для съемки в помещении.
— резкий
— металлический байонет
Недостатки:
— стабилизатор бывает постукивает
— ввиду металлического байонета снимать и одевать на тушку… тяжеловато, приходится прикладывать усилия, т. е. быстро не сделаешь
— электронные «внутренности» находящиеся близко к байонету ничем не прикрыты и не защищены
— туговатый зум, ход, в принципе, без рывков, плавно… но тугость чувствуется, плавный зум не сделаешь, да и слышно трение, которое может записаться на микрофон. Хотя, может, это только у моего экземпляра
Комментарий:
и как бонус: очень нравиться как смотрится, да и бленда в комплекте лепестковая
Высоких Олег, 09.03.2016
Достоинства:
Светосила (диафрамга 2.8 — рабочая), неплохой конструктив. Универсальность фокусных расстояний. Хорошо работающий стабилизатор. На апрель 2014го года адекватная цена.
Недостатки:
Средний по скорости АФ, который к тому же довольно часто промахивается. Желтит. Купить обьектив без фронт/бэк фокуса — большая удача. Стаб шумноват.
Комментарий:
Неплохая альтернатива родному (который в 2 раза дороже) объективу. Диафрагма 2.8 уже позволяет снимать более-менее интересные портреты. Адекватный вариант штатного объектива на кроп.
Зимнухов Иван, 29.02.2016
Достоинства:
Вполне рабочая 2.8, постоянная на всех фокусных.
Недостатки:
— Традиционный «сигмовский афтофокус». Я его покупал в основном для широкого конца(т. к. есть фикс 35), так вот, чаще всего проблемы с автофокусом на широком угле и бесконечности(пейзажи). Из 10 2-3 раза вообще не сможет сфокусироваться и ещё 2-3 скажет, что сфокусировался, но малость промажет, причем подло — так, что на экране камеры не особо заметно.
— Стабилизатор часто оказывается во вред: если включен, когда света и так хватает, мылит картинку. Кроме того, при переноске объектива внутри что-то гремит(видимо, линзы стаба).
— Довольно громоздкий.
Комментарий:
Маркировки EX он точно недостоин, и денег своих стоит едва ли. Точно не стоит брать как замену китовому кэноновскому 18-55 IS, это просто отдать деньги за более крупную и тяжелую линзу практически без выигрыша по качеству или удобству использования. В этой ситуации лучше потратиться на зум-«эльку» либо купить объектив с фиксированным фокусным за цену этой сигмы.
Martynov Taras, 02.01.2016
Достоинства:
Объективом доволен! Фокус быстрый (рыскания нет), на F/5.6 картинка резкая, F/2.8 четко, но без деталей, боке мягкое, есть легкая виньетка, стаб справляется на ура.
До этого снимал на фикс Canon 50mm F/1.8, уверен он теперь будет пылиться дома.
Сравнивал с фиксом Canon 50mm 1.8:
//fotki. yandex. ru/users/tar-99rus/album/70154/? p=0
Недостатки:
В магазине пощелкал с рук мишень, посмотрел – вроде все отлично, забрал (СПЕШИЛ). Дома пощелкал, скинул на комп – легкий бэк фокус. На завтра отнес в гарантийный на юстировку. Мастер выполнил за час.
Это единственный минус и тот можно было обойти отнесись я к покупке внимательней. Совет — берите с собой в магазин ноутбук, на экранчике не всегда хорошо видно.
Комментарий:
Критерием выбора был недорогой светосильный 2.8 объектив — замена китовому 18-55, желательно со стабом и USM мотрчиком. Выбирал из этой Сигмы (модель 2010г.) и Тамрона (Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF). Тамрон отпал после прочтения форумов и отзывов (много брака, качетсво сборки, проблемы с гарантийным ремонтом), да и моторчик обычный. Остановился на сигме, модель 2010 года, тестов и отзывов мало, но те что есть обнадежили. Выбором доволен.
Тесты Тамрона и Сигмы: //www. photozone. de/canon-eos/531-sigma1750f28os
Виктор, 27.04.2015
Достоинства:
1. Светлый на всех фокусных (для зума), отсюда быстрый фокус при слабом освещении.
2. Резкий.
3. Прочный.
4. Быстрый, тихий и точный фокус (сразу тестировал начитавшись отзывов о фронт/бэк фокусах).
5. Собран хорошо (по сравнению с тамроном 17-50 2.8, который очень уж хлипкий), так же блокируется хобот, хотя и не выезжает вроде.
6. *рабочий*, а не для галочки стабилизатор на 4 ступени -резкие снимки статичных объектов удается делать с выдержкой 1/2 — 1/5с.
7. Приятное бокэ.
8. Бленда и чехол в комплекте.
9. 2 асферических и 2 низкодисперсных элемента (почему то в описании на маркете не указано).
10. Цена-за качество.
11. Универсальное фокусное 27 — 80мм(кроп 1.6).
Недостатки:
1. Только кроп.
2. Тяжеловат — особенность сборки и большие линзы, на тушках уровня 100д/1300д думаю будет сильно перевешивать.
3. При автофокусе нельзя доводить вручную (даже категорически нельзя, так как может вывести из строя систему фокусировки).
4. Дороговатые фильры на 77мм (не использую, так что для меня не критично).
5. Искажения на самом краю не равномерно со всех сторон-у меня справа чуть больше мылит, опять же видно только при детальном рассмотрении на тестовой мишени.
6. В выключенном состоянии внутри что то трясется, но в инструкции описано что это нормальное рабочее состояние и браком не является, а особенность конструкции стабилизатора. По началу пугало), так же со стабом заметно быстрее уходит батарея, с объективами кенон не замечал такого, теперь включаю его когда необходим.
7. Хотелось бы большие фокусные хотя бы 17-70мм )), но это добавило бы вес/размер/цену/искажения.
Комментарий:
Боялся брать не кенон начитавшись и насмотревшись баек в сети), пошел в фотомагазин с мыслью: посмотрю, покручу в руках, потестирую — не собирался покупать, в итоге он у меня) и ни капли не жалею. В сравнении китом 18-55 небо и земля, так же сравнивал с кенон 18-135 STM, оба гораздо темнее, особенно на 50мм (от сюда больше шума или выдержка), так же киты менее резкие во всем диапазоне, края примерно одинаково мягкие. Резкий начиная с 2.8 на всех фокусных (на 17мм помягче), не считая по краям кадра — что естественно для класса, но заметно это только на тестовых таблицах , на реальных фото надо очень всматриваться, при прикрытии диафрагмы искажения вовсе уходят.
Порадовало что на него есть профили автокоррекции искажений (хроматических, виньетки и дисторсии) в тушках кенон т.е. полная поддержка (хотя отключив, особо искажений не заметил), претендует на полупрофесиональный уровень по качеству картинки и сборке, самые востребованные фокусные для не узкопрофильного фотографа. Ближайший аналог по качеству стоит в 2 раза дороже — Canon EF-S 17-55mm f/2.8).
kol Nik, 21.04.2015
Достоинства:
Светосила радует, стаб радует, качество картинки — аналогично
Недостатки:
за эти деньги — нет
Комментарий:
пробывал тамрон и кэнон, сигма — оказалась лучше
Галишников Олег, 03.04.2015
Достоинства:
Резкий быстрый широкий
Недостатки:
Растягивание лиц на портретах
Комментарий:
Отличный выбор для человека который хочет хорошо фотографировать свою жизнь
Клочков Константин, 21.02.2015
Достоинства:
Резкий на всем диапазоне. Светосильный. Бесшумный. Быстрый. Плавное движение хобота. Наличие фиксатора хобота. Отлично собран. Очень качественный пластик.
Недостатки:
Невозможность ручной фокусировки без переключения ползунка в режим MF.
Фокусировочное кольцо находится на дальнем крае объектива и если надета бленда обратной стороной, то до него сложно достать.
Комментарий:
Приобрел для съемки в помещениях и при недостатке света. Отлично снимает.
С моей Canon EOS 70D быстро находит фокус без рыскания.
При покупке заказал проверку на фронт бэк фокус. Не зря. Подошел только 3-й объектив.
Обкатывал объектив во время встречи Нового 2016-го года как в помещении, так и на улице при -19 градусов. Я не заметил каких-либо тормозов в автофокусировке. У объектива нет погодной защиты.
С объективом в комплекте есть фирменный чехол с лямкой для поясного ремня.
При использовании телеконвертеров Sigma TC-1401 и Sigma TC-2001 работает автофокус и светосила не меняется. Скорость автофокуса работает так, как-будто телеконвертеров нет вовсе.
Из-за небольших хоботов самих телеконвертеров, хобот объектива до конца не втягивается, останавливаясь на 25 мм, поэтому зафиксировать хобот не получится.
При использовании ТС-1401 автофокус возможен как через видоискатель, так и через LCD монитор. С телеконвертером получаем 35-70 mm 1:2,8.
При использовании ТС-2001 автофокус возможен только через LCD монитор. С телеконвертером получаем 50-100 mm 1:2,8.
Константин Константин, 22.01.2015
Достоинства:
Цена, прилично-солидный вид, крепкий и добротный (как показалось сперва)
Недостатки:
Ниже
Комментарий:
Купил, позарившись на некоторые отзывы, стоимость и светосилу. Пожалел. Очень пожалел! Объектив абсолютно не отъюстирован! Худший по точности среди имеющихся родных (даже очень бюджетных). При покупке тестировал на таблице. Всё было ОК. Но только потом увидел как автофокус лажает в зависимости не только от расстояния до объекта съемки, но и от фокусных! На 50 мм очень заметный бэк, на 17- фронт. Попадает только в районе 35 мм… то есть на заводе особо не парятся юстировкой (странно, если учесть, что стекло произведено в Японии), отсюда и низкая стоимость.
Я не заметил, что скорость фокусировки заметно выше объективов без USM. А крутящееся кольцо фокуса вообще убивает… объектив. Надо учесть, что оно расположено в аккурат там, где ложится рука при съемке, отчего объектив жалобно пищит и рискует накрыться медным тазом. Далее, оказалось что всё очень плохо с сервисом Сигмы (живу в Новосибирске) и надо отправлять на юстировку вместе с тушкой минимум на месяц! Вобщем разочарован… чего вам не желаю! Только родные стекла! Только с адекватным сервис-обслуживанием!
Chistohvalov Dmitry, 19.01.2015
Достоинства:
Все уже сказано до меня)
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Большой, увесистый, приятно держать в руках.
Брал у себя в городе за 23 т. р.
На яндекс маркете не правильная или старая картинка объектива.
Присутствует золотой ободок.
Не могу понять, есть у меня фронт фокус или нет.
Кому не сложно, посмотрите и скажите.
Фокус на календаре на 12
На слове домашние, в треугольнике на букве А.
//fotki. yandex. ru/users/dimachist/view/540034/? page=0
Марчук Лейла, 04.10.2014
Достоинства:
Мои первые »стекла».Разница чувствуется.
Недостатки:
Долго фокусируется,ББ приходится каждый раз вручную подбирать т.к.автонастройкам не соответствует.
Комментарий:
Для любителя, сменившего kit — достойное приобретение.
samih, 04.06.2014
Достоинства:
Светосильный, отличное качество снимков.
Недостатки:
Выбирал в магазине из трех объективов. Качество снимков на диафрагме 5,6
у всех разное. Смотрел на экране ноутбука.
Комментарий:
Штучный товар. У каждого объектива свой характер цветопередачи. Не спешите брать первый попавшийся. Все познается в сравнении.
Bolo Dinoxromniy, 20.05.2014
Достоинства:
— постоянная светосила во всем диапазоне фокусных расстояний (диафрагма 2.8) — ради чего и брал
— дешевле аналогов
— достаточно резкий, быстро фокусируется, первый же экземпляр был без фронт и бэк фокуса
— бленда в комплекте
Недостатки:
— субъективно — цветопередача не самая лучшая (речь не про «желтизну», которая при правильно выбранном балансе белого не появляется, а про сочность и контрастность цветов). При съемке Canon 50 ef f/1.8 цветовая гамма более приятная, а он стоил всего около 3000.
— Дороговато, но дешевле аналогов (собственно и экономил)
— Дорогие фильтры (большой диаметр объектива, и как следствие — дороговизна фильтров)
— Кольца фокусировки и изменения фокусного выполнены с мелким рефлением, объектив пачкается, вытирать тяжело, пришлось покупать очистители
Комментарий:
Брал для Canon 60d. Взял как-то зеркалку с китовым объективом, сразу почувствовал разницу. В целом доволен, но подумываю взять эльку.
Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon
Объектив Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM для Canon
Объектив Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM замечательно подойдет для любого жанра и сюжета съемки – от интерьеров и пейзажей до портретов. Высокая светосила, максимальное значение которой при любом фокусном расстоянии составляет F2.8, дает возможность с успехом фотографировать при естественном освещении, а также обеспечивает быструю автофокусировку и яркое изображение в видоискателе. Объектив оборудован встроенным оптическим стабилизатором OS, который упрощает съемку при недостаточном освещении, например, в сумерках, а также гарантирует безупречную резкость при использовании максимальных значений фокусного расстояния. Объектив предназначен для взыскательных фотографов, которые предъявляют высочайшие требования к качеству изображения. Оптическая схема объектива состоит из 17 линз в 13 группах. Оптические элементы выполнены с ультрамногослойным просветлением, что исключает появление бликов и переотражений. Компактные размеры и прочная конструкция делают объектив Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM идеальным спутником в любом путешествии.
Объектив Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM предназначен для работы с цифровыми фотокамерами, имеющими светочувствительный датчик формата APS-C. С учетом кроп-фактора диапазон фокусных расстояний объектива охватывает наиболее удобные и часто используемые в повседневной съемке расстояния 25-75 мм, что позволяет с успехом использовать объектив практически для любого жанра и сюжета от пейзажей и интерьеров до портретов с эффектно размытым фоном. Высокая светосила, максимальное значение которой при любом фокусном расстоянии составляет F2.8, дает возможность с успехом фотографировать при естественном (и даже неблагоприятном) освещении, а также обеспечивает быструю автофокусировку и яркое изображение в видоискателе. Компактные размеры и прочная конструкция делают объектив идеальным спутником для любого путешествия.
Объектив оборудован встроенным оптическим стабилизатором OS, который упрощает съемку при недостаточном освещении, например на открытом воздухе в сумерках или в помещении, а также гарантирует безупречную резкость при использовании максимальных значений фокусного расстояния. По сравнению с объективами без стабилизаторов в равных условиях освещения Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM дает «запас» в четыре ступени экспозиции. Работа системы оптической стабилизации опирается на показания двух датчиков, которые регистрируют перемещение камеры в вертикальной и горизонтальной плоскости, после чего автоматика изменяет положение специальной группы линз таким образом, чтобы сделать более четким изображение в видоискателе и гарантировать высокую резкость конечного снимка.
Объектив Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM предназначен для фотографов, предъявляющих самые высокие требования к качеству изображения. Оптическая схема объектива состоит из 17 линз в 13 группах. В оптической схеме используются два сверхвысококачественных элемента из нового стекла FLD (F Low Dispersion), которые сопоставимы по характеристикам с линзами из флюоритового стекла. Стекло FLD обеспечивает минимальный возможный на сегодняшний день уровень дисперсии и максимально высокое светопропускание, а также высокую аномальную дисперсию. Благодаря своим параметрам элементы из такого материала максимально эффективно исправляют хроматическую аберрацию, в том числе аберрацию во вторичном спектре, которую практически невозможно устранить посредством других линз. Кроме того оптическая схема объектива Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM включает три асферические линзы (две литые и одну гибридную), которые обеспечивают коррекцию дисторсии и астигматизма. Оптические элементы выполнены с ультрамногослойным просветлением, что исключает появление бликов и переотражений, от которых часто страдают изображения, полученные при помощи цифровых фотокамер. При любом значении фокусного расстояния объектив обеспечивает превосходную резкость, высокий контраст и правильную цветопередачу.
Автофокусировка осуществляется при помощи ультразвукового привода HSM. Это делает процесс наведения резкости точным, быстрым и практически бесшумным. Благодаря системе внутренней фокусировки, общая длина объектива в процессе съемки не изменяется, что увеличивает удобство эксплуатации. Объектив Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM оснащен кнопкой блокировки зума, которая предотвращает «сползание» фокусного расстояния под собственной тяжестью объектива и тем самым снижает вероятность поломки в процессе транспортировки. Минимальная дистанция фокусировки при любом значении фокусного расстояния составляет 28 см, что позволяет получать увеличения вплоть до 1:5. В комплект поставки объектива входит бленда.
Возможности Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM
-
Разработанный компанией SIGMA механизм оптической стабилизации (Optical Stabilizer) опирается на показания двух внутренних датчиков объектива, которые фиксируют перемещения корпуса камеры как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. От оптики других производителей снабженные системой стабилизации объективы SIGMA выгодно отличаются эффективностью: подавление вибраций достигается благодаря перемещению специальной группы линз. Чтобы добиться высокого качества фотоснимка в любой съемочной ситуации, фотограф может воспользоваться одним из двух режимов работы системы оптической стабилизации. Режим 1 обеспечивает хорошую резкость снимка при перемещении корпуса камеры и в вертикальной, и в горизонтальной плоскости и будет полезен в самых разных съемочных условиях, например при съемке пейзажей или статичных объектов. Режим 2 позволяет улучшить качество изображения при наличии вибрации только в вертикальной плоскости и будет эффективен при съемке динамичных сюжетов, например автогонок.
-
Ультразвуковой моторный привод объектива обеспечивает бесшумную и быструю фокусировку.
-
Маркировка EX на корпусе объектива означает, что он принадлежит к линейке сверхвысококачественной оптики SIGMA, сочетающей в себе надежность, удобство и непревзойденные оптические характеристики.
-
Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM сконструирован таким образом, что диаметр формируемого объективом изображения в точности совпадает с размером матрицы большинства цифровых зеркальных однообъективных фотоаппаратов. Особая конструкция делает этот объектив идеальными аксессуарами цифровой фотокамеры. Дополнительные преимущества – компактность и легкий вес.
Технические характеристики Sigma 17-50mm f/2.8 EX AF DC OS HSM
-
Фокусное расстояние (мм): 17-50
-
Конструкция (элементов/групп): 17/13
-
Относительное отверстие: f/2,8
-
Минимальная дистанция фокусировки (м): 0,28
-
Поле зрения: 72,4-27,9 град.
-
Количество лепестков диафрагмы: 7
-
Диаметр под светофильтр (мм): 77
-
Размеры (Диаметр х Длина, мм): 83,5×91,8
-
Вес (г): 565
Sigma 17-50mm F2,8 EX DC OS HSM
Разрешение 4.6 отлично
- Auflösung Bildzentrum (Offenblende, Weitwinkel) 1725 Linienpaare
- Auflösung Bildecken (Offenblende, Weitwinkel) 1346 Linienpaare
- Auflösung Bildzentrum (Offenblende, Mittelstellung) 1696 Linienpaare
- Auflösung Bildecken (Offenblende, Mittelstellung) 1181 Linienpaare
- Auflösung Bildzentrum (Offenblende, Telestellung) 1572 Linienpaare
- Auflösung Bildecken (Offenblende, Telestellung) 1254 Linienpaare
- Auflösung Bildzentrum (2fach abgeblendet, Weitwinkel) 1664 Linienpaare
- Auflösung Bildecken (2fach abgeblendet, Weitwinkel) 1523 Linienpaare
- Auflösung Bildzentrum (2fach abgeblendet, Mittelstellung) 1676 Linienpaare
- Auflösung Bildecken (2fach abgeblendet, Mittelstellung) 1333 Linienpaare
- Auflösung Bildzentrum (2fach abgeblendet, Telestellung) 1669 Linienpaare
- Auflösung Bildecken (2fach abgeblendet, Telestellung) 1318 Linienpaare
Качество объектива 4 хорошо
- Vignettierung (Offenblende, Weitwinkel) 0,9 Blendenstufen
- Vignettierung (Offenblende, Mittelstellung) 0,5 Blendenstufen
- Vignettierung (Offenblende, Telestellung) 0,7 Blendenstufen
- Vignettierung (2fach abgeblendet, Weitwinkel) 0,5 Blendenstufen
- Vignettierung (2fach abgeblendet, Mittelstellung) 0,3 Blendenstufen
- Vignettierung (2fach abgeblendet, Telestellung) 0,2 Blendenstufen
- Verzeichnung (Weitwinkel) -3,8 %
- Verzeichnung (Mittelstellung) 0,0 %
- Verzeichnung (Telestellung) 0,8 %
- Farbsäume (Weitwinkel) 0,9 Pixel
- Farbsäume (Mittelstellung) 0,7 Pixel
- Farbsäume (Telestellung) 0,6 Pixel
Оснащение 4.7 отлично
- Max. Lichtstärke Weitwinkel 2,8
- Max. Lichtstärke Tele 2,8
- Autofokus-Motor Ultraschall
- Exif-Daten ja
- Fokus-Scala ja
- Bajonett-Anschluss Metall
- Gummidichtung am Bajonett nein
- Blendenlamellen 7 Lamellen
- Чехол в комплекте ja
- Streulichtblende im Lieferumfang ja
- Schalter AF-MF ja
- Schalter Zoom-Lock ja
- Стабилизатор изображения ja
Автофокус 3.5 хорошо
- Autofokus-Leistung maximal (Weitwinkel) 423 Linienpaare
- Autofokus-Leistung maximal (Mittelstellung) 1100 Linienpaare
- Autofokus-Leistung maximal (Tele) 1430 Linienpaare
- Autofokus-Leistung Genauigkeit (Weitwinkel) 0,8 %
- Autofokus-Leistung Genauigkeit (Mittelstellung) 1,2 %
- Autofokus-Leistung Genauigkeit (Tele) 0,1 %
Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC HSM: Обзор, плюсы и минусы
Новая маркетинговая концепция компании Sigma разделила линейку объективов на три основные категории: Art (Искусство), Sports (Спорт) и Contemporary (Современный). В ближайшие годы, последняя категория, вероятно, будет включать в себя большинство продуктов Sigma, сегодня же мы остановимся на объективе, первым получившим маркировку «С»: AF 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM | С.
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: Первое впечатлениеНам не терпится поделиться с читателями нашего сайта впечатлениями от использования этого объектива, поэтому, без промедления перейдём к делу.
На первый взгляд, может показаться, что это просто старый объектив с новой этикеткой, поскольку у Sigma уже есть объектив с практически аналогичным наименованием. Но первое впечатление зачастую ошибочно.
Новый объектив Sigma получил модернизированную конструкцию, включающую 16 оптических элементов против 17 в предшественнике. Но уменьшение количества в этом случае не означает ухудшение качества, поскольку в оптическую схему объектива были включены 3 элемента из низкодисперсионного стекла: 2 FLD и 1 SLD элемент. Помимо улучшения качества, обновленная конструкция позволила уменьшить габариты и вес объектива: с 89 мм до 82 мм и с 535 г до 470 г соответственно.
Итак, давайте посмотрим, как объектив покажет себя на нашем тестовом Nikon D7000.
Дизайн объектива выполнен в лаконичном современном стиле, и вобрал в себя все лучшие стороны предшественника.
Качество сборки и материалов не вызывает нареканий: объектив собран аккуратно, без люфтов. При зумировании к фокусному расстоянию 70 мм передний элемент выдвигается вперёд, увеличивая длину объектива. При этом иногда ощущаются незначительные вибрации в механизме. Следует отметить, что при зумировании передний элемент остаётся неподвижным – это существенно облегчает использование фильтров (особенно поляризационных и градиентных).
Оба управляющих кольца имеют лёгкий, плавный ход. К нашему небольшому удивлению, они вращаются в стиле Canon, то есть в сторону полностью противоположную вращению колец на объективах Nikkor. Так что обладатели камер Nikon, привыкшие к одному направлению вращения управляющих колец, в первое время, возможно, будут в некотором замешательстве от неправильного масштабирования. По крайней мере, мы попали в число таких пользователей…
Но неожиданное направление вращения управляющих колец – это всего лишь занятный казус, а вот что действительно разочаровало, так это вращение кольца фокусировки в процессе автофокуса. Согласитесь, что сейчас это выглядит архаично. Кроме того, ход кольца фокусировки составляет всего 40 градусов, что для точной фокусировки маловато.
Если уж мы заговорили о недостатках, то стоит упомянуть, что объектив, вопреки ожиданиям, всё ещё укомплектован упрощённой версией гиперзвукового привода автофокуса Sigma HSM. Да, он быстр и почти бесшумен, но он не поддерживает функцию постоянной ручной фокусировки (FTM) в режиме покадровой автофокусировки. Так что для дофокусировки вручную вы должны установить на объективе соответствующий переключатель в положение М.
Есть и хорошая новость: благодаря HSM объектив полностью совместим со всеми DX-камерами Nikon, в том числе с моделями начального уровня.
Что ж, идём дальше. Вы, скорее всего, заметили «макро» в наименовании объектива. Сразу же сделаем оговорку, что от героя нашего обзора не стоит ожидать уровня производительности истинного макрообъектива. Однако, Sigma способна сфокусироваться на расстоянии до 22 см, на котором достигается максимальное увеличение 1:2,9 на фокусном расстоянии 70 мм. По степени увеличения объектив немного уступает своему предшественнику, но он, по-прежнему, достаточно хорош для основных задач фотосъёмки крупным планом.
Объектив оснащен системой оптической стабилизации. Как бы ни хотелось, но выделить что-то примечательное в её работе у нас не получилось. Стабилизация работает, по нашим ощущениям, не хуже чем система Nikon. Sigma утверждает, что оптический стабилизатор обеспечивает эффективность в 4 стопа, однако, это выглядит маловероятным. Думаем, что более честным будет говорить об эффективности в 3 стопа, тем более что для объектива любительского класса подобный результат уверенно можно назвать очень хорошим.
Завершая описание объектива, отметим, что он относится к объективам G-типа и не имеет кольца управления диафрагмой.
Характеристики | |
|---|---|
| Экв. фокусное расстояние | 25.5-105 мм (полнокадровый эквивалент) |
| Экв. диафрагма | f/4.2-f/6 (fполнокадровый эквивалент) |
| Оптическая схема | 16 элементов в 14 группах, включая 2 FLD и 1 SLD элементы |
| Кол-во лепестков диафрагмы | 7 (скруглённая) |
| Мин. фокусное расстояние | 0.22 м (макс. кратность увеличения 1:2.9) |
| Габариты | 79 x 82 мм |
| Вес | 470 г |
| Диаметр фильтра | 72 мм (не вращается) |
| Бленда | лепестковая, входит в комплект поставки |
| Дополнительно | Система оптической стабилизации (ОС), Ультразвуковой привод автофокуса (HSM) |
Уровень дисторсии у Sigma довольно типичен для подобного рода стандартных зум-объективов.
На 17 мм объектив показывает довольно выраженную бочкообразную дисторсию 3,1%, при увеличении фокусного расстояния, дисторсия из выраженной бочкообразной становится умеренной подушкообразной. В районе 24 мм дисторсия становится минимальной и составляет всего 0,4%, то есть изображение получается практически без искажений.
Ниже вы можете увидеть снимки тестовой таблицы и её искажение (тестовая таблица имеет размеры около 120х80 см).
Фокусное расстояние 17 мм:
Бочкообразная дисторсия 3,1%
Фокусное расстояние 24 мм:
Бочкообразная дисторсия 0,36%
Фокусное расстояние 35 мм:
Умеренная подушкообразная дисторсия 0,76%
Фокусное расстояние 50 мм:
Подушкообразная дисторсия 1,0%
Фокусное расстояние 70 мм:
Подушкообразная дисторсия 1,0%
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: ВиньетированиеКак и можно было бы предположить, на 17 мм f/2.8 виньетирование достаточно заметное -1,2 EV. К f/4 оно снижается до слабого уровня -0,7 EV, на последующих диафрагмах -0,55 EV. На 28 мм f/3.5 виньетирование умеренное -0,9 EV, на f/4 – слабое -0,55 EV, на f/5.6-f/8 — 0,4 EV. На 50-70 мм f/4 виньетирование умеренное: -0,9 EV, а с прикрытием диафрагмы на 1 стоп оно исчезает.
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: РазрешениеГерой нашего обзора демонстрирует очень хорошее разрешение по центру кадра на всех фокусных расстояниях на максимальной относительной диафрагме и отличное – на последующих диафрагмах вплоть до f/8.
Границы и углы кадра на 17 мм при диафрагме f/2.8-f/4 получаются немного мягкими, но если вы прикроете диафрагму, резкость будет на очень хорошем уровне на всей площади кадра. На всех других фокусных расстояниях объектив обеспечивает уровень разрешения от хорошего до очень хорошего по всему кадру.
Ниже мы приведём обобщённое представление результатов теста резкости. График отражает количество линий на высоту изображения (LW/PH), которое может быть принято в качестве меры резкости.
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: Хроматические аберрации (ХА)Поперечные ХА (цветные тени в местах жестких контрастных переходов) очень хорошо контролируются вплоть до критических 17 мм. На указанном фокусном расстоянии ХА достигают значений немногим менее 1,5 пикселя. Конечно, это может быть заметно при 100% увеличении на вашем мониторе, но для печати это не играет сколь-либо значимой роли.
Кроме того, не стоит забывать, что ХА могут быть легко исправлены при помощи программного обеспечения на стадии пост-обработки, либо средствами вашей камеры (современные зеркалки Nikon самостоятельно удаляют ХА, если вы снимаете в JPEG).
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: Устойчивость к яркому контровому светуНа максимальной относительной диафрагме каких-либо особых проблем с бликами у нас не возникло – отмечалось появление небольшого зелёного артефакта, имеющего тенденцию к росту при зумировании. Однако, с прикрытием диафрагмы ситуация несколько ухудшилась: на 17 мм в углу, противоположном тому, где находилось солнце, появлялся заметный артефакт. Причём при зумировании ситуация только ухудшалась: артефакт уменьшался в размере, но общая яркость падала и появлялся зеленоватый оттенок.
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: Примеры снимковВсе кадры были отсняты на Nikon D7000 в RAW с последующей конвертацией при помощи Capture One.
Нажмите на картинку, чтобы увидеть исходный файл (открывается в отдельном окне).
ISO 160, 40.0 мм, f/8.0, 1/200 с
ISO 160, 52.0 мм, f/5.0, 1/200 с
ISO 160, 50.0 мм, f/3.8, 1/3200 с
ISO 160, 17.0 мм, f/2.8, 1/3200 с
ISO 160, 17.0 мм, f/8.0, 1/500 с
ISO 160, 50.0 мм, f/6.3, 1/500 с
ISO 160, 26.0 мм, f/8.0, 1/800 с
ISO 160, 22.0 мм, f/3.0, 1/4000 с
ISO 100, 70.0 мм, f/8.0, 1/320 с
ISO 100, 70.0 мм, f/8.0, 1/400 с
ISO 100, 70.0 мм, f/8.0, 1/250 с
ISO 100, 70.0 мм, f/7.1, 1/640 с
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC: Резюме
Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC HSM OS|С обеспечивает весьма высокую производительность, с уровнем разрешения от очень хорошего до отличного в центре изображения и очень хорошим – по краям на большинстве фокусных расстояний и значений диафрагмы. Единственным исключением являются немного мягкие края и углы изображения на самом коротком фокусном расстоянии и открытой диафрагме.
Уровень дисторсии объектива соответствует уровню стандартных зум-объективов. Заметное виньетирование получается на 17 мм при диафрагме f/2.8, но с прикрытием диафрагмы оно уменьшается. Хроматические аберрации хорошо контролируются.
Качество сборки и материалов находится на высоком уровне. Благодаря ультразвуковому приводу HSM, автофокус работает довольно быстро и почти бесшумно. Немного разочаровывает вращающееся в процессе автофокусирования кольцо фокусировки, а также его достаточно малый ход.
Резюмируя, можно сказать, что по сравнению со своим предшественником, Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC HSM OS|С обеспечивает повышенную производительность в плане резкости и вполне заслуженно может претендовать на место вашего штатного объектива.
Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!Поделиться новостью в соцсетях Об авторе: spp-photo.ru « Предыдущая запись Следующая запись »
Объектив SIGMA 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM линейки «Contemporary»
Компания SIGMA с января 2013 года запустила в массовое производство первый в линейке «Contemporary» («Современность») объектив 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM. Компактная и легкая конструкция, широкий диапазон зумирования, возможность макросъемки и оптическая стабилизация обеспечивают отличные потребительские свойства.
Компания SIGMA объявила о выпуске первого объектива 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для неполнокадровых цифровых SLR-камер. За счет последних технологических достижений в линейке «Contemporary» («Современность») сочетаются отличные оптические характеристики и компактность конструкции, объективы этой линейки предназначены для самого широкого применения.
Новая модель объектива от SIGMA имеет зум кратностью 4,1 с диапазоном фокусных расстояний 25,5 – 105 мм в 35 мм эквиваленте. Разработанный как универсальный объектив «на каждый день», удобный в бытовой съемке и путешествиях, он не спасует и при творческой работе. Светосила до F2.8 и широкие возможности в макросъемке найдут отклик у требовательных пользователей.
В оптической схеме и механической конструкции применены передовые материалы и технологии. Из 16 оптических элементов, применяемых в конструкции, 1 элемент из специального низкодисперсионного SLD-стекла, 2 элемента из FLD-стекла и 3 асферические линзы, одна из которых с двухсторонней асферикой. Особо можно отметить уникальное «флюоритоподобное» низкодисперсионное стекло (FLD-стекло), оптические характеристики которого почти равны флюориту.
Мягкое размытие предметов, находящихся не в фокусе, обеспечивается круглой 7-лепестковой диафрагмой. Минимальные значения диафрагменного числа обеспечивают хорошую светосилу и привлекательный эффект «боке». Многослойное просветление от SIGMA уменьшает блики и ореолы, а также обеспечивает резкие и высококонтрастные изображения во всем диапазоне зумирования даже в условиях контрового света.
Для повседневного объектива малые размеры и вес имеют большое значение. Применение уменьшенного узла оптической стабилизации, модернизация оптической схемы позволили сделать объектив более компактным.
В конструкции применен новый композитный материал TSC (термостабильный композит), по свойствам приближающийся к металлу, но при этом имеющий меньший вес. Это обеспечило большую долговечность деталей и уменьшение размеров фокусировочного и зумирующего колец. Размеры объектива на 30% меньше, чем у прежних аналогов.
Остальная механика также на уровне: быстрый ультразвуковой привод автофокуса, ручная коррекция фокусировки кольцом объектива, упрочненный латунный байонет, оптическая стабилизация по уникальной технологии SIGMA, прорезиненные элементы крепления лепестковой бленды.
При съемке с рук функция оптической стабилизации позволяет использовать более длительные выдержки (компенсация до 4 ступеней экспозиции). Особенно ценна оптическая стабилизация при макросъемке, где размытие изображения от сотрясений камеры особенно заметно.
Объектив с оптической стабилизацией доступен с АФ байонетами: SIGMA, Nikon (D), Canon. Без оптической стабилизации объектив доступен для АФ байонетов Pentax и Sony (D).
Технические характеристики
Конструкция объектива: 16 элементов в 14 группах
Специальные элементы: 1 элемент из SLD-стекла, 2 элемента из FLD стекла, 3 асферических элемента
Максимальное диафрагменное число: F22
Диаметр фильтра: ø72 мм
Угол обзора (эквивалент 35 мм): 79,7°- 22,9°
Минимальная дистанция фокусировки: 22 см | Размеры (диаметр х длина): ø79 мм х 82 мм
Кол-во лепестков диафрагмы: 7 (скругленные)
Максимальный коэффициент увеличения: 1:2,8
Аксессуары: Бленда (LH780-03), Футляр
Вес: 465 г.
Amazon.com: Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM FLD Стандартный зум-объектив с большой диафрагмой для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon: Объективы: Camera & Photo
Aufgrund der tollen Schärfe und Hohen Lichtstärke fotografierte ich bislang am liebsten mit Festbrennweiten. Dazu habe ich mir aus dem Canon Sortiment Linsen zwischen zwischen 24mm and 100mm zugelegt. Толле Шерфе, толлес Боке! Der Nachteil ist, dass man mit einer Festbrennweite nicht so flexibel ist wie mit einem Zoom-Objektiv. Man kann eben nicht alles haben.Genervt von der häufigen Objektivwechselei (wenn man unterwegs ist) schaute ich mir das Sigma 17-50mm f / 2.8 im Internet näher an. Die Lichtstärke von 2.8 reicht mir meist aus, z.B. um Porträts zu machen, bei denen der Hintergrund zumindest noch ansatzweise erkennbar ist. Die Meinungen im Netz sowie in den bekannten Foren gehen etwas auseinander. «Geniales Objektiv» bis hin zu «Fehlfokus… Autofokusprobleme usw.»…
Da ich ein «Immerdrauf» wollte, das ich sowohl für Landschaft / Städte als auch für Porträts nutzen kann, ohtesel ständich bei Amazon.Optik und Verarbeitung haben mich von Anfang an zu 100% überzeugt! Es gibt sogar die Möglichkeit, den Zoom zu arretieren, damit das Objektiv nicht automatisch ausfährt, wenn die Kamera nach unten hängt. Etwas, das mich am 15-85mm immer genervt hat!
Getestet mit meiner 750D und 80D stellte ich aber leider einen leichten (aber eben vorhandenen) Fehlfokus fest. An der 80D hätte ich es ggf. justieren können, ich wollte das Sigma aber hauptsächlich an der 750D betreiben, die keine Fokusfeineinstellung hat.Amazon bot mir einen Austausch an, den ich dankend annahm. Der Support bei Amazon ist einfach klasse! Leider hatte das zweite Exemplar einen noch ausgeprägteren Fehlfokus ☹ Sehr enttäuscht schickte ich daraufhin beide Exemplare zurück mit dem entsprechenden Hinweis!
Da das Sigma aber durch die Bank gelobt wird, ließ es mich nicht wirklich los. Es kann doch nicht sein, dass andere das Objektiv so toll finden ?! Ich überlegte, ihm noch eine Chance zu geben. Nach drei Monaten bestellte ich das Objektiv также erneut (und ja, ich habe ewig überlegt!)… Und was soll ich sagen… bereits der erste Test hat mich umgehauen !! Die Linse ist SCHARF! Nun wusste ich, dass die beiden ersten Exemplare Definitiv nicht okay waren.
Ich testete das Sigma an meinen beiden Crop Kameras. Es ist einfach nur perfekt! Der Fokus sitzt genau da, wo er hingehört. Der Autofokus arbeitet schnell und einwandfrei! Der Bildstabilisator ist hörbar, aber absolut nicht störend (mein 100mm L 2.8 Macro ist ein Traktor dagegen). В Sachen Schärfe kommt es verdammt nah an meine Festbrennweiten heran… zumindest in der Bildmitte. Leichte Unschärfen zum Rand hin im Weitwinkelbereich sind aber absolut normal. Im direkten Vergleich zum 15-85mm от Canon ist das Sigma deutlich schärfer, auch zum Bildrand hin! Das 15-85mm habe ich direkt verkauft, das Sigma klebt förmlich an meiner Kamera fest 😊
Mein Fazit:
+ плата за проезд
+ sehr scharfe Abbildungsleistung
+ schöbeneschrensleistung
+ schöbeneschwertiungsleistung 900 Sonnenblende und Objektivtasche dabei
+ leise
— Serienstreuung
Eine super Linse mit einem tollen Preis- / Leistungsverhältnis.Das vergleichbare Canon kostet mehr als doppelt so viel. Мир войны es zu teuer. Mein einziger Kritikpunkt zum Sigma ist, dass es offensichtlich eine gewisse Serienstreuung gibt! Meine beiden ersten Exemplare waren wirklich nicht gut, das dritte um Welten besser… ja ich sage sogar, es is ist perfekt!
——
Nachtrag nach 7 Monaten:
Ich nutze das Sigma nun seit 7 Monaten und bin nach wie vor absolute begeistert von dem Objektiv. Habe zwischenzeitlich noch eine Canon M5 gekauft, an der es mit Adapter ebenfalls perfekt funktioniert.Klar, an der leichten M5 ist es nebst Adapter schon recht groß und schwer, das muss man natürlich bedenken. Daher Nutze ich es weiterhin an den DSLRs.
Dafür ist mein Immerdrauf geworden und sogar einen Großteil meiner Produktfotografie mache ich inzwischen mit dem Sigma. Es bildet nahezu genauso scharf ab wie meine beiden Macros von Canon. Das ist wirklich beeindruckend!
Fazit: auch nach monatelanger Nutzung und wirklich vielen Fotos bin ich nach wie vor zu 100% überzeugt (ja sogar begeistert) vom Sigma 17-50 2.8 унд канн эс нур wärmstens empfehlen.
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Обзор: Обзор цифровой фотографии
Добавьте этот продукт в свой список для сравнения
Список передач
| 1021 | 100 | 342 | ||
| Владею | Хочу | У меня было |
Описание производителя: объектив Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM — полезный объектив со стандартным увеличением и большой диафрагмой, разработанный специально для цифровых SLR формата APS-C. Охватывая диапазон фокусировки примерно 25-75 мм, объектив 17-50 мм оснащен оптической стабилизацией OS и ультразвуковым мотором фокусировки HSM. При минимальном расстоянии фокусировки 11 дюймов во всем диапазоне зума этот объектив предлагает полезную возможность полу-макросъемки крупным планом с максимальным коэффициентом воспроизведения 1: 5.
| Тип линзы | Трансфокатор |
| Фокусное расстояние | 17–50 мм |
| Изображение stab. | Да (заявлено 4 остановки) |
| Крепление объектива | Canon EF-S, Nikon F (DX), Pentax KAF3, Sigma SA Bayonet, Sony / Minolta Alpha DT |
| Макс.диафрагма | F2.8 |
| Мин. Апертура | F22 |
| Мин. Фокус | 0.28 м (11,02 ″) |
| Максимальное увеличение | 0,2 × |
| Вес | 565 г (1,25 фунта) |
| Длина | 92 мм (3,62 ″) |
См. Полные спецификации
Sigma 17-50 мм f / 2.Обзор объектива 8 EX DC OS HSM
Объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM имеет хороший диапазон фокусных расстояний, широкую диафрагму f / 2.8, автофокусировку HSM и ОС (оптическую стабилизацию) в хорошо продуманном и прочном корпусе. объектив по разумной цене.
Большинству из нас нужен хотя бы один объектив общего назначения — и диапазон фокусных расстояний обычно является моей основной квалификацией для такого объектива.Диапазон фокусных расстояний 17-50 мм точно соответствует рекомендуемому объективу общего назначения. Диапазон фокусных расстояний для цифровых зеркальных фотокамер формата APS-C, с которыми он совместим.
Этот диапазон фокусных расстояний обеспечивает тот же угол обзора, что и объектив 27,2-80 мм на полнокадровой зеркальной фотокамере. но опять же, этот объектив только APS-C несовместим с зеркальными фотокамерами большего формата. Вот пример того, как выглядит этот диапазон фокусных расстояний.
Мои полевые работы с Sigma 17-50mm f / 2.Обзор объектива 8 EX DC OS HSM был проведен ранней весной. После долгой холодной зимы яркая новинка на деревьях казалась мне великолепной. Диапазон фокусных расстояний 17-50 мм — это хорошо. Он отлично подходит для снимков дома (внутри и снаружи), для пейзажей, для портретов в полный рост и головы и плеч, для близких видов спорта. и для множества других целей.
Для многих их первый объектив общего назначения — тот, который доступен в комплекте с их первой зеркальной камерой.Хотя комплектный объектив очень экономичен, он также является источником многих электронных писем, которые я получаю, особенно когда используется в помещении без вспышки. Если есть какое-либо движение объекта, максимальная диафрагма, доступная на этих объективах, недостаточно широкая, чтобы можно было остановить действие, что приводит к размытым изображениям.
Фиксированная максимальная диафрагма f / 2.8 OS Sigma 17-50 во всем диапазоне фокусных расстояний обеспечивает в 4 раза больше света к датчику (2 ступени), поскольку большинство комплектных объективов предлагают максимальное фокусное расстояние (f / 5.6). Эта разница в диафрагме может существенно повлиять на качество изображения.
Есть много объективов с большим диапазоном фокусных расстояний. Объективы с более длинным фокусным расстоянием часто жертвуют качеством изображения ради получения своего диапазона, и большинство из них не предлагают фиксированную максимальную диафрагму f / 2,8 во всем диапазоне. Однако существует множество объективов от 17 до 50 мм (или 55 мм) f / 2,8, доступных от других производителей — я буду ссылаться на некоторые из них позже в этом обзоре.
Как я уже указывал, широкая диафрагма — большое преимущество для объектива. Используйте широкую диафрагму, чтобы остановить действие (или движение камеры) при слабом освещении, позволяя увеличить / уменьшить скорость затвора и / или размыть фон. (более широкая диафрагма приводит к меньшей глубине резкости — все остальные факторы остаются равными). При 17 мм вам понадобится близкий объект для создания значительного размытия фона при 17 мм f / 2,8, но при 50 мм размытие фона становится более легкой задачей.
Если ваш объект не движется, операционная система Sigma 17-50, рассчитанная на 4 ступени (оптическая стабилизация), будет отличным подспорьем в получении резких снимков с рук при слабом освещении. на ветру, на неустойчивой опоре, на лодке … и в других ситуациях, когда трудно удерживать камеру в устойчивом положении и штатив не используется.
На 17 мм я получаю хорошую резкость изображения от объектива Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM с выдержкой 1/4 секунды, что обеспечивает чистую 3-ступенчатую поддержку со стороны ОС.У меня есть несколько резких снимков с выдержкой 0,6 и 0,8 секунды, но при такой длительности выдержки очень и очень низкая скорость. При 50 мм, 1/10 или 1/8 кажется моим пределом выдержки для резких изображений. Это, опять же, чистая 3-х ступенчатая помощь со стороны ОС. У меня есть пара резких изображений, сделанных на 50 мм и 1/5 секунды, но скорость сохранения очень низкая.
Объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM показан установленным на Canon EOS 60D выше.
На широко открытой диафрагме f / 2.8, объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM впечатляюще резкий в центре во всем диапазоне фокусных расстояний. с 50 мм показывает очень незначительное снижение резкости. Углы мягкие при f / 2.8, при этом углы 50 мм выглядят лучше всего. Остановка не оказывает существенного влияния на качество изображения в центре кадра — и в этом нет необходимости.
При f / 5.6 углы показывают небольшое улучшение в целом, и улучшения снова проявляются при f / 8. Остановившись на 50 мм, центр показывает немного большее улучшение, а углы показывают несколько меньшее улучшение, чем остальная часть диапазона — из-за чуть хуже / лучше 50мм f / 2.8 резкость по центру / углу. При f / 11 начинает проявляться дифракция — резкость изображения снижается на большей части кадра (хотя углы продолжают улучшаться).
ОС Sigma 17-50 неплохо контролирует виньетирование. С широко открытой диафрагмой ожидайте увидеть около 1,5 ступеней периферийного затемнения в углах на двух крайних значениях фокусного расстояния с заметно меньшим в средних фокусных расстояниях. Остановка на f / 4 уменьшает затемнение углов примерно до 1 ступени при 17 мм и около.8 ступеней остаются на 17 мм даже при f / 11. Обратите внимание, что фильтр с круговым поляризатором нормальной толщины добавит небольшое количество механического виньетирования на 17 мм — даже при f / 11.
Некоторая хроматическая аберрация заметна по углам в более широкой половине диапазона фокусных расстояний. В целом, СА хуже всего на 17 мм и постепенно улучшается за счет баланса диапазона фокусных расстояний. Количество проявленного CA не является чем-то необычным для объективов этого класса.
Sigma 17-50 OS показывает разное количество бликов в диапазоне фокусных расстояний и диафрагм, но в целом в этом отношении она дает неплохие результаты.Боке (качество размытия фона), создаваемое 7-лепестковой диафрагмой, кажется средним. Нечетное число лепестков диафрагмы создаст в 2 раза больше световых лучей, чем лепестки диафрагмы (14), из точек света при использовании узкой диафрагмы. (даже количество лезвий дает 1х световых лучей).
На 17 мм Sigma 17-50 демонстрирует заметное искажение ствола посередине. Это искажение плавно переходит в мягкое подушкообразное искажение на 50 мм, при этом примерно 25 мм — это переходное фокусное расстояние, почти не содержащее искажений.
В целом, я доволен качеством изображения объектива Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM, хотя резкость в углах — это самая недостающая часть общей головоломки с качеством изображения.
ОС Sigma 17-50 включает в себя Sigma’s (Hypersonic Motor) для умеренно быстрой автофокусировки. Несмотря на то, что 17-50 работает достаточно тихо, во время автофокусировки возникает некоторый шум шестерен. Точность фокусировки была самой большой проблемой, с которой я столкнулся с этим объективом. У меня было много снимков, неправильно сфокусированных без видимой причины, особенно в режиме AI Servo.
Фокусировка внутренняя — передний элемент не выдвигается и не вращается. Ожидайте относительно небольшого дыхания фокусировки от этого объектива — объект / кадр меняют размер незначительно при фокусировке.
Фокусировка FTM (постоянная ручная) не предусмотрена в этой реализации HSM AF — кольцо фокусировки вращается во время AF. Имеется шкала расстояния фокусировки, напечатанная на кольце MF, которая показывает отсутствие FTM.
Кольцо фокусировки хорошего размера и находится в том положении, которое я предпочитаю — как самое переднее кольцо.Sigma 17-50 фокусируется плавно, но с относительно коротким поворотом на 42 ° и низким сопротивлением вращению точная фокусировка чувствительна.
В таблице ниже приведены минимальные расстояния фокусировки и максимальное увеличение для большого количества объективов общего назначения.
Объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM с 11-дюймовым (280 мм) МФД и спецификацией 0,2 мм не является сильным соперником в соревнованиях по крупным планам. Но эти характеристики соответствуют другим характеристикам f / 2 (17 пятьдесят).8 линз. И этих цифр достаточно для удовлетворения многих потребностей близких предметов.
Однако на этом история крупным планом не заканчивается. Протестированный MFD для этого объектива составляет 9,17 дюйма (233 мм), что соответствует примерно 0,24 мм. При тестировании MFD используется ручная фокусировка — и этот объектив действительно фокусируется вручную ближе, чем при автофокусировке.
Как я уже упоминал в начале обзора, объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM имеет очень хорошее качество сборки. Я не был большим поклонником матового покрытия Sigma — особенно потому, что на нем легко видны отпечатки пальцев и пыль.Хорошая новость заключается в том, что только края колец зума и фокусировки сохраняют традиционную отделку Sigma. Бленда и области крепления, основные области объектива, не закрытые резиновым зумом или кольцом фокусировки, имеют гораздо более приятную (на мой взгляд, конечно) гладкую поверхность.
Кольца фокусировки и зума очень плавные, без люфта. Кольцо зума имеет идеальное сопротивление, в то время как, как я указывал ранее в обзоре, кольцо фокусировки слишком легко вращается.
Как и все другие зум-объективы этого класса, Sigma 17-50 OS расширяется при увеличении до максимального фокусного расстояния.В выступающей части ствола очень маленький люфт.
Моя купленная в розничной продаже копия этого объектива не демонстрирует возможности гравитационного масштабирования, но есть переключатель блокировки, чтобы гарантировать, что объектив остается втянутым на 17 мм. Два других переключателя — AF / M и OS On / Off заметно приподняты над оправой объектива. Эти переключатели расположены достаточно близко к креплению объектива, что не вызывает неудобств при использовании, но их легко найти большим пальцем левой руки.
Относительно небольшая бленда объектива достаточно велика, чтобы пальцы и другие предметы не касались переднего элемента.Крышка объектива Sigma с защелкой по центру и по бокам очень хороша, ее легко установить или снять с установленной блендой.
Для большего количества сравнений просмотрите полные технические характеристики объектива Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM с помощью инструмента Lens Spec на сайте.
ОС Sigma 17-50 находится в середине своего класса в размерной и весовой категориях. Я считаю, что объектив с таким размером и весом легко взять с собой, удобен в использовании и обладает достаточной массой, чтобы оставаться стабильным.
Размер фильтра 77 мм не мал, но он очень распространен, что упрощает совместное использование некоторых фильтров (не требуются повышающие кольца).
Вот визуальный вид некоторых из упомянутых выше линз.
Вверху слева направо в полностью убранном положении расположены следующие объективы:
Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II Lens
Tamron 17-50mm f / 2.8 XR Di II Lens
Sigma 17-50mm f /2.8 EX DC OS HSM Lens
Tamron 17-50mm f / 2.8 Объектив XR Di II VC
Объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM
Эти же линзы показаны ниже в полностью выдвинутом состоянии с установленными блендами.
Вы можете создавать свои собственные сравнения, используя Сравнение изображений объектива Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM. Вот еще одно сравнение — нажмите на изображение ниже, чтобы сравнить объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM с другими моделями объективов с блендами и без них (открывается в новом окне, чтобы сохранить свое место в этом обзоре).
Давайте рассмотрим некоторые результаты на открытом воздухе с помощью набора похожих объективов. Для сравнительного теста на открытом воздухе первым требованием является ясный день. Любые облака в небе, даже если они кажутся ровными, могут изменить освещение между снимками и сделать один объектив лучше или хуже, чем он есть на самом деле.
Первые результаты сравнительного теста, которыми я делюсь, взяты из левого верхнего угла кадра вне Canon EOS 60D с использованием стандартного стиля изображения и настройки резкости «1» (очень низкая).Линзы были установлены примерно на 28 мм. Использовалось то же положение камеры на штативе, но это не означает одинаковое угловое кадрирование. из-за несоответствия маркировки фокусного расстояния и моего предположения о настройке фокусного расстояния на объективах, не имеющих маркировки 28 мм.
Помимо конкретного содержания изображения, я думаю, что вы сможете различить разумную разницу между объективами в этом примере. Эти 28-миллиметровые результаты обычно указывают на характеристики этих объективов во всем диапазоне фокусных расстояний.
Обратите внимание, что для сокращения времени загрузки страницы (особенно для мобильных пользователей) это сравнение размещается на отдельной странице. Щелкните изображение ниже, чтобы открыть это сравнение в новом окне. Прочтите обсуждение сравнения на этой странице.
Если вы читали обсуждение на странице сравнения, пропустите параграф «монтирует».
Благодаря широко открытой диафрагме объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM и объектив Впечатляющий по цене Tamron 17-50mm f / 2.8 XR Di II Lens (без VC) поверните внутрь лучшая угловая производительность.
Объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM действительно показал лучшие угловые характеристики при широко открытой диафрагме, чем при остановке на одну или, возможно, даже две ступени в этом тесте. Это, конечно, означает, что другие объективы лучше работают при f / 4 и f / 5.6, за исключением Sigma 17-70.
Sigma 17-70 лучше впишется в объектив другого класса из-за более узкой диафрагмы и большего диапазона фокусных расстояний, но включив его сюда показывает мне, на что он способен, когда я готовлюсь к написанию Sigma 17-70mm f / 2.8-4 Обзор объектива DC Macro OS.
Поскольку свет меньше всего перенаправляется в центре кругов изображения, большинство линз лучше всего работают в центре кадра. Как я уже говорил ранее в этом обзоре, объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM обеспечивает очень впечатляющее качество изображения в центре кадра. Даже с самым низким фокусным расстоянием в центре изображения, 50 мм, Sigma работает на уровне Canon 17-55 (которое установлено на 55 мм в следующем сравнении). Снова нажмите на изображение, чтобы увидеть сравнение.
Вышеупомянутые сравнительные изображения были сняты с помощью Canon EOS Rebel T3i / 600D. с использованием стандартного стиля изображения и настройки резкости «1» (очень низкая). Sigma 17-50 демонстрирует более явное преимущество в центре кадра на нижнем конце диапазона фокусных расстояний.
Одно отличие, которое я заметил в различных сравнительных тестах, которые я снимал, заключается в том, что Объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM обеспечивает неизменно более теплые цвета изображения, чем Canon 17-55.Я действительно предпочел более теплое изображение в большинстве сравнений, в которых я заметил эту разницу.
С точки зрения засветки Sigma 17-50 OS выгодно отличается от остальных объективов. Возможно, в целом немного лучше, чем Canon 17-55 и Tamron 17-50 без VC. Tamron 17-50 VC явно проигрывает в соревновании по вспышке.
Объективы Sigma 17-50 OS и Tamron 17-50 без VC демонстрируют наименьшее виньетирование, а Canon 17-55 и Tamron 17-50 VC — больше всего.
Canon EF-S 17-55 имеет меньшее бочкообразное искажение на 17 мм, чем другие объективы, но больше подушкообразного искажения на больших фокусных расстояниях. Остальные объективы похожи по степени искажения. Я не заметил каких-либо существенных отличий с точки зрения CA — все эти линзы похожи в этом отношении.
Canon 17-55 выигрывает в категории производительности автофокуса — на мой взгляд, это большое преимущество. Canon 17-55, однако, проигрывает в сравнении цен.Стоит он намного дороже, чем Sigma 17-50. Sigma 17-50 немного дороже Tamron 17-50 VC, но Tamron 17-50 без VC с лучшими оптическими характеристиками значительно дешевле. В нем, конечно же, отсутствует стабилизация изображения — еще одно, на мой взгляд, большое преимущество.
Объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM доступен в Canon (обзор), Nikon, Pentax, Sony / Minolta и Sigma с байонетами . Мой стандартный отказ от ответственности: есть некоторые потенциальные проблемы с объективами сторонних производителей.Поскольку Sigma реверсирует (а не лицензирует) процедуры AF производителя, всегда есть вероятность, что корпус DSLR может не поддерживать (вероятно, более старые) объективы сторонних производителей. Иногда производитель может сделать объектив совместимым, а иногда — нет. Также существует риск возникновения проблемы, в результате которой производители линз и корпуса будут обвинять друг друга. 4-летняя гарантия Sigma USA намного превосходит стандартную 1-летнюю гарантию Canon (международная гарантия Sigma также составляет 1 год).
Если вам не нужны острые углы (кроме f / 11) и вам не нужна идеальная фокусировка каждого кадра, то Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM Lens — отличный объектив за такую цену. Это хороший вариант модернизации объектива.
Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок.Благодарю за поддержку! — Брайан
Мои рекомендованные объективы Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM Розничные продавцы Имеет значение, где вы покупаете свое снаряжение. Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену. Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю в своих покупках. Приобретите объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM прямо сейчас!
Возьмите напрокат Sigma 17-50mm f / 2.Объектив 8 EX DC OS HSM Вам нужен / нужен объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM на короткое время? Или вы бы чувствовали себя более комфортно при покупке после пробного периода? Рассмотрите возможность аренды. Сдать в аренду легко и быстро. С компаниями по аренде, которые я рекомендую ниже, отлично работать. Запланируйте аренду сейчас!
Банка с наконечником
Больше Sigma 17-50mm f / 2.Информация, связанная с объективом 8 EX DC OS HSM
ОбзорSigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM
SLRgear Обзор
5 сентября 2012 г.
Эндрю Александр
Анонсированный в феврале 2010 года объектив Sigma 17-50mm ƒ / 2.8 EX DC OS HSM обеспечивает стороннюю конкуренцию на рынке короткофокусных объективов с переменным фокусным расстоянием. Это первый зум-объектив, произведенный Sigma в этом диапазоне, который обеспечивает как фиксированную максимальную диафрагму, так и оптическую стабилизацию изображения.
Предназначенный для корпусов камер формата APS-C, объектив обеспечивает эффективное поле зрения 27–80 мм (Canon) или 26–75 мм (Nikon и другие). Бленда в форме лепестка LH825-03 (583) поставляется с объективом. В объектив входят 77-миллиметровые фильтры, и сейчас он доступен по цене около 700 долларов.
Резкость
Sigma 17-50mm ƒ / 2.8 OS обеспечивает резкость по центру во всем диапазоне увеличения с разной степенью мягкости углов. Эта мягкость углов улучшается по мере того, как линза опускается вниз, и есть несколько моментов, когда качество изображения остается очень резким.
Использование широко открытой диафрагмы при широком угле (17 мм, / 2,8) дает «худшую» мягкость углов — но даже здесь он сравнительно легкий, хорошо сочетающийся с большой центральной областью, которая очень резкая. При остановке объектива мягкость угла плавно уменьшается, обеспечивая превосходную резкость на / 5,6 (что на самом деле является наилучшей настройкой: ограничение дифракции устанавливается на / 8, что заметно на able / 11). Уменьшение значения до ƒ / 16 или ƒ / 22 обеспечивает мягкость света по всему кадру.
Предыдущее на самом деле является хорошим описателем производительности на других фокусных расстояниях, с единственным примечательным наблюдением.При увеличении до 21 мм, 28 мм или 50 мм характеристики углов на этих фокусных расстояниях на самом деле немного лучше, но есть интересное отклонение на 35 мм, где мы видим углы, похожие на углы на 17 мм. Это небольшие цифры, поэтому сомнительно, что вы увидите значимое влияние в реальной фотографии, но это интересно отметить.
Самая резкая точка для этого объектива составляет 50 мм при ƒ / 8, при этом качество изображения в кадре практически идеально резкое.
Хроматическая аберрация
Сигма 17-50мм ƒ / 2.8 дает CA пурпурно-зеленого цвета, заметную в областях с высокой контрастностью и преимущественно в крайних углах. Это особенно важно, когда объектив используется широко открытым, хотя увеличение, похоже, ограничивает его присутствие.
Растушевка (виньетирование)
Затенение углов не имеет большого значения для Sigma 17-50 мм, создавая (в наиболее заметном) крайние углы, которые чуть более чем на полстопа темнее центра кадра, когда используется объектив 17 мм и ƒ / 2.8. Другие фокусные расстояния, используемые при / 2,8, дают примерно на треть темнее углы; другие отверстия не создают значительного затенения углов.
Искажение
Искажение типично для широкоугольного вариообъектива; бочкообразное искажение при увеличении до широкого, приближается к отсутствию искажения в середине и дает небольшое искажение в виде подушечки на телеобъективе. В худшем случае искажение составляет около 0,75% барреля при использовании 17 мм. Искажение довольно линейное и встречается в точке нулевого искажения на отметке 24 мм.Дальше — подушкообразное искажение по углам: около -0,3%. Вы можете легко превратить свои кривые в прямые линии с помощью большинства программ для обработки изображений.
Операция автофокуса
Sigma 17-50mm ƒ / 2.8 OS обозначается как объектив HSM (гиперзвуковой двигатель), но он не полностью реализует то, что мы ожидаем от объективов Sigma HSM. В частности, он не поддерживает постоянную ручную коррекцию, поэтому, если вы хотите изменить результаты автофокусировки, вы должны сначала отключить автофокус.Благодаря короткому фокусному расстоянию объектива фокусировка выполняется довольно быстро, примерно за одну секунду для фокусировки от ближнего фокуса до бесконечности, и при этом объектив издает очень мало шума. Прикрепленные фильтры 77 мм не будут вращаться во время фокусировки.
Макрос
Объектив обеспечивает неплохие макро-характеристики: 0,2-кратное увеличение при минимальном расстоянии фокусировки 28 см (чуть меньше одного фута).
Качество сборки и обращение
Sigma 17-50mm ƒ / 2.8 OS имеет полностью черный корпус из пластика; части объектива покрыты прорезиненным покрытием Sigma, обеспечивающим хорошее сцепление с дорогой.На объективе есть два переключателя: один для включения или выключения стабилизации изображения, а другой для включения или отключения автофокусировки. У объектива есть шкала расстояний, но нет шкалы глубины резкости. Крепление объектива металлическое, а резьба фильтра 77 мм — пластиковая. Апертура состоит из семи изогнутых лепестков диафрагмы, которые должны обеспечивать приятные расфокусированные элементы фона.
Кольцо фокусировки установлено на конце объектива, шириной 3/8 дюйма и состоит из выступающих резиновых ребер.Как уже упоминалось, диапазон фокусировки кольца довольно небольшой, всего 45 градусов, что делает ручную фокусировку немного утомительной. Мы обнаружили, что кольцо фокусировки имеет очень слабое демпфирование, что позволяет ему очень свободно вращаться. Бросок фокусировки ограничен жесткими упорами с обеих сторон. Передний элемент не вращается во время фокусировки.
Кольцо зумирования, большее из двух, шириной 3/4 дюйма, также состоит из больших выступающих резиновых ребер. Кольцо зума поворачивается примерно на 45 градусов, и кольцо имеет хороший уровень сопротивления; не слишком туго и не слишком свободно.Нет никаких доказательств ползучести зума, но у Sigma есть блокировка зума для фиксации объектива на 17 мм, поэтому объектив не будет выдвигаться, когда болтается на вашем шейном ремешке.
В Sigma 17-50mm f / 2.8 OS используется оптическая стабилизация Sigma. В нашем тестировании мы отметили 2, если не 2 1/2 ступени улучшения удержания рук: более подробные сведения см. В нашем тесте IS выше.
Входящая в комплект бленда (LH825-03 583) имеет форму лепестка, что увеличивает общую длину объектива еще на 1,5 дюйма.Внутренняя часть бленды глубоко ребристая, чтобы уменьшить влияние любого рассеянного света, попадающего на передний элемент, и бленду можно перевернуть на линзу для хранения.
Альтернативы
Tamron 17-50mm ƒ / 2,8 XR Di II VC LD Aspherical IF SP AF ~ 650 долл.
Дизайн Tamron появился давно: Sigma предлагает тесты немного лучше, с лучшими результатами по резкости и затемнению углов. В функциональном отношении они примерно одинаковы.
Sigma 18-50мм ƒ / 2,8-4.5 DC OS HSM ~ 400 $
Если вам не нужна постоянная диафрагма f / 2.8, Sigma предлагает чуть менее дорогой объектив с переменной диафрагмой, который также очень хорошо тестируется.
Canon EF-S 17-55 мм ƒ / 2,8 IS USM ~ 1150 долларов США
Предложение Canon в этой категории примерно в два раза дороже и предлагает аналогичную, хотя и немного лучшую производительность, чем Sigma. Оперативно система автофокуса намного лучше, и потенциально качество сборки тоже.
Nikon 17-55 мм ƒ / 2,8G ED-IF AF-S DX ~ 1250 долл.
Предложение Nikon в этой категории примерно в два раза дороже и предлагает аналогичные характеристики.Система автофокусировки Nikon в этом случае лучше, чем у Sigma.
Pentax 16-50 мм ƒ / 2,8 ED AL IF SDM SMC DA * ~ 750 долл.
Мы еще не тестировали предложения Pentax в этой категории.
Sony 16-50mm f / 2.8 DT SSM ~ 700 долларов
Sony предлагает аналогично Sigma, но, вероятно, представляет лучшую ценность: он примерно такой же резкий, но использует лучшую фокусировку SSM, чем реализация HSM Sigma.
Заключение
Нет недостатка в объективах на выбор в категории коротких зум-объективов, и предложение Sigma представляет собой экономичную альтернативу опциям основных производителей.Оптически он хорошо протестирован, и для кошелька это не так уж сложно.
Фотографии продукта
Примеры фотографий
Мишень VFA должна дать вам хорошее представление о резкости в центре и углах, а также некоторое представление о степени цилиндрического или подушкообразного искажения и хроматической аберрации, а объект «Натюрморт» может помочь в оценке контраста и цвета. Мы снимаем оба изображения, используя настройки JPEG по умолчанию и ручной баланс белого наших тестовых тел, поэтому изображения должны быть достаточно согласованными от объектива к объективу.
При необходимости мы снимаем их как в полнокадровом режиме, так и в подкадре, с разными фокусными расстояниями, максимальной диафрагмой и / 8. Для цели VFA (цель точности видоискателя от Imaging Resource) мы также предоставляем образцы кадрирования из центра и верхнего левого угла каждого снимка, чтобы вы могли быстро получить представление об относительной резкости без необходимости загрузки и просмотрите изображения в полном разрешении. Чтобы не было ограниченного пространства при верстке страниц наших обзоров, индексы к тестовым снимкам запускаются в отдельных окнах.
Сигма 17-50 мм f / 2,8 EX DC OS HSM
Ваши покупки поддерживаются этим сайтом
Canon EF-S — Черный
- Canon EF-S — Черный
- Nikon F — Черный
- Pentax K — Черный
- Sigma SA — Черный
- Байонет Sony A — черный
Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM Отзывы пользователей
7,6 / 10 в среднем 8 обзор (ов) Качество сборки 8,1 / 10 Качество изображения 7,8 / 10
- 7 из 10 баллов
и рекомендуется
от
Сириус-Б
(4 отзыва)
Очень хорошие оптические характеристики.Большое значение.
Нет минусов по этой цене.
Очень хороший зум-объектив! Он довольно резкий даже на широко открытой диафрагме. Используя его для астрофотографии, звезды получаются резкими по большей части широко открытого поля (примерно до 70% поля зрения), за исключением углов, где кома, хроматическая аберрация и астигматизм довольно выражены. Качество сборки очень хорошее, особенно за такую цену. Пластиковый, но пластик хороший и долговечный. Большое значение. Эти линзы дешевы в использовании и намного лучше, чем предполагает цена.Купите Sigma Art 18-35 mm f / 1.8 для наилучших оптических характеристик, это намного лучший объектив. Купите этот объектив для легкого и резкого увеличения общего назначения. Настоятельно рекомендуется.
отзыв написан 30 марта 2021 г. (куплен за 300 долларов) - 5 из 10 баллов
и не рекомендуется
от
Thearce
(1 отзыв)
относительно светосильный объектив хороший объектив для интерьерной съемки
плохо справляется с контрастом, поэтому плохо для съемки за пределами
Моей первой мыслью об этом объективе было то, что он довольно хорошо сложен и тяжел, и мне понравилось, как он ощущается.
отзыв написан 25 октября 2019 г. (куплен за 350 долларов)
После съемки интерьера (мужского портрета) объектив мне все равно понравился. Когда мы пришли из китового объектива, этот объектив казался огромным шагом вперед. Однако, попробовав этот объектив на улице, стало ясно, что у него проблемы с высокой контрастностью. Часто вокруг краев было что-то вроде ореола (например, при съемке листьев на солнце). Кроме того, при ярком дневном свете цвета не были такими уж мелкими. В итоге я был очень разочарован качеством изображения.
Всего я протестировал 3 копии, все с одинаковым качеством изображения на двух разных камерах (D5000 и D5500). Результаты были одинаковыми. - 6 из 10 баллов
и рекомендуется
от
joe88
(41 отзыв)
резкое по центру
широко открытый широкоугольный не такой острый в углах; CA
подходит для портретов, на мой вкус широко открыты слишком много CA на экстремально широком угле, не очень хорош для архитектуры, хороший объектив, но не отличный
отзыв написан 31 января 2014 г. (куплен за 350 долларов) - 8 из 10 баллов
и рекомендуется
от
Ламар
(1 отзыв)
Легче и дешевле, чем вариант Nikon.В целом очень хорошая общая резкость и отличная резкость в центре. Стабилизация
Мягкость углов при f / 4 или меньше в широком диапазоне.
Мне нужен был быстрый нормальный зум для моей D300. Основываясь на многочисленных обзорах в Интернете, было легко сузить мое решение до двух вариантов: Nikon 17-55 f / 2.8 или Sigma 17-50mm f / 2.8. Я решил приобрести Sigma, поскольку он был вдвое дешевле Nikon и имел VR. Я никогда не использовал ничего, кроме стекла Nikon для своих фотоаппаратов Nikon, так что это было необычно для меня.Меня беспокоило качество сборки и качество изображения, в частности резкость.
У первого полученного мной объектива была очевидная проблема с выравниванием: левая сторона кадра была бы очень мягкой, а правая — резкой даже при f / 8 на равноудаленных объектах. Поменял линзу на другой образец.
Когда я получил новый объектив, я сделал тестовые изображения с помощью D300, чтобы сравнить объектив Sigma 17-50mm f / 2.8 OS HSM с Nikon 18-70mm f / 3.5-4.5 AF-s и 18-200mm f / 3.5-5.6. AF-S VR. Меня особенно интересовало, оставить ли Sigma или вернуть ее и получить Nikon 17-55mm f / 2.8 по ДВОЙНОЙ цене. Увидев результаты, я решил оставить Сигму. Он быстрее и резче, чем то, что я использовал, это половина стоимости эквивалентного варианта Nikon, плюс я получаю VR. Центральная резкость у Sigma отличная. Углы мягкие при более широких настройках ниже f / 5,6, но по мере увеличения фокусного расстояния выше 35 мм изображение становится четким даже при широко открытой диафрагме везде, кроме самых крайних границ.
Ссылка на изображения: www.lamarlamb.com/Things/Testing-Sigma-17-50mm-f28-OS/26935388_MqHphg#!i=2257949078&k=QzNjTXT
отзыв написан 7 декабря 2012 г. (куплен за 609 долларов) - 9 из 10 баллов
и рекомендуется
от
jho
(1 отзыв)
Четкая, быстрая и точная фокусировка, качество изображения
Периодическая поисковая фокусировка при очень слабом освещении
Плюсы
Качество изображения отличное.
Производительность автофокуса отличная.
Качество сборки очень хорошее
Эффективно для ОС
Превосходное разрешение изображения
Отличные характеристики при слабом освещении
Бленда и футляр в комплекте
Чуть больше половины цены Canon 17-55
Безусловно, лучшая покупка в этом диапазоне фокусных расстояний.Я очень рекомендую этот объектив в любой день.
Минусы
отзыв написан 22 сентября 2012 г. (куплен за 590 долларов)
Без ручного дублирования AF
Без атмосферостойкости - 9 из 10 баллов
и рекомендуется
от
Hudson46
(1 отзыв)
Простота использования, качество изображения, ОС, сборка
Отсутствие постоянной фокусировки, отсутствие гиперфокальных отметин
Пришлось выбирать между каноном 17-55 и этой сигмой. Пробовал оба, и очень доволен Sigma. Качество изображения превосходное, такое же хорошее, как у L-объектива, который я взял на время.Ручная фокусировка сложна, с коротким поворотом (30 градусов?), Поэтому шкала расстояний ограничена, что затрудняет настройку гиперфокуса — я много снимаю пейзаж и работаю на открытом воздухе. В рабочем режиме отсутствие постоянной ручной фокусировки немного раздражает, но я довольно быстро к этому привык. Переключатели для ОС и авто / ручного фокуса работают хорошо, как и блокировка зума, только в нужном месте.
В целом, очень доволен этой Sigma 17-50. Отличный выбор в качестве замены объективам стандартного комплекта, а также Canon 17-85.На мой взгляд, немного лучше, чем Canon 15-85.
Пришлось вернуть объектив прямо в Sigma из-за проблем с автофокусом, но через неделю вернули мне, фокус зафиксирован, объектив лучше, чем когда-либо.
отзыв написан 7 августа 2011 г. (куплен за 930 долларов) - 8 из 10 баллов
и рекомендуется
от
мосты
(4 отзыва)
быстрый, плавный
Размер, кольцо зума поворачивается «неправильно», пластиковое кольцо фильтра
Zoom работает плавно, как и другие недавние сигмы, HSM работает быстро, тихо. Капюшон легко надевается, но ощущается небезопасно.
Конструкция кажется прочной, хотя я предпочитаю переключатели Nikkor ON / OFF переключателям Sigma.Нет постоянного ручного управления, это не проблема для меня. Zoom поворачивается не в ту сторону, что с их стороны довольно плохо. Никакого погодного уплотнения, также немного плохого, поскольку было бы тривиально добавить резиновое уплотнение хотя бы на крепление.
Ствол расширяется при масштабировании, а сама поверхность ствола не гладкая, что не очень приятно.
отзыв написан 8 ноября 2010 г. (куплен за 670 долларов) - 9 из 10 баллов
и рекомендуется
от
jsonic
(1 отзыв)
легкий, хорошо собран, практически бесшумная ОС, превосходная оптика
фокусировка вращается, и нет постоянной ручной фокусировки
Я ждал, когда этот объектив появится в продаже, так как искал объектив такого типа для свадебной съемки.Я также посмотрел на Canon 17-40 4.0L и EF-S 17-55 2.8 IS. Мне было очень интересно узнать, насколько хорошо будет работать новое стекло FLD после прочтения очень хороших обзоров других объективов с этим типом стекла. После сравнения объективов я исключил Canon EF-S 17-55 2.8 IS из своего списка в основном из-за высокой цены и невысокого качества сборки. 17/40 4.0L — впечатляющий объектив со звездным качеством сборки, но без IS. Я считаю IS и 2.8 бонусом, так как условия освещения во время свадьбы могут быть очень неприятными, поэтому иметь 2.8 может помочь при фокусировке (также 2,8 означает высокоточный автофокус), а IS помогает избежать дрожания камеры, поэтому я могу использовать более медленные скорости синхронизации вспышки, чтобы получить более естественное изображение, когда требуется вспышка.
Итак, я пошел домой с Сигмой, и мальчик показывает ее … Она потрясающе резкая даже на широко открытой диафрагме и дает мне очень четкие, великолепные красивые снимки с отличным микроконтрастом. Он дает такое же великолепное качество изображения, как, например, 70-200 4,0 л IS
Стекло FLD, безусловно, отлично справляется со своей задачей, поскольку аберрации практически полностью отсутствуют, а также фиолетовая окантовка, которая может быть проблемой для этих широких объективов ( у моего Canon 20-35 его очень высокий уровень) Я сделал снимок военного вертолета на очень ярком небе, и никаких видимых отклонений не было… По сравнению с моим Canon 20-35 и даже моим Sigma 24-70 2.8 HSM, у него явно лучшая оптика, а также хорошо контролируемые искажения. Качество боке тоже хорошее, у него закругленные лезвия, которые дают ровное размытие фона.
Механически было удивительно увидеть вращающееся кольцо фокусировки на объективе EX. Думаю, это сделано для того, чтобы объектив был таким маленьким, как он есть. Также недоступна постоянная ручная фокусировка. Обе точки жаль, так как это сделало бы ее механическую и эргономичную еще лучше. С другой стороны, автофокусировка очень точная и быстрая, у меня не было проблем с отслеживанием машин, которые разгоняются до 70 км / ч.ОС — лучшее, что я когда-либо видел от Sigma, она полностью бесшумна (на самом деле мне пришлось прижаться ухом к объективу, чтобы услышать это, так как я думал, что это не сработало). Она также эффективна. Нет люфта в кольце зума и фокусировки, а трубка при уменьшении до 50 мм также не имеет люфта. Несмотря на то, что он легкий, он дает ощущение качества, которого можно ожидать от объектива EX. Переключатели точные и приятные на ощупь, что является явным улучшением по сравнению с более ранними объективами.
В общем, я очень доволен этим маленьким чудом и с нетерпением жду возможности сделать свою первую свадебную фотосессию с его использованием.
отзыв написан 24 июня 2010 г. (куплен за 765 долларов)
Страница 1 из 3 Обзор Клауса Шроффа и Маркуса Штамма, опубликованный в мае 2013 г.ВведениеНа протяжении многих лет Sigma изо всех сил пыталась добиться успеха на арене быстрого стандартного зума для цифровых зеркальных фотоаппаратов APS-C. В этом сегменте доминировал Tamron AF 17-50mm f / 2.8 (VC) с его очень привлекательным соотношением цена / качество и все мощные, но дорогие OEM-предложения (Nikon AF-S DX 17-55 / 2.8 и Canon EF-S 17-55 / 2.8 IS), владеющие короной качества. Однако с выпуском в 2010 году AF 17-50mm f / 2.8 EX DC HSM OS компания Sigma наконец-то предлагает объектив, способный конкурировать на этой арене.Одно это может быть не так уж и захватывающе — мы видели множество быстрых стандартных зум-объективов от Sigma, которые приходят и уходят — но этот немного более особенный. В последние годы Sigma анонсировала пару объективов со своим новым стеклом FLD, среди которых новая ОС 17-50mm f / 2.8. Стекло FLD имеет оптические характеристики, аналогичные флюоритовому стеклу.Такие стеклянные элементы могут использоваться для более эффективной компенсации оптических аберраций (дефектов), чем обычные «специальные» элементы, такие как более широко используемое SLD-стекло Sigma. Мы уже были очень впечатлены производительностью Sigma AF 8-16mm f / 4.5-5.6 DC HSM, в которой также используются элементы FLD, поэтому есть вполне обоснованная надежда на то, что AF 17-50mm f / 2.8 EX DC HSM OS будет отличаться от других. обычный тоже. Итак, давайте посмотрим, как объектив работает на нашей нынешней тестовой камере DX, Nikon D7000. Качество сборки объектива Sigma довольно хорошее, хотя оно немного отстает от высоких ожиданий, которые мы связываем с объективом Sigma EX («Превосходство»). Он сделан из плотно собранной комбинации металла и высококачественных деталей, поэтому здесь нет ничего плохого. Как и его предшественник (AF 18-50mm f / 2.8 HSM DC EX macro), в нем используется система монокамеры (одна внутренняя трубка объектива) для выдвижения объектива при приближении к телеобъективу. Передний элемент не вращается.Кольцо зумирования обеспечивает плавное и приятное движение, тогда как кольцо фокусировки практически не трется в ручном режиме. Кольцо фокусировки соединено с механизмом автофокусировки, поэтому оно вращается во время автофокусировки — это несколько разочаровывает продукт высокого класса. В ОС HSM 17-50mm f / 2.8 EX DC используется несколько упрощенная версия HSM от Sigma («гиперзвуковой двигатель автофокусировки»). Он по-прежнему быстрый и почти бесшумный, но постоянное ручное управление (FTM) невозможно в режиме покадровой автофокусировки. Тем не менее, благодаря HSM объектив полностью совместим со всеми зеркальными фотокамерами Nikon, включая модели начального уровня. И зум, и кольцо фокусировки работают в стиле «Canon», что является полной противоположностью тому, как эти кольца работают на объективах Nikkor. Если вы привыкли к способу масштабирования Nikon, вам может потребоваться некоторое время, чтобы почувствовать себя комфортно с Sigma. И если вы попытаетесь сфокусироваться вручную, вам нужно будет помнить, что вспомогательная фокусировка в видоискателе предполагает использование объектива Nikon и, следовательно, предлагает неправильное направление движения кольца фокусировки. Однако ручная фокусировка сложна из-за чрезвычайно короткого пути фокусировки — требуется всего лишь поворот на ~ 30 градусов, чтобы сфокусироваться от бесконечности до предела фокусировки с близкого расстояния.Такой подход наверняка улучшает скорость автофокусировки, но вам нужно обладать некоторыми тактильными навыками, если вы хотите делать все вручную. Важная особенность — это, конечно же, ОС («Оптический стабилизатор»). Как уже сообщалось в предыдущих обзорах, он впечатляюще эффективен и не уступает соответствующим оригинальным реализациям производителя. Sigma заявляет о приросте в 4 ступени, что, судя по нашим впечатлениям, подходит здесь.
| |
Sigma 17-50 мм f / 2.Стандартный зум-объектив 8 EX DC OS HSM FLD
Я получаю комиссионные, если вы делаете покупки по партнерским ссылкам на этой странице.
⭐⭐⭐⭐⭐
Оценка: 5 из 5.Обзор передач | Мое снаряжение | Фото Шестеренка
Купить объектив для цифровой зеркальной камеры Nikon Купить объектив для камеры Canon DSLR Купить объектив для цифровой зеркальной камеры Pentax Купить объектив для камеры Sony DSLR* Покупка по этим ссылкам помогает поддерживать эту страницу и контент
| Для датчика типа | APS-C |
| Прейскурантная цена | 669 долларов США, но обычно доступно менее 300 долларов США |
| Угол обзора | 72.4 ° — 27,9 ° |
| Диапазон диафрагмы | f / 2,8-f / 22 |
| Размер фильтра | 77 мм |
| Вес | 565 г / 19,9 унций |
Введение — Sigma 17-50mm f / 2.8
Изначально я купил Sigma 17-50mm f / 2.8, потому что мне нужен был недорогой, лучше, чем «комплектный» объектив, который мог бы служить хорошим универсальным объективом, в первую очередь для пеших прогулок. Я был мгновенно впечатлен качеством изображений, и он стал одним из моих любимых.Это даже был впечатляющий объектив северного сияния и ночной фотографии. Цвет и детали всегда кажутся яркими и четкими.
Я постоянно хожу в походы по пересеченной местности и могу сказать, что этот объектив неплохо справится. Однажды мне удалось разбить стекло, когда я гулял по ольхе в глубине Аляски, но меня не удивили удары, которые оно получило. Менее чем за 300 долларов мне не пришлось тратить деньги на его замену, и я быстро купил тот же объектив. Защита объектива от атмосферных воздействий также довольно хорошая, определенно не водонепроницаемая, но мой без проблем провел некоторое время под дождем, и я без проблем снимал при температуре -40 ° F / C.
Хорошее и плохое
У него есть блокировка зума, что действительно полезно для ночной фотографии и замечательно для пеших прогулок, так как оно часто находится на моем зажиме для камеры Peak Design Capture. Hyper-Sonic Motor работает быстро, в меру тихо, и у меня никогда не было проблем с автофокусом. Кольцо зумирования кажется немного жестким, но для меня это работает, так как я часто снимаю на штатив и не хочу случайно ударить его не на своем месте.
Сначала попробуйте этот объектив с:
При минимальном фокусном расстоянии (17 мм) наблюдается небольшое искажение и виньетирование, особенно в углах, но большинство программ обработки могут помочь минимизировать это.Он был недостаточно разрушительным, чтобы удержать меня от стрельбы на 17 мм. В целом этот объектив стал стабильным для моих фотоаппаратов Nikon с сенсором кадрирования!
Примеры фотографий (отредактированные)
Вы можете узнать больше и найти технические характеристики на сайте sigma здесь: https://www.sigmaphoto.com/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm
Обязательно ознакомьтесь с моими Учебниками по фотографии Авроры и Руководством по Аляске!
Б / у Sigma 17-50mm F / 2.8 EX DC OS HSM, Canon EF Fit
Used Sigma 17-50mm F / 2.8 EX DC OS HSM, Canon EF Fit — mpb.commpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Мы рекомендуем вместо этого использовать Google Chrome или Firefox или обновить его до Internet Explorer 11 или новее.
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
- СЕЙЧАС 334 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
- СЕЙЧАС 334 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
- СЕЙЧАС $ 319.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
- СЕЙЧАС $ 319.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
- СЕЙЧАС 334 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
- СЕЙЧАС $ 319.00
Sigma 17-50 мм f / 2.8 EX DC OS HSM, Canon EF-S Fit
Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM, Canon EF Fit — это светосильная оптически стабилизированная альтернатива стандартному комплектному объективу.
Фантастически быстрая камера Sigma 17-50mm F / 2.8 EX DC OS HSM, Canon EF-S Fit дает уникальную возможность запечатлеть момент так, как вы его видите. Светосильная диафрагма f / 2,8 обеспечивает качество при слабом освещении. Идеально подходит для фотографа, который хочет охватить все аспекты одним объективом, он предлагает уникальное качество.Возможность оптической стабилизации делает его идеальным объективом.
Основные характеристики и характеристики
- Легкий
- Широкая диафрагма
- Большой диапазон зума
| Тип линзы | Зум-объектив |
| Фокусное расстояние — широкое (мм) | 17 мм |
| Фокусное расстояние — теле (мм) | 50 мм |
| Макс.диафрагма — широкая | 2.8 |
| Макс.диафрагма — теле | 2,8 |
| Минимальная апертура | F22 |
| Минимальное расстояние фокусировки (м) | 0,28 м |
| Стабилизация изображения | Есть |
| Формат сенсора | постоянного тока |
| Крепление объектива | Canon EF |
| Элементы линзы | 17 |
| Группы линз | 13 |
| Лепестки диафрагмы | 7 |
| Резьба фильтра (мм) | 77 мм |
| Мотор автофокуса | Есть |
| MF переключатель | Есть |
| Цвет | Черный |
| Размер | 83. Сигма 17: Ваш браузер устарел — Москва Пролистать наверх |