Сколько пикселей: Пиксели в сантиметры | Онлайн калькулятор

  Автор

Связанные конвертеры пикселей

• Пиксели в сантиметры
г.
• Пикселей в Миллиметров
• Пикселов в дюймов
• пикселей для твипа
• Сантиметров в пиксели

Сколько пикселей в кадре 35мм пленки?

Фотография Брэда Темплтона

Фото Главная Панорамный дом Дом Темплтона Блог («Брэд Идеи») Лучшие панорамы Вверх

Австралия Долина Смерти Китай Леониды ’02 Венера Орегон Юта+ Аризона+ Черное море Затмение Япония

Горящий человек: Главная 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 2011

Статьи: Покупка линз Покупка камер Пиксели Лицензирование Создание панорам

(Часто задаваемые вопросы по цифровой фотографии)

Это несколько спорный вопрос, и возможных вариантов много. ответы. Пленка — это аналоговый носитель, поэтому в ней нет «пикселей» как таковых. хотя пленочные сканеры имеют пиксели и определенное разрешение.

Когда эта статья была написана, число было больше, чем было найдено в типичные цифровые фотоаппараты. Сегодня большинство людей согласны с тем, что вершина цифровые камеры, такие как Canon 5D Mark II, лучше. Даже те те, кто дает фильму скромное преимущество, согласятся, что превосходная гибкость, удобство и высокий диапазон ISO цифровых объективов делают их победителями.

Самый короткий ответ: существует около 20 миллионов «качественных» пикселей. в высококачественном 35-мм снимке. Это снимок со штатива, зеркалом вверх, с первоклассный объектив и тончайшая пленка при хорошем освещении. 12 миллионов больше характерны для «хороших» кадров. На снимке с рук, снятом с рук, может быть всего 4 миллиона «качественных» пикселей. наведи и снимай фотоаппарат или фотоаппарат с плохим объективом. И, конечно, если фокусировка плохая или свет плохой, или камера не удерживалась устойчиво, число упадет ниже 1-2 миллионов пикселей современных потребительских цифровых камер. Конечно, на цифровую камеру тоже можно сделать плохой кадр, не используя все ее возможности разрешающая способность. Однако мало кто подбирает снаряжение с планом съемки плохо.

Глаз, однако, не так проницателен, когда смотрит на картинку в обычный контекст, каким он может быть, когда смотришь на взорванные вещи. Так многие также могут утверждать, что снимок с разрешением около 9 миллионов пикселей выглядел бы так же хорош для глаз, как 35-мм выстрел, за исключением случаев, когда взорван очень большой и посмотрел довольно внимательно.

Важно отметить еще одно ключевое отличие. Кино, как аналоговый носитель, записывает не только 256 оттенков серого или соответствующие 16 миллионов цветов. А пленочные сканеры, даже обрабатывающие всего 8 бит на цвет, получают 24 бита данных. для каждого отдельного пикселя. Современные цифровые камеры получают только 8-12 бит данных. для каждого пикселя и угадывают (интерполируют) остальные 16. Таким образом, цвет точность даже для отсканированного киноизображения лучше, чем у современных цифровая камера. Хорошие пленочные сканеры также могут извлекать больше, чем просто уровни. от 0 до 255. Часто они могут достигать 12 бит (от 0 до 4097) чтобы обнаружить гораздо больше детализации в тенях и обеспечения большей контрастности. Как такой пленочный сканер получает целых 36 бит информации для каждого пикселя вместо 8.

Более современные цифровые камеры собирают 10 или даже 12 бит одного цвета. пиксель, и сохранить его, если записывают в режиме RAW, но уменьшить в режиме JPEG. Цифровые камеры Foveon записывают все 3 цвета на пиксель, как пленка, но их датчики имеют более низкое разрешение на данный момент.

В качестве встречного замечания, 24 бита цвета от пленочного сканера, в то время как лучше чем от 8 до 12 бит на выборку цифровой камеры с байеровской интерполяцией, далеко не в 3 раза лучше, чем некоторые притворяются. Алгоритмы интерполяции хороши и полагаются на том факте, что для глаз, особенно в естественных сценах, информация о позиции и яркости гораздо важнее, чем цвет Информация. Насколько лучше полная цветная информация, субъективно, но это даже близко не в 3 раза лучше. С другой стороны, даже 36 бит от лучшего сканера недостаточно. В фильме больше Информация.

Сама негативная пленка, как правило, способна удерживать контрастность около 1000 к 1. диапазон. Качественная слайд-пленка проецирует больше уровней, хотя и немного более узкий диапазон экспозиции. (Чтобы было понятнее, негативные пленки захватывают более широкий диапазон, но не может отображать его при печати. Слайд-фильмы захватывают более узкий диапазон, немного лучше, чем цифровой, но может отображать все это при проецировании.) Обычно требуется не менее 12 бит на цвет, чтобы представить его. Твой глаз, расширяя и закрывая радужку, может сэмплировать поразительные (сногсшибательные!) 7 десятичных порядков величины диапазона контрастности, для которого потребуется не менее 24 бит.

Итак, в фильме много информации. Однако не все это полезной информации, что вызывает споры об эквивалентности в пикселей. Пленка состоит из химических зерен или облаков красителей. Чем больше вы взрываете пленку, чем больше вы начинаете видеть шум, вызванный этими зернами, и в конечном итоге очень слипание самих зерен. Конечно, некоторые смущаются зерно больше, чем другие.

Лучшие пленки (медленные и лучше всего с солнечным светом или со вспышкой) имеют очень мелкая зернистость, и во многих случаях пределы линз размывают изображение до того, как зерна начнут вызывать слишком много проблем. Однако с достойный объектив, вам не нужно слишком сильно взрываться, прежде чем вы увидите зерно. Лучшие цифровые камеры также начинают превосходить по качеству большинство зумов и даже некоторые объективы с фиксированным фокусным расстоянием.

Эти пленки с хорошими объективами способны разрешать до 7000 пикселей (3500 «пар линий») по ширине 35-мм кадра — около 5000 точек на дюйм. Однако до этого момента, хотя они и могут разрешать «пары линий», изображение довольно шумное. Линии не разрешаются как прямые, с острыми краями объекты, но вы можете сказать, что рядом с черной линией есть белая линия.

Даже при таком высоком разрешении можно извлечь больше информации, но чем глубже вы идете, тем больше шума вы также извлекаете.

Чтобы изображение не выглядело «зернистым» и некачественным, необходимо отступить. субъективный тесты показывают, что это около 4000 точек на дюйм или около 5600 пикселей. Для Кадр 3:2, это около 20 миллионов пикселей. (Конечно, некоторые люди не так сильно возражают против зерна, как другие, поэтому ваш пробег может варьироваться. Кроме того, если вы можете получить такое хорошее сканирование, цифровые методы могут уменьшить видимость зерна и увеличить разрешение пленки. )

Однако на этом уровне вы достигаете пределов возможностей большинства объективов. На этом уровне они могут различать высококонтрастные элементы, но большинство пиксели немного размыты. Урожай на этом уровне выглядит не так хорошо, как уменьшенный полный выстрел.

Это означает, что цифровая камера с разрешением 5300 x 4000 может сделать снимок. эквивалентно скану с качественной 35-мм камеры — при условии, что вы может получить более 8 бит на пиксель. Вы могли бы взорвать 35-мм выстрел немного больше и увидеть немного больше, но только ценой создание зернистого изображения. Скорее всего, цифровая камера с разрешением 3000 x 2000 соответствовать 35 мм для хорошего процента выстрелов.

Отпечатки

Распечатки также являются аналоговым выходом. Теоретически отпечаток может содержать всю информацию. пленки, однако фотобумага, как правило, может удерживать только диапазон 100 к 1 наоборот. Это меньше, чем может сделать монитор. В дополнение процесс печати неидеален и часто смазывает изображение. Типичная лаборатория отпечатки, кажется, не хранят намного больше, чем 200-250 пикселей на каждый дюйм. Лаборатории качества могут работать лучше — возможно, до 500 пикселей на дюйм. (Бумага теоретически может сделать больше, но негатива не так уж и много.) Таким образом, отпечаток 5×7, вероятно, похож на цифровое изображение 1400 x 1000 (если цифровое изображение имеет достаточное количество бит на пиксель). Это редко превышает 2100 x 1500, что подразумевает 300 dpi.

Всегда лучше сканировать с фотопленки или слайд-пленки. Вы получаете гораздо больше контраст и гораздо больше деталей, и это не второе поколение. (Хоть имейте в виду, что некоторые сканеры слайдов не соответствуют диапазону контрастности в хороший слайд)

Цифровая печать

Производители цифровых принтеров играют во множество игр с их разрешением. «точки», о которых они говорят (когда говорят о разрешении 720 dpi), — это точки чернила одного цвета. С другой стороны, пиксель — это точка, способная полная цветовая гамма. Вам нужно много точек, чтобы получить определенный цвет, а не выглядеть пятнистым. Для хорошей визуализации пикселя может потребоваться множество чернильных точек. В в конце цель — изображение «непрерывного тона» с заданным количеством пикселей. на дюйм. Большинство принтеров могут только имитировать непрерывную или почти непрерывную печать. тон. (Цифровые пленочные записывающие устройства или записывающие устройства на фотобумаге могут почти непрерывный тон.)

Получение скана

Сегодня высококачественные цифровые зеркальные фотокамеры обычно имеют разрешение более 20 мегапикселей. Серьезные стрелки предпочитают их пленке. Прежде всего, это разрешение очень похоже на фильм в лучшем виде, а во-вторых, получить все из пленки требует много работы с очень хорошим сканером.

Сканирование — тяжелая работа. Нужно бороться с пылью и отпечатками пальцев. Это занимает много времени. И это добавляет к процессу еще одно поколение, зависящее от по оптике и сканирующие элементы сканера.

Пиксель-мания

Сегодня в цифровых камерах отделы маркетинга создали немного пиксельмания. Они слишком много работают над увеличением количества мегапикселей они могут рекламировать, не всегда заботясь о качестве пиксели. Маленькая точка и снимай с 8 мегапикселями наверное много хуже, чем старый 6-мегапиксельный Canon D60 — может быть, даже хуже из-за шума, что 3-мегапиксельная D30. Разрешение важно, но не единственное.

Во что бы вы предпочли стрелять?

Реальный вопрос, конечно, «на что вы хотите стрелять?» Когда рассматривая качественные зеркальные фотокамеры от Canon или Nikon, большинство людей переключилось на предпочтение изображений с 8-мегапиксельных моделей по сравнению с 35-мм пленкой, и очень немногие недовольны 20-мегапиксельными моделями. На самом деле они в некоторых умах соревнуются со среднеформатной съемкой.

Могут ли они сделать лучший снимок с помощью 120-мегапиксельной хромированной камеры, чем 20-мегапиксельной зеркальной камеры? Возможно, но только в скромной сумме.