может ли музыкальный смартфон заменить Hi-Fi плеер?
Вышедший недавно обзор смартфона LG G7 ThinQ оживил споры, казавшиеся давно утихшими: способен ли «музыкальный телефон» заменить отдельный плеер?
Подкинем дровишек в этот яркий костёр, организовав смартфону обстоятельное испытание с разными наушниками и противостояние с серьёзным противником — именитым плеером класса Hi-Fi.
Обратная перемотка
Смартфоны с улучшенными звуковыми возможностями появились отнюдь не вчера. Были такие аппараты многих брендов, однако лидером в сегменте музыкальных смартфонов можно смело назвать LG. Мы не хотим сказать, что эти смартфоны самые лучшие — чтобы делать такие заявления, нужно обладать обширной эмпирической базой данных. Но компания занимается этим достаточно давно, концептуально и последовательно.
Первыми «музыкальными» смартфонами у LG были G2 и изогнутый G Flex. Потом концепция была продолжена и развита, и в V10 появился Hi-Fi ЦАП.
Начиная с модели V20, компания стала устанавливать в свои музыкальные смарты продвинутый QUAD DAC (внутри чипа имеется восемь модулей ЦАПа, по четыре на канал) на основе чипа ES9218P от ESS Technology. Эта же микросхема установлена и в LG V30, и в G7 ThinQ, а значит их звуковые тракты очень близки, по крайней мере, по «железу».
«Мягкая» эволюция
Все выходившие ранее «музыкальные» смартфоны LG оснащались системой автоматического переключения уровня усиления (Gain) в зависимости от импеданса нагрузки, который определялся самим смартфоном. Если импеданс нагрузки был ниже 50 Ом (приблизительно), усиление уменьшалось в программном микшере. Оно также снижалось, но в меньшей степени, при самом высоком (от нескольких кОм) импедансе — система полагала, что подключена к линейному входу внешнего усилителя.
Проблема заключается в том, что среди наушников с низким импедансом встречаются модели с невысокой чувствительностью — с ними смартфон уменьшал усиление, и в итоге громкость была недостаточной, а звук — невыразительным.
В более ранних «музыкальных» смартфонах LG в разделе настроек, посвящённых звуку, можно было увидеть, как аппарат оценивает наушники — «Обычное аудиоустрйство» (низкоомные), «Устройство с высоким сопротивлением» или «Внешнее аудиоустройство» (линейный вход усилителя).
У G7 ThinQ этот раздел убрали. Возможно, правильно сделали, поскольку малопонятная простым пользователям индикация породила множество мифов и заблуждений, которые уже не один год кочуют по разным форумам.
Так вот, индикацию убрали, но автомат переключения усиления в зависимости от импеданса нагрузки оставили. Просто теперь он работает, не выдавая себя.
Отметим, к слову, присутствие в настройках другой опции — выбора характеристики цифрового фильтра.
Вот это очень полезная возможность.
Кроме того, если хочется «подкрутить» звук, есть набор готовых пресетов в эквалайзере. Но, все-таки лучше наслаждаться натуральным звучанием.
В поисках красоты и гармонии
Всё в мире относительно и познаётся в сравнении. Поэтому мы сравнивали звучание G7 ThinQ с Hi-Fi плеером FiiO X7 Мark II с ЦАПом на чипе ES9028 PRO и с модульным усилителем для наушников на микросхеме AD8620.
Слушали подборку различных жанров в файлах разных разрешений (до 24 бит/192 кГц), исключительно в lossless. Естественно, не использовался эквалайзер и все остальные «улучшайзеры», которыми очень богат новейший флагман LG.
Начинаем с низкоомных наушников — внутриканальных гибридных мониторов FiiO F9 PRO. В них звук со смартфона чистый, насыщенный, богатый и динамичный. Басы несколько акцентированы, вокал — чуть приглушён. Можно, конечно, сказать и по-другому: ощущается некоторый завал в области верхней середины, потому и вокал кажется ослабленным, а басы приподнятыми.
Плеер FiiO X7 Мark II звучит примерно так же по частотному балансу, но он явно выигрывает в динамике, с ним выше степень эмоциональной вовлеченности — слышно, что играет аппарат более высокого класса.
Переходим на недорогие внутриканальные динамические наушники, и с ними расклад полностью меняется: у G7 ThinQ выравнивается частотный баланс, вокал выходит вперёд, подбираются и становятся более плотными и чёткими басы. А вот с плеером Fiio желания слушать эти недорогие наушники не возникает — с ним они звучат неважно.
Теперь самое интересное. Подключаем Sennheiser HD 650 с импедансом 300 Ом. G7 ThinQ будто бы не замечает такой возросшей нагрузки, более того, он играет даже немного громче, чем с внутриканальными наушниками. Это сработала автоматика и вывела усиление на максимум. Частотный баланс близок к идеальному, звучание — как со стационарной системой весьма высокого класса.
Заключительный этап прослушивания — арматурные наушники Westone UM Pro 30 и UM Pro 50 с тремя и пятью драйверами соответственно.
Обе модели нового поколения и прямо обозначены как NEW. Первые, с импедансом 56 Ом интересны тем, что имеют чувствительность 124 дБ, поэтому с «обычным» смартфоном в них слышны шумы тракта в паузах между треками. Вторые — обладают очень высоким разрешением на краях диапазона и уравновешенным частотным балансом, их можно назвать нейтральными и вместе с тем очень прозрачными. Чувствительность у них меньше, 115 дБ (что тоже, в общем, немало), импеданс 45 Ом. Обе модели трёхполосные и оснащены кроссоверами, что делает их более сложной нагрузкой для усилителя, чем наушники с одним широкополосным драйвером.
LG G7 ThinQ придал UM Pro 30 почти идеальный тональный баланс, не осталось и следа от «тумана» в верхней части диапазона, но вокал оказался слегка отодвинут на задний план.
C моделью Pro 50 смартфон сохранил свой характер звучания, он даже стал более явным. Вокал по-прежнему оставался в отдалении, ощущался заметный подъём на краях диапазона, и вновь возможно такая частотная характеристика была сознательно сформирована, чтобы ярче и сочнее играли наушники средней ценовой категории, поэтому владельцу LG нет необходимости переплачивать за более дорогие наушники.
Переходим на FiiO X7 Mark II. Действительно — никакой синтетики, всё исключительно натуральное и экологически чистое. Тональный баланс безупречен, мельчайшие подробности слышны, но не напрягают слух и не утомляют. Да, слышен специфический звуковой почерк чипа ES9028 PRO с его подчёркнутой дотошностью в верхней части диапазона, но в меру. Высокие частоты у LG G7 ThinQ даже ярче, ведь все чипы от ESS имеют схожий характер. Но разработчики FiiO X7 Mark II не стремились понравиться обладателям недорогих наушников, а вот у создателей LG G7 ThinQ такое желание, вероятно, было. Поэтому, обладатели LG G7 ThinQ получают высококачественное звучание уже с «ушами» класса UM Pro 30 и даже однодрайверными UM Pro 10.
Здравый смысл и неутолимый перфекционизм
Благоразумным меломанам вполне хватит музыкального смартфона LG G7 ThinQ: им не придётся таскать с собой дорогой Hi-Fi плеер, они никогда не пропустят важный звонок, им совсем не обязательно тратиться на крутые наушники, сопоставимые по стоимости с самим смартфоном.
Автор текста: Василий Зуев
Источник: 4pda.ru
Предварительный обзор LG G7 ThinQ. Мы дождались
Стоит отметить, что хотя смартфон LG G7 ThinQ анонсировали только сегодня, мы знали обо всех его характеристиках и дизайне еще задолго до этого мероприятия. И, нет, мы не хвастаемся — никакой дедукции или умения предсказывать будущее. Просто компания не смогла удержать информацию в тайне и буквально за пару месяцев до анонса все фотографии и характеристики уже были в сети, осталось только изучить все это и отделить совсем шальные данные от более-менее адекватных. Теперь нам официально показали смартфон и хотя эффект неожиданности сдулся, новинка очень даже крутая и стоит того, чтобы потратить на нее время и изучить характеристики. Да, по моему мнению, данный девайс вполне может конкурировать с другими флагманами на рынке, в некотором смысле даже выигрывать за счет более современного дисплея и камеры.
Характеристики
За основу производительности мобильного телефона взят процессор Snapdragon 845 от компании Qualcomm. Это топовый процессор на данный момент, который выдает громадную производительность и позволяет вам работать с играми, программами и прочим развлекательным контентом без проблем и тормозов. На сегодняшний день просто нет более мощного процессора, так что проблем быть не должно. Поддерживать производительность флагмана будет оперативная память на 4 или 6 гигабайт, в зависимости от выбранной комплектации. Кстати, от комплекта зависит и объем встроенной памяти — 64 или 128 гигабайт. Думаю, оба варианта будут интересны, просто пользователь может сам выбрать себе подходящие характеристики на все случаи жизни — не обязательно брать типовую модель, если вы не планируете таскать с собой десяток фильмов в кармане. В плане начинки флагман очень даже хорошо себя показал.
Дизайн корпуса
Внешний вид смартфона в последнее время потерял особую ценность, так как дисплей на фронтальной панели занимает все пространство, а на тыльной стороне особо фантазию не проявишь — там тоже все расписано по миллиметрам. На передней панели, как и ожидалось, имеется вставка черного пластика в верхней части дисплея, туда поставили камеру и динамик. Больше ничего на фронтальной панели нет. Сзади нас ждет система из двух камер, вспышка, сканер отпечатков пальцев и логотип новинки. Ничего удивительного нет, просто хороший набор дельных дизайнерских решений.
Бонусы
Главная фишка здесь заключается в дисплее — диагональ 6,1 дюйма, разрешение 3120 на 1440 точек. Это разрешение 2К+, хотя это название от нашей редакции, официально пока что данное разрежение никак не назвали. Однако, это явно 2К, только более растянутое. Яркость дисплея составляет 1000 кд/м2, что не укладывается в голове.
Это же практически фонарик! Помимо этого, производитель в настройках смартфона добавил возможность софтом закрыть «ушки» справа и слева от вставки, чтобы она вам не мешала при просмотре фильмов или прочих делах. Зачем было ее вообще сюда ставить?
Итог
К сожалению, пока что стоимость смартфона не сообщается. Это странно, ведь обычно во время официального анонса стоимость называют. Тем не менее, новинка явно будет одним из фаворитов на рынке флагманов — шикарный дисплей привлечет больше ценителей качественной картинки, которые смотрят фильмы или сериалы, плюс производительная начинка для игр и работы с фото или видео. Остается лишь надеяться, что производитель не погубит новинку высокой стоимостью, ведь в этом случае на рынке вновь не будет адекватной конкуренции Samsung. Посмотрим, что будет на самом деле.
LG G7 ThinQ против Samsung Galaxy S9: что лучше?
Наше обычное весеннее противостояние смартфонов между Samsung и LG произошло немного позже, чем обычно: Galaxy S9 дебютировал еще в феврале, но LG G7 пропал без вести.
в течение нескольких месяцев после.
Что ж, начнем битву: LG только что выпустила LG G7 ThinQ с любопытным названием, и с запуском позже, чем обычно, они пробуют несколько новых вещей, которые помогут их главному флагману попытаться захватить чарт смартфонов. впервые за много лет.
Мы уже знаем, что Samsung Galaxy S9 просто великолепен, так как на момент написания этой статьи он входит в пятерку лучших в нашем списке, но G7 ThinQ кажется достаточно привлекательной альтернативой. Вот как это противостояние вытряхивается теперь, когда оба телефона были тщательно проверены.
Дизайн: изящные звери
LG G7 ThinQ имеет знакомое лицо: он использует тот же дизайн с надрезом, который популяризировал Apple iPhone X, затем можно увидеть на Huawei P20 и Asus ZenFone 5, а также на OnePlus 6. Скоро он будет повсюду.
К сожалению, это не придает G7 ThinQ самой отличительной привлекательности , хотя полноэкранный экран является весьма привлекательным подходом, если вы можете справиться с выемкой, а подбородок внизу меньше, чем на прошлогоднем LG G6.
Тем не менее, стеклянная подложка, на наш взгляд, немного проста; ему не хватает визуального эффекта, который можно увидеть на задней панели Huawei P20 Pro в версии Twilight.
С другой стороны, Galaxy S9 по-прежнему довольно элегантный и своеобразный телефон… за исключением того, что он идентичен Galaxy S8. На этот раз Samsung мало что сделала, кроме перемещения неудобно расположенного датчика отпечатков пальцев в лучшее место, но мы все равно очень довольны изогнутым стеклом и тонкой конструкцией. Бок о бок, Galaxy S9по-прежнему имеет уникальную идентичность, которой здесь не хватает LG.
Вердикт: Samsung Galaxy S9
Экран: вырез… или нет?
Все больше и больше флагманских телефонов переходят на яркие OLED-экраны, но не LG G7 ThinQ: несмотря на OLED-дисплей V30, выпущенный несколько месяцев назад, LG здесь придерживается ЖК-дисплея.
К счастью, это отличный ЖК-дисплей. Это 6,1-дюймовый дисплей QHD +, очень высокий и, конечно, с вырезом, и он выглядит довольно красиво, если немного настроить цвета.
Режим Super Bright также может увеличить яркость до 1000 нит по мере необходимости, что удобно при прямом солнечном свете и других нестандартных сценариях освещения. И вы можете «скрыть» выемку с помощью настройки программного обеспечения, если хотите, с несколькими различными вариантами заполнения сторон вокруг выреза черным или цветом.
С другой стороны, Galaxy S9 оснащен лучшим на данный момент экраном для смартфонов на рынке: 5,8-дюймовый дисплей QHD+ Super AMOLED, удивительно яркий, четкий и яркий. Выглядит феноменально. Экран LG очень хорош, но Samsung по-прежнему остается чемпионом.
Вердикт: Samsung Galaxy S9
Камера: Больше значит больше?
Стандартный Galaxy S9 оснащен одной 12-мегапиксельной задней камерой, и она превосходна. Большой трюк Samsung на этот раз — это переменная диафрагма, которая переключается между настройкой по умолчанию f / 1,5 и f / 2,4, что позволяет получить дополнительную детализацию, когда у вас много света для работы.
Честно говоря, в дневное время это не имеет большого значения, но на снимках при слабом освещении видны некоторые приятные улучшения. И в целом, это действительно отличная камера, делающая четкие фотографии с множеством деталей и хорошо продуманной экспозицией.
Как и многие производители флагманов в наши дни, LG добавила еще одну заднюю камеру: у нее две 16-мегапиксельные камеры, одна стандартная (f/1.6), а другая широкоугольная (f/1.9). Больше не обязательно лучше, но это определенно больше : трюки с двумя камерами приветствуются, а широкоугольная камера, безусловно, может захватывать в кадр больше.
У нас были в основном отличные результаты с G7 ThinQ, за одним заметным исключением: в солнечные дни он не мог не засветить блики, оставляя большие куски белого в облаках из-за передержки. Он хорошо справляется с ночной съемкой и превосходно работает вне яркого солнечного света. Но Galaxy S9 работает гораздо лучше.
Вердикт: Samsung Galaxy S9
Производительность: серьезная скорость контент или запрос, брошенный им на пути.
На стороне Samsung вы найдете процессор Exynos 9810 в Великобритании и других странах или процессор Qualcomm Snapdragon 845 на некоторых территориях. LG везде использует Snapdragon 845. Оба этих телефона имеют 4 ГБ ОЗУ, чтобы облегчить работу, хотя также доступна версия G7 ThinQ на 6 ГБ.
Чип Exynos показывает улучшения в тестах производительности, предоставляя разработчикам немного больше вычислительной мощности, но Snapdragon не сильно отстает. И в повседневном использовании оба этих телефона с Android Oreo невероятно быстры.
Вердикт: Розыгрыш
Аккумулятор и бонусы: Разное
Оба телефона оснащены аккумулятором емкостью 3000 мАч и поддерживают беспроводную зарядку. Galaxy S9 продержится целый день при активном использовании, и LG G7 ThinQ делает то же самое. Однако ни один из них не строится гораздо дольше, чем на один день.
Обе модели также предлагают 64 ГБ встроенной памяти в базовой модели с возможностью расширения с помощью microSD.
Хороший. Samsung также только что выпустила модели S9 на 128 ГБ и 256 ГБ., в то время как LG предлагает G7 ThinQ со 128 ГБ памяти и 6 ГБ ОЗУ (но не в США).
Привилегии значительно различаются в зависимости от того, какой телефон вы выберете. Galaxy S9 предлагает забавную гарнитуру Gear VR, а также компьютерный режим рабочего стола через DeX Pad и внешний монитор.
LG G7 ThinQ, с другой стороны, уделяет большое внимание звуку: установка динамиков Boombox резонирует звуком через любую поверхность, на которой он лежит, и результаты довольно впечатляющие — и к тому же громкие. Галактика С9Динамик лучше, чем у G7 ThinQ, с улучшенными басами и тоном, но режим Boombox довольно приятный.
Оба телефона имеют специальную кнопку сбоку для доступа к виртуальному помощнику: Galaxy S9 выбирает не впечатляющий Bixby от Samsung, а G7 выбирает Google Assistant. Кроме того, эта версия Google Assistant имеет дополнительные эксклюзивные возможности: и будут слышать вас на расстоянии благодаря микрофонам в дальней зоне.
Если вы большой поклонник общения со своим телефоном, то у G7 ThinQ есть несколько приятных преимуществ.
К счастью, оба этих телефона сохранили разъем для наушников 3,5 мм. Фу. Здесь есть взлеты и падения, но, в конечном счете, они довольно близки в этой категории — если только вы не абсолютно без ума от Gear VR или DeX Pad.
Вердикт: Draw
Вердикт: S9 лучше
В чем-то эти флагманские телефоны Android похожи: они стильные, мощные, с красивыми экранами и оба довольно дорогие.
Но различия являются ключевыми: LG сделала выбор в пользу экрана с надрезом, подхода с двумя камерами, звуковых привилегий и фокуса на искусственном интеллекте. помогает. И Галакси С9Изогнутый экран Super AMOLED, регулируемая диафрагма и поддержка Gear VR — все это плюсы Samsung.
В целом, мы думаем, что Galaxy S9 в целом стал намного лучше, с более характерным дизайном, лучшим экраном на рынке на сегодняшний день, лучшей настройкой камеры и знакомыми дополнительными функциями Samsung.
G7 ThinQ имеет уникальные элементы, но ни один из них не делает его на голову выше конкурентов высшего уровня.
Тем не менее, G7 ThinQ за 599 фунтов стоит на 140 фунтов меньше, чем 739 фунтов., и такая разница в цене может склонить вас в сторону LG. Но если цена вызывает большое беспокойство, мы бы скорее подтолкнули вас к превосходному OnePlus 6 за 469 фунтов стерлингов. Тем не менее, в этом конкретном сравнении Galaxy S9 уверенно выходит на первое место.
Победитель: Samsung Galaxy S9
Звуковая сцена! Упростить | SoundStageSimplifi.com — Смартфон LG G7 ThinQ
Смартфоны — это типичные мастера на все руки. Помимо их основной функции (телефония), вы можете использовать их для просмотра веб-страниц, съемки фотографий и видео, игр, подачи данных на парковочный счетчик, проверки своего банковского баланса, навигации по незнакомым городам и примерно для миллиона других 9 вещей.0019 приложение ссылок.
Следует ли следствие торговли? Разве они не мастера? Вы можете постучать по электронной почте на экране своего телефона, но вы не захотите писать по ней роман.
Камеры смартфонов подходят для моментальных снимков, но если вы серьезный фотограф, вам понадобится серьезная камера.
Является ли музыка еще одной функцией, в которой удобство превосходит производительность? Понятно, что для большинства людей звук смартфона достаточно хорош, но многие аудиофилы стремятся к чему-то лучшему. Станьте свидетелем солидной ниши рынка цифровых аудиоплееров (DAP), а также дополнительных портативных ЦАПов и усилителей для наушников.
Флагманский телефон
LG — один из производителей мобильных телефонов, который серьезно относится к звуку. Его новый первоклассный телефон G7 ThinQ (750 долларов США) оснащен ЦАП премиум-класса, совместимостью с MQA и 7.1-канальным виртуальным объемным звуком DTS: X. Прежде чем подробно обсуждать звуковые функции G7, я кратко расскажу о других его функциях.
Работая под управлением Android 8.0 Oreo, G7 ThinQ имеет двухдиапазонный Wi-Fi и Bluetooth 5.0 BLE с поддержкой aptX HD. Внизу находятся 3,5-мм выход для наушников и разъем USB-C.
В дополнение к 64 ГБ встроенной памяти, G7 поддерживает карты microSD емкостью до 2 ТБ — на нем можно хранить много музыки и других медиафайлов. Под кнопками громкости на левой стороне телефона находится кнопка активации голосового управления Google Assistant.
G7 оснащен двумя 16-мегапиксельными камерами, обращенными назад: одна с широкоугольным объективом (эквивалент 30 мм), другая со сверхширокоугольным объективом (эквивалент 16 мм). Объектив 16 мм может быть очень полезен для съемки в тесных помещениях и при съемке больших пейзажей. Я сделал фотографии гостиной для «Как я упростил свой Hi-Fi» на G7 и нашел его сверхширокий вариант очень полезным.
G7 прекрасно лежит в руке, а его 6,1-дюймовый сенсорный ЖК-экран QHD+ с соотношением сторон 18:9 приятно смотреть на него. Помимо стандартных красных, зеленых и синих субпикселей, этот дисплей с разрешением 3120×1440 пикселей имеет белые субпиксели для повышения яркости. Его заявленная светоотдача составляет 850 нит или 1000 нит в режиме «увеличения».
Телефон определенно помещается в кармане, но экран достаточно большой для просмотра видео. В течение отчетного периода я провел пару приятно непродуктивных часов, наблюдая за концертами на YouTube через Wi-Fi: часовой концерт Punch Brothers в бостонском House of Blues и еще один с The Bad Plus на фестивале Moers Festival в Германии. Я, очевидно, предпочел бы смотреть эти концерты через домашнюю установку или, если это не так, на планшете или ноутбуке. Но если вы путешествуете налегке, концерт на YouTube на G7 может стать отличным способом скоротать время в аэропорту или номере отеля.
Настройка и программное обеспечение
Прямое воспроизведение музыки пробудило во мне интерес к G7 ThinQ. Как и в более ранних флагманских телефонах LG, в G7 используется система на кристалле ES9218P (SOC) от ESS Technology, которая объединяет в одном корпусе мобильный ЦАП и усилитель для наушников 2 В. Чип поддерживает данные PCM до 32 бит/384 кГц и до DSD256.
Под вкладкой «Звук» в приложении «Настройки» находятся некоторые параметры, которых вы не ожидаете от смартфона.
Выберите параметр «Качество звука и эффекты», и вы перейдете к экрану с кнопками для активации воспроизведения DTS: X 3D Surround и Hi-Fi Quad DAC. Ниже находится кнопка, которая ведет на экран, где вы можете выбрать один из трех различных цифровых фильтров: Short (линейная фаза), Sharp (быстрый спад, минимальная фаза) и Slow (медленный спад, минимальная фаза). В режиме «Медленно» звук становится более резким, но и немного жестче, чем в других вариантах. С Short просторнее, но высокие чуть мягче. С Sharp это более прозаично, но и немного менее характерно. Мне больше всего понравился короткий вариант, но это определенно та область, в которой ваш пробег может отличаться. Эти настройки переопределяются для файлов MQA — в этом случае программа воспроизведения сама устанавливает фильтр.
Для тестов на прослушивание я использовал закрытые динамические наушники NAD Viso HP50 и планарно-магнитные наушники HiFiMan Edition X V2 с открытой спиной. Управлять планарами с помощью смартфона может показаться натянутым, но Edition X отличается низким импедансом и высокой чувствительностью, которым необычайно легко управлять, что делает его пригодным для портативного использования.
После стандартного процесса установки я ввел логин и пароль от Google, затем скачал приложения для Tidal и Qobuz из магазина Google Play. Я также загрузил карту microSD на 128 ГБ с файлами высокого разрешения с моего Mac Mini.
С приложением «Музыкальный проигрыватель» на телефоне, которое используется для воспроизведения локально сохраненной музыки, возникла одна странность. В представлениях «Альбом» и «Исполнитель» приложение отображает и воспроизводит песни в алфавитном порядке, а не в порядке дорожек. На Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band: 50th Anniversary Edition (24/96 FLAC, Parlophone/Universal Music), первый трек в списке — «Being for the Benefit of Mr. Kite», за которым следует альтернативный вариант той же песни (она идет диск 2 компакт-диска), за которым следует «День из жизни», а затем альтернативный дубль из ту песню (тоже с диска 2).
К счастью, есть простые обходные пути. Самый простой — использовать вид папки плеера.
Это не так красиво, но песни появляются и воспроизводятся в правильном порядке. Если вы хотите что-то более яркое, вы можете загрузить стороннее приложение, например BlackPlayer. Этот популярный проигрыватель привлекателен и функционален, но не поддерживает DSD (в отличие от музыкального проигрывателя G7) и не всегда отображает обложку альбома, хотя эта информация правильно встроена в файл.
LG заявляет, что знает об этой проблеме с приложением «Музыка» и что она была исправлена в июльском обновлении прошивки. В моем образце для обзора использовалась оригинальная прошивка, но когда я проверил в конце августа, в разделе «Обновления» приложения «Настройки» не было доступных обновлений.
Прослушивание
Я настроил Tidal и Qobuz, чтобы обеспечить максимальное разрешение при потоковой передаче и загрузке через Wi-Fi, но уменьшить масштаб до высокоскоростного сжатого кодека при потоковой передаче через общедоступную беспроводную сеть. (Я ненавижу сюрпризы в моем телефонном счете!)
Мое первое серьезное прослушивание G7 было через приложение Tidal через Wi-Fi.
Я перешел на вкладку «Альбомы» в «Моей музыке» и выбрал All Ashore от The Punch Brothers (24/96 MQA, Nonesuch), потрясающего квинтета мятлика во главе с мандолинистом и певцом Крисом Тайлом. Моей первой мыслью было: «Вау, этот телефон воспроизводит альбом в качестве Master (, т.е. , MQA)!» Я не ожидал этого.
Правда, я сохранил мастер-версию альбома в папке «Моя музыка» на рабочем столе. Настольные приложения Tidal могут выполнять декодирование MQA Core, как и Amarra, Audirvana и Roon. Но, насколько я знал, мобильные приложения Tidal не поддерживали MQA, поэтому я ожидал услышать CD-версию этого альбома на G7. Но, к моему удовольствию, в нижней части экрана «Сейчас исполняется» был слоган «Мастер», подтверждающий, что я слышу версию в высоком разрешении.
Как выяснилось, на четырех телефонах LG с поддержкой MQA приложение Tidal для Android теперь проходит через потоки MQA для декодирования аппаратным обеспечением телефона. Об этой недавней разработке не было официально объявлено, когда я тестировал G7.
All Ashore великолепно звучал через G7 и HP50. Заглавный трек начинается тихо: слева звучит щипковое банджо Ноа Пилкени, а справа в центре — мандолина Тайла. По мере того, как песня нарастает, скрипка Гейба Ведьмака и гитара Криса Элдриджа заполняют правую часть звуковой сцены; и как раз перед тем, как вступает голос Тайла, контрабас Пола Кауэрта заполняет в центре слева.
G7 воспроизвел эти инструменты с удивительной четкостью и естественностью, не добавляя травленого качества. По мере того, как песня набирала обороты, G7 не отставала, улавливая взаимодействие этих в высшей степени талантливых музыкантов — не только инструментальные партии, но и ведущий вокал Тайла и гармонизацию его коллег. Поэтому моей второй мыслью было: «Эй, это звучит действительно хорошо. Я определенно мог бы жить с ним в качестве основного портативного плеера».
Переключившись на приложение Qobuz, я включил еще один недавний фаворит, Bye-Bye Berlin , альбом музыки кабаре веймарской эпохи французской певицы Марион Рампал и струнного квартета Манфреда с Рафаэлем Имбертом, играющим на бас-кларнете и саксофонах (24/44.
1 FLAC, Harmonia Mundi). G7 и HP50 уловили соблазнительный тон бас-кларнета Имберта и прекрасно отследили динамику исполнения Рампалом «Youkali» Курта Вайля, подчеркнув ее томную подачу.
Замена HiFiMan Edition X V2 на NAD HP50 вывела усовершенствование на более высокий уровень. В «All Ashore» и «Youkali» большие планарные конструкции с открытой задней стенкой создавали большую звуковую сцену, чем динамические банки с закрытой задней стенкой. На этих срезах G7 обеспечивал достаточную мощность, чтобы просвечивать детализированные, впечатляющие басы планарных гитар.
Треки Torture
Ясно, что G7 был способен на очень изысканный вывод, который заставлял меня слушать часами подряд. Но может ли это надрать задницу? Чтобы выяснить это, я включил два очень разных трека: мощное джазовое произведение и симфонический шедевр 20-го века.
«Silence Is the Question» — последняя версия альбома The Bad Plus Joshua Redman (24/96 FLAC, Nonesuch) с участием американского тенор-саксофониста Редмана и пауэр-джазового трио The Bad Plus.
Произведение начинается нежно, с расширенного соло басиста Рида Андерсона, за которым следует волшебное вступление пианиста Итана Айверсона, а минуту спустя Редман тихо играет, а барабанщик Дэйв Кинг чистит тарелки. Оттуда он строится неумолимо. К концу трека Айверсон играет громоподобные аккорды для левой и правой руки в разных размерах, Кинг играет с дикой интенсивностью, Редман совершает невероятно быстрые прыжки через гаммы, а Андерсон обеспечивает прочную основу. чтобы все было заземлено. Предотвратить превращение этих прядей в кашу — настоящая проблема.
Благодаря Viso HP50 начало «Вопрос в тишине» было великолепным. И G7 не отставала от нарастающей интенсивности. Звук был плотным — такова природа этого произведения — но не перегруженным и не сжатым.
Как я и ожидал, HiFiMan Edition X V2 звучали более утонченно и объемно. Басовое соло Андерсона в начале произвело большее впечатление, а фортепиано Айверсона — больше блеска. Но по мере того, как пьеса строилась, я обнаружил, что звук стал немного менее интересным.
Планары HiFiMan, оснащенные G7, могли воспроизводить плотные инструментальные партии, но не могли поддерживать динамику.
Финальная часть Пятой симфонии Шостаковича ставит аналогичные задачи. Он начинается триумфально, с огромных духовых фанфар, массы струнных и грохота литавр. Минуты через четыре все становится тише, настроение то мучительное, то покорное. Наступает краткий момент блаженства, затем настроение омрачается, деревянные духовые мягко играют на фоне грозных там-тамов и литавр. Это приводит к сокрушительному заключению со струнными, перкуссией и духовыми инструментами, играющими на меццо-форте, с едва замаскированной иронией, скрывающейся за поверхностным триумфом.
Комбинация LG-NAD уверенно прошла эти эмоциональные американские горки. С новым ремастерингом выступления Берлинского симфонического оркестра 1982 года (игравшего на восточной стороне Стены) под управлением Курта Сандерлинга (24/96 FLAC, Berlin Classics/Qobuz) струнные и медные духовые звучали великолепно, а литавры — просто восхитительно.
вес.
При работе с Edition X V2s мне пришлось увеличить громкость G7 до максимума, чтобы получить удовлетворительный результат. Опять же, звук был более объемным и утонченным, чем у HP50, с превосходным наслоением оркестровых текстур, но он был немного сжат по сравнению с HP50 — я обнаружил, что хочу немного больше шарма.
Мой опыт работы с HiFiMan Edition X V2s и LG G7 ThinQ осложнялся необязательным параметром в разделе «Звуковые эффекты» приложения «Настройки». Когда вы включаете опцию HiFi Quad DAC, уровень фиксируется на уровне 75%. Я мог бы получить более динамичное воспроизведение, отключив эту опцию, но это свело бы на нет часть смысла этого обзора. Я оставил эту опцию включенной.
Сравнения
Apple iPhone SE: Apple отказалась от стандартного 3,5-мм разъема для наушников в большинстве своих телефонов, но в iPhone SE он есть. Наряду с его карманной формой и размером, это одна из причин, по которой он у меня есть.
Стриминг симфонии Шостаковича из Кобуза в режиме 24/96 через наушники NAD у iPhone было немного больше мощности. Но также было больше зернистости и бликов, и меньше места вокруг инструментов. Я предпочел G7. Мой опыт был похож на HiFiMan Edition X V2. iPhone SE был более напористым, но и более непрозрачным.
AudioQuest DragonFly Red (199,99 долл. США): Подключение этого микроЦАП-усилителя для наушников к порту USB-C G7 через адаптер AudioQuest DragonTail привело к значительному увеличению выходной мощности. В частности, через планар Edition X V2 звук был более динамичным и захватывающим, но он также был более резким и непрозрачным. Похоже, что у G7 более мощный ЦАП, чем у DragonFly Red, но при этом более низкая производительность.
При сравнении G7 без DragonFly Red с iPhone с DragonFly через Edition X V2s G7 был более плавным и совершенным, но сочетание iPhone и DragonFly было более динамичным. Тон струнных был более хриплым в G7, но духовые были более резкими в сочетании с iPhone SE и DragonFly Red.
Прослушивание Шостаковича через Edition X V2 на обоих телефонах с подключенным DragonFly Red показало, что комбинация G7-DragonFly была немного более утонченной, чем iPhone-DragonFly, с более прозрачным струнным тоном и лучшим наслоением оркестровых текстур.
Pioneer XDP-100R (700 долларов США): Наряду со своим родным братом под маркой Onkyo, этот прекрасно сконструированный музыкальный плеер стал первым портативным устройством с поддержкой воспроизведения MQA, когда он был выпущен в 2016 году. По состоянию на середину августа 2018 года воспроизведение MQA было ограничено локально сохраненной музыкой, поэтому потоковая передача MQA через Tidal была невозможна.
Мой одолженный XDP-100R поставлялся с папкой, полной песен в кодировке MQA. Слушая «My Home Is in the Delta» из культового альбома Мадди Уотерса Folk Singer (24/192 MQA, Chess), у Pioneer была превосходная динамика, как микро-, так и макро-, так что голос Уотерса был более выразительным.
Нижние струны его акустической гитары были более плотными, а атаки слайд-гитары были острее. Эти различия усилились, когда я слушал HiFiMan Edition X V2.
Переключившись на Qobuz, я получил такой же опыт потоковой передачи Que Bom с участием итальянского джазового пианиста Стефано Боллани, возглавляющего звездный состав бразильских музыкантов (24/9).6 FLAC, Алобар). В моделях HP50 Pioneer звучал более драматично, а фортепиано и перкуссия имели более острые атаки. По сравнению с этим звук LG звучал немного сжато. Опять же, различия были увеличены с планарными наушниками. Pioneer также лучше передавал тонкости, очерчивая аккорды Боллани и арпеджио лучше, чем смартфон G7.
Заключение
Проигрыватель Pioneer XDP-100R продается по цене 700 долларов — чуть меньше, чем 750 долларов за G7. Он имеет отдельный чип усилителя и весит на 32 грамма больше, чем G7. Этот увеличенный вес может означать большую батарею, более надежный источник питания и превосходное экранирование.