Сравнение Sony Xperia 5 и Samsung Galaxy A72: что лучше?
59 из 100
VS
64 из 100
Sony Xperia 5
Samsung Galaxy A72
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 5 сентября 2019 года Sony Xperia 5 с экраном 6.1″ и чипом Qualcomm Snapdragon 855, против 6.7-дюймового Samsung Galaxy A72, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 720G и вышел на 18 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
- Отличия
- Обзор
- Характеристики
- Бенчмарки
- Автономность
- Камеры
- Отзывы
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Sony Xperia 5
- Показывает на 49% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- На 14% выше плотность пикселей (449 vs 393 PPI)
- Лучше лежит в руке — корпус на 9.
- На 32% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 712 и 539 баллов
- Весит на 39 граммов меньше
Причины выбрать Samsung Galaxy A72
- Комплектуется на 1860 мАч более емким аккумулятором – 5000 против 3140 мАч
- На 0.6″ большая диагональ экрана
- На 46% лучшая автономность (36:59 vs 25:23 часов)
- Выше частота обновление дисплея – 90 Гц
- Лучшее качество снимков камеры (согласно рейтингу DxOMark)
- На 42% выше максимальная яркость экрана (825 против 579 нит)
- Камера имеет оптический зум 3x
- Защита корпуса от воды по стандарту IP67
- Более новая ОС: Android 12 против 10
- Наличие 2-х слотов для SIM-карт
- Смартфон на 1 год и 6 месяцев новее
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Xperia 5
65
Galaxy A72
76
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Xperia 5
46
Galaxy A72
34
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Xperia 5
58
Galaxy A72
78
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Xperia 5
67
Galaxy A72
68
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Xperia 5
70
Galaxy A72
76
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Xperia 5
59
Galaxy A72
64
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Sony Xperia 5
USDGBPEURCADAUDPLN
VS
Samsung Galaxy A72
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовСмартфон:
Xperia 5
vs
Galaxy A72
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | OLED | Super AMOLED |
| Размер | 6.1 дюймов | 6.7 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2520 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
| Соотношение сторон | 20.9:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 449 точек на дюйм | 393 точек на дюйм |
| Частота обновления | 60 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
Макс. заявленная яркость | 400 нит | 400 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | — | 800 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Да, HDR10+ |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 6 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Соотношение экрана к корпусу | 80.9% | 84.9% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display | — Always-On Display |
| Цветовой охват sRGB | 100% | 98.7% |
| ШИМ (PWM) | 227 Гц | 367 Гц |
| Время отклика | 15 мс | 4.8 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Xperia 5
579 нит
Galaxy A72 +42%
825 нит
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 158 мм | 165 мм |
| Ширина | 68 мм | 77. 4 мм |
| Толщина | 8.2 мм | 8.4 мм |
| Вес | 164 грамма | 203 грамма |
| Водонепроницаемость | IP65 | IP67 |
| Материал задней панели | Стекло | Пластик |
| Материал рамки | Металл | Пластик |
| Доступные цвета | Черный, Синий, Серый, Красный | Черный, Синий, Лаванда |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Xperia 5
80.9%
Galaxy A72 +5%
84.9%
Производительность
Тестируем Sony Xperia 5 и Samsung Galaxy A72 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 720G |
Макс. частота | 2840 МГц | 2300 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) — 1 ядро по 2.84 ГГц: Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 465 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.3 ГГц: Kryo 465 Gold (Cortex-A76) |
| Кэш L3 | 2 МБ | — |
| Размер транзистора | 7 нанометров | 8 нанометров |
| Графика | Adreno 640 | Adreno 618 |
| Частота GPU | 585 МГц | 750 МГц |
| FLOPS | ~899 Гфлопс | ~384 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Xperia 5 +32%
712
Galaxy A72
539
Geekbench 5 (многоядерный)
Xperia 5 +64%
2686
Galaxy A72
1637
AnTuTu Benchmark 9
Xperia 5 +49%
508861
Galaxy A72
340845
| CPU | 150282 | 107008 |
| GPU | 192666 | 83851 |
| Memory | 61095 | 57148 |
| UX | 100425 | 92022 |
| Total score | 508861 | 340845 |
3DMark Wild Life Performance
Xperia 5 +197%
3086
Galaxy A72
1038
| Пиковая температура корпуса | 47. 1 °C | 38.2 °C |
| Stability | 86% | 99% |
| Graphics test | 6 FPS | |
| Graphics score | 3086 | 1038 |
PCMark 3.0
Xperia 5 +11%
9838
Galaxy A72
8880
| Web score | 7217 | 7199 |
| Video editing | 5930 | 6238 |
| Photo editing | 21719 | 17178 |
| Data manipulation | 8353 | 7562 |
| Writing score | 12390 | 9120 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Добавить ваш результат теста AnTuTu
Память
| Объем ОЗУ | 6 ГБ | 6, 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128 ГБ | 128, 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2. 1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 512 ГБ | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 9.0 (С обновлением до Android 10) | Android 11 (С обновлением до Android 12) |
| Оболочка UI | — | One UI 4.0 |
| Размер системы из коробки | 16 ГБ | 25.8 ГБ |
Батарея
| Объем | 3140 мАч | 5000 мАч |
| Мощность зарядки | 18 Вт | 25 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да, Quick Charge 3. 0 (53% за 30 минут) | Да (54% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:50 ч. | 1:15 ч. |
| Веб-серфинг | 06:33 ч. | 11:27 ч. |
| Просмотр видео | 13:16 ч. | 14:00 ч. |
| Игры | 03:34 ч. | 05:38 ч. |
| Режим ожидания | 96 ч. | 151 ч. |
Общая автономность
Xperia 5
25:23 ч.
Galaxy A72 +46%
36:59 ч.
Рейтинг самых автономных смартфонов
Камеры
Сравнение и тесты камер Sony Xperia 5 vs Samsung Galaxy A72
| Матрица | 12 мегапикселей | 64 мегапикселя |
| Разрешение фото | 4000 x 3000 | 9000 x 7000 |
| Зум | Оптический, 2x | Оптический, 3x |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (1080p) | 240 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 135° | 123° |
| Количество объективов | 3 (12 МП + 12 МП + 12 МП) | 4 (64 МП + 8 МП + 12 МП + 5 МП) |
| Основной объектив | — 12 МП — Апертура: f/1.  6 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/2.6″, Sony Exmor RS (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″ (CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Телефото объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 52 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/3.4″ (CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация | — 8 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1 микрон — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 16 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/3.4″ (CMOS) | — 12 МП — Апертура: f/2.  2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон |
| Макро объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | Примеры фото Sony Xperia 5 от DxOMark | Примеры фото Samsung Galaxy A72 от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 3264 x 2448 | 4000 x 3000 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 24 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 1. 12 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/4″ | 1/2.8″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 60 FPS |
Тесты камеры от DxOMark
Качество фото
Xperia 5
101
Galaxy A72 +11%
112
Качество видео
Xperia 5
83
Galaxy A72 +11%
92
Итоговая оценка камеры
Xperia 5
95
Galaxy A72 +11%
105
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 5 (802.11 b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5 |
| Функции Bluetooth | SPP, PBAP/PAB, PAN, OPP, MAP, LE, HSP, HID, HFP, HDP, GAP, GAVDP, DIP, AVRCP, A2DP | PBAP/PAB, PAN, OPP, MAP, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3. 1 | 2 |
| Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Количество SIM* | 1 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Одновременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Да | Да |
| LTE Cat* | 19 | 15 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Динамики | Стерео | Стерео |
3. 5 мм аудио порт | Нет | Да |
| FM-Радио | Нет | Да |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Xperia 5
80.2 дБ
Galaxy A72 +11%
88.9 дБ
Другое
| Класс | Флагман | Средний класс |
| Дата выхода | Сентябрь 2019 года | Март 2021 года |
| Дата начала продаж | Ноябрь 2019 года | Март 2021 года |
| Наличие на рынке | Доступен | Доступен |
| Уровень излучения SAR для головы | 1.03 Вт/кг | 0.23 Вт/кг |
| Уровень излучения SAR для тела | 0.95 Вт/кг | 1. 17 Вт/кг |
| Сенсоры и датчики | — Барометр — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
| Комплект* | — Смартфон — Кабель USB Type-C — Адаптер питания — Переходник USB на 3.5 мм — Краткое руководство пользователя | — Смартфон — Кабель USB Type-C — Зарядное устройство — Скрепка для извлечения SIM — Краткое руководство пользователя |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее дисплей, программное обеспечение, автономность, коммуникации и звук — выбирайте Samsung Galaxy A72, а если производительность – то Sony Xperia 5.
Опрос
А какой смартфон выберете вы?
Sony Xperia 5
0 (0%)
Samsung Galaxy A72
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1
Сравнения с конкурентами
1. Samsung Galaxy A33 5G и Samsung Galaxy A72
2. Samsung Galaxy A52s 5G и Samsung Galaxy A72
3. Samsung Galaxy A53 5G и Samsung Galaxy A72
4. Samsung Galaxy S21 FE 5G и Samsung Galaxy A72
5. Samsung Galaxy A52 и Samsung Galaxy A72
6. Samsung Galaxy A71 и Samsung Galaxy A72
7. Samsung Galaxy A73 5G и Samsung Galaxy A72
8. Samsung Galaxy S22 и Samsung Galaxy A72
Сравнить другие смартфоны (1000+)
Ремонт Sony Xperia Z5, Xperia Z5 Compact в Нижнем Новгороде 390 руб.
Светлана
Огромное спасибо Виктории, не оставила в сложной ситуации, ответила на звонок, перезвонила и была очень вежливая! Побольше бы таких специалистов!!!!
Мария
Погас экран телефона, через полтора часа был самолет. За 20 минут поменяли дисплей. Спасибо огромное Педант ру за быструю и главное качественную работу.
Рафаэль
Быстрый и качественный ремонт. Пришел с проблемой, ушел без нее, еще и с подарками)
Даниил
Оперативно нашли неисправность телефона и решили проблему за 15 минут.
Анна
Очень приветливый персонал. Устранили проблему с динамиком в телефоне в течение 5 минут. Спасибо!
Елена
Отдельное внимание обслуживанию. Очень отзывчивый персонал. Молодой человек очень внимательный, помог решить проблему с телефоном. Спасибо большое ему.
Виктория
Хочу выразить большую благодарность ребятам этого сервиса. Грамотные специалисты, все объяснили доступным языком. Сделали все, быстро, качественно.
Евгений
Прочистили разъём питания быстро и качественно,персонал опытный ,разобрались в проблеме и не стали менять разъем и брать за это деньги,а просто прочистили его ,устранив проблему,всем советую их
Елена
Очень признательна и благодарна работникам центра за оказанную помощь. Отзывчивые, внимательные и вдумчивые сотрудники помогли разобраться с проблемой, из-за которой не удавалось самой перенести и сохранить информацию с одного телефона на другой. Очень рекомендую всем, кто затрудняется найти общий язык с «роботами»)! Здесь Вам помогут!
Воробьева Арина Андреевна
Требовалась срочная замена аккумулятора. Мастер сделал качественно и быстро. Очень порадовала вежливость и профессионализм.
В процессе замены потребовались дополнительные операции но на стоимость ремонта это не повлияло. Обошлось в 1.5 раза дешевле, чем в других центрах. Рекомендую всем.
Марсель
Благодарю за качественное и оперативное обслуживание! Никаких дополнительных платных сервисов. Гарантию предоставляют. Рекомендую.
Анатолий
Большая благодарность мастеру Максиму. Сделал все очень быстро и качественно. Побольше бы таких грамотных и ответственных людей!
Виктория
Большое спасибо за оперативную работу! Поменяли экран за 30 мин, в подарок дали защитное стекло. Теперь буду обращаться только к ним!
Слава
Теща «случайно» уселась на мой телефон, пришлолсь нести на ремонт в сервис. Выбрал Педант, так как там бесплатная диагностика + гарантийное обслуживание. Все заменили быстро, сейчас телефон работает без нареканий.
Саша
Покупать новый телефон из-за разбитого дисплея не хотелось, поэтому понес его в Педант.
Мастера все сделали, как надо. Нашли подходящее стекло и прямо при мне произвели замену. Большое спасибо! Порекомендую салон друзьям
Семен
Вздулась батарея на смарфтоне, погнулась задняя крышка. Думал, что придется покупать новый аппарат. Но обратился в Педант. Как же я был удивлен, когда мне заменили батарею и корпус всего за несколько часов. Сэкономил время и деньги!
Кирилл
У меня айфон 7. Попросил поменять батарею, продавец очень общительный! Помимо того как сел аккумулятор, так и вибрация трещала… НО продавец сделал всё как по маслу! Вообщем, рекомендую вам этого продавца и сервис, не пожалеете!
Алексей
Хочу поблагодарить за сервис. Поведение телефона было загадочным, но повозившись немало, мастер его реанимировал. А оплаты не потребовал. Почему сервис можно назвать адекватным и без лишних допов). Что в наше время не часто и, для клиента, приятно!
Елена Викторовна
Не заряжался iPhone 7 проблему решили за 30 минут требовалась замена аккумулятора стал работать отлично.
Аккумуляторы хорошие.
Светлана
Отличный сервис, доброжелательные работники, всё починили, сделали, как надо, я довольна.
Sony A7 против A7 II — 10 основных отличий
A7 была первой полнокадровой беззеркальной камерой Sony. Он был выпущен в конце 2013 года вместе с A7R. Год спустя японская компания застала всех врасплох, выпустив модель A7 mark II, которая появилась раньше, чем ожидалось.
Последующая модель стала первой в мире полнокадровой камерой со встроенной стабилизацией. Также был модернизирован дизайн и добавлено больше настроек.
Сегодня вы можете найти обе модели по привлекательной цене. У них нет последних наворотов самых последних продуктов с байонетом E, но они остаются привлекательным предложением для тех, кто ищет компактную полнокадровую камеру с ограниченным бюджетом.
Что общего у A7 и A7 II:
- Полнокадровая CMOS-матрица 24,3 МП
- ISO 100-6400 (50-25600 с расширенным диапазоном)
- Нет электронного затвора (но есть режим электронной первой шторки) )
- Электронный видоискатель с разрешением 2,36 млн точек, увеличением 0,71x, точкой обзора 22 мм
- Один слот для SD-карты
Заявление об этических нормах : нижеследующее основано на нашем личном опыте работы с A7 и A7 II.
Нас не просили что-либо писать об этих продуктах, и нам не предоставили какую-либо компенсацию. Внутри статьи есть партнерские ссылки. Если вы купите что-то после перехода по ссылке, мы получим небольшую комиссию. Чтобы узнать больше о нашей этике, вы можете посетить нашу полную страницу раскрытия информации. Спасибо!
1. Стабилизация изображения
A7 Mark II была первой полнокадровой камерой (и первой камерой Sony) с 5-осевой стабилизацией — технологией, которая в то время использовалась только в камерах Olympus. Имеет официальный рейтинг 4,5 ступени компенсации (CIPA).
Датчик плавает внутри механизма, который компенсирует тряску по пяти осям: X, Y, рыскание, тангаж и крен. Это также работает для видео.
Если вы установите объектив с оптической стабилизацией, камера будет использовать три оси на датчике (Roll, X и Y) и оставшиеся две оси (Pitch и Yaw) на объективе OSS.
Я помню, как меня впечатлил механизм IBIS на A7 II, когда я впервые опробовал его.
Полсекунды с рук с широкоугольным зум-объективом, таким как 16-35 мм F4, возможны, но больше всего меня удивили образцы, которые мне удалось снять с помощью 55-мм объектива с фиксированным фокусным расстоянием F1,8 с той же длинной выдержкой.
отлично, но имейте в виду, что вероятность попадания низка (около 10%), поэтому не делайте только один выстрел. Проверьте результат на ЖК-экране и повторите попытку. Не стесняйтесь использовать что-либо вокруг вас, что может помочь вам лучше поддерживать камеру и уменьшить дрожание, например стену или барьер.
Стабилизация в корпусе также полезна при адаптации объективов без электронных контактов, таких как, например, объективы с ручной фокусировкой с байонетом M. В этом случае A7 II будет использовать только 3 оси (Roll, X и Y). Производительность не такая хорошая, как у электронных объективов, но все же можно добиться более чем приличных результатов.
Помните, что вы должны установить фокусное расстояние вручную в меню.
2. Несжатый RAW
В A7 и A7 II используется один и тот же датчик 24,3 МП, и они дают очень хорошие результаты, когда речь идет об общих характеристиках. качество изображения и динамический диапазон.
A7, 1/50 с, f/5,6, ISO 100 — FE 55 мм F1.8A7 II, 1/100, f/ 11, ISO 125 — FE 16-35 мм f4 ZAПри этом многие пользователи жаловались на отсутствие параметры сжатия без сжатия и без потерь для файлов RAW.
Несмотря на то, что RAW рекламируется как 14-битный, на A7 он сжимается, что уменьшает размер файла, но также удаляет данные в процессе. Лично я никогда не считал это нарушителем правил, но это правда, что вы можете заметить некоторый недостаток в тональном диапазоне, если вы просматриваете определенные изображения (например, оттенки кожи), или больше шума, если вы восстанавливаете большую экспозицию при постобработке. .
Sony прислушалась и выпустила прошивку 2.
0 для A7 II, позволяющую выбирать несжатые RAW. К сожалению, эта опция так и не пришла к оригинальной камере A7.
3. Блики сенсора
Один раздражающий недостаток оригинального A7 — это нежелательные призрачные блики, которые могут появляться вокруг ярких источников света на изображении, как в примере ниже. Судя по всему, эти отражения связаны с АА-фильтром на сенсоре, хотя Sony никогда не делала официальных комментариев по этому поводу.
A7, 0,6 с, f/3,5, ISO 100 — FE 28–70 мм F3,5–5,6 при 28 мм Та же проблема, похоже, что Sony исправила ее.Вы все еще можете столкнуться с небольшим бликом сенсора на A7 II, как в примере ниже, но последний больше похож на обычный блик сенсора, когда свет, отражающийся между сенсором и стеклянными элементами внутри объектива, создает отражения микролинзы на датчике. Это также выглядит более тонко.
A7 II, 1/1000, f/ 8, ISO 100 – FE 16-35mm f4 ZAСлабые следы бликов сенсора в правом верхнем углу4. Настройки видео
Обе камеры могут записывать Full HD до 50p или 60p.
Тем не менее, у A7 II есть несколько преимуществ, когда дело доходит до настроек:
- он может записывать с кодеком XAVC S, который обеспечивает более высокий битрейт (50 Мбит/с против 28 Мбит/с с AVCHD на A7)
- он может внутренняя запись с помощью S-Log2, а также доступны другие расширенные параметры видео для управления внешним видом изображения (профили изображения)
- включает дополнительные настройки, такие как шаблон «Зебра», 31-ступенчатый уровень звука и временной код/пользовательский бит, которые оценят создатели видео.
Что касается общего качества, то обе камеры находятся на одном уровне. Кадры приличные, но вы можете легко получить некоторые муаровые артефакты, а алиасинг заметен. Роллинг затвор также присутствует, как только вы быстро панорамируете.
Запись с S-Log2 дает дополнительную детализацию в тенях и светах, но минимальное доступное значение ISO составляет 1600, что бесполезно в ситуациях, когда у вас много света, например, на улице на солнце (в этом случае фильтры ND являются обязательными).
Ни одна из камер не поддерживает 10-битную запись, а порт HDMI обеспечивает чистую подачу, но только в 8-битном формате 4:2:2.
Стабилизация сенсора работает для видео, и вы можете увидеть из следующего редактирования ниже, как она работает. В целом, я считаю, что все в порядке, но при панорамировании могут быть сильные рывки, и я бы не сказал, что отснятый материал идеально стабилен и для статических кадров (вы часто будете замечать микродрожание). Но это конечно лучше, чем ничего.
Обратите внимание, что большинство снимков были записаны в стандартном творческом стиле, поэтому в светлых участках меньше деталей (например, облаков на небе). Творческие стили предназначены для фотографий и имеют меньший динамический диапазон, чем профили изображений, предназначенные для видео. В конце видео вы можете увидеть пример с S-Log2.
Посмотреть это видео на YouTube
5. Автофокусировка
Две камеры используют одну и ту же систему автофокусировки со 117 фазовыми и 25 контрастными точками обнаружения.
Количество настроек такое же, включая автофокусировку по глазам, которая работает только в режиме S-AF.
В своем пресс-релизе Sony заявила, что автофокусировка на A7 II была улучшена примерно на 30% по сравнению с его предшественником благодаря обновленному алгоритму, а отслеживание (фиксация автофокуса) было 1,5x более точным.
После тестирования камеры я согласен, что есть улучшения. Я не могу точно определить количество, но кажется, что он работает немного быстрее при блокировке, более точно отслеживает объект и обеспечивает лучшую скорость попадания. Это ни в коем случае не разница между днем и ночью, и мы не на уровне камер A7, которые пришли после него, но A7 II определенно даст вам что-то дополнительное, когда дело доходит до производительности автофокуса.
A7 II, 1/3200, f/ 2,8, ISO 100 — FE 55 мм 1,8 ZAМодель Mark II также получила еще несколько (небольших) изменений в обновлении прошивки.
6.
Объективы для цифровых зеркальных камерЕсли вы заинтересованы в использовании объективов для цифровых зеркальных камер (с байонетом Sony A, креплением Canon EF), A7 II должен быть приоритетным, поскольку он позволяет использовать фазовую автофокусировку с этими объективами. и совместимый адаптер, обеспечивающий гораздо лучшую скорость и точность фокусировки, чем у A7.
Обнаружение фазы можно включить в меню с помощью параметра Система автофокусировки (фото) при использовании объектива DSLR. Не то чтобы некоторые настройки, такие как автофокусировка по глазам, будут недоступны.
Sigma MC-11, один из многих адаптеров Canon EF, доступных для Sony E-mount7. Серийная съемка
Обе камеры имеют максимальную скорость серийной съемки 5 кадров в секунду, но при такой частоте кадров A7 работает в режиме Speed режим приоритета, что означает, что снятое изображение имеет приоритет над точностью фокусировки (другими словами, камера может сделать снимок, даже если объект находится не в фокусе).
Если вам нужен приоритет фокусировки, скорость снижается до 2,5 кадров в секунду.
На A7 II скорость 5 кадров в секунду работает с отслеживанием автофокусировки и автоэкспозиции, что делает модель Mark II немного более эффективной при съемке быстро движущихся объектов.
A7 II, 1/50 с, f/ 9, ISO 50 – FE 55 мм 1,8 ZA8. Конструкция корпуса
Модель A7 II отличается новой конструкцией корпуса. Ширина осталась прежней, но Mark II глубже и тяжелее своего предшественника. Наиболее заметным дополнением является увеличенная передняя рукоятка, благодаря которой ее удобнее держать и использовать.
- A7 : 126,9 x 94,4 x 54,8 мм, 474 г
- A7 II : 126,9 x 95,7 x 59,7 мм, 599 г 90 021
Они оба защищены от непогоды, но A7 II имеет более прочную конструкцию с полная рама из магниевого сплава и более прочное крепление. Отделка также отличается: оригинальная модель имеет гладкую черную поверхность, тогда как A7 II более непрозрачная и имеет темно-серый цвет.
Кнопка спуска затвора была перенесена на верхнюю часть рукоятки, и я нашел ее более удобной для использования. Однако передний и задний циферблаты на A7 II меньше, и я нахожу их менее точными и привлекательными, чем на A7.
Наконец, у A7 II есть одна дополнительная пользовательская кнопка.
3,0-дюймовый ЖК-экран на задней панели не имеет сенсорной чувствительности ни на одной из моделей, но версия A7 II имеет большее разрешение (1,23 млн точек против 0,92 млн точек).
9. Срок службы батареи в реальном мире
В обеих камерах используется одна и та же батарея NP-FW50, и они имеют одинаковый рейтинг CIPA на бумаге (340 снимков для A7, 350 снимков для A7 II).
Однако мой опыт использования A7 II более негативный. Я обнаружил, что батарея разряжается намного быстрее, чем у A7, скорее всего, из-за встроенной стабилизации изображения. Это относится к фотографиям и видео. Я разрядил четыре батареи за обычный съемочный день. Купите много запчастей!
Обе модели имеют дополнительную батарейную рукоятку, но имейте в виду, что модели разные: VG-C1EM для A7, VG-C2EM для A7 II.
10. Цена
Оригинальный Sony A7 снят с производства, поэтому найти его можно только в б/у. Средняя цена составляет около 500 долларов, 400 фунтов или 400 евро, хотя имейте в виду, что она может варьироваться в зависимости от продавца, состояния товара и его местонахождения.
A7 II все еще можно купить новым на момент публикации этой статьи, и вы можете найти его за 1000 долларов, 900 фунтов стерлингов или 1000 евро (только корпус).
Подержанный A7 II можно найти примерно за 700 долларов, 600 фунтов или 700 евро.
Примечание: цены на начало октября 2021 года.
Заключение
Я без сомнений рекомендую A7 II своему предшественнику. У него лучшая эргономика, 5-осевая стабилизация изображения, больше настроек для видео, лучший автофокус и нет проблем с бликами сенсора. И последнее, но не менее важное: сегодня вы можете найти его по привлекательной цене (новое или бывшее в употреблении).
Если у вас ограниченный бюджет, то A7 дешевле и имеет тот же датчик, что и модель Mark II, а это означает, что качество изображения такое же (при условии, что вы можете пойти на несколько компромиссов, как описано ниже).
статья).
Проверить цену Sony A7 на
eBay
Проверить цену Sony A7 II на
Amazon | Амазонка Великобритания | БиГ Фото | eBay
Б/у шестерня Sony на
MPB США | МПБ Великобритания
Sony A7 II Дата выпуска, новости, цена и характеристики
У A7M2 более глубокий захват и переработанное расположение элементов управления сверху.
SonyНесколько дней назад Sony рассекретила своего преемника своего годовалого A7 в Японии, но сегодня мы получили информацию о ценах и наличии в США. Его планируется отправить довольно скоро — в середине декабря — по цене 1700 долларов за корпус и 2000 долларов за комплект 28-70 мм. Австралия и Великобритания получат его только через месяц по цене 2000 австралийских долларов или 1500 фунтов стерлингов только за тело. Комплект 28-70 м будет стоить 1700 фунтов стерлингов в Великобритании.
Первая из постоянно растущей линейки полнокадровых моделей компании со сменными объективами, A7 II (также известная как ILCE-A7M2 или A7M2), не включает массу обновлений по сравнению с предшественником, но некоторые из них заслуживают внимания.
.
Самым заметным улучшением для A7 II стало то, что в этой модели Sony перешла от оптической стабилизации изображения к смещению сенсора по пяти осям. Несмотря на то, что в камерах Sony Alpha с фиксированным зеркалом в стиле dSLR, таких как A99, есть стабилизация со сдвигом сенсора, компания до сих пор использовала оптическую стабилизацию во всех своих камерах серии A7. Я подозреваю, что проблема заключалась в том, чтобы заставить производителей производить полнокадровые стабилизированные объективы; OIS делает линзы больше, тяжелее и дороже, а больше не значит лучше, когда вы рекламируете компактную систему. Таким образом, вы даже можете прикрепить такой объектив, как большой и тяжелый Zeiss Otus 85mm f1.4 (конечно, с адаптером крепления A-to-FE) и при этом получить стабилизацию. Победить.
Подробнее: Лучшее фотооборудование и камеры 2020 года: Canon, Nikon и другие
Еще одно приятное новшество — обновление до нового видеокодека XAVC S, который поддерживает кодирование HD-видео с более высокой скоростью передачи данных.
Извините, здесь нет 4K — он по-прежнему доступен только в A7S. Он также добавляет 1080/30p/25p и все обновленные функции видео, такие как гамма S-Log2 и временной код.
Sony также заявляет об улучшении работы системы автофокусировки. A7 — единственная камера семейства, использующая гибридный автофокус — комбинацию фазового и контрастного автофокуса. И система автофокуса, и система замера экспозиции получили остановку чувствительности в условиях низкой освещенности. Он также якобы имеет более быстрый запуск. Я надеюсь, что это так; Сони, как правило, довольно слабы при включении.
Физически A7 II имеет более глубокую рукоятку и измененное расположение элементов управления на рукоятке, а также улучшенную защиту от пыли и влаги, что делает его немного больше и тяжелее, чем раньше. В конструкции также больше магниевого сплава; передний элемент соединяет верхнюю крышку и раму, которые ранее были единственными деталями из магниевого сплава.
Однако есть одно досадное упущение; срок службы батареи по-прежнему мизерный.