Съемка в общественных местах — закон
Любители фотографировать и производить видеосъемку порой попадают в неприятную ситуацию — им отказывают в праве на съемку в общественных местах (торговом центре, магазине, метрополитене и т. п.) Иногда можно наблюдать попытки отнять аппаратуру или изъять карту памяти.
Закон о видеосъемке — что имеется в виду?
Давайте разберёмся в данном вопросе. Существует ли какой-то отдельный закон о видеосъемке? Нормативных документов, имеющих отношение к фотографированию и видеосъемке, несколько. Важнейший из них — Конституция РФ. Речь идет о той ее части, которая позволяет каждому гражданину нашей страны искать информацию свободно, а также передавать, получать, производить и распространять ее любым законным путем. Данное право гарантирует нам 29-я статья нашего Основного закона.
Помимо того, существует Федеральный закон, принятый в 2006 году (от 27.07) номер 149-ФЗ. Он называется «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
Согласно Конституции, разрешено вести фотографирование и видеосъемку практически всех объектов, кроме тех, доступ к которым ограничен Федеральными Законами. Главные ограничения на съемку в общественных местах закон накладывает не на сам процесс съемки, а на коммерческое использование и обнародование ее результатов.
Когда запрещают снимать с фотовспышкой и штативом
Согласно конституционным правам, гражданин имеет право вести сбор информации любым способом, который ему удобен. Поэтому независимо от целей фотосъемки вспышка и штатив имеют полное право на существование в случае отсутствия помех и угрозы безопасности окружающих. Единственным исключением может стать вводимый музеями запрет на съемку в собственных залах в связи с необходимостью охраны отдельных экспонатов.
Те, кто норовит запретить фото- и видеосъемку, порой руководствуются законами советских времен, давно утратившими силу.
Следует понимать, что данная сфера в наши дни регулируется новыми законами российского происхождения. Впрочем, любое правило не обходится без исключений.Что говорит закон о съемке в общественных местах людей?
Статья 152 (пункт 1) ГК РФ регламентирует охрану изображения гражданина. Но ограничения, вводимые ею, касаются не фотосъемки людей как таковой, а использования полученного изображения в дальнейшем. Соблюдая данный закон, вы не сможете обнародовать изображение человека без его письменного согласия.
Но и тут не обошлось без исключений. Так, не требуется согласие на публикацию тех, кто сфотографирован в государственных, общественных либо публичных интересах (например, в новостном сюжете).
Существует мнение, что снимать человека без его согласия означает нарушать его законное право на неприкосновенную частную жизнь. Но так как речь ведется о съемке в общественных местах, о тайне частной жизни здесь говорить не приходится. Хотя данное понятие является весьма относительным, привлечь фотографа по закону в данном случае не представляется возможным.
Можно ли фотографировать в общественном учреждении?
Запрет на съемку общественных мест часто подразумевает магазины, офисы или рестораны. Можно ли снимать выкладку товаров, фотографировать ценники или прочую подобную информацию? Часто владельцы запрещают это, объявляя данную информацию коммерческой тайной, но подобные заявления не выдерживают никакой критики.
Демонстрируемая на ценниках стоимость товаров никоим образом не может относиться к коммерческой тайне. Она однозначно принадлежит к числу общедоступной информации. Более того, скрывать подобные данные означает нарушать закон, защищающий права потребителя.
А что насчёт съемок в заведениях общепита? Владельцы кафе и ресторанов часто полагают, что такое общественное место может существовать по особым, им установленным правилам, которым посетители должны подчиняться. Но они правы лишь в той мере, в какой данные правила не противоречат законам РФ. Ограничение и запрет на фотосъемку нарушает упомянутый выше Закон номер 149 и вступает в прямое противоречие с Конституцией РФ.
Правомерным подобный запрет может стать только в том случае, когда фотограф мешает прочим посетителям или создает угрозу их безопасности.
Если фотосъемка в магазине, баре, кафе или офисе запрещается их владельцами, происходит подмена понятий сбора информации и пользования имуществом. Согласно всё тому же упомянутому Закону об информации, фотосъемка никак не может относиться к действиям, ущемляющим чьи-либо имущественные права.
Можно ли фотографировать логотипы, вывески и товарные знаки?
Порой владельцы магазинов не разрешают фотосъемку фасада своего здания, мотивируя это нарушением прав на товарный знак. Но фотосъемка логотипа никоим образом не относится к варианту использования товарного знака. Данный вопрос освещен статьей 1484 ГК РФ, поясняющей, что подразумевается под понятием использования такового знака.
Речь идет об идентификации товаров, услуг или работ в сфере рекламы либо на упаковке товара. К фотосъемке это всё не имеет ни малейшего отношения и никоим образом не ущемляет прав собственника.
Можно ли фотографировать страницы библиотечных книг?
В статье номер 1273 Гражданский кодекс разрешает нам фотографировать страницы книг в библиотеках собственным фотоаппаратом. Под нарушение авторских прав попадает лишь копирование книги или нот целиком с последующей распечаткой и использованием в коммерческих целях.
Очень часто в библиотеках читателям подобные копии делать запрещают, вынуждая прибегать к копировальной технике библиотеки. В данном случае также речь идет о нарушении Закона о защите прав потребителей. Данное действие относится к числу навязанных услуг.
О съемке стратегических объектов
Теле-, кино-, фото- и видеосъемка запрещается на объектах общего пользования, относящихся к ОАО «Российские железные дороги». В то же время в правилах, регламентирующих оказание услуг по грузо- и пассажирским перевозкам на железнодорожном транспорте личного характера (не связанных с коммерческой деятельностью), подобных запретов не имеется.
Именно поэтому распоряжение РЖД не является столь категоричным. К тому же в нём ничего не говорится о запрете съемок для личных целей или в общественных местах, к которым относятся станции, остановки, вокзалы и т. п. Таким образом, можно считать, что закон съемку в общественных местах подобного рода не запрещает. Ограничение в данном случае относится лишь к коммерческой съемке либо производимой для фильмов, новостей и т. д.
Вывод: если фотограф снимает в личных целях и никому при этом не мешает, в том числе не нарушает безопасность движения, его действия вполне законны.
Можно ли вести фотосъемку с борта самолета?
Реклама
Запрет в данной сфере касается лишь дистанционного зондирования Земли. Данный термин предполагает чаще всего фотосъемку со спутника при помощи специального оборудования, которое не имеет отношения к рассматриваемой в статье теме. Ограничений на любительскую съемку с борта самолета не существует.
Следует учитывать, что во время посадки и взлета в самолете нельзя использовать никакие электронные приборы.
Но дополнительные ограничения на съемку во время перелета, вводимые по личной инициативе отдельных авиакомпаний, относятся к нарушениям наших с вами потребительских прав.Можно ли снимать в метро? Метрополитен не относится к стратегическим государственным объектам и по факту ничем не отличается от других общественных учреждений, где фотосъемка никоим образом запрещена быть не может.
Какие объекты относятся к государственной тайне?
Снимать упомянутые выше объекты законом запрещено. Но тут следует внести ясность. Что попадает под категорию относимых к предмету государственной тайны объектов? Предмет запрета должен пройти так называемую процедуру засекречивания, описанную законом «О государственной тайне». Этим же нормативным актом и регламентируется список тех сведений, которые относятся к государственной тайне.
Гриф секретности наносится на объект по результатам специальной экспертной оценки. Если же подобного грифа не имеется, то беспрепятственному фотографированию объекта ничто помешать не должно.
Можно ли снимать на важных мероприятиях и возле памятников культуры?
В частности, речь идет о возможности снимать у Кремля на Красной площади. Как и предыдущий, вопрос относится к числу тех, что связаны с понятием государственной тайны. Прямого указания о запрете фотосъемки на Красной площади не существует. Что касается территории Кремля, то правила, по которым там разрешается снимать, налагали раньше ограничения на размеры фотоаппаратов, но на данный момент подобные меры отменены.
Теперь разрешением на фотосъемку следует запастись лишь в двух случаях — при проведении охранных мероприятий и подготовке к ним или когда фотограф снимает для тиражируемой продукции. Получается разрешение путем подачи заявки в ФСС и рассмотрения ее в течение трехдневного срока.
Съемка на избирательном участке
Ни представители СМИ, ни рядовые граждане никак не ограничены в правах в данном вопросе. Прямое разрешение на фотосъемку содержится в законе номер 67-ФЗ, вышедшем в 2002 году и касающемся основных гарантий избирательных прав граждан РФ. Таким образом, при возможном возникновении споров на эту тему ссылаться можно на отсутствие в данном законе каких-либо запретов.
Можно ли снимать в музее?
Часто там можно увидеть знак «фотосъемка запрещена». Многие музеи за возможность фотосъемки требуют плату, при этом отсутствуют какие-либо нормативные государственные акты на подобное действие. Что же на самом деле можно, а что нельзя делать в музее?
В нашей стране в 1996 году издан закон номер 54-ФЗ. Данный федеральный закон касается музейного фонда РФ. Согласно ему, музеем может быть введен запрет на коммерческое использование фотоснимков его экспонатов и выпуск соответствующих сувениров. Относится это к любому объекту или экспонату независимо от того, охраняется ли он авторским правом или нет. Точно так же, как и в предыдущих случаях, запрет относится лишь к коммерческому использованию изображений, полученных в музее. Повторимся, законом съемка в общественных местах, к которым относятся и музеи, запрещена никоим образом быть не может.
Ограничить доступ к экспонатам музей может лишь в случае их неудовлетворительного состояния или нахождения на реставрации либо в хранилище. Введение платы за возможность фотосъемки является незаконной с юридической точки зрения. То, насколько целесообразным будет вести спор в каждом конкретном случае, предстоит решать фотографу самостоятельно.
Можно ли снимать работников ГИБДД и МВД при исполнении?
Указом Президента РФ номер 2334 установлен так называемый принцип информационной открытости для любых государственных органов. На практике это означает, что право любого гражданина — контроль деятельности госорганов, возможный в том числе письменно и с помощью технических средств.
Согласно приказу МВД номер 185, вышедшему в марте 2009 года и касающемуся административного регламента МВД в сфере безопасности дорожного движения, гражданам позволено фиксировать любые разговоры с представителями ГИБДД и запрет последних на подобное действие является нарушением закона.
Так где же всё-таки снимать запрещено?
Есть ли такие места, где съемка однозначно находится под запретом или требует отдельного разрешения? Данная процедура запрещена в зданиях судов, а также исправительных учреждений. Запрет зафиксирован в статьях процессуальных кодексов, аналогичных по своей значимости федеральным законам.
Снимать судебный процесс можно лишь с разрешения председательствующего судьи. Если дело касается административных правонарушений, разрешение на съемку может дать другое должностное лицо, которое имеет отношение к данному делу.
Фотоснимки осужденных, которые находятся в исправительном учреждении, можно получать лишь с их письменного согласия. Объекты по их охране разрешается снимать, получив письменное разрешение администрации исполняющего наказание органа.
В служебных и прочих помещениях детективам вести видео- и фотосъемку нельзя без письменного согласия лиц как частных, так и должностных.
Нельзя фотографировать и снимать на закрытых заседаниях Государственной думы, а также проносить туда любую съемочную технику. Под запретом фотосъемка военных объектов и кораблей с борта иностранных судов. Нельзя снимать на объектах Федеральной таможенной службы. Внос техники в здании Госстроя дозволяется лишь с письменным разрешением.
Запрет касается и территории Министерства топлива и энергетики. Нельзя фотографировать наряды и объекты на расстоянии в пределах 5 километров вдоль государственной границы, не получив на то письменного разрешения ФСБ. Запрет на пронос техники и ведения съемки также касается территории Ространснадзора в отсутствие разрешения.
https://zakon.temaretik.com/1506023902875487078/semka-v-obschestvennyh-mestah-zakon/
К сожалению, реакцию можно поставить не более одного раза 🙁
Мы работаем над улучшением нашего сервиса
5 Основных Правил Фотосъемки в ОАЭ
- РУС
- ENG
ОАЭ известны своими невероятными пейзажами и эстетичной архитектурой. Поэтому неудивительно, что здесь есть целый ряж всемирно известных сооружений. Все эти удивительные места привлекают внимание туристов со всего мира, и люди стараются запечатлеть свои впечатления на фотографиях. Во время путешествий люди обычно ведут фотосъемку или обращаются к профессиональному фотографу. Но когда дело доходит до ОАЭ, особенно Дубая и Абу-Даби, Вас может удивить наличие определенных правил и положений, регулирующих осуществление фотосъемки. В отличие от других мест в мире, в ОАЭ нельзя свободно фотографировать.
В Дубае и Абу-Даби Вас могут арестовать за нарушение правил осуществления фотосъемки. Это считается вторжением в чью-либо частную жизнь. Независимо от того, турист Вы или постоянно проживаете, Вы должны соблюдать определенные правила. Однако в некоторых общественных местах, если Вы, например, фотографируете на смартфона, специальное разрешение не требуется. Но если у Вас есть профессиональная камера, без разрешения могут возникнуть трудности.
Таким образом, если Вы не знакомы с правилами осуществления фотосъемки в ОАЭ, эта статья будет для Вас полезной.
(1) Не фотографируйте правительственные и военные здания
Путешествуя по ОАЭ, Вы увидите удивительные места, в том числе правительственные и военные здания. В целях безопасности в Дубае и Абу-Даби строго запрещено фотографировать правительственные или военные здания. Однако если у Вас есть специальное разрешение, Вы можете сфотографировать. Это здания Гражданской обороны, Министерства финансов, Государственной прокуратуры, Суда и других правительственных учреждений.
(2) Не фотографируйте никого без согласия
Люди во время съемки иногда не осознают, что снимают чье-то лицо, непреднамеренно. В Дубае и Абу-Даби нельзя фотографировать кого-либо без согласия. Это считается нарушением чьей-либо конфиденциальности. Поступая так, Вы можете столкнуться с серьезными последствиями. Если Вы посмотрите на эту ситуацию объективно, с этической точки зрения будет неправильно фотографировать кого-то без его разрешения. Это деликатный вопрос, и согласно статье 378 Уголовного кодекса ОАЭ (Федеральный закон № 3 от 1987 года) Вам не разрешается фотографировать кого-либо без его согласия.
(3) Не делитесь фотографиями без разрешения
Даже если Вы случайно сфотографировали кого-то, Вам не разрешается делиться данными фотографиями в социальных сетях без согласия лица, на них изображенного. В соответствии со статьей 43 Закона об авторском праве ОАЭ (Федеральный закон № 7 от 2002 г.), если кто-то снял фотографию или видео другого человека, он или она не должны публиковать, распространять или демонстрировать ее без разрешения. В случае нарушения может быть выписан штраф и осуществлен арест на срок не более 6 месяцев.
(4) Получите разрешение перед фотосессией
ОАЭ известны своими прекрасными видами. Когда дело касается фотосессии, люди отдают предпочтение Дубаю и Абу-Даби. Но наличие специальных правил и положений, регулирующих осуществление фотосъемки, подразумевает получение разрешения прежде чем делать фотосессию. Например, если Вы хотите сделать фотосессию в самом известном торговом центре The Dubai Mall, сперва необходимо обратиться в администрацию данного торгового центра за соответствующим разрешением. Кроме того, запрещено фотографировать в общественных местах, включая культурные объекты, пляжи, зоны свободной торговли и мосты.
(5) Не фотографируйте самолеты
В международных аэропортах Дубая и Абу-Даби строго настрого запрещено снимать видео и фотографировать. Это происходит из соображений безопасности пассажиров и сотрудников гражданской авиации. Если кто-то фотографирует самолет, он может легко раскрыть установку и технологию третьей стороне, которая, в свою очередь, может нанести непоправимый ущерб. Однако, если Вы хотите сфотографировать такие места, Вы должны предоставить необходимые документы и изучить инструкции.
Перед посещением любой страны Вы должны знать ее законы. Это облегчит ваше пребывание и избавит от трудностей. Однако, в целом, правила и нормы ОАЭ в отношении фотосъемки просты для понимания и исполнения. Предлагаем Вам ознакомиться с ними перед поездкой в Дубай или Абу-Даби. В случае, если Вас поймали во время фотосъемки, мы советуем проявить уважение и удалить изображения со своего телефона или камеры.
Забронируйте свою фотосессию в ОАЭ
- Home
- Блог
- 5 Основных Правил Фотосъемки в ОАЭ
Политика Конфиденциальности
© 2023 Dubai Content Production. Все Права Защищены.
Фотография в общественных местах
Фотография в общественных местах, представленная на этом откровенном изображении Floating Markets.
Фотографировать в общественных местах интересно, но сложно, учитывая конфиденциальность. Вот как я решаю эту дилемму.
Может быть трудно понять, когда можно фотографировать незнакомца и нужно ли для этого разрешение?
Законы о фотографировании в общественных местах могут различаться в зависимости от страны или местной юрисдикции.
Я не юрист, поэтому советую вам делать то же, что и я. Проведите исследование, имеющее отношение к рассматриваемому направлению.
Это исследование должно включать как правовую, так и культурную практику, связанную с фотографией в этой части мира.
Откровенная фотография особенная
Откровенная фотография имеет особое качество, которое отличает ее от более формальных постановочных портретов.
Но то, как вы подходите к созданию искренних изображений, основанных на людях, очень важно. Я считаю, что вы либо фотограф, либо фотограф.
Путешествия предоставляют нам настоящую сокровищницу фотографических возможностей. Рынки, фестивали и парады предлагают уникальные возможности и вызовы для фотографа-путешественника.
Я сфотографировал эту прекрасную торговку едой, продающую продукты с ее традиционной длиннохвостой лодки на популярном плавучем рынке Дамноен Садуак недалеко от Бангкока в Таиланде.
Я сделал ей жест фотоаппаратом, как будто просил разрешения сделать фото. Она кивнула и вернулась к делу.
Это фото последовало почти сразу. Я пошел дальше, довольный тем, что создал красивое изображение с уважением к фотографируемому человеку.
Уличная фотография мима в Сан-Тельмо, Буэнос-Айрес, Аргентина.
Фотографы-путешественники Пожалуйста, проведите исследование
Всякий раз, когда я планирую поездку за границу, я всегда сверяюсь с путеводителем или провожу онлайн-исследования, чтобы определить местную чувствительность к фотографии.
Такая чувствительность может быть связана с религией, возрастом, полом, политикой или безопасностью.
Некоторые из моих собственных исследований привели меня к пониманию того, что откровенная уличная фотография незаконна в Саудовской Аравии.
Незнание этого факта может навлечь на фотографа, будь то профессионал или просто турист, делающий снимки на камеру своего телефона, серьезные проблемы.
Мой подход заключается в том, чтобы провести некоторое исследование, чтобы получить общее представление о любых местных ожиданиях и табу, которые могут относиться к тому типу фотографий, которые я больше всего хотел бы сделать.
В некоторых случаях это исследование могло заставить меня выбрать другой сюжет или сделать фотографию в совершенно другом жанре.
Хотя со мной такого никогда не случалось, всегда есть шанс, что мои исследования покажут, что путешествие, которое я задумал, просто не состоится.
Тогда лучшим решением может стать совершенно другое направление.
К счастью, перед поездкой в Аргентину мои исследования показали, что откровенная уличная фотография приемлема.
Тем не менее, я сделал это в популярных у туристов районах Ла-Бока и Сан-Тельмо, где я счел это более безопасным и приемлемым.
Я думаю, что есть разумный аргумент, хотя и не обязательно юридический, что местные жители, вероятно, с большей вероятностью примут откровенные фотографии в общественной, посещаемой туристами части города.
Тем не менее, я получил разрешение от уличного артиста в Сан-Тельмо, прежде чем сделать фото выше.
Учитывая тот факт, что он был мимом, разрешение было дано и понято через подмигивание и кивок исполнителя.
Это позволило мне сфотографировать довольно близко к исполнителю, что исключило вероятность того, что люди будут ходить передо мной и испортят мою фотографию.
Использование широкоугольного объектива с относительно близкого расстояния позволило мне добиться того, чтобы исполнитель выглядел относительно крупным в кадре, и в то же время позволило мне включить в фотографию немного окружающей среды.
В данном случае это важно, поскольку вместо того, чтобы изолировать субъекта от его окружения, я использую окружение, чтобы дополнить рассказываемую историю.
Портрет женщины на красочном фоне в Калькутте.
Портретные фотографии — это совместный процесс
Когда дело доходит до фотографии людей, я предпочитаю делать интерактивные портреты, которые создаются в результате совместного подхода между мной и субъектом.
Я почти никогда не фотографировал по-настоящему искренний образ. Хотя на практике я сделал много снимков, которые выглядят как откровенный момент.
Взгляните на этот экологический портрет женщины на закоулках Калькутты. Она была в курсе и счастлива, что ее фотографируют. На самом деле она очень хотела, чтобы я сделал ее картину.
Разве не здорово, что наши цифровые камеры позволяют нам поделиться красотой момента, который мы только что записали, показывая объекту изображение в течение нескольких секунд после его создания.
Вы подлый фотограф?
Глупо думать, что, если вы не спрятались от глаз с помощью очень длиннофокусного объектива, вы не сможете сфотографировать кого-то так, чтобы это выглядело откровенно.
Дело в том, что ваша камера и, в частности, размер вашего объектива, сообщает о вашем присутствии и афиширует ваши намерения.
Некоторые люди, вероятно, думают, что, крадучись, они смогут поймать или сделать снимок.
Скорее всего, у местных сложилось примерно такое же мнение о ваших намерениях и, как следствие, о вас.
Вы фотографируете или фотографируете?
Я понимаю, что то, что я собираюсь сказать, может показаться семантикой. Тем не менее, слова обладают силой, и слова имеют значение.
Лично я не люблю использовать ни одно из следующих слов, когда речь идет о моей фотографии.
сфотографировать
сфотографировать
сфотографировать
Я делаю фотографии, основываясь на совершенно другом мышлении, и я стремлюсь подходить к событию открыто, честно и с пониманием.
Вместо того, чтобы брать что-либо у кого-либо, я работаю над тем, чтобы привнести в это взаимодействие свой уникальный характер, личность, опыт и знания.
Я написал обширный пост на эту тему, который, я думаю, будет вам интересен. Он называется «Слова, связанные с фотографией, которые я ненавижу».
Я фотограф, поэтому мне нужно держать ситуацию под контролем, но я делаю это так, чтобы это было приятно и без стресса для фотографируемого человека.
Это означает быть вежливым, полным энтузиазма и делать мои фотографии быстро и эффективно с минимальным количеством указаний.
Носильщик, нагруженный товарами, идет по трудной дороге зимой в Хуаншане.
Этикет для заинтересованного фотографа
В частности, в детстве я усвоил один урок, который остался со мной на всю жизнь и во многом определяет то, как я взаимодействую с людьми.
Я помню, как моя дорогая старая мама не раз упрекала меня в этом простом утверждении.
«Как бы вы себя чувствовали, если бы кто-то сделал это с вами?»
Возможно, это вопрос, который бригада длиннофокусных объективов должна задать себе в следующий раз, когда они попытаются запечатлеть или заснять кого-то, кто не подозревает об этом из-за кустов.
Я сфотографировал этого носильщика в очень холодную и ветреную погоду на высокогорном перевале горы Хуаншань в Китае. Предположить, что это трудный путь, было бы крайним преуменьшением.
Прошло всего несколько секунд после того, как я увидел, как он появился из тумана, чтобы получить разрешение, сделать несколько быстрых настроек моей камеры и сделать это чрезвычайно эмоциональное фото.
Я не говорю по-китайски, а даже если бы и говорил, сомневаюсь, что у него хватило бы сил или времени поговорить со мной.
Зимой я ездил на гору Хуаншань специально для пейзажной фотографии.
В это время года в Хуаншане холодно и потрясающе красиво, и подъем и спуск по тысячам ступенек был тяжелым и изнурительным занятием.
Но оно того стоило. В награду я получил одно из величайших приключений в моей жизни и портфолио фотографий, которым я действительно очень доволен.
Я видел всего несколько десятков человек (большинство из них в ресторане отеля во время ужина) за три дня моего похода по вершине горы.
Но у меня всегда была под рукой камера, и я постоянно адаптировал ее настройки к изменяющемуся освещению. Я просто должен был быть готов к тому, что может представиться отличная возможность сфотографироваться.
Так и случилось. Вот как я сфотографировал портье.
Я видел, как из тумана появился носильщик
Я попросил разрешения сделать его фото, подняв камеру и одновременно склонив голову
Я получил кивок в ответ
Я сделал один кадр
Я как-то улыбнулся благодарить его, когда мы проезжали мимо друг друга и продолжали свои путешествия
Вот это, мой друг, живет настоящим моментом.
Две девушки с тревогой ступают в воды реки Хугли, Калькутта.
Откровенные фотографии и исключение из правил
Конечно, могут быть моменты, когда вы видите что-то, что вот-вот произойдет.
Если вы подождете, пока вам не дадут разрешение сделать фотографию, вы упустите момент.
Никто из нас не должен быть настолько догматичным в своих мнениях или подходах, чтобы не мешать себе делать действительно замечательные изображения, которые, одна фотография за раз, могут внести позитивные изменения в наш мир.
Сочувствующий фотограф должен найти баланс между потребностями модели и своими потребностями и потребностями своей аудитории.— Гленн Гай, гуру трэвел-фотографии
В этом случае лучшим вариантом может быть сделать снимок, а затем подойти к объекту или его опекуну и объяснить, почему вы сочли нужным сделать снимок, не спрашивая разрешения.
Обычно это потому, что вы чувствовали, что момент, который вы видели перед собой, был неповторим.
В таких обстоятельствах я считаю важным, чтобы ваше объяснение было частично оформлено извинениями.
Именно так появилась эта фотография двух молодых девушек, осторожно ступающих в воды реки Хугли в Калькутте.
Я был там и ожидал развития событий. Единственный способ запечатлеть момент — это немедленно отреагировать и сделать фото.
Мне нравится жуткий, несколько сюрреалистический характер этого изображения и баланс, достигнутый между девушками и воронами на другой стороне картины.
Для меня фотография исследует пересечение, будь то духовное или реальное, между двумя мирами: миром известного и миром, существующим на грани нашего повседневного опыта.
Ресурсы по трэвел-фотографии
Конечно, если ваши намерения чисты и вы не фотографируете кого-то в уничижительной манере, я думаю, учитывая местные законы и культурные особенности, в целом разумно действовать при таких обстоятельствах.
Однако это решение каждый из нас должен принять сам.
И, конечно же, показав сделанное вами фото субъекту и/или его опекуну, они поймут, что вы не причиняете им вреда.
В прошлом я отправлял по электронной почте копии откровенных фотографий людям, которых я фотографировал, чтобы отблагодарить их и подарить им что-то подлинно красивое.
Однако, если речь идет о детях, я буду напрямую общаться только с родителями или опекунами ребенка. Я считаю, что это очень важная практика.
Я знаю, что мне можно доверять и что мои мотивы чисты. Но я понятия не имею о мотивах или намерениях следующего человека с камерой и улыбкой.
К сожалению, этот факт, вероятно, влияет на то, как большинство из нас относятся к детям, которых встречают на жизненном пути.
Я очень люблю детей, но я научилась держаться на небольшом расстоянии, чтобы они не слишком быстро сближались с другими незнакомцами, которых встречают.
Это не мое предпочтение, но я считаю, что это ответственный подход.
Это правда, что после того, как вы сфотографировали незнакомца врасплох, может быть сложно подойти к нему или его опекуну и объяснить, почему вы сделали то, что сделали.
Взаимодействие может быть любым, и вам нужно действовать так, как вы чувствуете, лучше всего подходит к текущей ситуации. В такие моменты я обычно доверяю своей интуиции.
Однако ваша смелость, такт и готовность показать сделанное вами изображение вызовут диалог и даже могут дать вам возможность попросить разрешения сделать больше фотографий.
Одно из убеждений, лежащих в основе моей философии фотографии, заключается в том, что ваша камера не должна быть физическим барьером между вами и окружающим миром.
Я считаю, что ваша камера должна быть пропуском в жизнь и места за пределами вашего обычного повседневного опыта.
Лучший курс фотографии Мельбурн
$330.00
Фотография в политкорректном мире
Каждый из нас несет ответственность за решения, которые мы принимаем, и, в некоторой степени, за последствия этих решений.
Однако я считаю, что если ваши мотивы чисты и ваши намерения состоят в том, чтобы создавать красивые, жизнеутверждающие образы, то чаще всего вы должны быть в состоянии это сделать.
Просто знайте о местной политике, правилах и табу.
Также важно, чтобы вы были чувствительны к настроению человека, которого хотите сфотографировать.
Очевидно, есть люди, которые в определенный день просто не хотят, чтобы их фотографировали.
Хороший уличный фотограф будет настроен на настроение окружающих и сможет соответствующим образом подстроиться.
Оставлять в покое людей, которые не хотят фотографироваться, не только вежливо, но и полезно для вашего здоровья.
Фотографы, которые настойчиво отстаивают свое право фотографировать незнакомцев в общественных местах, создают проблемы.
Независимо от того, разрешено им по закону делать эти фотографии или нет, на мой взгляд, несколько академично, если вы имеете дело с человеком семи футов ростом с кулаками, похожими на молотки.
Есть много людей, увлеченных уличной фотографией, которую они считают искусством фотографировать незнакомцев врасплох.
У меня нет проблем с этим, и я признаю мастерство и самоотверженность, необходимые для создания великолепных изображений в технически сложных и быстро меняющихся ситуациях.
Но хочу, чтобы мне не нравилось и что я отказываюсь поддерживать, так это агрессивный характер, которым некоторые фотографы защищают свое право фотографировать других людей в общественных местах.
Честно говоря, мне кажется, что такое отношение вредно для жанра уличной фотографии и вообще для индустрии профессиональной фотографии.
Вот мой подход к фотографированию незнакомцев.
Откровенное фото трех девочек, играющих вокруг дерева на Бали, Индонезия.
Использование большого объектива не является преступлением
Я не пытаюсь умалить пригодность телеобъектива для съемки дикой природы, спорта и некоторых видов наблюдения.
Точно так же я не игнорирую то, как телеобъектив может дополнительно подчеркнуть объект, отделяя его от окружения и увеличивая визуальную силу резкого объекта на фоне не в фокусе.
В конце концов, именно этого я и добился на этой откровенной фотографии трех молодых девушек, играющих вокруг дерева на Бали, Индонезия.
Я подозреваю, что отчасти я решился на черно-белую визуализацию этого изображения, чтобы выразить вневременную красоту такого момента и исследовать невинность детства.
И я определенно никого не критикую за откровенную уличную фотографию с дикого ракурса. Это требует мужества и настоящей приверженности.
Я просто указываю на красоту интерактивного портрета, а также на достоинства и положительные аспекты, связанные с общением с людьми за пределами вашего собственного жизненного опыта.
Эту статью следует читать как авторское мнение. В конце концов, мы все несем ответственность за принимаемые решения и последующие действия.
Мой самый важный совет для фотографов-энтузиастов, желающих фотографировать людей в общественных местах, — по возможности делать то, что делаю я.
Сначала спросите разрешения.
Гленн Гай, гуру фотографии путешествий
Уличная фотографияГленн Гай Гуру фотографии в путешествияхКак фотографировать незнакомцев, Фотография в общественных местах, Откровенная фотография, Фотография людей, Фотография из путешествий, Путешествия
0 лайковКонфиденциальность и фотография в общественных местах — 2088 Слова
Соглашение
- Введение
- История уличной фотографии
- Дебаты
- Заключение
- Список спорный вопрос в Австралии и других странах. Эта статья направлена на изучение того, как уличная фотография распространяется во все более ограниченных областях.
По словам Майлза (2012, стр. 14), в Австралии произошли изменения в восприятии частной жизни и фотографии из-за того, что люди считают, что конфиденциальность находится под угрозой. Люди рассматривают уличную фотографию как угрозу частной жизни, общественной безопасности и безопасности детей, что делает ее распространение более ограниченным.
Однако важно отметить, что некоторые люди считают, что защита частной жизни лишает фотографов некоторых жизненно важных прав (Brookman 2010, стр. 213). Это связано с тем, что этот шаг приводит к физическому и психологическому преследованию и запугиванию фотографов.
История уличной фотографии
В девятнадцатом и начале двадцатого века у уличной фотографии не было негативного образа, где она называлась правом на свободу выражения мнений. Фотография рассматривалась как инструмент формирования и преобразования различных аспектов жизни (Майлз, 2012, с. 10).
Людям нравилось фотографироваться с членами семьи или даже с незнакомыми людьми, чтобы продемонстрировать социальную сплоченность. Обычно можно было найти людей с камерами и фотографирующих общественные места, такие как здания и пляжи. Фотография в общественных местах возвысила понятие сообщества и совместной общественной жизни, тем самым способствуя социальному взаимодействию.
Это было важно для продвижения социальных и культурных ценностей при сохранении истории для будущих поколений. Кроме того, существовало право передавать информацию и идеи любого рода в печатной или письменной форме. Лица, фотографировавшие в общественных местах, не подвергались проверке, и не требовалось иметь при себе разрешение (Henderson 2003, стр. 279).
В первые годы не уделялось особого внимания личной жизни, индивидуализму или личным эмоциям. Однако социальные и политические изменения, ведущие к капитализму и индивидуализму, изменили восприятие уличной фотографии и переопределили определение частной жизни. Люди больше озабочены личным пространством.
Это порождает паранойю, изображающую публичную фотографию как процветающее искусство извращенцев, педофилов и преступников. Важно отметить, что публичная фотография получает меньшее признание, когда люди отстаивают капитализм и индивидуализм, поскольку мир продолжает меняться (Miles 2012, стр. 11).
Дебаты
В Австралии ведутся бесконечные споры о фотографии, частной жизни и публичной сфере. Дискуссия становится еще более сложной, поскольку нет четкого определения частной жизни и границы между частной жизнью и публичным пространством. Защитники частного пространства и защитники публичной фотографии имеют юридическую поддержку, что усложняет дело и снижает шансы на мирное решение.
По мнению защитников конфиденциальности, делать фотографии и распространять их без согласия людей недопустимо. Это не исключение для фотографий людей в общественных местах, таких как пляжи и торговые центры. Фотографов обвиняют в том, что они делают фотографии и распространяют их на веб-сайтах, которые делают людей субъектами социальной классификации.
Майлз (2012, стр. 12) приводит пример команды подростков, фотографии которых были показаны на гей-сайте. Это превратило мальчиков в объекты для зрителей, которые называют их геями. Однако у мальчиков не было согласия на фотографии и сайт.
Это нарушение их частной жизни и негативно влияет на их самооценку, когда пожилые мужчины рассматривают их как сексуальные объекты. Это хороший пример того, как фотография вторгается в личную жизнь даже в общественных местах и может подвергнуть таких людей социальной дискриминации (Frosh 2001, p. 222)
Фотография в общественных местах стала угрозой для частной жизни, где закон требует от фотографов для защиты конфиденциальности. Такие ограничения включают видеосъемку или фотосъемку в непристойных целях.
Запрещается снимать или фотографировать людей в обнаженном виде и во время частных действий (Henderson 2003, стр. 285). Кроме того, фотографирование детей, участвующих в частных действиях, является незаконным и нарушает законодательство о детской порнографии. Майлз (2012, стр. 12) подчеркивает, что это усложняет работу с защитой детей и фотографированием в общественных местах.
Прежде чем принимать решение об ограничении фотосъемки в общественных местах, важно рассматривать неприкосновенность частной жизни как одно из основных прав человека. Это важно при определении того, перевешивает ли сохранение конфиденциальности преимущества публичной фотографии с социальной, индивидуалистической и политической точки зрения. Люди рассматривают фотосъемку в общественных местах как одну из основных причин нарушения прав на неприкосновенность частной жизни.
По словам Майлза (2012, стр. 10), технический прогресс в области распространения информации беспрецедентно снижает конфиденциальность. Это основная причина, по которой публичная фотография привлекает к себе все больше внимания в связи с усилением споров о том, увеличивать или уменьшать ограничения. Некоторые люди настаивают на расширении строгих законов против тех, кто вторгается в частную жизнь без веских оснований.
Стремление к принятию законов о защите от вторжения в частную жизнь — это лишение других прав на самовыражение. Трудно понять, почему запрещено фотографировать в общественных местах, в то время как все люди в таком месте понимают, что это предназначено для публики.
Фотографы, как правило, становятся подозреваемыми и жертвами преследований, в то время как они могут иметь страсть к искусству. На самом деле законы, направленные на запрет публичной фотографии, могут привести к смерти фотографии как искусства и страсти для многих (Брин, 1998, стр. 55).
Споры об уличной и публичной фотографии разгораются, когда речь заходит об общественной безопасности. В современном мире рост терроризма и нападений по разным причинам, таким как религиозная месть, привел к отказу в праве на неприкосновенность частной жизни. Иностранцы терпят боль, когда носят с собой камеру, предназначенную для публичных фотографий. Это продолжает оказывать давление на публичных фотографов, которые утверждают, что такие обвинения не нарушают напрямую частную жизнь.
Удивительно, как право на выражение мнения становится нарушением либеральных прав, которые в совокупности направлены на защиту прав человека. Отсутствие четкого понимания конфиденциальности применительно к публичной фотографии означает, что трудно найти работающее решение, которое удовлетворило бы обе стороны спора (Miles 2012, стр. 21).
Определение конфиденциальности усложняет вопросы, связанные с публичной фотографией. Несомненно, что отсутствует четкое различие между общественным и частным. Существуют разные определения конфиденциальности, в которых границы между тем, что является конфиденциальностью, и тем, что является публичным, пролегают. Право отдельных лиц определять, как и когда делиться своей информацией, поставило публичную фотографию под давление.
Нельзя публично фотографировать людей и делиться информацией без их согласия. Также можно утверждать, что фотографирование людей в общественных местах, таких как парки и пляжи, не нарушает их конфиденциальность. Единственная проблема — поделиться информацией с общественностью без согласия людей, изображенных на фотографии (Bailey 2002, стр. 44).
В связи с процессами модернизма и глобализации неприкосновенность частной жизни рассматривается исключительно как защита индивидуализма и личности. Культура индивидуализма и материализма заставляет людей уделять больше внимания личной жизни и имиджу. Люди хотят раскрывать только те аспекты, которые они действительно хотят, чтобы другие видели.
Это означает, что фотографирование людей на публике и их распространение могут раскрыть ту сторону их жизни, которую они действительно хотят скрыть от публики (Henderson 2003, стр. 281).
Идея индивидуализма и предотвращение публичного обмена информацией или фотографиями важны для сохранения достоинства и чувства собственного достоинства. Это означает, что неприкосновенность частной жизни вращается вокруг защиты индивидуализма, который преобладает над общественными интересами. Это огромный удар для публичных фотографов, у которых есть видение и страсть к искусству.
Участники дебатов об уличной фотографии должны обратить внимание на проблему пола в связи с неприкосновенностью частной жизни. Это правда, что публичные фотографы могут использовать изображения обнаженных или непристойных женщин в общественных местах для других целей, кроме искусства. Это может вызвать большое унижение и вызвать чувство гнева у таких людей. Это противоречиво, поскольку женщины ходят в общественных местах неприлично одетыми только для того, чтобы жаловаться позже.
Общественные фотографы сталкиваются с дискриминацией и огульным осуждением, когда люди считают их извращенцами и преступниками. Это убивает культуру и страсть к фотографии, которая привлекает множество зрителей в фотогалереи (Брукман 2010, стр. 218). Любой человек может свободно просматривать других в общественных местах без нарушения конфиденциальности.
Тот факт, что публичный фотограф делает снимок, приравнивается к ведению записи и показу другим того, что он или она видит на публике. Это не должно приравниваться к вторжению в частную жизнь или преследованию публичных фотографов, когда их камеры снимают, а фотографии удаляют (Майлз, 2012 г., стр. 18).
Нецелесообразно распространять конфиденциальность на общественные места, принимая во внимание, что у полиции и сотрудников службы безопасности есть записи с камер наблюдения, которыми они делятся без согласия отдельных лиц. Это не должно отличаться от публичных фотографов, которые делятся тем, что все видят на публике через фотографии.
Важно отметить, что дебаты о конфиденциальности и публичной сфере могут продолжаться долго без рабочего решения. Это потому, что это приравнивается к двум сторонам одной и той же медали, которая имеет разные последствия. Дебаты еще больше разогреваются в связи с приватизацией общественных мест и контролем над частной собственностью.
Например, запрещено фотографировать частную собственность, которая в действительности находится на государственной земле. Это означает, что в равной степени невозможно будет показать нынешний физический облик будущим поколениям. Кроме того, странно называть место, предназначенное для публики, частным.
Фотографы приходят в замешательство, когда им отказывают в возможности фотографировать в таких местах, как торговые центры и торговые комплексы, которые, по их мнению, предназначены для публики (Henderson 2003, p. 285).
Крайне важно иметь рациональное обоснование ограничения фотосъемки в общественных местах. Ограничение фотосъемки в общественных и частных помещениях из-за угроз безопасности, таких как терроризм, не должно приравниваться к запрету фотосъемки. Это связано с тем, что это ограничивает то, как люди взаимодействуют в общественных местах.
Важно использовать исторический и традиционный подход к конфиденциальности и публичной фотографии, прежде чем решать, какую сторону поддерживать в дебатах. Это связано с тем, что современные ожидания конфиденциальности и публичной фотографии вращаются вокруг индивидуализма и капиталистической культуры (Paton 2000, стр. 67).
Дебаты о публичной фотографии и конфиденциальности вращаются вокруг распространения фотографий (Miles 2012, стр. 7). В какой-то степени защитники частной жизни указывают на то, что фотографировать людей в общественных местах не является чем-то неправильным или незаконным. Однако это становится проблемой, когда фотографы распространяют информацию без их согласия.
Это не должно быть проблемой, пока фотографы не публикуют непристойные фотографии. Важно смотреть на эффект технического прогресса в форме обмена информацией. Например, когда человек публикует фотографии своих друзей в социальных сетях, таких как Facebook, это не должно быть нарушением конфиденциальности. Это потому, что люди также публикуют свои фотографии, чтобы их могли увидеть другие.
Заключение
Важно признать тот факт, что существует тонкая грань между частным и публичным. Ограничение уличной фотографии не должно быть обусловлено индивидуализмом и влиянием капитализма или материализма. Фотографы, страстно увлеченные фотографией как искусством, подвергаются несправедливым обвинениям и дискриминации.
Идея о публикации фотографий без согласия физических лиц усложняет весь вопрос конфиденциальности. Публикация фотографий имеет богатую историю, когда отдельные страдания от режимов и других форм угнетения вызывали общественный резонанс. Важно сохранить публикацию фотографии, поскольку это социальный инструмент, что выгодно (Paton 2000: 98).
Исследователи утверждают, что важно определить, перевешивает ли ограничение публичной фотографии ее преимущества. Это приводит к противоречию в праве на самовыражение и общение и праве на неприкосновенность частной жизни.
Не стоит сохранять право на неприкосновенность частной жизни, это может привести к отказу в праве на выражение мнения. Дебаты могут продолжаться долго, поскольку обе стороны имеют правовую и социальную поддержку (Reiman 1995, p. 57). Однако важно взглянуть на определения частной жизни и границ публичной сферы, прежде чем решить, какую сторону поддерживать.
Ссылки
Бейли, Дж. 2002, От общественного к частному: развитие концепции частного социального исследования, Prentice Hall Publishers, Нью-Джерси.
Статья о разрешении съемки в общественных местах: Закон о видеосъемке в общественных местах