Неприкосновенность частной жизни (запрет на видеосъемку частной территории)
В настоящее время гражданское право содержит запрет на видеосъемку чужой частной территории. Скажем, если один из соседей устанавливает видеокамеру, ведущую видеосъемку чужого земельного участка или чужого дома, то закон предоставляет возможность предъявления иска, прекращающего такое положение вещей.
Это следует из многих положений закона. Так, согласно ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу ч.1 ст.24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Гарантируемое п.1 ст.23 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни распространяется на ту сферу жизни, которая относится к отдельному лицу, касается только этого лица и не подлежит контролю со стороны общества и государства. Содержание данного права охватывает также охрану тайны всех тех сторон личной жизни лица, оглашение которых лицо считает неприемлемым.
Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.
Можно сказать, что частную жизнь составляют те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других. С точки зрения ГК РФ неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна рассматриваются как нематериальные блага (ст.150), а одним из принципов гражданского законодательства является недопустимость вмешательства кого-либо в частные дела (п.1 ст.1 ГК)
Развивая положения ст.ст.23,24 Конституции РФ, Гражданский кодекс РФ в п.1 ст.150 относит к нематериальным благам, подлежащим защите, личную и семейную тайну.
Согласно п. 8 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» «Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами».
Согласно ст. 152.1 ГК РФ: «1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату».
В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.
06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части пер-вой Гражданского кодекса Российской Федерации»: «Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ)…» Если такая сделка не была совершена, то обнародование и использование изображения гражданина неправомерно. Причем важно обратить внимание на то, что согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»:«…Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее». Иными словами, неправомерность использования изображения гражданина предполагается и подлежит наказанию как гражданско-правовое правонарушение.
Также следует учесть, что в соответствии со ст. 152.2. ГК РФ: «1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни».
В этой норме абсолютно явно зафиксировано, что сбор и хранение любой информации о частной жизни неправомерны.
Помимо ГК РФ, то есть базового документа гражданского права, к сбору и обработке фото и видеоизображений применим Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», предусматривающий следующее: персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п.1 ст.3), что включает фото- и видеоизображение человека. В статье 2 этого закона указано право на защиту прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
При этом Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» определяет, что обработка персональных данных осуществляется с согласия на это субъекта (п.1 ч.1 ст. 6) в связи с чем получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, обработка биометрических персональных данных могут осуществляться только при наличии согласия в письменной форме (ч.
4 ст.9) субъекта персональных данных (ст.11).
Таким образом, если возникла такая ситуация, в которой без Вашего согласия кто-то установил видеокамеру таким образом, что ведется видеосъемка Вашей частной территории, то вы вправе предъявить в суд иск о компенсации морального вреда, связанного с Вашим правом на защиту частной жизни. Вы также вправе поставить перед судом вопрос об устранении того обстоятельства, которое говорит о нарушении Вашего права на частную жизнь.
Разъяснения Госдумы РФ по вопросу ведения видеосъемки на заседаниях представительного органа / / Совет муниципальных образований Хабаровского края
Ответ. Право на информацию, исходя из ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации (каждый имеет право свободно искать, получать, производить, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом), можно классифицировать на ряд основных юридических возможностей: возможность доступа к информации, возможность обмена информацией, возможность производства информации.
Согласно статье 6 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (далее – Федеральный закон №8-ФЗ) доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления может обеспечиваться следующими способами:
1) обнародование (опубликование) государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в средствах массовой информации;
2) размещение государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в сети «Интернет»;
3) размещение государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в помещениях, занимаемых указанными органами, и в иных отведенных для этих целей местах;
4) ознакомление пользователей информацией с информацией о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в помещениях, занимаемых указанными органами, а также через библиотечные и архивные фонды;
5) присутствие граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, на заседаниях коллегиальных государственных органов и коллегиальных органов местного самоуправления, а также на заседаниях коллегиальных органов государственных органов и коллегиальных органов органов местного самоуправления;
6) предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
7) другими способами, предусмотренными законами и (или) иными нормативными правовыми актами, а в отношении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления — также муниципальными правовыми актами.
Норма ст. 6 Федерального закона № 8-ФЗ о размещении государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в сети «Интернет» детализируется в ст. 13 Федерального закона №8-ФЗ.
В первой части данной статьи устанавливается обширный перечень сведений, которые содержит информация о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления. Всего перечень включает в себя девять категорий информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления. При этом государственные органы, органы местного самоуправления наряду с информацией, указанной в ч. 1 ст. 13 Федерального закона №8-ФЗ и относящейся к их деятельности, могут размещать в сети «Интернет» иную информацию о своей деятельности с учетом требований данного Федерального закона (ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 8-ФЗ).
Представляется, что в рамках данной нормы может проводиться во время заседаний представительного органа муниципального образования видеосъемка и размещаться в сети «Интернет».
Запрета использовать видеосъемку на заседаниях указанного органа федеральным законодательством не предусмотрено.
Однако при этом нужно учитывать, что заседания органов власти могут быть закрытыми, если на них рассматриваются вопросы, связанные со сведениями, содержащими государственную тайну или служебную тайну.
В связи с этим в нормативном акте представительного органа муниципального образования, регламентирующем его деятельность, должен быть четко определен исчерпывающий перечень оснований, по которым заседания могут быть объявлены закрытыми, и порядок принятия решения о проведении закрытого заседания.
Специального закона в отношении освещения деятельности органов местного самоуправления в средствах массовой информации нет. Представляется, что заседания органов местного самоуправления могут также проходить в закрытом режиме. И на них, соответственно, не смогут присутствовать представители средств массовой информации.
Однако в нормативных правовых актах, в регламентах органов местного самоуправления либо муниципальных правовых актах эти вопросы должны быть четко и исчерпывающе определены.
Соответственно на закрытых заседаниях видеосъемка должна быть запрещена. При этом, с нашей точки зрения, видеосъемку не должны вести не только представители средств массовой информации, присутствующие на заседании представительного органа муниципального образования, но и сами муниципальные депутаты.
Разъяснение дано Комитетом Государственной Думы РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления на официальном сайте Комитета.
Что нужно знать о видеопроизводстве и законодательстве
Когда вы начинаете какое-либо дело, вы должны знать его законность. Достаточно сложно создать бизнес с подходящим оборудованием, персоналом, инфраструктурой, маркетингом и клиентами или клиентами, не беспокоясь о юридических обязательствах. То же самое верно и в области производства видео. В этой статье описаны все соображения, связанные с производством видео и законом.
Добросовестное использование
В соответствии с §107 Закона об авторском праве «добросовестное использование» материалов, защищенных авторским правом, не является нарушением, даже если правообладатель не предоставляет лицензию на использование материала.
Однако потенциальный нарушитель может копировать материал только в целях критики, комментариев, репортажей, обучения, научных исследований или исследований. Чтобы определить, является ли использование защищенного авторским правом материала добросовестным использованием, суд принимает во внимание четыре фактора: (1) цель и характер использования, (2) характер произведения, защищенного авторским правом, (3) количество, использованное в отношении работе, защищенной авторским правом, в целом, и (4) влияние использования на стоимость работы, защищенной авторским правом.
Вы можете убедиться, что никто не использует вашу работу без разрешения, не забывая при этом о возможной защите добросовестного использования; Точно так же, если вы хотите использовать фрагменты видео других людей без получения лицензии, делайте это таким образом, чтобы обеспечить добросовестное использование.
Реклама
Начало бизнеса
Давайте начнем процесс с создания вашего нового бизнеса.
Выбор правильной бизнес-структуры для вашего бизнеса является одним из самых важных решений, которые вы должны принять. Правильная структура бизнеса поможет вам максимизировать прибыль, свести к минимуму риски и привести в порядок все скучные вещи (налоги, документы, сборы).
ООО, сокращение от Общество с ограниченной ответственностью, является «некорпоративной коммерческой организацией одного или нескольких лиц, которые несут ограниченную ответственность по договорным обязательствам и другим обязательствам бизнеса». Другими словами, это бизнес-структура, которая действует как корпорация, ограничивая ответственность своих владельцев. Если что-то пойдет не так, владельцы бизнеса не будут нести личную ответственность.
В то время как юридическая ответственность, вероятно, является наиболее часто упоминаемым преимуществом создания ООО, налоги занимают второе место. Владельцы LLC могут подать заявку на получение идентификационного номера работодателя (EIN) в IRS, что позволит им облагаться налогом как корпорации.
Преимущество здесь заключается в том, что вместо того, чтобы доходы вашего бизнеса облагались налогом на уровне подоходного налога с населения, вы можете облагаться налогом на более низком уровне корпоративного налога и в то же время списывать коммерческие расходы. Эта последняя часть важна, поскольку деловые расходы могут включать в себя такие вещи, как ваша камера, ноутбук и программное обеспечение для редактирования, транспортные расходы и даже та свободная спальня, которую вы используете исключительно как свою студию для монтажа.
Работа в качестве ООО имеет некоторые недостатки. Например, вы должны убедиться, что ваши деловые записи хранятся отдельно от ваших личных записей, включая финансовые записи, а также такие вещи, как протоколы встреч, если у вас есть партнер и вы проводите официальные встречи. Кроме того, создание LLC обходится дороже, чем создание индивидуального предприятия или партнерства, поскольку существует регистрационный сбор и ежегодный сбор, которые различаются от штата к штату.
Для создания LLC не требуется, чтобы вы были юристом — после небольшого изучения процедуры LLC в вашем штате и необходимых документов и информации вы можете подать все документы самостоятельно.
Страхование производства
Возможно, вы захотите исследовать три типа страхования производства. В порядке важности и наименьшей стоимости сначала полис страхования гражданской ответственности защищает вас от любых несчастных случаев со стороны людей, которые находятся на вашей съемочной площадке или в вашем месте. Общие виды несчастных случаев включают травмы посетителей из-за вашей или их небрежности. Например, свет может рухнуть или о кабели можно споткнуться, что может привести к травмам актеров, съемочной группы или посетителей и, конечно же, к повреждению вашего оборудования. Соответственно, вы можете захотеть получить полис владельца бизнеса (BOP) для покрытия этих событий.
Наряду с BOP часто применяется политика компенсации работникам, если таковые имеются.
В зависимости от штата, в котором вы ведете бизнес, вам также может потребоваться иметь политику инвалидности, которая защищает ваших сотрудников и является требованием в настоящее время в Калифорнии, Нью-Йорке, Нью-Джерси, Род-Айленде и на Гавайях.
Другой полис, который является более дорогим и менее популярным, — это полис профессиональной ответственности, который покрывает ошибки и упущения. Эта политика защищает вас от любых судебных исков, которые могут быть возбуждены против вас недовольными клиентами («О, вы не упомянули, что хотите видео со звуком!») или другими лицами, фигурирующими в вашей итоговой работе.
Наконец, гораздо реже, вы можете захотеть изучить страховой полис, который защищает вас от нарушения прав интеллектуальной собственности, таких как нарушение авторских прав и прав на товарные знаки. Если вы включите пункт о возмещении убытков за такие юридические действия в своем соглашении с вашим клиентом, в политике о нарушении может не быть необходимости.
Последние два вида страхования можно комбинировать; поговорите со своим дружелюбным страховым агентом, чтобы узнать подробности и стоимость.
Формы выпуска
Если вы собираетесь записывать людей, убедитесь, что они подписали форму разрешения. Этот простой, но важный шаг дает вам разрешение на использование отснятого материала этого человека, контроль над тем, что вы можете в конечном итоге сделать с конечным продуктом, и уверенность в том, что вы защищены от нежелательных судебных исков в будущем.
Чтобы снять фильм, вы должны получить разрешение на фото для всех людей и объектов в вашем фильме. Вот контрольный список из четырех шагов, чтобы определить, нужен ли фоторелиз.
Во-первых, спросите себя: «Могу ли я идентифицировать субъекта как уникального человека/вещь?» Если нет, то, по логике вещей, нет необходимости в фоторелизе
. Для физических лиц такой релиз называется модельным релизом. Если ваши актеры являются четко идентифицируемыми субъектами, они должны подписывать релизы моделей, но люди, идущие по улицам, лица которых камера никогда не захватывает, не обязаны.
Далее «Как будет использоваться эта фотография?» Если ваше видео предназначено для развлечения публики, вам понадобятся фоторелизы.
Далее: «Видео должно быть записано в общественных или частных помещениях?» Владельцы частных территорий, таких как дома и корпоративные здания, как правило, имеют больше прав, чем смотрители общественных территорий, таких как улицы, музеи и зоопарки. Другими словами, для записи на общественное имущество может не требоваться публикация фотографий, но для записи на частную собственность обычно требуется.
Наконец, «Будет ли компенсация?» Если нет компенсации и возникает судебное дело в определенных штатах (например, в Калифорнии). договор на самом деле не является договором; это называется «безвозмездным обещанием». Будьте в безопасности и платите каждому из ваших актеров хотя бы доллар.
Контракты
Если вы похожи на большинство фрилансеров или владельцев малого бизнеса, у вас, вероятно, нет времени или, честно говоря, желания заниматься чем-то таким обыденным, как контракт.
И по большей части вам это не нужно. В составлении контракта на производство видео с нуля в большинстве случаев нет необходимости, поскольку в Интернете есть десятки веб-сайтов, которые предоставляют достойные шаблоны для различных ситуаций и отраслей.
Контракт – это «соглашение между частными сторонами, создающее взаимные обязательства, подлежащие исполнению по закону». Обычно это выражается в обещании, что вы будете выполнять какую-то конкретную работу для кого-то, что кто-то заплатит вам за вашу работу, и что вы оба по закону обязаны соблюдать свою часть сделки.
Авторское право
Авторское право, строго говоря, — это «право копировать произведение, в частности право собственности на оригинальное авторское произведение (включая литературное, музыкальное, драматическое или другое произведение) , зафиксированное на любом материальном носителе выражения , дающее владельцу исключительное право воспроизводить, адаптировать, распространять, исполнять и демонстрировать произведение».
Защита авторских прав, однако, не распространяется на ваши идеи, концепции, процедуры, процессы или открытия. Он также не распространяет охрану на имена, титулы, короткие фразы, слоганы или символы, среди прочего. Однако некоторые из этих форм выражения могут охраняться патентным законодательством или законодательством о товарных знаках, которые вы можете подать вместе с защитой авторских прав для защиты определенных произведений в целом.
Примером этого может быть рекламный ролик, который вы создали и сняли для местного магазина. Вы можете охранять авторские права на слова и партитуру фоновой мелодии, а название и логотип магазина могут быть защищены законом о товарных знаках.
Лицензирование
Вам, как видеооператору, доступны различные типы лицензий. Скорее всего, вам понадобится лицензия на синхронизацию, которая требуется при создании и распространении видео с музыкой. Получить лицензию на музыку можно у издателя произведения. В дополнение к лицензии на синхронизацию вам потребуется основная лицензия на использование старой песни в новом видео.
Вы можете сделать это, связавшись с лейблом звукозаписи. Если вы хотите опубликовать свое видео на веб-сайте, вам также потребуется интернет-лицензия. Понимание того, как работает лицензирование, важно для всех, кто занимается видеобизнесом.
Бесплатная загрузка
Бесплатная загрузка означает, что ваше видео используется или загружается в Интернет без вашего разрешения. Первое, что мы рекомендуем, — это зарегистрировать ваши видео в Бюро регистрации авторских прав, прежде чем загружать их на YouTube или любую другую платформу. После этого следующим шагом будет сообщить человеку, который снял ваше видео без разрешения, что вы примете меры, если он не удалит его. Напомните им, что они нарушают авторские права.
Вы также можете попросить этого человека заплатить вам лицензионный сбор за использование вашего контента.
Ошибки и упущения
Видеографы, как и все остальные, допускают ошибки и иногда создают ролики с неточной информацией. Хотя вы можете ошибаться в чем-то и все же выложить это в мир, вы все равно можете захотеть прикрыть свои основания на законных основаниях.
Страхование от ошибок и упущений защищает видеооператоров от претензий по халатности и является важной частью видеопроизводства и закона.
Общественное достояние
Вот эмпирическое правило, которое может пригодиться: любая работа, созданная до 1926 теперь является общественным достоянием, независимо от того, была ли когда-либо продлена регистрация. Это волшебный год. Все произведения, созданные до 1926 года, могут быть использованы без разрешения создателя этих произведений. Сюда входят музыка Брамса, поэзия Шелли, пьесы Шекспира и картины Рембрандта. Однако будьте осторожны, чтобы не использовать современную запись музыкального произведения Брамса, поскольку эта конкретная запись, скорее всего, все еще защищена авторским правом, даже если права на лежащее в ее основе музыкальное произведение находятся в общественном достоянии.
Когда дело доходит до производства видео и законодательства, существуют исключения из закона об авторском праве. Например, в соответствии с пунктом о добросовестном использовании Закона об авторском праве в определенных ситуациях вы можете защищать работы от копирования без разрешения.
См. 17 U.S. §107. Кроме того, произведения, созданные федеральным правительством, не могут быть защищены авторским правом. Нам разрешено копировать часть или все правительственные публикации, фотографии, видео, саундтреки и т. д. Это означает, что вы можете копировать некоторые или все продукты Министерства обороны, НАСА, Конгресса, ФБР и т. д. без получения разрешения. .
Заключительные мысли
Теперь, когда вы лучше разбираетесь в видеопроизводстве и законах, вы готовы отправиться в новые приключения, не забывая о своих законных интересах.
Губернатор Аризоны подписал закон, ограничивающий съемку полиции : NPR
Губернатор Аризоны подписал закон, ограничивающий съемку полицейских Закон запрещает в Аризоне умышленно снимать полицейских на расстоянии 8 футов или ближе без разрешения офицера. Гражданские права и группы СМИ выступили против меры, подписанной в четверг.
Национальный
Ассошиэйтед Пресс
Полиция Феникса стоит перед штаб-квартирой полиции 30 мая 2020 года в Фениксе, ожидая протестующих, марширующих в знак протеста против смерти Джорджа Флойда. Росс Д. Франклин/AP
переключить заголовок
Росс Д. Франклин/AP
Полиция Феникса стоит перед штаб-квартирой полиции 30 мая 2020 года в Фениксе в ожидании протестующих, марширующих в знак протеста против смерти Джорджа Флойда.
Росс Д. Франклин/AP
ФЕНИКС — Губернатор Аризоны подписал закон, который ограничивает возможности общественности снимать полицейских на видео в то время, когда в США растет давление в пользу большей прозрачности правоохранительных органов.
Гражданские права и группы СМИ выступили против закона, который губернатор-республиканец Дуг Дьюси подписал в четверг. Закон делает незаконным в Аризоне сознательное видео полицейских на расстоянии 8 футов (2,5 метра) или ближе без разрешения офицера.
Кому-то, находящемуся на частной территории, с согласия владельца также может быть приказано прекратить запись, если полицейский обнаружит, что они мешают или это место небезопасно. Наказание представляет собой проступок, который, вероятно, повлечет за собой штраф без тюремного заключения.
Должен быть закон, защищающий офицеров от людей, которые «либо имеют очень недальновидные суждения, либо имеют зловещие мотивы», сказал член палаты представителей от Республиканской партии Джон Кавана, автор законопроекта.
«Я рад, что был подписан очень разумный закон, который способствует безопасности полицейских и тех, кто участвует в полицейских остановках и прохожих», — сказал Кавана в пятницу. «Это способствует всеобщей безопасности, но при этом позволяет людям разумно снимать на видео действия полиции, поскольку это их право».
Министерство юстиции начало расследование применения силы полицией Феникса почти год назад
Этот шаг был предпринят почти через год после того, как Министерство юстиции США начало широкомасштабное расследование в отношении полиции Феникса, чтобы выяснить, применяли ли сотрудники чрезмерную силу и жестокое обращение с бездомными. Это похоже на другие расследования, начатые в последние месяцы в Миннеаполисе и Луисвилле.
Полицейское управление Феникса, в ведении которого находится пятый по величине город страны, в последние годы подвергалось критике за применение силы, которая несоразмерно затрагивает чернокожих и коренных американцев.
Закон оставил таких противников, как К.М. Белл, штатный поверенный Американского союза гражданских свобод в Аризоне, недоверчив.
Федеральные апелляционные суды уже постановили, что полицейские записи являются «четко установленным правом», согласно Беллу.
Закон не работает в реальных сценариях.
«Мы говорим о людях, находящихся на публике, и о месте, на которое они имеют право быть.
Мы не говорим о том, как кто-то проникает в (Агентство национальной безопасности)», — сказал Белл.
Кавана, проработавший в полиции 20 лет, внес поправки в законодательство, чтобы оно применялось к определенным видам полицейских действий, включая допрос подозреваемых и встречи, связанные с проблемами психического или поведенческого здоровья.
Закон также делает исключения для людей, которые являются непосредственными объектами взаимодействия с полицией. Они могут снимать, пока их не арестовывают и не обыскивают. Тот, кто находится в машине, остановленной полицией, или его допрашивают, также может снять встречу.
«Эти исключения были основаны на мнении самых разных людей, включая ACLU, — сказал он.
Шумиха два года назад о антиполицейских группах, которые умышленно приближаются к офицерам во время съемок, вдохновила на разработку законопроекта. Кавана сказал, что существует риск того, что офицер будет ранен, а подозреваемый сбежит или бросит улики.
Преподобный Джарретт Мопен, активист Феникса, представляет интересы жертв чрезмерного применения силы полицией.
Некоторые случаи получили большую огласку, потому что видео, снятое очевидцами, было размещено в Интернете.
В одном случае в мае 2019 года полицейские направили на них оружие на глазах у детей чернокожей пары после того, как их маленькая дочь украла куклу из магазина без их ведома. Они получили от города компенсацию в размере 475 000 долларов.
Мопен считает, что закон — это тактика, помогающая полиции избежать ответственности.
«Близость — это не роскошь с точки зрения документирования действий офицеров, совершающих акты жестокости», — сказал Мопен. Иногда у потерпевших и наблюдателей нет иного выбора, кроме как находиться в пределах близости, которую теперь запрещает законопроект» 9.0003
Белл сказал, что маловероятно, что другие штаты последуют его примеру и ограничат запись полицией прямых ответов на вопросы о конституционности.
Средства массовой информации говорят, что закон поднимает серьезные конституционные вопросы
Новый закон не делает исключений для прессы.
Медиа-группы, в том числе Associated Press, заявили, что эта мера поднимает серьезные конституционные вопросы. Они подписали письмо Национальной ассоциации фотокорреспондентов, или NPPA, против законопроекта.
Установка универсальных условий, таких как «произвольное расстояние» в 8 футов (2,5 метра) для съемок полиции, просто не работает, сказал Микки Остеррайхер, главный юрисконсульт NPPA. Также неясно, нарушает ли кто-то закон, если офицер приближается к ним в пределах нескольких футов.
«Что происходит, когда вы оказываетесь в ситуациях, которые мы наблюдали во время всех протестов за последние пару лет, когда у вас есть несколько человек с камерами? Мы говорим не только о журналистах», — сказал Остеррайхер. «И у вас есть несколько полицейских. Все будут бегать с линейкой?»
Камеры мобильных телефонов изменили работу полиции, одним из самых ярких примеров является убийство Джорджа Флойда в 2020 году, но Кавана сказал, что закон, подобный закону Аризоны, не оказал бы влияния, поскольку видео в этом случае было снято с большего расстояния.