Отличия sony a7 от a7r и a7s: Камера Sony A7R IV расширяет современное восприятие мира

Камера Sony A7R IV расширяет современное восприятие мира

Владимир Нескоромный

Камера четвертого поколения Sony A7R IV (ILCE-7RM4) появилась в середине июля 2019 года неожиданно. Конечно, после выхода Sony A7 III и Sony A7R III все логично ждали анонса  Sony A7S III — ведь места в линейке должны заполняться последовательно. Однако компания Sony решила опередить события.

Прежде всего неожиданным оказалось разрешение новой полнокадровой 35-миллиметровой CMOS-матрицей с тыловой подсветкой— целых 61 Мпикс.! А в режиме Pixel Shift можно создавать изображения с разрешением 240 Мпикс. В кроп-режиме (APS-C) обеспечивается 26 Мпикс., что очень неплохо, если сравнивать Sony A7R IV с кроп-камерами, присутствующими на рынке.

Полнокадровая беззеркальная камера Sony A7R IV появилась в середине июля 2019 года. Разрешение 61 Мпикс. В режиме Pixel Shift оно достигает 240 Мпикс.

Чтобы соответствовать новой матрице, был усовершенствован процессор изображений BIONZ X. По причине увеличения количества пикселей появляются шумы — в камере они минимизированы для получения изображений высокого качества, особенно в диапазоне до 32000 ед. ISO.

Широкий динамический диапазон в 15 ступеней при низкой чувствительности (фоторежим) обеспечивает более плавную градацию от темных до светлых оттенков.

 

Автофокус

Быстрая гибридная автофокусировка сочетает высокоскоростную фазовую и высокоточную контрастную автофокусировки. 567 точек фазовой автофокусировки охватывают почти 100 процентов площади по вертикали и 74 процента по горизонтали. Их дополняют 425 точек контрастной автофокусировки. Несмотря на большое разрешение 61 Мпикс. автофокус обеспечивает такой же быстрый отклик, как и в камере А7R III, причем даже в местах с недостаточным освещением (до EV -3). Быстрая и точная гибридная автофокусировка реализована и для видео.

Искусственный интеллект

Благодаря алгоритмам на основе искусственного интеллекта, в камере реализованы такие функции, как отслеживание объекта съемки в реальном времени (Real-time Tracking) и автофокус по глазам людей и животных в реальном времени (Real-time Eye AF).

Функция отслеживания в реальном времени позволяет удерживать фокус на объекте съемки при полунажатой кнопке спуска. Таким образом, фотограф может положиться на автоматику камеры и сосредоточиться на творчестве. Функция доступна как для фото-, так и для видеосъемки.

В камере реализована технология Pixel Shift, предполагающая мультикадровую съемку со сдвигом матрицы. Итоговое изображение состоит из 16 кадров и достигает 240 Мпикс. Для сравнения: в модели A7R III делалось 4 (четыре) сдвига матрицы. 

Для отслеживания Также можно использовать сенсорный дисплей (в фото и видео). Чтобы активировать функцию, нужно коснуться нужного фрагмента изображения на ЖК-дисплее. Следует отметить, что скорость отклика сенсорной панели в камере А7R IV примерно в полтора раза выше, чем в A7R III.

Технология отслеживания объекта съемки в реальном времени работает в непосредственном взаимодействии с автофокусом по глазам в реальном времени. Автоматика распознает лицо и глаза, обрабатывает полученные данные и надежно фиксируется на глазах объекта. Более того, теперь фотограф может выбрать правый или левый глаз. Автофокус по глазам в реальном времени (Real-time Eye AF) работает и в видеорежиме.

Правда, следует заменить, что сейчас автофокус работает по глазам либо людей, либо животных. Одновременное отслеживание в кадре глаз и людей, и животных будет реализован только в будущих моделях (прошивках).

Улучшилась эргономика. Например, рукоятка под правую руку стала более ухватистой. Органы управления на корпусе стали более тактильными. Например, это изменение коснулось многофункционального переключателя. Кнопка AF-ON стала больше, а ее расположение более оптимальным. У диска экспокоррекции появился фиксатор.

Управление

Благодаря функции «Мое меню», можно зарегистрировать до 30 функций, чтобы потом быстро вызывать их. Кроме того, можно настроить пользовательское меню под потребности фотографа.

С помощью функции «Мой переключатель» три набора параметров меню можно назначить на передний и задний дисковые переключатели, а также на диск управления.

Пользовательским кнопкам можно назначить до 113 функций. Для фото/видеосъемки и воспроизведения можно назначить отдельные наборы функций.

Функция «Сохранить/загрузить настройки» позволяет сохранять на карте памяти до 10 (десяти) наборов параметров. Их можно выгружать в приложение Imaging Edge Mobile и затем передавать на другие камеры Sony A7R IV.

Изображение с большим разрешением 61 Мпикс. чрезвычайно чувствительно даже к малейшим вибрациям, которые могут привести к появлению микросмазов. В связи с этим разработчики применили в новом механическом затворе специальные амортизационные винты, которые компенсируют вибрацию. Также эти вибрации частично минимизирует 5-осевой матричный стабилизатор. Ресурс затвора составляет более 500 тыс. срабатываний.

Видоискатель

С ростом разрешения изображения, соответственно, повышаются требования к инструментам визирования. Поэтому в камере установлен новый видоискатель UXGA OLED Tru-Finder с разрешением 5,76 млн. точек, что в 1,6 раза больше, чем у предыдущей модели А7R III. Доступно три режима: стандартный, высокого качества и высокой частоты. В режиме высокого качества обеспечивается передача изображения точного, реалистичного, без муара и ступенчатости. В режиме высокой частоты просмотр осуществляется с частотой 120/100 кадров/с для оптимального отслеживания движущихся объектов съемки.

Оба слота для карт памяти поддерживают высокоскоростной стандарт передачи данных UHS-II. Согласно спецификациям, шина UHS-II обеспечивает максимальную скорость передачи данных до 156/312 Мб/с (полудуплекс/дуплекс). Носители информации UHS-II предоставляют фотографам и видеографам широкие возможности по скоростной съемке в формате RAW, длительной записи видео Full HD и 4K.

Защищенность

Разработчики повысили пыле/влагозащищенность камеры. Например, к узлу крепления объектива добавили амортизатор, улучшили герметичность крышек интерфейсных разъемов и аккумуляторного отсека. Вместо шарнирного соединения крышки отсека для карт памяти установили ползунковый механизм с двойной герметизацией.

 

Интерфейсы

Камера получила солидный набор интерфейсов, среди которых Wi-Fi, Bluetooth, NFC, micro-HDMI, высокоскоростной USB 3.2 Gen 1. Возможна фоновая передача файлов на FTP-сервер во время и после съемки (предварительно можно зарегистрировать до девяти FTP-серверов). Поддерживается защищенный протокол передачи файлов FTPS (шифрование данных с помощью SSL или TLS). Появилась такая удобная функция, как беспроводная передача данных на компьютер, для этого используется быстрое Wi-Fi-соединение с частотой 5 Ггц. Примечательно, что файлы можно передавать по сети Wi-Fi даже при выключенном питании камеры. Стандартный разъем обеспечивает удобную синхронизацию со студийными вспышками.

Камера Sony A7R IV может передавать данные на компьютер через Wi—Fi-соединение.

Видео

Благодаря усовершенствованной обработке изображений камера записывает 4K-видео с более лучшей передачей цвета кожи и более плавной градацией цветовых оттенков. В режиме Super 35 можно сжимать приблизительно в 2,4 раза больше данных, чем требуется для формата 4K (используется информация от всех пикселей). В результате получается видео с великолепной детализацией и минимальными эффектами муара и ступенчатости. Поддерживаются профили изображения S-Log 2/3 и HLG (Hybrid Log-Gamma) для съемки в HDR. Имеются профессиональные функции: поддержка чистого HDMI-сигнала, временного кода/пользовательских битов (TC/UB), управление записью, отображение/настройка маркера, функция «Зебра», ускоренная и замедленная съемка, одновременная запись прокси-видео, извлечение фотографий из видео и функция отображения данных гаммы. Также есть режим интервальной съемки. 

Камера получила цифровой аудиоинтерфейс. Зачем он нужен? Как правило, микрофон захватывает звук и передает аналоговый сигнал в камеру, где происходит его преобразование в цифровое представление. В случае использования камеры Sony A7R IV с новым накамерным микрофоном ECM-B1M (на илл., устанавливается в многофункциональный разъем) или новым комплектом адаптера XLR-K3M XLR, преобразование аналогового сигнала производится в самом микрофоне. Иными словами, аналого-цифровой преобразователь перенесли из камеры в микрофон. Таким образом, в камеру поступает цифровой сигнал. Тем самым исключается вероятность появления помех, которые могут возникнуть при передаче аналогового сигнала в камеру.

Заключение

Что еще нужно отметить? В режиме непрерывной съемки камера снимает со скоростью 10 кадров/c с полным (!) разрешением (61 Мпикс.) с фиксацией автофокуса и автоэкспозиции по первому кадру (серия до 68 кадров в формате JPEG или сжатом RAW).

Используется емкий аккумулятор NP-FZ100, как в камерах третьего поколения. Новая вертикальная рукоятка VG-C4EM вмещает два элемента питания. Помимо традиционных форматов 3:2 и 16:9, камера позволяет снимать с соотношением сторон 4:3 и 1:1. Фотографиям можно ставить оценки от 1 до 5 звезд.

Используется емкий аккумулятор NP-FZ100, как в камерах третьего поколения. Новая вертикальная рукоятка VG-C4EM вмещает два элемента питания.

Высокое разрешение в 61 Мпикс. прежде всего востребовано в студийной съемке. Профессионал Sony Alpha Георгий Майер на своем мастер-классе, который прошел в сентябре 2019 года, признался, что его очень вдохновляет возможность использовать камеру Sony A7R IV как цифровую приставку и подсоединять к ней (через адаптер) среднеформатную и форматную оптику. Таким образом, горизонты творческих возможностей расширяются очень сильно. Техника — это только основа. Главный результат достигает человек.

 

Узнать больше про камеру Sony A7R IV: https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7rm4

 

Скачать брошюру с описанием камеры и техническими характеристиками можно здесь.

 

Примечания:

Real-time Tracking — технология отслеживания объекта съемки в реальном времени «Риэл Тайм Трекинг»

Real-time Eye AF — технология автофокуса по глазам людей и животных в реальном времени «Риэл Тайм Ай ЭйЭф»

Pixel Shift — мультикадровая съемка со сдвигом матрицы «Пиксел Шифт»

UXGA OLED Tru-Finder — тип видоискателя «ЮЭксДжиЭй ОЛЕД ТруФайнде»

Hybrid Log-Gamma — профиль изображения «Хайбрид Лог-Гамма»

 

 Сентябрь 2019

похожие статьи

Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание

Тип фотокамеры	«беззеркальная» (MILC)	«беззеркальная» (MILC)
Рейтинг DxOMark	96	85
Матрица
Матрица	КМОП (CMOS) BSI	КМОП (CMOS)
Размер матрицы	full frame	full frame
Полное число МП	24.7
Эффективное число МП	24.3	12.2
Максимальный размер снимка	6000×4000 пикс	4240×2832 пикс
Светочувствительность (ISO)	100-204800	100-102400
Чистка матрицы
Запись в RAW-формате
Объектив
Крепление (байонет)	Sony E	Sony E
Ручная фокусировка
Стабилизация изображения	со сдвигом матрицы	со сдвигом матрицы
Съемка фото
Сюжетные программы		есть
Кадров в серии (JPEG)	177 шт
Кадров в серии (RAW)	89 шт	20 шт
HDR
2 диска управления
Замер баланса белого
Экспокоррекция	± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV	± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV
Автобрекетинг
Режимы экспозиции	автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим	автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим
Система замера экспозиции	точечная центровзвешенная матричная (оценочная)	точечная центровзвешенная матричная (оценочная)
Съемка видео
Съемка VGA (480p)		640×480 пикс 30 к/с
Съемка HD (720)		1280×720 пикс 30 к/с
Съемка Full HD (1080)	1920×1080 пикс 120 к/с	1920×1080 пикс 120 к/с
Съемка Ultra HD (4K)	3840×2160 пикс 30 к/с	3840×2160 пикс 30 к/с
Форматы записи файлов	MPEG-4, AVCHD, XAVC S	AVCHD, MPEG-4
Ручная фокусировка видео
Максимальная длина видео		ограничена временем ограничена объемом памяти
Порты подключения	USB C HDMI v 1.4 аудиовыход аудиовход микрофона	HDMI v 1.4 аудиовыход аудиовход микрофона
Фокусировка
Режимы автофокуса	один снимок следящий по лицу по улыбке	один снимок следящий по лицу
Система автофокусировки	TTL	TTL
Точек фокусировки	693 шт	169 шт
Сенсорная фокусировка
Усиление контуров
Видоискатель и затвор
Видоискатель	электронный	электронный
Кроп видоискателя	0.78 x	0.78 x
Охват кадра	100 %	100 %
Выдержка	30 -1/8000 с	30 -1/8000 с
Серийная съемка	10 к/с	5 к/с
Тип затвора	механический	механический
Автоспуск
Дисплей
Диагональ дисплея	3 »	3 »
Разрешение дисплея	921 тыс. пикс	1230 тыс. пикс
Сенсорный экран
Поворотный дисплей
Акселерометр
Память и коммуникации
2 слота для карт памяти
Типы карт памяти	SD, SDHC, SDXC, MemoryStick	SD, SDHC, SDXC, MemoryStick
Коммуникации	Wi-Fi Bluetooth NFC-чип управление со смартфона	Wi-Fi NFC-чип управление со смартфона
Вспышка
Встроенная вспышка
Подключение внешней вспышки
X-синхронизация со вспышкой		1/250 с
Питание
Тип питания	Аккумулятор	Аккумулятор
Модель аккумулятора	NP-FZ100	NP-FW50, VG-C1EM
Емкость аккумулятора		1080 мАч
Снимков на заряде	610 шт	370 шт
Общее
Модель зарядного устройства		BC-TRW, BC-QM1
Модель пульта/синхронизатора	RM-VPR1, RMT-DSLR2	RM-VPR1, RMT-DSLR2
Материал корпуса	алюминий/пластик
Защита	пыле-, влагозащита	пыле-, влагозащита
Габариты (ШхВхТ)	127х96х74 мм	127х96х60 мм
Вес	650 г	627 г
Дата добавления на E-Katalog	февраль 2018	сентябрь 2015

Использование предварительных настроек изображения с S-Log | Съемка с использованием S-Log для цветокоррекции

Использование предварительных настроек изображения с S-Log

При съемке с S-Log используйте предварительные настройки изображения PP7, PP8 или PP9.

Предварительная настройка PP7 сочетает в себе гамму S-Gamut и S-Log2, PP8 — S-Gamut3.cine/S-Log3, а PP9 — S-Gamut3/S-Log3. В данном случае выберите PP7 (S-Gamut/S-Log2) и не меняйте параметры предварительной настройки. Отличием этой настройки параметров изображения, предназначенной для последующей цветокоррекции, является широкая кинематографическая цветовая гамма.

Настройка камеры и типы параметров изображения

MENU → (Настройки съемки) → [Профиль изображ.] → нужная установка.

PP1:

Пример установки с помощью гаммы [Movie]

PP2:

Пример установки с помощью гаммы [Still]

PP3:

Пример установки естественного цветового тона с помощью гаммы [ITU709]

PP4:

Пример установки цветового тона в точном соответствии со стандартом ITU709

PP5:

Пример установки с помощью гаммы [Cine1]

PP6:

Пример установки с помощью гаммы [Cine2]

PP7:

Пример установки с помощью гаммы [S-Log2]

PP8:

Пример установки с помощью гаммы [S-Log3] и [S-Gamut3.Cine] в [Цветовой режим].

PP9:

Пример установки с помощью гаммы [S-Log3] и [S-Gamut3] в [Цветовой режим].

PP10:

Пример установки для видеозаписи HDR с помощью гаммы [HLG2].

Почему видео с Log выглядит тусклым и недостаточно контрастным

Зачастую гамма, применяемая профессионалами при съемке видео, соответствует стандарту ITU-R BT.709 (Rec. 709), предназначенному для телевизоров с технологией HD. Иллюстрация представлена ниже.

На изображении цветовое пространство отражает диапазон человеческого зрения. Гамма Rec. 709 гораздо уже. На изображении легко увидеть, насколько более широкими являются гаммы S-Gamut, используемые в съемке с S-Log.

При просмотре на экране, предназначенном для Rec. 709, видео Log теряет контраст, поскольку экран не может отразить всей цветовой гаммы.

Гамма ITU-R BT.2020, представленная зеленым, может быть полностью воспроизведена на 4K-оборудовании. Это демонстрирует, насколько палитра в 4K шире палитры в HD.

Отображение видео S-Log2 на экране с гаммой Rec. 709

Простое воспроизведение цветов на экранах с гаммой Rec. 709 с помощью таблиц 3D LUT

Оптимальное отображение видео Log на экранах с гаммой Rec. 709 требует цветокоррекции и использования таблиц преобразования (LUT). Эта конверсия обеспечивает подготовку материала к отображению на экранах с гаммой Rec. 709.

В отличие от таблиц 1D LUT, которые в основном корректируют уровень освещенности, таблицы 3D LUT контролируют оттенок, насыщенность и яркость каждого из цветов системы RGB. Таблицы преобразования упрощают цветокоррекцию; без них конверсия видео S-Log на экраны с гаммой Rec. 709 была бы сложнее за счет процессов двухмерной корректировки кривых тона, оттенка, насыщенности и прочих параметров цвета.

Если камера ILCE-1/ILCE-7SM3 записывала видео с гаммой [S-Log3] и S-Gamut3.Cine в Цветовом режиме или S-Gamut3 в Цветовом режиме, вы можете использовать данный LUT.

Использование отображения данных гаммы и внешних мониторов

Чтобы упростить процесс проверки качества видео S-Log на экране с гаммой Rec. 709 во время съемки, используйте отображение данных гаммы для применения таблиц преобразования. Изображение в видоискателе и на экране монитора будет выглядеть так, будто вы и не используете S-Log. Таким образом, отображение данных гаммы позволяет выполнять точную настройку кадра, будь то проверка объектов съемки или настройка фокуса.

Вы также можете воспользоваться внешними мониторами с аппаратной таблицей преобразования; сейчас ей обладает все большее число мониторов.

Сравнение использования таблицы преобразования на внешнем мониторе

Отображение без использования таблицыОтображение после преобразования таблицей

На этом видео представлены преимущества съемки с S-Log.

Нажмите значок (Настройки), чтобы найти субтитры на своем языке.

При съемке с S-Log вы можете выбрать параметр S-Log2 или S-Log3. От вашего выбора зависит воспроизведение цветов, поэтому выберите наиболее подходящую для текущей задачи опцию.

На этом видео представлены отличия в передаче цветов между S-Log2 и S-Log3.

Нажмите значок (Настройки), чтобы найти субтитры на своем языке.

лучшие решения на базе системных камер SONY a7R II и a7S II

Системные камеры SONY лучше конкурентов приспособлены для съемки видео в 4K (UHD) и HD: оценивая функционал и характеристики камер a7R II и a7S II понимаешь, что производитель вложил в них практически все лучшее, что было доступно на современном уровне развития технологий. При этом, камеры оставились фотоаппаратами,  делающими великолепные снимки в любых условиях! Почему системные камеры SONY а7 — лучшее решение для видеографов, постараюсь пояснить в этом материале на примере камеры SONY a7R II.

Кратко о функционале и характеристиках SONY a7R II:

Матрица	Полнокадровая CMOS Exmor R (35,9 x 24,0 мм)
Кол-во пикселей	42,4 МП
Объектив	Сменный, байонет Е
Стабилизация	5-осевая стабилизация
Съемка фото	RAW, JPEG, максимальный размер – 7952 х 5304 (42МП)
Съемка видео	4K 24p/25p/30p, HD 1080- 50i/60i/24p/25p/30p/50p/60p, 720-25p/30p/100p/120p
Видоискатель	Электронный,  OLED, 1,3см
Монитор	TFT 7,5 см
Выход HDMI	YCbCr 4:2:2 8 бит/ RGB 8 бит, 4K/HD
Микрофонный вход	Стерео

Управление, эргономика, видоискатель и монитор

При разработке камер линейки a7 и а6ххх компания SONY использует сходный дизайн. Пользователи легко найдут схожесть между, например,  SONY  a6300, a7 II, a7R II. Это и корпус, и расположение органов управления, и система меню. Четко просматриваются идеи SONY – делать камеры достаточно компактными, иногда кажется даже угловатыми, но в нужных местах, например, там где держишь аппарат, сделаны резиновые накладки и скругления.

Не изменился дизайн и в модели SONY a7R II. Рукоять под руку у A7R II достаточного размера, чтобы удерживать камеру удобно, хотя сам корпус небольшого размера. Масса камеры 625 грамм с аккумулятором и картой памяти, что немало, зато корпус выполнен из магниевого сплава.

Sony удалось сделать камеру удобной по управлению: любитель и профессионал одинаково легко привыкнут к нему. Тем, кто привык к управлению камер Canon, будет непривычным расположение кнопок и особенно система меню – меню абсолютно иное и ОЧЕНЬ обширное! У a7R II есть три поворотных колеса, большое количество настраиваемых кнопок и настраиваемое быстрое меню.

Видоискатель камеры – электронный: его главное достоинство в том, что в отличие от оптического, он способен показывать правильную экспозицию.

Очень удобно реализовано переключение с экрана камеры на видоискатель при поднесении к глазу (по аналогии с видеокамерами), а благодаря покрытию Zeiss T* видоискатель стал более контрастным и уменьшились паразитные отражения. Вообще, уже первые съемки наводят на мысль, что SONY ориентирует пользователя на работу в первую очередь по монитору, и лишь потом по видоискателю. Все настройки камеры также выводятся и делаются по монитору, как это принято в видеокамерах. Монитор камеры поворотный, но поворачивается он только вверх и вниз и не разворачивается обратной стороной для защиты. Монитор с постоянным режимом Live view — вещь заразительная. Это удобнее в большинстве ситуаций. Работать по экрану быстрее, работать можно почти под любым углом.

Справа от монитора находятся настраиваемая клавиша, заднее управляющее колесо,  рычажок переключения ручного/авто фокуса, кнопка Fn для вызова быстрого меню, кнопки просмотра и удаления (она тоже настраиваемая). Для навигации по меню используется навипэд, состоящий из центральной кнопки и поворотного кольца.

Слева у камеры расположен блок коммуникационных портов. У a7R II есть традиционные microUSB и microHDMI, а также разъемы для наушников и микрофона. Предусмотрено все, включая органайзер для кабелей, предотвращающий повреждение разъемов и отключение оборудования во время съемки. У конкурентов подобные аксессуары продаются отдельно. 

Форматы видео, кодеки, качество изображения

Камера снимает в формате 4K (3840 × QFHD 2160) в двух различных режимах. Режим Super35 4K дает лучшее качество видео изображения: происходит это потому, что она не использует технику биннинга для создания 4K изображения с датчика 42 МП. Режим полного кадра позволяет получить хорошую глубину резкости с правильным объективом.

Качество картинки, выдаваемые матрицей, и детализация удивляли все время тестов. Я был доволен резкостью на Canon 5D, Nikon D5, Nikon D500, но на матрице Sony, резкость просто идеальная, конечно, при условии использования качественных объективов. Мы использовали объективы Zeiss FE 55mm f/1.8 ZA и Zeiss 35mm f/2.8 ZA. И о них тоже поговорим отдельно немного позже.

Изображение S35 4K выглядит хорошо без каких-либо явных ошибок, мелкие детали очень хорошо видны, нет муара при базовом ISO.

При записи 4K внутри камеры максимальный битрейт 100 Мбит в XAVC S при 8-бит кодировании 4:2:0. При записи на внешний рекордер a7R II выводит 8-битный сигнал 4:2:2. Как и у большинства конкурентов время непрерывной записи ограничено 29 минутами. Приятной особенностью является возможность одновременной записи в 4К на карту памяти камеры и внешний рекордер, подключенный к HDMI выходу.

Поддерживаемые форматы и кодеки записи:

Кодек	Формат записи	Битрейт	Описание
XAVC S 4K	25p/30p  100M	100 Mbps	Запись с разрешением 3840х2160 (25р/30р)
XAVC S 4K	25p/30p  60M	60 Mbps	Запись с разрешением 3840х2160 (25р/30р)
XAVC S 4K	24p  100M	100 Mbps	Запись с разрешением 3840х2160 (24р), под кино
XAVC S 4K	24p  60M	60 Mbps	Запись с разрешением 3840х2160 (24p), под кино
XAVC S HD	50p/60p  50M	50 Mbps	Запись с разрешением 1920х1080 (50р/60р)
XAVC S HD	25p/30p  50M	50 Mbps	Запись с разрешением 1920х1080 (25р/30р)
XAVC S HD	24p  50M	50 Mbps	Запись с разрешением 1920х1080 (24p), под кино
XAVC S HD	100p/120p  50M	50 Mbps	Высокоскоростная запись с разрешением 1280х720 (100p/120p), изображение записывается со скоростью 100/120 кадров с сек.
AVCHD	50i/60i  24M (FX)	24Mbps	Запись с разрешением 1920х1080 (50i/60i)
AVCHD	50i/60i  17M (FH)	17Mbps	Запись с разрешением 1920х1080 (50i/60i)
AVCHD	50p/60p 28M (PS)	28Mbps	Запись с разрешением 1920х1080 (50p/60p)
AVCHD	24p/25p 24M (FX)	24Mbps	Запись с разрешением 1920х1080 (24p/25p)
AVCHD	24p/25p 17M (FH)	17Mbps	Запись с разрешением 1920х1080 (24p/25p)
MP4	50p/60p  28M	28Mbps	Запись с разрешением 1920х1080 (50p/60p)
MP4	25p/30p  16M	16Mbps	Запись с разрешением 1920х1080 (25p/30p)
MP4	25p/30p    6M	6Mbps	Запись с разрешением 1280х720 (25p/30p)

Как видно из таблицы, камера a7R II предлагает очень богатый выбор кодеков и форматов от SONY. Картинка при записи в XAVC S – идеальная, более того, даже если Вы решите снимать в MP4 25p с битрейтом 16Мбит/с – получите минимум компрессионных искажений (визуально это будет лучше, чем 25-35Мбит от конкурентов!)

Еще одной приятной функцией камеры является возможность записи сразу в двух кодеках. Для этого необходимо в меню активировать функцию [ Двойная ЗАП видео], что позволит вести запись в XAVC S и MP4, или AVCHD и MP4 одновременно.

Кроме этого, в камере предусмотрена запись тайм-кода (TC) и UB кода. Они прописываются в виде данных, прикрепленных к видеофайлу записи. Подобно профессиональным видеокамерам, поддерживаются все стандартные настройки/режимы: TC Preset, UB Preset, TC Format, Rec Run, Free Run и т.д. Также тайм-код может быть передан на внешнее устройство через HDMI выход камеры.

Работа автофокуса 

В камере a7R II реализовано одновременно два метода автофокусировки: по контрасту и фазе. Контрастный метод использует 25 точек детектирования, фазовый – 399 точек, используя при этом 45% поверхности матрицы.

Режимов фокусировки четыре: AF-S (покадровый автофокус), AF-C (непрерывный автофокус), DMF (прямая ручная фокусировка, позволяющая после автофокусировки при необходимости точнее «довести» фокус вручную) и MF (ручная фокусировка).

SONY постаралась: автофокус работает замечательно. И в режиме фото, и в режиме видео съемки. Пробовали мы работу с “родными” объективами Zeiss FE 55 f/1.8 ZA и Zeiss FE 35 f/2.8 ZA. Съемка на национальном отборе «Евровидения-2017» в темном зале, при работающем динамическом свете очень хорошо продемонстрировала возможности автофокуса комбинации a7R II + Zeiss FE 55 f/1.8: в тяжелых условиях камера практически не ошибалась, фокусировалась «мертво» и очень быстро.

Кроме a7R II мы пробовали одновременно камеры Canon – ошибались они часто и фокусировались по сравнению с a7R II гораздо медленнее. Еще интереснее ситуация с автофокусом при съемке видео: однозначно, a7R II – лучше любых фотоаппаратов-конкурентов в части быстрого и точного автофокуса в режиме видеозаписи. Более того, по ощущениям работа автофокуса a7R II + Zeiss FE 55 f/1.8 наиболее близка к работе автофокуса видеокамеры, чем фотокамеры: плавный перефокус, нет «дерганий» при подстройке, скорость, бесшумность работы (его практически нет по сравнению с Canon, Nikon объективами, даже последних моделей!). 

Очень удобна фокусировочная лупа, которая может включаться автоматически в режиме ручной фокусировки. Пользователь может задать длительность вывода фокусировочной лупы 2 сек, 5 сек или без ограничения. И безусловно в камере есть помощник фокусировки с выделением контуров (цвет может быть красным, желтым и белым).

 

Алексей Манько

 

Фото: Broadcast.net.ua

Какая камера Sony A7? Как правильно выбрать модель

На заре Sony Alpha серии A7 были A7, A7R и A7S. Все было довольно просто. A7S был для видео, A7R был моделью с высоким разрешением, а A7 был более доступным вариантом. Подобрать подходящую камеру было довольно просто.

С тех пор ситуация несколько осложнилась. Мы представили версии Mark II и Mark III каждой камеры и версию Mark IV A7R.Sony официально не прекратила выпуск ни одной модели серии A7, и все они все еще доступны для покупки новых.

А теперь у нас есть Sony A7C.

Итак, как узнать, какую камеру Sony A7 лучше всего выбрать? Что ж, в некотором смысле оригинальные отличительные черты все еще помогают:

Sony A7R series = высокое разрешение

Благодаря 61 миллиону эффективных пикселей на полнокадровом сенсоре Sony A7R IV является моделью с самым высоким разрешением в линейке A7. Это позволяет камере захватывать огромное количество деталей, а благодаря фантастическим ноу-хау Sony в создании сенсоров и дизайну BSI очень хорошо контролируется шум.Тем не менее, мы рекомендуем использовать ISO 12800 как максимальное значение, если это возможно.

Между тем, его предшественник, 42,4-мегапиксельная A7R III, имеет тот же сенсор, что и A7R II. Оба они разрешают больше деталей, чем оригинальный A7R с датчиком 36,4 Мп, но они не могут сравниться с A7R IV.

A7R III превосходит A7R II по качеству изображения с улучшенным динамическим диапазоном при более низких настройках чувствительности. Однако мы говорим только о 0,5EV. И хотя это может иметь значение для пейзажной фотографии, если вы используете ND-градиенты или составные изображения, тогда это не ТАКОЕ большое дело.

A7R III также кажется более округлым, чем предыдущие модели. Его система автофокусировки впечатляет, поэтому он подходит даже для спортивной съемки.
Sony улучшила управление каждой последующей моделью. Следовательно, управляемость A7R IV значительно лучше, чем у A7R, и немного лучше, чем у A7R III. Как и A7R III, последняя камера оснащена сенсорным экраном, но Sony не перестаралась с ним. К сожалению, это действительно полезно только для увеличения и уменьшения изображений или установки точки автофокусировки.

Также имеется джойстик, который упрощает установку точки автофокусировки на A7R III и A7R IV (и A7 III). Конечно, если вы снимаете натюрморты, макросъемку или пейзажную фотографию, это может не быть для вас серьезной проблемой. Это немного толще, и его легче найти на A7R IV, чем на камере Mark III.

Какая камера Sony A7R лучшая?

Если вы найдете Sony A7R доступным по выгодной цене, стоит подумать о нем. Но это не будет нашим первым выбором из камер серии A7R.Его система автофокусировки не является патчем для последней версии, и обращение с ней может раздражать. Автофокусировка по глазам (человек и животное), доступная в A7R III и A7R IV, превосходна, но если вы хотите, чтобы она работала для людей при съемке видео, вам придется выбрать самую последнюю модель.

Если вам не нужен ни быстрый выбор точки автофокусировки, ни самая быстрая фокусировка, ни улучшенный динамический диапазон, то A7R II выглядит как хорошее надежное предложение. Это также дает значительную экономию на A7R III. Однако, если вы можете себе это позволить, A7R III станет серьезным обновлением.

Однако A7R IV — одна из лучших камер, доступных на данный момент.

Sony A7S-series = Видео

В то время как A7S, A7S II и A7S III предназначены в качестве видеокамер, Sony не скупилась на видео-функции A7R II, A7R III, A7R IV и A7 III. Тем не менее, где модели A7S выигрывают, так это их способность снимать при слабом освещении. Все они имеют собственную чувствительность, которая достигает максимума ISO 102 400.

Их низкое (12 Мп) количество пикселей означает, что они очень хорошо справляются с шумом.

Однако A7S и A7S II плохо справляются с фокусировкой при слабом освещении. Это не проблема для многих видеооператоров, которые обычно фокусируются вручную, но это немного отстает от времени. К счастью, Sony A7S III решает эту проблему. Он оснащен системой гибридной автофокусировки с 759 точками определения фазы и 425 точками определения контраста, автофокусировкой по глазам в реальном времени (человек и животное) для фото и видео. Также утверждается, что его система автофокусировки может работать при понижении до -6EV.

Естественно, если вы рассматриваете серию A7S, видео — ваша главная задача.И A7S, и A7S II зарекомендовали себя в этой области и обеспечивают отличное качество результатов. Поскольку A7S III только что был анонсирован, мы пока не можем проверить заявления Sony о нем, но на бумаге это самая производительная камера 4K компании на сегодняшний день.

Он имеет считывание с полным сенсором и может снимать видео 4K с разрешением до 120p или кадры в формате Full HD с разрешением до 240p, с полным считыванием сенсора без объединения пикселей и с действующей гибридной системой автофокусировки.

Также доступны 10-битная глубина цвета и выборка цвета 4: 2: 2 для всех форматов записи.

Кроме того, Sony представила новые / улучшенные кодеки, включая XAVC SI 4K (All-Intra), XAVC HS 4K (Long GOP) и XAVC S 4K (Long GOP), а также S-Log2 и S-Log3 и улучшенный S- Gamut3 и S-Gamut3.Cine color science.

Sony также модернизировала двойные слоты для карт A7S III, чтобы они могли не только SD / SDHC / SDXC UHS-II носители, но и новые карты CFexpress Type A. Эти карты необходимы для получения высококачественных результатов в расширенных режимах S&Q (Slow and Quick).

Sony также ответила на один из самых больших запросов, сделанных в отношении A7S III, и предоставила ему сенсорный экран с переменным углом наклона. Это означает, что вам легче увидеть сцену, чем при съемке выше или ниже уровня головы, и для многих это делает ненужным внешний монитор.

Если вам нравится идея экрана с переменным углом наклона для видеоблога, но вы не уверены, что вас интересует цена A7S III, обратите внимание на Sony A7C. Анонсированный в сентябре прошлого года, он имеет первоклассный полнокадровый сенсор 24 Мп, процессор обработки Bionz X и отличную автофокусировку, а также разумные характеристики видео.Нет возможности сырого видео, но вы снимаете высококачественные кадры 4K в S-Log2 или S-Log3.

Однако Sony не предоставила A7C переработанную структуру меню A7S III или отличное сенсорное управление. Видоискатель A7C с диагональю 0,39 дюйма также довольно мал для полнокадровой камеры.

Какая камера Sony A7S лучшая?

С только что анонсированным Sony A7S III, вероятно, можно будет выгодно купить A7S II. Эта камера отлично поработала многих видеооператоров, а разрешение A7S III не улучшилось.Однако он побеждает благодаря улучшенному управлению и набору функций, которые должны упростить создание отличного видео 4K.

Вы можете заказать Sony A7S III в Adorama в США и Wex Photo Video в Великобритании

Sony A7 series = Доступный вариант

В то время как A7 II был довольно приличным, A7 III намного лучше. Более того, при запуске Sony довольно агрессивно оценила полнокадровую камеру в 2000 фунтов стерлингов / 1998 долларов США (только корпус) или 2500 фунтов стерлингов / 2198 долларов США с объективом 28–70 мм.Однако, как видно из таблицы ниже, с момента запуска его цена упала.

Это все еще не цифры, чтобы вдаваться в подробности, но за эти деньги вы получаете очень мощную систему автофокусировки, которая опережает A7 и A7 II. Он также обеспечивает улучшенное управление с помощью мини-джойстика, сенсорного экрана и двух портов для карт.

Полнокадровый сенсор A7 III также имеет 24,2 миллиона пикселей, что, помимо того, что является популярным показателем, обеспечивает хороший баланс между разрешением деталей, размером файла и контролем шума.Добавьте сюда запись видео в разрешении 4K (3840 x 2160) с помощью S-Log, а также аккумулятор, который имеет гораздо более длительный срок службы, чем у A7 II, и Mark III выглядит простым решением.

У Sony появилась еще одна «доступная» полнокадровая камера — A7C. Тем не менее, его текущая розничная цена немного выше, чем у A7 III, и, хотя он предлагает экран с переменным углом наклона, в остальном он не так хорошо определен. Если вам действительно не нужен экран с переменным углом наклона, мы рекомендуем выбрать A7 III, но имейте в виду, что Sony A7 IV не так уж и далека от анонса.

Какая камера Sony A7 самая лучшая?

В Великобритании Sony A7 II можно купить всего за 999 фунтов стерлингов. Это заманчиво ниже нынешней запрашиваемой цены A7 III в 1700 фунтов стерлингов. Но новая камера дает вам гораздо больше, и нам очень хочется сэкономить еще немного.

Похожая история и в США. Розничная цена A7 III составляет около 2000 долларов, а Mark II — около 898 долларов.

Какую камеру Sony A7 выбрать?

Если вы все еще не уверены, какая модель Sony A7 вам подойдет лучше, тогда выбирайте A7 III.Это отличный универсал, созданный для энтузиастов-фотографов. Пусть Sony не обманет вас, назвав ее «базовой полнокадровой камерой». Это далеко не просто. Sony хочет переопределить жанр.

С A7 III вы сможете снимать широкий спектр объектов, включая динамичные спортивные состязания и действия. Шум также хорошо контролируется, и уровень детализации изображений не разочарует.

Если вы хотите добиться большего разрешения, лучшим выбором будет A7R IV, а его система автофокусировки просто невероятна.Если видео — ваша главная забота, выбирайте Sony A7S III.

Конечно, если вы действительно разорваны и чувствуете, что вам может потребоваться возможность сочетать фотосъемку с высоким разрешением с высокоскоростной, резкой автофокусировкой и записью 16-битного необработанного видео, 50-мегапиксельная Sony A1 — камера для вас. . В настоящее время он доступен для предварительного заказа за 6500 фунтов стерлингов / 6500 долларов США, но похоже, что камера позволит многим профессиональным фотографам, в том числе спортивным, свадебным и журналистским фотографам, перейти на беззеркальную фотографию.

ОБЗОР SONY A7S // SONY A7S VS A7R

Первые впечатления

Когда я впервые купил a7r старшего брата a7s несколько месяцев назад, я понятия не имел, для чего я буду использовать его… кроме более дешевой альтернативы моим объективам Leica. Разрешение 36MP было НАМНОГО больше, чем мне нужно, но я надеялся на убийственный динамический диапазон. Камера, безусловно, имеет это, но за свою цену — максимальное значение ISO составляет 12500, и вам нужно уменьшить файлы, чтобы получить от него полезную производительность.Итак, мой a7r в основном использовался как забавная боковая камера, которую я иногда использовал, когда по какой-то причине действительно хотел использовать свои объективы Leica. Цвет сенсора, светочувствительность ISO и общее ощущение раздражающего громкого затвора камеры меня просто не вдохновляли.

Полностью бесшумная съемка

Это подводит меня к новому a7s. С того момента, как я включил «бесшумную съемку», я знал, что меня зацепит, несмотря ни на что. Новый электронный затвор в этой камере буквально делает так, чтобы у вас вообще НУЛЕВОЙ шум во время съемки….а в режиме серийной съемки (максимум 5 кадров в секунду по сравнению с a7r 1.5) создается впечатление, что вы просто снимаете видеоклип. Видеоклип с файлами RAW с полным разрешением. Это невероятно и, вероятно, сильно изменит мой стиль съемки.

Но есть нюанс — рольставни.

Это невероятно размытое и не в фокусе изображение предназначено для демонстрации эффекта рольставни. Поскольку датчик буквально сканирует линии очень быстро, но недостаточно быстро, сверху вниз, если вы двигаетесь быстро, это создаст искажение, известное как рольставни.Неважно, какую выдержку вы используете (теоретически), это будет проблемой, если вы снимаете, поворачивая камеру, или с движущегося транспортного средства, или, может быть, даже с очень быстрого объекта. Для 99% того, что я снимаю, это не будет проблемой, но хорошо знать!

И последнее замечание: если вы предпочитаете слышать звук затвора, но при этом не хотите, чтобы он был на МАКСИМАЛЬНОЙ громкости, вы можете включить затвор электронной передней шторки, который имеет звук только передней шторки, что наполовину. так же громко (плюс-минус).

EVF (электронный видоискатель)

У a7s такой же электронный видоискатель, что и у его предшественников, и он по-прежнему остается лучшим из всех, что я когда-либо видел. Превосходит камеры Fuji, убивает электронный видоискатель leica и продолжает доминировать во всем, что я пробовал. Этого достаточно, чтобы мне было комфортно без моего старого оптического видоискателя. Это тоже невероятно помогает сосредоточиться. Включена пиковая фокусировка + качество этого электронного видоискателя значительно упрощает съемку с моими ручными объективами Leica и дает мне уверенность при съемке с широко открытой диафрагмой.

Баланс белого

Вот пример сравнения фотографии SOOC с a7r:

и вот точно такой же объектив, настройки и прожектор с a7s:

Очевидно, это простое сравнение, но автоматический баланс белого a7r более теплый, и я заметил это во время широкого использования обеих камер. Я предпочитаю баланс белого a7s, но в любом случае это не имеет большого значения, так как я обычно настраиваю баланс белого при записи.

Срок службы батареи

Батарея

была заметно менее эффективной с a7s, и я почти уверен, что это связано с бесшумным режимом съемки.Как я уже упоминал ранее, я использовал его в режиме непрерывной серийной съемки, и это действительно похоже на то, что я просто снимаю видеоклип с кадрами RAW с полным разрешением, поэтому он очень сильно расходует батарею. Но батареи дешевы, а sony np-fw50, который используют камеры серии a7, легко найти.

Объективы Leica

Я использую макроадаптер voigtlander vm-e close focus со всеми объективами leica для этой камеры. Этот адаптер НАМНОГО Уменьшает минимальное фокусное расстояние любого объектива Leica.Мы не проводили никаких вычислений, но это невероятно и открывает целый новый мир возможностей, которые физически невозможны с телом leica, потому что оно слишком толстое. Адаптер Voigtlander невероятен и доступен по цене, и я настоятельно рекомендую его, если вы используете линзы Leica.

На этих фотографиях я использовал объективы Leica 24 1.4, Leica 50 0.95, Leica 35 1.4 и Voigtlander 12mm f / 5.6. Большинство из них — Leica 24 1.4.

Sony Объективы и автофокус

К Рождеству я взял в руки Sony 55 f / 1.8 e, чтобы увидеть, насколько хорошо работает автофокусировка с определением контраста на a7r. Меня это не впечатлило. У объектива не было никакого характера, и в целом я чувствовал, что он не стоит своих денег. Вернул и больше не возвращался. A7s также использует автофокусировку с определением контраста, что является настоящим обломом, потому что a7 использует фазовое обнаружение, которое намного лучше. Я, вероятно, куплю несколько объективов Sony в течение следующих нескольких недель и опробую их, но для меня эта камера на самом деле просто ворота к моим любимым объективам Leica, о которых я упоминал выше.Поскольку этот бесшумный режим был бы невероятно полезен для свадебных церемоний, я, вероятно, возьму известный по слухам объектив 55-150 мм f / 2,8 от Sony, который должен выйти этой осенью.

Динамический диапазон и ISO

Здесь все становится немного странно. Начнем с двух сравнительных фотографий. Каждая фотография снимается прямо из камеры (SOOC), а затем нажимается на 5 ступеней в световой комнате, чтобы увидеть, как она справляется с возвращением теней. Все настройки одинаковые (iso 100)

a7r (загрузить файл полного разрешения):

a7s (загрузить файл полного разрешения):

a7s выглядит как читаемый и хреновый, да? Я был удивлен, увидев это, потому что это не так при более высоких значениях ISO (фотографии ниже сделаны при 12800 ISO и увеличены на 5 ступеней в lightroom)

a7r (загрузить файл полного разрешения):

a7s (загрузить файл с полным разрешением):

теперь это a7r, который выглядит дерьмово и красным, да?

Конечно, это крайние случаи смещения теней, но это дает некоторое представление о различиях между сенсорами камер a7r и a7s.

Вот еще одна ситуация, более «реальная», с использованием только a7s, чтобы увидеть максимальный динамический диапазон, который я мог толкать и тянуть с одного выстрела.

SOOC:

Отредактировано:

Мне удалось восстановить МНОГО теней из файла SOOC, чтобы обеспечить максимальный динамический диапазон, и он выглядит неплохо, но, судя по моим тестам в гараже, файлы a7r выглядели бы даже лучше.

Похоже, что то, к чему все стремятся, — это пример чрезвычайно высокого ISO, который рекламирует a7s.Ну вот и 405 000 ISO SOOC.

(скачать полный файл res здесь)

Это действительно впечатляет, но, вероятно, не очень хорошо для большинства людей. При использовании я обнаружил, что 25000 — это максимально возможное значение ISO, примерно такое же, как у Nikon D4s.

Так что все это значит? Что ж, на мой взгляд, камера a7s — ваш выбор, если вы не тянете и не тянете файлы в сообщениях много раз и хотите комфортно снимать при высоких значениях ISO.A7R — лучший вариант, если вы снимаете с базовой ISO и вам нужен максимальный динамический диапазон. Я разочарован этим, так как думал, что a7s выиграет в обеих ситуациях, но, похоже, это не так.

Видео

Меня это не волнует, но я слышал, что это хорошо для видеооператоров.

Цвет

Одной из проблем, с которыми я столкнулся с моим a7r, был цвет. Я никогда не мог добиться того, чтобы цвета были там, где я хотел — по крайней мере, это было нелегко.Что ж, это изменилось с a7s. Это сложно, потому что цвет — это такая субъективная вещь, но после нескольких дней съемки с ним я могу сказать, что тона кажутся более мягкими. Это просто приятные файлы для работы, и я почти могу видеть вид «среднего формата», о котором говорили другие пользователи.

Вот несколько фотографий со вчерашних съемок. Все сделано в полной тишине с помощью различных объективов Leica (щелкните изображения, чтобы увеличить их)

Sony a7S II vs. a7R II Test — какой из них вам подходит?

В продажу поступает Sony a7S II, и многие кинематографисты радуются тому, что на данный момент это одна из лучших недорогих видеокамер.На прошлой неделе мы очень внимательно рассмотрели различия между Sony a7S II и старым Sony a7S. Но как эта новая камера сравнивается с Sony a7R II, представленной всего несколько месяцев назад? Вот окончательный тест Sony a7S II vs. a7R II.

Как и в нашем тесте a7S II и a7S, мы пошли в испытательную лабораторию и подробно сравнили все возможности камеры. В этом обзоре я дам вам все объективные результаты как можно быстрее и по существу и завершу нашей рекомендацией.

Внешний вид

В отличие от оригинального a7S, две камеры на испытательном стенде имеют одинаковую конструкцию корпуса. Главное отличие здесь — это сам датчик. Оба имеют полнокадровый сенсор, но в a7S II используется CMOS-сенсор Sony 12,2 МП Exmor , а в a7R II — 42-мегапиксельный сенсор Exmor R BSI CMOS .

Очевидно, это делает Sony a7R II лучшим выбором для фотографов, которым нужно много мегапикселей. Но давайте теперь посмотрим на результаты видеотеста, не так ли?

Динамический диапазон Sony a7S II протестирован с помощью диаграммы пропускания XYLA-21.

Динамический диапазон

Динамический диапазон важен для нас, кинематографистов, он дает нам возможность снимать высококонтрастные сцены без переэкспонирования или недоэкспонирования, сохраняются блики и тени, что приводит к органичному, кинематографическому виду и теоретически дает нам больше свободы действий при постэкспонировании. производство.

Теоретически:

Динамический диапазон на a7S и a7S II был идентичен в Slog2. Однако a7R II может нас удивить, поскольку у него другой датчик.

На самом деле:

При разрешении 4K в гамма-режиме Slog2 у Sony a7R II (ISO 800) был на полстопа больше динамический диапазон, чем у Sony a7S II (ISO 1600).Это интересно. Однако Sony a7S II теперь также имеет гамму Slog3, которая отыгрывает эту половину остановки. Мы определили максимально полезную динамику чуть выше 12 ступеней на обеих камерах.

Мы используем диаграмму пропускания XYLA-21 от DSC labs и программное обеспечение IMATEST для оценки с четким макро-объективом Zeiss 50 мм CP2 T / 2.1.

Динамический диапазон Заключение:

Установите Sony a7S II на Slog3Cine (PP8 в настройках профиля изображения), чтобы соответствовать динамическому диапазону a7R II.Однако Slog3 не является идеальным гамма-режимом, поскольку камера ограничена 8-битным цветом, что приводит к проблемам с полосами, поэтому Slog2 (PP7) является предпочтительной настройкой гаммы. Первый балл у a7R II, но ненамного.

Rolling Shutter

Так называемый «Rolling Shutter» — это явление, которое искажает изображение камеры при записи быстро движущихся объектов или во время быстрого панорамирования и движения ручной камеры.

Теоретически:

Пользователи сообщали о сильных рольставнях на a7R II, но опять же, a7S II тоже не очень хорошо держится.Посмотрим, как они будут сравниваться.

На самом деле:

В 4K у Sony a7S II была такая же производительность роллетного затвора, что и у оригинального a7S. Используя режим наилучшего качества изображения на a7R II (режим кадрирования 4K super35mm), мы действительно можем видеть, что эффект скользящего затвора примерно на 12% сильнее на Sony a7R II.

Однако в полнокадровом режиме 4K, который немного мягче, у a7R II производительность роллетного затвора примерно на 50% выше.

Rolling Shutter Заключение:

Обе камеры обладают сильным эффектом Rolling Shutter в своих режимах наилучшего качества, как и большинство других камер, в которых используется большой CMOS-датчик.Здесь a7S II работает немного лучше. Чтобы улучшить рольставни, вы можете использовать полнокадровый режим на Sony a7R II.

Разрешение / качество

Сравнение разрешения между Sony a7S II и a7R II весьма интересно. Обе камеры могут записывать красивое изображение 4K внутри себя с различными режимами кадрирования и HD. Посмотрим, как это получится.

Теоретически:

Камеры имеют много схожих характеристик в режиме видео, например, кодек XAVC-S 100 Мбит / с, внутренняя запись 4K (UHD), но режимы записи и кадрирования различаются следующим образом:

Sony Записи a7S II:

• Полнокадровый 4K: до 30 кадров в секунду
• HD 1.6 кадров: до 60 кадров в секунду
• HD 2.2 кадрирование: до 120 кадров в секунду

Рекорды Sony a7R II:

• 4K Full Frame и 1.6 кадрирование: до 30 кадров в секунду
• HD Full Frame и 1.6 кадрирование: до 60 кадров в секунду
• 720p: до 120 кадров в секунду

Реально:

Слева: a7R II (кадрирование) 4K | Справа: a7S II (FF) 4K

Слева вы можете увидеть сравнение (изображения со 100% кадрированием) между Sony a7S II и a7R II в их лучших режимах 4K. В целом изображение действительно очень похоже.Но я вижу две вещи:

1. В камере Sony a7R II происходит небольшое повышение резкости. Если я добавлю небольшой шеринг в посте к изображению a7S II, он будет выглядеть почти идентично.

Слева: a7R II (кадрирование) 4K | Справа: a7S II (FF) 4K

2. Кажется, что a7R II разрешает немного больше деталей, но это не влияет на большинство областей изображения, поскольку они размываются из-за некоторой внутренней обработки. Это видно только на звездной карте сектора данес-пикта, и реальная разница минимальна.

Слева: a7R II (FF) 4K | Справа: a7S II (FF) 4K

Когда мы переключаем Sony a7R II в полнокадровый режим, изображение становится немного хуже, но остается красивым. Он разрешает немного меньше деталей и появляется больше наложения / муара, чем в режиме кадрирования. По-прежнему очень удобно.

Режимы HD:

Мы обнаружили, что режимы HD на a7S II в значительной степени соответствуют качеству оригинального a7S. А как насчет a7R II?

В режиме кадрирования a7R II более мягкий с некоторым наложением имен, что не рекомендуется.

Однако в полнокадровом режиме Sony a7R II дает приемлемые результаты, которые сравнимы с качеством оригинального a7S и очень похожи на изображение Sony a7S II.

Мы сделали следующий снимок, сравнивая режим кадрирования a7R II с исходным a7S в режиме кадрирования:

Слева: Sony a7R II (режим кадрирования HD) | Справа: Sony a7S (режим кадрирования)

Поскольку мы в настоящее время находимся в Японии на InterBEE (выставка на следующей неделе), большие японские символы показывают, насколько сильно на самом деле сглаживание в режиме HD.

Заключение по разрешению / качеству:

Изображения на обеих камерах выглядят очень похожими с точки зрения качества и разрешения. Особенно сложно отличить режим кадрирования a7R II от полнокадрового режима a7S II. Полнокадровый a7R II немного хуже, но все еще очень удобен. В HD на a7R II можно использовать только полнокадровый режим.

Слабый свет

Вот интересный момент. Может ли a7R II соответствовать возможностям съемки при слабом освещении a7S II? Короткий ответ — нет.

Теоретически:

У a7R II больше пикселей на сенсоре, чем у a7S II, поэтому пиксели a7S II могут быть больше и улавливать больше света, что приводит к лучшим характеристикам при слабом освещении.

Давайте посмотрим на результаты:

Я сравнил чувствительность ISO обеих камер до ISO 25600.
Удивительно, но a7R II не так плохо справляется при слабом освещении. Он почти соответствует деталям a7S II в режимах с низким ISO. Что я всегда вижу, так это то, что у a7S II лучшие шумовые характеристики.Изображение чище. В любом случае, с небольшим шумом a7R II выглядит нормально до ISO 12800 и действительно разрешает детали в теневых областях.

Однако, когда мы переключаемся в полнокадровый режим на Sony a7R II, результаты совершенно бесполезны. Даже при очень низких значениях ISO это нехорошо. ISO 6400 уже довольно шумный.

Разница в освещении между Sony a7S II (вверху) и Sony a7R II (внизу) при ISO 25600. Яркость выстрела подобрана.

Заключение при слабом освещении:

В условиях слабого освещения и шума Sony a7S II явно выигрывает с краем около 2 ступеней.Однако Sony a7R II в режиме кадрирования показывает неплохие характеристики. Он может сохранять хорошие детали в тенях до ISO 25600, но шума явно больше, чем на a7S II. Если вам нужна самая лучшая и чистая камера при слабом освещении, выбирайте a7S II.

Какой из них вам подходит?

У каждой из двух камер есть свои сильные и слабые стороны. Подведем итоги:

Sony a7R II имеет следующие преимущества:

• Он может производить 42-мегапиксельные неподвижные изображения, что почти в 4 раза выше, чем у a7S II.
• Возможность отличного режима кадрирования в 4K помимо полного кадра (можно использовать FF, если у вас достаточно света).
• Хорошее слабое освещение в режиме кадрирования.

Примечание. Многие читатели комментировали проблемы с перегревом, с которыми они столкнулись при использовании этой камеры. Очевидно, некоторые устройства отключаются во время долгих съемок в теплой среде. Помните об этом, когда будете принимать решение о покупке.

Цена: 3198 долларов (ССЫЛКА)

Sony a7S II имеет следующие преимущества:

• Slog3 Gamma Mode (не всегда рекомендуется) и функция гамма-ассистирования.
• Полнокадровый режим в 4K немного лучше.
• Производительность рольставни несколько выше.
• Лучшее при слабом освещении, более четкое изображение.
• Режим замедленной съемки 120 кадров в секунду в Full HD.
• По отзывам пользователей менее подвержен перегреву при длительных записях.
• на 200 $ доступнее.

Цена: 2 998 долларов (ССЫЛКА)

Заключение

На самом деле нет большой разницы между двумя камерами, как снаружи, так и внутри.Цвета видео очень сбалансированы на обеих камерах, и они дают хорошее внутреннее видео 4K. Невозможно отличить изображения друг от друга без глубокого анализа, и даже при слабом освещении камеры не так далеко друг от друга.

Если вы хотите использовать камеру для фотосъемки с высоким разрешением, Sony a7R II, безусловно, является вашим предпочтительным выбором. Он также более универсален, поскольку предлагает режим кадрирования, который можно использовать с объективами APS-C или SpeedBooster, чтобы получить дополнительную стойку света от полнокадровых объективов EF.

С другой стороны, Sony a7S II может быть вашим выбором, если вы снимаете только видео, а при слабом освещении вам важно чистое изображение. Для наилучшего качества вы ограничены полнокадровыми объективами, но вы получаете Slog3 (если он вам нужен) и удобную замедленную съемку со скоростью 120 кадров в секунду.

Какую камеру вы выберете? Сообщите нам свои аргументы в разделе комментариев.

Надеюсь, это сравнение ответило на все ваши вопросы. Если это помогло, почему бы не получить свое снаряжение по ссылкам на нашего спонсора.Спасибо и хорошего света для ваших съемок.

Sony a7r II vs Sony a7s II

Это руководство Sony a7S II vs a7R II — именно то, что вам нужно, если вы изо всех сил пытаетесь выбрать между этими двумя камерами.

Sony a7S II и Sony a7R II являются мощными беззеркальными камерами и обладают удивительным количеством функций, несмотря на то, что предназначены для существенно разных сегментов рынка.

Выбор редакции

Sony a7Rii

Прочная конструкция, отличное качество изображения и более низкая цена делают a7Rii нашим выбором №1.

Проверить текущую цену

A7S II — выдающийся гибрид Sony для видео / фото, предлагающий отличные возможности для серьезных видеосъемок, но при этом удовлетворяющий потребности многих фотографов.

Он предлагает необычно низкое количество мегапикселей, но компенсирует это как с точки зрения качества видео, так и производительности при слабом освещении.

В то время как a7R II — это камера с большим фокусом на фотографии, имеющая огромное количество мегапикселей и приличную систему автофокусировки.

Тем не менее, гибридные стрелки найдут что полюбить в a7R II, учитывая его высококачественную видеозапись в формате Super35, опцию S-Log и многое другое.

Итак, если вы хотите выбрать между этими двумя мощными камерами Sony, читайте дальше.

(Вас также может заинтересовать наше руководство по Sony a7 II против Sony a7R II.)

Sony a7S II против a7R II | Ключевые отличия

1. Размер и вес

Sony a7S II и a7R II дебютировали с разницей в несколько месяцев — как часть одной и той же беззеркальной итерации Sony.

Итак, вы не должны удивляться, узнав, что корпуса камер в основном идентичны во всех отношениях, от их веса до размеров и расположения кнопок.

A7R II весит 625 г; a7S II весит 627 г.

И посмотрите на их размеры: 127 x 96 x 60 мм у a7R II по сравнению с 127 x 96 x 60 мм у a7S II. Другими словами, внешний вид точно такой же.

Таким образом, обе камеры попадают в категорию «компактных полнокадровых». Оба имеют относительно небольшой вес (значительный шаг вперед по сравнению с более тяжелыми полнокадровыми зеркальными фотокамерами) и прилично компактные корпуса для профессиональной камеры со сменным объективом.

Хотя я бы не стал называть эти два тела «готовыми к путешествию», их компактный размер будет большим подспорьем для тех, кто часто путешествует, будь то самолет, автомобиль или пешком (например.г., походы по пустыне).

ПОБЕДИТЕЛЬ: TIE

2. Задний ЖК-дисплей и электронный видоискатель

Вы не найдете большой разницы в отношении задних ЖК-дисплеев и электронных видоискателей:

У вас есть ЖК-дисплей с 1230 тыс. Точек на обоих a7R II и a7S II для получения довольно четкого изображения при съемке в режиме Live View. Оба они трехдюймовые, что невелико, но вполне стандартно для беззеркальных корпусов Sony.

К сожалению, обе камеры оснащены наклонными ЖК-дисплеями, но ни одна из них не оснащена сенсорным экраном.К тому же ни один из экранов не является полностью шарнирным, а это означает, что видеооператоры не будут иметь полной гибкости при съемке с необычных ракурсов.

Что касается электронных видоискателей:

Оба имеют разрешение 2,36 млн точек. Оба выглядят довольно красиво, даже если они не на том же уровне, что и более свежие модели Sony a7R, и должны дать вам достаточное разрешение для работы при съемке.

Если вы переходите к беззеркалке с зеркальных фотокамер, то любой видоискатель, вероятно, удовлетворит вас, хотя вы заметите снижение разрешения по сравнению с оптическим видоискателем вашей зеркальной фотокамеры.

ПОБЕДИТЕЛЬ: TIE

3. Сборка и обращение

Если вы ищете относительно прочный корпус для съемки на открытом воздухе, то любая из этих камер будет хорошо работать — даже если ни один из вариантов не может быть описан как сверхпрочный.

И a7R II, и a7S II имеют прочную конструкцию из магниевого сплава, а также устойчивость к атмосферным воздействиям.

Они не на том же уровне, что и некоторые профессиональные спортивные организации на рынке, но фотографы на открытом воздухе, пейзажные фотографы и уличные фотографы должны быть вполне довольны их надежностью.

Обратите внимание, что у a7R II действительно более прочный затвор, чем у a7S II. Sony отмечает, что у a7R II 500 000 срабатываний, по сравнению с 200 000 на a7S II.

Другими словами, вы можете ожидать, что a7R II прослужит значительно дольше. Но есть вопрос, имеет ли это значение; все, кроме самых успешных стрелков, обновят свои камеры задолго до отметки в 200 000 человек.

Plus, обе камеры предлагают бесшумную съемку, при которой используется электронный затвор и не учитывается количество срабатываний.

С точки зрения управления идентичный дизайн этих двух корпусов обеспечивает одинаково хорошую эргономику. В то время как отсутствие сенсорного экрана и полностью подвижный задний ЖК-дисплей разочаровывает, обе камеры представляют собой надежные камеры с приличными передними захватами.

Обе камеры также имеют встроенную систему стабилизации изображения, которая улучшает качество съемки — будь то фото или видео. Это особенно важно, если вы часто снимаете при слабом освещении или держите видео в руках.

К сожалению, никто не предлагает ничего, кроме стандартного слота для карт SD, UHS-I.Для некоторых фотографов — тех, кому требуется избыточность в работе — это будет серьезным препятствием.

(И если вы один из таких фотографов, я бы порекомендовал проверить a7R III или a7 III, которые будут предлагать два слота для карт в том же ценовом диапазоне.)

ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7R II (почти!)

4. Автофокус

Ни a7R II, ни a7S II не предназначены для использования в качестве камеры, ориентированной на действия, и обеим несколько не хватает автофокусировки.

A7S II предлагает 169 точек автофокусировки, но все они с функцией определения контраста, и результаты очень посредственные. Вы можете рассчитывать на быструю фокусировку при ярком свете и высоком контрасте объекта, но вы не добьетесь большого мастерства фокусировки при слабом освещении.

С точки зрения отслеживания:

A7S II неплохо работает при хорошем освещении, но разочарует, когда освещение ненадежное (что расстраивает, учитывая, что качество изображения при слабом освещении у a7S II действительно превосходное.)

Насчет автофокуса a7R II:

Неплохо, но неплохо. Он лучше, чем a7S II, и станет лучшим вариантом для занятий спортом, дикой природы и других сценариев действий.

Sony a7R II | © Бенни Джексон

Фокусировка выполняется быстро при хорошем освещении и на удивление быстро при отслеживании — и даже при отслеживании при слабом освещении — благодаря обширной системе с 299 точками определения фазы и 25 точками обнаружения контраста.

Подходит ли a7R II для спортивной стрельбы?

Не совсем.Он может справиться со случайными действиями (если вы в затруднительном положении), но я определенно не рекомендовал бы его фотографу, который часто занимается активными действиями, хотя его производительность во всех отношениях лучше, чем у a7S II.

А если вы снимаете видео, вы, вероятно, в большинстве ситуаций захотите придерживаться ручной фокусировки.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7R II

5. Drive

Как указано в предыдущем разделе:

Камеры a7R II и a7S II не являются экшн-камерами.

Вот почему у обоих тел максимальная скорость составляет всего пять кадров в секунду.

Это не ужасный , но этого явно недостаточно для серьезных ситуаций.

И обратите внимание, что и без того медленная скорость непрерывной съемки у a7S II сопровождается оговоркой:

Его 5 кадров в секунду — это с заблокированной автофокусировкой. Если вам нужен непрерывный автофокус во время съемки, вы получите только до 2,5 кадров в секунду, что действительно довольно медленно, особенно в наш век молниеносных беззеркальных камер.

Одно из преимуществ a7S II над a7R II заключается в его буфере, который позволяет хранить 28 фотографий в формате RAW (или 63 изображения в формате JPEG) по сравнению с 23 фотографиями в формате RAW (или 23 изображения в формате JPEG) на a7R II.

Но это не будет иметь большого значения, и, учитывая тяжеловесную скорость непрерывной съемки a7S II, a7R II по-прежнему будет лучшим выбором для активных ситуаций.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7R II

6. Качество изображения

И a7R II, и a7S II известны своим полнокадровым качеством изображения — но по-разному.

Камера a7R II имеет впечатляющее разрешение 42 МП, что подходит для пейзажных фотографов, коммерческих фотографов и любых других фотографов, которым требуется как можно больше деталей в своих фотографиях.

С другой стороны, a7S II предлагает всего 12 МП разрешения. Этого разрешения будет недостаточно для большинства фотографов, особенно если они планируют делать большие отпечатки.

Но такое маленькое количество мегапикселей дает преимущество:

Это обеспечивает отличную производительность при высоких значениях ISO.(См. Также: различия между Sony a7R II и a7R III.)

Возможности высокого ISO — одна из областей, в которой a7S II доминирует. Он предлагает собственный диапазон ISO от 100 до 102 400, при этом шум начинает становиться заметным только около ISO 6400 (а изображения остаются пригодными для использования до ISO 25600).

Теперь, a7R II, несмотря на огромное количество мегапикселей, не хвастается при высоких значениях ISO. На мой взгляд, шум практически не заметен примерно до ISO 1600 или около того, а изображения можно использовать до ISO 6400, в зависимости от ваших намерений для фотографий.

Но если вы ищете специальную камеру для слабого освещения, a7S II — это то, что вам нужно.

Также отмечу, что Sony a7R II имеет немного улучшенный динамический диапазон по сравнению с a7S II (13,9 ступени против 13,3 ступени). И для фотографов, которые часто снимают в условиях высокой контрастности, стоит учесть даже эту небольшую разницу.

ПОБЕДИТЕЛЬ: TIE

7. Видео

Sony a7S II часто называют видеоцентрической беззеркальной камерой благодаря таким функциям, как:

• Внутренняя запись 4K / 30p с использованием полной ширины датчика
• Запись 1080p со скоростью 120 кадров в секунду (с разрешением 2.2x кадрирование)
• S-log2 и S-log3, для увеличения динамического диапазона
• Гнездо для микрофона
• Гнездо для наушников

Вы также получаете встроенную стабилизацию изображения для более плавной съемки.

Но в то время как a7S II является сильным видео-исполнителем, a7R II впечатляет сам по себе, предлагая запись 4K / 30p — хотя и с объединением пикселей.

Если вы хотите избежать потери качества, вы можете снимать в режиме Super35, который требует 1,5-кратного кадрирования, но дает отличные кадры.

Вы также получаете S-Log2, разъем для микрофона, разъем для наушников и IBIS, обеспечивающие впечатляющее качество воспроизведения видео.

Вот итог:

a7S II действительно предлагает некоторые преимущества видео по сравнению с a7R II (например, 4K без кадрирования) — и для серьезных видео-шутеров это того стоит.

Но у a7R II довольно много возможностей для гибридного шутера, и он станет хорошим выбором для тех, кто время от времени снимает видео.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7S II

8.Цена

В наши дни вы можете купить Sony a7R II примерно за 1400 долларов.

A7S II, с другой стороны, стоит примерно на 1000 долларов больше, по цене 2400 долларов.

Если вы фотографируете и интересуетесь камерой с высоким разрешением, a7R II определенно вам подойдет, даже если вы время от времени снимаете видео сбоку.

Если вы серьезно относитесь к видео-съемкам, то, вероятно, лучше всего подойдет a7S II, хотя вам стоит подумать, стоят ли лишние 1000 долларов того.

Имеет смысл?

ПОБЕДИТЕЛЬ: Sony a7R II

Sony a7S II vs Sony a7R II | Заключительные слова

Sony a7S II и Sony a7R II — старые камеры.

В данном случае это означает, что вы можете получить несколько мощных функций — по удивительной цене.

A7S II — отличный вариант для видео-ориентированных фотографов, позволяющий снимать высококачественные кадры даже при слабом освещении.

Производительность автофокуса невысока, но и не ужасна, и вам понравится меньший форм-фактор по сравнению с конкурентами DSLR.

Тогда есть a7R II.

Недостаток видео возможностей он компенсирует качеством изображения, оснащением 42-мегапиксельным сенсором, впечатляющим динамическим диапазоном и довольно хорошими характеристиками при слабом освещении — все это по цене менее 1500 долларов США (последняя цена доступна здесь).

Так что же покупать?

Если вы заинтересованы в видео (со съемкой в ​​качестве второстепенной цели), возьмите a7S II.

В противном случае остановитесь на a7R II, который является хорошим вариантом по отличной цене.

Выбор редакции

Sony a7Rii

Прочная конструкция, отличное качество изображения и более низкая цена делают a7Rii нашим выбором №1.

Проверить текущую цену

Отказ от ответственности: все рекомендации беспристрастны и основаны на опыте пользователей, без предвзятого отношения к продуктам или бренду. Продукты в этом посте могут содержать партнерские ссылки.

Sony A7s II против A7r II — Полное сравнение — Сравнение беззеркальных камер

В 2014 году я выбрал оригинальную A7s как одну из моих любимых камер 2014 года не только из-за ее потрясающих возможностей съемки при слабом освещении как для фотографий, так и для видео, но также и для потому что в то время это казалось самой зрелой моделью A7.С Sony, однако, становится все труднее и труднее выбирать фаворита, учитывая, что все новые камеры постоянно наводняют рынок. Я имею в виду, какой еще компании удалось выпустить 7 полнокадровых камер менее чем за два года?

С новым поколением моделей mark II, признаюсь, мои впечатления об A7s немного изменились. Возможности при слабом освещении по-прежнему превосходны, но после использования A7r mark II более года я начал задаваться вопросом, насколько действительно необходима дополнительная производительность A7s II при высоких ISO.

Итак, когда у меня была возможность протестировать новейшую камеру Sony «монстр для слабого освещения», я воспользовался возможностью, чтобы провести сравнение двух флагманских моделей.

Есть ли действительно существенная разница в качестве изображения и производительности между этими двумя камерами? Давай выясним!

Примечание: , поскольку эти две камеры имеют много общих аспектов и функций, в этой статье я выделил только наиболее важные различия.

A7s II, 1/400, f / 8, ISO 100A7r II, 1/60, f / 8, ISO 100

---

Заявление об этике: У нас есть A7r II, и мы арендовали A7s II на неделю. Нас не попросили написать что-либо о камерах в обмен на возможность, и нам не предоставили какой-либо компенсации. В статье есть партнерские ссылки. Если вы что-то купите после перехода по ссылке, мы получим небольшую комиссию. Чтобы узнать больше о нашей этике, вы можете посетить нашу страницу полного раскрытия информации.Спасибо!

---

Содержание

1. Основные характеристики
2. Дизайн
3. Качество изображения
4. Низкое освещение
5. Видео
6. Автофокус и стабилизация
7. Заключение
8. Примеры изображений
9. Дополнительное содержимое

---

Sony Alpha A7S II против A7R II — Основные характеристики

• A7s mark II
• Датчик : 12-мегапиксельный 35-миллиметровый полнокадровый Exmor CMOS
• Система линз : e- крепление
• Защита от атмосферных воздействий : Частичная (защита от брызг и пыли)
• Внутренняя стабилизация : Да (5-осевая)
• Автофокус : Автофокусировка с обнаружением контраста с 169 зонами обнаружения контраста
• Непрерывная съемка : 5 кадров в секунду (Скорость), 2.5 кадров в секунду (фокус)
• Чувствительность ISO : 100 — 102400 ISO (расширенные 50, 204800 и 409600)
• Скорость затвора : от 1/8000 до 30 секунд
• Видоискатель : Электронный видоискатель XGA OLED с 2359 тыс. Точек , ок. 100% покрытие поля зрения и увеличение 0,78x
• ЖК-экран : 3-дюймовый ЖК-монитор с шарнирно-сочлененной рамой (1228 тыс. Точек)
• Запись видео : XAVC S 4K до 30 кадров в секунду, Full HD до 120 кадров в секунду
• Встроенный Flash : №
• Дополнительные функции : WiFi, NFC, панорама, HDR, мультиэкспозиция, S-log2, S-log3
• Размеры : 126.9 x 95,7 x 60,3 мм
• Вес : 627 г (включая аккумулятор и карту памяти)

• A7r mark II
• Датчик : 42 мегапикселя 35-мм полнокадровый Exmor R CMOS BSI
• Объектив система : e-mount
• Защита от атмосферных воздействий : Частичная (защита от брызг и пыли)
• Внутренняя стабилизация : Да (5-осевая)
• Автофокус : Автофокусировка с обнаружением контраста с 25-ю контрастными и 399 фазовыми зонами
• Непрерывная съемка : 5 кадров в секунду
  
• Чувствительность ISO : 100 — 25600 ISO (расширенные 50, 51200 и 102400)
• Выдержка : от 1/8000 до 30 секунд
• Видоискатель : XGA OLED electronic видоискатель с 2359 тыс. точек, прибл.100% покрытие поля обзора и увеличение 0,78x
• ЖК-экран : шарнирный ЖК-монитор 3 дюйма (1228 тыс. Точек)
• Запись видео : XAVC S 4K до 30 кадров в секунду, Full HD до 60 кадров в секунду и 120 кадров в секунду в 720p
• Встроенная вспышка : Нет
• Дополнительные функции : WiFi, NFC, Панорама, HDR, Мультиэкспозиция, S-log2
• Размеры : 126,9 x 95,7 x 60,3 мм
• Вес : 625 г (включая аккумулятор и карта памяти)

---

Дизайн, эргономика и удобство использования

Дизайн камер идентичен, сравнивать практически не с чем.Sony обновила корпус mark II поколения и, признаюсь, предпочитаю его серии mark I. Кнопка спуска затвора легче доступна, ручка более удобна, а дополнительная настраиваемая кнопка сверху — долгожданное дополнение. Обе камеры имеют корпус из магниевого сплава, защищающий от пыли и влаги.

Итак, начнем с того, что мне нравится в обеих камерах:

• Захват удобен даже при использовании телеобъектива, такого как FE 70-200mmm f / 4.
• Объем настроек, доступных на обеих камерах, достаточен для хорошего взаимодействия с пользователем, но для ознакомления со всеми доступными параметрами требуется некоторое время. Некоторые функции скрыты и могут быть активированы только в том случае, если вы назначите их пользовательской кнопке (например, режим автофокусировки по глазам). Как только вы найдете оптимальную настройку, камера станет более интуитивно понятной, и вы будете меньше разочарованы очень неорганизованной системой меню (это беспорядок).
• Электронный видоискатель отличный благодаря 0.Степень увеличения 78x и покрытие Zeiss T *. Это определенно один из лучших электронных видоискателей на рынке. Моя единственная жалоба касается ассистента фокусировки при увеличении, который снижает разрешение.

Теперь посмотрим, что мне не нравится и что можно улучшить:

• Два диска для управления выдержкой и диафрагмой на передней и задней части камеры слишком малы. Особенно часто бывает трудно добраться до заднего. Я предпочитаю металлические циферблаты первого поколения.Они были толще и проще в использовании.
• На шкале режимов съемки вверху есть кнопка разблокировки, и вам нужно нажимать ее каждый раз, когда вы хотите повернуть ее, что очень неудобно. Такое ощущение, что работа сделана наполовину. Они могли бы дать нам возможность вручную заблокировать или разблокировать диск, как на других камерах.
• Приветствуются некоторые дополнительные настройки, например возможность начать запись видео с помощью кнопки спуска затвора в режиме видео. Это также уменьшит разочарование от использования специальной кнопки записи видео на боковой стороне упора для большого пальца, которая находится в неудобном положении.
• Заднее колесо управления движется слишком свободно.
• Я не нахожу достаточно точной фокусировки в некоторых ситуациях, независимо от того, какой цвет или интенсивность я выберу.
• Датчик глаза, который автоматически активирует электронный видоискатель, все еще слишком чувствителен. С моим A7r II, которым я владею более года, становится еще хуже, поэтому я решил назначить переключатель электронного видоискателя / ЖК-дисплея правой кнопке колесика управления и изменить его вручную.

Мне особо нечего добавить.ЖК-экран такой же, как и у других камер A7, его можно наклонять вверх или вниз. Интересно, почему Sony не выбрала многоугольный монитор на A7s II, ведь последний предназначен в основном для видео. Это могло быть долгожданное обновление. Мониторам не хватает сенсорной чувствительности, и это может быть еще одним долгожданным дополнением (у Sony есть такая технология, потому что они реализовали ее на a5100).

Обе камеры поставляются с соответствующим зарядным устройством и двумя батареями. Обе камеры также можно заряжать через USB.Однако не стоит ожидать многого от батареи: это две худшие камеры A7 в этом отношении, особенно если вы снимаете видео 4K. Два — минимум, но я рекомендую как минимум 3 или 4. Доступны дополнительные батареи / вертикальные ручки для увеличения срока службы батареи. Есть официальный Sony VG-C2EM (занимает 2 батареи и имеет 3 настраиваемые кнопки) или сторонний MK-A7II от Meike (2 батареи и включает беспроводной пульт).

В комплект также входит защита кабеля для портов микрофона и наушников, полезная при съемке видео с внешними аксессуарами, подключенными к камере.

---

---

Sony A7R II vs A7S II — Качество изображения

Хотя обе камеры имеют 35-мм (полнокадровый) сенсор, первое основное различие касается разрешения и типа сенсора.

A7s mark II имеет 12-мегапиксельную CMOS-матрицу Exmor с диапазоном чувствительности ISO от 100 до 204800 ISO и двумя расширенными значениями (pull 50, push 409600 ISO). Это полнокадровая камера с самым широким диапазоном ISO наряду с Nikon D4s, исключая Nikon D5 (до ISO 3280 000).

A7r mark II имеет 42-мегапиксельный сенсор с BSI (с задней подсветкой), который должен обеспечивать лучший динамический диапазон и производительность при слабом освещении, поскольку структура сенсора позволяет ему собирать больше света, чем традиционные сенсоры CMOS. Чувствительность ISO варьируется от 100 до 25600 с тремя расширенными значениями (pull 50, push 51200 и 102400 ISO).

Учитывая разницу в разрешении сенсора, я не буду вдаваться в подробности, касающиеся резкости и детализации при хорошем освещении и при низких значениях ISO, поскольку A7r II имеет явное преимущество.Тем не менее, я хотел бы напомнить вам, что, несмотря на гонку мегапикселей, охватившую мир цифровой фотографии, 12-мегапиксельная камера A7s II по-прежнему более чем достаточна для многих целей, включая печать малых и средних размеров.

Одна вещь, которую я могу отметить, это то, что я обнаружил немного разную цветопередачу между двумя датчиками, даже когда настройки точно такие же на обеих камерах, включая цветовой профиль. A7s mark II имеет тенденцию к более «желтоватому» оттенку по сравнению с A7r II.Это также можно заметить при искусственном освещении и при высоких значениях ISO. Также стоит отметить, что обе камеры используют один и тот же творческий стиль (цветовой профиль).

Что касается динамического диапазона, здесь опять же разница не так существенна. Оба сенсора действительно хороши и очень хорошо справляются с засветками и тенями. Я сделал сравнительный снимок с очень сильным контрастом, как вы можете видеть ниже. Я максимально раскрыл тени (+100), полностью восстановил светлые участки (-100) и увеличил экспозицию на 3EV в Lightroom.Резкость и шумоподавление были установлены на 0. Качество файла RAW было установлено на несжатое для обеих камер. Как видите, в тени слышен шум от обеих камер. A7r II сохраняет немного больше деталей, но также имеет тенденцию к зеленоватому оттенку.

A7s II, 1/1600, f / 11, ISO 100
Щелкните изображение, чтобы открыть версию с полным разрешением. A7r II, 1/1600, f / 11, ISO 100
Щелкните изображение, чтобы открыть версию с полным разрешением .

Если я обработаю два снимка обычным образом, результаты будут выглядеть хорошо и сопоставимы на обеих камерах, хотя и с той небольшой разницей в оттенках, о которой я упоминал выше.

---

Sony A7R II против A7S II — при слабом освещении и ISO

Основное различие между двумя камерами связано с высокой производительностью ISO, как и ожидалось. Однако результаты ближе, чем мы могли бы подумать вначале, особенно если мы проанализируем их с точки зрения пригодных для использования изображений.

Ниже приводится сравнение со снимком, сделанным при 12800 ISO. Это чувствительность, которую я считаю пределом для A7r mark II, но ее все еще можно использовать. Я изменил размер версии A7r II, чтобы она соответствовала 12MP A7s II.Как видите, разница не такая уж и большая. У A7s II меньше цветового шума, а у A7r II чуть больше резкости. Теперь помните, что это без какого-либо шумоподавления, применяемого к файлам Raw. С уменьшением цветового шума +10 или +15 в Lightroom оба изображения будут выглядеть еще лучше.

A7s II, 1/5, f / 5.6, ISO 100
Щелкните изображение, чтобы открыть версию с полным разрешением. A7r II, 1/5, f / 5.6, ISO 100 — 12MP с измененным размером
Щелкните изображение, чтобы открыть полная версия с разрешением 12MP.

Теперь, если я добавлю 42-мегапиксельную версию изображения A7r II, может показаться, что в нем больше шума.Однако вы также получаете почти в 4 раза большее разрешение. Для меня это преимущество по двум причинам:

• Вы можете уменьшить разрешение, чтобы уменьшить восприятие шума, сохранив при этом отличное разрешение (например, 20 или 24 МП).
• Чем выше разрешение, тем больше деталей при печати.

A7r II, 1/5, f / 5.6, ISO 100
Щелкните изображение, чтобы открыть полную версию 42MP.

Так в чем же реальное преимущество A7s II?

Что ж, я считаю, что A7s II можно использовать до 51200, при этом 102400 ISO — это предел для экстремальных ситуаций.Начиная с 25600, A7r mark II действительно начинает терять некоторые детали, а шум становится слишком навязчивым. Таким образом, при чрезвычайно высоких значениях ISO есть преимущество в 2 или 3 EV. Если вы нажмете здесь, вы получите доступ к полной галерее сравнения ISO от ISO 800 до максимальной досягаемости каждой камеры.

A7s II, 1/20, f / 5.6, ISO 51200
Щелкните изображение, чтобы открыть версию с полным разрешением. A7r II, 1/20, f / 5.6, ISO 51200
Щелкните изображение, чтобы открыть версию с полным разрешением .

Наличие 2 или 3 ступеней ISO поначалу могло показаться большим преимуществом, но что касается фотографий, я понял, что мне редко нужно выходить за пределы 12800.Я снимал на камеру A7r mark II при слабом освещении и редко чувствовал потребность в лучшей производительности. Обычно для компенсации достаточно светосильного объектива, или, если вам не нужна короткая выдержка, есть также стабилизация сенсора (подробнее об этом ниже).

---

---

Sony A7S II vs A7R II — Видео

Что может быть лучше подходящего видео для сравнения, чтобы показать вам различия в возможностях 4K и Full HD двух камер? Ниже вы найдете 5-минутный ролик, в котором сравниваются две камеры с точки зрения их цветов, динамического диапазона, ISO, автофокуса, стабилизации, скользящего затвора и многого другого.

Если бы я кратко суммировал ключевые различия, когда дело доходит до видео, я бы сказал, что:

• A7s II разработан для обеспечения наилучшего качества в полнокадровом режиме, в то время как A7r II имеет полное считывание пикселей в APS- Режим C / Super35.
• A7s II имеет лучшие возможности для высоких ISO, но A7r II хорошо держит до ISO 12800 в режиме Super35.
• A7r II имеет более быстрый автофокус.
• A7s II может делать 120 кадров в секунду в Full HD, в то время как A7r II может делать это только в 720p.
• A7s II имеет дополнительный гамма-профиль S-log (S-log3).

Примечание : в видео выше я упоминаю проблему черного пятна на A7s II. Это больше не проблема, так как Sony выпустила обновление прошивки (1.10), которое решает эту проблему.

---

Автофокус и 5-осевая стабилизация (фото и видео)

Что касается возможностей автофокусировки, я обнаружил, что A7r mark II явно превосходит даже при слабом освещении. Напротив, я ожидал от A7s II чего-то большего, учитывая его отличную чувствительность при слабом освещении (-4Ev).Конечно, две системы автофокусировки различны, поэтому это объясняет расхождение и показывает, как точки определения фазы могут обеспечить лучшие результаты.

В A7s есть система автофокусировки с определением контраста на 169 точек. Девять центральных точек автофокусировки разделены на 16 сегментов. Скорость непрерывной съемки составляет 5 кадров в секунду с приоритетом скорости и 2,5 кадра в секунду с приоритетом фокусировки.

A7r II имеет гибридную систему автофокусировки с 25 точками контраста и 399 точками определения фазы. 399 точек определения фазы делают камеру более совместимой с объективами с байонетами A и EF.Камера может снимать со скоростью до 5 кадров в секунду с приоритетом фокусировки.

При хорошем освещении обе камеры быстро фокусируются в режиме покадровой автофокусировки, и в целом производительность схожа, поскольку A7r II использует определение контраста в S-AF. В режиме непрерывной автофокусировки A7r II имеет явное преимущество, поскольку он переключается в режим определения фазы, поэтому у вас не будет раздражающего движения объектива вперед и назад. В простом тесте ниже вы можете увидеть, как A7r II удалось более точно отслеживать бег Хизер. У A7r II есть еще одно преимущество — скорость серийной съемки 5 кадров в секунду с приоритетом фокусировки.Sony, напротив, снизила скорость на A7s II до 2,5 кадров в секунду.

Примечание : зеленая метка означает, что снимок идеально сфокусирован. Желтый означает, что результат слегка мягкий, а красный означает, что он не в фокусе. Вы можете посмотреть полноразмерные изображения в галерее Smugmug здесь. Снимки были сделаны на объектив FE 55mm f / 1.8.

Тест непрерывной автофокусировки A7r II: из 22 снимков 8 были слегка мягкими. Тест непрерывной автофокусировки A7s II: самая низкая скорость в режиме серийной съемки и отслеживающей фокусировке дала мне в результате только четыре кадра.Только один (первый) точно в фокусе.

При слабом освещении A7r II фокусируется быстрее, если вы оставите его в режиме C-AF. Независимо от того, какой режим фокусировки вы выберете, с A7s II объектив все равно будет охотиться. Он также страдает от зеркальных бликов и иногда фокусируется на фоне, а не на объекте, даже при использовании небольшой или средней области гибкого пятна. Недавно у меня была возможность снимать парад фонарей с помощью A7s mark II, поэтому я смог сравнить этот опыт с аналогичным событием, которое я снимал месяц назад в другом городе.В целом я обнаружил, что A7r II быстрее и точнее, в то время как с A7s II сложнее. В итоге я привез хорошие кадры с обеих камер.

Я бы без колебаний использовал A7r II для такого рода событий при слабом освещении, принимая во внимание все, что я написал до сих пор об IQ и AF.

A7s II, 1/100, f / 4, ISO 5000A7r II, 1/100, f / 2.8, ISO 6400

---

---

Sony реализовала 5-осевую стабилизацию сенсора на всех моделях mark II. Здесь я снова провел быстрый тест, чтобы увидеть, есть ли существенная разница в производительности.Обе камеры имеют одинаковый механизм затвора (500 000 циклов), а также электронную первую шторку и полностью электронный затвор. Последнее может помочь уменьшить дрожь.

С A7s II мне удалось сделать идеально резкий снимок при 1,6 с (электронный затвор) и почти идеальный снимок при 2 с. У A7r II больше проблем, потому что большее количество мегапикселей означает, что сенсор более чувствителен к микроватрясениям. Мне удалось снизить A7r II до 1 с с помощью электронного затвора, и я получил почти идеальный результат.В целом мне также потребовалось меньше попыток с A7s II, чем с A7r II, чтобы получить хорошие результаты.

A7r II, 1s, f / 2.8, ISO 100 — с рук
Нажмите на изображение, чтобы открыть версию с полным разрешением. A7r II, 1/5, f / 2.8, ISO 400 — с рук
Нажмите на изображение, чтобы открыть версия с полным разрешением. A7s II, 2s, f / 4, ISO 100 — с рук
Нажмите на изображение, чтобы открыть версию с полным разрешением. A7s II, 1.6s, f / 3.5, ISO 100 — с рук
Нажмите на изображение, чтобы открыть версию с полным разрешением.

Примеры выше экстремальны.В нормальной ситуации я бы посоветовал как минимум оставаться выше 1/2 с. Скорость кипера значительно улучшается выше 1/5 с.

---

Вывод — Sony A7S II или A7R II?

В 2015 году я искренне рекомендовал A7s за его отличные возможности при слабом освещении, но теперь, когда A7r II и A7s II вышли, я обнаружил, что сомневаюсь больше. Я думаю, что для большинства ситуаций A7r II — более совершенная камера. В большинстве случаев потребности, которые могут возникнуть в условиях низкой освещенности, удовлетворяются за счет 5-осевой стабилизации, отличной производительности 42-мегапиксельного датчика BSI и светосильного объектива.

Если вы ежедневно сталкиваетесь в условиях низкой освещенности, то A7s II может стать лучшим вариантом, если вы знаете, что часто будете использовать его в диапазоне от 6400 до 51200 ISO. Если вы уже работаете с камерами Sony, они также могут стать отличным вторым корпусом для фотографий при плохом освещении.

Мое мнение об этих двух камерах неодинаково для видео. В то время как A7r II обладает отличными возможностями 4K, A7s II создан, прежде всего, для видеосъемки, и отснятые мной кадры являются одними из самых красивых, которые я когда-либо видел с беззеркальной камеры.Эта камера больше, чем для фотографов, — отличный инструмент для кинематографистов. Однако, если ваши потребности в видео не так остры, качества A7r II более чем достаточно.

И последнее: как насчет Sony A7 II?

ILCE-7M2, 1/800, f / 11, ISO 125

Несмотря на все недавние анонсы, A7 II, кажется, отошел на второй план, хотя он ненамного старше других моделей. Правда в том, что эта камера по-прежнему является отличным выбором и, пожалуй, наиболее сбалансированной из трех, если брать во внимание цену.

Его динамический диапазон и характеристики при слабом освещении могут быть такими же хорошими, и он имеет тот же дизайн и 5-осевую систему стабилизации. В нем отсутствуют некоторые полезные функции, такие как электронный затвор, но есть обновление прошивки, которое обеспечивает несжатый RAW и возможность вручную выбирать точки определения фазы для повышения совместимости с объективами с байонетом A и адаптером LA-EA3. Единственное существенное различие касается видео возможностей, где две другие камеры явно превосходят.

Уточните цену Sony A7r II на :
Amazon | Amazon UK | B&H Photo | eBay

Проверить цену Sony A7s II на :
Amazon | Amazon UK | B&H Photo | eBay

Подержанные камеры Sony на
MPB US | MPB UK

---

---

Sony A7R II против Sony A7S II — Примеры изображений

A7s mark II

A7s II, 1/200, f / 5.6, ISO 200 — FE 55mm f / 1.8A7s II, 1/125, f / 2.8, ISO 4000 — FE 55 мм f / 1.8A7s II, 1/250, f / 8, ISO 100 — FE 55 мм f / 1.8A7s II, 1/1600, f / 8, ISO 100 — FE 55mm f / 1.8A7s II , 1/5, f / 4, ISO 4000 — Sigma 35mm ArtA7s II, 1/100, f / 2.8, ISO 8000 — FE 55mm f / 1.8A7s II, 1/100, f / 2.8, ISO 20000 — FE 55mm f /1.8A7s II, 1/100, f / 2.8, ISO 16000 — FE 55 мм f / 1.8

A7r mark II

A7r II, 1/100, f / 8, ISO 200 — FE 70-200 мм f / 4A7r II, 1 / 400, f / 2, ISO 100 — Milvus 100mm f / 2A7r II, 1/1000, f / 4, ISO 100 — FE 70-200mm f / 4A7r II, 1/2000, f / 6.3, ISO 400 — Sigma 150 -600 мм CA7r II, 1/2500, f / 1.4, ISO 100 — Sigma 24mm ArtA7r II, 1/3200, f / 8, ISO 100 — Ultron 21mm f / 1.8A7r II, 1/50, f / 2.8, ISO 6400 — Sigma 70-200mm f / 2.8A7r II, 10s, f / 1.8, ISO 3200 — Ultron 21mm f / 1.8

---

Дополнительный контент

Сравнение Sony A7R III и Sony A7S III

Sony Alpha A7R III и Sony Alpha 7S III — две цифровые камеры, которые были представлены публике соответственно. в октябре 2017 года и июле 2020 года. И A7R III, и A7S III — это беззеркальных камер со сменным объективом , оснащенных полнокадровым сенсором.A7R III имеет разрешение 42,2 мегапикселя, тогда как A7S III обеспечивает 12 мегапикселей.

Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.

4 127 х 96 х 74 мм, 650 г

Заголовок Технические характеристики

Sony A7R III		Sony A7S III
Беззеркальная системная камера		Беззеркальная системная камера
Объективы с байонетом Sony E		Объективы с байонетом Sony E
42.2 МП, полнокадровая матрица		12 МП, полнокадровый сенсор
4K / 30p видео		4K / 120p видео
ISO 100-32 000 (50 — 102 400)		ISO 80-102 400 (40-409 600)
Электронный видоискатель (3686 тыс. Точек)		Электронный видоискатель (9440 тыс. Точек)
3.0 ЖК, 1440 тыс. Точек		3.0 ЖК, 1440 тыс. Точек
Наклоняемый сенсорный экран		Поворотный сенсорный экран
10 створок в секунду		10 створок в секунду
Внутренняя стабилизация		Внутренняя стабилизация
Погодозащищенный корпус		Погодозащищенный корпус
650 выстрелов за заряд батареи		600 выстрелов за заряд батареи
	127 х 97 х 81 мм, 699 г

Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, , каковы различия между Sony Alpha A7R III и Sony Alpha 7S III? Какой купить? Прочтите, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их входным-выходным соединениям и их восприятию экспертами-экспертами.

Сравнение кузовов

Физические размеры и вес Sony A7R III и Sony A7S III показаны на расположенном ниже дисплее рядом. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Показаны три последовательных вида спереди, сверху и сзади. Все значения ширины, высоты и глубины округлены с точностью до миллиметра.

Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера, Sony A7S III на несколько больше (на 1 процент) , чем Sony A7R III.Более того, A7S III на заметно тяжелее (8 процентов) на , чем A7R III. В этом контексте стоит отметить, что обе камеры имеют защиту от брызг и пыленепроницаемость и, следовательно, могут использоваться в неблагоприятных погодных условиях или суровых условиях.

Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполные, так как они не рассматривают сменные линзы . что обе эти камеры требуют . В этом конкретном случае обе камеры имеют одно и то же крепление объектива, поэтому они могут использовать одни и те же объективы.Вы можете сравнить оптику, доступную в каталоге объективов Sony FE. Беззеркальные камеры, такие как две рассматриваемые, имеют дополнительное преимущество в виде короткого расстояния от фланца до фокальной плоскости, что позволяет устанавливать на камеру многие объективы из других систем через адаптеры.

Аккумуляторы обеих камер можно заряжать через USB , что может быть очень удобно во время путешествий.

В следующей таблице представлен синтез основных физических характеристик двух камер и других аналогичных.Если вы хотите отобразить и сравнить другой дуэт камер, вы можете использовать приложение CAM-parator для выберите свою комбинацию камер среди большого количества вариантов.

Характеристики кузова

		Камера Модель	Камера Ширина	Камера Высота	Камера Глубина	Камера Вес	Аккумулятор Срок службы	Погода Уплотнение	Камера Запуск	Launch Цена (долл. США)		Street Цена
1.		Sony A7R III	127 мм	96 мм	74 мм	650 г	650	Y	октябрь 2017	3,199
2.		Sony A7S III	127 мм	97 мм	81 мм	699 г	600	Y	июл 2020	3,499
3.		Canon R5	138 мм	98 мм	88 мм	738 г	320	Y	июл 2020	3,899
4.		Nikon Z7	134 мм	101 мм	67 мм	675 г	330	Y	авг 2018	3,399
5.		Sony A9 II	129 мм	96 мм	76 мм	678 г	690	Y	октябрь 2019	4,499
6.		Sony A7R IV	129 мм	96 мм	78 мм	665 г	670	Y	июл 2019	3,499
7.		Sony A7 III	127 мм	96 мм	74 мм	650 г	610	Y	фев 2018	1,999
8.		Sony A9	127 мм	96 мм	63 мм	673 г	650	Y	апр 2017	4,499
9.		Sony A99 II	143 мм	104 мм	76 мм	849 г	490	Y	сен 2016	3,199
10.		Sony A7R II	127 мм	96 мм	60 мм	625 г	290	Y	июн 2015	3,199
11.		Sony A7S II	127 мм	96 мм	60 мм	627 г	370	Y	сен 2015	2,999
Примечания : Размеры и цена не включают легко снимаемые детали, такие как дополнительные или сменные линзы или дополнительные видоискатели.
Преобразовать в имперские

Очевидно, что при выборе камеры будут приниматься во внимание относительные цены.Указанные стартовые цены указывают на сегмент рынка , на который нацелен производитель камер. На момент запуска A7R III была несколько дешевле (на 9 процентов), чем A7S III, но обе камеры относятся к одной ценовой категории. Обычно уличные цены изначально остаются близкими к рекомендованной рекомендованной розничной цене, но через пару месяцев появляются первые скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.

Сравнение датчиков

Размер сенсора внутри цифровой камеры является одним из ключевых факторов, определяющих качество изображения . Большой датчик, как правило, будет иметь более крупные отдельные пиксели, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, обеспечивают более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем пиксели меньшего размера в датчике того же технологического поколения. Кроме того, камера с большим сенсором предоставит фотографу дополнительные творческие возможности при использовании малой глубины резкости, чтобы изолировать объект от фона.С другой стороны, более крупные датчики, как правило, дороже и приводят к более крупным и тяжелым камерам и объективам.

Обе рассматриваемые камеры имеют полнокадровый сенсор , но их сенсоры немного отличаются по размеру. Площадь сенсора в A7S III на 2 процента меньше. Тем не менее, они имеют тот же коэффициент формата 1.0. Обе камеры имеют собственное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.

Технологически A7S III использует более совершенный процессор обработки изображений (BIONZ XR) чем A7R III (BIONZ X), с преимуществами снижения шума, точности цветопередачи и скорости обработки.

С 42,2 МП у A7R III на больше разрешение , чем у A7S III (12MP), но у A7R III отдельные пиксели меньше (шаг пикселя 4,52 мкм против 8,40 мкм у A7S III). Более того, A7S III — гораздо более новая модель (на 2 года и 9 месяцев), чем A7R III, и ее датчик за это время получит выгоду от технологических достижений, которые увеличат светосилу его пикселей. Возвращаясь к разрешению сенсора, следует отметить, что в A7R III не установлен антиалиасный фильтр, так что он может улавливать все детали, которые разрешает его сенсор.

Преимущество разрешения Sony A7R III подразумевает большую гибкость для обрезки изображений или возможность распечатать фотографии большего размера. Максимальный размер печати для A7R III для печати хорошего качества (200 точек на дюйм) составляет 39,8 x 26,5 дюйма или 101 x 67,4 см, для очень хорошего качества (250 точек на дюйм) 31,8 x 21,2 дюйма или 80,8 x 53,9 см, а для отличное качество (300 dpi) 26,5 x 17,7 дюйма или 67,3 x 44,9 см. Соответствующие значения для Sony A7S III: 21.2 x 14,2 дюйма или 53,8 x 36 см для хорошего качества, 17 x 11,3 дюйма или 43,1 x 28,8 см для очень хорошего качества и 14,1 x 9,4 дюйма или 35,9 x 24 см для отпечатки отличного качества.

A7R III имеет пикселей обнаружения фазы на сенсоре, что обеспечивает быстрое и надежное получение автофокуса даже во время просмотра в реальном времени.

В отличие от A7S III, A7R III может захватывать высококачественные композитные изображения путем объединения нескольких снимков после смещения сенсора на минимальное расстояние.Этот режим для нескольких кадров со сдвигом пикселей наиболее подходит для съемки неподвижных объектов (пейзажи, студийные сцены).

Sony Alpha A7R III имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 32000, который может быть расширен до ISO 50-102400. Соответствующие настройки ISO для Sony Alpha 7S III составляют от ISO 80 до ISO 102400 с возможностью увеличения диапазона ISO до 40-409600.

Для многих камер данные о характеристиках сенсора предоставлены DXO Mark.Эта служба оценивает глубину цвета («Портрет DXO»), динамический диапазон («Пейзаж DXO») и чувствительность при слабом освещении («Спорт DXO») датчиков камеры, а также публикует общую оценку камеры. Из двух рассматриваемых камер A7R III на обеспечивает значительно более высокое качество изображения , чем A7S III, с общим баллом, который на 14 баллов выше. Это преимущество основано на увеличении глубины цвета на 2,3 бита, дополнительном динамическом диапазоне 0,8 EV и дополнительной чувствительности при слабом освещении на 0,5 ступени.В соседней таблице приведены физические характеристики сенсора и результаты тестов качества сенсора DXO для образца камер-компараторов.

Многие современные камеры не только способны снимать неподвижные изображения, но также могут записывать видео . Обе рассматриваемые камеры имеют сенсор с достаточно коротким временем считывания движущихся изображений, но A7S III обеспечивает более высокую частоту кадров, чем A7R III.Он может снимать видео с разрешением 4K / 120p, в то время как A7R III ограничен разрешением 4K / 30p.

Сравнение характеристик

Помимо корпуса и датчика, камеры могут различаться по множеству функций. Две рассматриваемые камеры схожи в том, что обе имеют электронный видоискатель . Однако разрешение в A7S III значительно выше, чем в A7R III (9440 тыс. Точек против 3686 тыс. Точек). В следующей таблице представлены некоторые другие ключевые отличия и сходства функций Sony A7R III, Sony A7S III и сопоставимых камер.

Характеристики сенсора

		Камера Модель	Датчик Класс	Разрешение (МП)	Horiz. пикселей	Верт. пикселей	Видео Формат	DXO Портрет	DXO Пейзаж	DXO Sports		DXO Общий
1.		Sony A7R III	Полнокадровый	42,2	7952	5304	4K / 30p	26,0	14,7	3523		Sony A7S III	Полнокадровый	12,0	4240	2832	4K / 120p	23,7	13,9	2520												Canon R5	Полнокадровый	44,8	8192	5464	8k / 30p	25,3	14,6	3042	3042	4.	Nikon Z7	Полнокадровый	45,4	8256	5504	4K / 30p	26,3	14,6	2668
	Sony A9 II	Полнокадровый	24,0	6000	4000	4K / 30p	25,0	14,0	3434									Sony A7R IV	Полнокадровый	60,2	9504	6336	4K / 30p	26,0	14,8	3344 7119	14,8	3344 7129			Sony A7 III	Полнокадровый	24,0	6000	4000	4K / 30p	25,0	14,7	3730											Sony A9	Полнокадровый	24,0	6000	4000	4K / 30p	24,9	13,3	3517				Sony A99 II	Полнокадровый	42,2	7952	5304	4K / 30p	25,4	13,4	10,129	2317		Sony A7R II	Полнокадровый	42,2	7952	5304	4K / 30p	26,0	13,9	3434	3434			Sony A7S II	Полнокадровый	12,0	4240	2832	4K / 30p	23,6	13,3	2993	2993

00.00

Основные характеристики

		Камера Модель	Видоискатель (Тип или 000 точек)	Панель управления (да / нет)	ЖК-дисплей Размер (дюйм)	ЖК-дисплей Разрешение (000 точек)	LCD Приставка —	Touch Экран (да / нет)	Механика Выдержка Скорость	Затвор Закрылки (1 / сек)	Встроенная Вспышка (да / нет)	Встроенная Изображение Удар
1.		Sony A7R III	3686	n	3,0	1440	наклон	Y	1 / 8000s	10,0
2.		Sony A7S III	9440	n	3.0	1440	поворотный	Y	1/80008	n	Y
3.		Canon R5	5760	Y	3,2	2100	поворотный	Y	1/80008 10
4.		Nikon Z7	3690	Y	3,2	2100	наклон	Y	1 / 80008с	n	Y
5.		Sony A9 II	3686	n	3,0	1440	наклон	Y	1/8128
6.		Sony A7R IV	5760	n	3,0	1440	наклон	Y	1/80008	n	Y
7.		Sony A7 III	2359	n	3.0	922	наклон	Y	1 / 80008s
8.		Sony A9	3686	n	3,0	1440	наклон	Y	1/80008 20	n	Y
9.		Sony A99 II	2400	Y	3.0	1229	full-flex	n	1/8128
10.		Sony A7R II	2400	n	3,0	1229	наклон	n	1/80008		0	n	Y
11.		Sony A7S II	2400	n	3,0	1229	наклон	n	1/80008

A7S III имеет шарнирный экран , который можно повернуть на . Эта характеристика будет оценена по достоинству влогеры и фотографы, которые хотят делать селфи.Напротив, у A7R III нет селфи-экрана.

Приведенная информация о выдержке относится к использованию механического затвора. Тем не менее, у некоторых фотоаппаратов есть только электронный затвор, а другие имеют электронный затвор в дополнение к механическому. Фактически, обе рассматриваемые камеры имеют Электронный затвор , который делает возможной абсолютно бесшумную съемку. Однако этот режим менее подходит для фотосъемки движущихся объектов (риск роллинг-затвора) или съемка при искусственных источниках света (опасность мерцания).

Sony A7R III имеет встроенный интервалометр . Это позволяет фотографу снимайте эпизоды покадровой съемки, такие как цветение цветов, закат или восход луны, без приобретения внешнего триггера камеры и соответствующего программного обеспечения.

A7R III записывает данные своего изображения на карты SDXC или Memory Stick PRO Duo , в то время как A7S III использует карты CFexpress или SDXC . Обе камеры оснащены двумя слотами для карт , что может быть очень полезно в случае выхода из строя карты памяти.Однако, хотя A7S III поддерживает карты UHS-II (сверхвысокая скорость передачи данных до 312 МБ / с) в обоих слотах, A7R III поддерживает UHS-II только на своем первом слоте и UHS-I (скорость передачи данных до 104 МБ / с) на втором.

Сравнение возможностей подключения

Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Sony Alpha A7R III и Sony Alpha 7S III и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .

Соединения ввода-вывода

		Камера Модель	Hotshoe Порт	Внутренний Микрофон	Внутренний Динамик	Микрофон Порт	Наушники Порт	Порт HDMI	Порт USB	Поддержка WiFi	Поддержка NFC	Поддержка Bluetooth
1.		Sony A7R III	Y	стерео	моно	Y	Y	micro	3,1	Y	Y
2.		Sony A7S III	Y	стерео	моно	Y	Y	полный	3,2	Y —
3.		Canon R5	Y	моно	моно	Y	Y	micro	3,2	Y	—
4.		Nikon Z7	Y	стерео	моно	Y	Y	микро	3,1	Y —
5.		Sony A9 II	Y	стерео	моно	Y	Y	micro	3,1	Y	Y	Y
6.		Sony A7R IV	Y	стерео	моно	Y	Y	микро	3,1	Y	Y
7.		Sony A7 III	Y	стерео	моно	Y	Y	micro	3,1	Y	Y	Y
8.		Sony A9	Y	стерео	моно	Y	Y	micro	2.0	Y
9.		Sony A99 II	Y	стерео	моно	Y	Y	micro	2,0	Y	Y	Y
10.		Sony A7R II	Y	стерео	моно	Y	Y	микро	2,0	Y
11.		Sony A7S II	Y	стерео	моно	Y	Y	micro	2,0	Y	Y —

Студийные фотографы

оценят, что Sony A7R III (в отличие от A7S III) имеет разъем PC Sync , так что профессиональные стробоскопы можно контролировать с помощью камеры.

A7S III — это новейшая модель , которая входит в текущую линейку продуктов Sony.Напротив, A7R III был снят с производства (но его можно найти подержанным на eBay). В качестве замены в той же линейке камер на смену A7R III пришла Sony A7R IV. Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также сопутствующие аксессуары можно найти на официальном веб-сайте Sony.

Обзор обзора

Так какие выводы можно сделать? Есть ли явный фаворит между Sony A7R III и Sony A7S III? Какая камера лучше? Ниже приводится сводка относительных сильных сторон каждого из двух участников.

Аргументы в пользу Sony Alpha A7R III:

• Более подробная информация: Предлагает больше мегапикселей (42,2 против 12 МП) при увеличении линейного разрешения на 87%.
• Детализация на максимальном уровне: Отсутствует фильтр сглаживания, позволяющий использовать весь потенциал разрешения сенсора.
• Высококачественные композитные материалы: Можно объединить несколько снимков после сдвига пикселей сенсора.
• Лучшее качество изображения: Значительно выше (14 баллов) общая оценка DXO.
• Более насыщенные цвета: Создает изображения с заметно лучшими цветами (на 2,3 бита больше глубины цвета).
• Больше динамического диапазона: Захватывает более широкий спектр светлых и темных деталей (0,8 EV дополнительного DR).
• Лучшая светочувствительность при слабом освещении: Требуется меньше света для получения хороших изображений (преимущество ISO 0,5 ступени).
• Улучшенная автофокусировка в режиме live-view: Функция определения фазы на датчике для более уверенной автофокусировки.
• Более простая покадровая съемка: Имеет встроенный интервалометр для низкочастотной съемки.
• Более простое сопряжение устройств: Поддерживает NFC для быстрой беспроводной передачи изображений на короткие расстояния.
• Лучшее управление студийным светом: Имеет разъем PC Sync для подключения к профессиональным стробоскопам.
• Более высокая скидка: Доступен гораздо дольше (запущен в октябре 2017 года).

Причины предпочесть Sony Alpha 7S III:

• Улучшенный контроль муара: Имеет фильтр сглаживания, чтобы избежать появления на изображениях искусственных узоров.
• Лучшие jpgs: Имеет более современный движок обработки изображений (BIONZ XR против BIONZ X).
• Лучшее видео: Обеспечивает более высокую частоту кадров видео (4K / 120p по сравнению с 4K / 30p).
• Более подробный видоискатель: Имеет электронный видоискатель с более высоким разрешением (9440 тыс. Точек против 3686 тыс. Точек).
• Увеличенное изображение в видоискателе: Имеет видоискатель с большим увеличением (0,91x против 0,78x).
• Более гибкий ЖК-дисплей: Имеет поворотный экран для съемки под нестандартным углом в портретной или альбомной ориентации.
• Больше удобства для селфи: Имеет шарнирный экран, который можно повернуть на лицевую сторону.
• Более быстрая передача данных: Поддерживает более продвинутый протокол USB (3,2 против 3,1).
• Более надежная запись: Имеет полноразмерный порт HDMI для надежного подключения к внешнему записывающему устройству.
• Более современный: Отражает 2 года и 9 месяцев технического прогресса с момента запуска A7R III.

Если количество относительных сильных сторон (список выше) принято в качестве ориентира, A7R III становится победителем конкурса (12:10 баллов).Тем не менее, соответствие различных сильных сторон камеры будет отличаться от у разных фотографов, поэтому вы можете взвесить отдельные характеристики камеры в соответствии с их важностью для ваших собственных потребностей в изображениях, прежде чем принимать решение о камере. Профессиональный спортивный фотограф увидит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились. с точки зрения уличной фотографии, а у человека, интересующегося семейными портретами, есть особые потребности, чем у пейзажного фотографа. Следовательно, решение, какая камера Лучше всего и стоит покупать часто очень личное.

A7R III ₁₂ : ₁₀ A7S III

Как насчет других альтернатив? По характеристикам Sony A7R III и Sony A7S III помещают камеры среди лучших в своем классе ? Узнай в последних Лучшая беззеркальная камера со сменным объективом, в которой указано, входят ли две камеры в число лучших.

В любом случае, хотя сравнение спецификаций камер может дать общее представление об их потенциале обработки изображений, оно остается частичным и не может показать, например, впечатления от съемки и качество изображения, когда фактически работает с A7R III или A7S III.Отзывы пользователей, например, на Amazon, иногда могут сообщать об этих проблемах, но такие отзывы часто бывают неполными, непоследовательными и предвзятыми.

Обзоры экспертов

Здесь на помощь приходят обзоров экспертов . В следующей таблице приведены общие рейтинги камер, опубликованные некоторыми из основных сайтов обзора камер (любительские фотографы [AP], cameralabs [CL], dpreview [DPR], ephotozine [ EPZ], фотоблог [PB]). Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных фотоаппаратов, но иногда их оценки расходятся. подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.

Обзоры экспертных камер

		Камера Модель	AP оценка	CL оценка	DPR балл	EPZ оценка	ПБ балл	Камера Запуск	Запуск Цена (долл. США)			улица Цена
1.		Sony A7R III	..	+ +	90/100	4,5 / 5	5/5	октябрь 2017	3,199
2.		Sony A7S III	..	+ +	91/100	4.5 / 5	5/5	июль 2020	3,48 9
3.		Canon R5	4,5 / 5	..	91/100	4,5 / 5	4,5 / 5	июль 2020	3,899
4.		Nikon Z7	5/5	+	89/100	4.5 / 5	5/5	августа 2018	3,3899
5.		Sony A9 II	..	..	90/100	5/5	5/5	октябрь 2019	4,499
6.		Sony A7R IV	5/5	+	91/100	4,5 / 5	5/5	июл 2019	3,4899
7.		Sony A7 III	..	+ +	89/100	5/5	5/5	февраль 2018	1,999
8.		Sony A9	5/5	+ +	89/100	5/5	5/5	апр 2017	12 4,499
9.		Sony A99 II	..	..	85/100	4.5 / 5	4.5 / 5	сентябрь 2016	3,199
10.		Sony A7R II	5/5	+ +	90/100	5/5	5/5	июнь 2015	3,199
11.		Sony A7S II	5/5	+	..	4.5 / 5	5/5	сентябрь 2015	2,999
Примечания : (+ +) настоятельно рекомендуется; (+) рекомендуется; (o) рассмотрены; (..) недоступен.

Однако следует проявлять осторожность при интерпретации приведенных выше оценок.Рейтинги действительны только для фотоаппаратов одной категории и возраста. Следовательно, оценку всегда следует рассматривать в контексте даты выхода камеры на рынок и ее цены, и сравнение оценок очень разных камер или камер, которые сильно различаются по дате выпуска, не имеет большого значения. Также обратите внимание, что на некоторых сайтах обзора со временем изменилась методология и составление отчетов.

Sony A7R III:
Ознакомьтесь с предложениями Ebay Sony A7S III:
Проверить цену на Amazon

Другие сравнения фотоаппаратов

Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вы хотите увидеть другой обзор камеры side-by-side , просто сделайте соответствующий выбор в полях поиска ниже.Кроме того, вы можете перейти по любой из перечисленных гиперссылок для сравнений, которые другие сочли интересными.

прямо сейчас на

Технические характеристики: Sony A7R III против Sony A7S III

Ниже приведено параллельное сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.

нет Стабилизация изображения

Характеристики камеры

Модель камеры	Sony A7R III	Sony A7S III
Тип камеры	Беззеркальная системная камера	Беззеркальная системная камера
Объектив	Объективы с байонетом Sony E	Объективы с байонетом Sony E
Дата запуска	Октябрь 2017 г.	Июль 2020 г.
Стартовая цена	3199 долларов США	3 499 долларов США
Характеристики датчика	Sony A7R III	Sony A7S III
Сенсорная технология	BSI-CMOS	BSI-CMOS
Формат сенсора	Полнокадровый датчик	Полнокадровый датчик
Размер сенсора	35.9 x 24,0 мм	35,6 x 23,8 мм
Площадь сенсора	861,6 мм 2	847,28 мм 2
Диагональ датчика	43,2 мм	42,8 мм
Фактор урожая	1.0x	1.0x
Разрешение сенсора	42,2 мегапикселя	12 мегапикселей
Разрешение изображения	7952 x 5304 пикселей	4240 x 2832 пикселей
Шаг пикселя	4.52 мкм	8,40 мкм
Плотность пикселей	4,90 МП / см 2	1,42 МП / см 2
Контроль муара	нет фильтра AA	Фильтр сглаживания
Возможность фильма	4K / 30p видео	4K / 120p видео
Настройка ISO	100 — 32 000 единиц ISO	80 — 102 400 ISO
Повышение ISO	50 — 102 400 ISO	40 — 409 600 ISO
Процессор изображения	BIONZ X	BIONZ XR
Качество датчика DXO (оценка)	100	86
Глубина цвета DXO (биты)	26.0	23,7
Динамический диапазон DXO (EV)	14,7	13,9
DXO при слабом освещении (ISO)	3523	2520
Характеристики экрана	Sony A7R III	Sony A7S III
Тип видоискателя	Электронный видоискатель	Электронный видоискатель
Поле зрения видоискателя	100%	100%
Увеличение видоискателя	0.78x	0,91x
Разрешение видоискателя	3686 тыс. Точек	9440 тыс. Точек
ЖК-обрамление	Прямая трансляция	Прямая трансляция
Размер заднего ЖК-дисплея	3,0 дюйма	3,0 дюйма
Разрешение ЖК-дисплея	1440 тыс. Точек	1440 тыс. Точек
Крепление ЖК-дисплея	Наклонный экран	Поворотный экран
Сенсорный ввод	Сенсорный экран	Сенсорный экран
Характеристики стрельбы	Sony A7R III	Sony A7S III
Система фокусировки	Обнаружение фазы на датчике	АФ с обнаружением контраста
Помощник для ручной фокусировки	Пик фокусировки	Пик фокусировки
Максимальная скорость затвора (механическая)	1/8000 с	1/8000 с
Непрерывная съемка	10 створок / с	10 створок / с
Ожидаемый срок службы затвора	500 000 срабатываний	200 000 срабатываний
Электронный затвор	ДА	ДА
Замедленная фотосъемка	Интервалометр
Встроенный интервалометр
Внутренняя стабилизация	Внутренняя стабилизация
Заполнить вспышку	нет встроенной вспышки	нет встроенной вспышки
Среда для хранения	Карты MS или SDXC	Карты CFexpress или SDXC
Второй вариант хранения	Двойные слоты для карт	Двойные слоты для карт
Поддержка карт UHS	Одноместный UHS-II	Двойной UHS-II
Характеристики подключения	Sony A7R III	Sony A7S III
Внешняя вспышка	Hotshoe	Hotshoe
Студия Flash	Разъем PC Sync	нет синхронизации с ПК
Разъем USB	USB 3.1	USB 3.2
Порт HDMI	микро HDMI	полный HDMI
Порт микрофона	Внешний порт микрофона	Внешний порт микрофона
Разъем для наушников	Порт для наушников	Порт для наушников
Поддержка Wi-Fi	Встроенный Wi-Fi	Встроенный Wi-Fi
Связь ближнего поля	Встроенный NFC	нет NFC
Поддержка Bluetooth	Встроенный Bluetooth	Встроенный Bluetooth
Характеристики тела	Sony A7R III	Sony A7S III
Экологическое уплотнение	Погодозащищенный корпус	Погодозащищенный корпус
Тип батареи	NP-FZ100	NP-FZ100
Срок службы батареи (CIPA)	650 снимков на одной зарядке	600 снимков на одной зарядке
Зарядка в камере	Зарядка через USB	Зарядка через USB
Размеры корпуса	127 x 96 x 74 мм (5.0 x 3,8 x 2,9 дюйма)	127 x 97 x 81 мм (5,0 x 3,8 x 3,2 дюйма)
Вес камеры	650 г (22,9 унции)	699 г (24,7 унции)

Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.

Sony Alpha A7 III против A7R III: 12 ключевых отличий, которые нужно знать

Полнокадровые камеры Sony серии A7 продолжают становиться все лучше и лучше, но два последних выпуска камер поставили перед покупателями сложную дилемму.Sony Alpha A7R III сочетает в себе датчик высокого разрешения с впечатляющей скоростью непрерывной съемки 10 кадров в секунду и мощными функциями видео 4K. Но новый Sony Alpha A7 III соответствует ему практически во всех отношениях, кроме разрешения, имеет лучшую систему автофокусировки и буферную емкость в режиме непрерывной съемки и продается менее чем за две трети цены.

Раньше это было намного проще! Камеры серии A7R всегда были флагманами по разрешению и качеству изображения, в то время как обычная модель A7 была более скромной моделью с более низкими характеристиками по доступной цене.Однако последняя версия этой «базовой» модели, A7 III, сама по себе чрезвычайно мощна, что значительно усложняет принятие этого решения.

Итак, мы составили это подробное сравнение по 12 пунктам, чтобы объяснить различия между A7R III и A7 III и их значение, а также помочь вам решить, какой из них вам подходит. В конце у нас также есть вердикт, в котором подводятся итоги наших выводов и предлагается лучший выбор для разных типов фотографов.

Sony Alpha A7R III против A7 III: Разрешение

Это наиболее очевидное различие между этими двумя камерами.Оба используют передовые конструкции сенсоров с задней подсветкой в ​​сочетании с процессором Sony BIONZ X и интерфейсной LSI для их высокой производительности, но A7R III имеет 42,4 миллиона пикселей, а A7 III — 24,2 миллиона пикселей. Звучит как простой выбор — больше мегапикселей лучше, не так ли? И так оно и есть, но имейте в виду, что 24,2 миллиона пикселей по-прежнему хорошо даже по сегодняшним стандартам и позволяют получить отпечаток шириной 20 дюймов при типичной настройке печати 300 точек на дюйм. Разрешение A7R III даст вам 26.Печать шириной 5 дюймов при тех же настройках, но из файлов, которые заполняют ваше хранилище почти в два раза быстрее. И есть ли у вашего нынешнего компьютера мощность обработки для больших 14-битных необработанных файлов?

Sony Alpha A7R III против A7 III: ISO

Наличие сенсора с более низким разрешением дает преимущество. A7R III предлагает диапазон ISO от 100 до 32 000 в стандартном режиме и от 50 до 102 400 в расширенном режиме. Это довольно хорошо, но A7 III идет выше, с диапазоном ISO 100-51200 в стандартном режиме и ISO 50-204000 в расширенном режиме.На 24,2-мегапиксельном сенсоре A7 III меньше фотосайтов (пикселей), но это означает, что каждый из них больше и собирает больше света. Таким образом, для фотосъемки при слабом освещении A7 III идет впереди.

Sony Alpha A7R III против A7 III: непрерывная съемка

Обе камеры могут снимать изображения со скоростью 10 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой и автоматической экспозицией, обе предлагают режим «live view» со скоростью 8 кадров в секунду с меньшим затемнением видоискателя и более быстрым обновлением, и обе могут снимать со скоростью 10 кадров в секунду в беззвучном режиме.

Однако меньшее разрешение A7 III дает здесь неожиданное преимущество — большую емкость буфера.Файлы изображений содержат меньше данных, что означает, что их можно обрабатывать и сохранять быстрее, а буфер заполняется дольше. A7R III может захватывать 76 файлов JPEG за одну серию, 76 сжатых необработанных файлов или 28 несжатых необработанных файлов, что означает, что, хотя он может захватывать изображения очень быстро, он не может сохранять это надолго. A7 III работает лучше, захватывая до 177 файлов JPEG за один раз, 89 сжатых файлов RAW или 40 несжатых файлов RAW. Это дает ему значительное преимущество при съемке в движении.

Sony Alpha A7R III против A7 III: Автофокус

Обе камеры имеют сложные гибридные встроенные системы фазового детектирования и контрастной автофокусировки, но A7 III более продвинутая.Он унаследован от Alpha A9 и предлагает 693 точки определения фазы, покрывающие 93% площади изображения, плюс 425 точек контрастной автофокусировки на меньшей площади для большей точности. A7R III имеет такое же количество точек контрастной автофокусировки, но только 399 точек фазовой автофокусировки на 68% площади изображения. Необычно то, что здесь более дешевая камера имеет лучшую систему автофокусировки.

Sony Alpha A7R III против A7 III: стабилизация изображения

В A7R III и A7 III используется 5-осевая стабилизация SteadyShot Inside от Sony, но Sony заявляет о 5-ступенчатом преимуществе с A7 III. 5.5 шагов для A7R III, мы полагаем, что это улучшенные алгоритмы, а не какие-либо различия в оборудовании. Вряд ли вы заметите разницу в повседневной съемке. Фактически, более высокое разрешение A7R III, вероятно, сделает любое движение камеры более очевидным, потенциально компенсируя любой выигрыш.

Sony Alpha A7R III против A7 III: Мультисъемка со сдвигом пикселей

Эта функция уникальна для A7R III и отсутствует на A7 III. В этом режиме камера делает четыре изображения подряд, каждый раз сдвигая датчик на один пиксель.Таким образом, он может записывать полноцветные данные для каждого фотосайта (пикселя) вместо того, чтобы интерполировать информацию о цвете из соседних пикселей, как обычно работают датчики. Результатом является слегка улучшенная ультратонкая детализация и уменьшение цветовых артефактов, таких как муар на мелких текстурах и узорах, а также эта система, используемая для специальных режимов высокого разрешения другими производителями камер, такими как, например, Pentax. Однако камера и объект должны быть неподвижными, а изображения необходимо объединить в программном обеспечении для обработки изображений Sony для настольных ПК.

Sony Alpha A7R III против A7 III: EVF

Оба A7 III и A7R III имеют электронные видоискатели 1,3 см с одинаковым увеличением видоискателя 0,78x, но A7R III имеет более высокое разрешение — 3,69 миллиона точек по сравнению с 2,36 миллиона точек на A7 III. Вы заметите разницу? По отдельности, вероятно, нет, но если сравнить их бок о бок, A7R III просто немного более плавный и четкий.

Sony Alpha A7R III против A7 III: ЖК-экран

Обе камеры оснащены 3-дюймовыми наклонными сенсорными дисплеями, но экран A7R III имеет более высокое разрешение — 1 440 000 точек по сравнению с 921 600 на A7 III.Изображения и меню должны выглядеть чуть резче, но на практике даже более низкое разрешение экрана A7 III достигает точки, когда отдельные точки не видны невооруженным глазом, поэтому, хотя более высокое разрешение ЖК-дисплея улучшает работу пользователя, оно Едва ли этого достаточно, чтобы принять решение в пользу A7R III.

Sony Alpha A7R III против A7 III: Характеристики видео

Нет реальной технической разницы в характеристиках видео между этими двумя камерами. Оба могут захватывать видео 4K с полной шириной кадра с использованием передискретизации без объединения пикселей для поддержания высокого качества изображения (кадры захватываются с более высоким разрешением, а затем субдискретизируются до 4K).Они имеют одинаковую максимальную частоту кадров 30p для 4K с использованием формата XAVC S и битрейт до 100 Мбит / с. Они также предлагают режим Super 35mm, параметры гаммы HLG и S-Log.

Единственная разница, скорее всего, заключается в том, как две камеры визуализируют свои видеозаписи. Более низкое разрешение A7 III означает больше места для фотографий и, следовательно, потенциально меньше шума при более высоких настройках ISO.

Sony Alpha A7R III против A7 III: время автономной работы

Время автономной работы никогда не было сильной стороной Sony A7 — до сих пор.В обеих камерах используется новый тип батарей Sony FZ1000, что значительно увеличивает время автономной работы. Однако A7 III выдерживает это чуть дольше, делая 610 снимков с использованием видоискателя и 710 снимков с помощью ЖК-дисплея. A7R III не может сравниться с этим, с временем автономной работы 530 снимков (видоискатель) и 650 снимков (ЖК-дисплей).

Sony Alpha A7R III против A7 III: Внешний вид

Внешне A7 III и A7R III практически неотличимы, с идентичными размерами 126,9 x 95,6 x 73,7 мм и почти одинаковым весом — A7 III весит 650 г, а A7R III лишь немного тяжелее — 675 г.Эту разницу в весе можно объяснить тем, что задняя панель A7R III выкована из магния, а в A7 III вместо нее используется пластик. A7R III также добавляет гнездо синхронизации вспышки. Это может оказаться полезным для студийных фотографов, все еще использующих прямые кабельные соединения со вспышками, хотя многие фотографы в наши дни все равно перешли на беспроводные системы вспышек.

Sony Alpha A7R III против A7 III: Цена

Профессиональные фотографы, вероятно, будут выбирать между этими камерами только на основании их технических характеристик, но для энтузиастов цена будет важным фактором.A7 III предлагает очень хорошее сочетание разрешения, функций и производительности по цене около 2000 фунтов стерлингов / 2000 долларов США, в то время как дополнительное разрешение A7R III повышает стоимость примерно до 3200 фунтов стерлингов / 3200 долларов США, предлагая несколько других преимуществ и фактически жертвуя диапазоном ISO. точки автофокуса и емкость буфера в процессе.

Sony Alpha A7R III против A7 III: Вердикт

Для качественной коммерческой фотографии A7R III имеет явное преимущество, и даже при более высокой цене его сочетание разрешения, скорости и функций видео представляет собой чрезвычайно хорошее соотношение цены и качества по сравнению с профессиональные фотоаппараты других производителей.

Однако для спортивных фотографов и фотографов при слабом освещении лучше всего подойдет A7 III. Он предлагает те же скорости непрерывной съемки, что и A7R III, но немного лучшую буферную емкость для более длительных серий и более сложную систему автофокусировки, охватывающую большую область кадра. Более низкое разрешение также означает более крупные фотосайты, что должно означать меньше шума при более высоких настройках ISO.

Для любителей и энтузиастов, которые ищут лучший баланс функций за деньги, Alpha A7 III снова может быть лучшим выбором.Единственным преимуществом A7R III является более высокое разрешение, которое может быть не всегда необходимо, для чего потребуются лучшие объективы и совершенная техника, и которое быстро займет большое количество места на ваших картах памяти и жестком диске.

.

Отличия sony a7 от a7r и a7s: Камера Sony A7R IV расширяет современное восприятие мира