Камера Sony DSC-RX100 II: опыт эксплуатации
К началу десятых годов в связи со стремительным развитием камер в смартфонах стало ясно, что такому классу фотоаппаратов, как недорогие «мыльницы», осталось жить совсем недолго. Производители фототехники пребывали в раздумьях, что бы такое предпринять, чтобы оставить за собой хотя бы часть сегмента компактов. Решили идти очевидным путём — наращивать параметры.
В 2012 году Sony представила модель DSC-RX100 (далее просто RX100) с очень интересным на тот момент сочетанием потребительских качеств. Продвинутый зум-объектив Carl Zeiss, большой по меркам компактных камер сенсор, функциональность и управление на уровне более «взрослых» камер. Фактически получилась неплохая любительская беззеркалка, но в миниатюрном, «мыльничном» корпусе и с хорошей, превосходящей типичный кит того времени оптикой в комплекте. Несмотря на крайне высокую по меркам класса цену, аппарат был тепло принят энтузиастами и стал довольно популярным. Именно с появлением RX100 вместо насмешливого «дорогая мыльница» в обиход стало входить уважительное «премиальный компакт».
Sony, увидев, что попала в яблочко, не стала останавливаться на достигнутом и начала клепать обновлённые версии камеры одну за другой. На сегодняшний день их существует пять, и, судя по всему, это не предел. Причем, по мере выхода новых версий старые не снимаются с производства, все пять поколений камеры на момент написания поста доступны в российской рознице.
Как понятно из названия статьи, речь в ней пойдет о RX100 II, она же RX100M2 или просто M2. Вышла эта версия в 2013 году, через год после дебюта линейки. Многое из сказанного про двойку будет справедливо и для первого поколения RX100, так как по большинству характеристик эти аппараты не отличаются или отличаются слабо. Пост базируется на трёхлетнем опыте эксплуатации камеры.
Достоинства
1. Качественные материалы, аккуратная сборка. Аппарат приятно держать в руках. Вместе с тем его дизайн прост и утилитарен, лично мне это очень нравится.
2. Камера оснащена хорошей BSI-матрицей размером 1″. По уровню шума этот сенсор вполне сравним с некоторыми APS-C — например, от Canon.
Приведу фрагменты тестовых фотографий с Sony RX100 II и Canon 70D (неплохая зеркалка 2013-го года, почитать про неё можно здесь). Кадры сделаны в одинаковых условиях на ISO 1600 в RAW, проявлены в Lightroom с полностью отключенным шумоподавлением, масштаб 1:1:
Как видно, 70D шумит меньше, но при такой разнице в размерах сенсоров ожидаешь увидеть более существенный отрыв APS-C. Что ж, Sony можно только похвалить… Или Canon поругать?
Видел в сети обзор, где было сказано, что, якобы, RAWы с M2 не тянутся. Это утверждение не соответствует действительности, по динамическому диапазону RAW с данной камеры близок к таковому с бюджетных зеркалок/беззеркалок тех же лет выпуска. Однако, есть нюанс, касающийся работы со светами, о котором я расскажу в разделе «Особенности».
3. По настраиваемости и управляемости аппарат мало отличается от системных камер начального уровня. Да, кнопок и колёс на RX100M2 поменьше, но, беря её в руки после какой-нибудь любительской зеркалки, в плане контроля за параметрами почти не чувствуешь себя обделённым.
4. У камеры хорошая автономность, она довольно долго живет на одном заряде батареи. Но сразу оговорюсь, что я не люблю чрезмерно яркую, «выжигающую глаза» картинку и имею привычку эксплуатировать дисплей на среднем или ниже среднего уровнях яркости даже на улице за исключением крайних случаев. Также в моей M2 всегда активирован «режим полёта», который полностью отключает её встроенные беспроводные функции. Всё это положительно сказывается на времени автономной работы устройства. В первый год эксплуатации камеры, когда аккумулятор был свежим, мне удавалось сделать около полутора тысяч кадров в JPEG (сериями, без вспышки) и записать около 10-15 минут видео, после чего индикатор заряда показывал ещё около трети шкалы. Для сравнения, зеркалка Canon 70D в режиме LiveView с пониженной до примерно того же уровня яркостью экрана полностью высаживает батарею менее чем за тысячу кадров вообще безо всякого видео. Забавно, но только во время написания этих строк я обнаружил, что за три года эксплуатации я ни разу не видел на RX100 II сообщения о том, что батарея разряжена и даже не знаю, как оно выглядит.
Получается, мне всегда удавалось добраться до розетки раньше, чем кончался заряд аккумулятора. Это при том, что были ситуации, когда я гулял с камерой с утра до вечера и не особо ограничивал себя в съёмке.
5. В камере достаточно хороший стабилизатор как в режиме фото, так и в видео. При видеосъёмке используется комбинированная, оптическая + программная стабилизация. Оценить, как она работает при съёмке с рук, можно, например, здесь или здесь.
6. Аппарат оснащён вспышкой с регулируемым углом наклона, что позволяет пыхать ею не «в лоб», а, например, отражая свет от потолка. Также при использовании вспышки нет ограничений по выдержке, связанных с синхронизацией. Можно снимать хоть на самой короткой 1/2000, что очень удобно в некоторых ситуациях.
7. Радует крайне тихая фокусировка в видеорежиме с прошивкой 1.10. Если у вас стоит 1.00, рекомендую обновиться. Работу привода автофокуса вообще не слышно на записи, даже если снимаешь глухой ночью в помещении с закрытыми окнами.
«Бесшумные» кэноновские STM-объективы работают громче.
8. В камере хорошая реализация HDR. Сделана простая и логичная вещь — в этом режиме камера сохраняет каждую фотографию в двух вариантах, обычном и с расширенным динамическим диапазоном. Соответственно, можно снимать со включенным HDR всё подряд, а потом просто отсмотреть снятое в спокойной обстановке и выбрать тот из двух файлов, который смотрится лучше. Это весьма удобно. Камеры других производителей при включении данного режима сохраняют только один JPEG с HDR-изображением, лишая пользователя возможности выбора в дальнейшем. Примечательно, что при съёмке движущихся объектов в HDR-режиме получается нормальная картинка без артефактов, которые должны бы быть из-за различий в склеиваемых кадрах. Просто нанотехнологии какие-то!
Недостатки
1. В камере медленный и не очень надёжный контрастный автофокус. Если при хорошем освещении он работает ещё более или менее сносно, то при дефиците света иногда легче плюнуть и перейти на ручную фокусировку.
2. Серийная съёмка в формате RAW крайне неспешная, около 3 кадров в секунду. В сочетании с маленьким буфером и медленной записью на флешку (UHS не поддерживается, все современные быстрые карты работают как обычный Class 10) всё выглядит довольно уныло. В роли репортажной камеры RX100 II, мягко говоря, не блещет. Однако, при определённом усердии снять бытовой репортаж приемлемого качества в большинстве случаев всё же можно (примеры: раз, два).
3. Самая короткая выдержка — 1/2000, что маловато. Если захочется поснимать солнечным днём на открытой диафрагме, могут возникнуть проблемы.
4. Ручная регулировка ISO, за исключением пониженных значений, доступна только с шагом в один стоп — 400, 800, 1600. Недостаток, конечно, не самый страшный, но иногда это бывает неудобно.
5. Настройка JPEG-изображения через стили недостаточно гибка. Каждый параметр регулируется от −3 до +3 с шагом в единицу. Ставишь «резкость» на 0 — мало, картинка выглядит вяло. Ставишь на +1 — уже перешарп.
С регулировкой насыщенности ситуация немного лучше, но и тут хотелось бы большей точности. В общем, подстройка стилей довольно бестолково реализована. Плюс ко всему нет точного стиля, как в камерах некоторых других производителей.
6. Детализация в видеорежиме не очень высока, по современным меркам картинка выглядит несколько мыльноватой.
7. При выборе режима NTSC в настройках при каждом включении камеры вылезает надпись «Работает на NTSC», после чего нужно нажать кнопку, чтобы начать работу. Отключить это сообщение нельзя. Вроде бы мелочь, но бесит неимоверно, вот уже три года не устаю плеваться от этой фигни. Сони, зачем ты это сделала?!
Особенности
1. Оптика камеры по современным меркам довольно противоречива, её есть и за что похвалить, и за что поругать. Нет, ничего откровенно плохого про данный объектив сказать нельзя, это хороший зум, превосходящий, например, любой из китовых объективов на бюджетных зеркалках. Собственно, логотип «Carl Zeiss» говорит сам за себя.
Однако, если делать поправку на то, что камера принадлежит к классу премиальных компактов, и требования ко всем её компонентам изначально выше, чем в случае с рядовыми мыльницами или смартфонами, то назвать объектив идеальным нельзя. Из слабых его мест можно отметить низкую светосилу (f/4.9) на дальнем конце и заметную «бочку» в широкоугольном положении. Резкость и детализация картинки как для зума вполне неплохие, но не выдающиеся. Диафрагма f/1.8 полностью рабочая, но следует быть готовым к падению резкости по краям кадра, что может быть заметно на некоторых сценах.
Устойчивость к засветке у объектива хорошая, блики ловятся крайне редко и выражены слабо даже в контровом солнечном свете. Можно без проблем снимать солнце «в лоб».
Со съёмкой макро оптика справляется вполне неплохо, но опять же с поправкой на то, что это универсальный зум. Максимальный масштаб картинки достигается в самом широкоугольном положении (28 мм ЭФР), в силу чего макросъёмке RX’ом присуща определённая специфика.
Чтобы снять крупным планом, например, насекомое, объектив придётся приставить к нему практически вплотную. На результатах макросъёмки положительно сказываются такие факторы, как относительно малый размер сенсора и, соответственно, достаточно большая глубина резкости даже на открытых диафрагмах, а также 20 мегапикселей разрешения, из которых потом можно кропнуть картинку без сильной потери качества. Полезной является и возможность использовать вспышку для подсветки объекта на любой выдержке и под различными углами, о чём я уже упоминал ранее.
Боке на данном аппарате присутствует в зачаточном виде. При съёмке относительно крупных объектов наиболее заметное размытие фона получается в широкоугольном положении объектива, когда диафрагму можно открыть до f/1.8. Но снимать на 28 мм, например, портреты — сомнительный вариант из-за геометрических искажений картинки, да и размытие для этой цели всё равно слишком слабое. В общем, как камера для художественных портретов RX100 II не очень подходит.
2. Следует обратить внимание на тот факт, что номинальное значение ISO для этого аппарата — 160. Значения 100 и 125 являются «пониженными», автомат никогда не использует их. А в режиме видео пониженные значения нельзя выставить даже вручную, при выборе их в меню съёмка всё равно будет вестись на 160. Поначалу такое поведение камеры казалось мне как минимум странным. Ну, в самом деле, зачем при достаточном количестве света ставить более высокое ISO, если можно использовать более низкое? Исходя из этой логики, я старался форсировать ISO 100 всегда, когда это было возможно, считая, что такой вариант даёт однозначно лучший результат. Но однажды я случайно заметил, что два почти одинаковых снимка, сделанных в JPEG на ISO 100 и 160, отличались прорисовкой в светах, причём не в пользу ISO 100. Проведя соответствующие тесты, я выяснил, что это не случайное совпадение, и при съёмке на ISO 160 детали в светах на внутрикамерных JPEGах почти всегда выглядят предпочтительнее. Эксперименты с равами также показали, что пересветы из кадров, сделанных на ISO 160, тянутся немного лучше, чем из кадров, сделанных на ISO 100.
Окончательно расставил точки над «i» вот этот ролик. Если в двух словах, пониженные ISO просто перераспределяют запас по динамическому диапазону из светов в тени, позволяя получить чуть лучшую картинку в тенях и средних тонах, но жертвуя при этом возможностью эффективно вытянуть пересветы, если таковые случатся. Поэтому в качестве универсального варианта на RX100 II даже при хорошем освещении лучше использовать ISO 160, а не 100 или 125, так как это дает достаточный запас с обеих сторон — и в светах, и в тенях. Если вы всё-таки используете пониженные ISO, помните, что в этом случае нужно следить за отсутствием пересветов в кадре особенно внимательно, так как даже при съёмке в RAW страховка по ним у вас будет минимальной.
3. RGBW экран хорош, его запас по яркости достаточно большой, цвета правильные. Однако, некоторых пользователей может огорчить отсутствие сенсорного управления. Поворотный механизм на первый взгляд выглядит спорно, но лично я к нему быстро привык и сейчас он кажется мне даже более удобным, чем вариант на шарнире.
Поворот экрана делается очень быстро, в одно движение, не надо ничего несколько раз крутить-вертеть в разных плоскостях. Но я не снимаю сам себя. Кто это делает, тому конструкция Sony не подходит в принципе.
RX100M2 хорошо подходит для незаметной стрит-съёмки. Садишься на скамейку, поребрик или просто на траву, ставишь камеру на уровень пояса, экран поворачиваешь максимально вверх, все звуковые эффекты, естественно, отключаешь. Из такого положения можно снимать всё и всех вокруг, оставаясь совершенно незамеченным. Ну, сидит очередной интернет-зависимый, потупив взгляд в свой гаджет, что-то там увлечённо рассматривает… Кто сейчас на таких обращает внимание? Смартфоном же снимать от пояса не выйдет, его нужно держать выше, хотя бы на уровне груди, и окружающие сразу понимают, что человек фотографирует. Зеркалка, даже при наличии у неё поворотного экрана, для незаметной съёмки ещё хуже — характерный звук работы механического затвора слышно за километр, особенно, если используется серийная съёмка.
Да и здоровая бандура легко идентифицируется как фотоаппарат даже подслеповатыми старушками.
4. Видео пишется в AVCHD 1920×1080 50/60 fps либо в MPEG-4 1440×1080 25/30 fps. Выбрать 25/30 fps при разрешении 1920×1080 нельзя.
5. Звук камера пишет в Dolby Digital (оно же AC-3), 256 кбит/с, стерео. Звучание среднее, высокие частоты слегка грязноваты, самые низы обрезаны. Но это если придираться, для большинства бытовых задач качество звука вполне достаточное. Расположение микрофонов на верхнем торце аппарата удачно с той точки зрения, что там их невозможно случайно закрыть пальцем, по крайней мере, при небольших руках. Однако, стереоэффект в записи проявляется слабо, что не очень радует.
Нюанс: если вы планируете монтировать ролики с RX100 в современных версиях Adobe Premiere, и ваша ОС — Windows 7, то вас ждёт неприятный сюрприз. Premiere откажется открывать звуковую дорожку, ссылаясь на отсутствие кодека Dolby Digital. Выходом является использование стороннего ПО для извлечения аудиодорожки из ролика и последующий её импорт в Premiere отдельным файлом.
Ну, или апгрейд на Windows 8.1/10, где требуемый кодек встроен.
6. У камеры специфичное меню. Не могу сказать, что оно откровенно плохое, но поначалу некоторые моменты в нём напрягают. Правда, со временем к ним привыкаешь и перестаёшь замечать.
Настройки шумоподавления в Lightroom
В таблице приведены значения параметров лайтрумовского шумодава, прописанные у меня по умолчанию для RX100 II. Первоначальные настройки были получены в результате экспериментов, в которых я анализировал работу внутрикамерного шумоподавления при съёмке в JPEG и пытался смоделировать её в Lightroom. Впоследствии эти цифры неоднократно корректировались, пока не был получен удовлетворяющий меня результат. Указанные значения актуальны для Lightroom Classic 8.4.1 с process version 5, в других версиях программы/process шумоподавление может работать иначе. Хотя ISO 1600 присутствует в таблице, использую его я только в крайних случаях, обычно выше 800 не поднимаясь. Настройки для промежуточных значений ISO можно получить простой линейной интерполяцией.
| ISO | Luminance | Detail | Color |
| 100 | 20 | 50 | 15 |
| 160 | 24 | 50 | 17 |
| 200 | 26 | 55 | 18 |
| 400 | 32 | 60 | 21 |
| 800 | 38 | 65 | 24 |
| 1600 | 44 | 70 | 27 |
Заключение
Есть ли смысл в приобретении RX100 II сегодня? Для тех, кто оперирует только кнопкой спуска, оставляя всё остальное на волю автоматики — скорее нет, чем да. Если вы являетесь таким «однокнопочным» фотографом и при этом недовольны качеством картинки с вашего смартфона, просто приобретите новый смартфон с лучшей камерой. Современные флагманы Apple, Samsung, Google снимают фото и видео в автоматическом режиме очень хорошо, компенсируя ограниченные возможности миниатюрных сенсоров умным программным обеспечением и вычислительной мощью процессоров.
У отдельных, не встроенных в телефон камер другая концепция. Данные устройства предоставляют своему владельцу лучшую аппаратную часть и гораздо бо́льшую свободу распоряжения этой аппаратной частью, в этих двух вещах их сила. Однако, трансформировать этот потенциал в реальный результат, бездумно нажимая на пару кнопок, не получится.
Представители линейки RX100 являются устройствами для фотоэнтузиастов либо тех, кто хочет таковым стать. Если вас не пугают термины «диафрагма», «выдержка», «проявка RAW», возможно, стоит присмотреться к данным аппаратам. При этом нужно понимать, что основной камерой продвинутого фотографа RX100 не станет. А вот карманным устройством на каждый день, когда хочется иметь с собой нечто больше, чем телефон, но не хочется таскать с собой тяжелую сумку с техникой, вполне может.
С момента выхода M2 прошло уже четыре года, что немало. В чём-то камера устарела, более свежие версии линейки выглядят куда интереснее в плане технических возможностей. Однако, от взгляда на их ценник хочется плакать и смеяться одновременно.
Как ни крути, получается, что реальной альтернативы первым поколениям RX100 для российского фотолюбителя со средними доходами, в общем-то, и нет. По крайней мере, в модельном ряду Sony.
Метки: фото- и видеотехника
Поделиться ссылкой:
Сравнение: Sony RX100 M3 vs Sony RX100 M2
SonyRX100 M3 – это фотокамера, пришедшая на смену RX100 M2, предлагаем Вашему вниманию основные различия в сравнительной таблице ниже…
| Свойства / Модель | Sony RX100 III | Sony RX100 II |
| Мегапиксели | 20,1 мегапикселей | 20,2 мегапикселей |
| Размер / тип сенсора | 1 дюйм (13,2 х 8,8мм) | 1 дюйм (13,2 х 8,8мм) |
| Фильтр низких частот | Да | Да |
| Кратность оптического зума | 2,9х | 3,6х |
| Диапазон диафрагмы | F1. 8-F2.8 | F1.8-F4.9 |
| Режим макросъемки | 5 см | 5 см |
| Стабилизация изображения | Оптическая | Оптическая |
| Система автофокуса | Детекция по контрасту (сенсор) | Детекция по контрасту (сенсор) |
| Точки автофокуса | 25 | 25 |
| Диапазон ISO | 125-12800 | 100-12800 |
| Срабатывание затвора мин/макс | 30 сек 1/2000 сек | 30 сек 1/2000 сек |
| Максимальная скорость серийной съемки | 10fps | 10fps |
| Видеосъемка | 1920 х 1080 (60р/ 60i/ 24p), 1280 x 720 (60p/ 30p/ 24p/ 120p), 1440 х 1080 (30fps), 640 x 480 (30fps) | 1920 х 1080 (60fps), 640 х 480 (30fps) |
| Дисплей | Поворачиваемый 3 дюймовый LCD экран сзади камеры на 1 228 800 пикселей | Поворачиваемый 3 дюймовый LCD экран сзади камеры на 1 229 000 пикселей |
| Видоискатель | EVF 100% | EVF 100% |
| Башмак для вспышки | Нет | Да |
| Ресурс аккумулятора (CIPA) | 320 снимков | 350 снимков |
| Защита от воздействия окружающей среды | Нет | Нет |
| Беспроводная передача данных | NFC | NFC |
| Размеры | 102 х 58 х 41 мм | 102 х 58 х 38 мм |
| Вес | 290 гр | 281 гр |
Сенсор: SonyRX100 M3 использует тот же сенсор, что и камера RX100 M2, однако процессор изображений и объектив новые (детальнее описаны ниже), а потому некоторые улучшения качества изображения весьма вероятны./cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/12801883/RXseries_2Pimage.1419979676.jpg)
Процессор изображений: Процессор изображений BionzX, которым оснащается камера RX100 M3, приблизительно в три раза быстрее чем процессор Bionz, которым обладает камера RX100 M2. Процессор изображений отвечает за перекодировку RAW файлов в JPEG, за скорость автофокуса, за задержку срабатывания затвора, а также, естественно, более быстрый процессор изображений увеличивает общее быстродействие камеры в целом.
Объективы: Объектив несколько потерял в параметрах дальности съемки, Sony RX100 M3 обладает кратностью оптического зума 2.9X всего лишь, в то время как Sony RX100 M2 способна приближать с кратностью 3.6X.
Реклама
Улучшения объектива камеры RX100 M3:
RX100 M3 обладает более широким диапазоном диафрагмы – f/1.
8 (W) – 2.8 (T) до f/11, в отличии от RX100 M2, диапазон диафрагмы которой был ограничен значениями: f/1.8 (W) – 4.9 (T) до f/11, объективы с более яркой диафрагмой передают больше света на сенсор, благодаря чему изображения обладают большей глубиной резкости и меньшим количеством шумов по сравнению со снимками RX100 M2.
Уменьшилось расстояние для наведения автофокуса на RX100 M3, теперь автофокус наводится даже на расстоянии 30 см, в то время как камере RX100 M2 было необходимо как минимум 55см.
Улучшенное размытие фона – Благодаря усовершенствованному диапазону расстояний для наведения автофокуса, камера RX100 M3 дает очень красивый / пастельный фон по сравнению с RX100 M2, при съемке портретов на теле конце объектива (70 мм).
Более широкий угол покрытия: Объектив новой камеры RX100 M3 захватывает большую площадь в кадре по сравнению с RX100 M2 (24-70мм против 28-100 мм).
Конструкция объектива: Объектив SonyRX100 M3 состоит из 10 элементов в 9 группах (в том числе 9 асферических элементов), объектив RX100 M2 состоял из 7 элементов в 6 группах (в том числе 4 асферических элемента).
Видео: Кадровая частота осталась на прежнем уровне, но добавился новый формат записи XAVCS (такой же, как на камере Sony A7s), формат записи звука также был обновлен при помощи внедрения обработки сигнала при помощи линейного ИКМ (Импульсно-кодовой модуляции – 2 канала).
Добавление выдвижного OLED видоискателя: камеру RX100 M3 компания Sony оснастила электронным 0.39-дюймовым SVGA OLED-видоискателем Tru-Finder на 1,440k-пикселей, поверхность которого обладает противоотражающим покрытием ZeissT*, благодаря чему улучшается видимость, кроме того, видоискатель обладает детектором положения глаза.
Башмак для вспышки отсутствует, и этот факт может разочаровать некоторых профессиональных фотографов, поскольку возможности использовать внешнюю вспышку или микрофон больше не осталось.
[quote_box_center]Вывод: Камера Sony RX100 M3 обладает действительно более совершенным объективом, новым процессором изображений, выдвижным видоискателем и более продвинутым форматом видеосъемки (XAVC S), однако сенсор остался таким же, каким оснащалась камера Sony RX100 M2. Если Вы являетесь владельцем камеры RX100 M2, мы рекомендуем Вам подождать выхода Sony RX100 M4 (если Вам мало вышеперечисленных улучшений), но новым пользователям мы бы рекомендовали приобрести Sony RX100 M3.[/quote_box_center]
Обзор Sony Cyber-shot RX100 II
ТехРадар Вердикт
Мы назвали оригинальную Sony RX100 лучшей компактной камерой в своем классе, доступной сегодня на рынке. То есть компактная камера премиум-класса с сенсором меньшего размера, чем APS-C. Справедливо сказать, что благодаря множеству долгожданных улучшений Sony RX100 Mark II теперь крадет эту корону, делая ее невероятно достойной вашего вожделения.
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Почему вы можете доверять TechRadar
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя.
Прошлогодняя камера Sony RX100 зарекомендовала себя как среди критиков, так и среди потребителей, став самой продаваемой компактной камерой премиум-класса за последние 12 месяцев.
[Обновление: RX100 II (называемая некоторыми розничными продавцами DSC-RX100 II) с тех пор была заменена четырьмя новыми камерами, последней из которых является RX100 VI . Тем не менее, Sony по-прежнему сохраняет все предыдущие модели в своей линейке RX100, и, хотя RX100 не оснащен новейшими и лучшими технологиями, это все же отличная покупка, если у вас ограниченный бюджет.]
Здесь, на сайте TechRadar, она получила звание лучшей компактной камеры премиум-класса, обойдя таких, как Canon G15, Nikon P7700 и Fuji X20. На данный момент он уникален на рынке, поскольку оснащен сенсором размером один дюйм (типа), который значительно больше, чем устройства, используемые в аналогичных камерах на рынке.
Теперь Sony выпускает версию камеры RX100 Mark II, сохраняя многие из тех же характеристик, но с некоторыми заметными улучшениями.
Он будет продаваться одновременно с оригинальным RX100, который, по словам Sony, останется на рынке как минимум до Рождества 2013 года.0005
- Sony Cyber-shot RX100 II в Adorama за 798 долларов (открывается в новой вкладке)
Прежде всего, это датчик, который сохраняет то же разрешение 20,2 миллиона пикселей и физический размер, но теперь является устройством Exmor R, значит с подсветкой. Это должно улучшить его работу в условиях низкой освещенности. Максимальная чувствительность теперь также увеличена до ISO 12 800.
В камере используется тот же объектив Carl Zeiss с 3,6-кратным оптическим зумом, который обеспечивает эквивалентное фокусное расстояние 28–100 мм (в формате 35 мм) и максимальную диафрагму на широком угле f/1,8. Sony говорит нам, что было важно сохранить спецификацию f/1.8, поскольку это была особенно популярная функция.
Одним из наиболее значительных изменений в конструкции корпуса камеры является экран, который сохранил тот же 3-дюймовый размер и высокое разрешение 1229 тыс.
точек, но теперь наклоняется как вверх, так и вниз для съемки под неудобными углами. Любой, кто надеялся, что Sony включит сенсорный экран в преемника RX100, будет разочарован, потому что компания все еще решает не включать его.
С точки зрения удобства использования самым большим обновлением новой камеры, вероятно, является добавление возможности подключения к Wi-Fi. Это также первая компактная камера Sony с возможностью подключения NFC, которая становится все более популярной. Обе эти функции означают, что вы можете управлять камерой удаленно через смартфон или планшет, а также загружать изображения на свое устройство.
Одно из критических замечаний по поводу первого Sony RX100 заключалось в том, что у него не было горячего башмака или порта, что означало, что вы не могли прикрепить такие аксессуары, как видоискатель или микрофон. Sony исправила это, включив тот же мультиинтерфейсный башмак, что и на других камерах Sony в диапазонах NEX и Alpha.
Камнем преткновения этой камеры, конечно же, будет тот факт, что эти улучшения имеют надбавку к цене.
В то время как в настоящее время вы можете приобрести оригинальную Sony RX100 примерно за 450 фунтов стерлингов / 650 долларов США / 680 австралийских долларов, цена Sony RX100 Mark II будет намного выше — 650 фунтов стерлингов (около 1000 долларов США / 1100 австралийских долларов). Будем надеяться, что цены снизятся, как только он появится на рынке.
Количество премиальных компактных камер, представленных сейчас на рынке, довольно велико, и практически каждый производитель предлагает какие-либо опции. Таким образом, у Sony RX100 II есть немало конкурентов, но, вероятно, наиболее близки ему Panasonic LF1 или Olympus XZ-2.
Конечно, на самом деле она имеет датчик того же размера, что и в системе сменных объективов Nikon 1, поэтому она также в некоторой степени конкурирует с этими камерами, хотя и без возможности смены объективов.
Небольшой размер и зум-объектив означают, что она уступает ультра-премиальным APS-C и полнокадровым компактным камерам, представленным в настоящее время на рынке, включая Ricoh GR, Nikon Coolpix A, Fujifilm X100S и собственную RX1 от Sony.
- 10 лучших компактных камер, которые вы можете купить прямо сейчас
Sony Cyber-shot RX100 II: Сравнение цен вкладка)
Вид (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
Нет информации о ценах
(открывается в новой вкладке)
Проверьте Amazon (открывается в новой вкладке)
на базе
- 1
Текущая страница: Вступление
Следующая страница Качество сборки и управляемость
Эми пишет о камерах, фотографии и связанных с ними технологиях с 2009 года. Когда-то Эми была частью группы тестирования фотографий для Future Publishing, работающей с TechRadar, Digital Camera, PhotoPlus, N Photo и Photography Week. За свои фотографии она получила награды и выставлялась.
Поддержка DSC-RX100M2 | Sony USA
Sony SupportDSC-RX Series
Как использовать камеру Alpha или DSC для прямой трансляции через порт HDMI
Компьютер не распознает USB-подключение камеры видео на компьютер Windows с помощью PlayMemories Home
Общая информация о PlayMemories Home
Как сбросить камеру до исходных заводских настроек
DSC-RX100M2 Обновление прошивки камеры (MAC) Дата выпуска: 01.
01.201501.01.2015
DSC-RX100M2 Камеры. /20/2015
ДАТА ДАТА ДАВЫХ ДАТЕЛЕЙ: 28.11.2022
28.11.2022
PlayMemories HomeДата выпуска: 14.02.2019
14.02.2019
01.2015Компьютер не распознает USB-подключение от камеры в формате AVCHD с помощью iMovie для Mac?
Камера не поддерживает беспроводной импорт на компьютер Mac OS X (10.7–10.9).
Когда камера может использовать функцию NFC?
Ошибка: копирование невозможно. Неверный параметр. возникает при попытке передачи изображений на компьютер.
На ЖК-экране или в видоискателе отображается код ошибки, начинающийся с C:32.
Ошибка: C:13:xx отображается на ЖК-дисплее или в видоискателе.
Sony rx100 ii: О сколько нам открытий чудных готовит «двоечка» в конце / Фото и видео
