Лучшие советские объективы: Советские объективы, на которые стоит снимать в 2023-м | Статьи | Фото, видео, оптика

Советские объективы, на которые стоит снимать в 2023-м | Статьи | Фото, видео, оптика

Для любого снимающего человека важно вкладываться и создавать арсенал качественной оптики. Такой, которая не подведёт, выдаст хороший результат и будет не покупкой, а инвестицией на годы плодотворных съёмок.

Увы, цена многих светосильных объективов даже на вторичном рынке достаточно увесистая. Не каждому по карману. Отсюда и не утихающий интерес к винтажной, советской оптике. Она легко составит конкуренцию флагманским линзам крупных брендов.

Рассказываем о топовых советских объективах, которые всё ещё выдают сильный результат и актуальны в 2023 году: разбираем достоинства, недостатки, особенности и примеры снимков.

Фотография: fotoforge.livejournal.com

1. Гелиос 44-2 58/2

Достоинства: красивый закрученный рисунок, цена

Недостатки: в зависимости от конкретного экземпляра может иметь тугой ход кольца диафрагмы или люфт в конструкции

Изображение: radojuva. com

Давайте начистоту: если вы снимаете и называете себя фотографом, то хотя бы слышали про этот объектив или снимали на него сами. Это один из самых массовых фотообъективов, выпускавшихся во всем мире. «Гелиос» был собран на основе немецкого Ziess Biotar и выпускался почти всю вторую половину прошлого столетия на Красногорском механическом заводе, а позднее и заводах «Юпитер» и ММЗ.

В советское время «Гелиосом-44» укомплектовывали почти все фотоаппараты «Зенит», в противовес более дешёвому полтиннику «Индустару». В 67-м году разработали модификацию, «Гелиос 44-2», которая и стала наиболее массовой среди советских объективов. Рабочий отрезок второй версии — 45,5 мм, добавили совместимость с другими байонетами.

Фотография: fotocccp.ru

Объектив отличается характерным туннельным боке, которое способствует формированию почти что акварельной картинки. «Гелиос» имеет резкую середину и смягченную картинку по краям. Именно благодаря характерному боке очень легко опознать снимки, сделанные «Гелиосом». Это идеальный светосильный портретник, который сегодня можно установить почти на любую систему с помощью переходников. За счёт рисунка линз объектив считается достаточно мягким, воздушным, позволяющим скрыть шероховатости и неровности кожи.

Фотография: m42-adapter.in.ua

«Гелиос» распространён до сих пор, приятный бонус — он недорогой. Идеальный вариант в качестве художественного портретного объектива или первого полтинника для начинающих. Почти в любом городе вы найдете такой на фотобарахолках или на полке у ваших дедушек и бабушек. Дело за малым — приобрести переходник.

2. Юпитер 9 85/2

Достоинства: идеальное боке, светосила, плавный переход глубины резкости

Недостатки: может быть слишком мягким на открытых значениях диафрагмы, софт-эффект, не подходит для динамичных съёмок и работы с контровым светом

Изображение: radojuva.com

Второй по известности портретный советский объектив, который привлекает достаточной светосилой для такого фокусного расстояния. В разное время было выпущено порядка десяти различных вариаций «Юпитера 9» под разные байонеты: для «Киевов», зеркальных «Зенитов» с резьбой М39, дальномерных фотоаппаратов с резьбой М39 и поздних «Зенитов» с резьбой М42. Объектив изначально собран по схеме немецкого Sonnar, однако в другой форме, в утолщенном металлическом корпусе и с советским стеклом.

Фотография: sony-club.ru

«Юпитер 9» имеет целых 15(!) лепестков диафрагмы, которыми не могли похвастаться даже импортные объективы того времени. Это обеспечивает идеально круглое боке, которое в сочетании с оптической схемой Зоннара даёт мягкую картинку и плавный переход глубины резкости.

Фотография: fotoselling.ru

Объектив плавный и больше подходит для неспешных студийных съёмок, когда есть время точно проверить попадание в фокус и верные настройки. Не стоит ждать от него резкости бритвы, открытая диафрагма 2.0 может сыграть злую шутку. Лучше всего снимать им на 2. 8-4.0, тем самым увеличивая ГРИП и зону попадания в фокус важных объектов в кадре. Кроме того, как и в случае «Гелиоса», мягкость «Юпитера» способна стать естественной ретушью и скрыть мелкие недостатки при портретной съемке.

3. Юпитер 37А 135/3.5

Достоинства: качество сборки, достаточная резкость даже на открытой диафрагме, боке, приятный рисунок и цветопередача

Недостатки: вес, габариты, длинный фокус, возможное залипание диафрагмы за счет большого количества масла на ней

Изображение: lens-club.ru

Литера А в названии второго «Юпитера» в нашем списке означает, что объектив имеет так называемый «сменный хвост«». Объектив можно закрепить на стандартный советский байонет М42, а значит, и на любой современный фотоаппарат через простой переходник.

Также выпускалась более износостойкая версия с дополнительной маркировкой МС. Такие «Юпитеры» показывали лучшие результаты и были более устойчивы к контровому свету.

Фотография: m42-adapter.in.ua

Длиннофокусный объектив изначально был представлен как портретный, однако, если установить его на камеру с кропнутой матрицей, то можно получить полноценный телефото объектив с достаточной разрешающей способностью и фокусным расстоянием минимум в 200 мм.

Несмотря на конструкцию и фокусное расстояние, чаще всего «Юпитер 37А» выбирают в качестве портретного объектива. Он хорошо прорабатывает тёплые оттенки, за счёт качественных линз выдает объёмную картинку и гарантирует качественную цветопередачу. Резкий даже на открытой диафрагме, что отлично подходит для съёмки крупного плана.

Есть и минусы: объектив весит порядка 400 грамм, поэтому много с таким не погуляешь. Кроме того, несмотря на свои положительные характеристики в качестве портретного, объектив всё-таки длиннофокусный: чтобы снять крупный портрет, отходить придётся минимум на несколько метров. В маленьких помещениях с ним будет сложнее.

Фотография: primelens. ru

При выборе конкретного «Юпитера 37А» стоит обращать внимание именно на экспортные модели с названием латиницей. Также более качественной сборкой отличаются модели, выпущенные к Олимпиаде-1980.

4. Мир-1 37/2.8

Достоинства: отсутствие аберраций, компактность, хорошая цветопередача, мягкий рисунок

Недостатки: отсутствие резкости на открытой диафрагме, неудобное расположение фокусировочного кольца

Изображение: lens-club.ru

Долгое время этот объектив был самым широкоугольным из всех выпускаемых в СССР. «Мир-1» был разработан на основе немецкого Zeiss Flektogon 2.8/35. Выпускался в различных модификациях и под различные байонеты, за что получил широкое признание. В 1958 объектив получил Гран-при на всемирной выставке в Брюсселе.

Фотография: m42-adapter.in.ua

Благодаря удачным улучшениям конструкции, в объективе практически отсутствуют хроматические аберрации, которые свойственны широкоугольным объективам. «Мир-1» даёт приятный рисунок, натуральную цветопередачу и может быть использован в качестве компактного штатного.

Фотография: m42-adapter.in.ua

У объектива есть и отрицательные стороны, к которым нужно быть готовым. Многие из выпускавшихся моделей «Мир-1» на открытой диафрагме могут быть не резкими и давать своего рода эффект монокля. Как отмечают пользователи, лучше всего снимать на него со значением от 4.0 и выше. Кроме того, объектив имеет необычное расположение кольца фокусировки, за счёт чего легко промахнуться по фокусу. Такой объектив подойдёт для неспешных кадров, пейзажных съёмок или кадров из путешествий.

5. МС Калейнар-5Н 100/2.0

Достоинства: сочетание детализации и плавной мягкости картинки, контраст, светосила, даёт ощущение объёма, наличие встроенной бленды, подходит для фотоаппаратов Nikon без переходника

Недостатки: плохо держит контровой свет, некоторые экземпляры могут давать чуть блёклый цвет

Изображение: radojuva. com

Изначально семейство «Калейнаров» планировалось запустить в производство в начале 1930-х годов. За основу были взяты схемы немецкой компании Rüo-Optik G.m.b.H, а сами объективы планировалось использовать в кинопроизводстве. Однако оптика получилась крайне низкой разрешающей способности, советская промышленность просто не смогла воспроизвести необходимые линзы в необходимом качестве. Проект был заморожен до 1960-х. В тот период при помощи новых сортов оптического стекла удалось создать необходимое и «Калейнар» вышел в свет! Только уже в формате фотообъектива. После распада СССР объектив продолжили выпускать на киевском заводе «Арсенал» вплоть до 1999 года.

Фотография: lens-club.ru

«Калейнар-5Н» изначально выпускался под байонет зеркальных «Киевов». Литера Н в названии отсылает к Nikon и их стандартному байонету F, который не менялся десятилетиями. Советский объектив и сегодня совместим с фотоаппаратурой Nikon, с возможностью фокусироваться по всему диапазону и передачей в камеру значений диафрагмы, которая будет учитываться при экспозиции.

На выходе объектив обладает сказочной резкостью и его по праву можно считать одним из самых известных длиннофокусных объективов времен СССР. Даже на полностью открытой диафрагме глубина резкости при крупном портрете захватит персонажа целиком.

Фотография: lens-club.ru

Разумеется, есть и недостатки. Как и многие другие советские объективы, «Калейнар» плохо дружит с контровым светом: картинка сразу покрывается пеленой и становится блёклой, падает контраст. Однако это меньшее из зол, которое уравновешивает разрешающая способность.

6. Таир-11А 135/2.8

Достоинства: светосила, встроенная бленда, возможность ограничивать диафрагму, идеальное боке, красивое размытие при уверенной резкости даже на открытых значениях

Недостатки: большой вес, сложность съёмки при контровом свете

Изображение: lens-club.ru

«Таир-11» — второй объектив из арсенала, который была представлена советской делегацией на выставке в Брюсселе 1958 года. Он также удостоился Гран-при.

Модификация 11А была создана спустя десятилетие: объектив получил новый корпус, более удобный механизм установки диафрагмы, сменный хвост, который позволяет установить объектив на большой диапазон фотоаппаратов, а также, что важно, была пересмотрена оптическая схема. В результате фокусное расстояние было пересчитано со 133 до привычных 135 мм.

Фотография: radojuva.com

«Таир-11А» имеет небывалую диафрагму в 20(!) лепестков, которая позволяет получить идеально круглое боке на любых значениях. Для советского объектива это редкость. Благодаря такому количеству лепестков диафрагмы размытие получается кремовым.

В объектив  встроен ограничитель диафрагмы. С ним переключать диафрагму можно будет только в диапазоне значений, до которого вы установите предохранитель. Дальше ход кольца будет блокироваться. Эта функция выручит на плёночных фотоаппаратах и в тех случаях, когда необходимо точно попасть в резкость, ведь объектив мануальный. Можно сделать несколько соседних кадров, плавно передвигая значение до стопа. Так хоть в одном из них вы точно не промахнётесь.

Фотография: primelens.ru

Светосила — одна из сильнейших сторон «Таира». Для сравнения, современные китовые объективы имеют максимальное значение 135/5.6. Это значит, что «Таир» даёт в несколько более светлую картинку и обыгрывает их по качеству.

Объектив резкий, но за счёт «кремового» размытия вне зоны ГРИПа картинка получается мягкой. Идеальный вариант для портретов. Многие также используют его как телевик, особенно на матрицах с кроп-фактором.

Как и полагается уверенному в себе объективу, взявшему Гран-при в Брюсселе, «Таир-11А» целиком выполнен из металла и стекла. Но это означает солидный вес в 600 грамм.

7. МС Зенитар 16/2.8

Достоинства: резкий, контрастный, компактный, хорошо держит контровой свет, плавное наведение на резкость, качественная сборка

Недостатки: отсутствие возможности установки светофильтров на переднюю линзу, может терять в резкости на полностью открытой диафрагме

Изображение: sturman. ru

Жемчужна выборки — сверхширокоугольный «МС Зенитар», который по сей день выпускается на Красногорском механическом заводе. За всё время существования выходили различные модификации, так что объектив с лёгкостью встанет на популярные байонеты Canon, Nikon, М42 и Pentax.

Из минусов — отсутствие возможности установки светофильтров ввиду особой конструкции. Ввинчивать попросту некуда.

Фотография: radojuva.com

«Зенитар» имеет многослойное просветление на передней линзе, что обеспечивает контрастную, насыщенную картинку и устраняет часть бликов, «зайцев» и световых пятен. Несмотря на возраст ранних моделей — достаточно светосильный.

На полностью открытой диафрагме может быть чуть мыльным по краям, но сохраняет резкость в центре. Как отмечают пользователи, от 5.6 и выше даёт резкую картинку по всему полю без потерь. Минимальные хроматические аберрации на периферии кадра. Прекрасно справляется с контровым светом — нет потери контраста и бликов.

Фотография: c11rem.ru

Фишай — история не для всех и не для ежедневных съёмок, однако, это один из самых распространённых и надёжных вариантов в таком ценовом диапазоне. Объектив имеет угол обзора в 180 градусов и сильную бочкообразную дисторсию, что в его случае лишь характерная фишка. 

Советские объективы. Лучшие и худшие

Лучшие и худшие советские объективы. Обзор отечественных объективов. Нюансы использования на современных цифровых камерах. Объективы Гелиос, Зенитар, Индустар, Юпитер.

После покупки зеркальной или беззеркальной цифровой фотокамеры с китовым объективом, обладающим посредственными оптическими характеристиками, многие задумываются о приобретении своего первого не комплектного объектива, чтобы получить то самое пресловутое боке (размытие заднего фона). А денег на такую покупку особенно у начинающих обычно нет. И вот тут возникает соблазн купить на вторичном рынке советский объектив, который и стоит вроде бы немного и боке у таких объективов бывает даже интереснее, чем у современных собратьев.

И если Вы планируете выбрать советский объектив для использования его с современным цифровым фотоаппаратом, то нужно иметь ввиду такие нюансы (это помимо необходимости покупки соответствующего переходника):

1. С зеркальными цифровыми фотоаппаратами мануальную советскую оптику использовать затруднительно, так как объективы советских фотоаппаратов были рассчитаны на меньший отрезок – расстояние от задней линзы по фотоприемника. Придется покупать переходник с корректирующей линзой, которая ухудшит оптические свойства объектива.
2. Фокусироваться придется вручную, поэтому если Ваш фотоаппарат не обладает ассистентами ручной фокусировки такими как фокус-пиккинг или увеличитель зоны фокусирования, то многие Ваши снимки особенно в первое время уйдут в брак.
3. Линзы старого объектива могут быть загрязнены машинным маслом или грибком, при чем такие загрязнения могут быть не заметны при покупке советского объектива.
4. Некоторые старые объективы, предназначенные для пленочных камер, оснащены рычагами управления диафрагмой (так называемый «автомат» или «прыгалка») и не на всех советских объективах есть переключатель, отключающий автоматическое управление диафрагмой. Поэтому с таким объективом придется или снимать всегда на открытой диафрагме или делать блокировку (или реверс) рычага управления автоматической диафрагмой.
5. Все советские объективы обладают паспортной резкостью, которая была рассчитана на полнокадровые пленочные камеры, а поэтому резкости всех советских объективов не достаточно для разрешения цифрового сенсора современных не то что кропнутых (APS-C или micro 4/3) камер, но даже и полнокадровых цифровых фотоаппаратов с разрешением сенсора от 20 МП и выше.
6. Барыги на вторичном рынке задирают цены на качественные советские объективы, поэтому не факт, что Вы таким образом именно сэкономите.
7. Ну и последнее. Не смотря на то, что производственные линии по изготовлению оптики изначально достались Советскому Союзу при дерибане союзниками нацистской Германии, культура производства в СССР хромала и не все наработки немцев использовались должным образом, что негативно сказывалось как на оптических свойствах советских объективов, так и на их конструкции.

Написание статьи про советскую оптику я доверил человеку, который лучше меня разбирается в этом вопросе, поэтому далее повествование будет происходить от его имени. Это автор популярного ресурса radojuva.com (Радожива).

Меня зовут Аркадий Шаповал и я пропустил через свои руки неимоверно большое количество разнообразной советской оптики. Меня попросили написать статью про пять лучших и худших советских объективов. Но сама формулировка подобной статьи уж очень абстрактна. Советская оптика очень разнообразная. Она существует:

1. Под зеркальные и дальномерные (беззеркальные) фотоаппараты
2. Под узкий, средний и большой формат
3. Кинооптика и фотооптика
4. Военная и гражданская, техническая оптика (например, для проекторов, фотоувеличителей, диапроекторов и т.д.)
5. Оптика разных заводов, годов производства и направлений (например, под экспорт)

Массовая советская оптика и оптика стран бывшего СНГ чаще всего ассоциируется с полнокадровыми (под узкий формат) зеркальными объективами. Именно про некоторые подобные популярные решения я здесь и напишу.

Нужно четко и строго понимать, что советские объективы получили вторую жизнь исключительно благодаря появлению недорогих цифровых зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов, а также благодаря энтузиазму многих фотолюбителей.

В общем и целом я считаю советскую оптику очень слабой. У нее есть множество критических проблем:

1. Массовость оптики очень плохо сказалась на ее качестве. Многие советские объективы очень слабы механически. Настолько слабы, что всего через 100 кадров у них могут начаться серьезные механические проблемы. В первую очередь  – это залипание диафрагмы, масло на лепестках диафрагмы, выпадение лепестков диафрагмы, заедание кольца фокусировки и плохие допуски при сборке объективов.
2. Сложность идентификации того или иного объектива. Для примера, разнообразных версий «Гелиос-44» существует больше 50. Версий того же «Гелиос-81Н» существует больше 20. Конечному потребителю крайне сложно разобраться в «зоопарке» советских объективов. Часто злоумышленники пользуются этим и выдают один объектив за другой. Частный пример – объективы серии «АВТОМАТ» продают под видом обычных объективов. Проблема в том, что все объективы серии «Автомат» никак нельзя простым способом адаптировать на современные камеры. То же самое происходит и с объективами в вариантах под байонет Contax-Киев RF.
3. Возраст оптики также очень плохо сказался на качестве изделий, которые дошли до нас. Найти экземпляр в хорошем состоянии становится все сложнее и сложнее. Обычно почти вся советская оптика в прямом смысле пахнет старостью. Часто для смазки геликоидов использовалась специальная смазка, которая имеет характерный запах.
4. Старые оптические схемы. Множество оптических схем являются очень сильно устаревшими. Многие из них построены еще на довоенных разработках Carl Zeiss. Технологии Carl Zeiss были взяты у побежденной Германии в качестве репараций (уплаты за военный ущерб). Тот же легендарный и всеми известный Гелиос-40 является переделкой Biotar 75/1. 5.
5. Многие советские объективы получили легендарный статус благодаря умелым фотографам. Проблема в том, что красивые фотографии, которые демонстрировали и демонстрируют фотографы, больше зависят от навыков самого фотографа, нежели от качества объектива. Многие фотолюбители психологически подвержены верить, что на такой же объектив можно снять точно так же. Но это самообман. Отдельно хочу выделить вклад фотографа Tigra Girl в популяризацию Гелиос-40. Именно ему современный завод КМЗ (сейчас это холдинг ШВАБЕ) должен платить большие деньги за амбасадорство.

Еще одной скрытой особенностью советской оптики является то, что практически нет достаточно широкоугольных объективов для современных кропнутых камер. Меня часто спрашивают, какой широкоугольный объектив взять на кропнутую камеру, чтобы он был хотя бы в районе 18 мм фокусного расстояния, как, например, у китовых объективов класса 18-55/3.5-5.6 и при этом обладал более совершенными оптическими показателями. Но достойных решений из советской оптики попросту нет. Более-менее достойные и доступные широкоульники начинаются с 35 мм фокусного расстояния, но на кропе 1.5x подобное ФР уже превращается в «стандартное» (в плане фокусных расстояний).

Меня просили подготовить общую сводную таблицу по советским объективам, но я не вижу в этом никакого смысла. Данные по разрешающей способности в общем и целом не играют никакой роли, так как в конечном счете все зависит от конкретного экземпляра, который дожил до наших дней. Даже один и тот же объектив, с одним и тем же именем, выпускаемый на разных заводах, может иметь разные данные о разрешающей способности и других характеристиках.

Некоторые советские объективы получили свое обновление и до сих пор выпускаются на территории современной России. Так, например, легендарный Гелиос-40 получил байонетные варианты и небольшие обновления. Правда, такие современные решения имеют достаточно высокий ценник, и потому я считаю, что это лишь попытка наживаться на старых разработках. К подобным «обновленным» решениям я отношусь крайне скептически. Весь мир делает что-то новое, но в странах бывшего СНГ продолжают воскрешать классику. Должен отметить, что та же китайская индустрия предлагает огромный выбор объективов за смешные деньги и с очень интересными оптическими характеристиками.

Лучшие советские объективы

Гелиос 44-2 2/58

Выполнен на основе Zeiss Biotar 2/58, резьба М42, очень дешевый светосильный около-полтинник. Очень распространен, можно купить ведро и выбрать удачный. Похож на другие объективы семейства «Гелиос-44». Отлично служит в качестве первой пробы советских объективов. Резкий в центре, подкручивает фон. Обязательно нужно упомянуть, что объективы серии «Гелиос-44» являются самыми массово производимыми объективами в мире всех времен и народов.

Гелиос 81Н 2/50

Выполнен на основе  Гелиос-65, совместимый с зеркальным байонетом Nikon F, из-за чего и стал очень популярным. Правда, есть множество подводных камней.  Резкий, компактный, подкручивает фон.

Юпитер 37А 3.5/135

Выполнен на основе Zeiss Sonnar 3.5/135, использует систему сменных хвостовиков (легко ищутся хвостовики-адаптеры на М42 и Nikon F). Короткий телевик с приятной картинкой. Один из лучших советских портретных объективов. Много лепестков диафрагмы.

Гелиос 40 1.5/85

Он же Гелиос 40-2 1.5/85. Выполнен на основе Zeiss Biotar 1.5/75, резьба М42 или зеркальная М39, легендарный, сильно крутит фон. Достаточно высокая стоимость. Необычное поле резкости. Скорее всего самый известный советский «творческий» объектив.

Индустар 50-2 3.5/50

Выполнен на основе Zeiss Tessar 3.5/50, резьба М42, очень дешевый, очень компатный, резкий  в центре. Приятный блинчик. Неудобное управление диафрагмой.

Таир 11А 2.8/135

Использует систему сменных хвостовиков (легко ищутся хвосты на М42 и Nikon F). Короткий телевик с приятной картинкой. Очень много лепестков диафрагмы. Также один из лучших советских портретных объективов.

Юпитер-9 2/85

Выполнен на основе Zeiss Sonnar 2/85, резьба М42 или зеркальная М39. Хороший портретник, сложно найти резкий экземпляр.

Юпитер-11А 4/135

Выполнен на базе Zeiss Sonnar 4/135, использует систему сменных хвостовиков (легко ищутся хвосты на М42 и Nikon F). Короткий телевик с приятной картинкой.  Альтернатива для более дорогого Юпитер-37А. Много лепестков диафрагмы.

Индустар 61 ЛЗ 2.8/50

Выполнен на основе Zeiss Tessar 2.8/50, резьба М42, резкий, часто берут под макрокольца для макросъемки. Просто популярная модель.

Мир-1 2.8/37

Выполнен на базе Zeiss Flektogon 2.8/35, обычно резьба М42, доступный ширик. Оптически слаб, любим за мягкий рисунок.

Можно еще отдельно отметить популярные модели: Калейнар 5н, Зенитар-М, Гелиос 77м-4, Мир-24Н, Мир-10, Мир-20 и т. д.

Худшие советские объективы

От лучшего к худшему всего один шаг. В случае с советскими объективами – это не просто красивые слова, а прописная истина. Все эти же ТОП 10 лучших объективов точно так же можно включить и в ТОП 10 худших. Все они имеют свои проблемы, или странности, или особенности. Например, от «лучшего» советского полтинника МС ГЕЛИОС-81Н 2/50 до «худшего» советского полтинника МС ГЕЛИОС-81Н 2/53 всего лишь один шаг в виде смены маркировки ‘50’ на ‘53’. Модели 2/53 более старые и имеют очень плохую механику, в куче с серебристыми или медными лепестками диафрагмы все это делает его просто ужасным объективом. При этом, что 50, что 53 – это лишь условности в обозначении фокусного расстояния, реальное ФР во всех моделях Гелиос-81 составляет около 52 мм.

Или, возьмем, Юпитер-9. Черт ногу сломит, пока найдешь вариант нужного завода без брака, который резкий уже на F/2.0.

Даже «король» Гелиос-40 может быть голым. Он интересен только на F/1.5, но с прикрытием диафрагмы становится обычной 85-ткой, да еще и с ниндзя-звездной диафрагмой. Весит очень много и не особо удобен в использовании (особенно ранние версии).

И подобных сложностей и особенностей – полно. Я не знаю ни одного советского объектива, который был бы во всех аспектах хотя бы хорошим.

Что же хорошего в советских подобных объективах:

1. Доступность. Часто объективы очень дешевые. Но, к сожалению, со временем цены на некоторые из них превысили все разумные пределы. Многие объективы просто хранятся у многих людей на чердаке и достаются просто по наследству.
2. Легкость адаптации на современные цифровые камеры. Достаточно купить нужный переходник и начинать творить.
3. Особый характер изображения. Чаще всего характер связан с оптическими искажениями. Например, легендарное «крученое боке» – это следствие плохо исправленного виньетирвоания. Плохое просветление часто делает картинку с низким контрастом, подверженной большому количеству бликов и засветок, что, в конечном итоге, стилизирует изображение «под пленочные времена». Старые оптические схемы имеют свое характерное узнаваемое боке, например, планаро- или биотаро- или зоннаро-образное. Часто такие схемы страдают сферическими аберрациями, которые практически полностью вылечены у современной оптики.

Я не являюсь коллекционером, но практикующим фотографом, который имеет доступ к множеству современных автофокусных решений. После любого мало-мальски современного объектива связываться со старой советской мануальной оптикой не хочется. Тем не менее, я часто снимаю на советские объективы для создания обзоров или мини-проектов. Из последних подобных «Осень 2021» на Гелиос-81Н и «Автофокусный» Гелиос-44-м4.

С помощью старых оптических схем можно получать фотографии со своим неповторимым характером. Правда, чтобы хорошо использовать этот характер в художественных целях, нужно, как минимум, хорошо и умело снимать. Но тому, кто хорошо снимает, гораздо проще получить хороший результат на что-то более новое и современное. Особенно, если это новое имеет автофокус.

Владельцам кропнутых беззеркальных камер я рекомендую смотреть не на дешевые старые советские решения, а на дешевые китайские современные решения. Китайские мануальные объективы практически на 99% состоят из решений под беззеркальные фотоаппараты.

Советская оптика, в первую очередь, помогает фотолюбителям прикоснуться к светосильным фиксам, что может вызывать эйфорию после штатных «темных» решений.

Повторюсь, ознакомление с советской оптикой проще всего начать с дешевого около-полтинника Гелиос-44-2 2/58 (или любого другого, класса 2/58).

Спасибо за внимание и удачных кадров.

P.S. от автора сайта andrew-lazarev.com

Выше Вы прочитали статью Аркадия Шаповала о советской оптике. Но мне как автору сайта тоже хочется вставить свои «2 копейки» в данную тему.

Так как я снимаю на беззеркальные камеры с коротким отрезком, то мне интересны в том числе и объективы от дальномерных камер. У меня был опыт использования объективов Юпитер-8 2/53 и Индустар-61 Л/Д. И ничего хорошего об этом опыте сказать мне нечего – Юпитер-8 совершенно не резкий, боке у него не интересное, а Индустар-61 Л/Д – это вообще позор моего города Харькова, в котором этот объектив производили на заводе ФЭД. Такое впечатление, что этот объектив делали посредством молотка и зубила пьяные слесари низших разрядов…

Моими любимыми советскими объективами являются Гелиос 77м-4 1,8/50 и Гелиос 81Н, которые резкие на открытой диафрагме и имеют красивый подкрученный рисунок боке.

77М-4 – это объектив с автоматической диафрагмой, поэтому для использования с современными беззеркальными камерами нужно будет делать реверс усилия пружины «прыгалки» диафрагмы.

Еще одним неплохим объективом, производившимся в СССР, является Зенитар-М. Но в отличие от своих подкручивающих боке коллег, этот просто обычный резкий объектив, без каких-либо креативных особенностей.

Гелиос 1,8/53 – это пожалуй самый необычный из приеденных в статье советских стекол. Он очень компактный и при этом резкий на открытой, с красивым подкрученным боке. И даже недорого стоит на вторичном рынке. Если бы не одно «но» – байонет объектива. Правильнее сказать – его отсутствие. Для использования на современных беззеркальных камерах придется купить «переходник» с крепления Contax-Киев на байонет Вашей камеры. И стоить такой переходник будет (гораздо) дороже самого объектива.

Ну и я не удержусь и таки приведу сравнительную таблицу по моим любимым советским объективам ниже.

Сравнительная таблица характеристик советских объективов

В сравнительной таблице приведены параметры объективов из нашего рейтинга:

1. Гелиос 40-2
2. Гелиос 77М-4
3. Зенитар-М
4. Гелиос 81Н
5. Гелиос 103.

Параметр / № объектива	1	2	3	4	5
Байонет	М42, Nikon F, Canon EF	М42	М42	Nikon F	Contax-Киев
Фокусное расстояние, мм	85	50	50	50	53
Максимальная диафрагма	1. 5	1.8	1.7	2.0	1.8
МДФ, см	80	45	45	50	100
Автомат	–	++	+	+	–
Резкость в центре	36	45	43	52	55
Резкость по краям	17	25	24	27	28
Лепестков диафрагмы	10	6	6	6	9
Диаметр фильтров, мм	70	52	52	49	40.5
Оптическая схема, линз/групп	6/4	6/4	6/5	6/4	6/4
Вес, г	950	250	280	214	150

В таблице приведена резкость по паспорту объективов, линий на мм.

Автомат ++ означает, что имеется переключатель авто/ручное управление диафрагмой.

Читайте также:

Ваши фото на советские объективы прикрепляйте к сообщениям в комментариях.

© 2021 Andrew Lazarev Production – Видеограф, фотограф в Харькове и харьковской области. Блог фотографа. Блог видеографа.

Этот Справочник покупателя объективов СССР поможет вам найти идеально кинематографические винтажные советские объективы

Как найти винтажные объективы за меньшие деньги? К счастью, мы нашли руководство пользователя, которое дает рекомендации.

Главная проблема современных кинематографических объективов в том, что они чертовски совершенны. Они так устроены. Однако, чтобы устранить отвлекающую окантовку, блики и хроматическую аберрацию, производители объективов упустили из виду тот факт, что иногда эти оптические проблемы считаются особенностями, а не ошибками.

Vintage Canon 50mm f/1.4 FDCКредит: Тигран Амбарцумян

Это никогда не бывает так актуально, как при использовании винтажных объективов советского производства, которые не только обеспечивают кинематографический вид, но и некоторую индивидуальность и характер, которые в значительной степени отсутствуют в более первозданном виде. дизайн современной оптики.

Но, как мы скоро узнаем, не все объективы советской эпохи одинаковы. Как найти более качественные модели и можете ли вы быть уверены, что получите то, за что заплатили?

К счастью, есть Справочник покупателя объективов СССР от Anamorphic on the Budget, который может помочь.

Эта электронная книга, написанная бразильско-канадским кинорежиссером Тито Феррадансом, призвана пролить свет на легенду об объективах советского производства и помочь определить, какие модели обеспечивают более кинематографический результат. С увлечением этой категорией оптики Ферраданс опробовал сотни экземпляров и оценил их плюсы и минусы.

Все о советском стекле на 45 страницах. Предоставлено: Тито Ферраданс. подходит для любой камеры, цифровой зеркальной или беззеркальной, от небольших сенсоров до полнокадровых моделей. Но для начала немного истории.

Из-за обширности тогдашнего Советского Союза, охватывавшего десятки стран и миллионы квадратных миль, даже одни и те же модели объективов могли быть разными по конструкции и качеству, в зависимости от того, где они были построены. Один может наслаждаться лучшим контрастом, в то время как другой лучше справляется с бликами. Между тем, третий может быть размытым, а четвертый может иметь более мягкий фокус.

Это не обязательно из-за контроля качества, который, по словам Ферраданса, в значительной степени является мифом, а скорее из-за того, где они были произведены и насколько хорошо о них заботились за 70-летнюю историю этих линз.

Рабочие СССР на заводе КМЗПредоставлено: Crypto Museum

Ферраданс пишет, что «у них было несколько разных производственных предприятий со своими рабочими, инструментами и методами получения одной и той же оптической формулы, а это означает, что результат всегда будет немного отличаться. ”

Далее Ферраданс объясняет, что в советское время каждый завод производил линзы для нескольких разных торговых марок. Таким образом, вместо одного семейства линз на самом деле существовали различные ответвления одной и той же конструкции, различающиеся в зависимости от того, когда и где они были построены.

Таким образом, классический Гелиос 44 мог быть скопирован как Валдай, КМЗ или ММЗ с разными моделями в зависимости от того, когда он был построен. Основу которого разработал КМЗ, куда поступили все трофейные немецкие оптические данные Leica и оборудование для изготовления объективов. С этим золотым рудником IP КМЗ смог изготовить в основном оптические конструкции и первые партии линз, прежде чем передать производство на другие заводы.

Helios 44-2 58 мм f/2Изображение: Алик Гриффин

Номенклатура

Ferradans дополнительно исследует различные обозначения суффиксов дизайна, которые использовались с каждой моделью. Например, Helios 44 мог иметь 44-2, -3, -7 или 44M, где суффикс обозначал обновленный дизайн или поколение. Чем больше номер суффикса, тем лучше оптика. Ранние модели Helios 44 имели разрешение 35/14 линий на миллиметр, а более новые модели 44M-7 имели разрешение 50/30.

Крепление объектива также обозначается суффиксом. Таким образом, Helios 44K будет соответствовать байонету Pentax K, а 44N будет обозначать байонет Nikon F. M означает «модифицированный» для вставленного штифта диафрагмы, A можно заменить, а T означает крепление T для трансляции.

Линза может также иметь красный символ в форме «пи», обозначающий тип покрытия линзы. Этот карат, который на кириллице означает букву «P», указывает на специальные покрытия, аналогичные тем, которые использовались в оригинальных объективах Leica.

Ферраданс рассказывает и о других деталях, которые помогут заинтересованным кинематографистам найти подходящую оптику для нужного им вида, а также широкий выбор фокусных расстояний и специальных объективов.

Однако для классического стартового набора он остановился на трех линзах, которые он назвал «Стартовый набор за 350 долларов».

Советский объектив с маркировкой PПредоставлено: Anamorphic в бюджете. Несмотря на то, что они были созданы для трех разных торговых марок, Ферраданс говорит, что все три сделаны по оригинальным чертежам Zeiss и известны своим оптическим характером и индивидуальностью.

Камера Helios 44 недавно использовалась для съемки движущихся объектов на The Batman , обеспечивая теплые цвета и четкое разрешение с невероятным эффектом боке.

Этот эпизод был снят на повторно размещенные линзы HeliosПредоставлено: Warner Bros. Таким образом, базовый стартовый набор простых чисел можно легко купить менее чем за 400 долларов, и обычно его можно найти на eBay.

Ferradans также рекомендует Retro Foto House как надежного продавца. С каналом на YouTube, на котором показано, как восстановить эти объективы и очистить их, у Retro Foto House также есть магазин eBay с конкурентоспособными ценами на самые распространенные советские модели.

Давая новую жизнь старому стеклу

Ферраданс также рассказывает о том, как эти линзы можно «отщелкнуть», чтобы удалить крошечные подшипники, которые издают щелкающий звук при регулировке диафрагмы. Их удаление обеспечивает более тихую работу и более плавный переход. Одной из компаний, которая предлагает индивидуальную замену и демонтаж этих советских линз, является украинская компания Iron Glass Lens Rehousing Company.

Эта компания состоит из поклонников фикс-объективов советской эпохи и стремится дать этим объективам вторую жизнь с новыми корпусами и глубокой очисткой. Именно их объективы использовались в эпизоде ​​погони в Бэтмен .

Советский набор объективов MKII с измененным корпусомПредоставлено: Iron Glass Adapters

Заключительные мысли и наличие

В этом 45-страничном руководстве покупателя содержится гораздо больше информации, и любой, кто хочет найти себе набор советских объективов, должен взять копию работы Ferradans, чтобы узнать, как эти объективы могут работать, и убедиться, что приобретены лучшие модели.

При цене чуть менее 20 долларов информация в справочнике так же надежна, как и качество этих советских объективов. Его можно загрузить в виде электронной книги с веб-сайта Anamorphic on a Budget. И это стоит каждой копейки.

Пишите в комментариях, что вы думаете о гайде и советских объективах в целом!

Ознакомьтесь с еженедельными специальными предложениями, предложениями и скидками: Pro Video Gear, Pro Audio Gear, Освещение

Русские Линзы | Винтажные линзы для видео

HELIOS 40-2 85mm F1.

5 пополняет линейку IronGlass MKII

Опубликовано

15 октября 2022 г. • 0 комментариев

Легендарный Helios 40-2 85mm f/1.5 пополняет линейку IronGlass MKII. В то время как его младший брат Helios 44-2 58 мм f/2 получил всю известность, 40-2 на самом деле является настоящим королем вращающегося боке, что делает его идеальным дополнением к советской серии IronGlass MKII. Helios 40-2 имеет интересную историю, будучи… Продолжить чтение

СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ: Helios 44-2 VLFV Cine Edition | Rehouse by IronGlass

Опубликовано 11 октября 2019 г. • 0 комментариев

  Helios 44-2 58mm F2 — легендарный объектив, но он стал еще лучше! Встречайте новый Helios 44-2 VLFV Cine Edition, искусно переделанный компанией IronGlass! Миссия: наша главная цель состояла в том, чтобы выявить лучшее в этом объективе, но устранить механические особенности и ограничения оригинального корпуса, которые делают его непригодным… Продолжить чтение

IronGlass Amber PL Обзор набора | Советские линзы на стероидах!

Опубликовано 13 августа 2019 г. • 2 комментария

  Если вы смотрели обзор выше, вы уже должны быть хорошо знакомы с тем, что такое IronGlass Amber PL Set, но для тех, кто хочет узнать больше, вот дополнительная информация о каждом объективе в моем наборе на случай, если вы с ними не знакомы. Мой набор состоит из 6 линз:… Продолжить чтение

МОЙ ТОП-3 ПОПУЛЯРНЫХ «Винтажных объектива для видео»

Опубликовано 28 декабря 2016 г. • 11 комментариев

За последние несколько лет я просмотрел так много старинных объективов, но какие из них я на самом деле использую ежедневно? Видео выше и информация ниже должны, наконец, ответить на этот вопрос. Моя тройка наиболее часто используемых винтажных объективов: Helios 44-2 58mm F2 Canon FD 50mm F1.4 Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm F2.4 I… Продолжить чтение

Покупка линз по выгодной цене! Который? Где? Когда?

Опубликовано 23 августа 2016 г. • 9 комментариев

Предисловие: Этот пост предназначен для людей, которые только знакомятся с винтажными объективами, но, возможно, даже опытный пользователь винтажных объективов найдет здесь полезную информацию. Когда дело доходит до покупки линз, все может запутаться, особенно в начале. Существует так много брендов, моделей, типов, фокусных расстояний и т. д., и… Продолжить чтение

DSO «TRUMP» Объективы Helios с новым корпусом | ОБЗОР

Опубликовано 1 июня 2016 г. • 0 комментариев

Возможно, вы знаете, как сильно я люблю Helios 44-2, культовый советский 58-мм объектив с фиксированным фокусным расстоянием F2.0, но очень опытный специалист по объективам, Ричард Гейл, очевидно, взял свое. любовь к этому объективу намного больше. Его модифицированный объектив DSO FF58 Helios 44-2 хорошо известен и используется многими операторами, которые ищут тот волшебный вид, который вы… Продолжить чтение

Русский танк | Обзор ТАИР-3 300 мм F4.

5

Опубликовано 6 апреля 2016 г. • 3 комментария

Старинные телеобъективы (более 200 мм) использую нечасто; на самом деле я впервые рассматриваю 300-мм телеобъектив с фиксированным фокусным расстоянием. Как вы, наверное, знаете, из-за отсутствия оптической стабилизации такие объективы сложно использовать для видео. Обязателен прочный штатив, а сам объектив имеет… Продолжить чтение

Использование объективов «Красногорск» на BMPCC | Подробный обзор

Опубликовано 8 декабря 2015 г. • 18 комментариев

Красногорский обзор объектива готовился давно. Впервые я открыл для себя их в 2013 году, когда делал обзор их младших братьев, трио Киев-16У. В то время не было переходников, позволяющих использовать объективы с байонетом Красногорск на любых современных камерах, но вскоре после того, как я купил свой комплект, РАФкамера выпустила Красногорский… Продолжить чтение

Industar 50mm F3.