Советские светосильные объективы: лучшие телеобъективы СССР и зум-объективы, светосильные фотообъективы и другие виды

Не заблуждайтесь: многие кинооператоры считают советские фотоаппараты ужасным хламом, который должен жить на свалке, а не в шкафу для фотоаппаратов. Большинство этих фотографов скорее отрежут конечность, чем возьмутся за неуклюжий «Зенит» или «Зоркий».

Но у советской фотоиндустрии были взлеты и падения – периоды, когда конструкция и контроль качества были высокими, и времена, когда стандарты были слабыми, а надежность низкой. Советский дальномер середины 1950s — это совершенно другая система, чем та, что была выпущена в «Год застоя» конца 1970-х.

Плохая репутация, которую советские камеры не заслужили», — говорит Джей Хавьер, филиппинский фотограф и коллекционер камер, стоящий за Fed Zorki Survival Site. . «Многие из них были действительно плохо спроектированы или сделаны. По мере того, как эти существа становятся все более известными благодаря Интернету, плохие из них публично пристыжаются и их справедливо избегают. Многие обобщения в этом отношении оказываются справедливыми».

Советский контроль качества, особенно в последние годы, иногда оставлял желать лучшего. Камеры, покидающие завод, должны были быть проверены и выданы паспорта, подписанные заводским мастером, подтверждающие их правильную работу. Это Чем старше камера (с 1950-х до конца 1960-х годов), тем больше вероятность того, что она осталась в полностью рабочем состоянии. Когда в 1970-х и 80-х годах советская экономическая система пришла в упадок, то же самое произошло и со стандартами строительства.

«Я купил несколько камер в коробках, с заводскими пломбами и подписанными сертификатами качества, но при вскрытии обнаружил камеру, которая никогда не могла работать», — говорит Хавьер. «Одним из них был компактный «Киев-35», створки затвора которого даже не были светонепроницаемыми. Контроль качества был настолько плохим, что даже неработающая камера могла пройти «проверку». Я предполагаю, что это была система квот советской промышленности, где успех измерялся количеством произведенной продукции, без учета того, работала продукция или нет».

Читать интервью полностью:

• Человек, способный вернуть к жизни почти любой советский фотоаппарат
• Казахстанский коллекционер возвращает фотоаппараты СССР
• Джей Хавьер: филиппинский крестный отец советских камер

«Почему возник миф о низком качестве советских фотоаппаратов? Потому что сегодня мы судим о советской фототехнике по камерам, дошедшим до наших дней», — говорит Олег Халявин, опытный мастер по ремонту советских фотоаппаратов, управляющий OK Vintage Camera. «Камерам более полувека. И камеры, за которыми не ухаживали и не обслуживали все эти годы. Если мы сегодня возьмем любую серийную советскую камеру и обслужим ее, то она будет работать хорошо и безотказно».

Юрий Богуславский, управляющий магазином советских фотоаппаратов и сервисом по ремонту Fedka.com в Нью-Йорке, говорит, что при оценке советских фотоаппаратов важно понимать иную экономическую систему СССР. Это ключ к пониманию того, почему готовые камеры иногда далеко не соответствуют задуманному дизайну.

Советские заводы создавали свои камеры по философии, отличной от западной. Если западногерманская или японская модель фотоаппарата оказывалась непопулярна, ее отключали. В СССР заводу можно было приказать построить 250 000 единиц одной конструкции в течение следующих пяти лет, и пока им не сказали другое, они так и поступали. Не имело бы значения даже то, если бы было обнаружено, что основная конструкция ненадежна. Пока директору фабрики не приказали остановить производство, сборочные линии крутились и пыхтели.

«У советской экономики не было стимула производить качественную продукцию, — говорит Богуславский. «Вот почему советские фотоаппараты и объективы известны своим пятнистым качеством. У одного может быть сверхрезкий Юпитер-8, а у другого — мягкий того же года, той же версии и т. д.

«Как бывший советский инженер хочу отметить, что в целом конструкции были хороши, — говорит он. . «Но когда началось производство, часто что-то шло не так. ФЭД, Арсенал, БелОМО, другие заводы должны были выпускать сотни тысяч фотоаппаратов и объективов, и значение имело не качество, а их количество. Чтобы выполнить квоту, фабрики могут заменить латунные детали алюминиевыми, пропустить этапы калибровки, чтобы ускорить сборку — список можно продолжить».

Португальский фотограф Пауло Морейра добавляет, что плохая репутация иногда связана не столько с техникой, сколько с политикой; все советские образцы порочат одинаково. «Существует много невежества и предубеждений в отношении советских камер, — говорит он. «Я думаю, что их коммунистическое наследие многих отталкивает, многие, кажется, думают, что они являются неким свидетельством моей политической ориентации. Интернет дал больше голоса и пространства людям, которые никогда не держали в руках советскую камеру, а тем более не снимали ею, прокладывая путь для самых лживых обвинений. На самом деле, я хорошо справляюсь с этим снобизмом, у меня есть фотографии, которые говорят в пользу моих камер, а у недоброжелателей нет ничего».

Иностранные рынки были важнейшим источником твердой валюты для Советского Союза, и камеры со спортивными названиями, написанными западным шрифтом, а не кириллицей, как правило, производились по более высоким стандартам.

Большинство советских фотоаппаратов производилось в таком огромном количестве, что их производство было дешевым, а также субсидировались, чтобы сделать их более привлекательными на зарубежных рынках. В Западной Германии бренд Revue от розничного продавца фотографий Foto-Quelle включает такие модели, как Zenit-E и FED-4. В США зеркальные фотокамеры Zenit были переименованы импортером Kalimar. Даже в Австралии было свое переименованное семейство Zenit — здесь камеры назывались Global.

В Великобританию в огромных количествах импортировались советские фотоаппараты для продажи в магазинах электроники, таких как Dixons. Другой импортер, TOE (Technical & Optical Equipment), продал несколько советских моделей фотоаппаратов в магазинах фотоаппаратов по всей Великобритании. Зная о проблемах с контролем качества, TOE отправила техников на заводы в Москву и Ленинград, чтобы они научились правильно калибровать камеры. Каждая камера, импортированная TOE, разбиралась по прибытии в Англию и перестраивалась. Эти камеры часто все еще работают правильно 40 лет спустя и являются обычным явлением в продаже автомобильных багажников в Великобритании.

Эти импортные камеры продавались розничным торговцам по субсидированным ценам и поэтому были доступны для людей с ограниченным бюджетом. Но от тега «камера для новичков» было трудно отмахнуться. Он изображал все советские камеры как нечто, что нужно терпеть, прежде чем вы сможете позволить себе что-то более сложное.

Частично очарование советских фотоаппаратов может заключаться в том, что они такие экзотические. Спустя тридцать лет после падения Берлинской стены осталось очень мало рабочих образцов советского потребительского дизайна, которые можно купить и использовать в 219 году.0225 ст В. – кроме камер и объективов.

«Нет никаких сомнений в том, что советские камеры — это экзотика, — говорит Хавьер. «Эта экзотика — то, что я считаю основным фактором интереса. Я склонен считать их кенгуру и утконосами камер. Они развивались сами по себе, со странными и уникальными особенностями, после того, как они были отрезаны от остального мира».

«В середине 1980-х, когда я еще учился в школе, я посетил мероприятие в фотоклубе, — говорит Хавьер. «Большие мальчики там щеголяли Nikon (которые они считали на вершине иерархии), за ними следовали Canon, а за ними Minolta, Pentax и Ricoh. Они плюнули на «Зениты». Они сказали бы владельцу «Зенита» купить «настоящую камеру». Неудивительно, что те, кто жестоко раскритиковал «Зениты», никогда не держали его в руках и не использовали. Их мнение о камере было основано в основном на неосведомленном мнении. Никто из них не знал, что объективы «Зенит» были во многом советскими версиями легендарного немецкого стекла. Или что Зенит был единственной камерой (тогда), которая могла претендовать на звание истинного потомка Leica благодаря сохранению оригинального затвора Leica II».

«Двадцать лет назад FED и Zorkis можно было купить на eBay примерно за 20–30 долларов США, — говорит Хавьер. «Зениты примерно за 10 долларов. Эти камеры были настоящей альтернативой, если учитывать стоимость. Но не больше. Объективы Helios, которые раньше поставлялись с этими Зенитами за 10 долларов, теперь продаются за 50 долларов благодаря шумихе. А может быть, это было открытие и осознание того, что эти объективы не уступают лучшим немецким или японским аналогам.

«Зениты обычно привозили домой люди, которые работали за границей на Ближнем Востоке, где были доступны советские фотоаппараты, или советские моряки-торговцы, которые продавали свои фотоаппараты за наличные, чтобы купить Levis или Adidas. Стоит отметить, что денег от проданного «Зенита» хватило, чтобы купить всего одну пару Levi’s и, возможно, дюжину пакетиков вяленых манговых джемов».

Хавьер большой поклонник советских копий Leica. Впервые выпущенные компанией FED в 1930-х годах, спустя десятилетие после первых 35-мм Leica, промышленность СССР, подобная Leica, изначально производила камеры, максимально приближенные к Leica, которые их вдохновили. После Второй мировой войны к ФЭД присоединился КМЗ, производивший столь же длинную линейку клонов Leica до 1980-х годов.

«Первый советский фотоаппарат, который мне попался в конце 1985 года, был ФЭД-3 с объективом Индустар-61. На моей Лейке был сильно поцарапан Суммар, поэтому я заменил его на Индустар. Именно это убедило меня в качестве советских объективов», — говорит Хавьер. «Индустар сделал цвета яркими, и я никогда раньше не видел столько снимков в черно-белом режиме. Это было еще в те дни, когда негативы печатались прямо на бумаге без вмешательства цифрового программного обеспечения, поэтому эти замечательные качества действительно были связаны с объективом».

Самые ранние советские дальномеры основаны на самых первых фотоаппаратах Leica. Это может быть своего рода кривой обучения для фотографов 21 ^st Century из-за их особенностей, таких как необходимость загрузки через съемную нижнюю пластину, а не через заднюю дверцу на петлях, и тот факт, что часто выбираются короткая и медленная скорости затвора. с помощью двух разных дисков скорости затвора. Ранние Leica «в стиле Барнака» также иногда имели два видоискателя — один для компоновки изображения, а другой — для фокусировки. В 1950-х годов советские дальномеры стали совмещать видоискатель и дальномер в одном окне, а все выдержки на одном циферблате.

Эти советские модели не были первыми дальномерными камерами, которые использовал Морейра, поэтому его переход к их использованию был более плавным. Но он говорит, что есть «некоторые меры предосторожности, которые необходимо соблюдать с большинством советских дальномеров, например, наматывать пленку перед выбором выдержки». Кроме того, по его словам, «советские дальномеры давали такой же фотографический опыт с точки зрения процесса съемки, настройки камеры и недостатков дальномера».

Поклонникам Leica может быть неприятно это признавать, но некоторые из этих советских камер 1950-х годов, вероятно, более удобны в использовании, чем усовершенствованный немецкий дальномер, который они скопировали. ФЭД-2, впервые выпущенный в 1955 году, является одним из самых доступных советских дальномеров. Это очень хорошо сбалансированная камера и очень проста в использовании. Еще лучше — хотя его труднее найти, чем 1,6 миллиона выпущенных ФЭД-2 — «Зоркий-3М».

Есть один золотой совет при использовании фотоаппаратов — не меняйте выдержки на ФЭД или Зорком, пока не заведете фотоаппарат. Изменение выдержек при незаведенной камере может привести к серьезному повреждению затвора. Технически не к каждой отдельной модели нужно относиться так (все сводится к тому, как этот циферблат взаимодействует с самим затвором). Подсказка заключается в том, что если маркер диска скорости затвора вращается при срабатывании затвора, а остальная часть диска нет, вам нужно накрутить его перед изменением скорости. На практике гораздо проще просто не забыть снова завести шнур после выстрела.

Рик Олесон, известный коллекционер камер, пишет на своем сайте: «В целом, несмотря на все его маленькие причуды и недостатки, я думаю, что я предпочитаю однодисковую конструкцию FED/Zorki двухдисковой системе в винтовом креплении. Серия Leica: помимо удобства одного циферблата, он кажется более прочным и требует менее частой очистки и регулировки, чтобы оставаться в идеальном состоянии».

Одна из особенностей этих дальномеров (которые они разделяют с некоторыми ранними моделями Leica) заключается в том, что в камеру не встроена приемная катушка. Приемная катушка ослаблена, и ее очень легко потерять. Может быть хорошей идеей купить запасной или убедиться, что вы не открываете заднюю часть камеры в спешке или на ходу.

«Работа с советской камерой во многом интуитивно понятна, но есть определенные особенности в обращении, которых необходимо придерживаться, — говорит Хавьер. «Неправильное обращение может быть фатальным для многих камер.

«Если есть один совет, к которому я очень сильно отношусь, так это правильная загрузка камер с нижней подачей, таких как «Зоркий» или «Зенит-1». Обрежьте лидер по мере необходимости и загружайте по инструкции», — добавляет он. «Люди, которые проектировали (в основном Оскар Барнак) и производили эти камеры, знали, что они делали, и указанный метод не был создан для того, чтобы мучить пользователей. Хипстерские методы, которые включают снятие объектива и вставку карточек только для того, чтобы избежать обрезки пленки, неуклюжи, нелепы и потенциально опасны для камеры».

«Очень важно иметь камеру, которую недавно обслуживал квалифицированный специалист, — говорит Богуславский. «Оправдайте свои ожидания. Советские камеры не такие совершенные, как Leica, хотя большинство из них сделаны качественно. Поймите, что камера — это инструмент, и она не будет делать снимки сама по себе. А так как это полностью ручные ориентаторы, эти камеры требуют квалифицированного оператора. Так что наберитесь терпения и развивайте эти навыки. Вам нужно сделать все это — определить экспозицию, установить диафрагму, выдержку, фокус. Никакая автоматика не поможет. В некотором смысле, это определение профессионального инструмента. Так стань профессионалом!»

Послевоенные разработки советских дальномеров в конечном итоге привели к созданию первых зеркальных фотоаппаратов «Зенит» производства КМЗ. Хотя вы также можете найти SLR производства Lomo и Kiev, подавляющее большинство советских SLR были Зенитами; бренд с некоторым отрывом пережил сам СССР, модели все еще выпускались вплоть до 2004 года.

Разработка зеркальных фотокамер Zenit делится на пять отдельных групп:

• Камеры M39 (1952–1970): В этих камерах используется крепление объектива. очень похож на Leica L39резьбовое крепление. Самые ранние «Зениты» — это по сути дальномер Зоркого с призмой сверху. В это семейство входят самые ранние версии «Зенит-Э» и очень популярные «Зенит-3» и «ЗМ».
• Фотоаппараты М42 (1967-2000): Подавляющее большинство зеркальных камер «Зенит» попадают в этот лагерь. «Зенит-Е» — первая камера с универсальным креплением М42 — самая массовая зеркальная камера из когда-либо созданных: в Москве и Минске было произведено более восьми миллионов таких фотоаппаратов. Все эти камеры имеют несколько схожих функций, в том числе затвор с максимальной выдержкой 1/500. Более поздние камеры заменяют металлический корпус пластиковым корпусом.
• SLR с листовым затвором (с 1964 по 1968): В конце 1960-х годов КМЗ произвел небольшую серию SLR с листовым затвором, чтобы конкурировать с западногерманским Voigtlander Bessamatic. Они намного сложнее обычных «Зенитов» и относительно редки — всего около 40 000 штук.
• Полуавтоматические фотокамеры М42 (1973–1987): Некоторые зеркальные фотокамеры Зенит М42, начиная с темпераментной Зенит-16, оснащены такими нововведениями, как затвор с электроприводом и автоматическая экспозиция. Самый распространенный — очень годный Зенит-19.
• SLRS Pentax с байонетом K (с 1984 по 2005 г. ): Zenit Auto был первым, в котором использовался объектив Pentax с байонетом K, за которым последовал ряд камер, вплоть до Zenit-KM Plus, последней пленочной камеры Zenit. К этим камерам добавляется все больше и больше автоматизации, но они по-прежнему выглядят относительно просто; KM Plus выглядит и стреляет как что-то из 1980-х годов, но был выпущен в 2004 году.

Как и дальномеры, Zenit SLRS, как правило, более прочны и надежны до 1970-е годы. Бретт Роджерс, коллекционер и мастер по ремонту фотоаппаратов из Тасмании в Австралии, особенно любит «Зенит-3М» начала 1960-х годов. «3M помог мне заново открыть для себя удовольствие от фокусировки 35-мм зеркальных фотокамер с помощью простого матового стекла. Никаких микропризм или дальномеров с разрезным клином в поле зрения — они не нужны! Его приятно использовать с оригинальным объективом (версия M39 58-мм Helios 44 f/2), даже если покрытие видоискателя — гм — немного меньше, чем у моего Nikon F!»

Хавьер использовал много «Зенитов» и говорит, что «Зенит-12ХР, CD или TTL» — его выбор. «Эти модели почти идентичны, за исключением некоторых деталей. Судя по опыту, это будет вершина дизайна Зенита».

В 1990-х стало намного легче импортировать иностранные товары за то, что раньше было железным занавесом. Телевизионная и киноиндустрия Советского Союза сильно пострадала. Люди могли внезапно покупать западные товары, такие как фотоаппараты, которые раньше были запрещены. Советские фотоаппараты, которые были единственным инструментом для семейных фотографий, были заменены всепоющими, всетанцующими японскими фотоаппаратами и оставлены в шкафу, на чердаке или в подвале. Некоторые сидели там год за годом.

С появлением Интернета найти советские фотоаппараты стало намного проще, а после появления онлайн-аукциона eBay — еще проще. Это, а также постепенное облегчение услуг международных денежных переводов, позволило вам покупать товары из стран, которые всего десять лет назад были почти полностью закрыты. Предприимчивые продавцы в таких странах, как Россия и Украина, поняли, что на Западе есть рынок для советских фотоаппаратов, и начали скупать их за бесценок и продавать.

Здесь возникла конкретная проблема. Возьмите камеру, которая, возможно, была сделана в период менее чем звездного контроля качества — например, «Зенит» или ФЭД начала 1980-х годов — и оставьте ее лежать в футляре в задней части гардероба на год за годом. Камеры механические, а механические устройства любят постоянно двигаться. Если они этого не делают, мысли, как правило, заедают. Если вы когда-нибудь оставляли машину в гараже на шесть месяцев, вы узнаете это.

Некоторые камеры будут отлично работать после того, как они не использовались в течение многих лет, но, скорее всего, их нужно будет вернуть в рабочее состояние, говорит Роджерс.

«Я могу рассказать только о своем собственном опыте поиска старых, подержанных камер из разных источников и восстановления их с нуля. Я, конечно, не ожидаю совершенства от камеры 50 или 60-летней давности, которую я купил за деньги на пиво, независимо от страны ее производства. Может быть, я более снисходительна к мелким недостаткам, чем некоторые владельцы? Но я также возьму дело в свои руки, решив проблему самостоятельно, поэтому, возможно, я смогу позволить себе быть более благотворительным, чем некоторые.

«Например, мой Киев требует сейчас замены лент затвора (что я могу сделать сам достаточно легко), но я не считаю это неисправностью как таковой. При фундаментальном понимании механической конструкции и технологии киевского дальномера становится очевидным, что замена ленты не является катастрофической поломкой — каждые несколько десятилетий требуется периодическое техническое обслуживание. С другой стороны, новичок в пленочной фотографии, который только что приобрел камеру своей мечты только для того, чтобы обнаружить, что она имеет некоторые недостатки, связанные с возрастом, может быть менее снисходительным.

«Другое дело в том, что как только идея попадает в Интернет, она может обрести собственную жизнь — я думаю, это применимо к любой камере из любой страны», — говорит Роджерс. «В конце концов, если верить преданиям о пленочной фотографии в Интернете, единственный достойный Rolleiflex TLR — это 2,8F, а Fuji должна была прекратить производство и продажу пленки пять лет назад».

Богуславский говорит, что CLA для любой советской камеры необходим по двум причинам.

«Одно просто — почистить, смазать, настроить (CLA) камеру, которая не использовалась несколько десятков лет. Второе, менее очевидное, — исправить возможные производственные дефекты, которые присутствовали в фотоаппарате со дня его изготовления.

«В этом Leica отличается от FED. Для Leica требуется только CLA, а для FED требуется и CLA, и капитальный ремонт. Иногда простая разборка и тщательная повторная сборка превращали грубый посредственный FED в гладкую точную камеру».

Вы не должны разумно ожидать, что Leicaflex простоял без дела 30 лет, чтобы работать идеально с первого раза, как и вы не должны Zenit-E, просто вы имеете гораздо меньше представления о том, насколько хорошо был собран этот Zenit. .

Роджерс добавляет, что Leicas, вероятно, являются наиболее обслуживаемыми пленочными камерами, потому что владельцам легко оправдать регулярное техническое обслуживание из-за их цены. «С другой стороны, ожидается, что Fed или Zorki, которые вы выиграли на местной распродаже автомобильных ботинок за 15 фунтов стерлингов, будут функционировать одинаково хорошо без корректирующего внимания. Когда это не так, это осуждается как нестандартное и по своей сути посредственное. Согласно любому объективному анализу, это не равные условия игры — как это может быть?»

Советские фотоаппараты все еще используются спустя 40, 50, 60 лет после их изготовления, и неразумно ожидать надежности Leica без уровня обслуживания владельца Leica. «Люди ожидают, что советские камеры будут работать безупречно после 50 лет существования, и в то же время будут чрезвычайно понятливы с другими харизматичными брендами, нуждающимися в техническом обслуживании», — говорит Морейра. «Не заблуждайтесь, советские фотоаппараты были сделаны по цене, их создатели никогда не предполагали, что они все еще будут использоваться в следующем столетии. Видимо допустимо обслуживать по-особому машину 19 века30-х, быть бдительным и сочувствовать его бедам, но не советскому фотоаппарату».

У бывших продавцов в СССР еще можно найти советские камеры в коробках, но стоит иметь в виду, что некоторые из этих камер, возможно, простояли уже 30 лет без использования – с все сопутствующие этому проблемы.

Богуславский в этом отношении еще более осторожен: «Вполне возможно, что камера пролежала в шкафу 30 лет, потому что из коробки она так и не заработала».

Советские смазочные материалы определенно уступали своим западным аналогам и имели тенденцию со временем засоряться и высыхать.

«Основная проблема винтажных камер — естественное старение материалов, — говорит Халявин. «Да, металл не стареет. Но внутри старого фотоаппарата мы можем найти ткань, резину, клей, смазку. Ткань рвется и теряет прочность, резина становится хрупкой, клей теряет связующие свойства, а смазка становится твердой и густой субстанцией, похожей на клей. По этой причине детали, которые должны двигаться, перестают двигаться, склеенные старой смазкой. Закрепленные клеем оптические детали начинают хаотично двигаться. Тканевые ленты рвутся, резиновые шторы теряют резиновое покрытие. Время делает свое дело».

Селеновые экспонометры тоже могут выцветать; в каком-то смысле содержание в темноте действительно полезно для них, потому что воздействие света ускоряет их разложение. Но если уплотнения ячеек нарушены, внутрь будет просачиваться влага, что со временем приведет к их выходу из строя, даже если они не будут подвергаться воздействию света.

Лично у меня было много хорошего опыта работы с продавцами в бывшем СССР на протяжении многих лет, но теперь я бы с осторожностью относился к покупке камер, которые продаются в оригинальной упаковке. Это отлично подходит для коллекционеров, но также указывает на камеру, которая, возможно, какое-то время была забыта. По крайней мере, вам придется учитывать стоимость CLA помимо стоимости камеры и ее почтовых расходов. Сложите все это вместе, и, возможно, будет лучше купить в магазине или у продавца фотоаппаратов, который может гарантировать, что это работает.

«Я никогда не покупаю в Интернете, я хочу быть уверенным, что камера работает как надо, и это касается всех камер всех производителей», — говорит Морейра. «Первое, что я делаю, это снимаю объектив и заднюю дверцу, чтобы проверить состояние шторки затвора. Я запускаю затвор на низкой и высокой скорости и наблюдаю за движением штор, чтобы увидеть, не видно ли замедления или зависания. Затем я подхожу к видоискателю и фокусируюсь на ближнем объекте и бесконечности, чтобы проверить его точность. Меня не волнует состояние линз, так как у меня их так много валяется и ждет, чтобы привыкнуть.

(Изображения выше были сделаны Бреттом Роджерсом на Киев-4а и Зенит-3М)

Существует большое количество советских фотоаппаратов, в которых вообще нет электроники, что делает их ремонт менее затратным. сложный. Советская автоматизация фотоаппаратов определенно сильно отставала от Японии и Западной Германии. Камеры Zenit не переходили на счетчики с батарейным питанием до конца 1970-х годов, и относительно немногие используют батарею для чего-то большего, чем работа со счетчиком. Хорошо, что электроника не может выйти из строя, если ее там нет.

«Советские фотоаппараты НЕ были так хороши, как немецкие или японские, — говорит Богуславский. «Но большинство из них можно обслуживать до такой степени, что они будут приближаться по плавности и точности к немецким камерам».

«Для любознательных и серьезных я рекомендую модели Zorki 1, 2S, 5 и 6», — говорит Хавьер. «Популярный «Зоркий-4К», пожалуй, худший из «Зорких». Я рассматриваю это как последнюю попытку улучшить камеру, платформа которой была разработана в 19 веке.30 с. Дополнения просто сумасшедшие. Низкие скорости могут быть изнурительными — их наличие делает ошибку смещения затвора фатальной. Низкие скорости также редко используются.

«Зоркий-6 недооценен. Это был единственный LTM Zorki с откидной спинкой и неподвижной шпулей. Это делает его, пожалуй, лучшим для удобства использования. Киев РФ — замечательные инженерные сооружения. Поговорка «чем старше, тем лучше» справедлива и для Киева. Моя лучшая киевская дата 1950-х и 1960-х годов. Худшее, что мне досталось, мой первый Киев, было дерьмом, сделанным в 19 году.84».

(Эти снимки были сделаны Пауло Морейрой на его советский дальномер)

Морейра говорит, что некоторыми из послевоенных советских копий Leica гораздо проще пользоваться, чем Leicas, которые их вдохновили. «Послевоенные Zorki были более продвинутыми, чем Leica II, которым они пытались подражать в начале. Зоркий-3 исправил и превзошел старого мастера с большим ярким комбинированным видоискателем или нормальным заряжанием со съемной дверцей. В Barnack Leica никогда не было этих нововведений.

«Я использую только дальномеры в стиле Leica, все послевоенные, так как мне не нравятся камеры Barnack из-за их нижней загрузки или их примитивной системы обзора видоискатель/дальномер», — говорит он. «Я использую в основном Зоркий 3, 3С, 4, Киев-5 и иногда ФЭД-2».

Среди своих любимых стрелков Халявин выделяет два советских экземпляра Leica: «Какую камеру выбрать тому, кто хочет снимать на советскую камеру? У меня есть точный ответ на этот вопрос. Это Зоркий 1 или ФЭД-2. Обе эти камеры имеют простую конструкцию, выполнены на хорошем технологическом уровне и выпускаются серийно. Их всегда легко найти в продаже, и, скорее всего, они будут работать, даже если не обслуживались за всю жизнь. И если вы найдете такую ​​камеру, которая была обслужена, считайте, что вам повезло. Исправный Зоркий 1 или ФЭД-2 с отремонтированными шторками способен работать долго и надежно».

Есть несколько моделей камер, которые особенно проблематичны, и их стоит покупать только в том случае, если вы уверены, что камера отрегулирована. По моему опыту и опыту других экспертов на протяжении многих лет, к ним относятся:

• Киев-35 компактный : Низкая надежность, усугубляемая несколькими конструктивными недостатками, в том числе неспособностью зеленого пластикового корпуса камеры не допускать попадания света в камеру .
• Киев-19М : Одна из небольшой линейки киевских 35-мм зеркальных фотокамер Nikon с байонетом F, система замера этой камеры почти полностью ненадежна. Позор, так как линзы фантастические.
• Lomo Almaz SLRs : Попытка Lomo создать семейство зеркальных фотокамер привело к созданию серии Almaz, похожей на Nikon F2, все из которых имеют сомнительную надежность, отчасти из-за использования дешевых материалов.
• Зоркий-10 : Стильный дальномер, созданный по образцу Ricoh Auto 35, камера использует гигантский измеритель селена, чтобы помочь выбрать выдержку в автоматическом режиме, иначе камера может снимать только на 1/30. К сожалению, найти Зоркий-10 с работающим счетчиком в наши дни практически невозможно. Дрожание камеры почти неизбежно на более медленных скоростях благодаря неуклюжему рычагу спуска затвора.
• Kiev-80/88 : Среднеформатные камеры Kiev могут иметь сомнительную репутацию надежности, и у Kiev-88 в стиле Hasselblad их более чем достаточно. Некоторые из проблем включают печально известный деликатный затвор и темпераментную подачу пленки. Полностью отреставрированный пример от Arax или Hartblei, скорее всего, сработает.
• Зенит-16 : Одна из самых интересных из зенитовских камер, 16 выглядит намного современнее и имеет ТТЛ метр. Однако замысловатая конструкция столкнулась с проблемами, а ремонт усложнился (прочитайте статью опытного советского мастера по ремонту фотоаппаратов Олега Халявина).0128
• Kiev-6C/60 : Фантастические объективы и знакомый дизайн для тех, кто снимал зеркальные фотокамеры, эти камеры страдали от ряда проблем, таких как неустойчивый интервал между кадрами, блики света от блестящей внутренней краски и дрожание камеры, вызванное у массивного зеркала. Хорошей новостью является то, что отремонтированные экземпляры, такие как Arax и Hartblei, решили эти проблемы.
• Киев-10/15 : Лично я очень люблю эти камеры, особенно Киев-10, который выглядит как что-то из 19Эпизод 60-х годов «Доктор Кто». У этих камер блестящие линзы и оригинальный дизайн — веерообразный затвор! – но страдают от производственных проблем. Рабочие примеры — это очень весело, но я всегда отдаю их CLA одному из относительно немногих ремонтников, которые могут их починить.

У этих более проблемных моделей есть что-то общее – ни одна из них не производилась в огромных количествах. Как только начинаешь отходить от более привычных Зенитов, Зоркиев и ФЭДов, начинают появляться проблемы, говорит Халявин.

«Это не массовые камеры, обычно они имеют сложную конструкцию», — говорит он. «И именно эти устройства являются проблемными и ненадежными. Сложная техника не вписывалась в советскую идеологию массового производства. Обычно эти устройства имеют интересный дизайн, но выполнены на низком технологическом уровне. Основной проблемой является низкое качество материалов и низкая точность изготовления деталей.

«Именно ради количества советские заводы долгое время предпочитали выпускать одни и те же модели фотоаппаратов, а в процессе производства фотоаппараты максимально упрощались, — говорит Халявин. «Немецкие фотоаппараты развивались в сторону усложнения, а советские — в сторону технологичности и упрощения и удешевления производства. Такое развитие полностью соответствовало советской идеологии: максимум производства для большего количества людей. В таком массовом производстве, конечно, были проблемные детали. Но абсолютное большинство камер работало хорошо».

Возможно, стоит рассмотреть еще один момент, касающийся надежности — сколько именно фотоаппаратов было сделано в СССР. «Люди не понимают, насколько гигантской была советская фотоиндустрия, — говорит Морейра. «Они понятия не имеют об огромном количестве камер, которые покинули эти фабрики. Когда камера производится 20 миллионов раз, количество поломок всегда огромно, даже если процент затронутых камер невелик».

Покупка камеры производства 1950-е или 60-е годы, когда стандарты производства считались самыми высокими, — часто повторяемый совет. «Принято считать, что фотоаппараты 50-х лучше, чем 80-е, — говорит Халявин. «В принципе, это правда. Это абсолютно справедливо для заводов ФЭД и Арсенал (Киев), где снижение качества продукции произошло примерно после 1975 года из-за роста производства фотоаппаратов.

«Следует отметить, что такого падения качества на КМЗ (Зенит, Зоркий) не было. Зениты сделали в 1980-е по качеству ничем не хуже камер, сделанных в 60-х. Но в целом, если рассматривать период до 1975 года, все камеры примерно равны по качеству».

По мере того, как цены на некоторые модели, разрекламированные в блогах, Instagram и YouTube, продолжают расти, похоже, растет и популярность некоторых наиболее распространенных советских моделей — цена привлекает к ним людей, как это было в 1960-х и 70-е годы. В некоторых случаях некоторые из наиболее известных советских камер могут получить то уважение, которого они давно ускользали.

«Как многолетний киноман (и откровенный энтузиаст) не могу не заметить, что во многих случаях затраты на приобретение советского фотоаппарата и объектива, скажем, типа Киев 2 или 4а, не это отличается от того, что требовалось для Contax II, на котором они были основаны пять или 10 лет назад», — говорит Роджерс. «Находится ли их рыночное положение сегодня где-то рядом с японским или немецким оборудованием, скажем, десять лет назад (более или менее?). Возможно, я думаю, что многое из этого. В любом случае, я считаю, что хорошо смотреть в будущее и действовать соответственно. ”  

Было ли это руководство полезным? Пожалуйста, добавьте вклад через Ko-Fi. Вы поможете оплатить хостинг сайта и сделаете Kosmo Foto бесплатным для чтения на долгие годы.

Ресурсы советских фотоаппаратов:

Фото СССР

Исчерпывающий каталог советских фотоаппаратов коллекционера советских фотоаппаратов Владислава Керна, составленный как из его собственной коллекции, так и из коллекции коллег-архивистов. Абсолютная золотая жила для тех, кто интересуется камерами СССР.  

Советские фотоаппараты

Сайт Айдаса Пикиотаса — фантастический сборник моделей советских фотоаппаратов, от обычных до единичных прототипов.

Фотоаппарат «Зенит»

Архив советского производителя фотоаппаратов КМЗ, этот замечательный архив включает в себя руководства, изображения и рассказы, взятые из советской прессы. Хотя изначально на русском языке, браузеры должны автоматически предлагать английскую версию.

Альфред Кломп

Еще в начале 2000-х это была работа тогда еще подростка-коллекционера Альфреда Кломпа из Нидерландов. Хотя он не обновлялся годами, есть несколько отличных статей и практических занятий

Поддержите Kosmo Foto

Оставьте Kosmo Foto бесплатным для чтения, подписавшись на Patreon всего за 1 доллар в месяц, или совершите разовый платеж через Ko-Fi . Все ваши пожертвования действительно помогают.

Подпишитесь на канал Kosmo Foto на YouTube.

• О
• Последние сообщения

Стивен Доулинг

Основатель и редактор Kosmo Foto

Я основатель и редактор Kosmo Foto.

Я новозеландец, живу в Лондоне с середины 1990-х, серьезно снимаюсь в кино с 2000 года. Kosmo Foto был запущен в 2012 году и с тех пор стал кинобрендом с выпуском моих первых фильмов Kosmo Foto Моно 35 мм (2017 г.) и Космо Фото Моно 120 (2019 г.).

Я делаю все возможное, чтобы продвигать пленочную фотографию в 21 веке и помогать ей выживать и процветать. Если вы хотите написать что-нибудь для Kosmo Foto, напишите мне по адресу foto.dowling@gmail.com.

Последние сообщения Стивена Доулинга (посмотреть все)

4.9
37
голосов

Рейтинг статьи

Пять великих советских камер — Гостевой пост полковника Тросковойниковского

https://i0.wp.com/casualphotophile.com/wp-content/uploads/2017/09/soviet-cameras-top-five-dd-2-of-2.jpg?fit=2000%2C1125&ssl=1 2000 г. 1125 Джеймс Токкио Джеймс Токкио https://i0.wp.com/casualphotophile.com/wp-content/uploads/2020/01/james-square.jpg?fit=96%2C96&ssl=1 25 сентября 2017 г. 14 июня 2021

Приветствую вас, западная империалистическая свинья. Я полковник Тросковойниковский, пишу из великой Советской Республики. Ваши дни сочтены, но временно радуйтесь, потому что, пока мы проектируем ваш неизбежный крах и политическое перевоспитание, вы можете наслаждаться одним из лучших комплектов для фотосъемки наших славных народов. Эти одобренные партией фотоаппараты были изготовлены благородными представителями пролетариата из патриотических соображений и во славу государства и готовы доставить удовольствие до конца вашего короткого существования.

Естественно, покупка любых несанкционированных камер строго запрещена и только ускорит ваше уничтожение. Итак, декадентские подонки, если вы не мечтаете работать в соляной шахте, уничтожьте свою роскошную Лейку, свой убогий Никон и докажите свою приверженность идеалам коммунизма, сняв одну из этих советских камер-героев.

Зенит Е

Среди самых популярных и долгоживущих наших славных советских фотоаппаратов (3,3 миллиона продано, 21 год производственного цикла) Зенит Е — это 35-мм зеркальная фотокамера, простая, надежная и крепкая, как медведь. Благодаря функциональному механическому затвору, обеспечивающему выдержку от 1/30 до 1/500 секунды, ручной перемотке назад и вперед, а также широкому выбору двух стандартных объективов, он предлагает все, что нужно хорошему работнику, и ничего, что вам нужно. ‘т. Дальновидные создатели этой камеры даже сочли уместным включить такие предметы роскоши, как экспонометр и рычаг автоспуска, хотя селфи следует воздерживать, поскольку этот стиль фотографии легкомыслен и потворствует своим желаниям.

Зенит Е оснащен самым лучшим из креплений, винтовым креплением М42, что означает, что на эту камеру можно установить все исключительное советское стекло. Он также может использоваться с другими объективами других производителей, хотя я предостерегаю от установки объективов Pentax, Fuji или любых несоветских объективов M42, так как это может задержать продвижение в партии. У тех, кто покупает некачественное западное стекло, эта практика будет отмечена в их записках.

Дополнительную информацию о Zenit E см. по номеру . Народное министерство секретных документов, номер партийного дела 756, стр. 17 9.0098 и связанная с ним микрофиша.

Зоркий 4К

Этот 35-мм дальномерный фотоаппарат создан на базе знаменитого Зоркого 4, еще одного превосходного советского фотоаппарата, тираж которого пережил всех его современников. Это включает в себя декадентский M3 от Leica. Это компактная, красивая машина, способная выполнять все задачи, которые может поставить перед ней фотограф. 4K предпочтительнее (в основном на ленивом Западе) из-за того, что в нем есть более простой в использовании рычаг продвижения пленки (который заменил более раннюю цилиндрическую ручку продвижения) и фиксированная приемная катушка. В камере используется M39объективы с винтовым креплением, которых существует много отличных моделей.

Для того, чтобы этой камерой могли пользоваться только истинные сторонники вечеринки (которые всегда читают инструкцию по эксплуатации), мы намеренно саботировали нашу собственную конструкцию. Затвор всегда должен быть взведен перед изменением скорости затвора. Невыполнение этого требования разрушает камеру. Такого еще не было ни с одним хорошим русским товарищем, только с иностранцами, что лишний раз доказывает неэффективность безграмотного западного фотоаппаратчика.

Сегодня, несмотря на то, что наша идеальная коммунистическая система спит, не все так печально. Ибо Зоркий 4К можно купить на поганых капиталистических свинарниках за очень небольшие советские рубли. Из-за своей низкой стоимости он представляет собой одну из лучших цен для хороших работников, желающих купить то, что, несомненно, должно быть лучшей фотосистемой с дальномером в мире.

Киев 60 ТТЛ

Есть старая русская пословица, которая гласит; никогда не приносите нож в бой с межконтинентальными баллистическими ракетами. И это верно также для камер. Зачем снимать на хилую 35-мм пленку, когда можно наслаждаться превосходной советской среднеформатной камерой? Kiev 60 как раз такая камера. Гигантский и, вероятно, слишком большой для хрупких западных рук, он также очень удобен, поскольку имеет те же функциональные возможности и дизайн, что и его 35-мм зеркальные аналоги меньшего размера. Просто намного больше.

Версия TTL предлагает сквозной замер освещенности для тех, кто со слабым умом и зрением не может измерять по-русски – мысленно рассчитываем выдержку и диафрагму, не мигая глядя на солнце. В нем используется современная пленка 120 от заведомо слабых производителей Kodak, Fuji и других несоветских производителей, которые скоро будут раздавлены поступью нашей могучей машины.

Как и многие другие камеры, которые я здесь перечислил, Kiev 60 — это невероятная ценность. И хотя некоторые дураки утверждают, что мы скопировали дизайн с Pentacon Six, это неверно. Мы просто переделали их камеру в гораздо более совершенную машину. Мы, русские, никогда ни у кого не копировали дизайны. Всегда.

Ломо Любитель 2

В то время как другие бренды из других стран пытались создать достойные камеры TLR, все их усилия были напрасны. Это потому, что в 1954 году Ломо создал Lubitel 2, лучший TLR, который когда-либо знал мир. Не верите мне? Посмотрим, что вы думаете после разговора с моим другом Electrified Mattress Spring.

Изготовленный из секретного советского пластика с использованием металла для колец фокусировки и видоискателя, Любитель 2 легкий, но прочный. Это делает его превосходным выбором для марш-бросков или долгих зим на сибирском аванпосте противоракетной обороны. Видоискатель на уровне талии — самый яркий из всех TLR, что делает его исключительной камерой для тех, кто часто снимает в условиях низкой освещенности, таких как наши добрые товарищи за полярным кругом.

В нем используется пленка среднего формата 120, экспонированная через объектив Lomo 75mm F/4.5, и хотя некоторые комментаторы могут сказать, что эта максимальная диафрагма медленная, мы бы возразили, что на самом деле медленная это вы. Lubitel имеет лаконичную схему управления, в которой все функции в основном сосредоточены вокруг объектива. Это упрощает операции почти так же, как это делает бюрократия. Счетчика кадров нет, поэтому вполне вероятно, что фотографам с западным образованием будет трудно узнать, сколько кадров осталось. Возможно, им следует тратить меньше времени на свои драгоценные You Tube и больше времени на арифметические занятия.

ФЭД 1 (НКВД, С)

Только благодаря дальновидной мудрости основателя НКВД Ф.Э. Дзержинского могла появиться такая чудо-камера. Еще большее чудо, что этот удивительный фотоаппарат был произведен юношами, усердно служившими государству в трудовой коммуне. Если бы они не были сиротами, их родители гордились бы ими.

Fed 1 был первым улучшением нашего великого государства по сравнению с низшей Leica II. Это базовая и функциональная камера, которая была тщательно спроектирована, чтобы делать невероятные снимки. Причин, по которым вам следует купить одну из этих камер вместо Leica… эквивалента… множество. Во-первых, некоторые отмечены названием тайной полиции, что может помочь вам избежать неприятных столкновений в темных переулках. Кроме того, его видоискатель довольно яркий и показывает одно фокусное расстояние (50 мм). Он использует M39винтовое крепление, чтобы вы могли использовать объективы Leica, хотя при этом вас отправят в ГУЛАГ на первом доступном грузовике с хлебом.

Но, пожалуй, самая важная причина выбрать FED заключается в том, что он показывает вашу приверженность идеалам коммунизма и что вы будете страдать за эти идеалы. Я имею в виду вот что, добрый товарищ, ваш ФЭД никогда не будет работать правильно, и вам придется с этим жить.

О, спасибо, полковник. Это было… поучительно.

Хотите российскую камеру, которую мы здесь не освещали?

Найдите на eBay

Найдите на B&H Photo

Подписывайтесь на Casual Photophile на Facebook и Instagram

[ Некоторые из ссылок в этой статье ведут пользователей к нашим филиалам в B&H Photo, Amazon и eBay. Покупая что-либо по этим ссылкам, Casual Photophile может получить небольшую комиссию без дополнительной оплаты для вас.