Обзор и тест смартфона Apple iPhone Xs 512GB
Дата публикации: 07.11.2018
iPhone Xs: обзор от профессионального фотографа
iPhone — это феномен современности. Люди встают в очередь, чтобы одними из первых стать обладателями желанного смартфона. Кроме того, уже несколько лет подряд это самая популярная камера в мире (по данным сервиса Flickr).
Сегодня смартфоны зачастую становятся вторыми камерами в довесок к основному инструменту фотографа, уверенно занимая место компактных фотоаппаратов.
В прошлом году мы подробно протестировали iPhone 8 Plus и iPhone X. Сегодня же решили не ограничиваться классическим тестом и предложили сделать обзор профессиональному фотографу. При этом, по нашим условиям, автор должен был отложить свою камеру в сторону и провести съёмки (включая коммерческие) на новенький iPhone.
Итак, мы передали iPhone Xs с 512 ГБ памяти на борту в руки профессионального фотографа, члена гильдии рекламных фотографов России, члена ассоциации профессиональных фотографов Европы FEP и амбассадора Hensel в России, чтобы сделать один из самых необычных фотообзоров в истории Prophotos.
Как вы думаете, это снято на iPhone Xs или на профессиональную камеру? Некоторое время назад я бы не раздумывал с ответом… Но давайте по порядку.
«А где твоя техника, на что снимать будем?» — спросила у меня модель в лёгком недоумении. «На iPhone», — ответил я, неловко улыбаясь.
Да, я испытал необычные ощущения, направляясь на съёмку не с профессиональной фотокамерой, а с телефоном. Но всё когда-то бывает в первый раз, и многое непривычное со временем становится обыденным.
Итак, в моём распоряжении были только что вышедший iPhone Xs с 512 гигабайтами
памяти на борту и желание разобраться на практике, решает ли он задачи профессионального фотографа. Первые съёмки проходили в условиях хорошего освещения, а задачи были достаточно стандартными: фотографирование одежды на моделях и лайфстайл в условиях уличных локаций. За первые десять минут съёмки неловкость от использования непривычного фотооборудования полностью прошла, более того, появилось чёткое ощущение правильности происходящего.
Конечно же, этому способствовало качество получаемых картинок. Цвета яркие, но в то же время натуральные, снимки полны мелких деталей, проблем с фокусировкой нет, а задумываться и следить за настройками вообще не надо — внутренние алгоритмы камеры справляются великолепно.
iPhone XS / iPhone XS back dual camera 6mm f/2.4 УСТАНОВКИ: ISO 16, F2.4, 1/1261 с, 52.0 мм экв.Отдельно нужно сказать про дисплей. Это 5,8-дюймовый OLED Super Retina HD с соотношением сторон 18:9. Разрешение составляет 1125 × 2436 пикселей, контрастность 1000000:1 и яркость 625 кд/м2. И хотя мне эти цифры почти ничего не говорят, зато я отчётливо вижу фотографии на экране даже при ярком солнечном свете.
4 УСТАНОВКИ: ISO 16, F2.4, 1/813 с, 52.0 мм экв.
iPhone XS / iPhone XS back dual camera 6mm f/2.4 УСТАНОВКИ: ISO 16, F2.4, 1/378 с, 52.0 мм экв.Практически все кадры были сделаны с использованием режима «Портрет», который позволяет управлять размытием фона даже после создания снимка. В этом режиме задействован модуль со светосильным телеобъективом (52 мм, экв.) с диафрагмой F2,4. Второй модуль в iPhone Xs тоже светосильный, но с диафрагмой F1,8 и при этом широкоугольный (26 мм, экв.). Таким образом, камера поддерживает двукратный оптический зум (и 10-кратный цифровой).
Чтобы обеспечить широкий динамический диапазон, в iPhone Xs используется функция Smart HDR, которая совмещает сразу несколько кадров в один. iPhone Xs без труда справляется не только с высоко контрастными сценами, но и с контровым освещением, и со съёмкой с теневой стороны. Причём получаемая картинка выглядит объёмной, у неё присутствуют полноценно контрастные тени и света. На мой взгляд, снимки с применением технологии Smart HDR получаются даже контрастнее, чем обычные.
Обычный снимок
iPhone XS / iPhone XS back dual camera 6mm f/2.4 УСТАНОВКИ: ISO 16, F2.4, 1/436 с, 52.0 мм экв.Снято с функцией Smart HDR
iPhone XS / iPhone XS back dual camera 6mm f/2.4 УСТАНОВКИ: ISO 16, F2.4, 1/440 с, 52.0 мм экв.Поскольку размытие фона в iPhone Xs происходит на программном уровне, к сожалению, не обошлось без ошибок. В условиях, когда освещение, цвет и контраст схожи на лице и фоне, алгоритм иногда неверно определяет границы заднего плана, что приводит к частичным дефектам.
Зато теперь можно делать качественные селфи в условиях контрастного освещения, да ещё и с размытым фоном, так как iPhone Xs стал поддерживать оба новых режима («Портрет» и Smart HDR) фронтальной камерой.
iPhone XS / iPhone XS front TrueDepth camera 2.87mm f/2.2 УСТАНОВКИ: ISO 16, F2.2, 1/242 с, 32.0 мм экв. iPhone XS / iPhone XS front TrueDepth camera 2.87mm f/2.2 УСТАНОВКИ: ISO 16, F2.2, 1/357 с, 32.0 мм экв. iPhone XS / iPhone XS front TrueDepth camera 2.
87mm f/2.2 УСТАНОВКИ: ISO 32, F2.2, 1/121 с, 32.0 мм экв.Выбор портретного освещения доступен как для основной, так и для фронтальной камеры:
Результаты тестов iphone xs и iphone xs max — 2019-2020
Процессор A11 Bionic в iPhone X и iPhone 8 сделал эти телефоны самыми мощными смартфонами 2017 года. Несмотря на то, что сложно напрямую сравнивать производительность между устройствами Android и iOS, даже самые быстрые телефоны Android на сегодняшний день не совсем догнали лучшее от Apple с прошлого года.
Теперь A12 Bionic делает iPhone XS еще быстрее, увеличивая разрыв в производительности между Apple и всеми остальными. IPhone XS и iPhone XS Max, несомненно, являются самыми быстрыми iPhone, когда-либо созданными, что также делает их самыми быстрыми телефонами из когда-либо сделанных. Apple также удалось выжать из них немного больше времени автономной работы.
Вот результаты нашего тестирования производительности iPhone XS и XS Max.
Мы запускаем каждый тест несколько раз, позволяя телефону остыть между запусками. Испытания проводятся в режиме полета, где это возможно, и без других загруженных приложений. Мы делаем все это, чтобы помочь устранить несоответствия и предоставить каждому устройству возможность достичь наилучшего результата.
Заявления Apple и наши прогнозы
Прежде чем мы углубимся в результаты наших тестов, давайте рассмотрим собственные претензии Apple на производительность. Компания заявляет, что A12 Bionic предлагает производительность на 15 процентов выше, чем A11 Bionic на двух высокопроизводительных ядрах, при этом потребляя на 40 процентов меньше энергии. Четыре высокоэффективных ядра, хотя и не быстрее, потребляют на 50% меньше энергии. Графический процессор считается на 50 процентов быстрее.
Также имеется более быстрый процессор обработки изображений, более быстрый контроллер хранилища, а Neural Engine (который ускоряет задачи машинного обучения) работает в девять раз быстрее — пять триллионов операций в секунду по сравнению с 600 миллиардами на A11 Bionic.
Это не слишком далеко от наших предыдущих прогнозов о бионике A12. Apple решила повысить энергоэффективность немного больше, чем мы ожидали, поэтому наши одноядерные прогнозы производительности на несколько процентов выше, чем у настоящего A12 Bionic. А поскольку Apple на самом деле не ускорила энергосберегающие ядра, многоядерные тесты немного отстают от наших прогнозируемых результатов.
Это была производительность Нейронного Двигателя, где мы сильно ошиблись. Мы ожидали, что это будет самое большое улучшение скорости в чипе, и это так, но мы думали, что это будет означать увеличение скорости примерно вдвое (более 1 триллиона операций в секунду). К сожалению, пока нет тестов качества для тестирования этой части чипа.
Geekbench 4
Geekbench — это основа для тестирования производительности отчасти потому, что он доступен для очень многих платформ: macOS, Windows, Linux, iOS и Android. Не существует ни одного синтетического теста, который был бы абсолютно сопоставим для разных платформ, но Geekbench 4 подходит как можно ближе.
Geekbench 4 демонстрирует значительное ускорение работы с одним ядром и приятное ускорение вычислений на GPU.
IPhone XS и XS Max предлагают практически одинаковую производительность. Производительность однопоточного процессора примерно на 13 процентов выше, что очень близко к заявленному Apple ускорению на 15 процентов. Это способствует незначительному улучшению многоядерной производительности, но поскольку четыре энергосберегающих ядра на самом деле не быстрее, разница минимальна.
Тест Geekbench GPU использует Metal для выполнения вычислительных задач, так что это довольно хороший показатель способности графического процессора выполнять математику без фактической визуализации 3D-графики на вашем экране. Это почти на 40 процентов быстрее, что впечатляет, хотя и не совсем «до 50 процентов», как утверждает Apple.
AnTuTu v7
Тест AnTuTu наиболее известен в мире Android, но также доступен и для iOS. У нас было немало проблем с получением стабильной оценки из последней версии, с частыми сбоями и противоречивыми результатами.
Мы не предлагаем вносить в них кучу акций, так как не всегда понятно, что именно тестируется или чем отличаются тесты между платформами. Тем не менее, мы представляем результаты, чтобы удовлетворить любопытных.
AnTuTu демонстрирует значительное повышение общей производительности, но отдельные тесты CPU или GPU лишь немного лучше.
Процессор AnTuTu подскочил на 11% на iPhone XS и на 18% на iPhone XS Max. Оценка по GPU на 28 и 40 процентов быстрее, соответственно, с общей оценкой примерно на 25 процентов быстрее.
Мы не будем воспринимать эти результаты как означающее, что iPhone XS Max значительно быстрее, чем XS. Как мы уже говорили, AnTuTu часто давал совершенно разные результаты и часто падал. Если бы мы могли выполнить тест сто раз на каждом телефоне и получить средние наилучшие результаты, мы, вероятно, увидели бы очень похожие результаты. Обсудите разницу между непоследовательностью в тестах или нестабильностью iOS, а не какой-либо значимой разницей в аппаратном обеспечении между обычным iPhone XS и XS Max.
3DMark
Наш любимый тест производительности 3D-графики — 3DMark. Версия теста Sling Shot запускает графически интенсивную игровую сцену, прежде чем получить окончательный результат.
В тесте 3DMark Sling Shot нет особых улучшений.
Здесь есть две версии теста. Sling Shot Extreme запускает эталонный тест с использованием Apple API Metal с разрешением 2560×1440, которое затем масштабируется до выходного разрешения тестового устройства. Sling Shot Extreme Unlimited выполняет тот же тест вне экрана, чтобы избежать любых ограничений скорости из-за масштабирования экрана или vsync.
Действительно, результаты практически идентичны результатам iPhone X. Что произошло с улучшением скорости графического процессора «до 50 процентов» в A12 Bionic? Что ж, вполне возможно, что этот тест, со всеми его большими художественными активами, полностью ограничен пропускной способностью памяти и производительностью кэша, а не способностью графического процессора выполнять вычисления.
Эта теория несколько подтверждается, если мы запустим более ранний тест Ice Storm Unlimited.
Старый тест Ice Storm Unlimited определенно работает быстрее на новых iPhone.
Этот тест запускает более простую игровую сцену с использованием OpenGL ES 2.0 с разрешением 1280×720 с фиксированным временным шагом между кадрами (поэтому все устройства воспроизводят одинаковые кадры).
Этот менее напряженный тест с относительно низкими разрешениями и более низким разрешением предъявляет меньшие требования к пропускной способности памяти. На новом оборудовании он работает примерно на 18 процентов быстрее.
Срок службы батареи
Трудно получить реалистичную картину времени автономной работы на смартфоне. Разряд батареи — это больше, чем просто функция эффективности процессора. Яркость и эффективность дисплея играют важную роль, равно как и беспроводные сети, ОЗУ и множество других факторов. Каждый использует свой телефон по-разному и в разных условиях, поэтому для теста производительности батареи практически невозможно определить, каким будет ваш повседневный опыт.
Мы проверяем время автономной работы с помощью теста полного ресурса батареи Geekbench 4, который непрерывно зацикливает тесты Geekbench от полной зарядки до полного разряда и выключения устройства. Мы запускаем тесты с яркостью дисплея, откалиброванной до 200 нит на полностью белом экране, с отключенной автояркостью и True Tone. Опция «тусклый дисплей» в Geekbench тоже отключена.
IPhone XS длится немного дольше, чем iPhone X, а XS Max предоставит вам час или больше времени на экран.
То, на что вы смотрите, — это чуть ли не наихудший сценарий: экран всегда включен при комфортной «яркой освещенности офисного помещения», безостановочные тесты с высокой нагрузкой на процессор и графический процессор. В реальном мире время автономной работы увеличится, особенно если вы будете выполнять в основном простые задачи. Это не отличный аналог для повседневного использования, но это непротиворечивый и повторяемый тест, который справедливо сравнивает устройства.
Несмотря на то, что батарея iPhone примерно на 3 процента меньше, чем у iPhone X (2658 мАч против 2716 мАч), iPhone XS проработал 7 минут дольше.
Это не «до 30 минут дольше», которые рекламирует Apple, но это худший тест на пытки. При регулярном использовании разница будет преувеличена, и легко поверить, что средний пользователь действительно увидит более продолжительное время автономной работы на полчаса.
IPhone XS Max работает на 50 минут дольше, чем XS, и на 57 минут дольше, чем прошлогодний iPhone X. Этого и следовало ожидать, с его сравнительно большой батареей емкостью 3174 мАч (самой большой в истории iPhone). Это более чем на 20 процентов больше времени автономной работы в этих экстремальных условиях испытаний. Apple заявляет, что время автономной работы iPhone до 1, 5 часов больше, а если он работает безостановочно в режиме Geekbench почти на час, легко поверить, что при более простых действиях вы получите как минимум 1, 5 часа больше.
Особенно поучительно видеть, как далеко продвинулась Apple за два года с момента появления iPhone 7 Plus, ранее iPhone с самой большой батареей (2900 мАч). IPhone XS с меньшей батареей длится более 30 минут в этом тесте на пытки.
IPhone XS Max длится 83 минуты дольше. Это на 36 процентов больше времени автономной работы с аккумулятором на 10 процентов больше и гораздо большим дисплеем.
Замечания по общей эффективности
Наиболее важным аспектом работы устройства являются не результаты тестов, а то, насколько быстрым и отзывчивым является устройство. Мы бы взяли телефон с плавной прокруткой и быстрым реагированием на прикосновения, но плохие результаты тестов по сравнению с теми, которые стоят на вершине контрольных диаграмм, но заикаются, замирают и сбрасывают кадры все время.
Честно говоря, iPhone 8 и X уже настолько быстры, что большинство вещей, которые вы делаете, просто не чувствуют себя быстрее с iPhone XS. В частности, ориентация iOS 12 на производительность (то, что вы чувствуете, а не на более высокие результаты тестов) делает все настолько быстрым и плавным на прошлогодних телефонах, что иногда кажется, что просто некуда деваться.
Однако мы заметили несколько областей, в которых, по нашему мнению, вы заметите значительное улучшение с iPhone XS, даже по сравнению с iPhone X или iPhone 8.
Например, приложения дополненной реальности в значительной степени опираются на Neural Engine для обработки среды., В частности, AR-игры, в которых нагрузка на процессор, графический процессор и Neural Engine, выглядят более плавными и отзывчивыми. Приложения также, кажется, запускаются быстрее, чем на iPhone X, иногда сокращая время загрузки больших приложений, таких как игры, на 3-5 секунд. И, конечно же, вся эта вычислительная мощность используется для получения более качественных фотографий.
Apple также продолжает увеличивать время автономной работы, одновременно предоставляя вам самые быстрые мобильные процессоры. Стоит отметить, что многие телефоны Android работают намного дольше; это, по-видимому, во многом из-за размера батареи. Pixel 2 XL имеет аккумулятор емкостью 3520 мАч, а Huawei P20 Pro — 4000 мАч (на 26 процентов больше, чем у iPhone XS Max). Новейшие устройства Apple легко прослужат целый день, но их срок службы батареи прочно падает в середине пакета среди премиальных смартфонов.
насколько прочны новинки от Apple?. Новости, статьи и обзоры от iCover.ru
Представленные новинки от Apple уже успели побывать на обзоре у сотен блогеров по всему миру. Один из наиболее интересных обзоров — так называемые «дроп-тесты», где тестируется прочность iPhone при падении на прочную поверхность.
И результаты тестов стеклянных iPhone вызывают опасения! Компания SquareTrade провела собственное на прочность «самых крепких» (по утверждению Apple) стеклянных iPhone Xs и Xs Max.
Тесты на падение показали такие результаты: iPhone Xs при падении на бетон с высоты 1.8 метра, получил серьезные повреждения задней панели — стекло раскрошилось полностью. iPhone Xs Max при падении с аналогичной высоты получил такие же повреждения.
Стальной каркас принимающий на себя всю силу удара при падении тоже получает повреждения, в основном косметические. Но при падении на экран, есть серьезный риск повредить не только защитное стекло, но и сам экран iPhone.
Кроме тестов на падение, специалисты SquareTrade загрузили обе модели в «барабан» где они подвергались ударам при вращении. Всего минута нахождения в таких экстремальных условиях привели к плачевным последствиям — стеклянные элементы растрескались, появились сколы и отслоения стекла.
Для того чтобы экран смартфона растрескался (в тесте на изгиб), достаточно было давления в 113 кг, чтобы полностью вывести iPhone Xs из строя.
Если проанализировать эти и ряд других популярных тестов (например от популярного зарубежного блогера JerryRigEverything) можно придти к единственному выводу — новые iPhone Xs и Xs Max лучше не ронять. Ремонт и замена стекол у новинок, даже в авторизованных сервисных центрах Apple могут обойтись очень дорого.
Команда ICOVER в свою очередь советует следующее — подберите качественный защитный чехол и стекло, соответствующее вашему сценарию использования iPhone. Если вы занимаетесь спортом, особенно экстремальным — обратите внимание на чехлы с максимальной защитой. Для ежедневного использования подойдут чехлы-накладки и универсальные защитные стекла на экран. Они доступны также и для iPhone Xr.
Похожие материалы:
Обзор производительности iPhone XS и игр: невероятно мощный телефон
IPhone XS был запущен в прошлом месяце с большой помпой — как всегда в случае с новым iPhone — и с Apple, хвастающейся всем о новом телефоне, от его дисплея, его камер, его батареи и динамиков. Хотя большая часть этого может быть отклонена как маркетинг и реклама, в конце концов, iPhone XS по-прежнему имеет тот же дисплей, что и iPhone X, и его камеры (потенциально) все еще не так хороши, как Pixel 2 — одна вещь, которая может Не стоит отрицать, что новый чипсет A12 Bionic обладает серьезной мощностью под капотом .
Я тестировал iPhone XS (от 99, 900 рупий) для нашего полного обзора, и при использовании телефона я столкнулся с множеством вещей, которые показывают, насколько хорош этот телефон, насколько как производительность считается.
Ориентиры
Чтобы протестировать производительность нового iPhone XS, я проверил его на нескольких шагах, наряду с прошлогодним iPhone X, Galaxy Note 9 и OnePlus 6 — возможно, самыми мощными Android-смартфонами года, поэтому далеко. Вот результаты.
Geekbench 4
В Geekbench 4 iPhone XS легко победил старые iPhone X, OnePlus 6 и Galaxy Note 9.
Несмотря на то, что A11 Bionic все еще опережает смартфоны Android (и это может измениться с Snapdragon 855), A12 Bionic значительно продвинулся вперед с удивительными результатами как в одноядерном тесте, так и в многоядерном тесте в Geekbench 4.
AnTuTu
Оценка AnTuTu для iPhone XS в значительной степени невероятна. Они далеко за пределами досягаемости любого другого смартфона, включая iPhone X (который на удивление значительно уступает OnePlus 6).
Посмотрите на этот счет AnTuTu немного. Я не уверен, что iPhone XS намного лучше справился с AnTuTu, но это так, и я не жалуюсь.
Повседневная производительность и игровая производительность
Итак, тесты рассказывают довольно многообещающую историю об iPhone XS — он выглядит как смартфон, который ставит все остальное в позор. Тем не менее, тесты редко имеют большое значение для производительности в реальном мире, и ни одно приложение, которое вы будете использовать регулярно, никогда не будет сильно напрягать ваш телефон в такой степени, как тест, поэтому реальная производительность смартфона является более точной (если субъективной) вид как это выполняет.
При обычном повседневном использовании iPhone XS является быстрым, плавным и блестящим . На сегодняшний день iPhone X — быстрый телефон, и благодаря iOS 12 он стал еще быстрее — iPhone XS стал еще лучше, хотя и с относительно небольшим отрывом. Это важно, потому что, хотя iPhone XS поставляется с совершенно новой A12 Bionic SoC, он не будет иметь столь большого значения в повседневном использовании, как в тестах, потому что приложения и игры, которые у нас есть в наши дни, не достаточно интенсивны фактически использовать всю вычислительную мощность A11 Bionic, не говоря уже о A12 .
Так что да, приложения на iPhone XS запускаются быстрее, и переключение между приложениями — это приятный опыт, и я люблю его. Плюс жесты и анимация, которые использует iOS 12, просто лучше, чем любая другая реализация, которую я видел до сих пор на любом смартфоне. Это здорово, и за 1000 долларов лучше бы было.
Когда дело доходит до игр, iPhone XS работает так, как вы ожидаете от флагмана, независимо от его цены. Я играл в целую кучу игр на iPhone XS, включая PUBG Mobile, Fortnite, Asphalt 9 и Mortal Kombat X.
PUBG Mobile выглядит так, как будто он еще не был оптимизирован для iPhone XS, потому что HUD скрыт. На самом деле, если вы похожи на меня и используете левую кнопку огня чаще, чем правую, я могу гарантировать, что вы умрете чаще, чем убиваете в режиме войны. Это не значит, что производительность здесь плохая. Во всяком случае, это чертовски хорошо. Игра работает на ультра частоте кадров, с включенным HDR (благодаря дисплею HDR на iPhone XS), и работает без помех.
Что касается проблем с дисплеем без рамки, Mortal Kombat X, вероятно, здесь хуже всего . Хотя он не скрывает никаких элементов пользовательского интерфейса под надрезом, он запускает игру с гигантскими рамками с обеих сторон, что, во всяком случае, еще более раздражает. Если вы можете с этим смириться, игра отлично работает на iPhone XS, и у меня не возникло проблем с преодолением множества башен в одиночной кампании.
Многие люди обвиняют iPhone в том, что он не может правильно запускать игры на своем дисплее без рамки, но разработчики действительно должны поддерживать в своих играх и приложениях поддержку дисплеев без рамки. Возьмем, к примеру, Fortnite — эта игра отлично работает на iPhone XS. Все элементы отображаются отлично, ничто не скрыто за меткой, и, кстати, графика на iPhone XS просто намного лучше, чем на любом телефоне Android (включая Note 9, что забавно, поскольку это был Note 9 эксклюзив, но что угодно).
У меня не возникало проблем с игрой в Fortnite на iPhone XS, будь то просто исследование или интенсивные перестрелки, телефон отлично справляется со всем.
Asphalt 9 отлично работает и на iPhone XS . Игра явно оптимизирована для беззубого, зазубренного дисплея iPhone XS и гарантирует, что элементы пользовательского интерфейса не будут скрыты. Сама игра работает отлично, анимации выглядят красиво, а все спецэффекты Asphalt выглядят просто потрясающе . Там нигде нет лагов, несмотря ни на что. Это великолепно.
Тест производительности iPhone XS: впечатляющий исполнитель
С точки зрения производительности, iPhone XS, безусловно, является впечатляющим смартфоном, новый чип A12 Bionic является мощным, и хотя iPhone XS имеет 4 ГБ ОЗУ, оптимизация iOS означает, что вы никогда не почувствуете, что этого недостаточно. Неважно, работаете ли вы с тяжелыми играми, такими как PUBG Mobile, или еженедельно решаете сложные задачи в Fortnite, iPhone XS справляется со всем, как чемпион, и не оставляет места для жалоб .
Очевидно, что за 1000 долларов вы ожидаете такую производительность от смартфона, и iPhone XS не разочарует.
Купите iPhone XS от Flipkart (от 99 900 рупий)
iPhone Xs и iPhone Xs Max — обзор смартфонов Apple
Сегодня производителям все сложнее вызывать ажиотаж на старте продаж, но Apple чудесным образом собирает очереди перед своими магазинами даже без значительных изменений в iPhone. В этом году новые модели действительно не получили мажорного обновления, только внутренние апгрейды и появление увеличенной версии с приставкой Мах. Но это вовсе не означает, что в iPhone Xs и iPhone Xs Max нет ничего нового, даже наоборот: они стали быстрее, получили версии с 512 ГБ памяти, новый софт камеры и улучшенный звук. Поэтому давайте детальнее разберемся, как все это работает на практике.
Моделей в линейке: 9
Моделей в линейке: 9
Модельный ряд
Линейка 2017 года продолжала дизайн iPhone 6/6 Plus и вместе с этими двумя моделями появился новый смартфон, который получил безрамочный дисплей и пару новых для iPhone «фишек». В этом году состояние дел поменялось. Теперь среди основных устройств все лишились рамок, у них нет кнопки со сканером отпечатков пальцев и все они получили уже не самый оригинальный вырез в верхней части дисплея.
iPhone Xs и iPhone Xs Max (да, согласен, не лучшее название) — флагманы со стоимостью $999-1349 и $1099-1449 соответственно. Новая модель Xr (поступит в продажу немного позже) слегка уступает флагманам по возможностям, но и стоит подешевле — от $749. В Украине, когда дойдет очередь, цены будут заметно выше.
Среди старых устройств в продаже остались iPhone 7 и 8 (оба варианта размеров), но SE и прошлогодний флагман iPhone Х уже недоступны. Получается, что самым дешевым смартфоном в линейке стала «семерка», ценник которой начинается с $449. При этом для старых смартфонов остался выбор вариантов накопителя.
Комплектация и первые впечатления от iPhone Xs и iPhone Xs Max
Последние изменения в коробке произошли с выходом iPhone 7, когда устройство лишили стандартного разъема для наушников. Тогда в комплекте появился переходник. Жалобы на него так и не прекратились; этот переходник то ломается, то теряется… да и в использовании он не самый удобный. Новые модели смартфонов уже поставляются без него, а в коробке с устройством остался стандартный блок питания, не поддерживающий быструю зарядку, кабель Lightning-to-USB, гарнитура, информационные бумажки и наклейки.
Докупить к смартфону можно немало полезных вещей. Чехол для защиты стеклянного корпуса явно пригодится. Для быстрой зарядки понадобится отдельный блок питания и кабель USB-C-to-Lightning. Для беспроводной зарядки понадобится отдельная станция (на момент написания этого материала Apple даже убрала все упоминания про свой прототип с сайта). Да и тот же переходник для обычных наушников будет стоить $9.
В процессе анбоксинга нет ничего нового, как и в настройке новинки. Тем, кто делает это впервые, придется пройти весь процесс регистрации учетных записей. А вот тем, кто купил не первый такой смартфон, процесс облегчается экспресс-настройкой. Но и тут ничего нового пользователя не ждет, тоже самое было и раньше, за исключением настройки Face ID, а не Touch ID.
Дизайн и удобство использования
Для того, чтобы найти значительные изменения во внешности iPhone Xs по сравнению с iPhone X, придется брать увеличительное стекло. Со стороны они идентичны. Xs — все тот же стеклянный смартфон со стальной рамкой (полированная хирургическая сталь) и точно такими же габаритами: 143,6×70,9×7,7 мм, а веса добавилось аж 3 грамма — 177. Из нововведений: блок основных камер стал чуть-чуть больше и на рамке появились несколько полос антенн. Одна из них повлияла на симметричность прорезей динамика и микрофона снизу (перфекционистам будет сложно на это смотреть). В остальном дизайн остался прежним и смартфон в руках не ощущается новым.
iPhone Xs Max — первый смартфон компании с диагональю дисплея 6,5 дюйма, его габариты очень близки к iPhone 8 Plus — 157,5×77,4×7,7 мм при весе 208 грамм. Пользователи Plus не почувствуют разницы габаритов с Max. И если с экраном модели Plus еще хоть как-то можно справляться одной рукой, ведь он не такой большой, то экран Xs Max ощутимо вырос и смартфон нужно постоянно перехватывать. Тем, у кого не очень большая рука, придется либо частенько обращаться к функции Reachability, либо пользоваться смартфоном двумя руками. Особенно неудобно это за рулем, что лишний раз напоминает о правилах безопасности.
По сравнению с прошлым годом добавили еще и золотистый корпус. Оттенок, конечно, спорный, ведь он отчасти выглядит бронзовым, местами таки отдает золотом, в некотором освещении может казаться то розовым, то приближается к бежевому. Но выглядит в любом случае неплохо. Привычные цвета Space Gray и Silver остались в магазине и визуально не поменялись (в то время как Space Gray на iPhone 6, 7 и 8 таки выглядел по-разному).
Чем корпус обновленной модели отличается, так это водоустройчивостью. Тогда как предыдущие модели могли погружаться в воду на один метр продолжительностью до получаса, Xs и Xs Max «ныряют» на глубину два метра. Конечно, апгрейд не самый важный, но тем не менее может оказаться полезным. Стоит помнить, что в случае, если вода таки попадет внутрь и повредит устройство, гарантия не будет покрывать такие поломки.
Пусть глобальных изменений во внешности флагманов Apple нет, их дизайн все еще остается актуальным. Не могу сказать, что за год он приелся или наскучил, но зато стал узнаваемым и популярным даже среди конкурентов. На опыте предыдущих четырех лет можно предположить, что такой дизайн флагманов еще какое-то время будет оставаться без глобальных изменений. А на опыте прошлого года можно сказать, что с удобством использования iPhone Xs проблем не будет. В свою очередь к iPhone Xs Max таки придется привыкнуть и наловчиться пользоваться 6,5-дюймовым экраном.
Кейсы и защита
Исходя из конструкции iPhone Xs и iPhone Xs Max с использованием стекла, вряд ли стоит ожидать, что корпус стал прочнее. Как бы компания не говорила, что «это самый прочный iPhone», поцарапать или разбить его все еще можно (это справедливо по отношению ко всем текущим моделям). Собственно, поэтому индустрия всевозможных чехлов и защитных стекол продолжает набирать обороты. А проверка прочности гаджета будет достаточно дорогим удовольствием для пользователя. Так что на фоне стоимости всего устройства, наверное, о чехле стоит позаботиться сразу при покупке новинки.
Мы попробовали примерить новый чехол на старый смартфон и наоборот. Так как габариты X и Xs идентичны, смартфоны идеально помещаются в чехлы. Но расположение блока с камерами в кейсах для разных моделей оставляет небольшие но заметные зазоры. Поэтому для Xs понадобятся и новые аксессуары.
Дисплей
С экраном не произошло ничего кардинально нового. Если, конечно, не считать появления второго размера. Флагманы представлены с диагоналями 5,8 и 6,5 дюймов. Разрешение меньшей модели не поменялось — 2436×1125 пикселей. Это составляет плотность на уровне 458 ppi. Этот же показатель сохранили и для старшей модельки, увеличив разрешение до 2688×1242 точки. Такому дисплею не выдумывали нового названия и продолжают называть его Super Retina HD. Как и не тронули соотношение сторон — 19,5:9.
Кардинальных изменений в картинке не произошло. Как и в iPhone X, новинки используют OLED-дисплеи c небольшим вырезом сверху и закругленными углами. Цветопередача близка к натуральным оттенкам, а сам экран подстраивает цветовую температуру в зависимости от окружения. Поддерживается HDR-видео, но контента все еще маловато. Проблемы с выгоранием пикселей на матрице с прошлогодней моделью не было, очень хочется верить, что и новые модели это тоже обойдет. А тем, кто любит IPS-дисплеи и все еще сомневается в OLED, такой экран должен понравится своей калибровкой.
Яркости меньше не стало и проблем с чтением экрана на солнце нет, а датчик освещения работает практически идеально. 3D Touch не убирали, но новой функциональности у него не появилось (есть подозрение, что со временем компания откажется от этой технологии). Поддержки Apple Pencil в планах компании на этот год не оказалось. Ну и было бы хорошо использовать OLED-дисплей на полную, сделав темную тему оформления системы, добавить интересных возможностей для заставки… но этого, видимо, придется подождать.
Face ID в iPhone Xs и iPhone Xs Max
Вместо паролей можно пользоваться Face ID — сканированием лица с помощью набора датчиков TrueDepth. В Xs и Xs Max они должны работать немного быстрее, чем в предыдущей версии, но на практике это сложно заметить.
Правда, как и в случае сканера отпечатков пальца, Face ID тоже может иногда немного «задуматься». Случается это редко, в преимущественном большинстве случаев TrueDepth срабатывает быстро, а такие вещи, как крупные солнцезащитные очки, ему вовсе не помеха.
Звук
В прошлом году самый приятный динамик среди iPhone оказался у модели 8 Plus. В этот раз iPhone Xs Max его слегка «подвинул», ведь звучит немного громче. Но сильного скачка в качестве воспроизведения лично я не услышал. Да и в принципе потребуется напрямую сравнивать два устройства, чтобы понять отличие.
С наушниками все становится чуть-чуть сложнее, ведь даже переходника на стандартный разъем в комплекте больше нет, пусть там и осталась гарнитура с Lightning-разъемом. Компания всеми силами намекает пользователю, что ему стоит таки перейти на беспроводные наушники (естественно, AirPods или Beats). Но те, кто останутся верны своим привычным наушникам и будут пользоваться переходником, не разочаруются.
Качество разговорного динамика и передачи речи не подвело.
Производительность и ПО iPhone Xs и iPhone Xs Max
Пусть дизайн обновляется не каждый год, зато мощность в новинках стабильно увеличивается. В этот раз на смену А11 Bionic пришел A12 Bionic c новым поколением Neural Engine (чип, отвечающий за машинное обучение). Также новый процессор отличается 7-нанометровым техпроцессом, в который поместились два высокопроизводительных ядра и четыре экономичных. Первые два обещают 15-процентный рост в сравнении с прошлогодними показателями, энергоэффективные ядра должны стать экономичнее в два раза, а четырехъядерный графический ускоритель на половину мощнее предыдущего.
Синтетические тесты iPhone Xs:
Синтетические тесты iPhone Xs Max:
Все это должно обеспечивать отличную производительность не только в играх, но и в более интересных на сегодня задачах, затрагивающих машинное обучение и дополненную реальность — то, на что сегодня делается дополнительный упор в потребительских гаджетах. По субъективным ощущениям, iPhone Xs и Xs Max работают не намного быстрее предыдущего поколения, разницу сложно ощутить в повседневном использовании. Вероятнее всего, мощность и увеличение ОЗУ до 4 ГБ можно будет почувствовать через несколько лет, когда появятся более сложные задачи.
Работа интерфейса и приложений (мессенджеры, браузер, почтовый клиент, календарь, социальные сети, камера и прочее) очень быстрая и плавная. В этом есть и заслуга iOS 12, которую в Apple в этой версии решили доработать, вместо того, чтобы увеличивать функциональность.
Также в этом году iPhone обзавелся поддержкой двух SIM-карт. Но и тут не обошлось без «заморочек». Практически во всем мире смартфоны будут работать с одно физической SIM-картой, и еще одной e-SIM. А вот две карты можно будет установить в модели для китайского рынка, и только в iPhone Xs Max. Но и при этом радиомодуль все равно останется один. Тем не менее, для компании Apple это очень нетипичный шаг, в который до последнего не верили многие фанаты техники.
Со связью все должно стать получше. Еще до выхода смартфона были новости о замене чипов Qualcomm на Intel, а вскрытие устройства подтвердило это. Также неслучайно и на рамке появились дополнительные вырезы антенн. Я не заметил трудностей и у прошлых моделей, а с текущими легкие неприятности возникали только с офисным Wi-Fi (уверен, проблема решится с обновлениями, подобные мелочи часто встречались на старте продаж новых моделей). В остальном с работой беспроводных модулей и NFC для оплаты товаров через Apple Pay все было хорошо.
Камеры
Одной из тех функций смартфона, разницу в работе которой все сложнее прочувствовать между старым и новым устройством, является камера. По крайней мере в случае Apple. В Xs и Xs Max хотя и остались все те же 12-мегапиксельные сенсоры с апертурой ƒ/1.8 и ƒ/2.4 и оптической стабилизацией, без внутренних изменений не обошлось. Увеличеный размер пикселей позволил собирать больше света, а в работе камеры все больше задействовано упомянутое машинное обучение. Для тех, кто пользуется вспышкой, были обновлены возможности True Tone. Самые заядлые мобильные фотографы заметят изменение угла широкоугольной камеры (26 мм против 28 в «десятке»). Также осталась и вторая телефотокамера, которая не просто служит оптическим зумом, но и помогает делать портретные снимки.
В большинстве случаев при хорошем освещении будет сложно отличить снимки старой и новой камеры. Это больше заметно в сложных условиях, где на кадрах получается больше света и меньше артефактов. Чем такие камеры балуют, это стабильностью результатов. Если многие телефоны могут потребовать сделать пару повторных снимков, из которых можно будет выбрать подходящий, то с камерой iPhone смазанный кадр будет редким исключением из правил. Для простого пользователя это хорошее преимущество, ведь можно не забивать лишнее пространство накопителя и не тратить время на поиски лучшего снимка. А они, к слову, получаются отличными. Благодарить за это стоит работу процессора и функцию Smart HDR.
Небольшой зум, который дает вторая камера, лично я в реальных условиях использую намного чаще, чем мог себе представить. Он позволяет немного обрезать снимок не программно, а физически. При этом это не будет «цифровой кроп», а сразу полноценный снимок.
Портретный режим хотя и обзавелся новыми алгоритмами, трудности в его работе все равно остаются прежними. Например, если у человека «творческая» прическа, или, скажем, кучерявые волосы, получить правильное размытие линии головы будет очень сложно. Но в будущем наверняка этот режим будет развиваться за счет программных обновлений.
Видео можно записывать в разрешении 4К со скоростью 60 FPS, а замедленная съемка может быть максимум в Full HD при 240 FPS. Как и в случае с фото, это отличная камера. В этот раз на презентации сделали акцент на записи звука при съемке видео, где стереоэффект должен быть более ощутимым.
Пример записи 4K-видео камерой смартфона iPhone Xs Max:
Пример записи Slo-Mo-видео камерой смартфона iPhone Xs Max:
Фронтальная камера с разрешением 7 МП тоже хороша. Более того, при помощи технологии TrueDepth она может «мылить» фон. Получается не всегда хорошо, и с прической могут быть те же самые проблемы, но в хороших условиях и без фанатичного размытия фона, может получиться неплохой эффект. А видео теперь может сопровождаться 60 кадрами/с, что может далеко не каждая фронтальная камера.
Приложение камеры уже хорошо знакомо бывалым пользователям. В него редко вносят изменения. К стандартному набору возможностей добавилась давно существующая у конкурентов функция корректировки размытия. Доступна она только на снимках, сделанных на новые смартфоны. При чем если фото отправить на, скажем, 8 Plus, то снимок можно редактировать даже на нем.
Автономность
У iPhone’ов сравнительно небольшие батареи, но за счет своих чипов и оптимизации ПО, даже при довольно скромной емкости аккумуляторов эти смартфоны способны довольно долго работать. В ходе теста я в основном использовал Xs Max, который при желании, конечно, можно разрядить за день, но в реальной жизни я никогда так много не пользовался смартфоном в течении суток (больше девяти часов экрана, в ходе которых много использовалась камера и навигация).
В тесте Geekbench Xs (2659 мА•ч) протянул ровно 5 часов, что немного меньше прошлогоднего показателя iPhone X. Но стоит рассчитывать, что эта цифра слегка вырастет с парой обновлений ОС, а сама компания говорила о дополнительных 30 минутах работы по сравнению с предыдущей моделью. Большой Xs Max (3179 мА•ч) в Geekbench до 5 часов не дотянул 15 минут. Но тут нужно учесть, что в реальном использовании оба смартфона держат заряд батареи дольше.
Тест автономности Geekbench iPhone Xs:
Тест автономности Geekbench iPhone Xs Max:
На зарядку от комплектного ЗУ оба смартфона тратят около 3,5 часов, но для тех, кто раскошелится на более мощный блок и провод USB Type-C-to-Lightning, можно будет в два раза сократить время зарядки.
| Apple iPhone XS 64GB Gold (MT9G2) 10 520 — 20 499 грн Сравнить цены | Apple iPhone XS Max 64GB Gold (MT522) 13 499 — 24 499 грн Сравнить цены | |
|---|---|---|
| Тип | Смартфон | Смартфон |
| Предустановленная ОС | iOS | iOS |
| Оперативная память, ГБ | нет данных | нет данных |
| Встроенная память, ГБ | 64 | 64 |
| Слот расширения | — | — |
| Тип SIM-карты | Nano-SIM | Nano-SIM |
| Количество SIM-карт | 1 | 1 |
| Процессор | Apple A12 Bionic | Apple A12 Bionic |
| Количество ядер | 6 | 6 |
| Частота, ГГц | нет данных | нет данных |
| Аккумуляторная батарея | 2568 мАч (несъемная) | 3174 мАч (несъемная) |
| Время работы (данные производителя) | до 20 часов в режиме разговора, до 12 часов в режиме интернет-серфинга, до 14 часов в режиме воспроизведения видео | до 25 часов в режиме разговора, до 13 часов в режиме интернет-серфинга, до 15 часов в режиме воспроизведения видео, до 65 часов в режиме прослушивания музыки |
| Диагональ, дюймы | 5,8 | 6,5 |
| Разрешение | 2436×1125 | 2688×1242 |
| Тип матрицы | AMOLED | AMOLED |
| PPI | 458 | 458 |
| Датчик регулировки яркости | + | + |
| Другое | поддержка HDR, расширенная цветовая гамма (P3), 3D Touch | поддержка HDR, расширенная цветовая гамма (P3), 3D Touch |
| Основная камера, Мп | 12 (f/1.8) + 12 (f/2.2) | 12 (f/1.8) + 12 (f/2.2) |
| Видеосъемка | [email protected]к/с | [email protected]к/с |
| Вспышка | + | + |
| Фронтальная камера, Мп | 7 (f/2.2) | 7 (f/2.2) |
| Высокоскоростная передача данных | FDD-LTE/TD-LTE/TD-SCDMA/CDMA EV-DO Rev. A/UMTS/HSPA+/DC-HSDPA/GSM/EDGE | FDD-LTE/TD-LTE/TD-SCDMA/CDMA EV-DO Rev. A/UMTS/HSPA+/DC-HSDPA/GSM/EDGE |
| Wi-Fi | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | + (5.0) | + (5.0) |
| GPS | + (GPS, A-GPS, GLONASS, BEIDOU, QZSS, Galileo) | + (GPS, A-GPS, GLONASS, BEIDOU, QZSS, Galileo) |
| IrDA | — | — |
| FM-радио | — | — |
| Аудиоразъем | — | — |
| NFC | + (Apple Pay) | + (Apple Pay) |
| Интерфейсный разъем | Apple Lightning | Apple Lightning |
| Размеры, мм | 143,6×70,9×7,7 | 157,5×77,4×7,7 |
| Вес, г | 177 | 208 |
| Защита от пыли и влаги | + (IP68) | + (IP68) |
| Тип корпуса | моноблок (неразборный) | моноблок (неразборный) |
| Материал корпуса | стекло/металл | стекло/металл |
| Тип клавиатуры | экранный ввод | экранный ввод |
| Еще | сканер лица Face ID, быстрая зарядка, беспроводная зарядка, барометр, гироскоп, акселлерометр, стереодинамики | сканер лица Face ID, быстрая зарядка, беспроводная зарядка, барометр, гироскоп, акселлерометр, стереодинамики |
Плюсы: Новый вариант размера экрана; производительность и возможности машинного обучения; обновленные камеры; звук; версия с 512 ГБ накопителя; беспроводная зарядка; автономность
Минусы: Для покупки придется перешагнуть отметку $1000, тем более за максимальный объем памяти; теперь в коробке нет переходника для наушников; комплектный блок питания не поддерживает быструю зарядку
Вывод: В этом году для желающих купить новый iPhone Apple приготовила сразу два флагмана — Xs и Xs Max. Последний оснащен большим 6,5-дюймовым экраном и корпусом размером с iPhone 8 Plus. Эта модель понравится тем, кто давно хотел iPhone с более крупным дисплеем. В свою очередь iPhone Xs внешне от предшественника почти ничем не отличается, и функционально не превосходит его настолько, чтобы вызвать рациональное желание обновится. Но в целом новые iPhone можно назвать удачными, ведь они предлагают современный дизайн, отличный экран, высокую скорость работы, громкие внешние динамики, хорошую камеру, и автономность. Но Apple не была бы собой, если бы не добавила ко всему этому «ложку дегтя», а выливается это в отсутствие в комплекте переходника на 3,5 мм разъем и блока питания с поддержкой быстрой зарядки. Именно последнее больше всего повлияло на итоговую оценку, так как учитывая цену новых смартфонов Apple, компании не стоило на таком экономить.
Редакция выражает благодарность интернет-магазину iLounge.ua за помощь в организации обзора iPhone Xs
OnePlus 7 Pro уничтожает iPhone XS Max в сравнительных тестах — Российская газета
Представленный недавно смартфон OnePlus 7 Pro по характеристикам стал одним из самых мощных Android-устройств на мобильном рынке и привлек повышенное внимание профильной прессы и блогеров. Так, авторы YouTube-канала Phone Battles устроили «убийце флагманов» поединок с iPhone XS Max.
Краткая программа испытаний выглядит следующим образом:
— скорость запуска;
— характеристики;
— производительность в приложениях и играх;
— интернет-серфинг в браузере Google Chrome;
— качество звука;
— датчик отпечатка пальцев против Face ID;
— разблокировка лицом против Face ID;
— многозадачность и синтетические тесты;
— скорость приложения камеры;
— характеристики фронтальной камеры;
— характеристики основной камеры.
Не все тесты можно назвать рациональными. Например, синтетические замеры в бенчмарке принципиально разных операционных систем и их взаимодействия с железным наполнением кажутся не совсем логичными и выглядят скорее как сравнение «мягкого с теплым».
Тем не менее, если отбросить неинформативные цифры, почти по всем пунктам OnePlus 7 Pro оказывается на голову выше оппонента. В проверке многозадачности при максимальной нагрузке на ОЗУ непонятно, завис iPhone на несколько секунд, или же это автор видео почему-то не мог выбрать нужное приложение.
В чем точно преуспел гаджет из Купертино, так это в разблокировке с помощью Face ID.
Справедливости ради стоит отметить, что iPhone XS Max — смартфон, представленный в прошлом году. Поэтому такой результат можно считать успехом и подтверждением высокого качества продукта компании Apple.
Кроме всего прочего, на видео также говорится об отсутствии у OnePlus 7 Pro водорезистивных способностей, что ранее уже было опровергнуто другим видеоблогером.
Тест камеры iPhone XS Max от DxOMark —
DxOMark протестировали камеру новенького iPhone XS Max. Сайт DxOMark занимается тем, что оценивает качество снимков полученных на камеры. Их исследования можно назвать достаточно объективными и даже научными.Они тестируют резкость, шумность, цветопередачу и многие другие параметры, используя более 50 различных локаций. После чего уже отснятые фотографии сравнивают с такими же снимками с других камер, в последствии начисляется определенный бал за нужный параметр. Итоговая оценка DxOMark состоит из двух больших категорий “Фото” и “Видео”, в них есть отдельные подкатегории, например: экспозиция и контраст, цветопередача, скорость автофокуса и тд. Потом суммируются два основных показателя за фото и видео и присваивается один общий бал.
Итак, какой же бал у всеми расхваленного iPhone XS Max? Давайте рассмотрим поподробнее характеристику камеры iPhone XS Max от DxOMark.
Новый iPhone от Apple XS Max включает в себя самый большой в мире дисплей смартфонов — вариант с 6,5-дюймовым Super AMOLED, но в остальном он оснащен спецификациями камеры, которые на первый взгляд выглядят в значительной степени идентичными прошлогоднему iPhone X. Более пристальный взгляд показывает важные изменения, тем не менее. Например, 12MP-датчик в широкоугольном модуле с двумя камерами теперь больше, чем раньше, с 1,4 мкм пикселей по сравнению с 1,22 мкм на iPhone X. Но, как и предыдущая версия, новые линзовые каналы светятся на датчик через 6-элементный объектив с диафрагмой f / 1.8, и, как и прежде, телекамера 2x оснащена пикселями 1,0 мкм и диафрагмой f / 2.4 в шестиэлементной линзе. Оба объектива оптически стабилизируются.
На стороне программного обеспечения и обработки изображений улучшения становятся более очевидными. Во время захвата неподвижного изображения камера непрерывно захватывает многокадровый буфер при различных уровнях экспозиции, что обеспечивает одновременную нулевую задержку затвора и обработку HDR, это является уникальным показателем для нового iPhone в данный момент. Это также означает, что iPhone XS Max способен отображать HDR-изображения в режиме реального времени в изображении предварительного просмотра, так что получаете, то что видите. Опять же, насколько нам известно, эта функция предварительного просмотра в настоящее время недоступна никому из ближайших конкурентов iPhone.
В режиме видео iPhone XS Max может снимать 4K видео со скоростью 60 кадров в секунду и 1080p Full-HD со скоростью до 240 кадров в секунду. Более быстрое считывание датчика позволяет улучшить стабилизацию видео и уменьшить эффект джелло. Кроме того, камера может снимать кадры с расширенным динамическим диапазоном, когда частота кадров ограничена 30 кадрами в секунду.
Основные характеристики камеры:
— Основная камера 12 Мп с датчиком 1 / 2,55 «(1,4 мкм пикселей) и шестиэлементным объективом f / 1.8-апертура, эквивалентное фокусное расстояние 26 мм
— 12-мегапиксельная вторичная 2x телекамера с датчиком 1/4 «(1,0 мкм пикселей) и шестиэлементным объективом f / 2,4-апертуры, эквивалентное фокусное расстояние 52 мм
— Оптическая стабилизация изображения на обеих объективах
— Автоматическая фокусировка по фазе (PDAF)
— Двухцветная четырехдиапазонная вспышка
— 4K видео со скоростью 30/60 кадров в секунду, 1080p со скоростью до 240 кадров в секунду.
О тестах DxOMark Mobile: для оценки и анализа в обзорах камер смартфонов инженеры DxOMark захватывают и оценивают более 1500 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных внутренних и наружных сценах, используя настройки камеры по умолчанию.
Купить iPhone XS Max в Киеве можно прямо сейчас у нас на сайте по самой низкой цене. iPhone XS Max в наличии всего от 34 782 грн. Заказать iPhone XS Max с доставкой по всей Украине: Харьков, Днепропетровск, Львов, Одесса…
iPhone XS и XS Max выживают при попадании жидкости, но сразу разбиваются при испытании на падение
После выпуска новых iPhone устройства всегда подвергаются ряду тестов на долговечность, и iPhone XS и XS Max не являются исключением. За выходные гарантийная компания SquareTrade провела несколько тестов на двух новых смартфонах, проверив заявления Apple о водонепроницаемости IP68 и более прочном стекле.
Согласно Apple, в iPhone XS и XS Max используется «самое прочное стекло из когда-либо существовавших в смартфоне», и они обладают улучшенной водонепроницаемостью IP68, что означает, что они могут выдерживать воду на глубине до двух метров в течение примерно 30 минут.
В тестах SquareTrade два iPhone хорошо выдерживали воздействие жидкостей, но более прочное стекло не предохраняло их от разрушения при падении.
Потребовалось всего одно испытание при падении с высоты шести футов на твердую поверхность, чтобы iPhone XS полностью разбился, в результате чего задняя часть устройства оказалась разбитым, разбитым стеклом. Как и iPhone X, iPhone XS и XS Max имеют стекло спереди и сзади для беспроводной зарядки.
Результат был таким же для iPhone XS Max: заднее стекло смартфона разбилось после падения с шести футов высоты.Рамки из нержавеющей стали, которые Apple использует для iPhone XS и XS Max, защищают оба устройства во время испытания на падение с боку, но испытание на падение лицевой стороной вниз также привело к поломке.
При падении экраном вниз iPhone XS получил разбитый и неисправный дисплей, в то время как iPhone XS Max получил микротрещины и разболтанное стекло, но дисплей все еще оставался работоспособным.
После 60-секундного испытания на падение и iPhone XS, и iPhone XS Max были покрыты тонкими трещинами, царапинами и разболтанным стеклом после повреждения, а при испытании на изгиб под давлением iPhone XS треснул при весе 250 фунтов и экран полностью вышел из строя.
SquareTrade также проверила водонепроницаемость iPhone XS и iPhone XS Max новым способом, используя 30-минутный тест на погружение в резервуар, заполненный 138 банками пива. Пиво было предпочтительной жидкостью для теста, потому что Apple упомянула устойчивость к пиву во время выступления, когда были анонсированы два устройства.
И iPhone XS, и iPhone XS Max пережили длительную пивную ванну и после этого были полностью готовы к работе, что подтверждает заявления Apple о водонепроницаемости.
КомпанияSquareTrade присвоила каждому iPhone «рейтинг разбиваемости» с учетом производительности в каждом из тестов, как показано на изображении ниже.iPhone XS получил 86 баллов по классу «высокий риск», а iPhone XS Max — 70 баллов по классу «средний риск».
В целом, SquareTrade считает, что iPhone XS и XS Max сильнее, чем iPhone X, но все же легко ломаются, учитывая, что оба устройства разбились при первом падении во время теста на падение.
«Мы были очень впечатлены iPhone XS Max, который намного сильнее своего предшественника, снятого с производства, iPhone X.Однако, как и в случае с iPhone X, наши тесты показывают, что цельностеклянный дизайн iPhone XS и XS Max делает их очень чувствительными к растрескиванию, особенно от падений, которые являются наиболее частой причиной повреждений, — сказал Джейсон Сицилиано, вице-президент по глобальному креативному директору. в SquareTrade.
«Ожидается, что затраты на ремонт новых iPhone составят около 399 долларов за замену переднего экрана и 599 долларов за замену разбитой спины. Учитывая, что 599 долларов были стоимостью самой дорогой версии самого первого iPhone, затраты на ремонт теперь нужно учитывать. при покупке нового айфона.Это красивые телефоны. Просто держись крепче ».
Как и в случае с iPhone X, негарантийный ремонт полностью стеклянных устройств Apple стоит дорого. Без AppleCare + замена экрана на iPhone XS стоит 279 долларов, а ремонт экрана на iPhone XS Max стоит 329 долларов.
Повреждение задней панели устройства относится к категории «Другой ремонт», которая стоит 549 долларов для iPhone XS и 599 долларов для iPhone XS Max, что делает AppleCare + или прочный чехол хорошей идеей.
Испытание на падениеiPhone XS и XS Max показывает, какой из них будет первым.
Apple iPhone XS и XS Max наконец попали в руки потребителей, и что они делают в первую очередь? Конечно, они роняют телефоны на бетон.
Ну может не все потребители. YouTube-канал TechSmartt провел в четверг первое испытание на падение новых iPhone от Apple, что особенно интересно, учитывая, что Apple заявила, что у iPhone XS и XS Max «самое прочное стекло в мире».
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Apple слышала, что вам нравятся iPhone, поэтому добавила крошечный iPhone в ваш мобильный браузерTechSmartt сбросил новые XS и XS Max, а также прошлогодний iPhone X с трех (в общих чертах) высоты: высота кармана, высота головы и примерно 10 футов.Очевидно, что это не самый научный подход, но все же достаточно интересный и довольно смелый: действительно ли вы можете ожидать, что какой-либо телефон выйдет из строя с высоты 10 футов на бетон без повреждений?
Вы можете увидеть, как обстоят дела с новыми iPhone, на видео (выше). Если вы ненавидите спойлеры, посмотрите его, прежде чем читать дальше.
Ни один из телефонов не получил заметных видимых повреждений после падения с высоты кармана. При падении с высоты головы стекло iPhone X треснуло, а iPhone XS отделился практически без повреждений.Однако на iPhone XS Max были уродливые царапины.
Наконец, при падении с высоты 10 футов iPhone X получил дополнительные повреждения (что неудивительно, учитывая, что он уже был треснут). Удивительно, но iPhone XS снова появился практически без видимых повреждений. XS Max не так хорошо себя чувствовал, так как его переднее стекло треснуло в верхнем левом углу.
Мы, вероятно, увидим много подобных тестов на падение в будущем, но последние и лучшие телефоны Apple показали неплохие результаты в этом.И iPhone XS, и XS Max пережили довольно серьезные падения с минимальными повреждениями, и хотя это точно не доказывает заявления Apple о долговечности стекла, используемого в этих устройствах, это хороший показатель того, что эти телефоны действительно довольно трудно подобрать. перерыв.
Через несколько часов после первого видео TechSmartt также опубликовал видео, в котором проверяется, действительно ли iPhone XS и XS Max настолько водонепроницаемы, как утверждает Apple (что соответствует спецификациям IP68), или даже лучше.
Опять же, внизу спойлеры.
Короче говоря: один iPhone XS Max выжил, находясь в тазе с пресной водой в течение 30 минут без видимых повреждений.
Другой iPhone XS Max провел час на высоте 10 метров (33 фута), что по сути его убило. Так что да, телефоны кажутся водонепроницаемыми в соответствии со спецификациями Apple, но не выходите за их пределы, потому что вы испортите свой телефон.
Видео по теме: Видеообзор iPhone XS и XS Max: Стоит ли тратить деньги?
Тест Apple iPhone XS: без очков
На папье, фотография двойного модуля iPhone Xs идентична iPhone X.Основной модуль для захвата 12 Mpx и оптический стабилизатор с диаметром f / 1,8 (эквивалент 26 мм) и второй модуль, с размером камеры 12 Mpx, с большим оптическим стабилизатором изображения с f / 2,4 ( эквивалент 52 мм), стабилизация elle aussi. Toutefois, Apple, основанные на главном устройстве, плюс большие и другие фотосайты с размером 1,4 мкм против 1,22 мкм для iPhone X. Потенциальный элемент управления производительности iPhone Xs в лучшем свете.
В общем, заметка о моем телефоне на iPhone Xs, с изображениями, которые можно найти в природе.Le niveau de détails est très bon pour un capteur d’une telle définition et le rendu colorimétrique chaleureux, sans être criard, est apprécié. В соответствии с условиями, iPhone Xs tient sans problème la Comparison avec les cadors de la дисциплины. S’ajoute à cela une excellente réactivité, tant pour la mise au point que pour la capture.
495421 495419 аграндирEn basse luminosité, l’amélioration ne saute pas aux yeux au premier review.Il faut se pencher sur le données EXIF du cliché pour comprendre ce qu’il y a de nouveau. L’iPhone X отключается быстро и быстро и быстро и чувствительно. L’iPhone Xs завершает работу на 1/15 с и содержит 1000 ISO, автор лучшего результата на основном этапе подготовки. Toutefois, le résultat n’est pas encore parfait, avec une nette tance à la sous-exposition. Au moins, le bruit électronique reste maîtrisé et le Xs ne fait pas appel à un lissage trop destructeur.
495425 495423 аграндирComme sur le Xs Max, фото второго модуля на открытом воздухе.Качество фотографий, оставшихся в камере Galaxy Note 9, и детализированный лоток, чувствительный к основному объему модуля. En basse lumière, c’est d’ailleurs le capteur main qui submit la main et un zoom numérique est appliqué. Les clichés se Trouvent nettement degradés. Неизвестно, что мы имеем дело с огромным большинством смартфонов с модулем типа.
495429 495427 аграндирДве двухмодульные фотографии, сделанные в режиме портретной эксплуатации.Une fonction qui permet de créer un flou d’arrière-plan qui évolue Assez peu depuis la génération précédente d’iPhone. La seule véritable nouveauté à se mettre sous la dent ici est la possible d’ajuster l’intensité du bokeh en jouant sur une «ouverture numérique». Une fonctionnalité déjà croisée de longue date, замечание Huawei.
L’iPhone Xs разрешает регистрацию видео в формате UHD со скоростью 60 микросхем в секунду. Определение того, что смартфоны производятся после исправления ошибок. Le Xs s’en sort très bien pour sa part et propose l’une des meilleures expériences que nous ayons vues.Подвеска La fluidité est de mise l’enregistrement et au visionnage.
Установите терминатор на эту вечеринку, iPhone Xs предлагает лучшие результаты для селфи. Сын захватил 7 Mpx изображений détaillées и bien exposées. La gestion des contre-jour est удовлетворительный, mais l’on peut regretter le faible champ de vision de ce module front.
Насколько быстро работает процессор A12 и сколько у него времени автономной работы?
Фото: Алекс Кранц (Gizmodo)
Мы используем iPhone XS ровно две недели.Неудивительно, что это отличный телефон — лучший iPhone из когда-либо созданных, несмотря на множество жалоб и возникших проблем. Теперь, после двух недель тестирования, мы можем подробнее рассмотреть процессор и аккумулятор телефона.
A12 на стенде
Если вы смотрели анонс Apple iPhone в прошлом месяце, то, как и я, вам пришлось пережить то, что было похоже на час, когда компания хвалит процессор в новейшей партии iPhone. Тим Кук сказал, что это мощный чип, и отметил, что это один из первых 7-нм чипов, обнаруженных в продукте.Но что, черт возьми, это вообще означает?
Мы пытались разобраться в утверждениях Apple A12 (что он намного быстрее, лучше по времени автономной работы и больше оборудован для машинного обучения) с тех пор, как у нас появился iPhone XS и ответ на Вопрос «А12 лучше» … сложен. Устройства iOS уникальны тем, что одна и та же компания разрабатывает процессор, программное обеспечение и почти все, что между ними связано. Есть несколько устройств, спроектированных так же аккуратно, как iPhone.Все создано для быстрой работы, и процессоры Apple перестают быть быстрыми только тогда, когда Apple начинает производить программное обеспечение, более ресурсоемкое, чем могут обрабатывать чипы.
Таким образом, A11, установленный в iPhone 8, 8 Plus и X, по большей части идет до , чувствует себя так же быстро, как A12, установленный в XS, XS Max и еще не выпущенном XR. Люди не собирают много цифр в приложениях для iPhone, поэтому все ваши достижения ничтожны.
G / O Media может получить комиссию
Новое поколение AirPods
Более доступная альтернатива AirPods Pro со многими из тех же функций.
Но они складываются, и, может быть, этих микроулучшений хватит! Возьмем, к примеру, Face ID. Нравится вам это или нет, похоже, именно так мы будем открывать iPhone в обозримом будущем. Это означает, насколько быстро эти телефоны открываются. И XS просто открывается быстрее, чем X. Когда мы измерили два открытия в нашем видеообзоре, XS был явно быстрее. Подумайте о 80 миллисекундах. Мы не можем полностью объяснить это улучшение процессором, но оно показывает, как даже небольшое изменение может иметь большое значение.
Конечно, наше тестирование задач, интенсивно использующих процессор, не показало значительных улучшений, возможно, потому, что приложения еще не были написаны для использования возможностей нового чипа. PUBG — редкая мобильная игра, в которой вы можете настраивать графику, поэтому я установил для нее значение Ultra как на iPhone X, iPhone XS, так и на Samsung Note 9, а затем подключил их к Gamebench — программному обеспечению, доступному для macOS и Windows, которое позволяет измерять производительность телефона, включая количество кадров, отображаемых в секунду, и нагрузку на графический процессор.(Для ясности, A12 имеет встроенную графику, если это не было очевидно.)
X запускал игру со скоростью 41 кадр в секунду, в то время как Note 9 запускал ее в среднем со скоростью 40 кадров в секунду, а XS работал со скоростью 39 кадров в секунду — все примерно одинаково. Большая разница заключалась в том, что средняя загрузка графического процессора для X составляла 52 процента, а Note 9 — 58 процентов, в то время как средняя загрузка графического процессора для XS составляла всего 21,65 процента. У iPhone XS гораздо больше места, чем можно было бы воспользоваться, если бы разработчик оптимизировал мощность чипа.Лучшее из того, что может делать это устройство, еще не реализовано. (Подробнее об этом ниже.)
Переходим к Geekbench, синтетическому тесту, который запускает серию тестов, призванных имитировать рабочую нагрузку на мобильном чипе. В Geekbench A12 показал лучшие результаты, чем не только A11, но и конкуренты Android, такие как Qualcomm Snapdragon 835 и 845. В многоядерном тесте Geekbench 4 XS показал 11 360, а XS Max — 11 555. Модель 845 в Samsung Galaxy Note 9 показала всего 9012 баллов, тогда как прошлогодний A11 в iPhone X показал 10 362 балла.В тесте Compute XS и XS Max показали более 20 000, X — 16 110, а Note 9 — 14 419.
Телефоны на базе A12 работают лучше, чем любые другие телефоны, которые мы видели. Но для синтетических тестов, таких как Geekbench, типично производить большие числа, которыми можно похвастаться. В большинстве случаев вы, вероятно, не заметите здесь значительных улучшений.
А что с батареей хоть
Время автономной работы — совсем другое дело. Когда Apple заговорила об A12, она отметила, что это один из первых потребительских чипов, использующий 7-нм техпроцесс.И A11, и Qualcomm 845 используют 10-нм техпроцесс — то же самое, что и большинство мобильных процессоров Intel 8-го поколения. Чем меньше процесс, тем теоретически может быть быстрее микросхема, потому что информация должна перемещаться меньше места.
Fast имеет решающее значение для продления срока службы батареи в большинстве современных мобильных процессоров. Идея, популяризированная Intel, состоит в том, что чипам всегда должно требоваться одинаковое количество энергии, но чем быстрее чип завершает процессы и возвращается в режим ожидания, тем меньше потребляется энергии.Вот почему теоретически XS может иметь меньшую батарею, чем X, и при этом иметь лучшее время автономной работы. A12 должен делать все намного эффективнее, чем A11 — и мы видим это в результатах для PUBG , где A12 получал почти такую же частоту кадров, но с использованием гораздо меньшего количества процессора.
В нашем тесте батареи, в котором мы установили яркость телефона на 200 нит, отключили все дополнительные модемы и уведомления и транслировали видео через Wi-Fi, эта теория оказалась чертовски верной! IPhone X с процессором A11 и аккумулятором на 2716 мАч проработал 9 часов 56 минут.IPhone XS с процессором A12 и батареей на 2658 мАч проработал на час больше — 11 часов 11 минут. А iPhone XS Max с его гораздо большей батареей на 3174 мАч проработал 13 часов 7 минут.
Для справки, Samsung Note 9 с процессором Qualcomm Snapdragon 845 и огромной батареей емкостью 4000 мАч проработал 14 часов 11 минут.
И по моему собственному опыту, у меня iPhone XS работал с 5 утра. до 17:00. при использовании тяжелее среднего. В этот момент батарея разрядилась на 10 процентов, и я переключил его в режим полета, чтобы по дороге домой после обеда выпить с другом и выпить сока.Примерно столько же времени проработал iPhone X с чуть большей батареей.
Эти тесты батареи, кажется, показывают, что A12 действительно увеличивает время автономной работы — хотя я подозреваю, что улучшения могут быть не такими впечатляющими в других тестах батареи. Потоковое видео — это всего лишь один из простых вариантов использования телефона, и ведение хроники его использования в течение всего дня — не совсем научное испытание. Tom’s Guide, тем временем, действительно показал худшее время автономной работы в своем стандартном тесте, когда он устанавливает яркость телефона на 150 нит и просматривает серию веб-сайтов через LTE.
Тем не менее, два из трех тестов батареи показывают улучшения — это неплохо! Большинство разработчиков процессоров настаивают на том, чтобы вы проводили несколько тестов, несколько раз, чтобы действительно понять производительность батарей, но только эти тесты, а также другие тесты, опубликованные в Интернете, предполагают, что время автономной работы немного лучше, чем у X.
A12 в будущее
Мы точно знаем, что A12 был лидером в Geekbench и добился исключительных результатов в WebXPRT, Gamebench и даже в быстром и грязном тесте Face ID.В сочетании с тем, что кажется улучшенным временем автономной работы, несмотря на меньшую батарею, это добавляет умный маленький процессор. Но как это на самом деле повлияет на вашу повседневную жизнь? На данный момент немного.
Apple пообещала, что A12 намного лучше справляется с машинным обучением, чем предыдущие процессоры — работает до 9 раз быстрее, чем A11, — но сейчас не так много (каких-либо) особо полезных приложений, требующих обработки этого числа, если только вы не действительно в AR. Фактически, единственное, что я регулярно использовал, — это функция регулируемого боке в приложении камеры и новая функция Smart HDR, которая объединяет изображения для создания оптимизированной фотографии.Apple утверждает, что эти функции требуют вычислительной мощности A12 и никогда не будут доступны на более ранних процессорах.
Помимо того, что портретные снимки не будут слишком размытыми, а время автономной работы улучшится, вы мало что можете сделать прямо сейчас, чтобы воспользоваться преимуществами A12. Так что не позволяйте обещанию о более быстром процессоре убедить вас сразу же купить новый iPhone. Да, он прослужит дольше, чем есть в наличии, так что это разумная покупка, если вы не обновляете часто, но само по себе обновление не стоит.
iPhone XS Max более долговечен, чем iPhone XS, согласно тесту на падение
- Телефоны Apple красивы, но имеют хрупкий стеклянный корпус.
- SquareTrade, страховщик устройств, провела так называемые «тесты на падение» на двух новых устройствах iPhone XS.
- Стекло на обоих устройствах разбилось при падении с шести футов.
- Но тест показал, что iPhone XS Max с большим экраном имел лишь «средний риск» поломки по сравнению с iPhone XS меньшего размера, который был оценен как «высокий риск» поломки.
Вы потратили более 1000 долларов на новый iPhone XS или iPhone XS Max в эти выходные?
Вы можете быть осторожны, потому что, несмотря на то, что Apple заявляет, что они используют «самое прочное стекло в смартфонах», новые iPhone имеют тенденцию разбиваться при падении, согласно новым тестам на падение, проведенным SquareTrade, страховщиком устройств.
Новые iPhone, как и прошлогодние модели, имеют стеклянный дизайн — стекло спереди и стеклянный корпус сзади для обеспечения беспроводной зарядки.Стекло производится компанией Corning, в которую инвестировала Apple.
Оказывается, в четырех тестах, проведенных SquareTrade, включая тест, в котором новые телефоны раскручивались в тумблере, телефоны Apple ломались почти каждый раз, когда они подвергались стрессу. .
И iPhone XS, и iPhone XS Max сломались при падении на спину с высоты шести футов, и оба телефона вышли из строя, когда их согнула машина.
Но когда он упал лицом вниз, iPhone XS Max оказался более прочным, чем его младший собрат.Хотя экран разбился, сенсорный экран iPhone XS Max все еще можно было использовать. Экран меньшего телефона не работал.
Посмотрите видео ниже:
Вот почему SquareTrade дала iPhone XS Max более высокую оценку долговечности — 70, или «средний риск», по сравнению с iPhone XS, набравшим 86 баллов, что страховщик считает «высоким риском». . »
Оба являются улучшенными по сравнению с iPhone X, производство которого прекращено, который получил 90 баллов в прошлогоднем тесте SquareTrade и был назван «самым хрупким iPhone за всю историю».«
SquareTrade, принадлежащая Allstate, использует эти тесты как способ продажи страховых полисов для нового iPhone. Если у вас нет страховки или AppleCare, ремонт экрана iPhone XS стоит 279 долларов, а любой другой ущерб — например, треснувший. назад — стоит 549 долларов.
Новый экран для iPhone XS Max стоит 329 долларов и почти 600 долларов на другой ремонт.
яблокоНо если у вас больше шансов уронить телефон в пиво или другой водоем, чем на бетон, вы можете расслабиться.SquareTrade и сторонник ремонта iFixit погрузили новые телефоны в пиво на несколько часов — и они выжили.
Apple iPhone XS Max побеждает Google Pixel 3 в тестах производительности
AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию как ассоциированный и аффилированный партнер Amazon за соответствующие покупки. Эти партнерские отношения не влияют на наши редакционные материалы.
AppleInsider использует iPhone XS Max от Apple и новый Pixel 3 от Google через ряд тестов, чтобы выяснить, какой из двух флагманских смартфонов доминирует. В этой первой части нашей специальной серии видео мы сравниваем процессор A12 Bionic в iPhone с процессором Snapdragon в Pixel 3.
Google решил оснастить свой последний смартфон Pixel восьмиядерным процессором Qualcomm Snapdragon 845, тем же чипом, что и в Galaxy Note 9 от Samsung.Ядра производительности и эффективности работают немного медленнее, чем Galaxy, на 2,5 ГГц и 1,5 ГГц соответственно. Процессор поддерживает 4 ГБ оперативной памяти, а графический процессор Adreno 630 управляет графикой для 5,5-дюймового телефона.
Лучший iPhone 2018 года от Apple оснащен новым чипом A12 Bionic, шестиядерной системой на кристалле с двумя высокопроизводительными ядрами и четырьмя эффективными ядрами, работающими с тактовой частотой 2,49 ГГц. Встроенный четырехъядерный графический процессор, разработанный Apple, обрабатывает графические данные.
Начиная с теста процессора Geekbench 4, iPhone XS Max более чем вдвое превосходит Pixel 3 в одноядерной производительности, набрав 4816 баллов по сравнению с 2393 баллами. Разрыв не так велик в многоядерности, но XS Max по-прежнему легко превосходит Pixel 3 с результатом 11584 по сравнению с 8312.
Аппаратное обеспечение Apple снова превзошло результаты графического теста Geekbench, набрав 22 278 баллов против 13 845 баллов у Google.
Далее идет тест Antutu для интенсивной работы с графикой.Pixel 3 набрал 284 546 баллов, но не смог конкурировать с iPhone XS Max, который набрал 363 687 баллов. Если посмотреть на подробные результаты, iPhone превзошел Pixel 3 во всех тестах, за исключением памяти.
Переходя к тесту Antutu HTML 5, XS Max набрал примерно на 35 процентов больше, чем Pixel 3, с результатами 46 531 и 34 674 соответственно.
В Octane 2.0, другом тесте для браузеров, разница была огромной. XS Max набрал 43 220 баллов, что почти в три раза больше, чем у Pixel 3 — 16 396 баллов.Этот тест является хорошей иллюстрацией оптимизации аппаратного и программного обеспечения Apple.
Для нашего финального теста мы запустили тест GFXBench OpenGL 1080p Manhattan Offscreen. Опять же, мы увидели значительно более высокий результат на XS Max, который справился со скоростью 120 кадров в секунду по сравнению с 83 кадрами в секунду на Pixel 3.
Исходя из этих результатов, нет никаких сомнений в том, что XS Max является лучшим устройством с точки зрения производительности. Google Pixel 3 показал впечатляющую производительность, которая в некоторых случаях превосходит Galaxy Note 9.
Скидки на iPhone XS Max и Google Pixel 3
Если вы еще не заказали iPhone XS Max от Apple, операторы беспроводной связи поощряют покупку. Хотите как можно скорее заполучить новое устройство? Продавцы eBay теперь также отправляют единицы товара.
iPhone XS Max Видео тест при слабом освещении и первые впечатления
Мне посчастливилось протестировать iPhone XS Max с командой FiLMiC Pro в Барселоне. Вот видео-тест iPhone XS Max при слабом освещении и мои первые мысли.
iPhone XS Max, iPhone XS и iPhone XR — действительно потрясающие устройства. Благодаря интеллектуальной и динамической цифровой обработке сигналов iPhone последнего поколения может генерировать изображения, которые, кажется, выходят за рамки возможностей одних только оптики и сенсора. Конечно, в этом и заключается красота и перспективность компьютерной визуализации.
У меня нет никакой информации о камере или обработке изображений, кроме той, что является общедоступной. Далее следуют мои собственные предположения, основанные на поведении камеры и наблюдении за записанными изображениями.
Ранний iPhone XS Max Видео при слабом освещении
21 сентября 2018 года я прибыл в Барселону, чтобы присоединиться к команде FiLMiC для тестирования и мозгового штурма. В тот же день iPhone XS Max появился на прилавках магазинов Apple. Конечно, у команды FiLMiC был предварительный заказ. В течение следующих нескольких дней мы тестировали iPhone XS Max в Барселоне.
Приведенное ниже видео я снял на портативное устройство в свою последнюю ночь в Барселоне с командой FiLMiC. Я не планировал ничего снимать в ту ночь, только чтобы насладиться напитками и хорошей едой с друзьями.
Конечно, когда я взял в руки iPhone XS Max, который мы все тестировали в предыдущие дни, я не мог оторваться. Итак, я снял то, что происходило вокруг меня.
В этом видео есть две версии. Первая версия имеет цветовую градацию с помощью FilmConvert в DaVinci Resolve с некоторыми моими собственными настройками. Оглядываясь назад, я чувствую, что внешний вид немного тяжелый, и есть кадры, которые не совпадают правильно. Далее следует неклассифицированная версия, в которой показаны исходные нескорректированные видеоклипы, записанные с помощью FiLMiC Pro.На самом деле это может представлять больший интерес и ценность.
Больше, чем кажется на первый взгляд
Хотя это, возможно, был «всего» год «S», не следует недооценивать важность и влияние четкого направления Apple в сторону сложной вычислительной обработки изображений в реальном времени. Apple явно верит, что программное обеспечение — это будущее самой популярной камеры в мире. Я не мог с этим согласиться.
С iPhone XS Max я смог снимать чистое видео в условиях очень низкой освещенности.Кроме того, у него было больше информации о цвете в тенях, чем на любом предыдущем iPhone, на который я снимал.
Вот что, я думаю, происходит.
Динамическое отображение тонов
Судя по поведению камеры в условиях яркого и нормального освещения, кажется, что значения яркости записанного изображения не определяются глобальным усилением (ISO) или фиксированным гамма-преобразованием.
В игре есть кое-что еще, и это динамично. Я считаю, что значения яркости определяются в соответствии с комбинацией переменных, связанных с анализом сцены в реальном времени.Кроме того, этот алгоритм может вносить локальные корректировки в различные части изображения. Это было бы очень впечатляюще, если бы это было правдой. Он также может динамически управлять цветом и насыщенностью.
Я не уверен, насколько сложен этот алгоритм. Я могу только наблюдать за результатами и делать выводы о возможной механике, лежащей в основе.
Шумоподавление
Само собой разумеется, что Apple реализовала шумоподавление. Снижение шума обычно приводит к очень очевидным артефактам.Однако ожидаемые артефакты не очевидны. Мне нужно больше времени уделять пиксельному подглядыванию изображений, снятых в более разнообразных условиях.
Какая бы комбинация пространственного и временного шумоподавления ни использовалась, она очень хороша и, вероятно, применяется довольно рано в сигнальной цепи. Как и в случае с динамическим отображением тонов, применение шумоподавления может быть локализовано.
Apple добавила сенсор большего размера в более крупные фотосайты. Я предполагаю, что на уровне микросхем также могут быть архитектурные инновации, которые помогут сделать все это возможным.
Улучшение изображения для потребителей. Проблемы для профессионалов
Как активный и активный сторонник технологии обработки изображений, которую Apple явно применяет, то, как они ее применяли, привело к некоторым последствиям, которых я не ожидал.
Я ожидал, что целевой результат любой цепочки обработки изображений (с вычислительной или иной обработкой) будет поддерживать взаимосвязь между значениями реальной сцены и значениями записанного изображения. Это было целью всех фотографических технологий и методов с момента получения первых скрытых изображений.
Вместо этого Apple поставила в приоритет автоматическое создание вывода, который, вероятно, будет хорошо выглядеть для среднего зрителя. Это происходит за счет отношения значений записанного изображения к значениям реальной сцены.
Следствием этого является то, что обычные процессы постпроизводства, которые зависят от согласованной, точной информации об исходном изображении со ссылкой на сцену, больше не могут применяться таким же образом.
Поскольку iPhone является потребительским устройством, это, конечно, имеет смысл.Большинство пользователей не обладают техническими знаниями, не публикуют видео для цветокоррекции и хотят автоматически получать наилучший результат с камеры. С учетом того типа динамического отображения тонов, который я наблюдаю, очевидно, что это именно то, что Apple отдает приоритетом.
Дальнейшие действия
Я поделюсь с кинематографистами дополнительными сведениями об iPhone XS Max, iPhone XS и iPhone XR по мере продолжения тестирования. Рабочий процесс с управлением цветом необходим, чтобы нейтрализовать несоответствия, вносимые динамическим отображением тонов Apple.