Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные
Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.
С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.
Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.
Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.
Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.
Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.
Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.
Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.
Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием.
В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.
Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.
Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.
Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.
Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.
Почему пользователям Canon (все еще) стоит обратить внимание на Sony
[adrotate banner=»2″]
Перевод статьи архитектурного фотографа Усмана Дауда (Usman Dawood) о преимуществах полнокадровых беззеркалок Sony.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции fototips.ru.
Когда снимаешь архитектуру и интерьеры, лучше всего работать со штативом. На то есть ряд очевидных причин, основные из которых — возможность снимать с более длинными выдержками и более точно выстраивать кадры.
Многие пейзажные фотографы также поддержат идею о работе со штативом. К сожалению, в некоторых случаях это оказывается просто невозможным.
Взять, к примеру, мой недавний контракт. Одна строительная компания пригласила меня для съемки одной из ее лестниц. Само место позволяло снимать интерьер без каких-либо дополнительных разрешений, но штатив использовать было нельзя — как потенциально опасный предмет, о который можно споткнуться и упасть. Разумеется, я хотел обеспечить клиенту снимки самого высокого качества, поэтому подал заявление с просьбой разрешить мне использовать штатив.
Тут же началась суета с заполнением документов, отправкой запроса, получением ответа, снова отправкой, снова получением — словом, бюрократические проволочки.
А время, отведенное на съемку, уходило. Понимая, что дедлайн приближается, я решил снимать без штатива — и остался очень доволен результатами.
Оборудование, с которым я работал, было без сомнения самым легким из всех, какими я пользовался для интерьерных съемок. Я выбрал камеру Sony a7R III и объектив Laowa 12mm f/2.8 Zero Distortion. Почему именно его? Из-за светосилы и небольших размеров — для удобства съемки в малом пространстве со слабым освещением.
Всегда заранее тщательно изучайте место съемки, чтобы понимать, какое оборудование лучше всего подойдет в данном случае.
Есть несколько причин, по которым стоит предпочесть a7R III любым существующим камерам Canon.
Электронный видоискательLaowa 12mm — полностью мануальный объектив, так что об автофокусе речи не шло. Учитывая слабое освещение, я решил снимать на максимальной диафрагме. Этот объектив даже на f/2.8 дает отличную степень ГРИП, которой было вполне достаточно для данного конкретного места.
Съемка с рук в условиях слабого освещения, с мануальным объективом — достаточно сложная задача. К счастью, хороший электронный видоискатель решает многие проблемы. Например, построение снимка с помощью видоискателя, а не заднего дисплея, позволяет держать камеру более устойчиво. Функция Focus peaking и возможность работы с нею через видоискатель позволяет вообще не обращаться к заднему дисплею. Хотя 12-мм объектив и дает неплохую степень ГРИП, над верной фокусировкой все же нужно было поработать.
Canon и Nikon, конечно, анонсировали свои полнокадровые беззеркалки, но на момент написания статьи они еще не появились в продаже. В то время как Sony уже зарекомендовала себя как единственный производитель полнокадровых зеркалок с хорошим электронным видоискателем.
Встроенная система стабилизации изображенийКроме того, Sony — все еще единственная компания на рынке, которая предлагает полнокадровые камеры с IBIS, обеспечивающей до 5,5 стопов компенсации.
Даже недавно анонсированные беззеркалки Nikon не предлагают такого (только 5 стопов). Canon же и вовсе не конкурент в этой области — новая Canon EOS R вообще не получила IBIS.
Встроенная система стабилизации изображений — исключительно полезная вещь. Без нее я бы не смог получить снимки такого высокого качества. Из-за слабого света, даже при съемке на f/2.8, мне пришлось снимать с выдержками в 1/15 секунды. Если бы я, как обычно, взял Canon 5DS R, то не смог бы снимать с такими длинными выдержками и не смог бы получить таких снимков. Но, похоже, Canon все еще считает, что система стабилизации в объективах — лучший вариант. Это не так; IBIS дает равные или даже еще лучшие результаты, чем стабилизаторы в объективах. Даже с “неродным” объективом Laowa, встроенная система стабилизации оказалась бесценной.
Другие причиныНа рынок вышло уже третье поколение беззеркальных камер Sony; и сейчас это единственный производитель, который предлагает качественную, сбалансированную систему.
Да, Canon и Nikon представили свои беззеркальные системы, которые выглядят очень неплохо. Однако это только первое поколение.
Выше я описал реальный сценарий, в котором камера Sony оказалась лучшим вариантом для работы. Но есть и несколько других веских причин, по которым пользователям Canon (и даже Nikon) стоит обратить внимание на Sony.
Выбор объективовКак я уже писал, здесь у Canon большое преимущество, и “родные” объективы — всегда лучший вариант. Но с практической точки зрения и Sony тоже есть серьезные преимущества. У компании уже есть целый ряд “родных” объективов, и она продолжает разрабатывать новые. И это не говоря об огромных возможностях, если вы будете использовать адаптер. Для камер с байонетом E существуют адаптеры под практически все основные системы: от Sony A до Canon EF, от Nikon F до даже Leica M.
Что уж там, под них можно адаптировать даже некоторые среднеформатные объективы. К тому же недавно Sigma начала выпускать свою линейку Art и для Sony E.
Наличие таких объективов как 105mm f/1.4 и 14mm f/1.8 делают камеры Sony еще лучшим вариантом.
И что самое важное для меня, как и для многих фотографов, которые снимают архитектуру, — возможность эффективно использовать тилт-шифт-объективы. Все они получат стабилизацию благодаря IBIS, чего Canon предложить не может. Таким образом, в плане доступности оптики для полнокадровых беззеркалок Sony находится в самом выгодном положении.
Система автофокусаSony a9 стала первой беззеркалкой, действительно показавшей, на что способна хорошая беззеркальная камера. Отсутствие затемнения видоискателя, великолепное отслеживание и фокусировка сделали эту камеру действительно профессиональной.
Фокусировка по матрице не только точнее, чем у традиционных систем в зеркалках, но и предлагает более интересные и полезные возможности. Возьмем, к примеру, автофокус по глазам. Одна только эта характеристика делает камеры Sony лучше многих аналогов на рынке. Какое-то время она была малоэффективной, так что проку от нее было мало.
Но такие камеры как a7R III полностью изменили ситуацию. Если вы пользовались функцией определения глаз в последних камерах Sony, то знаете, насколько она хороша.
Снимать портреты с нею стало гораздо легче. Не приходится сдвигать точку фокусировки каждый раз, когда вы немного изменяете композицию. То есть вы можете сконцентрироваться на снимке, не теряя при этом фокуса.
С зеркальными камерами мне не раз приходилось менять композицию ради того, чтобы изображение было в фокусе. Как альтернативу можно использовать рекомпозицю. Но это не идеальное решение, особенно при съемке со светосильными объективами. Словом, системы автофокусировки в последних камерах Sony просто великолепны.
ВидеоХотя Nikon только недавно вступила в игру в плане качественного видео, она уже обошла Canon. Так, например, хотя недавно анонсированная Canon EOS R и предлагает возможность записи видео в 4K с частотой 30 к/с, но снимает она с большим кропом (1.8x).
Sony же, со своей стороны, уже несколько лет предлагает замечательные возможности для съемки видео.
Ее последние камеры получили такие возможности как Log-профили и запись на две карты памяти, что снова делает их лучшим вариантом. И автофокус в видео также показал свою надежность и эффективность.
Складывается впечатление, что из всех нынешних производителей полнокадровых камер только Sony действительно прислушивается к своим пользователям. Компания производит одни из лучших беззеркалок на рынке как раз потому, что уделяет время рассмотрению жалоб и пожеланий клиентов. Sony не оправдывается, а меняется.
Взять, к примеру, двойной слот для карт памяти. На один слот жаловались многие, и Sony исправила это, как только смогла, в камерах третьего поколения. Nikon же, оснащая все свои профессиональные зеркалки двумя слотами, решила остановиться на одном слоте для своих беззеркалок. И Canon, по какой-то непонятной причине, решила сделать то же самое.
Странный выбор, учитывая, что Canon и Nikon знают, через что пришлось пройти Sony в такой же ситуации.
Если ваша камера недостаточно велика, чтобы разместить два слота, значит, вы сделали слишком маленькую камеру.
У Canon были все возможности сделать замечательную камеру с двумя слотами, но, как обычно, она сделала только минимум и ничего больше. Даже Fujifilm с ее довольно маленькими камерами, сумела вместить в них два слота.
Подводя итогиВыбор правильного инструмента для работы — важное решение. Во многих случаях я по-прежнему выбираю свои камеры Canon. Но при этом в прошлом году я все чаще и чаще использовал Sony, поскольку они предлагают широкий диапазон полезных характеристик.
В последние годы Sony изо всех сил трудилась над тем, чтобы развить свою систему и дать фотографам потрясающие возможности. И все хорошие отзывы заслужены: компания делает фантастические камеры и работает над тем, чтобы дать своим пользователям то, что они хотят. Тогда как Canon и Nikon, похоже, стремятся только удержать свои позиции на рынке.
Когда сторонние производители практически сразу начинают разрабатывать объективы и аксессуары для камер Sony, значит, компания что-то делает правильно.
Полнокадровые камеры Sony — исключительно привлекательный выбор для большого числа фотографов. И, я полагаю, их позиция на рынке в ближайшие несколько лет значительно увеличится. Для многих Sony быстро становится самым лучшим вариантом.
Об авторе: Усман Давуд — ведущий фотограф британской компании Sonder Creative, специализирующейся на архитектурной и интерьерной фотосъемке. Другие его работы — на его сайте и страницах в Instagram и Twitter.
Canon сократила разрыв с Sony гораздо быстрее, чем ожидалось
Canon провела последние пять месяцев, рекламируя свою новую спортивную камеру, и если есть что-то, что можно отнять у нее теперь, когда R3 был полностью анонсирован, так это то, что Canon проделала замечательную работу, сократив технологический разрыв с Sony.
Вот уже много лет Sony является бесспорным лидером в области технологий для камер. Несмотря на то, что были жалобы на другие аспекты продуктов компании — меню по-прежнему не самое лучшее, несмотря на недавнюю переработку — ни одна другая компания не приблизилась, когда речь идет о впечатляющих технологиях, встроенных в камеру.
Все это действительно достигло апогея в 2017 году, когда Sony выпустила Alpha 9. Я протестировал эту камеру, когда она только вышла, и то, на что она была способна, просто поразило меня. Ситуация только улучшилась с Alpha 1, которую я назвал самой профессиональной камерой, когда-либо созданной в беззеркальный век.
На протяжении большей части последнего десятилетия Sony чувствовала себя неприкосновенной, но сегодня в новой камере EOS R3, разработанной собственными силами Canon, есть много функций, которые шокируют меня тем, насколько они соответствуют тому, что производит Sony. . Если непонятно, я скажу, что Sony по-прежнему является чемпионом, когда речь идет о наилучших технологиях в камерах. Но я также хочу сказать, что я и многие другие в отрасли искренне потрясены тем, как быстро Canon сокращает этот разрыв.
Есть несколько очень специфических особенностей камеры EOS R3, которые выделяются для меня, когда речь заходит о технологиях: автофокус, производительность сенсора, электронный видоискатель и горячий башмак.
Во всех этих областях Canon либо соответствует, либо приближается к тому, к чему Sony шла годами — по крайней мере, на бумаге — и Canon, похоже, сделала это в два раза быстрее.
Автофокус
У Sony отличная автофокусировка, но Canon всегда была на высоте со своей технологией Dual Pixel. На самом деле R3 может быть на одном уровне или лучше, чем Alpha 1, когда дело доходит до производительности в полевых условиях, но с PetaPixel еще не имел возможности протестировать камеру, давайте сосредоточимся на том, что написано на бумаге ради этого разговора.
Sony Alpha 1 Покрытие автофокуса | Официальный рисунок SonySony Alpha 1 имеет 759 точек автофокусировки, которые покрывают 92% сенсора. Sony Alpha 9 II имеет 693-точечную систему автофокусировки с охватом кадра 93%. Canon EOS R3 имеет 1053 точки автофокусировки, которые охватывают всю матрицу .
EOS R3 также может выполнять 60 операций автофокусировки в секунду, что соответствует Alpha 9II.
Здесь Alpha 1 по-прежнему выигрывает, выполняя 120 вычислений в секунду.
Производительность сенсора
Sony уже довольно давно расширяет границы своих сенсоров и в настоящее время имеет лучшее сочетание разрешения и скорости, доступное в Alpha 1. Но Canon не сильно отстает. R3 имеет многослойную конструкцию с задней подсветкой, которая может снимать со скоростью 30 кадров в секунду без затемнения. Это быстрее, чем у Alpha 9 II при том же разрешении, и соответствует скорости Alpha 1, хотя Sony выигрывает в разрешении.
Тем не менее, это удивительно близко.
Электронный видоискатель
Я думаю, что его в значительной степени упустили из виду, но я не могу передать, насколько меня впечатлил электронный видоискатель Canon (EVF). Он не только включает в себя автофокусировку с управлением глазами, что представляет собой совершенно другой уровень интеграции технологий, с которым у Sony нет прямого сравнения, это также OLED-дисплей с разрешением 5,76 миллиона точек и частотой 120 кадров в секунду, который был разработан и разработана Canon.
Разрешение лучше, чем у Alpha 9.OLED II с разрешением 3,68 млн точек, хотя он не совсем соответствует OLED Sony с разрешением 9,4 млн точек в Alpha 1. Тем не менее, он был изготовлен собственными силами, что стоит отметить, учитывая, как мало других компаний выбирают его. пойти по этому пути.
Горячий башмак
Sony уже несколько лет говорит о возможностях своего горячего башмака, и Canon в основном догнала их. Обе компании предлагают лучшее и более функциональное соединение для аксессуаров, и обе они также сделали направленные микрофоны, которые используют это преимущество.
Здесь я хочу показать, насколько быстро Canon обогнала Alpha 9 II — которая, вероятно, является фактическим конкурентом R3, поскольку обе камеры нацелены на фотожурналистов — и насколько близки многие из ее технологий к Флагман Сони. Sony выпустила свою первую полнокадровую беззеркальную камеру Alpha 7 и 7R в 2013 году и выпустила Alpha 9 в 2017 году. Alpha 1 была выпущена только в прошлом году, в январе.
В 2018 году Canon выпустила камеру EOS R, которая представляла собой переделанную камеру 5D Mark IV. Он не выпускал свою первую настоящую беззеркальную камеру с нуля до 2020 года, когда были выпущены EOS R5 и R6. И всего через год он выпустил R3.
Компании Sony потребовалось четыре года, чтобы создать по-настоящему отличную камеру для фотожурналистов, после запуска линейки камер, и восемь лет, чтобы достичь вершины технологий на сегодняшний день. Canon потребовалось два года, чтобы перейти от своей первой беззеркальной камеры к R5, и всего три года, чтобы добраться до R3.
Впечатляет то, что в то время Canon разработала собственный датчик, видоискатель, процессор и связанные с ними аппаратные и программные технологии и не полагалась в этом ни на какую другую компанию. Sony производит датчики и большую часть технологий, которые можно найти у всех других полнокадровых беззеркальных конкурентов, кроме Canon, и именно Canon ближе всего подходит к лучшему, что может сделать Sony, особенно учитывая, что Canon не только сделала это, но сделал это всего за три года.
Sony по-прежнему лидирует, но Canon наступает ей на пятки.
Изображение предоставлено: Элементы фотографии заголовка лицензированы через Depositphotos.
Canon против камеры Sony | Сравнение бок о бок
Ответ на вопрос, какой бренд делает лучшую камеру, аналогичен аргументу Android против iOS в том смысле, что он зависит от того, кто спрашивает.
Цифровая зеркальная камера — это то, что вам нужно, если вы фотограф, которому нужен оптический видоискатель, и это специальность Canon.
Но если вам нужна наилучшая производительность беззеркальной камеры, Sony — то, что вам нужно. С EOS R Canon присоединилась к сегменту полнокадровых беззеркальных камер в 2018 году, хотя по-прежнему отстает от Sony в этой области.
В конце концов, важны мелкие детали, например, как вы стреляете. Тем не менее, вот что вы должны учитывать при выборе между камерами Canon или Sony.
Canon против Sony: история
Canon против камеры Sony — история Canon первоначально начал свою деятельность в 1933 как Кванон.
Фирма начинала с производства оптики, но быстро расширилась, включив в себя разработку камер.
В результате на протяжении всей своей истории компания Canon была лидером рынка в целом ряде технологических достижений, таких как передача видео на фотокамеры и синхронизация вспышки.
С другой стороны, Sony была основана через 13 лет после Canon, но ее камеры не выпускались до 1980-х годов. Sony, в отличие от Canon, не начинала с пленки. Mavica была первой камерой компании, которая была аналоговой, но электронной.
После этого Sony на несколько лет отложила выпуск серии CyberShot в 1996 году.
Sony быстро догнала отчасти потому, что у нее не было существующих устройств, о которых нужно было беспокоиться, что позволило ей создать лучшие камеры. в беззеркальном сегменте
Canon против Sony: AF (автофокус)
Canon против Sony Camera – AF (автофокус)Какие из камер Canon и Sony предлагают лучший автофокус? Смотря как.
В режиме просмотра в реальном времени беззеркальные камеры и цифровые зеркальные фотокамеры Canon используют метод, называемый DPAF (автофокусировка с двумя пикселями).
Это своего рода фазовый автофокус, который работает очень быстро и точно. Одним из преимуществ систем Canon является огромное количество точек фокусировки, которые можно использовать: у Canon EOS R их более 5000.
Sony также использует фазовый автофокус в своих камерах. Хотя в ее камерах не так много точек фокусировки, беззеркальные системы фокусировки Sony разрабатывались еще много лет.
Его последние камеры отличаются технологией, известной как автофокусировка по глазам в реальном времени и отслеживание в реальном времени, которые обеспечивают превосходную идентификацию объекта и возможности отслеживания. На самом деле, у Sony лучшая и самая надежная автофокусировка среди беззеркальных камер.
Canon против Sony: дизайн
Canon против Sony Camera – дизайн Все сводится к тому, как вы чувствуете себя в руках, когда решаете, у какого бренда лучший дизайн. В профессиональных камерах расположение кнопок, эргономика и интерфейсы меню важнее, чем вы думаете.
Хотя это в основном субъективно, ощущения от камер Canon в целом лучше. Системы меню Sony часто бывают более сложными; однако это частично связано с многочисленными доступными параметрами, особенно для настроек видео.
Canon против Sony: качество изображения
Canon против камеры Sony — качество изображенияХотя есть несколько различий в том, как камеры обрабатывают изображения и отснятый материал, зрители не смогут определить, на какую камеру вы снимали: Sony или Canon.
Это не означает, что между двумя брендами нет различий в качестве изображения. То, как камера обрабатывает синий, зеленый и красный свет, зависит от марки.
Хотя качество цветопередачи является относительным, многие утверждают, что цвета Canon более реалистичны, с превосходной передачей телесных оттенков.
Существуют конкретные различия, которые можно обнаружить при тщательном изучении качества изображения. Например, тесты DxOMark показывают, что датчики Sony захватывают более широкий динамический диапазон по сравнению с датчиками Canon.
Однако цифры не всегда передают полную картину, и любые реальные различия могут остаться незамеченными.
Вы определенно видели потрясающие фотографии, сделанные камерами Sony и Canon, но фотограф всегда важнее оборудования.
Canon против Sony: Объективы
Камера Canon против камеры Sony – ОбъективыУ Sony меньше объективов на выбор, потому что у нее более короткая история создания камер со сменными объективами, но их все же немало.
В настоящее время у Sony есть все основные объективы, которые нужны большинству фотографов. Однако специальные объективы, такие как тилт-шифт, могут быть недоступны.
Хотя в беззеркальных системах Canon в настоящее время не так много собственных объективов, объективы ее зеркальных камер можно легко преобразовать в камеры M и R без ущерба для производительности или качества.
Canon против Sony: цена
Sony и Canon являются основными конкурентами; поэтому их цены близки. Например, Canon EOS R стоит на 300 долларов дороже, чем Sony A7 III.