Nikon 24 120mm f 4g отзывы: Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor — Главная

Содержание

Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Самые выгодные предложения по Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Томилин Роман, 17.01.2019

Достоинства:
Диапозон фокусных расстояний;
VRII отрабатывает на 100%;
Интересный режим VR active — позволяет уменьшать встряску камеры (не объектива), удобно когда снимаешь из машины;
Скоростная, бесшумная фокусировка;
Небольшой вес
Понравились углубления на объективе под пальцы

Недостатки:
Пластиковый конструктив, но это скорее всего не недостаток это наверное мой менталитет.
Больше пока не нашел.
Низкая светосила, но на D700 нехватки нет, так как аппарат вытягивает на высоких ИСО без шумов.

Комментарий:
Считаю отличным штатным тревел зумом, если можно так выразится. Объектив не из дешевых, но зато есть VR и хорошие фокусные расстояния, которые практически перекрывают все мои нужды. Легкий вес позволяет его таскать везде без особых усилий. Рисунок отличный, боке просто отпад! Как всегда никон на высоте! Единственное что слегка настораживало это f4, но на нормальных тушках это не принципиально!

Поляков Дмитрий, 09.06.2018

Достоинства:
большой диапазон фокусных расстояний, постоянная и, достаточно большая диафрагма, очень резкий, имеет нано-кристаллическое покрытие, фирменный стабилизатор с режимом подавления вибрации, хобот зума выдвигается не сильно, и туго, очень круто смотрится:)

Недостатки:
их нет.

Комментарий:
купил этот объектив на каждый день, и нисколько не пожалел.

использую со своим Nikon D610. фокусируется быстро. успел поснимать им в своем путешествии в Шанхай, и все фотографии нереально четкие! на фокусном расстоянии 100-120 мм выдает очень мягкое и глубокое боке. кстати, его аналог от Canon мне показался не таким хорошим, хотя бы потому, что макс. фокусное у него — 105 мм, а у этого, 120. так что птичек тоже сможете поснимать. так что, как 14-летний фотограф, я им доволен.

Гость, 28.04.2018

Достоинства:
Стабилизатор VR

Недостатки:
Не резкий! Вялая картинка. Медленный автофокус. Тяжелый. Цена сильно завышена.

Комментарий:
Выбирал в магазине из трех. Сразу почувствовал работу стабилизатора, в полутемном магазине давал стабильную картинку. Потом были только разочарования. Возможно его надо использовать только на FF. Взял на D90, с целью поэтапного перехода на FF. Пока не знаю сможет ли этот объектив реабилитироваться на D800, но на D90 не очень резкий, картинка неинтересная. С 24-70 2.8 — на том-же D90 просто нельзя сравнивать, это разные линзы, и по картинке, и по резкости. 24-120 не имеет ни того ни другого. И цена, он однозначно не стоит этих денег.

Продолжил использовать с D800, что сказать? Все тоже, только больше) использовал эту линзу пол года, нет слов — плохо! Был в путешествии 2 месяца, 90% снятого этой линзой не приемлемо. Основная проблема — не резкий. И близко и далеко. На d800 будет ощущение, что Вы все еще на D90. Использовал 16-35 f 4, 50 f1,4, и даже 70-300, все много лучше. Отмучился, продал, и не смотря на критику взял 24-70. Сравнений нет! Небо и земля.

Зубков Дмитрий, 13.03.2018

Достоинства:
Шировий диапазон фокусных расстояний, достаточно резкий, снимаю на d300s.

Недостатки:
Медленный автофокус.

Комментарий:
Мой сделат в Таиланде.
Что касается советов брать/не брать.
Я использую в поездках, только лишь, поэтому устраивает, но есть одно но.
Так уж получается, что использую его либо на 24(80%) либо на 100-120(15%), на остальные фокусные расстояния около 5%. Поэтому, вероятно, стоит рассмотреть 16-35/4(репортажник для узких европейских улочек).
П. с. долго выбирал м/у 24-70/2,8 и 24-120/4, брал поснимать оба, но по факту, разница не заметна, поэтому стоит ли переплачивать 13000 за 24-70, смотрите сами.

John Oregon, 04.03.2018

Достоинства:
Универсальный. Диапазон фокуса шикарный. Ни какого мыла, Порадовал шустро-цепкий автофокус.

Недостатки:
Художественность на уровне кита. Для путешествий тяжеловат.

Комментарий:
Если снимки не на хлеб — вполне вариант.

Юдин Юрий, 09.11.2017

Достоинства:
Универсальность, авто-фокус с Д750 вполне адекватный в любых режимах фокусировки, вполне рабочая диафрагма F4. «Дороговат» но что можно купить от Никон за эти деньги? Я покупал новый за 36.6 т. р. с доставкой в начале года. Хорошо держит контровой свет даже без бленды. Стаб, вполне адекватный.

Недостатки:
Имеет место быть ХА — заметны при сильном увеличении. Виньетирование на 24 мм и «F4». «пылесос».

Комментарий:
Использую 24-120 c D7100 и D750. На D7100 кажется излишне резким, так как на камере отсутствует LPF фильтр. Хороший диапазон фок. расстояний. F4 не проблема — Современные камеры имеют достаточно хороший диапазон ISO 3000 и более. Виньетка — На камере D750 есть кнопка переключение в режим кропа — 30х20 и 24х16 что решает проблему виньетирования и расширяет парк используемой оптики от FF до DX. Можно снимать макро, позволяет минимальное расстояние фокусировки и камерная функция кропа — 1.5. На D7100 кнопка переключения на кроп — 1.8. В общем, если не покупать это стекло за 40..50 т. р. то адекватное стекло. Не жалею что купил.

Балюк Сергей, 03.01.2017

Достоинства:
Картинка супер, вцепил на d5100

Недостатки:
Не обнаружил, ну разве что цена и вес.

Комментарий:
16-85 и 18-105 по сравнению хуже. Попробуйте, и сами все увидете.

Жека, 09.11.2016

Достоинства:
Взяла для съемок ребенка на улице и дома в дополнение к фиксам.
Очень нравится резкость, хорошо фокусируется, картинка объемная!

Недостатки:

Минус: тяжелый… С 750-м просто отваливаются руки))) Но к этому была готова

Гость, 01.11.2016

Достоинства:
1. Удобный диапазон фокусных расстояний.
2. Быстрая и точная фокусировка.
3. Высокая детализация и хорошая цветопередача.
3. Хороший универсал.

Недостатки:
1. Узкое кольцо фокусировки.
2. Выявилось разное значение значения подстройки АФ. На 24 мм -10, на 50 мм -8, на 120 мм -5. Неудобно, остановился на -7.
3. У нас 77-мм фильтры только на заказ.

Картинка явно выше по качеству, чем на DX18-200.
Не уступает фиксам 24/2,8 и 50/1,4 по точности АФ (в 3/4 центральной области
кадра). ХА также выше по краям. На пейзажах можно не глядя обрезать
края на 5%.
Не понравился в помещении. Темноват. Повышение ISO не привело к желаемому результату.
Портреты получились удачные. ГРИП для меня удобный.
Боке — слабое, невыразительное.
Мои выводы: Хороший универсал для репортажа. Для художественной съёмки недотягивает. Ожидал большего для «золотой серии».
Оставляю, скорее всего будет основным. Но с фиксами не расстаюсь.

Дякив Артём, 20.04.2016

Достоинства:
+ Стабилизатор. Это какая-то магия! Снимая, к примеру, на связку D810 + 85 f/1.8, приходится ставить выдержку не короче 1/125 — 1/160, иначе гарантированно будет смаз. 24-120 f/4 позволяет смело снимать при 120мм на выдержке 1/30 и длиннее. Если вам не принципиальна глубина резкости, стабилизатор прекрасно компенсирует высокие значения ISO возможными значениями выдержки.

+ Диапазон фокусных расстояний. Наверное, один из основных критериев, который привел меня к данному объективу. Снять можно все что угодно без лишнего жонглирования двумя и более объективами. 120мм — тут все понятно. Достаточно далеко стрелять можно, а 24 — умеренно широко. Если что-то не умещается, можно сделать простую однорядную панораму.

+ Неожиданно приятная картинка и цветопередача. Никаких нареканий. Когда-то давным давно снимал на безконтрастно цветопоглощающий 18-105. Думал, что это болезнь зумов. Ничего подобного! Цветопередача и контраст ближе к фиксам. На длинном конце возможно получить вполне себе годный портрет с размытым мягким фоном, для кого это важно. Проведу аналогию: 120mm f/4 выглядит почти также, как 85mm f/2.2-2.5.
+ Разрешающая способность. Прекрасно справляется с разрешением D810 уже на минимальном значении диафрагмы.
+ Сбалансированность. Размер и вес очень хорошо сочетается с зеркальной камерой. Удобно держать. Не буду записывать это в минусы, упомяну здесь: объектив тяжелый, связка тяжелая. Таскать такую бандуру целый день в путешествии — то еще занятие. Зато без компромиссов в качестве.
+ Сборка. Линзоблок не люфтит, все собрано крепко, надежно. Не слушайте тех кто пишут «пластик». Если бы подобная оптика была металлической, она бы весила за 3 кг и линзы бы разлетались при незначительных падений. Пластик все это прекрасно компенсирует.

Недостатки:
— Дикий пылесос! Не ожидал. За одну короткую съемку засосал столько пыли на фокусировочный экран, что приличным словом не описать. И это зимой в мороз, в безветренную погоду. Что будет в путешествиях, боюсь представить. Я постоянно меняю фикс-оптику. За 5-6 лет работы с зеркальными камерами, наверно, собрал меньше пыли, чем за одну съемку с сабжем. Немного в растерянности.
— Ход кольца зумирования зависит от положения объектива. Если фотоаппарат направлен вниз, хобот очень легко выезжает, если вверх, то легко убирается в положение 24мм. В горизонтальном положении вращается достаточно туго.
— Очевидный вывод из первого минуса — отсутствие фиксатора зума. Он был бы не лишним, когда такой разбег по фокусным.
— Оптические искажения. Lightroom конечно с ними справляется, но виньетирование и дисторсия на 24мм дикие. Углы скорее черные, чем затемненные на f/4.0.

Комментарий:
Пишу, как яростный фанат фиксированной оптики. Немного истории, чтобы вы имели возможность лучше понять мое мнение и возможно сделать для себя важные выводы. Я долгое время снимаю на D300s. Сегодня использую его в основном, как travel-камеру на все случаи жизни с 10-24 f/3.5-4.5, 35 f/1.8. Когда-то мне выдалась возможность приобрести D810. Снимаю на него уже более 2 лет с помощью 50 f/1.8, и 85mm f/1.8. Приноровился обходиться одним полтинником.

В чем проблема? Я обожаю пейзажи и, как вы понимаете, на D810 я был фактически лишен такой возможности, пока не приобрел сабж.

Почему выбрал этот объектив и какие еще рассматривал варианты? Мое внимание не обошло мимо даже серию RX100 (Sony) и X100 (Fuji). Основные рассматриваемыми объективами стали: 20 f/1.8, 24 f/1.8 и 24-70 f/2.8. С первыми двумя вариантами все понятно — я фанат фиксов, последний можно использовать в коммерческой съемке. Вариант фиксов отпадал очень долго и очень тяжело. Основной их недостаток я выделил для себя в том, что реально заколебался жонглировать объективами — не приемлемо в путешествиях и дополнительный напряг в съемке пейзажей: 20 или 24, 50, 85. Да, картинка обалденная, но минусов что-то больше. Вариант с 24-70 оказался самым интересным. Для коммерческих съемок он вроде бы лучше благодаря f/2.8 и профессиональной бленде, но сабж оказался более привлекательным, так как имеет прекрасный стабилизатор, который позволяет смело снимать с рук на выдержках 1/6 — 24мм и 1/30 — 120мм без каких-либо смазов (можно и длиннее). Снимая на 24-70, приходится соответствовать законам физики, чтобы минимизировать смаз на многопиксельной тушке: 1/50 — 24мм, 1/125 — 70 мм. Соответственно и значения ISO на 24-120 оказываются ниже. Для любителей мылить фон, скажу, что портреты получаются вкуснее на 120мм f/4, чем на 70mm f/2.8.

В итоге я получил не только связку мечты для пейзажной (для пейзажей не только сверхширокий угол нужен) и travel-фотографии, но и вполне пригодный вариант для коммерческих съемок.

Киреев Владимир, 11. 04.2016

Достоинства:
Хорошая цветопередача, детализация, универсальные фокусные для тревел-зума

Недостатки:
Геометрия сильно хромает (Кривит, косит и изгибает((Хроматические и виньетирование в пределах разумного, в camerRAW правиться легким движением мышки

Комментарий:
Купил вместе с D600, на нем и использую. Для пиззажа очень даже, но архитектуру снимать одно мучение: (

Гость, 05.03.2016

Достоинства:
покрытие фокусных

Недостатки:
не резкий на f4, крайне рыхлая картинка, фокус иногда мажет, не разрешает d610. он оптически правильный -можно забыть о какой-либо художественности. ему крайняя цена 20-25 тыс. имхо

Комментарий:
не брать, nikon с ним очень сильно пролетел. пользовалась месяц не выдержала очень много брака продала. может только у меня так но и vr2 часто не справлялся((что бы там не говорили маркетологи но топовое старье 90-х на голову выше не только по боке рисунку но и разрешению из-за качества элементной базы фотопарк (28-70 f 2.8, 80-200 f2.8 ,300f4,20-35 f2.8, 50 1.4g)

Гость, 23.12.2015

Достоинства:
1. Удобный диапазон фокусных расстояний.
2. Высокая детализация и хорошая цветопередача.
3. Хороший универсал.

Комментарий:
Использую на D800. Это первый свой FX zoom. Выбирал из двух. В магазине оба абсолютно одинаковы.
В течении недели проверял на пейзажах, архитектуре и немного портретов.
Картинка явно выше по качеству, чем на DX18-200.
Не уступает фиксам 24/2,8 и 50/1,4 по точности АФ ( в 3/4 центральной области
кадра). ХА также выше по краям. На пейзажах можно не глядя обрезать
края на 5%.
Портреты получились удачные. ГРИП для меня удобный.
Боке — слабое, невыразительное.
Мои выводы: Хороший универсал для репортажа. Для художественной съёмки недотягивает. Ожидал большего для «золотой серии».
Оставляю, скорее всего будет основным. Но с фиксами не расстаюсь.

PS (через три года)- Хороший универсал. С удивлением обнаружил низкую скорость фокусировки на спорте в режиме высокоскоростной серии. Снимаю и понять не могу — резкость в точку, он такого процента качества не давал, проверяю установки- обычные. Экспериментировал много с режимами, а тут самый простой и -как нужно! Что-то не то — узковат и вижу- впопыхах поставил старый ДХ18-200…
В общем на высокоскоростную съёмку он не тянет, не успевает фокусироваться, а так на статику- пейзажи и портреты хорошо тянет…

Гость, 05.10.2015

Достоинства:
1. Универсальный зум на «каждый день» для репортажа и путешествий. На кропе получаем удобный диапазон фокусных 36-180
2. Очень резкий на всех фокусных на f/4. Спокойно разрешает матрицу 24 mpix даже на кропе.
3. Отличный стабилизатор — снимать на 1/30 на длинном конце 120 мм можно спокойно
4. На длинном конце 120 мм на f/4 можно «условно» снимать портреты — если отдалить фон от человека на метр и более. Бокэ нормальное.
5. Адекватная цена при покупке в составе кита D750 (20 000 руб)
6. Пыле-влаго защищенность.
7. Быстро фокусируется на D750

Недостатки:
1. На D7100 фокусируется не так быстро как Никон 24-70 f/2.8 и несколько подтормаживает при недостатке света.
2. Тяжеловат — никон явно не пожалел металла: ( И чего все так любят металлические объективы??? Одно дело пойти поснимать на 2-3 часа заказную фотосессию. А другое дело таскать такое на собственной спине весь день в путешествии.
3. Несколько туговато вращается кольцо зуммирования
4. Дорогие фильтры 77 мм
5. Цена высокая при покупке не в составе кита — заставляет задуматься об альтернативах, к примеру Tamron SP 24-70 f/2.8 DI VC

ЮВК, 26.02.2015

Достоинства:
Резкий
Сочные цвета
Отличный тревел на фф,
Удобный для кропов

Недостатки:
Медленнее, чем 24-85 3,5 4,5 что уже не дает возможности быстрого репортажа.
Подушка самая большая, но легко лечиться.

Комментарий:
Долго не решался купить, тк небыло необходимо (есть 24-70мм, 2,8. 24 -85 мм 3,5-4,5 G VR. Но пришлось менять 18-105 (очень удачный экземпляр на кропе 7100. ). Так, чтобы не было лишнего и для фф, взял этот. Удачно получил более востребованый объектив. Цвета очень радуют, даже в топовой 24-70мм 2,,8 такого нет, последний посуше и поконтрастнее.
Резкость на всех трех объективах практически одинакова.

Мосина Саша, 20.12.2014

Достоинства:
Очень удобный зум-объектив по диапазону фокусных раcтояний при использовании его в поездках в качестве универсального объектива.
На полном кадре FX охватывает от широкоугольника до телевика в среднем диапазоне. Хорошо работает VR для стабилизации изображения. Отличный рисунок на всём диапазоне фокусных растояний (в теледиапазоне работает мягче). Если пытаться делать очень большие увеличения, то тогда надо пользоваться не универсальным зум-объективом, а профессиональными объективами с фиксированными фокусными растояниями.
На камерах DX с кроп-матрицой 1,5 тоже можно успешно использовать, например, для спортивной съёмки горнолыжников, проходящих на небольшом удалении, когда нужно некоторое приближение объекта съёмки. При использовании на Nikon D800 можно переходить на съёмку в формат DX, увеличивая тем самым диапазон фокусных растояний с эквивалентом до 180 мм. Достаточно быстро наводится на резкость, не знаю, как у других у меня притензий к аутофокусу нет. Снимала им пейзажные виды из вагона поезда в швейцарских Альпах, двигающегося со скоростью 120 — 130 км/час. Плюс ещё и стекло в вагоне было не очень чистое, но снимки получились хорошие.

Недостатки:
Хотелось бы иметь при поездках более лёгкий и компактный универсальный объектив, этот немного тяжеловат и по диаметру светофильтра 77 мм и достаточно габаритный. Но с постоянной диафрагмой 4 будет лучшим вариантом, по отношению к другим зум-объективам с падением светосилы в теледиапозоне.
Пожалуй цена немного дороговата, но здесь нельзя получить хороший объектив за маленькие деньги. Я думала над приобретением альтернативного варианта объектива Nikkor AF-S 24-85 mm f/3.5-4,5, меньшего по размерам и значительно лучшего по цене, но пришла к выводу, что на камеру Nikon D800 будет предпочтительней более дорогой объектив по стоимости с продлением диапозона изменения фокусных рассотяний до 120 мм.
Ещё мне не очень понравилась бледна во время съёмок, она защищает на фокусе 24 мм, а в теледиапазоне малополезна. Объектив неудобно класть в кофр вместе с установленной бледной. Поэтому её приходится постоянно ставить и снимать. При быстрых съёмках в экстримальных зимних погодных условиях (на горных лыжах) эта манипуляция напрягает, поэтому я чаще снимала вообще без бленды, хотя при неторопливой съёмке в парке и на улицах города пользовалась ей регулярно.
Без професионального нагрудного кофра с плечевой подвеской через спину носить объектив на шее не удобно, обременяет. Поэтому для начинающих любителей вешать один фотоапарат на ремне без кофра будет не лучшим вариантом, особенно на неспешной прогулке во время движения до места съёмки. Одним словом для пользования этим объективом необходим более професиональный подход к переноске фотоапарата.

Комментарий:
У меня был выбор, что с собой брать в предстоящую поездку на горных лыжах. Остановилась на этом объективе 24-120 mm f/4 G ED VR AF-S Nikkor в качестве основного универсального. Использовала его в комплекте с телезум-объетивом Nikkor AF-S 70-300 f/4,5-5,6 VR для специализированной съёмки горнолыжников с удалённой дистанции.
Объектив AF-S Nikkor 24-70 f/2,8 G ED менее удобен в поездке, так как не перекрывает с запасом телезум-объектив по фокусным растояниям, плюс он ещё габаритнее и тяжелее, хотя по качеству картинки, возможно, немного превосходит Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor.
Потом в нагрудный кофр я могу положить одновременно только один объектив из-за габаритных размеров. (Раньше возила в одном кофре два компактных зум-объектива меньшего размера 28-105 f/3,5-4,5 и 100-300 f/4,5-5,6 на плёночной камере Minolta Dynax 9).
Выбранный мной Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor во время поездки полностью меня устроил.
Я ещё рассматривала вариант приобретения широкоуниверсального объектива Nikkor AF-S 28-300 f/3,5-5,6 но меня смутил этот большой диапозон фокусных, а так же при установке фокусного расстояния в диапазоне от 120 мм и до 300 мм этот объектив имел фактическую диафрагму всего 5,6 (уже становился достаточно тёмным).
На широком угле всё начинается только с 28 мм, а иногда требуется более широкоугольный вариант с фокусом в 24 мм (по опыту предыдущих поездок) при съёмке архитектуры на достаточно узких улицах на австрийском горнолыжном курорте, да и видовую панораму в горах можно снять интереснее. Одним словом я не пожалела, что взяла с собой в поездку два объектива. Телезумом 70 — 300 снимала горнолыжников в движении, а всё остальное снимала универсальным объективом 24 — 120 мм.

Гость, 05.11.2014

Достоинства:
хороший универсальный объектив, хорошего качества, удобные фокусные расстояния, хороший стабилизатор изображения…

Недостатки:
придираться можно ко всему, но зачем, все индивидуально…. хобот выезжает, но не критично…

Комментарий:
многие сравнивают его с 24-70 f2.8……. не нужно называть этот объектив не резким, пользуюсь вот уже два года, практически не снимаю с тушки, поэтому, кто ломает голову брать или не брать — однозначно брать…. для примера вот несколько ссылок, а уж вы думайте…. //fotki. yandex. ru/users/fotopaul/view/823248/? page=0 //fotki. yandex. ru/users/fotopaul/view/823249/? page=0#preview //fotki. yandex. ru/users/fotopaul/view/823247/? page=0#preview

Pavlyuk Denis, 07.10.2014

Комментарий:
Лучший НМВ репортажник от Nikon по соотношению цена-качество. Не рекомендую для камер классом ниже D300s, т. к. постоянная светосила f/4 при недостаточном освещении требует высоких ISO, что в свою очередь провоцирует возникновение серьёзных шумов и т. д. Не вполне пригоден для портретов, т. к. f/4 существенно расширяет ГРИП. В то же время, это мой любимый объектив. Из всего, что у меня есть — он самый востребованный. Практически для любых целей. За год интенсивной (ну, это на мой взгляд так, кто-то скажет, что и не достаточно интенсивной) эксплуатации этим объективом снято более 10 тыс. фотографий. При этом, на объективе не появились ни какие следы эксплуатации. Это при том, что я, в общем-то над техникой особо не трясусь. Один раз упал с полутораметровой высоты. Чудом приземлился не на мрамор, а на электрическую вилку выключенного платёжного терминала. Объективу — по барабану. Вилка — вдребезги Оптический стабилизатор VRII — отрабатывает на все 100%. Без него было бы грустно… Из наиболее заметных недостатков — виньетирование на «широком» угле, что не особо критично и легко исправляется программно.

слава, 23.08.2014

Достоинства:
зум,

Недостатки:
Сосет пыль под переднюю линзу, темный

yourcottage, 23.07.2014

Достоинства:
Диапазон фокусных, сам фокус, бокуха, стаб

Недостатки:
Темноват, тайвань, нет замка для выезжающего хобота, пылесос

Комментарий:
Вес — это хорошо… Вес – это надежность! Уж не знаю как насчёт репортажника, на мой взгляд не совсем тот вариант, а вот пейзажник — точно отличный. Очень хороший фокус, резкость по всему полю кадра. Нет замка для выезжающего хобота, пылесос. Нужно быть внимательным при выборе светофильтра, на 24 мм может появиться виньетирование. Темноват, при обработке в LR практически всегда ставит +2 стопа. Для тех кому фото не заработок — рекомендую.

Ярослав Ярославцев, 21.07.2014

Достоинства:
Универсальный диапазон фокусного расстояния, постоянная светосила, быстрая точная и тихая фокусировка, стабилизатор с двумя режимами. Качественная сборка и материалы. Красиво рисует.

Недостатки:
Цена. Для объектива золотой серии хотелось бы немного больше резкости(возможно впечатление сложилось после долгого использования фикса)

Комментарий:
Отлично подходит для штатного объектива, очень быстрый и точный, VR здорово помогает, Красивое бокэ, резкость вполне удовлетворительная, но назвать это стекло кристально резким не могу. Толку от нано технологий не заметил. Снимаю на D90 Возможно на полном кадре покажет себя еще лучше. В целом приобретением доволен.

Zakharov Maxim, 02.02.2013

Достоинства:
1. Резкий
2. Хороший, цепкий, бесшумный автофокус.
3. Качественная сборка.
4. Удобный диапазон фокусных расстояний.

Недостатки:
Сильное виньетирование, особенно на открытой диафрагме, особенно на равномерном фоне (к примеру, небе).

Комментарий:
Хороший штатный объектив, оптимален для репортажной съемки и путешествий. Картинка очень резкая, даже без всяких шарпингов в фоторедакторе, однако заметно виньетирование на открытой диафрагме. Цветопередача естественная.
Но по сравнению с более качественной оптикой, например с nikon 80-200 (у меня трамбон, раритет), крутость 24-120 как-то сразу снижается. Трамбон дает куда более художественную картинку, да и при сложном освещении (например, при съемке концерта в темном помещении) обыгрывает 24-120 вчистую. Поэтому 24-120 — это штатник на все случаи жизни, но без изысков. Если надо снимать при сложном свете, или требуется художественная картинка для портрета — то тут лучше подыскать себе что-то иное и светосильное. Но в целом, если лень таскать с собой дополнительные стекла, он может решить большинство задач.
Примеры снимков 24-120: https://fotki. yandex. ru/users/maxim-freeman/album/488885/?
А вот здесь можно сравнить, как снимает 24-120 и 80-200: https://fotki. yandex. ru/users/maxim-freeman/album/484212/

Пантелеев Алексей, 26.01.2013

Достоинства:
— Пылевлагозащита.
— Удобный диапазон фокусных на ФФ.
— На 24мм не мылит края в отличии от 24-85
— Компромисс между портретником и пейзажником
— По сути рабочая дырка F/4

Недостатки:
— Дисторсии
— По сравнению с 24-70 проигрыш по AF очевиден, более медленный и менее цепкий.
— вес и выезжающий хобот, при ходьбе перевешивает D700.
— Завышенный ценник как минимум на 15-20%

Комментарий:
Стекло в принципе очень хорошее, но есть свои минусы и плюсы.

Comrade, 16.11.2012

Достоинства:
— удобный диапазон ФР (удобнее только 28-300)
— хороший стабилизатор
— быстрый, тихий и цепкий фокус
— хорошая резкость
— приятные цвета

Недостатки:
— большой, тяжелый, довольно дорогой
— люфт кольца фокусировки
— боке простенькое (если кого-то это волнует)

Комментарий:
В общем-то неплохой универсальный объектив на ФФ.
Очень резкий по всему полю кадра, начиная с открытой F4.0. Покрывает большинство повседневных задач.
На 120 мм очень неплохо отделяет задний план даже на ростовых портретах (на полном кадре). Фокусируется быстро, точно и тихо, даже в сумерках, или темном помещении. Качественно и плотно собран, производит впечатление добротной вещи. Хотя за эти деньги могли бы и в Японии собирать. Вот Canon 24-105 F4 близок по цене, а японский.

При ручной фокусировке очень раздражает свободный (холостой) ход фокусировочного кольца — где-то 2-2,5 мм в обе стороны. Я не знаю, брак это, или особенность всех объективов данной модели (во многих отзывах пишут). Но тогда это явная недоработка компании Никон, потому что это реально очень мешает, и привыкнуть к этому невозможно (я за 2,5 года не привык).

Также относительный минус — довольно большой и тяжелый. После дня ношения с ФФ-тушкой шея начинает отваливаться. Но легче при таких возможностях вроде бы ничего и нет.

Nikulov Dmitriy, 22.05.2012

Достоинства:
Удобные фокусные расстояния, лучший travel zoom для full frame камеры. Резкий на f/4, а на FF такой диафрагмы реально хватает для создания глубины резкости! Не совсем понимаю физический смысл данного явления, но факт есть факт, реально на 4-ке можно снимать портреты, на 75-120 получается просто волшебно, не ожидал!
Удобно, что есть стабилизатор. Реально вытаскивает при ночных съемках, когда нет штатива и упора.
Очень, повторюсь, ОЧЕНЬ прятная картинка! Всякие разные тесты MTF, ХА, дисторсии, виньетирования и проч, которыми во множестве изобилуют разные форумы — все это чепуха, супротив «красивой» картинки. Кто много лет снимал на пленку, еще помнят объективы для Олимпус Zuiko, старые стекла Никон и проч. К сожалению, «красота» картинки вещь субъективная — но, тут, реально налицо. На FF видно, что это «правильный» по картинке объектив. Очень напомнил 16-85 f/3.5-5.6 для APS. Очевидно, что он и не портретник и не пейзажник, просто хороший объектив на все случаи жизни для FF, который при правильной обработке NEF негативов позволяет вытащить максимум с матрицы и из картинки.

Недостатки:
Тяжелый. Реально D600 с полтинником и с ним — это небо и земля. Удобен для всех практически случаев, но — тяжелый. Хроматит, но легко лечиться конвертером NEFF в ФШ одним кликом.
На широком конце искажает, и это тоже лечиться в ФШ, но… картинка уже не та. Групповые портреты лучше не снимать.
Насосал пыли. На картинке не видно, но напрягают эти пылинки;-)
Здоровенные фильтры, если кто юзает. Передняя линза реально здоровенная, оставить ее без защитного фильтра — кощунство, а хороший фильтр на 77 мм — это около 1000 целковых!

Комментарий:
В целом объективом очень доволен. Разговоры о том, что там f/4 и он поэтому темный — это для девочек. Тупо ставим вместо ISO200 — ISO400 и все стопы в два раза меньше, ставим ISO800 и можно считать, что у вас f/1.0 (шутка…)
Для FF типа D600 ISO400 абсолютно рабочее, если нет спец задач по супер резкости и супербольшому изображению, то и до ISO1600 можно легко гнать. Дальше — на любителя, конечно.
Касательно ГРИП — на f/4, как это не удивительно, но на камерах с FF — этой диафрагмы хватает для портретов. Полтинник с f/1.4 — это перебор, ГРИП такая маленькая, что резкость в один глаз — а второй уже не резкий, выглядит не как художественное размытие, а как ошибка фокусировки. Одним словом, для всех FF камер ГРИП почему то сокращается. Была на эту тему статья, можно погуглить. Для тех кто сомневается в выборе, есть очень хороший обзор без скрытой рекламы и прочего там маркетинга(на английском, но легко перводится google. translator, так как это наш бывший соотечественник)
//photographylife. com/reviews/nikon-24-120mm-f4g-vr
Лично меня именно этот обзор перетянул с 24-70 f/2.8, а после покупки еще раз убедился, что куплен не зря!
Всем удачных снимков!

Терехов Александр, 17.10.2011

Достоинства:
Точный, быстро наводит фокус, хороший диапазон фокусных расстояний.
Цвета после обработки в лайтруме и фотошопе достойные (про цвета это лично мое мнение, кому то оно может и не подойти)

Недостатки:
Если f4 не пугает то недостатков нет

Комментарий:
Я влюбился в этот объектив!
Он подходит под мой репортажный стиль съемки. До этого пользовался фиксами серия 1.8 (28;50;85) от фиксов естественно не откажусь, в них есть своя прелесть и сравнивать 24-120 с набором фиксов не корректно задача у них другая.
А вот задача 24-120 это репортаж и с ним он справляется на 70% (была бы диафрагма 2.8 то было бы все 100%) выбирал между 24-70 (без VR) и 24-120 но все же остановился на последнем.
Фокусное расстояние 24 и 120 на моем рабочие, а когда снимешь детскую не постановочную съемку это важно, не пройдет и 5 секунд как ребенок уже убежал в даль, а потом он уже у твоих ног вертится))) вот тут он и отрабатывает на все 100%
В дополнении к фиксам 28 и 85, при условии что нужно снимать репортаж отличный объектив.
Плюс ко всему прочему отличный VR, который позволяет снимать на длинных выдержках с рук ну и тем кто снимает видео это тоже пригодится.

Хамов Илья, 15.07.2011

Достоинства:
Резкость, «солидный» конструктив, цветопередача, универсальность фокусных.

Недостатки:
Вес: тяжеловат после фиксов…

Комментарий:
Брал на тестирование и был приятно поражен результатом.
Снимал этим стеклом в связке с D750 пару мероприятий в помещениях без естественного света и с D810 в спортзале. Объектив показал себя очень хорошо: достаточная резкость, удобные фокусные, достойная цветопередача. Благодаря отличным матрицам задранное ИСО не оказали влияние на качество изображений.
При съемке спорта показал себя на среднем уровне: средне-динамичные сцены отработал на отлично, а быструю динамику при должном умении и на нем можно сделать. Тем не менее отличные спортивные кадры получились.
Однозначно не высокохудожественное портретное стекло по замыслу, но работать им в студии очень даже можно.
Свадьбы снимать им тоже можно (репортажную часть).
Сравнивать с более светосильной оптикой не буду, с фиксами так вообще не имеет смысла.
Запланировал его приобретение в качестве штатникана на D600 для любой репортажки ибо 27-70 f2,8 для такой же роли неоправданно дорог.
Для художеств и темных закоулков существуют разнообразные фиксы.

Орлов Дмитрий, 20.01.2011

Достоинства:
Лучший объектив на полный кадр для путешествий!
Относительно недорогой для «золотой серии».
Здоровенный! Возможно однажды он спасёт вам жизнь:)

Недостатки:
Фотографировать всё равно придётся учиться: (
Альтернатива по цене и диапазону фокусных расстояний на полный кадр отсутствует.

Комментарий:
Из-за своего размера и веса подходит только физически подготовленным фотографам.

Объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR

Дата публикации: 13.11.2014

Объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR

Nikon AF-S NIKKOR 24-120MM F/4G ED VR был анонсирован несколько лет назад. Тем не менее, в нашу редакцию он попал только сейчас, вместе с камерой Nikon D750. Этому объективу я решил посвятить отдельный день тестирования, ведь именно он является одним из вариантов “китовой”, то есть продающейся сразу с объективом, комплектации фотоаппарата. Проверим, на что он способен!

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR

Диапазон фокусных расстояний от 24 до 120 мм делает данную модель чрезвычайно универсальной и удобной. Это мне удалось в полной мере ощутить в процессе тестирования D750. Несмотря на то, что в моем распоряжении было несколько других объективов, включая светосильные фиксы, абсолютное большинство кадров я снял все же на AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G.

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 160, F9, 1/125 с, 120.0 мм экв.

Немаловажный момент: в линейке Nikon этот объектив является абсолютным рекордсменом по кратности зума среди моделей с постоянной светосилой. Достоинства f/4 во всем диапазоне фокусных расстояний становятся понятны сразу, как только речь заходит о съемке с недостаточным освещением. Вы можете работать с более короткими выдержками, снимая с рук и не слишком увеличивая ISO, или же имеете возможность чуть прикрыть диафрагму для получения лучшей резкости в кадре. У зумов с большей кратностью светосила в телеположении ниже на целую ступень — f/5,6.

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 450, F6.3, 1/60 с, 52.0 мм экв. NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 900, F6.3, 1/60 с, 65.0 мм экв.

В сложных условиях съемки на помощь фотографу также приходит стабилизатор изображения. В этой модели он имеет два режима работы: нормальный и активный, для съемки в движении. Мне почти не удалось поснимать динамичных сюжетов на Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR, поэтому я использовал преимущественно нормальный режим стабилизации. Например, мне он помог при съемке в помещениях с очень тусклым светом. Чтобы не поднимать чувствительность до неприемлемых величин, я решил, снимая с рук, устанавливать выдержки в два раза длиннее критических. При съемке с фокусным расстоянием 120 мм и выдержкой 1/60 все кадры получились резкими. Конечно, это не предел для современного оптического стабилизатора. Скорее всего, с ним можно снимать и на более длинных выдержках. Но в большинстве случаев выигрыша в одну-две ступени будет вполне достаточно.

Снимок сделан с фокусным расстоянием 120 мм. Увеличенная выдержка помогла обойтись без подъема ISO до неприемлемых величин

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 4000, F4, 1/60 с, 120.0 мм экв.

Ну а что же с качеством изображения? Я снял несколько кадров на разных значениях диафрагмы положении 24 и 120 мм, чтобы показать возможности объектива.

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/500 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

В широкоугольном положении на открытой диафрагме Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR дает отличную резкость в центре кадра. Дeтализация лишь немного снижается ближе к краям. Хроматических аберраций не видно. Зато очень хорошо заметно виньетирование — затемнение углов. Формально это минус, который, правда, может быть легко исправлен программно непосредственно в камере. Но мне такой эффект даже нравится, и я всегда отключаю исправление виньетирования в настройках фотоаппарата.

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/250 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/125 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/60 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 1/30 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 160, F22, 1/25 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

При диафрагмировании до f/5,6 резкость в центре кадра остается на том же уровне, зато углы становятся существенно резче. Виньетирование заметно снижается, но окончательно уходит оно лишь при f/8. Как и для большинства других объективов, для Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm это значение диафрагмы является оптимальным с точки зрения качества изображения. Столь же высокое качество снимков получится и на f/11, а вот после f/16 начинается спад резкости из-за дифракции.

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/320 с, 100.0 мм экв. NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/160 с, 100.0 мм экв. NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 140, F8, 1/100 с, 100.0 мм экв. NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 280, F11, 1/100 с, 100.0 мм экв. NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 500, F16, 1/100 с, 100.0 мм экв. NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 1100, F22, 1/100 с, 100.0 мм экв.

При фокусном расстоянии 120 мм ситуация абсолютно такая же: на открытой диафрагме заметно некоторое снижения детализации по краям снимка и отчетливо видно виньетирование. Однако при диафрагмировании до f/5.6 виньетирование существенно снижается, а детализация возрастает. F/8 и f/11 также являются оптимальными с точки зрения качества значениями.

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 200, F9, 1/2000 с, 66.0 мм экв.Cкачать RAW

Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm практически лишен хроматических аберраций. Их не заметно даже при съемке в очень жестких условиях контрового света. Объектив вообще очень достойно показывает себя при съемке сложных по свету сюжетов, когда солнце заглядывает прямо в кадр. Контраст не падает, засветок не образуется. Лишь один раз мне удалось поймать небольшой блик от солнца, которое находилось в самом углу снимка.

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/125 с, 24.0 мм экв.

Серьезная сложность может поджидать любителей архитектурной съемки, где важно сохранить правильность линий в кадре. С геометрией у Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR есть некоторые проблемы: в широкоугольном положении присутствует бочкообразная дисторсия, что в принципе является нормой для 24 мм. В телеположении появляется обратная, подушкообразная дисторсия. Конечно, оба вида искажений легко исправляются в графическом редакторе, но помнить про эту особенность нужно.

Пример бочкообразной дисторсии

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/40 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

Пример подушкообразной дисторсии

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 800, F7.1, 1/125 с, 120.0 мм экв.Cкачать RAW

Рисунок в зоне нерезкости у Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR, безусловно, не столь прекрасен, как у светосильных портретных фикс-объективов. Сказывается и не столь сильное размытие из-за светосилы f/4, и более сложная оптическая схема. Тем не менее, для зума боке получилось очень приятным, мягким. Нет раздражающих глаз двоений, а блики имеют ровное заполнение.

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/250 с, 120.0 мм экв. NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/640 с, 120.0 мм экв.Cкачать RAW

Начав рассказ об объективе с его универсальности, окончить его я хочу той же темой. Сильно расширяет сферу применения этой модели малая минимальная дистанция фокусировки, всего 45 см вне зависимости от положения зума. Это позволяет работать с крупными планами, снимать мелкие детали и объекты.

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 200, F6.3, 1/200 с, 120.0 мм экв. NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 110, F6.3, 1/125 с, 120.0 мм экв.

Иметь или не иметь? Купить Nikon D750 в “китовой” комплектации с Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR или же приобрести отдельно какую-либо другую оптику? Конечно, здесь все зависит от ваших потребностей и предпочтений. Но если окончательного решения по поводу парка оптики у вас нет, то однозначно стоит смотреть в сторону AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G. Несмотря на некоторые минусы в виде геометрических искажений и неидеальной резкости в телеположении на открытой диафрагме, этот объектив имеет один неоспоримый плюс: он способен справиться с огромным количеством съемочных задач, причем как из сферы любительской, так и из сферы профессиональной фотосъемки.

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR УСТАНОВКИ: ISO 320, F4, 1/125 с, 120.0 мм экв.

Следите за обновлениями! Завтра мы опубликуем заключительную часть теста, посвященную съемке в фотопутешествии, а также сделаем окончиальные выводы.

Обзор объектива Nikon 24-120mm F4 VR

За предоставленный объектив Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat огромная благодарность Александру Логачеву.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat – хороший универсальных зум-объектив для полноформатных камер. Сокращенно будем называть его Nikon 24-120/4G. По моим наблюдениям Nikon 24-120/4G является наиболее близкой заменой для объективов Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical и Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D. Nikon 24-120/4G часто идет в качестве китового объектива (т.е. объектива из комплекта поставки) для некоторых полноформатных камер, например, таких как Nikon D750.

Nikon 24-120/4G ‘оснащен’ специальной психологической функцией – золотым колечком возле передней линзы, а значит его можно отнести к профессиональным объективам линейки NIKON NIKKOR. Хотя первоначально золотое колечко ставили только на объективы с ED элементами в оптической схеме, но потом маркетологи начали рисовать его и на всех более-менее продвинутых объективах, даже, если в их оптической схеме ED элементов нет (например Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G N). Старые же объективы с ED элементами не имеют такого кольца. В итоге, в этой полной путанице сложился миф, что все объективы Nikon с золотым кольцом являются профессиональными объективами, или, как минимум, объективами премиум класса.
Советую не сильно много внимания уделять наличию этого самого золотого колечка. Лично я только с натяжкой отношу Nikon 24-120/4G к профессиональным объективам из-за небольшой максимальной светосилы F/4 и таиландской сборки.
Также мне не очень нравится, что найти информацию по пыле- и влагозащите объективов Nikon Nikkor крайне сложно. Для справки: подобный объектив от Canon – Canon Zoom Lens EF 24-105mm 1:4 L IS USM Ultrasonic (всего на 15 мм короче) был выпущен на 5 лет раньше и в его спецификации четко указано про наличие прочной пыле- и влаго-защищенной конструкции. Детали по пыле- и влагозащите объективов Nikon Nikkor читайте здесь.

Основные технические характеристики Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat:

Название экземпляра из обзора	Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat 62161144
Основные свойства	FX (for Nikon FX) — объектив разработан для полноформатных камер Nikon FX AF-S (built in Auto Focus motor) — встроенный мотор фокусировки G (Gelded) — отсутствие кольца управления диафрагмой, передача дистанции фокусировки в камеру ED (Extra-low Dispersion) — использование специальных низкодисперсионных элементов в оптической схеме AS (ASPHERICAL) — использование специальных асферических элементов в оптической схеме SWM (Silent Wave Motor) — бесшумный волновой (ультразвуковой) мотор фокусировки IF (Internal Focusing) — внутренняя фокусировка M/A (autofocus with manual override) — автоматический режим фокусировки с приоритетом ручной фокусировки SIC (Nikon Super Integrated Coating) — специальное интегральное просветление оптики N (Nano Crystal Coat) — нанокристаллическое просветление оптики VR (Vibration Reduction with Normal/Active modes) — встроенный стабилизатор изображения с двумя режимами работы Rubber Gasket (Резиновый уплотнитель крепления объектива) — пыле- и водонепроницаемый уплотнитель байонета Состоит в списке профессионального оборудования Nikon NPS
Диаметр переднего фильтра	77 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние	24-120 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 36-180 мм
Кратность зума	5 Х
Разработан	для полноформатных цифровых камер
Количество лепестков диафрагмы	9 скругленных лепестков, которые формируют достаточно ровное отверстие
Метки	дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 24, 28, 35, 50, 70, 85, 120 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды
Диафрагма	от F/4 по всему диапазону фокусных расстояний до F/22. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов)
МДФ	0.45 м, максимальный коэффициент увеличения 1:4.2
Вес	710 г
Оптическая схема	17 элементов в 13 группах, 3 асферических элемента (на оптической схеме асферические элементы показаны голубым цветом) и 2 ED элемента (на оптической схеме показаны желтым цветом, изображение кликабельно).
Бленда	Nikon HB-53
Страна изготовитель	MADE IN THAILAND
Период	С августа 2010 –>
Цены

Визуально оптические схемы Nikon 24-120/4G и Nikon 28-300/3.5-5.6G похожи между собой, да и объективы начали выпускать в одно и то же время. Скорее всего, Nikon просто разработал удачный базис для построение подобных объективов.

Главными отличиями Nikon 24-120/4G от Nikon 28-300/3.5-5.6G являются: постоянное максимальное относительное отверстие (F/4 vs F/3.5-5.6), более широкий угол обзора (24 vs 28), меньшая кратность зума (5X vs 10.6X) наличие ‘N’-просветления, отсутствие кнопки ‘LOCK′, пылевлагозащитный корпус и более быстрая фокусировка у Nikon 24-120/4G. Во всем остальном объективы очень похожи, потому этот обзор будет сильно напоминать обзор Nikon 28-300/3.5-5.6G.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat на камере Nikon D750

Просветление ‘N’ (Nano Crystal Coat)

Nikon 24-120/4G привлекает к себе буковкой ‘N’ на своем корпусе. ‘N’ — означает ‘Nano Crystal Coat’ — нанокристаллическое просветление оптики. Такое просветление позволяет хорошо справляться с бликами и засветками, а также создает отличную цветопередачу. Скорее всего, только одна из линз этого объектива имеет ‘N’-просветление. Очень жаль, что компания Nikon не указывает количество линз в оптической схеме, которые имеют такое просветление. Например, в оптической схеме Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical можно видеть, что только одна линза имеет Nano Crystal Coat. Многие пользователи считают, что буква ‘N’ ставится больше ради маркетинга.

Забавно, но на разных объективах надпись ‘Nano Crystal Coat’ пишут по разному. Так, на объективе из обзора все слова написаны раздельно – ‘Nano Crystal Coat’, на Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical все слова написаны слитно – ‘NanoCrystalCoat’.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Сборка

Nikon 24-120/4G производится в Таиланде. На ощупь он приятный и увесистый, его вес составляет 710 грамм, Nikon 24-120/4G использует большие светофильтры профессионального диаметра на 77 мм. Объектив имеет резиновую прокладку возле крепления байонета для защиты от пыли и влаги, сам же объектив не является пыле- и влагозащищенным.

Кольцо фокусировки пластиковое, а трансфокатора — прорезиненное. Nikon 24-120/4G имеет металлический байонет. Выдвигающаяся оправа объектива состоит из двух секций, на ощупь они достаточно прочные, без каких-либо люфтов.

На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду HB-53, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении практически не теряется доступ к кольцу трансфокатора.

Для обзора я использовал практически новый Nikon 24-120/4G у которого я не заметил никакого самопроизвольного изменения фокусного расстояния под собственным весом (хобот объектива самостоятельно не удлиняется).

В комплекте с Nikon 24-120/4G идет мягкий чехол CL-1218, а сам объектив поставляется в небольшой картонной коробке с характерной никоновской раскраской.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Диафрагма

Диафрагма объектива состоит аж из 9 скругленных лепестков, которые формируют довольно ровное отверстие. Приятно, что Nikon не поскупился на девять лепестков. Диафрагма закрывается до F/22 по всему диапазону фокусных расстояний.

Максимальная диафрагма F/4 доступна по всему диапазону фокусных расстояний. F/4 ровно на 1 стоп (2 раза) меньше, чем F/2.8. Разница между F/4 и F/5.6 также составляет ровно 1 стоп (2 раза).

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Стабилизатор

У Nikon 24-120/4G есть стабилизатор VR (на самом деле VR II — второго поколения), который по инструкции может компенсировать 3.5 стопа по выдержке (иногда в рекламных брошюрах и других обзора обычно пишут ‘до 4-х стопов’). В значениях выдержки это означает, что можно снимать на выдержках в 10-12 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. Скорее всего объектив использует стабилизатор идентичный тому, что имеется у Nikon 28-300/3.5-5.6G.

Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть кнопка ‘VR ON/OFF’. Стабилизатор может работать в двух режимах: ‘Normal’ (Нормальный) и ‘Active’ (Активный).

Режим ‘Normal’ предназначен для большинства сцен и позволяет избежать шевеленки при дрожании камеры. Теоретически режим ‘Normal’ еще может отслеживать движение камеры для создания панорам.

Режим ‘Active’ больше всего подходит для съемки, когда камера может не только дрожать, но и двигаться в разные стороны. Чаще всего советуют использовать данный режим при съемке в движении.

Сам стабилизатор работает хорошо. Мне удавалось делать снимки без смаза и сильных стараний на 120 мм фокусного расстояния и 1/30 секунды.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Фокусировка

Nikon 24-120/4G фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.

Скорость автоматической фокусировки — высокая. Время фокусировки от МДФ (минимальной дистанции фокусировки) до бесконечности и обратно сравнимо с Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical. На камерах Nikon D80, D700, D750 объектив фокусируется довольно цепко и не выпускает объекты из зоны резкости.

Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя линза не вращается. Можно без проблем использовать любые светофильтры.

Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 45 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:4.5. Nikon 24-120/4G имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах. Шкалы ГРИП нет как и метки для работы в инфракрасном спектре. В ручном режиме фокусировки кольцо вращается на 120 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку.

Nikon 24-120/4G сильно страдает эффектом ‘Focus Breathing’ — изменение угла обзора при фокусировке.

На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’.

Кольцо фокусировки имеет небольшой лаг, который ощущается при изменении направления вращения кольца фокусировки. Но в то же время, Nikon 24-120/4G лишен неприятного нюанса с кольцом фокусировки, описанного в обзоре Nikon 28-300/3.5-5.6G.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Совместимость и особенности

Nikon 24-120/4G разработан в первую очередь для полноформатных камер Nikon FX, но никто не запрещает его использовать на камерах Nikon DX, где его ЭФР составляет 36-180 мм. Полноценной замены для Nikon 24-120/4G среди объективов для кропа Nikon DX пока не существует, максимально приближенным к нему можно считатьNikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical и Nikon N AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED VR DX.

Nikon 24-120/4G без проблем будет работать на любой цифровой зеркальной камере Nikon.

Также, обратите внимание, что во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом’ пылесоса, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.

Родными альтернативами Nikon 24-120/4G могут выступать:

Пожалуй, если бы Nikon 24-120/4G был мне не по карману, я остановил бы свой выбор на Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Качество изображения

Nikon 24-120/4G в целом дает хорошую картинку, имеет хорошую резкость на F/4 в центре кадра по всему диапазону фокусных расстояний. Исключением остается F/4@120mm, где объектив мог бы быть и порезче. Также резкость проседает по краям и углам кадра. Закрыв диафрагму, удается привезти резкость по краям и углам в норму. Nikon 24-120/4G хорошо переносит боковой и контровой свет, с установленной блендой поймать зайчик от бокового света очень сложно. В контровом свете количество бликов минимально, возможно здесь себя, таки, проявляет особое нанокристалическое просветление оптики. Без хроматически аберраций у Nikon 24-120/4G не обошлось, но все в пределах нормы.

На 24 мм можно заметить небольшую дисторсию, характер дисторсии однородный и ее не особо сложно убрать с помощью пост редактирования, да и современные камеры могут автоматически исправлять и дисторсию и хроматические аберрации.

Сама картинка с Nikon 24-120/4G, как для пятикратного зума, очень и очень неплоха. Обычно от профессиональной оптики требуют каких-то сказочных показателей, выходящих за рамки здравого смысла. Не открою Америку, что Nikon 24-120/4G ‘махровых’ пользователей, привыкших снимать на супер-фиксы, ничем особым не удивит. В то же время, под свои задачи, он показывает вполне годный результат.

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (71 файл в формате .’NEF’, 2 Гб) + по этой ссылке (40 файл в формате .’NEF’, 1 Гб). Все фото были сняты на Nikon D750. Все фото в данной галерее – накамерный JPEG без обработки.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Мой опыт

Nikon 24-120/4G – наверно лучший ‘универсал’ с кратностью зума больше 3Х, которым мне доводилось пользоваться. Конечно, у него есть недостатки, связанные с падением резкости по краям, большой ценой и большим весом, но это ведь не фикс объектив, чтобы он был ‘бритвенно’ резким по всему кадру, да и хорошая техника должна стоить соответственных денег. В общем, я остался доволен работой Nikon 24-120/4G. Но все же, в качестве основного универсального объектива для большинства задач я предпочел бы более светосильный Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical или Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:

Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
Nikon 24-70mm 1:2.8G N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + его модификация ‘Nikon 100th Anniversary Edition’
Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Каталог современных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.

Список всех автофокусных объективов Nikon FX 28-XXX:

Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat на камере Nikon D750

Итоги

Nikon 24-120/4G – хороший объектив. Может выступать в качестве универсального объектива для широкого круга задач. Имеет быструю автоматическую фокусировку, пыле- и влагозащиту, постоянную светосилу F/4 по всему диапазону фокусных расстояний, хорошую картинку, стабилизатор изображения и прочную сборку. Многими пользователями Nikon 24-120/4G относится к ТОПовым объективам, которые в работе не должны подводить.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

Nikkor 24-120 VR, тест/обзор полнокадрового штатника

Прошло хоть и не много, но и совсем не мало времени, как я «отстрелял» новый полнокадровый штатник AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR:

Увы, почти все нужные кадры были отсняты еще в конце декабря, что-то читатель мог уже видеть вот здесь, портретные съемки произведены месяц назад… Проболел почти весь январь, потом долго догонял убежавшую за это время работу…

Но все же — Show Must Go On! (C). Вперед!

Как всегда, в начале будут рабочие кадры, в основном портретные и репортажные, так как большинство пейзажей и туристических зарисовок уже выложены в упомянутой в предыдущем абзаце статье по D7000. Чуть-чуть пейзажей все-таки дам в самом конце статьи. Там же стандартный набор «кирпичные стены + кресты храмов на фоне неба». Это — для интересующихся мелкими деталями.

Предварительные эмоции — недостатков в линзе, о которых стоит говорить, мной не замечено. Единственно, она не очень быстрая и не совсем будет удачна в спортивной репортажке, ну да она для этого совсем и не предназначена уже по фокусным. Ну и немного тормозила на морозце в сочетании с D7000 во время фотоохоты. Что тоже более чем предсказуемо в подобных условиях — так и должно быть.

Короче — очень неплохая повседневная линза на полный кадр, из серии Must Have.

Съемки кадров, представленных в материале, велись четырьмя камерами: Nikon D3x, Nikon D7000 и двумя Nikon D90 (моей и коллеги с форума thg.ru WingfirE — его кадры в названии содержат его ник). Я использовал вспышку SB-600 + белый отражатель-визитку, WingfirE — SB-900 + лайтсферу.

Доработка велась в Photoshop CS5, «проявка» в ACR — шаги на уровне того, что можно сделать прямо в камерах, грамотно их настроив. D3x немного желтила, что не стал исправлять, хотя это было сделать совсем несложно, сдвинув чуть-чуть цветовую температуру. Оставил, что бы в портретке в ГУМе сразу было видно, где Полный Кадр, а где — Кроп

И напоминаю, что наведение мыши на кадр показывает, чем снято, а клик показывает картинку заметно крупнее.

Первая и третья пары — полнокадровая камера, посередине — кроп. Хорошо видно то, что и так ожидалось — на открытой диафрагме 4 линза полностью рабочая на всем диапазоне фокусных расстояний, картинка резкая в зоне ГРИП, а далее все зависит уже только от фотографа — на каких фокусных снимать, и с какого расстояния до объекта. Ну и как далеко расположен задний план. Соответственно, управление размытием этого самого заднего плана целиком и полностью зависит от фотографа, его умений и желаний.

Вот еще кадры в подтверждение:

И опять и на полном кадре, и на кропе хорошая, гибкая управляемость и желаемый результат безо всяких дополнительных усилий. Не говоря о том, что все сразу видно еще до нажатия на спуск

Там же мы снимали еще и линзами Nikkor 85/1.4D (старенькая) и AF-S NIKKOR 35mm F1.4G (совсем новенькая). По первой, возможно, наберу на небольшой обзор — материалы уже есть. А по второй — жду тепла, весны + полнокадровой камеры. Есть шанс поснимать на D3s. Заодно и свою мечту выполню — поснимаю всей актуальной линейкой камер Nikon — всего одну камеру пока в руках не держал, самую легендарную

На этом чисто портретная сессия завершена, все фото вот здесь.

Переходим к фотоохоте. По морозцу, в Братиславе.

Этому достойному человеку не особо понравилась моя бесцеремонность — хоть снимал и на 120, что на кропе вроде длинно, 180, но все же приватность была явно нарушена, метра 2-3 — слишком близко для непрошенного фотографа.

И следующий снимаемый тоже дал это понять. Другие меня игнорировали. «Коротковата кольчужка» для фотоохоты.

Но, тем не менее, мощный инструмент в руках был, и исследования продолжались…

Сей юный папарацци с младшенькой зеркалкой решил меня заснять совсем уж внаглую (ну прям как я с точки зрения ранее показанных персон ;о))) Но был разочарован — я успел раньше! Его два друга со смехом намекнули ему: «You are loser!»

Вот двойной портрет. Снято метров с трех, фокусировался по центральному. Парни шли довольно тесно друг к другу. Хорошо видно, что линза Nikkor 24-120 позволяет очень неплохо показывать главное в кадре.

На сладкое из фотоохоты — удалось подсмотреть такие вот сценки:

Сидит такой молодой крепкий бездельник, пышущий здоровьем, аж щеки лопаются, милостыню просит. И тут замечает меня с «большой черной камерой». Глазки заблестели, «One euro, one euro…». Ага, щаз!

Видя, что «One euro» не светит, настроение меняется, парниша собирается идти в атаку. Ну да проходящие мимо сограждане быстренько его охлаждают :о))

Ниже еще сценка — такие вот «танцы» удалось подсмотреть на Театральной площади.

Все длилось около минуты, подойти близко не сумел, зато и момент не спугнул :о)

Ну и в завершение той длинной фотосесии покажу четыре братиславские фигуры-скульптуры, которые явно созданы исключительно для зевак с фотоаппаратами:

Последняя фигура как-то сильно напомнила меня самого. Разве только что не из-за угла снимал :о)

Вот обещанный выше пейзаж Братиславы, где мне хотелось показать ее мосты так, чтобы можно было хоть что-то разглядеть:

В подборке фото к статье есть еще пейзажи, показывающие что линза великолепно справляется с архитектурой, давая резкие и сочные картинки.

Пока мы ездили, в Москве выпал ледяной дождь, который и был отснят по первому же солнышку из моего окна:

До первых веток метров 10-12, на кадре можно разглядеть все в деталях, блики рисуются чисто. Второй кадр просто показывает масштабы содеянного природой в одном месте.

Заодно ниже можно посмотреть, КАК выглядела Москва из этого же окна безумным дымным летом 2010 (первая пара кадров).

Вторая пара отснята в момент написания этой статьи, 25 марта — вот такой был буран! Что-то с небесной канцелярией происходит!

Ну ладно, пора подводить итоги. Линза понравилась, работать с ней было комфортно и предсказуемо, брака по вине линзы, после короткого освоения ее особенностей, не было.

На полном кадре AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR будет полезной и удачной покупкой. Она, по сути, полный функциональный аналог кропнутой линзы Nikkor 16-85VR. Соответственно, в очередной раз не могу ее рекомендовать для кропа. Собственно, производитель думает точно так же: кропу — кропово, фуллфрему — фуллфреймово ;о))

* * *

Ну и как всегда, для интересующихся несколько технических кадров.

Вот Кремлевская стена, отснятая D3x, пошарпил сильно — кирпичи древние, неровные, чтоб было видно дисторсии получше.

Фокусные расстояния 24, 28, 35, 50, 85, 120 (написаны на линзе):

Хорошо видны бочки на широком углу и подушки на теледиапазоне. Но все в тех пределах, что 1-2 движениями бесследно правятся при доработке. Приведенные в статье архитектурные кадры такой правке не подвергались, соответственно видно, что дисторсий в работе и не видно, простите за маленькую тавтологию :о)

Некоторое виньетирование на широком углу (24) имеет место, на 28 уже надо искать. На кропе, понятно, и не найти вовсе.

Ну и традиционные уже кресты на фоне неба, на тех же фокусных расстояниях, только в обратном порядке, 120, 85, 50, 35, 28, 24:

По клику можно посмотреть кропы из центра без ресайза. Пара крестов не очень четкие — это моя вина, снимал с рук, а переснять возможности не было, так как ездил только со смартфоном, а на экранчике камеры этот мой мелкий брачок не углядел…

Проверял потом со штатива — подобные вещи рисует аккуратно.

Не нашел хроматических аберраций, совсем. Кресты с тонкой ажурной структурой снимались еще и для этого.

Ну вот, собственно, и все. Можно порадоваться появлению еще одной удачной, современной линзы из серии Nikkor, да еще и Golden Ring.

24 120 — Объективы — OLX.ua


	Львов, Галицкий 8 март

		7 000 грн. Договорная
	Львов, Галицкий 28 февр.

Обзор Nikon 24-120mm f / 4G VR

Это подробный обзор объектива Nikon 24-120mm f / 4G ED VR, выпущенного в августе 2010 года. Постоянная максимальная диафрагма, средний диапазон Nikon 24- Зум-объектив 120 мм f / 4 VR был серьезным обновлением Nikon 24-120mm f / 3.5-5.6G VR, который в то время был известен как оптический объектив низкого качества. Вскоре после того, как был анонсирован 24-120mm f / 4G VR, Nikon прекратил выпуск своего предшественника с переменной диафрагмой и превратил 24-120mm f / 4G VR в комплектный объектив премиум-класса, который будет поставляться в комплекте с полнокадровыми камерами более высокого класса.Я использую Nikon 24-120mm f / 4G VR в течение нескольких лет, и я решил обновить существующий обзор, добавив больше образцов изображений, дополнительной информации и новейших лабораторных измерений.

Nikon 24-120mm f / 4G ED VR — это объектив с постоянной максимальной диафрагмой и диапазоном 5-кратного увеличения, который разработан для профессиональных и опытных фотографов-любителей, которым нужен объектив среднего класса со стабилизацией изображения для многих типов. фотографии, в том числе уличной, природы, туристической и свадебной.В отличие от объективов с переменной диафрагмой, которые обычно имеют диафрагму f / 5,6 при полном увеличении, Nikon 24-120 мм остается на f / 4 во всем диапазоне фокусных расстояний, что дает универсальное преимущество 24-120 мм f / 4. над объективами с переменной диафрагмой на длинном конце (например, более старый объектив Nikon 24-120 мм f / 3,5-5,6G имел максимальную диафрагму f / 5,6 сверх 85 мм, а нынешний суперзум 28-300 мм f / 3,5-5,6G VR при диафрагме f / 5,6 превышает 105 мм).

NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 78 мм, ISO 64, 6/10, f / 8,0

Кроме того, объектив оснащен множеством обновленных оптических функций от Nikon, включая технологию VR II (подавление вибраций) второго поколения , который предлагает компенсацию дрожания камеры, эквивалентную увеличению выдержки примерно на четыре ступени.Благодаря бесшумному двигателю фокусировки AF-S объектив бесшумно и точно фокусируется в различных условиях освещения, а 77-миллиметровая резьба для фильтра упрощает использование специализированных навинчиваемых фильтров. Усовершенствованная оптическая формула, состоящая из 17 элементов в 13 группах, включая два ED, три асферических элемента и нанокристаллическое покрытие Nano Crystal Coat, обеспечивает отличные характеристики во всем диапазоне увеличения.

NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 40 мм, ISO 64, 1/1, f / 11.0

Технические характеристики Nikon 24-120mm f / 4G VR

Тип крепления: Nikon F-Bayonet
Диапазон фокусных расстояний: 24 -120 мм
Коэффициент масштабирования: 5.0x
Максимальная диафрагма: f / 4
Минимальная диафрагма: f / 22
Формат: FX / 35 мм
Максимальный угол обзора (формат DX): 61 °
Минимальный угол обзора (формат DX): 13 ° 20 ′
Максимальный угол обзора (формат FX): 84 °
Минимальный угол обзора (формат FX): 20 ° 30 ′
Максимальный коэффициент воспроизведения: 0,24x
Элементы объектива: 17
Группы линз: 13
Совместимые форматы: FX, DX, FX в режиме кадрирования DX, пленка 35 мм
VR (подавление вибраций) Стабилизация изображения: Да
Лезвия диафрагмы: 9
Информация о расстоянии: Да
Nano Crystal Coat: Да
ED Стеклянные элементы: 2
Super Integrated Coating: Да
Автофокусировка: Да
AF-S (Бесшумный волновой двигатель): Да
Внутренняя фокусировка: Да
Минимальное расстояние фокусировки: 1.5 футов. (0,45 м)
Режим фокусировки: автоматический, ручной
Размер фильтра: 77 мм
Допускается тип фильтра: навинчиваемый
Размеры (прибл.): 3,3 × 4,1 дюйма (диаметр x длина), 84×103 мм (диаметр x Длина)
Вес (прибл.): 23,6 унции. (670 г)
Поставляемые аксессуары: байонетная бленда HB-53, передняя крышка объектива с защелкой LC-77, задняя крышка объектива LF-1, мягкий футляр объектива CL-1218

NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 50 мм, ISO 200, 1/250, f / 5,6

Подробные характеристики объектива, а также диаграммы MTF и другие полезные данные можно найти на странице NIKKOR 24-120mm f / 4G ED VR нашей базы данных объективов.

NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 120 мм, ISO 200, 1/1250, f / 5,6

Конструкция объектива и обращение с ним

По сравнению с более старым 24-120 мм стволом 24-120 мм f / 4 больше толще, я бы сказал примерно того же размера, что и ствол объектива Nikon 28-300 мм. Уменьшенный до 24 мм, он, безусловно, компактнее, чем объективы 24–70 мм или 28–300 мм по высоте, а также весит намного меньше, чем оба объектива. Вот как Nikon 24-120mm f / 4 сравнивается с Nikon 24-70mm (слева) и Nikon 24-120mm f / 3.5-5-6G (справа):

Nikon 24-70 мм против Nikon 24-120 мм f / 4 против Nikon 24-120 мм f / 3,5-5,6

При увеличении до 120 мм объектив становится больше и почти достигает высоты полностью расширенный 24-70 мм (очевидно, не такой высокий, как Nikon 28-300 мм):

Nikon 24-70 мм против Nikon 24-120 мм f4 против Nikon 24-120 мм f3.5-5.6 Extended

Объектив построен очень аналогично Nikon 28-300мм, с пластиковым корпусом и кольцом фокусировки. Кольцо зуммирования также сделано из пластика и для устойчивости покрыто резиной.Большинство недавно анонсированных объективов Nikon имеют пластиковый корпус, что не обязательно означает, что линзы не твердые — внутри Nikon 24-120 мм много металла (что, очевидно, увеличивает вес) и крепление объектива. также выполнен из цельного металла. Когда вы увеличиваете масштаб, первая удлинительная трубка рядом с кольцом масштабирования металлическая, а вторая, соединяющая переднюю часть объектива, — пластиковая. Передняя часть 24–120 мм не качается и при полностью выдвинутом объективе.Во многом конструкция объектива очень похожа на 28-300 — очень качественная сборка. Объектив должен выдерживать низкие и высокие температуры, но я бы не оставлял его под дождем, сильной влажностью и пыльной окружающей средой.

NIKON D3S + 24–120 мм f / 4 @ 120 мм, ISO 1600, 1/125, f / 5,6

По весу это не тяжелый объектив по сравнению с объективами Nikon 28–300 или 24–70 мм. При весе около 670 граммов он на 230 граммов легче последнего, что является большой разницей.Объектив кажется очень прочным в руках, а зум-эффект плавный и легко поворачивается от 24 до 120 мм и наоборот — для перехода от 24 до 120 мм требуется пол-оборота. Кольцо фокусировки сделано из пластика и расположено на задней части объектива, которую я нахожу задом. Я привык к тому, что кольцо зума находится близко к объективу, а кольцо фокусировки находится рядом с тубусом объектива. Но если вы раньше снимали с другими объективами DX, у вас не должно возникнуть проблем с привыканием к нему.

Объектив Nikon 24-120mm f / 4 VR поставляется с относительно компактной байонетной блендой HB-53, специально разработанной для объектива, примерно такого же размера, как и бленда HB-25, которая поставляется с Nikon 24-120 мм f / 3.5-5.6G VR. Объектив поставляется с новой задней крышкой LF-4, которая мне лично нравится больше, чем старая LF-1. По какой-то причине с этой крышкой поставляются только новые Nikon 55-300 мм и Nikon 24-120 мм — Nikon 28-300 мм и Nikon 85 мм f / 1.4G поставляются со старой задней крышкой LF-1.

При смене объектива старайтесь делать это с полным уменьшением объектива до 24 мм. Задний элемент объектива глубоко входит в объектив при увеличении до 120 мм, и вы можете получить много пыли / мусора внутри объектива, если вы снимаете в ветреную и пыльную погоду.Этого не стоит бояться — это делают даже некоторые профессиональные зум-объективы с фиксированной шириной, например Nikon 16-35 мм.

NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 100 мм, ISO 200, 1/400, f / 5,6

Производительность автофокуса

Как и у других современных объективов, мотор автофокуса Nikon 24-120mm f / 4G VR работает тихо и тихо. точность даже в сложных условиях освещения благодаря бесшумному волновому двигателю AF-S. Скорость автофокуса быстрая, конечно, намного быстрее, чем у объектива 28-300 мм. Если взять объективы 24–70 мм, 24–120 мм и 28–300 мм и протестировать скорость автофокусировки на всех трех одновременно, 24–70 мм будет первым (невероятно быстро), а 24–120 мм вторым (быстро) и последние 28-300мм (медленные).Если измерить скорость автофокусировки и сравнить с 24-70 мм, 24-120 мм примерно в 2 раза медленнее, а 28-300 мм примерно в 3 раза медленнее, чем 24-70 мм. Отслеживание фокуса достаточно хорошо работает при фотографировании крупных млекопитающих и людей, поскольку объектив обеспечивает точную фокусировку почти каждый раз в непрерывном режиме. Я сделал много снимков моих быстро движущихся детей с этим объективом, и у меня не было проблем с точной фокусировкой.

NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 62 мм, ISO 200, 1/60, f / 5,6

Однако у объектива есть проблемы с отслеживанием быстро движущихся объектов.Когда я был в Йеллоустоне, я попытался сфотографировать довольно быструю птицу на одном из горячих источников. Я сделал несколько снимков птицы, когда она двигалась, и скорость автофокуса 24-120 мм не могла догнать, часто приводя к нечетким изображениям. После съемки с помощью светосильных телеобъективов, таких как 70-200 мм, было довольно неприятно снимать с 24-120 мм для отслеживания небольших быстрых объектов, таких как эта птица:

NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 120 мм, ISO 800, 1 / 1000, f / 4.0

Я получил достаточно резкий снимок (что уже сложно на 120 мм, поскольку там объектив не очень хорошо разрешает) только после того, как птица перестала хаотично двигаться.

Имейте это в виду при съемке на 24–120 мм. Это определенно не тот объектив, который вы хотите использовать для фотографирования быстро движущихся диких животных! Во всем остальном он работает очень хорошо.

NIKON D800E + 24-120 мм f / 4 @ 24 мм, ISO 100, 1/160, f / 11.0

Обзор Nikon 24-120mm f / 4G VR

Nikon 24-120mm f / 4G VR против Nikon 28-300mm f / 3.5-5.6G VR

Давайте посмотрим, как работают оба объектива на 28 мм:

Хотя 28-300 мм f / 3.5-5.6G VR имеет большую максимальную диафрагму f / 3.5, его характеристики даже несопоставимы с самой широкой диафрагмой. Фактически, даже при диафрагме f / 8,0 28-300 мм VR не может разрешить столько деталей в центре, как 24-120 мм f / 4G VR на открытой диафрагме.

При увеличении до 35 мм 28–300 мм VR становится немного лучше, но это все еще далеко от того, что 24–120 мм VR может разрешить по всему кадру.

Когда оба объектива увеличиваются до 50 мм, различия в характеристиках становятся меньше, но все же недостаточно для того, чтобы 28–300 мм соответствовали 24–120 мм.

24–120 мм становится хуже на 70 мм, особенно на широкой диафрагме, но не так плохо, как 28–300 мм при остановке до диапазона f / 5,6-f / 8.

И, наконец, если посмотреть на характеристики линз 120 мм и 105 мм, мы видим, что 28–300 мм VR превосходит 24–120 мм в центре. При остановке до f / 8 28–300 мм VR снова вытесняет 24–120 мм VR в центре и по углам.

Как видите, не считая самого длинного фокусного расстояния 120 мм, разница в характеристиках между двумя объективами довольно очевидна.Nikon 28-300mm не только хуже в центре, в середине кадра и резкости в углах, но и на более длинных фокусных расстояниях с точки зрения максимальной диафрагмы. Широко открытый при f / 4 Nikon 24–120 мм часто превосходит Nikon 28–300 мм при f / 5,6. И это с очень хорошей копией 28-300 мм, которую один из наших читателей любезно прислал мне для тестирования!

NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 58 мм, ISO 200, 1/60, f / 5,6

Приведенные выше результаты испытаний — это то, чего я ожидал, и в моих выводах нет ничего удивительного.Фактически, результаты моих тестов в значительной степени совпадают с диаграммами MTF, предоставленными Nikon:

Как подтвердили мои тесты, общая резкость на 24–120 мм заметно выше, чем на 28–300 мм.

Хотя конструкция объектива 24–120 мм и качество, кажется, находятся на том же уровне, что и у Nikon 28–300 мм, вот восемь ключевых отличий, которые делают объектив 24–120 мм лучшим:

Скорость автофокуса — как я уже указывал Как уже говорилось ранее, Nikon 24–120 мм фокусируется намного быстрее, чем 28–300 мм.Он не только быстрее фокусируется, но и гораздо быстрее восстанавливается после потери фокусировки, когда 28-300 мм просто ползет.
Точность автофокуса — Nikon не только на 24–120 мм быстрее, но и точнее. Моему первому образцу 28-300 мм было трудно сфокусироваться на f / 5.6 сверх 135 мм, а 24-120 мм всегда фокусируется точно, даже в сложных условиях освещения.
Разница в 4 мм огромна — разница в 4 мм (на самом деле немного больше, потому что более широкая сторона 28–300 мм больше похожа на 30 мм) значительна, особенно для пейзажной и архитектурной фотографии.Nikon 24–120 мм имеет максимальный угол обзора 84 °, а объектив 28–300 мм — 74 ° — колоссальная разница в 10 градусов.
Nikon 24–120 мм покрыт нанокристаллическим покрытием — после съемки как 28–300 мм, так и 24–120 мм, я могу сказать вам, что, безусловно, есть разница между объективами с нанокристаллическим покрытием по сравнению с объективами, не имеющими покрытия. т. Нанокристаллическое покрытие Nano Crystal Coat не только уменьшает ореолы и блики, но и положительно влияет на цвета. В результате я обнаружил, что 24–120 мм намного приятнее работать при съемке природы и пейзажей.
Вариация образца — поскольку это потребительский объектив, качество оптики Nikon 28–300 мм сильно варьируется от образца к образцу. Я получил много писем от фотографов, которые жаловались на их резкость 28-300 мм, и некоторые из наших читателей даже попробовали три разных образца без особого успеха. Nikon 24-120 мм сделан лучше, чем 28-300 мм — я тестировал несколько разных образцов, и они показали примерно одинаковые результаты с минимальной разницей в производительности. Не так хорошо, как профессиональные объективы 24-70 мм, но все же лучше, чем объективы потребительского уровня.
Постоянная максимальная диафрагма по сравнению с переменной диафрагмой — как вы видели из приведенных выше тестов, Nikon 24-120 мм имеет явное преимущество перед Nikon 28-300 мм при более длинных фокусных расстояниях, что может иметь значение при съемке в условиях низкой освещенности. .
Nikon 24-120 мм резче — как я показал выше.
Nikon 24–120 мм — это высококачественный объектив. Не зря Nikon поместил золотое кольцо вокруг передней части 24–120 мм, а не 28–300 мм. Nikon 28–300 мм считается потребительским объективом, а Nikon 24–120 мм — объективом для энтузиастов.

Наконец, вы действительно думаете, что Nikon анонсировал бы 24–120 мм вместе с 28–300 мм, если бы их характеристики были такими же? 🙂

Перейдем к сравнению с Nikon 24-70mm f / 2.8G.

NIKON D810 + 24-120mm f / 4 @ 48mm, ISO 64, 1/3, f / 5.6

Nikon 24-120mm f / 4G VR vs Nikon 24-70mm f / 2.8G

Это сравнение очень важно для тех, кто которые хотят купить Nikon 24-70mm f / 2.8G и Nikon 24-120mm f / 4G VR или хотят заменить свои 24-70mm объективом меньшего размера / более легким / более полезным.Давайте посмотрим, как объектив сравнивается с Nikon 24-70mm f / 2.8G с точки зрения резкости при разных фокусных расстояниях. Ниже приводится сравнение двух объективов на 24 мм:

Удивительно, но Nikon 24-120mm f / 4G VR — очень резкий широкоугольный объектив. Как видите, он практически такой же резкий, как 24-70 мм при f / 4 в центре, а его характеристики в середине кадра и в углах довольно хороши для сравнения (благодаря гораздо меньшей кривизне поля зрения). Оба объектива в остановленном состоянии работают примерно одинаково, хотя 24-120 мм f / 4G VR лучше по углам.

Давайте посмотрим, что произойдет, когда мы увеличим оба объектива до 35 мм:

24–120 мм f / 4G VR начинается с лучших характеристик на открытой диафрагме. Однако после остановки до f / 4 и меньше 24-70mm f / 2.8G взлетает, особенно в центре.

А как насчет 50 мм?

Объективы определенно ухудшаются на 50 мм оптически, но 24–120 мм f / 4G VR в целом по-прежнему показывает довольно впечатляющие характеристики. Начинается примерно так же широко, а когда останавливается, углы видны чуть хуже.

Известно, что 24-120mm f / 4G VR страдает от больших фокусных расстояний, и это действительно видно здесь. При увеличении до 70 мм его центральная характеристика сильно страдает при f / 4. Тем не менее, он, безусловно, становится лучше, когда его останавливают — при f / 5.6 он фактически достигает твердого уровня разрешения, превосходя 24-70 мм в среднем кадре. При диафрагме f / 8 объектив Nikon 24-1200mm f / 4G VR превосходит своего старшего брата в поворотах.

В целом, несмотря на более дешевую конструкцию и меньшую максимальную диафрагму, Nikon 24-120mm f / 4G VR дает очень впечатляющие результаты по сравнению с Nikon 24-70mm f / 2.8G. Будучи более новым объективом, он был построен для достаточно хорошей работы с камерами высокого разрешения, что действительно видно здесь.

NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 50 мм, ISO 200, 1/160, f / 5,6

Когда дело доходит до других функций, Nikon 24-70 мм имеет преимущество на полную ступень, но если вы добавите VR в микс Я считаю, что Nikon 24–120 мм на самом деле имеет преимущество перед 24–70 мм. Одна ступень потери света по сравнению с тремя-четырьмя ступенями снижения вибрации. Эти 230 граммов разницы между 24-120 мм и 24-70 мм также имеют значение для долгих и болезненных походов, где каждый грамм на счету.Очевидно, что Nikon 24-70mm фокусируется намного быстрее, но тогда скорость фокусировки не так важна для большинства фотографий, для которых я бы использовал этот объектив.

Если вы снимаете концерты, Nikon 24-70 мм может вам подойти лучше, но для всего остального скорость автофокусировки на 24-120 мм вполне достаточно. Nikon 24-120 мм имеет больше искажений и виньетирования, чем 24-70 мм, что может быть немного болезненно, особенно на 24 мм. Самая большая разница между двумя объективами, в которых Nikon 24-70 мм имеет большое преимущество, заключается в конструкции — Nikon 24-120 мм построен хорошо, но если вы снимаете в сложных условиях или много путешествуете, вам будет лучше с объективом. 24-70 мм, который выдержит практически любую погоду — Nikon 24-70 мм построен как танк для всех видов жестокого обращения.Nikon 24–120 мм просто не проживет так долго, если за ним не ухаживать.

NIKON D810 + 24-120mm f / 4 @ 31mm, ISO 64, 2/1, f / 11.0

Nikon 24-120mm f / 4G VR против Sigma 24-105mm f / 4 Art

Давайте посмотрим, как Nikon 24-120mm f / 4G VR сравнивается с Sigma 24-105mm f / 4 Art при разных фокусных расстояниях. Вот оба объектива на 24 мм:

Sigma 24-105mm f / 4 Art — невероятно резкий объектив в центре кадра. Как видите, его характеристики на открытой диафрагме очень впечатляют и превосходят Nikon 24-120mm f / 4G VR.Однако, когда дело доходит до угловых характеристик, это довольно плохо по сравнению с 24-120 мм на самом коротком конце, даже при остановке до f / 8, из-за проблем с кривизной поля.

На 35 мм объектив Sigma 24-105mm f / 4 Art слегка попадает в центральную широко открытую рамку, но быстро восстанавливается при f / 5.6. Его характеристики в середине кадра очень впечатляют, немного превосходя 24-120 мм f / 4. Тем не менее, мы снова видим ту же картину плохой работы в углах — объектив просто не разрешает достаточно деталей в крайних углах по сравнению с 24-120 мм f / 4G VR, даже когда он полностью остановлен до f / 8.

При приближении к 50 мм мы видим, что Sigma 24-105mm f / 4 Art значительно улучшается — теперь он начинается на одном уровне с 24-120mm f / 4G VR и когда-то останавливается до f / 8, он даже превосходит 24-120 мм по крайним краям.

Однако его доминирование длится недолго. Мы можем видеть, что он начинается в центре резче на 70 мм, но после того, как он остановился до f / 8, его угловые характеристики снова отсутствуют по сравнению с 24-120 мм f / 4G VR.

Наконец, когда оба объектива увеличены до максимального фокусного расстояния, мы видим, что Nikon 24-120mm f / 4G VR сильно страдает от производительности, неспособной обеспечить достаточное разрешение по центру и углу. Для сравнения, Sigma 24-105mm f / 4 Art выглядит здесь намного лучше. Он явно имеет лучшую общую производительность по сравнению с Nikon 24-120 мм.

В целом Sigma 24-105mm f / 4 Art выглядит впечатляющим объективом с точки зрения разрешающей способности, однако его характеристики в углах при меньшем фокусном расстоянии весьма разочаровывают.При тестировании Sigma 24-105mm f / 4 Art я заметил небольшую кривизну поля на объективе, которая, безусловно, сыграла свою роль в том, что не могла работать равномерно по всему кадру (если я немного расфокусируюсь в центре, я получилось бы лучше угловые фигуры). Я наблюдал то же поведение при съемке в полевых условиях — когда объектив очень хорошо фокусировался в центре, в результате пострадали углы. Я тестировал две копии 24-105mm f / 4 Art, и у обоих была точно такая же проблема. Я также получил отзывы от других пользователей 24-105mm f / 4 Art, которые также испытали разочарование при съемке углов при более широких фокусных расстояниях, поэтому проблема, похоже, не связана с моими образцами объективов.

NIKON D3S + 24-120mm f / 4 @ 120mm, ISO 3200, 1/200, f / 8.0

Наконец, у Sigma 24-105mm f / 4 Art есть одна очень неприятная проблема, которую я не смог найти способ решить — похоже, что полностью отключить оптическую стабилизацию изображения на объективе невозможно. Даже если переключатель ОС установлен в положение «Выкл.», Как только я включу камеру, на моем Nikon D810 кадрирование немного изменится. При выключении камеры рамка снова вернется на место. С этим было очень неприятно иметь дело в полевых условиях, особенно когда я пытался сравнить 24-105mm f / 4 Art с 24-120mm f / 4G VR — мне никогда не удавалось получить одинаковое кадрирование.Я не уверен, что это ошибка прошивки или какая-то другая проблема, но я видел точно такую же проблему на двух разных образцах этого объектива.

NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 52 мм, ISO 64, 8/10, f / 8,0

Обзор Nikon 24-120mm f / 4G VR

Резкость, контрастность и цветопередача объектива

Как я показал в резкости В приведенных ниже тестах характеристики 24–120 мм при более коротком фокусном расстоянии превосходны. Центральная резкость на высшем уровне, даже при широко открытой диафрагме, в то время как углы начинаются немного слабее при f / 4, но становятся намного резче при f / 5.6 с наилучшей общей резкостью при диафрагме f / 8. К сожалению, этого нельзя сказать о самом большом фокусном расстоянии — именно здесь объектив страдает больше всего. Также есть много виньетирования и искажений на всех фокусных расстояниях, что является неприятностью, но, безусловно, это можно исправить при постобработке. Превосходные контрастность и цвета, объектив не имеет серьезных хроматических аберраций.

NIKON D800E + 24-120 мм f / 4 @ 38 мм, ISO 100, 1/400, f / 4,0

Вот диаграмма MTF для объектива, измеренная Imatest:

Объектив отличается высокой резкостью по центру, но его углы несколько слабо широко открыты.Однако при диафрагме f / 8 объектив 24-120 мм дает довольно равномерную производительность по всему кадру.

Углы становятся лучше при увеличении объектива до 35 мм, при этом f / 8 снова является оптимальным местом объектива для наилучшей общей резкости.

Увеличение до 50 мм приводит к более слабой широко открытой диафрагме, что, похоже, также влияет на характеристики объектива по направлению к краям кадра.

Немного теряется резкость при больших фокусных расстояниях этого объектива.Как показано выше, 24-120mm f / 4G VR, безусловно, ухудшается в своей центральной производительности, хотя повторное снижение дает довольно стабильную общую резкость.

И 120 мм определенно является самым слабым местом 24–120 мм f / 4G VR. Мы видим довольно заметное общее падение резкости по всему кадру, при этом производительность на открытой диафрагме выглядит хуже всего. К сожалению, даже диафрагма f / 8 не очень помогает улучшить его крайние углы.

Подавление вибраций — VR II

Я большой поклонник объективов с подавлением вибраций (VR) — я бы хотел, чтобы в каждом объективе был VR, потому что это одна из самых полезных функций объектива для фотографии при слабом освещении.VR, безусловно, очень хорошо работает с зум-объективами, и Nikon 24-120mm f / 4G VR поставляется с системой подавления вибраций второго поколения (VR II), которая должна обеспечивать резкие изображения до четырех ступеней выдержки. Это означает, что вы сможете получать резкие изображения с 1/8 секунды при съемке на 120 мм (обратное правило гласит, что выдержка должна быть на вашем фокусном расстоянии, а 4 ступени от 1/120 — это 1/8. ) — VR II определенно работает так, как рекламируется.

VR невероятно полезен при любом фокусном расстоянии.Когда Nikon выпустил объектив 16-35 мм (который был первым в мире короткофокусным зум-объективом со стабилизированным изображением), многие фотографы сначала заявили, что VR для таких коротких фокусных расстояний будет бесполезен. Те, кто опробовал 16-35 мм, быстро обнаружили, что VR действительно отлично работает даже со сверхширокоугольными объективами.

NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 40 мм, ISO 200, 4/10, f / 8,0

Боке

Когда дело доходит до боке, Nikon 24-120 мм дает несколько насыщенное боке, как и другие зум-объективы. визуализировать фон.Очевидно, что это не портретный объектив, и максимальная диафрагма объектива f / 4 очень ограничивает с точки зрения изоляции объекта, но в целом результаты очень сопоставимы с результатами других объективов аналогичного класса. Вот быстрое сравнение с Nikon 24-70 мм, снятым на открытом воздухе при дневном свете (50 мм @ f / 4 на обоих):

Выглядит примерно так же, не правда ли? Однако при съемке ярких источников света на заднем плане ситуация немного иная:

Nikon 24–120 мм здесь выглядит более загруженным или «грязным», чем 24–70 мм.Хотя обе линзы имеют асферические стеклянные элементы, которые негативно сказываются на расфокусированном освещении, 24–120 мм в сравнении выглядит заметно хуже.

Кроме этого, общий боке объектива не так уж плох, как видно на некоторых изображениях в этом обзоре:

NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 120 мм, ISO 320, 1/200, f / 5.6

Виньетирование

Еще одно плохое сходство с Nikon 28-300 мм — это сильное виньетирование, которое видно во всем диапазоне зума. Вот несколько тестов виньетирования, снятых на 24 мм, 35 мм, 70 мм и 120 мм:

Виньетирование, кажется, хуже всего на 24 мм при широко открытой диафрагме, но, как вы можете видеть, оно совершенно очевидно при всех фокусных расстояниях.На 35 мм становится немного лучше, но проблема возвращается на более длинных фокусных расстояниях. Еще одна вещь, с которой вы должны быть осторожны, — это использовать фильтры при съемке на 24 мм, как и на Nikon 24-70 мм. Посмотрите, что происходит, когда я использовал поляризационный фильтр на объективе 24-120 мм:

Как видите, углы еще темнее с присоединенным поляризационным фильтром, поэтому будьте осторожны при съемке с минимальным фокусным расстоянием. длины с прикрепленными толстыми фильтрами (использование обычного прозрачного фильтра, похоже, не имело значения).Обратите внимание, что Nikon 24-70 мм также имеет аналогичную проблему при использовании толстых фильтров — если вы хотите снимать на самом широком фокусном расстоянии с поляризационным фильтром, я советую использовать тонкие версии поляризационных фильтров. Эта проблема исчезнет, если немного увеличить масштаб. На 28 мм и выше я не смог увидеть большого дополнительного виньетирования при использовании довольно толстого фильтра.

Вот как компания Imatest измерила виньетирование на Nikon 24–120 мм:

Как видите, наиболее проблемным фокусным расстоянием является 24 мм, у которого были довольно темные углы, достигающие более 3 EV при f / 4.После остановки виньетирование на всех фокусных расстояниях значительно уменьшается.

NIKON D3S + 24–120 мм f / 4 @ 32 мм, ISO 1600, 1/60, f / 5,6

Ореолы, блики и искажения

Ореол и блики очень хорошо контролируются благодаря Nano Crystal Coat. Я снимал изображения с солнцем в центре и в разных углах кадра, и не смог получить изображения с неприятными бликами / ореолами. Взгляните на этот пример с солнцем вверху справа:

NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 24 мм, ISO 200, 1/320, f / 4.0

Я не вижу ничего, кроме двух маленьких призраков в правом верхнем и левом нижнем углах кадра. Никаких изменений цвета из-за бликов тоже нет! Очевидно, что Nano Crystal Coat полностью не устраняет ореолы и блики, поэтому вам просто нужно быть осторожным при размещении солнца в кадре. Использование фильтров также может привести к появлению бликов и ореолов.

Как вы можете видеть на последнем изображении выше, бочкообразное искажение очень заметно на самых широких фокусных расстояниях.После увеличения, как и у большинства других объективов, бочкообразное искажение сменяется подушкообразным. Взгляните на следующий пример на 58 мм, где вверху видны сильные подушкообразные искажения:

NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 58 мм, ISO 200, 1/125, f / 10.0

Проблемы с искажениями присутствует во всем диапазоне фокусных расстояний с самым сильным эффектом на 24 мм (ствол) и более 28 мм (подушечка) и самым слабым на 28 мм. Искажения — это то, что относительно легко исправить при постобработке. Lightroom уже включает профиль объектива Nikon 24–120 мм в свой субмодуль «Коррекция объектива», что означает, что вы можете быстро решить проблему одним нажатием кнопки.

Вот как Imatest измерил искажение на этом объективе:

NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 52 мм, ISO 800, 1/320, f / 8,0

Хроматическая аберрация

Контролируется боковая хроматическая аберрация (CA) относительно неплохо, с небольшой пурпурной окантовкой по углам. Вот крайний пример с фиолетовым CA в угловой рамке:

Nikon 24-120mm Chromatic Aberration Example

А вот как Imatest измерил хроматическую аберрацию на всех фокусных расстояниях:

Как видите, наиболее проблемные фокусные расстояния от 24 мм до 50 мм, после чего CA значительно снижается.Остановка определенно улучшает CA на 35 мм и выше, но не намного на самом широком конце. К счастью, хроматическую аберрацию можно быстро исправить в Lightroom или Photoshop.

NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 24 мм, ISO 40, 15/1, f / 11.0

Дыхание при фокусировке

Этот объектив НЕ страдает от проблемы с дыханием при фокусировке, как у Nikon 28-300 мм, что означает, что вы получаете «истинное» фокусное расстояние 120 мм на длинном конце. Это также означает, что если бы вы снимали очень близкий объект с помощью этого объектива на 120 мм и с 28-300 мм на 300 мм, вы бы получили только очень незначительно увеличенное изображение с 28-300 мм … говоря о полезности большое фокусное расстояние 28-300мм! Очевидно, это неверно для объектов, снятых на бесконечность, поэтому сравнение зависит от того, насколько близко вы подходите к объектам.

NIKON D4 + 24–120 мм f / 4 @ 92 мм, ISO 500, 1/200, f / 8,0

Теперь перейдем к сравнению объективов.

Обзор Nikon 24-120mm f / 4G VR

Автор Насим Мансуров 434 комментария
Последнее обновление 2 июля 2020 г.

«1. Обзор и технические характеристики2. Оптические характеристики 3. Сравнение объективов 4. Резюме 5. Дополнительные образцы изображений 6. Комментарии читателей »Примеры изображений

Nikon 24-120mm f / 4G ED VR

NIKON D3S + 24-120mm f / 4 @ 46 мм, ISO 320, 1/100, f / 8.0NIKON D3S + 24-120mm f / 4 @ 24mm, ISO 200, 1/160, f / 5.6NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 66 мм, ISO 200, 1/500, f / 5,6 NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 86 мм, ISO 200, 1/200, f / 8,0 NIKON D3S + 24-120 мм F / 4 @ 31 мм, ISO 6400, 1/30, f / 8,0 NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 32 мм, ISO 800, 1/13, f / 4,5 NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 24 мм, ISO 400, 25/10, f / 10.0 NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 при 100 мм, ISO 200, 1/320, f / 4.0 NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 при 100 мм, ISO 640, 1/800 , f / 7,1 NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 52 мм, ISO 400, 1/60, f / 11,0 NIKON D3S + 24-120 мм f / 4 @ 24 мм, ISO 400, 1/160, f / 8,0 NIKON D800E + 24-120 мм f / 4 @ 32 мм, ISO 100, 1/250, f / 8.NIKON D800E + 24-120 мм f / 4 @ 120 мм, ISO 100, 1/100, f / 8,0 NIKON D800E + 24-120 мм f / 4 @ 62 мм, ISO 100, 1/320, f / 8,0 NIKON D4 + 24-120 мм NIKON D800E + 24-120 мм f / 4 при 66 мм, ISO 500, 1/50, f / 4,0 NIKON D800E + 24-120 мм f / 4 при 66 мм, f / 4 @ 120 мм, ISO 200, 1/400, f / 8 ISO 250, 1/50, f / 5,6 NIKON D800E + 24-120 мм f / 4 при 58 мм, ISO 100, 1/320, f / 5,6 NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 при 62 мм, ISO 100, 1/50 NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 при 24 мм, ISO 200, 1/15, f / 8,0 NIKON D810, f / 8,0 NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 24 мм, ISO 100, 1/25, f / 8,0 + 24-120 мм f / 4 @ 24 мм, ISO 64, 3/1, f / 11.NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 58 мм, ISO 64, 1/60, f / 8,0 NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 38 мм, ISO 100, 1/40, f / 8,0 NIKON D810 + 24-120 мм Nikon D810 + 24-120 мм f / 4 при 32 мм, ISO 100, 1/15, f / 8,0 NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 при 31 мм, f / 4 @ 55 мм, ISO 31, 1/1, f / 16, ISO 64, 1/5, f / 8,0 NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 при 35 мм, ISO 400, 30/1, f / 11,0 NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 при 35 мм, ISO 64, 1/5 , f / 8,0 NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 120 мм, ISO 31, 1/60, f / 4,0 NIKON D810 + 24-120 мм f / 4 @ 44 мм, ISO 400, 1/60, f / 8,0

Любите это или оставьте?

Полнокадровый комплектный объектив или недорогой профессиональный выбор? Я раздумываю, полюбить или оставить Nikon 24 120mm f / 4G ED VR.

Когда я перешел на полнокадровую камеру, у меня была возможность приобрести Nikon 24 120mm f / 4G ED с большой скидкой, если я установил Nikon 24 120mm в комплекте с моей новой камерой. Поскольку в то время у меня не было совместимого объектива шире 50 мм, я бросил Nikon 24 120mm f / 4G в свою виртуальную тележку.После этой покупки почти четыре года назад у меня были постоянные отношения с этим объективом.

Я предпочитаю объективы с постоянным фокусным расстоянием, которые позволяют мне путешествовать быстро и налегке, или объектив 70-200 f / 2.8 для занятий спортом и активного отдыха. Объектив Nikon 24 120mm f / 4G много ездит на скамейке запасных. В этом году пришло время либо полюбить объектив Nikon 24 120mm f / 4G, либо оставить его и выставить на продажу.

Что это за обзор… а не

С начала нового года стараюсь использовать на 24 больше 120 мм.Я ради удовольствия снимал на Nikon 24 120mm f и использовал его во время сеансов с клиентами. Так что это мои наблюдения в реальном мире, а не тесты, проведенные в лаборатории в оптимальных условиях.

Я также не тестировал объектив 24 120 мм лицом к лицу с аналогичными объективами, такими как 24-70 f / 2.8 или Sigma ART 24-70 f / 2.8. Я иногда сравниваю 24 120mm f / 4G с 24-70, но не во всех аспектах использования элементов объектива.

Далее следует мое мнение о том, чтобы иметь камеру в руке и работать с ней, а не много диаграмм и графиков.Для этого посетите такие сайты, как KenRockwell.com. Он великолепен в таких вещах.

Цветная капуста линз — общие впечатления от Nikon 24 120mm f / 4

Некоторое время назад я слышал, как другой фотограф описал Nikon 24 120mm f 4G ED VR как цветную капусту линз. Она утверждала, что объектив Nikon 24 120mm f был немного уродливым, немного громоздким, и никто никогда не желал этого просто так. Но в конечном итоге Nikon 24 120mm f вам подошел. Если вы спросите меня, это довольно справедливая и точная оценка.

Nikon 24 120mm f больше и громоздче, чем мои объективы с постоянным фокусным расстоянием. Nikon 24 120mm f не особенно привлекателен, и никто никогда не говорил «Оооо, так завидно», когда они видят мои данные EXIF.

В конечном счете, Nikon 24 120mm f — довольно хороший объектив за небольшую часть стоимости объективов с аналогичным фокусным расстоянием. Как и цветная капуста, Nikon 24 120mm f / 4 стал полезным дополнением к моей диете фотографа.

Nikon 24 120mm f / 4G

ED VR Характеристики продукта

Компания Nikon представила объектив Nikon 24 120mm f 4 G ED VR в августе 2010 года.Он был разработан для замены предыдущего объектива Nikon 24 120mm f 3.5-5.6 G VR (что, кстати, было довольно ужасно). Этот объектив Nikon 24 120 мм f работает так же, как объектив 28 300 мм f 3,5-5,6, хотя я никогда лично не снимал этот объектив Nikon 24 120 мм f.

24 120 мм F L , ширина : от f / 4 до f 22

24 120 мм F Focus : Автофокус и ручная фокусировка

24 120 мм F Вес : 23,6 унции

24 120 мм F Размер : диаметр 84 мм с удлинением на 103 мм от фланца.

Стабилизация изображения : Подавление вибраций VR II

Оптические элементы : 17 элементов в 13 группах, сочетающие в себе оптическое стекло, разработанное Nikon, с нанокристаллическим покрытием и суперинтегрированное покрытие, и стандартное оптическое стекло в телеобъективах. Три асферических элемента и два элемента из стекла ED. Дополнительное нанокристаллическое покрытие и суперинтегрированное покрытие для уменьшения бликов.

Крепление : Крепление Nikon F (формат FX). Nikon 24 120mm f работает со многими камерами с датчиком кадрирования, но вы платите больше денег за функции, которые не можете использовать.Вместо этого посмотрите на объектив DX для использования исключительно с датчиком кадрирования.

Диафрагма : 9 закругленных лепестков

Минимальное расстояние фокусировки : 1,3 фута

Размер фильтра : 77 мм

Бленда объектива : Да (я думаю, они называют это байонетным)

Стоимость : около 1000 долларов за новый, 600 долларов за б / у. Ищите комплекты с такими камерами, как D750.

Вы можете купить этот объектив в таких местах, как B&Hhoto или Adorama.Как и любой другой объектив Nikon, я рекомендую покупать 24-120 мм f / 4 только у сертифицированных дилеров Nikon. Продукты Nikon, импортируемые и продаваемые кем-либо, кроме Nikon Inc. в США, называются продуктами серого рынка. Обычно это подлинные продукты Nikon, предназначенные для других, международных рынков. Таким образом, они могут не соответствовать спецификациям Nikon для продуктов в США (что означает отсутствие гарантии) и могут не работать должным образом. У вас могут возникнуть трудности с обслуживанием или ремонтом. А поскольку Nikon не запечатывает свои коробки, нет никакой гарантии, что вы получите совершенно новый объектив, если будете пользоваться сетью скидок.

Модель 24–120 мм также довольно легко купить подержанную или отремонтированную. Как и я, другие фотографы поставили объектив в комплекте, когда купили свою D750, потому что это была очень выгодная сделка. Но, видимо, они так и не научились любить свои овощи, э-э, этот объектив.

Ищите его на сайтах подержанных камер, таких как KEH.com, или в отделе подержанных фотографий B&H Photo. Вы можете купить подержанный или отремонтированный 24-120 мм в отличном состоянии по цене от 500 до 600 долларов. Только убедитесь, что вы получаете версию, выпущенную после 2010 года.Это не то же самое, и вы сильно разочаруетесь.

Хотите узнать, какие объективы с постоянным фокусным расстоянием и зум-объективы? Ознакомьтесь с нашим руководством!

Почему мне нравится объектив Nikon 24 120mm f / 4

Универсальность

Больше всего в объективе Nikon 24 120mm f 4 мне нравится его универсальность. Nikon 24 120mm f 4 охватывает действительно большой диапазон фокусных расстояний, от широкоугольного до телефото. Я могу снимать живописные пейзажи или довольно приятные портреты и все, что между ними, с фиксированной или максимальной диафрагмой.

Nikkor 24 120mm F — отличный универсальный объектив для фотосъемки мероприятий на открытом воздухе, экскурсий, семейных прогулок или даже сеансов семейного портрета. Это один из моих лучших объективов, когда мне нужны возможности моей камеры, но я хочу упаковать только один объектив.

Значение

Когда я связал Nikon 24 120 мм со своей камерой, он обошелся мне меньше чем в 500 долларов. Если бы я купил его сегодня отдельно, он стоил бы около 1000 долларов. Это не такая уж большая ценность, но по сравнению со своим старшим братом Nikon 24 70 mm f / 2.8 по цене 2300 долларов, этот объектив для сравнения выглядит дешевым. Стоит ли эта дополнительная остановка света и немного большей резкости еще 1300 долларов? Только вы можете это решить!

Постоянная апертура

Поначалу это может показаться сложным, но у постоянной диафрагмы f / 4 есть свои плюсы. Я мог свободно снимать в ручном режиме, не беспокоясь об изменениях экспозиции при настройке фокусного расстояния.

В отличие от объективов с переменной диафрагмой, Nikon 24 120 мм позволяет снимать на широко открытой диафрагме с одинаковой экспозицией независимо от зума.Меньшая диафрагма также приводит к более компактной конструкции и, следовательно, к возможности расширить диапазон масштабирования при сохранении относительно небольшого размера.

Фокусное расстояние

Максимальное фокусное расстояние сокращается на расстоянии, что позволяет Nikon 24 120mm f 4 фокусироваться с максимальной резкостью. 120 мм выглядит примерно на 100 мм и становится короче на более близком расстоянии.

Поскольку это не специализированный макрообъектив, он может обеспечить фокусное расстояние только на близком расстоянии 45 см или около 1.5 футов. Тем не менее, он сохраняет рабочее расстояние во всем диапазоне фокусировки.

Я заметил, что более длинный конец отлично подходит для портретов, поскольку дополнительная длина обеспечивает гибкость в создании более размытого фона по сравнению с более короткими аналогами. Даже если 24 120 мм не является быстрым штрихом, он обеспечивает отличную малую глубину резкости, которая может изолировать объекты на фоне.

Диапазон масштабирования

Nikon 24 120mm f 4 G имеет постоянную максимальную диафрагму с диапазоном 5-кратного увеличения.Эта максимальная диафрагма делает эту модель Nikon идеальной для фотографов, которым нужен зум-объектив среднего диапазона со стабилизацией изображения.

Диапазон зума не имеет переменной диафрагмы, в отличие от старых объективов Nikon, поэтому зум остается резким при f / 4 во всем диапазоне фокусных расстояний. С учетом сказанного, это достойный стандартный зум-объектив для любого пользователя формата Nikon FX.

Обратите внимание, что бленда зум-объектива соединяется с концом переднего элемента, поэтому общая длина сильно меняется, поскольку бленда не прикреплена к корпусу.С другой стороны, это создает более длинный и узкий корпус объектива.

Фокус

Бесшумный волновой двигатель AF-S работает тихо и быстро. Я бы снимал Nikon 24-120mm f 4 с диафрагмой в тихом месте и не беспокоился о том, что мой фокусирующий двигатель отвлечет кого-то своим бесшумным волновым двигателем. Фокус обычно также точен при фотографировании статичных или медленно движущихся объектов.

Даже если вы потеряете автофокусировку, вы можете использовать точки подтверждения фокусировки в видоискателе фотоаппаратов Nikon, чтобы вернуть резкий фокус.Вы можете положиться на опцию M / A, в противном случае установите ее на M, если вы хотите отключить автофокус.

Ручной фокус

Подобно другим объективам Nikkor, Nikon 24 120mm f 4 G позволяет переключаться с режима автофокусировки на ручную фокусировку практически без задержки с помощью кольца фокусировки.

Бесшумный волновой мотор автофокусировки также обеспечивает точный и быстрый переход от автофокусировки к ручной фокусировке. Хотя ручная фокусировка быстрая на 120 мм, она немного медленная на 24 мм.

Фильтр

Nikon 24 120mm f 4 G имеет размер фильтра 77 мм. Пластиковое кольцо фильтра перемещается вперед и назад при увеличении изображения, но никогда не вращается. Тем не менее, у меня не возникло проблем с виньетированием фильтра.

Благодаря бесшумному волновому фокусирующему двигателю с одной зоной этот объектив Nikon может фокусироваться точно и бесшумно, а резьба фильтра позволяет использовать специализированные навинчивающиеся фильтры.

Фильтр может отталкивать грязь, влагу и масло, так что можно купить лучший.Я также пробовал использовать прозрачный защитный фильтр при съемке, чтобы мне не приходилось все время закрывать крышку.

Снижение вибрации

Среди обновленных оптических функций от Nikon — подавление вибраций второго поколения (VR II), что является отличным вариантом, особенно в этой ценовой категории. Подавление вибраций использует мотор фокусировки AF S Nikkor 24, который помогает объективу бесшумно фокусироваться в различных условиях освещения.

Помимо этого, Nikon 24 120mm f 4 G включает улучшенные оптические характеристики, состоящие из 17 элементов с двумя ED и тремя асферическими элементами для коррекции хроматических аберраций.В результате объектив может фокусировать все цвета в одной и той же точке, не ограничивая диапазон масштабирования.

Nikon утверждает, что технология может компенсировать четыре остановки по сравнению со съемкой с рук. Я думаю, что это, вероятно, натяжка, но объектив VR помогает компенсировать дрожание камеры. Я предлагаю оставить стабилизацию изображения для подавления вибраций в обычном режиме, если вы не устанавливаете камеры на штатив.

Качество изображения

В целом я доволен качеством объектива Nikon 24 120mm f 4.Цвета и контраст превосходны благодаря оптической конструкции. Я не замечаю каких-либо серьезных проблем с хроматической аберрацией, двоением изображения или бликами, по крайней мере, не больше, чем я делаю свои фикс-объективы в аналогичных условиях.

Отличная резкость в центре с некоторой мягкостью в широко открытых углах. Если я снимаю на широко открытой диафрагме, мне не часто нужна резкость в углах, так что это не помеха для меня. Если мне нужны острые углы, я могу остановиться до f / 8, и все будет в форме корабля.

У Nikon 24-120mm f / 4 есть некоторые проблемы с бочкообразным искажением, демпфированием штифта и опаданием. Прямо из камеры вы заметите значительное виньетирование. Однако эти проблемы так быстро и легко исправляются при постобработке, что для меня это не проблема.

Масса и вылет, относительно

Nikon 24 120 мм f 4 G легче, чем объектив 24–70 мм f / 2,8, что упрощает его использование на мероприятии в течение всего дня или во время прогулки с семьей.Он по-прежнему тяжелый по сравнению с простым, но вы получаете больший охват при меньшем весе по сравнению с 24-70 f / 2.8.

Точно так же он немного увеличился в размере и весе с 28 до 300 мм, хотя и по меньшей цене.

Готовы перейти к полному кадру? Узнайте, почему это может быть подходящим для вас!

Почему я оставил объектив 24 120 мм f / 4

Объектив 24–120 мм не идеален. У него есть несколько недостатков, которые могут варьироваться от раздражающих до прекращения отношений.Все зависит от того, чего вы хотите от этого объектива.

Отслеживание фокуса

Знаю, знаю, я просто сказал, что сосредоточенность была преимуществом в большинстве случаев. Скорость фокусировки определенно достаточна для уличной фотографии, портретов и другой работы со статическими объектами. Однако объектив 24–120 мм f / 4 не справляется с съемкой быстро движущихся птиц или бордер-колли. Это был бы плохой выбор для спортивной или другой боевой фотографии.

Боке

Для фотографов-фанатиков боке-портрета 24–120 мм может разочаровать.Я бы назвал это боке «грязным». Фотосъемка с диафрагмой f / 4 не всегда позволяет получить красивое боке. Но даже в оптимальных условиях при контровом освещении с бликами боке не удается.

Резкость при большой длине

Хотя резкость в широком конце длинного телефото велика, в конце резкость уменьшается. Если вы фотографируете портретную съемку, и вам нравится использовать сжатие телеобъективов в ваших изображениях, вам не понравится 24–120 мм f 4 при f / 4 из-за недостаточной резкости.

Искажение

Один из недостатков, который я также заметил, заключается в том, что у Nikon 24 120mm F 4 G есть искажения. Без коррекции искажений искажения минимальны на 28 мм, а диапазон масштабирования от 35 мм до 120 мм приводит к сильным искажениям.

Однако большинство объективов Nikkor, включая этот, позволяют автоматически удалять искажения, снимая в формате JPEG. Если вы предпочитаете снимать в формате RAW, хорошо, что вы также можете легко решить геометрическое искажение, применив коррекцию объектива в Adobe Lightroom.

Качество сборки

Объектив 24–120 мм f / 4 оснащен внешним зумом. То есть ствол расширяется и сжимается при увеличении и уменьшении масштаба. Если вы снимаете в экстремальных условиях, это может создать больше возможностей для неприятностей. Если тубус намокнет или запылится, а затем вы втягиваете объектив, вы втягиваете влагу или грязь в корпус объектива. Он не соответствует тем же характеристикам, что и объектив 24-70 f / 2,8, с пластиковым корпусом и внешним зумом.Если вы часто используете линзы и злоупотребляете ими, 24–120 мм, вероятно, не будет соответствовать вашим стандартам.

Работа при слабом освещении

Объектив 24–120 мм f / 4 — не динамо-машина в условиях низкой освещенности. Вам действительно не хватит этой пары дополнительных ступеней света от более дорогого зум-объектива или фиксированного объектива. А автофокус немного борется в тусклом свете.

Солнечные звезды

Если идеальные солнечные звезды — ваш пейзажный джем, поищите другой объектив.В объективе 24-120 мм используются закругленные лезвия, поэтому я не мог получить хорошую солнечную звезду на любом диафрагме.

Вердикт: любить или оставить 24-120?

Я решил полюбить объектив 24–120 мм f / 4 после того, как постоянно использовал его в течение нескольких месяцев, это отличное качество. Я обнаружил, что этот объектив позволяет получать отличные изображения в самых разных сеансах.

Невозможно превзойти универсальность. Я снимал с ним все, от свадеб до выпускных вечеров, и в каждом случае результат превзошел мои ожидания. Кроме того, 24–120 мм безупречно работает в студийных условиях со вспышкой, что делает его хорошим выбором для фотографов OCF в небольших студиях.

Кто полюбит 24-120 мм?

Ценностные фотографы любого жанра. Это довольно хорошее соотношение цены и качества по обычной цене. Если вы соберете его или воспользуетесь распродажей и купите его за 500 или 600 долларов, это кража!
Фотографы, которым нужен один объектив в полевых условиях, обеспечивающий максимальную универсальность. Отлично подходит для съемки путешествий, событий и универсальной студийной фотографии.

Думаю, фотографам с полнокадровыми камерами понравится объектив Nikon 24-70 f / 4, если вы понимаете, что снимаете не с фиксированным фокусным расстоянием. Вы получаете широкий охват фокусных расстояний, тихую и быструю автофокусировку и высококачественные изображения.

24–120 мм — отличный объектив, а если учесть соотношение цены и качества, это просто чудовище. Это был бы отличный объектив для мероприятия, семейной поездки, школьной поездки или в студии.

Доверяю ли я 24–120 мм при съемке свадьбы в помещении? Да, при условии, что у меня в сумке был быстрый прайм. Широкий охват фокусных расстояний — огромный бонус, а потеря световой точки в большинстве случаев не представляет большого труда.

Как сказал один рецензент, если вы хороший свадебный фотограф, этот объектив великолепен. Если вы полагаетесь на сверхсветосильные объективы, а боке — ваш ребенок, который нужно преодолеть из-за недостатка навыков, вам понадобится более дорогое оборудование.

Недавно я снял две небольшие свадьбы на открытом воздухе на объектив 24–120 мм, и эта камера справилась со всем безупречно, от церемонии до выхода пары на Harley. Он станет отличным дополнением к моему комплекту для свадебной и праздничной фотосъемки, так как он отлично сочетается с моим 70-200 f / 2.8 и 100 мм f / 2.8 макро / портретный объектив.

Хотите увидеть, какое еще оборудование для свадебной фотосъемки мы рекомендуем? Кликните сюда!

Кто оставит 24-120 мм?

Снобы объективов с постоянным фокусным расстоянием (Я не сужу… Я тоже склонен к такому). Зум не будет таким быстрым или резким, как объектив с постоянным фокусным расстоянием.
Концерт фотографов, свадебных фотографов большого объема или любого другого человека, снимающего в условиях низкой освещенности. Если вы зарабатываете на жизнь в тускло освещенных хонки-тонках (опять же, не осуждая … я люблю хорошую обложку Вэйлона Дженнингса) или в часовнях при слабом освещении, где вспышка не разрешена, дополнительная остановка света 24-70 мм f / 2.8 будет стоить разницы в цене. VR, безусловно, помогает, но он не может полностью преодолеть максимальную диафрагму f / 4.
Спортивные фотографы . Автофокусировка Nikon просто недостаточно быстра или точна, чтобы постоянно снимать спортивные или другие динамичные кадры.
Фанатки с эффектом боке . Если боке — ваш хлеб с маслом, вы возненавидите этот объектив. Но вы, вероятно, не читали дальше f / 4.
Стрелки с укороченным телом.

Итог

Nikon 24 120 мм действительно цветная капуста среди линз.Он не кричащий, и у него нет легионов преданных шумных фанатов. В то время как Nikon 24 120 мм не является флагманом Nikon 24-70 f / 2.8.

Но это прочный объектив, который обеспечивает универсальность, качество и производительность по отличной цене. Он останется в моей коллекции объективов для использования в качестве объектива для путешествий, мероприятий и свадеб. Смотри, мама, я наконец-то полюбила свои овощи.

Nikkor AF-S 24-120 мм f / 4G ED VR (FX)

Страница 1 из 3

Обзор Маркуса Штамма, опубликованный в декабре 2010 г.

Введение

С тех пор, как Nikon выпустила полнокадровые зеркальные камеры высокого класса, в их портфолио действительно не хватало одного объектива: достаточно быстрого, высококачественного и стабилизированного стандартного зума.Конечно, был (и есть) AF-S 24-120 / 3.5-5.6 VR, но он имеет неоднозначную репутацию на FX и определенно не может считаться объективом профессионального уровня механически. Не только те, кто недавно перешел с Canon на Nikon, следили за объективом Canon 24-105 L IS, было совершенно очевидно, что Nikon нужно было предложить конкурента в этом диапазоне фокусных расстояний.

Анонсированный и выпущенный примерно в 2010 году, этот часто востребованный объектив наконец-то стал доступен. Благодаря постоянной максимальной диафрагме f / 4 во всем диапазоне зуммирования, которая уменьшается до 24 мм на коротком конце и до 120 мм на длинном конце, он превосходит своего основного конкурента.Поскольку он в первую очередь ориентирован на пользователей FX, давайте узнаем, как он работает на нашей тестовой камере FX.

Учитывая розничную цену около 1000 евро / 1100 долларов на момент этого обзора (декабрь 2010 г.), объектив, очевидно, нацелен на любительский и профессиональный рынок более высокого класса и, следовательно, на Качество сборки достаточно высокое за счет использования магниевого сплава и качественного поликарбоната. Есть уплотнители для защиты от пыли и влаги. И кольцо зума, и кольцо фокусировки работают плавно и хорошо демпфируются.
К сожалению, кольцо фокусировки демонстрирует поведение, которое мы наблюдали и в других последних объективах Nikon: есть небольшой люфт, но не в самом кольце фокусировки, а во взаимодействии с самим блоком фокусировки. При изменении направления фокусировки требуется перемещение на несколько миллиметров, пока блок фокусировки не будет следовать за кольцом фокусировки. Это может раздражать при попытке добиться критического фокуса, например, в режиме Live View.

Кроме того, кольцо фокусировки довольно тонкое, а путь перемещения довольно короткий.Таким образом, этот объектив не очень интересен для ручной фокусировки.

У объектива есть фильтрующая резьба 77 мм. Благодаря внутренней системе фокусировки (IF) передний элемент и резьба фильтра не вращаются, поэтому использование поляризатора не проблема.

При зуммировании объектив расширяется в сторону телеобъектива диапазона фокусных расстояний. Полностью выдвинутый объектив не качается, даже несмотря на то, что он имеет двухкамерную конструкцию. По крайней мере, на нашем обзорном блоке не было ползания зума. Объектив оставался в выбранном значении зума даже при вертикальном направлении вниз.

Бленда необычайно широкая (но не очень длинная) в форме лепестка поставляется в комплекте с объективом.

Nikkor 24-120 VR — это объектив G-типа, поэтому в нем нет кольца диафрагмы. больше. Благодаря приводу AF-S (бесшумный мотор) автофокусировка выполняется достаточно быстро и в основном молчит.

Объектив оснащен оптической стабилизацией (VR II), которая, по заявлению Nikon, позволяет увеличить выдержку до 4 ступеней. Фактические результаты, конечно же, могут отличаться в зависимости от фотографа.В наших полевых испытаниях можно было легко увеличить время срабатывания затвора до трех ступеней (при достаточно устойчивом предмете). Типичный для большинства объективов VR высшего класса, 24-120 / 4 VR предлагает переключатель для выбора между «нормальным» и «активным» режимом VR.

Технические характеристики
Оптическая конструкция	17 элементов в 13 группах, вкл. 2x ED и 3x асферических элемента и 1x элемент с нанокристаллическим покрытием
Количество лепестков диафрагмы	9 (закругленных)
мин.расстояние фокусировки	0,45 м (макс. коэффициент увеличения 1: 4,2)
Размеры	84 x 103,5 мм
Вес	710 г
Размер фильтра	77 мм, невращающийся
Кожух	HB-53, в форме лепестка, байонетное крепление, в комплекте
Прочие особенности	уплотнение, бесшумный мотор автофокусировки, оптическая стабилизация VR II

Обзор Nikon 24-120mm f4G VR

Nikkor AF-S 24-120mm f / 4.0G ED VR — это 5-кратный зум, совместимый с полнокадровыми корпусами Nikon FX. Анонсированный в августе 2010 года с золотым кольцом, постоянной диафрагмой f4.0 и ценой около 1000 евро, он определил новый тип зума для Nikon прямо между доступными универсальными зумами (такими как новый Nikon AF -S 24-85mm f / 3.5-4.5G VR) и профессиональный зум f2.8, такой как Nikon AF-S 24-70mm f / 2.8G. Это преемник Nikon 24-120mm f / 3.5-5.6G IF-ED VR 2003 года, который теперь оснащен улучшенным подавлением вибраций и нанокристаллическим покрытием в дополнение к постоянной f4.0 диафрагма.

Хотя 24–120 мм — это идеальный универсальный диапазон для полнокадровых корпусов, нет причин, по которым вы не можете использовать его на корпусе DX, где он обеспечит покрытие, эквивалентное 36–180 мм, и, конечно же, предложит будущее — проверка на случай перехода на тело FX в более позднее время. Действительно, 24–120 мм имеет большой смысл для корпусов DX в сочетании, скажем, с DX 10–24 мм, легко покрывая 12-кратный диапазон от сверхширокоугольного до приличного телеобъектива всего с двумя объективами.

Объектив AF-S 24-120 мм f / 4.0G VR — это своего рода «средний ребенок» в текущем наборе из трех стабилизированных универсальных зумов FX, начиная с приличного широкого угла и увеличивая до различных степеней телеобъявления: есть последние 24-85 мм, 24-120 мм. Рассматриваю здесь и 28-300мм FX-суперзум. В качестве единственного объектива в этой тройке с золотым кольцом (и соответствующей ценой) будет интересно посмотреть, как 24–120 мм работает при жестких требованиях 36-мегапиксельного FX-сенсора. Итак, в этом обзоре я подробно рассмотрю Nikon AF-S 24-120mm f / 4.0G VR, чтобы проверить, подходит ли она для зеркальных фотокамер Nikon с самым высоким разрешением.

Факты из каталога

Как обычно, я сначала ознакомлюсь с техническими данными. Я оценил функции с помощью [+] (или [++]), если он лучше среднего или даже современного, [0], если он стандартный или просто средний, и [-], если есть недостаток .

Размер (диам.x длина): 84 x 104 мм (3,3 x 4,1 дюйма). Диаметр увеличился на 7 мм, а длина на 10 мм по сравнению с его предшественником AF-S 24-120 / 3.5-5.6G VR. Всего на 10 мм короче AF-S 28-300 / 3.5-5.6. [0]

Вес: 710 г (25 унций) = 135 г тяжелее, чем его предшественник, у которого не было постоянной диафрагмы f4.0. Хорошо сбалансирован на корпусе FX, но вы заметили его вес на более легком корпусе DX. [0]

Оптика: 17 элементов в 13 группах. У старшего брата дизайн 15/13. Из-за слишком большого количества воздушных / стеклянных поверхностей могут возникать блики и призраки, и Nikon добавила нанопокрытие, чтобы уменьшить это.Насколько хорошо это работает, мы увидим в моем тесте. В поперечном сечении показаны три асферических элемента и два элемента из стекла ED. [+]

Минимальное фокусное расстояние / макс. Увеличение: 0,45 м / 1: 4,2. В моем тесте я смог опуститься до 1: 3,7. Это очень удобно при съемке цветов крупным планом. [+]

Резьба фильтра: 77 мм = стандартная для большинства объективов [+]

IS: Да = очень помогает [+]

AF: AF-S с SWM (бесшумный волновой двигатель), поэтому он будет автофокусировка на корпусах D60 / 3 × 00/5 × 00, и есть ручная коррекция фокусировки простым поворотом кольца фокусировки [+]

Охватывает полный кадр / FX или меньше = очень хорошо [+]

Цена: около 1000 Евро новый (вкл.19% НДС) = довольно много. Тем более, что его предшественник, Nikon AF-S 24-120mm f / 3.5-5.6G VR, теперь можно было купить всего за 600 евро. [-]

Поставляется с гибким чехлом для объектива, в комплект входит бленда, которую можно переворачивать при транспортировке, а крышки объектива являются стандартными для Nikon. [0]

Информация о расстоянии передается в камеру, поэтому корпус Nikon может выполнять все сложные операции, связанные с экспозицией, с помощью этого объектива. Но это верно и для большинства альтернатив. [+]

Кольцо диафрагмы = нет, как и все объективы Nikon G-типа.[0]

Уплотнение: да! Резиновая втулка на оправе объектива. [+]

Итак, оценка в «отделе возможностей» составляет 1 [-] / 4 [0] / 8 [+] . В целом объектив обладает множеством хороших характеристик. Для потенциальных покупателей вопрос сводится к тому, готовы ли они платить огромную премию за постоянную диафрагму f4.0 и нанопокрытие.

Motivation

Стабилизированный 5-кратный зум с фокусным диапазоном 24–120 мм может стать вашим лучшим выбором на корпусе FX, если вы хотите быть готовым ко многим стандартным ситуациям.С минимальным фокусным расстоянием 24 мм он позволяет снимать толпу в ограниченном пространстве или снимать пейзажи и архитектуру. А 120 мм на длинном конце дает вам достаточный радиус действия и рабочее расстояние для портретов и уличной фотографии. Хотя у него диафрагма на одну ступень меньше, чем у 24-70 / 2,8 зума, стабилизация изображения должна компенсировать 2-4 ступени по сравнению с нестабилизированной альтернативой.

Nikon 24 120mm f 4g отзывы: Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Самые выгодные предложения по Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR

Объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR

Обзор объектива Nikon 24-120mm F4 VR

Просветление ‘N’ (Nano Crystal Coat)

Сборка

Диафрагма

Стабилизатор

Фокусировка

Совместимость и особенности

Качество изображения

Мой опыт

Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:

Список всех автофокусных объективов Nikon FX 28-XXX:

Итоги

Nikkor 24-120 VR, тест/обзор полнокадрового штатника

24 120 — Объективы — OLX.ua

Обзор Nikon 24-120mm f / 4G VR

Технические характеристики Nikon 24-120mm f / 4G VR

Конструкция объектива и обращение с ним

Производительность автофокуса

Обзор Nikon 24-120mm f / 4G VR

Nikon 24-120mm f / 4G VR против Nikon 28-300mm f / 3.5-5.6G VR

Nikon 24-120mm f / 4G VR vs Nikon 24-70mm f / 2.8G

Nikon 24-120mm f / 4G VR против Sigma 24-105mm f / 4 Art

Обзор Nikon 24-120mm f / 4G VR

Резкость, контрастность и цветопередача объектива

Подавление вибраций — VR II

Боке

Виньетирование

Ореолы, блики и искажения

Хроматическая аберрация

Дыхание при фокусировке

Обзор Nikon 24-120mm f / 4G VR

Nikon 24-120mm f / 4G ED VR

Любите это или оставьте?

Что это за обзор… а не

Цветная капуста линз — общие впечатления от Nikon 24 120mm f / 4

Nikon 24 120mm f / 4G

Почему мне нравится объектив Nikon 24 120mm f / 4

Почему я оставил объектив 24 120 мм f / 4

Вердикт: любить или оставить 24-120?

Кто полюбит 24-120 мм?

Кто оставит 24-120 мм?

Итог

Nikkor AF-S 24-120 мм f / 4G ED VR (FX)

Введение

Обзор Nikon 24-120mm f4G VR

Факты из каталога

Motivation

Добавить комментарий Отменить ответ