Объективы. История создания и развития
Объектив современных фотоаппаратов развивался вместе со становлением физики, которая изучала и систематизировала знания об увеличении и исправлении искажений. Именно объективам, истории их создания и посвящен новый стенд нашего виртуального фотомузея. Это совершенно уникальный материал, собранный по крупицам со всего интернет-пространства, гордость нашей коллекции.
А начиналось все так…
Во все времена человек интересовался окружающим его миром. Настал момент, когда мир старого мировоззрения начал разрушаться. Границы его расширились. Ученые доказали, что Земля круглая. Люди пришли в шок, узнав, что живут на небесном теле, на «звезде». Начался переворот в науке. Джордано Бруно (1548-1600) по приказу «отцов церкви» был сожжен на костре за то, что он в том числе фактически первым написал множество страниц про оптические свойства линз, описав первый телескоп.
На основании этих сведений, из изготовленных разными шлифовальщиками линз и торговцами очков, уже в 1607 году великий Галилео Галилей (1564-1642) самостоятельно изготовил свой первый, еще не вполне совершенный, телескоп:
«Сначала я сделал себе свинцовую трубу, по концам которой я приспособил два оптических стекла, оба с одной стороны плоские, а с другой первое было сферически выпуклым, а второе — вогнутым; приблизив затем глаз к вогнутому стеклу, я увидел предметы достаточно большими и близкими; они казались втрое ближе и в девять раз больше, чем при наблюдении их простым глазом.
После этого я изготовил другой прибор, более совершенный, который представлял предметы более чем в шестьдесят раз большими. Наконец, не щадя ни труда, ни издержек, я дошел до того, что построил себе прибор до такой степени превосходный, что при его помощи предметы казались почти в тысячу раз больше и более чем в тридцать раз ближе, чем пользуясь только природными способностями. Сколько и какие удобства представляет этот инструмент как на земле, так и на море, перечислить было бы совершенно излишним. Но, оставив земное, я ограничился исследованием небесного…
Дальнейшее победное шествие науки в ХVII и ХVIII веках неотделимо от успехов теоретической и практической механики. Оно представлено величайшими умами, составившими гордость и славу человечества, творившими в разных странах: Иоганн Кеплер — в Германии, Рене Декарт — во Франции, Исаак Ньютон — в Англии, Христиан Гюйгенс — в Голландии, Михаил Ломоносов — в России. В момент, когда фотография впервые заявила о себе — оптические приборы уже были достаточно совершенны.
Именно телескопы стали родителями оптических устройств, предназначенных для создания действительного фотографического изображения.
Началось развитие фотообъективов, конструкции основных 6 типов которых были разработаны в 1850-1920-х годах.
Первые линзы были довольно простыми. Линза Мениск показала, что «изгиб» простой линзы может исправить большую часть сферической аберрации и кривизны поля, что собственно и было у выпуклой и вогнутой линзы. Ахроматический дублет показал, что пары линз из стекла на различных индексах преломляющих дисперсий, может уменьшить хроматические аберрации.
Мениск (слева) и ахроматический дублет (справа)
После изобретения объектива камеры Daguerrotype, объективы начали быстро улучшаться, и буквально сотни фотографических объективов появились на рынке в начале 1900-х. Большинство из них были «тупиковыми», но шесть объективов (пять из которых были разработаны к 1900 году) трансформировались в новые модели, которыми мы пользуемся и сегодня! Шестой объектив был придуман уже после 1920-х годов для кинокамеры, а к 1930-му и для первой зеркальной камеры — это так называемый ретрофокус или по простому — обратный телефото.
Схемы 6 линз, которые являются предками всех современных объективов
Какие же объективы были первыми?
Объектив Петцваля, разработанный в 1850 году, был очень важной частью портретной фотографии на протяжении полувека. Малая часть современных объективов даст Вам возможность проследить свою родословную, тем не менее, линзы типа Петцваля использовались в большинстве слайд проекторов до 1950 года. Они стали основой для объектива Kodak F1.9 Cine, которые были установлены на тысячи кинокамер Kodak 16мм. Некоторые телеобъективы, изготовленные до 1950 года, были на основе технологии Петцваля.
Преимущества: отличная резкость по центру с достаточно широкой апертурой, низкое виньетирование.
Недостатки: астигматизм и кривизна поля, ограниченный и довольно узкий угол обзора.
Объектив Петцваля
Двухлинзовый (симметричный) — быстрый и прямой объектив, разработанный в 1860-х годах, симметричный (линзы с одинаковыми элементами по обе стороны), с хорошим оптическим качествами.
Широкоугольники без искажений, объективы для пейзажа и архитектуры. Современные объективы основаны на этой же технологии, но стекло, из которого они изготавливаются, имеет высокие и низкие индексы светопропускания и улучшенные характеристики кривизны поля, для уменьшения астигматизма, корпус прямолинейный, что делает их еще лучше. Преимущества: симметричный дизайн — полное устранение искажений и боковых хроматических аберраций.
Недостатки: тенденция к сферической аберрации, кривизна поля и астигматизм, который ограничивает их до умеренного на диафрагме f/2.8 или меньше. При умеренной апертуре эта конструкция требует дополнительных элементов для современного объектива, а это сложно и дорого, т.к. объектив имеет симметричное строение.
Симметричные объективы
Zeiss Protar (первоначальное название: анастигмат), симметричный объектив, разработанный в 1890 году, считается первым современным объективом для фотокамеры. За многие годы, создатели объективов увеличили количество элементов, размеры передних и задних линз, но общая симметрия в центре была сохранена.
Объективы Schneider, Angulon и Leica Super Angulon являются прямыми потомками Protar.
Zeiss Protar
Zeiss первыми обнаружили, что если закрепить неподвижно переднюю линзу, то можно сократить большую часть аберраций. Десятки прекрасных объективов являются просто модификаций Protar: Leitz Elmar, Zeiss Sonnar, Kodak Ektar, Schneider Xenar, Voigltander Heliostigmat и Skopar, и даже Nikon 50mm f/1.8 — очередные вариации конструкции Protar. Если у вас есть объективы от 35 до 110 мм, с максимальными диафрагмами порядка f/2.8, то это прямые потомки Protar.
Планар — тип фотографического объектива. Рассчитан Паулем Рудольфом (нем. Paul Rudolph) для Carl Zeiss Jena и запатентован в 1897 году. Базовая схема состоит из 6 линз в 4 группах. Современные объективы этой схемы могут включать в себя до 9 линз в 9 группах.
Согласно классификации, принятой, как в западноевропейской, так и в американской оптической литературе (включая патентную), этот тип объектива именуется Double-Gauss lens (двойной объектив Гаусса).
Планары же рассматриваются, как одна из модификаций этой схемы.
Следует также отметить, что название Planar® до сих пор является собственностью фирмы Zeiss AG.
Конструктивно, Планар относится к менисковым анастигматам. Первоначально, схема строилось на основе объектива предложенного Карлом Гауссом ещё в начале XIXв, в качестве объектива телескопа, и состоящего из двух менисков — «силового» положительного и отрицательного корректирующего. Двойной же объектив Гаусса представляет собой симметричную конструкцию из двух таких объективов, с диафрагмой посередине. Подобный вариант был рассчитан Элвеном Кларком (Alvan G. Clark), запатентован в 1889 г. и выпускался фирмой Bausch & Lomb. Базируются на симметрии, чтобы сгладить кривизну поля и уменьшить аберрации, с объединёнными положительными и отрицательные элементами, мениски вогнуты к центру и устанавливаются с пробелами между элементами, они не закреплены намертво.
Преимущества: более широкая дырка, чем у других объективов, особенно важно для тех объективов у которых элементы расположены не симметрично.
Недостатки: имеют тенденцию к сферическим аберрациям и астигматизму. По началу их разрешающая способность была очень низка.
Две производные от объектива системы Гаусса
В 1920-х дизайнер Тейлор Хобсон считал, что объектив не должен быть идеально симметричным и начал изменять тип стекол и элементы, что позволило ему создать объектив OPIC с относительным отверстием F:2, который в свою очередь привел к развитию таких объективов, как Schneider Xenon и Zeiss Biotar. В мире кино стекла Cooke Speed Panchro, Angenieux S-type и производные объективов Planar. Вторая производная от объектива Гаусса имеет уже 6 элементов, этого достаточно для диафрагмы f2.0, более широкая дырка требует 7-го элемента или 8-го, которые снижают аберрации и астигматизм. Если Вы снимаете крутыми объективами с широкой апертурой, то все шансы что они созданы по конструкции Гаусса.
Спустя всего пять лет, в 1925 году, Альбрехт Тронниер (Albrecht Wilhelm Tronnier) из Schneider Kreuznach рассчитывает Ксенон (Xenon).
Leica 50mm f/0,95
Объективы Leica 50mm f/0,95, Canon 50mm f/1.0 и легендарный Zeiss 75mm f/0.85 являются конструкций такого типа. Многие объе-ктивы Summarits Leica, Summicrons и Noktilux, почти каждый полтинник, сделанный любым производителем, а также множество других современных объективов, это в основном измененный Planar.
Два объектива на левом фланге являются Canon 50mm f/1.4 (вверху) и f/1.2 (внизу). В центре находятся 50 мм f/1.4 объективы от Sigma (вверху) и Nikon (внизу). В каждом из них Вы уловите сходство центральных элементов, и они похожи на OPIC (Тейлора Хобсона) — и конечно друг с другом. Дизайнеры изменяли кривые элементов, тип стекла, и всячески уменьшали аберрации природных линз по разному. Объективы, не основанные на линзах Гаусса, на правой верхней части рисунка расположен 24мм, а в нижней правой — 135мм.Не удивительно, что каждая из 50-мм линз имеет некоторые общие характеристики (нечеткую картинку в центре, немного кривое поле, по краям астигматизм и др.). Объективы 24 мм и 135 мм, как видно на картинке, получили наследие от различных типов объективов, которые совершенно очевидно видны, если сравнить их схемы.
Четыре светосильные линзы 50 мм (слева) по сравнению с 24 мм f/2.8 (справа вверху) и 135mm f/2 (внизу справа).
Телеобъективы – были разработаны одновременно в 1880-х годах известными британскими и немецкими оптиками.
Существует легенда, что первые телеобъективы использовали днище от бутылок виски. Конечно, они были не высокого качества, но в 1920-х годах добавление дополнительных двояковыпуклых элементов с низкой дисперсии стекла к заднику объектива с воздушным пространством, может уменьшить искажения и уменьшить хроматические аберрации. Эти усовершенствования значительно повысили качество теле объективов.
Zeiss Tele-Tubus
Создатели объективов начали быстро исправлять свои же ошибки, одним из первых объективов на новой системе линз был Zeiss Tele-Tubus 1901 года. Система — передние положительные, задние отрицательные, но с уменьшением контраста — так и не могли бороться, склеенные элементы не могли противостоять свету, специальные покрытия для стекла изобрели позже. Все телеобъективы имеют одинаковую структуру: мощный передний положительный элемент и отрицательные задние, которые распространяют сфокусированный луч света и увеличивают изображение.
Преимущества: телеобъектив!
Недостатки: искажения; группа линз в телефото уменьшает количество света, который должен достичь сенсора, и эта группа линз не обладает естественным широким отверстием.
Преодолеть их можно только путем увеличения передней линзы. Основная проблема телефото — продольная хроматическая аберрация. Отрицательный задний элемент усиливает любые аберрации и особенно хроматические. Теряет цвета во всем RGB-спектре, что делает изображение с размытым фоном – бокэ. Именно по этой причине все телеобъективы высокого качества имеют одну или несколько линз с низкой дисперсией.
Посмотрите внимательней на современные телефотообъективы: простые положительные и отрицательные элементы всегда разделены на несколько отдельных элементов, иногда с парой дополнительных элементов для контроля аберраций (теперь есть антибликовое покрытие линз, нет никакой необходимости, чтобы они были закреплены намертво, как в прошлом). Есть и дополнительные линзы для уменьшения задних искажений, но базовая конструкция все та же: положительные (выпуклые) элементы в передней, отрицательные (вогнутых) элементы в задней части объектива.
Три схемы телеобъективов — положительный фронт, отрицательный тыл и использование низкодисперсных линз (цветные) в положительных элементах
Обратный телефотообъектив (ретрофокус) — был впервые разработан в 1920 г.
для киноиндустрии, которая требовала объективы с длинным бэк фокусом (расстояние от задней линзы до датчика).
Достоинства: дает более короткое широкоугольные фокусное расстояние, относительно высокая диафрагма с широким углом, минимальное виньетирование и редко имеет сферические аберрации.
Недостатки: кривизна поля в фокусе, аберрации фокуса. Боковые хроматические аберрации на широких углах требуют дополнительных элементов, чтобы исправить все проблемы. Искажения бывают полезны, если мы используем обратное теле фото в виде конструкции рыбий глаз с очень широким полем обзора. Ретрофокус обычно больше стандартного объектива.
Схема оригинального Angenieux ретрофокус-объектива показывает отрицательный элемент в передней части, положительный в тылу и несколько корректирующих элементов между ними
Когда зеркальные камеры были впервые выпущены в 1930-х годах, не было никаких широкоугольных объективов, потому что зеркальная камера требует задней линзы, расположенной достаточно далеко от плоскости байонета, чтобы обеспечить опрокидывание зеркала во время экспозиции.
В ранних зеркальных фотокамерах использовать линзы с ФР до 40 мм.
Поперечное сечение камеры Exacta SLR 1940 года, демонстрирует заднюю линзу (зеленая стрелка), которая должна быть на достаточном удалении от зеркала (красная стрелка), чтобы работал подъем зеркала в момент съемки
Сегодня любой объектив для SLR 40 мм шире оригинального ретрофокус-объектива. Негативные элементы передней почти всегда согнуты в формы мениска, их обычно два или более. Форма мениска помогает исправить кривизну поля и некоторые аберрации. Существует, как правило, два или более позитивных элемента в задней части объектива, с несколькими другими элементами между ними. Почти каждый современный, высококачественный широкоугольный обратный телеобъектив будет иметь, по крайней мере, один асферический элемент.
Вы можете видеть из трех приведенных примеров, ретрофокус объективы, становятся сложнее и их фокусное расстояние становится шире.
Три ретрофокус-объектива от Canon.
35 мм f/1.4, 24 мм f/1.4 и 14mm f/2.8
Часть элементов необходима не только для формирования изображения, но для исправления аберраций другая часть Число элементов и сама конструкция объясняет нам, почему 24 мм f/1.4, как правило, более дорогие и физически больше, чем 50 мм f/1.4. Посмотрите на разрезе объектив Zeiss 21mm f/2.8 ниже. Обратите внимание не только на число элементов, но на несколько групп, прокладок и прочее. Сложно не заметить, что некоторые элементы не лежат четко по центру, а некоторые наклонены. Широкоугольные объективы — сложный продукт, в котором главное резкость тонких и мелких деталей на широком угле.
Разрез объектива Zeiss 21mm f/2.8 объясняет его высокую стоимость
Объективы Триплет. Дэннис Тейлор разработал триплет-линзы в 1890-х годах, и они были произведены компанией Тейлор Хобсон, как и многими другими производителями. Триплет — простейшая конструкция, которая может исправить все 7 основных аберраций.
Деннис Тейлор понял одно из преимуществ его линз, что их очень просто сделать в разных фокусных расстояний. Перемещение центрального элемента ближе к передней или задней линзе и дало так называемый точный зум. Разделение переднего и заднего элемента триплета увеличили апертуру и привели к уникальным продуктам Zeiss Sonnar и Leitz Elmar. Большинство оригинальных объективов Leica были модификациями триплета. Триплеты были установлены в подавляющее большинство видео камер, и мыльниц. Даже сегодня объективы с ФР от 50 до 150 мм сохраняют триплет основу, хотя передние и задние элементы, как правило, разделены или изменены. За долгие годы более чем 80 различных патентов было выдано на изменённый дизайн линз триплета.
Объектив системы Триплет
Достоинства: простой и недорогой в производстве. Дает достаточно хорошее исправление всех аберраций. Светосильные элементы требуют очень точной настройки и жесткие производственные допуски.
На протяжении 1900-х годов классический триплет заменяют другими типами объективов для зеркальных фотокамер.
Тем не менее, триплет породил гораздо больше вариаций объективов, чем все вместе взятые другие системы линз.
Перемещение центрального элемента ближе к передней или задней линзе и дало так называемый точный зум
Зум-объектив предназначен для различных фокусных расстояний. Хотя патент был выдан в 1901 году для триплетного объектива с подвижным центральным элементом, который дал миру зум эффект и официальное название «регулируемый объектив», нужно было повысить точность изменения фокусного расстояния. В 1930-х годах компания Тейлор Хобсон (изготовитель триплета) выпустила видеообъектив Varo, который объединил отрицательный элемент передний (обратный телефото), отрицательный элемент задний (как у телефото), а в центре был размещен двойной Гаусс-объектив (похож на центральный элемента триплет). Перемещая центр линзы по отношению к передним и задним элементам, объектив мог изменить ФР с 40 мм до 120 мм. Varo был размещена в квадратном корпусе из алюминия и весил 7 фунтов.
Такую бандуру, конечно, не возможно было с собой таскать. Прошло 20 лет и в 1950 г. Voigtlander выпустил первый зум-объектив для зеркальных камер, Zoomar 36-82мм.
Первый SLR зум-объектив
Глядя на сложные конструкции современных зум объективов, довольно трудно увидеть их наследие, но иногда можно. Генеалогию широкоугольного зума легче всего увидеть: он должен быть обратным телеобъективом. Действительно, большинство широкоугольных зумов похожи, так как у них обратная конструкция телефото, с отрицательными элементами передними и положительными элементами задними. У них также разделены передние, центральные и задние группы линз, что позволяет использовать их для увеличения (группы сдвигаются по отношению друг к другу).
Nikon 14-24, Sigma 8-16 и Tamron 16-35 – ретрофокусное наследие
Широкоугольные зумы — с обратным телефото — склонны к искажению и другим аберрациям, в них, скорее всего, есть несколько асферических элементов, которые исправляют ситуацию.
Ну и конечно, они будут иметь элементы с низкой дисперсией для контроля хроматической аберрации. У всех телеобъективов есть двояковыпуклые линзы в одной из задних групп, чтобы бороться с искажениями.Tamron 200-500, 120-300 Sigma и Nikon 80-400 — телефото зумы
Стандартный зум диапазон 24-70, как правило, имеет конструкцию обратного телефото, с отрицательными передним и задним положительным элементом. Лучшие из них содержат асферические элементы с низкой дисперсией.
Никон (слева) и Canon 24-70, отрицательный фронт и положительный задний, асферические элементы с низкой дисперсией необходимые для стандартного зум объектива
Суперзумы, от 10х и выше, созданы при помощи компьютера, тут идет явное смешение всех технологий, для того чтобы создать устройства повышенного класса качества. Определить происхождение таких объективов довольно сложно, но некоторые элементы поддаются анализу, такие как ретрофокус.
Суперзумы: Nikon 28-300, Tamron 18-270 и Canon 18-200 — все имеют положительный фронтальные и положительные задние линзы
Сегодня объективы разрабатывают при помощи компьютерных программ, но вы, как и я, наверное, были удивлены, обнаружив что практически все они сделаны не «с нуля».
Конструкторы начинали с существующего объектива и дорабатывали его.
И какими бы сложными компьютерными программами не разрабатывались новые типы объективов, они будут построены на тех же принципах, что и объективы в прошлом. Поэтому всегда Ваш зум объектив будет иметь все те же искажения на широком и длинном «концах» зума, что и спроектированный десятилетия назад обратный телефото.
Надеюсь, наш рассказ не сильно утомил вас и был познавателен. Всего вам фотографического и до встречи в залах нашего фотомузея dphotoworld.net!
Практическая фотосъемка. Часть 4. Объективы и аксессуары
Объективы
Совместимость оптики и рабочий отрезок
Все изображенное в этом разделе оборудование используется в практических занятиях во время обучения на курсе «Практическая фотосъемка»
Сначала обсудим такой вопрос, как совместимость объективов разных систем.
Байонет — это механизм для присоединения объектива к совместимой с ним камере, многие производители имеют свой собственный байонет, из современных компактных системных камер, только один байонет «Four Thirds System» и его разновидность «Micro 4:3″ поддерживаются несколькими производителями одновременно: Fujifilm, Kodak, Leica, Olympus, Panasonic, Sanyo и Sigma.
Байонет, кроме механизма присоединения объектива к корпусу камеры, включает в себя электрические проводники для управления электронной диафрагмой и автофокусом. В дополнение, для совместимости с ранее выпущенными объективами, некоторые байонеты поддерживают и механические связи.
Довольно часто возникает потребность использовать объектив одной системы на камерах другой, обсудим в каких случаях это возможно. Рассмотрим новую характеристику, которая называется рабочий отрезок.
Рабочий отрезок — это расстояние от опорной поверхности корпуса камеры до фокальной плоскости. Еще, опорная поверхность корпуса — поверхность корпуса объектива, которой он примыкает к опорной поверхности ответной части байонета на корпусе камеры. Рабочий отрезок конструктивно обеспечивает такое положение объектива, при котором задний фокус объектива совпадает с точкой пересечения главной оптической оси системы и поверхностью цифровой матрицы камеры. Таким образом, все объективы, входящие в систему, совместимы со всеми камерами данной системы.
Физически, байонет является ключом, позволяющим присоединить к камере только совместимые объективы. Для того, чтобы присоединить к камере объектив другой системы, если это возможно, выпускаются специальные переходники. Переходники бывают простейшими, обеспечивающими только правильную физическую установку объектива, как, например, переходник от M42 на байонет Canon EF. Бывают более сложные переходники, которые кроме присоединения объектива, обеспечивают передачу электрических сигналов для работы электронной диафрагмы и автофокуса. Примером такого аксессуара может служить переходник FTZ от Nikon, который позволяет с устанавливать объективы с байонетом F зеркальных камер на беззеркальные камеры с байонетом Z.
Внутри систем иногда существуют подсистемы, не совместимые в общем случае, например, байонеты EF и EF-S компании Canon или подсистема «Micro 4:3» в системе «Four Thirds System«, в последнем случае проблему решает специальный переходник, который позволяет устанавливать объективы «Four Thirds System» на «Micro 4:3«.
Если требуется установить объектив с коротким рабочим отрезком на камеру с большим рабочим отрезком, то конструктивно требуется «утопить» корпус объектива в корпус камеры, а это невозможно. Существуют переходники имеющие в составе линзу, но это решение может существенно ухудшить оптические свойства. Объективы Canon EF невозможно установить на зеркальные камеры Nikon F, так как рабочий отрезок Canon EF короче рабочего отрезка зеркальных камер Nikon на 2,5 мм. Но установить объективы Nikon F на зеркальные камеры Canon EF, можно через специальный переходник, если смириться с потерей автофокуса и электронным управлением диафрагмой.
Какой практический вывод можно сделать из написанного выше? Если используете зеркальные камеры Canon или Nikon и вашем парке появилась беззеркальная камера, не спешите покупать оптику Canon RF или Nikon Z, лучше приобрести соответствующий переходник и продолжать использовать оптику для зеркалок, она универсальней.
Классификация объективов
Существует несколько признаков, по которым можно классифицировать объективы и самый важный среди них — фокусное расстояние. Дело в том, что фокусное расстояние определяет характер изображения, которое можно получить с помощью объектива и угол поля изображения.
Объективы с фокусным расстоянием, приблизительно равным диагонали кадра, называют «нормальными». Так как пропорции, получаемых с их помощью изображений, соответствуют пропорциям, которые создает нормальное человеческое зрение. К этой группе относятся объективы с фокусными расстояниями от 40 до 60 мм, если речь идет о формате FF, с размером кадра 36х24 мм, который имеет диагональ длиной 43 мм.
Для кадра с «кропом» размерами, например, 22,3 × 14,9 мм и длиной диагонали, примерно, 27 мм, «нормальными» будут считаться объективы с фокусными расстояниями от 20 до 35 мм.Существует мнение, что если поставить на камеру со значением кропа 1.5-1.6, объектив с фокусным расстоянием 35 мм для FF, то он «превратится» из умеренно широкоугольного в нормальный. Это не совсем так. Действительно угол зрения такого объектива, установленного на камеру с «кропом», будет соответствовать углу зрения объектива с фокусным расстоянием 50 мм на камере FF. Но, на этом сходство заканчивается, потому, что широкоугольный объектив создает изображение с соответствующими пропорциями, а кроп-фактор подробно рассматривался в начале курса.
Вспомним, что если вырезать центральную часть кадра широкоугольного объектива, а именно это происходит при установке FF объектива на камеру с матрицей меньшего размера. Изображение будет отличаться от изображения, полученного с помощью объектива 50 мм на камере FF.
Точно также «полтинник» — объектив с фокусным расстоянием 50 мм, для камеры FF, при установке на камеру с кроп-фактором, не становится полноценным портретным объективом.
Следующая большая группа — это объективы с фокусным расстоянием меньше длины диагонали кадра. Для камер FF, это объективы с фокусным расстоянием 35 мм и меньше. Объективы этой группы называются «короткофокусными», но гораздо чаще их называют «широкоугольными». Группа включает в себя несколько подгрупп: «умеренно широкоугольные» — приблизительно от 24 до 35 мм, «сверхширокоугольные» — от 11 до 24 мм и объективы с оптической схемой Fisheye, на русском языке их называют «рыбий глаз», из-за специфического характера изображения с очень большим углом зрения и соответствующей, дисторсией. Fisheye — это сверхширокоугольные объективы с неисправленной бочкообразной дисторсией, которые, в результате, отображают прямые линии в виде дуг.
Последняя группа — это объективы с фокусным расстоянием большим, чем длина диагонали кадра.
Такие объективы называют «длиннофокусными», они имеют фокусное от 60 до 2000 мм.
Следующий классификатор — угол поля изображения, его еще называют углом зрения, по аналогии с человеческим зрением, конечно, это не совсем правильно терминологически. Угол поля изображения — угол между двумя главными лучами, проходящими через концы диагонали кадрового окна. Очевидно, что, практически, оба рассмотренных классификатора имеют соответствие, так как, для кадра конкретного формата фокусное расстояние однозначно соответствует единственному значению угла поля изображения. Меняется только термин, обозначающий конкретную группу классификации, например, название «короткофокусный», заменяется термином «широкоугольный».
Светосила — еще один классификатор. Строго говоря, светосила — способность оптической системы пропускать через себя свет, она зависит от нескольких факторов: диаметра максимального отверстия, пропускающего свет, конструктивной длины, конструкции оптической системы, способности элементов системы пропускать свет и так далее.
Но в фотографии используется упрощенная модель: светосила зависит от фокусного расстояния и максимального диаметра отверстия диафрагмы. Светосила измеряется в диафрагменных числах, которые уже обсуждались выше.
Объективы бывают «светосильные», «низкой светосилы», «нормальные» и «сверхсветосильные» — эти характеристики зависят в значительной степени, от фокусного расстояния объектива и конструкции. Например, для объектива с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм светосила f/3.5 — вряд ли выдающаяся характеристика и его сложно назвать светосильным, хотя и низкой такую светосилу назвать нельзя, но светосила f/5.6 для объектива с фокусным расстоянием 800 мм — вполне заслуживает термина «светосильный». Если оставить в стороне парадоксы, то для объективов с фиксированным фокусным расстоянием в диапазоне 24 — 85 мм, светосильными можно назвать объективы, имеющих значение светосилы 1.2 — 1.4, а для тех, которые имеют фокусное расстояние 100-200 мм — имеющие светосилу 1.
4 — 2.0.
Классификация телеобъективов по светосиле, зависит от фокусного расстояния.
«Фиксы» и «зумы»
Все существующие объективы делятся на объективы с возможностью изменения фокусного расстояния — зум-объективы и объективы с фиксированным фокусным расстоянием, на фотографическом сленге их называют «фиксы».
Зум-объективы обладают весьма важным качеством, они более универсальны, чем фиксы, так как позволяют изменять фокусное расстояние в определенном диапазоне значений. Фиксы в своей ценовой группе всегда имеют большую светосилу и более высокое качество изображения, в этом их основное преимущество.Зум-объективы из-за более сложной конструкции, уступают в качестве изображения объективам с фиксированным фокусным расстоянием, в своем ценовом сегменте. Одновременно, этот факт является одним из наиболее распространенных заблуждений. Дело в том, что имеет значение какой «зум» сравнивают с каким «фиксом», на каких диафрагменных значениях идет сравнение, как будет используется изображение.
Что это означает? Если сравнивать высококачественный профессиональный зум-объектив EF 24-70/2.8L с простеньким недорогим EF 50/1.8 на сопоставимых значениях фокусного расстояния и диафрагмы, то не факт, что разница станет очевидной и она будет в пользу «полтинника». Если для сравнения с профессиональным зумом, использовать высококачественный и светосильный EF 50/1.2L, то разница будет тем заметней, чем больший размер будет иметь конечное изображение и чем, более квалифицированным специалистом будет проводиться сравнение и съемка.
В общем случае, зум-объективы уступают в качестве изображения, объективам с фиксированным фокусным расстоянием, но это не всегда очевидно и наглядно. И уж точно не стоит снимать репортажи с помощью фиксов, рассчитывая на заметную разницу в качестве, но можно быть уверенным, что будет упущено большое количество кадров из-за невозможности оперативно установить необходимое значение фокусного расстояния.
При выборе оптики, следует руководствоваться здравым смыслом, поэтому первый купленный объектив не должен иметь фиксированное фокусное расстояние.
Существует еще одна причина, почему использование объектива с фиксированным фокусным расстоянием, может оказаться неэффективным, нецелесообразным и в конечном счете бессмысленным, например, это касается использования изображений в качестве иллюстраций в интернете. На картинке размером 1600 х 1067 точек, очень сложно заметить преимущества качественной оптики.
Объективы, способные изменять фокусное расстояние. Классификация зум-объективов
Начнем с зум-объективов, потому что они больше распространены и более универсальны. Уже понятно, что так же, как все объективы, их можно классифицировать по диапазону фокусных расстояний. При этом добавляется еще одно понятие — кратность зуммирования.
Кратность зуммирования — это отношение максимального фокусного расстояния к минимальному, обычно, эта величина находится в диапазоне от 2 до 10. Как правило, кратность зуммирования оптически качественных объективов не превышает 4. Еще одним косвенным показателем оптического качества, считается наличие постоянной светосилы во всем диапазоне фокусных расстояний.
Светосила зум-объективов оценивается иначе, чем светосила фиксов, светосила с значением 2.8, считается отличным показателем и соответствует стандартам профессионального сегмента. Зум-объективы с большей светосилой — редкость.
Сверхширокоугольные зум-объективы имеют диапазон фокусных расстояний от 11 до 24 мм, обычно применяются для съемки объектов архитектуры, интерьеров и пейзажной съемки. В таких объективах применяют технологии исправления дисторсии, для получения правильной геометрии, поэтому те из них, которые относятся к профессиональному сегменту весьма недешевы. Качественные сверхширокоугольные зум-объективы, относящиеся к профессиональному сегменту, есть в производственной программе почти каждого производителя, например: Canon EF 11-24mm f/4L USM и Nikon AF-S NIKKOR 14-24MM F/2.8G ED.
Существуют сверхширокоугольные объективы, которые стоят в классификации несколько в стороне от своей группы — это зум-объективы fisheye, которые выпускают компании Nikon и Canon: AF-S FISHEYE NIKKOR 8-15mm f/3.
5-4.5E ED и Canon EF 8-15 mm f/4L Fisheye USM. Это объективы, диапазон фокусных расстояний которых, позволяет переходить от циркулярного fisheye с фокусным расстоянием 8 мм, к диагональному fisheye с фокусным расстоянием 15 мм. Такая оптика получила распространение благодаря развитию, популярной в последнее время, съемки сферических панорам, применяемой для создания виртуальных презентаций. К этому вопросу вернемся, при рассмотрении технических подробностей разных видов фотосъемки.
Сложно предположить кому и для чего могут понадобиться промежуточные значения фокусного расстояния в диапазоне 8 — 15 мм, но стоит разобраться, что представляют собой характеристики «циркулярный» и «диагональный».
Вспомним, что такое круг изображения. Круг изображения — это проекция изображения, которую создает объектив на фокальной плоскости, в пределах которой, яркость и резкость могут считаться достаточными и равномерными для получения качественного изображения. Большинство объективов создает круг изображения, в который кадровое окно вписывается полностью.
На рисунке слева — это красная окружность. Если объектив fisheye создает круг изображение, в который кадровое окно вписывается таким образом, что угол поля изображения равен 180º или большему значению, то такой объектив называют диагональным fisheye. На рисунке слева — красная окружность.
Если круг изображения объектива вписывается в кадровую рамку, так что, что диаметр круга изображения, нормальный к длинной стороне кадра, образует угол поля изображения равный 180º, то такой объектив называют циркулярным fisheye. Окружность голубого цвета на рисунке. Нужно понимать, что циркулярный fisheye использует для создания изображения только часть площади кадра.
Широкоугольные зум-объективы более универсальны, они используются для съемки интерьеров, архитектуры, пейзажей, «стрит»-съемки и еще во множестве случаев, встречаются даже портреты сделанные такими объективами. В объективах профессионального сегмента применяются оптические схемы, исправляющие геометрию, хроматические аберрации и снижающие вероятность паразитных засветок, которые на фотографическом сленге называются «зайцами».
Наиболее популярные объективы, имеют диапазоны фокусных расстояний 16-35 или 17-40.
Штатные зум-объективы, называются так потому, что производители комплектуют камеры оптикой с таким диапазоном фокусных расстояний. Речь идет о диапазонах 24-70 или 24-100. Практически все производители имеют в своей продуктовой линейке объективы 24-70/2.8. Штатные зум-объективы незаменимы в репортажной съемке, хотя часто используются и в других жанрах: от портретов до архитектуры. Нужно сказать, что камеры профессионального сегмента, обычно, оптикой не комплектуются, а продаются в комплектации «body». Камеры любительского сегмента и сегмента для начинающих, напротив, часто продаются в комплектации «kit» вместе с недорогими зум-объективами, поэтому штатные зумы называют еще китовыми объективами.
Объективы этой группы бывают оснащены оптическими стабилизаторами, если концепция системы предполагает размещение стабилизатора в объективе.
Телезумы — семейство зум-объективов, минимальное значение фокусного расстояния которых, больше диагонали кадрового окна, наиболее распространенными являются диапазоны 70-200 мм и 70-300 мм.
Область применения такой оптики обширна, от портретной съемки до фотографирования дикой природы. Телезумы присутствуют во всех ценовых сегментах: от бюджетного, для фотолюбителей, до профессионального. Более того, в каждом сегменте могут существовать несколько моделей, например: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM — объектив для любителей, Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM и Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM — профессиональные объективы. В профессиональном сегменте у Nikon и Canon есть по нескольку телезумов с диапазоном фокусных расстояний 70-200 мм, с постоянной светосилой 2.8 и 4.0.
В семейство телезумов отдельной подгруппой входят объективы с расширенным диапазоном фокусных расстояний, они перекрывают все группы зум-объективов от широкоугольных до теле объективов, диапазон фокусных расстояний этой группы составляет 18-300 мм, то есть их кратность составляет значение больше 10. Такая оптика есть и в любительском сегменте, например, AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.
5-6.3G ED VR и в профессиональном Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM.
Последняя группа — это супертелезумы, максимальное фокусное расстояние которых составляет от 400 мм и больше. Как правило в любительском сегменте эти объективы не представлены, так как, имеют сложную оптическую конструкцию и эффективный стабилизатор. Например, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM и Canon EF 200-400 mm f/4L IS USM Extender 1.4x или AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR и AF-S NIKKOR 120-300MM F/2.8E FL ED SRVR.
В качестве примера приведена оригинальная оптика, но существует еще и оптика других производителей, например Sigma, Tokina и Tamron, которые довольно часто превосходят качеством оригинальную оптику и всегда имеют более низкую стоимость.
Объективы с фиксированным фокусным расстоянием
Объективы с фиксированным фокусным расстоянием имеют более простую, по сравнением с зум-объективами, оптическую конструкцию и, как следствие, создают более качественное изображение… насколько качественное, зависит от квалификации фотографа, условий съемки и других факторов.
Поэтому, часто, отличить снимок сделанный таким объективом, от снимка сделанного зум объективом, затрудняются даже эксперты. Как уже упоминалось, объективы с фиксированным фокусным расстоянием, на фотографическом сленге принято называть фиксами.По фокусному расстоянию фиксы делятся на группы и подгруппы аналогично зум-объективам. Сверхширокоугольные, включающие в себя подгруппу fisheye, широкоугольные, нормальные, телеобъективы, включающие подгруппу портретных объективов и супер телеобъективы. Рассмотрим подробней каждую подгруппу.
По светосиле объективы с фиксированным фокусным расстоянием классифицируются аналогично зум-объективам, разница лишь в оценке конкретных значений. Объективы с фиксированным фокусным расстоянием, всегда обладают большей светосилой, чем зум-объективы в диапазон которых входит значение фокусного расстояния данного фикса.
Объективы с фиксированным фокусном расстоянием используются в случаях, когда важна светосила и качество изображения, а вариативностью оптики можно пренебречь, например при съемке спортивных репортажей, когда расстояние до спортсменов велико и для съемки крупных планов, используется отдельная камера с установленным супер телеобъективом.
При макросъемке, съемке объектов архитектуры или интерьеров.
Сверхширокоугольные объективы — фокусное расстояние в диапазоне от 12 до 16 мм. Объективы из профессионального сегмента имеют оптические схемы с выправленной дисторсией и компенсированными аберрациями. Используются для съемки пейзажа, архитектуры и интерьеров. Имеют светосилу от 1.4 до 3.5.
Широкоугольные объективы в диапазоне фокусных расстояний от 16 до 35 мм.
Объективы с умеренно широким углом, имеют светосилу в диапазоне от 1.4 до 2.8, в зависимости от ценовой группы и фокусного расстояния. Применяются в пейзажной съемке, съемке архитектуры и интерьеров. В верхних ценовых группах имеют выправленную дисторсию и минимизированные хроматические аберрации, хорошим примером является Sigma 20mm F1.4 DG HSM | Art, принадлежащий к элитной линейке объективов Art.
Нормальные объективы применяются для съемки объектов и людей, при этом риск получить искаженные пропорции и перспективу минимальный. Светосила таких объективов, как всегда, зависит от ценовой группы, самые простые имеют светосилу 1.8-2.5, объективы средней группы, обычно, достаточно «светлые» — 1.2-1.4, наиболее качественные — 0.95-1.2. В качестве примера бюджетной оптики подойдет Canon EF 50mm f/1.8 STM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Nikon AF-S 50MM F/1.8G NIKKOR или Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D, к средней ценовой группе относятся Canon EF 50 mm f/1.2L USM, Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G и Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE. Топовую группу объективов репрезентативно представит Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2.Телеобъективы имеют фокусное расстояние больше диагонали кадра FF в полтора раза и больше, то есть, к группе телеобъективов можно отнести объективы с фокусным расстоянием от 65 мм. Светосила телеобъективов находится в диапазоне от 1.
2 до 2.0, для умеренных фокусных расстояний: 85-200 мм, от 2.0 до 5.6 для фокусных расстояний 200-400 мм и от 2.8 до 5.6 для супер телеобъективов с фокусными расстояниями 400-800 мм. Как правило, все телеобъективы с фиксированным фокусным расстоянием относятся к профессиональному сегменту и имеют соответствующую стоимость. Объективы, входящие в группу, находят применение в широкой области, от портретной съемки до съемки дикой природы. В данную группу входят две подгруппы портретные объективы и супер телеобъективы.
Портретные объективы, к этому классу относятся объективы с фокусным расстоянием от 70 до 200 мм. Классическими считаются фокусные расстояния 85, 135 и 200 мм. Специфика портретных объективов заключается в том, что при очень высоком оптическом качестве, они должны иметь остаточные аберрации, которые позволяют скрыть дефекты на коже, оставляя достаточно высокой контурную резкость. Портретные объективы практически не искажают перспективу. Всегда обладают высокой светосилой от 1.
2 до 2.0, что позволяет обеспечивать небольшую ГРИП и красивые плавные переходы в нерезкость. Важным для портретных объективов является механизм диафрагмы, а именно количество и форма лепестков, отверстие диафрагмы по форме должно максимально приближаться к кругу, чтобы обеспечить красивый рисунок нерезкости. Как правило все портретные объективы имеют очень высокое оптическое качество, от бюджетного Canon EF 85mm f/1.8 USM, через профессиональные Canon EF 85mm f/1.2L II USM и Sigma 85mm F1.4 DG HSM | Art, до топового Zeiss Otus 1.4/85 ZE.
Супер телеобъективы — это последняя остановка в классификации фиксов в разрезе фокусного расстояния. Все супер телеобъективы с фиксированным фокусным расстоянием относятся к профессиональному сегменту, они предназначены, в основном, для съемки спортивных репортажей и съемок дикой природы. Практически все, без исключения, супер телеобъективы оборудованы эффективными оптическими стабилизаторами, хотя чаще всего при съемках используют моноподы или штативы.
В качестве примера приведу несколько объективов от Nikon и Canon: Canon EF 400mm f/2.8L IS III, Nikon AF-S NIKKOR 400MM F/2.8E FL ED VR, Canon EF 600mm f/4L IS III USM, Nikon AF-S NIKKOR 800MM F/5.6E FL ED VR, Canon EF 800 mm f/5.6L IS USM. Посмотрите в сети стоимость этой оптики, обычно ее приобретают крупные агентства, либо берут в аренду для конкретного проекта.
Объективы со сдвигом и наклоном оптической оси — tilt/shift объективы. Их конструкция, позволяет сдвигать или наклонять главную оптическую ось, фактически, эти объективы являются компактной заменой карданной камеры прошлого и позапрошлого века. Такие устройства есть в производственных программах многих производителей, это всегда объективы с фиксированным фокусным расстоянием и, почти всегда, не поддерживающие автофокус. Такие объективы есть у Nikon и Canon — это серьезная оптика, относящаяся к профессиональному сегменту, с соответствующей стоимостью. Используются tilt/shift объективы, чаще всего, в технической фотосъемке: архитектурной, интерьерной или макросъемке.
Цель применения заключается в корректировке перспективы с помощью сдвига — shift и корректировке расположения и размера ГРИП, с помощью наклона главной оптической оси — tilt. На изображениях слева — объектив Canon TS-E 24/3.5L: на левом фотографии показан максимальный сдвиг оптической оси, на правой — максимальный наклон. Более современные модели позволяют одновременно использовать сдвиг и наклон, хотя непонятно, в каких случаях это может быть полезно. Более подробно использование tilt/shift оптики рассмотрим, когда будут обсуждаться вопросы архитектурной и интерьерной съемки.
Еще одно направление в использовании tilt/shift — это творческая фотография, создание «фантастических и игрушечных» сюжетов, в этом случае, можно использовать менее серьезную и недорогую технику от таких производителей как Samyang, объективы которого выпускаются под несколькими брендами или Lensbaby, но стоимость, даже, «бюджетных» моделей составляет $700-$800.
Возможность управлять ГРИП с помощью наклона главной оптической оси позволяет создать абсолютно фантастические картинки, превращая действительность в кукольный мир, и самые обычные городские зарисовки приобретают сказочный шарм.
Слева две фотографии сделанные с помощью наклона оптической оси объективом Canon TS-E 24/3.5L. Обратите внимание насколько сильно можно сократить размер ГРИП, даже используя, широкоугольный объектив с фокусным расстоянием 24 мм, при значении диафрагмы f/6.3.
Пользуясь сдвигом и наклоном главной оптической оси, следует помнить, что количество света, проходящего через объектив уменьшается, поэтому нужно постоянно следить за параметрами экспозиции в процессе изменения параметров сдвига и наклона.
Tild/shift объективы выпускаются в диапазоне фокусных расстояний от 17 до 135 мм для техники с размером кадра FF. В качестве примера: Canon TS-E 17mm f/4L, Canon TS-E 24mm f/3.5L II, Canon TS-E 90mm f/2.8L MACRO, Nikon PC NIKKOR 19mm f/4E ED, Nikon PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED.
Макрообъективы — специализированные объективы, спроектированные для макросъемки. Специфика заключается в том, что такие объективы созданы для съемки с малых дистанций, при этом они проецируют изображение на заднюю фокальную плоскость в масштабе, близком к 1:1, а некоторые обеспечивают масштаб до 5:1.
Кроме того, при проектировании макрообъективов, уделяется внимание коррекции дисторсии на малых дистанциях фокусировки, в то время как при конструировании объективов общего назначения, дисторсию корректируют на дистанциях от бесконечности до 1.0-20.0 метров, в зависимости от фокусного расстояния объектива.
Как правило, диапазон фокусных расстояний макрообъективов ограничивается значениями 24-150 мм, среди них попадаются объективы shift/tilt, но главное, что их объединяет — это фокусировка на коротких дистанциях от 10 см и исправленная дисторсия на этих минимальных расстояниях.
В отличие от портретных объективов, макрообъективы имеют высокую четкость изображения, поэтому с их помощью удобно делать технические изображения, но снимать, например, женские портреты не стоит.
Встречаются как специализированные макрообъективы, так и объективы общего назначения, обладающие возможностью макросъемки. Часто на недорогих «китовых» объективах можно прочесть надпись «Macro», это значит, что его можно использовать для макросъемки, так как он может фокусироваться на коротких дистанциях.
Конечно, нужно понимать, что специализированный макрообъектив обеспечит более высокое качество изображение, чем штатный зум-объектив с возможностью макросъемки.
Существует множество видов макросъемки и соответственно, требования к оптике тоже очень разные. Например, макросъемка живой природы требует оптический стабилизатор, светосилу и быстрый автофокус, для предметной макросъемки автофокус не нужен, так же, как оптический стабилизатор.
На фотографии слева изображены рабочие пластины и считывающие головки 2.5 » жесткого диска. Для того, чтобы понять масштаб изображения, уточню, диаметр пакета пластин составляет примерно 60 мм. Фотография сделана с помощью макрообъектива Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro Canon EF.
Несколько слов об объективе который позволяет получить изображение в масштабе 5:1, это Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo. Это очень специальный макрообъектив, он не имеет механизма фокусировки, его возможно использовать со специальными макромехами, его оптическая схема на фотографическом сленге называется «перевертыш».
Многие фотографы пробовали, закрепив объектив, с помощью специального переходника, передней линзой в сторону матрицы, снимать макро в большом масштабе с очень малой дистанции. В качестве объектива, обычно, используется «полтинник», в зависимости от его характеристик, можно получить результат в диапазоне от плохого качества, до среднего. Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo дает результат великолепного качества. У объектива, действительно, нет механизма фокусировки, поэтому приходится либо двигать камеру, либо устанавливать специальные макромеха между камерой и объективом. Единственный механизм настройки, который имеет данный объектив — это механизм изменения масштаба, который перемещает линзоблок. При увеличении масштаба съемки меняется светосила, это нужно учитывать и корректировать экспозицию.
Так устроены самые простые удлинительные кольца, они не очень удобны, поэтому есть вариант с электрическими контактами, которые передают сигналы механизму диафрагмы и автофокуса. Такие кольца продаются комплектами, включающими несколько колец разной длины. Кольца из набора, при съемке, можно использовать как по отдельности, так и по нескольку колец одновременно. Важно помнить два факта: 1. установка между камерой и объективом хотя бы одного удлинительного кольца приводит к потере возможности фокусироваться на бесконечность. 2. Каждое установленное кольцо увеличивает масштаб изображения и уменьшает реальную светосилу, что требует внимания при съемке. Монокль — объектив для творческой съемки. Это простейший объектив, состоящий из одной положительной линзы, направленной выпуклой стороной в сторону объекта съемки. Изображения, полученные с помощью монокля, характерны высоким уровнем хроматической и сферической аберраций, а, так же, дисторсией. Диафрагма устанавливается перед линзой, что позволяет устранить коматическую аберрацию и астигматизм.
В целом, монокль создает очень специфическое изображение, характер которого зависит от диаметра и кривизны линзы, а также от диаметра отверстия диафрагмы, его формы и расположения относительно главной оптической оси.Обычно, объективы-монокли фотографы делают самостоятельно, но встречаются и фабричные образцы, хотя весь смысл монокля в уникальности конкретного экземпляра. Слева на фотографии монокль, сделанный на основе старого советского объектива «Гелиос -44». С помощью переходника «М42- canon EF» его можно установить на камеры Canon EOS.
Правая фотография демонстрирует работу этого монокля, хорошо видны хроматические аберрации и нерезкость в периферийных зонах кадра.
Телеконвертеры — оптические устройства, устанавливаемые между камерой и объективом. Телеконвертеры увеличивают эффективное фокусное расстояние объектива в n раз, где n- кратность телеконвертера. Выпускаются телеконвертеры кратностью от 1.2 до 3. Крупнейшие производители фотоаппаратуры Nikon и Canon имеют в производственной линейке следующие устройства: Canon Extender EF 1.
4x III, Canon Extender EF 2x III, Nikon AF-S TC-14E III, Nikon AF-S TC-20E III и Nikon AF-S TC-17E II. Телеконвертеры выпускают, так же и сторонние производители.
Важно понять, что увеличивая с помощью двукратного телеконвертера, эффективное фокусное расстояние в 2 раза, конвертер на 2 стопа уменьшает светосилу. Например, если до установки конвертера 2х с объективом 70-200/2.8, параметры экспозиции выглядели так: 200 mm, f/2.8, 1/500, ISO 100, то после его установки, они могут стать такими 400 mm, f/5.6, 1/125, ISO 100, то есть вдвое увеличилось эффективное фокусное расстояние, на два стопа уменьшилось значение диафрагмы или в 4 раза выросла продолжительность экспозиции — выдержка. Экспозиция осталась прежней, хотя с уменьшением светосилы, изменится ГРИП.
Главное достоинство телеконвертера заключается в приличной экономии бюджета, уменьшения веса и объема оборудования, по сравнению с приобретением оптики с вдвое большим фокусным расстоянием.
При этом качество изображения полученное через связку «телеконвертер + телеобъектив», остается очень приличным.
Светофильтры
Светофильтр — аксессуар, который устанавливается перед объективом или сразу за объективом, перед матрицей и изменяет характер изображения: отсекает поток ультрафиолетовых лучей; уменьшает количество света, проходящего через объектив камеры или тонирует изображение. Светофильтр — это пластина из светопропускающего материала, имеющая оправу для крепления к объективу, либо устанавливаемая в специальный держатель. Чаще всего фильтры устанавливаются на резьбу предусмотренную в оправе объектива перед передней линзой, для сверхширокоугольных объективов и объективов fisheye предусмотрена возможность установки фильтров в задней части объектива, непосредственно перед матрицей. На изображении слева, объектив fisheye с фильтром, установленным в хвостовой части, непосредственно перед матрицей, такая конструкция применена из-за невозможностью установить светофильтр перед выпуклой передней линзой.
По характеру воздействия фильтры бывают защитными, цветными, градиентными, поляризационные, нейтральными и создающими специальные оптические эффекты. Во времена пленочной фотографии, светофильтры были важны и использовались очень активно, с появлением цифровой фотографии их значение заметно упало. Не потеряли популярность защитные и поляризационные фильтры, цветные и градиентные остались в пейзажной и пленочной фотографии.
Очень важной характеристикой светофильтров является высота оправы, для нормальных и длиннофокусных объективов это не имеет значения, но для широкоугольной оптики требуются фильтры с узкой оправой, так как светофильтр с широкой оправой может создать виньетирование или, хуже того, обрезать углы кадра. Фильтры с широкой оправой стоят, при прочих равных, гораздо дешевле фильтров с узкой оправой. Еще один резон выбрать более дорогой фильтр есть у пейзажных фотографов, которые используют несколько фильтров одновременно, устанавливая их один на другой. Такой прием требует максимально низкой оправы для каждого фильтра и при этом из-за большего количества переходов между средами, теряется качество изображения.
Выбирая фильтры, нужно всегда обращать внимание на их оптическое качество, так как дешевый некачественный фильтр может свести к нулю достоинства дорогой
качественной оптики.Защитные светофильтры используются на каждом объективе, который фотограф считает необходимым сберечь от механического повреждения и загрязнения. Кроме того, защитные фильтры ослабляют поток ультрафиолетовых лучей, что положительно сказывается на качестве изображения, правда, это в большей степени касается пленочной фотографии, чем цифровой.
Поляризационные светофильтры очень распространенный аксессуар, по популярности сравнимый с защитными фильтрами. Более того, если вы приобрели защитный фильтр для конкретного объектива, то нужно озаботиться наличием поляризационного фильтра подходящего размера. Поляризационные фильтры необходимы при фотосъемке с естественным солнечным освещением. Принцип работы поляризационных фильтров основан на свойстве материалов из которых они изготовлены, эти материалы, пропуская свет, отсекают от общего потока лучи, которые в результате отражений, поменяли угол поляризации.
Нужно сказать, что это касается любых отражений, кроме отражений от металлических поверхностей, это значит, что удалить собственное отражение в зеркале не удастся.
Эффект поляризации, как уже упоминалось, зависит от угла поворота фильтра по отношению к направлению солнечных лучей, максимальный эффект достигается при перпендикулярном направлении по отношению к солнцу.
Если солнце находится в зените, то любое горизонтальное направление камеры даст максимальный поляризационный эффект, если солнце на западе небосклона, то оптимальными для эффекта будут северное и южное направления и так далее.
Нежелательно использовать поляризационные фильтры при съемке панорам с помощью сверхшироугольной оптики, так как при значительных углах поля изображения эффект поляризации, будет иметь разную эффективность в центре и по краям кадра. В том случае, если предполагается собирать изображение из нескольких кадров, то возникнут проблемы с их совмещением.
Важно помнить, что поляризационные фильтры чаще всего имеют нейтрально серый оттенок с коэффициентом поглощения равным 4, это значит, что экспозиция будет скорректирована на 2 ступени.
Нейтральные фильтры — это фильтры нейтрально серого цвета, имеющие различные коэффициенты поглощения. Эти фильтры меняют только количество света, проходящего через объектив, давая возможность подобрать нужную экспозиционную пару.
Цветные фильтры, градиентные фильтры и фильтры, создающие специальные эффекты используются практически только энтузиастами пейзажной фотографии, поэтому детальное рассмотрение практики их применения, следует искать в специальных источниках.
Продолжение. Часть 5. Некоторые особенности.
Индустриальная фотография. Люди угля. Часть 1
Профессиональный фотограф Максим Мармур 2016-2017 годы провел в угольных шахтах и разрезах России, чтобы вернуться с потрясающим портретом современной угольной промышленности. Амбассадор Nikon рассказывает о масштабном авторском проекте «Люди угля».
Диафрагма – f/5.6
Выдержка – 1/100, ISO – 320
Фокусное расстояние – 55 мм
Камера – Nikon D810
Объектив – AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Можно сказать, «Люди угля» сами нашли своего фотографа. В 2016 году Сибирская угольная энергетическая компания пригласила меня проиллюстрировать годовой отчет для инвесторов: рассказать, что сделано, на что идут инвестиции, как развивается компания.
Я должен был показать современную, яркую, технологичную, динамично развивающуюся компанию — одну из лучших в мире. Мне предстояло побывать на добывающих, перерабатывающих и транспортных предприятиях СУЭК по всей стране.
И, оказавшись на первом же разрезе, Тугнуйском в Бурятии, я был поражен мощью и величием человека, техникой циклопических размеров, масштабами, географией и размахом компании. Например, представьте ковш экскаватора объемом с трехкомнатную квартиру. И, конечно же, люди: простые люди, машинисты экскаваторов, горные мастера, водители Белазов… Увиденное совершенно шло вразрез с теми мыслями и идеями, которые я думал до поездки. Ничего удивительного, что в этот момент сработали мой журналистский азарт и 30-летний стаж — стало понятно, что параллельно с официальным заказом я буду снимать свою творческую историю.
Мультиэкспозиция
Диафрагма – f/4
Выдержка – 1/400, ISO – 500
Фокусное расстояние – 200 мм
Камера – Nikon D810
Объективы – AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.
8G ED VR II и AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
Диафрагма – f/5.6
Выдержка – 1/250, ISO – 80
Фокусное расстояние – 125 мм
Камера – Nikon D800
Объектив – AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
За два года я побывал на 28 объектах в девяти регионах страны: Мурманск, Бурятия, Кемерово, Хабаровский край, Забайкалье, Дальний Восток, порт Ванино, Хакасия, Красноярский край. Самая длинная командировка длилась три недели. Это исключительно для повышения продуктивности в работе: Забайкалье, Хабаровский край и Дальний Восток. Из-за разницы во времени в 7-8-9 часов там комфортнее работать, привыкнув ко времени и акклиматизировавшись. На другие объекты обычно отводилось по 7-10 дней.
Творческую часть работы, в отличие от цветной съемки для отчета, я решил делать черно-белой. Потому что цветов в разрезах и шахтах немного: черный уголь, белая сланцевая пыль, серые стальные механизмы, горные комбайны… Чего, конечно, не скажешь о моей буре эмоций.
На первом же разрезе в Бурятии меня так захлестнуло от увиденного, что подхватило и понесло, вычеркнув сон и усталость. Хотелось увидеть все — рассветы и закаты над разрезом, работы на добыче и отсыпку отвалов, работу горно-обогатительной фабрики, подрывников и железнодорожное депо. В общем, объять необъятное и впихнуть невпихуемое. Съемочный день длился по 12-14 часов. И так на каждом новом месте, ведь каждый разрез выглядит по-разному, имеет свой характер, и твоя задача — понять его, подружиться с ним, и тогда он раскроется тебе во всей своей красе.
В компании действуют очень строгие меры безопасности. Наш с ассистентом рабочий день начинался так: ежеутренне на каждом разрезе и перед спуском в шахту мы проходили медосмотр, измеряли пульс, давление, дышали в трубочку. После чего строгий доктор выписывал справку «К работе допущен» и, сдав на хранение курительные принадлежности, мы отправлялись в разрез.
Работая над «Людьми угля» я узнал, что 74% территории Российской Федерации находится в зоне вечной мерзлоты, в том числе Забайкалье, которое вообще-то расположено южнее Москвы, и Хабаровский край.
Мерзлота накладывает свои особенности. Например, в шахте Северной летом из-за подтаивания в шахте все время идет дождь и приходится откачивать около 5 000 кубических метров воды в час. Проходчики зачастую работают по грудь в воде.
Также в шахте недопустимо наличие синтетической одежды, она электризуется и может вызвать искры. Только хлопок. Это значит: никаких чехлов и сумок для оборудования. Так и идешь вдоль конвейерной ленты под дождем, прикрывая собой оборудование. Примерно через полчаса понимаешь всю тщетность этой затеи и просто идешь к местам работы проходчиков. К слову, все оборудование с честью прошло испытание водой и ничего не отказало.
Диафрагма – f/4
Выдержка – 1/2000, ISO – 100
Фокусное расстояние – 80 мм
Камера – Nikon D800
Объектив – AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Диафрагма – f/8
Выдержка – 1/200, ISO – 80
Фокусное расстояние – 125 мм
Камера – Nikon D800
Объектив – AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.
8G ED VR II
Или, например, суперсовременный балкерный терминал неподалеку от города Ванино. Он славится тем, что там всегда плотный туман. И вот ты ловишь красивый кадр, и вдруг из тумана в полнейшей тишине появляется махина стакер-реклаймера. Они электрические и перемещаются совершенно бесшумно. Джордж Лукас, я думаю, позавидовал бы. Добавьте к этому огромные корабли класса Panamax, парящих серых цапель, и картинка сложится.
А в кузбасских шахтах Талдинская-Западная-2 и Котинская другая история: они относятся к категории сверхопасных по метану. Поэтому никакой речи об использовании импульсного света не могло быть. Встал вопрос: как светить. Пришлось в срочном порядке приобрести светодиодные панели.
Шахты в Кузбассе для предотвращения взрывов угольной пыли обрабатываются инертной пылью, и когда мы спускались, как раз шла такая обработка. Представляете себе сахарную пудру? Примерно так и выглядит инертная пыль, распыляется она тоннами с помощью мощнейших вентиляторов.
И ты идешь вниз в белом густом облаке, вытягиваешь руку — и ладони не видать. Кругом шум механизмов, вроде светит фонарик, но дорогу приходится нащупывать резиновым сапогом. Поворот — и никого, пытаешься понять, куда же свернули сопровождающие. Кричишь, шум работающего оборудования заглушает крики, и не успевает прийти паника, как тебя нашли. Отлегло.
Шахтеры — Люди с большой буквы. Они привыкли к таким нагрузкам, невозможности дышать полной грудью, угрожающему потрескиванию крепи, темноте и пыли, пыли везде… Теперь я понимаю, почему, как только они садятся в дизель, который везет их наверх к выходу, они тут же засыпают с совершенно детским выражением на лице.
Диафрагма – f/5.6
Выдержка – 1/1250, ISO – 125
Фокусное расстояние – 130 мм
Камера – Nikon D800
Объектив – AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Диафрагма – f/5
Выдержка – 1/200, ISO – 800
Фокусное расстояние – 58 мм
Камера – Nikon D800
Объектив – AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.
8G ED
За тридцать лет репортерской работы я не раз убеждался, что 80% успеха зависят от того, как ты подготовился к съемке, к поездке: какое оборудования взял, как оделся. На разрезах мы проводили на воздухе по 12-14 часов, в том числе и в мороз за -30С. Потому все было важно: каждая мелочь и деталь. В первую поездку в Бурятию я отправился без ассистента и с 45 килограммами оборудования. Вернулся, сам похудел на 4,5 кг. В общем, все было и просто и непросто, после всего пережитого мне дорог и нежно любим каждый кадр.
Читать часть 2
Стабилизация изображения — Canon Belarus
Одной из проблем, возникших при использовании первых объективов EF со стабилизацией изображения, стало то, что система принимала движение при съемке с проводкой за сотрясения камеры и пыталась компенсировать их. Из-за этого изображение в видоискателе дергалось, что мешало точно определить и разместить объект в кадре.В более современных объективах со стабилизацией изображения пользователям доступны следующие два или три режима стабилизации изображения.
Режим 1. Когда выбран «Режим 1» для объектива со стабилизатором, система стабилизации изображения будет работать так же, как и встроенная система, компенсируя движения наклона и отклонения. Этот режим лучше всего подходит для съемки неподвижных объектов.
Режим 2. «Режим 2» идеален для использования во время съемки движущихся объектов с проводкой. Он позволяет объективу игнорировать движение камеры при съемке с проводкой и компенсировать только движение, перпендикулярное направлению проводки. Также он повышает плавность переходов изображения в видоискателе.
Система стабилизации изображения автоматически определяет направление проводки, поэтому вам не придется беспокоиться о том, создаете ли вы снимок с портретной или альбомной ориентацией и в каком направлении вы перемещаете камеру.
Режим 3. «Режим 3» работы стабилизатора изображения был представлен в 2010 году в объективах EF 300mm f/2.8L IS II USM и EF 400mm f/2.
8L IS II USM (в продаже доступно новое поколение: EF 400mm f/2.8L IS III USM). Он также доступен для телеобъективов EF 400mm f/4 DO II IS USM, EF 500mm f/4L IS II USM, EF 600mm f/4L IS II USM (в продаже доступно новое поколение: EF 600mm f/4L IS III USM) и объективов EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x и RF 70-200mm F2.8L IS USM.
Этот режим обладает всеми преимуществами стандартной стабилизации изображения (эффективной при движении камеры как по вертикали, так и по горизонтали), но он включается только тогда, когда вы полностью нажимаете кнопку спуска затвора для создания снимка.
«Режим 3» особенно полезен для фотосъемки спорта, когда часто приходится менять объект съемки. В режиме стабилизации изображения «Режим 1» подобная съемка может привести к появлению неровности или подскакиванию изображения в видоискателе, поскольку стабилизация изображения постарается подстроиться под движения объектива. «Режим 3» не активируется, пока кнопка спуска затвора не будет полностью нажата, что избавляет систему от попыток компенсировать случайное быстрое движение объектива, обеспечивая компенсацию непосредственно в момент создания фотографии.
Кроме того, срабатывание только в момент съемки означает, что элементы группы для стабилизации будут расположены ровно в центре объектива, тем самым обеспечивая максимальную степень стабилизации.
Моторы фокусировки Canon — Canon Tajikistan
Когда вы разглядываете фотографию или смотрим видео, то сразу обращаете внимание, в фокусе ли изображение или нет. Несмотря на то, что существуют исключения — фотографии, которые остаются в памяти несмотря на плохую фокусировку, — четкий фокус на объекте является основой практически любой фотографии.На заре развития автофокусировки (первой камерой Canon с автофокусировкой стала T80, выпущенная в 1985 году) мотор автофокусировки зачастую располагался в корпусе камеры или прикреплялся к объективу, управляя им механически. В 1987 году, когда было представлено крепление EF с полностью электронными соединителями, Canon удалось разработать миниатюрный мотор автофокусировки и поместить его напрямую в объектив. Это позволило оптимизировать мотор AF в зависимости от объектива, в который он устанавливался, и обеспечивать более быструю автофокусировку.
Однако индустрии все еще требовался мощный мотор автофокусировки для светосильных объективов, оснащенных большой группой фокусировки, — такой мотор должен был обеспечивать не только быструю и точную, но также плавную и бесшумную автофокусировку. Итогом разработок стал объектив EF 300mm f/2.8L USM с быстрым и практически бесшумным ультразвуковым мотором (USM). В 1990 году новые технологии производства сделали возможным снижение стоимости изготовления таких моторов, и USM кольцевого типа появились в более бюджетных камерах Canon.
Два года спустя, в 1992 году, автоматизация производства помогла разработать мотор Micro USM для оснащения им недорогих объективов. В 2002 году, то есть еще через десять лет, свет увидел мотор Micro USM II, размером вдвое меньше оригинального мотора Micro USM.
В 2012 году компания представила мотор нового типа — STM, названный вследствие используемой шаговой технологии. Этот мотор был в первую очередь создан для видеокамер, поскольку он обеспечивает очень плавный и тихий перевод фокуса.
В 2016 году Canon представила мотор фокусировки Nano USM, который сочетает в себе скорость ультразвукового мотора кольцевого типа (USM) с плавностью и бесшумностью шагового мотора (STM).
Это означает, что компания разработала четыре типа мотора USM — кольцевого типа, Micro, Micro II и Nano. Как и все моторы автофокусировки, они стремятся преобразовать электромагнитный импульс во вращающую силу, чтобы управлять позицией группы фокусировки в объективе. От других моторов устройства USM отличает преобразование во вращающую силу энергии ультразвуковых вибраций.
Флюоритовые, асферические, UD и BR-линзы
Когда-то все линзы были сферическими Это самая простая форма линзы с точки зрения изготовления, однако не лучший вариант для создания резкого изображения, поскольку сферические линзы не могут совмещать световые лучи в одной точке. Это является причиной проблемы, называемой сферической аберрацией. Оптические инженеры обнаружили, что асферическая форма линзы поможет устранить аберрацию этого типа, поскольку изгиб линзы может быть использован для совмещения световых лучей в одной точке.
Однако знание теории — это одно, а применение ее на практике — совсем другое.Степень асферичности настолько мала, что для работы с точностью до 0,1 микрона были созданы специальные производственные процессы. Измерение изгиба требует даже более высокой точности. Лишь в 1971 году мы произвели первый объектив с асферическим элементом. Но он был не идеален. Еще через два года производственные технологии достигли уровня, необходимого для значительного повышения четкости изображения.
В наши дни асферические элементы объектива настолько точно шлифуются и полируются, что даже элементы с отклонением асферичности в 0,02 микрона (1/50 000 часть миллиметра) не допускаются для установки в объективы.
Асферические элементы объектива компенсируют искажение широкоугольных объективов и устраняют (или делают менее заметной) сферические аберрации в объективах с высокой светосилой. Они также позволяют Canon производить более компактные объективы, чем это было возможно ранее, когда использовались лишь сферические линзы.
Шлифование и полировка асферической линзы — это длительный и дорогостоящий процесс, однако нынешние производственные технологии позволяют изготавливать их методом формования. Очевидно, что форма асферической линзы должна быть изготовлена с максимальной точностью, чтобы сформованная линза имела необходимую форму. Инженерам также необходимо учитывать, как меняется размер элемента после охлаждения и полировки стекла.
Хотя производство таких линз все еще остается высокоточным процессом, их формование делает процедуру менее дорогостоящей по сравнению со шлифованием, что делает конечную продукцию дешевле.
Покупаем фишай
Тем, кто хочет обзавестись объективом фишай стоит поинтиресоваться некоторыми нюансами относительно этой штуки. Это поможет сэкономить уйму времени и, что немаловажно, денег, а так же избежать досадного чувства разочарования. Для начала вы должны понять разницу между фишаем и обычным широкоугольником, так как многие путают эти объективы и, вполне закономерно, остаются не довольными первыми практическими результатами.
В чем разница между этими аксессуарами поговорим далее.
Пример фото сделанyого при помощи объектива фишай
Фишай — это объектив который обладает углом обзора в 180 градусов и не корректирует искажение фотографируемой картинки, которая характеризуется как «искажение барреля». Обычные широкоугольники, используя корректирующие линзы подобные искажения исправляют, но из-за этого уменшается угол обзора, хотя сама картинка выглядит идентично реальности.
Если сравнить широкоугольный объектив с фишаем в разрезе одного и того же фокусного расстояния, то широкоугольник всегда будет иметь меньший угол обзора, а значит меньший захват сцены.
Пожалуй самая распространённая ошибка большинства фотографов это неправильно подобранный объектив, который не соответстует размеру сенсора их камеры.
Преимущественное количество фотографов использует цифровые зеркалки с APS-C сенсором и кроп-фактором 1.
5-1.6. Например, обладатель 15 милиметрового Canon с полным кадром для Canon 7D, желающий снимать фото с фишай эффектом, будет разочарован Canon Fisheye до крайней степени. Всё потому, что в результате совместного использования указаных составляющих, он получит обычный широкоугольный обьектив с эффектом фокусного расстояния 24 мм (15 мм * 1,6 = 24 мм), тогда как для достижения качественного эффекта фишай нужен объектив с фокусным расстоянием 8 — 10 мм.
Замечания по этому поводу могу обобщить так: снимая полным кадром Canon 5d Mark II или Nikon D700 используйте объектив с фокусным расстоянием 15 -16 мм. Если вы используете камеру с APS-C сенсором, тогда остановите свой выбор на объективе с фокусным расстоянием около 8 — 11 мм.
Покупка правильного типа объектива фишая
И в заключение этого материала еще один важный момент, на который стоит обратить внимание при покупке фишая: тип объектива. Различают два типа: диагональный или как его еще называют полнокадровый фишай, который охватывает 180 градусов по диагонали сенсора (площадь картинки заполняется пикселями), и циркулярный фишай, который создает круговое изображение с центральной точкой в центре кадра.
Он имеет более короткое фокусное расстояние, поэтому используя его при полнокадровой съёмке рекомендую работать с фокусным расстоянием 8 – 10 мм.
Если же используется цифровая камера с APS-C сенсором, тогда вам подойдет фишай с фокусным расстоянием 4-5 мм.
Снимок сделан при помощи объектива «Рыбий глаз» — Циркулярный ФишайИ не забудьте внимательно изучить инструкцию к объективу.
Удачи в творческих свершениях!
Источник: newsphoto.info
Межсекционный феминизм: что это значит и почему это важно сейчас
Дата: среда, 1 июля 2020 г.
Первоначально опубликовано на Medium.com/@UN_Women
Текущие события показали, что мы далеки от достижения равенства — от разрозненных последствий кризиса COVID-19 в сообществах по всему миру до международных протестов против расизма и дискриминации.
Попытка интерпретировать множество несправедливостей и бороться с ними прямо сейчас может показаться ошеломляющей. Как нам решать все эти проблемы и почему? Интерсекционный феминизм предлагает нам призму, через которую мы можем лучше понимать друг друга и стремиться к более справедливому будущему для всех.
Кимберле Креншоу, американский профессор права, предложившая этот термин в 1989 году, объяснила межсекционный феминизм как «призму, позволяющую увидеть, как различные формы неравенства часто действуют вместе и усугубляют друг друга» в недавнем интервью Time.
«Не все неравенство равноценно», — говорит она. Интерсекциональный подход показывает, как социальные идентичности людей могут пересекаться, создавая сложный опыт дискриминации.
«Мы склонны говорить о расовом неравенстве отдельно от неравенства по признаку пола, класса, сексуальности или иммигрантского статуса. Чего часто не хватает, так это того, как некоторые люди подвержены всему этому, и опыт — это не просто сумма его частей », — сказал Креншоу.
Межсекционный феминизм сосредотачивает голоса тех, кто испытывает перекрывающиеся, совпадающие формы угнетения, чтобы понять глубину неравенства и отношения между ними в любом данном контексте.
Valdecir Nascimento. Фото: ООН-женщины / Райан Браун
В Бразилии известная борца за права женщин Вальдесир Насименто говорит, что «диалог по продвижению прав чернокожих женщин должен поставить их в центр внимания». На протяжении 40 лет Насименто борется за равные права. «Черные женщины из Бразилии никогда не прекращали борьбу», — говорит она, отмечая, что черные женщины были частью феминистского движения, движения чернокожих и других прогрессивных движений. «Мы не хотим, чтобы другие говорили от имени черных феминисток — ни белых феминисток, ни черных мужчин.Молодым чернокожим женщинам необходимо вступить в эту борьбу. Мы — решение для Бразилии, а не проблема », — говорит она.
Использование интерсекциональной линзы также означает признание исторического контекста, окружающего проблему.
Длительная история насилия и систематической дискриминации породила глубокое неравенство, которое с самого начала ставит некоторых в невыгодное положение. Эти неравенства пересекаются друг с другом, например, с бедностью, кастовыми системами, расизмом и сексизмом, что лишает людей их прав и равных возможностей.Воздействие распространяется на поколения.
Соня Марибель Сонтай Эррера — женщина из числа коренного населения и правозащитница из Гватемалы, где систематическая дискриминация женщин из числа коренного населения продолжается десятилетиями. Эррера ощутила на себе последствия этой исторической несправедливости с детства.
Соня Марибель Сонтай Эррера. Фото: ООН-женщины / Райан Браун
В десять лет она переехала в город, чтобы посещать школу, что, по ее словам, не имеет возможности большинство девочек из числа коренных народов.Однако Эррера была вынуждена отказаться от своего родного языка, киче, и учиться на испанском, который она испытала как несправедливое бремя для женщины из числа коренного населения, поскольку это был язык колонизатора. По окончании учебы, когда Эррера искала профессиональную работу, она сразу же столкнулась с расизмом и сексистскими стереотипами. Поскольку она была представительницей коренных народов, некоторые говорили, что у них есть работа только по дому.
«Они видят в нас домашних работников; когда они видят женщину из числа коренного населения, они предполагают, что это все, что мы можем сделать », — объясняет она, описывая способы, которыми она переживает сложные формы дискриминации, основанные на ее идентичности.
«Те, кто больше всего страдает от гендерного насилия и гендерного неравенства, также являются наиболее бедными и маргинализированными — чернокожие и смуглые женщины, женщины из числа коренного населения, женщины в сельских районах, молодые девушки, девочки с ограниченными возможностями, трансгендерная молодежь и гендерно-неконформная молодежь », — объясняет Маджандра Родригес Ача, молодежный лидер и защитник климатической справедливости из Лимы, Перу. Она подчеркивает, что маргинализованные сообщества больше всего страдают от стихийных бедствий и разрушительные последствия изменения климата.
Текст заголовка
В то время как проблемы, варьирующиеся от дискриминации по признаку гендерной идентичности до несопоставимого бремени окружающей среды, могут сначала показаться отдельными, интерсекциональный феминизм проливает свет на связи между всеми видами борьбы за справедливость и освобождение. Это показывает нам, что борьба за равенство означает не только устранение гендерной несправедливости, но и искоренение всех форм угнетения. Он служит основой для создания инклюзивных, устойчивых движений, работающих над одновременным устранением перекрывающихся форм дискриминации.
По мере того, как сегодня по всему миру разворачиваются текущие кризисы, мы можем использовать интерсекциональную феминистскую линзу, чтобы понять их взаимосвязи и лучше восстанавливать свои позиции.
Межсекционный феминизм важен сегодня, потому что:
Воздействие кризисов неоднородно.
Страны и сообщества по всему миру сталкиваются с множеством сложных угроз.
Хотя набор вопросов варьируется от места к месту, они разделяют эффект увеличения уже существующих потребностей, таких как жилье, еда, образование, уход, занятость и защита.
Тем не менее, меры реагирования на кризисы часто не могут защитить наиболее уязвимых. «Если вы невидимы в повседневной жизни, о ваших потребностях не будут думать, не говоря уже о том, чтобы удовлетворить их в кризисной ситуации», — говорит Матча Порн-Ин, лесбиянка-феминистка, правозащитница из Таиланда, которая работает над удовлетворением уникальных потребностей ЛГБТИК + люди, многие из которых являются коренными жителями, в условиях кризиса.
В контексте пандемии коронавируса проблемы, связанные с вирусом, усугубили давнее неравенство и десятилетия дискриминационной практики, что привело к неравным траекториям.
Вместо того, чтобы фрагментировать наши сражения, принятие во внимание опыта и проблем, с которыми сталкиваются различные группы, имеет объединяющий эффект; мы лучше понимаем существующие проблемы и, следовательно, находим решения, подходящие для всех.
Несправедливость не должна оставаться безымянной или неопровержимой.
Глядя сквозь призму интерсекционального феминизма, мы видим, как разные сообщества одновременно борются с различными, взаимосвязанными проблемами. Солидарность друг с другом, сомнение в структурах власти и выступления против коренных причин неравенства — важнейшие действия для построения будущего, которое никого не оставляет позади.
«Если вы рассматриваете неравенство как проблему« их »или« других несчастных », это проблема», — говорит Креншоу. «Мы должны быть открыты для изучения всех способов, которыми наши системы воспроизводят это неравенство, включая как привилегии, так и вред».
Новый «нормальный» подход должен быть справедливым для всех.
Поскольку кризисы обнажают структурное неравенство, которое формирует нашу жизнь, они также являются моментами больших перезагрузок — катализаторов восстановления обществ, которые обеспечивают справедливость и безопасность для всех.
Они дают возможность переосмыслить понятие «нормальное», а не вернуться к обычному бизнесу.
Текст заголовка
Использование интерсекционального феминистского подхода к сегодняшним кризисам помогает нам воспользоваться возможностью для восстановления более качественных, более сильных, устойчивых и равноправных обществ.
«COVID-19 предоставил нам … редкую возможность», — говорит Силлиниу Лина Чанг, президент Группы поддержки жертв насилия в Самоа, которая выступает за улучшение услуг для жертв домашнего насилия во время пандемии.«[Это] время для всех нас перезагрузиться. Думайте за пределами нашей зоны комфорта и смотрите дальше на ближнего, который в этом нуждается ».
Что такое интерсекциональность и какое отношение она ко мне имеет?
Здесь, в YW Boston, интерсекциональность играет центральную роль в нашей работе.
Мы знаем, что все, кто это читает, пришли следить за работой YW Boston с разных точек зрения.
Некоторые из нас близко к сердцу относятся к расширению прав и возможностей женщин, возможно, стремясь к более справедливому миру для себя или своих дочерей.Некоторые из нас лично испытали расовую дискриминацию, возможно, через поколения в нашей семье. У некоторых из нас мало опыта в области социальной справедливости, но они стремятся лучше понять несправедливость в Большом Бостоне. Все мы стремимся к изменениям в нашем сообществе, независимо от того, как мы были вовлечены.
Несмотря на наше общее видение, работа по социальному равенству часто может казаться исключительной для тех, кто не знаком с жаргоном. В частности, интерсекциональность — это термин, который многие люди и организации считают важным, но другие не совсем понимают его.Понимание терминологии, используемой в работе справедливости, является полезным инструментом для людей, расширяющих свои знания по вопросам, которые их волнуют.
Если вы когда-нибудь чесали в затылке, когда друг, коллега или писатель говорил о интерсекциональности (или вы хотели бы углубить свое понимание теории), этот пост для вас.
Что это такое и откуда оно взялось?
Intersectionality,
n.Взаимосвязанный характер социальных категорий, таких как раса, класс и пол, рассматривается как создающий перекрывающиеся и взаимозависимые системы дискриминации или ущемления; теоретический подход, основанный на такой предпосылке.(Оксфордский словарь)
Интерсекциональность — это основа для концептуального представления человека, группы людей или социальной проблемы, подверженных ряду дискриминации и недостатков. Он учитывает совпадающие идентичности и жизненный опыт людей, чтобы понять всю сложность предрассудков, с которыми они сталкиваются.
Другими словами, интерсекциональная теория утверждает, что люди часто находятся в невыгодном положении из-за множества источников угнетения: их расы, класса, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, религии и других маркеров идентичности.Интерсекциональность признает, что маркеры идентичности (например, «женщина» и «черный») не существуют независимо друг от друга и что каждый информирует друг друга, часто создавая сложную конвергенцию угнетения.
Например, черный мужчина и белая женщина зарабатывают 0,74 доллара и 0,78 доллара за доллар белого мужчины соответственно. Черные женщины, столкнувшиеся с множественными формами притеснения, зарабатывают всего 0,64 доллара. Понимание интерсекциональности необходимо для борьбы с переплетенными предрассудками, с которыми люди сталкиваются в своей повседневной жизни.
Кимберле Креншоу, профессор права и социальный теоретик, впервые ввела термин интерсекциональность в свою статью 1989 года «Демаргинализация пересечения расы и пола: критика черных феминисток доктрины антидискриминации, феминистской теории и антирасистской политики.Однако эта теория возникла двумя десятилетиями раньше, когда черные феминистки начали говорить о белой, принадлежащей к среднему классу природе основного феминистского движения. Многим чернокожим женщинам было трудно идентифицировать себя с проблемами основного (белого) феминистского движения, такими как принуждение к ведению домашнего хозяйства.
Чернокожие женщины, которым часто приходилось работать, чтобы поддерживать свою семью на плаву, и поэтому не могли позволить себе роскошь быть домохозяйками, не считали, что эти проблемы касаются их жизненного опыта.В то же время многие темнокожие женщины испытали сексизм, участвуя в движении за гражданские права, и их часто лишали возможности занимать руководящие должности. Этот перекрестный опыт столкновения с расизмом в феминистском движении и сексизмом в гражданских правах побудил чернокожих женщин призывать к феминистской практике, которая централизовала бы их жизненный опыт.
Коллектив Комбахи Ривер, лесбийская организация чернокожих феминисток, в 1978 году выпустил Коллективное заявление Комбахи Ривер, чтобы определить и поддержать черный феминизм.Во введении эти женщины заявляют, что «синтез этих угнетений создает условия нашей жизни. Как черные женщины, мы рассматриваем черный феминизм как логическое политическое движение, направленное на борьбу с многочисленными и одновременными притеснениями, с которыми сталкиваются все цветные женщины ».
Они боролись не только за представительство как в движениях за гражданские права, так и в феминистских движениях, но и за признание их чернокожими женщинами, а не просто черными или просто женщинами.
Креншоу расширил теорию Коллектива, заявив, что для того, чтобы понять угнетение черных женщин, необходимо взглянуть на пересечение черноты и женственности.Хотя многие из тех, кто на раннем этапе выступал за интерсекциональность, были афроамериканками, эта теория оказалась необходимой для понимания широкого спектра различий, включая сексуальную ориентацию людей, возраст, класс, инвалидность и многое другое.
В настоящее время интерсекциональность считается решающим фактором в работе по обеспечению социальной справедливости. Активисты и общественные организации призывают к более динамичным дискуссиям о различиях в опыте людей с разными совпадающими идентичностями и участвуют в них.Без интерсекциональной линзы события и движения, направленные на устранение несправедливости по отношению к одной группе, могут в конечном итоге привести к сохранению системы неравенства по отношению к другим группам.
Интерсекциональность полностью влияет на работу YW Boston, поощряя тонкие обсуждения неравенства в Бостоне. Он просвещает нас о различиях в состоянии здоровья среди цветных женщин, дает возможность нашим молодежным лидерам понять идентичность и имеет решающее значение для пропагандистской работы, которую мы поддерживаем.
Что я могу сделать?
Пересечение может показаться теоретическим, но оно предназначено для использования.Независимо от того, как и когда вы участвовали в работе по обеспечению справедливости, всегда можно более полно интегрировать пересечение в свой взгляд на эти проблемы.
Является ли ваша работа по обеспечению социальной справедливости взаимосвязанной? Ознакомьтесь с этими советами и подумайте:
Признайте разницу.
Часто легче верить и объяснять другим, что «все женщины чувствуют» определенным образом или что «ЛГБТК + люди верят» в какое-то общее понимание, но это не отражает реальности.Мы должны признать, что все уникальные переживания идентичности, особенно те, которые связаны с множественными перекрывающимися угнетениями, действительны.
Не уклоняйтесь от признания того, что люди воспринимают мир по-разному в зависимости от их совпадающих маркеров идентичности. Из-за того, как мы были социализированы, чтобы продолжать подпитывать системы угнетения, мы часто чувствуем, что формально признавать отличие других — это грубо. Мы видим это в том, как людям неудобно называть предполагаемую расу другого человека или спрашивать чьи-то предпочтительные местоимения.Однако мы должны признать эти идентичности как способ выйти за рамки наших предположений о том, что наш опыт является общим. Один из способов сделать это — когда вы посещаете митинги, посмотрите на знаки, которые держат другие — как они подтверждают свою личность и как это влияет на проблемы, которые их больше всего волнуют?
Избегайте чрезмерно упрощенного языка.
Как только мы осознаем это различие, мы сможем отойти от языка, который стремится определять людей по единственной идентичности.Возможно, вы слышали после женского марша, что многие трансгендеры и союзники чувствовали себя некомфортно из-за ориентированной на вагину тематики марша.
Предположение, что у всех женщин есть влагалища или их тело определяется, является чрезмерным упрощением, стирающим опыт тех, кто существует за пределами гендерной бинарности. Избегая формулировок, предполагающих, что наш собственный опыт является исходным, мы можем открыться для того, чтобы выслушать точки зрения других.Проанализируйте занимаемое вами пространство.
Чтобы привыкнуть к распознаванию различий, нужно также понимать, когда это различие не представлено в занимаемых вами местах.Разнообразие всех видов имеет значение на вашем рабочем месте, вашей активности, вашем общественном пространстве и многом другом. Если вы встречаетесь с местной организацией ЛГБТК +, представлены ли там цветные люди ЛГБТК +? Вам может казаться, что ваше рабочее место разнообразно в расовом и этническом отношении, но доступно ли оно для людей с ограниченными возможностями? Обратите внимание на приемы гостеприимства или дистанцирования в местах, где вы часто бываете.
Ищите другие точки зрения.
Исследуйте рассказы людей с другой взаимосвязанной идентичностью, чем вы.Это включает в себя окружение себя другими людьми с различными переплетенными идентичностями, но имейте в виду, что часто, даже когда у вас есть разнородная группа людей в активистском пространстве, на людей ложится просвещать других о притеснениях, с которыми они сталкиваются. Когда эти люди поделятся своим опытом, воспользуйтесь возможностью послушать. Однако не ожидайте, что люди с маркерами личности, отличными от вашей, будут рядом или захотят обучать других. В свободное время ищите существующие пересекающиеся повествования, от ваших подкастов до телевизора.Если вы не уверены в концепции или хотите узнать больше о конкретном пересечении идентичностей, погуглите! Это поможет вам лучше подготовиться к разговору с другими и вместе развиваться.
Появиться.
Не ждите, что люди, которые сталкиваются с иными системами угнетения, чем вы, сплотятся по причинам, которые вам небезразличны, если вы не сплотитесь за их.
Когда вы слышите о проблемах, с которыми сталкиваются другие, узнавайте о работе, которая в настоящее время ведется по этим темам.Слушайте и уважайте тех, кто живет с этими пересекающимися идентичностями каждый день. По мере того, как вы это делаете, вы, вероятно, углубите свое понимание своей личности и предметов, которые вас больше всего волнуют.
Предположение, что у всех женщин есть влагалища или их тело определяется, является чрезмерным упрощением, стирающим опыт тех, кто существует за пределами гендерной бинарности. Избегая формулировок, предполагающих, что наш собственный опыт является исходным, мы можем открыться для того, чтобы выслушать точки зрения других.
Когда вы слышите о проблемах, с которыми сталкиваются другие, узнавайте о работе, которая в настоящее время ведется по этим темам.Слушайте и уважайте тех, кто живет с этими пересекающимися идентичностями каждый день. По мере того, как вы это делаете, вы, вероятно, углубите свое понимание своей личности и предметов, которые вас больше всего волнуют.Дополнительные ресурсы:
Посмотрите это выступление на TED Кимберли Креншоу (которая ввела термин «интерсекциональность»).
В поисках других точек зрения ознакомьтесь с этим списком подкастов.
Послушайте, как женщины делятся своими мыслями об интерсекциональности здесь и здесь.
Чтобы узнать больше о совместной работе YW Boston, подпишитесь на нашу рассылку новостей:
Поперечный анализ демографии пользователей контактных линз в США: оптометрия и зрение
Назначение.
Крупные популяционные исследования, проведенные в Соединенных Штатах Америки, посвященные распространенности аномалий рефракции, мало опубликовали информацию о способах коррекции рефракции.
Таким образом, в биомедицинской литературе имеется мало данных о характеристиках населения, носящего контактные линзы в Соединенных Штатах.Цель этого проекта заключалась в разработке оценок демографических характеристик поперечного сечения пользователей контактных линз в Соединенных Штатах на основе тех, кто носил контактные линзы в день их обследования Национального исследования здоровья и питания (NHANES).
Методы.
NHANES — это национально репрезентативная выборка населения США. В рамках NHANES тип используемой коррекции рефракции собирается во время осмотра в мобильной медицинской клинике вместе с демографическими переменными.Файлы данных NHANES за 2005–2006 и 2007–2008 гг. Были получены из Национального центра статистики здравоохранения. Получены демографические характеристики населения США по контактам во время медицинского осмотра в клинике. Связи между демографическими переменными и использованием контактных линз изучались в одномерном и многомерном анализе с разбивкой по возрасту с учетом сложной структуры выборки.
Результатов.
В одномерном анализе возраст (p <0.001) и доступность медицинского страхования (p = 0,007) имеют отрицательную связь с использованием контактных линз, в то время как женский пол (p <0,001), более высокий социально-экономический статус (p <0,001) и более высокий уровень образования (p <0,001) связаны при частом использовании контактных линз. В многофакторном анализе возраст (p <0,001), социально-экономический статус (p <0,001), взаимодействие возраста с полом (p <0,001) и взаимодействие социально-экономического статуса с образованием (p = 0,002) связаны с использованием контактных линз. .
Выводы.
Четыре демографические переменные, возраст, социально-экономический статус, взаимодействие между возрастом и полом и взаимодействие между социально-экономическим статусом и образованием, определили тех, кто, вероятно, будет использовать контактные линзы в любой день в Соединенных Штатах. Вместе эти четыре переменные идентифицируют почти 9 из 10 пользователей контактных линз.
Наблюдательное поперечное сечение эндотелия роговицы у тех, кто носит жесткие газопроницаемые контактные линзы в течение длительного периода времени.
Основные моменты
- •
Представлены иллюстрации эндотелия роговицы после среднего ношения контактных линз RGP.
- •
Данные показывают, что заметных изменений можно ожидать не раньше, чем через 4 года ношения контактных линз.
- •
Характеристики пациента указывают на то, что необходимо учитывать факторы, выходящие за рамки простого учета проницаемости линзы.
Реферат
Цель
Оценить, были ли очевидны полимегетизм и плеоморфизм в эндотелии роговицы после ношения жестких газопроницаемых (RGP) контактных линз.
Методы
В ходе поперечного обсервационного исследования, продолжавшегося 12 лет, с помощью бесконтактного зеркального микроскопа были получены отдельные изображения центральной области эндотелия роговицы одного глаза 46 человек, а также измерение толщины центральной части роговицы.
(CCT). Изображения были распечатаны на бумаге формата A3 и 100 ячеек / изображение измерены планиметрическим методом.
Результаты
Были оценены субъекты в возрасте от 20 до 32 лет со средним кумулятивным износом RGP 6,0 +/- 1,6 года (диапазон 3–9 лет); 26 испытуемых были кавказцами и 20 азиатами.Среднее значение CCT составило 0,515 +/- 0,027 мм. Значение площади групповых клеток составляло 401 +/- 42 кв. Микрона, что дает расчетную плотность эндотелиальных клеток (ECD) 2520 +/- 273 клеток / кв. Мм. По сравнению с исторической базой данных, большинство эндотелий (37/46) показали некоторые изменения со средним коэффициентом вариации площади клеток (COV), равным 36,7 +/- 8,0%, и процентным соотношением 6-сторонних (HEX), составляющих 51,8 + / — 8,8%. Между годами ношения RGP и COV (p = 0,009, r spearman = 0,424) и HEX (p = 0.025, r spearman = −0,291), но не для ECD или CCT.
Выводы
Эндотелиальный полимегетизм роговицы, по-видимому, является обычным следствием ношения линз с RGP, величина изменения связана с совокупной продолжительностью ношения линз.
Ключевые слова
Человек
Эндотелий роговицы
Износ линз RGP
Полимегетизм
Клеточный плеоморфизм
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)
Полный текст© 2016 Опубликовано Elsevier Ltd от имени British Contact Lens.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
(PDF) Поперечный анализ демографических данных пользователей контактных линз в США
Точность оценок в некоторых подгруппах (возраст по этнической принадлежности,
«другое») оставляет желать лучшего. Население США более разнообразно, чем пять этнических групп
NHANES. Большинство представленных данных об этнической принадлежности, относящейся к
ношению контактных линз, перечисляют испаноязычное население как единую группу.
По текущим данным,
американцев мексиканского происхождения чаще использовали контакты, чем латиноамериканцы не мексиканского происхождения.Хотя эти различия
, по-видимому, связаны с факторами, выходящими за рамки этнической принадлежности, это предполагает, что латиноамериканское население
не является однородным по отношению к использованию рефракционной коррекции
.
Латиноамериканское население в Соединенных Штатах на самом деле составляет
человек, состоящих из 28 подгрупп для целей переписи на основе страны происхождения
.
12
Учитывая быстрый рост этой популяции, возможно, потребуется запланировать будущие исследования
, чтобы учесть различия в пределах
тех, кто латиноамериканского происхождения.Очевидно, было бы неверно утверждать, что
группа «другая этническая принадлежность» представляет собой единое целое. Руководство по кодированию
NHANES описывает категорию «другая раса».
включает азиатов, жителей островов Тихого океана, коренных американцев и тех, кто
имеет многорасовое наследие. Основываясь на данных переписи, американцы азиатского происхождения
будут самой большой составляющей этой группы. Широкое использование контактных линз
в этой группе, вероятно, обусловлено высокой распространенностью миопии
среди лиц азиатского происхождения.
13
Следует также учитывать
, что почти 15% всех браков в Соединенных Штатах в настоящее время
заключаются между людьми разной этнической принадлежности, и многоэтническое население
быстро растет.
14
Мало что известно о аномалиях рефракции у
людей многоэтнического происхождения.
Наличие медицинского страхования было связано с более высокими показателями
осмотра глаз и лучшими результатами по зрению.
15
Зная это
, обратная связь между использованием контактных данных и страхованием здоровья
может показаться загадкой. Связь между медицинским страхованием и ношением тактильных линз искажается в населении США из-за почти
всеобщего охвата пожилых людей программой Medicare. После учета
большого влияния Medicare, оценки взрослых моложе
старше 65 лет, не было обнаружено никакой связи с наличием медицинской страховки и использованием контактных линз
.
Отсутствие ассоциации, вероятно, составляет
из-за относительно высокого процента молодых людей в возрастной группе
от 18 до 40 лет, не имеющих медицинской страховки, по сравнению с подростками и пожилыми людьми. Кроме того, страхование зрения или планы скидок
могут иметь более прямую связь с контактным ношением линз
. По данным переписи, около 21%
взрослых трудоспособного возраста имеют страховку по зрению.
16
Данные по дополнительному страхованию, например,
стоматолога и офтальмолога, не собираются в рамках NHANES.
Пожалуй, наиболее интересными ассоциациями с использованием контактных линз
среди населения США были те, у кого был социально-экономический статус, а
— взаимосвязь образования и социально-экономического статуса. Более высокий социально-экономический статус
, связанный с использованием контактных линз, дает
интуитивно понятный смысл, учитывая, что большой процент расходов на контактные линзы
осуществляется за счет собственных средств.
Хотя уровень образования
был связан с использованием контактных линз в одномерном анализе, неудивительно, что
не было значимым в многомерном анализе.Известно, что социально-экономический статус
и уровень образования взаимозависимы.
17
Par-
Особенно любопытным является рост использования контактных линз теми, чей доход
находится на уровне бедности. Ряд возможных объяснений
может объяснить, почему люди, живущие в бедности, увеличили использование контактных линз
, включая более широкое использование необходимых с медицинской точки зрения контактов, покрытие
контактных линз государственными или федеральными планами страхования неимущих или более высокую стоимость
. оценка выгоды в этой группе для контактных линз.Ed-
Уровень образования явно играет роль в использовании контактных линз среди этой группы
. Лица с низким доходом и высшим образованием логически могут представлять
студентов колледжей или молодых специалистов, начинающих около
человек; однако средний возраст этой группы намного превышает типичные
лет в колледже.
Не менее любопытно увеличение использования контактов
среди лиц с высоким социально-экономическим статусом, но с низким уровнем образования
по сравнению с людьми из того же социально-экономического класса
, но с более высоким уровнем образования.Люди старшего возраста, пользующиеся контактными линзами, обычно показывают более высокий доход при более низком уровне образования, что может объяснить эту взаимосвязь. Однако, если посмотреть на возраст по спектру уровней образования
среди лиц с высоким социально-экономическим статусом
, драматических влияний возраста не наблюдается. Причины, по которым люди с
высоким PIR и низким и низким уровнем образования чаще используют контактные линзы,
неясны.
В рамках ограничений данных NHANES предоставляет
беспристрастный источник демографической информации о поперечном использовании контактных линз
в Соединенных Штатах.На основании полученных данных можно сделать ряд общих выводов.
Использование контактных линз в Соединенных Штатах Америки
связано с четырьмя демографическими переменными: возрастом, социально-экономическим
номическим статусом, взаимодействием полов и полов и социально-экономическим статусом
образовательным взаимодействием. Вместе эти четыре переменные идентифицируют
почти 9 из 10 пользователей контактных линз. Население США не показывает
этнических предубеждений в использовании контактных линз. Социально-экономический статус и уровень образования
следует рассматривать в увязке друг с другом
относительно использования контактных линз.Гендерные различия в использовании контактных линз
могут быть связаны с различным отказом от ношения линз мужчинами.
БЛАГОДАРНОСТИ
Эта работа была поддержана Центрами по контролю и профилактике заболеваний
(CDC), Национальным центром статистики здравоохранения (NCHS), Национальным здравоохранением и
обследованием питания, а также Департаментом здравоохранения и социальных служб США
, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Хяттсвилл, Мэриленд.
Данные
года 2005–2006 и 2007–2008 гг.
Поступила 06.09.2011; принято 9 февраля 2012 г.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Barr JT. Годовой отчет 2004. Cont Lens Spectrum 2005; 20: 26–32.
Доступно по адресу: http://www.clspectrum.com/article.aspx?article⫽
12733. По состоянию на 11 августа 2011 г.
2. Вайсбарт Р. Состояние отрасли. Лекция, прочитанная на конференции Ciba Educa-
tors, Скоттсдейл, Аризона, 25 марта 2011 г.
3. Кавана HD, Робертсон Д.М., Петролл В.М., Шут СП.Кастровьехо
Лекция 2009: 40 лет в поисках идеальных контактных линз. Роговица
2010; 29: 1075–85.
4. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Национальный центр статистики здравоохранения
. Национальное обследование здоровья и питания —
vey. Доступно по адресу: http://www.cdc.gov/nchs/nhanes.htm. По состоянию на
13 марта 2012 г.
5. Vitale S, Cotch MF, Sperduto RD. Распространенность нарушений зрения
в США.
JAMA 2006; 295: 2158–63.
6. Vitale S, Sperduto RD, Ferris FL, III. Повышенная распространенность миопии
в Соединенных Штатах между 1971–1972 и 1999–2004 гг. Arch
Ophthalmol 2009; 127: 1632–9.
7. Национальный центр статистики здравоохранения. Аналитическая записка в отношении
2007–2010 гг. Изменения в структуре обследования и объединение данных по
Другие циклы обследования. Доступно по адресу: http://www.cdc.gov/nchs/data/
nhanes / analyticnote_2007-2010.pdf. По состоянию на 8 августа 2011 г.
8. Центр стоматологических, оральных и черепно-лицевых ресурсов NIDCR / CDC. Oral
Health, Годовой отчет США за 2002 год. Раздел F. Технические примечания: Аналитические методы An-
. Доступно по адресу: http://drc.hhs.gov/report/tn_methods.
htm. По состоянию на 24 марта 2010 г.
9. Kempf AM, Remington PL. Новые задачи для телефонного опроса
Демографические данные пользователей контактных линз в США — Swanson 847
Оптометрия и зрение, Vol.
89, No. 6, июнь 2012 г.
Влияние помутнения интраокулярных линз Hydroview на зрительную функцию: поперечное исследование
В период с декабря 2000 г. по февраль 2001 г. 915 пациентам были имплантированы ИОЛ Hydroview в течение этого периода в BEH, одном из который был двусторонним.
Из них 327 умерли, 55 не соответствовали критериям включения, основанным на данных, содержащихся в их примечаниях, а с 55 не удалось связаться (см. Рисунок 1). В общей сложности к 478 пациентам обратились с просьбой о включении в исследование, 269 отказались и 209 были набраны. Из оставшихся 209 пациентов 84 не соответствовали критериям включения при обследовании.
Рис. 1Блок-схема включения пациентов в исследование в соответствии с рекомендациями консорта.
Было рассмотрено еще шесть пациентов, чьи линзы были имплантированы вне дат, установленных для отзыва, но представлены в BEH с непрозрачными линзами Hydroview.Четыре из этих шести соответствовали критериям включения при обследовании (т.
е. у них не было других глазных патологий, влияющих на зрение), и они были включены в анализ.
Всего были проанализированы данные 129 пациентов, ни у одного из которых не было имплантированных линз Hydroview с двусторонним затемнением. У пятидесяти субъектов были помутненные ИОЛ в исследуемом глазу по сравнению с 79 с прозрачными ИОЛ в исследуемом глазу. Ни у одного пациента не было двусторонних матовых ИОЛ. Средний возраст составлял 79 лет (диапазон 20–96), а среднее время от имплантации ИОЛ до оценки составляло 7 лет.04 года (диапазон 6,43–7,49). Между двумя группами не было статистически значимых различий в возрасте или времени от имплантации до оценки.
Симптомы
Субъекты с помутненными ИОЛ имели более высокую частоту визуальных симптомов, как показано в таблице 1. Симптомы, которые группа помутневших линз оценила как более серьезные и которые достигли статистической значимости, включали затуманенное зрение, затуманенное зрение, ослепление ярким светом, видеть формы звезд вокруг огней, видеть ореолы вокруг огней и тусклые цвета.
Субъекты с помутненными ИОЛ описали свое общее зрение как худшее, чем у людей с прозрачными ИОЛ.
Объективные измерения зрительной функции
Результаты проведенных объективных измерений зрительной функции обобщены в таблице 2.
Таблица 2 Результаты объективных тестов зрительной функции Из 129 включенных субъектов 62 смогли выполнить тест на рассеянный свет (C-Quant) достаточно хорошо, чтобы обеспечить точное значение паразитного света; значения надежности для остатка были слишком низкими для их включения (Esd ≥0.08 или Q⩽1,0). Субъекты с непрозрачными ИОЛ показали повышенную яркость, измеренную как рассеянный свет, среднее значение = 1,94 логарифмических единиц (SD, 0,30; n = 17), по сравнению с субъектами с прозрачными ИОЛ, среднее значение = 1,35 (SD, 0,35; n = 45). Средняя разница с поправкой на ковариату составила 0,63 log единицы (95% ДИ 0,45–0,82; P <0,001) (см.
Рисунок 2). Это означает, что уровень яркости в среднем в четыре раза хуже среди затемненной группы.
График разброса, на котором сравнивается яркость (измеренная как внутриглазный рассеянный свет) между исследуемыми глазами (либо с прозрачными линзами (кружки), либо с непрозрачными линзами (черные точки)) и их соответствующими глазами, не являющимися исследуемыми.Пунктирная линия — это «линия равенства», означающая отсутствие разницы в яркости между исследуемым и неисследующим глазом.
Все испытуемые смогли выполнить тест на блики на Optec 6500. Измерение бликов с помощью Optec 6500 также показало большую разницу между непрозрачными и прозрачными группами. Субъекты с непрозрачными ИОЛ показали усиление бликов, среднее значение = 5,3 (стандартное отклонение, 6,3: n = 50), по сравнению с субъектами с прозрачными ИОЛ, среднее значение = 0,8 (стандартное отклонение, 5,2; n = 79). Скорректированная средняя разница составила 4.
5 (95% ДИ 2,6–6,3; P <0,001). Это означает, что среди людей с непрозрачным светом уровень ослепления инвалидности в шесть раз хуже.
Контрастная чувствительность в группе с прозрачными исследуемыми линзами составила 1,65 (диапазон 0–1,95, n = 79), тогда как в группе с непрозрачными ИОЛ средний балл составил 1,05 (диапазон 0–1,65, n = 49), в результате средняя разница составляет 0,45 (95% ДИ, 0,3–0,6; P <0,001; критерий Манна – Уитни U ), что эквивалентно трем триплетам или полутора линиям.
Поле зрения, измеренное с помощью FDT, показало заметную разницу между группами со средними баллами 1 (диапазон 0–49, n = 77) и 19 (диапазон 0–51, n = 49) для группы с затемнением. и чистая группа соответственно.
Острота зрения, измеренная в единицах logMAR, действительно показала статистически значимую скорректированную среднюю разницу между двумя группами, но только 0,09 единиц logMAR (95% ДИ, 0,03–0,15; P = 0,002) (см.
Рисунок 3). Это соответствует разнице всего в четыре с половиной буквы, меньше одной строки.
График разброса, сравнивающий остроту зрения (измеренную в единицах logMAR) между исследуемыми глазами (либо с прозрачными линзами (кружки), либо с непрозрачными линзами (черные точки)) и их соответствующими неисследованными глазами. Пунктирная линия представляет собой «линию равенства», означающую отсутствие разницы в остроте зрения между исследуемыми и неисследованными глазами.
Не было статистически значимой связи между помутнением и цветовым зрением, измеренным с помощью диаграммы Исихара ( P = 0,476, критерий Манна – Уитни U ).
Как видно из таблицы 2, аналогичные результаты были получены с использованием парных сравнений между исследуемым и неисследованным глазом в группе с помутнением.
Хотя мы смогли получить измерения остроты зрения по методу logMAR практически для всех субъектов, только часть из них смогла выполнить измерение в прямом свете с достаточной точностью для включения в анализ.
Важным фактором было то, что многие субъекты с тяжелым помутнением не могли точно выполнить тест из-за высоких уровней рассеянного света, генерирующих значения за пределами уровней обнаружения для устройства.Результатом этого является то, что группы, сравниваемые с точки зрения рассеянного света, отличаются от групп, сравниваемых с точки зрения остроты зрения, поскольку мы эффективно исключили наиболее сильно пораженные из анализа рассеянного света, но не из анализа зрения. Включая в анализ остроты зрения данные только тех субъектов, которые могли выполнить тест на прямой свет, мы видим более точное сравнение, хотя и исключая наиболее сильно пострадавших из каждой группы. Анализируя данные таким образом, мы не видим статистически или клинически значимых различий в отношении остроты зрения между группой с затемнением (среднее значение logMAR 0.121, приблизительно эквивалентно 20/25 по Снеллену) и чистой группе (среднее значение logMAR 0,125, приблизительно эквивалентно 20/25 по Снеллену).
Используя эти данные, острота зрения представлена средней разницей в 0,004 между непрозрачной и прозрачной группами, разницей менее одной буквы, что контрастирует с резкой разницей между группами с точки зрения рассеянного света в 0,63 логарифмических единиц.
Качество жизни
Помутнение было связано с повышением баллов по шкале VCM1, что указывало на более низкое качество жизни, связанное со зрением; средний балл для прозрачных линз и затемненных линз, соответственно, составлял 2.5 (диапазон 0–34) и 8,5 (диапазон 0–35) из 50 ( P <0,001, критерий Манна – Уитни U ).
Точность биометрии на основе оптической когерентной томографии с качающимся источником для расчета оптической силы интраокулярных линз: ретроспективное поперечное исследование | BMC Ophthalmology
В этом ретроспективном перекрестном исследовании были изучены медицинские карты всех пациентов с диагнозом катаракта в период с августа по ноябрь 2016 года в Сеульской больнице Святой Марии, Сеул, Южная Корея.
Исследование было одобрено институциональным наблюдательным советом Католического университета (№ KC16RISI1020). Пациенты с предоперационными измерениями с использованием биометра SS-OCT (Argos), PCI (IOLMaster, версия 5.40), A-scan US (Axis nano, Quantel Medical, Клермон-Ферран, Франция) и ручной кератометрии (OM-4; TOPCON Corp. , Токио, Япония) были включены в это исследование. В исследование был включен один глаз каждого пациента. Если оба глаза соответствовали критериям включения, случайным образом выбирался один глаз. Критерии исключения включали предыдущую рефракционную операцию, кератоконус и любое другое заболевание роговицы, невозможность проведения тестирования из-за заболевания сетчатки или недостаточные умственные способности, а также послеоперационную скорректированную остроту зрения вдаль хуже 0.5 (Снеллен 20/40). Методы исследования соответствовали принципам Хельсинкской декларации.
Тип и степень тяжести катаракты оценивали в соответствии с Системой III классификации помутнения хрусталика (LOCS ΙΙΙ) [9].
Все пациенты прошли оценку с помощью щелевой лампы под руководством одного опытного офтальмолога с расширенным зрачком (тропикамид 0,5% — фенилэфрин 0,5% [Мидрин – П]). Типы катаракты были разделены на четыре категории в зависимости от их непрозрачности; ядерная опалесценция (NO), ядерная окраска (NC), кортикальная (C) и задняя субкапсулярная катаракта (PSC).Кроме того, степень тяжести катаракты оценивалась по шкале от 0,1 до 6,9 для NO и NC и от 0,1 до 5,9 для C и PSC по сравнению с цифровой фотографией каждой линзы со стандартными фотографическими прозрачными пленками. Более подробную информацию можно найти в предыдущей литературе [10].
Все глаза были измерены с помощью биометра SS-OCT, PCI, A-scan US и ручной кератометрии в тот же день без расширения. Измерения проводились четырьмя опытными исследователями, по одному на каждый прибор. Все инструменты были измерены более 3 раз, и было использовано среднее значение.Биометр SS-OCT, PCI и ручная кератометрия использовались для фиксации лба и подбородка пациента на каждом биометре, и выравнивание было достигнуто с пациентами, зафиксированными на проецируемом свете на оптической бесконечности.
УЗИ A-scan было выполнено в конце процедуры, потому что оно может повлиять на другие тесты с контактом с роговицей. После введения местного анестетика (0,5% алкаина) зонд с частотой 11 МГц контактировал с роговицей для измерения AL.
Факоэмульсификация была выполнена тем же хирургом (C.–K.J.) через самоуплотняющийся временный прозрачный разрез роговицы диаметром 2,2 мм под местной анестезией (местный лидокаин 4% и пропаракаина гидрохлорид 0,5%). В сумку были вставлены различные модели ИОЛ в зависимости от состояния и потребностей пациента (например, торические и мультифокальные ИОЛ). Поскольку постоянная оптимизация должна выполняться отдельно для каждой модели ИОЛ [11], для анализа подмножества была выбрана только модель ИОЛ, используемая в самой большой выборке пациентов.
Графики были просмотрены для расчета частоты отказов измерения AL для биометра SS – OCT, PCI и A – scan US.Из пациентов с такой же вставленной ИОЛ, если было измерено ЧКВ (Группа A), были собраны AL и K, измеренные с помощью биометра SS-OCT, PCI и A-сканирование US; если PCI не измерялся (Группа B), собирались AL и K, измеренные с помощью биометра SS-OCT и A-сканирование US.
Поскольку ультразвуковое сканирование A-scan не имеет функции измерения K, для расчета оптической силы интраокулярной линзы использовались значения ручной кератометрии.
Расчет мощности ИОЛ производился по формуле SRK / T. Оптимизированные постоянные линзы, использованные в исследовании, составляли 118.02, 118.04 и 118.0 для биометрии SS – OCT, IOLMaster и A – scan US соответственно. Окончательная оценка проводилась путем сбора результатов субъективного сферического эквивалента рефракции через 2 месяца после операции. Средняя ошибка прогноза (PE) была получена путем вычитания прогнозируемой сферической эквивалентной рефракции из послеоперационной субъективной сферической эквивалентной рефракции. Таким образом, положительная рефракционная ПЭ отражала гиперметропический рефракционный исход. Средняя абсолютная ошибка (MAE), средняя абсолютная ошибка и процент глаз с PE в пределах ± 0.Было рассчитано 50 D.
Статистический анализ
Статистический анализ выполняли с использованием программного обеспечения SPSS версии 18.